我妈妈今天不得不接种 B12 加强剂，并与护士讨论了疫苗问题。 护士不会有像辉瑞和摩德纳这样的 mRNA，不可能，在拥有辉瑞 XNUMX 然后得到 ro 的三个人中。 她可能会得到阿斯利康。

更令人担忧的是，自接种疫苗以来，以色列、英国和阿联酋的病例、住院和死亡人数都出现了异常激增，这在其他尚未大规模接种疫苗的国家中并未反映出来。 更令人担忧的是，英国的激增并不是从一个地区开始，而是在全国范围内普遍存在，这意味着疫苗接种计划。

英格兰死亡率分析 https://t.co/dy2SYrPEYD 通过 @YouTube
我建议将其完整地查看。 主要流行病和秋季复苏之间的地理区别非常明显，这具有重要意义。 令人担忧的是明显的冬天……

— 亚德利·伊顿 (@MichaelYeadon3) 2021 年 2 月 2 日

有没有其他人觉得“刺拳”这个术语有点令人反感？

无论如何，我不会为我的“刺拳”排队。 我可能已经感染了 Covid，无论如何，我更喜欢它，而不是“刺戳”。 这种方法的安全性有一个很好的论据，但尚未经过测试。 到目前为止所做的工作是完全不够的（我自己也编写了临床方案）。

急于接种疫苗对公众来说是有意义的，只是因为预防和早期治疗在信息上被压制了，容我们说，并且在操作上被忽视了。 到目前为止，伊维菌素在预防和治疗 Covid 方面的功效已为任何清醒到可以观察的人所熟知。 但预防可能比服用药物更简单。 接下来的 2020 年 XNUMX 月，致《感染控制杂志》编辑的信回顾了碘在语义上可称为预防或预防性治疗的用途。

即使是盐水灌洗 咽喉和鼻咽部减少了病毒载量和肺损伤（https://www.researchsquare.com/article/rs-153598/v1）!!!

正如澳大利亚的博罗迪博士几个月前所说，“这种病毒很容易杀死。” 公共卫生官僚们只需要愿意这样做。 没有。

Claudio Blasi 博士的来信：
致编辑——严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 通过眼睛、鼻子和嘴巴进入人体并感染上呼吸道，导致最初的临床症状。 暴露后，主要在口咽水平的潜伏期持续 5-6 天，使病毒复制达到传播到身体其他部位的数量，从而导致有症状的 2019 冠状病毒病（COVID -19)、器官损伤和/或死亡。

这个潜伏期和疾病的进展取决于病毒复制的速度； 因此，遏制病毒进入上呼吸道后扩散的一种可能方法是用含碘漱口水冲洗和漱口。 许多体外研究支持这种可能性。

包膜病毒，如 SARS-CoV-2，具有外部脂质双层膜，对防腐剂非常敏感。 碘是这些试剂之一，它的作用是迅速的，通过病毒颗粒的核蛋白的变性发生。 1 在甲型流感病毒中，这种抗病毒特性是通过抑制病毒表面的 2 种糖蛋白的活性来实现的：病毒血凝素结合活性和病毒神经氨酸酶催化水解。 这些过程分别介导病毒进入宿主细胞及其释放和扩散到其他细胞。 2

对于 SARS-CoV-2，碘可以通过与人血管紧张素 2 转换酶 (ACE2) 受体连接，抑制介导其进入气道上皮细胞的表面糖蛋白的活性。 由于碘的挥发性，分子碘（I2）的水溶液不稳定，会引起灼伤和细胞毒性。 出于这个原因，已经开发了称为碘载体的化合物，其中碘与中性载体聚合物结合，作为增溶剂和碘储存器，使碘的释放量保持在较低水平。

最常用的碘制剂是聚维酮碘 (PVP-I)，其中分子碘 I2 以 I3- 的形式通过氢键物理插入 PVP 螺旋中，并与溶液中的游离 I2 处于化学平衡； 只要使用游离 I，结合的碘就会从 PVP 螺旋中释放出来以保持平衡。 1 在水性介质中，会形成一种化学平衡，其中只有约 1/1,000 部分的碘被释放出来，并以游离分子碘的形式提供，它负责杀菌活性。

基于 PVP-I 的防腐剂已在体外证明了广泛的杀病毒谱，包括包膜病毒和非包膜病毒。 3

1 年 H1N2009 猪流感爆发后，日本厚生劳动省建议每天用抗菌剂漱口作为预防上呼吸道感染 (URTI) 的卫生保护措施。 这种做法得到了研究结果的支持，这些研究检查了漱口对健康研究参与者和那些频繁或持续呼吸道感染的人的作用。 4

大量体外研究表明，漱口水溶液中所含的 PVP-I 对根据欧洲标准要求测试的所有呼吸道病原体具有快速杀病毒活性。 日本建议常用7%浓度1:30稀释（相当于活性物质浓度0.23%）； 15 秒的接触时间反映了在现实生活条件下类似甚至更短的漱口持续时间，已被证明是足够的。 5 PVP-I 溶液已显示出与先前体外研究中显示的相似的快速抗菌活性。 5

该解决方案已成功针对 SARS-CoV-1 和中东呼吸综合征 (MERSCoV) 进行了测试； 它导致病毒滴度降低了 99.99%。 5 在其他体外研究中也显示了相同的功效，其中有多种基于 PVP-I 在不同浓度（从 0.23% 到 1%）的咽部卫生产品。 6

这种迅速的抗病毒活性已在胚胎鸡蛋中生长的流感包膜病毒中得到证实，并用 6 种含有浓度为 0.23% 的 PVP-I 的产品进行处理。 仅 10 秒后，病毒滴度降低至低于检测水平。 7

最近，PVP-I 的鼻腔和口腔防腐剂制剂已成功地在 SARS-CoV2 中进行了测试，在 60% 的浓度下，其快速灭活能力仅需 2.5 秒。 8

PVP-I 应用于鼻腔和口腔的安全性在使用超过 60 年后已得到证实，并由大量文献进行论述。 8 与其他口腔防腐剂不同，它不会对口腔黏膜造成刺激或损伤，即使长时间使用也是如此。 虽然长期使用 PVP-I 可能会发生碘吸收，但甲状腺功能障碍很少见。 此外，尽管长期使用，但尚未报道微生物对 PVP-I 产生抗性。 2 最后，用水稀释的普通碘酒-酒精溶液也可能有效，但由于其不稳定性，应迅速应用。

在各种可靠研究中证明的体外功效表明，口服溶液中的 PVP-I 可能是预防 SARS-CoV-2 感染的有效药物，在通过口腔和呼吸道途径接触病原体的高风险情况下减少病毒传播. 2,9 与洗手和戴口罩一起，它们可以通过减少口腔和口咽中的病毒载量来构成有效的个人卫生措施，以防止空气传播和飞沫传播。

鉴于目前尚无已知可有效预防和治疗这种对传统医疗保健系统构成挑战的高度传染性疾病的药物，因此 10 种碘载体漱口水可能作为简单且廉价的治疗化合物获得快速批准。

'刺拳' 我觉得一点也不排斥。 这是我从小就知道的表达方式。 抓紧，伙计。

如您所知，有些人已经争论了一段时间，实际数据表明，第一个刺戳会造成沉重的负担，之后最好延迟很长时间（例如长达12周，而不是之前测试的3周） ），然后再进行第二次刺刺，刺刺的刺入量不会增加，但可能会使免疫力持续更长的时间。

据我所知，关于第二次注射的一点只适用于使用单一病毒的病毒载体疫苗，比如牛津（刚刚出来并这么说）和杨森，它正在尝试 1 剂和 2 剂，后8周相隔。 这也许不是“就好像免疫系统可以在第一轮得到提示。”虽然当然可以，但单一病毒载体疫苗剂量过于靠近会导致免疫系统仍然被第一剂针对病毒载体本身的剂量激活。

Sputnik-V 声称通过使用两种不同的病毒可以达到 92% 的更高功效，而 mRNA 疫苗不应该也不会出现此类问题。 但我期待来自英国的数据，他们将辉瑞/BioNTech 和 Moderna 的剂量间隔超过 III 期测试的剂量（在最坏的情况下，我预计它几乎是无害的，在这种流行病已经肆虐的背景下值得尝试）。

一位医学同事解释说，为什么强生和强生“扬森”疫苗一次刺入都能获得如此好的效果。 “前锋们迫切希望展示这种新病毒的功效，并认为两次刺戳会提高他们获得良好结果的机会。 而且，即使考虑到阿斯利康采取非营利的立场，出售两种疫苗也是明智的商业决定。 既然很明显只有一个戳戳有效，参加聚会的约翰逊和约翰逊就不能说他们的两戳戳版本比任何人的两戳戳版本都好，所以他们现在可以吹嘘自己的戳戳版本是最好的，因为它只需要刺戳一次。”

事实证明并非如此。 杨森从一开始就采用了一个在欧洲 III 期埃博拉疫苗试验中得到验证的平台（不是在上次爆发中成功使用的那个），并且非常努力地工作，缓慢但肯定地从一次刺针中获得最佳结果，雄心勃勃的目标是在 2021 年为 XNUMX 亿人（千万人）接种疫苗。现在就检查一下，除非他们在撒谎 在 13 月 XNUMX 日的新闻稿中 在第一次走出大门的时候，几乎在同一时间装瓶准备测试候选疫苗。

另一方面，牛津大学以前从未在一次超过 40 人身上尝试过他们的平台，这一定是他们测试的小丑表演的一个因素，尽管这很幸运地从 XNUMX 月开始，一种 MERS 候选疫苗确定了他们的剂量尺寸。 Janssen 正在美国力量 III 期试验中尝试两次刺戳。 关于试验规模和疫苗引起的不良反应，我们可能会注意到英国药品和保健产品监管机构 (MHRA) 似乎要求的受试者人数约为美国 FDA 的一半。

例如，Novavax 在英国的试验高达 15,000，他们在美国的试验高达 30,000，这也是 Moderna 的目标。 或者对于 AZ/Oxford 的结果，以 8 月 5,800 日的结果为基础，每两次注射 21 次，相隔 70 天，我几乎是阳性的，10,000% 的疗效，53 名获得任何单剂量 XNUMX% 的疗效。 两者都有很大的不同，但仍然只有一个刺戳 非常 对个人和公共健康都有用。

据我所知，美国希望至少有 15,000 人接种疫苗，但我不会说 FDA 的额外谨慎是必要的，他们传统上在安全方面犯了错误，这是紧急情况。 （第三手 ORANGE MAN BAD，FDA 对他采取了一些非常有效的行动，直到 2020 年 XNUMX 月底。）当然，在所有情况下，这些监管机构都在使用紧急授权，FDA 的紧急使用授权，MHRA根据医疗保健专业人员的文件“临时供应授权”：

该药品已获得英国卫生和社会保健部以及药品和保健品监管机构的临时供应授权。 它没有营销授权，但该临时授权允许该药物用于 18 岁及以上个人的主动免疫，以预防 2019 年冠状病毒病 (COVID-19)。

还有没有借口的慢动作欧盟欧洲药品管理局（EMA）“有条件的营销授权”。

另一种选择是新疫苗可以针对旧疫苗进行测试，特别是针对新变种。

现在，这是开始任何符合伦理的 III 期试验的要求，例如赛诺菲/葛兰素史克（Sanofi/GSK）本月或不久将在 I 期试验中重新开始。 一旦你有一个“已知数量”，这是一个标准的东西，我认为目前的“护理标准”是美国的艺术词汇，你可以将它用于对照组。 当然，直到 XNUMX 月的第二周才出现。

假设 2020 年世界人口为 7795 亿，其中迄今为止只有 2.2 万人死亡（诚然，不同程度的封锁、戴口罩和保持社交距离）

而且很可能有很多低估，这在美国似乎就是这种情况。

为什么要冒险，有些人可能会问自己？

好吧，自然感染的幸存者总是会发病。 在这一点上，疫苗和感染死亡的简化指标是最好和最可靠的使用指标，但 COVID-19 的发病率是真实的和非平凡的，现在是我尝试 99.999 隔离的首要原因。

此外，您将减少病毒变异的机会，从而要求每个人明年都接种疫苗。

在游戏的中期阶段，我不确定这一点，你没有考虑。 早期，很可能如果重要变异的来源或最终一种新的真正抗原菌株的来源在理论上是那些在正常时间不扔掉它的人，允许他们体内的生态斗争以在他们体内传播，这可能等同于人与人之间的传播。 但是，一旦有足够多的人获得自然或疫苗免疫力，就会存在生态选择压力来绕过这种人际传播的免疫力。 尽管至于变种人的来源……

休·彭宁顿 (Hugh Pennington) 写了一本有趣的简史，讲述了他一生中的科学进步，这些进步在 Coronaworld 中被证明是有用的。
https://www.lrb.co.uk/blog/2021/february/perverse-genetics

如果你认为你会让拥有数千万或数亿多元文化居民的国家采取预防性措施 “按照特朗普的吩咐喝漂白剂！！！” 对于西方来说，特朗普在 19 月下旬对此进行了深思熟虑后，这件事就被搁置了。 这是 HCQ 崩溃后他反社会的一个明确迹象，也是那些相信 COVID-XNUMX 的人的一个明确迹象“可能是夺取本届政府的银弹”并与他所说或所做的一切作斗争，包括提供了 很多 为 AZ/Oxford、Janssen、Moderna、Novavax 和 Sanofi/GSK 提供了超过 XNUMX 亿美元的研发资金。

即使不考虑这一点，您也不会为很多人管理如此激进的行为改变，并且再次进行数学计算，您需要非常快速地制造大量这种防腐剂。

“Jab”只是美国人所说的“shot”的英式英语，尽管它似乎正在迅速进入新世界。

'刺拳' 我觉得一点也不排斥。 这是我从小就知道的表达方式。 抓紧，伙计。

好吧，这不是美国英语的常见用法，但在疫苗讨论的背景下非常清楚，我相信作者 国王的英语 比起明显的拉丁裔接种和疫苗接种，他们更喜欢它。 美国人是美国人，有无数来自枪支的词汇和用法 等同于“射击”，但这比刺戳更模棱两可。

“因此，他们同时要求的疫苗数量超过了他们应得的份额，他们说这种疫苗效果不佳。”

伍迪·艾伦 (Woody Allen) 在他的电影《安妮·霍尔》(Annie Hall) 开场时说：“有个老笑话——嗯……两名老年妇女在卡茨基尔山区度假胜地，其中一个说，‘男孩，这个地方的食物真的很糟糕。’ 另一个说，‘是的，我知道； 和这么小的部分。'“

如果你认为你会让拥有数千万或数亿多元文化居民的国家预防性地“像特朗普告诉你的那样喝漂白剂！！”

天哪。 谈谈你的稻草人。 他在哪里提到“漂白剂”或博士。 王牌？

. . . 你不会为很多人管理如此激进的行为改变

你的意思是“彻底的改变”，比如强迫健康的人戴口罩、关闭企业、关闭学校和教堂、用有机玻璃防护罩隔离人们。 （抓着“两个面具”撞到鼻子上是一些令人沮丧的狗屎。）不，人们永远不会忍受生活中如此激进的变化，更不用说像漱口这样激进的事情了。

你需要非常快速地制造大量的防腐剂。

它似乎比我们目睹的 Warp Speed 集群更简单。 我假设碘伏漱口水比 mRNA 疫苗更容易生产、运输和分发。

因此，进行最有条理的记录跟踪的州显示出记录最多的副作用。
我对此感到非常震惊。

如您所知，有些人一直在争论，实际数据表明第一次刺拳完成了繁重的工作，然后最好延迟较长时间（说最多 12 周，而不是之前测试的 3 周） ) 在获得第二次戳之前

因此，在我们最早注意到野外确认的再感染可能性（实验前治疗）时，建议使用所谓的“助推器”——嗯，……嗯……防止再感染。

所以让我们看看……在就职日达到顶峰后的过去两周里，加州的住院人数下降了 30%。 只有 2% 的美国人接种了疫苗，但 Fraudci 博士说，如果我们要恢复正常，2% 或更多的人必须接种疫苗。 惊叹于骗子现在被迫从他们的嘴巴两边说话。 让疫苗腐烂。

Steve Sailer 耸肩效应

我希望这个词能流行起来，真是太棒了！

至于手头的话题，我会等待老式的强生疫苗。 这种 mRNA 似乎是一个相对健康、相对年轻的人可以避免的东西。 我猜在 5 年内，我们将看到人们声称 mRNA covid 疫苗使他们不育或让他们患上癌症或你有什么的故事。

感谢所有这些非常翔实的观点[以及关于詹森的真正目标]。

别客气。

我原以为辉瑞公司也发现了第一个最佳效果。 我错了吗？

抱歉，我没有注意到这一点，部分原因是至少在第三阶段，尽管试验规模很大，但剂量之间的间隔非常短，几乎不可能弄清楚这一点。 因此，它要么来自我们现在所处的第四阶段“上市后”，而且这实际上只是英国，而且还不足以知道，要么是替代终点。 但如果你愿意，我可以调查一下。

你一直说牛津审判是一场小丑表演，我可能应该回到你之前的评论，在那里你提出了你的理由。 是否有我应该阅读的编号评论以刷新我的记忆？ 他们只是在一个试验组中接种了 5800 例疫苗吗？

现在只是从记忆中开始，首先是在牛津大学的那 1,800 次左右的前半剂量中的不可原谅的错误，只是由于促使调查的副作用较低而才意识到。 按时间顺序，在此之前，他们似乎搞砸了他们的 I/II 期混合试验，也许他们之前在 2020 年 XNUMX 月真正开始了 I 期 MERS 试验，该试验固定了剂量大小，无论如何，这导致比预期的 III 期结果差得多。

现在注意许可结果 现在 在美国以外，他们在四个不同的国家/地区进行了四项不同的 III 期试验，我的印象并非都遵循相同的方案，而且只有 12,000 名受试者等量的 III 期试验，每个试验有 5,800 种疫苗和对照 正如计划，截至 21 月 8 日，两剂相隔 1.2 天。 那是来自英国和美国的大量资金（截至 21 月 8 日，高达 12 亿（万）美国），谁知道其他地方。 我不能说我对那些报告的结果非常有信心，但是他们可以在相当大的程度上偏离英国的公共和个人健康仍然有很好的结果哦，是的，为什么他们花了这么长时间才真正尝试给药间隔 8-XNUMX 周（他们在 I/II 期试验中确实尝试了 XNUMX 周）。

他们在美国的 III 期试验被叫停 对于40天，比我所知道的任何其他停顿时间都要长，并且有传言说这在很大程度上是由于 AZ 对相关的英国试验对象以及相关的不良事件缺乏坦率； 不管是什么，FDA 都没有留下深刻的印象。 他们在他们公布的第一个混合功效百分比上撒谎，只是在统计数据方面，但也因为半剂量的第一效果被证明是海市蜃楼。 现在够了吗？ 由于在美国缺乏个人相关性，我什至没有真正深入研究这个主题。

试拍 15,000 个样本大小。 这有点低，尤其是在寻找罕见反应时？

嗯，我只能说这是 FDA 要求的一半，它们是安全的黄金标准。

至于手头的话题，我会等待老式的强生疫苗。

事实上并非如此…… 一个现有的疫苗平台，他们的埃博拉疫苗在欧洲进行了成功的 III 期试验（但不是在上次爆发中产生如此巨大影响的那个）。 这将是它第一次真正的“上市后”第四阶段测试，当然前提是它获得了授权和批准。

基于人类腺病毒（构成普通感冒的 200 种病毒和毒株之一），它被称为“复制缺陷”，即它不能制造新病毒并传播到其他细胞，并且具有有一个稳定的刺突蛋白拼接到其中。 鉴于他们非常谨慎和彻底地试图在 2021 年为 XNUMX 亿人提供最好的一剂疫苗，在真正研究它之前我对此毫无保留，但它仅比 mRNA 疫苗早几年左右的技术， 也许.

并且永远不要忘记它的 DNA 病毒载体的目的与所有活病毒疫苗和 mRNA 疫苗（我称之为“活性”类别）完全相同，以劫持细胞以使病毒 mRNA 在细胞内制造一种或多种病毒蛋白. 哦，到你能得到它的时候，我们将拥有前两种 mRNA 疫苗的大量数据，无法进行比较。

假设 2020 年世界人口为 7795 亿，其中到目前为止只有 2.2 万人死亡（不可否认，由于封锁、戴口罩和社交距离的程度不同），那么死亡几率为百万分之 287，因此以整数计算每 29 人中有 100,000 人。

当到目前为止只有一小部分人被感染时，将地球的全部人口输入计算是没有意义的。 这个“死亡机会”数字毫无意义——尤其是与另一个只计算接种疫苗人数的数字相比。

此外，立即死亡的风险只是众多疫苗风险之一。

我拒绝。 就我而言，“突变”论点是一派胡言，旨在剥夺我们的选择权。

“当到目前为止只有一小部分人被感染时，将地球上的全部人口纳入计算是没有意义的。”

在任何总体风险的计算中，分母都是总人口，而不是“迄今为止感染的人数”。 你在说什么？

优秀的总结，一如既往。

2 个预订——这次不是医疗：

你说的“刺”是什么意思？ 这个可怕的新闻流行语似乎模糊地表明了戳某物的行为。 如果您的意思是接种疫苗，甚至只是打针，那就直说吧。

“非常偶然的雨夹雪”从它的对象来看，显然是一种英国主义。 但是，在限定“偶尔”时，“非常”究竟是什么？ 多还是少，很少？

如果您选择疫苗接种路线，您可能会在余生中每六个月进行一次疫苗接种。 不要忘记流感疫苗只能持续一年，而这次 Covid-19 持续多久？

你说的“刺”是什么意思？

从我童年（或更早）开始，“刺戳”就意味着什么。 如果您访问英国博客，您一定会遇到英国英语。 这可能会冒犯您精致的美国情感，但正如您的同胞所说，“Man up”。

如果您的意思是接种疫苗，甚至只是打针，那就直说吧。

这不是疫苗，是免疫。 “Jab”意味着它是通过注射而不是通过药丸来实现的。 此外，对我们来说，“开枪”是在惹恼受惊胆怯的美国警察的人身上发生的事情。

我个人多年来一直使用碘口服灌洗法，并且一直觉得它非常有用。

我患有严重的选择性 IgA 缺乏症，因此我的鼻窦、口腔、喉咙、食道或肠壁几乎没有有效的初级免疫防御，这是对抗流感和感冒的一个大问题。 从我还是个孩子的时候起，感冒和流感季节对我来说一直是一场噩梦，我的朋友会生病几天，而我每次都会与严重的感染作斗争。 再感染很常见。 再一次，一个孩子的噩梦。

同样，我嘴里的任何细小切口或切口都会立即感染，并且至少需要一个月才能愈合，如果不是更长时间的话。

作为一个年轻的成年人，我决定在正常刷牙和使用牙线后尝试用李施德林漱口水刷牙，这基本上消除了口腔溃疡挥之不去的问题。

我在 30 多岁时开始使用碘口服灌洗液进行预防性措施，以防病毒暴露，效果很好。 这似乎有助于将我每年与感冒和流感的斗争降低到非常可控的水平。 我相信它甚至可能预防了一些感染，但这当然是猜测。

去年夏天，当我和妻子接触到 Covid-19 时，我立即使用了我的碘漱口液，一开始经常漱口，幸好幸免于严重的病程。 看来我现在对 Covid 免疫了，因为去年 XNUMX 月我和一位亲爱的朋友（音频伙伴）并肩坐在小沙发上听了他刚收到的历史性卷轴到卷轴他买了六个小时来自中西部广播电台，他一直在抽鼻子，擤鼻涕，咳嗽，打喷嚏，并坚决否认自己生病了，声称是过敏。 （我承认，我没有戴口罩。）两天后，他因感染 Covid（在 Kaiser 进行了测试验证）平躺着，他还给了他的妻子和孩子（他的妻子也检测出阳性；孩子们也一样）病了，被认为是阳性的。）他的妻子和他都病得很重，需要三个星期才能康复。 我再次承认无视谨慎，我没有使用碘治疗，认为我有自然免疫力（这是愚蠢的）。我没有出现任何症状，但作为预防措施，在同一个 Kaiser 设施进行了相同的 Covid 测试，结果为阴性. 所以我强烈怀疑我有真正的免疫力。 （我还是应该洗碘酒，以防万一这是普通流感而不是新冠病毒。）

我全心全意地建议用含碘漱口水或含李施德林的漱口水漱口，尽管当我认为自己接触过病毒污染物时，我会选择使用 2% 商业 Lugol 溶液（J. Crows 品牌）的碘是我选择的碘。）这是非常强的东西，所以小心不要过度使用。 我发现如果你用得太多，它很容易灼伤你的嘴。 （这就是为什么我在拜访生病的音频伙伴后没有使用它的原因，因为我担心我可能弊大于利，因为我相信我对这个错误有免疫力。另外，我仍然使用 Listerine；立即查看以下。）

我几乎每天都使用李施德林作为一种广泛的口腔卫生预防措施，这似乎对我很有效。 我记得在某处读到过，欧盟的一位医生强烈建议使用 Listerine 漱口水来降低暴露于 Covid 虫子的人口腔/喉咙中的病毒载量。 但那是很久以前的事了，我还没有看到其他医生推荐这种方法。

当然，您的里程可能会有所不同……

这是一篇关于 Covid 病毒从未被识别或测序的详细信息。 这不仅仅是一些挥手，而是对这个骗局如何展开以及 TPTsB 为何参与骗局的理性审视——这是控制权和金钱。

https://off-guardian.org/2021/01/31/phantom-virus-in-search-of-sars-cov-2/

如果您选择疫苗接种路线，您可能会在余生中每六个月进行一次疫苗接种。 不要忘记流感疫苗只能持续一年，而这次 Covid-19 持续多久？

流感疫苗持续时间短的部分原因可能是它们通常是被动的，在美国，除了一种只是没有佐剂的流感蛋白，主要是因为人体无法产生适应性免疫系统对流感病毒蛋白质“保守”部分的反应，无论是来自正常感染还是疫苗。 也就是说，对于酶来说，针对不能改变太多或“病毒不会病毒”的部分，想象一把钥匙必须或多或少精确地插入其中的锁。

我们已经解决了这个问题，牛津团队的负责人与其他人一样以失败而闻名，我们还没有看到我们非常简单的 V1.0 COVID-19 疫苗是否可以产生这种免疫力， 包括在六个月或更长时间对其响应进行微调后. 如果 COVID-19 一到三次变异成真正的新毒株，我们也不会感到惊讶，直到它稳定下来成为我们可以有效对抗的东西。 我们可以想象类似的事情最初发生在较老的病毒上，我们可以获得“永恒”的免疫力，例如麻疹在公元 5 至 15 世纪的某个时间从动物传给我们后的一段时间。

如果不是，我们将更加努力地解决这个问题，除非这些突变导致的菌株 许多 不那么致命，例如在抗原转变和导致大流行之后的流感。 即使在没有全面了解这种令人费解的疾病的发病率的情况下，我们也可能有动力真正努力开发一种“永恒的”疫苗。

哦，到你能得到它的时候，我们将拥有前两种 mRNA 疫苗的大量数据，无法进行比较。

感谢您提供详细信息。 我没有意识到这项技术比 mRNA 只发展了几年。 我仍然对 mRNA 刺突蛋白的东西感到厌烦，想象可能存在也含有刺突蛋白的有益细胞。 但我不是生物学家。 幸运的是，我们有 Unz 和像你这样深入研究科学的人。

看看李施德林的活性成分以及它们可能与乙醇的协同作用，如果它们死于像冠状病毒这样的包膜病毒，我不会感到惊讶。 所有这些都抓住了它们的宿主细胞 膜 当它们萌芽时，这是非常脆弱的东西，无论是物理上还是对抗任何会化学破坏它的东西，比如肥皂和水。 可能是大自然在对抗 COVID-19 时给我们的唯一优势。

并且感谢所有赞美碘口腔灌洗液优点的人，我没有意识到可以使用如此强大的防腐原子，以备将来参考。

别客气。

我仍然对 mRNA 刺突蛋白的东西感到厌烦，想象可能存在也含有刺突蛋白的有益细胞。 但我不是生物学家。

鉴于其在病毒中的特定功能，这种刺突蛋白不应存在于我们的细胞中。 你可能会发现一些 本文 有趣的是它通过出色的插图详细介绍了细节，对于文本，我将引用：

病毒通过将它们的基因转储到我们的细胞中并劫持我们的细胞机器来制造新的病毒颗粒来繁殖。 但首先，它们需要进入我们细胞的通道。 冠状病毒上布满了尖刺，这些尖刺抓住了装饰我们自己细胞的蛋白质，就像门把手一样。 一旦附着，尖刺就会发生巨大的变化，在部分翻转之前拉伸，与我们的细胞强行融合。

（下一句话可能是假的，但停止这个过程肯定不会降低疫苗的效力。）

人们担心 WRT 可能导致生育问题的更大问题是，身体可能会产生抗体的刺突蛋白部分看起来像其他有益蛋白质的某些部分。 在抗体上查找一些东西，简而言之，它们会锁定一小部分抗原，例如刺突蛋白，这可能会干扰其运行，但也会向免疫系统发出信号“摆脱这些东西！” （正如我最近了解到的（我认为），抗体并不是唯一能识别外来分子片段的东西，但它们会作为整个适应性免疫系统的代表，其中很多我们仍然不完全理解。）

因此，您查看不同疫苗的一个底线是，除了一个例外 所有 其中几乎为普通人群准备好的其中包括刺突蛋白，希望是上面链接中描述的稳定版本。 灭活整个病毒，好吧，你已经得到了整个病毒，并且其中的蛋白质不能通过灭活过程变性，或者疫苗根本不起作用（见我上面的评论，破坏它们的信封可能是足够的）。

蛋白质加佐剂，比如 Novavax，也许有一天赛诺菲/葛兰素史克，有点像流感疫苗？ 是刺突蛋白。 我的回复中提到了病毒载体，它的“活性成分”是 DNA 拼接到这些编码刺突蛋白的 DNA 病毒中，然后迫使细胞产生编码刺突蛋白的 mRNA，然后再制造刺突蛋白。 对感染的自然免疫力？ 针对刺突蛋白（加上核衣壳蛋白）的抗体 跑不了的！！！

好吧，还有一种选择 俄罗斯！！！或许，它只使用了病毒蛋白的碎片，足够小，它们被称为“肽”，但现在我们可以假设其中至少有一些来自刺突蛋白。 否则，只有当前 V1.0 疫苗产生的不可接受的副作用，或者像流感这样的长期疫苗失败，可能会促使我们做一些不同的事情。 也许针对病毒的其他部分，也许像我假设的俄罗斯人正在做的那样，尝试让免疫系统只关注“保守”的刺突蛋白的特定部分。 这意味着如果它们变化太大，“病毒不会病毒”。 对于酶，想象它们是一把锁，钥匙必须或多或少精确地插入其中。

😂😂

（我不是以英语为母语的人，但小时候确实读过 Mary Poppins 和 Sherlock Holmes ……我正在用我为数不多的日常评论之一向英语幽默致敬。干得好。）

我说的是至少需要一些大脑活动才能理解的东西。 对于第一个风险（COVID 死亡），他计算了地球上所有 7.7 亿人，而对于第二个风险（疫苗死亡），他只计算了接种疫苗的人。 显然，这两种风险没有得到同等对待，因此无法进行比较。 一个是计算实际服用它的人的风险，另一个是相当于吹大麻烟圈的统计数据。

如果你明白，请眨眼两次。

我假设碘伏漱口水比 mRNA 疫苗更容易生产、运输和分发。

但对于大型制药公司来说，利润远非如此——这就是重点。

任何认为政府组织的“健康”项目不同于正常的——腐败和不利于社会的——政府项目的人，都相信天使。 天使是虚构的。

所有政府计划的目的都是为将大量价值从生产（私营）部门转移到亲信、捐助者等提供合理的理由。 它内置于政治机器的深层本质中，政治阶层不会因为一些弱病毒而发生大马士革转变，因为这种病毒只会杀死已经半死不活的人。

恐惧散布和仇恨事实。

我不知道你为什么要大写“RATE”，就像它是我启蒙的关键一样。 无论是比率还是百分比都无关紧要。 要比较两次冒险尝试之间的死亡风险，您必须只计算尝试过的人。 你在 A 组中做到了，但由于某种原因，B 组是整个人类，其中大多数人甚至没有冒这个风险。 另一个公式可以使没有降落伞的情况下跳出飞机看起来无害，因为它影响的百分比微不足道。 我们所有的人 在任何给定的时间段内。

至于我的另一点，使用死亡而不是其他风险是可以的。 我们甚至不知道 COVID 是否会造成永久性损害，或者对此造成何种损害，因此您的选择是有限的。 我之所以提到它，是因为我相信疫苗更有可能导致大量其他严重问题，而快速死亡只是该范围内的一个小问题。 此外，施瓦布先生和盖茨先生似乎很喜欢他们，这通常是我发布“用火烧掉它”模因的信号。

谢谢回复。

例如，美国人可能会将此评论称为廉价镜头。

毫无疑问，不那么痴迷于枪支的更精致的区域会找到一种方法来引用睾丸。

> 你可能会发现这篇文章的一些 [“COVID-19 疫苗背后的微小调整”, 9 年 29 月 20 日] 有趣，因为它以出色的插图详细介绍

谢谢！ 我从那篇文章中学到了很多关于 Covid-19 疫苗设计理念的细节（我接受过相关专业的培训）。 在以科学为主题的出版物中阅读内容令人耳目一新（化学与工程新闻) 这在技术上提供了丰富的信息，写得很好，并且针对知情的读者。 话 多样 和 种族主义 不露面。

我原以为辉瑞公司也发现了第一个最佳效果。 我错了吗？

也许不是：”估计辉瑞 COVID-19 BNT162b2 疫苗单次给药后的有效性。 对以色列“真实世界”疫苗接种结果研究的重新分析。” 它在 Medrxiv 上，这是摘要，添加了分段符：

在英国推出针对 SARS-CoV-2 病毒的疫苗接种的一个显着特点是决定将第二次注射的时间推迟到第一次注射后的 12 周。 这背后的逻辑是尽快保护更多人，从而减少严重感染、住院和死亡的总数。 这一决定引起了一些方面的批评，部分原因是认为单次注射可能无法提供足够的免疫力。

最近一篇基于以色列疫苗接种经验的论文表明，单剂量可能无法提供足够的保护。 在这里，我们从以色列论文中提取原始数据，然后估计第一次注射后每天的发病率，并估计从第 13 天到第 24 天每天的疫苗有效性。我们使用了对期间每日发病率的汇总估计第 1 天到第 12 天作为无疾病发病率的反事实估计值和使用蒙特卡洛模型估计的置信区间。

初次注射后病例数增加到第 8 天，然后在第 21 天下降到低水平。估计的疫苗有效性在第 0 天几乎为 14，但在第 90 天上升到约 21%，然后趋于平稳。 感染风险最初激增的原因尚不清楚，但可能与人们在注射后对保持保护行为不太谨慎有关。

我们的分析表明，单剂疫苗具有高度保护性，尽管可能需要长达 21 天才能实现这一目标。 来自以色列的早期结果支持英国扩大剂量差距的政策，表明单剂量可以提供高水平的保护。

去 评论 （#41 为我）由 ic1000。 从那里追溯到他通过 That Will Be Telling 的评论引用的链接（对我来说是#31）。 检查 TWBT 链接到的文章的“带有插图的细节”。

您对 ic1000、That Will Be Telling 和 McLellan & Graham 中的任何一家通过 Ryan Cross 在 化学与工程新闻?

这是圣布里吉德节，而不是布里吉德节。

设计疫苗的人在他们的心理工具箱里的东西比你想象的要少得多。

或者也许我错了——也许他们没有我想象的那么无能，面对他们面临的当前挑战——但我比我认识的任何人都更了解助产士，但可能（我非常尊重你但我要这么说）——但也许，我比你这样的聪明人更了解助产士的无能。 我希望我没有，但我愿意。

对不起。 ---- 告诉 Unz，或 Utz，或任何他的名字，谢谢你没有告诉我我“发帖太快了”。

西方政治、虚假流媒体和医疗黑手党对两种高效药物的镇压说明了它们是多么邪恶。 羟氯喹在世界范围内被广泛、成功和安全地使用，但当地的官员却盲目地发誓说它是无效且致命的。 当诋毁 HCQ 的欺诈调查丑闻必须被柳叶刀撤回时，这些代表们完全压制了这个故事。 西方是腐败和邪恶的。

这是“拜登效应”，不知道。

'流感疫苗通常是无用的，但你会得到一个季节性剂量的铝来保护你的大脑健康。

当我感染新冠病毒时，我用重度盐水漱口，鼻窦感染使我的味觉和嗅觉消失了两到三周。 第 3 天，我还服用了 Bactrim 抗生素——我相信这有帮助——但后来我的医生注意到了，它下降到了右肺。 我继续使用雾化器、维生素、血浆和类固醇/抗生素注射 7 到 10 天。 我一直呆在家里做这一切，这是一种与过去不同的病毒——但对我来说并不致命。 我认为 Alfred 对伊维菌素的研究就是答案。 . 我70岁了。谢谢MM

除了特朗普从未提出人们饮用漂白剂或摄入消毒剂的建议。

接种疫苗后，您不太可能成为其他人生病的原因。

世卫组织表示情况可能并非如此。

此外，您将减少病毒变异的机会，从而要求每个人明年都接种疫苗。

一旦人们开始接种流感疫苗，流感就停止变异了吗？

它必须是第二修正案的东西😉

自然最清楚。 就个人而言，我更喜欢获得免疫力的自然方式。 它会持续很多年。 血清中不可能有小“附加物”。 吃好，睡好，晒晒太阳，呼吸新鲜空气。 必要时补充维生素。 忘记口罩和反社会距离。 享受生活！ 🙂

PCR 大流行：采访 Virus Mania 的 Claus Köhnlein 博士

对疫苗的测试还不够——想想沙利度胺。

“疫苗”一词不应应用于 mRNA 注射。 它的起源是牛的拉丁词， 空的，来自爱德华·詹纳（Edward Jenner）使用牛痘来预防天花感染。

疫苗引入了一种大大减毒形式的靶向致病因子，旨在引发可控的免疫反应，并随后产生抗体，用于未来针对该因子的保护。

然而，mRNA 注射是基因治疗的一种形式。 目前这批注射剂未经动物试验就已匆忙投入生产； 目前正在进行人体试验，在辉瑞的情况下 直到 2023 年 XNUMX 月才能完成. 因此，整个人类现在都被诱导参与一项实验——制造商已收到政府对伤害索赔的赔偿。 这种不负责任不仅令人难以置信，而且是犯罪行为。 一旦注入外源mRNA，您的基因构成将发生不可逆转的变化； 从字面上看，您将成为转基因生物，转基因生物。

英国老年受助者死亡人数惊人的飙升预示着即将发生的事情：只有上帝知道长期影响会是什么。 为 SARS 开发的类似注射剂引起了致病性启动，结果每只测试动物（雪貂）都死亡。

营销是我们生活的互联网/亿万富翁/MSM 时代的新闻，试图说服读者/观察者每个人都想要疫苗。 可悲的是，事实已经存在，但人们宁愿追随 MSM 而不是看事实。

考虑一下丹麦的口罩研究，该研究被认为有效地表明戴口罩对病例数没有影响，更不用说实际死亡人数了。 然而，现在人们认为他们比科学聪明，他们的直觉告诉他们面具是有效的，所以尽管科学表明他们不起作用，但他们必须工作。

疫苗也是个笑话，mRNA 配方表明，疫苗公司除了通用疫苗之外，仍然无法拿出任何东西，而不是靶向疫苗。 你也可以服用抗病毒药物，因为这些疫苗中的一种会起到很好的作用，但是，嘿，我们比科学更了解，所以我们想要疫苗。

一个智障的世界。

/咆哮

我是唯一一个对所有这些 quaccine 追星族和他们的 quaccination 完全反感的人吗？

这些白痴，比如史蒂夫·塞勒和詹姆斯·汤普森，写的文章盲目地接受疾病预防控制中心、世界卫生组织、柳叶刀和所有其他被恋童勒索的犹太复国主义“组织”提供的所有统计数据，而他们却忽视了所有其他令人讨厌的证据，婊子打他们的屁股。三重面具的面孔。 我说的是针对“新冠”感染患者的医疗保险贿赂、插管的 30 万美元奖金、PCR 循环过山车、感染前的鼻拭子、故意将新冠病毒引入高级疗养院、政治选择性的超级传播者活动、流感消失和流感死亡等等。

让我们面对现实吧，这些 Quaccinators 正在做一个巨大的圆圈混蛋，他们互相按摩彼此的注射器，并吹嘘每次疫苗注射中负载荧光素酶的大小。 然后他们互相炫耀他们对“科学”的出色知识，他们在学校被用勺子喂食，整个过程重新开始。

当然，还有他们愚蠢的封锁、社会疏远和蒙面，以及他们被强加和执行的非法方式。 这也与他们令人作呕的道德优越感和美德信号有关，他们用来掩盖取消、关闭和否认“疫苗否认者”言论自由的虚伪。 他们就像“自由派犹太人”，假装支持言论自由，却关押着“否认大屠杀的人”。 他们立即称反对者为“反犹太主义者”和“白人至上主义者”也绝非巧合。 这是因为犹太人构成了这种隔离运动的支柱。

与此同时，当他们全心全意地吞噬《华尔街日报》和《纽约时报》上印制的每一个伪造统计数据时，他们完全无视自己的愚蠢给其他人带来的损失。 我说的是经济损失和破坏数百万中产阶级、工人阶级和下层阶级生计的损失。 因自杀、身体和药物滥用而导致的死亡，以及因非流感或肺炎相关死亡而导致的死亡率增加，都被掩盖起来，为了“科学”的荣耀而被忽视。 支离破碎的家庭只是摧毁那些一生从无到有创造一些东西的人的企业和自豪感的副作用之一。 老人被迫独自度过最后的日子，没有家人的安慰或无法安慰，这是一生中重大的事件，任何人都无法量化其损失，更不用说白痴的约会者了。

他们背叛所有家人和邻居的最后一个方面是他们拒​​绝将他们的两个突触连接在一起并弄清楚比尔盖茨、安东尼福奇和克劳斯施瓦布告诉他们的含义。 不会回到旧常态。 疫苗接种、封锁、一波又一波的新covid毒株将继续存在。 如果 quaccinators 开始失去对权力的控制，就会有一种新的“病毒”在合适的时间和地点出现，以保证整个过程从一开始就重新开始。 Quaccinators 的内裤湿漉漉的，一想到新疫苗将带来数十亿谢克尔，以及由此产生的声望。 这种必然性说明了为什么他们拒绝听取任何逻辑或反驳论点，因为没有回头路。 如果允许口罩、封锁和隔离措施在任何时间段内停止，隔离者知道他们将要付出非常高昂的代价。 所以他们不会反对更多的警察和军队的存在，他们肯定会服从这个新常态。 他们像科尔特斯一样烧毁了大帆船。

这部漫画真的抓住了 quaccination 运动的精髓：

你们国家有一半的人甚至几乎不会说一口流利的英语，而在美国这里，我们所有的 400 亿人，由于显而易见的原因，很大程度上忽略了你对语言的使用：临界质量。 你没有。 我们的确是。

你和西班牙人处于同样的境地，他们可笑的“卡斯特拉诺”语言障碍/口齿不清，喋喋不休地谈论“正确的口音”，而墨西哥人，全部 150 亿，正以稳步成为新标准的方式统治西半球语言。

继续。

如果你让 ZOG 给你一种冠状病毒“疫苗”，你简直是疯了。 句号。 大多数疫苗在经过漫长（但完全不充分）的“安全”试验后已经够糟糕的了。 想象一下，如果你是如此愚蠢或疯狂，以至于你会成为这些精神病患者的豚鼠，使用一种全新的反乌托邦“疫苗接种”方法，这种方法的试验持续了几个月。 这是无法理解的。

化学和生物学不是我的专业领域，所以对我来说大部分都是希腊语。

我的观点是，大流行是一种人为的事件，需要人们远离街头并防止骚乱，因为他们制定了新的法律以减少自由，同时设计了一个新的货币体系，因为旧货币体系中的债务是不可持续的。 重启货币体系的愿望是引发恐慌的动力。

此外，现在 Covid 显然已经治愈了季节性流感、心脏病、中风、癌症、糖尿病和其他主要杀手，这是一个很棒的错误。 /sarc 任何查看报告统计数据的人都应该得出结论，他们无法反映现实，因为我提到的所有这些疾病的死亡率都大大降低了，而媒体却认为 Covid 是造成大多数死亡的原因。 这些统计数据是与恐慌一起制造的。

Covid是建立极权主义和新货币体系的烟幕。 任何正在杀死人的东西​​都没有被正确识别、分离和纯化以独特地发现病原体。 为这种出于政治动机的事件生产的任何疫苗都不是我想要的，因为几十年来之前为此类错误生产一种疫苗的尝试都失败了，现在我们应该相信他们在几个月内开发了几种疫苗并且它们都有效奇迹。 我只是没那么轻信。

“在其他事情上，今天是布里吉德节，下了很多雨，有些雾，偶尔会有雨夹雪，有些许诺的雪，还有一些可怕的觉醒时刻，当一个苍白的太阳出现在飞舞的云层后面，预示着阳光普照的高地来。”

多么诗意！

实际上，我认为苏格兰人通常会说“jag”。

普遍接受的新闻是系统地忽略不便的报道。

https://www.lewrockwell.com/2021/02/no_author/cdc-sleight-of-hand-revealed-in-covid-19-death-rates/

那些寻求替代报道的人不知道该相信哪一个。 鉴于医学更像是艺术而不是科学，并且 Covid 的规则在世界各地因地而异，这表明没有人知道该怎么做，但许多人希望轮到他们控制人口以适应他们个人的政治议程。

如果医学是一门真正的科学，它的答案不会因一个政治管辖区而异。

世卫组织表示情况可能并非如此。

因此，正如黑夜白昼一样，情况也可能如此。

事实上，它的情况可能是下注的方式。

我的主治医生是一位 60 多岁的糖尿病患者，专门治疗 65 岁及以上的患者。 当我问他关于 Covid 疫苗的问题时，他说他没有兴趣服用，除非他的雇主强制要求，否则他不会服用。 他说这项技术是新的，没有经过足够的测试。

当你自己的医生不想要它时，这有点令人不安！

我也赞成坚持使用强生疫苗。

我认为苏格兰人通常会说“jag”。

是的，那也是在我的童年。

也许对美国“shot”的反对在于英国人精致的感受力，面对在许多美国口音中发音为“shat”的事实。

别忘了流感疫苗的有效期只有一年……

一年多（耐心和坚持研究通常是最好的做法……）。 疫苗接种的长期影响以图形方式显示在第 14 页。 本研究论文的 XNUMX 篇（James Lyons-Weiler 和 Paul Thomas）：

沿着疫苗接种轴的上门服务的相对发生率和计费诊断的累积率

我相信您可以执行必要的 Internet 搜索。

坦率地说，迄今为止，可以说是有史以来最负盛名的医学杂志《柳叶刀》（The Lancet），没有穿衣服，当他们完全和完全地牺牲自己的可信度时，他们自己透露了这一事实，他们通过羟氯喹研究，他们不仅尽管有明显的荒谬之处，但随后仅通过在有效的沉默和黑暗中收回它来巩固它是故意欺骗性的事实，同时在他们将自己嫖娼政治阴谋时从屋顶上大喊大叫。

不幸的是，整个过程如何以荒谬的方式展开的负面模式只是整个西方文明在我们眼前崩溃的另一个被忽视的症状。 任何理性的甚至只有中等智慧的人都清楚，一个健康的社会和文明不仅会因其最受尊敬的机构和组织中的这种公然腐败而感到愤怒，而且会严厉、迅速、极其严厉地惩罚肇事者，高低，以尽可能公开的方式。 然而，这根本不是发生的事情。

公然使用客观主义作为政治武器的后果只是在公共领域的海洋中引起了小小的波澜，而该领域的专业人士似乎只是想忽略它曾经发生过，就好像不可磨灭的耻辱和污点只会不知何故，仅仅通过“学习”事物的行政更正就消失了。 当然，人们很快就会忘记这件事，因为它只是被刷进记忆的洞里，就像任何一旦跨过不可逆转的门槛就宁愿忘记的妓女一样，但更值得人们担心的是，让这件事发生的腐化力量发生并且不受惩罚，甚至没有得到承认，更不用说处理了。

如果您知道自己在看什么，这是一个不祥的迹象，因为当我们的“领导者”加速通过他们无法阅读的标志时，标志上写着“危险的悬崖”，因为他们已经破坏了所有共同的理解基础他们只是文明的乘客。 那些曾经因坚持科学过程原则而受到公正尊敬的人，如果该系统仍然希望将自己视为文明，则已沦为棕色皮肤的袜子木偶卑鄙女孩，在一种令人毛骨悚然的回声或剪裁中.

可能没有比这更具有象征意义的例子了，“人民之家”，美国国会大厦，过去，公民可以带着枪走进任何代表办公室的建筑物； 在其居住者出售以统治和征服的敌对力量中，纸币已被转变为“绿色区域”。

当我写下这篇文章时，它让我想起了不久前的另一个类似事件，这肯定也是记忆中的漏洞。 这是一位绅士的业余物理学家或天文学家（我不太记得）的例子，他是科学文人所有鼓掌和吠叫中唯一一个发现气候变化研究中一个相当基本的缺陷的人。这“比我们想象的还要糟糕”。 这个错误是如此明显，如此基本，如此明显，以至于根本无法忽视。 于是，在自封的学者们尴尬而直接的低沉欢呼声中，他们勉强接受了一个凡人的殴打，然后迅速把它塞进了记忆的洞里，再也不会被提起。

仔细一看，很快就发现，不仅国王没有穿衣服，就连贵族、贵族和所有的阿谀奉承的人都没有穿衣服。 这是一场在任何人看来都神志清醒、穿着他们的衣服的游行，就像我们的“更好的人”高贵地昂首阔步，他们的鼻子高高昂起，他们身上什么都没有，也没有任何实质内容时，完全疯狂和精神病的游行。

“Covid 的规则在世界各地因地而异，这表明没有人知道该怎么做，但许多人希望轮到他们控制人口以适应他们个人的政治议程。”

正如全球变暖一样，其他政府的同行压力也迫使各国政府以某种方式行事。 不仅有边境关闭和机场禁运的威胁，我认为在某些司法管辖区显然已经秘密释放了病毒。 瑞典肯定会浮现在脑海中，伊朗在 2020 年 XNUMX 月的早期感染也很可疑。 就像对待他们的公民一样，不合作的政府会受到惩罚。

政府中的社会主义程度、对犹太复国主义的屈从程度与封锁的严重程度之间存在着极高的相关性，这同样令人深恶痛绝。 美国的加利福尼亚和纽约是美国的一个强有力的指标，但澳大利亚和新西兰也是如此。 当然，共产主义中国是封锁的典型代表，整个暴君工具箱都已推出：无人机、面部识别、跟踪应用程序，甚至焊接关闭的公寓楼。 犹太复国主义的漩涡以色列正处于完全和完全的封锁状态。

列出的评论者/评论假设了人类的机械观点——从技术官僚的霍布斯利维坦式的社会结构观点来看，这似乎是一种[方便的]观点。

当然，这不是真的，“地形”是医学/科学界没有讨论的更重要的主题，以响应 COVID-19（无论自 COVID-19 等人以来实际上可能是什么）目前，根据 Koch 或 Rivers 的假设，它们都可以称为“病毒”——但是，我离题了）。

抱歉，但是您和您的评论者陷入了一个非常微妙的教育谬误，这种谬误在每个参与技术教育的人的脑海中形成——也就是说，所有复杂的问题都可以通过应用无限窄的边界条件来解决，从而进一步分离问题的解决方案并且离现实更远。 （这不仅适用于类似 COVID-19 的问题，还适用于当前的社会问题/模因，例如 ROGD、多样性等——我又跑题了！）

对 COVID 存在问题的“地形”的讨论更多是具有定性方面的多变量参数问题，因此每个人的解决方案都不相同，即因此消除了边界条件问题。

当当局坚持强制进行肛门拭子，也就是“尖刺”时，你不会抱怨“刺戳”。

就任公民10456743！

最终将确定从 Covid 惨败中获益最多的人。 事后看来，肇事者及其动机可能会被确定。 就目前而言，我认为很明显一些政府实体几乎同时在不同地方释放病原体，并设法让一个未经选举的组织在实际上不存在的情况下宣布大流行。

出于恐吓目的，人为夸大了 Covid 造成的死亡人数。 https://www.lewrockwell.com/2021/02/no_author/cdc-sleight-of-hand-revealed-in-covid-19-death-rates/

我们也知道福奇和医疗黑手党正在从这场闹剧中发财，因为美国国立卫生研究院在疫苗方面获利，而且他们的领导层从中抽成。

所有这一切都是货币重置的前奏，以便由于实物纸币即将退出流通，人们的账户可以采用负利率。 这样就不会有银行挤兑，也不会有地下经济，因为所有交易都会留下审计线索。 言论自由将成为过去，因为货币的控制将通过关闭或严格限制他们使用自己的资金来压制反对声音。 极权主义国家的建立是显而易见的，但大多数人都忽视了这一现实。

根据 Claus Kohnlein 博士的说法，羟氯喹受到质疑是因为在危机开始时，该药物的致死剂量被错误地施用于患者，导致死亡人数激增。

Kohnlein 博士对此进行了解释，并对冠状病毒及其治疗方法提出了一些真正有趣且出乎意料的见解。

该视频以新西兰 Sam Bailys 博士对 Virus Mania 的 Claus Köhnlein 博士的采访为特色。
警告：不要被 Bailys 博士的举止所拖延。 她在揭露“大流行”方面做了很多出色的工作，科恩莱恩斯博士的信息是纯金的。

由于我们谈论的是一种实验性的 mRNA 鸡尾酒，我不想将其类比为疫苗衍生的感染暴发，就像脊髓灰质炎疫苗所见的那样。 然而，很有可能的是，mRNA 鸡尾酒在某种程度上是一种在测试中证明可以减轻症状的治疗剂，但仍然可能使感染者仍然具有一定的传染性。

汤普森先生试图弄清楚为什么像我这样的一些勒德分子不想要它。 因疫苗而死亡会让我在最后的喘息中气恼，但它并没有吓到我。 作为记录，在看到我的两个父母滑下处方药的意外（希望）后果的鼠洞后，我尽可能地避免使用药物。 他们的下一颗药丸似乎总能抵消上一颗。 钾和镁的缺乏似乎统治着他们生命的最后阶段。 两人最终都服用了血液稀释剂。 当你有血液稀释剂时，谁需要死亡面板？ 相信科学。

但回到 Covid 疫苗。 我知道它们是一种新的基因改变物，仅就这种病毒而言，它会使您变得超人。 为什么我觉得那是象征性的公牛粪便？ 死亡？ 副作用？
不......你正在摆弄DNA和病毒的一种。 风险回报似乎不值得。 如果不是因为封锁和未来对病毒护照的需求，大多数人都会同意。 政府滥用这种程度来强迫人们接种疫苗本身的必要性难道不是很可疑吗？ 我会相信自然。 感谢上帝住在一个农场，到目前为止，这是必不可少的。

接种 Covid-19 疫苗的医生和护士将被视为战犯。
在一段感人的视频中，Vernon Coleman MB ChB DSc FRSA 博士解释了为什么接种 covid-19 疫苗的医生和护士会被当作战犯受审。

https://brandnewtube.com/watch/doctors-and-nurses-giving-the-covid-19-vaccine-will-be-tried-as-war-criminals_7tNEBnZogbdlEXu.html

https://www.lewrockwell.com/2021/01/no_author/professor-dolores-cahill-why-people-will-start-dying-a-few-months-after-the-first-mrna-vaccination/

爱尔兰受教育程度最高的教授之一，也是世界自由联盟的创始成员之一。 https://worldfreedomalliance.org/

至于 Bailys 博士的“举止”，如果我是女性肢体语言方面的权威，我会说尽管有 XNUMX 岁的年龄差异，但她对 Kohnlein 很感兴趣。 是的，她对所有这些咯咯笑有点恼火（我想知道她在采访其他人时会这样做吗），但也是的，Kohnlein 是那些理性的、怀疑的、善于分析的德国人之一，人们不禁喜欢。

强烈推荐。

'流感疫苗通常是无用的，但你会得到一个季节性剂量的铝来保护你的大脑健康。

对于任何一年的流感疫苗都是不确定的，这取决于专家们在几个月前的猜测程度，这将是即将到来的半球冬季的主要流行毒株。 他们经常猜得很好。

至于美国流感疫苗的佐剂， FLUAD 是唯一使用一种的, 不含金属 角鲨烯 油。 与该页面声称的相反， Novava 的 COVID-19 疫苗佐剂是一种皂苷，其中包括附着在有机分子上的糖，这可能是角鲨烯。 角鲨烯也是一种成分 GSK的佐剂 赛诺菲（Sanofi）和 Medicago（加拿大公司）的基于蛋白质的 COVID-19 候选疫苗正在使用这些疫苗，前者迄今为止未能为老年人产生足够的免疫力，后者目前处于 II/III 期混合试验中。 无论如何，据我所知，COVID-19 疫苗几乎已经准备就绪，铝基佐剂仅在俄罗斯使用 矢量研究所 EpiVacCorona，这是在其 III 期试验中。

I在这种情况下，删除图像文件类型 (jpg) 后面的所有文本。 在空选项卡中测试。 这里是：

底线，如果你想要或觉得你需要刺戳，那么一定要得到它。 只是不要试图强迫我。
世界法院不是已经确定违背公民意愿强行服药是违法的吗？

强制/强制接种疫苗公然违反纽伦堡守则

作为一个国家，我们站在医疗暴政的边缘，一个假定的政府机构（实际上是一个公司实体……事实）受命保护我们，寻求或宣布通过权力或未授予的同意强制或强制对我们人民进行疫苗接种的权力由所说的人。 是的，我说的是CDC。 当政府可以在未经他们同意的情况下将药物强行灌入不情愿的群众和他们最脆弱的孩子的身体时，是什么让他们比那些因违反参与者同意或意愿而因医学实验而被纽伦堡审判处死的人犯下的罪更少，或者危害人类罪？ 随着本文的进展，我们将更详细地讨论这一点。

https://www.thelibertybeacon.com/mandatoryforced-vaccinations-a-blatant-violation-of-the-nuremberg-code/

它们应该被称为“实验性注射”，以提醒人们至少 mRNA 版本尚未在美国得到正式批准； 这些试验要到 2023 年才会结束。因此，如果您获得基于 mRNA 的“刺戳”，您就是一项医学实验。

回应“我知道它们是一种新的基因改变物……”

实际上不，你的基因没有改变，否则我强烈怀疑它会被批准。

mRNA 链进入细胞，并被细胞机器读取以产生刺突蛋白，这些刺突蛋白将被您的免疫系统靶向，并准备好识别实际病毒中的这些蛋白质，如果您以后接触它。

但 mRNA 并不完全稳定，经过一段时间后它会降解，细胞停止产生蛋白质。

让我们看看，你必须保持社交距离，戴上三层口罩，不要聚集，继续躲在床下。

不仅如此，这些预防性“措施”将持续到下一个千年。 封锁 ？ 谁知道呢！

然而，疫苗不会减轻这一切。 逻辑对吗？

普通大众的愚蠢比我想象的还要糟糕。

响应 COVID-19（无论实际上可能是什么，因为 COVID-19 等人目前不符合 Koch 或 Rivers 假设中的任何一个“病毒”的条件

当然，病毒作为专性寄生虫不会 而且不能 满足科赫的假设，据说他在制定他的假设后不久就意识到了这一点。 但我看不出他们是如何让里弗斯失望的，除非尽管你的世界观非常优越，但你没有意识到西方已经变得太软弱，无法将天真的人类受试者暴露在致命的病原体中，所以我们必须使用恒河猴等动物模型。 对此，惊喜，惊喜，里弗斯感到满意。 如果不是 SARS-CoV-2，您的建议是什么导致世界各地许多人在许多彼此敌对的政体中比往年更多？

感谢您提供有用的信息。 . .
我会跳过“疫苗接种”，直到被迫接受。

坦率地说，迄今为止，可以说是有史以来最负盛名的医学杂志《柳叶刀》，没有穿衣服……。

这是在 1980 年代在我参与的“初级科学家”研究生圈子中实现的，从他们发表彻头彻尾的欺诈性 Andrew Wakefield MMR 疫苗自闭症疫苗后的反应来看，自他们以来，他们已经多次踩过耙子研究他们从一个数据收集方法显然是虚假的团队接受了几篇关于伊拉克战争平民死亡人数的论文。 从他们所采取的所有纯政治立场来看，任何人都可以清楚地看到这一点。

WRT 致 HCQ，正如您所指出的，那张纸显然是伪造的，我对任何没有被对 BAD ORANGE MAN 的仇恨蒙蔽双眼的人说，他们也坦率地反对他的政治立场。 我个人对其治疗 COVID-19 的功效没有意见，我只知道只要特朗普精神错乱综合症 (TDS) 规则，它就永远不会在西方得到公平的听证会，而且据我所知，它仍然是不可能的在美国的许多地方，包括天桥国家的纯红色。

当我写下这篇文章时，它让我想起了不久前的另一个类似事件，这肯定也是记忆中的漏洞。 这是一位绅士的业余物理学家或天文学家（我不太记得）的例子，他是科学文人所有鼓掌和吠叫中唯一一个发现气候变化研究中一个相当基本的缺陷的人。这“比我们想象的还要糟糕”。 这个错误是如此明显，如此基本，如此明显，以至于根本无法忽视。 于是，在自封的学者们尴尬而直接的低沉欢呼声中，他们勉强接受了一个凡人的殴打，然后迅速把它塞进了记忆的洞里，再也不会被提起。

间接地注意到并研究了这个领域，因为它从全球降温到全球变暖，有时是同一个人，我对你的上述说法毫无疑问，但希望能得到指点，以便我自己看看。

当然，你文章的总体主旨是正确的，至少对于美国和我所收集的西方来说是正确的。 我们在实时看文明； 在美国，现在是一个国家成为一党制国家的常见后遗症。

傻瓜流感疫苗。
Jim Meehan 医学博士与 Del 坐下来彻底研究流感疫苗有效性和安全性背后的科学，提供您需要知道的一切，以便就是否为自己和您的孩子注射做出明智的决定。
https://thehighwire.com/videos/flu-shots-for-dummies/

格雷厄姆·唐宁博士 – VAXXED：飞越 COOKOO 的巢穴。


视频链接
（我们在英国的另一位伟大的医生）

仍然可能使感染者仍然具有一定的传染性。

的确。 我想我们都想知道接种过疫苗的人如果被感染，是否会降低传染风险，以及传染的风险有多大。 10%？ 90%？ 重视病毒载量的人有理由保持乐观。

伊维菌素 + 强力霉素 + 锌

如果他们在 2020 年 XNUMX 月实施了这项计划，我们就会在 XNUMX 月底之前完成。 如果他们在 XNUMX 月参议院出庭后这样做，那现在就结束了。 XNUMX 个 RCT 的 WITH 数据（不同于他们宝贵的疫苗）显示出惊人的结果。

托马斯·波罗迪（Thomas Borody）教授于2020年XNUMX月说：
“比现在治疗流感要容易得多”。 “您实际上可以根除它”。 “我们知道这是可以治愈的”

http://covexit.com/we-know-its-curable-its-easier-than-treating-the-flu-professor-thomas-borody/

以及Pierre Kory博士（FLCCC联盟， https://covid19criticalcare.com/ ）。

T上面提到的丹麦面具研究，DANMASK，仅测试 纸 外科口罩，因此与戴多层布或织物口罩的一般建议以及福奇博士最近建议戴两个口罩以获得最大保护的建议基本无关。

多项机械研究表明，布和织物口罩——尤其是多层口罩——是一种有效的屏障，可有效阻挡对传播 COVID-19 构成最大风险的飞沫。 请在此处查看我之前的评论：

https://www.unz.com/rpaul/will-biden-listen-to-the-science/#comment-4299441

当然，我们从美国密苏里州斯普林菲尔德的 Best Clips 美发沙龙获得了真实世界的结果，在该沙龙中佩戴的通用口罩可以防止 COVID-19 从两名在出现症状时上班的受感染造型师传播，后来检测出这种疾病呈阳性。

https://www.unz.com/isteve/trump-hospitalized/#comment-4201570

就个人而言，我宁愿戴一两个口罩，也不愿打针、刺戳、戳、注射、疫苗接种、针刺或任何带有任何未知混合物的尖锐物体穿透我薄而嫩的皮肤。

疫苗引入了一种大大减毒形式的靶向致病因子，旨在引发可控的免疫反应，并随后产生抗体，用于未来针对该因子的保护。

免疫系统不仅仅是抗体。 您在定义中唯一正确的是“旨在引发可控的免疫反应”。 许多疫苗不适合它，因为它们是基于在细胞内部或外部引入一种或多种病毒蛋白或其中的一部分，除非我们对“大大减毒”使用非常广泛的解释，即使那样我也会说脊髓灰质炎活病毒疫苗之所以失败，是因为在连续通过并非所有的人类之后，它可以重新获得它的毒牙。 在过去几年我们试图根除它的过程中，脊髓灰质炎病例已经超过了野生型病毒病例。

然而，mRNA 注射是基因治疗的一种形式。 目前这批注射剂未经动物试验就已匆忙投入生产； 目前正在进行人体试验，辉瑞的注射剂要到 2023 年 XNUMX 月才能完成。因此，现在正在诱导整个人类参与实验——制造商已获得政府赔偿伤害索赔。 这种不负责任不仅令人难以置信，而且是犯罪行为。 一旦注入外源mRNA，您的基因构成将发生不可逆转的变化； 从字面上看，您将成为转基因生物，转基因生物。

你说的大部分都是完全错误的。 “基因疗法”需要修改基因，这些基因在人类中是 DNA 的形式。 因此，您必须解释分子遗传学的基本范式，DNA->mRNA->蛋白质如何在 mRNA 疫苗中被逆转，以及所有其他活病毒疫苗以及 SARS-CoV-2 如何不会将您变成转基因生物，看看它们是如何最终使 mRNA 制造病毒蛋白的。 唯一急于进行动物试验的 WRT 是 BioNTech 和 Moderna 基于他们之前的疫苗工作和许多其他人之前的 SARS 型冠状病毒疫苗有足够的信心同时开始动物和 I 期人体试验。 如果其他公司的平台足够成熟，我也不会感到惊讶，例如 Janssen 和 Oxford。

你说这是一个实验，所有这些西方 III 期试验都对他们的疫苗组受试者进行了几年的跟踪，如果现在向他们的安慰剂组受试者提供疫苗是否合乎道德，但这并不意味着 科学！！！ 在欧盟、英国和美国的紧急授权中被忽略。 对于后者，它在标签上写着“紧急使用授权”（EUA），并且分发的情况说明书强调这不是“批准”。 因此允许人们进行风险/收益权衡计算，希望使用事实而不是 把你变成转基因！！！ 宣传你正在宣传没有任何人的利益。

不知道在美国以外给予的赔偿，但这里是针对这种流行病的紧急“对策”，并仿照里根时代的“疫苗法庭”。 很大程度上是因为共和党不想进一步增加原告律师的收入，而原告律师一直是民主党联盟中非常重要的一部分，而联邦政府又便宜。 如果不将这些公司从我们疯狂的民事法律体系中解脱出来，假设任何公司都希望自己承受这种生存风险，它将为紧急开发和授权的治疗方法和疫苗支付 10 倍到 100 倍的费用.

无论 RNA 疫苗是：

1）它是实验性的
2）它从来没有在人类或野兽身上起作用
3) 2012年所有动物接触野生病毒后全部死亡
4）他们这次跳过了动物试验
5）没有长期学习
6）它在细胞水平上改变你产生抗体
7) 没有办法关闭它。
8) 伊维菌素更安全、更有效、更便宜。

对于 IFR 为 0.3 的病毒，所有这些都适用吗？ 在 2008 年他们更改定义以删除 IFR 1.0 要求之前，这甚至不会成为大流行。

纽伦堡法典

http://www.cirp.org/library/ethics/nuremberg/

1) 人类受试者的自愿同意是绝对必要的。 这意味着所涉及的人应该具有表示同意的法律行为能力； 应处于能够行使自由选择权的位置，而不受任何武力、欺诈、欺骗、胁迫、越权或其他不可告人形式的约束或胁迫的干预； 并且应该对所涉及主题的要素有足够的知识和理解，以使他能够做出理解和明智的决定。

4) 进行实验时应避免一切不必要的身心痛苦和伤害。

6) 所要承担的风险程度不应超过由实验要解决的问题的人道主义重要性所确定的程度。

http://www.cirp.org/library/ethics/nuremberg/

我相信您可以执行必要的 Internet 搜索。

确实是的，但是我为什么来这样的网站是为了从知识渊博的人那里获取信息并节省自己做研究的时间。

一年多

可能是这样，但我认识的所有人每年都在秋天注射，没有医生拒绝他们注射，因为他们前一年有过一次。

谢谢你
– 试图穿过一堵墙来解释为不同比例选择的分母 – 从马口中说出，
- 明确表示在英国，使用“刺戳”来射击并不是从池塘的这一边看起来像的令人恼火的新闻时尚。

接种疫苗的常驻啦啦队长再次罢工......。不管死亡、副作用和大型制药公司的谎言和 bs，你这里的人总是会发布一个非常冗长的“辩护”，对所有“疫苗”的美妙之处......

但回到 Covid 疫苗。 我知道它们是一种新的基因改变物，仅就这种病毒而言，它会使您变得超人。 为什么我觉得那是象征性的公牛粪便？

呵呵。 但不是真正的“超人”，mRNA 疫苗可能不会像天然免疫一样为您提供良好的免疫力，后者也针对核衣壳蛋白。 而且我听说过恢复期血浆要么是获得自然免疫力的人非常喜欢要么是必需的，因为它也攻击那些核衣壳蛋白，这些蛋白是不太明显的目标，因为它们隐藏在病毒的包膜后面（这只是一些膜从它发芽的宿主细胞中窃取）。 那可能是因为很多/大多数/全部？ 人工抗体治疗针对的是刺突蛋白，就像我刚刚使用 Bing 发现的那样，所以如果他们失败了，你不想更努力地尝试只使用针对刺突蛋白的抗体。

死亡？ 副作用？
不......你正在摆弄DNA和病毒的一种。

如果您像我们使用 COVID-19 疫苗那样向数百万人提供任何生物制品或药物，您绝对会杀死和致残一些人，这就是蛋糕。 但是，如果您的年龄足以像我一样脾气暴躁，那么您将进行风险/回报权衡计算，因为我们知道 COVID-19 也会杀死和致残一些感染它的人。 但我们是 不能 摆弄DNA，有关详细信息，请参阅我的其他评论，除非您想计算使用DNA病毒的病毒载体疫苗，否则我认为它们的突变率比RNA病毒低得多，因为它们不必使用黑客来制造更多mRNA。

到目前为止，那些已经获得或接近获得授权的病毒载体是腺病毒，通常会导致人类或 AZ/牛津黑猩猩的“普通感冒”。 它们有繁殖能力，因此是“复制缺陷”，不像你年轻时接种过的减毒活病毒疫苗，或者接种过较老的带状疱疹疫苗，并且编码刺突蛋白的 DNA 拼接到它们中.

因此，如果您斜视他们，我不会责怪您，因为在我了解到更多信息之前，我现在这样做了，因为 Janssen 已向 FDA 提出申请，但例如，Janssen 的“平台”已在足够多的人身上进行了欧洲阶段试验针对埃博拉病毒的 III 期试验。 人们认为他们不太可能改变你的 DNA，也许不太可能因为我认为他们不会制造更多自己的 DNA 作为复制缺陷的一部分。 就像从 mRNA 到老式疫苗的所有“活性”疫苗一样，DNA 是一种手段，最终导致 mRNA 在您的某些细胞内制造病毒蛋白，从而引发全面的免疫系统反应。 其中包括免疫系统最终以极端偏见终止那些被疫苗劫持的细胞。

有什么证据表明接种疫苗的人传播疾病的可能性是未接种疫苗的人的一半？

叉子将通向数字，而数字将通向拳头。

这似乎是“他们”用来让你接受他们的小刺的方法。

我认为我们需要向金融家们投入更多的钱，并通过将更多健康无用的食客关起来杀死他们，这肯定会降低州长们支付的虚假死亡和统计数据……问问 jimbo 和难以思考的人。

离开了 lemsip

做一些实际的研究可能吗？ 你不需要依赖一些毫无价值的“机械研究”——现在有 41 个关于 CVirus 和口罩的实际医学研究——所有 41 个都表示它们基本上没用，实际上可能会导致感染——所有他们。 厌倦了 Maskholes 的谎言——除了推动“精英”推动撒旦 NWO 大重置想要实现他们的议程之外，他们什么也不做——停止帮助他们进行这种类型的宣传：

https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/04/data-do-not-back-cloth-masks-limit-covid-19-experts-say

https://jamesfetzer.org/2020/08/studies-of-surgical-masks-efficacy-masks-are-useless-in-preventing-the-spread-of-disease/

https://thefederalist.com/2020/10/29/these-12-graphs-show-mask-mandates-do-nothing-to-stop-covid/

从字面上看，没有证据支持戴口罩与 CVirus 相关——只有与盖茨有关的 CDC NWO “专家”散布谎言和恐惧——就像所有其他欺诈者一样，使用 CVirus 来实现一项议程，该议程将使苦工——他们中的大多数人都在为一些疯狂的愚蠢理由欢呼……

这里有一些信息表明口罩是安全的并且可以保护华夫饼。

弗农科尔曼博士的书：口罩弊大于利。
https://www.vernoncoleman.com/harmthangood.pdf

国际畅销书作家 Vernon Coleman MB ChB DSc FRSA 博士解释了为什么口罩弊大于利。
https://brandnewtube.com/watch/proof-that-face-masks-do-more-harm-than-good_5Ya8cJN5eCT3vqj.html

面具吹哨人告诉所有人

受政府培训的 OSHA 口罩专家 Tammy Clark 和 Kristen Meghan 加入 Del in-studio，分解有关口罩、PPE 及其在#Covid19 预防中的作用的重要信息。 这个星球上每个戴着面具的成年人都需要听到这个引人入胜的讨论。
https://thehighwire.com/videos/mask-whistleblowers-tell-all/

事实是它是“实验性的”，没有人真正知道现在正在注射的人体试验对象的结果是什么——已经有很多人死亡，但“卫生”当局当然表示他们是“不相关”，即使它们在注射后立即发生……与 CVirus 骗局相反，在车祸中被枪杀或被杀的人被记录为“Covid 19 死亡”——事实上人们看不到正在发生的事情和盖茨和大型制药公司推出的 parrot absolute bs 令人沮丧。

谢谢……我今天早上在聚合新闻链接下发布了这个。

Covid-19 是世界历史上最大的骗局和精神病之一，疫苗接种是 Jim Jones 的交易，这是一种包含 mRNA 的种族灭绝疫苗，它会破坏免疫系统并永远改变 DNA。

这一人口减少议程由洛克菲勒和盖茨基金会、世界经济论坛、联合国 2030 年议程和所有全球主义者推动。

它们应该被称为“实验性注射”，以提醒人们至少 mRNA 版本尚未在美国得到正式批准； 这些试验要到 2023 年才会结束。因此，如果您获得基于 mRNA 的“刺戳”，您就是一项医学实验。

这将是真实的 每周 疫苗 FDA 授予紧急使用授权 (EUA)，看看每个美国强度疫苗 III 期试验如何跟随其参与者几年。 此外，如果道德向对照组提供疫苗，并且从现在开始的任何道德 III 期将使用现有的 COVID-19 疫苗作为控制组，即所谓的当前“护理标准”，请参阅赛诺菲/葛兰素史克的 V2.0 重新启动此一个月或很快。

另一方面，即使是美国 FDA 对 15,000 人或更多人接种疫苗的疫苗强度试验也不足以发现例如 1 分之一的副作用，这只是在“上市后”第四阶段发现的。 所以 每周 新药或生物制剂实际获批、获得“许可”仍是一项实验，就此而言，IV 期只有在退出市场时才会结束。 在医生和药剂师的“处方信息”中寻找黑框，您以前服用的药物很有可能只有在对更大的人群进行“实验”时才会产生不良副作用。

LOL

而且也很正确。

有没有其他人觉得“刺拳”这个术语有点令人反感？

是的，从一开始就激怒了我。 你读到的每一篇关于它的文章都会不断地重复这句话。 这就像一种催眠——刺戳，刺戳，刺戳。 它就在你身边，是你新常态的背景。 更糟糕的是，使用它的主要是英国的 meeja，所以我在脑海中反射性地用那种自鸣得意的口音听到它。 基本上，他们在表明他们对病毒制度是多么舒服。

自去年 XNUMX 月以来，我一直在推动承认整个 Coronfraud 都属于一系列战争罪/危害人类罪。

大规模监禁，肆意破坏财产，心理折磨，现在，通过疫苗对未知对象进行医学实验。

哦，还有消息闪现到 That Will Be Telling：

当有人发表与文章密切相关的论点时，引用了多个参考文献，这与成为巨魔 Peckerwood 正好相反。

说得好。 我正在查看 cdc 网站，它显示每个“covid 死亡”在死亡时平均有近 3 种其他可能致命的情况。 整个事情是一个巨大的骗局。

强制接种疫苗只是其中的一半。 另一半是他们限制和取消人们生活的各种替代疗法，甚至不提。 羟基氯喹和伊维菌素只是其中的两种。 但是还有更多的可能性是我们不允许听到的，更不用说购买了。 这是因为 AMA 和所有这些（（（医生）））的核心是寻租傲慢的反人文主义者。 就像气候学家一样。 quaccinators 不仅试图将他们的犹太汁液强加给我们，而且还试图限制我们的选择，以便我们别无选择，只能接受他们的“科学”凌驾于我们之上。 同样的事情也适用于全球变暖，他们的庸医与此密切相关。

美国领先的替代医学医生的“自杀”和谋杀链一直在持续，如果有人注意的话，证据是压倒性的，即 AMA 和整个医学界已经向凶残的大制药公司卖淫，并且是不可或缺的一部分同一个阴谋集团从美国人民手中夺走了美国，并将他们的命运交到寡头手中。 医生和银行家、律师、政客和犹太人一样肮脏。

首先，我的印象是，我们人类已经进化到了机器学习和人工智能之后，无法获得更显着的认知能力的阶段。 这场大流行向我表明，我们实际上可以进化得比我最初想象的要多。

现在有一篇论文提出，这恰恰是最好的行动方案。 这项研究正在同行评审中，预计将发表在《柳叶刀》杂志上，得出的结论是，两次注射之间留有12周的间隔“当短期内供应有限时，这可能是大流行疫苗推出的最佳选择”。

Lancet 和 NEJM 在报道案件时曾经是成熟的期刊。 多年来，它们已经演变成这样一个垃圾库，象牙塔扶手椅科学家将在这里发表他们的“想法”。

让我问你詹姆斯。

假设有一只猫跑过你的花园。 你会看到一只“猫”。 但是写报告的时候，你可以随心所欲地把那个流浪者改成“狗”。 由于您是唯一看到事件的人，因此您可以操纵结果，这在某种意义上是无害的。 现在让我们把两个人放在一起。 你和你的朋友坐在门廊上。 你们俩都看到了猫。

“Jab”可能会让人想起范妮希尔小说中的一段话，不是吗？

英语被美国人浪费了……

他们应该说希伯来语。

从字面上看，没有证据支持戴口罩与 CVirus 相关

W荣。 Springfield Great Clips 的体验是面具有效的有力证据。 你可能不接受，但我接受。 此外，大学。 伊利诺伊州的一项研究表明，2 nm 范围内的 SARS-CoV-100 大小的颗粒被布口罩过滤和阻挡。 你可能不接受，但我接受。

您的第一个链接的日期为 3 年 2020 月 19 日，因此它几乎不反映当前的理解，也不反映每个主要医疗机构的建议，即戴上口罩以帮助防止 COVID-2 的传播。 在您的第二个链接中，Fetzer 引用了 1980 年的研究，这些研究与 COVID-19 无关，COVID-XNUMX 具有决定其传染性和毒力的独特特征。

通过戴上口罩并尽最大努力保持社交距离，我可以采取完全由我自己掌握的保护措施，尽管我还没有 100% 成功地让不戴口罩的娃娃保持距离。

正如他们所说，没有什么是万无一失的，因为傻瓜太聪明了。

而且我听说恢复期血浆要么是获得自然免疫力的人非常喜欢要么是必需的，因为它也攻击那些核衣壳蛋白，这些蛋白是不太明显的目标，因为它们隐藏在病毒的包膜后面（这只是一些膜从它发芽的宿主细胞中窃取）。

任何由 DNA 制成的蛋白质都要经过 mRNA 阶段才能被翻译。 如果他们认为核衣壳蛋白更有效地提供免疫，那他们为什么不设计核衣壳蛋白的 mRNA 呢？

如果这种蛋白质的免疫原性较低或抗原性较低，因此难以制造 IgG 抗体，那么“获得自然免疫的人非常喜欢或需要它，因为它也攻击那些核衣壳蛋白”的说法已经没有实际意义，因为“抗原性较低”破坏了产生更有效抗体的目的。

这整个covid让一些人失去了逻辑，完全陷入了胡言乱语的思绪中。

有人死于新冠病毒吗？

独自一人？

24 年 2021 月 XNUMX 日 挪威看到与疫苗相关的死亡人数激增

来自挪威的新报告显示了 COVID 疫苗的一些令人担忧的副作用。

19 年 2020 月 XNUMX 日 Paul Thomas 博士在具有里程碑意义的疫苗研究后成为医学委员会和媒体的目标 – 采访

最近，James Lyons-Weiler 博士和 Paul Thomas 博士进行了一项具有里程碑意义的研究。 该研究比较了接种疫苗的儿童和未接种疫苗的儿童，经同行评审后于 22 年 2020 月 XNUMX 日发表在《国际环境研究与公共卫生杂志》上。

……任何公民都可能不愿承担 1 分之一的直接风险，以保护自己免受 100,000 分之 136 的潜在风险。

任何健康状况良好的 65 岁以下公民都有接近 5 分之 100,000 的 Covid 风险。 随着更好的治疗，进一步下降。 十万分之一的疫苗风险是一个不成熟的数字：可能会产生长期后果。 疫苗保护的寿命尚不清楚，不太可能是永久性的。

这进一步打乱了可能性：基本上对于大多数人来说，Covid 或疫苗的风险大致相同。 从来没有一个理性的社会采取如此全面的健康保护措施。 我们可以通过强制在户外佩戴头盔来减少伤害。 我们可以通过在森林中强制穿长裤（甚至关闭森林）来减少石灰病，我们可以通过禁止纯酒精饮料、过多的糖等来降低死亡率……这个清单是无穷无尽的。

关于 保护他人：根据定义，接种疫苗的人受到保护，除非他们不相信他们声称的内容。 未接种疫苗的威胁到底是谁？

冠状病毒是一个巨大的骗局。 我在疾控中心的网站上查看，每个死于“新冠病毒”的人在死亡时实际上平均有近 3 种严重（通常是致命的）疾病。 所以基本上人们死于肺炎、心脏病，甚至是受伤或自杀，并被算作“新冠”死亡。 作者未能理解这一点并以表面上的 cdc（或英国的 nhs）数字为事实，这使得他的文章和前提是错误的。

第一次打针最好等十年
然后可以在炸鱼薯条中食用。

再等 5 年进行第二次刺戳
然后将出生时细胞被占用。

更好的是——

等待黑暗者释放一个真正的怪物。

到目前为止，过去一年，只是一个控制实验
带着面具和分离的vaxes
测试白痴。

来自以色列的真相与来自 USreal 的真相相同：
宇宙可能首先结束。

我们似乎同意，如果举行全民公决，每天两次用碘漱口和洗鼻液，将会在口罩、企业和学校关闭、失业和 2009 万人死亡等问题上大放异彩。 Fauci 和他的公司从一开始就很清楚这是最好的解决方案（不是双关语），因为日本在 XNUMX 年流感期间广泛使用它。 知道他们知道后得出的结论令人难以置信。

我与“刺拳”的争吵是，在美国人的耳朵里，它意味着粗鲁而不是挑剔。 进行 IM 注射的人应考虑 (1) 针头尺寸、(2) 攻角和 (3) 精确部位。 当然，美国的问题是大多数事情都受“jab”性能标准的约束，所以我应该习惯它。

当我们开车经过路易斯安那州的 Dry Prong 进行公路旅行时，我的同伴评论说：“这听起来很痛苦。”

仅单击“同意”按钮并不能证明您对当前流行病的荒谬性的阐述清楚的散文的公正性。

所有学者都将疫苗作为下一个圣杯，当他们的首席执行官出售数百万股并给出他们不想削减的借口时，无论谁得到了“注射”或“刺戳”或疫苗接种，都应该感谢那些制药公司符合接种疫苗的要求。

辉瑞 CEO 已经 60 岁，但他非常无私。
辉瑞对疫苗的评价不同。 当这位不知名的欧洲政客在推特上公开发布疫苗价格时，辉瑞首席执行官表示，他们得到了谨慎的折扣，同时对德国和法国收取更多费用。 去搞清楚。

我猜他们会使用刺戳，因为已经确定这对不知情的群众来说听起来最不可怕，他们会像旅鼠一样排队从最近的悬崖上逃跑。

以相反的方式，“否认者”一词被分配给任何敢于对任何数量的主题发表自己独立想法的人，包括 Covidianity。 Denier 听起来比怀疑或不确定要糟糕得多。 他们不会使用异端，因为这使得这种废话的整个宗教（信仰而非事实）方面有点太明显了。

如果有人对此感兴趣，请访问冰岛疫苗接种统计数据的链接。
https://www.covid.is/statistical-information-on-vaccination

今天我们有 – 疫苗接种开始：7805
疫苗接种完成：4855
如果我理解正确，这意味着有 12660 人得到了“刺戳”。 主要来自辉瑞。

可悲的是，该网站没有英文版报告副作用：
https://www.lyfjastofnun.is/lyf/covid-19/aukaverkanatilkynningar-vegna-covid-19/

我们今天可以看到 233 个报告的副作用。 其中 13 项被认为是“严重的”。

严重是什么意思？ 我不知道，但我读到的最新消息说，有 9 人在得到“刺戳”后不久死亡。 我认为，所有这些都又老又脆弱。 一种解释是； 反正他们都快死了。 当 C-19 被认为是罪魁祸首时，逻辑并不常用。

考虑到，根据官方统计数据——到目前为止，冰岛已有 29 人死于 covid-19。 他们中的大多数人都在被“刺戳”后不久就死去的同一个年龄段，我不能说我印象深刻！

看起来“正确的做法”是让更年轻、更健康的人群接种疫苗以获得免疫力。 并使老年人免受可能的副作用，这似乎是一个非常严重的问题。

但是，既然这种疾病本身对年轻人和健康人几乎完全无害——为什么还要为疫苗烦恼呢？

而且我听说恢复期血浆要么是获得自然免疫力的人非常喜欢要么是必需的，因为它也攻击那些核衣壳蛋白，这些蛋白是不太明显的目标，因为它们隐藏在病毒的包膜后面（这只是一些膜从它发芽的宿主细胞中窃取）。

任何由 DNA 制成的蛋白质都要经过 mRNA 阶段才能被翻译。 如果他们认为核衣壳蛋白更有效地提供免疫，那他们为什么不设计核衣壳蛋白的 mRNA 呢？

如果这种蛋白质的免疫原性较低或抗原性较低，因此难以制造 IgG 抗体，那么“获得自然免疫的人非常喜欢或需要它，因为它也攻击那些核衣壳蛋白”的说法已经没有实际意义，因为“抗原性较低”破坏了产生更有效抗体的目的。

除了生产 mRNA 疫苗和明显的 DNA 病毒载体外，DNA 不涉及。 此外，像 Novavax 这样的蛋白质科学风格的流感蛋白生产正在用于刺突蛋白，它添加了一种佐剂，这是一种古老的技术，在这种技术中，虫病毒将蛋白质的 DNA 拼接到其中，将其添加到充满虫细胞的生物反应器中，以及很快你就会有很多所需的蛋白质。 2019 年，Flublok 是沃尔玛使用的唯一一种流感疫苗，因此赛诺菲巴斯德收购 Protein Sciences 似乎是明智之举。

对恢复期血浆的偏好与疫苗设计完全无关，除非我们单独决定刺突蛋白，或者由于突变而根本不起作用，那么核衣壳将是一个明显的替代方案，因为身体会对它做出反应，从而产生抗体在恢复期血浆中对抗它。

对于疫苗设计，如果没有其他原因，刺突蛋白是首选的，只是它粘在蛋白质的包膜之外。 再加上附着在它上面的抗体可能会阻止它发挥作用，将病毒有效载荷带入细胞； 这当然是所有这些疫苗的目标。 还， 在制造安全的 SARS 型冠状病毒疫苗的背景下，已经对刺突蛋白进行了广泛的研究. 正如那篇文章所说，Moderna 在一个周末就设计了他们的候选疫苗（制造他们的第一批，测试它，嗯，这当然花了很长时间，但没有 ADE 的迹象）。

你上面的最后一句话可能揭示了我的沟通失败。 恢复期血浆被提供给已经在医院的患者，他们需要的不仅仅是补充氧气和类固醇来抑制先天（非学习，不涉及抗体）免疫系统，或者我认为，我不知道它的适应症是什么，并且根据刚才的搜索，FDA 现在正在改变适应症。

我假设医院只要求获得天然而非疫苗免疫的人献血，理由是需要核衣壳蛋白抗体，因为他们已经尝试过仅针对刺突蛋白的人工抗体生物制剂并失败了。 想不出他们引用的理由 具体的 需要核衣壳蛋白抗体。

这整个covid让一些人失去了逻辑，完全陷入了胡言乱语的思绪中。

或者也许我不是很清楚，但我完全相信你是这种逻辑的专家。

特朗普想着让消毒剂直接接触病毒，而这种漱口水声名狼藉。 但这是另一个直接接触的想法。 在一个医学博客上，一位医生解释说，几十年来，每当他感到感冒时，他都会闻闻苏格兰烟雾。 这引起了我的共鸣，因为我曾经读到，在 1918 年的大流行期间，喝苏格兰威士忌的人往往比其他人更容易生存。 我想知道喝苏格兰威士忌的人幸存下来是因为他们喝酒还是偶然嗅到的。

【流感疫苗免疫持续时间】一年多

可能是这样，但我认识的所有人每年都在秋天注射，没有医生拒绝他们注射，因为他们前一年有过一次。

是免疫力的问题 这 流感的毒株。 在我们经常接种疫苗的所有事物中，流感的独特之处在于我们无法对它产生“永恒”的免疫力，无论我们的免疫系统选择产生抗体的“表位”是什么，它们都不是“保守的”。 也就是说，它们可以改变并且“病毒仍然会病毒”。 对于感染和疫苗的“自然免疫”也是如此。

我们接种的流感主要有 3 种类型，两种 A 型，H1N1 和 H3N2，以及 B 型。多年来，至少其中一种 预计提前几个月改变菌株，而对于那些没有的类型，作为助推器，它似乎不会伤害很多人。 另外，有些人的免疫力很可能在明年之前开始减弱，所以对他们来说，增强剂可能会有所帮助。

和美国的“射击”（“枪或大炮的射击”，“运动中的击球，击球或踢球”，“运动中的击球，击球或踢球”，“石头或金属球用作从大炮或大炮发射的导弹”）比“刺拳”更挑剔！？

更好的拉丁“注射”？ 这意味着投入。也不是很精致。

伊维菌素 + 强力霉素 + 锌

如果他们在 2020 年 XNUMX 月实施了这一点，我们将在 XNUMX 月底完成……

不同意“一盎司/克的预防胜于一磅/公斤的治疗”这一原则，除非有人可信地声称这适用于只有在死亡之门时才寻求医疗护理的晚期 COVID-19 患者。 这在我所读到的内容中太常见了，比如“伊索”在他尖​​刻的 Raconteur Report 博客中作为南加州一线急诊室护士的报告。

从预算的角度来看，给某人几个便宜得多 JABS！！！ 而不是让他们去医生办公室（强力霉素作为抗生素在美国永远不会在柜台销售），可能包括后续行动等。尽管数学很复杂，因为不需要这么多 COVID-19 病例寻求护理，尽管有一个脉搏血氧仪是一个非常好的主意，以确保您不会因快乐的缺氧而无声地受损或致残，缺氧是患者无法察觉的。 一件非常奇怪的事情是，我认为肺部的二氧化碳交换工作正常，因为这是驱动无意识呼吸的原因。

我们总是可以“拥抱‘和’的治愈力量”、“腰带和吊带”等。

也不要忘记，在 6 月初一直到 20 月 19 日/XNUMX 日之前，我们统治垃圾的首要任务是摆脱动荡的 BAD ORANGE MAN，在那之前，有效的治疗永远不会得到公平的听证，可能包括整个西方，对于 COVID-XNUMX “可能是夺取本届政府的银弹。” 对此有很多细节，但我敢肯定你注意到了 HCQ 的崩溃。

西方是腐败和邪恶的

不是“西方”，白痴。 “西方”的聪明、愤世嫉俗、观察力强、道德上诚实的人看到的事情和你做的一模一样——但没有任何权力。

那是因为所有发布和影响的权力都被（（（（（看不见的，沉默的控制西方媒体的权力，我们不被允许命名或讨论）））持有并滥用。

别跑了白人。

我们似乎同意，如果举行全民公决，每天两次用碘漱口和洗鼻液，将会在口罩、企业和学校关闭、失业以及 XNUMX 万人死亡等问题上大获全胜。

如果不是因为“合规/遵守。” 那是在您考虑至少需要一波来制造、分销和教人们如何使用所需的碘之前。 通常的嫌疑人会因为碘摄入量增加而尖叫血腥谋杀，这对许多人有害。

顺便说一句，全国多久才能停止这种一天两次的自我治疗？

“否认大屠杀”已经听起来很糟糕。

有许多机械研究表明，布和织物口罩——尤其是多层口罩——是一种有效的屏障，可有效阻挡对传播 COVID-19 构成最大风险的飞沫。

废话。 几乎不可能阻止病毒传播相当长的距离以感染他人。 这是全科医生的一篇好文章。 它提到了对动物进行的测试以及对天花病毒（一种真正致命的病毒）的体验。

我自己在一月份在 NHS 工作的经历表明，你无能为力。 我负责一个远离当地医院的 NHS 康复单位。 如果你愿意的话，一个独立的医院病房。

它容纳 30 名患者，都在不同的房间里。 目前，不允许任何患者离开自己的房间，工作人员必须穿戴完整的个人防护装备才能进入任何房间。 这一点得到了严格的加强，并且不时有一名“检查员”进来，以确保规则得到遵守。

14 月初，没有一名工作人员和一名患者感染了病毒，而且没有一名患者在 Covid-19 拭子呈阳性后 15 天才能入院。 我们还进行了每周两次的横向流动测试，以确定是否有任何工作人员或患者有冠状病毒抗原，并且可能正在传播病毒但没有症状。 尽管如此，本月晚些时候，仍有 19 名患者和 XNUMX 名工作人员感染了 Covid-XNUMX。

我从中学到了什么？ 我了解到，无论我们在做什么，它都行不通。 因为我们不遵守规则？ 嗯，我们是，我们是。 如果我们没有做到绝对完美，我们肯定会跟随他们，以及重症监护以外的任何医院单位都会跟随他们。

每周有超过 3,000 名患者，比如可怜的老汤姆船长，在因其他疾病住院期间感染了 Covid（英国）

我个人没有反驳你的评论。 我指出你的陈述，你说你记得从某个地方读过。

各种制药公司的整个疫苗开发没有合作，而是完全依靠公布的数据说明了感染的严重程度，即，你能得到的都是假的。

我猜你也处于这个疫苗骗局的边缘。 我要写的东西并不是要对你个人进行谴责，而是要证明为什么有些人受够了骗局，无法抑制自己的愤怒，将脏话发泄到肺里。

我知道疫苗是如何制造的。 无论您添加佐剂是为了使其更具抗原性还是使其更稳定，这都与科学有关。 但这并不能很好地转化为我们应对感染的方式。 这就是我要说的。

我们都可以在疫苗文章中添加所有蓬松的东西，所有的科学术语，科学方法，但这并不意味着疫苗的应用，刺戳的必要性对整个民众都是必不可少的。 科学是好的。 但这种全球疫苗接种的意图并非如此。 在急需时戴上口罩是必不可少的。 但是大约一年后，没有适当的退出计划并鼓励人们一直戴口罩，或者福奇博士说两个口罩是必要的，这清楚地证明了一年后我们变得愚蠢到什么程度。 这是现代历史上唯一一次人类没有进化而只是退化为带有花生脑的拐杖。

想象一下，建议整个苏格兰人都穿李维斯牛仔裤。 当然，缝纫机很棒。 所有的针脚都设计得很好。 织物的坚固性和为您的皮肤提供的保护是首屈一指的。 但有地点和时间。

仅仅因为冬天来了，并不意味着整个北方人都应该购买 Canada Goose。 人类在不穿这些衣服的情况下存活了数千年。 他们只是提供 21 世纪的时尚。

当然，我并没有低估病毒的严重性。 但是从 2020 年 XNUMX 月的初始阶段到现在，我们拥有大量的数据、个人经验、朋友-朋友的经验、所有可用的技术，但我们仍然被国家治理者的愚蠢所困扰。

通过查看您的帖子，您似乎很熟悉生物学，大概是您在 STEM 领域，或者您的爱好使您成为一个博学的人。

我说的不是你，人们失去了他们的逻辑。

是那些觉得自己在新冠疫苗接种后重生的人。

看起来“正确的做法”是让更年轻、更健康的人群接种疫苗以获得免疫力。

疫苗只能工作几个月——只要抗体还在。 天然免疫可以激活 T 细胞多年。

年轻人最好被感染并让他们的身体识别攻击者，以便在未来的入侵中更快地做出反应。

尽管 T 细胞对 SARS-CoV-2 的持久性仍有待确定，但人类感染其他 CoV 的当前数据和过去经验证明了持久性的潜力和控制病毒复制和宿主疾病的能力，以及在疫苗诱导的保护中的重要性

自然感染和接种疫苗后对 SARS-CoV-2 的 T 细胞免疫

任何接种疫苗并受到疫苗伤害的人都应该得到它。

这篇文章的作者支持疫苗，这是他的特权。 他的身体可以用它做他想做的事。 我已经待了足够长的时间，除了政府的谎言让我质疑每一个大项目，尤其是那些会让政客和他们的亲信赚大钱的项目，我什么也没看到。 不管是哪个政府，他们都紧密相连。 让我开始怀疑新冠病毒的是，世界上几乎所有的政府都是如何从一开始就采取相同或非常相似的方法来控制“疾病”的，就好像它们都是从中央指挥部得到命令一样。 这在世界历史上从未发生过。 除了最迟钝的头脑之外，仅此一项就应该在所有人中引发红旗。 我提出的另一个引起我怀疑的观察是，世界上所有的大型媒体、大学和政府如何禁止所有反对派对 covid 的评论。 这正是他们过去一直用来压制对大屠杀、种族差异和多元文化主题的任何质疑的作案手法。 当我看到被提问的反应是猛烈地试图关闭提问者时，它告诉我被提问的人没有任何答案。 这整个新冠病毒的争论让我想起了伽利略的遭遇。 当他开始通过望远镜看到教会的天文学教义无效时，他开始提问。 教会没有任何“可以站立的腿”，所以他们只是告诉他，如果再挑战教会的教义，他就会被杀。 故事结局。 谢天谢地，我们有像伽利略、哥白尼和牛顿这样的人，他们逆流而上，否则我们都还生活在 16 世纪，跪在皇帝和牧师面前。

这样的 很多 比抗体和 T 细胞更能适应适应性免疫系统。 例如，记忆 B 细胞会根据需要促进新批次抗体的产生。 他们甚至在第一次接触后至少持续六个月的时间里得到改进; 也就是说，系统试图预测未来的抗原突变，原因很明显。

“非常偶然的雨夹雪”

最后开玩笑-我认为-您诚实（我假设）问题的答案如下；

在英式英语中（即唯一完全“正确”、完全原创且绝对有效的英语），“非常偶然”的结构（我承认这在最好的情况下很麻烦，在最坏的情况下完全没有意义和多余）应该是最好的定义为，形容词“偶尔”的本义——但后来被提升到了更高层次的“强度”。 换句话说，甚至比“偶尔”更少——即，几乎没有。

别客气。

但是为什么你们美国人说“chips”而不是“crisps”，而“fries”而不是“chips”呢？ :)

1 年 H1N2009 猪流感爆发后，日本厚生劳动省建议每天用抗菌剂漱口作为预防上呼吸道感染 (URTI) 的卫生保护措施。

最有趣的观察。 这能解释日本是如何控制这种疾病的吗？ 需要做一个调查，看看有多少人口继续这种做法。

第二点：聚维酮碘至少在加拿大以 Betadine 品牌销售。 他们专门生产用于漱口的产品。 它在柜台上。

我说让我们给英国的“jab”或美国的“shot”起个新名字吧。 让我们称之为戳。

微笑的妻子对丈夫说：“我今天去了我的 covid poke。”。 丈夫：“我要杀了那个医生！”

No，我不认为在医院进行的研究——臭名昭著的热床用于各种耐抗生素生物，包括 COVID-19——对公众没有太大的相关性或影响，而 Springfield Great Clips 的经验和结果直接的意义和相关性，因为它反映了一个典型的、现实世界的事件。

你需要非常快速地制造大量的防腐剂。

聚维酮碘至少在加拿大以品牌名称出售 Betadine 必达净. 他们专门为漱口而配制。

它在柜台上。

我相信 HCQ 名誉扫地，因为它没有专利，因此价格便宜，因此对 BigPharma 暴利有风险。 其他更险恶的可能性也是可能的。 世卫组织在 2016 年对氯喹和 HCQ 进行了荟萃分析，自 1955 年以来，尽管有数亿剂剂量，但在全球范围内没有发现致命的心脏并发症病例。然后是腐败的柳叶刀研究，你提到的研究已经重病患者被给予毒性水平的 HCQ，以试图操纵结果，而欺诈性“研究”在药物“研究”中盛行。

太棒了。 在这个线程中最好、最相关和最清晰的评论之一——我认为，在围绕这个主题的所有其他之前的线程中。 伟大的散文——充满了硬道理、令人难忘的短语和对详细长度与短期影响平衡的敏锐观察力。

欢迎来到 Unz 评论。

容易，戴夫。 我指的是西方的领导人。 众所周知，西方人民对政治决定没有发言权，正如你所说。

为什么我需要针对死亡率为 2% 的病毒的疫苗？

https://humansarefree.com/2020/09/proof-covid-19-planned-new-world-order.html

不适合我。

绝妙的吐槽。 在钱上。 忘记所有关于疫苗接种的废话——关于疫苗功效的数据可能仍然是正确的，但缺乏对社会成本的整体看法是最高级别的人道主义失败。 我们为这么少而牺牲这么多。

+1 用于 Cortez 参考。

明白了。 并表示诚挚的歉意。

这整个新冠病毒的争论让我想起了伽利略的遭遇。 当他开始通过望远镜看到教会的天文学教义无效时，他开始提问。 教会没有任何“可以站立的腿”，所以他们只是告诉他，如果再挑战教会的教义，他就会被杀。 故事结局。

除了那不是发生的事情 在所有. 很多人意识到地心模型持续增加的 tweeks 是一个不好的迹象，直到今天，“本轮”还是一个强烈的批评。 教会完全愿意改变它对圣经的解释，以配合一个 正确 模型， 但伽利略没有提供一个！

他和他的许多同时代人无法想象不是圆形的轨道。 但观察理论表明这是错误的（在每个维基百科尝试了大约 40 个错误模型后，开普勒终于意识到轨道是椭圆），而且教会不打算做出破坏性的改变 对于已知错误的事情. 故事的其余部分大部分是关于伽利略是个混蛋，即使在侮辱教皇之后，他也受到了非常温和的对待。 以前从没想过，但也许教皇给了他对明显天才的不寻常的放纵。 和/或他是一个随和的人。

从另一个角度来看，你认为牛顿在说“如果我看得更远，那就是站在巨人的肩膀上”时指的是谁。 在中世纪，例如当天主教如此强大的时候，压制科学研究和无知的神话大多是新教宣传。 包括来自美国的太多东西，比如平坦的地球模因，华盛顿欧文特别将此作为哥伦布发现很难为他的航行获得赞助的借口。 不，从基督诞生之前就知道地球是球形的， 和大致它的直径.

后者是关键，因为哥伦布的估计太小了，每个人都“知道”他和他的手下早在他们去西方到达印度群岛之前就会耗尽食物和淡水。 如果不是因为“新世界”，他们就会有障碍，这就是为什么在美国我们对印度人有两个含义，“点”和“羽毛”，还有一堆“西印度群岛”岛屿等

不，我不认为研究是在医院进行的——臭名昭著的热床可用于各种耐抗生素生物，包括 COVID-19……。

如果您对病原体的了解如此狭窄，以至于您不知道细菌和病毒之间的区别，那么也许您需要学习一些知识才能合理地评估与其中一种或另一种有关的研究？

https://www.sott.net/article/447328-55-people-died-in-US-after-receiving-COVID-19-vaccines-Reporting-system

完全正确，说得好。 这篇文章及其前提是完全错误的，作者的可信度大大降低。

或许汤普森大师应该接受一击，然后向我们报告后果。

最近有不少研究表明，口罩可以降低 Covid-19 的发病率：

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.24.20201178v2

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.13.20193508v2

https://doi.org/10.1101/2020.05.22.20109231

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7393808/

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmp2026913

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsnano.0c03252

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7253999/

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0020748920301139

但早期的研究发现口罩对流感的传播没有影响或没有定论：

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7181938/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5779801/

https://www.cambridge.org/core/journals/epidemiology-and-infection/article/face-masks-to-prevent-transmission-of-influenza-virus-a-systematic-/64D368496EBDE0AFCC6639CCC9D8BC05

http://philosophers-stone.info/wp-content/uploads/2020/05/MasksDon-twork-4.pdf

然而，也有一些研究与上述观点相矛盾，并表明口罩可有效减少流感传播：

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1539-6924.2010.01428.x

https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1003205&fbclid=IwAR1iiPbVEWbZDmIrO6BT197Y4hllxA-UlnxwWe-jQbhT4t4QB8EswVweyx4

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1755436516300858

他们说 Covid-19 更具传染性，因此口罩几乎完全消除了流感并在较小程度上减少了 Covid-19 的传播是有道理的，但为什么大多数早期研究表明口罩对流感无效？

但是……但是……想想所有这些疫苗接种和所有这些测试正在产生的国民生产总值的巨大增长……。

几乎弥补了由大流行引起的封锁造成的国民生产总值的低迷……

认为我最好在我领先的时候退出......

很棒的卡通片。 好吐槽。

世界上几乎所有的政府从一开始就采取了相同或非常相似的控制“疾病”的方法，就好像它们都是从中央指挥部得到命令一样。 世界历史上从未发生过这样的事情

答对了 ！ 和布拉沃！ 去年 XNUMX 月，我立刻看到了这一点——我简直不敢相信每个人都这么快就加入了队伍，尽管完全缺乏任何确凿的证据来证明我们实际处理的是什么——更不用说荒谬的指控阴谋了关于武汉的谎言。 我一开始就知道这是一场巨大而可怕的骗局的开始。 我敢肯定，数以百万计的其他人也看到了第一个伟大的谎言。

世界上所有的大媒体、大学和政府都禁止所有反对派评论covid

我现在对受贿的媒体或政府中受贿的无骨叛徒没有任何期望。 但就在不久前，我们的大学是骄傲、永恒和光荣的领导者，引领人类进入新的文艺复兴时期，被技术和为所有人提供更好教育的新世界所点燃。 他们获得报酬是为了引导我们走向一个充满活力、快乐、乐观的学习、智慧、理性和人性的未来。 他们曾经以自己是“言论自由”这一基本原则的中心而自豪。 但现在，他们绝对是所有理性辩论的政治关闭的同谋——在公共场合和光天化日之下。 “身体抢夺者”赢了。

被质疑的反应是猛烈地试图关闭提问者

最后的，绝对的赠品。 每一个。 单身的。 时间。

我们都还生活在 16 世纪，跪在皇帝和牧师面前

它会回来——现在任何一天——回到你附近的一个国家。 但这一次挥舞鞭子和武器的人将不再是明智、人道、心爱的皇帝。

他们肯定不会是牧师。

这是对汤普森大师完全有缺陷的推理的最佳反驳，也为目前的骗局提供了一个极好的简洁总结。

谢谢！

我诚挚地邀请汤普森大师亲自接受刺拳，然后告诉我们他之后的感受。 我会带花。

“鉴于目前对 Covid 的高度关注，有关于大多数发达经济体严重病例死亡和住院的良好精算数据。 只针对未接种疫苗的普通人群监测新接种疫苗的人会更有效。”

不，这不起作用。 纽约市的高倍统计数据显示，9.2 月至 1 月 32.1 日期间的粗死亡率为 469,119%，住院患者死亡率为 27,350,401%。 今天累计死亡1.7例，累计确诊3000例，粗死亡率为19%； 一些医院/诊所做得更好。 尽管 FDA 仅批准了瑞德西韦（每次注射约 3 美元）用于治疗 Covid-60，但大多数美国医生都采用了其他医生的方案，死亡率大幅下降。 未经批准的肝素/阿司匹林和糖皮质激素可能是最重要的，但维生素（尤其是维生素 D95）、营养素（尤其是锌和硒）对于占死亡人数 80% 的老年人（15 岁或以上）似乎至关重要（超过一半的死亡发生在老年人）。 19 岁以上的人；感染 Covid-XNUMX 的人中有 XNUMX% 死亡）。 其他药物、伊维菌素或长期羟氯喹可能提供预防性保护。

“一旦老年人的弱势群体接种了疫苗，社会很可能会再次开放。”
在一个理智的世界里，它应该。 但是，由于 95% 的 Covid-19 受害者年龄超过 60 岁，而其他 5% 的大多数人在 50 多岁或患有严重疾病，因此弱势群体是所有死者和病毒炒作的基础，然而当一个人死去时从疫苗中，他们被解雇了：“他老了。 这并不意外”。
重点是无风险的年轻和健康？
每年有 2.2 万 65 岁或以上的美国人死亡； Covid-19 死者主要来自这 2.2 万，或者肯定来自未来三年内将死去的 6.6 万（即，正常情况下没有额外的死亡）。 虽然疫苗非常值得冒险：对弱势群体有益，但为年轻和健康的人接种疫苗似乎很愚蠢（会有严重的不良副作用）。 一旦弱势群体受到疫苗的保护，那么为非弱势群体接种疫苗的意义何在？

一个愚蠢的布口罩不会阻止病毒 ffs。

病毒是他妈的半微米。

这就像架起铁丝网围栏来阻止蚊子一样。

从香烟中抽出一口，戴上口罩，然后将烟雾吹灭。 走着瞧吧。

如果某些混蛋故意在你脸上咳嗽或打喷嚏，布口罩可能会阻止大飞沫。

你无法阻止病毒。 如果您在建筑物内，并且您附近的某个人有症状并且具有传染性……..您将被暴露……..除非您年老且免疫系统受损，否则您的免疫系统很可能会照顾它。

85% 接触过这种魔法病毒的人没有症状或症状轻微。

2% 的死亡率并不是什么大问题，但事实上他们撒谎导致歇斯底里，破坏经济，并迫使易受骗的民众接受基因治疗。

停下来想一想……为什么疫苗对于死亡率与流感相同的病毒如此重要？

他们取缔了所有其他形式的药物来对抗神奇病毒以推动疫苗。 该死的疫苗里有什么？ 长期影响是什么？ 我们无从得知。

为什么我要为不是特别危险的病毒接种未经测试的疫苗？

我退休了，我的妻子因为通常的原因在 50 月份失去了工作。 我们都住在家里，每天都去公园散步，至少 XNUMX 米内不与其他人接触。 我们不戴口罩。 我们的杂货送到了我们的前门。 我在家里用电脑做一些教学工作。 我们中的任何一个都没有接种过疫苗。 你能告诉我为什么我们应该接种一种甚至没有经过充分测试的物质吗？

我被可靠地告知，记录在案的死于冠状病毒的死亡人数现已超过 1 万。 但我相当不安的是，这些死亡是由于与柯那病毒相关的死亡，这意味着这些死亡是由于不直接归因于 CV19 的因素造成的。 但以目前全球计算，7.8 亿人中有 0.01 万人死亡，总死亡人数为 50%。 黑死病不是。 即使是西班牙流感也导致全球人口少得多的 100 到 XNUMX 亿人死亡。

这整件事似乎是由试图制造他们看起来像是在做的踩踏事件的匿名演员所驱使和操纵的。

由于强制接种疫苗，许多生命已被摧毁或毁坏。 每天都在发生。 它在很多年前就发生在我的身上，但几乎没有过去 30 年左右发生的严重程度。
疫苗可能是危险和有害的，尤其是在给幼儿接种时。 Fauci 博士是否高兴看到所有身心障碍的儿童和年轻人在他的监督下数量猛增？ 我怀疑他在乎。

自 COVID-19 等以来实际上可能是什么。 人。 目前不符合 Koch 或 Rivers 假设的“病毒”条件

加入俱乐部。 您已被 UR 的常驻巨魔标记为巨魔。 在这个问题上，她几乎对每个人都这样做了。 把它当作一种赞美。

我检查了你的陈述，发现它完全正确。

投射是一种丑陋的人格障碍。

“……但是为什么大多数早期的研究都表明口罩对流感无效？”

确认偏差加上糟糕的研究设计。 这种偏见来自现代性的普遍范式，即非药物措施是过时且无效的，而现代方法是药物和疫苗接种。 大型制药公司不会资助显示非药物措施有效性的研究。 蒙面要有效必须是协同努力，这需要合作，这与二战后个人主义的提倡和个人自私策略的优化思维相悖。

https://www.unz.com/pcockburn/boris-johnson-is-as-incompetent-as-general-haig-at-the-somme/#comment-4356578
我们不应忽视WHO和CDC在消除掩盖作为有效的非药物对策中的作用。 应牢记Big Pharma在对抗流行病的范例中的作用，这是非药物对策。

https://www.unz.com/akarlin/corona/#comment-4374376
多年来，抗击流感类流行病的范式是在排除非药物对策的大型制药公司的输入下发展起来的。 大型制药公司从事销售药品和年度疫苗的业务。 这就是为什么世卫组织和疾病预防控制中心一开始就大便掩饰。 从技术上讲，他们没有撒谎。 仍然在 2020 年 XNUMX 月，CDC 甚至发表了元研究来证明他们的立场。 那时他们已经知道他们错了，所以他们当时正在掩饰屁股。

https://www.unz.com/isteve/sailer-lets-be-over-and-done-in-21/#comment-4350424
大型制药公司智囊团是否有意识地密谋如何掩饰侧线？ 很难证明，就像很难证明汽车和轮胎工业巨头合谋破坏便利和廉价的公共交通一样。 这是构建变革和现代性的新时代精神的一部分，其中强调自由和个人主义。 疫苗给你自由和独立于他人而不是大公司。 虽然掩饰是中世纪的，要有效，需要共同努力，这是反对个人主义的。 因此，反公共交通、反安全带、反蒙面的自由主义者的角色出现了，他们总是站在大企业一边：以自由的名义永远有用的白痴。

在那个时代精神中，很容易引导研究人员进行具有内在缺陷的研究，这些研究表明，通过忽略普遍佩戴时口罩的协同作用，口罩是无效的。 今年 XNUMX 月，CCD 在其网站上发布了一篇新的元研究论文，驳斥了非药物对策。 在我看来，他们是在掩饰他们早先的声明，否认口罩的实用性和有效性。

病毒是他妈的半微米。

这就像架起铁丝网围栏来阻止蚊子一样。

(1) 病毒通常通过更大的微液滴传播。

（2）静电作用在过滤中起到阻止比掩膜材料的纤维之间的开口更小的颗粒的作用。

（3）有一个病毒剂量阈值需要交叉才能启动感染。 因此，在实验室中进行测试时效率不是100％的口罩在预防单一感染方面可能是100％有效的。

(4) 使用不是 100% 有效的口罩进行口罩会降低感染的可能性，这意味着未导致感染的接触者的平均数量更大。 具有传染性的个体在有限的时间内保持传染性。 通过戴口罩，他们的传染性会增加。 如果具有传染性的人也戴口罩，那么这种可能性要高得多。 如果几乎每个人都戴口罩，可以减少继发感染的数量，使 R0 接近 1 甚至低于 1。

W为什么不解决我的观点的实质，而不是跌倒在你的脸上试图廉价拍摄？ 也许你会在泥土中享受它，试图从鼹鼠丘中建造一座山。

COVID-19 是由 SARS-CoV-2 病毒引起的。 所有的病毒和部分细菌都对抗生素有耐药性，大多数医院都在爬满这两种耐药菌 和 一些病毒，在某些情况下包括 SARS-CoV-2，因此医院环境与我们大多数人的日常体验完全不同。

流感病毒在医院环境中的传播很常见 来自科学日报。

在医院进行的研究仅与其他医院的卫生工作者相关，与公众无关。

相比之下，斯普林菲尔德美发沙龙普遍戴口罩的无感染结果完全适用于公众的日常真实体验，并提供了强有力的证据表明，普遍戴口罩可以很好地防止病毒传播负责 COVID-19 或 SARS-CoV-2，它不是细菌。

糟糕的文章。 作者甚至没有开始解决疫苗接种后不久发生的死亡以外的 mRNA 疫苗风险。 这个人是病毒学家或微生物学家，甚至是全科医生吗？ 【我是医生。】

免疫系统的影响实际上是未知的。 mRNA 免疫学在婴儿早期还没有通过。

mRNA疫苗是 不能 测试到第 3 阶段。大多数测试对象年龄在 30 岁或以下。 30 岁以下未接种疫苗的人不太可能感染该疾病或遭受严重或任何症状。 因此，为它们接种疫苗几乎不能证明疫苗的可能功效。

并非不可能的 mRNA 疫苗的威胁包括自身免疫性疾病和细胞因子风暴。 已经有数百人或更多人遭受了严重的副作用或 以前缺席 SARS Cov-2 [Covid-19] 感染。 在许多情况下，感染很严重，甚至明显是致命的。

所有或几乎所有疫苗都含有有毒（甚至神经毒性）或致癌成分， 例如、汞、铝、甲醛或其他威胁严重健康危害的物质。 每 100,000 例统计或“估计”的病例数给受苦者带来了寒冷的安慰。

仅涉及两种疫苗剂量的前提没有任何合理的论据：汞、铝、甲醛是广泛存在于环境、衣服、药品和其他疫苗中的流行性毒素，它们在个体系统中积累，不会腾出身体。 每一点额外的摄入量都会放大明显伤害的威胁。

你看， 例如，这些来源：

https://www.rt.com/news/513139-israel-pfizer-vaccine-coronavirus/

https://www.theepochtimes.com/55-people-died-in-us-after-receiving-covid-19-vaccines-reporting-system_3659152.html

https://www.rt.com/news/512736-israel-facial-paralysis-13-covid-vaccine/

https://www.globalresearch.ca/what-not-said-pfizer-coronavirus-vaccine/5729461

https://www.globalresearch.ca/bioweaponized-covid-vaccines/5736482

https://www.rt.com/news/512586-norway-vaccine-elderly-deaths/ —据报道，挪威药品管理局声称该机构“没有看到这些数字令人担忧”，因为“所有死亡病例都发生在患有基础疾病的老年人和体弱者身上”，尽管受影响的人似乎感染了 Covid-19 因为有疫苗 如果他们没有接种疫苗，他们可能不会感染这种疾病。 问题是这些人是否会死亡甚至感染 Covid-19，如果他们 不能 已接种疫苗。

有时死亡需要帮助。

https://www.globalresearch.ca/bioweaponized-covid-vaccines/5736482

https://www.globalresearch.ca/covid-19-fatalities-16-7-times-too-high-due-illegal-inflation/5736501

但是为什么你们美国人说……“薯条”而不是“薯条”？

因为“自由筹码”缺乏头韵。

詹姆斯汤普森已经提交了自己的刺拳，如果你读过他之前的帖子你就会知道：

https://www.unz.com/jthompson/vaccination-english-style/

这个词已经变得非常普遍，但我对为什么会如此不同的看法是不同的——我在这里没有“meeja”的暗示——事实上，我以前从未见过这个词！ 不知道它指的是什么。

但 IMO 使用“刺拳”在一定程度上有点讽刺意味。 很多人认为我们得到的很多信息都是一个笑话，并且提到刺戳类型强化了这一点。 这不是真正严重的药物。 这是半政治半极权的公关。

极权主义国家的建立是显而易见的，但大多数人都忽视了这一现实。

是的，并不是所有的白人都是聪明的。

除了说我们需要那些质疑和挑战毫无意义的事情的人之外，我不打算进入伽利略主题。 伽利略在每个问题上是对还是错并不重要。 重要的是他让人们思考，我们现代对天文学的理解可以部分追溯到他对天空的好奇。

打扰一下！ Castellano 或者如果您更喜欢在西班牙讲西班牙语的方式，那就是正确、最纯粹、最原始的西班牙语。 阅读西班牙经典作家，你会不理解，但这可能超出了你的语言技能、理解力以及智力和理解水平……话虽如此，即使在西班牙（比如在英国或法国），你也有一百万种不同的东西口音！：巴斯克语、加利西亚语、加泰罗尼亚语、安达卢西亚语等。您可能会感到惊讶，但我们西班牙人欢迎来自美洲及其他地区的兄弟对我们语言的贡献。

优秀的评论。 封锁和covid歇斯底里的建筑师和执行者绝对是邪恶的。 而他们在老百姓中的低级帮凶和支持者都是傻子。

免疫系统的影响实际上是未知的。 mRNA 免疫学在婴儿早期还没有通过。

所以你预计免疫系统会对 mRNA 或其保护性脂质产生反应吗？ 您对后者持怀疑态度是有道理的，但是如果我们听说的关于细胞外核糖核酸酶无处不在的说法是正确的，那么前者与活病毒疫苗有何不同？

mRNA 疫苗未测试到第 3 阶段。大多数测试对象为 30 岁或更年轻……。

FDA 在“阶段”上不同意你的观点，我想知道你是如何知道关于 mRNA III 期试验的这些数据的，因为从他们的 EUA 流程和 NEJM 论文发布的文件中，人口统计粒度尚未公布。 Moderna 仅 18 至 = 65，辉瑞/BioNTech 仅 18-55，> 55，>= 65，和 >= 75。

不太可能的 mRNA 疫苗的威胁包括自身免疫性疾病和细胞因子风暴。

尤其是与其他活病毒疫苗相比，您对两者有何建议的机制？

已经有数百人或更多人遭受了严重的副作用或以前没有感染过 SARS Cov-2 [Covid-19]。 在许多情况下，感染是严重的，甚至明显是致命的。

疫苗不安全，11 点的新闻。说真的， 这不是新闻或意外，但有些人能够进行风险/收益权衡。

所有或几乎所有疫苗都含有有毒（甚至神经毒性）或致癌成分，例如汞、铝、甲醛或其他威胁严重健康的物质。

男孩有抗vaxxers 一直有效。 猜猜你不知道只有一种美国流感疫苗甚至有佐剂 FLUAD 并没有那么讨厌， 角鲨烯 油。 mRNA疫苗除了一些声称的脂质保护活性外，没有任何佐剂。 这是他们的成分表，告诉我们哪些是“有毒的（甚至是神经毒性的）或致癌的”， 尤其是疫苗中的浓度 （“剂量使毒药”），据说蔗糖是帮助他们在冷冻过程中生存的第一大成分。 现代：

信使核糖核酸 (mRNA)、脂质（SM-102、聚乙二醇 [PEG] 2000 二肉豆蔻酰甘油 [DMG]、胆固醇和 1,2-二硬脂酰-sn-甘油-3-磷酸胆碱 [DSPC]）、氨基丁三醇、盐酸氨基丁三醇、醋酸、醋酸钠和蔗糖。

BioNTech：

mRNA，脂质（（4-羟基丁基）氮杂二烷基）双（己烷-6,1-二基）双（2-己基癸酸酯），2 [（聚乙二醇）-2000]-N,N-二十四烷基乙酰胺，1,2-二硬脂酰- sn-甘油-3-磷酸胆碱和胆固醇）、氯化钾、磷酸二氢钾、氯化钠、磷酸氢二钠二水合物和蔗糖。

休文！！！

你去！

但如果你更喜欢一些正确的卡斯特拉诺名字，我可以给你一些，但它们可能真的很苛刻！！！ 我不认为你能忍受它们……

So 一切 你说伽利略是错的，“但他开始了对话。”

不买那个，因为很多其他人都注意到地心模型的同样失败。 他可能因为他的其他实验和发现而引起了更大的轰动，但他既不是意识到问题的人，也不是解决问题的人。

我不同意整个观点。 但我会逐点进行。

有时间和地点。 仅仅因为科学事实告诉我们真相并不意味着我们需要像白痴一样跟随。

(1) 同意。

(2) 纤维口罩或任何带有花、老虎、猫、狗或任何可爱图案的口罩已经无法过滤病毒。 N95 之所以有效，是因为它最初是由 Peter Tsai 以科学精神设计的，即静电屏障将捕获带正电荷的病毒外壳蛋白。 这需要在佩戴时格外小心，因为

一世。 一旦戴上 N95 口罩，就不能触摸口罩表面。 这是必须的。
ii. 一旦戴上 N95 口罩，就无法摘下口罩并将其留在任何地方。
iii. N95 的可重复使用性取决于环境。

面膜有用吗？ 确实如此。 但是有时间和地点。 非典期间，所有东亚人在高峰期都虔诚地戴着口罩。 即使在非典多年后，仍然有一个习惯，如果你感到不舒服，你就戴上口罩，然后去做你的事情。

在美国，在 2020 年初（XNUMX、XNUMX、XNUMX 月）的高峰期，没有人戴口罩。 六月之后，这就是发生的事情。

一世。 摘下口罩时，每个人都用手触摸口罩表面。 他们没有从耳挂上取下口罩。 他们从鼻子前面拉出面罩。 它已经违背了戴口罩的目的，更不用说口罩的效率了。
ii. 如果你想咳嗽，你先摘下口罩，对着空气咳嗽，然后再戴上口罩。 打败目的。
iii. 戴口罩时尚。

(3) 6英尺的距离，戴上口罩，但是用枝形吊灯和紧凑的餐桌布置和凉亭门来改变户外用餐以抵御外界温度，我们肯定是一个愚蠢的白痴，通过执行所有错误的方法来防止单一感染.

(4) 这就像说，每当你在加利福尼亚或澳大利亚发生野火时，带上一瓶水。 您的 1 升水瓶可能无法有效灭火。 但是，当每个人走到哪里都带着他们的 1L 水瓶时，它可能会很有效。 多人水瓶灭火的概率上升。

有时间和地点。

时间已经过去了。

如果您不希望人们对您进行“廉价射击”，请提高您的展示技巧，这样您就不会说“甚至没有错”之类的东西，例如“COVID-19 具有抗生素耐药性”。 随着评论者现在越来越倾向于完全无知的反vaxxers，弄清楚谁值得认真回复需要启发式，我们都失败了。

可悲的是，Ron 没有实现“先有珍珠”按钮。

“刺拳”我觉得一点也不令人反感。 这是我从小就知道的表达方式。 抓紧，伙计。”

是的，这就是使“刺拳”成为如此出色的宣传词的原因。 有些人的工作是设计正确的宣传来操纵公众的思想。 阅读 mein kampf 第 6 章（12 页），了解这种“精神武器”，它具有“……几乎超出我们的理解范围”的效果。

汤普森先生，
你能对语言发表评论吗？ 你使用“jab”这个词。 我在美国的一个医疗保健领域接受过培训和工作，除了人们开玩笑之外，我从来没有听说过用来描述 IM 注射的“jab”这个词（“shot”这个词是通用的）。 但是，现在我看到它的频率越来越高。 这可能是标准的英国英语吗？ 还是您出于某种原因采用了它？

好！

仔细注意，“提交”确实是这里的关键词，你已经落入了承认屈服于权威只是现在正在发生的事情的陷阱。 我本可以简单地说“接受刺拳”，这是使用的标准短语，但感谢您在这种情况下举例说明了非常扭曲的心理。

无论如何，让自己屈服于 Fauci 欺诈者及其全球犯罪家庭伙伴的温柔怜悯。 毕竟，与一个人的卑微推理相比，千人的权威一文不值。 不，只有权威之声才能决定是非； 个人头脑绝对不能为自己思考； 它必须提交，不是吗？ 否则外婆会死，然后想想孩子们！

但我看不出他们如何不符合里弗斯的[标准]，除非尽管你的世界观非常优越，但你没有意识到西方已经变得过于软弱，无法将天真的人类受试者暴露在致命的病原体中，所以我们必须使用像恒河猴这样的动物模型猴子。 对此，惊喜，惊喜，里弗斯感到满意。

好吧，没有。 你的回复不仅是错误的，而且是不诚实的。 前几天，当你的一位从事疫苗研究的同事指导我进行这项研究时，我花了大约六个小时来分析恒河猴研究。 几周前，我在一项相关研究上花费了类似的时间 您 送我去。 我写了一个相当长而全面的回复，你“很好”地忽略了它，你的同事我给他的回复也是如此。

猕猴研究很小很短：六只猴子，两个对照，六天，如果我记得的话。 从中国保藏中心获得的未公开成分的病毒样本被接种到实验猴子的气管中，同时将无菌实验室试剂类似地接种到对照中。 测试对象出现了轻微的肺部炎症，作者认为这是证据，但绝对没有临床症状。 连一点发烧的迹象都没有。 考虑到实验室试剂与测试接种物不同，而是由于病毒的存在，炎症本身可能是由对接种物的过敏反应引起的。 （作者只是忽略了这种可能性。）

并且产生没有 Covid19 临床症状的炎症并不能以任何方式证明接种物会导致 Covid19。 作者承认了这一点，并以大多数 Covid19 病例也是轻度的观察为借口。 六天后终止了猴子，对不起 牺牲了，他们不能再因为未能产生临床病例而受到指责。

该研究还有其他缺陷，但就目前而言，当科赫和里弗斯说必须证明该病毒能够产生 这种疾病，你和你的病毒学​​同事很乐意证明它产生 任何疾病.
https://www.nature.com/articles/s41422-020-0364-z

如此惊讶，惊讶，惊讶，无论是你还是现代病毒学都不会在乎科赫或里弗斯。

或者真相，似乎。

在 HCQ 崩溃后，这是他反社会的一个明确迹象

阙？ 那是一个信誉破坏者，伙计

这就像架起铁丝网围栏来阻止蚊子一样。

E除非它不是。 许多棉织物，如 T 恤或我的可水洗 3 层棉面罩，都使用所谓的 stockinette 针迹或针织物，它比任何链节围栏都要密集得多：

链节围栏，图片： 心愿网

现在将链节围栏与棉 T 恤面料的 SEM 图像进行比较：

扫描电子显微镜下的棉 T 恤面料
图片：科学照片库

丝袜针织中的每一根线看起来都像这样：

每根线都由一束紧密的棉纤维组成，这些棉纤维本身的直径约为 20 微米 (μm)，在这种情况下，线的直径约为 250 微米。

据说 SARS-CoV-2 病毒的范围从大约 40 到大约 200 纳米 (nm)，或 0.04 微米到 0.2 微米。

通常，病毒不会独自传播，而是会骑着更大的飞沫，或者咳嗽，打喷嚏，大笑，甚至可能是经常唱歌或说话，从肺部排出一滴湿气。

液滴越大，潜在的病毒载量越大，幸运的是，口罩将其缠在无数棉花纤维之一上后，必须有更大的机会将入侵者卷入其中，因此，潜在的最危险的大斑点也最有可能被棉制的口罩挡住，尤其是三层的口罩。

最后，对于那些著名的携带病毒颗粒的气溶胶和微小病毒本身，我将让读者自己想象，以评估任何平均 SARS-CoV-2 100 纳米病毒穿过由三个人提供的茂密障碍物森林的机会。图中所示的棉织物层，其中每根棉纤维比病毒宽 100 倍——20 微米对 0.2 微米——它们被缠绕成紧密的束，形成约 250 微米的线，几乎没有明显的途径任何可以通过其结构的东西。

随着疫苗接种的进行，死亡率降低（疫苗效力为 95%）。 从最老的人开始接种疫苗是降低死亡率的最陡峭途径。

当所有 60 岁以上的人接种疫苗时，死亡率应降低五倍。 或者，如果去年 60 月所有 100,000 岁以上的人都接种了疫苗，那么现在的总死亡人数将少于 XNUMX。

该图是从 CDC covid 死亡人数中按年龄组获得的
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm#SexAndAge

计算不需要明确的 IFR 值作为年龄的函数。 我使用 IFR 的显式值进行了类似的计算，从而导致更大的死亡率降低。

https://www.unz.com/isteve/some-pretty-good-news-out-of-israel-about-vaccines/#comment-4428884

请注意： 在人口较年轻的以色列，所有 90 岁以上的老年人中已有 60% 接种了两剂辉瑞疫苗，据推测有 95% 的效力。 过去 20 天的每日死亡人数仅减少了 30%，而同期每日感染人数下降了 20%。 必须考虑辉瑞疫苗在老年人群中的效力远低于 95% 的可能性。

感谢后。

然而，你关于汞不会离开身体的说法是有问题的。 硒很容易与汞结合，有助于从体内去除汞——实际上还有其他一些重金属。 对 COVID-19 风险更大的老年人所做的一般观察之一是硒水平低。

几十年前，人们对鱼类中的高水平汞感到担忧，当时人们普遍认为，充足的营养硒水平具有显着的保护作用。 此外，几十年前，酸雨成为广泛地区的一个问题，这似乎加剧了植物对重金属的吸收。 硒和维生素 E 似乎增强了硒的保护特性，已习惯性地添加到农业中的许多饲料中。

每个美国强度疫苗 III 期试验都会跟踪其参与者几年。 另外，如果道德 向对照组提供疫苗，以及从现在开始的任何道德第三阶段 将使用现有的 COVID-19 疫苗作为对照组，即所谓的现行“护理标准”

所以让我们看看我是否直截了当：如果疫苗没有比对照组更多的副作用，那么它就被认为是安全的。 但是对照组会被很多人污染，他们会被像你这样的宣传人员说服接种疫苗。 这应该会大大缩小两组之间的差距。

更好的是，把它给他们所有人。 那么这两组将基本相同。 没有区别，副作用没有区别。

不要再谈道德了。 比赛被承认 Pfizer 在其疫苗评估研究中。 他们说没有办法阻止它。

给设计该协议的人诺贝尔经济学奖。 Pfizer 会超车 Amazon 在……17月XNUMX日左右的股市上。

没关系。 我看到上面的评论已经解决了这个问题。

口罩只有在正确佩戴时才具有保护作用。 病毒的范围为 5 – 20 nm，而您的第二个纤维 SEM 具有 2 微米的规模。 想象一下病毒将如何出现在 SEM 图像中。

你可以很容易地做一个简单的实验。

1.戴上N95口罩，带上老婆或女朋友。
2. 确保你的伴侣身上散发着浓郁的香味。
3. 让你的搭档先乘电梯到任何楼层。
4. 这次你一个人坐电梯。
5. 检查你是否闻到任何香水味。

用纤维口罩或外科口罩重复相同的实验。

这告诉您，任何刚刚在电梯中剧烈咳嗽的人都会击败 6 英尺的距离。

大型制药公司的工资单上有他们。 不开玩笑。

在更多有评论部分的主流网站上，每当一篇疫苗文章出现时，大型制药公司的巨魔就会在一篇文章上线后 10 分钟内降临，为疫苗辩护，并试图揭穿反对者的言论。 我已经看过很多次了。

100% 的时候，我通过向他们询问有关疫苗中使用的佐剂及其问题的问题，让他们停止对我的评论发表评论。 大声笑，他们不会用十英尺的民意调查这个话题。 或者我会发布政府网站的链接，说明他们在过去大约 2 年中向那些可证明因疫苗受伤或死亡的人支付了大约 30 亿美元。

哎呀，不知道汉克亚伦的家人会不会起诉？ 他们应该…

这些白痴，像史蒂夫·塞勒和詹姆斯·汤普森，写文章盲目地接受疾病预防控制中心、世卫组织、柳叶刀和所有其他受儿童勒索的犹太复国主义“组织”提供的所有统计数据，

腐烂！！！ 那些密谋使用疫苗让你不育然后杀死你的犹太复国主义者是如此邪恶，以至于他们首先将疫苗交给了以色列人！

对于那些寻找这封信的人， 这里是. 它似乎发表在与该人所说的不同的期刊上，但无论如何

有没有人注意到我发布的数字表明 1 人中有 1000 人对辉瑞疫苗有严重的副作用？ 这可以接受吗？

我记得听说过 盐水漱口水 三月回来。 我忘记了那件事。 另一件事要添加到相对便宜、无害和潜在有用的行动列表中，这些行动已被伟大和善良积极劝阻。

https://www.rcreader.com/commentary/masks-dont-work-covid-a-review-of-science-relevant-to-covide-19-social-policy

有一个病毒剂量阈值需要跨越[d] 才能引发感染。

接受这是真的，那么在不戴口罩的情况下将自己暴露在感染中不是明智之举吗？ 在户外，哪里的病毒浓度总是被微风稀释，被阳光消毒？

你得到的剂量不足以感染，但你的免疫系统仍然受到足够的挑战，至少可以开始反应。

也许你会说，我们需要学习。 但事实上，我们知道有多少人在户外被感染？

“他们只是在一个试验组中接种了5800个疫苗吗？”
不，他们意识到在两只手臂上接种 2,900 只疫苗同样快。

由于掩盖，SARS-CoV-2暴露病毒载量的轻微降低导致传播的显着降低，并得到广泛实施 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.13.20193508v2.full.pdf

在COVID-19期间，口罩比保护他人更具作用：减少SARS-CoV-2的接种量以保护佩戴者（2020年XNUMX月）
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7393808/

Covid-19的面部遮罩-当我们等待疫苗时可能出现“变异”，《新英格兰医学杂志》
https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMp2026913?articleTools=true

我吹大麻烟圈的风险大致为零。 我没有大麻，也从不“抽烟”。 世界人口仍然约为 7.7 亿，但我认为这不会影响这种风险。

在我看来，生活或搬到新西兰这样的国家可能会改变我患新冠肺炎的风险，即使它不会改变世界人口。

潜在最危险的大斑点也最有可能被棉质口罩挡住，

随着从 屁股 拭子，很可能大部分病毒是通过放屁传播的。 我预计这些将主要通过气溶胶而不是液滴。 （这也可以解释养老院的风险增加。）

在您不必通过肛门呼吸的意义上，掩蔽可能更容易。 但是编织必须更紧，你需要将接缝粘在你的腿和腰部。

或者，一些有进取心的人可能会发明一个收集瓶。

吃豆子当然会被禁止。

Covid病毒直径为100m，其尖峰为10nm。 香水分子（不是气溶胶）小于 5nm。

“这告诉你，任何刚刚在电梯里剧烈咳嗽的人都会击败 6 英尺的距离。” – 举止得体、体贴的人在电梯里单独戴口罩会大大减少咳嗽时喷入空间的飞沫和颗粒的数量。

感谢您对实际上被称为“那将是告诉”的疫苗骗局的出色回应。 （“什么”是故意使用的，而不是“谁”。）

我很想看看 The Shill 是怎么说的。 毫无疑问，她/他/它又名 s/h/it（新的通用代词）将隐藏在进一步不诚实的混淆之后。

再次感谢。

Most 来源给出的单个 SARS-CoV-2 病毒的平均直径约为 100 nm，或 0.1 µm（微米），但范围可能从 20 nm 到 500 nm。

因此，SARS-CoV-2 属于 betaCoVs 类别。 它有圆形或椭圆形，通常是多形的，直径约为 60-140 nm。

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554776/

迄今为止，研究表明，已鉴定和分离的病毒的直径范围可以从 20 nm 到大至 500 nm。

https://www.news-medical.net/health/The-Size-of-SARS-CoV-2-Compared-to-Other-Things.aspx

200 nm 的 SARS-CoV-2 病毒会在线的 SEM 中显示为一个微小的、刚好可见的斑点，比构成线的 100 μm 单根棉纤维小约 20 倍，或者看起来像一个 24 英尺长- 棒球场的宽墙。

关键不是病毒比棉纤维小，而是相反：棉纤维和棉线比单个病毒大得多，所以思想渗透的病毒发现了很多挡路的障碍，必须找到一条难以捉摸的迂回路线，穿过茂密的棉纤维和棉线森林。

负责气味的分子大约为 1 纳米，因此您通过口罩可以闻到的气味与其阻挡 SARS-CoV-2 和/或携带它的液滴和气溶胶的有效性无关。

人们可以无休止地争论面具的物理特性。 重要的是经验数据。

日本最近的实验室研究使用真实的病毒气雾剂对口罩的有效性。 请注意，图中的比例是对数的。

口罩在预防SARS-CoV-2机载传播中的功效
https://msphere.asm.org/content/5/5/e00637-20/article-info

在这项研究中，传染性SARS-CoV-2以小滴/气雾的形式呼出并检查了面罩的功效。

为了进行量化，我们使用相对较高剂量的病毒进行了研究，在这些条件下，有可能超过了口罩的保护能力。

如果在较低剂量水平上进行，结果可能会更好。 如果需要跨越病毒载量的最小阈值以引发感染，则必须在导致不等式的口罩有效性数据分析中引入非线性：

N（带口罩的病毒）/ N（不带口罩的病毒）> N（带口罩的感染）/ N（不带口罩的感染）

当不等式的左侧大于零时，不等式的右侧甚至可以为零。 口罩的有效性高于口罩与未戴口罩的病毒剂量比值。

注意：我注意到有些人戴着像N95或更好的超级双面胶口罩，但是口罩带有呼气阀，这意味着口罩最重要的作用是减少向环境中泵送的病毒量。

犹太复国主义者是第一个反对他们自己的人； 他们只有在有外部威胁时才会团结起来，如果没有外部威胁，他们就会诉诸于彼此之间的战斗。 例如，这在《布赖恩的生平》中被讽刺得非常好。

还要考虑 Gilad Atzmon 的声明：

“在以色列，大规模疫苗接种是 Bibi 天才的政治策略，只是它（到目前为止）效果不佳。”

https://www.unz.com/gatzmon/a-brief-examination-of-some-facts-related-to-mass-vaccination/

你在地板上打滚，笑得这么厉害。 我希望你这样做时不要吸入太多尘螨。 你戴口罩了吗？

https://www.lifesitenews.com/news/mrna-covid-19-vaccines-are-really-gene-therapy-and-not-vaccines-ethicist

嗯，这里是：

让我们更加谨慎，并假设这些疫苗每 100,000 人中就会杀死一个人 接种疫苗.

十万分之一的数字很好。 我不打算在这里使用猜测而不是报告的数据来争辩，因为由于显而易见的原因，这些数据几乎可以肯定是严重失真的。 重要的是，您仅在接种疫苗的人群中正确显示了疫苗风险。

假设 2020 年世界人口为 7795万€，到目前为止，其中只有 2.2 万人死亡（诚然，在不同程度的封锁、戴口罩和社会疏远的情况下），那么死亡的可能性是每百万 287 人，所以在整数中，每 29 万人中有 100,000 人死亡

这就是我反对的地方。 在这种情况下，十万分之二十九的数字来自不同的规则集。 在第一个中，那些 29K 人实际上通过注射来承担风险，但在这一个中，它只是 100K 随机人。 超过 000% 的人从未感染过这种病毒，因此从未冒过死于该病毒的风险。

数学是正确的，但 7.7 亿的数字应该只是受感染的人数（全球似乎约为 105 亿），这表明每 2095 万感染者中有 100 人死亡。

这是一个更高的风险，但由于我之前解释过的原因，我仍然拒绝接种疫苗。

“伍迪·艾伦 (Woody Allen) 在他的电影《安妮·霍尔》(Annie Hall) 开场时说：“有个老笑话——嗯……两名老年妇女在卡茨基尔山区度假胜地，其中一个人说，‘男孩，这个地方的食物真的很糟糕。’ 另一个说，‘是的，我知道； 和这么小的部分。'“”

这个有趣的笑话与关于英国骆驼军团的更有趣的笑话相反。 唐纳德·萨瑟兰在 78 年翻拍的“身体掠夺者入侵”中开始将这件事告诉布鲁克·亚当斯。 我猜这种玩笑在 70 年代后期引起了轰动。

这位漫画家是一个双向的两个鲍勃混蛋。 他没有什么值得说的，他的漫画风格是从他的老人那里借来的，他从 http://viz.co.uk/2014/10/07/first-ever-fat-slags-cartoon/艺术家那里偷走了它。
马镫中的笨蛋是澳大利亚总理斯科特莫里森，胖醉汉是“流氓”后座议员克雷格凯利，疯狂的厨师是皮特埃文斯，据称是 AntiVaxxer，可能是受控的反对党。
“笑话”是凯利公开支持埃文斯的立场，然后在压力下退缩，现在莫里森正在撤回对凯利的支持，凯利将在选举后寻找新工作，预计将在今年晚些时候。
基本上，它是 proVax，并且 Gaslights 任何有相反意见的人。

毫无疑问，未接种疫苗的人对我们的统治者构成了非常严重的威胁，因为即使只有一小部分人拒绝服从，群众也可能开始怀疑整个流行病的说法。 这是不能容忍的。

虽然我们的主人可能不会诉诸强制接种疫苗，但他们会利用媒体在已经受到惊吓的群众心中为未接种疫苗者权利的各种侵犯行为辩护。
实际上，这将使未接种疫苗的人的生活变得痛苦。 看看要求疫苗接种护照的航空公司。 你真的认为它会就此结束吗？

对于那些打算拒绝接种疫苗的人来说，现在是组织自己的时候了，无论是在法律上还是在其他方面。

令人震惊的是，这个平台是我能找到的唯一一个允许对这些问题进行未经过滤的辩论的地方。 无论您的个人立场如何，这都应该告诉您一些事情。

“犹太复国主义者是第一个反对他们自己的人； 他们只有在有外部威胁时才会团结起来，如果没有外部威胁，他们就会相互斗争。”

我不认为这种说法对选民公正。 他们不仅反对自己，而且将其与大量虐待狂混合在一起，使所有其他宗教、种族或信条相形见绌。 然后，当他们屠杀完自己的人后，施虐狂的犹太人和他们的犹太受害者兴高采烈地联合起来指责非犹太人。 想想卡波。 想想水晶之夜。

(((Kennett))) 先生显然没有使用比犹太人为犹太人接种疫苗更好的论据来支持他的主张：

“如果有人是”密谋使用疫苗让你不育，然后杀死“，”

为什么没有（（（肯尼特）））指出所有的政治家和好莱坞明星都接种了疫苗？ 当然，他们不会冒不孕或死亡的风险。 这里的答案，就像犹太人给犹太人接种疫苗一样，很可能只是安慰剂，整个上演的活动只是为了戏剧。

这引起了人们对这场流行病中的另一件事的关注：所有与 Covid 19 “倒下”的著名演员和政治家。查尔斯王子、鲍里斯·约翰逊、汤姆·汉克斯、安德鲁·库莫等。有趣的是，他们都没有死。 有没有人真的相信他们真的病了，或者他们只是在打受害者牌？

我发现一个特别有趣的案例是唐纳德·塔普和他的几个内阁成员，他们显然是在 SCOTUS 法官艾米·巴雷特 (Amy Barret) 的玫瑰园就职典礼上被感染的。 当然没有人死亡，但特朗普本人在服用“药物鸡尾酒”后奇迹般地康复了，其中包括据称含有干细胞的“再生元”。 “人性化老鼠”. 这无疑是一个加密犹太人与特朗普进行某种血祭仪式的证据。 这也让我想知道拉比和 Chabad Lubbowitzers 在疫苗生产厂和疫苗接种期间正在执行什么样的卡巴拉仪式。

终于……在忍受了上面所有的精神分裂症和反智主义评论之后，一股常识的气息。 我不知道那些愚蠢的丹麦人用纸口罩代替了 N95。 这是一个失败的实验设置，我想知道是谁资助的。 他们有胆量公布结果的事实表明他们是多么愚蠢。

戴口罩只是常识。

你保护别人，你也保护自己。 注意我的优先事项。 这就是亚洲人的想法。 我们的家庭是第一位的。 我宁愿 *死* 比 *感染其他人*. 这是东西 *野蛮人* 永远不会明白。 对整个社会而言，任何缓解策略的最佳不便回报权衡。 口罩对所有智商较高的东亚社会都有效的经验事实应该说服像美国这样的低智商国家效仿。 我觉得根本不需要疫苗。 数以百万计的口罩佩戴者对我来说已经足够保护了。 我认为 COVID 仍将与我们在一起很长时间，因为 UNZ 的白痴在这个线程上。

让我想回去阅读《华尔街日报》或《经济学人》。 至少他们在封锁期间还没有完全失去理智。

这是 HCQ 崩溃后 [特朗普] 反社会的一个明确迹象

?？

特朗普没有停止谈论 COVID-19 的潜在治疗方法，因为他看到对 HCQ 这样做消除了它在美国与其优点无关的可能性（几乎整个 TDS 感染的西方也是如此）。 您可以使用其他术语或解释来描述他的行为，但我认为这与反社会者的行为无法区分。 几个月后与 COVID-19 无关的事件只是巩固了这一观点。

化学和生物学不是我的专业领域，所以对我来说大部分都是希腊语。

这是否也会影响您对那些说没有对特定病毒进行纯化或分离以符合要求并且可能是外泌体的人的信任程度？

我喜欢在这里阅读我在网站其他部分找到的关于希腊语言的讨论，因为我必须学习一点点 koine 才能成为一名古典大二学生（刚好足以对自己造成危险）。 但还不够，所以我认识到我的极限是如何塑造我的感知的。 我认为当涉及到这一点时，我会遇到类似的事情，即当你继续说

我的观点是，大流行是一种人为的事件，需要让人们远离街头。 . .

我们都得出了相似的结论，基于那些实施封锁的人，那些开始从 2008 年（及更早）持续的金融战争的人，那些从全球经济的受控破坏中受益于数万亿美元的人的更大图景资本主义的枯竭已经开始，那些破坏了人类在尚未得到他们认可的共同事业下聚集在一起的机会的人，等等——你知道其余的。

但我不认为有必要使用对这种病毒的怀疑来注意到它的两面性或谎言。 有时它确实（对我来说，当然对我来说！）好像这种策略是通过虚假信息内爆反对派的另一种手段的一部分。 也就是说，一旦你开始问这样的问题，甚至 ，那恭喜你， 病毒，你很快就会发现，就像我们西方世界的许多其他真理一样，这些真理都是建立在谎言、谎言和集体努力的基础上的。

在这个世界上，我们的信念成为我们的现实，早在我们居住在这些身体之前，在我们摆脱它们之后很久。

感谢您对我的问题的回答！ 我并不总是同意你的观点，但在很多方面，我们都在同一章节和同一页的同一本《选择你自己的冒险》一书中。 . . 但我正在翻阅它以查看这次复飞的替代结局。

抱歉，但你和你的评论者陷入了一个非常微妙的教育谬误，这种谬误在每个参与技术教育的人的头脑中都形成了。 . .

不用道歉，朋友！

提出问题以听取回应并不总是意味着人们同意问题的前提。 同意的人应该有自由互相询问参与、好奇、阐述和更多理解的快感。 不同意的人应该有机会练习倾听那些占据另一边的人，听他们提供什么，看看他们是如何做的。

我的教育不那么技术性，更多的是沉浸在图书馆（和图书馆员）中的扩展经验。

这个老家伙说得更好，我也太明白他的意思了：

古代最伟大的演说家，除了一位，他已经记录在案，他总是以与他自己相比甚至更大的强度来研究他的对手的案子。 西塞罗作为法医成功的手段所实践的东西，需要所有研究任何学科的人都模仿才能得出真相。 只知道自己的情况的人，对此知之甚少。 他的理由可能很好，可能没有人能够反驳他们。 但如果他同样无法反驳对方的理由； 如果他根本不知道它们是什么，那么他就没有理由偏爱任何一种意见。 对他来说，理性的立场是暂停判断，除非他满足于这一点，否则他要么被权威引导，要么像世界的普遍性一样，采取他最喜欢的一方。 他应该从他自己的老师那里听到对手的论点，按照他们陈述的方式提出，并伴随着他们作为反驳提供的东西，这也是不够的。 这不是公正处理论点或使它们与他自己的思想真正接触的方法。 他必须能够从真正相信它们的人那里听到它们； 他们认真地捍卫他们，并为他们竭尽全力。 他必须以最可信和最有说服力的形式了解它们； 他必须感受到这个主题的真实观点必须遇到和解决的困难的全部力量； 否则，他将永远不会真正拥有能够满足并消除这种困难的那部分真理。 一百个被称为受过教育的人中有九十九个处于这种状态。 即使是那些可以流利地为自己的观点争论的人。 他们的结论可能是正确的，但对于他们所知道的任何事情都可能是错误的：他们从未将自己置于与他们想法不同的人的心理位置，并考虑过这些人可能要说的话。 因此，在任何正确的意义上，他们都不知道他们自己所信奉的教义。 他们不知道其中解释和证明其余部分的那些部分； 考虑表明看似与另一事实相冲突的事实与事实是可以调和的，或者在两个明显有力的理由中，一个而不是另一个应该被优先考虑。 改变天平并决定一个完全知情的头脑的判断的所有真相部分，他们是陌生的。 也不是真正为人所知的，而是那些平等而公正地对待双方，并努力以最强烈的眼光看待双方原因的人。 这门学科对于真正理解道德和人类主题至关重要，如果不存在所有重要真理的反对者，就必须想象它们，并为它们提供最有技巧的魔鬼辩护者可以想出的最有力的论据。

我很欣赏你对霍布斯对当代技术统治的看法的洞察力，但我承认我也为光明的邪恶目标服务。

让我们听听真正的专家的观点。
反愚蠢是那些拒绝将有毒或未经测试的“疫苗”放入体内的人的真正术语。
Anti Vac 是一个用来结束辩论的术语。

18 年 2017 月 XNUMX 日星期六，西弗吉尼亚州参议院教育委员会的医学博士 Alvin H. Moss 的完整证词。 Moss 博士是西弗吉尼亚大学健康伦理与法律中心的医生和教授。

让我们听听真正的专家的观点。
反愚蠢是那些拒绝将有毒或未经测试的“疫苗”放入体内的人的真正术语。
Anti Vax 是一个用来结束辩论的术语。

18 年 2017 月 XNUMX 日星期六，西弗吉尼亚州参议院教育委员会的医学博士 Alvin H. Moss 的完整证词。 Moss 博士是西弗吉尼亚大学健康伦理与法律中心的医生和教授。

我不知道外骨骼中的外泌体。 我不在乎病毒是真是假。 我只关心对所谓病毒的反应。

医学和生物领域充满了具有一定知识的好心人，有些人认为他们知道的足够多，可以为政治阶层的暴徒和罪犯提出政策来实施。 那些直接与政治阶层结盟的人是医学和生物学知识不完善的骗子，他们伪装成他们实际上知之甚少的主题的专家和权威。 美国的专家提出了一套要遵循的规则，而其他司法管辖区的专家提出了不同的规则。 他们不可能都是正确的，那么为什么有人应该遵守他们的任何规则，因为他们都只是用确定性语言表达的他们的意见。

别忘了万宝路的广告中也有医生的身影。 咖啡对你有害。 咖啡对你有好处。 胆固醇对你有害。 不，是甘油三酯。 不需要口罩。 口罩是强制性的。 双重面具是一个更好的主意。 我可以继续，但你明白了。

医学和生物学领域只知道一小部分尚待学习的知识。 他们目前的知识水平使他们比一个鼻子插着骨头的萨满高出一个档次。 如果他们真的知道任何实质内容，那么我们就会理解癌症、心脏病和其他真正的疾病，这些疾病每年会杀死数百万人，并且由于某种奇怪的原因不会导致封锁和暴政的增加。 一般的 MD 只是大型制药公司的推销员，他们在很大程度上将人类免疫系统所取得的成就归功于自己，有时在某些药物的帮助下，这些药物经过数十年的使用证明是有效的。

几十年来，研究人员已经尝试了数十亿美元，只生产一种冠状病毒疫苗，但在 Covid 时代之前没有一次成功。 现在，我们应该相信，在开始研究一种病毒的基因组可能会或可能不会被识别出来的几个月内，多家制药商都有多种疫苗可供使用。

只有极端愚蠢的选民，也就是选民，才会购买这种垃圾，并要求立即从一个行业获得一种很大程度上未经测试的混合物，该行业的法律有特殊规定，使他们不对可能造成的任何损害承担责任。

举止得体，体贴的人 一个人在电梯里会戴口罩

我将我同意的声明加粗。

这是显而易见的。

Bob Geren 从字面上总结了 #美国职棒大联盟 一个 gif 中的季节。 pic.twitter.com/9bx4YliEGT

— 迈克尔·斯佩特 (@Speight19) 2020 年 8 月 2 日

在内华达州的一次竞选活动中，民主党总统候选人乔·拜登称特朗普总统因为 COVID-19 检测呈阳性而“鲁莽” https://t.co/PE6qCpBDzr pic.twitter.com/Xm4AOa46he

-路透社（@Reuters） 2020 年 10 月 10 日

看看拜登是如何在面具滑下他的鼻子时拉起面具的。

通过触摸面罩表面。

我并不反对口罩是病毒传播的障碍。 但是时间过去了，人们没有按照正确的程序戴上口罩，使这场灾难比想象的要严重得多。

对 Sparkon 和 utu，

感谢您提供的气溶胶和病毒直径。 是的，正如你所说，它看起来像 SEM 图像中的一个斑点。 如果我没记错的话，纤维的 SEM 图像是大材料上的负染色。

对于病毒直径，它会小得多，并且在 SEM 中显得无限小，除非采用冷冻 EM 方法。

正如我在你们两个加入讨论之前多次说过的那样，我同意口罩是一个障碍。 然而，它到了我们每天都变得越来越荒谬的地步。

我试图找到一个漫画图像，但找不到。 所以我会在收集记忆时写下这个故事。

过去，农村小镇存在人口过剩的危机。 每个家庭将有 5 个或更多的孩子，超过他们所能提供的。 镇议会派了一位年轻的医生教每个家庭如何使用安全套。 如果没有真人，演示如何在人身上使用安全套是不可行的。 所以博士走到花园纠察队并说 “把这个杆子想象成你身体的一部分。 卷起避孕套，像那样滑下来，照常做事。” 他走了。

一年过去了，人口危机依然存在。 迷惑不解的博士重访了村子。 瞧，他看到每个房子的花园里都放满了避孕套。

如果精子大小为 5 – 50 微米，我们说的是纳米大小的病毒。

我们可以调出所有发表的文章，描述纤维、外科、N95 口罩的效率。 归根结底，如果人们把避孕套放在花园的栅栏上，问题仍然存在。

这并没有涉及 CDC 如何夸大 covid 死亡人数。 上面有一个评论，为什么大家不关注这个统计数据？

我们忙于谈论口罩的效率。

就像一个 gormet 蛋糕，不需要添加或减少任何东西。

又钉了。

我想我将不得不开始让你的东西看起来更长。

我会尽量避免接种疫苗。 虽然我宁愿永远不要服用它，但它可能不仅成为旅行的要求，而且成为看牙医或获得其他医疗服务的要求。 如果您需要看牙医或需要一些医疗，并且他们要求您在接诊之前接种疫苗，您会怎么做？

你实际上是在补充我的观点。 您假设患有合并症的人仍然死于 COVID。 正如我上面解释的那样，情况并非如此。 冠状病毒骗局是关于控制的。 当归因于 covid 的死亡主要是由其他情况引起的时，您正试图使 covid 是主要的新杀手的虚假叙述合法化。 此外，我们将多年不知道疫苗的全部效果！ 对于 80 岁以上的人来说，“新冠”死亡率如此之高的原因并不是因为八十多岁的人像你所说的那样容易感染新冠病毒，而是因为老年人死于其他原因。 80 岁以后的每一年都比一般人的预期寿命大一岁。 我知道你认为你的立场是温和的和分析性的，但你的评估仍然非常不正确。 服用假疫苗是有风险的，没有回报。

“基本上，它是 proVax”

我当然没有在其中看到任何“proVax”或antiVax“gaslighting”，但我必须承认我对卡通片的理解并不多，除了 quaccinator 和 quaccination 行业为荒谬的“疾病”制造有毒混合物的漫画. 我的立场是正确的，但不知何故，从你评论的语气来看，我不认为我欠你任何感激之情。

你需要研究你的类比。 首先你想出了 1 升水瓶和森林火灾，现在你想出了避孕套。 一个好的类比不能分散主要论点，极端、离谱或有趣不应成为其主要目的。

“纤维口罩或任何带有花、虎、猫、狗或任何可爱图案的口罩已经破坏了过滤病毒的目的。 ” – 胡说八道。 您可以找到许多在实验室生成的气溶胶上测试的口罩效果研究。 其中一些甚至表明，一些自制的织物口罩在小于 95nm 的颗粒上优于 N200 口罩

“彼得蔡” 堵台湾成就？ 总之感谢。 我与台湾研究人员有很好的经验。 和你没那么多。

“我们正忙于谈论口罩的效率。” – 我们有太多的喷子、骗子和白痴质疑口罩的有效性。 你不帮忙。

“有时间和地点。 时间已经过去了。” – 不，在流行病的任何阶段都有效。

“谁是未接种疫苗的威胁？ 其他人。” - 确切地。 除了 Beckow 的估计，对于 0.005 岁以下的健康人来说，IFR=65% 太低了。

谢谢。

1. 1L 水瓶类比非常适用，直到您将头埋在屁股上。 有时间和地点。 避孕套类比是你使用你的装置的方式。 口罩只有在正确使用的情况下才有效。 许多类比可以应用于情况的不同方面。 但我很抱歉，因为你只能看到狗屎，直到你把头拉出来。

2. 太好了。 去囤积旧海军面具。

3. 真的吗？ 你在其他帖子中说的相反。

4. 在你死之前，我宁愿看到你总是蒙着面。

感谢您提出我之前的评论未解决的一些问题 - 并证明我纠正了破坏该评论的打字错误。

由于我目前的专业工作量，我没有足够的空闲时间来校对以下文字。 我打字很糟糕，而且很少犯搭售错误。 我现在为任何可能损坏以下文本的绑定错误道歉。

在我于格林威治标准时间 5 年 2021 月 11 日晚上 42:167 发表的评论中（评论 #XNUMX）， https://www.unz.com/jthompson/vaccination-side-effects/#comment-4452142 ， 我写; “mRNA 免疫学在婴儿期早期还没有通过。” 在那句话中，错误是术语“它”（“尚未通过它早期婴儿期”）。 这个词应该是“它的”（因此“还没有度过它的早期婴儿期”）。

你写了：

所以你预计免疫系统会对 mRNA 或其保护性脂质产生反应吗？ 您对后者持怀疑态度是有根据的，但是如果我们听说的关于细胞外 [原文如此] 核糖核酸酶 [原文如此] 无处不在的说法是正确的，那么前者与活病毒疫苗有何不同？

你的断言/问题假设了错误的前提。 根据人类免疫系统会对病毒 RNA 起反应的理论，mRNA 疫苗不起作用（如果它们起作用的话）。 相反，理论是这样的：

* (a) 从 DNA 转录合成的信使 RNA。
* (b) RNA 进入细胞的细胞质。 在那里，核糖体将RNA“翻译”成蛋白质。 （RNA 被“隐藏”在脂质纳米颗粒中，“隐藏”使 RNA 能够逃避免疫系统。）
* (c) 在细胞内，核糖体产生 SARS-CoV-2 刺突蛋白。
* (d) 免疫系统对刺突蛋白作出反应，该反应赋予 SARS-CoV-2 免疫力。

所以，你用你的语言提出了不相关的考虑“所以你期望免疫系统对 mRNA 或其保护性脂质产生反应？”

您还用您的语言提出了不相关的考虑“前者[“对……mRNA的反应”]与活病毒疫苗有何不同。” （如果您的比较问题是有说服力的，那么比较将是 mRNA 与整个活病毒。）

然后，您一定会怀疑您暗示替代 SARS-CoV-2 疫苗将涉及活病毒的暗示。 Sputnik V 和强生公司使用了一段由改良腺病毒携带的 DNA。 （报告表明，阿斯利康疫苗也采用相同的方法。）我没有遇到任何来源报告使用“活”病毒的疫苗。 全病毒疫苗使用： (a) “减毒”（某种程度减弱）的活病毒（一种以某种方式丧失其产生疾病能力的病毒）； (b) “灭活”（死）病毒。

你写了：

mRNA疫苗除了一些声称的脂质保护活性外，没有任何佐剂。

佐剂与我是否错误地断言“所有或几乎所有疫苗都含有有毒（甚至神经毒性）或致癌成分， 例如、汞、铝、甲醛或其他严重危害健康的物质。” 汞、铝、甲醛或其他（有毒或致癌）物质被用作防腐剂（作为保持疫苗使用寿命的手段），而不是用作佐剂（它们是增强对抗原的免疫反应的物质或化学物质。所以，您所谓的完整佐剂清单并不能反驳我关于有毒防腐剂“添加剂”的断言。

但其他事项需要考虑。

谁是未接种疫苗的威胁？ - 其他人。

这就是蛊惑人心。 什么“其他人”如果他们……接种了疫苗，他们只能得到短暂而无痛的新冠病毒，那会进一步提高他们的免疫力……他们实际上应该 想 被感染。 事实听起来是这样——未接种疫苗的人可以感染未接种疫苗的人——但他们无论如何都会做出这个选择。 当然，除非疫苗是假的，并被用作其他手段用于其他目的，但威胁向量完全不同，你的陈述仍然是错误的。

仍然有 5% 到 30% 的机会生病（接种疫苗时）”

对不起，5% 到 30% 不是一个可接受的范围，长期研究不可用，之前的电晕疫苗惨遭致命失败。 事实上，疫苗并不能保护某些 未知 % 它可能会伤害某些 未知 % . 此外，还有非常好的治疗方法——在预防“长期 Covid”方面比疫苗更有效的治疗方法——至关重要的是，它们不必用于数十亿 健康的人，只针对一小部分人群……那个选择的评价在哪里？ 紧急授权在哪里？ 在柜台 HCQ？ 好吧，许多颠覆性的“权威人士”正试图为强制接种疫苗制造欺诈案，即使他们没有公开……他们为什么不呢？ 数十亿美元处于危险之中。

那就是如果你认为他们声称发放的东西与他们在其他地方发放的东西是一样的。

我发现口罩在改变人类行为方面要有效得多。 知觉是进一步妄想之父。 如果你想戴口罩，并且“相信”它会救你，那么一定要穿上尿布！ 其他人的所作所为如何影响您和您喜欢尿布的杯子？ 让我们其他人独自一人，即使这意味着我们灭亡。 你会很安全，我们周围的人越少折磨你的独裁情感越好，对吧？

耶和华对地球：你是犹太人！

更多证据表明以色列人正在使用安慰剂 COVID 疫苗——并已更改 PCR 测试以证明疫苗有效

https://christiansfortruth.com/more-evidence-israelis-are-using-placebo-covid-vaccines-and-have-changed-pcr-test-to-prove-vaccines-are-working/

“然而，如果我们要相信以色列的‘专家’，辉瑞的疫苗奇迹般地阻止了人们真正被‘感染’或根本没有检测出阳性——这完全是对疫苗科学的蔑视。

但谈到这次大流行，以色列似乎发生了很多“奇迹” ——就像季节性流感完全消失一样。

大型制药公司甚至不遗余力地说服犹太人，COVID 疫苗严格来说是“犹太洁食”——也许是狗哨的修复方法？=

腐烂！！！ 那些密谋使用疫苗让你不育然后杀死你的犹太复国主义者是如此邪恶，以至于他们首先将疫苗交给了以色列人！

://christiansfortruth.com/more-evidence-israelis-are-using-placebo-covid-vaccines-and-have-changed-pcr-test-to-prove-vaccines-are-working/

完成联邦法院动议的草稿后，我留出了更多时间来完成对您的答复。 但是，, 仍然 由于我目前的专业工作量，我没有足够的空闲时间来校对以下文本。 我打字很糟糕，并且经常犯打字错误。 对于可能损坏以下文本的任何并列错误，我现在深表歉意。

在我于格林威治标准时间 5 年 2021 月 11 日晚上 42:167 发表的评论中（评论 #XNUMX）—— https://www.unz.com/jthompson/vaccination-side-effects/#comment-4452142 ——我参考了 https://www.rt.com/news/512586-norway-vaccine-elderly-deaths/
尊重该来源的内容，我写了相同的来源

报道称，挪威药品管理局声称该机构“没有看到这些数字有任何令人担忧的地方”，因为“所有死亡都发生在患有基础疾病的年老体弱的人身上”，尽管受影响的人似乎因为疫苗而感染了 Covid-19如果他们没有接种疫苗，他们可能不会感染这种疾病。

我观察到：

问题是，如果这些人没有接种疫苗，他们是否会死亡甚至感染 Covid-19。

我应该提出另一种观察。

mRNA疫苗取决于接种者的免疫系统对接种者身体外源RNA的反应。 假设一个特定的人的免疫系统对 SARS-CoV-2 刺突蛋白没有反应——尽管 Moderna 和辉瑞公司断言合成的 RNA 进入细胞的细胞质，并且在那里，核糖体将 RNA“翻译”成 SARS-CoV-2 刺突蛋白. 更确切地说，假设人的免疫系统只对外来 RNA 的存在作出反应。

疫苗制造商 [Moderna、辉瑞或其他公司] 坚持认为，外来的合成 RNA 被“隐藏”在脂质纳米颗粒中，而“隐藏”使 RNA 能够逃避免疫系统。 但是，无论是否“隐形”，RNA 可能 不能 逃避那个人的免疫系统。 这种情况显然是可能的，而且可能有点可能，因为，根据 https://arstechnica.com/science/2020/12/fda-releases-data-on-modernas-covid-vaccine-it-looks-good/ :

…原始数据表明 mRNA-1273 对年轻人更有效（95.6 岁以下人群为 65%，而 86.4 岁以上人群为 XNUMX%）……

AND 95.6% 有效和 86.4%“有效”意味着 无效 4.4% 至 13.6%。

因此，上面引用的挪威药品管理局的报告可能没有观察到 mRNA 疫苗感染 SARS-CoV-2 患者的病例。 假设实际上疫苗可能引起 (a) 错误的免疫系统反应 (不能 SARS-CoV-2-immunity) 或 (b) 零免疫系统反应； 并且，由于未对 SARS-CoV-2 进行免疫接种，患者感染了 Covid-19 并死亡——无论是因为 Covid-19 还是其他一些独立原因。

必须调查这种真实的可能性——不仅要获得对 mRNA 疫苗有效性的接近真实的评估，而且还要可靠地确定 mRNA 疫苗接种是否已经导致或将导致， 飘零 导致自身免疫性疾病或细胞因子风暴的免疫系统反应。

好问题。 我会寻找一位对拒绝接受基因治疗（因为就是这样）持类似观点的积极律师，愿意无偿工作的人。 事实上，我已经找到了一个。 然后，我们会让任何试图强制执行刺拳的人陷入地狱。 毕竟，如果这样的“要求”没有成为法律，那么无论他们“要求”多少，任何私人或公共实体都不能强迫一个人提交。

这也适用于航空公司。 如果没有法律效力，就不需要尊重这样的请求，而且政府知道，如果他们确实试图制造所需的药物，那么反弹将是无法控制的。 这就是为什么我们看到所有关于“请求”的委婉说法。

除此之外，史密斯先生和韦森先生的拜访似乎是最后的选择，但我认为到那时，我未经治疗的牙痛将成为真正的可能性。 如果这个世界真的变成了那种极权主义，那么这个选择也许不会那么糟糕； 它甚至可能引发一场真正的反抗。 你知道：给我自由，或者给我死亡！ 还记得吗？

况且，这样的情况还会在世界范围内重复无数次。

关键是“尽可能长时间地”抵抗根本不是抵抗。

你真的想像汤普森这个白痴一样，愚蠢地重复这些来自犹太复国主义霸主口中的似是而非的空洞论点，当他迈向他们为他规定的命运时？

这对自己和他人来说都是愚蠢和不光彩的。

由于我目前的专业工作量，我没有足够的空闲时间来校对以下文字。 我打字很糟糕，而且很少犯搭售错误。 我现在为任何可能损坏以下文本的绑定错误道歉。

你的答复提出了四个问题。 每个都要求单独考虑。 在我讨论这些问题之前，我必须注意到你提出了一个不值得回复的断言。 我的意思是突出显示（粗斜体强调）的部分：

硒结合……与汞并有助于去除汞—— 和...其他一些重金属

突出显示的语言是不确定的，因此抵制响应。

现在有四个问题：

（1）您写道：

硒很容易与汞结合，有助于去除汞……

“帮助删除”不等于“删除”。 此外，“帮助删除”并不意味着“完全删除”。 因此，您的断言引出了一个问题，即汞可以或确实去除了多少（如果有的话）硒。 而且，您的评论在第一句话中增加了不确定性：“但是，您关于汞不会离开身体的说法是 可疑的 [我的重点]。” [这个问题的不确定性/不确定性被你评论中的其他三个问题的不确定性放大了。 见下文。]

（2）您写道：

…几十年前，酸雨成为广泛地区的一个问题，这似乎加剧了植物对重金属的吸收。 硒……习惯性地添加到农业中的许多饲料中。

你把这个观察放在这个断言的上下文中：

几十年前，人们对鱼类中的高水平汞感到担忧，当时人们普遍认为，充足的营养硒水平具有显着的保护作用。

（一个） 什么是 有效、可靠的证据支持您的断言，即“众所周知，充足的营养硒水平可以显着保护” 什么 — 鱼的汞中毒或食用汞中毒鱼的人的汞中毒？ 某些来源是否导致某些鱼或某些人摄入硒补充剂？ 或者是否有一些消息来源研究了高硒饮食与汞是否从某些鱼或某些人的身体中排出的关系？

是否有一些来源有效、可靠地研究了在动物饲料中添加硒的效果（如果有的话）？ 添加硒并不意味着任何特定的效果。 而且，实际上，高硒饮食或高硒补充剂可能是有毒的。
* https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3225252/
* https://www.news-medical.net/health/Selenium-Toxicity.aspx

你的断言没有考虑饮食或饮食补充的整体影响——尤其是但不仅限于硒来源的总体质量。 某些肉类、鱼类、谷物、干豆和蔬菜中的硒含量相对较高。 但有些还含有其他对健康有明显危害的化学物质。 因此，如果一个人的饮食包括至少最终对肝脏、肾脏和内分泌系统健康有害的高硒食物，那么该人的饮食可能会排除汞排空，尽管该饮食是高硒饮食。

假设一个人摄入了很多硒（无毒的最高量），并且这个人的饮食在其他方面都是最健康的，除了它包括含有大量汞的食物。 所有摄入的汞都会排出那个人的身体吗？ 我 知道 您不能参考任何提供肯定答案的有效、可靠的研究。

1999年或2000年，中国进行了当时规模最大的流行病学研究。 该研究调查了饮食与死亡率的关系，特别是但不仅限于与某些疾病（如癌症）相关的死亡率。 该研究得出结论，除其他外，以肉类为中心的饮食是不健康的，而以植物为主的饮食包括一些鱼（某些物种）是最健康的。

还有另一种方法。 “医疗专业人员”可能会因为填写“疫苗接种证明”卡而没有实际接种疫苗而被“贿赂”一大笔现金“奖励”。
随着螺丝拧紧“鼓励”疫苗接种，这可能会变得更加普遍。
在美国，任何根据“紧急使用授权”提供的疫苗都不能被强制使用。
在世界范围内，纽伦堡协议下的“知情同意”和“拒绝权”是规则……

很公平，你也可以这样看漫画。
这位漫画家的问题在于，他似乎通常在每个方向都有一个赌注，但这是发表在默多克的 澳大利亚 并且只要我 [30 年] 一直在阅读那篇论文，它就从未发表过任何质疑疫苗功效的文章，尽管它经常攻击质疑疫苗的人，比如皮特·埃文斯 (Pete Evans)。
默多克在英国的论文导致袭击摧毁了 Andrew Wakefield 博士对 MMR 疫苗的质疑，尽管有充分的理由将其停止使用。

在需要诉诸彻底反抗之前，再花几分钟的反思就会发现其他几种可能的行动。

首先，可以找到诚实的医务人员，他们会填写疫苗卡，然后将疫苗注射到垃圾箱中，这是它真正属于的地方。

其次，已经可以支付黑市疫苗卡的费用。

请注意，我使用委婉说法“疫苗卡”来表示发布的任何文件，其中列出了用户已接种疫苗。

关键是，阻力不必公开地有效。 例如，郊狼几代人都在以更聪明的方式繁殖，并且躲过了所有的灭绝手段。 这是一个很好的范式。

英雄所见略同。 谢谢！

我只是假设目前他们需要进行 PCR 测试的大部分工作都需要疫苗。 我不知道这一切的合法性，但在我看来，他们可以做任何他们想做的事情，比如拒绝在商店接受现金。 我不认为他们会强制接种疫苗，但对于拒绝接种的人来说，他们可能会让生活变得非常困难。 这很可能是某些行业的就业要求，即使不是正式的，他们也可能会在开始裁员时解雇未接种疫苗的人。 疫苗接种计划还处于早期阶段，所以我们必须拭目以待。 Loup-Bouc，这里的常驻律师医生会更好地知道什么是合法的，如果他们开始拧螺丝可以做什么。 对于任何有意义的事情，都必须有大规模的抵抗，我认为这种情况不会发生。

https://redstate.com/bonchie/2021/02/06/tucker-carlson-sweeps-the-leg-of-his-former-colleague-n322960

该死的地狱！ 以你这种不冷不热的态度，那么抵抗当然是徒劳的！

长出一些骨气，停止依赖我们这些已经拥有的人。

并停止坐在栅栏上。

第二个“但可能”应该是“并且可能”：所以，事实上，我写得太快了！

这意味着我也“发帖太快了”（开玩笑的——如果你认为你的评论没有被接受，但确实如此，然后你再试一次，Utz 网站会向你发送一条保姆式的消息——你发帖太快了，减速）

遗憾的是，我已经考虑了很多，我对助产士的看法是正确的。 希望我不是，但我所见过的任何地方都没有证据表明我不是。

谢谢您的答复。 我对硒的简短评论是由于你那令人沮丧的结论，即汞是其中之一

积聚在个体系统中且不会离开身体的物质。 每一点额外的摄入量都会放大明显伤害的威胁。

一些人——比如说有人担心他们的牙齿上有很多蛀牙，里面充满了含汞的材料，或者有人被确定由于某种原因体内的汞含量升高了——可能会因为他们的情况而沮丧，并且没有意识到硒可能非常对他们的情况有帮助。

我的背景包括数十年的混合有机农业，包括畜牧业，虽然在那里进行的观察和得出的结论不能成为权威的科学，但从中吸取了与重金属和硒有关的实践经验，以及与充足和可用形式相关的重要和保护性品质饮食中的硒。 是的，硒过多会造成伤害。

我对这些问题的兴趣促使我探索了一些当时可用的文献和科学，但这包括互联网之前的一段时期，当时资源更加稀缺，我的能力有限。

在我的记忆中突出的一个阳光明媚的事件是因为卷入了一场关于在该县的土路上使用二恶英轴承材料作为廉价抑尘剂的争议。 我偶然发现了一项研究，令我惊喜的是，除了硒与汞、镉和铅结合的能力之外，它还可能有助于消除与二恶英相关的危险。

现在可以在网上找到许多关于硒的潜在有用的科学和观察。

例如，这是 1978 年《环境健康展望》的引述。作者是 J. Parizek。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1637187/

几十年前报道了通过吸入暴露于致命剂量镉的动物中注射亚硒酸盐的保护作用（1）。
从那时起，大量证据表明，服用硒化合物不仅可以有效抵消镉化合物的毒性，还可以抵消汞和某些其他金属的毒性。

关于维生素 E 与硒的偶联在维持动物健康方面的优势，通过经验发现这是一种良好的做法。 但是有相关的科学：例如，这里有一个研究的链接，该研究确实表明硒和维生素 E 形成了一种“动态二重奏”，如果你愿意的话，维生素 E 似乎有助于重新摄入过多的银和铅.
文章题目是“硒在治疗重金属中毒和化学致癌方面的作用”
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1304229/

我非常同意你的观点，好的食物是关键。

这是一个新颖的理论：当整个科学、医学、政治、学术和媒体界出于政治和精神病的原因故意放弃一种有希望的治疗方法时，这在某种程度上是唐纳德特朗普的错，因为他们成为了他们愤怒的对象。

我可能会补充一点，他最“谈论”的治疗方法是疫苗，这些人非常热衷于疫苗。

但至少你并不是说特朗普或任何人建议 HCQ 是错误的，这就是我认为你的意思。 进行下去，信誉或多或少完好无损

我非常感谢你回复的语气和认真。 我很抱歉你养殖的“牲畜”（无论是肉、皮、羊毛还是牛奶）。 但这与我们的讨论无关（尽管与非人类野兽的生活质量非常相关，我尊重它们远胜于人类，它们中的大多数都是其他人类的祸根，更重要的是，地球及其非人类生物）。

人们可以找到许多证明维生素 E、硒、维生素 C 或维生素 D 补充剂的愚蠢的研究和其他科学研究。 合成维生素 C 和 E 没有好处，而且危害很大，如果像常见的那样，补充是高剂量的。 甚至它们会致癌。 但我不会用支持来源的列表来混淆这个评论，特别是因为现在我没有足够的时间来浏览我的研究记录来收集我可能会在这里发布的批次。

[边注：
在严重的 Covid-1,25 感染病例中，也许注射一些 2[OH]3 D19 维生素 D 剂量可能是一种合理的措施。 可能的治疗或减轻症状的益处会显着超过相当小的危害风险。 但维生素 D 应该是 1,25[OH]2 D3， 唯一的 维生素 D 的活性形式。“维生素 D”牛奶的合成 D1 即使单独注射（不是牛奶）也几乎毫无用处。

但我想知道在多大程度上（如果有的话）1,25[OH]2 D3 注射剂可能是可用的。 通常，药物“维生素 D”是 D1，它实际上是无用的，或 25[OH] D3，它只有在肾脏能够转化足够的注射液时才有效 合成的 25[OH] D3 到 1,25[OH]2 D3。
旁注结束]

唉，你的“证据”大多是轶事。 你的学术资料给我们留下了乞求的问题。

一个问题是有多少汞会与硒结合。

我没有遇到任何断言绑定频率接近 100% 的来源。 如果它甚至可以是 50%（这是极不可能的），我们仍然会提出一个问题，即 50% 的结合频率需要多少硒摄入量和频率。 硒摄入量可能达到毒性水平。 即便如此，几乎可以肯定，剩余的未结合（游离）汞量子将继续严重危害个人的健康。 您引用的来源没有解决此类问题。

显然，明智的做法是最大限度地避免摄入汞。 正因为如此，人们必须避免接受含汞疫苗。

在之前的评论中，我断言汞会积聚并且不会排出。 我将这样修改这个命题：汞会积累并且根本不会排出，没有大量摄入硒或硒和维生素 E，摄入量会与一些汞结合，这种结合使身体能够排出 一些 总系统汞的百分比。 但人们必须质疑显着的硒/汞结合频率是否需要有毒的硒水平。

在这里，我将不讨论疫苗中铝和甲醛添加剂/防腐剂的问题。 你没有说任何关于这些问题的问题。 我也不会讨论镉，因为我在讨论有毒和致癌的疫苗添加剂/防腐剂时没有涉及到镉。

所以你称我为巨魔，但对我提出的观点提出零。
做得好。 我肯定被安置在我的位置上。 /秒

谢谢你出来。 你想要一块饼干吗？ — 克里斯·洛克

社会面临着如何优先考虑生活的困境。 一旦给弱势老年人注射了疫苗，社会很可能会再次开放。

在澳大利亚，他们有不同的想法。

https://amp.9news.com.au/article/62f0420e-17e4-465a-8881-7699f4e96a06

他们想推出数字疫苗证书。 我们已经必须扫描条形码或提供我们访问的每个地方的联系方式。 从那里开始压迫不想参加实验性疫苗试验的人并不是一大步。

1998 年，Arpad Pusztai 对转基因马铃薯/小鼠进行了研究。发现于 http://www.bibiotecapleyades.net, 杰弗里·史密斯 (Jeffrey Smith) 的文章，08 年 09 月 10 日。 它提到了转基因马铃薯喂养小鼠和非转基因喂养小鼠之间的 36 个显着差异。 这篇文章来自 Huffpost，但不知道它是否还在。 保持良好。

关于 COVID 疫苗的第二个想法？

关于#Covid19 疫苗不良反应的报道越来越多，最近的民意调查显示，51% 的美国人会推迟或完全拒绝接种。 人们为什么拒绝？ 看一看。

https://thehighwire.com/videos/second-thoughts-about-covid-vaccine/

这太神奇了，被辉瑞公司杀死的以色列人的名单还在继续。 显然有些犹太人真的开始吃醋了。

..在不确定的情况下做出判断总是很困难的。

正确的。 这应该明确并允许（甚至促进）公开讨论。 相反，我们拥有的是一群宣称 真相，命令别人做某事，然后改变主意，等等……

对不同群体产生非常不同的影响有一个基本要素：从长远来看，年轻、健康的人更容易遭受副作用，而不是从疫苗接种中受益。 为什么老家伙要强迫年轻人这样做？ 有一个经济成分： 富裕的婴儿潮一代在封锁和不活跃的社会中做得很好，年轻人正经历着机会、教育和一般生活的巨大损失。 处于危险之中的是老年人，按照所有标准，他们应该补偿年轻人。 我没有听到讨论过。

在没有为年轻人提供经济补偿的情况下，一头扎进大规模的疫苗接种运动是反复无常和不公正的。 如果老年人看不到它，他们就会自恋到难以置信（正如这里的“utu”所示）。 以牺牲年轻人为代价为婴儿潮一代的纯粹利益而行动是错误的，并且可能会产生巨大的后果。 婴儿潮一代只能怪他们自己，以及他们自己的近视眼。

对不同群体产生非常不同的影响有一个基本要素：从长远来看，年轻、健康的人更容易遭受副作用，而不是从疫苗接种中受益。

需要引用，除非这只是说明不良的永久性副作用对年轻人的影响比老年人长。 谈论永远年轻的婴儿潮一代的陈规定型观点，我不认为今天的年轻人会想象他们会长大到足以受到 COVID-19 的威胁？

我不确定我们将如何从你所倡导的那种代际战争中受益，我们的统治垃圾从美国的社会保障开始成功地煽动了这一点，这是使我们陷入低谷的最大的原子化力量之一。 但是 Boomer 的仇恨是无止境的，所以我想这是意料之中的，但你有多大把握他们会像年长的 Silents 一样受到重创？ 我的父母来自那一代，这也许是我摆脱了异见者右翼对婴儿潮一代的无聊痴迷的一个原因，我不禁注意到与婴儿潮一代相比，当地有多少沉默者死去。

让我再问一次，婴儿潮一代在英国很流行吗？ 或者像他们在美国一样的东西？ 从我了解到的二战后英国的种种限制来看，我预计不会立即出现婴儿潮。

“我不确定我们将如何从你提倡的那种代际战争中受益” ——为使理性政策的实施更加困难而播下混乱和纷争，正是贝克先生的目的所在。 任何破坏西方特别是美国的凝聚力和稳定的事情都是像 Beckow 这样的业余卢比扬卡的巨魔所做的。

https://www.unz.com/pcockburn/boris-johnson-is-as-incompetent-as-general-haig-at-the-somme/#comment-4356578
我不排除西方国家有可能在政府层面上成为虚假信息活动的对象，从而通过散布混乱和不信任来削弱我们的决心的可能性。 在互联网时代，通过创建分散注意力和破坏性的模因并加入一些有资历的有用白痴专业人员和 acht und achtzig Professoren 来自德国，因为在YouTube上谈论话题很容易。 俄罗斯和中国是潜在的罪魁祸首。 莫斯科和北京的夏登弗洛伊德博物馆必须运转得很高。

我的意思很清楚：对于年轻人来说，新冠病毒疫苗的风险和收益的平衡与新冠病毒的任何危险相比，与老年人（如果你愿意的话，是沉默的婴儿潮一代）有很大不同。

还有不可避免的经济形势：老年人从封锁中受益——学校关闭，而年轻人整体付出了高昂的代价。 年长的老师坐在家里拿工资，大学生借钱（不少）看视频。 这很简单，如果你没有看到它，你可能会否认你的眼睛之间有鼻子。

我不确定我们将如何从你提倡的那种代际战争中受益

很早以前，沉默潮一代就已经宣布了代际代际，Covid 只是强调了老年人愿意去最大化自己的财富、利益和折磨年轻人的荒谬程度。 '战争'正在进行，假装它没有发生是愚蠢的。 （顺便说一句，在西方世界的大部分地区，情况大致相同——只是进行了局部调整。）

为什么老家伙要强迫年轻人这样做？

但是老家伙没有政治权力（也许在美国除外）。

掌权的是五六十岁的人，他们对自己必死的尖锐提醒感到恐惧。

这个想法不是我原创的。 我在某处看到它，并认为这是我在封锁的起源问题上看到的为数不多的有见地的评论之一。 当然，有些评论者总是更愿意指责蜥蜴人的全球阴谋。

如果用你自己的话来说，煽动是在未经他人同意的情况下将选择强加给他人，那么疫苗授权究竟如何不是煽动性的呢？ 并且不要掩饰这种“强烈推荐”的药物不是强制性的，因为它正在有效且迅速地变得如此，而您先生正在为此付出先令。

令人震惊的是，您和这里的其他人可以如此赤裸裸地面对这件事。

自由，而不是安全，是最高的美德，我为你说明：没有自由，就没有安全。

“未接种疫苗的人对其他人是危险的……”：真是胡说八道！ 任何时候，每个人都是对他人的危险； 这就是生命的本质； 您抓住机会并尽最大努力减轻您的负担，而不是将您的意志强加给您周围的人，就像您不希望他们将自己的意志强加给您一样。

战争开始是因为像你这样的人试图将他们的蛊惑人心的意志强加给他人。 带上它，猎犬。

你好：

我重新考虑了第 260 条评论的倒数第二段（格林威治标准时间 7 年 2021 月 2 日凌晨 09:XNUMX， https://www.unz.com/jthompson/vaccination-side-effects/#comment-4454187 ) — 回复了您的评论，该评论回复了该评论。 我之前的回复评论的倒数第二段是这样的：

在之前的评论中，我断言汞会积聚并且不会排出。 我将修改这个命题：汞会积累，根本不会排出，没有大量摄入硒或硒和维生素 E，摄入量会与一些汞结合，这种结合使身体能够排出一定比例的全身汞。 但人们必须质疑显着的硒/汞结合频率是否需要有毒的硒水平。

这是我经过深思熟虑的新立场：

有 证据 提示 这 if (a) 一般来说，一个人的饮食总体上是健康的（很像传统的冲绳饮食，但包括接近零的鸡蛋和奶制品，以及 不能 包括除某些脊椎动物鱼和贝类以外的肉食） 和 (b) 特别是饮食包括含有大量但无毒水平的硒和维生素 E 的食物，然后 一些 系统性汞 五月 与硒和这种与硒结合的汞结合 五月 腾出身体——尽管与硒相关的汞消除可能性尚未得到证实。

否则——除了尚未证实的与硒相关的汞消除可能性之外——没有任何迹象表明人体可以消除汞，因此汞会积聚在各种身体组织中并且不会排出身体。

我查看了您引用的两个来源的全部内容（不仅是您链接的摘要），并研究了三个在线医学图书馆（Pub Med、Medscape 和 MedpageToday）中的汞/硒/维生素 E 问题。 [作为一名医生，我拥有 Pub Med、Medscape 和 MedpageToday 帐户，可以访问整篇文章，而不仅仅是摘要。]

我没有发现一项研究提供了令人信服的、有效的、可靠的证据来证明无毒水平的硒摄入（有或没有维生素 E）将使身体能够排出大量或任何全身性汞。

我确实发现许多来源观察到汞是有毒的，部分原因是它与硒结合，因此阻碍了与汞结合的硒发挥重要的中枢神经系统和免疫系统功能。 看， 例如，这些来源：
(1) https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4614-2383-6_5
(2) https://www.hindawi.com/journals/aurt/2014/164938/
(3) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304416518301417
(4) https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29753115/
(5) https://www.researchgate.net/publication/278702735_Mercury-Dependent_Inhibition_of_Selenoenzymes_and_Mercury_Toxicity
(6) https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15563650.2017.1400555?utm_campaign=Clinical_Toxicology_TrendMD_1&utm_medium=cpc&scroll=top&needAccess=true&utm_source=TrendMD&journalCode=ictx20

更重要的是：

早期研究表明，硒可能在汞中毒中起到保护作用，但这是有局限性的。 硒在降低汞毒性方面所起的作用部分取决于汞的形式，并且可能是多方面的，包括：1) 促进有机汞去甲基化为无机汞； 2) 将汞重新分配到不太敏感的靶器官； 3）与无机汞结合，形成不溶、稳定、惰性的Hg:Se配合物； 4) 减少胃肠道对汞的吸收； 5）补充硒储备（逆转硒缺乏）； 6)恢复靶硒蛋白活性，恢复细胞内氧化还原环境。 关于硒是否会增加或阻碍汞的消除存在相互矛盾的证据，但增加的汞消除似乎并不是硒的主要作用。 硒补充剂已被证明可以恢复硒蛋白功能并降低汞的毒性，但存在一些重大限制，包括：汞的形式（甲基汞毒性对改善的反应较小）和汞剂量。

亨利·A·斯皮勒， 重新思考汞：硒在汞的病理生理学中的作用, 临床毒理学 第 56 卷，2018 年 – 第 5 期（另引 超), https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15563650.2017.1400555?utm_campaign=Clinical_Toxicology_TrendMD_1&utm_medium=cpc&scroll=top&needAccess=true&utm_source=TrendMD&journalCode=ictx20

必须非常谨慎地阅读和分析紧接在前面引用的语言的倒数第二句话——大脑的眼睛非常习惯于阅读科学文献，尤其是医学、生物学和精神病学文献。 倒数第二句话是：“关于硒是否会增加或阻碍汞的消除，存在相互矛盾的证据，但增加汞的消除似乎并不是硒的主要作用。”

倒数第二句话的积极迹象是：
(a) 硒可以“阻碍 汞消除”，不能使身体消除汞。
(b) 除汞硒功能受到合法科学调查的质疑。

倒数第二句话确实 不表达甚至不暗示 人体可以 消除 含有或不含有硒或任何其他物质的汞。

由于“硒增加汞消除”这一命题存在合理争议，因此该命题确实 不能 州 事实 （不陈述逻辑或经验真理）。 因为“硒增加汞消除”的命题确实 不能 州 事实 （不陈述逻辑或经验真理），该命题不包含任何元素（没有子命题或内部断言）是或陈述一个 事实 （逻辑或经验真理）。

因此，“硒增加汞消除”的命题不能支持或表明硒能够消除汞的断言。消除.

看 同一来源的观察表明，消除汞“确实 没出现 硒的主要作用。” 该观察确实 不暗示 (a) 消除汞是 任何 硒的作用——硒 曾经通过 任何 处理、消除汞或参与消除汞——或 (b) 身体 能够 通过排泄或消除汞 任何 手段，化学或其他。

很可能，“消除汞并没有表现出硒的主要作用”这一观察结果解释了饮食中硒的摄入量减少了人体对汞的吸收的可能性——消除了系统中存在某些汞的可能性。 要积极。- 它可能承受的水银量。 请参阅下文 - 此评论的倒数第二段和最后一段.

然而，硒的摄入显然具有重要的汞毒性缓解作用，包括但不限于：
(a) 促进有机汞去甲基化为无机汞
(b) 将汞重新分配给不太敏感的目标器官
(c) 与无机汞结合并形成不溶性、稳定和惰性的 Hg:Se 络合物
(d) 治疗缺硒
(e) 修复硒蛋白和硒酶、硒蛋白和硒酶活性、细胞内氧化还原环境

许多证据强烈表明，饮食中硒的摄入量会减少 吸收 of 要积极。 汞。 有证据表明，由于汞可能与硒结合 在消化道 和 被血液吸收后仍保持结合，如此结合的汞将变得无害或不会导致寿命或健康的显着降低。

如果，正如看起来可能的那样，这个建议是真的，唉，它也暗示了一种损害：水银-界 硒无法实现身体对硒的任何健康益处。 看， 例如, 上面引用的所有六个来源。

https://christiansfortruth.com/more-evidence-israelis-are-using-placebo-covid-vaccines-and-have-changed-pcr-test-to-prove-vaccines-are-working/

“然而，如果我们相信以色列“专家”的话，辉瑞疫苗奇迹般地阻止了人们真正被“感染”或检测呈阳性——这完全违背了疫苗科学。”

你说奇迹般地阻止了人们被感染？ 最近遇到过天花患者吗？ 奇迹不是，你认为疫苗与此无关吗？ 事实上，疫苗 do 使您产生针对病毒（至少一种或多种病毒株）的抗体，更不用说它们对病毒的作用了 “细胞毒性T淋巴细胞预先存在的交叉反应记忆”。 因此，它们确实可以降低患这种疾病的几率。 当然，这并不完美（尽管天花疫苗再次发挥了奇迹），但即使对于那些患有这种疾病的人来说，死于该病或遭受严重并发症的可能性仍然可以降低。 这就是常规流感疫苗所发生的情况，即使对于老年人也是如此（他们比年轻人更有可能在注射后感染流感，但仍然 与未接种疫苗的人相比，死于该病的可能性较小）。

关键不是病毒比棉纤维小，而是相反：棉纤维和棉线比单个病毒大得多，所以思想渗透的病毒发现了很多挡路的障碍，必须找到一条难以捉摸的迂回路线，穿过茂密的棉纤维和棉线森林。

一个更好、也更实际的类比是，将沙滩球扔进湍急的河流中。 路上有很多岩石，但球击中的石头很少（如果有的话），因为水带着球，而且水总能找到穿过的路。

空气和水的流体动力学非常相似。

STEM 再次获胜。

,,,至少不能通过 PCR 检测来帮助确定您是否感染了新冠病毒……

你的真名是比尔·盖茨，还是你是Moderna或辉瑞的大股东，还是……。

PCR测试的“技术”名称是“RT-PCR”测试，它是一种“分子”测试（不是抗体测试）。 PCR 检测旨在通过核酸扩增来检测病毒的遗传物质。 它涉及逆转录聚合酶链反应，用于对上呼吸道和下呼吸道样本中存在的冠状病毒核酸进行定性检测。

大多数情况下，“Covid 19”并不是一个 上 呼吸道疾病，而是感染中呼吸道和下呼吸道，并可能感染或影响其他器官（例如、肾脏、肠道）——尽管 Covid 19 病毒 (SARS-CoV-2) 通常（但并非总是）通过鼻子进入，但最终病例可能会出现一些上呼吸道症状。 但几乎所有 PCR 检测都是检测鼻子和鼻窦粘液，这是其他冠状病毒栖息和复制的地方。

最常见的冠状病毒感染是普通感冒。 看看，比较一下， 例如，这些来源[虽然既不是学术性的，也不是百科全书式的，但其优点是（a）不准确，（b）非医生也可以理解]：
(1) https://www.cdc.gov/coronavirus/general-information.html
(2) https://web.stanford.edu/group/virus/corona/colds.html
(3) https://www.webmd.com/cold-and-flu/cold-guide/common_cold_causes
(4) https://www.vdh.virginia.gov/epidemiology/epidemiology-fact-sheets/coronaviruses/
(5) http://www.emro.who.int/health-topics/corona-virus/questions-and-answers.html#:~:text=Coronaviruses%20are%20a%20large%20family,Syndrome%20(SARS)

与 Covid 19 病毒 (SARS-CoV-2) 不同的是，冠状病毒会引起感冒 do 感染上呼吸道。

PCR 检测经常会产生假阳性和假阴性。

PCR 测试检测到非常小的核酸片段，它是病毒本身的一部分。 特定的“检测到”病毒是由所使用的 DNA 引物的某种任意选择决定的，这些引物成为扩增片段的末端。 PCR 测试的目的从来不是为了识别特定的病毒。

PCR 检测仅在被认为仅能够检测微量病毒 RNA 的情况下才有一定帮助，因此仅被理解为通过其他手段（包括临床手段）进行进一步检测的某些迹象的测试。 但 PCR 检测的病毒 RNA 检测实际上并不表明存在真正的传染性病毒。 PCR 检测不能检测或识别任何特定的、活的、传染性病毒。 他们仅检测到可能是冠状病毒的病毒片段。

如果 PCR 检测结果呈阳性，该结果仅意味着该检测检测到了可能是 Covid 19 病毒（“SARS-CoV-2”）的某些病毒种类的微小碎片。 即使 PCR 测试表明实际病毒已经存在并具有传染性，它们也可能早已死亡，因为 PCR 测试只能检测到 RNA 片段，而不是病毒或病毒抗体。

PCR 阳性结果即使不是完全无效，也是不可靠的。 PCR 方法即使只复制一小部分病毒遗传物质，也足以被“检测到”，就像真正的病毒感染一样——尽管实际上并不存在感染。 因此，PCR 测试无法检测或识别 Covid 19 病毒（“SARS-CoV-2”）。 PCR 检测仅检测到遗传物质片段，不能等同于 Covid-19 阳性结果。

另一种分子测试是“LAMP”。 LAMP 靶向 DNA 聚合酶和四到六个引物。 它旨在检测目标 DNA 的六种不同序列。 但是，遗憾的是，Covid 19 病毒与其他冠状病毒有一些相同的 DNA 序列； 因此，LAMP检测的阳性结果往往是假的。

使用的其他测试是抗原测试和抗体测试。

抗原测试寻找流感病毒表面的分子结构——表面蛋白（刺突膜、小包膜和核衣壳蛋白）。 抗原检测比分子检测（PCR 和 LAMP）更容易产生假阴性。 因此，认真的检测通过随后的分子检测来确认阴性抗原检测结果，并通过抗原检测和抗体检测来确认阴性和阳性 PCR 和 LAMP 结果。 但这样的测试在美国非常罕见

真正的抗体检测是最可靠的，因为， 例如、交叉免疫、多重突变和不稳定的突变模式。

你的整篇文章读起来就像比尔盖茨可能委托的疫苗接种广告。 它读起来不像是由一位可敬的病毒学家、流行病学家或微生物学家所做的一系列观察，甚至不像任何一位受过良好教育、倾向于严格批判性思维的可敬的、受过良好教育的医生，甚至是一个有能力的人（尽管被洗脑、自欺欺人）所做的一系列观察。 ，或腐败的）医生。

“……你是Moderna的大股东吗……PCR检测的‘技术’名称是……核酸扩增……转录聚合酶链式反应……感染中下呼吸道……病例 可能涉及一些上呼吸道症状。……普通感冒……一小段核酸……病毒片段……PCR……另一种分子测试是“LAMP”……”

哇，失去情节的方式。 为了阻止你再吐 不合逻辑的推论 废话，让我换个说法：在完成新冠疫苗的整个疗程后，您感染新冠病毒的可能性很可能会降低，因此 （排除误报） 您将不太可能触发唾液拭子新冠病毒检测（再次强调，除非出现误报）表明您体内有新冠病毒复制。 然而，由于您会有抗体，因此您很可能会触发抗体测试。 希望这会少触发你。

无论如何，重点仍然是福奇从未声称疫苗不能降低感染新冠病毒的可能性。 如果主要证据表明这些“欧洲白人是以色列失落的部落”潜伏在 基督徒真理网 他们可以收集一些通过每日邮报相关的即兴福奇引言，然后他们扭曲和扭曲，这是他们已经蹲下的很好的证据。 同样，如果你唯一的反驳是毫无意义的长篇大论的题外话——更不用说辱骂——这就是很好的证据，表明你也什么都没有。

请注意，目前有许多新冠疫苗不会让比尔盖茨或摩德纳/辉瑞公司赚到一毛钱。 请随意购买其中之一。 我说过的一个字都不会改变。

检测到所有突变菌株。 南非的疫苗有效率为 1/6 = 15%。

因此，在关于疫苗和群体免疫的所有废话之后，我们得到了一种使疫苗毫无用处的突变菌株。

看来中国的全面隔离就是答案。 不是迟缓的表面封锁。 或群体免疫。

只需要一个突变就能搞砸疫苗和群体免疫策略。 到 90 年 2021 月下旬，英国的突变菌株将占所有感染者的 XNUMX%。

去他妈的英国，竟然在这件事上撒了三个月的谎。

感谢您的研究和想法。 以下是与您之前的评论和最近的评论有关的评论：

许多现代农业实践对我来说是应受谴责的，但同样明显的是，农场动物可以健康、安全地生活，并且确实可以为动物提供很多舒适和享受，甚至幸福的条件。 看到健康的动物有时会嬉戏，每天热情地吃着美食，尽可能地晒太阳等等，这对农民来说也是一种满足。

此外，环境中的植物和动物可以在合理的安排下共同繁衍生息，共同创造一个丰富而美丽的环境。

在自然界中，动物会遭受各种磨难。 尽管我对所有物种都很尊重，但我亲眼目睹了乌鸦和鹰将活生生的尖叫着的家禽开膛破肚，我也很欣赏黄鼠狼，即使它在鸡舍里留下了“大规模屠杀”鸡的痕迹。 许多动物疯狂地寻求我的帮助，以摆脱成群的夏季昆虫。

最后，所有的动物都会死去。 这位好农夫试图让他的动物从生到死的过渡完全无痛、无创伤。 这是可以实现的。 社会可能会为实现这种人道过程设置监管或法律障碍。

关于人类是自然的祸根，我知道有大量证据支持你的立场。

但事实也是如此，我认识的绝大多数人都拥有善良和善意的灵魂。 不幸的是，我们天真无邪地被谎言和操纵所淹没，其巨大的推动力超出了我们早期的理解或控制。 我们都面临着一个严重功能失调的环境，在这个环境中，我们试图在生活中生存和发挥作用。

对人类本身的嘲笑有一个很大的问题，无论它看起来多么值得，这进一步增强了精英种族灭绝的意图。 我不认为通过公开或秘密手段进行大规模种族灭绝是一个好的解决方案，而是进一步的灾难。 在我看来，对人类采取不那么嘲讽的态度，包括承认我们的出色能力，以及对缺点和弱点进行现实的评估，可以提供更好的前景。 在我看来，诚实和不受约束的话语比精英傀儡大师的操纵更有好处。

我还打算就第一个修正提案发表一些评论，您在最近的评论中对此做了额外的修正。

我最初的反应是质疑“大量”（“摄入硒”）这个词的使用，因为这代表了数量上的模糊。 我最初考虑过类似“适当数量和质量（形式）摄入硒”的东西可以作为一种改进的替代品，但这仍然是模糊的。 它可能的改进在于隐含的建议，即在任何特定情况下都应采取适合该情况的细致入微和谨慎的方法。

我认为可能会改进您最初的修正提案的另一个考虑是对辅助“帮助者”的潜在作用的一些提及。 同样，根据农业实践，人们发现多种微量元素对于优化健康至关重要。 鉴于生活难以置信的复杂性，有太多我们不了解的地方。 关于在健康的活土壤上实施有机农业的普遍假设之一是微量元素将有益地广泛广泛地存在于植物和动物中。

关于硒，我推测，如果能再次以适当的数量和质量与硒一起获得许多其他微量元素，可能会在硒的某些作用中提供支持，甚至是关键支持，我不会感到惊讶。身体。

您的结束语是，汞结合的硒无法发挥身体的其他作用和益处，强调了持续为身体提供适当数量和质量的硒的重要性。

对轶事的评论。 就像科学的断言一样，轶事可能包括密切观察和忠实准确的描述，或者谎言和腐败。 但轶事可能包括重要的微妙之处，这些不是科学的强项：比如说，某人的感受。 例如，如果某个 90 岁的人患有慢性烦人但通常不会危及生命的呼吸问题，根据某人的建议尝试将 NAC 作为补充剂，并宣称通过这种单一改变，他们感觉更好，精力更充沛，精神更敏锐，一直呼吸更好，这是一个轶事。 但这不是科学。 这是真实的，而且很重要。 我认识这样一个人，与以前没有 NAC 的情况相比，他的员工发现自己长期未充分就业。

如果一个人在自己或自己的熟人身上观察到，或者如果一个农民在一个人的动物身上观察到健康的明显改善，从饮食的特定变化或饮食补充剂到饮食，那是一个非常重要的轶事。

我担心的一个问题是，“that's an anecdote”这个短语很容易变成贬义，如“that is a an 聚体 轶事”。 我没有发现您对轶事一词的使用遭到嘲笑，但我很容易忽视生活经验，尤其是那些可能对从众所周知的“窥视试管”中得出的广泛结论抱有过分钦佩的人。

科学是迷人的，可能会有所帮助。

为了阻止你吐出更多不合逻辑的言论……

不是“不合逻辑”，而是一种简短的方式来观察你之前的帖子是有毒的渣滓。

你的新帖子对你来说更糟糕，因为它公然表明你知道 没什么 医学或人类微生物学的知识，甚至更不用说你所宣传的疫苗的关键细节，就好像你是电视广告中扮演的假病人演员之一，迫使观众要求他们的医生开出一种不必要的可怕的有毒药物FDA 腐败地批准了经常无效的药物。

别了。

感谢您的认真答复。 今晚没有足够的时间来充分回复，明天我会适当回复。

“不是‘不合逻辑’，而是一种简短的说法……”

简短，你说？ 要是。 不，那七百字的漫无边际的内容绝非简短。

“…… FDA 批准的药物存在腐败行为。”

再说一次，如果 FDA 是你的心头大患（而不是简单地比尔盖茨和摩德纳/辉瑞以及电视广告中的假病人演员以及其他任何明显让你恼火的事情），那么有些国家在没有 FDA 的情况下生产新冠疫苗批准或监督。 至此，世界尽在掌握。

看来中国的全面隔离就是答案。 不是迟缓的表面封锁。 或群体免疫。

消灭病毒的策略没有提上台面。 提出了曲线平坦化和群体免疫的错误替代方案。

只有少数国家采取消除病毒战略。 最好的例子：新西兰和台湾。

对于其他国家来说，这仍然是可行的：关闭边境，对所有入境者进行强制严格隔离，严格封锁，将感染率降低到接触者追踪系统可控制的水平，然后继续接触者追踪，直到感染率降至零。

消除可能是 covid-19 和其他新出现的流行病的最佳应对策略
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4907

新西兰政府选择了明确的消除方法。 67 澳大利亚也将消除社区传播作为既定目标，但总体上将其战略描述为“积极抑制”。 8 同样旨在实现零社区传播的相关战略是排除一些太平洋岛国和地区已成功使用的方法（图 1）。

消除的目标与缓解大流行性流感大相径庭。 以缓解目标为目标，应对措施通常是随着大流行的进展而增加严格性，并保留更多的破坏性干预措施，例如关闭学校，以平息高峰期。 相比之下，消灭传​​播链的目标迅速升级了控制措施的严格性。

这是我 21 年 2020 月 XNUMX 日的评论：

https://www.unz.com/isteve/what-is-the-herd-immunity-rate-60-infected-in-3-italian-towns/#comment-3908367
这场辩论从一开始就被错误地定格了。 群体免疫的模因很早就被创造出来，人们喜欢它，因为除了牺牲老人之外，它不要求他们做任何事情。 血祭在赢得参与者的忠诚方面有着悠久的历史。 曲线平坦化的模因后来抵消了它，但只是表面上的。 争论几乎是一样的，只不过它更加人道主义，因为试图减轻卫生系统的压力，以便能够治疗更多的人，并可能拯救更多的生命。 当引入曲线平坦化的概念时，幻灯片插图中呈现了未缓和的曲线和平坦化的曲线，此时两条曲线下的面积似乎相等。 任何有洞察力的人都会得到这样的信息：除了卫生系统不堪重负造成的死亡人数之外，死亡人数将保持不变。 从未出现过面积小得多的第三条曲线。 第三种选择始终没有机会进入人们的意识。 它仍然未知。 没有任何媒体提及过此事。 中国被指责撒谎并隐瞒反复发生的冲突，以防万一有人想以中国为例。

从一开始，人们就被引导和编程，群体免疫快速或缓慢的方式是唯一的方法。 没有提供消除选项并保持隐藏。 即使我们在了解台湾、日本和韩国的情况下，它也没有被摆上桌面，也从未被认真对待。 即使现在新西兰在 49 天内消灭了病毒，我们仍然不谈论它。 世界卫生组织和疾病预防控制中心正在破坏人们对口罩有效性的信心，而且现在仍然如此。 是因为全民戴口罩（80%的人口）可以阻止和根除病毒吗？ 这比我们在美国实行的半途而废的封锁更有效，这种封锁让我们陷入了白痴的困境（*）。

检测到所有突变菌株。 南非的疫苗有效率为 1/6 = 15%。

引用？ 因为这就是我刚刚找到的东西来刷新我的记忆 关于詹森:

接种后19天，美国针对中度至重度COVID-72感染的防护水平为66％，拉丁美洲为57％，南非为28％。

这是杨森雄心勃勃的“单剂最佳结果”大规模 44,325 例 III 期试验，目标是在 2021 年为 XNUMX 亿人提供至少一剂疫苗，他们还在尝试两剂。 不确定南非有多少参与者，这一水平的数据尚未发布，但我们可以确定这只是总数的一小部分。 对于诺瓦瓦克斯：在英国 89 名受试者规模的英国 III 期试验中，这一结果为 15,000%，这里我引用了很多，因为这是对这个问题的很好的讨论； 另请注意，这不是 III 期试验：

南非结果：约有90％的COVID-19病例归因于南非逃生变种

在南非的2b期临床试验中，在60％的HIV阴性人群中，观察到95％（19.9％CI：80.1 – 19）预防轻度，中度和重度COVID-94疾病的功效。 安慰剂组观察到15例，疫苗组观察到49.4例。 安慰剂组有95例严重病​​例，其他所有病例均为轻度或中度。 该临床试验还在包括HIV阳性和HIV阴性受试者在内的整个试验人群中达到了其主要功效终点（功效为6.1％； 72.8％CI：XNUMX – XNUMX）。

这项研究从4,400年2020月开始招募了19例患者，其中COVID-27病例从44月至19月中旬开始计数。 在这段时间内，三重突变体变体在南非广泛流行，该变体在受体结合结构域（RBD）中包含三个关键突变，在RBD之外具有多个突变。 初步的测序数据可用于92.6个COVID-25事件中的27个。 其中，南非越狱变种占XNUMX％（XNUMX例中有XNUMX例）。

重要的是，在这项试验中，大约 1/3 的入组患者（但未包括在上述主要分析中）呈血清反应阳性，表明基线时曾感染过 COVID-19。 根据该地区的时间流行病学数据，试验前的感染被认为是由原始的COVID-19毒株（即非变异病毒）引起的，而研究期间的后续感染主要是变异病毒。 这些数据表明，先前感染 COVID-19 可能无法完全防止南非逃逸变种的后续感染，但是，接种 NVX-CoV2373 提供了显着的保护。

回到你身边：

因此，在关于疫苗和群体免疫的所有废话之后，我们得到了一种使疫苗毫无用处的突变菌株。

虽然上述数据基于少量受试者，但辉瑞和 Moderna 的 细胞/组织 研究还显示，针对 B.1.351 变种的疗效较差，根据未发表的数据，南非已从 AZ/Oxford 疫苗中撤回了效果较差的疫苗。

也就是说，像 SARS-CoV-2 这样的新毒株总是有可能突变成另一种抗原性足够不同的毒株，从而完全逃避 V1.0 疫苗的攻击。 我们希望我们不必经历很多这样的循环， 这些试验尚未允许记忆 B 细胞进化 或许可以避开未来的突变，总的来说，现在绝望还为时过早，正如杰里·普内尔（Jerry Pournelle）提醒我们的那样，这是一种罪恶。 例如，我们应该能够更快地制造和测试 V2.0 疫苗，然后就是生产问题。 Novavax 在本世纪第一个十年的“老”技术应该非常适合这一点，而 mRNA 和病毒载体疫苗仍处于制造学习曲线的早期阶段。

看来中国的全面隔离就是答案。 不是迟缓的表面封锁。 或群体免疫。

只需要一个突变就能搞砸疫苗和群体免疫策略。 到 90 年 2021 月下旬，英国的突变菌株将占所有感染者的 XNUMX%。

据信英国毒株的传播能力要好得多，但除此之外还不清楚它是否更严重，而且我们相信现有的疫苗可以很好地处理它。 担心西方的垃圾统治者不会放弃开放边境政策，因此“迟缓的表面封锁”仍然在菜单上，至少在左翼势力最强的地方是这样。 也就是说，在我居住的天桥红州非常红的地区并不落后。

检测到所有突变菌株。 南非的疫苗有效率为 1/6 = 15%。

刚刚找到了更好的数据，南非变体的 AZ/牛津数据在其他地方重复出现。 消息来源声称是 “华尔街日报”强生公司 (J&J) 旗下的杨森公司在南非进行了大约四分之一的疫苗接种测试，涉及约 10,900 名受试者，因此在没有住院数据的情况下，他们的 57% 与美国 72% 的疗效很强。

AZ/Oxford 约 2,000 名受试者，约 10% 的功效，19 例感染者接种了疫苗，20 例未接种疫苗，对于预防更严重的影响没有任何作用。 在这里的某个地方广泛讨论过哪些内容？ 在完全停止感染之前，这是首要目标，我希望这是显而易见的原因。 虽然 “泄漏”疫苗有其自身的危险。 该表还具有 UKB1.1.7 更快传输版本的 Novavax 和 AZ/Oxford 功效结果，效果很好。

引用？ 因为这是我刚刚找到的东西来刷新我对杨森的记忆：

“接种疫苗 19 天后，美国针对中度至重度 COVID-72 感染的保护水平为 66%，拉丁美洲为 57%，南非为 28%。”

这是一个无意义的论点。 当然，他所携带的南非毒株并不是南非存在的唯一毒株。 事实上，它似乎是一种相对较新的菌株，因此如果其他菌株仍然感染大多数南非人，我不会感到惊讶。

我并不真正关心你的其他主张，我也没有进一步阅读你的帖子，但这是推理的严重失败。 你不假思索地急于抓住“陷阱”时刻。

没关系

看看图表就知道了。 图表上没有排名，没有合法的讨论。 时期。

https://www.weforum.org/agenda/2020/03/this-one-chart-shows-why-minimizing-coronavirus-impact-is-a-race-against-time/