RSS
科学和政治使笨拙的人成为困境。 科学更关注真理，或者应该关注真理。 政治更加关注权宜之计，生存和避免责备。 因此，政治更接近人性。
自然地，只希望最好，就采取一些预防措施为时过晚，而放松一些措施为时过早。 在英国，人们不愿使用中文，并关闭所有程序，尤其是在似乎没有理由恐慌的早期。 商业就是商业，缺乏有酬工作会带来贫穷，忧郁甚至健康不良。 相反，政府的反应是犹豫不决，通常有些矛盾，而且总体上过于乐观。 与政府控制病毒相比，该病毒的适应速度更快。
官僚们遵循了他们在2011年设计的流感模型。 一直担心小球（洗手）而不是喷雾剂（在室内戴口罩），因此用口罩搞砸了； 并没有阐明或说明关键建议：不要呼吸别人已经呼出的东西。 太多的感染者进入该国，无法正常运行的测试和跟踪系统。 在保护养老院方面做得很少。 太多的人在建筑物和公共交通中呼吸停滞的空气。 建立了太多的规则，有太多的变化和例外，并且没有重复重复这样的通用原则，即传染性元素是空气传播的，并且在人们经常呼气的拥挤，封闭的空间中徘徊。 不要呼吸别人呼吸的东西。
Covid-19做得太多了吗？ 许多怀疑论者认为，这只是流感的大病，加上普遍的歇斯底里。 当然，询问季节性流行病是否有害会引起这样的回答：“与什么相比？”。 现在看来，很明显，与通常的5年死亡率相比，Covid-19的情况还糟。 在目前的案件复活中，这很难说得很准确，但看起来超额死亡人数比基本比率高出约12％。 这是快照：
仅凭眼球，目前的死亡率与三月/四月的第一次疫情相似。 接下来的4周将显示它们是否继续上升，但是鉴于将近82,000人死亡，我们很可能在复活节之前死亡超过100,000。 鉴于每年约有600,000万英国人死亡，这是一个可观的增长。
长期数据通常更具指导意义。 国家统计局一直在编制这些数字。 作为一个坚固而透彻的机构，它拥有一个非常开放的网站，该网站可以快速为您提供除您想了解的内容之外的所有内容。 因此，这是其他人从ONS数据得出的抽象图片。 我更喜欢这一点。
他们列为WW1的东西也可以描述为WW1 /西班牙流感。 那是最糟糕的，甚至比爱尔兰的马铃薯饥荒还糟。 第二次世界大战非常接近，2年的流感非常严重，而香港则要差得多。 Covid-1951的早期阶段肯定与潮流背道而驰，显然意义重大。 当前病例的飞跃使其成为自第二次世界大战以来最严重的事件。记住，这些只是死亡，而不是依靠诊断测试或死亡证明书分类的措施。 人们的死亡人数比平时多。
大约有2.5万人接种了疫苗。
这是个好消息。 我最注意第一剂的总剂量，每次刺戳似乎比第二剂提供了更多的保护（这使得良好的保护水平稍好一些），并迅速降低了一个人需要病床的可能性。 如您所知，我没有制定政策，但是如果有人问我，我建议第二种刺针的供应应改道给更多的人以他们的第一种刺针。
不好的原因是某些情况下某些疫苗没有使用的说法； 经历整个官僚程序的弱势群体不得不在室内坐在一起45分钟； 并且有些人错过了宝贵的约会空缺（可能是因为约会消息未通过），然后工作人员不得不在最后一分钟为短期保龄假疫苗接种疫苗时围着他们的朋友走来走去。
一些81岁的年轻人在更值得90岁的老年人面前受到刺痛的故事比比皆是。 一个82岁的男性朋友不得不说服工作人员给他77岁的妻子接种疫苗（最终，她同意如果她能在30分钟内到达的话，也要这样做）。 而且，一些浮躁的71岁老人已经退出了队列，这显然是因为该国某些地区的医务人员只是在刺戳任何看上去轻度衰老的人。 在这个国家，排队是非常重要的活动。 它庆祝公平，正义，地位，优先权和对那些试图推动自己站出来的不足的不道德偏离者的至高无上的蔑视。 迟到者（年轻或健康的老人）应该在啄食顺序上更进一步，最好是在另一条遥远的街道上看不见。 “我们在一起，但我是第一位。”
免疫率的差异在媒体中称为“邮政编码彩票”。 这被看作是一件坏事，以至于很多成功的诊所被拒绝提供药品，直到其他诊所赶上来。 这被否定了，但是以某种方式表明落后者受到了青睐，其原则是那些组织不善的人需要以某种方式得到回报。 一项公正的好的政策仍然会存在区域差异，鉴于我们都在前进，应该对前进速度不可避免的差异有所警惕。
通过简单的打电话给朋友和同事的电子邮件获得的最新数据表明，在过去的一周里，情况有所好转。 据说当地的一个中心工作效率很高，发短信预约邀请和等待时间仅在街上大约5分钟，然后才被要求进行疫苗接种。 我们等待电话。
尽管最初的重点是不同类型的疫苗，但现在已经很正确地转移到了英国提供其几个月前预先购买的疫苗的能力上。 目前正在进行一场国际斗争，以获取更多疫苗，并尽快将其刺入武器。
英国错过了一个把戏。 作为一个理智的，以科学为基础的国家，它有能力在400,000年1月对牛津/阿斯利康疫苗进行非常大的（例如2020万名卫生工作者）志愿者第一阶段研究，并且没有进行正式的对照组。 可以通过将接种疫苗与未接种疫苗的人群进行比较来证明疫苗的有效性。 如果将试验从年轻的健康阶段扩展到较年长的健康阶段，然后再扩展到更老但不那么健康的阶段，那么到2.5年秋末，我们本可以有效地为2020万人接种疫苗（假定是针对志愿者的大型试验的一部分） ，并且不会经历我们当前的锁定。
如果我们下次做得更好，那就太好了。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
hoo！ 普通的冬季流感在哪里？ 显然，科维德杀死了它。 没有人会死于肺炎吗？
美国的整体死亡人数不高于正常水平。
一个简单的统计数据就能说明事实。 瑞典：1.8万1-15岁的儿童仍在日托和上学。 Covid死亡人数：零。 日托工作者和教师的共同死亡：零。
“他们没有立即停止武汉航班就搞砸了”。 和意大利的航班。 而且他们本应该阻止英国人从大陆滑雪胜地，and and and and返回。
如果您认为政客和公务员很可能会正确处理这些事情，那么您必须对他们有更高的看法。 尽管如此，让我们有一条法律，所有滑雪者都必须到这里去：
https://www.visitscotland.com/see-do/active/skiing-snowsports/centres-resorts/
老小号（Trumpy）正确地乘搭武汉航班，并被指控为仇外，种族主义者，纳粹分子。
我们的公务员通过任命帝国理工学院的占星家为主要顾问委员会来证明自己的无能–成员似乎已不仅仅是一个顾问，而已成为一个公共安全委员会。
顺便说一句，我认为这里图5中绘制的季度数字可以揭示我们的死亡率历史，事实证明，其死亡率等于2000年。
https://dr-no.co.uk/2021/01/14/through-a-glass-lightly/#comments
一个谎言。 除了以20-10-17结尾的一周以及当然还有死亡证书的最近几周（不要犯Johns Hopkins错误）外，没有一个星期的开头是20-03-28年，美国“全因”死亡率过高，与110-2017年同期相比未达到2019％或更高。 16周超过120％，三个可怕的星期是140％正负3％。
如果您招募成千上万的人，这不是我研究的阶段！！！
尽管所有阶段都非常关注安全性，但您也应该注意，正常的第一阶段试验只是为了获得正确的剂量，而我收集的第二阶段是为了更好地阅读剂量。 就是说，在略读时 牛津大学的I / II期临床试验 “柳叶刀” 他们已经在同一病毒载体平台上使用MERS候选疫苗进行了三个不同剂量的试验，已经满足了他们的部分要求。
因此对于 他们的I / II期试验 从23月XNUMX日开始，除了安全性，我声称在这一过程的初期不能忽略这一点，他们正在检查血清（血液）免疫系统的结果，如一剂抗体，然后至少四周后再检查一秒钟，或八周后。 再花两周时间让免疫系统做出响应并进行测试，您可以构建时间表以免忘记安全性，让我们尝试一下概述的大型III期试验。
我们现在认为，就安全性而言，这是可以接受的，即使基于每个疫苗和对照均基于5,800人的粗略说法，其效果达到70％的效果也要好得多。 尽管我不确定这样做的结果会快得多，但可以期望这可能不像牛津大学和AZ / Oxford所做的测试那样简单。
不利的一面是，如果没有适当的III期试验（我并没有声称AZ / Oxford确实有意这样做），则鉴于当时知道的多少，这种疫苗很有可能会产生较差的结果。 使用该平台在ClinicalTrials.gov上寻找完整的试验，在进行COVID-19 I / II阶段试验之前，他们从未一次在超过24至40人的条件下进行过该平台的试验（COVID-19 I / II阶段试验）。将这个数字增加到500多位“ 18-55岁的健康成年人”。
而且，即使有很小的几率使您的400,000万医疗保健提供者（HCP，美国通用的艺术术语）中的很大一部分丧失能力，也是冒着巨大的风险。 如果您翻卷蛇眼，则说明您没有合适的疫苗， 和 您将不得不进一步弯曲曲线，因为您大大降低了医院的治疗能力。 没有20/20后见之明，按照我的喜好赌注太冒险了，但这无疑是有争议的一点。
感谢您的详细意见，特别是关于第1到第3审判阶段的目的。
我提出的政策肯定有风险，但我将死亡率的早期最佳估计作为基准，这在2020年15月和XNUMX年XNUMX月在大多数欧洲国家都相当令人震惊。 总体而言，疫苗必须比观察到的死亡率更高。 的确，随着治疗方法的改进，病死率下降了，住院天数减少了，这支持了您的情况，即对卫生工作者进行免疫接种是有风险的。 但是，我们已有超过一个世纪的疫苗接种经验，因此我认为在过去的XNUMX年左右的时间里，我们积累了很多知识，尤其是对疫苗的了解更好。 这应该提供了可靠的平台和非常可控的风险。 例如，我认为中国人使用的绝育/损坏的病毒方法是非常标准的东西，没有什么特别的错误。
我认为问题在于责任的分摊。 如果许多人死于该病毒，政府可以将其归咎于该病毒。 如果有些人病了，或者某些人死于疫苗接种，即使挽救了许多生命，政府也将受到指责。 这些意外事件使他们对阻止病毒持谨慎态度，因为担心在尝试时可能会造成任何伤害，并且很可能成功预防了更大的伤害。
在这种特殊情况下，这种流行病并没有那么致命。 下一个可能是这样，因此能够为志愿者提供快速途径进行下一个疫苗的公开试验将是一件好事。 这是许多人愿意承担的经计算的风险。
我相信这些是他们所数的邮寄死亡。
截至5月15日（星期五）下午3.2点，全英国有XNUMX万人接种了疫苗。
不用客气，我感谢您促使我进一步了解AZ /牛津疫苗，正如我猜想的那样，现在它的意义更大。辉瑞在XNUMX月发布的关于提早发货的坏消息，现在听起来更加复杂。到目前为止，欧洲和加拿大（在美国也是如此），辉瑞公司现在正在接受来自 特朗普的！！！ 针对他们声称的供应链问题的运营翘曲速度（OSW）。
我想是这样，但是正如您稍后承认的那样，这不是人类的工作方式，如果不进行测试，您将无法知道这一点。 有关一种非常相关的故障模式的详细信息以及许多精美的插图，请参见 本文 关于抗体依赖性增强（ADE）的一些历史以及如何针对SARS型病毒进行解决。 首先是一种可怕的1960年代粗制技术疫苗，当时，一群后来被感染的婴儿的试验亚群将其中16％或20％的婴儿中的80个人住院，并杀死了XNUMX个人（本文中的更多详细信息，“呼吸道合胞病毒[RSV]疫苗的前景：墓地的教训和有希望的候选人”）。 当前示例可能是什么问题（如果不是，它将更加糟糕） 是登革热疫苗.
更好，是的。 够好了？ 来自赛诺菲巴斯德的Dengvaxia（与GSK一起在老年人中失败，他们首次尝试COVID-19疫苗的尝试失败，只有在1 / 2a期试验中才发现），它是现代技术，于2016年开始投放市场。它的问题（很可能是ADE）是只有在第四阶段才发现的，即在“上市后”阶段，只要药物或生物制剂仍在市场上，就可以对其进行跟踪。
另一方面，我假设传说中的赛诺菲（Sanofi）认为他们避免了疫苗可能引起的任何问题，并且上面的链接并没有提供可靠的数据，表明该疫苗可能已进入第三阶段。 在ClinicalTrials.gov上，每隔一定质量的时间对至少17,000人接种了该疫苗进行了测试，其简单的数学运算法则表明，在正常的美国FDA强度III期测试中，不会发现1不良反应中的17,000以上。 但是，这仍然说明我们没有冷酷的东西。 牛津平台从未在第一阶段进行过测试，到目前为止，它是在分泌出灭活病毒疫苗的Sinovac公司的CoronaVac之后效果最差的。
当然，正如您提到的，20/20后见之明也适用于感知到的威胁，我会说这并非故意高估，完全在我自己的粗略猜测范围之内。 多亏了PRC / CCP，我们才没有足够的数据来做出正确的估算，对于完全不同的冠状病毒，我们的流感模型显然是粗略的，其冠状病毒的传播比SARS和MERS更好。 虽然不那么致命，但据我所知我们并没有真正知道 为什么 各种各样的人都会得到不好的结果。 甚至合并症和年龄也不足以解释这一点，因为如此高的老年人比例 别 甚至死于无症状，甚至无症状地死亡。
回到疫苗：
如上所述，牛津大学的平台绝对不是这样。 或有人告诉我，这已成为东欧和俄罗斯的模因，“英国科学家说……”。 尽自己最大的努力成为一个不致力于科学的女性，这可能是一个错误。 还请注意，通过谈论她的通用流感疫苗来提高她的声誉的努力是宣传，但失败了。 但是其他人也是如此，这不是负面的。
我数十年来对这种事情有些兴趣而已，这是我的理解，而对于用棍子戳戳人类免疫系统却是无法说的。 根据先前的SARS以及也许是MERS疫苗的尝试，我们实际上希望Sinovac CoronaVac疫苗是最危险的，除非他们使用SARS-CoV-2的工程版本，其中包括“分子扭曲纽带”，从而避免了我的ADE上面的第一个链接。 但这也将阻止正常的制造方法，同时可能使制造更加安全（一种方法是避免制造大量致死病原体）。
您的倒数第二段可以从希波克拉底誓言中重申为“首先，不要伤害”。 我会说我很高兴，除了我自己，我不必做出任何这些决定。 还有你的最后一段？ 是的，有一天，另一项功能实验的成果将从实验室逃脱了，可能是可以实现的 和 杀死一大部分的人（两个人互相割裂，死人不善于传播），除了在mRNA疫苗等更成熟的平台上，我们几乎没有任何准备。
大概您是为此引人注目的统计数据引用权威来源。 既然您已经掌握了它，那么添加该链接（以便其他人使用）可能会很好。 没有联系-没有某些人相信它的依据。
《今日华尔街日报》上有一篇很好的文章，显示了世界上大多数具有可靠统计数据的国家在该流行病期间的“过度死亡”总数：
https://www.wsj.com/articles/the-covid-19-death-toll-is-even-worse-than-it-looks-11610636840
平均而言，这些“死亡人数”比报道的Covid-40死亡人数高19％左右，这表明该流行病的真正影响被大大低估了。
在美国，这一数字甚至更糟。 例如：
这表明美国Covid-19的死亡人数可能比广泛报道的总数高70％（！）。 由于自XNUMX月初以来死亡人数大大增加，并且我们的疫苗接种工作进展不佳，在流行病减轻之前，我们甚至有可能接近一百万的总人数。
但是，正如我继续强调的那样，一百万个美国人的死亡是大还是小，这完全是个人观点……
导致1930年左右死亡率急剧上升的原因是什么？
加州女孩的球比Q larpers大吗？
https://www.newsweek.com/california-covid-vaccine-skeptics-threaten-lawmakers-1561896
基本上威胁要给子弹加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）和理查德·潘（Richard Pan）注射。 在此处观看视频：
https://mobile.twitter.com/MatthewKeysLive/status/1349859249493426177
好的，罗恩，看看全球COVID死亡的热图，并解释为什么美国受到如此巨大的影响。 我以为我们从爆发就处于世界的另一端，我以为我们是科学知识和力量的领先者？ 相反，我们是COVID死亡的全球领导者。 甚至自由主义，社会主义加利福尼亚也被COVID号码所淹没。 为什么？ 您是否还记得“待在家里两个星期才能使曲线变平？” 那是九个月前。 现在，我们几乎已经升级为“每个没有疫苗和免疫护照的人都是恐怖分子。” 我在那里看到一些危险信号！ 您在COVID-19上的美国Pravda到底在哪里？
他们没有测试冠状病毒而搞砸了，而中国却没有。
SARS爆发后，中国建立了一个70,000万个节点的一键式检测网络，以警告北京类似疫情的早期发生形式。
这就是为什么该病毒在意大利和美国散播之前在中国被发现的原因：
全英国有3.2万人接种了疫苗.
其中一位是工党议员，他在当地医院排队等候，然后夸耀自己的狡猾。
从那以后，他改变了自己的曲调，并将他的成功归因于偶然。
在某个地方，应该有一个刺戳的护士或医生。
确实，一篇聪明的文章。
我经常认为季节性流感应该是一个很好的控制方法。 我们没有COVID 19的经验，但是我们处理季节性流感。 如果口罩等浪费时间，我们应该有一个大致正常的流感季节。 如果口罩等确实起作用，那么我们应该很少感冒，这意味着COVID19确实具有令人惊讶的传染性。 到目前为止，后者似乎是正确的。
还应该提到的是，病毒被允许不受控制地肆虐的时间越长，它突变成甚至更讨厌的东西的机会就越多……这似乎正在发生，但可能会变得更糟。 警告表明，即使COVID19尚未达到那么糟糕的水平，在改变之前将其击倒也可能是谨慎之路。
我也为公共口罩的质量和可用性付出了很少的努力而感到惊讶。 这些似乎对于控制基于气溶胶的病毒的传播至关重要，显然，即使是粗口罩也总比没有要好，但是高质量口罩的效果是伪劣或自制口罩的许多倍。 如果每个人都戴上10％有效的口罩，而每个人都戴上95％有效的口罩，那不应该有很大的不同吗？ 而且我们这里不是在谈论星际飞船，而是在为天而论，是在谈论简单的面具。 我认为只需花费很少的精力就可以从根本上改善这种状况，但是我什么也没看到。 我想念什么？
疫苗要比一次性口罩赚更多的钱吗？ 还是我们的精英们真的不在乎打扰做出努力？
当前COVID-19的变异形式会变成“更糟”的东西，具体取决于您对此的定义。 英国变种更容易传播，可能是一回事，但到目前为止，我还没有听说过它具有更大的致病性。 还值得一提的是它的起源疑似，它可能来自免疫力弱的人，可以进行生态斗争。 内 他的身体承受了更大的压力。 我们怀疑这是由于它积累的同时发生的突变数量（据我所知，英国导致大量样品测序的麻烦），而没有任何严重的选择压力还无法在人与人之间更好地传播，所以我们相信。
而且，在发达国家，我们暂时无法做任何事情，也许一般来说都做不到，因为疫苗可能也会导致部分无法从正常感染中获得免疫力。 那么一个简单的事实就是，如果有的话，我们将无法在2-3年内为整个世界接种疫苗。
至于口罩，您所缺少的是正确佩戴能彻底过滤您呼出气体的口罩，例如医用级N95口罩，这是多么困难和令人讨厌。 您是否曾经长时间佩戴不能过滤呼气的工业级P100左右呼吸器？ 我们 应该 我们已经提出并分发了最实用的外科手术口罩，但是即使如此，依从性，使人们正确佩戴它们也很困难，并且可能与智商相关，当然西方人也不允许考虑或解决这一问题。 另外，虽然我对其他西方国家一无所知，但美国完全掩盖了掩盖信息。
我会在这个假设上花些钱。
主要是因为我们的政府完全没有能力……
在过去的一年中，我发表了一篇有关该主题的重要文章，以及其他许多专栏文章：
https://www.unz.com/runz/american-pravda-our-coronavirus-catastrophe-as-biowarfare-blowback/
https://www.unz.com/author/ron-unz/topic/coronavirus/
这是神话。 这是一个模因。 我们真的比地球上其他任何国家都更加无能吗？ 唤起美国的无能来解释我们的COVID噩梦与诉说美国的例外论来解释我们如何在月球上打高尔夫球没有什么不同。 两者都是没有事实根据的情感诉求。 如果您对这种病毒可能是美国针对中国的生物战计划的一部分的想法感到满意，这意味着媒体告诉我们有关该病毒起源的一切都是谎言，那么您为什么要转身接受媒体的电话号码不加批判地？ 首先，COVID震中位于纽约市，现在位于洛杉矶。 这些是SHOW BUSINESS城镇，由您知道和控制，并且完全隶属于华盛顿特区。
在我看来，联邦媒体已将COVID大流行用作针对美国人的心理战，这似乎令人眼花obvious乱，这使他们避免了道德和经济崩溃的罪魁祸首，使他们能够边缘化和损害宪法保障的权利，是的，允许他们改变总统选举的基本规则。 最重要的是，媒体在COVID周围营造了一种恐惧的大陆气氛，这种气氛绝非与据说死于这种疾病的美国人的比例成正比。 在某个时候，美国必须意识到，MSM上的所有东西都是买来买来的！ MSM上的所有内容都是旨在从美国人那里牟利的一项投资。 当没有更多的利润可取时，他们只会挤出我们的血液。
或者，也许只是采取了歇斯底里和严厉的政府恐慌措施，以保护我们的医疗系统免于因Corona Chan患者而超支，从而相应地否认了收入，生计，食物和住所，健康的生活方式，精神健康和基本医疗保健，死亡或丧生的公民人数比平时多得多。 甚至没有必要用Corona Chan来完成这一极权主义的壮举。
您实际上认为疫苗外壳游戏与人们的健康有关吗？
应当有足够的理由观察用来使民众成群结队进行“疫苗接种”的策略（普遍的恐吓运动，对社会和经济破坏性行为规则的执行，严厉的措施，包括那些拒绝“疫苗接种”的人失去自由，政府世界各地都在法律上禁止使用完全安全和容易获得的治疗方法来治愈Corona Chan等），以了解注射是整个“大流行”运动的目标。
观察匈牙利等国家，尤其是中国，也应该足以理解Corona Chan的“大流行”实际上可以得到控制，并且无需使用Moderna或Pfizer的高利润的快速追踪实验原型mRNA“疫苗”就可以有效地消除，为此，他们已获得完全的法律豁免权，可免于任何伤害，不良反应或死亡。
更重要的是–西方人在破坏经济，对Corona Chan采取行之有效的有效药物治疗，并加盖印花以得到比尔·盖特（Bill Gate）强制性的“疫苗接种”后，尚未见到另一端的结果。
任何人只要看到眼睛，就应该认识到与乔治·奥威尔的经典作品之间不祥的相似之处。
毫无疑问，有XNUMX万人死亡，但是有几个问题。
这不是一群随机的人。 该人群的中位年龄接近1岁（美国平均寿命），中位患有80种合并症。
2.这很可能是一次性的。 如果您能够在第一次感染时幸存下来，那么您的免疫系统将在下次接触该病毒时习惯于抵御它。 我假设这就是为什么它杀死这么多老人而实际上没有孩子的原因。 随着年龄的增长，免疫系统的适应性和灵活性降低。 因此，即使没有采取任何措施或接种疫苗，预期寿命下降和过度死亡也不可能长期持续。
3.即使超额死亡人数很大，为什么要用这个理由来惩罚那些没有危险的人（年轻人和健康人）或只是强迫他们戴着口罩和接种疫苗而拒绝害怕这种病毒的人？ 我的意思是这些人对死亡负有罪吗？
4.为什么媒体如此大胆地赞成每种限制，锁定，掩盖命令或疫苗？ 为什么没有异议？ 普通人对此有很多异议。
我们不应该 更精确,
并明确指出那些过分的死亡是“死亡” 以某种方式相关 到Covid-19”（即还包括因绝望而死亡，无法获得常规医疗服务等），
相对于
那些[隐含的]假设都是“死亡” 直接造成的 由Covid-19“？
感谢您的详细答复，以及我已跟进的参考文献，在某些情况下，还向其他人发布了推文。 研究病毒的形状而不是序列以及它们如何与人类细胞结合的工作令人着迷。 在给定的实例中，关于疫苗的实际失败，该方法不是现代方法（甲醛）。 在dengvaxia上，我完全感到困惑：
Dengvaxia已获准在包括欧盟和美国在内的19个国家/地区销售，估计已挽救了1万人的生命。[10]
对我来说似乎很有意义，但我不知道菲律宾发生了什么。 不应该给孩子吗？ 我知道我缺少什么。
我还有更多回复您，系统将这一切吞没了。 再来一次。
我希望永远监视每一种疫苗和药物。 一种可能的方法是告诉制药公司，只要他们资助独立的政府检查员来监视所有服用药物的人，他们就可以保留版权。 有人告诉我们，我们现在非常擅长大数据。 如果Google和Amazon可以保存关于我们所有购买习惯的大量数据，那么为什么我们不能保留我们曾经服用过的每种疫苗和药物的简单个人记录。
我将每日允许的贡献填写到“新闻链接”部分，并认为我可以在此发布此链接，因为它与文章的一般主题和评论非常吻合：
https://www.business-standard.com/article/international/china-slams-us-media-silence-over-pfizer-vaccine-deaths-in-norway-121011600867_1.html
你把很多谎言打包成一个句子。 他们俩都在购买mRNA疫苗， 匈牙利的两种类型，是由BioNTech（通常与辉瑞公司合作）宣布直接购买的100亿剂药物 由中国。 我还没有跟进，现在我明白了 中共正在对辉瑞进行宣传 由于秘密的Sinovac的CoronaVac的功效令人失望。
如果您阅读了中共关于灭活疫苗技术的说法，请确保它已经成熟，但它也引起了1960年代的RSV疫苗灾难，请注意，并注意如果Sinovac没有修改他们用来稳定化的SARS-CoV-2菌株，请打折刺突蛋白（有关更多信息，请参见上文）。 由于它们在分泌性Sinovac CoronaVac可能低至95％时约有50％的有效性，所以……还有第三种选择，“主动”如mRNA疫苗，即使用病毒载体的疫苗，这是经过第三阶段的较旧技术Janssen和Gamaleya（Sputnik-V，至少90％有效）和UK / AZ / Oxford的试验均如此，但我对此表示怀疑，关于这种令人失望的疫苗，存在太多谎言。
像您这样的白痴对Rona Panic持怀疑态度，像我一样，这是一个坏名字。 美国和世界各地的死亡人数都大大超过正常水平。 这些过多的死亡中有相当大的一部分是疯狂愚蠢的政策的结果，这些政策由于与抑郁症相关的原因（例如自杀，药物OD和杀人，拒绝或拒绝获得适当的医疗护理）等原因而导致死亡增加。 （在NY Cuomo的愚蠢政策中，强行将Covid-19病例安置在易感人群中，可能造成大约10,000人不必要的死亡。）但即使考虑到这些，过量死亡也清楚地表明我们正处于严重的大流行之中。
是的，所有这些东西的形状，以及我上一次上大学时被称为“蛋白质折叠”领域的一部分，都令人着迷。 哎呀，这是Watson和Crick突破DNA的关键，以及为什么那个女人获得较少的荣誉 因为她有完全相同的数据 却没有弄清楚这个谜题（她最好的猜测是三重螺旋，而她 可能 分享了诺贝尔奖，后来在病毒方面做了一些出色的工作，只是它们没有将它们交给死人……）。
尼特（Nit），是获得专利的国家，因此，快速获得药品专利是各国的普遍选择，因此我们可以从中国和印度获得廉价的非专利药（而且它说，印度在制成品方面比中国更受信任；其他更多的则是印度。西方国家也制造它们，但是活性药物成分（API）供应链正在回落到80％至90％的中国。
在美国，我们有一个报告可能与药物和生物制剂有关的不良事件（AE）的系统，这就是“上市后”第四阶段的目的，以及我们如何获得有关AE的报告 相关 用mRNA疫苗接种。 我可以亲自证明使用了很长一段时间的一种有前途的药物，但是过了一会儿出现了“黑匣子”警告，这是在给医生和药剂师开处方的信息。 一个文字框，一个黑色的轮廓，像文档的其余部分一样，位于前面，告诉这些人第四阶段发现的严重危险，当我刚开始服用它时，一个人可能杀了我。 现在才检查一下，我的一种维持药物也有一个合法的黑匣子，但与我无关。
因此，我们要依靠健康护理从业人员（HCP），药剂师和赫克， 个人 向FDA报告不良事件，并且FDA做正确的事。 您还会发现其他示例，例如最近臭名昭著的一种Vioxx /罗非昔布，“它是有史以来被撤出市场的使用最广泛的药物之一。” 根据Wikipedia，还可以看到它如何重新投放市场 作为“孤儿药” 因为听起来像是一种非常讨厌的疾病，“目前的护理标准”是或曾经是“高效阿片类药物”，但我不确定这将直接治疗该问题。
因此，除了监管抓获的问题之外，请参阅波音和737 MAX的最新臭名昭著示例，因为它是用大量的鲜血书写的，这些检查员会怎么做？ do 那还不是系统的一部分？ 至少在美国，爱管闲事的个人医疗问题是不受欢迎的，而且我敢肯定，其他许多社会也是如此。
“请小心您的要求。” 奥巴马的“一揽子刺激计划”包括所有HCP都必须“有意义地使用”电子病历的要求。 据一位在该领域中担任领域专家的好朋友说，在开发这些系统之一时，这两个词变成了法规的“ 750页”。
您无需花很多时间就可以确定是否有很多主要的美国HCP，医生和“护理从业人员”与他们联系，后者在医生的监督下处理了很多标准的工作量，现在他们花了更多时间在寻找在计算机屏幕上比他们的病人（我可以在一个月前再次证明），但这是远程医疗，在 寻找 对病人这么多）。 在某些电子病历图形用户界面（GUI）中，有一组红色/绿色指示灯，除非它们使足够多的指示灯或所有这些指示灯都变为绿色，否则麻烦很大。
还有隐私。 极权主义的技术左派（TTL）可能给世界带来了一个重大的教训，对于美国，毫无疑问，此刻，它能够在华沙成功的情况下，立即为西欧保留克格勃等未来战争罪犯的清单契约入侵。
关于Dengvaxia，我也想念一些东西，只是不能证明研究高度政治化的细节（尽管在我死于美国成为第三世界国家之前，我可能需要接受黄热病疫苗接种），但我希望充当次要的和有用的近期目标课程，以小心使用疫苗“不会造成任何伤害”。 免疫系统是疯狂的， 通常 以一种非常好的方式（但并非总是如此），无论是自然问题还是疫苗之类的干预措施。
除非有枪支，否则我不会服用其中任何一种疫苗，而且我是一位消息灵通的退休流行病学家。
促进程度最高的疫苗是基于一种全新的操作方法，该方法始于亚细胞水平。
其他疫苗，即使是基于可靠和真实方法的疫苗，通常也要经过至少几年的测试，才能确定这些疫苗是否具有长期危险性，这些疫苗仅经过了几个月的测试。
其他疫苗在非常大的测试人群中进行了测试，以发现不同性别，种族，年龄，发病因素之间在安全性和功效方面可能存在的潜在危险变化。
这些疫苗仅在相当小的测试人群中进行了功效测试。 通过使用非常复杂的统计方法，测试可以避免这种情况，但是这些方法几乎不允许在亚人群中进行功效测试。 只需查看发布的数据即可确定这一点。
所有这一切实际上都没有以正确的方式使我感到震惊，而结尾的部分可能是社交性的（而您的1.坦率地说是这样）。
现在忽略了它是一种新型病原体，它们在某些个体的选择压力下会发生突变，并且随着许多人获得免疫，很多比老年人更年轻的可怕病例将变得可怕。 许多人注意到它被我们的呼吸系统传播后通常以血管疾病的形式出现，并且各个年龄段的人都能幸免于难。
我也从未听说过老年人的免疫系统变得“适应性和灵活性”下降，相反，它们像其他任何事物一样变得无效。 举例来说，例如现在市面上出售给老年人的4倍剂量的流感疫苗，我父亲肯定可以说它引起的反应比正常人更大。 无论如何，这绝对不是您可以做的假设，而无需将其推倒来看看它们可能有多正确。 又名真正的公共卫生是 硬不幸的是，在美国，传染病的控制已经过时了。
他们中的绝对多数人是在他们打破隔离后才获得COVID-19的老年人，再一次，要记住发病率，死亡甚至还不能说明全部情况，而且病情加重，很长一段时间肯定是“惩罚”。 ”
在美国，很多事情是删除坏橙人。 看看辉瑞公司（Pfizer），也许从字面上看，是如何将其III期临床试验的样品放在冰上的，以确保他们无法在选举前报告疗效。 恰好由其首席执行官预先宣布要出售股票的时机，这里有很多可动部分。 还要看看有多少政党路线，有多少锁定政策突然被撤消了，因为“坏橘子”几乎要出白宫了。
显然，其中很多是对控制的渴望，“在许多自由主义者内部，是一个法西斯主义者，努力摆脱困境。” 约翰·麦卡锡（John McCarthy），1993年。由于当地新闻台的缘故，我读到的有关美联社19的大多数美联社（AP）文章都是叙述性的，事实是事后才想到的。 橙色男人坏。 深南坏。
当然，也请忽略仍然是纽约州州长的大规模杀人犯，他如何坚决地威胁要对任何给优先提供一百万美元的疫苗和失去执照的人处以罚款（蒙特菲奥雷新罗谢尔医院已经在进行中），杰克·D（Jack D.）担心会丢掉很多非常好的剂量，从而导致笨拙。 而且，当我报废Cuomo时，根据您已经设置的帐户数量，最多需要执行51个单独的操作来注册疫苗，包括上载ID图片。 没有电脑或智能手机？ 无法很好地使用它们并且不认识任何人，或者威胁到您的孤立性？ 太糟糕了，对于这些人中的大多数人，他已经充分地表明了他不希望他们到处走动。如果您正在使用Medicaid，他的确是想让你死去，那么这将在2019年秋天开始使他的预算陷入困境。
谢天谢地，联邦制！ 我的红色天桥状态至少在所有方面都可以通过WRT到达COVID-19，并且没有坦率的法西斯主义。
犬儒主义不是社会病。 社会病会对整个社会有害。 这种疾病压倒性地杀死了既无生物学又无经济生产力的人。 愤世嫉俗地说，这几乎肯定是社会的总和。 对我来说，采取措施“遏制”它绝对是社会主义的。
对让老年人永远活着的痴迷证明了nt废和傲慢的人与自然的关系是如何的。 自从工业革命以来，人们已经习惯了扮演上帝并征服自然，以至于当自然反击甚至一点点时，就像这里的这种病毒一样，每个人都会发脾气并且表现得像世界末日。
100年前，当时的大国为了帝国的愚蠢野心而把数百万的年轻人扔在战es中，而您将被定为谴责此事的叛徒。 现在有几个老人死了，这是大批歇斯底里。 如果人类失去了5岁以上的老人中的70％，该怎么办？ 太令人无法接受了。 这是“社交病”。 让我们强迫年轻人戴上口罩，并服用一些长期效果未知的疫苗。 那是“人道的”。
有趣的是，就可能要归咎于政府的坏消息而言，《卫报》通常是科维奇中央电视台，它与丹麦的死亡无关。
记录纸，《每日邮报》正在报道这个故事。
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9151341/Norway-adjusts-advice-vaccine-deaths-isnt-alarmed.html
您应该坚持流行病学，因为这是一个谎言。 所有的 “主动”疫苗最终导致一种或多种病毒蛋白的mRNA被用于模拟总的适应性免疫系统反应。 尽管“主动”当然是我自己的造币，可以将精确的mRNA疫苗与所有先前的活病毒疫苗以及AZ / Oxford，Gamaleya和Janssen的COVID-19疫苗融合在一起。
“晋升最多的人？” 也许这与他们的先进技术有关，再加上对SARS型疫苗的十多年研究，使Moderna可以在一个周末内完成13年2020月1日完成的候选疫苗研发工作？ 然后，通常的疫苗开发速度变慢，等待着钱，在这种情况下，19）我们必须确定COVID-2是严重威胁，XNUMX）进行I期试验，总的来说Moderna需要一个合作伙伴，这里是美国政府，最终我敢打赌，辉瑞公司现在希望它的运行速度（OWS）以前没有阻止他们使用它的TDS。
需要引用 年，正如我在 ClinicalTrials.gov 对于一种紧急的病原体，这种病持续了这么长时间，对此没有好的治疗方法，当然也没有现成的疫苗。 您还会忘记，至少这些疫苗（至少美国和欧盟）尚未获得适当的许可，FDA已使用了未经批准的方法（他们在情况说明书中强调指出）紧急使用授权（EUA）流程，如果我没记错他们的艺术话语，那将是紧急情况，而欧盟是有条件的市场批准，谁的职责包括紧急情况。
请访问ClinicalTrial.gov并在此基础上发表论文和/或FDA简报文件。 然后，我们可以比较总数，人口等。辉瑞和Moderna分别因其43,000和30,000人试验而被招募。 或者只是看后者来伪造您的主张， 辉瑞/ BioNTech 和 现代.
同样，您将不得不找到远远大于30,000的III期试验，以便我们向下钻取具有任何实用程序的子人群。 或在销售疫苗之前已经等了几年的紧迫性……除了必须与患病的可能性进行权衡外，这对于COVID-19来说现在当然很高。 另一个皱纹是，如果足够严重，在您具有足够的疗效和安全性之后，不为对照对象提供疫苗是不道德的。
因此，请勿服用mRNA疫苗-您有一天可能会考虑服用任何正在开发中的疫苗？-但请不要撒谎或夸大有关其的事实以阻止其他人使用。
阻止我在整个注释中给予您“同意”的是您对“重要分数”的定义。 您至少有一点受过教育的猜测吗？ 1-5-10％？
我认为有些人将数据解释为官方病例与总病例数导致死亡率增加之间的比例，这显然是伪造的，由于各种原因，有许多未确诊的COVID-19死亡。 但是我再也没有意识到这些数字了，流行病学是一个致命的严肃话题，对我来说最终还是正式学习了，这对我来说是2020年，这也是我主要从事疫苗工作的原因之一。 也许有人可以帮助我们了解他的领域知识？
抱歉，坏橙人是现在或不久的将来很难解决的一个原因，由于上述原因而导致的死亡只是制造Harris / Biden煎蛋卷所需的几个破鸡蛋，正如我们可以看到许多人突然改变的教条。 还有许多完全希望得到的效果，资产阶级的破产，这些资产阶级经营小企业，而他们自己讨厌的事情难以控制，它们本身，库莫针对您提到的医疗补助问题的最终解决方案，等等。
Orwellian的建议至少具有一个优势：可能使人们获得包括疫苗在内的各种药物之间不良（或良好）相互作用的更好数据。
但这对于《国家》和任何泄漏或破坏其记录，知道很多有关您可能不想让他们知道的人来说是一个很好的交换吗？
尽管如此，我们都可以从本文今天早晨更有趣的故事之一中振作起来。
《泰晤士报》获悉，由于技术失误，警方数据库中可能已经消失了超过400,000万个指纹，DNA，逮捕和犯罪记录。
昨天给首席警官的一封信显示，从警察国家计算机[PNC]删除重要证据的软件错误可能比最初想像的还要糟糕。
在每周一次的“除草”会议期间，意外删除了逮捕记录，以清除内政部拥有和操作的国家计算机中的数据。 DNA和指纹记录也被删除，因为保存它们的数据库已连接到PNC。
我们的劳斯莱斯公务员系统在工作。
马太福音3：2你们要悔改：因为天国临近了。
这是COVID-19问题的重要组成部分。 不仅是疫苗。 它适用于任何对策。 当不采用特定的对策时，也可以说是适用的。 举个例子，考虑一下在夏天有意减轻锁定的情况，以便更接近畜群免疫力并减少冬天第二波的机会/严重程度。 更高的死亡率（即使与我们现在所面临的第二次更严重的浪潮相比，即使死亡率很小）也将被视为失败。
我还要补充一点，这不仅仅是害怕造成伤害。 担心会造成任何可直接归咎于责任的伤害。 即使最终效果是积极的。
您是说要过滤您的呼气吗？ 或者，没有呼气释放阀。
同意。
如果要比较到20世纪初这些年中的超额死亡人数（通过与平均水平的偏差来衡量），那么重要的是考虑此后的原始死亡率是如何变化的。
我认为这些评论和图表可以让您更好地了解使用抗生素之前的平均年份。
https://www.unz.com/jthompson/europe-sickens/#comment-3877998
https://www.unz.com/isteve/l-a-mayor-public-should-wear-masks-but-not-n95s/#comment-3814426
是的，我们选民肯定对我们的政客施加了不正当奖励措施。
我承认统计数据的愚蠢与罗纳·帕尼奇（Rona Panic）的怀疑相联系。
里德·威尔逊（Reid Wilson）写了《流行：埃博拉疫情和防止下一次杀手爆发的全球性争夺》。
他最近说大流行病并不是什么新鲜事：“ 定期。”
但是，“我们”是不是在某种程度上关闭了（中产阶级–工人阶级）的经济呢？ 有规律吗？
或仅当其中之一 定期大流行 符合
-婴儿潮泡沫破灭（多余的人，无用的食客，拖累社会保障，医疗保健，养老院存储）
迫在眉睫的金融危机史诗般的比例？
只是在猜测：
在4到5年内，当出现一些可怕的mRNA效应时（例如，石棉，沙利度胺等），新型法律理论将发展起来，以便集体诉讼审判律师可以从中受益。
我展望未来：我不想收到其中一封带有细密印刷的信件，邀请我加入受害者群体，在这起价值数万亿美元的案件经过 150 年的法律诉讼后，他们可能会得到 12 美元。
我很喜欢我的DNA，谢谢： 这就是我们。
我的意思不是； 我知道很多规范已经在我们进行会产生大量灰尘或其他事情的项目时使用。 并且发现他们的呼吸直奔面具，过了很长时间后还是很不舒服。 现在想象一下，必须将其推出一个不断增加的，用冷凝水过滤器浸泡的设备。
TL; DR：真正有效的“ 95％”口罩可避免将COVID-19赠送给他人，这在整个人群中都不是一件容易的事。
充其量，我们可以尝试减少费率的努力，如果它们实际上在实践中起作用，对于您的社会以及所有这些，不要制造更小，更危险的颗粒气雾剂等，这是值得的。西方不是（北）东亚人，我们不应该相信我们可以尝试采取类似的措施并获得类似的结果。
您可以毫不犹豫地给汤普森先生打上带有盲板的著名包装马品牌。
是的，根据您的统计，您声称由于Sars-Cov2，该数字更高，但是测试
是伪造的，这是不容争议的事实，但这可以衡量发生率。 直言不讳
愿意冒险面临严重危险的科学家明确表示，症状学
是一个完全的笑话，与假想的祸害没有联系的死亡是
通常称为Sars 2死亡人数。
因此，完全的重言式是宣称过高的死亡率是由原因引起的
之所以归因于此，是因为所有测量工具都是伪造的。 是汤普森先生
假设主要是老年人和体弱者的死亡是无法有意完成的
除此以外？ 哦，我要了解，国家和医疗体系都无能为力
大屠杀？ 我要假定人道主义精神的合法性，指导我们
集体的人事管理？ 自然地，经过这几个月的时间我不知道
任何死于这种假想疾病的人。 凭经验作为社交矩阵的参与者
我看不出有证据表明医院会挤满一堆多余的东西，如果像汤普森的数据那样，我们的流行病很容易成为1918年流行病的一半，人们会期望。 汤姆森先生是
真正相信我们确实是进步的继承者。 唯物主义技术
人类的发展确实是……的奇迹。 出色地…。 其不断的广告宣传。 药物
和互联网是固有道德原则和社会进步的初步证据。
战争和极权主义的控制只是我们明显可统计验证的道路上的颠簸
攻击我们时代之前的邪恶和野蛮。 不，在统计上是毫无疑问的
国家及其上千个雇佣军永远不会谋杀群众
完全荒谬的人因此，死亡的“超额”死亡使全世界人口破产，不能归因于任何因素，除了我们有力的理由
理性制度归因于原因。 汤普森先生，你真是个不可思议的天才
无需提及每天出现的大量数据，因为毕竟有82,000
自从人们前所未有地否认了医疗保健和生活质量以来，
从统计学上讲，这是有史以来唯一的主要危机，是老年人口
通过响应来衡量。
汤普森先生，我想请您不仅介绍一下约翰·霍普金斯的研究
得出死亡信息显然是错误的结论，但请证明在哪里
医学统计中的PHD造成了她的致命缺陷。 因为如果您不这样做，恐怕您自己会致命
机智已暴露出一种缺陷，一种幼稚且坦率荒谬的对医疗系统的依赖
数百年来，在大规模杀人和化学实验中被判有罪。
Whaddayah认为，伙计，我们很愚蠢？
可以肯定的是，汤普森先生更关心英国的COVID-19，而约翰霍普金斯大学 电影 这是一个荒唐的案例，没有阅读关于CDC整理和计算死亡证明的警告，它们需要花费多达八周的时间从各个州滴入，所以您必须减少研究中包括的最近几周或进行愚蠢的统计解决这个问题的技巧（我只提到后者，因为CDC MMWR研究就是这样做的）。
如果您不使用现有的换行符剪切和粘贴熨平板，而实际上想检查一下自己， 从这里开始.
虽然是哪个？ 全球性的阴谋，是在大流行的掩盖下杀死一群人，诸如中国与世界其他国家，美国对俄罗斯，以色列与伊朗的美国等严重敌人全力配合，或有关超额的统计数据死亡是假的，而这种秘密的全球大规模谋杀活动实际上没有在发生吗？ 当他们断言两个相互矛盾的事实时，很难认真对待任何人。
当任何人断言两个相互矛盾的事实时，都很难当真。
哦，没什么：我最近在其他地方看到一条评论，指出病毒不存在-它们是旨在丰富Big Pharma的纯净发明。
评论者可能一直在讽刺，但我怀疑不是。 更可能是另一种疯子。
考虑到您提出的主要是欺诈性的石棉问题（TL； DR：蓝色不严重，白色不那么严重），集体诉讼和“律师”，我想您是像我一样的美国人，但忘记了美国食品药品管理局 没有做 批准吗？ 工业石棉与FDA授权或批准的药物或生物制剂有什么关系？ 但是，是的，新颖的法律理论将钱转移到原告的律师协会上是民主党的大力支持者，这几乎是不可能的。
分子遗传学的基本范例是长期稳定存储的DNA被转录成mRNA，然后被转录成蛋白质。 为了这些疫苗的目的，刺突蛋白的稳定版本 切成碎片，呈现在细胞表面，就好像它是病毒RNA的自然感染一样。 这引起了免疫系统的注意，并且在适当的时候这些细胞会破裂。
因此，要修饰您的DNA，将需要使用几种酶，例如逆转录病毒中的酶，逆转录酶，以便从mRNA逆向至DNA，然后整合以将其整合到细胞的DNA中。 但是请看上面，即使发生这种情况，您的免疫系统也会破坏细胞。 即使您在无法使用疫苗的5％人群中，先天免疫系统的自然杀伤细胞也可能起作用。 并参见上面的评论33，最终这就是所有“主动”疫苗的工作方式，带有活病毒的非mRNA疫苗只是达到使mRNA生产一种或多种病毒蛋白的目的的一种手段。
好的。 因此，您要与释放阀版本进行比较，并与过滤器版本进行隐式比较，这甚至更糟。 不知道我是否是唯一一个感到困惑的人，但是无论如何都要感谢您的澄清。
更糟糕的是，那些否认疾病的细菌学说的人，路易斯·巴斯德（Louis Pasteur）是个骗局。 而且这两种类型似乎都是严肃而愚蠢的。 没有人能解释天花和牛痘， 痘苗 例如牛天花，或者18世纪的乡村医生Edward Jenner是Big Pharma的原型。
中国和印度尼西亚正在与世界其他国家完全相反，并首先为年轻人接种疫苗。 在中国，儿童接种疫苗是当务之急，因为-根据他们的说法-他们是该疾病的主要媒介之一。 几个月前，世卫组织发言人说，没有证据表明儿童传播了Covid-19病例。 在欧洲和美国，未满16岁的人目前尚未接种该疫苗。 巴西计划在欧洲和美国这样做，并首先为老年人接种疫苗。 考虑到这里要分配的第一种疫苗是中国公司Sinovac的Coronavac，因此，如果巴西老年人决定给自己的老年人接种疫苗，那么他们的数据将对中国非常有用。
这是否可能是巴西和中国之间的协调行动？ 我认为这不太可能，但我想我们永远不会知道。 就像我们可能永远不会知道瑞典的逆向反封锁政策是否已决定是否与其他欧盟国家达成一致，以便在整个大流行应对实验中获得控制样本。 我只是非常怀疑所有国家的瑞典都应该成为逆势国家。 它似乎是欧盟中遵从性最好的国家之一。
最近没有在Pfizer / BioNTech和Moderna上检查ClinicalTrials.gov，但后者只愿意到补间进行试验，以了解它如何对它们起作用以及风险。 这是最大的个人福利与公共卫生权衡，我们通常倾向于后者，例如风疹又称为德国麻疹。
我想一种看待它的方法是，我们有自己的策略，首先是医护人员才是完全有道理的，除了年轻人以外，比其他所有人都要花几个月的时间，到那时我们才能对年轻人做出更好的决定，至少还有另一种病毒载体疫苗（詹森（Janssen）），可能还有蛋白质+佐剂（Novavax）的好机会，甚至AZ / Oxford都在继续其美国（规模和方案）的III期试验。
对于中国，我想知道CoronaVac对年轻人的效果有多好，这是否仍是一项纯粹的公共卫生工作，还是有意义的，是否为儿童接种疫苗，或者他们使用的是尚未尝试销售的更好的疫苗？在国外。 因为它在巴西的功效对公共卫生有用，但从我所听到的情况来看，它的适度程度不高，例如约50％？？？
谢谢回复。 关于CoronaVac，据报道，尽管其整体功效为50％，但它完全可以预防中度和严重形式的疾病。 我想只有时间才能证明这是多么的真实，但是如果得到证实，我认为个人保护将是完全令人满意的。 另一方面，对于公共卫生而言，我认为这将是不足的，在大部分未接种疫苗的人群中，大部分已接种疫苗的人仍然能够出现咳嗽等症状，因此成为重要的疾病传播媒介。
想一想，这可以解释为什么中国要首先给年轻人接种疫苗。 感染这种疾病并因此获得免疫的人口比例极低。 在巴西，有更多的人抓到它，因此给已经在家里住了整整一年并且需要离开的成年人接种疫苗更有意义。
为此，先决条件是拥有更精明的公共卫生部门。 这听起来好像不太可能发生。
出色的工作可以使统计数据变得更加混乱，从而绝对减少死亡人数的微小损失。
百分之十二？ 那应该很多吗？ 60岁以上的人群是90％，因此60岁以下的人群即10％的12％，因此他们甚至都没有注意到。
作家是个白痴。
他谈到了我们在三月份将接种疫苗的人群与未接种疫苗的人群进行比较的可能性，但是由于当时我们没有疫苗，因此……。
此外，他谈到了任何可用疫苗的“功效”，因此显然没有意识到药房赋予该词的含义，即产生了抗体反应，这与产生免疫力完全不同。反对这种“病毒”的感染或传播，无论如何，我们都必须假设这只是一厢情愿，因为从未分离或纯化过任何病毒。
各个制造商声称其疫苗的唯一优点是它们降低了covid 19症状的严重性，尽管每个人都确切地知道如何知道症状的严重性已降低，因为每个人似乎都有不同的症状严重程度，具体取决于年龄和年龄。合并症–如果有的话，并且许多都没有任何症状，并且不是根据感染/未感染的检测结果被诊断为“阳性”，而是纯粹是PCR试验中循环数的假象，从来没有标准化过，因此积极性只是与周期数成正比，因此作为制定政府政策的手段是完全无效的。