Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客凯文·巴雷特(Kevin Barrett)档案
美国公民自由联盟担心埃隆马斯克可能会在推特上允许言论自由
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

视频链接

不久前,美国公民自由联盟代表了言论自由党的言论自由派。 即使在今天,在 ACLU 自己的网站上,你也可以阅读 他们为自己勇敢的“即使是纳粹分子也有言论自由”的时刻而自我祝贺:

1978 年,美国公民自由联盟采取了有争议的言论自由立场,为一个新纳粹组织辩护,该组织想要穿过芝加哥郊区斯科基,那里居住着许多大屠杀幸存者。 该案的恶名导致一些 ACLU 成员辞职,但对许多其他人来说,此案已成为 ACLU 对原则的坚定承诺。

毫不动摇 坚持原则?! 我不这么认为。 事实上,说美国公民自由联盟“动摇”是轻描淡写的。 他们已经崩溃了……崩溃了……投降了……并决定爱老大哥。 在涵盖的最恶心的故事之一 本周假旗周报,即使是斯科基的纳粹分子,可敬的言论自由捍卫者也谴责了如果“言论自由绝对主义者”埃隆·马斯克解雇 Twitter 审查员可能导致的潜在“仇恨言论”。

美国公民自由联盟应该知道,宪法并未对所谓的仇恨言论做出例外规定。 走在斯科基大街上举着卐字旗的红衫军可能会被视为仇恨言论,或者至少是仇恨言论,但这并不意味着这种游行应该被取缔。 相反,不受欢迎的令人不安的言论应该得到最大程度的保护——假设它不违反反对诽谤、诽谤、威胁、“斗嘴”的法律,以及在第一修正案的漫长历史中制定的其他受保护言论的例外情况法理。

正如美国公民自由联盟肯定知道的那样,还有很长的路要走 禁止在 Twitter 上发表仇恨言论,而不是禁止纳粹在斯科基游行。 不像 Skokie goose-steppers,他们将他们的信息强加给不想看到或听到但无法避免的社区居民,在 Twitter 上发布攻击性受保护言论的人不会打扰任何人,但选择阅读他们的人推文。 如果你不想看到特朗普那令人讨厌的推特自恋,请不要订阅特朗普。 如果你不能接受巴比伦蜜蜂称一个性别混淆的男人为男人,请不要订阅蜜蜂。 特朗普和蜜蜂都没有穿过你的社区,通过扩音器高呼他们令人不安的信息,并挥舞着标语说令人不安的事情。 他们只向那些想要接收它们的人发送推文。

显然,美国公民自由联盟认为你无权通过 Twitter 与想听听你要说什么的人交流……至少如果你的观点不符合自由寡头的党派路线的话。 因此,如果国土安全部的虚假信息小组因为您在推特上发布了一些对弗拉基米尔·普京有利的信息而将您拒之门外,请不要向 ACLU 抱怨。 别笑——这已经在乌克兰发生了:

但是等等——你说 国土安全部有一个 造谣小队? 这是正确的。 它由一个名叫 Nina Jankowicz 的 Mary Poppins 崇拜者领导,她喜欢唱歌,说任何不同意她的人都必须是俄罗斯人。

所以当国土安全部的暴徒因为不喜欢你的推特评论而踢你的门时,他们会在把你拖到美国地下室地下室地下室的地下室时唱朱莉安德鲁斯音乐剧的歌曲吗? Azovstol 疼痛工厂 在马里乌波尔? “停,请停! 我会做任何事,我会说任何事,只是 别再唱那难听的歌了!” 你会尖叫。

但是那里不会有人听到你的声音。 当你在 280 个字符或更少字符的难以形容的痛苦中低声尖叫时,没有人会阅读你的推文。

甚至不要想向美国公民自由联盟投诉。

(从重新发布 亚组 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: ACLU的, 检查, 伊隆麝香, 拜登, Twitter 
隐藏42条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Hart Liss 说:

    宪法并没有禁止通过在剧院里自由地大喊大叫来制造致命恐慌的权利。 这是在没有任何宪法支持的情况下,自由的 SCOUS 法官的过度扩张和制定法律的产物。
    Twitter 是一家私营企业,拥有随心所欲的管理权。 不需要向它不想提供的人或实体提供平台。 国家强迫他们这样做是违宪的,除非,我想,一个问题到达了 SCOTUS,并且考虑到谁被 Twitter 阻止了,第一修正案实际上并没有阻止该州限制 Twitter 的第一修正案权利。
    美国公民自由联盟强调的不是言论自由,而是不负责任言论的影响。
    OTOH,我们令人敬畏的国家,世界羡慕的对象, 作为法律问题 不能对全球大流行做出国家反应,所以这也是愚蠢的,当然,为什么不呢。 不能对已证实的失败状态抱有太多期望。

  2. @Hart Liss

    加密中丢失了一些东西。

  3. anonymous[325]• 免责声明 说:

    美国公民自由联盟一直是兰利的假非政府组织之一。 他们对言论自由的开创性贡献是清除了指出 1963 年中央情报局最高政变的人。

    注意这场大辩论中不可提及的大问题:言论自由的最高法律,美国各级法律都有义务遵守。 并且,根据义务连续性原则,尽管政府发生任何变化,包括继任州,但仍将作为国家承诺。 第 19 条。在 HRC 第 34 号一般性评论的权威解释指南中,对于愚蠢的统计员进行了解释。

    https://www.refworld.org/docid/4ed34b562.html

    因此,对于任何无法将他的观点与第 19 条和第 34 条一般性评论相协调的谈话头脑,不要浪费你的呼吸,只是反击他的坚果。 他是个无知的胡说八道。

    • 同意: Alrenous
    • 回复: @Alrenous
  4. bwuce wee 说:

    @Hart Liss = 法西斯审查辩护者! 拥有它! 承认吧! 审查就是关闭保守派言论。 民主党人可以随时说出他们认为不负责任的话——诽谤、侮辱、煽动、辱骂——随便你说——自由主义者逍遥法外。 这就是推特的问题。 美国公民自由联盟是一个自由组织——所以他们当然支持对保守派的审查。 当您仅审查民众的一侧时-这就是影响选举的定义!!!。 这已经持续了很多年。 我知道,因为我多年来一直在雅虎上发表评论,只是在过去 2 年中看到他们完全关闭了他们的评论——就在欺诈性的“拜登被盗选举”之前。 多么方便! 他们上个月简短地重新发表了评论-猜猜是什么? 它只持续了24小时! 他们无法忍受这样一个事实,即在他们关闭所有评论后,保守派评论者回来的力量更大,人数更多,而且人数超过了 libtards——即使有雅虎审查员和付费雅虎巨魔。 所以这一切都是为了保护腐败的民主党人,他们在美国大选中发动了政变。 美国公民自由联盟正在拯救他们,因为埃隆马斯克敢于指责他们的腐败。

    • 同意: mark green
  5. bwuce wee 说:

    美国公民自由联盟害怕保守派可能会公开发言。 在那里,我为你固定了标题!

  6. bwuce wee 说:

    苹果和安卓是私人公司——如果他们决定监控你的电话并在他们不喜欢你的评论时终止他们怎么办? 哈特·利斯你可以吗? 显然是这样! 那么verizon和AT&T呢,如果他们拦截了你所有的电话并决定允许哪些电话通过,哪些电话他们阻止了,你会同意吗? 显然 Hart Liss 说这完全在他们的权利范围内! 因此,显然,除非私营公司另有决定,否则我们没有任何权利,因为拜登肯定不会捍卫我们的权利。 佩洛西当然不会捍卫我们的权利——奥巴马已经站出来说“你没有权利!”。

  7. 乌克兰被用作通过互联网帖子踢门的例子多么可爱。

    俄罗斯多年来一直这样做,如果你称之为战争,实际上会给你 15 年的徒刑。

    然而,这里的亲普京派系可以锁定言论自由和互联网,只要他们的独裁者穿着增高鞋就行了。 如果 ACLU 要求进行互联网语音控制,那么这是错误的原因导致言论自由。

    似乎我们中很少有人真正重视言论自由。 似乎大多数人都有必须不惜一切代价保护他们的政治教条,或者当他踩到独立记者和博主的脖子上时,他们会捍卫他们最喜欢的小靴子独裁者。 伤心。

    • 回复: @neutral
  8. Unz 海报 2020:
    MSM 和 Twitter 显然无法处理言论自由,因为他们试图掩盖亨特·拜登笔记本电脑的故事。 我们需要保护言论自由来对抗这些暴虐的组织。 Trump would have been re-elected if they actually investigated the Hunter story and forced Biden to explain himself.

    Unz 海报 2022:
    我支持俄罗斯独裁者和他对持不同政见者的无情战争。 如果普京锁定了互联网,那很好......因为......犹太人或其他东西......你必须是一个犹太人,你的“解释为什么你支持杀害和镇压白人”的谈话。 我们不想解释任何事情,并支持禁止您访问该网站。

    Unz:互联网的一个角落,致力于言论自由,除非海报聚集在一个明确反对言论自由的独裁者周围。

    • 巨魔: RoatanBill
    • 回复: @Greta Handel
  9. @anonymous

    是中央情报局吗? 我在考虑可能是FBI。

    是的,当我查看他们的早期历史时,很明显他们一直是 kto kogo,而不是公民自由。 美国共产主义自由联盟。

    老实说,即使是“公民自由”这个名字,也足以让人联想到宗教狂热。 [联合] 的事情可能是对林肯对南方的征服和奴役的一种认可。 当然还有“劳工”工会。

    -

    你认为 ATF 在墨西哥拥有一个贩毒集团吗? 与所有这些相反。 我认为卡特尔战争实际上是 ATF 和 FCC 之间的代理人战争。 这就是为什么您偶尔会在他们的预算中发现大量弹药购买。

    假设:美联储 => ATF => 卡特尔 => 卡洛斯·斯利姆 => 纽约时报。 由山姆大叔全资拥有和经营……通过三个切口低效且昂贵。

  10. 美国公民自由联盟担心埃隆马斯克可能允许在 Twitter 上发表言论自由。

    现在,把这句话读几遍,然后,想想。

  11. ACLU 在他们的页面上的评论:
    “虽然埃隆马斯克是美国公民自由联盟的持卡成员,也是我们最重要的支持者之一,但任何一个人掌握如此大的权力都存在很多危险。 在当今世界,包括 Twitter 在内的少数几家私营科技公司在赋予我们在线表达自己的权利方面发挥着深刻而独特的作用。 社交媒体是一种重要的工具,用于分享想法、表达意见和消费在线下世界话语中具有现实生活影响的信息。 我们应该担心 任何有权势的中央行为者,无论是政府还是任何富有的个人——即使是美国公民自由联盟的成员——都对我们在线政治言论的边界拥有如此多的控制权。”

    扎克伯格或格林布拉特呢?

    真是一堆马屁。 他们应该是为了“公民自由”,而不是为了异性恋的白人男性。 所以他们像这样旋转它:我们支持言论自由,但不是这样。 你看到觉醒者是如何将自己扭曲成理智的结来维持他们的叙述吗?

    • 回复: @John Johnson
    , @turtle
  12. 自由主义者现在可以正式停止支持这个左翼组织。

    如果另一个自由主义者声称自己是 ACLU 的持卡成员,那么请告诉他砍掉他的球并交出枪。

    当白人公开支持非法者而不是枪支拥有者时,他们仍然向该组织汇款,这是不真实的。

    我想不应侵权对他们来说还不够清楚。

  13. 她真的有一个很好的声音,有一个傻瓜很有趣。

    然而,我想起了艾莉森·查布洛兹(Allison Chabloz)因为嘲笑那些肮脏的欧洲式社会主义者手中的恶作剧而入狱。

    哦,埃​​隆,把我们的 J 词还给我们。

  14. Dithers 说:

    虽然我在这件事上拖了几年,但几个月前我终于给 ACLU 寄了一封辞职信。 邮件似乎已按要求停止,但最近我收到了他们的一封续订信。 并不奇怪,真的。 巧合的是,自恋的施虐者也很难接受任何人都可以对他们说不,或者与他们分手并认真对待。 众所周知,黑手党不会优雅地接受拒绝。

    几年前我从民主党辞职了。 他们最近发送了一份调查问卷,说他们让我将我列为不活跃的人,有很多问题。 不用说,我没有回应。 显然,一个人不能简单地从民主党辞职; 他们只能变得“不活跃”。 正如一位圣公会神父曾经对我尖声说,如果你受洗了,你就不能成为一个非基督徒,只能成为一个坏基督徒。

    至于美国公民自由联盟,我会等到他们发送第二个请求,然后再给他们发送另一封信以及第一个副本。 他们是一群令人厌烦的人。

  15. @John Johnson

    Unz 海报 2022:
    我支持俄罗斯独裁者和他对持不同政见者的无情战争。 如果普京锁定了互联网,那很好......因为......犹太人或其他东西......你必须是一个犹太人,你的“解释为什么你支持杀害和镇压白人”的谈话。 我们不想解释任何事情,并支持禁止您访问该网站。

    请提供 - 或至少按线程和# 引用 - 您已漫画化的“Unz 海报 2022”评论的一个或两个具体示例。

    • 回复: @John Johnson
  16. ACLU 应更名为 AJPU 或美国犹太权力联盟。

    它不再是关于公民自由。 由于犹太人拥有最大的权力,他们控制着法律,不需要保护。 保护是针对弱者或弱者的。 凭借他们所有的力量,犹太人专注于控制和压制。 ACLU 现在服务于这个目的。 随着犹太人的变化,他们控制的所有机构也在变化。

    • 同意: mark green
    • 回复: @Sir Launcelot Canning
  17. @Priss Factor

    自从他们吵着要巴拉布斯以来,犹太人并没有改变。

    公元 33 年 巴拉布斯
    公元 2020 年乔治·弗洛伊德

    但是,你是对的,他们的统治得到了他们所有财力雄厚的组织的支持。

    我们的组织在哪里,PF?

  18. 看起来 Nina Jankowicz 不只是唱 Mary Poppins 的歌曲:

    “拜登总统的虚假信息负责人尼娜·扬科维奇(Nina Jankowicz)唱起了死去的孩子与虚构人物哈利·波特的性行为……” https://www.breitbart.com/politics/2022/04/29/biden-disinformation-chief-nina-jankowicz-sang-sex-fantasy-dead-harry-potter/

  19. “仇恨言论”是消除言论自由的一种方式。 由法西斯崇拜者朱莉安德鲁斯领导的虚假信息组织是对自由的又一次侮辱。 她是人民的敌人。 美国公民自由联盟已经退化成一堆热气腾腾、发臭的法西斯教规,留在前草坪上。 那些仍然捐款的人应该退还他们的钱,因为看看该组织目前的观点,反对言论自由和法西斯主义,它已成为公民自由的主要敌人之一。 因此,他们所有的金钱请求都是欺诈性的,因为他们是当今存在的公民自由的主要掘墓人之一。
    如果鲍德温还活着,他会下令清算他创立的组织。 我也确信美国公民自由联盟支持集中营,例如根据他们在国会大厦期间的行为,或者对不起,美国国会于 6 年 2021 月 XNUMX 日占领政权迫害的受害者。

    • 同意: Orville H. Larson
  20. @Kevin Barrett

    她需要摆脱痛苦,这是美国法治和宪政彻底崩溃的象征。

  21. neutral 说:
    @John Johnson

    如果您不知道,普京在美国,美国公民自由联盟在。 审查美国言论的是他们(以及 ADL、Facebook 和像你这样的犹太人),而不是普京。

    • 回复: @John Johnson
  22. anon[357]• 免责声明 说:

    路透社是 Wisner 的 wurlitzer 的高 C,向我们解释仇恨言论。 路透社的初级间谍学员显然不知道美国对《公民权利和政治权利国际公约》第 20 条的保留。 在一项法律上无效的行动中,美国告诉 ICCPR 条约缔约方,仇恨言论在世界各地都可以接受。 那是因为政府的战争宣传是仇恨言论,而中央情报局需要战争宣传来为其不断的偷袭和侵略罪辩护。 所以你可以随心所欲地说。

    美国的哑铃被训练在不知道定义的情况下对魔术词做出情绪反应。 仇恨言论是鼓吹暴力或歧视。 因此,niggers niggers niggers 的声明不是仇恨言论。 事实上,互联网上任何无实体的声音都有很大的自由度,可以从妈妈的地下室传播他想要的任何东西,因为根据第 19 条的解释,他的想法不会在乎他的想法。 第 20 条旨在阻止好战的政府。

    在经典的中央情报局精神控制操纵中,中央情报局逃避其避免战争宣传和仇恨言论的义务,并将其强加给你。 因此,既然美国政府鼓掌合法,那么让我们同意所有 CIA 雇员、承包商和特工都应该被绞死一点,切开去内脏和阉割,烤上附着的内脏,然后用四个林林兄弟牵引肢解小丑车。 然后我们把视频发给他们的妻子和孩子,把他们的头放在棍子上。

  23. @Hart Liss

    在有一点理智的司法管辖区,通常认为事实上的垄断企业受制于与公法实体相同的法规。 也就是说,如果你经营一个小博客,你可以随意禁止和审查任何人,但那些控制市场的人必须遵守宪法保障——原因是在这两种情况下,实际上都没有可行的替代方案。

    除此之外,左派和自由派大喊审查的事情让我想起司马迁的《史记》的开场白:“只要历史走得够长,曾经加入的一切都会找到。分开了,曾经分开的一切都将重新连接起来……”
    最近我被告知,学者们甚至对此有一个说法; 他们称之为对映体。

    顺便说一句,我不相信弥赛亚人物,埃隆马斯克甚至不是一个特别诱人的人物。 我认为他只是在提高赌注,以期从简单的亿万富翁身份晋升为银背银背。 (一个人,一票——达曼有达投票。)

  24. @Greta Handel

    请提供 - 或至少按线程和# 引用 - 您已漫画化的“Unz 海报 2022”评论的一个或两个具体示例。

    安格林螺纹。 几回。 还有迈克惠特尼。

    我被指控为犹太人,因为我询问这场战争如何使白人受益于犹太人。 还因为指出以色列从这场战争中获得廉价石油而被指控为犹太人。

    也许你低估了安格林线程中有多少假的白人民族主义者。 基本上是那种自称喜欢白人然后在他们被炸成碎片时庆祝的类型。 他们也不喜欢解释为什么战争存在。

    安格林和他的追随者从一开始就为这场战争欢呼。

    我在这个帖子中也被称为犹太人,因为我指出普京是反言论自由的。

    • 回复: @Greta Handel
  25. @neutral

    如果您不知道,普京在美国,美国公民自由联盟在。 审查美国言论的是他们(以及 ADL、Facebook 和像你这样的犹太人),而不是普京。

    又来了。 我现在是犹太人,因为我指出普京审查言论?

    将其称为战争,您可以在俄罗斯监狱服刑 15 年:
    https://www.hrw.org/news/2022/03/07/russia-criminalizes-independent-war-reporting-anti-war-protests

    很有趣,你称我为犹太人,因为我指出了容易验证的事实。

    俄罗斯已经有十多年没有开放的互联网了。 普京不允许言论自由或免费互联网。 在这一点上有点废话。

    实际上有可能反对美国公民自由联盟 俄罗斯的高跟鞋独裁者。 考虑几个小时。 当有人持批评或反对意见时,试着用你的大脑而不是仅仅喊犹太人。

  26. lavoisier 说:
    @Kevin Barrett

    以她所有明显的性格缺陷和无情的不诚实让她负责真理部,这表明ZOG对我们的蔑视。

    真正令人不安的是,我们作为一个正派的国家和一个在他们邪恶控制下的自由人民已经堕落了多少。

    一件事是肯定的。 这种控制必须结束,因为它对我们或世界都没有好处,对他们也没有任何好处。

    越来越明显的是,犹太人真的很擅长做事。 同样明显和令人不安的是:我们非常擅长让他们控制我们的机构和文化,并帮助他们进行不道德的行为。

    • 回复: @SolontoCroesus
  27. @Sir Launcelot Canning

    真是一堆马屁。 他们应该是为了“公民自由”,而不是为了异性恋的白人男性。 所以他们像这样旋转它:我们支持言论自由,但不是这样。 你看到觉醒者是如何将自己扭曲成理智的结来维持他们的叙述吗?

    他们不希望白人就现实进行公开讨论。

    这就是归结为。

    他们讨厌互联网,因为与学术界不同,它是匿名的,社会/工作场所的压力不能用来阻止对某些现实的讨论。 互联网吓坏了他们,通过推特这样的通信媒体进行公司控制,至少允许像这样的网站远离主流。

    左派一直反对言论自由,但认为他们会控制任何与种族有关的叙述。 过去,当他们的行为破坏了西方文化时,他们才站在言论自由一边。 大多数情况下,他们针对的是公民礼仪法,例如要求图书馆携带色情作品。

    他们想要的最后一件事是让白人公开讨论他们所看到的。 如果他们有能力,他们会很乐意将我们送到营地,以确保不会发生这种情况。 白人需要保持沉默。 其他种族不会恐吓他们。

    • 同意: Sir Launcelot Canning
  28. dimples 说:

    B博士的一篇好文章! 遗憾的是,它只能由 Unz 的各种曲柄阅读。

    当俄罗斯人称俄乌战争为“战争”而不是“特别军事行动”时,普京很生气,我觉得这有点愚蠢,因为在现实中没有明显的区别。 我会认为他比试图微观管理这种语义差异更聪明。 但他不是唯一一个。 Krauts甚至更愚蠢。

    “下萨克森州和巴伐利亚州正在对‘Z’符号采取行动,这是俄罗斯军队在对乌克兰的战争中的象征。 两个联邦州已依法下令在德国公开使用该符号,例如在示威期间。 在乌克兰使用俄罗斯侵略者的标志可能会受到罚款或最高三年的监禁。”

    • 回复: @turtle
    , @Astraea.
  29. @John Johnson

    你没有具体说明任何类似“我支持俄罗斯独裁者和他对持不同政见者的无情战争”的评论的例子。

    请再试一次 - 并按照之前的要求具体说明。

    • 回复: @John Johnson
  30. anarchyst 说:

    有一个非常简单的解决方案:
    宣布将任何市场份额超过 10% 的社交媒体网站重新归类为“公共运营商”,就像电话和互联网服务提供商一样。
    这一举措将免除社交媒体网站对内容的责任,并将成为恢复真正言论自由的好方法。
    由于社交媒体网站被认为相当于“城镇广场”,因此这项工作应该没有问题。

    • 同意: HdC, turtle, mark green
  31. @Greta Handel

    你没有具体说明任何类似“我支持俄罗斯独裁者和他对持不同政见者的无情战争”的评论的例子。

    请再试一次 - 并按照之前的要求具体说明。

    称其为战争,您可以在俄罗斯监狱服刑 15 年。 即使说“我支持战争”在技术上也是一种犯罪。

    我已经发布了链接,法律本身就是公共信息。 这意味着这不是谣言,您可以验证实际法律。

    尝试阅读普京啦啦队博客以外的其他内容。

    • 回复: @Bro43rd
    , @Greta Handel
  32. Bro43rd 说:
    @John Johnson

    在肯塔基州路易斯维尔的街道上骑马时吃冰淇淋蛋筒也会受到罚款和/或监禁的处罚。还有一些基本上被忽视的限速法。 我的观点是通过了许多法律,但实际上并没有得到执行。 举例说明法律的执行情况更有意义。 例如,无论美国通过了什么法律,大型科技公司都会审查政府(或非政府组织的走狗)标记为错误/虚假信息的任何内容。 这如何适合您舒适的小普京是独裁者指标?

  33. @John Johnson

    更无耻的伪装。 同样,这是您被问到的问题:

    请提供 - 或至少按线程和# 引用 - 您已漫画化的“Unz 海报 2022”评论的一个或两个具体示例。

    “普京啦啦队长”的名字是否也来自五角大楼爱国者的剧本?

  34. Pat Kittle 说:

    美国公民自由联盟担心埃隆马斯克可能会在推特上允许言论自由

    我很欣赏凯文巴雷特,但我可能不是唯一一个对他持怀疑态度的人。

    如果这是他作为穆斯林的权力,他会容忍他的宗教所不能容忍的言论自由吗?

  35. bert33 说:

    如果 Elon 只是重新设计了 twitter,使得审核变得不可能,在管理级别上没有编辑会怎么样。 今天的网络受到审查,因为有些人无法处理诚实问题以及您必须拥有帐户和登录的原因,而这一切都是因为他们想要跟踪用户和他们所说的话。 适度就是审查。 也发生在这个网站上

  36. turtle 说:
    @Sir Launcelot Canning

    Twitter——在赋予我们在线表达自己的权利方面发挥着深刻而独特的作用。

    什么垃圾。 我在自己的网站上写我喜欢的任何东西。 “推特”与它完全无关。 就我而言,所谓的“社交媒体”完全无关紧要。

    我相信 Unz 先生说得对,用 140 个字符“表达”的都是口号和侮辱。 如果你仔细想想,这更像是涂鸦或政治海报。

    的边界 在水底采捕业协会(UHA)的领导下, 在线政治演讲。

    在虚拟厕所的墙上写下侮辱的特权?
    为自己说话, ESE.

  37. turtle 说:
    @Kevin Barrett

    多么堕落。 不确定,但我读到 1920 年代的柏林也有类似的令人作呕的群体。

    我更喜欢年轻时有益健康的摇滚乐:

    太糟糕了,我们所知道的美国已不复存在。
    我不忠于华盛顿的下水道

    • 同意: Pat Kittle
  38. turtle 说:
    @dimples

    大概,这部电影:

    甚至它存在的知识,现在必须在德国被禁止。
    实际上,我相信我看过一个 YouTube 视频,其中数千人走上街头抗议。 有没有什么影响,我不知道。

  39. @lavoisier

    同样明显和令人不安的是:我们非常擅长让他们控制我们的机构和文化,并帮助他们进行不道德的行为。

    醒来后会发生什么?

    一个家庭成员的婚姻是/曾经是? 模范千禧一代左撇子:参加了 17 月 XNUMX 日的猫咪游行; 为希拉里的失败而哀悼; 在奥巴马的祭坛上供奉。

    她 10 岁的 FB 是她政治/情感生活的日记。 大约一年前,她发布的最后一张 FB 照片是一张自拍,照片是在相框中吹嘘自己接种疫苗的状态,并诋毁任何没有同样残疾的人。

    今天,整个FB都消失了,被抹去,被移除了。

    发生了什么事,我想知道?

    她或她关心的人是否正在经历疫苗的负面影响?

    她是不是突然醒悟到了如此引诱她的政府背信弃义?

    假设为了争论,泡沫已经破灭,她现在意识到她如此热切地相信的大部分是由邪恶的政府/机构制造的错觉,她将如何继续下去? 她将把她的信念和精力放在哪里? 她会在哪里找到朋友——大概是新朋友? 她将如何与那些与她最亲近的人相处,他们假设在与她建立关系之前或之前是信徒,或在与她建立关系后被拉入她的轨道?

    40 岁左右,拥有一个年轻的家庭,在职业生涯中与受过同样训练的年轻专业人士竞争,并且维持生计已经够艰难了,而且还没有意识到你的重心是错误的。

    我不认为我的表妹是一个人,也许只是一个即将到来的现象的预兆。
    -
    PS 说到言论自由:我的表妹会删除任何她不同意的评论,并在其他人表达与她相反的想法时完全阻止访问她的 FB。 这对你来说是开放的觉醒主义。

    • 回复: @lavoisier
  40. lavoisier 说:
    @SolontoCroesus

    我不指望醒来的人会做任何事,只是保持清醒。

    极端的白人自由主义心态对我来说更像是一种疯狂,而不是任何临床形式的疯狂。 精神分裂症患者比白人自由主义者更理智。

    完全不受理性或现实的影响。 一种不断妄想的梦幻状态,混杂着一种过分的个人美德感。 颠倒的世界。

    疯狂。

    • 回复: @Greta Handel
  41. @lavoisier

    本篇

    一种不断妄想的梦幻状态,混杂着一种过分的个人美德感。

    还解释了社交媒体如何加速狂热——乌克兰 CoVID,传闻中的 SCOTUS 对堕胎的看法。 没有时间反思,没有细微差别的余地。 每一个问题都是道德基础,每一次讨论都是情绪化的青少年消防演习。 大人都不敢张嘴。

  42. @dimples

    约翰约翰逊——你确定普京会穿增高鞋吗?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Kevin Barrett评论