Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客凯文·巴雷特(Kevin Barrett)档案
顺势而为:将无休止的赤字变成权力基础
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

迈克尔哈德森接受凯文巴雷特的采访 真相圣战电台11 / 15 / 21

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 欢迎来到Truth Jihad Radio,该广播节目通过揭露通常在企业控制的主流中被禁止、掩盖、模糊、旋转或以其他方式混淆的各种有趣的事实和观点,为真相展开全面斗争。 今天我们将通过对帝国的分析来探讨国际经济学这个相当复杂的主题。 John Perkins 和 Confessions of an Economic Hit Man 向我们展示了帝国的债务维度。 我们的美国帝国是有史以来第一个以债务为重的帝国。 如果你想了解它是如何工作的,去的地方是 超级帝国主义 通过迈克尔哈德森。 它最近重新发行了一个新的结论章节,它几乎将其分解:这是一本很棒的书,也有点令人不安,这让你意识到我们现在整个世界的基础是多么不稳定。 所以让我们来谈谈它。 嘿,欢迎迈克尔哈德森,你好吗?

迈克尔·哈德森: 嗯,我很好,很高兴来到这里。

凯文·巴雷特:很高兴终于有了你。 我读了你的东西很多年了,我只是读了 超级帝国主义 其实这是第一次,我不想承认,而且它是一部杰作。 我认为任何教授关于这些问题的大学课程的人都必须分配它。 但我不确定主流是否能够接受该任务。 得到了什么回应?

立即订购

迈克尔·哈德森: 要这本书? 问题是不可接受。 问题是将其纳入课程。 我从 1960 年代起就是经济学教授,没有办法将国际金融,甚至货币和信贷,或国际收支纳入课程。 我认为国际收支平衡是当今世界债务问题的关键,在任何地方都没有教过。 有人告诉我,在 1969 年和 70 年,我的课程是美国唯一的国际收支会计课程。 大多数经济学家实际上将经济视为以物易物。 金钱并没有真正出现,因为经济学家说,“好吧,我们欠自己的债,所以这并不重要。” 但是欠债的“我们”或 99% 的债务,以及欠美国和国际债务的“我们自己”或 XNUMX% 的债务(不一样)。 现在,你看到世界各地都在爆发危机。 阿根廷再次即将违约或拒绝偿还其欠国际货币基金组织的债务,而国际货币基金组织基本上是美国外交政策的一个分支。 这就是我讨论的内容 超级帝国主义:国际货币基金组织如何借钱支持对美国友好的政府。

迈克尔·哈德森: 当美国的政策(通常是新自由主义)使这些经济体陷入困境时,国际货币基金组织将向阿根廷这样的国家提供贷款以支持外逃资本。 它将使阿根廷的所有美国公司和富裕家庭能够将他们的国内资金以比索或埃斯库多或他们正在处理的任何东西转移到国外,转换成美元。 然后国际货币基金组织让货币崩溃——事实上,坚持货币崩溃。 因为它说,如果你无法偿还债务,偿还债务的方法是紧缩,降低工资,停止投资公共基础设施,停止政府支出。 因此,国际货币基金组织的这项政策的结果是使各国偿还债务的能力越来越低。 因此,他们陷入越来越深的债务困境,越来越依赖美国官方信贷。 国际货币基金组织的信贷和主要是债务在国际上被用来使其他国家陷入贫困,就像它现在正在使美国经济陷入贫困一样。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 这一切都引发了一个问题,为什么你是大学里唯一教授这门课的人,因为它对历史、地缘政治和世界上的实际运作方式至关重要。 这就是我想知道是否一定不能有某种形式的政治抵抗,以某种宣传方式将特定的政治和经济观点从高层推下来。 多年前,在我阅读约翰·珀金斯 (John Perkins) 的书之前,我不知道它实际上是如何运作的。 似乎有人不希望我们知道它是这样工作的。

迈克尔·哈德森: 并不真地。 当然,政府想知道它是如何运作的。 我教国际收支的原因是我在大通曼哈顿公司工作多年,担任他们的国际收支分析师,然后在 Arthur Andersen,这家后来因欺诈而倒闭的会计师事务所担任国际收支分析师. 而这个主题只是没有在经济学中教授。 大学里的经济理论几乎忽略了金钱和信用。 这就是史蒂夫·基恩 (Steve Keen) 和我本人以及密苏里大学堪萨斯城分校的 MMT 人员,他们现在都已经分散了——斯蒂芬妮·凯尔顿 (Stephanie Kelton)、兰迪·雷 (Randy Ray)——我们都想说,“等一下,你正在看经济就好像它是纯粹的技术,纯粹的物理,你看技术和 GDP 增长,但实际上,增长最快的是债务,而债务正是导致经济放缓和阻碍经济增长的原因。 人们试图不去关注银行创造的货币和信贷,或者他们创造它的目的,这主要是为了房地产,为了经济租金。

早在 1890 年代,经济学就停止了。 对亚当·斯密、约翰·斯图尔特·密尔、马克思、亨利·乔治以及所有谈论经济租金的人都产生了反古典的反应。 美国的大部分财富都是由 经济租金. 因此,富有的聚财者和攫取者推动了一种经济的易货理论。 但是说到政府想要什么,当我的《超级帝国主义》出来的时候,我以为可能很多左翼分子会买这本书。 事实上,它很快被翻译成西班牙语、俄语和其他语言。 但很快,哈德逊研究所(国家安全研究所)的赫尔曼·卡恩(Herman Kahn)雇用了我,并说国防部要给我 85,000 美元的赠款,让我来华盛顿……

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 所以他们可以理解他们是如何统治世界的。

迈克尔·哈德森: 是的。 他们没有意识到,为美国放弃黄金会使其他国家的中央银行除了美元之外别无其他可以保留外汇储备,这意味着美国国债——本质上是向美国财政部贷款。 所以他们把我的《超级帝国主义》看作是如何做到这一点的书! 在接下来的四年里,我一直在白宫和其他政府机构来回解释这一点,并没有试图阻止讨论这一点。

事实上,我曾为很多经纪公司工作,他们希望我向他们解释美元化和国库券标准的外汇效应,以及美国的免费午餐。 赫尔曼·卡恩和其他人说,“好吧,看,这很棒。 美帝国主义给了我们免费的午餐,我们不仅可以让外国为我们的债务融资,还可以为我们的国际收支逆差提供资金,主要是军事方面的逆差。” 因此,实际上,在整个朝鲜战争、越南战争以及整个 1960 年代和 70 年代到 80 年代,在全世界范围内,外国中央银行支付了美国军事扩张的外汇成本。 再说一次,经济学作为一门学科不涉及政治,政治理论也不涉及经济学。 所以我真的没有地方可以把它融入课程。 但是这本书已被翻译成多种外语。 至少有两个中文版本的销量比其他任何地方都多。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 我能理解为什么中国会对此感兴趣。

迈克尔·哈德森: 是的,因为如果你了解美国如何通过美元标准获得免费午餐,如果你了解国际货币基金组织和世界银行如何使国家变得贫困,那么你就会明白为什么其他国家试图去美元化,摆脱美元,以及为什么这会引起美国的绝望,美国现在不得不用自己的美元来支付全世界的军事开支。 这导致美元贬值。 这导致了这里的通货膨胀。 它导致其他国家脱离美国的轨道,让美国孤立无援。 因此,美国在 1971 年停止使用黄金时,创建了一个系统,在 50 年内为其提供了大量免费午餐和外国资金。 但现在一切都结束了。 它对第三世界变得如此掠夺、如此滥用和如此具有破坏性,通过国际货币基金组织的糟糕经济、世界银行的糟糕经济以及基本上来自里根和比尔·克林顿、玛格丽特·撒切尔的新自由主义的破坏性经济学来破坏其他经济体在英国和欧洲的社会民主党,其他国家正在发生变化,整个世界在地理上正在分裂和破裂,这主要是金融因素、货币因素和国际收支问题的结果。 突然之间,美国经济学教学方式的空虚正在发生变化。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 嗯,我想这是一个好兆头。 但是你的书的好运不一定是好运,当然不是美帝国,甚至可能不是世界。 因此,阅读您的书后出现的第一个问题是:如果此时俄罗斯和中国的这个新集团——以及伊朗站在他们一边——以及其他各个国家对此感兴趣——这个新集团是否会试图脱离你在书中描述的美元骗局,最大的问题是,为什么以前没有发生过这样的事情? 因为正如你所描述的那样,在第二次世界大战之前,一个有着巨额赤字和负债的国家最终会受到债权人的摆布,这是理所当然的。 不知何故,美国扭转了局面,尤其是在尼克松脱离金本位之后。 世界上的大多数国家似乎并没有像第二次世界大战前那样通过追求自己的国家利益来回应二战前的所有国家,相反,世界上的大多数国家似乎已经花费了几十年的时间以前所未有的方式接受一个极其不公平的制度。 那么为什么在第二次世界大战之后反应如此奇怪,而在此之前这是不可想象的呢?

迈克尔·哈德森: 那么一直以来,其他国家都意识到这个制度是不公平的。 戴高乐将军解释说,这在 60 年代就已经是不公平的了。 问题是,为了有一个替代方案,必须有一个临界质量。 这意味着严重的经济混乱。 美国有一种说服其他国家同意的方法,他说:“好吧,如果你不遵守我们的规则,我们就会破坏你们的经济,我们会通过做我们试图做的事情来破坏你们的经济。今天的俄罗斯、中国和其他国家。” 通过实施经济制裁和制裁,他们的意思是:“你需要我们的出口,你需要我们的市场。 除了卖给富有的美国人,你打算在哪里卖你的商品? 除了美国农场,你准备从哪里获得食物?” 其他国家无法养活自己,也找不到市场,因为所有市场都被美国消费和美国外国投资所吸引,而其他国家不愿意向公共基础设施迈出一步投资自己。 有一种想法是,如果你将基础设施私有化,它会变得更便宜。 当然,事实并非如此。 它负债累累,成为垄断企业,变得更加昂贵。

迈克尔·哈德森: 那么其他国家用了50年才发展到两年前美国对俄罗斯实施农业制裁的时候,俄罗斯说,“好吧,我们自己做奶酪,我们自己种粮食。” 两年后的现在,俄罗斯成为世界上最大的农产品出口国。 嗯,在冷战时期,情况并非如此,因为那里可怕的集体农场制度。 中国也是一样。 三十年前,中国还没有发展出生产高科技、商品、汽车、飞机和电力的能力。 其他国家的发展需要很长时间。 幸运的是(对于中国和俄罗斯)比尔·克林顿、乔治·布什和奥巴马基本上推动了美国工业的离岸外包。 他们敦促美国公司说,“既然可以雇佣外国劳动力,为什么还要雇佣美国高薪劳动力?” 而国外都出现了本币贬值的情况,主要是因为一国要还债的时候,就把本币抛到外汇市场上,本币就贬值了。 当一个国家降低汇率时,真正贬值的是劳动力价格。 所以突然之间,这种美元本位制和国际货币基金组织的亲债权人政策的结果是让美国以外的劳动力比美国的劳动力便宜得多。

迈克尔·哈德森: 于是美国工业开始向亚洲转移,不仅是中国,还有亚洲其他国家。 欧洲工业也是如此。 突然中国说,“嗯,你知道,我们很高兴你进来在这里建厂并使用我们的低工资劳动力。 但是你必须向我们展示如何建造工厂。 你必须与我们分享你的技术。” 因此,自 1990 年代和(尤其是)自 2000 年左右中国加入世界贸易组织以来,美国公司很高兴分享他们的技术。现在其他国家说,“好吧,谢谢你的技术。 我们真的不需要你了。 我们有足够的财富出口到你们的市场。 我们已经(到了一定程度)我们可以在我们自己的市场上相互依赖。 我们可以创造自己的货币。 我们不需要美元。 我们在我们的国家拥有自己的印刷机。 我们使用自己的货币、日元或其他任何东西。” 所以你可以看到这一切是如何展开的。 基本上,这就是我的书《超级帝国主义》所要讲述的,这个过程是如何展开并让美国突然失去工业并成为债务国的。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 当克林顿和随后的总统以及他们背后的人决定继续基本上出口美国的生产能力并将工厂转移到国外时,他们在想什么? 他们真的相信这是可持续的吗? 或者——外面有一种阴谋论,说有这些邪恶的全球主义者想要摧毁美国? 许多特朗普的支持者相信这一点。 当然,特朗普的支持者也认为,你所描述的这个制度实际上是在对美国不利,美国一直很慷慨,把所有的钱都扔给了这些忘恩负义的其他国家等等。 那么回到出口美国生产能力的问题,他们为什么要这样做?

迈克尔·哈德森: 嗯,你问他们是不是没有看到它的方向? 这是一个错误的问题。 他们不在乎! 企业投资者的时间范围通常为三个月至一年。 他们只关心明年。 这就是他们的薪水所依据的。 所以他们确切地知道它在哪里。 他们不在乎,因为他们说“到那时我们就会退休。 我们想尽可能快地赚尽可能多的钱。 我们作为 CEO 的薪水取决于我们能将股价推高多高。 让我们把股价推高。 我们会得到奖金,我们会得到高薪,即使后来破产,到那时我们也会以千万富翁的身份退休。”

迈克尔·哈德森: 还有一点:他们想伤害劳动力。 民主党一直将劳工视为希拉里克林顿所说的:白人劳工是可悲的。 雇主不喜欢工党。 有一场阶级战争,克林顿——就像英格兰的托尼·布莱尔一样——克林顿重新掀起了反对工党的阶级战争。 他全力支持企业行业。 而民主党,自克林顿和奥巴马以来,基本上变成了华尔街、美国大企业、石油行业和外国投资者的政党。 他们的商业计划是尽可能快地赚钱,然后拿着钱跑。

迈克尔·哈德森: 所以这对他们来说是完全合乎逻辑的。 当然,他们知道发生了什么。 但对他们来说,他们越来越富有,劳动力越来越负债累累,这实际上是一种奖励。 因为他们真的是非常讨厌的人。 他们的意识形态是肮脏的。 他们想通过让别人变穷来致富。 这就是他们的策略。 过去 20 年美国经济的整个商业计划是让 99% 的富人背上 XNUMX% 的债务,让美国投资者和银行让第三世界国家背上债务,然后说,“你必须降低你的工资率,你必须停止工会,你必须基本上只提供低价劳动力。”

迈克尔·哈德森: 克林顿和后来的所有总统,尤其是奥巴马,本质上是强迫其他国家单独行动,这与建立帝国相反。 如果你仅仅通过让自己的劳动力变得贫困来迫使其他国家留在你的帝国中,你就不可能拥有单极单一的全球经济。 在某些时候,他们会反击,他们会说“我们不想变得贫穷”。 在今天的新闻中,这正是发生的事情,一周又一周,一个月又一个月。”

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 在今天的新闻中,我们看到新的民主党政府想要改变现状并推动这些大型基础设施项目并参与一定数量的伯尼桑德斯风格的再分配等等——你知道,声称民主党在某种程度上振兴了美国左派就是这样。 你在一篇关于民主党消亡的新文章中写道,今天的美国政治双头垄断将民主党视为具有关键作用的 保护共和党人免受来自左翼的攻击. 而这基本上就是他们所做的一切。 所以我想当这些雄心勃勃的伯尼桑德斯风格的提案几乎都被搁置时,你并不会特别惊讶。

迈克尔·哈德森: 他们从来没有机会发生,因为真正管理该党的民主党全国委员会的理念是:好吧,如果我们确实有基础设施,那它必须是赠送给将从政府中致富的垄断企业补助金。

迈克尔·哈德森: 有两种基础设施支出。 美国在 19 世纪后期发展了整个基础设施支出哲学。 西蒙·巴顿是美国第一位商学院经济学教授——他曾是沃顿商学院的商学院教授——说:“基础设施是除劳动力、土地和资本之外的第四种生产要素。 但基础设施的目的不是为了盈利,而是让政府投资和提供低成本的基本需求教育、交通、通讯,并提供低成本的基础设施,让美国工业家可以雇佣不需要的劳动力。支付高昂的教育费用,不必为医疗保健支付高额费用,不必为通讯、有线电视或电话或其他任何东西支付高额费用。” 好吧,这一切在 1980 年代之后随着玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher)、里根 (Reagan) 和比尔·克林顿 (Bill Clinton) 的新自由主义而改变。

迈克尔·哈德森: 他们说:“我们希望将基础设施私有化,而不是让政府提供低成本的基础设施。 我们的政治活动是由大垄断企业支付的,我们将授予 Comcast 和 Spectrum 从有线电视收取巨额经济租金的权利。 我们将把我们的免费公共道路变成像印第安纳收费公路那样的收费公路。 我们要翻转街道和停车收费表,我们要把它们私有化,就像芝加哥通过私有化它的收费表所做的那样。 我们将使美国成为世界上价格最高的经济体。 而这个高价经济体的所有(财富)都将流向基础设施垄断企业。 因此,拜登计划的最初概念,本质上是民主党的计划,是赋予其竞选捐助者对基础设施的垄断权。 这将像药品一样,美国政府将支付开发药品的费用,然后以 1 美元的价格将其提供给一家制药公司,无论谁是其最大的竞选捐助者,然后让该制药公司赚取一半兆。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 这几乎就是他们对 COVID 疫苗所做的。

迈克尔·哈德森: 是的,完全正确。 政府为开发疫苗支付了费用,并告诉其竞选捐助者“你可以在这里制造你想要的一切,这太棒了。 现在我们可以让第三世界国家为疫苗支付如此多的钱,以至于他们的货币会贬值,我们可以更便宜地雇用他们的劳动力,更便宜地获得他们的原材料。”

迈克尔·哈德森: 所以这是系统的一部分。 民主党认为的基础设施是对一个世纪前美国基础设施的嘲讽。 他们没有意识到基础设施的融资方式及其定价是关键。 当然,伯尼桑德斯说,“看,如果政府支付他们所有的医疗费用,美国公司就不必支付员工这么多钱。” 目前,美国 GDP 的 XNUMX% 用于医疗保险和医疗保健。 这比任何其他国家都高,医疗保健更糟糕,因为这一切都是为了盈利,而且成本尽可能低,而且已经被金融化了。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 因此,我们预期的对此的愤怒反应在某种程度上已经发展,因为在国外,这个由俄罗斯和中国组成的新集团正在推动去美元化,这可能会通过阻止美国运行这些巨额赤字来支持其军事占领了全球如此多的地方。 但在美国,共和党人和特朗普运动对此做出了愤怒的反应。 当然,这些人对保持廉价的公共基础设施和推动伯尼桑德斯风格的提案更不感兴趣。 他们更感兴趣的是给他们的贡献者垄断租金,通过敲诈他人来赚取巨额财富。 那么,美国政治体系中对此消息灵通、愤怒的反应会从何而来呢? 我们需要第三方吗? 或者,特朗普运动能否演变成一场更加开明、愤怒的民粹主义运动?

迈克尔·哈德森: 你把问题说的很清楚了。 你刚才说的正是正在发生的事情。 在美国成立第三方几乎是不可能的。 伯尼桑德斯几年前就研究过。 州法律的制定方式确实阻止了任何第三方参与投票。 民主党和共和党在法律上的字迹很少,因此它基本上阻止了任何人做任何事情。 因此,当您让像伯尼这样的独立人士加入时,他必须与共和党人或民主党人进行核心小组会议。 我当然不认为特朗普共和党人更好,因为他们就像民主党人一样。 我认为他们是同一个派对。 真的没什么区别。 但他们有不同的选区,而且都由相同的竞选捐助者资助——华尔街、大公司、石油和天然气、制药业。 这真的无关紧要……例如,如果您看看上个月纽约布法罗市长的选举,就会发现民主党候选人是左翼。 所以民主党全国委员会和民主党全国党支持共和党,说:“我们将支持共和党反对伯尼的任何追随者或任何进步人士。” 因此,您牢牢控制着双头垄断,就像罗马元老院在共和国末期受到控制并且能够阻止任何形式的进步运动一样。 你有大媒体,纽约时报,华尔街,纽约时报,华盛顿邮报和主要的电视网络只是没有谈论我们过去半小时一直在谈论的事情,当然不是。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 嗯,进步运动曾经与现在大不相同。 在 19 世纪末、20 世纪初,人们对你提出的这类问题更感兴趣。 今天,似乎所谓的进步主义者最感兴趣的是性别代词和种族歇斯底里。 你认为这可能是那些有钱聘请 Edward Bernays 风格的公关专家的故意策略,以欺骗普通人并让他们关注错误的事情吗?

迈克尔·哈德森: 我认为这正是发生的事情。 问题是,如果你有第三方或进步运动,他们会谈论什么? 他们将谈论经济、工资、经济问题和债务。 你如何,你如何阻止任何关于经济学的运动? 嗯,1960 年代的民主党人,尤其是 1980 年代的民主党人说,“好吧,让我们把选民分成带连字符的美国人。”

所以在 1960 年代,有意大利裔美国人、希腊裔美国人、爱尔兰裔美国人。 现在,如果你只是说它是按性别、种族、种族划分的……所有这些不同的连字符身份群体的共同点是他们都是工薪阶层。 但你不谈论的一件事是工薪阶层。 如果你能让人们从民族、种族或性别群体的角度来看待自己,那么他们就不会认为自己具有工资收入者、债务人、纳税人和消费者的共同点。 如果他们认为自己是消费者和债务人,那么他们就会想要债务减免,他们会想要结束消费者的垄断定价。 他们会想要累进税制,并将税收负担转移到亿万富翁身上,而不是他们自己身上。 民主党和共和党都希望确保这种情况不会发生。 所以共和党人已经成为白人工人阶级劳工的政党,而民主党人则说,“好吧,他们是可悲的,我们会带走所有其他人,我们将与他们竞争。”

我不知道这种情况能持续多久,直到人们醒来并说:“等一下,我们都有一个共同的问题,共同的问题是债务。 我们都负债累累。 我们正在努力谋生,我们的工资没有上涨,而利润却在上涨。 我们不得不向垄断者支付越来越多的费用,我们害怕辞掉工作并抱怨工作条件,因为那样我们就会失去医疗保健,我们会拖欠租金并被驱逐,否则我们会失去我们的家园。 这不是我们在第二次世界大战后 1945 年承诺的情况。” 他们都会说“有另一种选择”。

好吧,民主党和共和党都采用了玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 的口号“别无选择”:TINA。 只要人们相信别无选择,他们就会以某种方式责备自己,他们会想,好吧,哎呀,我们是一个失败者。 我们没有成功。 而且他们没有意识到甲板对他们不利,他们必须改变经济系统的运作方式。 现在中国和其他国家有替代方案,他们可以说,等一下,不一定要这样。 我们的工资可以涨。 中国之所以如此独特,是因为它没有让金融体系和货币创造掌握在银行手中。 政府创造货币,政府可以减记债务。 因此,当您让大公司负债以实质上扩大经济时,中国政府可以将其减记。

迈克尔·哈德森: 美国政府不能让大通曼哈顿、花旗银行或美国银行减记债务,因为他们会失去所有的政治竞选捐款,银行会造成危机。 所以本质上,阻碍美国复苏的是金融化。 只要你有这种金融化,这种金融化也在世界各地发生,今天正在第三世界引发一场全面危机——只要你有金融化,你就会缓慢崩溃。 你会越来越紧缩,直到你最终看起来像阿根廷。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 嗯,“金融化”是个花哨的词,似乎是在描述经济从大街到华尔街的转移。 我在阅读你的作品时突然想到——当然,你作品的一大优点是历史的扫描,在那里你可以接触到这些来自罗马帝国甚至圣经时代的历史例子——我想到了你所描述的这些过程的核心的两个基本骗局,一方面是复利,当然,这在数学上是不可持续的,货币增长速度超过它所能代表的实物; 和租金提取,不劳而获的租金提取:有人有一张纸,上面写着,“我拥有这片土地或其他任何东西,我拥有这些钱,我拥有这些基础设施,所以你必须支付我坐在我屁股上做的事情没什么,因为我有这张纸,我可以在你脸上挥手。” 这两种不劳而获的财富似乎是许多这些问题的根源。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 我是穆斯林,我们非常强烈反对高利贷,尽管大多数穆斯林对真正发生的事情和真正处于危险之中的事情没有最微弱的概念。 但是,高利贷的核心原则是一种可怕的罪恶,是一种需要被践踏的东西,而且上帝和他的先知以及他的先知社区,必须完全与高利贷开战,这意味着所有形式的高利贷贷款和利息,永恒不变——这个原则仍然存在。 所以我想知道您是否认为让人们对此有所启发(可以提供帮助),就像人们一样,当他们了解庞氏骗局时,可以避免被它所吸引。 在某个时候,人类是否会觉醒并认识到需要废除不劳而获的租金和复利?

迈克尔·哈德森: 嗯,这就是 19 世纪古典经济学的全部内容。 从亚当·斯密到大卫·李嘉图,从约翰·斯图亚特·密尔到马克思,再到阿尔弗雷德·马歇尔,再到托尔斯坦·凡勃伦——整个 19 世纪都试图摆脱地租和经济地租。 John Stuart Mill 说经济租金是房东在睡梦中赚取的。 这是不劳而获的收入。 自由市场的经典思想是将市场从经济租金和垄断租金、土地租金和自然资源租金中解放出来。 这个想法是税收应该基本上吸走土地价值和自然资源价值以及经济租金的所有上涨。 这就是世界在第一次世界大战之前走向的地方。 每个人都希望政府发挥越来越大的作用。 而正是在美国和德国,政府通过美国反垄断法和其他国家的类似法律,在促进工业化和防止经济租金方面发挥了最积极的作用。 这些成为主要的工业国家。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 今天,经济租金主要在中国和社会主义国家受到反对。 现在它被称为社会主义。 但它曾经被亚当·斯密称为自由市场。 这就是为什么在过去的 30 年里,他们不再在经济学课程中教授经济思想史的原因之一。 他们用数学代替了它。 所以人们甚至没有意识到自由市场的整个想法已经从一个没有租金剥削者、没有私人银行和信贷的市场转向一个让房东尽可能多地获得而不支付的市场对它征税,银行可以免费获得经济利益,而不必为此缴纳所得税。

迈克尔·哈德森: 对拜登所谓的社会基础设施计划的一大争论是:最不公平的经济赠品是以所谓的附带利益的形式赠予金融部门的,这意味着大型银行公司的投机收益交易那些在操纵市场。 在拜登必须对财务收益征税的所有提案中,这是第一个通过的,因为金融家说,“如果你希望我们继续向你的候选人提供资金以击败共和党人,那么你最好放弃任何东西那将攻击华尔街。 记住民主党,你们是华尔街的党。” 所以他们这样做了。

迈克尔·哈德森: 拜登最初在其计划中提出的下一个最受欢迎的提议是免除学生债务。 好吧,公司又说,“等一下,你必须偿还学生债务,因为学生必须偿还学生债务。 他们将不得不去工作,进入劳动力市场,并接受我们愿意支付给他们的任何费用,以免拖欠学生债务。” 所以从本质上讲,在美国压低工资率和工作条件的是金融和经济债务。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 租金提取似乎也在当前通货膨胀的另一端发生,这不仅是所有这些 COVID 资金被喷向世界的结果,主要是通过大公司和银行,而且垄断我们都购买的各种商品和服务。 这发生在小型企业被 COVID 驱逐出境的同时。 现在沃尔玛和亚马逊是唯一的选择。 由于他们拥有事实上的垄断地位,他们可以随意收取任何费用。 因此价格上涨得非常快。 你认为这是通胀背后的一个重要因素吗,大型零售店的整合?

迈克尔·哈德森: 当然。 自 COVID 以来的最后一年半对 99% 的人来说是一笔财富。 股市和债市一路走高。 企业利润大幅上升。 对于 XNUMX% 的人来说,对于工人来说,增加的是他们的债务。 他们谈论的是 XNUMX 万个家庭即将被驱逐出家园,他们在 COVID 危机期间无法支付房租,他们失去了工作,尤其是低收入工作。 对拖欠租金和拖欠债务的暂停本应在 XNUMX 月份到期,而实际上在某些州已经到期。 你将有数百万人被赶出家园。 这就是为什么你让私人资本基金使用他们在 COVID 一年半的股票和债券市场上清理的这笔钱来购买房地产。 现在我认为,在所有被抬高价格的房屋中,有四分之一以上是由私人资本公司购买的。 他们的想法是,他们希望将美国从一个拥有房主的国家变成一个拥有租房者的国家。 这是他们的商业计划,而且他们已经取得了巨大的成功。 奥巴马通过救助银行并违背竞选承诺将垃圾抵押贷款还原为现实抵押贷款的方式开始了这一进程。 相反,他会见了他的竞选贡献者。 他邀请华尔街的银行家到白宫说:“我是唯一一个拿着干草叉站在你和暴徒之间的人。 不过别担心,我在你身边。 我的工作就是把我的选民送到你手上。” 而这正是他所做的。

他立即驱逐了两百五十万房主。 他没有减记债务,也没有将一个华尔街银行骗子关进监狱,尽管他们进行了大规模的敲诈勒索和金融欺诈。 他甚至没有接管像花旗银行这样资不抵债的银行,就像联邦存款保险公司负责人希拉·贝尔敦促他这样做的那样。 我们现在遇到的问题在某种程度上可以追溯到奥巴马政府。 美联储一直单枪匹马地为股票市场和债券市场融资。 政府一直在放弃垄断特权以增加利润,以帮助支撑股票和债券价格,这对整个经济来说是一场灾难。 但同样,我不确定在哪里可以将其纳入学术课程,这就是为什么大多数学生认为经济学对于获得学位并进入其他学科如人类学或社会学或其他学科真的不是很有趣。 这就是为什么你在广播和互联网上谈论这些问题,但纽约时报或华盛顿邮报没有谈论它。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 好吧,这里有一个问题要问你,因为你是一名经济学家。 这是我自己无法弄清楚的事情。 我父亲是金融学教授,这是他的最后一份工作,也是他的最后一份工作,我们曾经讨论过这些问题。 他是一个非常保守、有常识的人,他的想法与众不同,因为他实际上经营过一家企业,然后退休并成为金融学教授。 他认为很多专业都过于理论化。 他相信回归均值:也就是说,如果市盈率失控,它将不得不回归常态,依此类推。 所以我认为现在有点不正常的比率之一就是人们为住房支付的收入与他们的总收入的百分比,对吗? 据说它总是必须返回一些——我不记得这里的确切数字是什么,也许你记得。 但问题是:如果这些寻租寡头成功购买了足够多的美国住房存量,他们是否能够永久改变这一比率,使其永远不会回归均值? 也许你有正确的数字。 但是,假设人们通常将收入的 25% 至 30% 用于住房,而现在则高达 35% 至 40%。 如果人们购买足够的住房存量,他们能否永久改变这种状况并迫使人们继续支付其收入的 35% 至 40% 来购买住房? 还是你认为它会不可避免地反弹到历史水平?

迈克尔·哈德森: 除非税收制度发生变化,否则我认为它不会反弹。 如果税收制度发生变化,整个金融体系就会崩溃,因为美国 80% 的银行贷款都是抵押贷款,而这些对房主的抵押贷款由政府担保,直到他们吸收您收入的 43%。 这是美国的法定最大值。 好吧,想象一下,政府抵押贷款保险机构房利美说,我们将为贷款提供担保,这样您就不会赚钱,但您不能拿走超过收入的 43%,否则它会不稳定。 当我 1960 年来到纽约时,银行有一项规定。 银行不会为吸收超过借款人收入 25% 的房屋提供抵押贷款。 所以我们已经将收入上限从 25% 提高到 43%。 好吧,想象一下如果工人收入的 43% 用于住房,他们现在的状况。 在纽约市,这通常是他们收入的 50%。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 在旧金山,它是 200%。 (笑声)

迈克尔·哈德森: 这就是为什么美国不能工业化,只要房价能吸收这么高的收入,只要银行业支持,只要政党说我们不会对房地产征税,这样所有人地价上涨的土地可以质押给银行支付利息而不是缴税。 从本质上讲,是美国对房地产征税(缺乏)补贴了房价的上涨,因为无论银行贷款买房,房价都值钱。 如果你必须去银行,如果他们放贷得越来越多,而这笔钱没有被征税,那么价格就会上涨。 所以你有政府政策,银行政策,都试图促进这种高收入转移到支付地租上。 同样,这与亚当·斯密和约翰·斯图尔特·密尔以及古典经济学以及整个 19 世纪所倡导的完全相反。 这导致美国劳动力和工业被排除在世界市场之外。

如果你必须支付你收入的 43% 来支付房租,那么即使政府免费给你所有的商品和服务,你所有的食物,你所有的衣服,你所有的交通工具,你” d 仍然需要支付如此多的房租和医疗费用,以至于你无法与亚洲、第三世界甚至欧洲的劳动力竞争。 这就是从根本上将美国排除在一个成功帝国之外的原因。 基本上,这是金融部门的贪婪,以及金融部门在英国的玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 和托尼·布莱尔 (Tony Blair) 领导下接管政府的情况。 你已经让这两个国家基本上都进入了永久性紧缩计划,而解决这个问题的唯一方法就是降低房价。 但如果房价下跌,那么银行就会破产。 这就是奥巴马说他必须支持银行的原因:因为如果他真的将房价降低到现实水平,这将使美国能够生存,但银行会倒闭。 除非你愿意重组银行体系,否则你将无法实现美国经济的工业化。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 艾伦布朗多次上节目,谈论将银行业变成公共事业的必要性。 我最近读了斯蒂芬妮·谢尔顿的 赤字神话. 她认为,只要让政府花更多的钱,我们就可以解决各种问题,恢复充分就业,并拥有各种好处。 这就是现代货币理论的立场。 由于您在中描述的这些特权,也许这在美国在某种程度上是正确的 超级帝国主义. 由于您描述的所有这些原因,我怀疑在其他任何地方是否也是如此。 您是否认为,如果美国真的选择了更多伯尼桑德斯风格的现代货币理论方法,他们是否会因为这些国际因素而很快陷入花钱的极限?

迈克尔·哈德森: 不,您可以创造多少国内资金用于国内消费是没有限制的。 现在,银行正在创造所有的信贷。 斯蒂芬妮说你不必依赖银行来创造信贷。 政府可以简单地创建信贷而不是银行,而且不需要收取利息。 它不必负债。 Stephanie 是我在堪萨斯城密苏里大学的系主任,我们一起走遍世界各地,就此发表演讲和讲座。 她的逻辑非常正确。 问题是现代货币理论已经被一个地位比斯蒂芬妮强得多的人——唐纳德特朗普接管了。 唐纳德特朗普说,“我们可以创造我们想要的所有钱。” 他减税并继续消费,他愿意这样做。 斯蒂芬妮是国会预算委员会的经济学家,也是伯尼桑德斯的顾问。 但民主党在选举中搞噱头,以确保桑德斯和为他提供建议的人没有机会进入政府。 他们选择了唐纳德特朗普版本的现代货币理论,即政府创造货币并将其提供给银行。 这种量化宽松创造了数万亿美元,但都被用于购买股票和债券以及打包抵押贷款。 它没有被用来投资经济,而这正是斯蒂芬妮想要的。 所以问题是:如果政府要创造货币,它是否会用于经济,这是我所属的 MMT 组织所倡导的? 还是仅仅为了支撑股票和债券价格并促进金融化而将其交给华尔街? 这确实是当今经济政策中的重大财务问题。

立即订购

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 好的。 我认为这是结束它的好地方。 非常感谢你,迈克尔哈德森。 我很欣赏你精彩的里程碑式的书, 超级帝国主义,以及你正在进行的专栏,人们可以在 Unz Review 上找到,那就是 UNZ,我也是一名专栏作家,可能你们中的许多人都在听这个广播节目。 我感谢你的出色工作,我希望你能回到节目中,我们可以谈论一些有希望的解决方案,或者至少比我们迄今为止看到的更积极的政治发展。

迈克尔·哈德森: 好吧,你已经问了所有正确的问题,我们的讨论表明有很多强大的利益阻止了解决方案。 所以我不确定我们什么时候会对此进行现实的讨论,但让人们知道有替代方案很重要。

凯文·巴雷特(Kevin Barrett): 好的,好的,谢谢。 迈克尔哈德森,很棒的谈话。 我期待着有时间再谈。 小心。

迈克尔·哈德森: 谢谢你邀请我。

(从重新发布 迈克尔哈德森 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 发展史 •标签: 学院, 美元, 帝国主义, 华尔街 
隐藏142条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. RogerL 说:

    非常感谢你的成绩单——我不能听或看录音,这个主题非常重要。

    迈克尔的这句话解释了很多:
    所以问题是:如果政府要创造货币,它是否会用于经济,这是我所属的 MMT 组织所倡导的? 还是仅仅为了支撑股票和债券价格并促进初始化而将其交给华尔街? 这确实是当今经济政策中的重大财务问题。

    所以底线是我们(社会底层的 99%)被搞砸了,直到我们组成一个足够大的联盟,迫使政府开始向经济投入资金,并停止向华尔街投入资金。

    这又回到了我们搁置分而治之的楔子,为我们所有人的利益而共同努力的重要性。

    • 回复: @onebornfree
    , @onebornfree
  2. 谢谢你的成绩单,凯文! 好东西! 为小人物提供的优秀经济学课程。 为消费者提供自我调节的理由,尤其是在他们去购物时。

    • 同意: showmethereal
    • 回复: @RogerL
  3. RogerL 说:
    @Jim Christian

    吉姆,请告诉我你所说的“自我调节”是什么意思。
    它可能真的很重要,但可能意味着各种各样的事情。

    • 回复: @Jim Christian
  4. 凯文·巴雷特:“今天,经济租金主要在中国和社会主义国家受到反对。 现在它被称为社会主义。 但它曾经被亚当·斯密称为自由市场。”

    那是因为史密斯_不_促进自由市场——其他经典经济学家也不是。 政府对“经济租金”(或其他任何事物,例如银行业)的控制是社会主义。 这意味着史密斯本质上是一个伪装成自由市场主义者的社会主义者。

    [更多]

    巴雷特和哈德森都是政府控制租金和银行业的推动者(天知道还有什么!),因此他们都有资格成为全面的社会主义者,哈德森是公认的马克思主义者。

    实际上,马克思的所有经济理论都基于古典经济学家完全反驳劳动价值论——这意味着实际上所有古典经济理论和马克思主义经济理论都是错误的: https://mises.org/library/bread-mine

    煮沸一切:

    但是抛开这个重要的问题,只是把它“全部归结”到哈德森和巴雷特的核心论点/假设的本质,我们这里有两个人幻想、倡导和推动控制租金、房东、银行和银行业由政府。

    真的吗? 他们希望拜登、哈里斯、佩洛西、舒默或纳德勒或特朗普之类的人来决定我应该支付多少租金,以及支付给谁? 他们在开玩笑吧?

    这个“公正”在于:这个世界上没有_任何_问题的政府解决方案。 政府_引起_问题,它永远无法解决问题。

    “公共管理的低效率没有补救措施。”路德维希·冯·米塞斯

    “政府的一切都变成废话”林戈·斯塔尔(Ringo Starr)

    “那种希望政府采纳并执行自己的思想的人永远是那种思想愚蠢的人。” HLMencken

    “政府行不通”哈里·布朗(Harry Browne)
    https://wiki.mises.org/wiki/Why_Government_Doesn%27t_Work

    “计划者是一个潜在的独裁者,他想剥夺所有其他人按照自己的计划进行计划和行动的权力。 他的目标只有一件事:他自己计划的排他性绝对优势。” 路德维希·冯·米塞斯

    “社会主义不是资本主义的替代品; 它是人类可以作为人类生活的任何制度的替代品。” 路德维希·冯·米塞斯

    “问候” onebornfree

    • 同意: Truth Vigilante
    • 谢谢: Kali
  5. Anonymous[349]• 免责声明 说:

    通过离岸生产能力去工业化,调整税收以有利于资本资产丰富的人,以及实施导致金融意义上的工人阶级的压制和毁灭的紧缩政策,这些论点究竟把我们带到了哪里?

    这个过程没有限制。 工作的穷人和上面的人可能会因这项政策而挨饿。 它在哪里结束? 这让我要问一个问题,Covid 在哪里(如果有的话)适合这个计划? Covid“疫苗”作为一种致命的生物武器似乎主要针对工人阶级。 如果目的是减少人口,甚至是选择性减少人口,那么对工人阶级及其所代表的劳动力的破坏如何符合上述经济政策?

    看起来,如果您要缩减经济活动的规模,那么随之而来的是缩减劳动力供应。 因此出现了杀戮射击。 但是,这也会减少对房屋的需求,增加供应,最终会影响房屋的价格,这些房屋的实际价值将趋于消失。 对于所有类型的消费品,同样的后果似乎是一个明显的推论。

    那么,这些富有的收租者如何期望在实体经济萎缩的情况下生存呢? 他们是否没有长远的眼光,或者这完全是针对他们的当下政策的范围? 如果当前的范围对于金融金字塔的最顶端来说是否仍然如此? 他们中的任何人是否知道如何避免隐含的粉碎,或者他们是否足够疯狂和盲目以将经济轨迹推向地面?

  6. @RogerL

    “迈克尔的这句话解释了很多:所以问题是:如果政府要创造货币,它是否会用于经济,这是我所属的 MMT 组织所倡导的? 还是仅仅为了支撑股票和债券价格并促进初始化而将其交给华尔街? 这确实是当今经济政策中的重大财务问题。”

    错误的。 问题是:为什么我们首先需要政府创造货币?

    随后关于假币被创造它的罪犯“正确”花在什么地方的问题,是纯粹的、徒劳的幻想——当然,犯罪创造的“钱”将完全花在犯罪分子身上或什么身上想花在上面。 你知道那是谁,对吧? 线索:他们自己和他们的助手和亲信。

    “问候” onebornfree

  7. @RogerL

    我来自华盛顿特区,/No.Virginia,一片繁荣和萧条的房地产财富之地。 情侣们尽其所能。 这些是收入高的夫妇,他们会买任何东西。 这当然是由妻子推动的,我们在这里,收入的 40% 以上有数百万的住房贷款。 鉴于利率如此之低,这些贷款的价值为 125%。 这只是 DC 地区。 夫妻应该在这个过程中自我调节,但他们没有。 并且不要寻找代理商和信贷员来为他们的非理性繁荣进行调解。 因此,为了他们自己的利益,他们应该自我调节。

    卡皮什?

    • 回复: @Muralidhar Rao
    , @RogerL
  8. @onebornfree

    具有非侵略性原则的自由主义是一种很好的启发式方法。 但作为一种整体意识形态,它是疯狂的。

    你和其他酷爱饮酒的极端自由主义者不明白的是,所有团体,无论是家庭、当地社区、小企业、学校、“政府”实体、“公司”实体、“有组织的犯罪”暴徒,(不多)差异,真的)等制定规则并以一种或另一种方式执行它们。 尽量减少繁重和不公正的规则的方法不是取消所有管理富人和有权人如何使用他们的钱的规则。 这条道路通向寡头政治,这就是我们现在所处的位置。 这是奥威尔式的噩梦。

    我们需要对大笔资金施加极其严格甚至严厉的规则,以使我们其他人免受寡头的不公正、繁重、无处不在的侵略,寡头在我们的社会中拥有真正的权力。 这是将互不侵犯原则付诸实践的现实方式。

  9. @RogerL

    “所以最重要的是,我们(社会底层 99% 的人)被搞砸了,直到我们组建一个足够大的联盟,迫使政府开始向经济投入资金,并停止向华尔街投入资金。”

    [更多]

    不,政府是你的,社会是敌人。 只要你继续相信这是你的朋友,并且政府拿走你的钱并“将钱投入经济”(或其他任何事物),将创造一个更富裕的社会,你就会被搞砸。 不会。 从来没有,永远不会。 这是一个骗局。

    让联邦政府完全退出经济——包括从所有基础设施支出中退出,至少在美国,它没有原始宪法授权。

    当前,政府对房地产和租赁市场的大规模干预是这些市场持续出现大规模扭曲的原​​因。

    那么巴雷特和哈德森在这里宣传什么? 甚至_更多_国家干预这些市场(当然!😂)。

    谨防! 正如国家是你真正的敌人一样,它的无数鼓吹者和谄媚者也是如此,例如前面提到的个人,他们用花哨的、法语发音的、伪知识分子的混合词来假装他们的“论点”作为“食利者资本主义”,本身就是一个毫无意义的词。

    “政府是一种伪装成自己的疾病的疾病” Robert LeFevere

    “政府的一切都变成废话”林戈·斯塔尔(Ringo Starr)

    “那种希望政府采纳并执行自己的思想的人永远是那种思想愚蠢的人。” HLMencken

    此致onebornfree

    • 回复: @coolhand850
  10. @Kevin Barrett

    “我们需要对大笔资金施加极其严格甚至严厉的规则,以使我们其他人免受寡头的不公正、繁重、无处不在的侵略,寡头在我们的社会中拥有真正的权力。 “

    [更多]

    如果您相信政府可以并且会这样做,那么您就生活在梦幻之地。

    这个“只是”在:这个世界上没有_任何_问题的政府解决方案。 政府“解决方案”总是让事情变得比“解决方案”实施之前更糟。

    这也“只是”在于:寡头们变得如此富有_因为_政府法规。 就像你(和哈德森)一样,他们_爱_规则,因为他们明白更多的相同会让他们变得更富有和更强大。

    自由市场是他们永远的敌人,他们害怕真正的竞争,因为它破坏了他们国家强制执行的商业垄断,否则这些垄断可以保证淫秽的利润。

    “竞争是一种罪过。” 约翰·D·洛克菲勒

    正如加里艾伦所观察到的:

    “为什么超级富豪都支持社会主义? 他们不是损失最大吗? 我查看了我的银行账户,并将其与纳尔逊洛克菲勒的账户进行了比较,我反对社会主义而他却在宣传它,这似乎很有趣。” 还是好笑? 实际上,倡导者所定义的社会主义与实际实践之间存在巨大差异。 社会主义是共享财富计划的想法严格来说是一种让人民将自由交给全能的集体主义政府的信心游戏。 内部人士告诉我们,我们正在建造地球上的天堂,但我们实际上是在为自己建造监狱。” 加里艾伦,“没人敢称之为阴谋”

    此致onebornfree

    • 回复: @Biff
    , @Punch Brother Punch
  11. Anon[179]• 免责声明 说:

    哈德森错误地认为,在崩溃之前改革是可能的。 过去15年左右的历史表明,我们的精英们会顽固地坚持到断电为止。 系统不会被改革。

    拜登 = 安德罗波夫

    制定相应的计划

    • 同意: Kali, GomezAdddams
  12. 中国互联网上流传着一个有趣的理论:

    每当美国政府减少赤字时,就会出现衰退。 自 1800 年代以来一直如此。

    • 同意: GomezAdddams
  13. Biff 说:
    @onebornfree

    我的猜测是你是一个心怀不满的低工资打卡机,讨厌任何拥有比你更闪亮的新硬币的人。

    • 回复: @onebornfree
  14. Herr K 说:

    所有这些“左派”都垄断了某些主题,他们榨取租金。 哈德森有“债务”等,另一个典型的比喻是“军事”。 令人高兴的是,他们都忽略了正在进行的“大变革”,这种变革是全球性的,完全包括中国、俄罗斯、伊朗。

    实际上,“大转型”的核心是金融:它是关于人类生活和自然各个方面的金融化(“绿色”-> CO2 金融化,“covid”-> 自然免疫金融化)。

    为什么这些“左派”完全无视人类有史以来最大的威胁? 仅仅是恐惧(“左派”的女性化)吗? 再加上腐败?

    • 回复: @JM
  15. @Kevin Barrett

    既然金钱或多或少等于权力,你如何在没有权力的情况下限制权力? 我的意思是不诉诸暴力。

  16. @Kevin Barrett

    你写了:

    我们需要对大笔资金施加极其严格甚至严厉的规则,以使我们其他人免受寡头的不公正、繁重、无处不在的侵略,寡头在我们的社会中拥有真正的权力。
    这是将互不侵犯原则付诸实践的现实方式。

    没有人会争辩说,从金融和政治骗局中获得上述财富的极其富有和强大的寡头应该被剥夺其不义之财,并因其获得方式而受到起诉。

    有足够多的文献证明,一代人积累的财富在随后的一代人中大大减少,并且大部分在第三代和第四代人中消散。
    这是因为创业技能和/或无情的商业头脑很少会传给后代。 (更何况那些出身富贵的人,很少有像他们的祖先那样积累财富的动力和决心)。

    那么,您可能想知道,为什么罗斯柴尔德家族、沙逊家族、希夫家族和华宝家族等(即:古老的金钱家族王朝)设法维持并确实增加了他们惊人的财富?
    答案很简单。

    他们设法利用政府制定法律,使他们能够维持垄断、征收关税和配额(据称是为了保护当地就业机会,而实际上只是为了阻止来自更高效的外国制造商的价格更高、质量更好的产品) .
    政府颁布法律限制新进入者,并用超大的监管负担束缚他们,政府用纳税人的钱补贴低效的寡头拥有的企业,工人阶级受到的伤害最大,付出的代价更高。

    而且,正如我们在 2008/09 年看到的那样,正是政府通过让他们拥有的政客制定像 TARP(问题资产救助计划)这样的立法来救助高盛、摩根大通、花旗集团、AIG 等公司,从而将损失社会化。计划)并让美联储(也由高利贷银行家组成的同一个卡特尔所有)印刷无数万亿美元,以分发给他们的犹太复国主义亲信。

    一位政治家脱颖而出,成为上述救助计划中最激烈的反对者,他说所有这些公司都应该因为鲁莽的商业行为而破产,这些行为首先使他们处于这种境地。

    那个政治家是自由主义者——正是罗恩·保罗博士。

    几乎听不到左翼和像迈克尔·哈德森这样的托洛茨基主义者的低语。

    底线:我们现在在美国(尤其是)以及其他西方国家(在较小程度上)拥有的不是资本主义。 真正的资本主义不需要补贴、没有优惠待遇、没有征收关税、配额或过度的监管负担,这会不成比例地影响中小企业获得市场份额。

    任何倡导更多政府监管的系统(正如您凯文和迈克尔哈德森所倡导的那样),总会说寡头捕获和控制说政府参与者和官僚制定了成倍增加寡头财富的举措。

    唯一且唯一的解决方案是将政府精简到最低限度,废除整个政府部门,将这笔钱留给私营部门,在那里它们将被更有效地使用,并为所有工薪阶层带来更好的结果。

    是的,我们将看到工业领袖崛起并积累巨额财富,就像亨利福特一样,一位真正的企业家为美国创造了真正的财富,并在使美国繁荣和成为工业巨头方面发挥了不可或缺的作用。

    没有人会嫉妒通过用世界领先的产品满足客户的需求而获得的财富。

    而且,与亨利福特一样富有和强大,福特家族王朝的集体(占 GDP 的一小部分)今天只是 100 年前的一小部分——因为新进入者、更有效率和企业家精神的竞争对手抢走了市场份额。

    这是真正的自由市场资本主义的本质。 即:胜利者是战利品。

    而那个“赢家”将代代相传(有时在一代人中多次发生变化),向上的机会阶梯将提供给那些最努力并提供最好的产品和服务的人。

  17. 这位好教授没有剖析琐事问题,私人印刷,而是建议进一步向美国房主征税……

    “这不是联邦的,也没有储备金”。 苦差事是犹太人对美元的私有化、被犹太人贬低的美元以及在世界各地印刷赝品的犹太人被迫“社会化”。

    犹太联邦储备系统是美联储票据的发行者,被视为美元。 这些货币通过将它们有利息地借给美国政府等机构而进入流通,美国政府没有自己的政府货币体系。

    联邦储备法案是由“美国高级金融”制定的,23 年 1913 月 XNUMX 日基督徒放假时美国国会通过,随后由伍德罗·威尔逊签署,德国人也永远不会忘记更不用说原谅。 通过这次大胆的俘虏,犹太人可以立即开始第一次犹太人世界大战。

    银行监管的借口是建立一个私人的“中央银行系统,旨在增加国家金融系统的灵活性和力量”。
    “民族”从不代表美国人,而只代表犹太人和犹太人。

    联邦法案规定了一个由几家地区银行和一个七人董事会组成的系统。 在全国范围内经营的银行必须隶属于联邦储备系统; 其他银行可以自由参与。 区域银行的所有者是各自的成员银行,一方面通过其成员分担区域银行的风险,另一方面也获得年度股息支付。 美联储最重要的机构是联邦公开市场委员会,负责美国的货币和汇率政策。 11 年 1987 月 31 日至 2006 年 1 月 2006 日期间,其主席是艾伦·格林斯潘,他是犹太人; XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日,他的继任者是本·伯南克(Ben Bernanke),一个犹太人,另一个犹太人,另一个犹太人,又一个犹太人……

    美联储在美国的货币垄断地位自 1913 年以来仅受到过一次挑战,当时约翰·肯尼迪于 1963 年发行了政府发行的美元钞票,即美国票据。同年肯尼迪遇刺后,美联储的货币垄断地位立即受到挑战。由肯尼迪的暴力、暴力、暴力的继任者林登·约翰逊 (Lyndon B. Johnson) 恢复。

    在本质上
    美联储是一家私人犹太公司,既不是联邦(州)也没有储备。 据保守估计,美国和整个世界每年的利润超过 150 万亿美元,但美联储在其历史上从未出版过书籍。 美联储是犹太复国主义高级金融的货币机器。 它印刷美元纸币(纸上)并以高价转售。 例如,它迫使欧洲将欧元兑换成美元,这就是为什么欧盟现在正在与印刷而不是生产进行竞争。

    只有一件事是确定的:它们不属于国家。 国家不是美国人民。 然而,它们履行着国有国家银行的职能。 他们的决策在联邦储备委员会进行,总统代表外部世界,其会议在华盛顿的一座独立的、适当气势的历史建筑中举行。
    在这个私人银行的专属圈子中,最重要的是纽约联邦储备银行,它控制着纽约这个巨大的金融中心。

    问题是只有美联储和治愈那些莫斯科人将采取美联储回合而不是更多的搅拌机“专业谈话”在没有人听的广播中。 他们只会收听一种电波:

  18. 这是从在海上袭击船只开始,然后谋杀土著人以窃取他们的土地以及随着他们试图抢劫全人类的进步的演变。 他们准备在太空中这样做,如果他们发现任何生命,就杀死它并窃取它。 以上帝的名义为人民和所有人提供一个美丽的目的地。

  19. @Biff

    “我猜你是一个心怀不满的低工资打卡机,讨厌任何拥有比你更闪亮的新硬币的人。”

    好吧,你猜错了。 😎

    “问候”,长生不老

  20. Tom Welsh 说:
    @Anonymous

    “那么,这些富有的收租者如何在实体经济萎缩的情况下生存下来呢?”

    一个合理的问题,只要你记得他们对任何国家或人民没有任何依恋或忠诚,答案就很清楚了。

    他们只会带着自己的钱和其他可转让的财富搬到其他国家,在那里他们会以大手笔的身份受到欢迎。

    在他们身后,美国将像“泰坦尼克号”一样“咕噜咕噜”一直到底部——他们根本不在乎。

    • 回复: @Geowhizz
    , @RadicalCenter
  21. @coolhand850

    谢谢。 当您的评论神秘地“(更多)”以隐藏版主(大概是 Hudson )的内容时,您就知道您已经达到目标了,就像我通常针对 Hudson 的任何文章一样。 😎

    此致onebornfree

    • 回复: @coolhand850
  22. @Anonymous

    “你的全部评论”,

    你看到的 Covid 政策与金融政策的超支(如果有的话)之间的矛盾确实存在。 我们是否可以怀疑是否有一个试验阶段正在进行,权力圈内有少数人在推动 REDUCTION,因此 Covid 政策,只是表现出滞后或惯性效应的权力在推动通常的 GROWTH 惯例在所有事项中(包括任何经济的主要变量:人口、人口密度、行星迁移及其后果:遗传、污染、资源枯竭)。

    我倾向于看到中国人坚持增长和强度,最终进一步过热。 他们的 Covid 政策并未用于“扼杀”常规经济。 一切都没有决定……

    ……从长远来看,减排政策是唯一的出路,但这需要主力核的行星协调。 Ron Unz 似乎显然站在还原主义概念和政策的早期发起者一边,作为一个卓越的智力应该是。 不过,他玩得很谨慎,完全不确定这些政策是否有足够的动力来完成推​​动。

  23. @Truth Vigilante

    有足够多的文献证明,一代人积累的财富在随后的一代人中大大减少,并且大部分在第三代和第四代人中消散。

    一个社会经历寡头侵略只需要一代人的时间。 例如,迈克尔·布隆伯格 (Michael Bloomberg) 和汤姆·斯泰尔 (Tom Steyer) 在他们有生之年就让自己变得足够富有,以至于他们可以花钱参加 2020 年的总统大选,这对我们的政治进程开了一个比现在更大的笑话。

  24. @onebornfree

    这个“只是”在:这个世界上没有_任何_问题的政府解决方案。 政府“解决方案”总是让事情变得比“解决方案”实施之前更糟。

    我有一次遇到问题。

    我需要在我的车里从 A 点到 B 点。

    然后政府来了,修了一条路让我开车。

    不知何故,我不认为我比以前更糟。

    ...

    自由主义者总是犯“因为政府不能创造”的谬论 完美 解决问题它根本不应该做任何事情。”

    正如深受喜爱的自由主义经济学家托马斯·索威尔喜欢指出的那样:生活中没有“解决方案”。 只有“权衡”。

  25. SafeNow 说:

    这篇文章提到了临界质量。 我不是经济学家,但我经常在许多情况下考虑临界质量。 普京和绍伊古最近去西伯利亚钓鱼,他们制定了在那里建造五个新城市的计划。 每个将有 1 万人口——临界质量! 国防部长绍伊古精通九种语言,包括普通话。 中国就在附近。 看来俄中联盟要来了。 与此同时,美国到处都有大量的熟练度/理智,但每个人似乎都缺乏临界质量。

    • 回复: @RadicalCenter
  26. @onebornfree

    问题是:为什么我们首先需要政府创造货币?

    另一个问题是,为什么我们首先需要私人央行行长创造货币并将其转移到少数人手中? 事实上,这在很大程度上是制定美国宪法的最终动机,尽管这些都是冠冕堂皇的花言巧语。

    这个概念在这里得到了很好的解释。:

    任人唯亲:美国早期的自由与权力,1607-1849 年平装本 – 27 年 2021 月 XNUMX 日
    by 帕特里克·纽曼 (Author)

    IOW,裙带资本主义的核心腐败很臭,但它总是越来越多地控制政府以及我们其他许多人作为推动者。 控制货币创造的人最终实际上拥有几乎所有的东西,所以另一个问题是如何切实地使自己摆脱日益恶臭的瘴气。 我怀疑我们需要以某种方式效仿将货币创造者和兑换者赶出我们的寺庙。

    不过,祝你一切顺利。 和 不要从亚马逊或其他一些大型跨国公司购买这本书。

    • 谢谢: Curle
  27. Katrinka 说:
    @Anonymous

    为什么你认为全球主义寄生虫阶级是大规模移民开放边境政策的幕后推手? 杀死成为问题的美国传统工人阶级,然后输入一个可以无休止地剥削的新的非英语工人阶级人口。 问题解决了。

    • 回复: @Maddaugh
  28. @coolhand850

    告诉它onebornfree。

    他应该告诉每个人大钱如何控制政府,而不是称赞宪法是弥赛亚的神圣路线图。 宪法从一开始就是一个巨大的金钱努力。

    [亚历山大] 汉密尔顿制定了一项计划,将个人投资者的财富与政府的财富捆绑在一起,并赋予他们维护政府稳定的专有利益; 此外,更重要的是,它往往有力地向公众灌输这样一种观念,即银行和政府的密切联系是一种自然的联系。

    阿尔伯特·杰伊·诺克(Albert Jay Nock),《自由与宪法》:早期斗争

    mises.org/每日/ 4254

  29. 文章摘要:

    鉴于房地产、商业和住宅建筑建设、物业租赁协议、信托媒体、高利贷等已经大规模监管,以及对经济和生活成本的日益明显的负面影响。 Joe Average 女士说,迄今为止,所有这些规定都必须遵守,经济“天才”迈克尔·哈德森和乐于助人的凯文·巴雷特(Kevin Barrett)看起来都面无表情,这两者都表明什么是万能的?

    [更多]

    是的,女士们,先生们,他们提出的“解决所有问题”是:

    对这些市场进行更多的国家监管! 😂

    用网球王牌约翰麦肯罗不朽的话来说:“你不能认真!”:

    “问候”,长生不老

  30. 不劳而获的生意,无论是高利贷还是在睡眠中赚取的钱,都不会很快消失,至少在我有生之年不会消失,因为狡猾的阶级(1%)会选择俄罗斯,并承诺平等对待自己的寡头政治,然后攻击中国以打破新出现的威胁。 我完全赞成消除中国威胁,然后通过将干草叉武器化来改革骗子阶级(1%)。

    • 回复: @GomezAdddams
  31. Anon[132]• 免责声明 说:
    @Punch Brother Punch

    为什么只有政府才能修路?

    • 回复: @Punch Brother Punch
  32. @Punch Brother Punch

    “然后政府来了,修了一条路让我开车。 不知何故,我不认为我比以前更糟。”

    那是因为你和这里的大多数人一样,很明显,“醉酒”(对政府)我的朋友。 😆

    抓紧时间。我想,是时候清醒一下了。

    “政府是一种伪装成自己的疾病的疾病” Robert LeFevere

    “政府的一切都变成废话”林戈·斯塔尔(Ringo Starr)

    “那种希望政府采纳并执行自己的思想的人永远是那种思想愚蠢的人。” HLMencken

    “问候”,长生不老

    • 同意: Truth Vigilante
  33. 现在, 百分之八 的美国 GDP 用于医疗保险和医疗保健。

    实际上现在的总医疗费用是 18% 国内生产总值:

    https://www.statista.com/statistics/184968/us-health-expenditure-as-percent-of-gdp-since-1960/

    如果一家为其员工提供健康保险的美国公司雇佣了一个有家庭的新员工,那么该公司每年为该员工支付的健康保险费约为 \$20,000。

    • 回复: @showmethereal
  34. @Anon

    我是说只有政府才能修路吗?

    为了让我满意,假设我知道私人道路的概念。

    现在正在尝试建造足够多的私人道路来满足数亿甚至十亿公民的社会需求。

    天哪,自由主义已经存在一个世纪了,它仍然没有想出如何处理糟糕的道路。 这是每个理智的人想到的第一个问题:“谁来修路?” 第一个问题!

    • 同意: Emerging Majority
  35. @Punch Brother Punch

    然后政府来了,修了一条路让我开车。

    美味 继续开车?

    我想你还有另一个问题; 一个你不认识的。 但是不要让我浪费时间解释,所以我会留下这个提示。:

    从奴隶制中略微上升,道格·凯西 (Doug Casey)

    https://www.fastrope.com/slightly-up-from-slavery/

    • 回复: @Punch Brother Punch
  36. @Punch Brother Punch

    Punch-Drunk Brother 写道:

    我需要在我的车里从 A 点到 B 点。

    然后政府来了,修了一条路让我开车。

    不知何故,我不认为我比以前更糟。

    实际上,您的情况明显更糟。

    首先,政府从来没有“建造”过所说的道路,在你看来,政府是一个仁慈的实体,纯粹是出于利他主义而这样做的。

    他们从乔修筑这条路的普通人那里勒索的税款。

    唯一的问题是,当从公众中抽走一定数量的数十亿美元并“指定”用于道路建设时,实际上可能只有 25 或 30 美分(最多)用于道路建设。

    其余的则被挥霍在一些人满为患的政府部门的政府工作人员的工资上,他们豪华的商务办公室位于中央商务区的黄金地段,租金水平很高,向上述政府寄生虫和官僚作弊(更不用说腐败作为道路建筑合同以高于市场的价格*分发给亲信,以换取政治家的回扣)。

    (*你们中的许多人会记得五角大楼在 600 年代购买的价值 1980 美元的锤子,作为政府不负责任和成本超支的一个例子)。

    正如彼得·希夫 (Peter Schiff) 聪明的父亲欧文 (Irwin) 曾经说过的:

    政府税收和转移支付就像是将血液从左臂输到右臂,而在此过程中一半以上的血液都洒在地板上。

    现在,关于如果政府从来没有修建那条道路,你将面临的情况,在你的所在地拥有既得利益的个人会以一小部分成本建造它。
    那些最需要您所在地区的道路的人(企业和零售商的制造产品需要进入市场等,而该地区其他居民的贡献较少),会集中他们的资源并建造这些道路。

    为了补偿他们,他们会征收少量的通行费(或者甚至可以免除那些免费使用它的当地居民,并且只向来自不同地区的路过的人收费)。

    对于那些受此影响的人来说,它太小了,以 NET 术语来说,即使是在整个城市及其他地方旅行的 100 年的使用价值,与节省的税款相比也可以忽略不计(否则将用于资助一个位于遥远城市的臃肿、低效、集中的大政府部门)。

  37. @onebornfree

    我喜欢自由主义者所做的事情,他们试​​图说服你他们的傲慢意识形态和抛弃常识,任何有思想的人都可以看到这将导致首先广泛的社会贫困和无与伦比的富豪统治,并最终导致社会崩溃,实际上是Jane Q. Normal 和 John P. Little Guy 一边反对邪恶的社会主义寡头的意识形态。

    你在建筑业工作过吗? 您是否意识到如果过度放松对该行业的管制会发生什么? 将要建造多少切角和廉价、以次充好和不安全的建筑物? 如果没有良好的分区法,在整个地方竖立可怕的钢铁和玻璃怪物会破坏多少公民生活和自然美景?

    永远的宁比主义!

    为什么你不想监管高利贷?

    • 回复: @onebornfree
  38. @onebornfree

    尽管我发现你毫无意义地重复陈词滥调的自由主义言论令人印象深刻,但我必须反对这样一种观点,因为我像字面上的其他社会成员一样使用公共道路,我不知何故对大政府令人陶醉的奶嘴感到不知所措。

    有没有可能是“Back Off Boogaloo”成名的伟大哲学家林戈在这里有点夸张(可能是被他的税率激怒了)? 那,实际上,事情不是那么简单明了? 政府有一些基本职能要履行,而其他职能最好留给私营部门,以免政府实际上把它们变成“废话”?

    世界有没有可能不像自由主义者想象的那样黑白分明、僵化和二元化,或者像自由主义者想象的那样简单?

  39. @Fart Blossom

    “他应该告诉每个人有多少金钱控制政府,而不是赞美宪法是弥赛亚的神圣路线图。 ”

    需要明确的是,我不是美国宪法的忠实拥护者,也不认为回归它是“弥赛亚的神圣路线图”。

    但它似乎是我们目前最好的。

    我是一个“ancap”(无政府资本主义),所以就我个人而言,理想情况下,联邦政府和州政府都需要完全消除。

    [更多]

    但是,当然,这在政治上是不可能的。

    然而,作为“咬紧牙关”的妥协,恢复美国联邦政府最初的宪法指定职能将导致其大幅裁员约 95%,并且在大多数情况下将其从你和我的生活中移除,(至少暂时)。 远非完美,但比我们现在拥有的要好。

    作为我的进一步妥协,我承认甚至心甘情愿地支持一位总统候选人,他一直在“只”在第一年将联邦政府全面削减50%的平台上竞选。 在我看来,这至少是朝着正确方向迈出的一小步。

    但此时,即使在遥远的地平线上,也不存在这样的候选人。

    甚至 Ron Paul 也没有在这样一个激进的平台上跑步,这让我当时很失望。(因此我没有支持他)。

    据我所知,唯一一位一直在联邦政府一夜之间恢复其最初划定的规模/职能的平台上竞选的美国总统候选人是伟大的哈里布朗,在 1996 年和 2000 年再次出现。

    请参阅:“为什么政府不起作用”:
    https://wiki.mises.org/wiki/Why_Government_Doesn%27t_Work

    此致onebornfree

  40. @Punch Brother Punch

    ” 你曾经在建筑业工作过吗? 您是否意识到如果过度放松对该行业的管制会发生什么? “…….”那你为什么不想规范高利贷?

    换句话说:mo'gubmint,mo'gubmint,mo'gubmint! 😆

    “政府的一切都变成废话”林戈·斯塔尔(Ringo Starr)

    “那种希望政府采纳并执行自己的思想的人永远是那种思想愚蠢的人。” HLMencken

    “政府是一种伪装成自己的疾病的疾病” Robert LeFevere

    图书:“为什么政府行不通”:
    https://wiki.mises.org/wiki/Why_Government_Doesn%27t_Work

    “问候” onebornfree

  41. @Jim Christian

    但这会如何改变游戏? 唯一的办法就是换系统。 这意味着草根组织和抵制不给这些替代声音提供平台的媒体。 随着运动的发展,他们建立了自己的平台来教育越来越多的人。 这意味着大量的基础工作,不要忘记这需要时间和努力

    • 回复: @Jim Christian
  42. @onebornfree

    所以请告诉我自由市场如何为飞越国家服务? 他们的工厂被清空,他们的城市充斥着毒品,他们的领导人鄙视他们,称他们为可悲的。
    不管你怎么看,普通工人阶级都得向别人借钱买大件。 你更愿意向谁借钱? 是那些品德高尚的放债人还是一些什么有责任心的公职人员?
    哦,顺便说一下,耶稣基督把谁赶出了圣殿? 顺便说一句,他们最初为什么会在圣殿里? 即使在古代,国王也很聪明,可以免除债务。 我们引以为豪、鄙视祖先的智慧究竟发生了什么?
    统治阶级发明了批判种族理论,并将其兜售给整个社会,而他们不分种族,都在自在地交往。 (看看人类伟大的救世主奥巴马的生日庆典)。
    这些人在不服从的州(主要是布朗)鼓吹政权更迭。 我可以一直走下去。 塔克斯

    • 回复: @Anon
    , @Truth Vigilante
  43. @Anonymous

    这些寄生虫会转移到下一个受害者身上:

    杀死宿主;

  44. @Truth Vigilante

    你让政府看起来是一个仁慈的实体,它完全出于利他主义而这样做。

    我从来没有说过,也没有暗示过。 政府修建道路以促进商业。

    可能只有 25 或 30 美分(最多),实际上花在修路上。

    政府浪费和腐败是真正的问题,但这与完全废除政府是一个单独的问题。

    那些最需要您所在地区的道路的人(企业和零售商的制造产品需要进入市场等......会集中他们的资源并建造这些道路。

    这会不会造成城市道路是由众多相互竞争的利益组成的混乱和混乱的大杂烩,每个人都只考虑自己的需求而建造自己的私人道路? 四处走动不会是普通市民的噩梦吗? 是什么阻止一些富有的公民或公司建造一条只有他们可以使用的私人高速公路,直接穿过市中心?

    为了补偿他们,他们会征收少量的通行费(或者甚至可以免除那些免费使用它的当地居民,并且只向来自不同地区的路过的人收费)。

    这将使在城镇周围旅行变得难以置信的复杂和耗时。 每隔几个街区,您就必须向某人支付通行费,或者证明您可以免除通行费。

    • 回复: @Truth Vigilante
  45. @Fart Blossom

    让你继续开车?

    他们没有专门为我修路,但是,是的,我可以在上面开车。

    细读论文。 典型的自由主义不成比例的类比:“你是奴隶,因为你纳税!!” “税收实际上就是政府用枪指着你的脸,威胁如果你不付钱就强奸你的妻子并谋杀你的孩子!!”

  46. Maddaugh 说:
    @Katrinka

    为什么你认为全球主义寄生虫阶级是大规模移民开放边境政策的幕后推手? 杀死成为问题的美国传统工人阶级,然后输入一个可以无休止地剥削的新的非英语工人阶级人口。 问题解决了。

    你说对了。 目前,我们有移民,其中包括他们年迈的父母、叔叔、阿姨、远房表亲、祖父母和曾祖父母,他们靠救济金四处游荡。 或者整天在咖啡店闲逛,对着他们 1200 美元的手机尖叫。

    再加上那些渴望来美国送披萨、麦当劳、做任何杂活或排队领取救济金的黑人移民(可以朝相反方向前进的白人)。 开车经过社会援助办公室时发现排起了长队,队列中没有一个白人面孔。 前几天晚上,我的邻居有一个比萨饼是由一个头巾头送来的,他开着一辆比 Maddaugh 使用的打手更炫的汽车。

    路上的汽车经销商做得很好。 黎巴嫩老板告诉我,他不喜欢和白人打交道。 他们在谈判上浪费了很多时间。 他喜欢与新移民打交道。 他们接受标价,装载所有提供给他们的期权,不付任何费用,并以可以让我们的祖先逃跑的利率为全部资金提供资金。 丰田花冠仍在库存中,但高端 SUV 就像热蛋糕。 顾客还会拍下送货的照片,这样他们就可以给他们在撒哈拉沙漠的亲戚留下深刻印象。 ” 来美国穆罕默德。 我以前骑骆驼,但在格兰德河游泳后不久,我现在开着雷克萨斯!”

    商人兴高采烈地告诉我,早在 70 年代,就有 400 个工作岗位和一个高贵的白人在申请并提出各种要求。 今天有一份工作和 400 名口口相传的边境跳线者申请,他们都急于工作,几乎一无所获,大多数人几乎不会发音一个英语单词。 我不时听到一个关于工厂车间生活的有趣故事。 就像生产经理不明白为什么印刷机不断发生故障一样。 检查后,他发现 Wakanda 操作员正在工作站吃饭并将容器扔进印刷机。 这激活了红外线安全,机器将停止 LOL。 为了节省一名白人的薪水,工厂在一周内消耗了 500 万美元的废品。

    另一个悲伤的故事是从摩加迪沙带来的家庭不和的两个索马里人中的一个。 当一个人在变压器中工作时(不安全),另一个人打开开关烧烤他的氏族敌人。 多元文化和多样性使我们更强大 LOL。

    在你看来,“美国工人阶级的遗产问题”暂时得到了解决,但随着 LeShawn、Abdul、Singh、Mbongo、Troung Dong 和 Pablo 的出现,鸡似乎已经回家栖息了。

    LeShawn、Abdul、Singh、Mbongo、Troung Dong 和 Pablo 发现他们可以整天在咖啡店里摇滚乐,并从山姆大叔那里领取津贴。 当怀蒂如此随和时,为什么任何自尊的非白人移民都会弄脏他的手指。

    如今的企业正在宣传高达 \$25oo 的签约奖金......没有接受者。 欢迎来到新的美国……自由的土地和 ________________ 的家园填空!

    • 哈哈: Katrinka
  47. @onebornfree

    那么作为一个自由主义者,我相信你想废除军队并让私营部门接管它,为他们自己的战争买单,并照顾从战场上回来的勇敢骄傲的退伍军人。 没关系,绝对不会有无家可归的退伍军人在街上露营

  48. @Truth Vigilante

    莫福比尔在哪里? 难道他不应该出现在这里并开始对“政体”和其他诸如此类令人麻木、伪知识分子的污秽,以及“我们”都需要效仿希特勒的德国经济模式吗? 至少,这总是让人开怀大笑! 😎

    问候,无胎

    • 回复: @Truth Vigilante
  49. @Punch Brother Punch

    “正如深受喜爱的自由主义经济学家 Thomas Sowell 喜欢指出的那样:”

    仅供参考:索威尔不是,也从来都不是,在任何方面、形状或形式上都是“自由主义者”。 诚然,他说了一些好话,但归根结底,他只是另一个,尽管“保守”,狂热的国家主义者,显然与您没有太大区别。 😒

    “问候” onebornfree

  50. 哈德森说,开头打错字 = 我从 1960 年代起就是经济学教授, 我认为他可能指的是 1990 年代。

  51. @onebornfree

    当然,我们人民不希望像“拜登、哈里斯、佩洛西、纳德勒和舒默”这样的人组建政府并控制我们的经济。 但是谁为他们的竞选活动买单呢?......银行和拥有它们的 Bankster 金融家,通过 DNC 不知疲倦地工作。

    马克思主义和古典经济学对许多自封的自由主义者来说是脏话。 然而,实际上,哈德森和巴雷特可以说是民粹主义者,而不是其他任何东西。 两个政党都归银行家和卖淫者所有,他们将我们的国家资本转变为腐败区。 当前的公务员最好被描述为妓女和服务员——他们忠实地执行命令以继续任职。

    耶稣被挂在十字架上主要是因为他把放债的人赶出了圣殿。 他赞成第七年的禧年,在那里所有的债务都被免除。 这一切都归结为金钱。 谁做的? Will it be a duly elected government or will it remain the province of highly secretive private bank\$ters, who are nothing more than highly organized Crime Clans?

    不管中国政府有多少错误,他们都在做一件非常正确的事情:正如哈德森指出的那样,政府控制着信贷,而不是严格地控制着贪婪的银行。 一位正义的自由主义者、前国会议员罗恩·保罗说得对:审计联邦储备金——我想补充一点——然后废除它,让我们的国家恢复到宪法规定的国会对整个货币体系的控制。

    当然,我们首先需要拆除Pod Party系统中令人窒息的两豆,并为代表确定六年任期,为参议员确定一个六年任期。

    • 同意: Truth Vigilante, GomezAdddams
  52. Anon[336]• 免责声明 说:
    @Muralidhar Rao

    ...自由市场 为……锻炼

    ?

    • 回复: @Muralidhar Rao
  53. @Truth Vigilante

    我说两者的结合听起来很合理。

    关于某些商定的危险或可取的问题的有限政府监管

    有限的政府支出:公开并仔细跟踪基础设施等方面的支出。德国或日本风格的承包商,可能是中国风格的国有公司。 用军械库为军队做同样的事情。

    其他大多数情况下的自主权。

    我认为,这在自由主义的美国文化经济实践和美国“工业发展”实践之间取得了最佳平衡。

    此外,取消对主要居住地征税和将矿产资源国有化。 虽然这是一个更长的论点,但有联系。

  54. profnasty 说:

    为什么一些亿万富翁不能带领特朗普选民进入一个新的政党?
    [在此处插入幽默的绰号。]
    罗斯·佩罗还活着吗?

    • 回复: @profnasty
  55. Kali 说:
    @Anonymous

    这是真正发生的事情:

    夺取一切:全球公地的盗窃——第 2 部分

    [更多]

    如果我们查看 ISA 的利益相关者参与记录,我们很快就会发现他们的 2019 年至 2020 年战略计划。这简要概述了骗局的运作方式:

    “在一个不断变化的世界中,作为人类共同遗产的监护人,ISA 面临着许多挑战[……]联合国通过了一项新的发展议程,题为“改造我们的世界:2030 年可持续发展议程” '[...] 与 ISA 最相关的是 SDG 14——保护和可持续利用海洋、海洋和海洋资源。”

    地球海洋的共享资源——全球公域——不再可供整个人类自由使用。 相反,ISA 根据可持续发展目标 (SDG) 确定谁可以获得海洋资源。 它们有效地将全球公域的使用权转变为一个新市场。

    https://in-this-together.com/global-commons-part-2/

    诚挚的问候,
    卡利

  56. 我希望硬通货(黄金标准)能够接受货币创造的基本原理,而不会陷入中风的冲击:货币是经济外部的,它必须被创造,创造货币的过程应该花费合理的时间和能量(让我们称之为电阻率),否则它可以以最少的成本无限量地创造,任何可以无限量创造的东西本质上都是毫无价值的。

    黄金标准将黄金的自然特性——它是稀有的,它需要大量的时间和精力来提取——纳入电阻率; 在我们这个时代,金本位制失败的原因并不是它的数量不足(向上调整其价格就足够了),而是它的成本如此之高,日常交易需要辅助货币。 黄金的现值通过多种手段被人为压低,但即使是这样的价格,也超出了普通人日常生活的承受能力。 而且,人们忘记的是, 分数银行,银行创造货币的原始邪恶, 在黄金标准下仍然有可能.

    货币可以分为两种类型——过去工作证明(黄金、白银、比特币)和未来工作承诺。 比特币是一种特殊的类型,虽然它是PPW类型,但它没有任何实际用途——一克金、银或铁不仅证明了所有者花费了一些时间和精力来制作它,而且还节省了接收者从花费这些时间或精力,他可以直接将其用于某种目的; 一个比特币也证明拥有者已经花费了他的处理器的时间和精力,但它对其他任何东西都没有用处; 需求如此无用的东西这一事实表明我们的货币政策已经下降到了深度。 PPW 货币没有太多问题,除了创建它们需要时间和精力; 正是 PFW 类型导致了很多问题——那些只是承诺,它们的价值是完全不确定和任意的。 (论文通过充当 PPF 和 PFW 货币的代理使情况进一步复杂化)。

    即使在黄金标准下,某些法律也是不可否认的; 通货膨胀使货币贬值; Cantillon 效应对于铸币税较高的货币非常明显; 货币需要外部供应,它不是由经济自动创造的。

    现在有人齐心协力诽谤 MMT——它夺走了银行家的面包和黄油。 但最终政府将不得不转向 MMT。 对不受控制的通货膨胀的惩罚正在失去创造货币的能力.

    一个有趣的事实是,世界脱离了金本位制,因为美国政府印制了更多的纸币,而不是用黄金来支撑,而现在同一个美国政府创造了如此多的数字货币,以至于它无法支撑它纸!

    黄金将在未来的国际贸易中发挥重要作用,但回归经典的黄金标准是不可能的。 因此,第二个最佳选择是 MMT——政府无利可图地创造资金,并将其用于基础设施。 取消复利是必须的。

    • 回复: @Kevin Barrett
  57. profnasty 说:
    @profnasty

    嗯,这是个好问题,教授。
    让我们放下一个骨架平台,好吗?
    1. 对超过 20 万美元的所有收入征收 10% 的税。
    不多不少。
    2. 平衡预算修正案。
    3. 500 英里的军事限制。
    4. 安全边界。 闯入者被起诉。
    5.没有免费的狗屎。 把所有的孩子都吃好。 喂养白手起家的父母大米和豆类。
    6. 为每个在私营部门找不到的公民提供基本工作。
    7. 将 20% 的联邦预算用于寻找治疗男性型秃发的方法。
    8. 我什至不是在开玩笑。
    注意:这里的人们用很多比这些更没有价值的想法来使他们的键盘过热。 只是在说'。

    • 回复: @moron
  58. Agent76 说:

    一篇内容丰富的文章,请阅读。

    14年2020月XNUMX日,世界正沉迷于债务

    事实上,它在去年的前九个月打破了这一记录。 根据国际金融研究所的数据,包括来自家庭、政府和公司的借款在内的全球债务在此期间增长了 9 万亿美元,达到近 253 万亿美元。

    https://www.cnn.com/2020/01/13/economy/global-debt-record/index.html

    有史以来关于全球 Bankster 系统的最诚实的演讲。

    21年2013月XNUMX日,为什么整个银行系统都是骗局

    戈弗雷·布鲁姆(Godfrey Bloom)环境保护部•欧洲议会,斯特拉斯堡,21年2013月XNUMX日•演讲者:戈德弗雷·布鲁姆(UKIP)环境保护部(约克郡和林肯郡)

    • 谢谢: Truth Vigilante
    • 回复: @GomezAdddams
  59. Kali 说:
    @onebornfree

    错误的。 问题是:为什么我们首先需要政府创造货币?

    部分正确,但考虑到我们今天所说的“金钱”开始以“理货棒”的形式存在于文化中,因此,可以将其视为货币惯例,那么问题就变成了为什么不完全放弃该惯例。

    为什么不开始运营礼品经济,以便支持我们自己和我们社区的需求,因为我们迅速退出“系统”,通过给予我们所能提供的东西并获取我们需要的东西来摆脱它的触角来自我们社区和公共资源的汇集资源?

    我知道这很简单,但比无助地等待行星上自封的霸主强加他们有预谋的剔除/夺权更好的世界。

    一切顺利,OBF,
    卡利

    • 谢谢: moron
    • 回复: @Mefobills
  60. moron 说:
    @onebornfree

    政府一开始就创造了租金和抵押贷款,但这似乎并没有打扰到您。 当您必须实际支付时,尝试拥有不动产,并且别无选择。 尝试通过在“普通法院”证明所有权来获得财产,而不是国家补贴的加速“驱逐法院”。 所有自由主义者和音乐学院都是一样的 8 年级社会研究 努力 那从未长大。 这是一种专注于卡通片的幼稚、少年幻想。

    • 回复: @Truth Vigilante
  61. moron 说:
    @profnasty

    1. 没有“收入”这样的东西
    2. 美国有借钱的权力
    3. 将其标记为“私人承包商”,相同的差异
    4. 19 世纪。 跨越大草原和沙漠的国际条约边界?
    5. 没有免费的道路? 不免费的公园长椅? 生活中的一切都是免费的
    6.你的意思是在工作的官僚主义中闲逛
    7. 尝试武术并停止抽搐
    8.你只是在开玩笑,名单是幼稚的

    IOW 建立在对数学的零理解基础上的典型的一堆心理标签

    • 回复: @profnasty
  62. moron 说:
    @onebornfree

    这是一个假问题。 无论您“需要”与否,钱都会被创造出来。 只要人们能够计算出“棍子”,就会发行货币。 无论如何都不应该关你的事!

  63. Anon[319]• 免责声明 说:

    将无尽的债务变成权力基础? 它正在美国发生 民主党正在增加我们的国债以贿赂民主党选民,以便他们可以在美国建立权力基础

  64. Geowhizz 说:
    @Tom Welsh

    “一旦我们竭尽全力地挤出美国,它就会干涸并被吹走。” B. 内塔尼亚胡。 寄生? 莫。

  65. @Truth Vigilante

    在亨利本人之后福特帝国衰落的原因,正是你前面提到的那些继承财富的继承人的衰落。

    解决方案是恢复近乎严厉的遗产税,让这些继承人有足够的资本来满足他们的日常需求(不一定是想要的)和入门级创业企业。 这样的行动方案是一个真正的刺激计划。 很少有措施能激发响应和负责任的行动,而不是在很大程度上剥夺 Easy \$treet 的免费门票。

  66. @Kurt Knispel

    必须补充一点,12-23-13 年通过的违反宪法的联邦储备法案是 RUMP 国会的行动。

    尽管会议尚未正式结束,但参议院多数党领袖和众议院议长都参与了交易。 但是,没有法定人数。 策划者没有足够的议员出席以合法通过立法。

    但他们袖手旁观:托马斯·伍德罗·威尔逊(Thomas Woodrow Wilson)因为养情人而被勒索。 这位情妇提供了充足的黄金,将威尔逊的所有情书都提供给了摩根大通的利益和他的 Rottenchild 支持者。 在 1910 年的新清教徒时代,当时威尔逊还只是普林斯顿大学的校长; 阴谋家对他们全资拥有的总统签署立法没有问题。

    交易完成。 威尔逊签署了“美联储”成为法律。

  67. Kali 说:
    @Punch Brother Punch

    然后政府来了,修了一条路让我开车。

    哈哈。 “政府”没有这样做! 手里拿着铲子的工人(实际上是我们的祖先)修建了道路。

    “政府”只是对我们使用我们父亲建造的东西征税。

    一切顺利,
    卡利

  68. @Kurt Knispel

    此处略有修正:肯尼迪发行了两美元的钞票,由美国财政部持有的白银合法支持。 通过挑战垄断(在这里,我们可以再次引用大卫·阿罗诺维奇·洛克菲勒之子约翰·D·洛克菲勒的话(注意罗滕菲勒的加密身份的初步证据,请注意父名阿罗诺维奇):“竞争是一种罪过”。

    细心的研究人员普遍同意,正是这一挑战对 Rottenchild/Rottenfeller 高利贷部分准备金制度的基础构成了挑战,这实际上是肯尼迪死刑令被颁布的主要因素。

    近年来,利比亚强人穆阿马尔·卡扎菲(Muamar Gadhafi)被酷刑暗杀,而他的国家正在被肢解,因为他即将为整个非洲建立一个以黄金为基础的、无高利贷的货币体系。 当时,以利比亚的石油财富为基础,即使是利比亚的平民百姓,也享受着那个被掠夺的大陆所有国家中最高的生活水平。

    当一个领导民族国家的人为自己的裤衩变得有点大时,通过控制大多数全球货币体系来统治栖息地的犯罪氏族会做出裁决,并在其他有想法的领导人的脑海中建立起来——到底谁是 Bo\$\$。

  69. moron 说:
    @Kevin Barrett

    我们只需要废除允许大钱存在的规则。 占有是规则的 1/9,另外 10/1 是可证明的优先级。 金钱是一种幻觉,除非蒸发,否则无法“控制”。 你们都完全错过了土地问题。

  70. @Anon

    好的,这就是我的意思。 您是否曾经开车到超市而没有注意到年轻的(我的意思是 20 到 30 岁的身体健全的人,拿着纸板站在入口处)无家可归的人。 你能告诉我你在 10 年前有没有注意到这个说法。 那么问题来了,发生了什么变化? 经济学家告诉我们,国内生产总值跑得很好,为什么我们这些年轻人在街角乞讨? 你也注意到公园周围的无家可归者营地了吗?

  71. @Kali

    那么我是否可以理解,这些铲屎官是出于社会良心,无偿地自己做的?

    • 回复: @Kali
  72. barr 说:
    @onebornfree

    假币或印钞不会损失世界其他地区货币的价值,这是对世界其他地区的征税。

    新西兰土地面临的通货膨胀比美国少。 但它有增加的利率。 美国没有,而且在上面印了更多的钱。 新西兰必须这样做,因为它必须使用美元从外国市场购买任何东西。 如果它能够在地球上的任何地方使用自己的货币,它就会印钞票,而不是提高利息,并将向全世界输出生活成本。

  73. @Kali

    “政府”没有这样做! 手里拿着铲子的工人(实际上是我们的祖先)修建了道路。

    “政府”只是对我们使用我们父亲建造的东西征税。

    哦,好吧,我看到我们在玩超文字游戏。

    在那种情况下,我的“父亲”没有建造任何东西。 我从未在原始街道上看到我的父亲或祖父手里拿着铲子。

    • 回复: @Kali
  74. @Kurt Knispel

    第三个附录:研究表明 Rottenfeller 犯罪集团持有纽约联邦储备银行 54% 的股份。

    当任何人提到 Wall \$treet 时,他们应该意识到股票和债券市场的波动是由纽约联储的主要所有者以及他们的代理人乔治 \$oro\$ 决定的。 Rottenchild Crime Clan,该组织大概是公会的主要机构,公会是一个由连接的“法官”组成的再生实体,也是正统犹太教。 这些自封的法官自从他们在巴比伦“被囚禁”期间学会了基于部分准备金的信用贷款的技巧以来,就一直在进行这种宣传。

    犹太叛逆者耶稣所指的“撒旦的会堂”,很可能正是法利赛人和撒都该人的这些“司法”呼吁者

    目前,世界上大多数人口都是这些犯罪部族的俘虏,其中只有地球上联系最紧密的犹太教徒才知道。 与碰巧是犹太人或具有犹太血统的普通人相比,人们必须学会区分(并完全辨别)那些统治犯罪氏族的人。

    • 回复: @Kurt Knispel
  75. Kali 说:
    @Kali

    大约去年这个时候,我们的朋友 Chico 开着他的 JCB 上山,平整了几百米的(公共场所)轨道。 我的丈夫(一位多才多艺的工程师)带着各种各样的手动和电动工具出去,在地面上倾斜,并在赛道的整个长度上切断排水和径流通道。 从那以后,每次下雨他都会出去确保水流到它应该流的地方,这样表面就不会被冲走。 这条小径可供所有在这部分山上拥有土地的人免费使用。

    我们做我们需要做的事情来满足我们自己的需求。 我们有足够的智慧与我们的朋友和邻居协调工作,所以我们不会把事情搞砸。

    作为一个物种,我们的能力比某些人让我们相信的要多得多。

    (凯文,为什么我的原始评论上有“更多”标签?)

    叛乱万岁!
    卡利

  76. Kali 说:
    @Muralidhar Rao

    你要明白,最近几个世纪以来,政府已经开始将自己插入一个不需要其干预的过程中。 (请参阅我最后一条评论中的小轶事以进行澄清。

    诚挚的问候,
    卡利

  77. @Fart Blossom

    毫无疑问,汉密尔顿是个大傻瓜。 他之所以能够快速爬上阶梯,很大程度上是因为“国父”发现这个英俊的混蛋颇具个人魅力,从而获得了高度。 一路上,在约翰杰伊的陪伴下,组成联邦党派的其他几位投机者以及费城和纽约(大部分)的各种私人银行家与汉密尔顿的“兄弟”财团建立了联系特尔,Rottenchild 犯罪家族。

    进入美国第一银行,然后进入第二个这样的机构,该机构被安德鲁·杰克逊总统正式任命。 当然,有人企图暗杀这位精力充沛的苏格兰爱尔兰人。 尝试失败了,因此 Rottenchilds 和他们的美国同事策划了 1837 年的恐慌,在那里硬币消失了,信用额度被调用。 无数企业倒闭,无数美国人失去了生计。

    为了确保未来的成功,已经控制了英国、法国和欧洲大陆大部分地区的 Rottenchilds 公开派遣他们的主要代理人,奥古斯特勋伯格到美国。 这位绅士,就像约翰·克里的父亲在将近一百年后改名一样,通过神奇地转变为奥古斯特·贝尔蒙特,将他的德国犹太姓氏翻译成更易于使用的法语变体。 此后多年,那个人一直在共和国监督 Rottenchild 事务。

  78. Kali 说:
    @Punch Brother Punch

    我不玩任何游戏。 我只是生活在一个经济现实(把屋顶放在我们的头上,把食物放在我们的桌子上)被不喜欢弄脏他们(看不见的)手的神话制造者归入的世界,n t'ang。 😉

    最好的,
    卡利

  79. @onebornfree

    每天都有自由主义者,也有狂热的宗教自由主义者。

  80. Mefobills 说:
    @Kevin Barrett

    凯文

    你不能和理论家讲道理。 如果你打破他们的世界观,他们就会失去动力。

    此外,在我与 Lolbertarians 的辩论中,他们不可避免地肘部骨折。

    如何? 他们如此热情地拍拍自己的后背,他们的肘部一定是骨折或脱臼了。

    通常,他们的评论中穿插着广告,带有反社会情绪的诉说。 反社会者实际上相信他们是优越的,并且他们的灵魂中没有人类善良的乳汁。 通过妖魔化他人,他们提升了自己。

    哈德森已经告诉他们他不想感染跳蚤。

    https://www.unz.com/mhudson/soros-and-china-the-vocabulary-of-neoliberal-diplomacy-in-todays-new-cold-war/#comment-4912434

    嗯,正如 Mefobills 所说,问题在于词汇——该说什么语言。
    自由主义者的话排除了对现实的认真讨论和分析。 他们建立了一个如此不切实际的平行宇宙,以至于一个理性的人必须停下来花所有的时间来解开循环推理的第一段。

    人们不必在解释为什么不去跳蚤酒店的过程中得到跳蚤。

    我发现 onebornfree 承认他会花钱看别人受伤。 另请注意,他露营,并且每一篇哈德逊文章他都是最早的评论员之一。 这是另一个反社会的说法。 或者,他表示感谢,然后在等级制度中确立自己的地位。

    真相义警在他身上没有真相,而且是无理取闹的。 你可以在我的评论历史中见证这一点。 他崇拜英雄,并希望哈德森与他的英雄辩论。 (这促使迈克尔在上面发表了回应。)

    跳蚤包酒店的跳蚤,每次哈德森发表文章时都会愤怒地嗡嗡作响。 这不仅仅是被动的行为,更是一种主动破坏的尝试; 他们有恶意。

    例如,如果我在这篇文章中指出迈克尔谈到黄金交易标准是一件好事,那么 Lolbertarian 跳蚤会忽略这个事实。 他们的意识形态使他们无法承认公平的观点。 超越理性意味着持有一种无法促成挑战的意识形态。

    因此,美国在 1971 年停止使用黄金时,创建了一个系统,在 50 年内为其提供了大量免费午餐和外国资金。

    Lolbertarian 的脑袋应该内爆,但他们没有。

    这不由我来告诉你该怎么做,也不由迈克尔来决定。 但是,有一种明显的反社会模式,这些类型的人在某些圈子中应该是不受欢迎的。

    就个人而言,我会禁止他们,而该评估是基于我确定他们的精神状态的许多活动。 我主要想知道他们是否是被错误意识形态引入歧途的无辜者,只是士气低落的受骗者。 我不再持有这种观点,再次——基于证据。

    • 回复: @Biff
    , @Truth Vigilante
  81. 金钱是领土的代表。

    在真正的自由主义经济体中,所有货币都是由公共财政部发行的——而不是“银行”或其他公司发行的。

    真钱(如 美国票据) 完全由主权国家领土 (Location Value Rent) 支持。

    此外,在真正的自由主义经济中,绝大多数资金(最好超过 90%)是作为我们的国民红利发行的——而不是由政府花掉的。

    对教育、医疗保健或其他社会服务征税或大笔政府补贴从来没有充分的理由。

    社会服务不是自然垄断。

    社会服务应该在竞争激烈的市场中提供,并用我们的个人公民红利支付。

    竞争使成本最小化,质量最大化。

    社会主义是亿万富翁最好的朋友。

    社会主义的发明是为了拯救犹太人的“银行”公司及其傀儡政府。

    http://JPChance.Org

  82. @Muralidhar Rao

    你写了:

    所以请告诉我自由市场如何为飞越国家服务?

    在共和国成立到 130 年美联储成立之间的 1913 年左右的时间里,“飞越国家”的效果非常好。即:美国尽可能接近靠近自由市场,极简政府,低税收经济。

    当然,现在美国深陷社会主义,大政府已经扩张到了超乎寻常的程度(尤其是在LBJ灾难性地扩大政府角色之后),这对天桥国来说是一场灾难。

    • 回复: @Punch Brother Punch
  83. Feuerbach 说:

    这一切太令人沮丧了。 看起来美国将能够永远印钞票。 他们得到了免费的午餐,而世界其他地方都在付钱。

    也许中国有人对如何导致美国银行体系崩溃有计划。

  84. @Punch Brother Punch

    你写了:

    这[使用私人建造的收费公路系统]将使在城镇周围旅行变得难以置信地复杂和耗时。 每隔几个街区,您就必须向某人支付通行费,或者证明您可以免除通行费。

    没有,一点都没有。

    不会每隔几个街区就征收通行费。 当有人从一个县旅行到另一个县时,它会被征收。
    而且,正如我之前提到的,特定区域内的个人,比如在他们自己的县内,将免于支付通行费。
    安装在他们车辆上的电子标签(就像我已经安装在我的汽车上并且在世界上大多数文明国家中使用的那样),确保了简单性和不浪费时间。 (当您暗示“复杂性”时,我假设您指的是 40 或 50 年前支付通行费的方式,在这种情况下,您必须停下来,亲自将几枚硬币交给收费员)。

    现在,在需要修建一条主要高速公路的情况下,例如,该州特定地区的 10 个县,这些县将聚集在一起并集中资源并决定应该收取多少通行费通过每个特定的县。

    当然,不同的县可以(也应该)对通过各自社区的通行费征收不同的通行费。

    例如,通过一个县,其中大部分拟议的高速公路穿过一个需要购买优质商业或住宅房地产的地区,应该收取更高的通行费,以补偿他们不得不花费的超额数百万(或数十亿)购买上述指定用于公路建设的土地。

    让我们以一个特定县的情况为例,它决定采取强硬措施,并希望(例如)征收高昂的通行费,例如现行费率的 XNUMX 倍。

    在这种情况下,其他县的财团将简单地决定在该县周围重定向所述收费公路并绕过它。

    当然,这在现实中永远不会发生,因为该地区被剥夺基础设施的居民会强烈抗议。
    该县的居民表示,高速公路可能绕过他们,他们会立即解雇要求勒索过路费的当地代表(假设他们没有对他们处以私刑),并重新谈判让高速公路穿过他们的地区。

    底线:私人收费公路系统可以而且将会比我们现有的系统更好、更便宜。

    是的,他们将是一个可以协商所有细节的“政府”,但这个“政府”将是本地化的,由您附近许多人认识的个人组成,以及腐败的可能性,为建设支付过高的费用特定路段将大大减少。

    • 回复: @Punch Brother Punch
  85. Biff 说:
    @Mefobills

    或者,他表示感谢,然后在等级制度中确立自己的地位。

    一种源于内部嫉妒他人做得更好的病态,甚至可能在他们的系统中变得富有 ,或者很可能甚至不明白。

    • 回复: @Mefobills
  86. @onebornfree

    Mofo接连遭受了一系列的炮轰,他的威权大政府在斯大林时代的所有尝试和失败的政策都被掏空了。

    我怀疑他把自己关起来,生闷气,处于抑郁状态。

    我相信他会回来的。 他是一个贪吃惩罚的人,到时候会再次被踢进地盘。

    保持健康 OBF 并继续发表精彩评论——许多哈德逊追星族都非常需要您提供的启蒙。

    • 回复: @Mefobills
  87. @Truth Vigilante

    自由主义者生活在这样一个整洁、简单的世界。社会中的任何问题=“社会主义做到了!”

    必须很好(而且很容易)……

    PS 您确实意识到将“天桥州”一词应用于 19 世纪的美国是荒谬的,对吗?

  88. @Old Brown Fool

    你说:“黄金如此昂贵,日常交易需要辅助货币。 黄金的现值通过多种手段被人为压低,但即使是这样的价格,也超出了普通人日常生活的承受能力。”

    今天,买一辆普通的新车大约需要一磅黄金,买一栋普通的房子需要十磅黄金。 美国的平均净资产略低于五磅黄金。 即使金价大幅上涨,我也不认为这会使黄金“遥不可及”。 是的,显然小票商品总是以附属货币购买,如银、镍和铜。 所以呢? 国际金本位制防止了我们今天看到的那种帝国盗窃行为。 为什么不回到它? 我听到的唯一反对黄金的好论点是,黄金开采对环境具有破坏性。 也许是这样。 但帝国掠夺和高利贷更具破坏性。

  89. @moron

    你写了:

    所有的自由主义者和保护区都是一样的 8 年级社会研究努力从未长大的努力。 这是一种专注于卡通片的幼稚、少年幻想。

    那么,我们应该接受“白痴”的建议吗? (这就是你自己——你自己承认)。

    • 回复: @moron
  90. Mefobills 说:
    @Kali

    部分正确,但考虑到我们今天所说的“金钱”开始以“理货棒”的形式存在于文化中,因此,可以将其视为货币惯例,那么问题就变成了为什么不完全放弃该惯例。

    我看到这个线程已经退化为 Lolbertarian fest,在那里可以证明错误的概念正在散播。

    哈德森已经彻底揭穿了自由主义是垃圾经济学,这就是为什么我认为所有的伤屁股都在这里发生。

    金钱并没有开始作为一根Talley 棍子的文化存在。

    马沙克、哈德森和哈佛座谈会追踪到了第一笔钱,而且是按重量计算的大麦。

    理货棒是债务关系的证据,您可以用类似的商品偿还债务。 它最初是个人之间的双向关系。 货币是一种按需支付给持有者的工具,它是双向的,需要高水平的法律才能存在。

    古代近东神殿崇拜中的原始货币具有先进的法律制度,由神殿祭司和神王共同管理。

    唯一一次 Talley 棍棒变成金钱(据我所知)是当爱德华国王驱逐犹太人时,他们被允许带走他们的金银。 国王的记账棒然后变成了金钱,因为它可以用来征税,并且可以用来支付徭役劳动。

    在这种情况下,塔利棒是债务的证据,但它是相对于国王的人口债务,因此不是双向私人债务。

    LoL 的愚蠢破坏了谈话,应该被禁止。

    • 回复: @Kali
    , @anon
  91. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    Mofo接连遭受了一系列的炮轰,他的威权大政府在斯大林时代的所有尝试和失败的政策都被掏空了。

    我怀疑他把自己关起来,生闷气,处于抑郁状态。

    你拍着自己的背,肘部骨折了。 反社会人士不禁暴露自己。 你在为我辩护,你应该被禁止。

    现在你提升了自己,感觉好些了吗?

    你真闪亮!

  92. @Truth Vigilante

    当有人从一个县旅行到另一个县时,它会被征收。

    你不是说全县都要修路。 你说它们将由以下人员建造:

    那些最需要你所在地区的道路的人(商人和零售商的制造产品需要进入市场......

    县可以很大。 我住在美国西海岸的一个主要城市,该城市仅分为 5 个县。

    您只是将“支付通往大城市的道路费用”替换为“支付给几个稍小的城市”。

    为什么住在一个县的人可以免交通行费? 那是他们可能大部分时间开车的地方。 为什么他们不应该为维护和修建新道路做出贡献?

    ……说各县将聚集在一起并汇集资源,并决定通过每个特定县的通行费应收取多少。

    这假设了各种利益之间的大量合作。

    实际上,这种情况将涉及派系和财团为自己的利益而不是最有利于促进商业和旅行的利益进行阴谋诡计。

    说(例如)勒索过路费,是现行利率的二十倍。

    派系主义不会表现得那么戏剧化。 这更像是闭门造车,刮我的背,我会刮你的类型的东西,这些东西会逐渐挤压困惑的公民(所以,与我们现在所拥有的并没有什么不同!)

    会立即解雇要求勒索过路费的当地代表(假设他们没有对他们处以私刑),

    因为历史告诉我们,公民总是对精英的渎职行为立即做出暴力反应。 😋

  93. Mefobills 说:
    @Biff

    一种病态,源于对其他做得更好的人的内部嫉妒,甚至可能在他们讨厌的系统中致富,或者很可能甚至不了解。

    ______________________________________

    好吧,他们当然不了解现实的结构。 他们生活在另一个宇宙中,或者像迈克尔所说的那样——跳蚤包旅馆。

    我现在认为反社会人士会被意识形态所吸引。 第一个 Lol 是功利主义边沁主义者,当然杰里米边沁用道德正义来表达他的语言,同时写了一篇赞美高利贷的文章。 然后他的尸体被酒精保存,以便未来可以看到他的辉煌。 他是闪亮的! 当他壮丽的光芒照耀在我们身上时,我们必须颤抖。

    关于 Lolbertarianism 的一大笑点是,人是理性的经济参与者。 如果我们只摆脱政府的控制,那么这种理性就会在自由市场中体现出来。 当然,没有自由市场这样的东西。

    Thorstein 彻底揭穿了 LOL 坚持的“男人是一个理性的经济演员”的胡言乱语。

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Theory_of_the_Leisure_Class

    在自由市场神学中,没有多余的东西,因为一切都神奇地平衡了,特别是如果你使用黄金。

    凡勃伦讨论了对财富的追求和拥有如何影响人类行为,当代庄园主,拥有生产资料的商人,将自己用于经济上非生产性的做法 炫耀性消费和炫耀性休闲,是无用的活动 既不有助于经济,也不有助于社会运转所需的有用商品和服务的物质生产。 正是中产阶级和工人阶级在支持整个社会的工业化生产性职业中得到了有益的就业。

    无用的活动、炫耀性的消费、租金、不劳​​而获的收入、肮脏的收益、高利贷——这些概念都没有在 LoL LoL 土地上用来描述世界,这就是为什么它是垃圾经济学和垃圾意识形态。

    • 同意: Punch Brother Punch
    • 回复: @Anon
    , @Truth Vigilante
  94. JM 说:
    @Herr K

    哈德逊和其他一些人是这样,但大多数左派 支持 大转型。 原因可能在于它们共同起源于(((俄罗斯)))革命,之后金融资本的核心和发展作用被贬值,取而代之的是普遍的和无形的(大呻吟)资本主义。 今天,我们有一种超帝国主义的形式,正如马克思主义者考茨基所预测的那样,这是金融资本驱动的超级垄断的必然发展。 正是后者前所未有地将权力集中起来,并允许你称之为“大变革”的过程发生,与考茨基的和平主义结论相反,它充满了前所未有的暴力和镇压议程——就像在烟幕下发展的议程的“Covid”骗局。

    正如你所说,这些人不是“左派”,因为他们支持这一发展和相关议程。 人们发现所谓的政治“右翼”对它的抵制要大得多。

  95. @Mefobills

    Mofo 写道:

    就个人而言,我会禁止他们 [自由主义者]。

    当然,上述声明对我们中的任何人来说都不足为奇。

    无论是辩论 Covid Psyop、人为全球变暖欺诈、Holohoax 还是其他什么,Mofo 和他的同类总是试图压制他们的对手,并不惜一切代价阻止关于这个问题的任何公开辩论。

    因为,他们知道他们会遇到他们从未遇到过的殴打,因为他们站不住脚的论点很容易被反驳并被发现是有缺陷的。

    我一再要求在彼得希夫(代表自由主义)和迈克尔哈德森(代表凯恩斯-托洛茨基主义和大政府中央计划者)之间进行辩论,每次哈德森(或他提名代表他的两个运动的任何走狗——是的,Mofo和 Hudson 是我们能够建立的唯一持卡成员),鸡了。

    他们不过是胆小的懦夫——他们每一个人。

    • 回复: @Mefobills
  96. @Kevin Barrett

    感谢您为重新引入黄金标准而发表的评论。

    正如您可能知道的那样,我在很多方面都同意您的看法(尤其是大多数较大的问题),但就某些主题而言,我们的意见不一致,因此我们可以对其进行讨论真是太好了在一个公共论坛上,让其他人对我们论点的优点做出自己的决定。

    (与 Mofo-Bill 所建议的相反——在他的世界里,我们都必须坚持 3 英寸 x 5 英寸的可允许意见卡,正如他所倡导的威权主义者和中央计划者所规定的那样)。

    凯文,关于我在这个帖子中回应的你之前的评论,我想说的主旨被乔治 F 史密斯在他最近写的一篇文章中的这句精彩引述所概括:

    以消费者偏好、公开竞争和私有产权为中心的自由市场将使我们保持诚实。

    如果要有统治精英,就让他们自然升职,成为自由市场上的企业家。 只有在这样的环境中,最上面的人才会处于永久试用期,就像它一样,永远受到市场的认可,因为将他们放在那里的客户总是可以选择在他们无法交付时将其移除。

    • 回复: @Mefobills
  97. @Kevin Barrett

    以消费者偏好、公开竞争和私有产权为中心的自由市场将使我们保持诚实。

    如果要有统治精英,就让他们自然升职,成为自由市场上的企业家。 只有在这样的环境中,最上面的人才会处于永久试用期,就像它一样,永远受到市场的认可,因为将他们放在那里的客户总是可以选择在他们无法交付时将其移除。

    凯文,我在上面发布的引述非常重要,原因有很多(我将引用其中两个):

    1) 它将确保因腐败和金融欺诈而产生的寡头要少得多(因为那些通过工作努力和承诺为他们提供最优质的产品和服务而崛起的寡头是这样做的)顾客)。

    2) 最重要的是,通过任人唯贤的成功并不取决于一个人来自特定的社会子集或种族,拥有特定的斧头。

    在公平的竞争环境中,会有成功的企业家,他们是穆斯林、基督徒、亚洲人、外邦人或其他人,每个人都有相互竞争的政治意识形态和世界观。

    换句话说,不会有现在这样的情况,我们有不成比例的 MEGA 寡头来自一个特定的无良心堕落的撒旦儿童仪式滥用邪教,从而能够以这种方式来控制社会他们的选择。

  98. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    无论是辩论 Covid Psyop、人为全球变暖欺诈、Holohoax 还是其他什么,Mofo 和他的同类总是试图压制他们的对手,并不惜一切代价阻止关于这个问题的任何公开辩论。

    激起一个反社会人士很有趣。 上面是一个稻草人的论点,所以他可以把它打倒,从而证明他的优越性。 我从来没有考虑过其中一些主题。

    关于与希夫的辩论,哈德森已经回答说他不想得到跳蚤。 你必须在循环论证上花费太多时间。 Planet LoL Lol(或跳蚤包汽车旅馆)充满了疯狂。

    我与Truth Vigilante 的历史证明情况确实如此,循环论证无止境。

    正如预测的那样,这是不可避免的广告:

    他们不过是胆小的懦夫——他们每一个人。

    哈德森没有胆怯或懦弱。 接受根深蒂固的利益需要极大的勇气。 他不想辩论英雄联盟,因为这是一种挫败感,这只是务实。 为什么要浪费时间?

    反社会者是聋子,他们是自己心目中的传奇。

    • 回复: @Truth Vigilante
  99. 伙计,你太花哨了。 永远不会有一个完美的精英统治的世界。 我们生活在一个复杂、混乱、残酷、不公平、腐败、荒谬和最终(充其量)具有讽刺意味的世界中。

    人类能做的最多的事情就是制定和实施(不完善的)系统和政策来试图改善他们的状况。

    致力于“为客户提供最优质的产品和服务”的神奇彩虹独角兽自由市场企业家听起来不错,但你没有考虑到商业世界或消费者行为的真实本质。 这些比你的意识形态让你相信的要复杂得多和不合理。

    (如果犹太人不在这幅画中,这个现实就不会改变)

  100. HbutnotG 说:
    @Truth Vigilante

    对我六十年前对资本主义的理解的精彩诠释。

    该术语(像许多其他术语一样)被混为一谈。

    资本主义让那些倒霉的 C 级平均 HS 毕业生生活得很好。 几十年来。 Dime 商店在 55 年前消失了,因为 K Mart 占据了空间,通过批量销售成功竞争,消灭了效率低下的小商店现在我们有极简的 Dollar Stores 和一半大小的 Aldi。 回到 1950 年代初期! 你以为我没注意到?

    好吧,K Mart 的那帮老顾客现在忙着将购物车推入沃尔玛或在疗养院擦屁股(是的,后克林顿时代对“工业”的定义。)他们的可支配现金是有限的。 当他们的父母“退房”时,他们将拥有自己的家。 以前不是。

  101. 现在, 百分之八 的美国 GDP 用于医疗保险和医疗保健。 这比任何其他国家都高,医疗保健更糟糕,因为这一切都是为了盈利,而且成本尽可能低,而且已经被金融化了设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    1960 年至 2020 年美国国民健康支出占 GDP 的百分比 2020年全国卫生支出为 18% GDP。

  102. Anon[926]• 免责声明 说:
    @Mefobills

    大政府等使 无用的活动、炫耀性的消费、租金、不劳​​而获的收入、肮脏的收益、高利贷?

    • 回复: @Mefobills
  103. lydia 说:

    新自由主义与新保守主义有何不同???

    一年后,特朗普在 4 月 XNUMX 日的奇异演讲是有道理的
    这是对其他美国人的宣战。 他的总统任期已经结束,但冲突仍在肆虐。

    ......

    https://www.readthepresentage.com/p/donald-trump-july-4

    主流媒体的失败鼓舞了共和党人企图将民主党人非人化。
    多年来,媒体对共和党人的溺爱和要求降低了他们的标准,因此共和党人只会变得如此极端。 只要媒体继续掩盖他们通过无休止的投降创造的怪物,来自右翼的法西斯主义威胁只会变得更糟。 只要他们被邀请出现在周日的新闻节目中,只要他们被当作一个正常的政党对待,极右翼就会继续激进化。

    @MattNegrin 的推特头像
    马特·内格林 (Matt Negrin),MSNBC 晚上 7 点的硬球主持人
    @马特内格林
    在他煽动的 6 月 XNUMX 日叛乱之后,里克·斯科特投票决定推翻选举。 他撒谎说特朗普赢了

    今天@ThisWeekABC 邀请了 Rick Scott 并故意忽略他在传播大谎言中的作用,一次都没提

    @ABC 正在帮助共和党人抹去历史
    图片
    四月25th 2021

    2,405 次转推5,793 个赞
    新闻界有一份它根本没有做过的工作。

  104. Mefobills 说:
    @Anon

    大政府等使无用的活动,炫耀性的消费,租金,非劳动收入,肮脏的收益,高利贷?

    你的因果颠倒了。 LoL 是无用的,因为它们颠倒了现实。

    Perenti讨论阶级和阴谋。 这就是事情的真正运作方式。 阶级和阴谋共同创造了叙事,使所说的阶级看起来好像是一个需要养育的婴儿。 他们很高兴你将矛头指向政府而不是他们,其中“他们”是寡头政治或阶级,有时也称为 01%。

    哈德森还在“杀死宿主”中处理了这个类和阴谋的角度,其中存在寄生虫/宿主关系。

  105. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    展出的 LOL 的社会病态:

    正如您可能知道的那样,我在很多方面都同意您的意见(尤其是大多数较大的问题),但就某些主题而言,我们的意见不一致

    为什么凯文会知道你? 这是你自我膨胀你的自我,就好像你是一个伟大的头脑,被盲目崇拜。 他需要你的批准和同意吗?

    与 Mofo-Bill 所建议的相反——在他的世界里,我们都必须坚持他所倡导的威权主义者和中央计划者所规定的 3 英寸 x 5 英寸的可允许意见卡)

    这是你在建立另一个稻草人,好像我的评论总数可以减少到 3 x 5 卡。 哈德森写了很多书,也许你也认为他可以被简化为微不足道的。 相比之下,你是一个精神巨人,对吧?

    哈德森断言文明规划将由某人完成,如果将其留给“自由市场”,那么 FIRE 和私人银行部门就会这样做。 华尔街为金融化经济中的文明发号施令。 当然,在 LOL LOL 土地上没有金融化的概念,因为这是孩子们的睡前故事时间。

    以消费者偏好、公开竞争和私有产权为中心的自由市场将使我们保持诚实。

    没有自由市场这样的东西,无论你虔诚地重复多少次咒语。 只有三种类型的市场; 有弹性、无弹性和混合。 但是,接受没有自由市场的事实,那么整个纸牌屋就是 Lolbertarianism 就会崩溃。

    如果要有统治精英,就让他们自然升职,成为自由市场上的企业家。

    这不会发生,历史上也从未发生过。 相反,它是一个统治阶级,他们使用各种计划来维持自己的地位。 历史上所有以阶级为基础的文明都重复了同样的模式。 请参阅我在上面发布的 Parenti 视频。 但是,接受这一点,你的纸牌屋倒了。

    经市场认可,

    这是你在造神。 这是某种形而上学的胡言乱语。 市场是人为创造的,它们有管理它们的规则和法律。

    形而上学的胡言乱语、反社会和邪教行为都在一条评论中展示。

    还有你对凯文的谄媚,然后在同一条线上贬低哈德森,这也是反社会人格障碍的缩影。

    他们共同完成了这篇文章,好像我需要指出它一样。

  106. @Mefobills

    Mofo-Bill 写道:

    关于 Lolbertarianism 的一大笑点是,人是理性的经济参与者。 如果我们只摆脱政府的控制,那么这种理性就会在自由市场中体现出来。

    当然,我在想什么?

    正如 Mofo 正确(严厉的讽刺)指出的那样,我们需要一个特别的“政治局”任命,由选定的明智霸主为我们做决定——因为我们鲁布斯太愚蠢 [和不理性] 无法自己做任何决定。

    与此同时,Gubmint 从不做出不合理的决定。

    Mofo,您(和迈克尔·哈德森)斯大林主义时代的 5 年计划政策处方都已尝试过——但惨遭失败,导致赤贫、饥荒和大规模死亡。

    • 回复: @Mefobills
  107. @Mefobills

    Mofo 写道:

    激起一个反社会人士很有趣。 上面是一个稻草人的论点,所以他可以把它打倒,从而证明他的优越性。 我从来没有考虑过其中一些主题。

    相反,你已经权衡了——说我应该被禁止发表评论(因此与 Covid psyop、Holohoax 和全球变暖欺诈的肇事者有直接联系)。

    你看,所有这些诱发痛苦的计划背后的阴谋集团使用与你提倡的 Mofo 完全相同的作案手法。 即:关闭辩论。

    在所有这些其他问题上,一旦允许对方提出他们的案子并提供所有事实,阴谋集团的骗局将很快解开。

    你提供的东西在辩论中经不起推敲——就像 Zio 阴谋集团犯下的其他欺诈行为一样。
    就经济学主题而言,你一直在以一个有用的白痴的身份行事,帮助和教唆银行家的犹太复国主义高利贷卡特尔的宏伟计划。

    • 回复: @Mefobills
  108. @onebornfree

    别客气。

    没有什么比 HL、Von Mises 和 Robert LeFevre 的引述更快地结束所有愚蠢的事情了。 不管这个网站上讨论什么话题,我很少阅读超过你参与的评论。一旦你提醒他们真相,他们就不需要进一步讨论了。

    “政府是一种伪装成自己的疾病的疾病。” 罗伯特·勒费弗尔

    纳夫说。

    问候兄弟

    • 回复: @Mefobills
  109. Kali 说:
    @Mefobills

    我看到这个线程已经退化为 Lolbertarian fest,在那里可以证明错误的概念正在散播。

    你“看到”你选择看到的东西,mefobills。 举个例子,我不是一个自由主义者。 我不“相信”“自由市场资本主义”,我认为这是一种矛盾,因为拥有最多资本的人控制着市场,而且所有人都对腐败持开放态度。

    然而,我是自由的。
    通过我自己的生活经验(10 年的生活尽可能远离“系统”),我自己发现金钱是信任和信仰的替代品。 我研究了它影响我们所有日常生活的功能,并认识到它最终是一种盗窃工具,用于消除工人合法继承的权利,因为他工作的所有“利润”都被贪婪的人吸走了,身体上的“统治阶级”也控制/“拥有”我们共同的遗产。

    看看我在我的第一条评论中分享的链接(被……凯文隐藏?……在“更多”标签后面)你可能会明白为什么现在,就在这一刻,我们需要尽我们所能确保 我们自己的生存与自由。 没有经济学家、没有理论、没有自由市场倡导会为我们做到这一点。 但是通过无偿奉献……尽我们所能,同时只拿走我们需要的东西……我们可以发展充满活力的当地经济,满足我们当前、近期、中期甚至长期的需求,只要我们保持魔术师方程中的“经济愚蠢”。

    要么我们,人民,现在就醒过来,从“传统经济学”的伪现实中解脱出来,开始确定我们自己的生存方式,那么我们将继续任由我们的金融、企业和政治霸主摆布,就在这一刻,他们犯下了有史以来最大的盗窃行为(盗窃 全球化 公地)与有史以来最大规模的心理行动一起和卧底,而且越来越清楚的是,如果“吃货”的话,同时发生的大量种族灭绝。

    至于你的其余评论,mefobills,你花了所有的时间来混淆我的中心点,即金钱只是惯例和信任的替代品。 谁在乎是大麦先来,还是盐,还是理货棒或其他什么。 事实仍然是,我们今天使用货币作为交换手段,不是因为货币真实存在或自然存在,而是因为货币兑换商以某种方式说服我们,没有它我们就活不下去。 这是完全的波洛克斯!

    不过很快,随着他们对全球公域的持续抢劫,同样的货币变化将一起废除金钱,取而代之的是电子“信用”,他们将用它们来完全控制地球上的每个男人、女人和儿童,通过他们的相信/依赖于“经济愚蠢”和大麦……我的意思是“钱。

    一切顺利,
    卡利

    • 谢谢: Truth Vigilante
    • 回复: @Mefobills
    , @Kurt Knispel
  110. Mefobills 说:
    @Kali

    金钱不过是约定和信任的替代品。

    金钱的本质是法律,而不是约定俗成。 那是你在编造东西,和LOL一样。

    您可能不会声称自己是一个人,而是“一帆风顺”。

    发明货币的不是货币兑换商,而是圣殿牧师。 他们想远距离销售商品和商品,然后支持他们的福利阶层。 失去父亲的寡妇和孩子会为寺庙工作,制作毯子和其他东西以进行长途贸易。

    当地经济通常没有他们需要的东西,可能是锡或他们自己的土地上没有的东西。

    黄金被切断,在平衡木上与大麦称重。

    人们得到的报酬几乎是重量,而黄金则代替大麦(记名货币)进行长途贸易。

    在货币出现之前需要 LEDGER,并且需要某种法律授权来执行合同。 这个权柄就是国王和圣殿。

    货币兑换商后来出现,因为商人阶层被赋予了在长途交易中获利的合法权力,他们开始将黄金视为他们的货币。

    信任是人际关系的组成部分,当债权人和债务人试图解决他们的分歧时,金钱可能会进入这种关系。 如果无法解决,则援引第三方——法律。

    钱是一般需求,付给持有人,有利于清偿债务。 它是一种以武力为后盾的法律文书。

    编造东西,并假装现实是为什么这个线程是一个巨大的屁股伤害派对,在那里 LOL 正在疯狂地攻击。

    一般来说,人们不喜欢他们的 shibboleths 被刺穿。 如果你的大脑空间里满是胡言乱语,那么你屁股受伤不是我的问题。 但是,您不应该被允许散播废话。

    在有礼貌的社会,疯子会被带上门。

    当我的评论很长时,它会变成一个 MORE 标签。 这可能是自动的,而不是针对您的阴谋。

    • 回复: @Kali
  111. Mefobills 说:
    @coolhand850

    “政府是一种伪装成自己的疾病的疾病。” 罗伯特·勒费弗尔

    政府就是火。 “乔治华盛顿。”

    LOLbertarian 胡言乱语是一种辩证法,他们想冻结敌人。 我的团队,你的团队。

    它是为软头脑准备的,而这个教义大多是犹太人想出来的。 商人想躲在平原地盘,然后掏腰包。

    当国家的建立是一项集体努力并且由大陆集团资助时,这一学说被包裹在旗帜中,并编造了一些关于个人主义的胡言乱语。

    当然,JewLOL 对大陆人很着迷,但如果没有“乔治华盛顿的钱”,革命战争就不会赢。

    LOL 对大陆或任何不是黄金的东西很着迷,因为他们的 (((masters))) 已经告诉他们如何思考。

    问题总是,“你如何编纂你的等级制度?” 总会有等级制度,因此会有政府。 如果你允许你的政府配备反社会人士和精神病患者,那么所有赌注都将落空,火势将无法控制。

    我也在论证,感染这个委员会的 LOL 将是最糟糕的等级人员类型,因为人类善良的乳汁不会流经他们的血管,他们是反社会人士。 我正在使用他们自己的评论。

    纳夫说和哥哥? 跳蚤从跳蚤袋汽车旅馆过来,作为一个团队愤怒地嗡嗡作响。

    哈德森的另一篇文章被 LOL nutburgers 破坏了。

  112. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    你提供的东西在辩论中经不起推敲——就像 Zio 阴谋集团犯下的其他欺诈行为一样。
    就经济学主题而言,你一直在以一个有用的白痴的身份行事,帮助和教唆银行家的犹太复国主义高利贷卡特尔的宏伟计划。

    你实际上是疯了,这就是为什么你应该被禁止。

    在过去,当我们在啤酒屋里集体讨论事情时,你会用一个锋利的肘部抵住肋骨,然后把门给展示出来。

    但是,在互联网时代,您会得到一个扩音器,就好像您的想法有价值一样。

    我的手柄是 MEFOBILL,这是一种德国金融工具,用来绕过国际高利贷者,就像犹太复国主义阴谋集团一样。

    这就是为什么我称你的类型为 LOL,因为你的胡言乱语不得不让人大笑。

    即使我一遍又一遍地提到我同情 NSDAP,或者我是纳粹分子,不知何故,这使我成为犹太复国主义者,或者正如你在扭曲的头脑中所说的“布尔什维克”。 你想把我冻死,辩证地树敌。 我不在你的团队,所以我在另一个团队。

    你实际上是在帮助和教唆犹太复国主义阴谋集团。 你是一个有用的白痴,被骗了。

    我不知道允许论坛被疯狂案例劫持的答案是什么。

    Michael 和 Kevin 都提出了许多本应讨论的有趣观点,但线程(像往常一样)转移到 LOLbertarain 谈话要点,所有这些都已被 Hudson 和其他人彻底揭穿。

    • 回复: @Truth Vigilante
  113. anon[190]• 免责声明 说:

    虽然 NPR NYT 和 WaPo、华尔街日报和某些类型的政治家,以及机会主义的特朗普复兴主义正在加入经济担忧的潮流 - 通货膨胀杀死美国 - 也在为从乌克兰到台湾,从马里到伊朗的战争欢呼。

    这是他们的解决方案,或者这是他们重新设计的重新测量的重命名的“交易”,该交易曾被福克斯的伟大战略家提出并建议如何挽救奥巴马的总统职位,也被称为纯粹的暴徒。但他的注意力就像螳螂一样掠夺伊朗。

  114. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    你又来了,把催眠当成事实。

    这是一个事实:

    哈德森断言文明规划将由某人完成,如果将其留给“自由市场”,那么 FIRE 和私人银行部门就会这样做。 华尔街为金融化经济中的文明发号施令。 当然,在 LOL LOL 土地上没有金融化的概念,因为这是孩子们的睡前故事时间

    ________________________________

    正如 Mofo 正确(严厉的讽刺)指出的那样,我们需要一个特别的“政治局”任命,由选定的明智霸主为我们做决定——因为我们鲁布斯太愚蠢 [和不理性] 无法自己做任何决定。

    与此同时,Gubmint 从不做出不合理的决定。

    _____________________

    上面是你用更朴实的辩证法:我的团队你的团队。 Gubmit 不在您的团队中,因此他们是敌人。

    生活不是那样的,它是灰色的,有很多玩家。 玩家合并成小组和特殊兴趣。 这通常是工作中的阶级意识,他们本能地工作以推动他们的阶级利益。 Lolbertarianism 的创建是为了让这个班级可以不受阻碍地运作。

    魔鬼躲在平原上,而你却像受骗者一样服从他的命令。

    迈克尔和凯文试图向普通人解释,如何看待世界,如何理解起作用的各种力量。

    GUBMIT 在历史上大约驱逐了 109 次犹太人。 在所有情况下,都是某种等级制度在寻找“普遍福利”。 对抗有组织的权力需要有组织的权力。

    你的疯子胡言乱语不承认有组织的权力来自你的“自由市场”。

    如果您有兴趣消除自己对错误教义的误解,您会注意到这些驱逐都不是由无政府状态或自由市场统治的国家进行的。

    http://www.biblebelievers.org.au/expelled.htm

    [1] 17年1862月XNUMX日,尤利西斯·格兰特将军写信给美国陆军助理副将:

    “我长期以来一直认为,尽管可以向哨所指挥官灌输所有的警惕性,但财政部的硬币规定还是遭到了违反,而且主要是犹太人和其他无原则的商人。 我对这一点非常满意,以至于我指示哥伦布的指挥官拒绝所有犹太人进入南方的许可,我经常让他们被驱逐出该部门。 但是,尽管可以采取一切措施来防止这种情况发生,但他们还是带着地毯袋进来了。 犹太人似乎是可以到任何地方旅行的特权阶级。 他们将降落在河边的任何木场,然后穿过这个国家。 如果不允许自己购买棉花,他们将充当其他人的代理人,这些人将在具有财政部许可的军事岗位上接收棉花并以国库券支付,犹太人将按照商定的利率购买这些棉花,并支付黄金。”

    此外,在 17 年 1862 月 11 日,尤利西斯·S·格兰特将军发布了第 XNUMX 号通令。该命令将所有犹太人驱逐出田纳西州的西部军队。

    哈德森的分析要求人们看到赘肉,即获取肮脏的收益。 上面的格兰特正在讨论肮脏的收益。

    你的 LOL 分析是一种令人眼花缭乱的分析,你戳人的眼睛使他们失明。 这样一来,有组织的权力(如犹太复国主义者这样的团体内)就可以自由地进行强奸和掠夺。

    大声笑不是无害的,他们有恶意,其中许多是反社会人士。 其他人只是头脑简单的低智商类型。

  115. RogerL 说:
    @Jim Christian

    谢谢你的细节——我同意,那些人是非常不负责任的。

    这让我想起了关于这次采访的一些事情。

    谈论掠夺性银行和债务农奴很好。 为什么迈克尔和他的同龄人不谈论过入不敷出的人们的流行病?

    理由似乎是,当人们签署债务协议时,如果一切按计划进行,那么他们将能够付款——这是一种弄巧成拙的合理化。

    计划永远不会完全按照预期进行,而且总是会出错。 计划大多成功的人会考虑到足够的储备资源,以便他们在到达时可以成功处理意外问题。

    从长远来看,总会出现一些意想不到的问题——即这些问题在短期内是意料之外的,而从长远来看应该是意料之中的:
    – 最终主要电器总是出现故障,并且总是必须更换。
    – 通常,在新车保修期到期后的几个月内,他们需要进行大修。
    – 很少有人会因年老而死,他们一生中没有发生过一些重大的、代价高昂的健康问题。

    [更多]

    未能存下成功处理这些主要开支所需的资金,是入不敷出。 为什么经济学家不在这个问题上大打出手?

    ~
    在人们过入不敷出的情况下,一个主要因素是他们被广告洗脑,稳步提高他们的标准,以达到可接受的生活水平。

    今天人们“离不开”的东西比 40 年前的标准要贵得多。

    是的,即使是一些低薪工作也需要昂贵的美容。 当不往返于这些工作时,可以穿便宜、耐用的衣服。 我住在一个贫穷的社区,连孩子们都穿着昂贵、时髦的衣服和发型。

    更糟糕的是长期费用,例如昂贵的跑鞋,其生命周期非常短,必须经常更换。 我穿着皮革步行鞋,可以重新处理,鞋内有 3 层插入物。 它们像跑鞋一样舒适。 我已经戴了 10 多年了。 它们看起来很漂亮,但仍然很好用,而且它们按比例分配的成本远低于经常购买非常便宜(对你的脚不好,但很时尚)的跑鞋。

    一百年前,一些人专注于健康食品、新鲜空气和锻炼,避免滥用尼古丁和酗酒等药物。 即使没有昂贵的医疗干预,这些人中的许多人也活了很长时间。 然而,无论何时他们死了,通常他们都会接受——他们不与死亡作斗争。

    什么是对未来更好的投资,花费 200,000 万美元来延长一年的寿命,或者让年轻人接受良好的教育并开始他们的生活?

    为什么人们不再谈论如何生活得好,而是节俭地生活并投资于未来?

    ~
    如果西方有奴隶团伙,绑架人,给他们套上锁链,卖给他们为奴,那么对此会有巨大的、暴力的反应。

    然而,每天人们都陷入债务奴役中,亿万富翁将他们吸干,在他们缩短的余生中除了痛苦之外别无他物。 奇怪的是,人们认为这种做法是正常且可以接受的。

    这种规范是疯狂的——为什么没有反对这种邪恶、可怕的做法的起义?

    ~
    有一类“记者”以揭露政府腐败为生。 不幸的是,这群作家靠揭露小腐败,小心避免大腐败,如美国制造的重大假旗事件,以及美国深层国家暗杀美国境内外人员的速度,过上了好日子。

    我开始考虑经济学家 乌兹网 就像那些记者一样——他们通过避免最痛苦的经济问题来保护自己的富裕生活。

    我搜索了维基百科,找到了这个作者
    https://en.wikipedia.org/wiki/Rachel_Cruze
    她主张处理我上面描述的问题,并通过鼓励人们用脚和金钱投票来做到这一点。

    她看起来和听起来都像是另一位主流的自助作家。 然而,如果每个人都摆脱了债务,就会推翻银行在美国的主导地位。 她很受欢迎,当地图书馆系统有很多她的 5 本书。 我暂停了“爱你的生活而不是他们的生活:过上你想要的生活的 7 个金钱习惯”,以了解她是多么的革命者。

    如果社会上有一个共同的规范,即不惜一切代价避免债务,那么银行的掠夺性有多强就无所谓了。

    如果人们拒绝被卷入其中,金融化和 FIRE 经济(金融、保险和房地产)就不会主导美国。

    真正的改变是自下而上发生的。 如果大量人开始远离食利者经济,真正的变化就会发生。

    为什么不呢 乌兹网 人们是否主张通过改变个人生活来推翻 FIRE 经济,从而摆脱社会上层和底层之间增加贫富差距的制度?

  116. 英雄联盟(即英雄之类的传奇?):
    需要像钱这样的普通事物复杂化吗?
    为什么要把简单的事情复杂化?
    色谱也很简单。
    可以测量和分类所有灰度阴影……
    每个人都有权说出他的狗屎还是必须惊恐地死去?

    [更多]

    这是我今天的笑(如果你喜欢,如果不喜欢,别管它——别拉屎;去厕所!):

    把事情简单化?!
    真理通常不简单吗? (否或是;零或一)
    简单的头脑不那么狡猾……

    经济学简单:经济学而不是犹太人经济学;

    诚实而不是“战胜”时,经济、交易、交换、货币化很简单:
    当骗子盛行时,当对“代表性”政府、国家和雇佣军的信仰盛行时,该主题是科学的一部分。 FED——外国实体支配地位。

    种族主义者必须按照共同决定、按照群体智能、按照公共领域来统治自己,永远不要通过“代表”来统治自己。 在没有皇室成员和版税的情况下,获得信息、开悟是每个忠诚的人(做出明智的决定)所欠的债; 至少每一个一家之主。

    种族主义者在自己的本性中工作、创造并自然成长。 它是免税的。 公地的工作是通过增长支付的,仅通过自然增长(例如通货膨胀)货币化。
    (通货膨胀=货币增长>经济增长)。

    如果人们工作导致更多(财富)创造,则公地可以(仅)将盈余货币化,并支付更多普通商品和服务的费用,从而减少家庭和部落财富之间的差距或差异,而无需征税。
    另一个要解决的问题是“为人工作”——最坏的情况是为“全球利益相关者”工作。

    事实是共同决定而不是联邦化,不受控制的外国利益误入歧途。 偷! 谋杀和更多的偷窃……美联储——外国实体占主导地位。

    歧视,种族歧视
    本地生产
    避税(IR 是叛国罪……)
    获取本地及更多(本地)
    删除 MAGA 和所有全球主义者(产品)
    避免联邦调查局(尤其是犹太人军队)

    俾斯麦:铁和血会改变事情。
    甘地:当我在懦弱或暴力之间做出选择时,我会选择暴力。
    普京:铁和血会改变事情。

    这很简单(对于简单的头脑),同谋的头脑想让它变得复杂。
    特殊情况、“全球利益相关者”和他们的部落在一天结束时对他们自己来说非常简单:“如果你对我们的利益构成威胁,我们会杀了你”; 纳特雅胡说。

    学者们被训练成无休止地产生文字。 工程师喜欢解决问题的方法。 有效(或无效)! 是还是不是。 真相或谎言。 温柔或欺骗。 外邦人或犹太人。

  117. @Kevin Barrett

    技术是通货紧缩的; 一盎司黄金今天购买的食物比一千年前多; 由于技术和生产方法的发展,所有商品的成本都下降了。 现在,黄金标准使这样一个世界中的债务问题复杂化——假设 1950 年一克黄金购买 15 公斤铁,现在到 2021 年购买 XNUMX 公斤铁; 即使没有利息,炼铁的人也必须多炼铁来偿还他所欠的债; 这将阻止借款人; 因此,必须削减债务规模以配合技术进步,这将阻止贷方。 这是一种并发症。 添加兴趣,图片变得非常复杂。 谁必须付钱取决于经济增长! 如果增长太少,借款人必须增加利息,如果增长过多,贷款人必须削减本金; 只有这样,借出和借入的金额才会相等。

    随着技术的发展,我们需要越来越小的货币单位。 让我们拿塑料用过的杯子; 它们太便宜了,如果我们使用 1911 美分,我们可能会被迫以数百为最低数量购买它们。 正如我之前所说,技术让东西更便宜,这需要更小的货币单位; 货币不是创造更小的单位,而是膨胀。

    法定货币的所有弊端也存在于金本位制中——通过通货膨胀窃取、在没有黄金备份的情况下创造货币、高利贷等。完整的古典金本位制在半个世纪(1860 年至 1910 年)几乎没有奏效; 在此之前,占世界人口 40% 的印度和中国都采用白银标准; 1860 年代,美国退出金本位制并发行无背书的美元,直到 1879 年才重新登上马车; 正如英国反复证明的那样,政府在为黄金而苦苦挣扎时,只是开始发行无背书的纸币——拿破仑战争期间的英国和法国的指派就是很好的例子。 金本位在这五十年里运作良好的唯一原因是整个世界都在白人的统治下,当时的白人对贬值货币有一定的顾虑,主要是因为阅读了罗马帝国的历史。

    黄金标准并不总是存在; 罗马人更喜欢银币; 阿拉伯人也是如此; 当艾萨克牛顿故意将金几内亚高估为银磅时,英格兰正式采用白银本位制; 格雷沙姆定律立即生效,黄金涌入英国,白银被吸走,建立了事实上的金本位,但又过了一百年才合法化。 如果没有西班牙对美国黄金的掠夺、加利福尼亚和澳大利亚的淘金热,就没有足够的黄金来支持 19 世纪欧洲和美国不断扩张的经济。

    在我看来,黄金将在未来的国际贸易中扮演重要角色,但回归经典的黄金标准是不可能的; 政府和银行家已经尝到了凭空抽“钱”的力量,并且正在掌握这个过程(MMT!); 要让政府摆脱坏习惯是不可能的。

    在我看来,废除复利和阻止银行创造新货币比回到纯粹的经典黄金标准更重要。 幸运的是,现在互联网为政府提供了一种很好的方法来防止银行不受控制地创造新的货币。

  118. anon[167]• 免责声明 说:
    @Mefobills

    金钱始于借据。 谷物只是另一种关闭任何借据的商品,而在金属之前,它显然是最好、最便宜和最具流动性的,或者它们不是一种商品,而是与其他借据相提并论并相互抵消。 财富是将劳动转化为服务或商品。 财富就是金钱。 任何新石器时代的村庄都不需要钱,它需要人来工作。 钱就是借条,村民们互相打零工,通常取决于他们有什么技能; 或者给对方奶酪或谷物以换取借据,“我欠你一个格鲁格”。 在每年的学期结束时,通常在谷物收获后,村民们会计算他们的借据,其中大多数被完全取消,没有真正的最终商品或服务交换,因为他们已经完成了所有这些要做的就是召回所有给予对方的工作、恩惠和物品。 如果有欠债的村民最终负债累累,他们通常会被回避,然后最终被驱逐。 城市就是从这里开始的。

    • 谢谢: Kali
    • 回复: @Mefobills
  119. @Kevin Barrett

    你写了:

    在某个时候,人类是否会觉醒并认识到需要废除未赚取的租金和复利?

    现在凯文,我正在向你提出这个问题,但它更适用于迈克尔哈德森,因为在他通过托洛茨基主义进行集中控制的迭代中(就像那个傻瓜史蒂夫基恩),他不断地抨击“不劳而获的租金”。

    首先是上下文的一些背景信息:

    让我们假设乔和约瑟芬平均,他们是非常工人阶级的人,他们认识到在付清简陋的房子后确保他们后代安全的最佳方法是每周节省和刮一些额外的美元,并将押金存起来在低于中产阶级的社区购买非常适中的投资物业。

    几十年来,他们放弃了许多生活中的奢侈品,谦虚地生活,每12-15年左右(在一个有车家庭中)购买一辆基础车型,并为该房子存下押金。
    然后他们在 20 年后还清(抵押贷款的还款是通过租金收入实现的——即使在平均先生和夫人所在的澳大利亚,抵押贷款利率高达 17%),然后有一些有形的东西离开他们的孩子们。

    嗯,平均先生和夫人是我的妈妈和爸爸,我也以他们为榜样。
    有无数同样卑微的工人阶级家庭,我个人知道他们也这样做了——更不用说我也知道的数以百万计的人了。

    [更多]

    我对你的问题凯文/迈克尔哈德森/所有兜售这种“食利者”废话的人:

    看到平均先生和夫人通过诚实的劳动还清了所说的家,他妈的从所说的财产中获得的租金收入如何(他们做出了无数的牺牲来获得),这个“未实现的收入”是怎么回事???????

    现在,毫无疑问,社会上有一部分人通过盗窃、欺骗、金融欺诈和各种犯罪活动获得了大量的财产组合。

    例如,就像普渡制药公司臭名昭著的萨克勒家族王朝那样,兜售他们的阿片类药物并杀死了数十万人。

    好吧,我毫不犹豫地将他们的房地产投资组合的收入定义为“不劳而获的租金”,而且在一个司法机构不归 Zio 阴谋集团所有的公正世界中,也许他们的不义之财会被没收,他们会被被监禁。

    底线:有些人投资股票和债券市场,有些人不精通财务,更喜欢房屋和土地等有形资产。

    归根结底,无论您是像 Apple Corporation 一样为退休基金/401K 投资股票并永久获得 4% 的股息,还是购买回报类似 4% 收益率的投资物业,这有什么区别?

    或者,就此而言,如果您投资于贵金属或钱币并赚取 4% 或更高的年利率,该怎么办?

    事实是,您诚实地辛勤工作,为所说的创收投资节省了这笔钱,因此您确实获得了这笔租金/股息/资本增值。

    所以凯文,拜托,请停止这个关于食利者的 BS,据称他对我们所有人都索要赎金。

    如果房地产价格上涨到如此程度,以至于您已经被排除在城镇的那个时髦地区之外,以至于您认为自己有资格居住,那么请走出去寻找一个负担得起的城镇居住。
    (或者,只需等待几年,直到金融危机之母降临我们身边——即:2008/09 年全球金融危机,但乘以 40——并以 60-XNUMX% 的降价价格购买你想要的房地产) .

  120. @Mefobills

    Mofo-Bill 写道:

    当然,JewLOL 对大陆人很着迷,但如果没有“乔治华盛顿的钱”,革命战争就不会赢。

    像往常一样,莫佛大大夸大了大陆的角色。 事实是,英国在独立战争中失败的决定性因素是法国人的贡献——多年来,许多忘恩负义的美国人并没有意识到这一点。

    您还写道:

    我的手柄是 MEFOBILL

    过去我一直拼错你的名字,对此我深表歉意。
    然后,UR 中的其他评论者向我保证你是一个叫做 Bill 的 Mofo,我立即纠正了它。
    (亲眼目睹了你在 UR 上兜售的迷惑和胡说八道后,很明显你确实是一个 Mofo)。

    你还说:

    即使我一遍又一遍地提到我同情NSDAP,或者说我是NAZI……

    在一天结束时,您可以说自己喜欢什么,重要的是您所做的事情。

    迈克尔·哈德森 (Michael Hudson) 的巫毒经济理论,你全心全意支持,证明他正在帮助和教唆犹太复国主义议程。

    (FFS,他用他自己的话说:“这就是史蒂夫·基恩和我自己以及堪萨斯城密苏里大学的 MMT 人员,他们现在都已经分散了——斯蒂芬妮·凯尔顿、兰迪·雷……”)。
    而且,鉴于他提倡 MMT(它与“现代”无关,历史上已经尝试过无数次,并且总是导致不受控制的通货膨胀、中产阶级的毁灭以及对银行家的犹太复国主义高利贷卡特尔的进一步债务),这是很明显哈德森在做什么。

    你的另一个评论:

    这个话题转移到了自由主义者的谈话要点上,所有这些都已经被哈德森和其他人彻底揭穿了。

    正如 UR 读者会注意到的那样,你和哈德森生活在另一个奥威尔式的现实中。

    你们两个没有揭穿什么。 随着你对 Mofo 发表的每一条评论,你都进一步强化了我们认为你精神错乱的先入之见。

    你大口喘气,呼吸急促,焦虑症发作,想知道为什么尽管你付出了巨大的努力,但你的运动中只有两个持卡成员——而自由主义运动在全球范围内有数千万个,并且正在快速增长。
    (是的,Hudson 和他的追随者 Mofo 是唯一宣誓效忠 Lev Bronstein 遗产的人——甚至无法说服他们的配偶加入这个不幸的散布者行列)。

    你真是个可怜的家伙。

  121. @Emerging Majority

    对!

    感谢您提供知识渊博的附录。
    细节越多,它看起来就越像噩梦。

    犹太人如何从美联储那里得到钱也是一个最重要的真理主题。
    (没有真相,一切都不是。)

    [更多]

    粗糙的美元是病态的,因为外邦人必须为它生产,而犹太人是和不是。 这是最大的不和。 它使少数人富裕,使大多数人贫穷; “新兴多数”。
    例如:
    当犹太人联手购买德国的住房时,年轻的以色列人进来了,在没有任何业主储蓄的情况下获得了 100% 的资金支持(成百上千); 没有任何抵押品。 纳达。 甚至买方的费用也是从瑞士获得的。 那就是法西斯主义。 犹太教是法西斯主义。
    如果你是纳粹家乡,50% 的所有者资本往往不足以让银行放贷。

    塔木德是黑手党手抄本。 他们最大的抢劫是美联储。

    我真的,深深地鄙视犹太人,甚至更糟:Shabad Goys。 任何犹太人都会为我的仇恨做些什么。 当所有 4 种亚伯拉罕宗教被摧毁,他们的冒名顶替者在永恒的地狱中时,我的灵魂就会安息。

    与纳粹有关:
    耶稣绝不是犹太人。
    犹太人称他为“纳粹”,现在仍称他为“纳粹”。
    纳粹是犹太人对拿撒勒人、拿撒勒人的咒骂
    来自拿撒勒的拿撒勒人是雅利安人。 (我亲眼看到了沿着多瑙河与保加利亚和希腊境内的雅利安小径)。

    混蛋犹太人嫉妒和鄙视的无非是纯血统; 真正的光。
    区分犹太人是另一种宽松的做法。 让我把它留在那里,因为在这个伪经济专栏下它似乎不合适或不受欢迎; 我离开它。
    “伪经济”是因为在没有首先和每次都奠定基础的情况下,高谈阔论或“聪明地”,即货币问题,最重要的是犹太人-美元问题对我来说是徒劳的。

    即使是开明的美国人,似乎仍然过于认同美元、军队等虚假和致命的结构。

    “最危险的迷信”,相信虚假的国家地位,用犯罪货币支付雇佣军(主要是文化上被贬低的白人)来制服和奴役任何不属于黑手党的人。
    英美世界是流氓的世界,用邪恶把全世界都网罗了。 证据:“Covid”、“民主”选举等。

  122. Kali 说:
    @Mefobills

    好吧,感谢完全没有意义和无关紧要的历史课,它非常清楚地表明……

    “你的大脑空间里满是胡言乱语 [= 毫无意义和无关紧要的噪音]”。

    告诉我,你个人到底做了什么来确保你自己和你的家人在随后的“巨大转变”及以后的自由和生存? – 因为除非你自己生产/产生能量,自己砍柴,种植自己的食物,并采购自己的饮用水供应(就像我、老公和各种朋友一样),否则你基本上是在一个标有“的桶”这是经济愚蠢”。

    胡言乱语怎么说?

    很明显看到你的评论,你已经失去了与现实的联系,不再了解“信任”、“信仰”、“自由”甚至“约定俗成”是什么意思。 – 你认为金钱具有“真实的本性”,它在某种程度上是“法则”,甚至不是“自然法则”,并且根本没有提供任何东西来支持这种对现实的颠倒。 确实是“经济傻瓜”! 当您冲过极权主义全球主义经济学的悬崖时,请随身携带您的“法律”。

    当然,优胜劣汰的鸟儿聚集在一起,从理想上讲,我与我的自由主义朋友的共同点比我与任何推动国家/政府控制任何事物的人的共同点要多得多。 但无论是资本主义还是任何品牌的社会主义都不是我们面临的迫在眉睫的灾难的解决方案。

    只有自力更生,再加上发达的社区支持网络,建立在力所能及的基础上,只拿我们需要的东西,才能确保我们的生存和免于暴政。 如果我需要用于屋顶的石板或石灰用于渲染或兽医护理我的动物或其他任何我无法直接为自己提供的东西,我可以在更广泛的社区中采购这些东西而无需货币交换,因为我需要的每一个剩余资源确实有我自己的技能和劳动被免费提供给更广泛的社区,并且好像通过“魔法”(即常识)我们的所有需求都得到了满足。 而且,甚至在深入研究生活、信仰和信任的更深奥的方面之前。

    令我震惊的是,你已经按照完全传统的方式,用你自己的常识代替了对愚蠢经济学伪科学的复杂且完全不必要的信念,你觉得这让你看起来很聪明,因为它有很多复杂程度,也就是废话。

    你在这次谈话中没有带来任何东西,只是对那些你不同意的人进行了抨击,而不是任何支持你自己立场的实际合理的论点。

    我建议你到外面去,在地里吃点东西,而不是浪费你的时间和精力来证明你缺乏常识。 如果你这样做,世界将会变得更美好,拥有更美好未来的机会也会适度增加。

    最良好的祝愿,
    卡利

    • 回复: @Mefobills
    , @Baron Cyborg
  123. @Kali

    卡莉,我爱你。
    (让我说吧。)

    包括我在这里看到你的贡献是一个实际的贡献,那是一个真正的女人。
    我假设你是一位母亲。
    在你的最后一段中,你指出它归结为什么。
    在我看来,你试图“接地”这个主题?!
    这就是“经济”的全部内容。
    KK 大学授予您“应用经济学学士学位”,
    你可能会用它来点燃炉子。

    经济理论迁移到美国,变态,现在是“科学”的一部分。
    哈佛已经成为问题的一部分。

    • 回复: @Kali
    , @Mefobills
  124. 天啊,看着这个评论线程,我看到了一个永无止境的、永远是另一个底部开放的自由主义愚蠢的深渊。

    现在准备者正在参与。

    很抱歉,我通过提出“道路”踢了这个众所周知的黄蜂巢。

    • 同意: Mefobills
  125. Kali 说:
    @Kurt Knispel

    感谢您的评论,信任投票和爱库尔特。 你的评论是我今天早上喝完咖啡后读到的第一件事,所以我的一天有一个美好的开始。 🙂

    由于我自己别无选择,我没有孩子。 然而,我实际上是一个不断增长的各种各样的人和动物氏族的母亲。

    随着我们的集体意识提高以迎接我们这个时代的挑战,我祝你有美好的一天,一切顺利。 当我将自己从系统中移除时(一张毫无价值的纸),我留下了我的学位证书,但我深表感谢地接受了您的荣誉学士学位。

    亲切的问候,
    (永恒的母亲)卡莉。

  126. @Muralidhar Rao

    不是我们的问题,买家仍然需要自我调节。 信用卡,第二和第三抵押贷款,都合适。 不会改变游戏规则,这就是游戏,妻子让他们负债累累。

  127. @Neutral Observer

    美国的医疗保健成本是世界上最差的成本/结果比率之一。 它的价格非常高。

  128. Mefobills 说:
    @anon

    金钱始于借据。 谷物只是另一种关闭任何借据的商品,在金属之前,它显然是最好、最便宜和最具流动性的商品,或者它们不是一种商品,而是与其他借据相提并论并相互抵消。

    不,不是。

    我们将需要特殊学校或其他什么。

    在不到 200 人的小村庄里,他们只记得谁欠谁什么。 他们在脑海中记录着信用和债务。

    后来如果他们不记得了,他们就会把它记下来,有时用刻痕在棍子上。 这将是两方之间的个人双向债务关系。

    大麦的商品方面是当人类停止狩猎采集并且村庄变得超过 200 人时。

    大麦对于成为农业人很重要,因为人们想喝醉酒。 停止狩猎聚会并不是很自然的事。 人们实际上变得缺乏营养,身材也变小了。 刚开始种地的时候,好吃的东西少了,但喝大麦更有趣。

    需要高度的文明和足够的人来赚钱,这是无条件的需求,才能出现。

    Hudson 和其他人已经写了关于这个主题的书。 乐乐都被洗脑了。

  129. Mefobills 说:
    @Kurt Knispel

    经济理论迁移到美国,变态,现在是“科学”的一部分。
    哈佛已经成为问题的一部分。

    殖民地将经济理论快速推进。 殖民者不接受“迁移”的经济理论,因为他们必须生存。

    殖民者发明了各种各样的东西,尤其是工业资本主义和“美国经济体系”。

    英国体系是金融资本主义,反过来又是犹太体系,总是与美国体系交战。

    金融资本主义的“迁移”始终是对殖民者的战争(因此是革命战争和 1812 年的战争),因此是对美国经济体系的战争。

    金融资本主义的迁移分阶段进行,并于 1911 年接管。

    Lolberatianism 与殖民经验没有任何关系。 Lolbertarianism 是一个思想螺丝钉,它是金融资本主义辩证法的一部分。

    哈佛也被犹太人的思想篡夺,因为它是“哈佛男孩”在 90 年代抨击俄罗斯。

    https://www.investmentwatchblog.com/the-harvard-boys-do-russia/

    哈佛博伊兹大多是犹太人,俄罗斯的“寡头”也是如此。 正是国际信用的“转移”收买了俄罗斯经济的制高点。 这随后剥夺了俄罗斯人民与生俱来的权利。

    制作小丑世界,需要催眠。

  130. Mefobills 说:
    @Kali

    再次证明社会病态:

    告诉我,你个人到底做了什么来确保你自己和你的家人在随后的“巨大转变”及以后的自由和生存?

    这是你试图创造一个敌人,用你想象中的画笔描绘另一个人。

    我个人所做的事不关你的事,你是在钓鱼探险。

    你在这次谈话中没有带来任何东西,但广告和拖钓

    我使用评论员的原话来表明他们是人格缺陷,通常是反社会者。 这不是ad-hominin。 Ad-hominins 是不同的,它是您尝试通过绘制另一个主题来改变主题的地方,通常是从无到有的声明。

    令我震惊的是,你已经按照完全传统的方式,用你自己的常识代替了对愚蠢经济学伪科学的复杂且完全不必要的信念

    这篇文章正是 Hudson 和 Barrett 试图让经济学变得清晰。 当凯恩斯在世时,他会称你的类型为“曲柄”。 你已经有一个个人信仰体系,其中经济学是伪科学。

    我建议你到外面去,在地里吃点东西,而不是浪费你的时间和精力来证明你缺乏常识。

    真是一派胡言。 以上就是你放弃了。 工业经济可以为人们生产足够的食物。 有了足够的能源投入,您就可以在摩天大楼式的操作中种植足够的食物来养活大量的人,甚至是人满为患的城市。

    精英的“寡头政治”在人们的头上做了很多事情,因为他们将土地和财富两极分化到他们手中。 这就创造了一个两级文明,一种新的封建制度。

    如果你用胡言乱语的经济学作为你理解的基础,那么你就无法理解两极分化。 至少试着把夹在耳朵之间的洗脑排出去。

    哈德森几乎超出了目标,并且受到了打击。

    • 回复: @Kali
  131. Kali 说:
    @Mefobills

    一个无法将修辞与钓鱼探险区分开来的人真的没有资格评论。

    无意冒犯,但你辩论得像个 12 岁的孩子。

    如果你认为自力更生是“放弃”的一种症状,那么你可能是一个失败的事业。 我会留下它。

    最好的祝福(你会需要他们),
    卡利

    • 回复: @Mefobills
  132. Mefobills 说:
    @Kali

    您的评论是版主需要开始审查的原因。

    又来了:

    告诉我,你个人到底做了什么来确保你自己和你的家人在随后的“巨大转变”及以后的自由和生存?

    以上是你的美德信号。 您的行为与众不同且高于您,因此所有其他人都低于您。

    无意冒犯,但你辩论得像个 12 岁的孩子。

    这是稻草人的一种形式,您可以在其中给对手涂上特征,以便将其击倒。

    最好的祝福(你会需要他们),

    你没有最好的祝福,也没有真正关心。 反社会者用伪美德掩盖自己。

    Hudson 正在创造语言和理解,以便“某些人”可以开始解开小丑世界。

    LOL、无政府主义者、准备者和其他疯狂飞舞的跳蚤是任何哈德森文章的重要组成部分。

    哈德森把他们拉出来。 这样对待作者是不礼貌的。

    像上面的 Punch Brother 这样的人也注意到了:

    天啊,看着这个评论线程,我看到了一个永无止境的、永远是另一个底部开放的自由主义愚蠢的深渊。

    现在准备者正在参与。

    很抱歉,我通过提出“道路”踢了这个众所周知的黄蜂巢。

    • 回复: @moron
  133. moron 说:
    @Truth Vigilante

    好的,真相警卫队。 我将我的名字更改为“勇敢的船长”,然后您可以在互联网上的评论线程中“接受建议”

  134. moron 说:
    @Mefobills

    永远不要给自由主义者讲道路,就像盒式磁带走光了

    要求自由主义者定义“地役权”并观察崩溃

  135. @Agent76

    在玫瑰色和安静周围响起——我们都跌倒了——鹅妈妈和格林童话——即将推出。

  136. profnasty 说:
    @moron

    武术是无意义的运动。
    我通过微分方程研究了数学。 婴儿? 六十年代末。
    你的批评被置若罔闻。

  137. @Kali

    来吧伙计,你对经济学的否定是疯狂的。 在任何易货系统使用一周后,您会看到货币系统自发地发展起来。

    金钱属于主权者,由法律赋予。 简单如

    • 回复: @Truth Vigilante
  138. @Baron Cyborg

    你写了:

    金钱属于主权者,由法律授权。

    我们可以看到货币在法定系统中变成了什么。

    但并非总是如此。 金银成为法定货币和可接受的货币形式,并不是因为某个暴君如此统治它。

    是人们首先接受了这些货币金属,因为它们具有货币的所有特征——即:稀缺性、可替代性、内在价值、可分割性等。

    而且,由于人们认识到这些金属的价值,当时的皇帝、国王和暴君,超过 5000 年的历史记录,也纷纷效仿,下令将它们作为货币接受。

    黄金标准的突破发生在 50 年前——一个短暂的实验正在迅速瓦解。

    Kali 是对的——我们,人们应该决定什么是金钱,什么是不可接受的。

    政府应该没有发言权,只能服从普通民众的意愿。

    同时,由于我们讨论的是失败的法定货币体系,而且这是迈克尔·哈德森的一篇文章,所以人们不得不问他的追随者,为什么哈德森从未被邀请在任何主要网络上发言。

    显然,他们并不重视哈德森所说的话,因为他的大政府、中央集权主义、威权主义的处方已经尝试过,但都失败了。

    塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 经常邀请的彼得·希夫 (Peter Schiff) 并非如此(4 分钟):

    底线:当你的货币没有任何有形的东西支持,因此没有限制货币当局实行财政纪律时,统治精英们总是会把他们的货币印成一文不值——这总是伴随着失控(通常是过度)通货膨胀。

    因此,美国现在正在收获它多年来不计后果的播种。

  139. @Tom Welsh

    你说得对。 对于美国的好人来说,安排一个后备选择离开这个国家不是很有意义吗? 我们是。

  140. @SafeNow

    由于我们的孩子正在学习普通话和俄语,我们计划在适当的时候访问俄罗斯,这听起来特别有趣:

    https://thebarentsobserver.com/en/industry-and-energy/2021/09/sergei-shoigu-has-grand-masterplan-siberia-it-will-move-russia-towards

    RF 国防部长谢尔盖·绍伊古(Sergei Shoigu)本人是亚裔血统和中亚人,他甚至表示,RF 最终应该将首都迁往亚洲俄罗斯。 这似乎有些牵强,至少现在是这样。 话又说回来,绍伊古似乎在普京总统的首选继任者名单上,所以绍伊古的意见可能很快就会变得更重要。

    https://ukrainetoday.org/2021/08/06/shoigu-proposed-to-build-three-to-five-large-cities-in-siberia-and-move-the-capital-of-russia-there/

    不过,如果俄罗斯人要在这些新城市中居住,而不仅仅是从欧洲俄罗斯减少人口,他们就必须提高他们的出生率。 我希望他们这样做。

  141. @Chinaman's Nightmare

    1% 的唯一改革就是毁灭——他们玩得很开心。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Kevin Barrett评论