Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 播客凯文·巴雷特(Kevin Barrett)档案
Jim Fetzer:Sandy Hookers 搞砸了 Alex Jones(出价 965 亿美元)

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

视频链接

本周末,美国最臭名昭著的退休哲学教授吉姆·费策(Jim Fetzer)重返 虚假国旗每周新闻 在缺席了五年之后。 其中有一个故事。

Jim 和我早在 2014 年就创办了 FFWN。它最初被命名为“The Dynamic Duo”,源于我们在 2006-2008 年共同主持的 Genesis(Alex Jones 的网络)广播节目。

假旗周报迅速成为网上最受欢迎的节目 没有谎言电台,一个 Pacifica 互联网电台,播放 9/11 真人秀节目,夹在 Thom Hartmann 和 Amy Goodman 之间。 观众似乎特别喜欢我们的直播间的争吵,这种情况并不少见,因为吉姆的观点常常让我觉得过于偏执。 (在今天的美国是否有可能过度偏执是一个合理的问题,但如果是这样,Jim 就是证据 A。)

吉姆的许多看似偏执的观点,比如亚历克斯琼斯的观点,实际上是相当合理的。 吉姆关于保罗·韦尔斯通遇刺的书,与四箭合着,非常棒。 他对肯尼迪遇刺案的大部分看法——包括看似离谱的说法 Zapruder 电影经过剪辑, 肯尼迪的尸体在尸检前被肢解,而奥斯瓦尔德是 在肯尼迪被枪杀前几秒钟在户外观看车队的照片——有根据。

但有时即使是最偏执的阴谋论者也可能是错误的。

2015 年,在我赢得直播赌注后,吉姆不得不请我吃午饭。 吉姆坚持认为 玉盔军演 会演变成全面的戒严令,到 XNUMX 月中旬,我们都将被锁定 在沃尔玛地下室的拘留营. 我和他打赌。 我想,即使吉姆证明是对的(这不太可能),我们最终被锁在了沃尔玛的地下室里,我最不担心的是必须给他买午餐。

在吉姆坚持认为前披头士乐队林戈斯塔尔承认 保罗麦卡特尼于 1966 年去世并被替换. 吉姆的来源是一个模仿网站,该网站将“新闻”来源给一家不存在的报纸。 当我温和地指出采购问题时,吉姆愤怒地坚称故事是真的。 当我说得不那么温和时,他更生气了。

有时吉姆的偏执狂在法律上如履薄冰。 他坚持认为波士顿爆炸案、桑迪胡克和拉斯维加斯枪击案等暴力事件的受害者、幸存者和/或旁观者是危机演员,有时还配有假血和假肢,这似乎是一种被诽谤和/或起诉的邀请. 虽然我同意他的观点,波士顿爆炸案是一个明显的虚假标志——照片确定,可能的轰炸机显然是国际工艺组织的特工,而不是 Tsarnaev 兄弟——而且围绕桑迪胡克和拉斯维加斯枪击案存在合理的问题和奇怪的异常情况,我认为危机参与者的证据并不令人信服。 相反,它在我看来像 卡斯·桑斯坦 和他的朋友们 通缉 我们来谈谈危机参与者。 这样一来,我们可能会被视为麻木不仁的笨蛋,对可怜的幸存者说可怕的话,并且所有“阴谋论者”都可能因联想内疚而受到抹黑。

同样,DC 儿童性勒索团伙的证据可能是在披萨餐厅(即 Pizzagate)外经营的 出奇的强大. 但吉姆声称特定的餐馆老板参与了在餐馆地下室折磨和强奸儿童的行为,这似乎是鲁莽的,并且可能具有诽谤性。 有非诽谤的方式来谈论这些事情。 但吉姆坚持要按照他看到的方式来称呼它。 No Lies Radio 的 Allan 花了数小时编辑我们 FFWN 广播中存在法律问题的评论,准确地预测 Jim 最终会因诽谤而被起诉。 最后,艾伦厌倦了所有额外的工作,并说吉姆在他的网络上不再受欢迎。

那么为什么 Jim Fetzer 又回到了 False Flag Weekly News 上呢?

因为 False Flag Weekly News 不再在 No Lies Radio 播出。 我们的 基金会 一直很慢,所以艾伦正在减少他的无薪/低薪工作量。 我现在是唯一的一个 决胜局 在FFWN。 我决定支持 Jim Fetzer 的第一修正案发表意见的权利。 我参加了吉姆费泽的诽谤审判, 看起来更像是一场斯大林主义的表演审判,而不是诚实地试图让双方都得到公平的听证会. (亚历克斯琼斯试验,我没有密切关注,看起来也好不了多少。)

虽然我不同意吉姆对桑迪胡克的解释,但我不得不想知道为什么桑迪胡克人没有花费他们投入诉讼的一小部分时间、精力和金钱来发表最好的反驳 没有人死在桑迪胡克. 几百万美元——与桑迪·胡克夫妇在法律费用和赢得判决上的花费相比——我相信我可以聘请足够多的研究人员和代笔作家来发表对吉姆书的一流、极具说服力的反驳。 那么为什么桑迪胡克没有想到这一点呢? 为什么他们宁愿禁止这本书也不愿反驳它?

整个美国机构似乎越来越致力于压制批评者,而不是反驳他们。 2015 年之前符合第一修正案的免费互联网现在已成为遥远的记忆。 那些说我们的领导人不喜欢的话的人正在被贬低,甚至 去银行化.

有些人可能会把这种情况归咎于 Jim Fetzer 和 Alex Jones 等人。 我不。 即使他们被引诱到错误的兔子洞里,这样他们也可以被起诉并作为榜样 倒入découragerles autres,真正的恶棍是那些一开始就把他们引到兔子洞里的人。

因此,我将继续让 Jim Fetzer 作为我的广播节目的临时嘉宾。 当他说我不同意的事情时,我会指出这一点,至少如果他说话的速度足够慢,我可以勉强插嘴的话。

(从重新发布 亚组 经作者或代表的许可)
 
隐藏33条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 琼斯应该专注于真实新闻,而不是追逐愚蠢的废话。

    陪审团的判决是疯狂的,但琼斯是鲁莽和愚蠢的。

  2. dimples 说:

    “……。在肯尼迪被枪杀前几秒钟,奥斯瓦尔德在户外观看车队的照片——这是有根据的。”

    这就是为什么毛拉凯夫不值得财政支持的原因。 此链接指的是门口 Altgens 照片中的 Oswald,该照片在几十年前被揭穿。 尝试 Prayer Man 以获得更现代的效果。

    Mullah Kev 和他最好的朋友 Jim Fetzer 一定拥有阴谋世界中最混乱的大脑。 这是一个强有力的主张,因为有许多竞争者。 我支持他们不可剥夺的言论自由权,但希望他们能理性地使用它。 除了他们自己,没有人将他们带入兔子洞。

    • 回复: @Kevin Barrett
    , @Ralph Cinque
  3. @dimples

    当有人说“很久以前就被揭穿了”而没有链接具体的揭穿时,我伸手去拿我的左轮手枪; – )

  4. Trinity 说:

    亚历克斯·琼斯??? 谁跟着这个小丑??
    谈论(((受控反对。)))
    我想这家伙应该参加 2022 年的蜘蛛里科,他还在附近吗?

    也许这个胖小丑现在就走了。

  5. meamjojo 说:

    这里的人应该思考一下他们​​在这里写的废话是否可以同样用来对付他们。 我想知道美联储接下来是否会在这里举几张海报的例子,揭露他们的真实身份,并让他们因张贴 BS 而受到惩罚性诉讼?

    我的爆米花呢?

  6. Dumbo 说:

    桑迪胡克是假的,亚历克斯琼斯的审判也可能是假的。 他们一直在这样做,制造假货来强化其他假货并将它们作为真货出售。

    • 同意: BuelahMan
    • 回复: @meamjojo
    , @Marvin
    , @rgl
  7. 凯文向我们保证,他是可敬的古怪主流。 嘿,这些家伙是真正的怪人!

  8. 琼斯是美国人——解释了很多。

  9. Darkwing 说:

    这完全是关于言论自由和新闻自由。 琼斯应该要求他捡5个坟墓,把它们挖出来,打开棺材,这会回答很多。

    • 回复: @John Johnson
  10. @Kevin Barrett

    当有人说“很久以前就被揭穿了”而没有链接具体的揭穿时,我伸手去拿我的左轮手枪; – )

    多么倒退! 它应该是你的“布朗宁”,就像约翰摩西布朗宁 (PBUH) 设计的半自动手枪一样。

    这是我对 Sandy Hook 后果的一些特殊性的一点见解。 我在一份有名的出版物中读到了一篇文章,或者某个可信地声称自己是对儿童受害者进行尸检的医生之一的文章。

    他说射手将半到整整 XNUMX 发弹匣倾倒在每个人身上,我注意到这会将它们的那些部分变成可能类似于非常该死的汉堡包的东西。 这就像我们刚刚读到的斯通曼射手,由于量刑从宽,出于某种原因,他的步枪中只使用了十发子弹的弹匣,这无助于我们统治垃圾的中间裁军目标,他们专注于弹匣容量和可移动的杂志,所以它没有得到任何关注。

  11. Hrw-500 说:

    关于亚历克斯·琼斯,有人提到了一些双重标准的例子。
    https://archive.ph/inRJP

    • 谢谢: mark green
    • 回复: @Rubicon
  12. @Darkwing

    这完全是关于言论自由和新闻自由。 琼斯应该要求他捡5个坟墓,把它们挖出来,打开棺材,这会回答很多。

    琼斯在诉讼之前就放弃了对阴谋的信念。 我不同意和解,但琼斯是个笨蛋,会接受各种荒谬的阴谋,而不是面对这个国家面临的真正问题。

    涉及儿童的阴谋是个坏主意。 你不能假装不存在的孩子,也不能让一大群父母对孩子被杀撒谎。

    如果目标是禁止 AR-15 或高容量,这将是一个非常愚蠢和不必要的复杂阴谋。 一个更简单、更有效的情节是设置一小群可悲的人(种族主义乡下人用 AR-15 超级武器杀死心爱的领袖)。

    简单的解释是,一个愚蠢的自由主义单身母亲在地牢中抚养她的智障孩子,并给他喂糖和处方药。 父亲是一个公司妓女,因为在美国工作就是一切,所以他不再关心他。 地下城主对他妈妈一起工作的孩子大发雷霆。 这就是它的全部。 我很惊讶这种类型的枪击事件在这个该死的国家并不经常发生。 我们甚至不允许建议孩子有两个父母会更好。 我们懦弱的保守派甚至不愿说出这个显而易见的事实。

    • 回复: @Anon
    , @DanFromCT
  13. Curmudgeon 说:

    我在一个名不见经传的出版物或其他任何东西上阅读了一篇文章……

    在桑迪胡克的叙述开始时,我很感兴趣,因为我女儿认识一个“受害者”。 A 父亲是一名分配给 NORAD 的美国空军军官,据说他在一年前被转移到赖特帕特森空军基地。 我偶然发现了一张老师带领孩子们穿过停车场的未曝光、未裁剪的照片。 这条线路本身的某些东西似乎并不现实,而在背景中,是一个几乎空无一人的停车场,上面有便盆。 我的第一个想法是为什么要在学校里放便盆? 那是关于国家“演习”被发现的时间。 我不在那里,所以我不知道实际发生了什么,但这张照片是许多异常的拳头,让我对叙述产生了怀疑。

    • 回复: @That Would Be Telling
  14. Anon[378]• 免责声明 说:
    @John Johnson

    哈哈哈。 联邦调查局说那个月那个县的谋杀案为零。 幸运的是,一些深层国家派系互相仇恨。 我认为这是作为杜鲁门秀剧集出售的 dhs 演习。 但是,是的,“被谋杀的孩子”是一种自动的心脏牵引。

    • 回复: @That Would Be Telling
  15. @Curmudgeon

    不幸的是,对于您的可疑照片问题,最有可能的答案是 MSM 刚刚提取了一张文件照片,把所有事情都做好是艰苦的工作。 我可以向你保证,截至 1970 年代,即使他们没有故意撒谎,“假但准确”,他们实际上并没有在乎完全正确,例如丹·拉瑟在 1970 年代成为全国知名人士。

    我本人总体上对 Sandy Hook 没有知情意见; 我倾向于相信大部分官方故事,尤其是因为……好吧,我想说奥巴马从来没有对抢枪的心。 但我再次提到俄罗斯人在他执政期间得出的结论,即美国“没有能力达成协议”,如果另一个国家有自己的议程,那么与美国深层国家的一个部分达成协议是毫无价值的。

    因此,出于动机,你很可能有一个派系在他的连任给了他“更大的灵活性”之后试图推动他失败,而 GOPe 也是抢枪者。 不过,我想知道为什么真正的射击不会更安全。 看看拉斯维加斯到底发生了什么,这对 1970 年代至 80 年代纽约民主党抢枪手特朗普来说也更加有效。

    最终,您是否不必最终证明 X 人从未存在过,或者还活着? 二十个孩子和六名员工? 我再次依靠奥卡姆剃刀,将它们全部拍摄下来要容易得多。

    • 回复: @Curmudgeon
  16. 琼斯真的没有人可以责备他自己。 这是很容易被证明或反驳的事情。

  17. @Anon

    联邦调查局说那个月那个县的谋杀案为零。

    正如我们在去年的统一犯罪报告中看到的那样,联邦调查局不认识杰克。 这完全取决于向他们报告准确数据的地方(另请参阅另一个方向的犯罪调查,该调查在理论上是对官方数据的双重检查)。

    因此,从 1929 年建立的系统开始,几十年来一直在进行的改变忽略了我看到的估计,该国大约 40% 的犯罪率,包括洛杉矶和纽约市。 地方政府有其他优先事项和普遍极端的 IT 无能,我猜 FBI 没有足够大的棍子让他们听命。

  18. DanFromCT 说:
    @John Johnson

    简单的解释是,一个愚蠢的自由主义单亲妈妈。 . .

    你的解释很复杂。 许多异常现象所承担的简单且更合理的解释是,这是一次 FEMA 演习。

  19. meamjojo 说:
    @Dumbo

    现在将从您的帐户中扣除 1 万美元发布 BS 的罚款。

    • 回复: @RadicalCenter
  20. Mac_ 说:

    jones put down 的几个角度,我认为,有点压制推动,不要使用声音,因为 put down,虽然另一个 imo 实际上是一个颠簸,除了再次提出的手段之外,缺点很多,人们忽略了,还有,“法院/法官等,包括女性在内的百分之七十的笑脸骗局,陪审团可能是更多的骗局。 很多隐形缺点。 每个人都受到“法庭”的影响,无论是否知道。 政府是法院。 直到“法院”被关闭并且环境也被破坏,暴政才会结束。 而且,除了本地,人们不再关注任何地方。

    否则在文章上,很好,与他人站在一起的例子,如果只是在这里或那里。 每个人都应该把精力放在我们周围,并鼓励他人,基本的部落力量,甚至只是两三个增加力量。 基本性质。

    无论如何,肯定会谈会引起一些兴趣。 人们需要多说话,并意识到辩论一下是件好事,这样可以捡起遗漏的东西。

    • 同意: Rubicon
    • 回复: @RNotR2
  21. @meamjojo

    如果我的非退休银行账户里有 XNUMX 万美元的流动性,我们就已经离开了这个该死的国家,远离这个政权和那些努力传播谎言和控制我们的人(比如你)。

  22. Curmudgeon 说:
    @That Would Be Telling

    我在 HR 工作了 30 多年。 规则 #1 是假设每个人都在对你撒谎。 换句话说,故事有 3 个方面:你的、我的和真相。 除了官方的说法之外,我还没有对桑迪胡克进行足够的“调查”,得出任何可靠的结论,这不是事实。

  23. Servenet 说:

    如果 Sandy Hook 是“真实的”……OJ 就像被驱赶的雪一样纯净。

  24. dimples 说:
    @Kevin Barrett

    毛拉·凯夫(Mullah Kev)是阴谋表演者。 因此,我认为,作为前任或现任学者,他对自己在谈论的内容有更深入的了解,以免欺骗自己或群众,但他没有。

    我记得在 90 年代,Altgens 照片中的 Oswald 理论被揭穿了,因为它被清楚地表明是 TSBD 的一名员工,名叫 Billy Lovelady。 我记得那是他穿的格子衬衫,但可能是错的。

    我建议:在谷歌中输入“Billy Lovelady Altgens photo”等搜索项目,或者购买并阅读几本书,因为互联网上的阴谋文章并不总是全面的。 你知道在这个知识分子和媒体阶级不断愚蠢和腐败的时代,学者们应该做的事情却不能被打扰。 您可能会收到支持和反对 Altgens 照片中的人是 Oswald 的文章。 看看他们,自己做决定。 看看 Prayer Man,一个很好的网站,有很多很好的论据。 另外,如果 Fetzer 认为是 Oswald,那就有充分的理由认为它不是!

  25. rgl 说:
    @Dumbo

    你选择了合适的手柄,Dumbo。

  26. RNotR2 说:
    @Mac_

    卡玛拉? 那是你吗?

    • 回复: @Mac_
  27. Mac_ 说:
    @RNotR2

    'kamala' 嗯,因为你的'回复'与我的帖子无关,否则是无稽之谈,因此毫无意义,更好的主意是找点别的事情做,而不是把评论线程搞得一团糟。

    .

  28. @dimples

    没有图像很难谈论这个,因为我们谈论的是一张照片和它所展示的东西。 但是,它所展示的是门口的男人,他的脸、五官、表情,甚至是李·哈维·奥斯瓦尔德的姿势。 然后,作为一个独立的、独特的元素,它表明他穿着李·哈维·奥斯瓦尔德的衣服。 声称奥斯瓦尔德和洛夫拉迪不仅长得很像,而且穿着也一样,这显然是荒谬的。

    奥斯瓦尔德是祷告人的说法是荒谬的。 这太荒谬了。 它基于整体制造; 也就是说,没有任何依据。 那么,祈祷人是谁? 他什么都不是。 没有祷告人。 整个剪辑完全是假的。 应该是来自达内尔的电影,但是达内尔的电影可以在 Youtube 上观看,如果你去看它,你会发现里面没有 Prayer Man 剪辑。

    那么,既然祈祷人的片段不在达内尔电影中,为什么要相信它来自达内尔电影呢?

    其次,《祈祷者》的剪辑本应在最后一枪后仅 10 秒拍摄,这是致命的头部中弹,但达内尔电影中的人已认不出来。 所有已知的、经过验证的门口居住者都不见了,所有这些陌生人都在那里。 他们是谁? 谁知道? 它们不是真实的。

    提出祈祷人假说是为了转移人们对阿尔特金斯门卫假说的注意力和嘲笑,该假说已被证明是毫无疑问的。 可以肯定的是,门口是奥斯瓦尔德,就像是十字架上的基督一样。 男人和衣服的相似度太高了,不可能不是他。

    我已经在我的网站上发布了这张图片: https://oswaldinthedoorway.blogspot.com/2022/10/dr.html

    • 谢谢: Iris
  29. 观看纪录片“Wellstone They Killed Him” mn911truth.org.
    7 年前的 25 年 2002 月 XNUMX 日,参议员保罗·威尔斯通和其他 XNUMX 人被杀。
    没有 NTSB 公开听证会。 飞行员错误是“官方故事”。

  30. RodW 说:
    @Kevin Barrett

    你只需要看看有问题的照片和奥斯瓦尔德的任何照片,就可以看出奥斯瓦尔德的头要宽得多,而且门口的人不是奥斯瓦尔德。 老实人很久以前就注意到了,因此他们说那个特定的“证据”被揭穿了。 还是胡说八道,你自己挑吧。

    并且能够发现并承认差异可以过滤出谁在诚实地寻找真相,谁不是。 你显然不应该相信任何事情。

  31. Rubicon 说:
    @Hrw-500

    找到在法庭审判期间代表桑迪胡克市民的律师是谁会很有趣。 如果你足够深入地追踪线索,你可能会发现大资金是这一切的幕后黑手。 有没有人对这个想法做过尽职调查? 可能不会。

    此外,考虑其他从未听说过的记者和记者? 我想到了克里斯·赫奇斯 (Chris Hedges)。 他在少数在线网站上被发现,只有一小部分拥护者,但除此之外,他处于隐蔽状态。 部分原因在于他内向的性格与亚历克斯琼斯的大胆立场。

    显然,随着美国金融霸权的不断动摇,以及老鼠和盗贼的进一步滋生,按理说,美国正在变成一个警察国家,“言论自由”已成为过去。 就像非常摇摇欲坠的帝国一样,这样的建筑物(见罗马帝国的垮台)在对待自己和普通公民时变得更加血腥和野蛮。
    让我们正确看待这一切。 我们可以?

    • 同意: Hrw-500
    • 回复: @Hrw-500
  32. Hrw-500 说:
    @Rubicon

    说到巨额资金和深州,漫画家 Stonetoss 发布了那篇文章。 https://stonetoss.com/comic/deep-state-pockets/

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Kevin Barrett评论