上海报道

没有一些背景，就无法了解中国新型冠状病毒感染的情况。 让我们把自己放在患者和医生的位置上。 如果您头痛，您的第一个想法是什么？ 你是否对自己说：“天啊，我得了脑瘤，我会死的”？ 不见得。 同样，如果你向医生报告你的头痛，他的想法不太可能导致你立即死亡。 双方都认为这一事件只是一种更常见和典型的事件，除非出现表明需要进行额外检查的异常症状，否则医生的建议很可能是“服用两片阿司匹林，明天给我打电话”。

这基本上就是中国新型冠状病毒的情况。 第一批患者的最初症状相当轻微，似乎只是典型的冬季流感，因此无需特别关注。 直到大约两周后，当症状变得更加严重并且患者需要住院治疗时，医学专家才意识到他们正在应对一种新的传染病。

此后，事情发生得很快，进行了广泛的测试和调查，发现了新的冠状病毒，解码了其整个基因组，并将该基因组分发给了世界卫生组织和其他当局，所有这些都在大约两周内完成。 中国的快速反应和扎实成效赢得了世界各国官员的赞誉。 同时发布公告，披露了目前掌握的事实。

中国的医疗当局最初感到非常欣慰的是，感染一开始就没有表现出人际传播的趋势，这一事实得到了尽职尽责的报道。 未发现继发感染，无医务人员感染。 然后突然间，在最初的两周内，也许是由于适应或突变，病毒开始表现出传染倾向，大约十几名医务人员突然被感染，显然是由一名患者感染。

这构成了情况的重大变化，因为自由传染的冠状病毒可能在人群中肆虐。 就在此时，当局立即首先对武汉实施有效隔离，然后对湖北省大部分地区实施有效隔离，隔离现已扩大到其他省份的其他几个城市，试图遏制病毒并防止更大范围的传染。 中国的快速反应和扎实成果再次赢得了世界各国官员的赞誉。

我想通过想象一个假设的情况来创造一些进一步必要的背景。 一家大型制药公司发现某些批次的常用药物可能受到污染。 一开始，事实仍然很少，对污染的程度和严重性知之甚少。 一个负责任的企业会如何处理这个问题？

这可能违反直觉，但立即公开宣布将是鲁莽的，可能会造成不必要的公众警报甚至恐慌，并损害公众和公司的信心。 当然，首要关注的是公众福利，但公司必须首先（诚然非常快）收集足够的事实和信息，以了解问题的范围和整体情况的严重性。 这个事实收集过程应该只需要几天，或者最多一两周，具体取决于具体情况。 在没有事实依据的情况下公开宣布是不成熟的，甚至是不负责任的。

如果发现污染仅限于一小批，可以在使用前识别并召回，问题就解决了。 如果有证据表明许多或未知数量的批次可能受到污染且地点未知，那么问题和对公众的危险显然会变得更大。 另一个问题是污染的性质及其对公众健康造成的危险程度，摄入受污染药物的影响是否轻微或可能致命。

如果事实表明污染可能对公众造成重大负面影响，且范围未知或不易确定，意味着污染不易遏制，那么立即公开公告是有必要的，而且实际上是强制性的。 然而，这一切都不是凭空发生的。 必须首先向国家卫生当局提出建议，并就公告的内容和时间以及适当解决方法的指示征求他们的意见和指导。

公告的时间和内容由公司管理层和国家卫生部门共同决定。 任何一个小组的普通员工都不参与此过程，因为他们没有知识或经验。 通常情况下，两个集团的高管将决定内容并任命一名发言人向公众传达必要的信息，以告知公众但不引起公众恐慌或恐慌的方式进行。

但如果有人短路这个过程会发生什么呢？ 如果制药公司的一名低层工作人员得知可能存在污染，错误地假设污染涉及艾滋病毒或黑死病，并在社交媒体上发布了这样的信息，该怎么办？

这正是中国新型冠状病毒所发生的情况。 武汉一家医院的基层医生李文亮在两周后得知一些患者因感染冠状病毒而入院治疗后，草率地推测该病毒是非典，然后在中国社交媒体上发布公告称SARS已经回到中国，武汉的人们已经住院了。 中国没有人忘记SARS，这些消息引发了恐慌和恐慌，特别是因为它们被大量转发给许多其他收件人。

李被警察带走询问、训斥，一小时后被释放。 这是西方媒体开始他们的马戏表演的时候。 据美国有线电视新闻网报道，

”李被武汉警方指控散布谣言。 他是因在疫情爆发的最初几周试图揭露这种致命病毒而被警方盯上的几名医务人员之一。” 此外，李某因在群里发的信息“在网上散布谣言”、“严重扰乱社会秩序”而被当地派出所训诫。 李必须签署一份声明——美国有线电视新闻网（CNN）看到了一张照片——承认自己的“轻罪”，并承诺不会再犯下“非法行为”。

上述说法虽然有倾斜，但本质上是正确的，但在没有上下文的情况下会产生误导。 首先，编造、散布扰乱社会秩序的谣言在中国是犯罪行为，这是西方人无法理解或拒绝接受的中国文化的一部分。

李说“我只是想提醒我的大学同学要小心”，但当他的令人震惊的信息被疯传时，他承认，“当我看到这些信息在网上流传时，我意识到这是我无法控制的，我可能会被受到惩罚。” 不足为奇。 如果李关心的是几个朋友，他就会给他们打电话或发私人信息。 李先生不是小孩子，他很清楚网上帖子的威力以及应对潜在流行病的规定。 在社交媒体上公开发表自己的主张，只能得到一种可能的结果——事实上，它确实得到了这样的结果，那就是让无数公民惊慌失措。

正如美国有线电视新闻网（CNN）、哥伦比亚广播公司（CBS）和英国广播公司（BBC）告诉我们的那样，李并没有因为“说实话”或“举报人”而受到谴责。 相反，他因鲁莽的公共行为和自以为不具备权威而受到谴责。 没有人任命他为国家卫生当局或医院的发言人。 李无权如此过早地公开宣布，他很清楚一条含有这样内容的微信帖子的结果。

李在 CNN 的同一篇文章中写道，“我想知道为什么（政府的）官方通知仍然说不存在人际传播，也没有医护人员被感染。” 医疗当局在核实情况并有必要向公众通报后立即发布了信息，但李似乎决心用向公众撒谎的方式来诽谤他们。 起初我对这个人感到有些同情，但我必须说，在调查了所有现有事实后，包括他显然热衷于并多次访问 CNN，我发现自己很想得出结论，李之前曾与医学界以外的人有过接触。 他的整个案件散发出刘晓波的气息，刘晓波是一个容易上当受骗的西方傀儡，有助于散布轻微的骚乱，并为西方媒体提供毁坏自己国家的弹药。

哥伦比亚广播公司新闻在一篇名为“塔克·雷尔斯”的文章中同样不诚实，声称李“试图就新型冠状病毒发出警报”时“受到了政府的威胁”，这再次完全歪曲了事实。 如果李的意图是“发出警报”，那么有多个官方渠道可以做到这一点。 无论是医疗紧急情况还是台风，微信都不是首选。[2]https://www.cbsnews.com/news/wuhan-china-doctor-warn...02-04/

在社交媒体披露方面，还有第二批八人，不是医生，而是普通民众，也在微信上发布了类似的帖子，但其目的更明显地反映了对公众福祉的关注。 这些人也受到了警方的询问，但随后被释放，随后他们的行为受到了赞扬。 事实上，令人大吃一惊的是，中国最高法院就此案发表了公开声明，表示这些人没有编造虚假故事，而是提供了大部分事实新闻（尽管他们错误地识别了病毒）。 法院声明为他们的行为进行了辩护，特别指出他们不应受到谴责。 西方媒体要么忽视这一事件，要么将这两个事件混为一谈，歪曲事实，因为这与中国政府审查和压制说真话的人的说法完全矛盾。

美国有线电视新闻网（CNN）告诉我们，“从一开始，中国当局就想控制有关疫情的信息，压制任何与他们的叙述不同的声音——无论他们是否说的是实话。” 这是一个歪曲事实、非常肮脏的言论，毫无道理地攻击中国。 当然，中国当局希望控制有关此次疫情的信息，以防止出现李先生的情况。 CNN 的记者 Yong Xiong 和 Nectar Gan 极其不诚实地表示，当局的目的是压制“不同的声音”。 事实上，他们的目的是压制不正确的声音和未经授权的言论。 这在任何国家都不会有所不同。 熊和甘认为中国卫生当局撒谎并镇压其他说真话的人，这足以构成对 CNN 和两名记者提起诽谤诉讼的正当理由。 并驱逐出境。[1]https://edition.cnn.com/2020/02/03/asia/coronavirus-...x.html

武汉市市长周先旺承认，他的政府没有立即披露有关冠状病毒的信息。 正如他在接受央视采访时所说，

“根据中国传染病法，当地政府首先需要向国家卫生健康部门报告疫情，然后得到国务院批准后才能发布公告。 对于迟到的披露，希望大家能够理解，这是一种传染病，相关信息有专门的渠道依法披露。” 这里没有什么险恶的。

西方对中国事件的报道还有另一个方面，特别是与中国社交媒体的使用有关。 我不会在这里详述细节，但有据可查的是，各个美国政府机构，尤其是中央情报局和国家情报局，在微博和微信上创建了数千个帐户，声称属于居住在中国的中国人，但其中大部分是他们在弗吉尼亚州兰利市进行管理，并利用该地区试图煽动中国的不满情绪。 这种所谓的“袜子傀儡”软件允许一个人同时创建和管理多达 1,000 个个人帐户，其细节逼真，在任何事件中都仿佛亲临现场。

因此，要知道中国社交媒体上哪些帖子是合法的，哪些是美国人试图在中国制造骚乱，这是一个问题。 主要出于这个原因，中国政府要求提供个人身份证件来维护这些账户。

一篇帖子声称“李文亮医生是英雄”，并假装表达担心政府“对其诚实的批评”会吓到所有中国卫生专业人员。 帖子还说，“未来，医生在发现传染病迹象时会更加不敢发出预警。” 这篇文章几乎肯定是假的，因为中国人非常了解他们的制度，没有中国人可能会表达这种情绪。 而且，如果医生更害怕在社交媒体上而不是通过适当的渠道发出不知情和不正确的“早期警告”，那就太好了。

据美国有线电视新闻网报道，“在李的微博上，有数万人留下评论，感谢他的直言不讳，并祝愿他早日找到答案。” 李医生，您是一位有良心的好医生。 我希望你平安无事。”其中一条评价最高的评论写道。 另一位微博用户写道：“如果当时武汉重视（他的警告）并采取积极的预防措施，一个月后的情况可能会完全不同。” 此类评论与事实不符，几乎可以肯定是假的，源自中国境外。

事实上，中国人绝大多数支持他们的政府处理这场医疗危机，但美国人似乎永远不会放过任何一个机会来诋毁中国，或者只要有机会就煽动骚乱和不稳定。

此后，李被诊断出患有新型冠状病毒，美国有线电视新闻网（CNN）声称“他的诊断引起了中国各地的愤怒，人们对国家对这种疾病的审查制度以及最初延迟向公众发出关于这种致命病毒的警告的强烈反对。” 但事实上，他的诊断除了可能引起同情之外，没有在中国激起任何反应，而且没有任何性质的证据表明人们对“围绕疾病的国家审查制度越来越反对”的强烈反对，而这种审查制度实际上并不存在，所有证据都非常充分。与此相反的。 诸如此类的言论完全没有得到任何支持，只不过是熊和甘为了取悦CNN的上司而诋毁自己的人民。

最后，我们似乎应该回顾一下美国政府和卫生当局在信息披露和及时性方面犯下的罪行的许多例子，在许多情况下需要数月时间才披露信息或制定行动计划，在某些情况下从未采取行动。 我们不应该太早忘记万络在十年间杀死了大约数十万美国人，而所有人都不敢揭发此事，我们也不应该忘记数亿美国人被注射了来自受污染疫苗的猴病毒，但是哨声从未吹响。 在美国，每年都有许多人死于受污染的疫苗接种，其中大多数疫苗在任何情况下都是不必要的，但那些试图“举报”的人却受到威胁、骚扰和嘲笑。 仅仅列出美国未能采取行动、未能披露相关信息、甚至只是简单地说出真相的重大事例，就太长了，无法在此列出。

我建议美国人和他们的媒体主要关注美国的问题。 由于他们几乎没有能力为自己的潘多拉魔盒中的关键问题找到可行的解决方案，也许他们应该避免责骂或假装就小得多的问题向世界其他国家提供建议。 不幸的是，西方媒体的独立性如此之低，他们的记者在他们所讨论的问题上很少或根本没有现实世界的经验，尤其是通过盲目的意识形态镜头来看待中国，在每个外国问题上都表现出强烈的极端主义倾向，并且不可避免地在工作中发挥作用。以满足隐藏的政治议程。 这里没有任何理由可以证明哪怕是轻微的信任想法也是合理的。

拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）是一位退休的管理顾问和商人。 他曾在国际咨询公司担任高级行政职务，并拥有国际进出口业务。 他曾是上海复旦大学的客座教授，向高级EMBA课程介绍国际事务案例研究。 罗曼诺夫先生目前居住在上海，目前正在撰写一系列涉及中国和西方的十本书。 可以通过以下方式与他联系： [电子邮件保护]。 他是全球研究的常客。

[1] https://edition.cnn.com/2020/02/03/asia/coronavirus-doctor-whistle-blower-intl-hnk/index.html

[2] https://www.cbsnews.com/news/wuhan-china-doctor-warned-to-keep-quiet-after-sounding-alarm-coronavirus-december-2020-02-04/