美国人常常热烈而毫无疑问地将他们宝贵的民主归于一种神圣的起源，声称它起源于几个世纪前的希腊，由柏拉图和苏格拉底等世界上最伟大的思想家提倡，是人类的自然和永恒的状态。 但是美国人再一次展示了他们的无知，他们断章取义地用声音字节代替了知识。 没有任何证据表明多方任何事情都是自然的，更没有证据表明它是永久性的，相信胡说八道并不能使它成为现实。 代议制政府形式确实出现在古希腊，但它完全失去了美国人自此披上的崇敬外衣。 这是苏格拉底对民主的判断，正如柏拉图在他的“共和国”中所报道的：

“过度的自由，无论是在国家还是个人身上，似乎只会变成过度的奴隶制。 所以，暴政自然会从民主中产生，以及最极端的自由形式中最严重的暴政和奴役形式。”

柏拉图 写道，民主不是政府的顶峰，而只是在完全无政府状态的最低点之上。 他写道 民主将不可避免地退化为寡头政治，最后是暴政——一个法西斯警察国家。 这些相同的情绪在整个历史中一直持续到今天： 维利·勃兰特引用德国前总理的话说：“西欧只剩下 20 或 30 年的民主了； 在那之后 它将在周围的独裁海洋中滑行，没有引擎，没有舵，无论口授是来自政治局还是军政府，都不会有太大的不同。”[1]民主危机

https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/upload...cy.pdf

苏格兰法官和历史学家亚历山大·泰特勒的笔记中包含以下深刻的观察：

“民主不能作为永久的政府形式存在. 它只能存在直到大多数人发现它可以将自己从公共国库中投票出来。“ 文章继续说 民主总是会因最终的大规模掠夺而崩溃，随之而来的总是独裁。 关键是民主在本质上总是暂时的，表面上看不可能作为永久的政府形式存在，因为 民主自然会演变成盗贼统治，两只土狼和一只羔羊投票决定午餐吃什么。 大卫·麦卡洛在一本关于约翰·亚当斯的书中写道，亚当斯深切担心美国的选举过程将退化为一个两党制 “帮派” 将其利益置于美国人民利益之上。 很难反驳美国已经走了大部分这条道路的论点。 这和最高形式的政府体制不太一样，也不是满足全人类的愿望。 事实上，苏格拉底的话恰恰反映了后来泰特勒所回应的同样的观察和结论，即民主作为一种政府形式是会自我终结的，因为它是唯一对那种阴险腐败开放的制度，它允许富人和强大的，那些渴望权力的人，最终将所有的权力都霸占了自己并篡夺了王位。 这些人和其他人都在说同样的话：民主恶化为法西斯独裁。 我们将看到有很多证据表明这种情况已经发生。

同样，查默斯·约翰逊在他的《帝国的悲伤》一书中写道，美国肯定会经历四种悲伤，其累积效应是 摧毁任何“民主”的表象，并用法西斯宪兵国家取而代之。 他的“四大悲哀”是：(1) 永久战争状态，导致世界各地针对美国人的恐怖主义增多，(2) 随着总统职位超越国会并将“行政部门”转变为军政府，民主和权利丧失（法西斯独裁统治），（3）宣传、虚假信息和美化战争取代了真相，以及（4）破产，因为美国将其经济资源投入到越来越宏伟的军事项目中。 其中前三个已经实现，而第四个可能只是时间问题。

泰勒完全摒弃了乐观的、童话般的愿景 民主作为 “没有什么比乌托邦理论更好的了，一个精彩的幻想，描述了一种从未存在也永远不可能存在的社会状态； 不是人的共和国，而是天使的共和国 “。 他当然是正确的。 美国人如此自由地颁布的民主版本确实是一种嵌合体，它原本是一种神话中的动物，其部分取自其他各种动物，但今天用来表示希望或希望但实际上是虚幻或不可能的事情达到。 存在于不加思索的美国人头脑中的民主概念是一种虚构，一种乌托邦式的幻想，在审查下很快就会崩溃，但由于这种审查会包含存在的威胁，因此从未公开审查过。 Jonathan Turley 在今日美国的一篇文章中写道， “一个威权国家的定义不仅在于使用威权权力，还在于使用它们的能力。 如果总统可以凭自己的权力剥夺你的自由或生命，那么所有权利都只不过是受行政意志支配的酌情授予。” 这正是我们今天在美国所拥有的，也正是我们所说的独裁。

美国人从出生就被教导说，西方国家由于多党民主而富有，但正如我们已经看到的那样，他们的财富是由殖民、掠夺和屠杀产生的，与他们的政治制度无关。 几十年来，美国人吹嘘其多党政治制度的天然优势，巨大的物质财富和其他成功就是明证。 然而，近几十年来，当然是自 2008 年以来，这种优越性的证据在很大程度上消失了，财富的消散与迅速增加的内乱成反比。 我们也看到，世界上有很多例子，除了西方主要国家，这些 '民主国家' 除了混乱之外，基本上没有产生任何东西。

为了反击西方民主模式的日益严重的证据，并迫切希望支持越来越多的证据表明民主离成功之路还很远，美国人再次移动了球门柱。 它不再是 '民主' 保证财富，但 '实质性' 要么 '直接' 要么 '自由派'民主国家，或其他一些这样的重新分类，这些都是成功的。 因此，我们看到了一个方便的垃圾桶，我们可以将所有与我们的前提相矛盾的数据扔进垃圾桶。 故障只是出于考虑重新定义，不再是 '真实的' 民主国家，但一些毁容的堂兄没有做对 - 很可能是因为没有美国人 '价值观“。

在向伯奈斯和他的宣传致敬时，一位犹太作家提出了一个典型的主张： “伟大而成功的民主国家产生于以下因素的融合：(1) 受过教育的公民，(2) 世俗的社会价值观，(3) 防止“多数人的暴政”，(4) 高度容忍和尊重少数群体和分歧意见，（5）可靠的法治，当然，（6）无限但未定义 “自由”. 他接着写 “中国在这些方面严重缺乏，因此不太适合转换为西式多党制 设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“ 如果事情不是那么严重，我们可以把这一切当作幼稚的胡言乱语。 考虑到写出这样的文字所必需的无知（或更可能是口是心非）的绝望深度，这对系统来说是一种冲击。 考虑：

(1) 在世界上所有国家中，美国是拥有与受过教育相反的公民的杰出领导者，如果这个词用于拥有事实知识和被告知的意义上的话。 不是文盲率高达 25% 的中国人相信太阳绕着一个只有 6,000 年历史的地球转。 中国公民的教育水平与美国相比没有任何道歉。

(2) “耶稣乐园” 是在美国，不是在中国。 美国与沙特阿拉伯等神权国家相比，完全相反 “世俗价值观”，整个国家被扭曲和亵渎的福音派宗教影响污染得无可救药。 没有被西方宗教污染的中国，具有世俗的社会价值。

(3) 在努力寻找防止多数人暴政的保障措施时，唯一想到的就是一些公司立法，假装保护公司的少数股东，但我知道在政治或社会领域没有。 根据定义，美国的政治制度是多数人的暴政，就像所有其他民主国家一样，相反的说法不足以作为证据。 在美国社会中，普遍存在“多数人规则”，没有明确的甚至公认的保障措施。 在这里，与许多其他领域一样，陈述的主张被视为等同于无可辩驳的证据。

(4) 同样，美国人声称对少数族裔或其他文化高度尊重，或对任何形式的智力分歧持宽容态度，这简直是疯了。 美国是世界上最可恨的种族主义国家之一，在其历史上从未表现出任何形式的宽容或尊重。 是中国杀害无辜儿童并称他们为“臭虫”吗？ 是中国人还是美国人，看了一部疯狂的狙击电影，然后一个男人想拿起枪， “为耶稣杀光头”？ 是中国实行了数百年的奴隶制，还是消灭了20万少数民族？ 不。中国如此小心翼翼地保护和保护其少数民族，以保持他们的完整并防止他们被同化和消失，它创建省份作为自治区正是为了赋予其少数民族更多的自治措施，作为自我保护的问题。 是中国表现出对种族和态度多样性的容忍，没有任何证据表明病态种族主义感染了美国。

(5) 我在其他地方详细论述了关于法治的存在或尊重的虚构主张。

（6）最后，所谓的自由在美国日益消失，当然包括隐私、言论和新闻自由以及集会自由。 这些持续不断的美国提及 “自由” 不仅令人恼火，而且缺乏实质性文件，以至于表明又一次大规模的歇斯底里。 '自由' 当然是一个意义几乎没有限制的普遍词，很少有人可以抽象地反对这个词，但这种无限的普遍性构成了美国论点的全部内容。 美国人抓住了这个词，将其所有含义据为己有，并将其单独应用到自己身上，声称拥有完全虚构的最高虚构自由度，从而获得了完全虚构的道德优越感。 对于无知的人来说，这只是聪明而虚伪的营销，而不是聪明人的政治学。 并且需要坚定地说，在几乎所有触及正常日常生活的事物中，都有更多 '自由' 中国比美国或大多数其他西方国家（可能意大利除外）。

约翰·文德斯（John Wenders）不久前写过一篇文章，他写道：“自由不是以投票能力来衡量的。 它是通过我们不投票的事情的广度来衡量的。 民主解决了公共部门的事务将如何进行。 另一方面，自由与私营部门中人们之间的关系有关。” 然后，他补充了一个智慧的宝石，不幸的是，很少有人会花时间去思考，因为 “必须保护自由免受民主的影响。” 正是这个问题需要解决，问题在于美国人垄断了霸道讲坛，以阻止我们意识到真正的问题不是抽象的“自由”，而是在叙述方面如何将自由与生活联系起来. 与教育和其他许多方面一样，美国人以闪闪发光的笼统来概括问题，并拒绝对反对的细节发表任何声音。

美国人吹嘘他们的权利言论自由'是这些一般性之一，很少允许处理细节。 除了这种所谓的自由正在迅速消失的明确证据之外，重要的是要知道，与大多数其他国家相比，美国人在这一领域从未有过任何特别的自由。 事实上，国家在这方面没有宪法保护。 甚至在美国国内，美国人和几乎每个国家的个人一样，通常是自由的，可以说他们想说的任何话——对彼此说，自由往往到此为止。

美国人通过包含一千个或更多完全不相关的项目来支持他们简单的多党政治体系，这使整个民主图景蒙上了一层阴影，这实际上是一种可悲的尝试，将政治学中荒谬的东西写入神学。 我们有典型的评论，比如“民主一般是指对言论自由、法治、政治参与等一系列个人权利的保障……”，当然不是这样的。 我们在这里重写字典。 把'等同起来纯属幻想民主' – 一种公开选举州长的形式 – 以及我们称之为“自由”的其他东西。 民主当然与这些方面都无关。

更重要的是，为什么所有西方国家的政治家在钦佩、尊重和简单的信任度方面排名如此之低？ 根据对美国人对本国政府的看法的多项民意调查，他们的 当选的参议员和国会议员“不如蟑螂、虱子、根管治疗、结肠镜检查、交通堵塞、二手车推销员和成吉思汗那么受欢迎”。 很少有西方民主国家会产生不同的结果。 在这个特定的问题上，美国人似乎有两个没有连接且无法相互交流的大脑。 一个大脑会坚定而经常激烈地告诉我们，他们选出的代表都是黏糊糊和不诚实的，而另一个大脑同时声称美国是一座山上闪闪发光的豪宅，民主是反映所有人向往的普世价值。人类。 然而，这两个大脑和它们的主人并没有看到任何不一致之处。

一个自称的网站 'truth-out.org' 产生了一些有趣的观察结果，我将在这里以浓缩的形式与您分享。 它首先问，“在过去的 40 年里，美国的收入不平等已经爆发……在这种情况下存在什么样的民主？” 以下是答案的编辑组合：

“一个政府体系，包括广泛的选民选举权和竞争性选举，但选举的管理方式是，无论选举什么候选人，精英阶层都会获胜。 公民在政府中的角色是在两个预先选定的候选人之间进行选择，他们都不代表人民的利益，也都代表精英的利益。 Chris Hedges 将此称为 “政治剧场”. 一种低强度的民主，它掩盖了精英的统治，并允许公民认为他们通过竞争性选举参与了权力，而这些选举不会改变精英的权力结构。 一个服务于跨国资本利益的政府，与该国人民没有任何真正的联系。 全球化的国家通过贸易协定、国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织等经济结构以及国际军事行动进行统治。 一个强大的政府，与安全国家的商业利益合作。 这是企业权力时代的到来，通过与企业宣传协同工作的安全国家来维持，企业宣传渗透到媒体、教育、流行文化和福音派宗教等有影响力的机构。”

它继续将美国资本主义新自由主义描述如下：“过去三年中占主导地位的经济意识形态坚持政府和资本的极端分离，以便市场能够运作”自如“。 市场只为个人利益而运作，而不效忠于集体社会。 政府的存在只是为了提供基础知识，例如度量衡标准、法律和法院，以保护市场的财产和基础设施。 新自由主义只有在干预对企业有利时才欢迎国家干预，例如在贸易协定、救助或企业福利方面。 在新自由主义下，国家资源和公共项目的资金越来越少，越来越私有化。” 美国最高法院大法官路易斯布兰代斯说得很好，他说：“我们可能拥有民主，或者我们可能拥有集中在少数人手中的财富，但我们不能两者兼得。”

有人准确地称美国为 “幻影民主”，选举受到两党精英和预先决定结果的大众媒体的严格控制和操纵。 此外，只有一半的美国公众登记为选民，只有一半的登记选民投票，所以这些“海市蜃楼选举”无论以任何标准衡量都提供了一个不够合法的政府。 事实上，众所周知，更多的美国人投票支持“美国偶像' 比任何选举都好。 约翰皮尔格 写于 2008 年， “在美国生活和工作的令我印象深刻的是，总统竞选活动是一种戏仿、有趣且常常是怪诞的。 它们是由旗帜、气球和废话组成的令人毛骨悚然的仪式，旨在伪装基于金钱、权力、人类分裂和永久战争文化的腐败体系。”

沙地基础上的纸牌屋

大卫·布鲁克斯：“美国人对他们的政治制度的可信度失去了信心，而这是整个政权赖以生存的一种资源。 这种信仰的丧失导致了一种复杂而黑暗的民族情绪。 人们焦虑、悲观、羞愧、无助和防御。”

美国人以其无知和头脑简单，并以他们相当可怕的福音派模式运作，将他们基于基督教的美国例外主义、种族主义和偏执，以及他们令人震惊的好战倾向与他们的政治、资本主义和政治形式混为一谈。每一个 '自由' 和 '对' 可以想象，变成一个令人不安的神学，称为 “民主“。 这可能是一个错误。 正如大卫布鲁克斯所指出的，它是 “整个政权所依赖的一种资源”. 这种神学已经被宣传和洗脑过度饱和，以至于它现在是成为美国人意味着什么的核心。 实际上，美国人已经将一种严重腐败的政党政治形式转变为一种团队运动的古老宗教，他们的国家心理的整个基础都建立在其在上帝和人类眼中的压倒性合法性之上。 但遗憾的是，美国人现在正在学习，尤其是那些没有工作、没有家、睡在帐篷城市和立交桥下的小纸箱里的人。 难怪我们有 “黑暗的民族情绪”.

威廉·约翰·考克斯：“美国选民似乎越来越无力对抗管理他们政府的财阀。 结果，美国人生活在一个越来越压制性的警察国家，在世界各地非法实施暴力侵略行为。 唯一可能将美国政府转变为关心选举它的选民，而不是控制它的富豪统治的政府，是全体人民的统一反对，无论他们的社会阶层或政治信仰如何。”

约翰·亚当斯 他说：“民主永远不会长久。 它很快就会浪费、耗尽和谋杀自己。 从来没有一个民主国家不自杀。”

亚历山大·泰特勒：“民主不能作为永久的政府形式存在。 它只有在大多数选民发现他们可以将自己从公共财政中投票出来时才会存在。” 民主演变成盗贼统治。

未知：“民主是专制和犯罪统治阶级机构的绝对理想。”

“更令人不安的是，因为它更令人惊讶的是，重新考虑的过程似乎不仅必须扩展到这些熟悉的政府政策领域，而且还要扩展到政府治理的基本制度框架。 今天令人怀疑的不仅是经济和军事政策，还有从过去继承下来的政治制度。 当今存在的政治民主对欧洲、北美和亚洲的工业化国家来说是一种可行的政府形式吗？ 近年来，三大洲敏锐的观察家都看到了民主政府的黯淡前景。” (塞缪尔亨廷顿; 民主危机）

一项针对 18 至 29 岁美国人的全国调查显示，超过一半的人认为美国民主既 “失败的” 或是 “麻烦，” 很大一部分人还看到了内战的可能性。[2]HL门肯。 民主笔记

https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/upload...CY.pdf 在 52% 的受访者中，他们表示对美国的民主制度已经或正在失去信心，其中 39% 的人将美国描述为 “民主陷入困境。” 另有 13% 的受访者称其为 “失败的民主” 根据哈佛肯尼迪学院政治研究所周三发布的研究。 在接受调查的 2,100 多名年轻美国人中，只有 7% 的人表示他们认为美国是一个“健康的民主国家”，而另外 27% 的人认为这是一个“运作良好的民主国家”。

罗曼诺夫先生的作品 已被翻译成32种语言，他的文章发表在150多个国家的30多个外文新闻和政治网站，以及100多个英文平台。 拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）是一位退休的管理顾问和商人。 他曾在国际咨询公司担任高级管理职务，并拥有一家国际进出口业务。 他曾是上海复旦大学的客座教授，向高级 EMBA 课程介绍国际事务中的案例研究。 罗曼诺夫先生现居上海，目前正在撰写一系列与中国和西方有关的十本书。 他是辛西娅·麦金尼（Cynthia McKinney）新选集《当中国打喷嚏时》的特约作者之一。 （第 2 章—— 对付恶魔).

他的完整档案可以在

https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonofshanghai.com/

可以通过以下方式与他联系：

[电子邮件保护]

[1] 民主危机

https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/10/The-Crisis-of-Democracy.pdf

[2] HL门肯。 民主笔记

https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2022/10/NOTES-ON-DEMOCRACY.pdf