这是美国历史上鲜为人知、从未被讨论过的一部分，但却是二战后推动美国取得压倒性制造业和经济霸主地位的主要因素之一。 这涉及到大英帝国的最终毁灭，任何有思想的人都不会后悔，也涉及到二战结束后所获得的条件。 第一次世界大战导致英国失去了大约40%的前帝国和财富，而第二次世界大战完成了这一任务，但并非没有美国鲜为人知的掠夺性调解。

第二次世界大战期间，英国需要大量的粮食、原材料、制成品、军备和军事硬件供应。 但英国的工厂正在被战争摧毁，无论如何都缺乏足够的生产能力。 英国也越来越缺乏资金来购买这些商品，其解决方案是从其殖民地赊购。 加拿大、印度、澳大利亚、南非和许多其他国家向英国提供了必要的货物和战争物资，并承诺将来付款。 该计划是，战争结束后，英国将用重建后的英国能够提供的制成品偿还这些债务。 这些债务以当时的英国货币英镑记录，并保存在英格兰银行的分类账上，通常称为“英镑余额”。

第二次战争结束后， 美国是世界上唯一没有被炸成废墟的主要经济体，它的所有工厂都完好无损，并且能够满负荷运转，生产世界上几乎所有需要的东西。 美国有巨大的供应能力，但大英帝国的许多国家，经济状况良好，有钱支付，却拒绝从美国购买，因为他们在等待英国重建并偿还未偿债务。与制成品。 美国政府和企业意识到，这个由世界上许多国家组成的巨大市场将在几十年内对其关闭，只要那些英镑在前大英帝国的任何地区都不会取得商业成功。余额仍保留在英格兰银行的账本上。 这是美国真实本质成为焦点的地方，这一事件比许多事件更能说明美国“公平竞争”和美国创造“公平竞争环境”的故事。

战争结束时，英国遭受了物质上的破坏，经济上也破产了，缺乏工厂来生产重建所需的物品，缺乏重建工厂的材料或购买机器来填充工厂，也缺乏支付任何费用的资金。 英国的形势如此严峻，政府派经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯率团前往美国乞求财政援助，声称英国面临“金融敦刻尔克”。 美国人愿意这样做，但有一个条件：他们将为英国提供重建所需的融资、货物和材料，但要求英国必须首先通过免除对殖民地的所有债务来消除这些英镑余额。 另一种选择是既不接受美国的援助也不接受信贷。 英国一贫如洗，负债累累，没有自然资源，没有信用或支付能力，除了投降之外别无选择。 当然，由于所有应收账款都被取消，而且由于美国今天可以生产，这些殖民地国家没有更多理由拒绝来自美国的制成品。 该策略是成功的。 当英国进行自我重建时，美国或多或少地占领了英国所有的前殖民地市场，并且在战争结束后的一段时间内，美国制造了世界上超过 50% 的产品。 那是大英帝国的终结，也是美国崛起最后阶段的开始。

美国人一直被宣传相信他们的国家无私地支持欧洲的战争努力，并慷慨地计划和资助整个饱受战争蹂躏的欧洲的整个重建。 他们的脑子里满是“租借法案”、“马歇尔计划”等等。 但在这里我们有三个无声的事实：一是美国援助欧洲和英国主要是因为它的商品需要市场。 美国公司在欧洲国家几乎没有购买力，而欧洲国家现在基本上已被摧毁和破产，如果没有这些市场，美国经济也会崩溃。 促使美国向英国和欧洲提供财政援助的是商业自身利益，而不是同情心或慈善事业。 美国所做的只是为自己企业的产品提供大规模的消费者融资， 大部分“融资”从未离开美国。 马歇尔计划主要是针对美国跨国公司的一项福利计划。 第二个事实是，欧洲和英国为这种财政援助付出了高昂的代价。 直到2006年，英国才终于偿还了1945年美国向其提供的最后一笔贷款。第三，战后欧洲的融资主要不是用于重建，而是作为压倒性政治控制的基础。基本上一直持续到今天。 美国大肆宣扬的马歇尔计划的资金用于资助格拉迪奥行动的资金比欧洲重建的资金还要多。

正如威廉·布鲁姆 (William Blum) 在他的一篇文章中所指出的那样， 美国对破坏欧洲政治左翼比对重建更感兴趣， 马歇尔计划的资金被抽走，用于资助极右翼的政治胜利，以及被称为“格拉迪奥行动”的暴力恐怖计划。 他还正确地提到，中央情报局挪用了大量资金来资助秘密新闻和宣传，福特基金会就是其中之一。 此外，美国对受援国实施了巨大的经济和政治限制，作为接收资金的条件，其中大部分被用来帮助欧洲银行家和精英重新巩固其经济和政治权力地位（在一场他们自己的战争之后）煽动）而不是协助重建。 最后，如果没有美国的所谓“援助”，欧洲人也可以做得很好，如果他们拒绝这一提议，今天的欧洲会更好、更独立。 大多数美国人坚信他们的国家“重建”了欧洲，这纯粹是由宣传创造并由无知支持的历史神话。