在我们今天的世界里，谁迫切需要“事实检查“？ 当然是大众媒体。 而且，在当今世界，谁拥有、资助和控制整个事实核查基础设施并进行所有事实核查？ 当然是大众媒体。 所以，囚犯们在经营收容所，狐狸们在看守鸡舍。 什么可能出错？

首先，让我们摒弃这种愚蠢的观念，即今天进行的事实核查实际上涉及对事实的任何核查。 它不是。 这个行业的主要目的不是寻找真相，而是一种阴险的审查形式，这是收紧信息袋周围的绳索以防止泄露不便的真相的最后一种方式，如果他们真的逃脱了，那就去俱乐部吧在出生时死亡。 事实核查的一个强大的次要目的是掩盖我们的国际黑帮集团 (ICG) 所犯的罪行和暴行的知识，并保护他们免受公众谴责。 成功的唯一要求是易受骗和不知情的公众。

媒体集中、宣传和审查带来的更悲惨的结果之一是，事实核查几乎完全被宣传者所利用。 在我们迫切需要对媒体声明进行诚实的事实核查的时候，媒体机构自己喜欢 Gannet Publishing、路透社、ABC 新闻，已经进入了这个市场的最前沿，有效地检查了自己，并且毫不奇怪地得出结论，他们没有对我们撒谎。 更糟糕的是，媒体事实核查部门也扮演着情报机构的角色，宣扬他们的贞洁，同时试图找出并压制相反意见和真相的最终来源。 我个人经验的一个例子：

我的几篇关于 COVID-19 的早期文章在数百万读者下载后迅速走红，立即引起了 ICG 的注意。 紧接着，恰逢主流媒体爆出无数爆款，我收到了一封来自一位绅士的邮件。 甘尼特出版社，将自己描述为“今日美国的事实核查员“，表面上想确定我的一些陈述的真实性。 应该很明显 “事实核查” 会产生一个请求，例如“你提出了这个要求。 请您提供其准确性的书面证据吗？” 不是甘尼特，它没有。

该请求表明对获取我的主张的证据没有兴趣，而是要求了解我的消息来源。 问题是我似乎知道很多我不应该知道的事情，而且他们无法弄清楚我从哪里得到我的信息。 这个人当然是“伸出手”对我来说，但他要的是我的信息来源。 他不想为我的主张提供更多支持证据，而是想知道我从哪里获得了我已经提出的证据，特别是“您从哪里收集文章中的研究？“他还想要一份其他人的名单”作家、官员或评论员” 谁知道我知道什么，谁同意我的观点。 这不是事实核查，而是为了识别和压制异议来源而收集情报。

事实核查行业的创建不是为了核查对入侵伊拉克和利比亚的虚假声明和媒体支持或今天虚构的“种族灭绝”在中国的新疆，而是让那些试图揭露真相的人保持沉默。 它从来没有打算检查（任何类型的）疫苗接种过程，而是要让那些表达对危险疫苗的恐惧或暴露这些疫苗中的污染的人保持沉默。

在后一种情况下，疫苗制造商（或其付费推广者）是媒体分发的“事实”的主要来源，事实核查人员利用这些“事实”来嘲笑和试图使真正的公众担忧无效。 三方都坚决无视美国政府已为危险和受污染疫苗造成的伤亡赔偿数十亿美元的事实。[1]https://prepareforchange.net/2019/05/28/gates-founda...edinfo 他们在任何地方都没有提到近 100 亿美国人因受污染的脊髓灰质炎疫苗而感染了一种可能致癌的猿猴病毒。[2]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10472327/ 他们也没有提到疾病预防控制中心的报告，即接受全套儿童疫苗的婴儿可能会接触 300 多种污染物。 您可以看到问题所在：尽管有很多真相和潜在证据，但由于媒体对 ICG 的支持而被掩埋，而“泄漏'通过其他方式处理。

这里没有关于检查事实的内容。 这完全是关于信息的控制，其中一半涉及对立观点的识别和沉默。 正是在这种情况下，必须看到所有的事实核查。

我最近写了一篇有大量文献记录的文章（我相信现在已被广泛接受），1918 年的西班牙流感大流行不是流感，而是现已证实的细菌感染，这是洛克菲勒医学中心错误实验的悲惨结果脑膜炎疫苗研究所始于美国的莱利堡，不是由士兵而是由洛克菲勒自己传播到世界各地。[3]1918年洛克菲勒-美国陆军全球大流行

http://www.bluemoonofshanghai.com/politics/1319/ 路透社立即进行了 “事实核查” 论文并宣布它是错误的。 路透社的证据？ 不存在，这一说法足以作为无可辩驳的证据。[4]https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-vaccine...21J6X2 此外，路透社的一些说法是完全错误的。 其目的是掩埋一个政治上危险的真相，并防止其逃入公共领域。

在另一个案例中，当公众对日本福岛反应堆逸散辐射的担忧迅速加剧时，媒体几乎立即掩饰了这个故事，取而代之的是一系列关于加拿大奥索尤斯湖中发现的一条鲑鱼的铯含量可测量但微不足道的文章辐射。 该湖位于内陆数百英里，与太平洋的辐射无关，但突然之间，这就是唯一的故事。 接着，斯诺普斯乖乖听话 '事实核查' 福岛太平洋辐射，并使用这个关于单一无关鲑鱼的故事来宣布之前的福岛辐射故事是错误的。[5]https://www.snopes.com/fact-check/radioactive-salmon...shima/ 同样，这不是检查事实，而是掩盖真相。

这几乎是一个旁白，但是，由于奥索尤斯湖可能含有数百万条鲑鱼，只有一条鲑鱼被污染并且我的网会找到它的可能性有多大？ 但事实上，这个故事起源于社交媒体，我找不到可靠的证据证明这条放射性鱼的存在。 报告它的少数人都是相互引用或 Snopes，这几乎可以肯定意味着一个人为的和捏造的故事被用来误导公众关于福岛真正的危险。 干得好，我想。

另一个聪明的策略是从小报新闻来源中获取煽动性和不准确的标题，将其归因于相关人员，然后'事实核查' 声明，宣布它是错误的，并用它来诽谤从未说过任何此类话的作者。

事实核查人员不仅要埋葬真相，还要埋葬那些揭露真相的人。 另一个来自我个人经历的例子：我的大量文献记录了世卫组织疫苗接种计划，该计划在大约 150 亿妇女不知情或不同意的情况下对其进行了绝育[6]https://www.moonofshanghai.com/2020/05/a-cautionary-...o.html 在全球范围内获得了相当大的关注，尤其是 ICG，他们召集了事实核查人员，在这种情况下 波因特研究所. 我稍后会更详细地处理它们。 Poynter 专门为我创建了一个网页，他们是这样写的：

“错误：拉里·罗曼诺夫声称世卫组织参与了在实验室制造各种病毒的声明。 该组织已经在世界范围内传播了新的冠状病毒，以便制药公司可以通过开发疫苗来赚钱，而疫苗本身将减少世界人口。”[7]https://www.poynter.org/?ifcn_misinformation=larry-r...eutica

“错误”的部分是我从未写过任何这样的东西。 我从未声称世卫组织“制造了病毒”，也从未在任何与 COVID-19 相关的情况下提及世卫组织。 他们的说法，尽管是诽谤，但完全是错误的。 但令人惊奇的部分是紧随其后。 波因特并没有就此止步。 他们在格鲁吉亚新闻网站上发现一篇新闻文章，简要提及了我的文章，但没有提及世界卫生组织或上述任何其他说法。 然后，他们复制了该网站页面并对其进行了修改，将复制和修改后的版本发布在他们自己的一个网站上，并提供了指向其欺诈版本的链接——作为原始版本提供——作为我提出虚假声明的“证据”。

首先，这是原始新闻页面的链接[8]https://ge.news-front.info/2020/03/18/koronavirusi-c...3rFxeQ. 它是格鲁吉亚文字，因此您将无法阅读它，而且大多数翻译人员无法处理格鲁吉亚文字，这意味着没有人会知道该页面的实际内容。 该网站是 ge.news-front/info。 接下来，这是波因特的虚假网页的链接[9]https://factcheck.ge/ka/story/38702.您可以通过单击按钮访问它：在上面的 Poynter 网站上阅读全文（FACTCHECK GEORGIA）[7]https://www.poynter.org/?ifcn_misinformation=larry-r...eutica 本网站由 Poynter 控制，是 https://factcheck.ge/ka . 这也是格鲁吉亚文字，因此您也无法阅读。

如果不清楚，Poynter 试图混淆读者，将我关于世卫组织“抗生育”疫苗接种计划的文章与我关于 COVID-19 的其他（不相关）文章混为一谈，然后捏造了一个声称，我指责世卫组织创造了COVID-19 病毒在对世界进行消毒的同时使制药公司获利。 由于缺乏这方面的证据，他们复制了一个几乎没有人可以阅读并且几乎没有翻译者可以处理的语言的网页，修改了该页面并将其发布在他们自己的网站上，将其呈现为原始网页，并声称包含“证明'我的'false’对世界卫生组织的指控。 在美国，这被称为“事实检查“。

事实核查行业

事实核查行业始于伪装的纯真和善意，网站如 Snopes 最初花时间揭穿都市传说，驳斥猫王出现在商场的说法。 但实际上，这些造物正躲在灌木丛中，等待合适的时机发动攻击。

今天的事实核查是一个巨大的全球性行业，几十年前被构想和创建为一个强大的审查工具，由一个紧密联系的乱伦集团控制，并以数百万美元的巨资资助，主要由乔治·索罗斯、盖茨基金会、各种媒体公司和相似的。 创建这个行业的目的不是为了核实虚假声明和媒体对 ICG 犯罪的支持，而是为了让那些试图揭露真相的人保持沉默。

所谓的 波因特研究所，您在上面遇到的人，在上述来源的资助下，处于当今这个行业的最前沿。 波因特创造并控制着所谓的无党派 国际事实核查网络 (IFCN) “为事实核查人员设定标准”，实际上迫使所有玩家进入这个“网络”或被遗忘，就像我们在互联网浏览器和搜索引擎上看到的那样。 通过这些阴谋， 波因特 已证明自己是世界新闻提要的警察。 并不广为人知，但 Facebook 和其他人实际上并没有自己进行任何检查，而是使用这个来源来自动监管他们的内容。

波因特 比上面所暗示的更危险，因为他们为自己创造了一个“负责培训作家和记者的新闻学院“，无数通过这个‘机构’的年轻人很可能永远被他们的训练所腐化。 和 波因特 推动对 ICG 的全面媒体控制的尝试并非空穴来风：

波因特 最近公布了一份他们认为“靠不住=[10]https://thehill.com/homenews/media/441959-poynter-pu...cklash，从“假新闻” 数据库主要由 南加州大学安纳伯格公共政策中心、梅里马克大学、PolitiFact 和 Snopes. 他们不仅谴责这些网站提供错误信息，而且他们的原始文章要求广告商将其列表中的所有网站列入黑名单。 以后的版本根据 波因特 执行官巴雷特·戈尔丁“假新闻是一门生意。 大部分业务都是广告支持的。 除了记者、研究人员和新闻消费者，我们希望该指数对希望停止资助错误信息的广告商有用。=

他们夸大了他们的手。 对此的强烈反对是如此极端，以至于 波因特 不得不撤回名单并公开道歉，借口“方法论的弱点“。 不是因为道德失败而感到尴尬，而是导致撤回的严重诉讼的多重威胁。 然而， 波因特 总编辑芭芭拉·艾伦 写道“很遗憾，我们未能确保数据在发布前是严谨的，并对其发布造成的混乱和不安深表歉意。”. 但后来（为了让读者发笑），她说，“我们承诺继续保持最高标准。” 一位网友在推特上发文：“垃圾场攻击犬伪装成看门狗“。 各方面都正确。

据我所知，没有不属于这个全球网络的事实核查员。 有些是由各个大学的媒体部门赞助和运营的，但这些部门从这些相同的来源获得资金，因此受制于同一人，受同一人控制。

这些“同一个人”是那些已经拥有和/或控制整个大众媒体领域的人，包括报纸、杂志、所有电视和大多数广播网络、图书出版商、图书发行商，如 Amazon 和 靛青，几乎控制所有电影和大多数电视节目的好莱坞制片厂。 他们在社交媒体领域以及相关实体（如 谷歌 和 维基百科上的数据.

正如我在本系列的其他文章中所指出的，重要的是要了解它不是 波因特、路透社或甘尼特 谁控制了事实核查行业。 这些陈述回避了这样一个基本点，即行使这种控制权的人，是有名字的真实的人，并且作为 ICG 的副手与所有其他媒体个人一起工作，所有人都拥有相同的“价值观”并遵循相同的'议程'。 该议程的主要部分是全面信息控制，事实核查部分只是一种清洁细节，用于清除和消除成功逃离这个信息控制网络的真相。 这张网几乎完成了； 美国的信息控制和审查水平惊人地接近 100%，但似乎很少有人注意到。 加拿大、英国、德国、日本、澳大利亚也是如此，其他西方国家也在增加。

再一次，大众媒体在当今世界上几乎所有具有实际影响的事情都全部或部分地向我们撒谎，他们从与 ICG 相同的剧本中解读并推进他们的议程。 维基百科，其大规模推广 谷歌, 是一个主要的错误信息网站，几乎扼杀了流行信息，但受到这些人的严重偏见和编辑，并且在大多数后果主题上都不值得信任。 谷歌 对它允许接触公众的信息有着惊人的选择性。 Facebook 和 Twitter 从同一来源接受他们的行军命令，并将对任何与 ICG 批准的官方叙述相矛盾的个人通信或帖子实施近乎全面的禁运。 昨天，由于 COVID-19，实验室资源被禁运，这些社交媒体在审查相互矛盾的材料方面几乎是恶毒的。 今天，病毒的天然来源被禁运， Facebook 和 Twitter 立即进行 180 度转弯，今天禁止 - 作为“错误信息” - 与他们昨天禁止的相反。

图书出版商决定了所有面向公众的装订材料的内容，尤其是从幼儿园到大学的教育材料。 如果内容不符合“议程”，这本书几乎肯定不会出现，如果幸运地逃脱了网络， Amazon 和 靛青 将会 ”缺货” 或者干脆将这些书下架。 整个事实核查行业都在朝着完全相同的曲调前进，由同一个管弦乐队演奏。 这已经是事实，以至于每当任何主要媒体声称某些事情已经过事实核查时，都要从你的意识中删除这些信息，因为它几乎肯定是错误的。

我在重复自己，但重要的是要理解所有这一切都来自同一个来源，一个由几百人组成的群体，主要集中在欧洲，他们非常富有，并决定和制定议程——再次，真正的人名字。 通过分发或审查来控制世界上所有信息的决心源于此。 将所有这些点连接到同一个中心源是至关重要的。

罗曼诺夫先生的作品 已被翻译成32种语言，他的文章发表在150多个国家的30多个外文新闻和政治网站，以及100多个英文平台。 拉里·罗曼诺夫（Larry Romanoff）是一位退休的管理顾问和商人。 他曾在国际咨询公司担任高级管理职务，并拥有一家国际进出口业务。 他曾是上海复旦大学的客座教授，向高级 EMBA 课程介绍国际事务中的案例研究。 罗曼诺夫先生现居上海，目前正在撰写一系列与中国和西方有关的十本书。 他是辛西娅·麦金尼新选集的特约作者之一 《当中国打喷嚏》. （第 2 章—— 对付恶魔).

他的完整档案可以在

https://www.moonofshanghai.com/

http://www.bluemoonofshanghai.com/

可以通过以下方式与他联系： [电子邮件保护]

[1] https://prepareforchange.net/2019/05/28/gates-foundation-funded-fact-checker-politifact-censors-greenmedinfo

[2] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10472327/

[3] 1918年洛克菲勒-美国陆军全球大流行

http://www.bluemoonofshanghai.com/politics/1319/

[4] https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-vaccines-caused-1918-influe-idUSKBN21J6X2

[5] https://www.snopes.com/fact-check/radioactive-salmon-fukushima/

[6] https://www.moonofshanghai.com/2020/05/a-cautionary-tale-about-who.html

[7] https://www.poynter.org/?ifcn_misinformation=larry-romanoffs-statements-claiming-who-has-taken-part-in-creating-various-viruses-in-the-laboratories-the-organization-has-spread-the-new-coronavirus-in-the-world-so-that-the-pharmaceutica

[8] https://ge.news-front.info/2020/03/18/koronavirusi-chinethshi-ar-tsarmoishva-gamarjoba-lugaris-laboratoriav/?fbclid=IwAR1k_m_yLV_s78yjPSI6UsEm_hl0RO7U_cnGzoH2S3fFpRdVeP_6N3rFxeQ

[9] https://factcheck.ge/ka/story/38702

[10] https://thehill.com/homenews/media/441959-poynter-pulls-blacklist-of-unreliable-news-websites-after-backlash