有时，美国人想公布一份清单，证明他们与生俱来的道德优越感，但他们却犹豫不决，因为这些谎言对他们来说太大了，会让他们受到无限的嘲笑。

在这种情况下，他们会请朋友为他们做工作，并依靠备受推崇的第三方参考资料，试图让虚伪的行为变得更容易接受。 这次，他们聘请了《经济学人》杂志所谓的“情报部门”的服务来制作一份世界上最安全的城市名单。 结果甚至会让你感到惊讶，芝加哥、华盛顿、纽约和洛杉矶等地名列前茅。[1]https://safecities.economist.com/the-worlds-safest-city

至少可以说，这种方法是创新的。 对我们大多数人来说 一个安全的城市 是我们安全的地方； 这意味着人身安全， 他们很少或根本不可能经历美国日常生活中的正常事件，包括被抢劫、杀害、强奸、刺伤、被联邦调查局陷害或被警察枪杀。

但美国城市无法在这些指标上进行竞争，因此在英国朋友的帮助下，设计了四个类别的新指标，即数字安全、健康安全、基础设施安全和个人安全，每个类别占总排名的25%。 因此，现在在纽约被警察开枪射击，或者在芝加哥或华盛顿被 400,000 万抢劫犯刺伤，与丢失信用卡或在人行道上绊倒同等重要。 让我们快速浏览一下。

数字安全与城市的“网络安全团队”相关，无论这意味着什么，可能是美国国家安全局记录你所说的一切的程度，以及有趣的是“身份盗窃的频率”。 顺便说一句，您是否知道伦敦每六名公民就有一台闭路电视摄像机，而美国也正迅速朝同一方向发展？ 健康保障基于医院床位数量、国家预期寿命和癌症发病率等因素。 然后我们有了基础设施安全，基于道路、桥梁和水坝的质量以及“自然灾害造成的死亡人数”等。 最后，我们根据某些类型的犯罪报告制定了人身安全。

那么，美国城市，尤其是上面列出的四个城市，如何可能出现在地球上任何安全地点列表的前列呢？ 美国可能会在监视其公民方面名列前茅，这是毫无争议的， 但“网络安全”？ 这几乎一定是个笑话。 美国作为世界领先者，在几乎所有地方都受到几乎所有人的黑客攻击方面表现出色。 军方、中央情报局、银行、信用卡公司、信用报告公司、沃尔玛和塔吉特等零售商、索尼影业、Facebook、Twitter、大型跨国公司，每周都会因记录再次遭到黑客攻击而登上新闻，数千万美国人的个人信息遍布互联网。 身份盗窃诞生于美国，在任何其他国家，我们都没有如此频繁地看到这种大规模发生的情况。 我们在哪里可以找到美国网络领域安全的证据？ 没啥名次，但美国人还是名列前茅。

健康保障。 在美国？ 美国的医疗保健系统以世界上最差而闻名，除非你很有钱。

当每个人都因为无力承担医疗费用而死在停车场时，医院床位的数量就不再重要了。

美国拥有其中之一 所有发达国家的预期寿命最低，婴儿死亡率最高 以及许多所谓的发展中国家。 除了伊拉克、利比亚、塞尔维亚等被炮弹放射性废物淹没的国家外，美国是世界上癌症发病率最高的国家之一。

基础设施安全性较差。 正是在美国——而且只有美国——桥梁倒塌成河，整个高速公路系统几十年来一直被忽视，必须完全拆除并重建，但这是不可能的，因为国家不再有钱了。

美国的水坝溃坝频率惊人，去年发生了 1,000 多起“水坝事故”，水坝面临迫在眉睫的溃坝和倒塌危险。 与危地马拉、安哥拉、吉尔吉斯斯坦和瑙鲁相比，美国的机场、铁路和其他基础设施排名第五。 这一切的安全在哪里？

然后我们有人身安全。 经济学人告诉我们 “警察的高水平参与......对安全至关重要”. 嗯，不是在美国，他们不是。 事实上，美国的“警察参与度”越高，你被枪杀的可能性就越大。 或者被勒死。 至于报告的犯罪案件，芝加哥、华盛顿特区、底特律是世界谋杀之都，其中许多案件源自警察部队。 整个芝加哥南区是一个除非想被杀否则没人会去的地方，但这座城市在《经济学人》的世界最安全城市名单中名列前茅。 《经济学人》的全体工作人员在撰写报告时肯定都在吸胶水。

但即使是这些创新指标也需要进行调整和调整，才能让美国城市跻身 5,000 个最安全城市之列。 这些所谓的研究人员补充说，“统计上的安全并不等于感觉安全”，这也表明了他们的心态。 我无法想象这些人在想什么。

这就把我们引向了中国，一个以其低犯罪率和极高的人身安全水平而闻名的国家。 我几乎走遍了这个国家的每一个地方，从大城市到乡村，无论是白天还是黑夜，无论是独自一人还是与同伴一起，老实说，15年来我从来没有对自己的人身安全有过丝毫的担心。 ，事实上这个想法从来没有进入过我的脑海。

上海、北京等城市在人身安全各方面均处于世界领先地位。 但中国几乎没有出现在整个长名单中，而且大多只是一些傲慢的提及，比如“中国在从建筑到铁路系统的所有安全方面的记录好坏参半。 比如2011年温州高铁事故”。 美国发生了数百起铁路事故，但这些事故没有被提及。 中国的基础设施大多是新的且维护良好，医疗保健质量非常高，该国不缺乏病床，预期寿命高于美国，但无论如何评级为零。

当然，这篇报道在网上遭到了很多人的无情嘲讽和嘲笑，有人问“哪里可以订购一些‘情报部门’抽的东西？”，也有人指出“芝加哥、洛杉矶和华盛顿特区。” 前 20 名中有 XNUMX 个谋杀之都。”

其他人则简单地写道：“真是一堆垃圾。”

但我们仍然应该赞扬《经济学人》在美国朋友有需要时尽最大努力提供帮助。 他们甚至告诉美国人，他们确实应该感到更安全，因为根据这些愚蠢的无关指标，他们的城市是安全的，以此来鼓励美国人。

但《经济学人》的人至少有良好的判断力，认识到许多美国人无知到相信他们所读到的内容，并可能根据这种信念采取行动，导致他们立即灭亡。 因此，在报告的最后：“经济学人智库有限公司不承担任何人因依赖本报告或本报告中所载的任何信息、意见或结论而承担的任何责任或义务。” 不难理解为什么。

在大多数西方国家，尤其是在北美，确实很少有人了解安全国家的生活。 这里举三个例子，两个来自我个人的经历，另一个来自朋友的经历。

1. 我正走在蒙特卡洛的一条街上，与一名警察聊天，在一栋昂贵的公寓楼前，我们看到一辆劳斯莱斯敞篷车，车顶朝下，钥匙插在点火开关上，发动机正在运转，什么看起来就像坐在座位上的一条钻石项链。 警察说他认识车主，因为我们一直在讨论安全问题，所以他做了简短的评论：

“她可能已经上楼去了她的公寓，忘记了自己的车，然后去睡觉了。 但是当她早上出来时，她的车仍会在这里，引擎仍在运转，她的钻石项链仍将留在她离开的座位上。”

2.在某种程度上，中国仍然是一个现金社会，绕过了支票和银行卡进行手机支付，但令人惊讶的是，它仍在使用票据进行许多大型交易。 在中国任何一个城市，我们每天都看到人们在ATM机上排队，耐心地等待着一个人一次将一w大笔的钞票投入机器，一万元人民币，一堆现金常常超过10,000美元， 50,000。 这是一个普通的事务，每个人都将完全忽略。 在北美的任何城市，这都是在抢劫抢劫，但我从未听说过在中国发生这样的事情。

3.我在东京的一个熟人在离她办公室约100米的火车站等朋友时，想起了她需要的一些重要文件。 她的办公室将在几分钟之内关闭，但火车也在几分钟之内到达。 该怎么办？ 在火车站出口外面的长椅上，她知道自己的朋友会认出书包，就离开了书包，然后回到她的办公室收拾文件。 这是她的钱包–带着钱包，护照，钱，信用卡。 当她回到车站时，她的朋友正坐在书包旁边的长凳上，等待着她。 盗窃在日本是未知的，即使在最大的城市中，也没有父母担心孩子会在深夜出门。

备注

[1] https://safecities.economist.com/the-worlds-safest-city