在中国，没有什么地方比天安门广场更能吸引典型的西方人的眼球了，没有什么比1989年的学生抗议更能引起人们注意的事件了。但是这些故事在几个层面上都是错误的。 西方媒体从未报道过，4年1989月4日在北京发生了两次单独的事件。其中之一是一场学生抗议活动，最终导致数千名大学生在天安门广场静坐，持续了好几次。个星期，最后在4月XNUMX日终止。另一个是在XNUMX月XNUMX日也发生了一次为时一天的工人罢工（也许不是偶然），当时一群工人对其生活感到不满，他们独立于学生组织了抗议活动，并在其他地方。 由于显而易见的原因，工人的抗议是了解该日事件的必要重点，所以我将在这里开始。

工人起义

一群工人聚集在一起，在距离天安门广场五六公里的北京木西递的几条街上设置路障，这些路障有数百名成年工人参加，而年轻人却不确定。 但是，有第三个相当大的小组在场，据我所知，虽然从照片中可以明显看出，他们不是工人，而且肯定不是年轻学生，但据我所知，这还不是很清楚。[1]从照片中可以看出，其中一些似乎是新疆维吾尔族，其中有五个不同的群体，其中四个非常有社交性，最后一个在基因上似乎倾向于任何形式的犯罪​​。 暴徒或无政府主义者可能是一个合适的形容词，但事实似乎支持他们是雇佣军的结论（以及我个人的判断）。[2]生产这种单位通常需要事先培训和现金支付。 美国驻中国总领事馆坚持只用现金支付中国公民申请美国签证的费用（每人1,000元人民币）是因为这笔钱绕过了银行系统，可免费用于黑人经营，如今每年可产生超过800亿元人民币的收入不会留下任何痕迹。

政府派出大量的士兵，并派出几辆装甲运兵车来清理路障，并重新开放街道通行。[3]民用军事用途在中国是台风和洪水疏散，山体滑坡和地震救援以及其他类似紧急情况下的正常行动。 这些不是武装车辆中的武装士兵，而只是在这种情况下经常需要的大量有能力的健将。 在Muxidi，这些都是年轻人，照片中出现的大多数大概是20多岁。 他们没有武装，而是乘坐普通的城市大巴到达现场。 当第三组袭击试图清除路障的年轻人时，暴力开始了。 他们做好了充分的准备，至少装备了数百甚至数千枚汽油弹，并立即将数十辆公共汽车和少量APC炸毁-士兵们仍在里面。 两种车辆中的许多士兵都逃脱了，但其他许多人没有逃脱，许多人被烧死。 有无数死去的士兵被烧成酥脆的照片，一些被暴徒悬挂在路灯柱上，其他人躺在街上或在他们死亡的楼梯或人行道上，其他人则挂在公交车窗或APC外面，在逃脱之前只有部分逃脱了被火焰克服。 有记录的报告和照片显示，那帮暴徒设法控制了一辆APC，并在转塔上发射机关枪的同时将其开车穿过街道。[4]4年1989月XNUMX日给美国国务卿贝克的《早晨情报摘要》描述了Muxidi发生的暴力事件，并提到了平民“如何在军车周围成群结队”。 装甲运兵车着火了，示威者用石头，瓶子和莫洛托夫鸡尾酒围攻了部队。” 直到那时，政府才派出武装士兵和军事装备。

政府报告和独立媒体人员普遍声称，在暴力消退之前，总共有250至300例平民死亡，但已经有类似数量的士兵被杀。 当警察或军人以这种方式受到攻击时，他们一定会使用武力保卫自己，不能为此而受到指责。 如果您或我是现场的军事指挥官，看着我们的士兵遭到袭击并被炸死，我们也将照办。 据我所知，这里没有错。

这是一个在场的目击者的报告，摘自《天安门月球》一书的摘录：[5]我没有此书的链接。 我相信它已经绝版，但可以从二级或三级网站下载获得。

“有一种我以前未曾注意到的新元素，年轻的朋克在外观上肯定不像学生那样。 他们穿着廉价的不合身的涤纶衣服和宽松的风衣来代替头带和带有大学针的签名衬衫。 在我们的灯光下，他们的眼睛闪烁着恶作剧，大胆地露出了隐藏的莫洛托夫鸡尾酒。 这些穿着汽油炸弹的短裤和凉鞋的朋克是谁？ 汽油的配比很严格，因此他们不可能自发地提出这些建议。 谁教他们制造瓶装炸弹，燃烧器是为谁准备的？

有人大喊另一个APC正在驶向我们的道路。 当我接近被熄灭的毒气的暴徒感染的失速的汽车时，我的步伐加快了，但后来我抓到了自己。 为什么我要冲向麻烦？ 因为其他人吗？ 在一个群众思想的轰鸣声中，我放慢了脚步。 打破背包，我停止跑步了。 有人扔了一个莫洛托夫鸡尾酒，使APC着火了。 火焰迅速蔓延到车辆顶部，并溅到人行道上。 我以为，里面还有人，不只是一台机器！ 里面一定有人。

有人保护性地将我带离去，加入了一些试图发挥控制作用的头箍学生。 他用饥饿的标志饱和的衬衫仍然发挥着很小的道德资本作用，他为士兵辩护。 “让那个人出去，”他哭了。 “帮助士兵，帮助他脱身！” 激动的会众没有怜悯之心。 愤怒，血腥的声音在我们周围回荡。 “杀死母亲混蛋！” 一说。 然后是另一个声音，比第一个声音更令人发冷：“他不是人，他是物。” “杀死它，杀死它！” 旁观者大声喊叫，血腥的热情现在激起了高潮。 “停止！ 不要伤害他！” 孟恳求，让我落后于他试图与民警进行推理的过程。 “别说，他只是个士兵！” “他不是人，杀了他，杀了他！” 一个声音说。 “回来，回来！” 有人在他的肺顶部尖叫。 “别管他，士兵不是我们的敌人！” 在将士兵的li脚尸体放进救护车之后，暴徒袭击了救护车，几乎撕开了后门，试图将被烧死的士兵撤下并杀死他。 之后，被烧焦的士兵尸体被吊在灯柱上，并且从装甲运兵车上取走了大量弹药。”[6]如果我们仔细阅读，即使从这份微不足道的报告中也可以明显看出，第三类“雇佣军”既没有与工人也没有与学生一起行动，而是未知的局外人违背了公共意愿并追求自己的利益。他们已经准备好应对暴力议程，并在他们释放的屠杀中发挥团队作用。

从政府关于工人暴动的报告中：

突击队员在砸碎并烧毁它们之前将军车和其他车辆封锁了。 他们还缴获了枪支，弹药和收发器。 几名暴徒在沿街行驶时缴获了一辆装甲车并开枪。 暴乱者还袭击了民用设施和公共建筑。 数名暴徒甚至将载有汽油桶的公共巴士开往天安门城楼，以纵火。 当一辆军车突然在长安大街上抛锚时，暴动者将它包围，并用砖块砸死了驾驶员。 暴徒野蛮殴打并杀死了许多士兵和军官。 在崇文门，一名士兵被从天桥扔下并烧死。 在抚城门，一名士兵被杀后，尸体倒挂在立交桥的栏杆上。 在电影院附近，一名军官被殴打致死，他的尸体在一辆燃烧的公共汽车上被绞死。

叛乱中有1,280多辆汽车被烧毁或损坏，其中包括1,000多辆军用卡车，60多辆装甲车，30多辆警车，120多辆公共巴士和无轨电车以及70多种其他类型的机动车辆。 戒严部队人员伤亡惨重，之后被迫向空中开火以扫清前进的道路。 在反击中，一些暴徒被杀，一些围观者被流弹击中，还有一些被武装r徒打伤或杀害。 根据可靠的统计数字，3,000多名平民受伤，包括200名大学生在内的36多人被杀。 同样，有6,000多名法警和士兵受伤，数十人丧生。” （美国驻北京大使馆的电缆证实了该报告的基础以及人员伤亡估计）。[4]4年1989月XNUMX日给美国国务卿贝克的《早晨情报摘要》描述了Muxidi发生的暴力事件，并提到了平民“如何在军车周围成群结队”。 装甲运兵车着火了，示威者用石头，瓶子和莫洛托夫鸡尾酒围攻了部队。”

尽管确凿的直接证据仍然很少，但可以肯定的是，起义有大量的外部帮助。 除了好奇的时机外，还有太多证据表明需要为暴力行为提前准备并提供所用武器。 当时汽油的配给量很严格，因此此事件所需的容量不足。 黑手安排了补给线，并提供了制造和使用汽油炸弹的指示，而在此之前，中国几乎闻所未闻。

在仍然不明身份的第三群体中，也有太多外部煽动的迹象，他们的暴力行动绝不代表与会公众的情绪。 穆西迪发动的巨大暴力活动需要事先进行大量的情绪干预，不可能由工人的简单罢工自发产生，这几乎是对外界干扰的保证。 在任何国家，流离失所的公民都可以对真实或想象中的不满进行游行和抗议，但是将幼小的士兵处死并从路灯柱上烧焦烧焦的尸体，不是天真的学生想要“民主”的行为，也不是工人抗议的社会契约不足。[7]像西方媒体声称的那样，几年前中国新疆维吾尔族人无节制暴力的惊人相似，他们炸毁了派出所，随机燃烧了数百辆汽车和公共汽车，并滥杀了数百人（主要是警察），不是自发的北京反抗不容忍行为，但这是经过深思熟虑的情感编程过程的结果。 叛乱被镇压后，政府在这些人的手中找到了数千本外国提供的“ Otpor”手册，煽动性的DVD，炸弹制造说明等，所有这些显然都是计划中的一部分。 今天，香港的骚乱具有相同的基本面。 它们几乎总是在幕后进行大量程序性煽动的结果，通常是针对政权更迭。

学生抗议

简而言之，学生们聚集在广场上，等待机会提出各种与社会政策，腐败，理想主义有关的请愿书，事实上，与学生一样，我们在世界上想要做出的改变清单上也有同样的事情。 由于政府没有立即做出回应，学生们在广场上扎营并等待。 政府官员与学生进行了数周的会谈，并最终确定了4月XNUMX日撤离广场的最后期限。 士兵是在前一天被派往广场的，但他们没有武装，只携带比利的棍棒。 据所有报道，学生与士兵之间没有敌意。 彼此之间既没有哲学上的争议，也没有把彼此视为敌人。 实际上，照片和报告显示学生们在保护士兵免受愤怒的旁观者的侵害。

在晚上和整个晚上，学生和士兵之间反复进行了讨论。 几乎所有学生都被说服在傍晚离开广场，其余一小部分在第二天早晨离开。 第二天早晨，坦克和推土机确实进入了广场，将前三周堆积的所有帐篷和垃圾弄平，将垃圾推成大堆，将它们焚烧。 这显然是声称“成千上万的学生”被流经广场的坦克压死的说法，但这只是清理人员，当推土机和重型机械运抵时，学生早已不在了。 来自众多知名来源的大量书面证据[8]只需看一下任何显示有暴力或混乱的已发布照片，就可以使对北京一无所知的任何人都可以立即看到这些照片都不是在天安门广场上拍摄的。 只是世界上对中国的了解不足，才使美国政府和国际媒体得以进行这种巨大的欺诈行为。[9]22年1989月3日，美国驻北京大使馆发送给华盛顿美国国务院的那封电报，用其作者的话来说，就是“试图为当晚的事件保持纪录”。 4月20-XNUMX日。 它声称，与西方媒体的报道相反，在天安门广场没有发生任何死亡，而是在其他地方。 它还确认了伤亡人数估计。 在Wikileaks发布该电缆之前，该电缆的内容被抑制了XNUMX多年。[10]除了中国政府的报道和纪事，美国驻北京大使馆的电报以及在广场上出席会议的许多受尊敬的新闻工作者和外交官的书面证词外，西班牙新闻摄影队还拍摄了现场录像，我相信，仍然有关于和平清理广场的信息。 该视频从未播放过。[11]西班牙驻华大使欧金尼奥·布雷戈拉特（Eugenio Bregolat）和摄制组成员一同出席了广场，并写了一本关于这一事件的书，其中他对西方媒体编造大屠杀的故事发了怒。 讲英语的国家/地区的出版商一致拒绝印刷译文，而亚马逊则拒绝携带原文。[12]1998年，《哥伦比亚新​​闻评论》进行了详细的研究，并发表了杰伊·马修斯（Jay Matthews）撰写的文章，题为“天安门的神话与被动出版社的价格”。 哥伦比亚新​​闻评论； 4年2010月XNUMX日； https://www.cjr.org/[13]2009年，当时担任英国广播公司（BBC）驻北京记者的詹姆斯·迈尔斯（James Miles）承认他“传达了错误的印象”，并且“天安门广场上没有发生大屠杀”，声称“我们的主要故事是对的，但有些细节有误”。[14]纽约时报，05年1989月XNUMX日。尼古拉斯·克里斯托夫（Nicholas Kristoff）的文章证实了学生静坐的和平结局。[15]大屠杀神话的诞生； 西方如何制造从未发生过的事件； 日本时报； 21年2008月20080721日，星期一，作者：格雷戈里·克拉克（Gregory Clark）； http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/eoXNUMXgc.html 广场上没有发生暴力事件，没有学生被杀害，也从未发生过“天安门广场大屠杀”。 显然在远处听到了枪声，但后来在广场内部发生枪声的报道很快就被声名狼藉，并且如上所述，广场上的士兵没有武装。[16]一些西方记者发表了“现场报道”，详细介绍了他们从北京饭店窗户看到的数百名被机枪割下来的学生的景象。 他们的报告受到其他人的嘲笑和谴责，他们发现从北京饭店看不到该广场。 维吾尔族学生领袖乌尔·凯西（Wu'er Kaixi）也提出了类似的要求，当外国记者声称在他声称见过那些事件时，他在北京的远方被看见时，他也声名狼藉。

永远存在的黑手

看来，1980年代末期中国的学生运动可能是自发产生的，但这似乎是有道理的，但是，没有足够的证据表明，在学生们聚集在天安门之前很久，整个运动就被美国政府机构迅速劫持了。正方形。 打开锁上的门并仔细探究细节已经花费了一些时间，但是不再争议的是，中国学生运动的领导者由美国国防情报局的官员罗伯特·赫尔维（Robert Helvey）上校在香港和广东进行了培训。五角大楼代表军队和中情局在整个亚洲煽动了30年的革命。[17]Helvey与Otpor一起组织了越南和缅甸的学生革命！ 在塞尔维亚，Kmara！ 在佐治亚州，波拉！ 在乌克兰，1989年捷克斯洛伐克的“天鹅绒革命”，然后将他的才华传播到非洲和南美。 赫尔维与乔治·索罗斯（George Soros）资助的爱因斯坦研究所（Einstein Institute）的基因·夏普（Gene Sharp）有联系，爱因斯坦研究所成立于1983年，是哈佛大学的分支机构，专门从事组织学生的政治抗议活动，作为美国殖民战争的一种形式。 正是夏普和赫尔维创建了《奥特波尔》手册，开始了对南斯拉夫的破坏。

没有理由质疑这样的说法，即到今天，美国外交政策的主要部分在于企图动摇中国的稳定，并可能发起一场大规模的革命，这将打开美国的影响和控制之门。 今天越来越清楚的是，1989年的学生运动是该战略的重要组成部分，该战略由美国国务院精心策划，并得到当时的总统乔治·布什（George Bush）的完全批准。[18]1989年XNUMX月下旬，全国人民代表大会常务委员会主席万里在华盛顿与当时的乔治·布什总统会晤，在那次会议上，万里提出了在北京的学生抗议活动。 会议的记录被大量编辑以至于无法产生更多的理解或得出结论，但是在会议之后，万突然放弃了对美国的访问，回国，并公开支持政府事先宣布戒严令的迫切需要。

我居住在中国，并担任多年通讯的编辑，多年通讯使我可以信任地访问了大约2,500名在此期间在中国大学生的中高层企业管理人员，其中许多人参与了学生运动，其中不止几个人在天安门广场。 我已经与他们中的许多人详细讨论了学生运动和当时的事件。 除了证实我的观察和结论外，他们的评论和证词强烈表明，与政府大规模对抗以及选择天安门广场作为选址的想法并非源于他们，而是“从外部”策划的。 。

有必要了解，1989年的中国学生运动绝对不是“民主运动”。 最初，学生抗议活动是实用主义者，其次是中国文化。 学生们以为自己是有见识的抗议者，而不是政治活动家，没有想到他们的政府会复制西方的政治结构。 从我与许多以前的学生的讨论中，“民主”的提法是由中央情报局的工作人员强加给他们的，这是实现其实际和文化目的的最佳方法。 这些文化目标不一定很深。 学生领袖之一武尔·凯西（Wuer Kaixi）回答了有关他的参与的问题，用不同的话说：“因为我们想穿西方品牌，像美国人一样把女友带到酒吧去。”

我与之交谈的许多学生，尤其是那些实际在广场上与会的学生，都告诉我了美国政府各种渠道为他们提供的物资。 他们特别提到了数以百计的科尔曼野营炉灶-当时对于中国的学生来说太昂贵了，许多人对这些以及其他物品的完善供应线发表了评论。 除了学生用品，还有手册，说明，培训，策略和战术，以及香港VOA广播的耐心煽动性言论。 不可能合理地质疑人偶大师是美国人的说法。

根据一份政府报告，许多美国人积极地管理学生领袖的舞台，违反了当时在北京部分地区实行的戒严令。 现任《华盛顿邮报》的约翰·庞弗雷特（John Pomfret）是北京的AP通讯员，也是牵头人的重要信息渠道。当时，美国之音（VOA）驻北京的通讯员艾伦·佩辛（Alan Pessin）违反了他的非法美国之音新闻报道的规定，并屡次违反散布了歪曲的报道，散布谣言，并鼓励学生之间的叛乱和暴力。[19]美国之音（VOA）由​​NED（国家民主基金会）运营。NED是由中央情报局（CIA）资助的前线公司，从事该机构的大部分肮脏工作，不涉及实际杀戮，尽管有时也这样做。 美国之音（VOA）由​​美国国务院资助，并由美国中央情报局（CIA）参与黑人行动来资助其公开活动。

天安门广场25年前真正发生了什么

那天的大多数大学生都会告诉您美国之音的影响以及它所描绘的“自由与民主”的图画。 他们讲述了深夜在宿舍里听美国之音的故事，在他们的想象中建立了幸福的自由与光明的世界。 美国之声：

“来自美国和世界各地的新闻和信息是世界上最受信任的来源。”

他们还确认，在天安门广场静坐活动的几周内，美国之音正在每天24小时从他们的香港电台向学生广播，这提供了挑衅性的鼓励，并提供了有关策略和战术的建议。

学生静坐的最初参与者之一写道：

“我们安顿下来并继续我们的研究。 我们约会了，找到了我们的亲人，许多人都想出国。 到我们毕业的时候，几乎没有关于学生运动的讨论，我们也不再听美国之音。 我一直在想的一件事是VOA的作用。 在学生运动之前，运动期间和运动之后不久，许多学生是广播电台的粉丝。 即使我们在广场上，许多学生也在听他们的节目，好像他们只能告诉我们发生了什么。 我记得在一个阶段。 。 。 我意识到自己是多么愚蠢。 。 。”

另一位学生发表了以下评论：

“但是，1989年的学生运动确实是由某人操纵的，不是吗？ 学生们除了对政治的情感和肤浅的知识外，什么都没有。 我们开始只是要求官员清理腐败，但口号却以某种方式被引导转变为“要求民主”。

这两类要求之间在政治含义上存在巨大差异。 那么什么是民主？ 西方实行了哪种民主？ 什么样的民主适合中国？ 坦白说，我（我们）没有任何线索。 换句话说，我不知道我真正想要的是什么。 我只是有这个……导致冲动走上街头喊口号。 好像我参加只是为了参加，而经历了学生运动的简单事实让我深受感动。 然后事情就失去了控制。 但是因为学生领袖拒绝改变立场，所以学生不会退缩。 所以整个事情拖了下去。 然而奇迹发生了，那些“领导者”以某种方式设法不受伤害地逃脱了。 自1989年以来的很多年，我一直不愿意接受我和其他学生实际上如此愚蠢和天真，以至于不能被幕后的其他人真正地操纵。

西方人和中国人一直认为，天安门广场的学生会是自发的，理想的，尤其是和平的。 它的起源也许是理想主义的，但绝不是自发的，到五月和六月，基本的和平很快就结束了。 1995年，美国长弓集团的两位电影制片人Carma Hinton博士和Richard Gordon在天安门广场上发行了现在著名的纪录片，名为“天堂之门”。[20]http://en.wikipedia.org/wiki/The_Gate_of_Heavenly_P...ntary) 天安门学生自称“最高统帅”的柴玲多年来对电影公司提起诉讼[21]长弓诉讼：《纽约客》； 7年2009月XNUMX日，美国梦：诉讼，主要是因为该纪录片在28年1989月XNUMX日接受美国新闻记者菲利普·坎宁安（Philip Cunningham）采访时，收录了她的录像带：

“学生们一直在问：'下一步我们该怎么做？ 我们能完成什么？ 我感到非常难过，因为在政府别无选择地大肆屠杀人民（即学生：埃德）的那一刻，我怎么能告诉他们我们真正希望的是流血事件。 只有当广场充满鲜血时，中国人民才会睁开眼睛。 只有这样，他们才能真正团结起来。 但是我该如何向我的同学们解释呢？ 我不能对所有同学说这一切。 我不能直截了当地告诉他们，我们必须使用我们的血液和生命来呼吁人民复活。 当然，学生会愿意的。 但是他们仍然是这么小的孩子！ 真正令人难过的是，一些学生和著名的有名的人正在努力帮助政府，以防止政府采取此类措施。 为了他们的私利和私下交易，他们试图使我们的运动瓦解，并在政府变得如此绝望以至于采取行动之前将我们带出广场。”

如果不清楚的话，柴玲就公开表示要煽动政府采取暴力军事解决方案，用学生的鲜血填满天安门广场，这是“团结人民”煽动广泛的政治革命的明确目的。 。 然后她感叹[1]从照片中可以看出，其中一些似乎是新疆维吾尔族，其中有五个不同的群体，其中四个非常有社交性，最后一个在基因上似乎倾向于任何形式的犯罪​​。 她无法向学生透露他们的生命本应为此而牺牲，并且[2]生产这种单位通常需要事先培训和现金支付。 美国驻中国总领事馆坚持只用现金支付中国公民申请美国签证的费用（每人1,000元人民币）是因为这笔钱绕过了银行系统，可免费用于黑人经营，如今每年可产生超过800亿元人民币的收入不会留下任何痕迹。 “真正可悲的是”有些人“为了他们的自私利益”正在努力通过避免政府诉诸暴力手段来避免流血冲突，并试图在学生抗议活动变为暴力之前解散他们。

坎宁安然后问：“你要自己留在广场吗？” “不，我不会。” “为什么？” 柴先生回答：“因为我的情况有所不同。 我想生活。 。 。 。 我相信其他人必须继续我已经开始的工作。 民主运动不可能只有一个人成功！” 最后，“我不妨说一句-您，中国人，您不值得我为之奋斗！ 你不值得我牺牲！”

在视频中，在指导学生抗议活动时，美国议员无可厚非地提到了该死的人，柴玲从字面上承认，在学生们已经投票决定结束抗议活动并离开广场之后，她的香港工作人员仍在推挤她。学生们留在广场上，继续煽动，直到他们挑起自己的流血，鼓励他们牺牲自己的生命，这是吸引全世界关注和同情的唯一途径，这在某种程度上已成为其事业的关键。 她整个访谈的笔录和视频以及读者的评论都可以在线获得。[22]TAM笔录索引； 柴玲http://www.tsquare.tv/film/transcript_complete.php

美国的计划是煽动学生不仅激怒学生，而且最终激怒中国政府，对学生进行暴力镇压，并期望这反过来又会激起普通民众的“色彩革命”，从而推翻了美国的“颜色革命”。政府和中国的崩溃。 按照这一计划，学生被迫开始要求“民主”，紧接着又是政府下台的顽固而棘手的要求。 作为过程的一部分，向学生们详细介绍了在广场上建造一幅巨大的纸上的“民主女神”雕像的过程。 在为当时的美国国务卿詹姆斯·贝克（James A. Baker）于2年1989月XNUMX日准备的一份情报摘要中，人们希望这种雕像会“激怒高层领导人并引起回应”，并指出学生们（或者，实际上更有可能是，美国政府）希望雕像的竖立会引起“当局的过度反应（并为他们的旗号运动注入新的活力”）。[23]天安门广场，1989年：解密历史； 由Jeffrey T. Richelson和Michael L. Evans编辑； 国家安全档案馆电子简报第16号； 发布-1年1999月XNUMX日； http://www.gwu.edu/~nsarchiv/index.html 在所有国家的所有情况下，学生和年轻人都被选入美国进行政权更迭的尝试。 西方人可能不容易理解，1989年的北京在任何实质性方面都没有不同。

政府宣布戒严后，柴玲的美国p师迅速发动攻势，散发传单煽动反政府武装，呼吁学生和公众“组织武装力量，反对共产党及其政府。 ”，以至于实际上列出了他们计划杀害的政府官员的名单，从而鼓励学生为此目的获取枪支。 她声称他们将永远不会屈服，并会与政府“战斗到最后”，并计划直到最后才在天安门广场引发一场流血事件。

中国免于遭受国家灾难的主要是政府的耐心和非威胁性的立场，这有助于抑制来自美国之音及其在北京的工作人员的煽动性言论，以及在香港的舞台管理员敦促流血的主张。 结果是，在撤离广场的最后期限临近时，学生们放弃了他们的“最高指挥官”，并同意和平离开，这意味着美国人根本就没时间了。 我的感觉是中国受到普罗维登斯（Providence）的保护，因为暴力和流血的幽灵可能确实已经非常接近了。[24]由于天安门广场可能发生的摊牌，工人抗议和木希迪的雇佣军暴力，很难相信同时发生是偶然的。 似乎符合所有已知事实的理论是，工人的起义是由雇佣军的暴力行为单独协调并注入图片中的，其时机恰好与希望的-天安门流血案相吻合，目的是将北京的大部分地区减少为暴力事件。和无政府状态，导致一系列令人不快的可能性。 就这样发生了。

当希望的流血事件开始时，事先已经制定了复杂的计划，以激励学生领袖离开中国。 黄鸟行动[25]https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Yellowbird 这是一个总部位于香港的中央情报局计划，旨在通过美国大使馆的外交保护，提供政治庇护所，提前发放美国护照以及通过安排，来帮助学生抗议活动和Muxidi暴力活动的领导人逃脱被捕他们逃离中国。 中央情报局在这方面发挥了核心作用，但英国MI6和法国情报机构也参与其中。 当抗议失败并且学生分散时，主要领导人首先逃到了香港，然后逃到了美国。[26]那时，到香港旅行并不像今天那样方便快捷，因此需要一些聪明的后勤服务，柴玲声称这是用一个手提箱运送到香港的。 穆希迪暴力中的一些领导人被逃走了，而另一些领导人则被庇护在美国驻北京大使馆，美国人拒绝将他们交还给中国当局。[27]当时美国政府干预中国内政造成了许多外交问题。 除了在学生中引发革命性的大火并助长在穆西迪的暴力活动外，美国政府还因为数名中国暴动领导人在美国大使馆提供庇护而受到谴责。11月18日，美国大使馆电报报道了中国广播电视台电台在空中宣读了官方信件，指责美国政府不仅积极支持政治叛乱分子，而且还为在穆西迪的“制造暴力的罪犯”提供庇护。[XNUMX] 西方媒体完全审查了所有这些新闻。

同样，由于他们摧毁自己国家的努力，这些学生领袖得到了美国人的丰厚回报，他们拥有着名的大学学位、好工作和中央情报局的薪水，因为他们继续在中国煽动政治动荡。 柴玲获得了普林斯顿大学的政治学荣誉学位，并在贝恩公司的管理咨询公司工作，并且是一个专门为她创建的非政府组织的领薪负责人，其任务是谴责中国当时的独生子女政策. 乌尔开希，实际上是一个名叫 Uerkesh Daolet 的麻烦和不稳定的维吾尔人，获得了哈佛大学的免费入学许可。 刘晓波靠中央情报局每年 30,000 万美元的津贴留在中国，在美国国务院的指示下负责激怒中国政府。

前进之路

美国人在穆希迪爆发的暴力事件中取得了成功，也许超出了他们的最大期望，但他们的主要努力却惨败，这是在天安门广场的流血挑衅，它提供了革命和推翻政府的可能奖赏。

美国国务院面临的最直接的问题是，从政治角度来看，他们在穆西迪的成功并不是特别有用的胜利，因为它没有长期的宣传价值。 在西方，没有人会特别同情一个遥远国家的工人起义，尤其是在看到发生屠杀的照片时，在一两天内就不再是新闻了。 美国人想要的和最需要的奖品是死者尸体的照片和街头流血的学生的照片，因为这些错误地引起了普遍谴责。 但是，由于天安门广场的和平解决，这些都不存在，所以他们收集了穆希迪的屠杀和尸体的照片，并将这些照片呈现给世界，作为中国政府天安门广场屠杀学生的证据。完全虚构的故事。

当学生们投票决定撤离广场时，甚至在穆希迪的暴力消退之前，已经有充分的计划来进行领导人的疏散。 所有国家的西方媒体无一例外地立即发表了相同的主张和照片，一贯忽略了所有矛盾的证据。 每位在木希地拍照的摄影师都知道他在哪里拍照，他和媒体编辑们都非常清楚这些照片不是在天安门广场上拍摄的。 200多个国家/地区的100多位报纸编辑和30多位电视台新闻管理人员不可能因粗心或意外而以相同方式错误地为同一张照片添加字幕。 这就是为什么西方媒体完全压制了穆西迪暴力事件的事实，并一致拒绝公开士兵被烧成酥脆并悬挂在灯柱上的照片。 他们需要已经准备好的“天安门广场学生大屠杀”故事的事实和照片。

自30年4月1989日在天安门广场举行的学生抗议活动至今已有30年了。 尽管所有分类文件都证明中国从来没有发生过学生大屠杀，但美国政府及其管理者由于其强大的政治宣传价值而拒绝放弃奖金，这使西方数十年来一直将中国定义为“由长统靴，步枪和思想警察统治。” 毫无疑问，这是历史上最伟大的宣传胜利之一，尽管失败了，但美国国务院发起的一场色彩革命却变成了鞭打鞭策，可能鞭打中国三十年。 它是如此成功，以至于由纽约时报（NYT）领导但几乎每个人都紧随其后的西方媒体，于每年的30月发布了一种“周年故事”，以继续其残余的宣传价值。 这个错误的故事在西方人的意识中已经被敲响了XNUMX年，以至于几乎不可能讨论天安门广场，因为它承载着巨大的情感包bag。

2011年，维基解密发布了4年1989月XNUMX日从美国驻北京大使馆发给华盛顿的所有电报，证实了这个故事的某些遗漏之处，证实了学生运动和平地结束了，并且没有暴力冲突，没有在天安门广场发生学生大屠杀，重要的是，这证实了木希迪暴力的一些重要基础。 同样，在学生驱散之时，他们在天安门广场时在场的一些备受尊敬的国际新闻记者，外国摄制组和一些外国外交官写书和文章证明，学生静坐活动和平地结束了。天安门广场上一场学生大屠杀的故事纯属虚构。

面对这种证据的释放，西方媒体编辑和著名专栏作家正试图通过制造全新的神话来延长这一神话，因为正是这些学生操纵并操纵了木希迪的路障，以防止军队进入天安门广场。杀死那里的学生，所以中国政府改为屠杀了木溪地的学生。[28]美国大使馆确认中国版本的天安门事件； 维基解密获得的电缆确认了中国的帐户。 英国电讯报，马尔科姆·摩尔（Malcolm Moore），上海； 04年2011月XNUMX日； http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks...m.html 没有证据支持这些主张，从上述叙述中可以明显看出，它们在所有方面都是错误的。[29]学生没有参加在Muxidi举行的抗议活动，尽管可能有人参加了抗议活动。 广场上已有一支士兵队伍，不需要增援，军人可能用枪射击进入了穆西迪，但学生不是目标，无论如何，在暴力爆发之前，学生们已经投票清除广场在Muxidi。[30]应该指出的是，著名的“坦克人”照片的删节版被用来修饰骗局，照片是在一到两天后拍摄的，其中一个年轻人显然是在对抗几个军用坦克。 这张照片的广角视图显示，长长的军车列在长安街和广场之间一条完全无关的通道上，无论如何，它们显然是要离开而没有到达。

如果六月发生北京大屠杀。 4年1989月XNUMX日，这次屠杀是在Muxidi而不是在天安门广场上进行的，屠杀是士兵而不是学生，所有证据表明，屠杀是由美国国务院和中情局策划的。 尽管美国政府应为策划这些事件承担责任，但由于美国人本身就是were，因此必须共同承担责任。 对中国的阴谋比我在这里所说的要广泛和深入。

笔记：

[1] 从照片中可以看出，其中一些似乎是新疆维吾尔族，其中有五个不同的群体，其中四个非常有社交性，最后一个在基因上似乎倾向于任何形式的犯罪​​。

[2] 生产这种单位通常需要事先培训和现金支付。 美国驻中国总领事馆坚持只用现金支付中国公民申请美国签证的费用（每人1,000元人民币）是因为这笔钱绕过了银行系统，可免费用于黑人经营，如今每年可产生超过800亿元人民币的收入不会留下任何痕迹。

[3] 民用军事用途在中国是台风和洪水疏散，山体滑坡和地震救援以及其他类似紧急情况下的正常行动。 这些不是武装车辆中的武装士兵，而只是在这种情况下经常需要的大量有能力的健将。 在Muxidi，这些都是年轻人，照片中出现的大多数大概是20多岁。 他们没有武装，而是乘坐普通的城市大巴到达现场。

[4] 4年1989月XNUMX日给美国国务卿贝克的《早晨情报摘要》描述了Muxidi发生的暴力事件，并提到了平民“如何在军车周围成群结队”。 装甲运兵车着火了，示威者用石头，瓶子和莫洛托夫鸡尾酒围攻了部队。”

[5] 我没有此书的链接。 我相信它已经绝版，但可以从二级或三级网站下载获得。

[6] 如果我们仔细阅读，即使从这份微不足道的报告中也可以明显看出，第三类“雇佣军”既没有与工人也没有与学生一起行动，而是未知的局外人违背了公共意愿并追求自己的利益。他们已经准备好应对暴力议程，并在他们释放的屠杀中发挥团队作用。

[7] 像西方媒体声称的那样，几年前中国新疆维吾尔族人无节制暴力的惊人相似，他们炸毁了派出所，随机燃烧了数百辆汽车和公共汽车，并滥杀了数百人（主要是警察），不是自发的北京反抗不容忍行为，但这是经过深思熟虑的情感编程过程的结果。 叛乱被镇压后，政府在这些人的手中找到了数千本外国提供的“ Otpor”手册，煽动性的DVD，炸弹制造说明等，所有这些显然都是计划中的一部分。 今天，香港的骚乱具有相同的基本面。

[8] 只需看一下任何显示有暴力或混乱的已发布照片，就可以使对北京一无所知的任何人都可以立即看到这些照片都不是在天安门广场上拍摄的。 只是世界上对中国的了解不足，才使美国政府和国际媒体得以进行这种巨大的欺诈行为。

[9] 22年1989月3日，美国驻北京大使馆发送给华盛顿美国国务院的那封电报，用其作者的话来说，就是“试图为当晚的事件保持纪录”。 4月20-XNUMX日。 它声称，与西方媒体的报道相反，在天安门广场没有发生任何死亡，而是在其他地方。 它还确认了伤亡人数估计。 在Wikileaks发布该电缆之前，该电缆的内容被抑制了XNUMX多年。

[10] 除了中国政府的报道和纪事，美国驻北京大使馆的电报以及在广场上出席会议的许多受尊敬的新闻工作者和外交官的书面证词外，西班牙新闻摄影队还拍摄了现场录像，我相信，仍然有关于和平清理广场的信息。 该视频从未播放过。

[11] 西班牙驻华大使欧金尼奥·布雷戈拉特（Eugenio Bregolat）和摄制组成员一同出席了广场，并写了一本关于这一事件的书，其中他对西方媒体编造大屠杀的故事发了怒。 讲英语的国家/地区的出版商一致拒绝印刷译文，而亚马逊则拒绝携带原文。

[12] 1998年，《哥伦比亚新​​闻评论》进行了详细的研究，并发表了杰伊·马修斯（Jay Matthews）撰写的文章，题为“天安门的神话与被动出版社的价格”。 哥伦比亚新​​闻评论； 4年2010月XNUMX日； https://www.cjr.org/

[13] 2009年，当时担任英国广播公司（BBC）驻北京记者的詹姆斯·迈尔斯（James Miles）承认他“传达了错误的印象”，并且“天安门广场上没有发生大屠杀”，声称“我们的主要故事是对的，但有些细节有误”。

[14] 纽约时报，05年1989月XNUMX日。尼古拉斯·克里斯托夫（Nicholas Kristoff）的文章证实了学生静坐的和平结局。

[15] 大屠杀神话的诞生； 西方如何制造从未发生过的事件； 日本时报； 21年2008月XNUMX日，星期一，作者：格雷戈里·克拉克（Gregory Clark）； http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/eo20080721gc.html

[16] 一些西方记者发表了“现场报道”，详细介绍了他们从北京饭店窗户看到的数百名被机枪割下来的学生的景象。 他们的报告受到其他人的嘲笑和谴责，他们发现从北京饭店看不到该广场。 维吾尔族学生领袖乌尔·凯西（Wu'er Kaixi）也提出了类似的要求，当外国记者声称在他声称见过那些事件时，他在北京的远方被看见时，他也声名狼藉。

[17] Helvey与Otpor一起组织了越南和缅甸的学生革命！ 在塞尔维亚，Kmara！ 在佐治亚州，波拉！ 在乌克兰，1989年捷克斯洛伐克的“天鹅绒革命”，然后将他的才华传播到非洲和南美。 赫尔维与乔治·索罗斯（George Soros）资助的爱因斯坦研究所（Einstein Institute）的基因·夏普（Gene Sharp）有联系，爱因斯坦研究所成立于1983年，是哈佛大学的分支机构，专门从事组织学生的政治抗议活动，作为美国殖民战争的一种形式。 正是夏普和赫尔维创建了《奥特波尔》手册，开始了对南斯拉夫的破坏。

[18] 1989年XNUMX月下旬，全国人民代表大会常务委员会主席万里在华盛顿与当时的乔治·布什总统会晤，在那次会议上，万里提出了在北京的学生抗议活动。 会议的记录被大量编辑以至于无法产生更多的理解或得出结论，但是在会议之后，万突然放弃了对美国的访问，回国，并公开支持政府事先宣布戒严令的迫切需要。

[19] 美国之音（VOA）由​​NED（国家民主基金会）运营。NED是由中央情报局（CIA）资助的前线公司，从事该机构的大部分肮脏工作，不涉及实际杀戮，尽管有时也这样做。 美国之音（VOA）由​​美国国务院资助，并由美国中央情报局（CIA）参与黑人行动来资助其公开活动。

[20] http://en.wikipedia.org/wiki/The_Gate_of_Heavenly_Peace_(documentary)

[21] 长弓诉讼：《纽约客》； 7年2009月XNUMX日，美国梦：诉讼

[22] TAM笔录索引； 柴玲 http://www.tsquare.tv/film/transcript_complete.php

[23] 天安门广场，1989年：解密历史； 由Jeffrey T. Richelson和Michael L. Evans编辑； 国家安全档案馆电子简报第16号； 发布-1年1999月XNUMX日； http://www.gwu.edu/~nsarchiv/index.html

[24] 由于天安门广场可能发生的摊牌，工人抗议和木希迪的雇佣军暴力，很难相信同时发生是偶然的。 似乎符合所有已知事实的理论是，工人的起义是由雇佣军的暴力行为单独协调并注入图片中的，其时机恰好与希望的-天安门流血案相吻合，目的是将北京的大部分地区减少为暴力事件。和无政府状态，导致一系列令人不快的可能性。 就这样发生了。

[25] https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Yellowbird

[26] 那时，到香港旅行并不像今天那样方便快捷，因此需要一些聪明的后勤服务，柴玲声称这是用一个手提箱运送到香港的。

[27] 当时美国政府干预中国内政造成了许多外交问题。 除了在学生中引发革命性的大火并助长在穆西迪的暴力活动外，美国政府还因为数名中国暴动领导人在美国大使馆提供庇护而受到谴责。11月XNUMX日，美国大使馆电报报道了中国广播电视台电台在空中宣读了官方信件，指责美国政府不仅积极支持政治叛乱分子，而且还为在穆西迪的“制造暴力的罪犯”提供庇护。[18] 西方媒体完全审查了所有这些新闻。

[28] 美国大使馆确认中国版本的天安门事件； 维基解密获得的电缆确认了中国的帐户。 英国电讯报，马尔科姆·摩尔（Malcolm Moore），上海； 04年2011月XNUMX日； http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8555142/Wikileaks-no-bloodshed-inside-Tiananmen-Square-cables-claim.html

[29] 学生没有参加在Muxidi举行的抗议活动，尽管可能有人参加了抗议活动。 广场上已有一支士兵队伍，不需要增援，军人可能用枪射击进入了穆西迪，但学生不是目标，无论如何，在暴力爆发之前，学生们已经投票清除广场在Muxidi。

[30] 应该指出的是，著名的“坦克人”照片的删节版被用来修饰骗局，照片是在一到两天后拍摄的，其中一个年轻人显然是在对抗几个军用坦克。 这张照片的广角视图显示，长长的军车列在长安街和广场之间一条完全无关的通道上，无论如何，它们显然是要离开而没有到达。