Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览拉里·罗曼诺夫(Larry Romanoff)档案
资本主义和社会主义有什么区别?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当放在更广阔的背景下时,美国竞争方式的某些方面会变得更加清晰,在这种情况下,这是潜在的社会经济体系,因此让我们快速了解一下资本主义和社会主义之间的区别。 至少在过去的100年中,美国人被教导仇恨和恐惧社会主义和社会主义政府,却从来不了解他们真正反对什么或为什么反对它。

今天的情况没有什么不同,任何提及社会主义都会引起道德上的谴责,但是很少有美国人可能对社会主义提供任何连贯的解释,或者对社会主义的许多假定的失败进行明智的讨论。 美国人将社会主义等同于专制和专制,在残酷的军事独裁统治中将恐惧与饥饿等同起来,这是对宣传和无知力量的证明。 美国公司处于这种宣传冲击的前列,但是它得到了政府和媒体的大力支持,当然,教育书籍出版商和美国的学校和大学也给予了大力支持。

一个世纪以来,美国公司,政府机构和媒体充斥着美国人对社会主义的恐惧,并激起了这种恐惧,为他们定义了不惜一切代价避免的社会主义迹象。 这些迹象包括政府履行其在医疗保健,社会保障和教育等领域的职责,并满足诸如电力,交通和通讯的国家需求,所有这些都以“献出生命并让政府为您服务”的方式呈现给人民。 政府在社会或工业的任何部门中都可以涉足大企业和精英阶层而获利,这被定义为社会主义或共产主义,因此与多党政治基督教的基本宗教背道而驰。
.
宣传如此有力,以至于普通美国人几乎不可能成为基督教社会主义者或民主和社会保障的信奉者,或者成为其中的任何一个,同时又反对大企业,自由市场资本主义或私有化的人。 具有美国人的身份就是接受《自由圣经》的所有​​章节。 一个人不能选择要遵循的上帝律法。 思想上的统一是生活在黑白世界中,信奉宗教的人的先决条件。
洗脑始于儿童早期,在儿童没有任何能力分辨政府或社会制度的优点之前,就从小学起就开始了。 实际上,通过先发制人的教育体系,无论对自由还是批判性思维的主张都是谎言,美国儿童就无法获得这种能力。 考虑一本美国小学课本中的例子:提出的问题是“以下哪些与社会主义有关?”,学生提供了三种可能的答案选择:

  • 独裁者统治的政治体系,没有自由。
  • 政府拥有大企业的经济体制。
  • 企业为私有的经济体系。

当然,正确的答案是“以上皆非”,但是在美国学校中,前两个邪恶的选择是唯一的正确答案,小孩很早就学到私有企业的资本主义是唯一的逃避途径,社会主义不仅要避免,但要探索该系统就等于寻求有关撒但崇拜的信息。 这些小小的美国思想家的门在生命的早期就被牢牢地关上了,再也不会被打开,这是他们政治宗教灌输的一个组成部分。 美国资本主义的错误信条受到了黄金时段的广泛曝光,再次使小思想家永远无法理解它们的用途或原因。

就政治制度而言,“民主”是一种误导性表述,因为美国人赋予它多种含义,这是一种政治宗教泡沫包装,只不过是在抽烟。 我们都应该为民主感到遗憾,这个词背负着几乎整个牛津英语词典的沉重负担。 这个可怜的小名词几乎没有什么特别描述的含义,却充满了许多不相关和无关的含义,以至于它本应在数百年前因疲惫或苦难而崩溃。 我认识的一位女美国人坚称,她的宠物吃狗的权利是一项“人权”,因此被纳入了民主的定义。 因此,让我们省去这个术语,而去使用“资本主义”和“社会主义”,它们是同一硬币的相反方面,与现行的政府形式无关,并且可以在一个民主国家或一个王国或任何其他国家中幸福地存在。一种政府。 资本主义和社会主义都不自然地反对民主制或王国。 就此而言,也没有独裁统治,但我们不要混为一谈。

美国存在资本主义的政治经济体制,这是一个不受管制的自由市场体制,由精英及其大公司决定政府的政策和人类环境。 社会是为利益优先于人民的资本家服务的,政府通过支持立法,税收(或缺乏税收)和进口关税来祝福这些利益。 在公司的最大利益与整个人民或整个社会的最大利益之间的任何冲突中,公司都会赢,而人民将会失去。

在继续之前,让我们看一个真实的例子,手机服务的例子。 中国是一个社会主义国家,拥有世界上最好的手机服务,而美国是一个激烈的资本主义国家,它是最糟糕,功能失调,当然也是最昂贵的。 加拿大可能排名第二。 让我们看看为什么。

要在中国购买手机,您可以去您所在城市的数千家商店中的任何一家,每家商店都销售数百种不同品牌和型号的手机,并为您想要的手机协商最优惠的价格。 同时,您将获得一张 SIM 卡(约 3.00 美元),其中包含您的电话号码、网络连接授权和一些空闲时间。 您插入 SIM 卡,打开手机,并在店内开始拨打电话。 这就是整个过程。 除了SIM卡,和买烤面包机一样。 您可以选择各种电话公司来提供服务,但一切都一样,您可以在不更改电话或号码的情况下更改电话公司。 如果您购买了新手机,只需插入旧 SIM 卡,一切照旧。 如果您想这样做,您可以购买第二张(或第三张)SIM 卡并在不同城市使用不同的本地号码。

可以肯定的最好的功能之一就是即使在偏远地区,整个国家还是有线的。 我最近在内蒙古度假,可以在沙漠中骑骆驼时在微信上高兴地发送照片。 无缝连接的不仅是中国本身,而且是整个亚洲地区。 我最近在上海给一个朋友打电话邀请他去吃午饭,他说:“我不能。 我在越南。” 如果世界上任何地方的人打给我,系统都会知道我在哪里,并且电话会响。 我不必考虑服务提供商的兼容性,漫游以及加拿大或美国存在的所有其他限制。 如果我去北京,我会收到一条短信欢迎我,告诉我我的电话现在是本地电话。 在中国近15年的时间里,我可以算出一只手的掉话次数。 该系统还监视滥用情况,在接到来自据称属于电话推销员或电话诈骗操作员的号码的呼叫后,会发出警告通知。 同样,SMS系统非常有效地用于某些类型的公告,例如同时向100亿市民警告即将来临的台风。

在中国打电话的费用约为每分钟 0.02 美元,发送短信也是一样的; 接收是免费的。 中国智能手机的典型月费(包括大量互联网使用)约为 15.00 美元,而在美国或加拿大约为 200.00 美元。 在中国,一个移动热点可以花大约 40 美元购买,每个 Gb 的下载量每月大约需要 10 美元。 在美国,必须租用热点(每月约 50.00 美元),每月另外支付 50.00 美元的同等使用费用。 成本差距主要不是工资低,而是资本主义国家的手机系统不是为人民设计的,而是为手机公司设计的,导致网络和频率碎片化,点菜菜单,成本高,服务差. 中国认识到快速的通讯和交通对于促进经济发展至关重要,一些估计称中国的 GDP 比没有当前移动电话系统的情况高 15%,另外 30% 归因于其几乎普及的快速交通。

资本主义国家不断宣扬竞争的好处,吹捧竞争的好处是提供更低的价格和更好的服务,但在美国或加拿大的手机市场上似乎并没有这样做。 在真正的竞争中,每家电话公司都会为业务而战,提供更低的价格和更好的条件,但在现实生活中,少数公司反而合作以保持高价并防止客户逃脱陷阱。 来自美国式的竞争,用户将支付\ $ 500,000,并因解锁手机而被判入狱十年。 在中国,所有手机都是解锁的。 锁定它们的唯一原因是为了防止竞争。

医疗保健也是一样,在中国被设计为必要的社会基础设施的一部分,为大多数人提供最好的服务。 加拿大(也是社会主义者)与此类似,那里的一切都是免费的,由一般税收资助,由省政府作为必要的社会服务运营。 没有营利性医院,没有保险公司,没有拒绝索赔,没有拒绝治疗,没有死在停车场。 在美国资本主义制度下,美国人有无限的竞争,应该给他们低成本和二合一的手术特价,但似乎甚至比他们的手机市场还要糟糕。 让我们看几个例子。 心电图是一种商品,使用世界各地基本相同的廉价设备完成。 在上海,一次心电图的费用约为 3.50 美元,而美国的平均费用为 1,500 美元,有些医院的收费高达 3,000 美元。 在上海和其他主要城市,全身 MRI 扫描的费用不到 50.00 美元,但在美国则在 4,000 到 6,000 美元之间。 在美国住院的平均费用通常是在中国的 3 到 360 倍。 3.75-D MRI 风格的 350 度牙科 X 射线在上海售价 1,000 美元,在华盛顿特区售价 30,000 美元。 教育也类似。 中国优秀的大学每年收取约XNUMX美元的学费,每年有XNUMX万无债务学生毕业,相比之下,美国每年XNUMX万美元,每人都有数万美元无法偿还债务。

正是由于美国政府的企业社会主义——换言之法西斯主义——保护主义一直是经济中的主要因素,不是为了保护人民,而是为了保护企业。 这就是为什么美国如此频繁地对进口商品征收高额关税,不顾人民的成本或对公共利益的损害。 保护主义只是企业福利计划,特殊利益集团利用政府的力量以牺牲人民为代价来使自己受益。 美国消费者不可避免地会因这些措施而蒙受损失,但通常不知道正在对他们做什么。 一个典型的例子是对外国服装征收关税,这不仅使外国商品更贵,而且允许国内公司大幅提高价格。 为了保护国内制造商免受低成本中国进口产品的高关税,300 亿美国人为一条蓝色牛仔裤多支付 20 美元,这样两三个有影响力的国内公司就可以获得额外的 XNUMX 亿美元利润。 这样的例子有很多,在服装、汽车轮胎、太阳能电池板、食品领域,国内消费者被多收数十亿美元,只是为了保护政府的几个朋友的利润,他们的公司和产品没有竞争力。

美国自由市场资本家正在推动拆除美国所有社会计划的剩余部分,包括养老金,失业保险和教育。 当资本主义政府不再提供这些计划时,美国人将不得不从提供移动电话系统和医疗保健服务的同一1%的国家购买这些计划。 现在,这种过渡已接近完成,几乎是该国整个社会和物质基础设施的接管,而政府仅承担两项职责-税收和人口压制。 全世界正朝着这个方向被强行操纵,以前提出的TPP就是全球化资本主义恶性的一种迹象。

令人惊讶的是,似乎没有被广泛理解的是,社会主义主要只是人们关心的问题,而不是个人和公司的特殊利益,而是整个社会的关注,但是社会主义和资本主义又是同一事物的相反方面。 隐藏在其中的事实是,美国是一个极端社会主义国家,在当今世界上任何国家中,其社会主义政府都是最强大的政府。 唯一的条件是,像中国这样的国家就是我们所谓的“人民社会主义者”,主要关心人民的福利,甚至以牺牲银行和强大的公司为代价,而美国是“法人社会主义”,主要关心大企业的利益而不是人民的利益。 但是其他一切都一样。 在“保姆国家”方面,中国以婴儿为生,而美国以高盛,强生和沃尔玛为生。 由于全球化,不受管制的自由市场资本主义制度,今天美国养育和照顾大公司,银行家和收入最高的1%人群,而人们则生活在旧金山的街头和拉斯维加斯下水道中。 如果银行家生活在下水道中,而所有人仍然拥有自己的住房,那无疑将是一个更好的美国(一个更美好的世界)。

这就是资本主义和社会主义之间的区别。 这里没有民主,没有人权,没有宗教,没有狗食。 只是谁能得到你的钱。

社会主义的三个简要案例研究

1.当我在加拿大读大学时,国内银行制定了一项计划,将整个加拿大的学生转变为或多或少永久性金融奴役的生活,这次是使用信用卡。 银行渴望利用中产阶级收入的增长和年轻人的天真幼稚,很可能通过贿赂获得了加拿大所有大学生的名单,并免费向加拿大的每个学生发送了信用卡-无需申请或申请–大多数学生会在邮件中收到几张此类卡片。 结果造成了立即的财务混乱。 很少有年轻人有经验或良好的判断力来明智地管理似乎无限制的信贷,成千上万的年轻人很快陷入了困境,令人心碎的无力偿还债务的故事,许多学生不得不从银行的残酷压力中放弃教育。收集机构。 许多职业都出轨了,一些人的生活被毁了,但是银行的利润却是巨大的。

父母,社会机构,政府各部门对银行进行了指责,证明了这场社会灾难,但无济于事。 然后,在西方政府实际上采取行动保护其人民免遭资本主义肆虐的唯一可能幸存的例子中,加拿大议会通过了一项法律,规定在未获得具体要求和正式申请的情况下,所收到的任何信用卡都可被最大程度地利用, “免费”,不承担任何还款责任。 毫不奇怪,现有的卡被立即取消,新卡的泛滥立即消失,加拿大的学生生活慢慢恢复正常,这使银行为自己的政府多年抱怨“肮脏的社会主义把戏”而mo吟不已。 。

2. 西安是中国最可爱的历史名城之一 (以兵马俑为例),我们在这里找到一所拥有世界上最好的校园之一的学校,几公顷的绿草,一个奥林匹克规格的游泳池,花园,漂亮的公寓以及供教师和学生使用的联排别墅。 这所学校是用当地一家国有烟草公司的盈余利润建造的,该公司希望向社区提供一些东西。 该公司不仅建造了学校,而且还支付了年度运营成本。 公司的这种态度使西方人无话可说。 一个类似的例子是中国的国有企业利用其超额利润建造低成本住宅。 美国人对这种做法提出了各种道义和哲学上的谴责,实际上声称,如果一家美国公司如果获准进入竞技场,可以赚取数十亿美元的利润,那是违背了上帝的意愿,即一家公司以成本为代价提供社会产品。

3. 2016年初,世界金属市场饱和,大多数国家的铝公司遭受了巨大损失。 即使生产效率高,成本也低于大多数国家,中国也遭受了痛苦。 该国主要的铝冶炼厂之一担心,减少产量将意味着甘肃(中国最贫困的省份之一)裁员数千人,给家庭带来相应的痛苦,并损害省级经济。 达成妥协后,该公司使部分产能脱机,而省政府将冶炼厂的电费(铝生产的巨额成本)降低了30%,从而节省了冶炼厂和所有工作。 该解决方案的实际和人道主义因素本应赢得赞誉,但布莱恩·斯佩格勒(Brian Spegele)和约翰·米勒(John Miller)为《华尔街日报》撰文抨击中国“继续支持其生病的工厂”,并因资本主义的不道德行为侮辱了资本主义之神。 “保持这些僵尸公司的生命”。

全球范围内的铝产能需要减少,美国希望中国在美国冶炼厂保持开放的同时承压,但美国冶炼厂才是陷入困境的僵尸,美国的铝生产效率低下且价格昂贵。 从2005年到2015年,中国的铝产量翻了一番,同时盈利强劲,而美国的冶炼厂数量则从23个降至4个,这明显表明效率低下,成本高且缺乏竞争力。

但是,让我们不要失去一个主要观点,那就是一家大型的中国公司和一个省级政府都为了保护人民和他们的工作而接受了暂时的收入损失。 在我看来,世界可以更多地使用这种不道德的品牌。

(从重新发布 全球研究 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学, 思想 •标签: 资本主义, 社会主义 
当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Larry Romanoff的评论