Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点

概述

左右媒体的替代媒体已经成为我们对世界知识的重要补充,因为这些观点通常被我们的主流媒体所忽略。 这个小型的网络杂志旨在提供对这些声音和主题中至少一小部分的便捷访问。

报头

  • 主编和发行人: 罗恩·恩兹(Ron Unz)
  • 国家安全编辑: 菲利普·吉拉尔迪

服务条款和隐私政策样板

使命

几十年来,我每天早上花几个小时仔细阅读 纽约时报, 华尔街日报以及其他几家主要报纸。 但是,尽管对美国主流媒体进行如此详尽的研究是保持对世界了解的必要条件,但这还不够。 随着互联网和替代媒体的兴起,每个有思想的人都越来越认识到,我们的媒体告诉我们的内容存在巨大的空白,并且经常被忽略或隐藏的内容也令人不安。

2013年XNUMX月,我发表了 “我们的美国Pravda,” 一篇重要文章,着重强调了我们国家媒体在最重要的国家问题上最令人不安的遗漏。 它吸引了相当多的关注 大西洋, “福布斯”纽约时报经济学专栏作家 证明了主流新闻记者本人往往都对这些问题了如指掌,但也许发现它们在大型媒体组织的局限结构内很难解决。 这使我更加相信我所诊断出的严重疾病的现实。

为了部分纠正这种令人不安的情况,我将定期在该网站上发布一些有趣的,重要的和有争议的观点,这些观点很少能出现在我们主要报纸或电视机像素上。 我在此提供的少数专栏作家和博客作者只是巨大的非常规想法中的一小部分,它们仅需单击鼠标或Google搜索即可远离我们每个人,而我的特定选择当然无意于全面。 但是这些年来,我经常阅读所有这些人的著作,发现他们的想法令人振奋和有用,而且我相信许多其他人也会有同样的反应。

这并不是说我个人同意这些作家所相信或主张的全部甚至大部分。 但是,有时最有价值的见解是通过阅读与自己的观点截然不同的观点而获得的。 面对严峻的知识或意识形态挑战,迫使我们更加有效地阐述自己的论点,并支持逻辑和证据方面的弱点。 采取有效的批评家的措施总是比听无意识的回声更有价值。 而且我总是喜欢读一些令人烦恼的东西,而不是沉闷的东西。

罗恩·恩兹(Ron Unz),总编辑兼发行人
Unz评论•另类媒体选择

罗恩·恩兹是谁?

我是一名经过培训的理论物理学家,拥有哈佛大学,剑桥大学和斯坦福大学的本科和研究生学位。 在1980年代后期,我进入了金融服务软件行业,并很快成立了华尔街分析公司(Wall Street Analytics,Inc.)。 几年后,我开始积极参与政治和公共政策的撰写,随后又在软件和公共政策活动之间摇摆不定。 以下是1990年代后期几种主要媒体概况的链接,这些都记录了我当时的活动。 我也曾担任 美国保守党,这是一本小型民意杂志,从2006年至2013年。最近,在2013年下半年,我根据想法提出了一项倡议运动,将加利福尼亚州和全美其他地区的最低工资提高到每小时12.00美元 我以前曾发表过 关于这个问题,这在链接中进行了讨论 “纽约时报” 文章,并提供更多详细信息 点击此处。 尽管加利福尼亚州的竞选未能成功,但它在促进该州和全国范围内的问题上发挥了重要作用,导致随后几年在该州和其他地方取得了全面胜利。

罗恩·恩兹(Ron Unz)的传记简介

主要媒体概况

这是为我提供的一些封面报价 精英政权集合发表在2016:

罗恩·恩兹(Ron Unz)具有高智商,常识和先进的统计技能,这些知识透明且易于访问,数十年来一直致力于解决瞬息万变的美国的关键问题,使我们对美国学校双语计划的影响和影响具有启发性,并阐明了周围的问题。犯罪和移民常常在政治和民众讨论中扭曲,将最低工资提高问题有效地置于国家议程上,并最挑衅地处理平权行动和入选高等学校的问题,从而揭示了这一有争议的方面以前从未公开或讨论过的问题。 他是我们最有价值的公共问题讨论者和分析师之一。—内森·格拉泽(Nathan Glazer),哈佛大学教育与社会学名誉教授,并着有《 超越熔炉.

地球上很少有人比罗恩·恩茨(Ron Unz)聪明或更具有好奇心。 这篇引人入胜且富挑衅性的论文集探索了一系列主题,其中许多主题引人注目,而另一些则颇为神秘。 Unz的分析始终是严肃的,并且总是挑战流行的智慧,也就是说,这本书中有很多有争议的论点。 没有人可能会同意他的每个结论,但是如果我们中间还有像Ron Unz这样的人,那我们会更好。 -约翰·J·米尔斯海默(John J. Mearsheimer),芝加哥大学R.温德尔·哈里森(R. Wendell Harrison)政治学杰出服务教授,并着有《 以色列大厅.

罗恩·恩茨(Ron Unz)是一位出色的散文家。 他的兴趣从古代历史和黑洞到当代问题,例如种族配额和最低工资。 他以有力的分析和清晰的论点迅速地走到了学科的核心。 这些论文集闪耀着意想不到的瑰宝,从主流媒体的评论到对比尔·奥多姆将军和亚历山大·科克本将军等常识的反对者的欣赏,不一而足。 在这些文章的每一段中,读者都会在工作中享受到透彻的智慧。 -尼古拉斯·韦德(Nicholas Wade),前作家兼编辑 纽约时报和的作者 黎明前, 信仰的本能一个麻烦的遗产.

在过去的二十年中,作为原始的思想家和作家,罗恩·恩茨(Ron Unz)讨论了复杂而重要的主题,例如移民,教育,经济学,种族和新闻界,抛开了普遍的假设。 本书将来自各种出版物的这些作品合而为一。 与其他关于文化和政治的论文家不同,Unz粉碎了意识形态并依靠统计数据来支持他经常具有开创性的想法,例如他在2010年发表的关于“西班牙裔犯罪神话”的论文。 他在2014年为加州选民提出每小时12美元的最低工资法案的努力就是一个例子,表明个人的举动如何引起公众对他认为对共和国经济健康至关重要的问题的关注。 任何读过这本书的人都会从一位敏锐的作家和学者那里学到很多有关美国的知识,这些学者和学者已经剥夺了传统知识的层次,以揭露当今最重要问题的真相。 -普利策奖获奖者悉尼·尚伯格(Sydney Schanberg),前新闻记者和编辑 纽约时报,他的故事启发了1984年的电影 杀戮战场.

挑衅性的,无所畏惧的,有时令人发指的,并且常常是有说服力的。 当美国的低薪工人获得大笔加薪时,叛逆的保守派罗恩·恩茨(Ron Unz)将获得可观的份额。 教授詹姆斯·K·加尔布雷思(James K. Galbraith),《 诺玛的尽头L和 欢迎来到中毒圣杯:希腊的毁灭与欧洲的未来.

常见问题

儿童在 Unz评论 支持它发表的文章中所有有争议的主张?

绝对不! 无论如何,这在逻辑上是不可能的,因为如此多的作家及其论点直接相互矛盾。 每个读者必须仔细权衡支持每个作者观点的逻辑和证据,并自己决定要接受多少材料。 为自己思考是困难的,但却是必要的。 但是,作为 Unz评论,我确实完全支持我自己过去的著作,并且这些年来,我的著作已经发展成涵盖许多主题广泛的主要文章,这些主题提出的想法至少与本网站上发表的几乎所有其他文章一样具有争议性。 以下是这些争议很大的文章的一长串,这些文章肯定会为任何愤怒的批评家提供他们可能希望的“目标丰富”的环境:

Is Unz评论 “右翼”还是“左翼”?

两者都不是。 我们出版的许多作家通常被认为在政治领域具有非常明确的立场,而且往往是极端的。 但是,这在很大程度上是由于人们错误地认为,意识形态的观点可以沿着一个简单的线性轴来衡量,而这显然是错误的,因为这样的思想空间实际上具有很高的维度。 此外,尽管无意识的政治自动机(或联合组织的政治骇客)确实确实常常拥有构成不可分割的政治观点的观点,这些观点是从某些外部媒体那里收到的,但我们倾向于发表有思想而有胆识的人常常可以免受这种失败的影响。 他们得出自己的结论,而这些结论很少落入一个单一的,分散的政治阵营中。

我可以在该网站上重新发布文章吗?

此处出现的文章和专栏均受合法版权保护,作者或其代表仅授予 Unz评论 发布它们的权利。 基础版权仍由现有所有者控制,只有它们才能授权在其他地方进行重新发布。

评论政策

Unz评论 我们打算用相对宽松的手来缓和评论,认为通过相互矛盾的思想的公开冲突最好地获得知识。 但是,专注于与所讨论文章无关的主题的评论和评论者会沉迷于亵渎或人身攻击,或者其语法或拼写构成尴尬,可能会看到其评论被破坏; 并且禁止提倡非法活动。 个人还应避免用重复的或完全非实质性的言论弄乱主题; 仔细撰写您的评论。 请避免在给定线程上进行多次连续的注释。 花更多的时间和思想来产生一个更全面的评论对每个人都更好。

考虑到讨论范围广泛,通常是在引起争议的主题上进行讨论,绝大多数评论者宁愿在个人“句柄”后面保持匿名,这是完全可以接受的。 但是,绝对禁止评论员使用多个句柄,这将使他们无法参与“袜子木偶”活动,并就其观点的广泛性误导他人。 此外,该系统还使访问者可以轻松地将他们觉得无用的特定评论者放在“忽略”列表中,如果这些评论者自由地切换其句柄,则无法做到这一点。 如果稍后显示其共享身份或将其所有评论者都重新标记为“匿名”,则使用多个句柄的评论者应该不会感到惊讶。

该系统执行各种自动检查以阻止或防止多个身份,更不用说试图通过窃取其他评论者的身份来“错误标记”。 鉴于我们的网站不需要注册密码即可发表评论,因此这些方法并非万无一失,但仍相当有效。 敦促评论者在发表评论时选中“记住我的信息”复选框,这会将他们的输入值保存在永久cookie中,从而减轻了他们的记忆力。 此外,选中该复选框的频繁评论者可以将“同意/不同意/大声笑/巨魔”指示符留在其他评论上,尽管在任何八个小时内不超过三次。

单击评论者的句柄链接将提供对该句柄下所有评论的完整存档的访问权限,从而使其他评论者可以更好地判断相关个人的观点。 这种机制使评论者能够逐渐形成“声誉”,他们将因无知或不公正的评论而面临风险。

但是,任何评论者也可以在绝对匿名的Anonymous / Anon句柄下自由发表评论。 但是,这种完全匿名的评论很容易被误用为对他人的回咬或恶意,不公平的攻击,因此,与“有回邮地址”的评论(可能是来自信誉良好的个人)相比,它们的重视程度要低得多。

要将图像或视频插入评论中,只需添加外部URL,系统将自动展开它们。 注释中提供的所有其他网站URL会自动转换为可点击的链接。

联系我们

联系我们

重要注意事项: 我们这样做 不是 接受付费广告,有关该主题的任何邀约都将报告为 垃圾邮件.

邮寄地址:

Unz评论
555布莱恩特街#371
加州帕洛阿尔托94301