Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
美国的新自由主义金融化政策与中国的工业社会主义

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

近半个千年前,尼科洛·马基雅维利的 王子 描述了征服国如何对待在战争中被击败但“习惯于按照自己的法律和自由生活的国家”的三种选择:第一个是毁灭它们,第二个是亲自居住在那里,第三是允许他们按照自己的法律生活,征收贡品,并在其中建立一个寡头政治,使其对你保持友好。”[1]尼科洛·马基雅维利(Niccolo Machiavelli), 王子 (1532),第 5 章:“关于在被吞并之前根据自己的法律生活的城市或公国的治理方式。”

马基雅维利更喜欢第一种选择,理由是罗马毁灭了迦太基。 这就是美国在 2001 年后对伊拉克和利比亚所做的事情。但在今天的新冷战中,破坏方式主要是经济的,通过贸易和金融制裁,例如美国对中国、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉和其他国家实施的贸易和金融制裁。指定的对手。 这个想法是拒绝他们提供关键输入,尤其是在基本技术和信息处理、原材料以及获得银行和金融联系的机会,例如美国威胁将俄罗斯从 SWIFT 银行清算系统中驱逐出去。

第二种选择是占领对手。 这只是部分由美国在国外的 800 个军事基地的部队完成。 但通常,更有效的占领是美国公司收购其基础设施,拥有其最赚钱的资产,并将其收入汇回帝国核心。

特朗普总统表示,他想夺取伊拉克和叙利亚的石油,作为对摧毁他们社会的代价的补偿。 他的继任者乔·拜登在 2021 年寻求任命希拉里·克林顿的忠实拥护者尼拉·坦登 (Neera Tanden) 担任政府管理和预算办公室 (OMB) 的负责人。 她曾敦促美国应该让利比亚交出其庞大的石油储备,作为对破坏其社会的代价的补偿。 “我们有巨大的赤字。 他们有很多油。 由于这种赤字,大多数美国人会选择不参与这个世界。 如果我们想继续参与这个世界,像让石油富国部分偿还我们这样的姿态对我来说似乎并不疯狂。”[2]Neera Tanden,“利比亚应该偿还我们吗?” 21 年 2011 月 2010 日给 Faiz Shakir、Peter Juul、Benjamin Armbruster 和 NSIP Core 的备忘录。值得称赞的是,Shakir 先生回信说:“如果我们认为我们可以从入侵中赚钱,我们会这样做吗? 我认为这对我们的外交政策来说是一个严重的政策/信息/道德问题。” 作为美国进步中心的主席,坦登支持 XNUMX 年削减社会保障福利的提议,这反映了奥巴马-克林顿在国内外实施财政紧缩的长期目标。

美国战略家更倾向于马基雅维利的第三种选择:让被击败的对手在名义上保持独立,但通过客户寡头统治。 吉米·卡特总统的国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基称他们为“附庸”,在古典的中世纪含义中,要求忠诚于他们的美国赞助人,共同利益是看到主体经济私有化、金融化、征税并转交给美国国家的赞助和支持,基于共同利益,反对地方民主主张民族主义自力更生,并将经济盈余留在国内以促进国内繁荣,而不是被送往国外。

美国的新自由主义外交在 1991 年之后在前苏联经济体中实现了美国新自由主义外交,以确保其在冷战时期战胜苏联共产主义。 创建客户寡头政治的方式是一种完全破坏整合经济体的经济互连的掠夺性。 布热津斯基解释说:“用一种可以追溯到古代帝国更为残酷的时代的术语来说,帝国地缘战略的三大必要条件是防止附庸之间的勾结和维持安全依赖,保持朝贡的顺从和受到保护,防止野蛮人聚集在一起。”[3]Zbigniew Brzezinski, 大国际象棋棋盘:美国至上主义及其地缘战略要务 (纽约:1997 年),p。 40. 参见 Pepe Escobar 的讨论,“对于利维坦来说,阿拉斯加太冷了”,Unz.com,18 年 2021 月 XNUMX 日。

在二战中击败德国和日本后,美国外交迅速将英国及其英帝国英镑地区沦为附庸国,随后西欧其他国家及其前殖民地紧随其后。 下一步是孤立俄罗斯和中国,同时阻止“野蛮人聚在一起”。 布热津斯基警告说,如果他们联合起来,“美国可能不得不决定如何应对试图将美国赶出欧亚大陆的地区联盟,从而威胁到美国作为全球大国的地位。”[4]布热津斯基, 同上。,p。 55。
(兹比格涅夫·布热津斯基, 大国际象棋棋盘:美国至上主义及其地缘战略要务 (纽约:1997 年),p。 40. 参见 Pepe Escobar 的讨论,“对于利维坦来说,阿拉斯加太冷了”,Unz.com,18 年 2021 月 XNUMX 日。)

到 2016 年,布热津斯基看到 Pax Americana 从未能实现这些目标中解体。 他承认美国“不再是全球帝国强权”。[5]布热津斯基,“走向全球调整”, 美国的利益 (17 年 2016 月 XNUMX 日)有关讨论,请参见 Mike Whitney,“破碎的棋盘:布热津斯基放弃帝国”, 反击,8月25,2016。 这就是促使其对中国和俄罗斯以及伊朗和委内瑞拉日益敌对的原因。

 

问题不在于俄罗斯,其共产主义 命名法 让他们的国家被西方的盗贼统治,但中国。 美中对抗不仅仅是国家对抗,而是经济和社会制度的冲突。 当今世界陷入经济和近乎军事的冷战 2.0 的原因在于社会主义控制自古典时代以来西方经济体视为私有的可产生租金的资产的前景:货币和银行(以及与管理债务和止赎的规则)、土地和自然资源以及基础设施垄断。

立即订购

货币和信贷、土地和自然垄断是否会被私有化并适当集中在一个人手中的这种对比 食利者 寡头政治或用来促进普遍繁荣和增长已基本成为金融资本主义和社会主义之一。 然而,从广义上讲,这场冲突早在 2500 年前就已经存在。 在近东王权与希腊和罗马寡头政治之间形成对比。 这些寡头政治表面上以肤浅的政治形式和道貌岸然的意识形态表面上民主,与王权的概念作斗争。 这种反对的根源是王权——或国内“暴君”的权力——可能会支持希腊和罗马民主改革者所倡导的:取消债务以拯救民众免于沦为债务奴役和依赖(并最终沦为农奴制),并重新分配土地,以防止其所有权变得两极分化并集中在债权人和房东手中。

从今天美国的角度来看,这种两极分化是当今美国支持的新自由主义的基本动力。 中国和俄罗斯是金融化全球扩张的生存威胁 食利者 财富。 今天的冷战 2.0 旨在阻止中国和可能的其他国家将其金融体系、土地和自然资源社会化,并保持基础设施公用事业的公共性,以防止它们被私人垄断以窃取经济租金,而牺牲对经济增长的生产性投资.

美国希望中国能像苏联一样上当受骗,采取新自由主义政策,允许将其财富私有化并转化为榨取租金的特权,卖给美国人。 “自由世界在 2001 年欢迎中国加入自由贸易组织(世界贸易组织)时所期待的,”里根政府的贸易顾问 Clyde V. Prestowitz Jr 解释说,“从邓小平上任以来, 1979 年,特别是 1992 年苏联解体后的一些市场方法……增加对中国的贸易和投资将不可避免地导致其经济的市场化,其国有企业的消亡。”[6]Clyde Prestowitz,“炸毁全球贸易体系, 华盛顿月刊, 24 年 2021 月 XNUMX 日..

但普雷斯托维茨抱怨说,中国政府没有采用以市场为基础的新自由主义,而是支持工业投资,并将货币和债务控制权掌握在自己手中。 这种政府控制与 1991 年后强加于前苏联经济体的新自由主义路线“与自由的、以规则为基础的全球体系背道而驰”。“更根本的是,”普雷斯托维茨总结道:

中国的经济与当今世界贸易组织,国际货币基金组织,世界银行以及众多其他自由贸易协定所体现的全球经济体系的主要前提不相容。 这些协定假定经济主要以市场为基础,并受国家的限制,微观经济决策很大程度上留给了依法治国的私人利益。 这种制度从来没有像中国这样的经济体预料到国有企业占生产的三分之一。 民用经济与战略军事经济的融合是政府的必要条件; 五年经济计划指导对目标行业的投资; 永久占主导地位的政党任命三分之一或更多大型公司的首席执行官,并在每家重要公司中都建立了党团; 管理货币的价值,由政府收集公司和个人数据,以用于经济和政治控制; 国际贸易随时可能被武器化以达到战略目的。

这是令人瞠目结舌的虚伪——就好像美国的民用经济没有与自己的军工联合体融合,也没有管理其货币或将其国际贸易武器化为实现战略目标的手段。 这是一个锅叫水壶黑色的例子,这是一个将美国工业描绘成独立于政府的幻想。 事实上,普雷斯托维茨敦促“拜登应该援引《国防生产法》来指导增加美国关键商品的生产,例如药品、半导体和太阳能电池板。”

虽然美国贸易战略家将美国的“民主”和自由世界与中国的专制并列,但美国和中国之间的主要冲突一直是政府支持工业的作用。 19 世纪美国工业增长强劲th 世纪得到政府的支持,就像中国现在提供的那样。 毕竟,那是工业资本主义的学说。 但随着美国经济已经金融化,它已经去工业化了。 中国已表现出对金融化风险的意识,并已采取措施试图遏制金融化。 这帮助它实现了过去美国提供低价基础设施服务的理想。

这是美国的政策困境:它的政府支持与中国的产业竞争,但也支持国内经济的金融化和私有化——正是它用来控制“附庸”国家并通过寻租攫取其经济盈余的政策。

为什么美国金融资本主义将中国的社会主义经济视为一种存在主义的待遇

金融化的产业资本希望一个强大的国家为自己服务,而不是为劳动力、消费者、环境或长期社会进步服务,而以侵蚀利润和租金为代价。

美国试图将这一新自由主义政策全球化,正促使中国抵制西方金融化。 它的成功为其他国家提供了一个客观的教训,即为什么要避免金融化和寻租,这会增加经济的间接费用,从而增加其生活和经商成本。

中国还在如何保护其经济及其盟国的经济免受外国制裁和相关不稳定因素的影响上提供了客观的教训。 它最基本的反应是防止出现独立的国内或外国支持的寡头政治。 这首先是保持政府对金融和信贷、财产和土地使用权政策的控制权在政府手中,并考虑到长期计划。

回顾历史,这种保留是青铜时代近东统治者如何阻止寡头统治威胁近东宫殿经济的方式。 这一传统一直延续到拜占庭时代,对大量财富征税,以防止与宫殿发生竞争,并保护广泛的繁荣和自给自足的土地分配。

中国还通过实现必需品自给自足来保护其经济免受美国支持的贸易和金融制裁以及经济混乱的影响。 这涉及技术独立性和提供足够粮食和能源资源的能力,以支持能够独立于单极美国集团运作的经济体。 它还涉及与美元和与其相关的银行系统脱钩,从而与美国实施金融制裁的能力脱钩。 与此目标相关的是创建一个国内计算机替代 SWIFT 银行清算系统的替代方案。

美元仍占全球交易总额的 80%,但还不到当今中俄贸易的一半,而且这一比例正在下降,尤其是在俄罗斯公司避免美元化支付或账户被美国制裁扣押的情况下。

这些保护措施限制了美国对马基雅维利的第一个选择的威胁:如果世界不服从美国赞助的金融化租金提取,就毁灭世界。 但正如弗拉基米尔普京所说的那样:“谁愿意生活在一个没有俄罗斯的世界里?”

立即订购

金智:我的快速评论:美国肯定想摧毁它的对手,采取第一种选择。 但它知道,即使是在俄罗斯,也不可能成功,更不用说中国了。 因此,它希望竞争对手从内部瓦解,或希望内部的实质性利益集团与美国利益串通一气。 因此,我们需要评估俄罗斯和中国如何应对这一挑战,因为每个国家都有多个竞争力量。 这也是我们一直非常关注这两个国家的亲美新自由主义政治经济学家和政策制定者的原因。

我同意你的观点,中国在基础设施和工业上投入了大量资金。 然而,我们一直关注中国的金融化举措。 所以你说的“中国避免金融化”可能不是事实,因为金融化已经采取了各种举措,但我们可以说 中国似乎意识到金融化的风险,并已采取措施试图遏制它,引起美国金融利益的不满,他们希望看到中国走得更远.

有趣的是,昨天,白宫对中伊使用数字人民币结算石油账户表示担忧,因为这超出了美国对交易的监控范围。

[1] 尼科洛·马基雅维利(Niccolo Machiavelli), 王子 (1532),第 5 章:“关于在被吞并之前根据自己的法律生活的城市或公国的治理方式。”

[2] Neera Tanden,“利比亚应该偿还我们吗?” 21 年 2011 月 2010 日给 Faiz Shakir、Peter Juul、Benjamin Armbruster 和 NSIP Core 的备忘录。值得称赞的是,Shakir 先生回信说:“如果我们认为我们可以从入侵中赚钱,我们会这样做吗? 我认为这对我们的外交政策来说是一个严重的政策/信息/道德问题。” 作为美国进步中心的主席,坦登支持 XNUMX 年削减社会保障福利的提议,这反映了奥巴马-克林顿在国内外实施财政紧缩的长期目标。

[3] Zbigniew Brzezinski, 大国际象棋棋盘:美国至上主义及其地缘战略要务 (纽约:1997 年),p。 40. 参见 Pepe Escobar 的讨论,“对于利维坦来说,阿拉斯加太冷了”,Unz.com,18 年 2021 月 XNUMX 日。

[4] 布热津斯基, 同上。,p。 55。

[5] 布热津斯基,“走向全球调整”, 美国的利益 (17 年 2016 月 XNUMX 日)有关讨论,请参见 Mike Whitney,“破碎的棋盘:布热津斯基放弃帝国”, 反击,8月25,2016。

[6] Clyde Prestowitz,“炸毁全球贸易体系, 华盛顿月刊, 24 年 2021 月 XNUMX 日..

 
• 类别: 经济学 •标签: 美国军事, 中国, 新自由主义, 俄罗斯 
隐藏204条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Dutch Boy 说:

    我认为中国的政策应该被称为国家资本主义而不是社会主义更为恰当。旧的毛泽东主义社会主义滋生贫困,新的国家资本主义制度创造财富,增强中共的权力(他们的主要目标),并防止中国人民的不安情绪滋长。

  2. Kouroi 说:

    日本和韩国过去也做过与中国相同的事情: http://www.paecon.net/PAEReview/issue23/Locke23.htm (日本,驳斥新自由主义)。 但我猜他们是被占领的国家……

    • 同意: showmethereal
    • 回复: @showmethereal
  3. mindblower 说:

    它不是金融资本主义,而是种族主义至上主义犹太拜金主义/种族主义至上主义全球犹太撒旦奴隶帝国独裁统治的犯罪行为。

    盗窃就是盗窃,谋杀就是谋杀,种族灭绝就是种族灭绝,不要试图称其为某种资本主义,试图掩盖反人类罪。

    它们不是市场的一部分,它们摧毁了资本主义以及全人类。

    当然,并不是所有犹太人都是犹太人,根据以色列民意调查,只有大约 90% 到 95% 的犹太人是犹太人。

    • 谢谢: Alfred Muscaria
  4. Alfa158 说:
    @Dutch Boy

    我一直认为中国现行的制度最好被描述为国家社会主义,我将其定义为一种允许有限资本主义以获得资本主义可以创造的发展、繁荣和物质进步的制度,但作为政策控制并指导该系统服务于国家的集体利益。
    但老实说,我对如何区分国家社会主义和国家资本主义没有一致的想法。
    任何帮助?

    • 回复: @TG
    , @Right_On
    , @Vidi
  5. 迈克尔·哈德森谈论附庸国、债务奴隶制和相关主题非常有趣。由于他对中国如此热衷,也许他和他的读者会对读者A123前两天在新闻链接中发布的一条新闻感兴趣:

    欧盟拒绝黑山请求帮助偿还1亿美元中国高速公路贷款
    https://www.politico.eu/article/eu-montenegro-billion-dollar-china-unfinished-highway-loan/

    中国确实是一流国家。始终可靠。

    • 不同意: Badger Down
    • 哈哈: HeebHunter
    • 回复: @Daniel H
    , @Rdm
    , @Rubicon
  6. si1ver1ock 说:

    很高兴听到哈德森教授的来信。

    人们会被贴上共产主义或资本主义等标签。 我们在中国看到的(以及美国早期的发展)更好地称为 统治主义。

    Dirigisme 或 dirigism(法语 diriger 意为“直接”)是一种经济学说,其中国家对资本主义市场经济发挥强有力的指导作用,而不是仅仅起到监管或不干预的作用。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dirigisme

  7. TG 说:

    的确。 说得好。

    但从长远来看,中国人仍将不得不面对一件摧毁了过去所有此类尝试的事情:廉价劳动力和轻松利润的诱惑迟早会慢慢地、稳定地腐蚀即使是最警惕、最有根基的体系。

    尽管有种种缺陷,美国过去很像中国。但一开始进展缓慢,现在随着新闻媒体和大学事实上的私有化而变得更加迅速,对寄生金融的旧有限制几乎被彻底打破。

    这发生在英格兰,也发生在荷兰……这可能就是人性。

    问题不在于中国现在是否会做得好,我认为或多或少会做得好。但随着时间的流逝,几十年又一代又一代,他们还能保持这种专注吗?历史上没有其他社会有过这样的经历,但我还是祝他们好运。

    • 回复: @Alfred Muscaria
  8. Daniel H 说:
    @Brás Cubas

    好的。黑山已经拖欠贷款,也没有偿还贷款的意愿,但中国对此能做什么呢?他们可以入侵黑山并征用海关或征税吗?哈,来吧。现在,如果这是在 19 世纪之前,债权人是法国/英国/德国/威尼斯/奥地利,那么入侵和占领将成为追索权。看来中国会在这件事上包揽一切。

  9. TG 说:
    @Alfa158

    “资本主义是人剥削同胞,而共产主义则恰恰相反!”

    好点,但最终我认为政治标签已经被贬低,即使不是完全无用,也会产生误导。

    “一个允许有限资本主义的体系,以便获得资本主义可以创造的发展、繁荣和物质进步,但作为政策控制和指导该体系服务于国家的集体利益。”这很尴尬,但也许我们应该把它拼出来。给事物贴上标签的问题在于,标签可能会被为相反的人工作的人贬低和使用。

  10. Right_On 说:
    @Alfa158

    我一直认为中国现行制度最好的描述是国家社会主义

    这。悲剧性的弗朗西斯·帕克·约基(Francis Parker Yockey)是一位美国人,他认为,在二战灾难之后,法西斯主义者应该希望共产主义能够战胜西方资本主义,因为将共产主义制度转变为法西斯制度要容易得多,这令其他极右翼思想家感到震惊。他声称,战争已经将苏联推向了准法西斯主义,其“卫国战争”宣传、军事化和技术官僚实用主义。 “红色”中国的演变——尤其是毫无歉意的种族自豪感——难道不表明他可能是有预言性的吗?

    • 回复: @Mary Marianne
  11. bayviking 说:
    @Dutch Boy

    斯大林和毛泽东是独裁者,而不是共产主义者。他们只是用这些话来吸引世界并试图赢得政治斗争,就像我们一样。世界上每个国家都是资本主义和社会主义政策的独特组合,包括我们自己的国家,过去已经开发了如此多的社会主义水利项目,更不用说社会保障本身了。马克思解释说,只有在美国,社会主义这个词才被翻译成不好的东西,作为基础广泛的阶级战争的一部分。

    中共与中国无关。 CCCP是前苏联全名的缩写。

  12. bayviking 说:

    迈克尔·哈德森(Michael Hudson)是一位杰出的经济学家,拥有长期深厚的学术和国际银行背景。但是,真正使他的见解独一无二的是他将经济和政治与全球人类历史的广泛知识联系起来,为经济和政治带来了额外的背景。在这篇文章中,他揭露了统治阶级的行为到底是什么,以及他们竭尽全力阻止任何人理解。

    为迈克尔·哈德森欢呼三声。愿他以符合古典经济学的方式帮助重塑世界,远离正在摧毁国内外中产阶级的封建制度。我们的政府负有“促进普遍福利”的书面责任,而不是建立一个由少数家族基于血统掌管的全球银行卡特尔。

    • 同意: Rdm, Ann Nonny Mouse, St-Germain
    • 回复: @Mefobills
    , @GomezAdddams
  13. @si1ver1ock

    经济管制主义“dirigisme economique”是2007年之前的法国经济学说。当萨科齐在希拉克之后成为法国总统时,他在2008年金融危机之前开始了新自由主义的推动。

    我记得许多盎格鲁撒克逊媒体嘲笑法国人采用了腐朽的新自由主义制度——80年代的玛格丽特·塔彻和罗纳德·里根的80年代的三倍下降经济学的养子,称为雷根经济学!

    如今,马克龙(前Rotchild银行家)已经彻底颠覆了法国,完成了萨科齐的工作。 经济管制主义这个词在法国已经消亡,该国已成为美国的附庸。
    戴高乐从未允许北约在法国设立军事基地。 萨科齐的第一个成就是将法国主权交给北大西洋恐怖组织,并以此为掩护,将利比亚轰炸到“石器时代”,就像鲍威尔向巴基斯坦穆沙拉夫承诺的那样,以防他不这样做。允许美国在他的国家建立军事基地。

    • 同意: Joe Levantine
  14. @Dutch Boy

    中国政府明确否认他们的制度是资本主义的。我所在的大学在中国排名第八,学生接受政治教育,将他们当前的模式描述为社会主义。

    您认为谁更有可能是正确的?策划这一切的政府,还是你——一位《Unz Review》评论区的居民,显然正在应对和沸腾?

  15. Daemon 说:
    @Supply and Demand

    儿子冷静点。没有必要去攻击那些只是表达非敌对意见的人。
    选择你的战斗。

  16. KA 说:

    “Neera Tanden “我们有巨大的赤字。他们有很多石油。由于赤字,大多数美国人会选择不参与世界事务。如果我们想继续参与世界事务,让石油资源丰富的国家向我们部分偿还之类的举动对我来说似乎并不疯狂。”[2”

    华盛顿地区的Serail强奸犯可能会受到暗示,要求强奸受害者支付客房服务费、酒店住宿费以及豪华轿车前往酒店的交通费。
    尼拉可以担任“麦克斯韦夫人”。除非她总是要求过来看看,并宣布强奸致死,否则就会完美地模拟谋杀公司有限责任公司的其他成员。 –

    顺便问一下,她是否受到克林顿和特朗普的性剥削?她说话的语气就像是某个愤怒而无情的受害者。最明显的泄露是她声称自己没有疯。

  17. Realist 说:
    @bayviking

    中共与中国无关。 CCCP是前苏联全名的缩写。

    这两个语句有什么问题???

    • 回复: @Weston Waroda
  18. Realist 说:

    是的,中国正在并将继续吃我们的午餐。

    • 回复: @Thomasina
    , @anon
    , @picture111
  19. 我很欣赏哈德森先生的文章,即使我不同意他所写的一切。我对他的鲜明对比有一些争议。中国的金融化无疑正在悄然发生。最近与蚂蚁金服的争斗证明了这一点。党进行了一些镇压,但没有改变制度。

    此外,中国还有 *巨大* 房地产泡沫,比美国所见的任何泡沫都要严重。这也与金融部门功能失调密切相关。特别是,地方政府通过债券融资筹集资金的方式与土地价值销售有关,从而推高了这些疯狂的估值。人们不应该低估这些问题 — — 执政党当然也不会低估这些问题。

    我最终认为中国有更多的工具可以用来处理这些问题,但解决影子银行和严重臃肿的房地产行业对他们来说是一场噩梦。换句话说,中国在这些问题上也有不少问题,但其制度形式不同。

    我什至没有提到他们严重的收入不平等——领导层现在终于正视这个问题了。讨论这些问题是一个好的开始,但由于根深蒂固的利益,处理这些问题要困难得多 — — 就像在美国一样。目前,他们的成长速度如此之快,以至于他们可以在一定程度上掩盖这些问题。清算迟早会到来,即使它会采取与西方更为贪婪的新自由主义体系不同的形式。

  20. Marcali 说:

    让美国担心的是中国的国家社会主义。

    在共产主义国家,我们学生被教导以下内容:

    如果一党制国家与社会主义经济制度(没有私有财产)相结合,那么这个社会就是社会主义/共产主义社会。
    然而,如果一党制国家与资本主义经济体系结合在一起,那么这个社会就是法西斯/国家社会主义的。

    • 回复: @bayviking
  21. bayviking 说:
    @Marcali

    中国对言论自由构成严重威胁,其一党制与法西斯主义非常相似。但如果认为我们没有同样的问题,即两个政党只服务于一个主人,那就错了。

    哈德森教授更重要的观点是,对于涉及自然垄断、邮局、水和其他公用事业、道路、医疗保健和学校的所有活动,我们最好让政府资助和指导这些政策,因为这样做可以降低成本为国内每个人做生意。当自然垄断社会化时,你会更具竞争力,因为它们的成本得到政府补贴,并受到保护,不会成为过高利润的来源,而在其他资本主义制度下,所有自然垄断都容易出现这种情况。

    专利对于保护垄断有很大作用。在某些情况下,已有 1000 年历史的种子或新疫苗获得专利,并索要价格。由于随着时间的推移利息的价值,资本主义总是青睐旧钱。自基督诞生以来,一枚金币以 6% 的利率复利,将充满我们整个太阳系,只是没有那么多黄金。但电脑里有那么多虚拟的钱。

    • 同意: frankie p
    • 回复: @St-Germain
    , @Mefobills
  22. Rdm 说:
    @Brás Cubas

    我不确定现在这一代人的认知能力。这要么是学校课程容量几十年来不断减少,要么是人们变得懒得思考。

    如果黑山政府不想在本国修路,他们可以拒绝中国的贷款。如果黑山认为他们可以用他们的共和国偿还中国的贷款,那么贷款与否就取决于中国。如果黑山违约,中国将首先受到打击。但从长远来看,它会从社会各方面、无法发行政府债券等方面损害黑山。

    银行为您发放信用额度。使用或不使用取决于您。

    既然你认为可以改造后院的游泳池来吸引当地的游泳者,你就把信用额度拿出来了。既然没有人愿意来你家游泳,你现在就向银行欠条。

    你会说

    “银行确实是一流银行。全程可靠。”

    那是什么逻辑?

    最近的对话是这样的。所有你需要的是 反华 比喻。

    外面正在下雨。感谢中国!
    天啊……我没有通过考试。都是因为那些中国纸老虎!!
    操……我的妻子欺骗了我。这是中国!

  23. Thomasina 说:
    @Realist

    “是的,中国正在并将继续吃我们的午餐。”

    尤其是因为他们首先获得了“午餐”。

    美国精英对中国精英:

    “你想变得暴富吗?然后向我们的公司开放你们的国家。我们将把制造转移到中国,利用你们廉价的劳动力和不存在的环境控制。每家美国公司都会聘请一位中国合作伙伴,这意味着您将获得超乎想象的财富。然后我们将把中国制造的美国消费品运回美国市场。

    是的,美国劳动力将会被摧毁,但他们可以从事“服务”工作……或者其他什么。

    你可以拿着你的不义之财搬到美国,买一栋豪宅。这对我们精英来说是双赢的。你在吗?

    这就是它的工作原理。那么,当中国首先获得午餐时,他们怎么能不吃我们的午餐呢?

  24. Smith 说:

    哈德逊的经济观点富有远见,但也具有历史意义。

    我对中国有一些奇怪的地方(提示:它不是社会主义),但我确实同意这种分析。

    美国必须先下去,然后我们才能看到中国如何行动,要么成为下一个美国,要么成为下一个苏联。

    • 回复: @Badger Down
  25. Realist 说:
    @Thomasina

    深层政府的亿万富翁阶层和千万富翁的爪牙是受益最多的人。

    • 同意: The Wild Geese Howard
  26. anon[417]• 免责声明 说:
    @Realist

    但你没有吃午餐。这是海市蜃楼,现在你在其他国家的背面免费享用自己的午餐,账单将到期。

  27. @Dutch Boy

    中国人“成功”的“秘诀”?

    [更多]

    “中国最初是苏联式的
    40:48经济,但是在1978年,一位新领导人来到了
    40:53中国的权力邓小平和他
    40:56分析了情况,他得出结论
    40:58苏联体制注定要
    41:01失败,那当然很危险
    41:04他总结说,你知道
    41:08国家,最好放弃这个
    41:10系统,而是他看着另一个
    41:14获得成功的国家
    41:16日本和日本等货币体系
    41:19德国和美国,他得出了很好的结论
    41:23我们需要分散银行业务等
    41:26当他上台1978年是什么时候
    41:28关键是他关键的事情之一
    41:30介绍了他发现它成千上万
    41:34银行数千家新银行本地银行
    41:36小银行,区域银行专门
    41:40中国各地的银行,其余的是
    41:43历史就是您获得高经济性的方式
    41:44增长“

  28. 这是令人瞠目结舌的虚伪——就好像美国的民用经济没有与自己的军工联合体融合,也没有管理其货币或将其国际贸易武器化为实现战略目标的手段。 这是一个锅叫水壶黑色的例子,这是一个将美国工业描绘成独立于政府的幻想。 事实上,普雷斯托维茨敦促“拜登应该援引《国防生产法》来指导增加美国关键商品的生产,例如药品、半导体和太阳能电池板。”

    由犹太人领导的法西斯主义,伪装成“自由市场”。犹太复国主义战争也是由犹太人决定的。这一切加起来就是犹太法西斯主义。

  29. @Right_On

    西方资本主义制度是(新)自由主义,基本上意味着一个软弱的政府,无法保护其本国公民免受寡头的寻租和剥削,从而导致更大的阶级差异。

    法西斯主义寻求一个强大的政府,目的是维持或加强社会阶层的等级差异,通常是通过打破种族,宗教,种姓等路线来实现的。

    共产主义寻求一个强大的政府,旨在最小化并最终消除阶级差异。 因此,中国共产党领导下的所有扶贫计划都存在。

    因此,是的,法西斯体制比西方的(新)自由主义体制更接近共产主义,因为两者至少都试图建立一个强大的政府。

    话虽如此,红色中国并不是“种族”自豪感。中国有50多个民族。所有这些团体都可以在红色中国的旗帜下参与。红色中国讲的是爱国主义,而爱国主义并不是中国某一民族的专利。

    • 同意: Curmudgeon
    • 谢谢: Iris, Joe Levantine
  30. @Realist

    CCP是英文(中国共产党)的首字母缩写。 CCCP是俄语的首字母缩写词,使用西里尔字母(转换:Soyuz Zurichski Socialistechki Respubliki)。 它们没有关系。

    • 回复: @Realist
  31. @Kouroi

    有一部非常好的纪录片,名叫《日元王子》,详细介绍了日本央行基本上是如何被迫倒下的……这部分是导致他们的房地产崩溃以及广场协议的部分原因

  32. frankie p 说:
    @Thulean Friend

    我认为你提出了一些很好的观点,但同时你也强化了迈克尔·赫德森关于中国金融体系优越性的说法,中国金融体系是由政府(中国人民银行+四大银行和监管机制)驱动和监管的,而不是由金融机构驱动和监管的。私人金融超一流。你提供的例子,即与蚂蚁金服的争斗,就证明了这一点。你能想象美国体系利用监管机制以类似的方式拒绝大型金融机构的要求吗?从现在起,中国将监管金融科技和网上银行服务,既是为了保持对银行系统的控制,也是为了保护中国人民免受无良银行家的侵害。

    我认为你的第三段非常好。中国确实有更多的工具可供使用,也许最大的工具是中国人民银行和四大银行均由政府控制这一事实,因此,他们控制着较低层的银行,这些银行做出不良贷款决策,从而引发投机行为土地、股票等。政府有推动工业、农业和基础设施贷款的战略。下层银行希望盈利。这导致了一种打地鼠的局面,中国人民银行、四大银行和监管机构意识到下层不负责任的贷款,必须做出反应并纠正错误。它会继续下去,但正如你所说,这些工具最终将比扭曲的西方银行业模式更有效。

  33. @Thulean Friend

    是的,你关于地方政府如何筹集资金会扭曲定价的观点说得很好……这也是因为中国没有房地产税(我听说哈德森先生建议中国政府实施房地产税)。
    但必须指出的是,中国人往往会支付更高比例的首付……他们过去主要只使用现金,但由于价格上涨,人们会申请抵押贷款……但首付又更高。不过,他们仍然需要努力平衡这一切。

  34. @Mary Marianne

    中国有56个民族。其中之一占人口的90%以上。得出你自己的结论。

    • 同意: GomezAdddams
    • 回复: @Showmethereal
  35. 这篇文章是几周前的重读,不是吗?

    • 回复: @Biff
  36. @Rdm

    我想你会发现库巴斯先生经常说与他的意思相反的事情。真的很蠢。

  37. @Smith

    中国将成为统一亚洲的主要参与者。它不想模仿美国并统治世界。它没有被感染,也不需要与美国的猿猴作战,所以它不需要像苏联那样。

    • 回复: @Showmethereal
    , @Smith
  38. 美国是一个100%由富有的寡头拥有和控制的国家。自从犹太精英掌权以来,经济金融化,即寄生化,农奴越陷越深,吸血鬼则越来越肥。
    与此形成鲜明对比的是,在中国,政府管理国家。如果富人怀着向往美国模式的心态,他们就会像马云一样接受“再教育”。在中国,政府统治,经济、社会、科技、文化发生了前所未有的飞跃。随着中国建设生态文明、消除贫困并努力减少不平等,情况只会变得更好。美国只剩下军事威胁、侵略、颠覆、制裁、空洞的威胁以及Ga-Ga、碧昂丝和“帮派(c)rap”等粗俗的流行文化。

    • 同意: Old and Grumpy, Mefobills, Rubicon
  39. @Rdm

    当美国主导的经济杀手、国际货币基金组织和世界银行借钱时,如果相关国家遇到偿还困难,就像沃尔克在80年代初将全球利率踢得天价时那样,西方吸血鬼就会要求偿还债务。比一磅肉多得多。 “结构调整”计划总是让经济受到西方的掠夺,总是要求大幅削减教育、医疗、交通、住房等方面的公共服务,并将每项国有资产私有化。这些蓄意的政策造成了巨大的人类痛苦和死亡,现在给贫穷世界带来这种痛苦的害虫竟然厚颜无耻地指责中国像他们一样行事。天哪,西方是邪恶的化身。

  40. Odd Rabbit 说:

    谢谢迈克尔·哈德森!
    一个宏伟的剧本,解释了为何陷入自私的西方将被毁灭,而东方将因关心人民而繁荣。

  41. Biff 说:
    @Jim Christian

    这篇文章是几周前的重读,不是吗?

    必须有人把它打到假人身上。

  42. @Daniel H

    中国应该更清楚不应该借钱给一群冒充国家的犯罪分子。无论如何,我确信中国会让他们的事情变得非常困难。

  43. @Change that Matters

    这确实是对第一族群的用词不当。汉人就像欧洲留在罗马人统治下一样,每个人都称自己为罗马人。中国各地的汉族有不同的语言和风俗习惯,就像法国人有匈牙利人的血统一样。一些群体在几个世纪前就选择不被认定为汉族。即使在 1 年前,大多数汉族人也不会说普通话。再次强调——在一定程度上考虑一下欧盟或印度。即使在非汉族中……如果你看到穿着西服的彝族或土家族人,你也会认为他们是汉族……

    • 同意: Badger Down
  44. @Badger Down

    取决于你所说的“统一”亚洲是什么意思。东部和东南部正在汇合,但仍将是独立的街区。 RCEP是市场开放的一个很好的例子。最重要的是它将促进当地货币的贸易。外卡是印度和日本。他们拥抱亚洲还是西方(当谈到中国时,两者都有一个自豪感问题)。看看南亚和东盟之间会发生什么将会很有趣。东盟国家现在希望重演乔治·索罗斯对 1997 年的破坏——因此他们感到忧虑并希望远离西方金融(因此他们是 RCEP 的设计者)。南亚会向他们学习吗?希望。南亚自然属于印度的势力范围,但在过去十年中一直在向中国靠拢(孟加拉国允许中国投资他们的交易所之一)。
    这就离开了中亚,进入了西亚。巴基斯坦仍受国际货币基金组织和沙特的控制。但他们一直在拥抱中国的“一带一路”,并试图用中国的资金为其国际货币基金组织和沙特债务再融资。他们还与伊朗和俄罗斯建立更密切的关系。我们当然知道两者都在竭尽全力远离美国银行业和商业。通往西亚的土耳其是一个未知数。他们可以选择任何一种方式。当然,中亚国家仍然以俄罗斯为导向,尽管反恐战争允许一些北约进入道路。但它们与俄罗斯欧亚经济集团密切相关 — — 当然,该经济集团现在与中国的“一带一路”紧密相连。确实非常复杂的网络。俄罗斯和中国成立上海合作组织是为了防止美国进入阿富汗后该地区的崩溃。但我认为防止政权更迭也是演算的一部分。

    • 回复: @steinbergfeldwitzcohen
  45. St-Germain 说:
    @bayviking

    当你将自然垄断社会化时,你会更具竞争力,因为它们的成本得到补贴……

    同意。那么谁控制着气波呢?我从未见过哈德森博士讨论过事实上的(企业-政府)媒体垄断,这种垄断现在主导着我们的网络公共空间。也许他应该这样做。

    作为现在公共话语的重要社会动脉,数字通信是否会成为一种新的“自然垄断”?或者像亚马逊、Facebook、Twitter 等这样的生物只是私人平台,拥有随意审查或扭曲传入内容的完美权利?

    中国的答案,即政府控制,这显然是一种自然垄断。寡头美国国家安全局假装没有注意到这个问题,可能是因为垄断者听从政府的命令。它无视第一修正案,拒绝出于公共利益进行监管。但 DARPA 创造的东西也可以摧毁。政策应该是什么?

  46. 我不知道你到底怎么称呼中国。我也不关心。中国的问题是他们无法自己进食或补充水分。截至目前,他们写支票。当消费主义消亡时会发生什么?我认为我们看到他们正在为这一阶段的军事投资进行规划。是的,当我们迅速走向疯狂时,它很可能已经准备好对付我们。

    然而,阅读关于如何摧毁一个国家的第一部分,听起来美国排名第二和第三。我们灭亡的第一个策略是大规模合法和非法移民。我们不再是美国人了。现在我们正进入下一个阶段,被寡头们通过无数布尔什维克式的寄生宠物从内部腐烂。

    • 回复: @Badger Down
  47. 这是危险吗? “第一是毁掉他们,第二是亲自居住在那里,第三是允许他们按照自己的法律生活,征收贡品,并在其中建立一个寡头政治,使其对你保持友好。”我愿意花 500 亚历克斯买 SmallHats。

  48. “它最基本的反应是防止独立的国内或外国支持的寡头集团的出现。”

    与它的邻国印度不同,印度有一个由婆罗门和巴尼亚组成的完全顺从的寡头政治(如果你愿意的话,前身是科恩斯,而后者只是商业犹太人,如果你愿意的话),他们为了奸诈的食利阶级的利益而进行强奸和掠夺西方的。难怪中国会追赶印度!

    • 同意: Showmethereal
  49. @Showmethereal

    这是对情况的一个很好的概述。
    我对欧亚贸易一体化的希望是,多种利益让每个人都保持诚实,如果中国在贸易集团中占据主导地位,那将是不幸的,因为世界最终可能会出现一个比萨美洲更大的怪物。
    历史上,中国人只追求安全和稳定。如果人们愿意倾听,长城的意义非凡。我唯一担心的是那些接近或掌握权力的人想要为一个世纪的屈辱报仇。我还担心他们了解是谁冤枉了他们,而不仅仅是代理人。
    顺便说一句,哈萨克斯坦阿斯塔纳的建筑有点令人不安,我很确定德黑兰的一些建筑也是如此。
    大约86年前,一位智者攻击了德国的共济会。他了解某些团体可能会带来多大的危险。在意大利,他们有时会追捕共济会成员,但作为一个团体,他们似乎在整个西方的雷达下飞行。令人悲伤的状况。

    • 同意: Joe Levantine
    • 回复: @Showmethereal
  50. @TG

    这发生在英格兰,也发生在荷兰……这可能就是人性。

    犹太人出现在英国和荷兰,尽管顺序相反。如果荷兰和比利时在 1488 年西班牙将奴隶驱逐出境后不允许他们进入美国,那么我们很可能永远不会在美国出现奴隶制。

    • 同意: Thomasina
  51. 但随着美国经济已经金融化,它已经去工业化了。

    金融经济学101

    假设某辆相对高端的汽车的生产和交付成本为 40,000 美元,同时支持 50,000 美元的售价。

    因此,需要 40,000 美元的投入才能获得 10,000 美元的净营业利润或营业利润,以支持业务的运营和持续。

    而总营业利润总额等于生产和销售的此类汽车数量乘以每辆汽车的总营业利润。

    典型的金融服务(例如通过签证或万事达卡帐户交易提供的服务)会使发卡行提供的费用大约为XNUMX美分,而发卡行的价格则为XNUMX美分。 事实上的 零售价为 2 美元或生产和供应成本的 100 倍。

    因此,尽管高端汽车生产商必须生存并以25%的加价和20%的总营业利润率蓬勃发展,但金融服务的生产商/销售商采用10,000%的加价,并获得接近100%的总营业利润率。

    汽车制造商必须采购和建造, 从头开始,然后出售 100 亿(100,000,000)辆此类汽车,以获得 1 万亿美元(1,000,000,000,000 美元)的总营业利润。

    金融服务提供商每天必须处理 40 亿笔交易,每天的成本约为 3 万美元,并以每天 1 亿美元的价格向持卡用户转售/计费,每年才能获得 XNUMX 万亿美元的总营业利润。

    爸爸-我应该从事哪项业务?

    当然,显而易见的问题是,为什么有人会以25%的加价率和近20%的总营业额投资于汽车生产,以10,000%的增幅投资以产生100%的总营业利润率?提供金融服务的保证金。

    同样显而易见的答案是,地球上的大部分财产都属于管理所有财产的同一个小团体所拥有——包括 生物单位 他们指的是 人力资本 – 根据某种形式的线性规划算法,根据某个目标最大化 效用.

    (虽然,要 公平,每年 1 万亿美元 掠夺 代表所有广义支付卡的总和,而不仅仅是 Visa 和 MMC 发卡银行。当然,这一切都是通过嵌入“标价”中的隐性信用收费来管理的,这样可以使持卡人免遭意识到其信用卡成本的痛苦。 自由贷款。用美国运通时任总裁兼首席执行官詹姆斯罗宾逊三世的名言来说:“我们不能让我们该死的[隐藏的信用费用]在该死的报纸上到处炫耀!” (《纸牌屋》——美国运通公司的故事 (1992))。

    • 同意: Thomasina
  52. Agent76 说:

    10年2021月XNUMX日,美国贪婪有助于中国的军事崛起| 中国未经审查

    中国拥有秘密武器。 如此具有破坏性的,甚至有可能入侵台湾。 这是什么秘密武器?

    • 巨魔: Showmethereal
    • 回复: @Badger Down
  53. Mefobills 说:
    @bayviking

    我们的政府负有“促进普遍福利”的书面责任,而不是建立一个由少数家族基于血统掌管的全球银行卡特尔。

    革命战争是为了这些“普遍福利”原则而进行的。随后的战争也是如此,直到西班牙裔美国人。那时,美国完全转向寡头政治和金融化。

    美国经济体系从马萨诸塞湾(约翰·温思罗普)通过科顿·马瑟传到富兰克林。富兰克林的得意门生马修·凯里(Matthew Carey)在亲眼目睹该系统后,特别是当富兰克林在宾夕法尼亚殖民地部署该系统时,撰写了有关该系统的文章。

    负责监督殖民地的贸易和种植园勋爵根据具体情况骚扰殖民地纸币。从 1720 年起,大多数新的殖民地货币发行被视为暂停,直至得到国王批准。贸易大臣得知宾夕法尼亚州的货币后,于 1726 年 1729 月发出了一封谴责该货币的信,并威胁要使该货币无效。 30,000 年 16 月,总督帕特里克·戈登 (Patrick Gordon) 不顾贸易大臣的意见,授权发行 8 英镑的信用证,但要在 40,000 年内偿还,而不是通常的 45,000 年。戈登还重新发行了之前发行的价值 XNUMX 英镑的信用证中的 XNUMX 英镑。信用。这种对贸易大臣的蔑视,以便殖民地能够正常运转,而不是被移交给英格兰银行,这是革命战争的主要原因。

    同样的事情也发生在工业资本主义发明的马萨诸塞州湾。 1727 年,贸易大臣开始了一系列的货币镇压。他们下令撤回所有现有的信用证,并且不再发行新的信用证;所有地方税收均以金属货币(例如铸币)缴纳。这开始了长达25年的通货紧缩。到了 1735 年,铸币变得非常稀缺,马萨诸塞州的公民无法缴纳税款。

    在1781年的联邦条款中,关键的货币条款是第9条,赋予国会“发行信用票据”的权力。但是,((商人)))想要为自己拥有货币权力。

    这场关于地租、高利贷和榨取的斗争总是以货币权力为中心。罗伯特·莫里斯因革命期间的战争利润而成为美国最富有的商人,他试图将货币权力私有化为自己和他的亲信。宾夕法尼亚银行转变为北美银行,即发行银行,可以创造货币,并且可以缴纳州税和关税,与英格兰银行使用的公式相同。

    因此,私人金融家正在动用公共资金来建立私人金融机构,尽管该机构是由政府组建的,但该机构主要是私人的。莫里斯还表示,纸币必须可以兑换成黄金和白银,货币体系必须以有钱人的利益和影响力为基础。

    在制宪会议上为重建殖民地“票据制度”和国家银行设置路障的关键人物是加尔文主义者约翰·威瑟斯彭。加尔文主义是犹太基督教,并从核心教义中消除了高利贷。

    “发行信用证”并没有从《邦联条例》中写入宪法。相反,它变成了第 1 条第 8 款,国会……有权 钱是美国的信用证。

    中国没有犯美国建国时所犯的同样错误。宪法有一个漏洞,是它成立时犯下的一个错误,导致美国功能失调,然后倒退到金融化;金融化正是革命者所反对的。由于从私营银行公司“借用”国家信贷而将货币权力私有化,因此一般福利条款变得毫无意义。

    • 同意: HeebHunter
    • 谢谢: Grahamsno(G64)
    • 回复: @Thim
  54. Mefobills 说:
    @bayviking

    中国对言论自由构成严重威胁,其一党制与法西斯主义非常相似。

    把中国称为法西斯是恰当的。法西斯主义是工业资本主义,国家控制货币权力。国家控制是分层的并且高于公司。

    第一批公司(荷兰和英国独立公司)拥有“许可证”,并表示许可证由国家颁发或撤销。

    在当今的金融资本主义“西方”国家,公司已经成为永久性的,因为公司已经篡夺了国家。

    中国不会让“资本”凌驾于政治之上。这不仅仅是高度相似——中国复制了法西斯主义的核心特征。

    哈德森永远不会正面使用法西斯主义这个词,他倾向于用负面的术语来形容法西斯主义。所以我们得到了新术语,比如“工业社会主义”。法西斯主义=工业社会主义。

    • 同意: HeebHunter
  55. 商品的价格可以通过竞争确定。但如果你绕过美元,你如何确定货币的价值。就是那个问题!

    几乎精彩的文章。

    • 回复: @Mefobills
    , @Badger Down
  56. Mefobills 说:
    @Zarathustra

    商品的价格可以通过竞争确定。但如果你绕过美元,你如何确定货币的价值。就是那个问题!

    好像美元是世界的锚?说黄金是锚只是一种跳跃式的说法,因为它闪亮且不生锈。

    美元是由私人银行公司发行的债务。没有限制,因此没有其他货币的锚定。美联储是所有债务抵押的最后担保人。银行随时可以到美联储的贴现窗口获取准备金。任何贷款都不会因为缺乏准备金而被禁止。

    美元不是美元,而是联邦储备券。美联储系统是银行公司的货币信托机构,政府的监督有限。

    几乎精彩的文章。

    中国通过工业资本主义确立了人民币的价值。人民币发现商品和服务的生产。中国人民的生产力和即将到来的“一带一路”经济体是人民币的锚。中国的军事建设是为了防止((国际))“金融资本”再掀起一战、二战,进而捞取不光彩。

    美元的另一面是债务工具、华尔街的金融票据以及在美国境外创造美元的伦敦金融。还有数万亿美元的衍生品索取美元。美元有一面镜子,或者说是反射,它是金融资本,而不是产业资本。

    中国和俄罗斯明智地退出美元,嗯,联邦储备券(石油美元/国库券系统)。

    • 回复: @Curmudgeon
  57. jsinton 说:

    小心点,世界。它来了。忘记你们愚蠢的“工业社会主义”中国经济吧。中国只是一个大沃尔玛:停止购买,看着他们挨饿。

    重磅新闻是“Cyber​​ Polygon”。 WEF/NWO 阴谋的下一阶段将破坏经济并减少地球人口。卢·罗克韦尔报道:

    “世界经济论坛于 201 年 2019 月与比尔·盖茨共同主办了约翰·霍普金斯健康安全中心的 EVENT 19,就在 2020 年 2020 月 COVID-2021 爆发并宣布变异冠状病毒之前XNUMX 年 XNUMX 月的疫情大流行,现在宣布推出 CYBER POLYGON,一款战争网络战游戏,将归咎于海外“敌人”。 CYBER POLYGON 演习计划于 XNUMX 年 XNUMX 月举行。

    如果发生这样的事件,每个企业、教堂、医院,甚至安全和警察部队都会陷入瘫痪。鉴于公共当局在这次事件中似乎毫无头绪,甚至像在 COVID-19 中一样,为重大在线网络业务中断制定计划似乎是谨慎的做法。与消费者相关的企业应该明智地建议客户储备必需品,特别是食品、盥洗用品、维生素、药品和替代能源(如果可能)。医生应该相应地安排病人的时间。”

    • 回复: @Mefobills
  58. @steinbergfeldwitzcohen

    目前中国的方式是进行贸易国之间的货币互换。试图让人民币取代美元是没有意义的。例如,在金砖国家,贷款可以使用 5 种当地货币。俄罗斯和中国都更喜欢硬资产——因此正在尽可能多地购买黄金。至于复仇问题——不……有一个部门确实想报复日本——但事实就是如此。政府控制住了他们。讽刺的是,如果中国是西式民主国家,那么复仇的呼声就会更加强烈。如果日本继续推进 Quad,谁知道呢。在英国统治下的香港,反日情绪更加强烈。问题是下一代人。年轻的日本人还会高兴地受到美国的军事控制吗?我有一个亲戚在大阪工作。我应该问他心情如何。年轻的日本人真的想为了远离日本本土的无人居住的岩石而与中国作战吗?确实,两者之间没有其他真正的争议。中国对日本的“报复”不仅是在经济上超越了日本,而且在技术上也超越了日本。
    同时它需要成为一个好邻居。他们必须知道,韩国、中国和俄罗斯都会对向其附近水域倾倒核废料的想法感到不安……

    但我不想偏离经济学太远。

    • 巨魔: Agent76
    • 回复: @Agent76
  59. “东方”和“西方”这样的标签具有深刻而永恒的意义,而后者不可避免地与前者有所不同,这也许是一个错误?它不可能在一百万年内拥有内在的精神能力来效仿和采用中国正在进入天堂的制度吗?

    当我想到西方技术官僚精英(即中央集权的政府体系)时,我想到的是西方文明可能面临的最糟糕的现实。

    也许我们应该重新审视是什么让西方人成为“西方人”,并发挥我们的优势,祝愿中国在即将到来的伟大脱钩中一切顺利。

    这次重新审视的一个好的开始可能是阅读伊迪丝·汉密尔顿的《希腊之路》。

  60. @Thulean Friend

    “谈论这些问题是一个好的开始,但由于根深蒂固的利益,处理这些问题要困难得多——就像在美国一样”

    习近平一上台,就指示政府调查政府与中国最富有、最有权势的家族之间达成的约一千项交易,其中许多人被关进监狱,并处以巨额罚款。最近,马云因对阿里巴巴展开反垄断调查并阻止马云的蚂蚁金服IPO而遭到中国政府的严厉打击。中国的伯尼·麦道夫、郑成杰因欺诈交易被处决。这些是中国政府试图控制潜在寡头的方式的例子;绝对不是自由主义西方可以效仿的。

    中国对待寡头的态度类似于希特勒和墨索里尼,他们保留寡头的特权,只要这些特权处于政府的保护伞之下并符合国家利益。银行业精英的主导地位尚未占据中国,而且在强人习近平的领导下这种情况是否会持续下去也值得怀疑。

  61. FvS 说:
    @Mary Marianne

    中国人绝对对中国的蒙古人种拥有种族自豪感,几乎所有中国民族都属于中国人种。 本身没有任何问题。

    • 回复: @Mary Marianne
  62. BorisMay 说:

    西方世界需要索伦,因为对于大多数没有财产的人来说,生活在租金经济中是地狱。

    我真诚地希望美国的金融体系被摧毁。整座大厦都是纯粹的邪恶。而那些支持它的人也是纯粹的邪恶。

  63. Mefobills 说:
    @jsinton

    小心点,世界。它来了。忘记你们愚蠢的“工业社会主义”中国经济吧。中国只是一个大沃尔玛:停止购买,看着他们挨饿。

    中国始终可以开启内部消费。他们不需要将商品卖给沃尔玛。

    我在这里与 Anti-Beast 进行了同样的讨论:

    https://www.unz.com/mhudson/the-consequences-of-moving-from-industrial-to-financial-capitalism/#comment-4441425

    _________________________________

    从根本上讲,这是两种截然不同的地缘政治模式:大西洋主义与欧亚主义。 (大西洋主义者是使用英格兰银行/伦敦国际信贷模式的金融资本家)

    大西洋主义者认为中国无法扭转制造业以服务国内市场的观点是错误的。换句话说,中国将像墨西哥或马来西亚一样永远沦为“外包”行业,无法摆脱所谓的“中等收入”陷阱。此外,大西洋主义者认为,中国的出口贸易将始终以服务美国市场为导向,而美国市场需要进入由美国海军守卫的跨太平洋航道。他们还认为,中国的进口产品将始终来自面向东海和南海的东部沿海城市的海港。

  64. @Supply and Demand

    中国政府明确否认他们的制度是资本主义的。我的大学在中国排名第八,对学生进行政治教育,这描述了 他们目前的模式是社会主义。

    您认为谁更有可能是正确的?

    设计这个的政府

    ,或者你——一位《Unz Review》评论区的居民,显然正在应对和沸腾?

    政府错误地将其政治制度明确定义为“中国特色社会主义 定义的后一部分是他们所拥有的混合经济的资本主义部分。政府可以称自己为任何可笑的东西,就像朝鲜人称自己为民主人民共和国,但它既不是民主也不是共和国,或者东德人称他们的暴政为民主。

    • 回复: @Zarathustra
  65. Curmudgeon 说:
    @bayviking

    斯大林和毛泽东是独裁者,而不是共产主义者。

    独裁者和共产主义者不一定是相互排斥的。马克思主义是国家对经济各个方面的控制。独裁者有这种权力。更重要的是要注意,根据马克思当代的社会主义批评者的说法,马克思不是社会主义者。即使在马克思列宁主义的背景下,真正的公社也不是人民,而是计划者。这一切都是为了定义公社。

  66. Curmudgeon 说:
    @Supply and Demand

    这不是批评,而是我对差异的看法。真正的社会主义希望国家(和教会)在经济中不发挥任何作用。马克思,乃至毛泽东,都不是社会主义者。他们的共产主义应该夺取经济,然后转向社会主义。正如马克思的社会主义同时代人所预见的那样,那些夺取权力的人不愿意放弃它。在毛泽东时代之后,这种情况在苏联从未发生过,而中国已经开始权力下放。我没有最近的统计数据,但大约十年前,我记得中国有大量新公司是员工所有的。这将支持转向社会主义经济。他们看起来进展顺利,但我不敢说他们已经在那里了。

  67. Mefobills 说:
    @Mary Marianne

    法西斯主义寻求一个强大的政府,目的是维持或加强社会阶层的等级差异,通常是通过打破种族,宗教,种姓等路线来实现的。

    法西斯主义是一个恶魔,为了让它成为一个恶魔,它被重新定义为与它本来的样子不同的东西,而这个错误的定义仍然存在于现代人的头脑中,尤其是西方人的头脑中。

    中国主张汉族为主体民族。其他华人种族必须规范主流文化群体,美国的移民也应该如此。作为建国民族应该占主导地位的白人,现在却被内部群体妖魔化,所说的内部群体正在肘击为了权力。

    法西斯主义 才不是 试图在社会阶层之间制造分歧,并按照种族、宗教和种姓的界限来打破它们。不同的利益要协调一致。

    用墨索里尼自己的话说:

    http://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Germany/mussolini.htm

    (墨索里尼对社会主义这个词的使用更符合当时的共产主义。)

    国家以外的个人或团体(政党、文化协会、经济联盟、社会阶层)不得存在 (15)。因此,法西斯主义反对社会主义,后者不知道国家内部的统一(将阶级合并为单一的经济和道德现实),并且在历史上只看到阶级斗争。法西斯主义同样反对工会主义作为阶级武器。但当法西斯主义进入国家轨道时,它认识到产生社会主义和工会主义的真正需要,并在行会或法人制度中给予它们应有的重视。 不同利益得到协调和统一 在国家统一的情况下

    • 同意: Curmudgeon
  68. Curmudgeon 说:
    @Mefobills

    不幸的是,人们被废话轰炸了近90年,看不到真实的世界。克利福德·道格拉斯(Clifford Douglas)大约一个世纪前发展了经济的社会信用理论,指出利息产生收益递减规律。法西斯主义在某种程度上接受了这一点,因为它是反高利贷的。当国家社会主义在德国上台时,它开始以商品交换商品,使得货币兑换变得无关紧要。这是类似美元的劳工证,规避了高利贷。第二次世界大战的真正原因是国际银行卡特尔被拒之门外。伊拉克和利比亚的战争以及对伊朗和委内瑞拉的制裁都是为了摆脱以“美元”出售石油的困境。委内瑞拉不仅不以“美元”出售,玻利瓦尔革命也走向纳粹,并用石油换取商品或服务。这些国家对于国际银行卡特尔创建的纸牌屋来说是危险的。
    美国人甚至不被允许了解北达科他州银行如何为该州的经济提供稳定,并将其置于美联储的完全控制之外。
    2008年,衍生品的“价值”是世界GDP“价值”的14倍。现在情况更糟了。准备好再次将财富转移给寄生虫吧。
    这些天,一切都是关于本杰明一家的。

    • 回复: @Mefobills
  69. anon[164]• 免责声明 说:

    即使在十年前, “经济学家” 一直在喋喋不休地谈论中国国家控制的“低效”金融市场。 TE呼吁中国允许外国投资者购买中国公司的A股,并允许外国银行在中国自由经营。这意味着,在这两件事发生之前,上海无法取代香港作为主要金融中心。

    那么问题来了,中共到底想要什么?它想把上海变成下一个纽约或伦敦吗?还是想继续严格控制经济,防止上海被华尔街接管?习近平似乎对上海成为世界金融中心抱有很高的野心。我的理解是,中国现在已经允许外国投资者购买其企业的A股,并开始允许外资银行在中国境内吸收存款和经营。

    然而,最近蚂蚁金服在最后关头取消首次公开募股以及中国大型科技公司承诺反对反竞争行为的做法很有趣。也许习近平意识到马云自以为是寡头太自大了,所以决定让他清醒过来,让他认识到华尔街控制蚂蚁金服的危险。但那么他们不应该更关心在纽约证券交易所上市的所有主要科技公司吗?或者这些公司只向海外投资者出售非控股股份?为什么中共对蚂蚁金服的关注远多于对阿里巴巴的关注?

    • 回复: @Showmethereal
  70. Vidi 说:
    @Alfa158

    我一直认为中国现行的制度最好被描述为国家社会主义,我将其定义为一种允许有限资本主义以获得资本主义可以创造的发展、繁荣和物质进步的制度,但作为政策控制并指导该系统服务于国家的集体利益。
    但老实说,我对如何区分国家社会主义和国家资本主义没有一致的想法。

    许多西方人想把中国抹黑为纳粹国家。当然,国家社会主义和中国的社会主义也存在一些相似之处,正如许多政治经济制度有共同特征一样。然而,国家社会主义和中国特色社会主义之间至少存在两个重大区别。

    首先,政府拥有中国的所有土地——是的,每一平方英寸。据我所知,法西斯政府不能提出同样的主张。政府对所有土地的所有权具有深远的影响。

    第二个深刻的分歧是,庞大的国有企业对中国的经济产出做出了巨大贡献。哈德森在这里说他们“占产量的三分之一”,但我认为这个数字要多得多。同样,法西斯政府也不能提出同样的主张。

    总而言之,中国政府与国家社会主义非常非常不同。

    • 回复: @Mefobills
  71. Mefobills 说:
    @Curmudgeon

    不幸的是,人们被废话轰炸了近90年,看不到真实的世界。

    他们已经被叙事控制了,现在我们有了小丑世界。我一直和普通人交谈,包括教授之类的,一般来说,他们都被迷惑了,不知道哪个是上,哪个是下。

    克利福德·道格拉斯(Clifford Douglas)大约一个世纪前发展了经济的社会信用理论,指出利息产生收益递减规律。法西斯主义在某种程度上接受了这一点,因为它是反高利贷的。

    是的,法西斯主义还没有完全发展。例如,在中国,他们允许中型私人银行制造房地产泡沫。德国纳粹党的私人债务并不容易被消除。唯一的债务释放是通过贸易银行进行的对外贸易,即货物到货物的转移。贸易银行持续就债务和信贷进行谈判,没有任何一方提出指数级索赔。

    这是类似美元的劳工证,规避了高利贷。

    确切地说,“证书”和其他购买力工具是非高利贷的。

    道格拉斯真的很想觐见希特勒,因为希特勒是世界舞台上最重要的人物:

    https://www.socred.org/images/douglas-archives/Letter-to-Herr-Hitler.pdf

    这项在这里受到挑战的就业政策现在被认为与犹太金融体系密不可分。

    (道格拉斯是犹太人的智慧者)

    这一制度的简单改变就会使充分就业变得不必要,消除市场竞争并摧毁国际金融家的力量,而战争只会增加,如果不摧毁战争,就会摧毁欧洲的文明。

    我恳切地请求,利用当前在世界历史上处于关键地位的危机,迫使你们揭露这一虚假和破坏性的政策。

    票据制度(劳工证)将利息向外流动并流入货币供应,而不是利息耗尽货币供应。例如,当 MEFOBILL 打折时,它支付面值,加上应计利息。因此,票据系统的整个货币周期是无利的。帝国马克从帝国银行流出到钞票持有人手中,而钞票持有人则以新货币支付。

    NSDAP的思想仍然不如道格拉斯社会信用先进,因为它没有完全理解差距理论。然而,通过劳工证存在一些缺口支出,而不是像道格拉斯建议的那样通过价格体系。

    美国人甚至不被允许了解北达科他州银行如何为该州的经济提供稳定,并将其置于美联储的完全控制之外。

    国有银行是容易实现的目标。就连哈德森也承认,财政部层面的主权货币可能是不可能的,而布朗对国家银行的追求更为实际。

    • 同意: Curmudgeon
  72. Vidi 说:
    @Daniel H

    好的。黑山已经拖欠贷款,并且没有意愿偿还,但中国对此能做什么呢?

    这才1亿美元,对中国来说根本不算什么。

    中国不必立即做出回应。正如我所说,十亿美元对于一个大型经济体来说并不算什么;没有紧急回应的必要。不过我看到一种可能性:“一带一路”建成后,中国可以确保黑山不会从中获得太多好处。中国应该能够将这个小国与元世界隔离——这就是“一带一路”倡议的目标。当他们仍然贫穷而他们的邻居变得富有时,黑山人就会意识到他们所犯的错误有多么严重。

    • 回复: @Mefobills
  73. Mefobills 说:
    @Vidi

    总而言之,中国政府与国家社会主义非常非常不同。

    这是一个程度的问题,而不是非常非常。

    当政府有权征税时,土地所有权就没有什么意义了。

    国有企业是混合经济的一部分。无弹性部门必须由政府监管或政府所有。再说一次,这是一个程度的问题,而不是非常非常。

    中国将创办国有企业,然后获取外国技术或进入新市场。这实际上比意大利法西斯经济体或德国纳粹党更先进。

    示例:您想获得太阳能电池技术。您还想主导该市场,因为它是能源的关键,而您的土地上几乎没有石油。然后,您可以利用国家信贷来获取技术,并利用额外的国家信贷来创办公司。之后,您可以通过出售股票将“国有”公司转移到市场。

    此外,被称为纳粹不再是某些人群(包括我)的污蔑。这是一个荣誉徽章。

    • 谢谢: HeebHunter
    • 回复: @Vidi
  74. @si1ver1ock

    东方主义。中国就是中国人。用西方标签来描述中国是毫无意义的。

  75. Thim 说:
    @Mefobills

    威瑟斯彭不是加尔文主义者。他是美国加尔文主义的毁灭者。从清教徒到洋基队转变过程中的关键人物。威瑟斯彭是个纯粹的美国佬,而且肯定是伦敦金融城((银行家))的代理人。

    早期的美国加尔文主义者维持禁止高利贷的法律。这就是他们今天如此令人讨厌的主要原因。这也是他们与费城律师团抗争并希望保留这些条款的原因。到 1790 年,它们已成为历史遗迹。

    • 回复: @Mefobills
  76. Vidi 说:
    @Mefobills

    这是一个程度的问题,而不是非常非常。

    所有政府都是相似的。即使美国在很多方面都可以与纳粹德国相比,中国也可以。但当差异较大时,它们就变成了种类上的差异。它们不仅仅是程度的差异。

    此外,被称为纳粹不再是某些人群(包括我)的污蔑。这是一个荣誉徽章。

    当我说“纳粹”仍然是一种诽谤时,我想我代表了世界上绝大多数人。我认为我证明了中国离国家社会主义还很远——而且我不欣赏任何试图抹黑中国为纳粹国家的人。

    • 回复: @Mefobills
  77. Agent76 说:
    @Showmethereal

    “一个傻瓜认为自己是个聪明人,但是一个聪明的人知道自己是个傻瓜。” 威廉·莎士比亚

  78. @Agent76

    哦亲爱的!第二句话“致命的新武器可以摧毁台湾”让这段视频脱颖而出。就好像中国想要摧毁它的一个省份一样!谈论搬起石头砸自己的脚!我们不会从这个嘎嘎叫的“美国人”身上得到太多意义。

    • 同意: showmethereal
  79. Mefobills 说:
    @Vidi

    所有政府都是相似的。

    不,他们不是。政府之间可能存在巨大差异。你正试图给 UNZ 的读者们点气。

    但当差异较大时,它们就变成了种类上的差异。它们不仅仅是程度的差异。

    法西斯主义和国家社会主义之间的对比很小。中国=工业社会主义=法西斯主义=国家社会主义。

    法西斯主义和国家社会主义以及中国的工业社会主义类型的政府的特点是政府侵入市场、控制企业;最重要的是……对金钱权力的控制。

    当我说“纳粹”仍然是一种诽谤时,我想我代表了世界上绝大多数人。我认为我证明了中国离国家社会主义还很远——而且我不欣赏任何试图抹黑中国为纳粹国家的人。

    我想不是。

    它正变得越来越主流——人们愿意称自己为纳粹分子,并且毫无歉意地这样做。它需要抛弃你的洗脑。

    http://dissident-mag.com/2021/04/06/get-off-the-sinking-ship/

    这是亚历克斯·麦克纳布:

    是时候成为一名他妈的纳粹分子了。

    整个美国实际上只有一个政治团体是真正反跨性别者、反同性恋、反毒品、反卖淫、反性交易和 PRO 家族的。这是纳粹。甚至不能指望共和党人不会骚扰你的女儿或禁止男孩进入女孩更衣室。除了纳粹之外,美国政界没有人有道德勇气明确为普通白人表明立场。一开始有点害怕没关系,纳粹也是美国政治中唯一愿意说出真相的团体,无论真相有多可怕,并使用他们喜欢的任何词。你的敌人已经将任何值得拥有的政治目标定义为纳粹主义,那么你为什么不直接追根溯源呢?美国不再是一个正常的国家,美国每个有权势的人都在政治上致力于让你的孩子有人类历史上最好的机会变成变性人,以及最差的机会实现他们父母的生活质量,更不用说祖父母了。只有纳粹才真正对此感到愤怒。

    • 回复: @GeeBee
    , @Vidi
    , @picture111
  80. Mefobills 说:
    @Thim

    《货币随笔》一书是匿名出版的,其出版日期是1786年,非常奇怪,其目的是影响国民公会。这本书的主旨是“理论上”攻击政府货币的观念,或者换句话说,对殖民地人民来说非常有效的“信用证”观念。

    事实证明,这本书的作者是加尔文教牧师约翰·威瑟斯彭。

    他这样说:国家票据是一种荒谬的货币形式,但无法解释原因。

    或者,即使他确实解释过,也是“他们似乎否认金银的内在价值。”

    然后威瑟斯彭追随了大陆航空,并忽略了佩恩所说的——“大陆航空是我们成功的基石。”

    对于英国人仿冒大陆的问题,威瑟斯彭保持沉默。

    加尔文主义和新教及其对高利贷的辩护是历史上反复出现的主题,主要是因为它是犹太基督教。该宗教的存在是由来自阿姆斯特丹股票市场的犹太人资金资助的。

  81. @Grahamsno(G64)

    资本主义制度是当私人银行承担投资风险并在美国获利时是资本主义的。
    社会主义制度是政府承担投资风险,也承担利润。中国是社会主义国家。

    • 回复: @Thomasina
  82. “中国是法西斯” 看来我们这里有一些 Vaush 粉丝

    如果中国经济出现下滑,同样的人会说:“看,我告诉过你共产主义/社会主义总是失败的!”

    这会让你损失一些社会信用分数,伙计!中国在二战中死于轴心国之手,损失了20万人,我认为他们不会乐意被称为法西斯。中国还缺乏法西斯主义的主要特征——暴力。它也由共产党(马克思列宁主义)统治。

    来吧,男人!

    https://www.invent-the-future.org/2018/05/why-doesnt-the-soviet-union-exist-any-more-part-8-will-the-peoples-republic-of-china-go-the-way-of-the-ussr/

  83. Thomasina 说:
    @Zarathustra

    “社会主义制度是政府承担投资风险,同时也承担利润。中国是社会主义国家。”

    他们也是资本主义的。看看为数众多的中国人致富,看看他们的孩子开着什么汽车,看看他们在世界各地购买的房产,看看他们在国外教育上花的钱。

    中国向经济注入了新印的钞票。刺激出阴阳。人们疯狂借贷。

    所以我想说他们是社会主义和资本主义的混合体,并且特别强调后者。

  84. @Thomasina

    不,你错了。

    美国精英所希望的是中国精英继续生产和销售商品以换取印刷纸张。这就是中国人从伊拉克战争到2008年所做的事情。他们过去没有、现在也没有为中国精英想要拥有自己的纸张印刷机做好准备。

    美国精英过去和现在都太自负了。就像阿拉斯加的布林一样。

    你的方向是正确的,但对美国精英给予了太多的信任。布林肯的讲话方式与来到这里的犹太复国主义者百分百相同。我以为他们在恶搞,但显然这就是所有犹太复国主义分子的样子,他们的想法和言论。

    媒体对中国在阿拉斯加会议上的反应进行了封锁,这令人悲伤。就像一群母狗被打了一巴掌,然后极力想用化妆品来掩盖它。

    • 同意: Showmethereal
  85. GeeBee 说:
    @Mefobills

    维迪当然是一个“正常人”,当他说“当我说“纳粹”仍然是一种诽谤时,我认为我代表了世界上绝大多数人”时,他实际上代表了几乎所有“正常人” '。在我看来,我们的任务是传播有关二战起源和目的的真相,并指出维迪对绝大多数人的看法是正确的,因为长期以来我们都被灌输了最令人震惊的谎言就像他碗里的隐喻金鱼无法想象他狭隘世界之外的任何事物一样,相信这场无休无止的谎言海啸——这彻底腐烂的大杂烩——我们都被出卖了,这确实是一种常态经验。

    我们这些有眼睛看到的人,是的,有勇气相信我们的眼睛,充分了解“同盟国”如此决心对轴心国发动战争的唯一理由和动机是为了保持这些寄生虫在整个西方世界中扒窃普通民众的钱包,而西方世界过去和现在仍然由掌权的“金融国际”霸主统治,因此,将我们的人民从这种奴役中解放出来的唯一机会就是最重要的事情他们被骗去帮助破坏。

    对于大多数人来说,确实很难面对,更不用说接受,他们受到了如此可悲的欺骗和虐待。例如,人们想知道,亲爱的老“冠状病毒”是否如此热情地支持这些谎言及其邪恶目的,因为他太骄傲或太顽固而无法正视真相(他当然可能是“他们中的一员”,或者充其量 -正如我最近对他的观察——他只是一个沙布斯异教徒。)

    如您所知,我和您一样,很自豪地称自己为国家社会主义者 - 如果人们愿意的话,可以称为“纳粹”。像维迪这样的人无疑会将此解读为我承认自己是一个想要虐待所有人的邪恶怪物。他会这么想,因为他不知道国家社会主义的其他版本,除了我们每年每周每天都掏腰包的胜利寄生虫孜孜不倦地兜售的国家社会主义。正如你和越来越多的其他人都知道的那样,他大错特错了。

    • 回复: @GeeBee
    , @Mefobills
  86. GeeBee 说:
    @GeeBee

    当然,倒数第二行应该是“胜利的寄生虫” 我们的 每年每一周每一天的口袋里”。该死的键盘有自己的想法——事实上就像它的主人一样!

  87. @anon

    阿里巴巴绝对不是唯一一家因反竞争行为而被罚款的公司。腾讯其实比阿里巴巴先被罚款。
    蚂蚁金服也是如此。这是因为名字和尺寸,但每个人都会受到类似的审查。在纽约上市总是比在中国更容易。他们最近才开始让在中国上市变得更容易,而这实际上只是因为美国的敌意。
    郑重声明一下——上海股市实际上比香港股市还要大。香港的角色是国际互动。但现在,随着伦敦和上海之间的联系(这就是伦敦拒绝香港提议的原因),这一点受到了质疑。我不认为中国会与上海“一路走下去”,因为如果他们这样做,香港就会严重萎缩。他们不希望这种情况发生——仅仅是出于遗留原因。

  88. Mefobills 说:
    @Vidi

    “一带一路”建成后,中国可以确保黑山不会从中得到太多好处。中国应该能够将这个小国锁在元世界之外

    维迪,你是个普通人,无法跳出自己的框框思考。

    中国经常减少或免除债务。对于“一带一路”国家的贷款,唯一的回报期望是原材料和新市场的开拓。该时间线可以以 100 年为增量来衡量。

    人民币债务工具存放在中国的国有银行或AIB,这是在中国法律管辖范围内的。这些债务不会转售到市场,因此不存在西方式的“经济杀手”策略。

    中国可能只会等待黑山更换政府,然后重新接触。他们甚至可能会免除贷款,其长期目标是拥有一个可靠的贸易伙伴。中国并不傻,他们知道欧洲诸侯正承受着舒梅尔叔叔的压力。

    你继续给 Unz 读者点煤气灯,因为你自己也被煤气灯点亮了。

    瓦鲁法基斯纠正了一个被洗脑的人,也许它也会对你有帮助:

    • 回复: @Vidi
  89. Mefobills 说:
    @GeeBee

    他(维迪)会这么想,因为他不知道国家社会主义的其他版本,除了我们每年每周每天都掏腰包的胜利寄生虫所孜孜不倦地兜售的国家社会主义。正如你和越来越多的其他人都知道的那样,他大错特错了。

    很大一部分人无法批判性思考。当他们的世界观受到挑战时,他们不会适应新的数据,而是坚持己见,继续向我们宣扬他们的胡言乱语,即使他们的信仰体系的虚假性已经暴露。

    观察像天生自由哑巴、科罗纳科维尼乌斯这样的人中的这种现象,以及我(和你)与这类人进行的许多其他辩论,希特勒建立劳改营的原因就很明显了。

    人们脑子里有想法,却不想放手,因为放手就让他们解脱。他们被抛弃了。如果一个人年纪大了,那就更难了——甚至可能无法调整,因为他们的思维模式是如此根深蒂固。需要巨大的情感冲击才能将错误的叙述从正常人的大脑中驱逐出去。在我与犹太人的辩论中,他们特别顽固,因为追求宗教和行为,就是追求他们的自我认同。

    劳改营给人们带来了情感上的冲击。中国的再教育营似乎也在对维吾尔族人做同样的事情,他们正在接受瓦哈比·塔克菲里(CIA)方法的去激进化,同时也在学习就业和生活技能。西方将进一步陷入歇斯底里和小丑世界,而法西斯中国则拥有将其人民关进难民营,然后将他们矫正的工具。中国的人口数量明显在增加,这一事实对于任何有眼睛的人来说都是无可争议的。

    当我说我很自豪称自己为纳粹分子时,我很惊讶更多的人没有挑战我。

    普通读者现在已经足够了解我的立场了,并且可能会笑。但实际上,我原本以为会受到比我收到的更多“正常人”的愤怒。 Unz人群似乎是一个自我选择的群体,并且不像一般人群那样“规范”。

    因为我的实际存在量很大,所以我在普通人群中所说的话与在网上所说的没有任何不同。他们要做什么,打我吗?有时人们会对我大声说出的话感到非常不安。 (当我的妻子和女儿和我在一起时,我会变得轻松,因为女性具有社会意识并且会对羞辱做出反应。女性不应该投票。)

    在我与黑人的谈话中,他们喜欢这样。我不会居高临下地跟他们说话,我只是把事情摆出来,令人惊讶的是他们并没有受到伤害。大多数黑人希望有人告诉你该做什么,如果他们相信你把他们的最大利益放在心上,他们就会接受指示。

    因此,国家社会主义必须是种族主义的想法是一种植入的记忆。国家社会主义经济类型可以为一个国家内的所有人民服务。当然犹太人除外,因为他们会想接管权力来自我扩张。

    • 同意: GeeBee
    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  90. Vidi 说:
    @Mefobills

    中国可能只会等待黑山更换政府,然后重新接触。他们甚至可能会免除贷款,其长期目标是拥有一个可靠的贸易伙伴。中国并不傻,他们知道欧洲诸侯正承受着舒梅尔叔叔的压力。

    为什么黑山新政府受到的来自盎格鲁犹太复国主义帝国的压力会更小?

    • 回复: @Mefobills
  91. Vidi 说:
    @Mefobills

    所有政府都是相似的。

    不,他们不是。政府之间可能存在巨大差异。你正试图给 UNZ 的读者们点气。

    请允许我澄清一下:所有政府都是相似的 在某些方面。正如我所说,“但是当对比很大时,它们就会变成种类上的差异;它们不仅仅是程度的差异。”

    中国=工业社会主义=法西斯主义=国家社会主义。

    我强烈不同意你试图将纳粹与中国政府等同起来。现在你在给我加油。因为这两个制度并不完全相同:中国是工业社会主义+其他东西,纳粹主义是工业社会主义+其他东西。将两种制度等同起来完全是谬论,很可能是企图给中国贴上纳粹标签。

    它正变得越来越主流——人们愿意称自己为纳粹分子,并且毫无歉意地这样做。

    为自己说话。至于我,我想我和世界上99.99%的人一样反对纳粹。他们可能做了一些体面的事情,但这并不能成为他们所做的其他事情的借口。

    • 回复: @Mefobills
    , @Ron Unz
  92. Mefobills 说:
    @Vidi

    为什么黑山新政府受到的来自盎格鲁犹太复国主义帝国的压力会更小?

    不能坚持的,就不会。

    盎格鲁犹太复国主义帝国由于内部矛盾而正在分崩离析。中俄正确的反应正是他们正在做的,防守和等待。

  93. Mefobills 说:
    @Vidi

    他们可能做了一些体面的事情,但这并不能成为他们所做的其他事情的借口。

    你又来了。你是一个被洗脑的普通人,相信具有内在矛盾的叙述。

    你所说的许多“不可原谅”的事情并没有发生,因为这是从未被反驳的战时宣传。战后,西方只是耸耸肩,懒得去纠正这一记录。此外,Jewlywood 还进行了更多的宣传,现在很大一部分人的大脑中充斥着谎言。您需要做一些工作来克服您的编程问题。

    你介意不能去那里——相当于纳粹党和中国。它们非常相似,但在你的世界观中却不同,因为你怀有与已知事实不符的幻想。

    • 同意: GeeBee
  94. Ron Unz 说:
    @Vidi

    我强烈不同意你试图将纳粹与中国政府等同起来。现在你在给我加油。因为这两个制度并不完全相同:中国是工业社会主义+其他东西,纳粹主义是工业社会主义+其他东西。将两种制度等同起来完全是谬论,很可能是企图给中国贴上纳粹标签。

    其实我想说,把今天的中国比作纳粹德国,也不无道理。事实上,中国人对台湾等分裂国家的统一问题的“兴奋感”与希特勒对将包括奥地利、苏台德地区和但泽在内的所有德国领土统一起来的强烈感受有很大相似之处,尽管与这些地方的台湾支持率似乎超过90%。

    为自己说话。至于我,我想我和世界上99.99%的人一样反对纳粹。他们可能做了一些体面的事情,但这并不能成为他们所做的其他事情的借口。

    我想说 99.99% 似乎太高了,尤其是几十年来希特勒在阿拉伯世界、第三世界其他地区和(我认为)印度相当受欢迎。但好莱坞确实猛烈地妖魔化了纳粹分子,就像他们最近妖魔化了俄罗斯人和中国人一样。

    但是,如果您对那个时代的更现实的讨论感兴趣,您可能想看看我分析第二次世界大战的长文:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-understanding-world-war-ii/

    • 谢谢: GeeBee, Mefobills
    • 哈哈: Rdm
    • 巨魔: d dan
    • 回复: @d dan
    , @Vidi
  95. d dan 说:
    @Ron Unz

    我和维迪一起抗议你们将中国与纳粹联系起来。

    如果纳粹有那么好,它应该能够独立存在。但如果你真的想比较,我相信你可以找到100个纳粹与美国相似的地方,或者与津巴布韦相似的地方。所以,把中国排除在你的废话之外。

    • 同意: Vidi
    • 哈哈: Mefobills
    • 回复: @Ron Unz
  96. @Mefobills

    我看到了那个强硬的、极右翼的、宗教原教旨主义狂热分子和深仇大恨的郑国恩(Adrian Zenz),他是大多数“维吾尔族种族灭绝”谎言的根源,概述了一份关于中国劳工移民的“秘密”中国文件。它相当公开地表示,维吾尔人为寻找就业而进行的劳工运动在所有国家都很常见,是一种扶贫方法。新疆的棉花生产现已高度机械化,而其他劳动力机会仍然不足,因此人们开始工作,就像中国各地的人们一样。然而他却宣称这是“强迫劳动”,而采访他的西方妓女害虫也不敢指出他的主张的疯狂谬误。在此基础上,狂热的仇恨贩子疯狂地撒谎,对中国发动战争,并受到西方假流媒体仇恨机器的邪恶邪恶的帮助和教唆,尤其是英国广播公司(BBC)这个毒瘤。

  97. Vidi 说:
    @Ron Unz

    其实我想说,把今天的中国比作纳粹德国,也不无道理。事实上,中国人对台湾等分裂国家的统一问题的“兴奋感”与希特勒对将包括奥地利、苏台德地区和但泽在内的所有德国领土统一起来的强烈感受有很大相似之处,尽管与这些地方的台湾支持率似乎超过90%。

    你犯了同样的错误@Mefobills:这两个系统共享一些功能,所以我们可以把它们扔进同一个垃圾桶。

    我们可以用同样的技巧将美国人与某些食人部落进行比较吗?毕竟,这两个群体的人有许多共同特征:他们有鼻子,他们有手和脚,他们有呼吸(无论如何都是活人)。那么美国人也可能是食人者吗?从技术上讲,可以进行比较,但我怀疑美国人是否会喜欢与吃长猪肉的人联系在一起。

    你看到自己掉入的陷阱了吗?中国要拿回台湾,纳粹要拿回苏台德地区,所以中国可以比作纳粹。这与将美国人比作食人者是同样糟糕的推理。

    • 回复: @Mefobills
  98. Mefobills 说:
    @Vidi

    正如俄罗斯人所说,你们不遵守协议。

    做一些功课。从罗恩的链接开始。挑战自己。

    • 回复: @Vidi
  99. Tim too 说:

    看看中国的什么政策类似于纳粹的东总计划将会很有趣。 简而言之,中国人不会开始像 Generalplan Ost 这样的事情。 中国人和纳粹的思维方式并不相似。

    把中国人比作纳粹是一个严重的错误。 分享一些发展政策的相似性是不够的。

    还是 Generalplan Ost 是一个神话?

    我对中国人的理解是,他们不会因为与纳粹的比较而受到侮辱。 他们会明白这是某种无能的挑衅。

  100. Vidi 说:
    @Mefobills

    正如俄罗斯人所说,你们不遵守协议。

    不,我不会违背我的承诺,就像美国一直所做的那样,尤其是对俄罗斯人的承诺。如果我同意你关于纳粹是伟​​大人物的观点,我一定会让你知道。

    • 回复: @Mefobills
  101. Ron Unz 说:
    @d dan

    我和维迪一起抗议你们将中国与纳粹联系起来。

    如果纳粹有那么好,它应该能够独立存在。但如果你真的想比较,我相信你可以找到100个纳粹与美国相似的地方,或者与津巴布韦相似的地方。所以,把中国排除在你的废话之外。

    您似乎对现实以及媒体塑造我们的看法的程度抱有相当天真的看法。

    例如,纳粹以“种族灭绝政权”而闻名。好的。

    但在过去一年左右的时间里,特朗普和拜登领导下的美国政府现已正式宣布中国是“种族灭绝”,《纽约时报》、《华尔街日报》和我们的其他媒体机构越来越多地重复这一描述,而我认为也是如此在电视上。因此,再过一两年,我认为绝大多数美国人可能会完全相信中国是一个“种族灭绝政权”,就像纳粹德国一样。也许好莱坞甚至会开始制作描绘这个假设现实的电影或电视节目。

    我怀疑你强烈不同意这一点,并且确信有关中国人“种族灭绝”的指控完全是荒谬的,只不过是出于政治原因而捏造的反华宣传。

    好吧,也许你是对的。但如果你如此确信美国男同性恋者在此时此地的某些事情上公然撒谎,为什么你如此绝对地相信你应该相信它所说的关于很久以前和遥远的事情的一切呢?

    你真的应该阅读我在《美国真理报》系列中的一些文章:

    https://www.unz.com/page/american-pravda-series/

    • 回复: @d dan
    , @Anonymous
    , @Vidi
  102. d dan 说:
    @Ron Unz

    “为什么你如此绝对地相信你应该相信它所说的关于很久以前发生的事情的一切?”

    我反对将纳粹与中国联系起来并不是基于对纳粹是好是坏或介于两者之间的任何评价。我的反对是基于非常务实的原因,即纳粹主义在当今世界大部分地区的声誉非常差。中国已经受到西方媒体四面八方的舆论围攻,对中国来说,捍卫其中任何好的部分(如果有的话)将是一个额外的沉重负担。

    而且,如果你们真的像你们声称的那样对中国友好或者至少是中立的话,良好关系起码的礼貌就是要考虑对方的感受和偏好,不是吗?想象一下,你的朋友一直把你与一个流氓(或者你非常不喜欢的人)联系起来或比较,你会想知道那个人是否是你真正的朋友。

    最后,你们提出将纳粹与中国进行比较的“原因”(类似的政策、失去的土地,其他?)对我来说听起来非常肤浅。正如维迪和我已经指出的那样,有数千种方法可以比较政府/国家,并且人们可以通过无数种方式来声称相似性。

    至于更多地了解纳粹主义和历史,我可能会或可能不会这样做,这取决于我个人的优先事项,也取决于你们对上述协会表现出最低限度的尊重和限制。我能承诺的最低承诺是,在我进一步研究并得出自己的结论之前,我不会重复任何关于纳粹主义的坏事。然而,如果我感觉到我们的要求被忽视,那么我绝对不会费心去了解任何有关纳粹主义的知识。

    • 回复: @Ron Unz
  103. Anonymous[721]• 免责声明 说:
    @Ron Unz

    但如果你如此确信美国男同性恋者在此时此地的某些事情上公然撒谎,为什么你如此绝对地相信你应该相信它所说的关于很久以前和遥远的事情的一切呢?

    这是非常明显的,罗恩。

    丹担心国家社会主义所代表的欧洲团结。这是一个一丝不苟、技术精湛的机构,旨在削减和消除外国控制、外国影响和对外贸易。

    因此,尽管他抗议犹太媒体机器现在正在针对他的国家,但他还是从之前的犹太自由主义迭代中获益,这些自由主义将他的国家纳入了反欧洲的努力中。

    这就是为什么欧洲或欧洲裔美国人根本不应该认真对待亚洲的意见或利益。每一个醒着的时刻和社会的每一个角落都需要致力于利用有组织的国家力量,将它们从我们的生活和土地中消除,一次一种产品、一项工作、一项企业、一项财产。

    • 回复: @frankie p
    , @Anon
  104. Ron Unz 说:
    @d dan

    我反对将纳粹与中国联系起来并不是基于对纳粹是好是坏或介于两者之间的任何评价。我的反对是基于非常务实的原因,即纳粹主义在当今世界大部分地区的声誉非常差。

    事实上,MSM 图像的可塑性是出了名的。您普遍认为美国 MSM 以非常负面的方式描绘“纳粹”和“新纳粹”,这是正确的。但不要忘记,我们明确与乌克兰“新纳粹分子”结盟,其最重要的倡导者和支持者是犹太新保守派。所以你似乎意识到这有点复杂。

    或者想想暴力的伊斯兰主义者。 1980世纪9年代,美国MSM将他们描绘成在阿富汗领导抗击苏联的伟大英雄,车臣的伊斯兰主义者也被视为自由斗士而不是恐怖分子。但 11/XNUMX 事件之后,他们成为了美国的主要摇滚乐手,地球上最糟糕的人。然后,当我们利用他们来对抗利比亚和叙利亚政府时,他们再次成为我们的英雄盟友。

    而且,如果你们真的像你们声称的那样对中国友好或者至少是中立的话,良好关系起码的礼貌就是要考虑对方的感受和偏好,不是吗?

    当然,我对中国非常友好,正如我写的关于这个主题的大量文章所证明的那样。但坦率地说,为了改善中国形象,我能做的最积极的事情可能就是禁止你和大多数其他亲中国评论者访问该网站。我认为你是我遇到过的最糟糕的宣传者之一,你的努力产生了巨大的反作用,如果反华组织没有秘密付钱给你,他们可能应该这样做。

    假设你实际上是亲中国的,而不是一群反华的假旗手,你真的应该多考虑一下你的声音,以及你在原本友好或不友好​​的人们中制造了多少反华情绪。至少是中立的。马拉就是一个很好的例子,他一直在说中国的好话,直到你开始用愚蠢无知的方式攻击他,自然导致他自己变得充满敌意。

    正如我有时在文章中提到的,中国在宣传方面似乎很糟糕,所以很幸运他们在 2000 年代初期禁止了 Facebook、Twitter、YouTube 和其他美国软件系统,否则它的政府可能已经被推翻了。

    我认为问题可能是你们中的一些人对美国社会并没有真正了解,所以你们说的完全荒谬的话代表了美国个人电脑男同性恋者的废话和愚蠢的中华人民共和国宣传的混合体。相信我,这对你的情况确实没有帮助。

    • 同意: frankie p
    • 回复: @d dan
    , @Astuteobservor II
    , @gT
  105. frankie p 说:
    @Anonymous

    不,我不这么认为。我认为你对他智力的认可远远超过了他应得的。我觉得他已经接受了好莱坞的虚假叙事,即德国国家社会主义者是邪恶的怪物,因此任何基于经济和政治政策的理性与他的中国的比较,都被视为将中国与邪恶的怪物等同起来。事实上,主流媒体、好莱坞和现代叙事创作者正在做这件事,错误地给中国贴上种族灭绝狂人的标签,但在现实中,这对他来说毫无意义。他无法挽回对过去的错误认知所造成的后果。

  106. Anon[378]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    “……还有外贸”

    同时依赖进口石油、天然气等……并扩大市场。过去,标准石油公司向纳粹运送石油。

    真正的能力在于传统的欧洲残酷帝国主义。如果不从其他土地上抢夺资源,就无法实际削减它。因此入侵俄罗斯/苏联。

    因此,看看中国的公关是否虚假,他们就像他们假装的那样是残酷的帝国主义者,这将是一件很有趣的事情。时间会证明一切。

  107. Mefobills 说:
    @Vidi

    不遵守协议也意味着你不理性,不愿意挑战自己。

    罗恩给了你一个链接,特别是关于二战的链接,它将驳斥你脑中流传的许多错误叙述。

    但是,如果你没有勇气去寻找信息,并认真思考,那么没有人会认真对待你。当人们称你为正常人时,这并不是一种恭维。这也是对大多数人的谴责,因为大多数人都是正常人。

    您可能同意这些重大谎言……例如,德国发动了两次世界大战。

    • 回复: @Vidi
  108. d dan 说:
    @Ron Unz

    “众所周知,MSM 图像具有可塑性。 ……所以你似乎意识到事情有点复杂。”

    当然。这更有理由将该协会排除在中国之外。

    “如果反华组织没有秘密付钱给你,他们可能应该付钱给你。”

    哈哈,我也不反对从他们那里收钱来做我正在做的事情。你知道我可以在哪里申请一些吗?

    “马拉,她一直在说中国的好话”

    我不同意马拉从我认识他/她的第一天起就对中国友好。离得很远。例如,我在《Unz Review》中与她辩论的第一件事就是她对西藏独立的支持。我相信她也支持新疆和台独(可能还有其他我现在不记得的独立)。她支持日本侵略中国的许多修正主义历史(例如认为日本没有向中国发动战争、否认日本犯下的战争罪行、认为南京大屠杀是假的等等……)以及许多其他非常令人反感的内容。很多中国人。当然,她也说过中国的好话(现在仍然如此),但这些都是相对敷衍的(例如印度在1962年开始侵略中国)。

    说一些关于你的好话并不会自动让某人成为你的朋友。我怀疑你在现实生活中是否使用了这个标准。我当然不知道,例如很多年前一些歹徒实际上评论说我有一辆非常好的车。

    “你开始用一种愚蠢无知的方式攻击他……”

    这种攻击可能愚蠢,也可能不愚蠢——现在下结论还为时过早,或者我们可能永远不会知道。但我不同意这是无知的。知道你是如何随意曲解了中国人的评论,我可以自信地断言,你并没有理解当时整个激烈辩论的全部背景。

    “自然会导致他自己变得充满敌意。”

    你夸大了我的话的力量。说真的,我相信我的话(以及大多数评论者的话)可能会在边缘影响人们,但对像马拉这样的人几乎不会产生任何影响,因为早在我与马拉辩论之前(可能不到两年)她就已经对这么多问题有如此坚定的信念前)。

    “中国……在 2000 年代初禁止了 Facebook、Twitter、YouTube 和其他美国软件系统,”

    从技术上讲,中国并没有禁止它们——这将违反世贸组织的规则。中国制定法律来确保自身安全,而这些公司无法遵守并离开。但我同意你的观点,这是一个非常明智的举动。

    你花费了大量的时间和金钱来建立这个网站 - 所以你自然有权利随时禁止我,而且我不会有个人恩怨。我唯一要求的是你透明地这样做(即人们知道你禁止我而不是我自愿离开)。感谢您的对话和坦诚的反馈。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Kundalini
  109. Vidi 说:
    @Mefobills

    不遵守协议也意味着你不理性,不愿意挑战自己。

    很好地尝试使用纳粹的弥天大谎技巧来试图将我逼入墙角。您一直援引俄罗斯的智慧,说(链接)“正如俄罗斯人所说,你们不遵守协议。”对您来说不幸的是,俄语单词 недоговороспособны 的含义与您想要的含义不同。

    罗恩给了你一个链接,特别是关于二战的链接,它将驳斥你脑中流传的许多错误叙述。

    你不知道我在想什么。你只是把你的偏见投射到我身上,我拒绝你的结论。我有说过吗 什么 我觉得纳粹有冒犯吗?我没有。罗恩·乌兹怎么可能反驳我没有说过的话呢?

    您可能同意这些重大谎言……例如,德国发动了两次世界大战。

    不错的偷偷摸摸的宣传。戈贝尔们一定会为你感到骄傲的。德国发动了第二次世界大战;对此没有太多疑问。我不知道第一次世界大战。说德国是这两者的始作俑者确实是一个弥天大谎——而指责我煽动这个弥天大谎本身就是一个弥天大谎。恭喜您获得今年的戈培尔宣传奖。

    • 回复: @GeeBee
  110. @Ron Unz

    我想我明白他们来自哪里。

    我们知道真相是什么并不重要。但纳粹=种族灭绝。将其等同于当前的中国政府和中国。你和其他评论正中了针对中国的宣传的下怀。

    但随后你指出,显而易见的是,德国人可能在二战前以及二战后的最后 70 年里受到了同样的宣传。中国和德国的情况似乎是一样的。

    但是,但是,我们现在有核武器了。这改变了整个“伟大的游戏”。让它毫无意义。

    我们可以将当前英国媒体反华宣传下的“中国处境与困境”与1940世纪XNUMX年代纳粹德国所受到的待遇进行比较。

    维迪和丹抗议的是你们直接说中国和纳粹德国是一样的。没有澄清你的意思是它在讲英语的 MSM 宣传机构中受到的待遇。

  111. Ron Unz 说:
    @d dan

    我不同意马拉对中国友好……我在《Unz Review》中与她辩论的是她对西藏独立的支持。我相信她也支持新疆和台独。

    事实上,我大约 95% 确定 Malla 是男性。事实上,你不相信这一事实很难增强你的可信度。

    如果你费心阅读马拉的评论,你会发现多年来他一直在 *例外* 他对自己的国家印度很严厉,包括其无知的群众和腐败的政治精英。尽管我自己对印度社会和历史的了解太浅薄,无法判断,但他在这些领域似乎也异常博学。事实上,他的弱点之一是,他有时会在名义上关注其他主题的线程中对印度/印度教历史或政治进行冗长而详细的讨论。 (他似乎对西方历史也非常了解,尽管我认为他在许多问题上过于倾向于“阴谋”方向。)

    当某人对自己的国家及其政治做出非常详细、看似坦诚且常常是负面的评价时,他自己的可信度就会大大增加。与此同时,当像你这样的人一致口吐粗俗的“中国加油!!!”的时候党的路线,你大大削弱了你自己的路线。

    你看起来也不是很敏锐。几天前我偶然看到一个帖子,其中马拉相当客观地解释了当前印度群众对中国的非常敌对的看法,而你似乎一再认为这是他自己的立场,并因此谴责他。

    他对英国在印度的角色也有非常积极的看法,虽然我不能说他是对还是错,但他似乎对这个问题非常了解。但由于你在中国问题上对英国非常敌视,所以你与他强烈争论,但你显然对印度历史一无所知。我似乎还记得几周前,您还谴责美国白人当前对中国和其他亚洲人的暴力袭击浪潮,证明您对美国社会也一无所知。

    如果让我猜的话,我想你是一位居住在中华人民共和国境外的中国退休老人,他对美国政客和媒体的不诚实的反华宣传感到愤怒,因此想要支持中国方面。但是,由于您显然对世界上大多数非中国地区知之甚少,并且通过中国的视角看待一切(例如,日本人非常邪恶,因为他们的曾祖父攻击了中国),因此您对所有其他主题的完全无知的滔滔不绝你的行为绝对没有好处,而且危害相当大。

    你和那个“denk”家伙没什么不同,他总是用蹩脚的英语咆哮,还使用很少有正常人能理解的非常奇怪的行话。

    我认为你们两个可以为你的事业提供的最好的服务是尝试就你实际上有一些知识的主题写出连贯的英语,或者如果做不到这一点,就去别处咆哮。

    • 不同意: d dan
    • 回复: @Smith
    , @Tim too
  112. Vidi 说:
    @Ron Unz

    例如,纳粹以“种族灭绝政权”而闻名。

    事实上,这并不是我不喜欢纳粹的原因,也不是我对任何将中国与希特勒之流联系起来的企图最过敏的原因。

    你提出了一个强有力的论据,证明纳粹可能没有实施犹太人大屠杀,这一论据足够有力,以至于我暂缓对此做出判断。

    我不喜欢纳粹有两点,这两点都是毫无疑问的:(1)发动了第二次世界大战,这是历史上最严重、最致命的战争;(2)发动了第二次世界大战。 (XNUMX) 几乎一直公然撒谎。由于中国并不好战,而且共产党政府长期以来几乎不说谎,我强烈反对任何抹黑中央王国为国家社会主义政权的企图。

    • 回复: @Ron Unz
    , @Smith
  113. GeeBee 说:
    @Vidi

    德国发动了第二次世界大战;没有太多疑问

    看到有人如此彻底地陷入七十五岁的宣传之中,他们不能也不会支持对围绕着他们的虚假叙述的任何挑战,这让我感到悲伤,这些虚假叙述就像致命蜘蛛吐出的茧一样。几乎没有客观的现代学者继续宣扬德国发动第二次世界大战的胡言乱语,甚至德国对这场不必要的罪恶悲剧负有主要责任。相反,他们坚持事实,即美国(罗斯福和他的操纵者)和英国——旨在引发大火的火花,以便美国可以在以后潜入并入侵欧洲——计划好了1936 年左右他们对希特勒的战争。Unz Review 上有很多材料很好地证明了这一点。如此之多,以至于每当真相出现在地平线上时,看到“规范”继续鹦鹉学舌般地发出巴甫洛夫式的嘶嘶声和尖叫声,就像他们经过精心训练和编程的好非伊姆人一样,真是令人痛苦。

    例如,当你引用“纳粹的弥天大谎技巧”并继续说道“戈贝尔会为你感到骄傲”时。你们不知道这个“弥天大谎”谣言背后的真相,它是像你们这样的好非伊姆人无休止地散布的,因为霸权永远不会教导真相,而只是继续重复自己的谎言,旨在将自己的罪行投射到一个国家身上。战胜的敌人。戈贝尔实际上是在指出,犹太人发明并掌握了“大谎言”的技巧,他们用它来达到自己的目的。提示胜利者将戈贝尔对犹太人的洞察力视为一种技巧 he 是为了促进德国的目标而制定的。真是厚脸皮啊!但后来“同盟国”自己也成为了戈贝尔所指出的犹太“弥天大谎”技巧的大师。我想知道这是怎么发生的?这肯定与同盟国在不知情的情况下成为我们(((朋友)))的工具这一事实无关吗?

    同盟国必须铲除国家社会主义和第三帝国,以保护他们对世界大部分地区(尤其是他们自己的人民)的令人厌恶的剥削和寄生,避免出现与西方金融资本主义霸主今天所面临的非常相似的现象。如果你愿意的话,这是美国众多“政权更迭”运动中的第一个。据说温斯顿·丘吉尔本人在战后几年向布斯比勋爵承认了这一点。现在,希特勒和墨索里尼在莫斯科和北京转世,这让新自由主义的齐奥-美国霸权令人难以言表的恐惧。只是这一次,霸主不太可能像 1939-45 年那样,拿起武器对抗这片所谓的“麻烦之海”。

    正如 Mefobills 和 Ron Unz 善意地向你建议的那样,你真的应该审视一下自己,然后——仔细地,甚至可能是试探性地——看看真相。任何拥有开放思想和眼睛的人都可以自由地吸收它。到目前为止,你只是变本加厉,诉诸令人不快和侮辱性的语言。也许你和很多人一样,已经无可救药了。但正如我相信基督教圣经所说:“当一只迷失的羊被找到时,天堂里会有更多的喜乐”等等等等……

  114. Smith 说:
    @Ron Unz

    丹是生活在西方的中国民族主义者之一。

    扶手椅战士。

  115. Ron Unz 说:
    @Vidi

    我不喜欢纳粹有两点,这两点都是毫无疑问的:(1)发动了第二次世界大战,这是历史上最严重、最致命的战争;(2)发动了第二次世界大战。 (XNUMX) 几乎一直公然撒谎。

    我对你的背景没有什么明确的印象,除了你似乎非常关注中国并且非常支持。也许你是中国人,也许你不是。

    但你对二战真实历史的了解是 *令人震惊* 不足。用最近的比喻来说,你的陈述几乎相当于“萨达姆·侯赛因通过在 9/11 袭击美国而引发了伊拉克战争”。根据民意调查,到 70 年,2003% 的美国共和党人实际上已经相信这一点。

    假设您确实希望对第二次世界大战的起源有更现实的了解,我强烈建议您开始阅读我自己关于该主题的长文,我之前建议过:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-understanding-world-war-ii/

    我引用的资料来源大多是来自美国和英国的主流历史学家和记者,他们的大部分作品可以在本网站或其他地方轻松找到。

    说真的,你关于第二次世界大战的言论是如此荒谬,它们与2000年代初期关于中国高级将领的法轮功文章大致相当,这些文章宣称中国计划通过使用生物武器消灭所有非生物武器来征服世界。 -中国人。对于引用这些说法并认为其可信的美国人,您有何看法?

    • 同意: GeeBee
    • 回复: @Vidi
  116. Smith 说:
    @Badger Down

    中国要么会像美国一样成为金融废墟,要么会像苏联一样真正成为社会主义,这就是我的意思。

    现在的中国就像罗斯福时期的美国,充满了光彩和希望,但你仍然看到亿万富翁在劳作,工人的条件很差。中国不解决这个问题,就永远不会伟大。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  117. Tim too 说:
    @Ron Unz

    “实际上,我大约 95% 确定马拉是男性。 你不相信的事实几乎不会增强你的可信度。”

    罗恩,中文在代词中不平行英文。 中国人对他、她、它只有一个词。 “ta”这个词。 他们没有像英语那样将性别锁定在语言使用中。 在我工作过的所有地方,中国人都典型地滥用他、她、它和他、她和它。 误用与可信度无关。 如果中文是他的第一语言,他可能不可信,但不是因为使用了性别代词。

  118. Mefobills 说:

    中国要么会像美国一样成为金融废墟,要么会像苏联一样真正成为社会主义,这就是我的意思。

    辩证法比比皆是。

    中国是工业资本主义国家,或者说是“工业社会主义国家”。

    只要中国继续将国有资本注入生产(工业和公地),那么总体福利就会继续改善。

    哈德森在他的最新著作《免除他们的债务》中表明,持续 1000 年以上的文明是可能的,特别是当国王定期免除无法偿还的债务时。

    稳定文明的另一个必要条件是粉碎寡头政治和从民众中涌现出潜在的想成为国王的人(他们可能是反社会者)。这些新兴类型就像马云一样,他们变得青蛙并认为自己最了解,或者想要自我夸大。

    工业资本主义和工业社会主义不是你们虚假辩证法的一部分。

    我们有充分的理由相信中国将学会如何做禧年,然后蛋糕就烤好了。

    • 回复: @Smith
  119. Kundalini 说:
    @d dan

    只是一个建议,深吸一口气,然后退后一步,重新阅读 Ron Unz 写给你的内容。并尝试从 Mefobills 获取积分。

    问问你自己,为什么你相信那些妖魔化纳粹的媒体,却不相信那些指责中共种族灭绝的媒体。如果我没记错的话,对纳粹的妖魔化程度几乎是相似的(可笑的东西,比如德国肥皂是用人油制成的,灯罩是用人头皮制成的等等)。

    也许阅读大卫·欧文的《希特勒的战争》会对你有所启发。

  120. Vidi 说:
    @Ron Unz

    但你对二战真实历史的了解是 *令人震惊* 不足 …。 [引用您之前关于二战起源的长文(链接)]

    甚至你的文章也不否认希特勒确实入侵并征服了波兰。这是无可争议的,因为他确实做到了。他不必这样做;他不必这样做。波兰并没有严重威胁他。但他做到了。在一个紧张的世界中,德国在军事上并未占据压倒性优势,如此激进的举动必然会遭到其他大国的强烈抵制。我认识的每一位历史学家都将入侵波兰视为第二次世界大战的开始。纳粹这样做了,所以二战是他们的错。我为此责怪他们。

    这就是为什么我讨厌用纳粹标签来抹黑中央王国。中国的军事侵略性远不及纳粹,也远不及纳粹。任何试图在中国问题上模仿戈培尔的行为都是纯粹的宣传。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
    , @Ron Unz
  121. Smith 说:
    @Mefobills

    不同意。

    在中国,存在两种相互竞争的思想。

    让我们烤一个更大的蛋糕,让每个人都变得更富有。

    让我们平分蛋糕,这样大家就公平了。

    中国正在尝试第一种方法,但我预测它会失败,因为拥有更大份额的国家从一开始就不想分享。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  122. @FvS

    我想这取决于你所说的“种族”是什么意思。

    就我个人而言,我使用“种族”或多或少作为种族的同义词。其他人会说,人类只有一个种族。

    你似乎根据肤色来思考“种族”,这往往是模棱两可的(例如,来自土耳其的浅肤色人是“白人”吗?浅肤色的拉丁裔人呢?)。

  123. @Smith

    中国正在尝试两者兼而有之,并在最新计划中进一步强调减少不平等。中国统治者的思维方式不像西方精英,即仇恨和恐惧他人的贪婪暴徒。

    • 回复: @Smith
  124. @Vidi

    当西方精神病态暴徒完全错误地指责中国是“新纳粹”时,这既是荒谬的谎言,也是种族主义仇恨、恐惧和病态心理投射的最纯粹表达。如果西方“精英”邪恶得难以置信,说某件事是这样,你可以肯定它不是。

    • 同意: Vidi
  125. @Smith

    几十年来,中国工人的条件和报酬稳步提高,而西方,特别是美国和五眼种族主义暴徒的农奴的条件却急剧下降。极端种族主义的奥斯特法伊利亚的平均工资已经七年没有增长,预计至少未来五年也不会增长。最好开始寻找外部的妖怪,而“中国佬”是常年最受欢迎的。

  126. Ron Unz 说:
    @Vidi

    甚至你的文章也不否认希特勒确实入侵并征服了波兰。这是无可争议的,因为他确实做到了。他不必这样做;他不必这样做。波兰并没有严重威胁他。但他做到了……据我所知,每一位历史学家都将入侵波兰视为第二次世界大战的开始。纳粹这样做了,所以二战是他们的错。我为此责怪他们。

    我浏览了你的评论档案,由于你如此一致地关注中国问题,我认为你是中国人,尽管考虑到你的英语流利,你可能居住在西方。因此,我将继续关注中国与二战的类比。

    首先,大多数战争都是由直接因素和最终因素混合引发的,通过关注某些因素而忽视其他因素,很容易推卸责任。

    但泽人口中 95% 是德国人,在过去 500 年的大部分时间里一直是德国的一部分,并且(据我记得)在凡尔赛和会之后被波兰非法占领。希特勒要求归还这座城市,这是几乎所有居民的愿望,并向波兰提供了各种让步作为交换。相反,在英国和美国的压力下,波兰人绝对拒绝谈判,并开始严重虐待其他德国人,残酷地杀害了大批德国人。这一切的全部原因是为了激怒希特勒宣战并发动进攻,他也这么做了。因此,希特勒是否“发动”战争确实是一个见仁见智的问题。

    现在考虑一个涉及福尔摩沙岛/台湾岛的很好的中国类比。尽管目前的人口大部分是华人,但在过去的 500 年里,中国对他们的控制非常脆弱,要么完全独立,要么不断反抗大陆的统治。在过去的110年里,我认为它与大陆在政治上统一的时间只有大约4年。我的印象是,尽管有相当一部分台湾人希望与中华人民共和国统一,但大多数人却持不同意见。 (我不是这些问题的专家,但这是我的印象。)

    然而,主要出于意识形态原因,中华人民共和国认为最终与台湾统一是绝对没有谈判余地的,并一再表示,宣布台湾独立将立即引发中国的入侵。

    现在假设美国想要挑起与中国的战争,但其方式却让中国看起来像侵略者。想必,美国最简单的策略就是说服台湾宣布独立,从而引发中国的进攻,让美国对中国的“侵略”宣战。这与第二次世界大战的开始是一个绝对准确的类比。

    在这种情况下,发动战争是否应该归咎于中国呢?这取决于你如何看待它。中国本来应该采取军事行动,但美国却故意挑衅,实际上是想发动战争。但显然每一本美国历史书都会说得很清楚,中国发动了战争,如果美国赢了,世界上大多数历史书都会说同样的话。但如果中国赢了,他们中的大多数人会说相反的话。

    我在这个网站上注意到中国评论者的一个问题是,他们倾向于在中国问题上采用(通常带有偏见的)中国宣传,而在其他一切问题上采用(通常带有偏见的)美国宣传。因此,台湾与但泽的类比对他们来说简直是不可想象的。

    • 同意: frankie p
    • 回复: @Vidi
  127. Smith 说:
    @Mulga Mumblebrain

    如果中国两者都尝试,为什么会有像马云这样的亿万富翁存在?

    平分蛋糕,要么没有亿万富翁,要么人人都是亿万富翁,无论蛋糕有多大。显然,两者都不是真的。

    • 回复: @Mefobills
  128. Vidi 说:
    @Ron Unz

    我浏览了你的评论档案,由于你如此一致地关注中国问题,我认为你是中国人,尽管考虑到你的英语流利,你可能居住在西方。因此,我将继续关注中国与二战的类比。

    毕竟,这条线索至少有一部分是关于中国的。

    但泽人口中 95% 是德国人,在过去 500 年的大部分时间里一直是德国的一部分,并且(据我记得)在凡尔赛和会之后被波兰非法占领。希特勒要求归还这座城市,这是几乎所有居民的愿望,并向波兰提供了各种让步作为交换。相反,在英国和美国的压力下,波兰人绝对拒绝谈判,并开始严重虐待其他德国人,残酷地杀害了大批德国人。这一切的全部原因是为了激怒希特勒宣战并发动进攻,他也这么做了。因此,希特勒是否“发动”战争确实是一个见仁见智的问题。

    现在考虑一个涉及福尔摩沙岛/台湾岛的很好的中国类比……。

    现在假设美国想要挑起与中国的战争,但其方式却让中国看起来像侵略者。想必,美国最简单的策略就是说服台湾宣布独立,从而引发中国的进攻,让美国对中国的“侵略”宣战。这与第二次世界大战的开始是一个绝对准确的类比。

    感谢您澄清您的立场。我不同意你可能不会感到惊讶。

    我怀疑波兰人在但泽杀害了大量德国人。也许有一些,类似于最近在美国发生的亚洲人杀戮事件。为什么波兰人会像所谓的那样卑鄙,因为他们知道自己在德国面前是多么脆弱,而且波兰可能会付出可怕的代价?他们会傻到相信英国在他们的生存受到威胁的问题上的保证吗?不,我怀疑这是戈培尔的又一个弥天大谎。

    所以我不同意希特勒有足够的借口发动第二次世界大战。但纳粹却做到了。因此我责怪他们。我发现他们所犯下的所有谎言更加令人厌恶。

    我也不同意中国大陆对台湾的攻击与德国入侵波兰的精确类比。现代台湾是内战失败者的残余。双方之间从未签署过和平条约,台湾至少入侵过大陆一次(例如,18年1950月XNUMX日袭击上海附近的宋门)。因此,大陆的反击,无论多么拖延,都将是现有战争的合理延续,而不是新战争的开始。此外,大陆多次警告台湾,如果台湾试图宣布独立将会发生什么。如果台湾人无论如何都这样做,由此产生的暴力将是他们的错。

    简而言之,我不欣赏那些将中国描绘成令人厌恶的纳粹政权的污蔑。这些诽谤毫无道理,我已经表明了原因。在美国和中国之间,我想世界上大多数人都知道哪一方的行为更像戈培尔和其他纳粹分子。

    • 回复: @Ron Unz
  129. gT 说:
    @Ron Unz

    “但坦率地说,为了改善中国形象,我能做的最积极的事情可能就是禁止你和大多数其他亲中国评论者访问该网站。我认为你是我遇到过的最糟糕的宣传者之一,你的努力产生了巨大的反作用,如果反华组织没有秘密付钱给你,他们可能应该这样做。”

    罗恩,你网站上的中国评论员只是在重复他们从共产党领导人那里得到的官方路线,这就是中国媒体中流行的,正如你所知,这是100%控制的,所以这是官方路线。你们的中国大陆评论员对党的忠诚应该受到赞扬。农民是最有奉献精神的。

    任何支持共产主义中国的西方人都应该建墙。

    • 巨魔: Vidi
  130. Ron Unz 说:
    @Vidi

    通过讨论你显然从未调查过的历史问题,你只会让自己看起来很愚蠢。

    我怀疑波兰人在但泽杀害了大量德国人。也许有一些,类似于最近在美国发生的亚洲人杀戮事件。为什么波兰人会像所谓的那样卑鄙,因为他们知道自己在德国面前是多么脆弱,而且波兰可能会付出可怕的代价?

    事实上,我从未暗示被杀的德国人是在但泽,而是在波兰的其他地区。我认为有数百人被杀,但纳粹宣传将这个数字夸大到数千人(我已经有一段时间没有调查此事了)。另外,你似乎没有意识到波兰拥有一支庞大而强大的军队,愚蠢的波兰军事指挥官相信他们可以击败德国人,甚至可能占领更多的德国,特别是在英国和法国的支持下。事实上,大约十年前,波兰就曾强烈考虑进攻和入侵德国,而当时德国的军事力量要弱得多。显然,除了电视动画片等之外,你对那个时代的历史一无所知。

    不,我怀疑这是戈培尔的又一个弥天大谎。

    你没完没了地滔滔不绝地滔滔不绝地吐槽“戈培尔的弥天大谎”,让你看起来既无知又可笑,大致类似于布赖特巴特新闻网不断咆哮“邪恶的ChiComs”的人。戈培尔的整个个人日记都被找到了,去年我读了欧文权威的700页传记。我没有看到任何证据表明戈培尔比盟军宣传人员撒谎更多,甚至可能少得多。事实上,我认为戈培尔强调真理是良好宣传的重要组成部分。与此同时,盟军的大部分宣传完全是荒谬的。

    我也不同意中国大陆对台湾的攻击与德国入侵波兰的精确类比。现代台湾是内战失败者的残余。双方之间从未签署过和平条约,台湾至少入侵过大陆一次(例如,18年1950月XNUMX日袭击上海附近的宋门)。

    台湾和中国可能从未签署过和平条约,但已经签署过 事实上的 三代太平,台湾也同样如此 事实上的 一个独立的国家。如果中国攻击并入侵台湾,它将被广泛视为军事侵略者,但如果它赢得了最终的对美战争,那么大多数全球媒体和历史书很可能会另有说法。 (同样,德国但泽于 1919 年被波兰非法占领,因此德国要求归还它有一定的法律依据。)

    考虑到韩国和朝鲜从未签署过结束朝鲜战争的和平条约,因此从技术上讲,朝鲜战争一直持续到今天。那么在您看来,如果朝鲜突然对韩国发动大规模进攻和入侵,试图征服这个不应该被世界视为军事侵略的国家呢?

    这是另一个例子。日本和俄罗斯从未签署结束第二次世界大战的和平条约,因此从技术上讲,它们仍然处于交战状态。因此,您认为,如果普京突然对日本发动全面进攻,并试图侵略和征服日本,那就完全没有问题,世界上任何人都不应将其视为军事侵略行为?

    https://www.npr.org/2019/01/22/687319777/russia-and-japan-are-still-at-war-at-least-on-paper

    正如我所说,一些中国人的问题在于,他们在与中国有关的一切事情上盲目接受中国的宣传,然后默认地在几乎所有其他事情上盲目接受美国/西方的宣传,这产生了非常不现实的世界观。

    • 回复: @Vidi
  131. Mefobills 说:
    @Smith

    如果中国两者都尝试,为什么会有像马云这样的亿万富翁存在?

    请解释一下马云的“蚂蚁集团”是如何以及为何被中国监管机构打压的。

    https://www.rt.com/business/521362-ant-group-jack-ma-exit/

    中国不允许“资本”凌驾于政治之上。

    • 同意: Rubicon
    • 回复: @showmethereal
    , @Smith
  132. @Mefobills

    西方媒体声称马云“失踪”了……真是搞笑。人们也相信了。马云已经退休,正回去教书并从事慈善事业。出于某种原因,他决定发表评论,称银行监管机构的想法过于守旧。这与这条线索相吻合。他差点就鼓吹一种新自由主义金融化的形式。为此,他确实被告知要下台。但蚂蚁集团的 IPO 不会按照其设立的方式进行(你是一家科技公司还是一家银行?请做出决定)。因此,蚂蚁集团将生存下来,马云仍然可以成为亿万富翁——但事实上——金融不允许控制局面。聚焦实体经济,让银行体系为实体经济服务,比大家都为金融服务是好事。我一直这么说——在经济上——中国最好成为一个XL尺寸的德国(现在的德国——而不是本帖中讨论的1930年代的德国),而不是亚洲的美国。中国的年轻人已经开始陷入为购物融资和支付利息而不是储蓄的罪恶之中……政府对此进行监管是明智的。是的,中国需要更多的消费——但还没有达到人们用信用卡购买电视和支付晚餐的程度。我认为哈德森先生会赞同这一点。

  133. Smith 说:
    @Mefobills

    这是监管行动吗?真的是一巴掌拍在手上吗?

    马云仍然是亿万富翁,阿里巴巴仍然是私有的。事实上,他最近变得更富有了。

    中国的亿万富翁名单一年比一年长,农民工与亿万富翁之间的差距也变得难以逾越。

    没有人关心中国允许什么,因为中国不允许关闭它们。

    • 回复: @anon
  134. Vidi 说:
    @Ron Unz

    通过讨论你显然从未调查过的历史问题,你只会让自己看起来很愚蠢。

    我算不上一个专业的历史学家,但有些历史是如此牢固,甚至像我(或你)这样的业余爱好者也能知道它。例如,纳粹肯定入侵了波兰,就连你也没有质疑这一事实。

    事实上,我从未暗示被杀的德国人是在但泽,而是在波兰的其他地区。

    你有一个观点,虽然是一个小观点,但对我的论点影响不大。

    我认为有数百人被杀,但纳粹宣传将这个数字夸大到数千人(我已经有一段时间没有调查此事了)。

    您认为?对于在德意志民族采取军事行动之前“数百名”德国人被波兰杀害的说法,你有任何可靠的消息来源吗?你试图为纳粹发动有史以来最致命的战争找借口,那么你肯定有确凿的证据证明这一说法不是他们的众多谎言中的另一个吗?

    另外,你似乎没有意识到波兰拥有一支庞大而强大的军队,愚蠢的波兰军事指挥官相信他们可以击败德国人,甚至可能占领更多的德国,特别是在英国和法国的支持下。事实上,大约十年前,波兰就曾强烈考虑进攻和入侵德国,而当时德国的军事力量要弱得多。

    每个国家,甚至波兰,都有不节制的大嘴巴。他们所说的一般都不可信。

    你无休无止地滔滔不绝地滔滔不绝地讲“戈培尔的弥天大谎”,显得你既无知又可笑。

    戈培尔 因对自己的弥天大谎感到自豪而臭名昭著,而且他还是纳粹的代言人。因此,我有理由怀疑纳粹所说的一切。

    自从伊拉克以虚假的大规模杀伤性武器指控入侵以来,世界开始以同样的方式对待美国的任何声明。因此,这是对美国人的公平警告:你的信誉是一件宝贵的东西,失去它会造成深远的伤害。

    台湾和中国可能从未签署过和平条约,但实际上已经和平相处了三代人,同样台湾也已经成为事实上的独立国家。

    谁有权利说出事实的真相?就我而言,只有联合国安理会才有权发表对其成员国具有约束力的声明。联合国安理会已经 不能 宣布中国内战结束,也没有宣布台湾是一个独立国家。

    正如我所说,一些中国人的问题在于,他们在与中国有关的一切事情上盲目接受中国的宣传,然后默认地在几乎所有其他事情上盲目接受美国/西方的宣传,这产生了非常不现实的世界观。

    大多数美国人的问题是,当他们的宣传与中国所说的内容相矛盾时,他们认为他们的宣传是真实的,而中国的声明是谎言——而事实通常恰恰相反。曾经是一个骗子,永远是一个被怀疑的骗子。自从伊拉克进入新保守主义以来,我认为世界上大多数人越来越不相信美国。

    • 回复: @Ron Unz
  135. Ron Unz 说:
    @Vidi

    我算不上一个专业的历史学家,但有些历史是如此牢固,甚至像我(或你)这样的业余爱好者也能知道它。

    好吧,随你的便吧。如果你想继续盲目地接受你在电视节目或漫画书中学到的各种荒谬的二战宣传,我真的无能为力。如果您确实费心阅读我的任何文章,包括我反复链接的文章,您会注意到我引用了非常可信的当代资料来源,包括主要的主流历史学家和记者。事实上,我的整个《美国真理报》系列可能值得研究:

    https://www.unz.com/page/american-pravda-series/

    曾经是一个骗子,永远是一个被怀疑的骗子。自从伊拉克进入新保守主义以来,我认为世界上大多数人越来越不相信美国。

    我完全同意,这确实是我的主要观点之一。编造伊拉克大规模杀伤性武器谎言的人与编造所有其他愚蠢的二战谎言的人几乎是同一类人,而你似乎坚定地坚持这些谎言。

    • 回复: @d dan
  136. anon[389]• 免责声明 说:
    @Smith

    我们拭目以待。

    https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3111016/xi-jinping-has-pledged-double-size-chinas-economy-2035-can-he

    中国过去四十年的快速增长提高了人民的生活水平,但同时也导致了贫富差距的扩大

    习近平主席表示中国必须更加认真地解决这个问题,并表示未来 15 年将重新聚焦

    • 回复: @Smith
  137. Smith 说:
    @anon

    习近平是希特勒式的人物,毛泽东式的人物,而不是斯大林式的人物。

    他没有消灭企业阶级、将工业国有化、提供免费的医疗保健和学费,而是继续处决一些人、惩罚一些人,并安排一些额外的假期。在大流行期间,他还拒绝向人民提供刺激或货币援助。

    表面上他想吓唬企业势力,但内心深处他还是对他们有亏欠的。

    这就是为什么越南不怕中国,我们知道如果中国不照顾亿万富翁,亿万富翁就会照顾中国。

    但粉碎他们的海军野心非常重要,陆地一带一路很好,对中亚有利,而且实际上可以用来对抗中国,因为道路是双向的,但他们的海军舰队,正如许多中国海报已经说过的那样,致力于保护“他们的贸易路线”,即他们的帝国。简而言之,他们的海军和造船能力必须被摧毁。东盟向伊朗和俄罗斯学习,特别是在导弹技术方面,对于完成这一任务非常重要。

  138. anon[389]• 免责声明 说:

    表面上他想吓唬企业势力,但内心深处他还是对他们有亏欠的。

    不,Mefobills 对中国的看法是正确的,因为中国不会让“资本”凌驾于政治之上。

    这就是越南不怕中国的原因

    越南有着美好的未来。尽管有各种针对中国的言论,但越南领导人都是务实的人。他们选择战斗,但也与中国人密切合作。 (例如签署 RECP)越南政府过去——至少直到几年前——派遣党员和官僚学习所谓的中国社会主义模式。

    • 同意: showmethereal
    • 回复: @Smith
  139. Smith 说:
    @anon

    如果中国真的是这样的话,所有首都都将由国家控制。让私人资本“统治”他们的想法首先就是错误的行为,就像在我们家里养老虎一样。

    不,越南本身仍然受到自 80 年代以来感染中国的同样的邓小平疯狂的影响。越南做得很好,因为它的亿万富翁阶层仍然很小(我们现在只有大约7个人),但一旦他们像中国那样获得更多权力,我们将面临巨大的危​​险。

    我们必须尽力不走美国/中国的道路,而是走苏联的道路,国家为人民服务,而不是为企业利益服务。

  140. d dan 说:
    @Ron Unz

    “……你在电视节目或漫画书中学到的各种荒谬的二战宣传……”

    我的问题是,为什么德国需要入侵整个波兰?为什么他们不能直接停在但泽呢?快速浏览您推荐的文章并不能提供答案。

    因此,与台湾的类比听起来不合逻辑。更合适的应该是中印边境冲突——中国收回争议土地(如藏南)后,继续进军新德里,占领整个印度。在整个印度被占领后,盟军随后加入了战争。这似乎是对纳粹德国行为的更恰当的类比。

    • 回复: @Anonymous
    , @Ron Unz
  141. Anonymous[721]• 免责声明 说:
    @d dan

    别再让自己难堪了。很明显,你们都是一群受雇的中国骗子,他们有一个特定的脚本,你不能偏离超过某个点。

  142. Ron Unz 说:
    @d dan

    我的问题是,为什么德国需要入侵整个波兰?为什么他们不能直接停在但泽呢?

    那么,波兰战败后,德国人试图与英国和法国讲和,并提出离开波兰,但盟军顽固地拒绝了(毕竟他们的许多领导人一直非常渴望对德国开战,刚刚欺骗波兰挑衅)。

    然而,我认为德国人确实要求他们保留一些他们征服的波兰领土,这些领土是波兰之前从德国手中夺取的。 500年来,这些地区一直是波兰人和德国人混居的地方,此前曾被德国控制了大约200年,但波兰在第一次世界大战后占领了所有这些地区,甚至包括德国人占多数的地方。这就是为什么德国有 99% 的德国血统,而波兰的血统则不到 70%。

    我认为中国再次提供了一个很好的类比。我不是中国少数民族问题的专家,但假设中国在一场重大战争中战败,一些邻国占领了几个汉族/非汉族人口混合的省份,如新疆、内蒙古和云南。一旦中国恢复实力,它可能会想要收回这些东西,如果它打了一场胜利的战争,它可能会要求它重新获得这些东西,作为和平条约的一部分。

    顺便说一句,苏联人在德国人之后入侵波兰,二战后,他们最终保留了 *全部* 他们夺取了波兰领土的大部分,甚至是俄罗斯人或乌克兰人很少的部分,尽管不可否认,其中大部分以前是由沙皇俄罗斯控制的。

    在入侵期间,苏联俘虏了波兰大部分军官作为战俘,并于 1940 年在卡廷森林大屠杀中将他们全部杀害,这是现代历史上最严重的战时暴行之一。几年后,当这些事实曝光时,波兰流亡政府领导人极为愤怒,并计划给盟军制造很多麻烦。于是英国人暗杀了他。

    • 回复: @d dan
  143. d dan 说:
    @Ron Unz

    “嗯,波兰战败后……”

    我很抱歉罗恩,你仍然没有向我解释为什么纳粹德国人首先需要入侵整个波兰,而不是只停留在他们有权获得的地方。

    “……提出离开波兰……”

    但这与一开始就不入侵整个波兰有很大不同。

    “……但盟军顽固拒绝”

    坦率地说,如果我是盟军领导人,那时我会对纳粹非常怀疑,并且可能也会拒绝。

    “他们的许多[盟友]领导人都非常渴望对德国发动战争”

    我对此百分百确信。但这认为,对于德国来说,不要过度使用武力更为重要。他们的行动显然使同盟国中的鸽派边缘化,并助长了鹰派的胆量。当然,事后看来我可能争论得太多了。

    “一旦中国恢复实力,它可能会想要回这些东西,如果它打了一场胜利的战争,它可能会要求它重新获得这些东西,作为和平条约的一部分。”

    我再次不同意这个类比。如果中国止步于他们声称属于他们的东西,那是完全可以理解的。但如果他们继续征服入侵的国家,那就很难证明其合理性了。最接近的例子可能是当汉族推翻满族时,他们重新夺回了整个帝国。但那是因为满族首先征服了整个中国。而且,早在这之前,满族就已经对汉族进行了长期的威胁和攻击。

    但波兰袭击过纳粹吗?纳粹分子感到受到威胁了吗?可能不会。也许有一些军事原因(例如但泽的防线不设防)或我错过了一些其他战略考虑。这就是我寻求答案的原因。

    《卡廷森林大屠杀》

    几十年前我看过一个关于这个的中文视频。但我不知道波兰流亡政府是被英国人暗杀的。

    • 回复: @Ron Unz
  144. Rubicon 说:
    @Brás Cubas

    我们总是对“Politico”发出的任何东西感到厌倦,他们与控制所有美国/欧盟媒体的精英关系非常密切。

    我们建议寻找有关该问题的独立报告。看看他们怎么说。

  145. Ron Unz 说:
    @d dan

    我很抱歉罗恩,你仍然没有向我解释为什么纳粹德国人首先需要入侵整个波兰,而不是只停留在他们有权获得的地方……但这与不入侵整个波兰有很大不同第一名。

    您可能没有意识到大多数欧洲国家有多么小。例如,中国的面积与整个欧洲大致相同,欧洲有50个不同的国家,波兰只是其中之一。

    欧洲战争已经进行了数百年,胜利方几乎总是试图占领战败国的首都和领土,利用这一杠杆来强行达成和平协议。德国人不可能只占领波兰的一个边境地带,并允许波兰军队撤回该国其他地区,同时仍与更强大的英国和法国军队结盟。不管怎样,苏联人已经征服并占领了波兰的一半,如果胜利的德国人不占领另一半就很奇怪了。

    但我不知道波兰流亡政府是被英国人暗杀的。

    被暗杀的只是波兰总理西科尔斯基,而不是他的整个政府。美国人后来在法国领导人与他们结盟后刺杀了他,而英国人早些时候曾试图刺杀法国领导人戴高乐,但失败了。罗斯福女婿的回忆录称,二战期间,美国厌倦了蒋介石的腐败无能,决定刺杀他和他的妻子,但最终没有实施。所以暗杀事件在盟军方面实际上是很常见的。

    • 回复: @Boomthorkell
    , @antibeast
  146. picture111 说:
    @Realist

    吃着别国免费午餐的美国,竟然凭空印美元,制造真正的产品!

  147. Anonymous[721]• 免责声明 说:
    @picture111

    错误的。这只是低端思想家的愚蠢言论,他们不想拥有战后秩序的逻辑结论和结果。

  148. @Ron Unz

    即使中国在与印度的相当有限的边境战争中仍然占领了更大的地区,然后才撤回其想要执行的实际主张。

    我们与墨西哥的战争是“为什么停在这里?”的另一个很好的例子。虽然我们占用的空间比我们所能占用的要少,但我们确实比我们设定的要多(我喜欢用这个例子来讲述移民可能带来的危险,以及与我的学生(通常是西班牙裔)“我们现在是如何来到这里的”) .)

    • 同意: Showmethereal
  149. 我只想重申这一点,因为它在激烈的争论中迷失了。

    美国现在针对中国的宣传与针对叙利亚、利比亚、伊拉克和希特勒德国的宣传是一样的。真相是什么并不重要。对于大多数愚蠢的公众来说,纳粹德国是非常非常糟糕的事情的代名词。把它等同于中国,你就正好抓住了宣传点。

    中国人似乎反对的是说,纳粹德国与中国相同,但没有澄清这是在英国媒体上如何对待中国。 宣传要点是一样的。

    MFObills之前做过,我告诉他要停下来,我告诉他这只会误导匿名。 现在,中国人已经准备好了干草叉。

    关于罗恩关于德国如何被激怒发动第二次世界大战的观点。但如果现在或不久的将来迫使中国对台湾采取同样的做法,能取得多大效果呢?中国有核武器。现在已经不再是1939年了。即使是美国的兵棋推演也得出结论:中国在中国附近海域的任何常规战争中都取得了胜利。

    如果希特勒有几百个核武器,你们都认为第二次世界大战会发生什么?

    除非美国愿意发展核武器,否则没有什么可害怕或可谈论的。我99.999%怀疑美国的有钱精英是否愿意生活在一个被核轰炸的国家。我当然1000%不这样做,而且我并不富有,也没有什么可失去的,只是足以过得舒适。

    • 回复: @Chinaman
  150. https://asiatimes.com/2021/04/chinas-digital-yuan-displaces-the-dollar/

    当佩佩提到数字人民币时,我并不认为这有什么大不了的。我现在改变了主意。对于美国来说,这是生死攸关的事。确实需要一位前银行家才能充分解释这一情况。

    感谢 silverlock 找到了这个链接。

  151. antibeast 说:
    @Ron Unz

    感谢您允许我们在您的网站上发表我们的观点,我认为反对将中国定性为“纳粹”的发帖者的反对与他们对德国纳粹政权的正确评估有关政权。尽管“共产主义中国”和纳粹德国在经济政策上表面上有相似之处,但两国的政治意识形态却存在重要差异,例如中国并不像德国纳粹那样通过发明北欧主义的“民族主义”学说来宣扬民族主义。雅利安人的至高无上。德国纳粹的政治目标是入侵、征服和占领整个欧洲,以建立一个由优越的“雅利安人”组成的第三帝国。Untermensch’比如斯拉夫人。苏联红军中被德国纳粹俘虏为战俘的斯拉夫人所遭受的可怕虐待就证明了这一点。

    就民族主义而言,日本帝国与纳粹德国有更多共同点,两者都以发动种族灭绝战争为明确目的来管理其工业经济。虽然纳粹德国和日本帝国的经济政策可能与中国国家主导的经济模式有一些表面上的相似之处,但它们的不同之处在于,中国围绕基础设施和制造业组织其工业经济,其明确目的是发展国家和经济。提高人民物质生活水平和社会福利。经济手段可能有一些巧合的相似之处,但政治目的却完全不同。从这个意义上说,日本帝国和纳粹德国都是“法西斯”,而“共产主义中国”则是“社会主义”。

    • 回复: @Ron Unz
    , @gT
  152. Ron Unz 说:
    @antibeast

    德国纳粹的政治目标是入侵、征服和占领整个欧洲,以在对斯拉夫人等“Untermensch”进行种族灭绝后,建立一个由优越的“雅利安人”组成的第三帝国。

    听着,我假设你是一个海外华人,所以你只是一味地重复70多年前可笑的美国战时宣传,这显然不是你的错,但这正是你所做的。我想你不知道纳粹德国实际上与几个斯拉夫国家结盟,这些国家的军队是巴巴罗萨入侵苏联的一部分。您可能还没有意识到希特勒对斯拉夫波兰人非常友好,他们以前也是他对抗苏联的准盟友。你可能没有意识到那个时期美国宣传的一个更大的主题是纳粹德国计划入侵和征服整个拉丁美洲......尽管缺乏任何重要的水面海军!

    另一方面,我想你听说过法轮功的文章,声称大约15年前,一位中国高级将领宣称,中国计划通过使用生物武器消灭所有非中国人来征服整个世界,并且这篇文章已在印度和其他地方的各种其他网站上广泛转载。你不觉得这个说法有点熟悉吗?

    我当然并不是说共产主义中国和纳粹德国之间存在完美匹配,只是在某些方面有相似之处。事实上,在这个特定的评论线程之前,我不确定我之前是否在我的任何著作中建议过它。我认为这个问题的出现是因为特朗普和拜登政府现在都正式宣布中国是一个“种族灭绝政权”,而且同样的声明越来越多地出现在我们所有的媒体上,包括《纽约时报》。所以也许你可以向他们投诉。

    事实上,在许多方面,阿道夫·希特勒和弗拉基米尔·普京之间可能存在更密切的历史对应关系,我之前在几篇文章中曾说过这一点。比如,看起来西方只是想利用乌克兰挑起与俄罗斯的战争,但普京的强力动员显然吓跑了乌克兰人。

    我知道你主要关注中国问题,对欧洲二战历史只有一点点兴趣,但如果你想用更现实的叙述来淡化你的好莱坞电影版本,你可以阅读我上面链接的文章,或其他几个:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-how-hitler-saved-the-allies/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-secrets-of-military-intelligence/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-jews-and-nazis/

    • 谢谢: antibeast
    • 回复: @Not only wrathful
  153. 两者都是由相同的寄生嫌疑人所提倡的模糊想法,其基础是纸质推动、集中化、臃肿以及与提供实际就业、产品和服务无关的任何事物。

    中国落后于东方第一世界,与其他周边国家一样可怕或更糟糕,存在来自私营和公共部门的寄生和破坏的巨大问题,几乎与西方一直面临的问题相同。

    这只是可疑人员的又一个叙述,没有任何数据支持。

  154. 哈哈。拥抱你的纳粹过去!

    德式钢盔 (纳粹头盔)立刻让营养不良的中国人变得像军人一样。它经常被评为 20 世纪最好的工业设计和制造之一!

  155. @Maowasayali

    当 SHTF 迷惑他们的黑手党时,阿什克纳粹犹太人总是制造一些危机,这也不例外。

  156. Chinaman 说:
    @Astuteobservor II

    罗恩(Ron)关于激发德国发动第二次世界大战的观点。 但是,如果迫使中国现在或在不久的将来对台湾做同样的事情,那将有多大的成就呢? 中国有核武器。 现在已经不再是1939年了。就连美国的战争游戏也得出了中国在中国附近任何海域与中国进行的常规战争的胜利。

    我已经考虑了很多。

    中国处于被动地位,如果中国宣布独立或台湾允许美国以此为基础,它将被迫占领台湾。 因此,美国完全控制了中国来台湾时的行动。

    过去40年间建立起来的全球化和经济一体化确保了美国和中国今天如此交织在一起,以至于突然的脱钩对两国和世界都将是灾难性的(对美国而言更是如此)。 南海和台湾地区紧张局势的加剧以及狂热的放纵情绪会使任何人在中国做生意三思而后行(反之亦然),并有可能加速这种脱钩过程。

    目标不是美国知道它不会赢,而是与中国脱钩的战争。 消除芬太尼和沃尔玛上瘾。 封锁马六甲海峡并扼杀中国的增长。 唯一的问题是为什么还没有发生呢? 大多数美国人没有意识到的是,它已经走得太远了,而中国正在支撑着美国。 有点像一家公司的所有者,他意识到他已经不知道发生了什么,而对关键员工产生了兴趣。 所有者在解雇该家伙或让其滑动之间感到烦恼,因为他找不到替代者。 他唯一的解决方案是煽动这个家伙,只是为了向他展示谁是老板。

    • 回复: @Astuteobservor II
  157. Smith 说:
    @Vidi

    哟,维迪,看来你至少对中国共产党的历史了解很多,你能就以下问题谈谈你的看法吗?

    1.文化大革命的起因是什么?

    2、毛泽东扶植又被毛清洗的红卫兵是什么?

    3、中国战争英雄彭德怀为什么会被公开羞辱并被折磨致死?

    4. 林彪到底发生了什么?他是叛徒吗?

    5. 为什么文化大革命的官方目标是改革中国人民的文化,最终却产生了像四人帮(有毛的妻子)和邓小鹏这样无耻地复辟资本主义的反叛领导人?

  158. gT 说:
    @antibeast

    是的,日本帝国当时有很大的头脑,现在中国大陆也有很大的头脑,历史重演。正如其他评论家所说,中国是国家社会主义国家,并具有其所有含义。历史总是重演。

    有趣的是,犹太人早在 1930 年代初就已向国家社会主义德国宣战,但尚未向国家社会主义中国宣战。非常可疑!犹太人全体支持国家社会主义中国。

    • 回复: @antibeast
  159. @Chinaman

    不,那是一个不好的比喻。

    这种关系更像是中国的供应商,商品制造基地,而美国是最终用户。

    事实上,在寻找替代供应商之前,美国正在尽其所能地减缓中国的速度,这表明了美国的绝望。这意味着美国精英认为阻止中国增长的窗口正在迅速关闭,机不可失,时不再来。而中国的精英们却继续全力推进他们的发展计划。

    我个人认为已经晚了十二年了。 我认为12年是中国精英阶层的转折点。

    关于台湾,中国可以随时接受。 我100%怀疑美国会采取什么措施促使中国在未来10到20年内接受它。 除非您认为美国愿意对台湾进行核轰炸,使用核武器进行核轰炸。 我认为中国实际上在这个问题上有主动权。 随着美国和中国日趋脱钩,军事接管台湾的所有弊端,一劳永逸地结束中国内战的一切弊端都将消失。 如果一项决定是积极的,几乎没有弊端,那将是多么容易的事呢?

    • 回复: @Chinaman
  160. antibeast 说:
    @gT

    你完全是痴心妄想。重读我的文章,其中我特别提到了德国纳粹主义和中国社会主义之间的差异。纳粹德国以德国人为雅利安优等民族的概念为基础,推行其泛德意志民族主义的北欧主义意识形态—— 超人 ——反对罗姆人、犹太人和斯拉夫人 Untermensch 它试图通过对欧洲发动种族灭绝战争来消灭它。

    罗恩·翁茨澄清说,德国纳粹有斯拉夫和其他东欧盟友,他们从爱沙尼亚、拉脱维亚、波斯尼亚、黑塞哥维那、克罗地亚、格鲁吉亚、乌克兰和俄罗斯招募了这些盟友。他没有提到的是,德国纳粹还有阿拉伯人、印度人和日本人等亚洲盟友。但事实仍然是,纳粹德国的政治意识形态设想建立一个种族纯正的雅利安大师种族来统治和统治欧洲,就像日本帝国的政治意识形态将日本人宣传为注定要统治和统治亚洲的大和大师种族一样。

    今天唯一与纳粹德国非常相似的国家是美国。

    • 回复: @Anonymous
  161. Anonymous[721]• 免责声明 说:
    @antibeast

    今天唯一与纳粹德国非常相似的国家是美国。

    我不知道你必须深陷其中才能相信这一点。也许你只需要成为一个付费的中国骗子,他有一个固定的脚本,其中包含某些无法跨越的参数。

    • 回复: @antibeast
  162. anon[223]• 免责声明 说:

    有人对中国的工业社会主义政策有一个简洁的解释吗?因为我觉得人们真的不知道如何解释它或者它与西方体系有何不同。我以为他们只是一个资本主义社会,有一些国有企业来获取资源和电力等关键资源。与美国不同,他们不会在对外战争中浪费生产力,而且他们的智商相当高,但我并没有真正感觉到他们在这里有一个新颖的系统。拥有精英资本主义制度并不等于社会主义,这正是美国在 1970 年之前所拥有的。

    另外,我很难将中国的成功与人口统计数据分开,因为中国人不是东亚最贫穷的群体吗?

    • 回复: @antibeast
  163. @Ron Unz

    值得注意的是,一种病毒是如何从中国出现的,完全扰乱了竞争,而且华人对此具有高度的基因免疫力。

    值得注意,但显然还不能得出任何结论。

    • 回复: @Ron Unz
  164. Ron Unz 说:
    @Not only wrathful

    值得注意的是,一种病毒是如何从中国出现的,完全扰乱了竞争,而且华人对此具有高度的基因免疫力。

    不,这确实不正确。

    (1) 根据加利福尼亚州和美国其他地区的数据,似乎没有零证据表明亚洲人/中国人比同龄白人更不容易受到 Covid-19 的影响。 这个假设是上个月在一个很长的讨论线程中提出的,并且得到了令我满意的解决:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-covid-19-its-impact-and-origins-after-one-year/?showcomments#comment-4534949

    (2) 与此同时,正如我在去年的几篇文章中所证明的那样,似乎有强有力的、甚至是压倒性的证据表明,Covid-19 的爆发实际上是美国针对中国(和伊朗)的生物战攻击:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-covid-19-its-impact-and-origins-after-one-year/

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-our-coronavirus-catastrophe-as-biowarfare-blowback/

    • 不同意: Not only wrathful, Rdm
    • 回复: @Maowasayali
    , @Rdm
  165. antibeast 说:
    @Anonymous

    美国和纳粹德国非常相似,就像表兄弟一样。德国纳粹实际上抄袭了基于北欧伪科学理论的英美白人至上主义的雅利安人至上政治意识形态。希特勒建立第三帝国的梦想并非原创,而是受到英裔美国人的天定命运的启发,他们征服了现在称为美国的土地并消灭了印第安人。两者之间的唯一区别在于定义谁是 untermensch 分别是:印第安人 vs 罗姆人、犹太人和斯拉夫人。

    • 回复: @Anonymous
  166. antibeast 说:
    @anon

    另外,我很难将中国的成功与人口统计数据分开,因为中国人不是东亚最贫穷的群体吗?

    中国前百分之十的人口比日本全体人口的生活水平和社会生活质量更高。接下来的百分之二十拥有良好的生活水平和良好的社会生活质量。其余的是中国目前正在努力提高收入的低收入人口,以便他们能够加入拥有房产的“中产阶级”,跻身人口前30%的行列。

    • 回复: @anon
  167. anon[223]• 免责声明 说:
    @antibeast

    有趣的一点,但我对此表示怀疑。中国的人均GDP要么是10万,要么是14万,无论是名义还是购买力平价,而日本是45万,所以按照钟形曲线,中国10%的人口很难比日本富裕。

    此外,中国的智商中位数为105,有1.5亿人口。 因此,前120%的智商可能约为10ish,这当然对日本人来说是不利的。 因此,即使最富裕的XNUMX%的中国人的生活水平更好,但这一点仍然适用于日本。

    • 回复: @antibeast
    , @Chinaman
  168. antibeast 说:
    @anon

    你说的是中国 10B 全部人口的人均 GDP 为 1.4 万美元。但我说的是前百分之十的人口,其人均 GDP 接近日本,为 40 万美元。与日本工薪族相比,中国人拥有更高的生活水平(更大的空间、更多的房子、出国旅行)和更好的社会生活质量(家庭、朋友、休闲)。请记住,中国人口的前百分之十是 140 亿,大约相当于日本的全部人口。

    中国的富人是拥有自己企业的企业家。我见过很多 土豪 他们没有任何大学文凭,但在过去三十年里通过制造业和房地产投资发家致富,见证了中国GDP自4000年以来增长了1990%或四十倍!

    可以肯定的是,正如我在上一篇文章中指出的那样,在人口的底层 70% 中仍然有很多低收入人群。中国想要做的是在未来几十年内让底层70%的人成为拥有房产的中产阶级。随着中国进入附加值更高的技术和服务行业,预计到 2035 年中国 GDP 将翻一番,现在财富创造的速度比过去更快。如果收入分配偏向前 2025%到那时,富裕的中国人均GDP将远远高于日本。这也是全球奢侈品牌纷纷涌入中国,进军预计到XNUMX年将成为全球最大奢侈品市场的主要原因。

    • 同意: showmethereal
  169. @Maowasayali

    郑重声明一下——失去中国大陆并逃往台湾的国民党政府得到了纳粹的援助。他们还从日本帝国和苏联学到了一些东西……然后是美国。他们和每个人都在床上。

  170. Anonymous[721]• 免责声明 说:
    @antibeast

    美国不存在“白人至上”。罗恩对你们这个中国托儿小集团在这里干得有多糟糕表示百分百的肯定。如果你在美国,对于亚洲男性来说,这可能会更发自内心,因为你可能会在一些类似的郊区或大学里与白人男性一起跑步,并且在那里发展你的心理情结。当然,这是可以理解的。

    但在其他任何不涉及亚裔男性在美国上床的地方,根本不存在白人至上。整个社会在各个层面上都组织起来,使白人成为少数派,剥夺他们的就业机会,剥夺他们进入大学的机会,剥夺他们体面的学习环境。

    我真的认为你的小集团是从你自己的,呃,“不足”中突出出来的。

    • 哈哈: antibeast
  171. @Ron Unz

    ......我在去年的几篇文章中证明,似乎有强有力的、甚至压倒性的证据表明,Covid-19 的爆发实际上是美国针对中国(和伊朗)的生物战攻击:

    现在我知道为什么你被谷歌“取消个性化”并在 Facebook 上被禁止了。这也解释了为什么亲中视频博主没有联系你接受采访;不然你今天就会成为中国的大名人了。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  172. @Anonymous

    中国人将犹太人视为“白人”……长着大鼻子。哈哈

  173. Chinaman 说:
    @Astuteobservor II

    在寻找替代供应商之前,美国正在竭尽全力放慢中国的步伐,这一事实表明了自己的绝望。

    中国是无可替代的。 世界上只有几个国家拥有足够的STEM人力资源来制造iPhone和计算机。 您需要德国的人口才能拥有足够的130个智商来制造半导体。 由于亚洲人的平均智商较高,并且存在STEM偏见,因此您可以与20万人共处。

    日本和韩国太贵了。 只有中国才有规模和产业基础来满足全球需求。 它也是现在最大的市场。

    印度的平均智商为85。规则是,如果弄乱了COVID,就无法制造消费电子产品或任何形式的高端制造业。

    • 回复: @antibeast
  174. Chinaman 说:
    @anon

    中国并不像您想象的那样同质化。 北欧白人的智商高于地中海白人。 上海人的平均智商为115。维吾尔族和其他50个奇数少数民族的智商为85-90。 从上海往西走,降低智商。 实际上,从一路到以色列都是如此。

    • 回复: @antibeast
  175. antibeast 说:
    @Chinaman

    他将收入分配与智商分配混为一谈,这显然是错误的。中国的收入分配偏向最顶层的10%人口,这使得他们的人均GDP更接近日本全体人口的水平。这就是中国现在正在努力解决的社会经济不平等问题。

  176. @Anonymous

    “美国不存在‘白人至上’”

    您是在谈论 2021 年还是总体情况? “黄祸”也从来不存在,对吗?排华法案什么时候结束?
    不管你信不信——我不介意种族主义者。他们的仇恨将他们活活吞噬——但至少我知道他们的立场。但假装没有种族主义的人呢?

    “整个社会在各个层面都组织起来,让白人成为少数派,剥夺他们的就业机会,剥夺他们进入大学的机会,剥夺他们体面的学习环境”

    这是错误的……西方的战争是针对白人的……是针对男性的。从那里开始,它经过阴影。西方社会力求让所有女性都高于男性,或者让男性表现得像女性。

    • 回复: @Anonymous
  177. antibeast 说:
    @Chinaman

    预计日本和韩国将在未来25年内失去30%的人口,而技术劳动力预计会随着人口老龄化而减少一半。 台湾也是如此。 预计中国将为东亚的技术产业提供STEM工人的短缺,这很可能会迁移到中国。

  178. antibeast 说:
    @Anonymous

    抱歉,我不知道你在说什么,我想你也不知道我在说什么。现在,做一个好孩子,别再看太多同性恋色情片了,好吗?

  179. Anonymous[416]• 免责声明 说:
    @showmethereal

    如果我们有一个白人至上主义社会,那么高尚、正确、公正和可取的排华法案仍然有效。我们生活在反白人占领政权下。像你这样的傻瓜就该在这里装傻。

    • 哈哈: showmethereal
    • 回复: @showmethereal
  180. 如果我们有一个白人至上主义社会,那么高尚、正确、公正和可取的排华法案仍然有效。我们生活在反白人占领政权下。像你这样的傻瓜就该在这里装傻。

    事实上,在北美,你生活在 占领政权 但占领者是 白人,事实上,谁是 欧洲人

    那么,“反白人”不应该是“高尚、正确、公正、可取的”吗?!!!

    我想再说一遍:白人有这种非常非常有趣的“属于他们的东西属于他们,属于别人的东西” ALSO 属于他们的”心态!!!

    “像你这样昏暗的傻瓜”只是拒绝看到显而易见的事实。

    请享用:

    下一个去?

    https://www.gettyimages.hk/%E5%9C%96%E7%89%87/mt-rushmore-national-monument?phrase=mt%20rushmore%20national%20monument&sort=mostpopular

  181. @Anonymous

    “如果我们有一个白人至上主义社会,那么高尚、正确、公正和可取的排华法案仍然有效”

    好吧,该法案只是在国民党帮助抗日的压力下才被废除……然后,当向亚洲人开放移民时,这实际上只是因为欧洲移民放缓。那么你认为美国可以完全没有移民吗?或者您认为欧洲人会被吸引再次移民到美国吗?这可能是一个问题,因为欧洲白人的出生率非常低……

    但是嘿——我不介意像你这样的人。我不喜欢那些虚伪的人。请随意将所有中国人送回去。你也想把印第安人送回去吗?还是只有中国人?仅中国人就占了美国科技力量的很大一部分。不过,如果把印第安人也送回去,硅谷就会遭受重创。你会找谁来代替他们?或者只要美国再次变白你就不在乎?

    那么女权运动会发生什么?这才是真正的问题——但我发现你无法承认这一点……

  182. Anonymous[721]• 免责声明 说:
    @showmethereal

    或者只要美国再次变白你就不在乎?

    正确的。 WOGS OUT。

    • 哈哈: showmethereal
  183. Rdm 说:
    @Ron Unz

    对于你提出的所有理论,罗恩。

    选举被操纵和欺骗? 您确实做了全面的研究,我敢说它经得起时间的考验。 我同意这一点。 美国运动员种植的病毒? 我通过了这个理论。

    • 回复: @Not only wrathful
  184. @showmethereal

    从美国进行的许多研究的名称来看,驱逐中国人将进一步削弱美国的技术和科学。

    • 回复: @Malla
    , @showmethereal
  185. @Maowasayali

    乌兹所说的话立刻就显而易见了。近年来,在非洲猪瘟和几次禽流感等多次生物战袭击之后,中国遭受了病毒袭击,导致家禽数量锐减。过年时,交通枢纽武汉。美国拥有地球上最庞大的生物战设施,以及针对冠状病毒的积极项目。据称,冠状病毒的“功能获得”研究于 2014 年“停止”,但根据国家指挥部蓬佩奥的命令于 2017 年重新开始。随后伊朗遭遇袭击,西方假流媒体小施特莱彻斯(Streichers)掀起了一场肮脏谎言的海啸。量子电子器件。

  186. @Rdm

    真好笑。 那些“美国运动员做到了”的人群都以“但你看美国队表现得多么糟糕”作为“证据”; 懒得检查美国队在之前的比赛中是否表现同样糟糕,邓宁-克鲁格乘以 10,000!

  187. Malla 说:
    @Mulga Mumblebrain

    从而会削弱美国。那怎么会是一件坏事呢?一个被削弱的美国将能够更少地欺凌世界。

  188. Malla 说:
    @showmethereal

    仅中国人就占了美国科技力量的很大一部分。不过,如果把印第安人也送回去,硅谷就会遭受重创。

    这不是一件好事吗?你和许多一直在谈论美帝国主义的废话一样,硅谷的毁灭不会让美国变得更弱吗?这意味着硅谷将转移到亚洲。印度人的回归将导致印度硅谷的发展,并削弱美国帝国主义。

    • 回复: @showmethereal
    , @antibeast
  189. @Malla

    好吧,我并不反对美国强大……我反对统治其他国家。当它与科学相关时——只要有合作,世界就会变得更好。我希望看到所有国家和人民都繁荣昌盛。当然,并非所有国家都拥有其他国家那样的能力和能力。但各国应该共同努力,造福全人类。并不意味着每个人都必须成为朋友并彼此生活在一起,如果他们选择不......
    据我所知,许多印度企业家开始回归。这不正确吗?不像中国人那么多——但也足够了。我认为这对印度人来说是一件好事。为什么必须迁移才能获得机会?所有国家都应该为其公民提供在国内繁荣的机会。
    我对上面那个人的观点很简单,如果他想要一个只有白人的国家——他将失去很大一部分科技力量。他说他不在乎……所以嘿——我同意。
    我的观点始终是虚伪的。不要进口数百万你不喜欢的人作为奴隶,然后抱怨他们的后代没有为社会做出贡献。如果美国想禁止所有移民,那完全没问题。禁止某些群体和种族将是一种邪恶。这就是为什么我要求他具体说明是否只想禁止华人或包括印度人。既然他都说了——老实说我对他的观点没有问题。我认为他不明白会发生什么......

    • 回复: @Malla
  190. @Mulga Mumblebrain

    确实如此……但这就是他的责任……我想知道他是否想禁止那些帮助美国赢得数学奥林匹克竞赛的华裔美国人——哈哈。再说一次——我不介意他的类型。我不喜欢的是伪君子。

  191. antibeast 说:
    @Malla

    亚洲的风险投资资金几乎与北美持平,如下图所示:

    我认为,随着反亚裔仇恨犯罪和反移民情绪在美国盛行,从硅谷到亚洲的大规模逆向移民目前正在进行中。亚洲人最好开始逃离着火的房子,除非他们想陷入即将席卷美国的大火之中。

    • 回复: @showmethereal
  192. Malla 说:
    @showmethereal

    好吧,我并不反对美国强大

    是的,我会相信你。

    好吧,我并不反对美国强大……我反对统治其他国家。

    如果美国变得不那么强大,它统治其他国家的能力也会下降。随着多样性的进一步增加,美国有时将被迫进一步干预全球事务。因为通过选票库和游说团体,移民团体会试图引导西方国家朝他们想要的方向发展。例如,斯里兰卡对猛虎组织的战争结束后,英国泰米尔团体制造噪音,利用选票政治、噪音和游说迫使英国政府在泰米尔问题上干涉斯提兰事务。斯里兰卡回应称,这种干涉带有殖民主义的味道。所以我们看到多元文化主义实际上鼓励了殖民主义。就像犹太游说团体导致美国和西方对中东的干涉一样。
    同样,居住在加拿大的旁遮普人因其投票权和游说能力,迫使加拿大政府干预印度最近的农民抗议活动。对于印度来说,这是外国政府公然干涉内政。贾斯汀·特鲁多被困在傲慢的印度政府和加拿大旁遮普社区之间。

    那不正确吗?

    不确定。

    我对上面那个人的观点很简单,如果他想要一个只有白人的国家——他将失去很大一部分科技力量。

    作为一个只有华人(汉族加少数民族)的国家,中国会失败吗?作为一个只有印度人的国家,印度会失败吗?尼日利亚作为一个只有尼日利亚的国家会失败吗?如果美国白人确实失去劳动力,他们将不得不培训当地人来承担这些工作。

    不要进口数百万你不喜欢的人作为奴隶,然后抱怨他们的后代没有为社会做出贡献。

    奴隶?你在谈论黑人吗?这些决定是数百年前由南方的极少数白人做出的。大多数白人不拥有奴隶,奴隶制被禁止后迁移的白人与奴隶制无关。美洲原住民拥有黑人奴隶,黑人拥有黑人奴隶,甚至还有白人奴隶。整个话题很复杂。

    禁止某些群体和种族将是一种邪恶。

    为何如此?许多国家不给予其他种族的人公民身份。

    我认为他不明白会发生什么......

    他非常清楚,美国将变得更加自给自足并繁荣发展。很多问题就会消失。然而,如果你问我的话,中国人和其他东亚人并不是一个大问题,而且大多数白人民族主义者很少谈论东亚人有问题。也许他们也想驱逐东亚人,但这将在他们的驱逐名单中排在非常靠后的位置,可能是名单上的最后一个。

    • 回复: @showmethereal
  193. @antibeast

    另外值得注意的是,这些比较几乎总是以美元为单位。我们知道美元在亚洲比在美国走得更远。

    • 回复: @antibeast
  194. @Malla

    “他非常清楚,美国将变得更加自给自足并繁荣发展。很多问题就会消失。然而,如果你问我的话,中国人和其他东亚人并不是一个大问题,而且大多数白人民族主义者很少谈论东亚人有问题。也许他们也想驱逐东亚人,但这将在他们的驱逐名单中排在非常靠后的位置,可能是名单上的最后一个。”

    他原来给我的回复是因为他说他希望排华法案仍然像过去一样有效。那时美国还没有真正的亚裔人口。所以我想让他澄清一下。
    我不确定现在是什么阻止白人进入 STEM 领域……但是,嘿 – 如果他认为当地白人可以从事中国人和印度人的研究和技术/健康工作,并取代所有菲律宾(和加勒比海)护士 –那么好吧。我只是不认为这是可能的 - 但是嘿......如果有足够多像他这样的人,那么他们可以在国会投票并阻止所有非白人移民(几十年前欧洲人停止大量移民到美国)......不知道他是如何做到的也会增加美国白人的出生率,因为它低于更替率(就像欧洲大部分地区一样)。中国也存在这个问题——这就是为什么它在自动化方面比日本更加努力。

  195. antibeast 说:
    @showmethereal

    另外值得注意的是,这些比较几乎总是以美元为单位。我们知道美元在亚洲比在美国走得更远。

    硅谷初创公司将大部分软件开发、产品制造和客户服务职能外包给亚洲。这意味着他们的大部分风险投资资金也流向亚洲,而他们的高层管理、营销和工程团队仍留在美国。这只是因为美国是他们技术、产品或服务的最大市场,而人工智能、5G、电动汽车、金融科技、电子商务、机器人等新兴产业的最大市场不再是中国。 。

  196. @bayviking

    乔·拜登现在是身家 6 万亿美元的人,但仍然——这还不够 30 万亿!

当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论