Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
美国真正的对手是它的欧洲和其他盟友
美国的目的是阻止他们与中国和俄罗斯进行贸易

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

1940 年代和 50 年代的铁幕表面上旨在将俄罗斯与西欧隔离开来——阻止共产主义意识形态和军事渗透。 今天的制裁制度是针对内部的,以防止美国的北约和其他西方盟国开放更多的贸易和投资 俄罗斯和中国。 其目的与其说是孤立俄罗斯和中国,不如说是把这些盟友牢牢地控制在美国自己的经济轨道内。 盟国将放弃进口俄罗斯天然气和中国产品的好处,购买价格更高的美国液化天然气和其他出口产品,并以更多的美国武器为上限。

美国外交官坚持要求其盟友对与俄罗斯和中国的贸易实施制裁,表面上是为了阻止军事集结。 但这样的积累并不是俄罗斯和中国的主要关注点。 通过向西方提供共同的经济利益,他们可以获得更多收益。 因此,潜在的问题是欧洲是否会在用俄罗斯和中国的供应以及相关的相互经济联系取代美国出口方面找到自己的优势。

令美国外交官担心的是,德国、其他北约国家和“一带一路”沿线国家都明白开放和平贸易和投资可以获得的收益。 如果没有俄罗斯或中国计划入侵或轰炸它们,北约还需要什么? 美国富裕的盟友如此大量购买美国军事硬件有什么必要? 如果没有内在的对抗关系,为什么外国需要完全依赖美国出口商和投资者来牺牲自己的贸易和金融利益?

正是这些担忧促使法国总统马克龙唤起戴高乐的幽灵,并敦促欧洲放弃他所谓的北约“脑死亡”冷战,并与正在崛起的亲美贸易安排决裂。欧洲的成本,同时否认它从与欧亚大陆的贸易中获得的潜在收益。 即使是德国也不愿在即将到来的三月停止使用俄罗斯天然气而冻结的要求。

美国战略家面临的问题不是来自俄罗斯和中国的真正军事威胁,而是 缺席 的这种威胁。 所有国家都已经意识到,世界已经到了这样一个程度,没有任何工业经济体拥有足够的人力和政治能力来动员一支规模足以入侵甚至与重要对手进行重大战斗的常备军。 这种政治成本使俄罗斯无法报复北约在其西部边境试图煽动军事反应的冒险主义。 只是不值得接管乌克兰。

美国对其盟友的压力越来越大,有可能将它们赶出美国的轨道。 75 多年来,他们几乎没有替代美国霸权的切实可行的选择。 但现在这种情况正在改变。 美国不再拥有使其能够在 1944-45 年间制定世界贸易和投资规则的货币实力和看似长期的贸易和国际收支顺差。 对美国主导地位的威胁是,中国、俄罗斯和麦金德的欧亚世界岛中心地带正在提供比美国更好的贸易和投资机会,因为美国越来越迫切地要求其北约和其他盟国做出牺牲。

最明显的例子是美国阻止德国授权 Nord Stream 2 管道为即将到来的寒冷天气获取俄罗斯天然气。 安格拉·默克尔同意唐纳德·特朗普斥资 1 亿美元建设一个新的液化天然气港口,以更加依赖高价的美国液化天然气。 (在美国和德国的选举更换了两位领导人后,该计划被取消。)但德国没有其他方法可以为许多房屋和办公楼供暖(或供应其化肥公司),而不是使用俄罗斯天然气。

美国外交官阻止欧洲采购的唯一方法是刺激俄罗斯做出军事反应,然后声称报复这种反应超过了任何纯粹的国家经济利益。 正如鹰派的负责政治事务的副国务卿维多利亚·纽兰在 27 月 2 日的国务院新闻发布会上解释的那样:“如果俄罗斯以某种方式入侵乌克兰,北溪 XNUMX 将不会前进。”[1]https://www.state.gov/briefings/department-press-bri...-2022/ . Dismissing reporters’ comments that “what the Germans have said publicly doesn’t match with what you’re saying exactly,” she explained the U.S. tactics to stall Nord Stream 2. Countering a reporter’s point that “all they have to do is turn it on,” she said: “As Senator Cruz likes to say … it is currently a hunk of metal at the bottom of the ocean. It needs to be tested. It needs to be certified. It needs to have regulatory approval.” For a recent review of the increasingly tense geopolitics at work, see John Foster, “Pipeline Politics hits Multipolar Realities: Nord Stream 2 and the Ukraine Crisis,” 反击,二月3,2022。 问题是制造一个适当的攻击性事件并将俄罗斯描述为侵略者。

纽兰在 2014 年简洁地表达了谁在决定北约成员国的政策:“去他妈的欧盟。” 据说,当她告诉美国驻乌克兰大使时,国务院支持傀儡阿尔谢尼·亚采纽克担任乌克兰总理(在腐败丑闻中两年后被撤职),美国政治机构支持血腥的迈丹大屠杀,这场大屠杀引发了什么是现在八年的内战。 其结果摧毁了乌克兰,就像美国在叙利亚、伊拉克和阿富汗的暴力行为一样。 这不是欧洲选民支持的世界和平或民主政策。

立即订购

美国对其北约盟国实施的贸易制裁遍及整个贸易领域。 实行紧缩政策的立陶宛放弃了在俄罗斯的奶酪和农产品市场,并阻止其国有铁路将白俄罗斯钾肥运往波罗的海港口克莱佩达。 该港口的大股东抱怨说,“立陶宛将因停止通过克莱佩达出口白俄罗斯而损失数亿美元”,并且“可能因合同违约而面临 15 亿美元的法律索赔”。[2]安德鲁·希金斯,“助长东欧的地缘政治斗争:肥料”, 纽约时报,31 年 2022 月 XNUMX 日。业主计划起诉立陶宛政府要求巨额赔偿。 立陶宛甚至同意美国促使承认台湾,导致中国拒绝进口德国或其他包含立陶宛制造部件的产品。

欧洲将以能源和农产品价格上涨为代价实施制裁,优先考虑从美国进口,放弃俄罗斯、白俄罗斯和美元区以外的其他联系。 正如谢尔盖·拉夫罗夫所说:“当美国认为某件事符合其利益时,它可能会背叛与它友好、与之合作以及在世界各地迎合其立场的人。”[3]俄罗斯外交部,“外交部长谢尔盖·拉夫罗夫对 Channel One 的 Voskresnoye Vremya 节目问题的回答”,莫斯科,30 年 2022 月 XNUMX 日。 约翰逊的俄罗斯名单,31 年 2022 月 9 日,#XNUMX。

美国对其盟友的制裁损害了他们的经济,而不是俄罗斯和中国的经济

似乎具有讽刺意味的是,对俄罗斯和中国的此类制裁最终帮助而不是伤害他们。 但主要目的不是伤害或帮助俄罗斯和中国的经济。 毕竟,制裁迫使目标国家变得更加自力更生是不言而喻的。 由于没有立陶宛奶酪,俄罗斯生产商自己生产,不再需要从波罗的海国家进口。 美国潜在的经济竞争旨在使欧洲及其亚洲盟国保持在其自身日益受到保护的经济轨道上。 德国、立陶宛和其他盟国被告知不要与美元区轨道以外的国家进行贸易,以实施针对其自身经济福利的制裁。

除了美国的好战性导致的实际战争威胁之外,美国盟友屈服于美国贸易和投资需求的成本正变得如此之高,以至于在政治上难以承受。 近一个世纪以来,人们别无选择,只能同意有利于美国经济的贸易和投资规则,以此作为获得美国金融和贸易支持甚至军事安全的代价。 但现在正威胁着出现另一种选择——一种从中国的“一带一路”倡议中受益,以及俄罗斯希望外国投资帮助其工业组织现代化的愿望,正如 1991 年前的 XNUMX 年所承诺的那样。

自二战结束以来,美国外交的目标是锁定英国、法国,尤其是击败德国和日本,使其成为美国的经济和军事依附国。 正如我在 超级帝国主义之后,美国外交官根据租借协议和 1946 年英美贷款协议所施加的繁重条款解散了大英帝国并吞并了其英镑区。后者的条款迫使英国放弃其帝国优惠政策并解除对英镑的封锁印度和其他殖民地在战争期间为其原材料出口积累的余额,从而使英联邦向美国出口开放。

英国承诺不会通过贬值英镑来恢复其战前市场。 美国外交官随后以促进美国出口市场并阻止来自英国和其他前竞争对手的竞争的条件创建了国际货币基金组织和世界银行。 上议院和下议院的辩论表明,英国政界人士承认他们被置于屈从的经济地位,但认为他们别无选择。 一旦他们放弃,美国外交官就可以自由地对抗欧洲其他国家。

尽管在 1971 年由于其海外军事支出的国际收支成本而被迫放弃黄金,但金融实力使美国能够继续主导西方外交。 在过去的半个世纪里,外国将其国际货币储备保持在美元——主要是美国国债、美国银行账户和美国经济中的其他金融投资。 国库券标准要求外国中央银行为美国以军事为基础的国际收支赤字提供资金——在此过程中,为国内政府预算赤字提供资金。

美国不需要这种回收来创造货币。 正如现代货币理论所证明的那样,政府可以简单地印钱。 但美国确实需要这种外国央行的美元回收来平衡其国际收支并支持美元汇率。 如果美元贬值,外国会发现以本国货币偿还国际美元债务会容易得多。 美国进口价格将上涨,美国投资者购买外国资产的成本将更高。 外国人会在以本国货币计价的美国股票和债券上赔钱,然后放弃它们。 中央银行尤其会在其货币储备中持有的美国财政部美元债券上蒙受损失——并且会发现他们的兴趣在于撤出美元。 因此,美国的国际收支平衡和汇率都受到美国好战和全球军费开支的威胁——但其外交官正试图通过将军事威胁提高到危机水平来稳定局势。

美国将其欧洲和东亚保护国锁定在自己的势力范围内的努力受到独立于美国的中国和俄罗斯的出现的威胁,而美国经济由于其自身深思熟虑的政策选择而正在去工业化。 使美国从 19 世纪末开始占据主导地位的工业动态th 直到 1970 年代的一个世纪已经让位于福音派的新自由主义金融化。 这就是为什么美国外交官需要扭转其盟友,以阻止他们与后苏联时代的俄罗斯和社会主义中国的经济关系,中国的增长速度超过了美国,其贸易安排提供了更多互惠互利的机会。

问题在于美国能在多长时间内阻止其盟友利用中国的经济增长。 德国、法国和其他北约国家会为自己寻求繁荣,而不是让美元标准和贸易优惠吸走他们的经济盈余吗?

石油外交与美国对后苏联时期的俄罗斯的梦想

立即订购

戈尔巴乔夫和其他俄罗斯官员在 1991 年的期望是,他们的经济将转向西方,按照使美国、德国和其他经济体如此繁荣的路线进行重组。 俄罗斯和西欧的共同期望是德国、法国和其他投资者沿着更有效的路线重组后苏联经济。

那不是美国的计划。 当参议员约翰麦凯恩称俄罗斯为“一个有原子弹的加油站”时,这就是美国对他们希望俄罗斯成为什么样的梦想——俄罗斯的天然气公司由美国股东控制,首先是按照米哈伊尔·霍尔多科夫斯基的安排计划收购尤科斯. 美国战略家最不希望看到的就是繁荣复兴的俄罗斯。 美国顾问试图将俄罗斯的自然资源和其他非工业资产私有化,将它们交给盗贼,这些盗贼只能通过向美国和其他外国投资者出售硬通货来“兑现”他们私有化的资产的价值。 结果是整个后苏联国家的新自由主义经济和人口崩溃。

在某些方面,美国一直在把自己变成一个拥有原子弹(和武器出口)的加油站。 美国石油外交旨在控制世界石油贸易,使其巨额利润归于美国主要石油公司。 为了将伊朗石油掌握在英国石油公司手中,中央情报局的克米特罗斯福与英国石油公司的盎格鲁-波斯石油公司合作,于 1954 年推翻伊朗民选领导人穆罕默德摩萨台,当时他试图将公司国有化,因为该公司十年又十年地拒绝履行职责。其承诺对经济的贡献。 在建立了以恶毒的警察国家为基础的民主政权之后,伊朗再次威胁要成为自己石油资源的主人。 因此,它再次面临美国发起的制裁,这些制裁至今仍然有效。 这种制裁的目的是让世界石油贸易牢牢地处于美国的控制之下,因为石油是能源,而能源是生产力和实际 GDP 的关键。

在沙特阿拉伯和邻国阿拉伯石油国家等外国政府控制的情况下,其石油的出口收入将存入美国金融市场,以支持美元汇率和美国的金融主导地位。 当他们在 1973-74 年将石油价格翻了两番(作为对美国粮食出口价格翻两番的回应)时,美国国务院制定了法律并告诉沙特阿拉伯,它可以对石油收取尽可能多的费用(从而提高了美国石油生产商的价格保护伞),但它不得不将其石油出口收入以美元计价证券的形式循环到美国——主要是美国国债和美国银行账户,以及一些少数持有的美国股票和债券(但仅作为被动投资者,不利用这种金融权力来控制公司政策)。

回收石油出口收入的第二种模式是购买美国的武器出口,沙特阿拉伯成为军工联合体的最大客户之一。 美国的武器生产实际上并不是主要的军事性质。 正如世界现在在乌克兰的混乱中看到的那样,美国没有 战斗 军队。 它拥有的是曾经被称为“吃货大军”的东西。 美国的武器生产雇佣劳动力,生产武器是为了政府炫耀的威望,而不是实战。 像大多数奢侈品一样,加价非常高。 毕竟,这就是高级时装和风格的精髓。 MIC 以不违反国际贸易法反对政府补贴的方式使用其利润补贴美国民用生产。

当然,有时确实会使用武力。 在伊拉克,先是乔治·W·布什,然后是巴拉克·奥巴马利用军队攫取了该国的石油储备,以及叙利亚和利比亚的石油储备。 控制世界石油一直是美国收支平衡的支柱。 尽管全球都在努力减缓地球变暖,但美国官员仍然将石油视为美国经济霸权的关键。 这就是为什么美军仍然拒绝服从伊拉克的命令离开他们的国家,让其军队控制伊拉克的石油,以及为什么它同意法国摧毁利比亚,并且仍然在叙利亚的油田有军队。 言归正传,拜登总统已批准海上钻探,并支持加拿大扩大其阿萨巴斯卡焦油砂,这是世界上环境上最脏的石油。

除了石油和食品出口外,武器出口还支持美国国库券标准为美国在其海外 750 个基地的海外军费开支提供资金。 但如果没有一个常设的敌人不断地在大门口威胁,北约的存在就会分崩离析。 各国购买潜艇、航空母舰、飞机、坦克、导弹和其他武器的需求是什么?

随着美国去工业化,其贸易和国际收支逆差正变得越来越成问题。 它需要武器出口销售,以帮助减少其不断扩大的贸易逆差,并补贴其商用飞机和相关民用部门。 面临的挑战是如何在中国乃至俄罗斯的经济增长迅猛发展的同时,在去工业化的同时保持其繁荣和世界主导地位。

在金融化的后工业时代,由于生活成本和经商成本急剧上升,美国失去了工业成本优势 食利者 经济。 此外,正如 Seymour Melman 在 1970 年代所解释的那样,五角大楼的资本主义基于成本加成合同:军事硬件成本越高,其制造商获得的利润就越多。 所以美国的武器被过度设计了——因此,500 美元的马桶座而不是 50 美元的型号。 毕竟,包括军事硬件在内的奢侈品的主要吸引力在于它们的 价钱。

立即订购

这就是美国对未能夺取俄罗斯石油资源感到愤怒的背景——看到俄罗斯也在军事上挣脱束缚以创造自己的武器出口,现在这些武器出口通常比美国更好,成本也更低。伊朗在 1954 年和 1979 年再次处于领先地位。其石油销售不仅可以与美国液化天然气相媲美,而且俄罗斯将石油出口收入留在国内,为其再工业化提供资金,以重建被这场危机摧毁的经济。美国赞助的 1990 年代休克“疗法”。

美国寻求维持对世界石油​​供应的控制,同时通过北约维持其豪华武器出口市场的战略的阻力最小的路线是 Cry Wolf 并坚持认为俄罗斯即将入侵乌克兰——好像俄罗斯有任何收获通过对欧洲最贫穷和生产力最低的经济体的泥潭战争。 2021-22 年冬天,美国长期以来一直试图敦促北约和俄罗斯进行战斗——但没有成功。

美国梦想一个新自由主义化的中国成为美国公司的附属机构

美国的去工业化是一种刻意削减生产成本的政策,因为它的制造公司一直在国外寻找低薪劳动力,尤其是在中国。 这种转变不是与中国的竞争,而是被视为互惠互利。 随着中国工业的市场化,美国银行和投资者有望获得控制权和利润。 竞争发生在美国雇主和美国劳工之间,阶级战争的武器是离岸外包,并在此过程中削减政府的社会支出。

与俄罗斯追求不受美国控制的石油、武器和农产品贸易类似,中国的罪行是将其工业化的利润留在国内,保留重要公司的国有所有权,最重要的是,保持货币创造和中国银行公用事业公司为自己的资本形成提供资金,而不是让美国银行和经纪公司提供融资,并以利息、股息和管理费的形式抽走盈余。 美国企业规划者的一个可取之处是中国通过提供低价劳动力来源,使美国制造商能够离岸和外包生产,从而阻止美国工资上涨。

民主党反对工会劳工的阶级战争始于卡特政府,并在比尔克林顿开放与北美自由贸易协定的南部边界时大大加速。 沿边界建立了一系列加工厂,以提供低价手工业劳动力。 这成为一个如此成功的企业利润中心,以至于克林顿在 2001 年 1994 月,也就是他执政的最后一个月,敦促中国加入世界贸易组织。 它的梦想是成为美国投资者的利润中心,为美国公司生产,并通过借入美元和在股票市场上组织其行业来为其资本投资(希望还有住房和政府支出)融资,例如96-XNUMX 年的俄罗斯,将成为美国和其他外国投资者金融资本收益的主要提供者。

沃尔玛、苹果和许多其他美国公司在中国建立了生产设施,这必然涉及技术转让和为出口贸易建立高效的基础设施。 高盛引领金融入侵,帮助中国股市飙升。 这一切都是美国一直在敦促的。

美国的新自由主义冷战梦错在哪里? 首先,中国没有遵循世界银行引导政府借入美元聘请美国工程公司提供出口基础设施的政策。 它的工业化方式与 19 世纪末美国和德国的工业化方式大致相同th 世纪:通过对基础设施的大量公共投资,以补贴价格或免费提供基本需求,从医疗保健和教育到交通和通讯,以尽量减少雇主和出口商必须支付的生活成本。 最重要的是,中国通过创造自己的资金并将最重要的生产设施掌握在自己手中来避免偿还外债。

美国的要求正在将其盟友赶出美元-北约贸易和货币轨道

正如经典的希腊悲剧一样,美国的外交政策正在带来它最担心的结果。 美国外交官与他们自己的北约盟友过分夸大其词,正在带来基辛格的噩梦情景,将俄罗斯和中国推到一起。 虽然美国的盟国被告知要承担美国制裁的成本,但俄罗斯和中国却因被迫多样化并使本国经济独立于对美国食品供应商和其他基本需求的依赖而受益。 最重要的是,两国正在建立各自的去美元化信贷和银行清算体系,并以黄金、欧元和对方货币的形式持有其国际货币储备,以开展相互贸易和投资。

这种去美元化为美国通过世界货币储备的美国国库券标准获得自由外国信贷的单极能力提供了另一种选择。 随着外国及其央行去美元化,什么将支撑美元? 如果没有中央银行提供的免费信贷额度自动将美国的外国军事和其他海外支出循环回美国经济(只有微不足道的回报),面对去工业化,美国如何平衡其国际收支?

美国不能简单地通过将生产带回国内来扭转其去工业化和对中国和其他亚洲劳动力的依赖。 它建得太高了 食利者 考虑到美国工薪阶层在支付高昂且不断上涨的住房和教育成本、偿债和医疗保险以及私有化基础设施服务方面的预算需求,其劳动力能够在国际上竞争。

美国维持其国际金融平衡的唯一途径是对其武器、专利药品和信息技术出口的垄断定价,以及通过购买对国外最有利可图的生产和潜在的租金提取部门的控制权——换句话说,通过以迫使其他国家依赖美国贷款和投资的方式在全世界传播新自由主义经济政策。

立即订购

这不是国家经济增长的方式。 新自由主义学说的替代方案是中国的增长政策,其基本产业逻辑与英国、美国、德国和法国在工业起飞期间凭借强有力的政府支持和社会支出计划而崛起为工业强国所遵循的基本工业逻辑相同。

美国从 1980 年代开始就放弃了这种传统的产业政策。 自 1991 年以来,它正在将新自由主义政策强加于本国经济,这些政策使智利皮诺切蒂斯塔、撒切尔主义英国和后工业化的前苏联共和国、波罗的海国家和乌克兰去工业化。其高度两极分化和债务杠杆化的繁荣是基于通货膨胀的房地产和证券价格和私有化基础设施。

这种新自由主义已经成为一个失败的经济体,事实上,一个失败的国家,不得不遭受债务通缩,随着业主入住率下降,房价和租金上涨,以及因其他国家私有化而导致的高昂医疗和其他成本作为人权免费或以补贴价格提供——医疗保健、教育、医疗保险和养老金。

中国的混合经济产业政策以及国家控制货币和信贷体系的成功使美国战略家担心西欧和亚洲经济体可能会发现自己的优势在于与中国和俄罗斯更紧密地融合。 除了经济制裁和军事好战外,美国似乎对与中国和俄罗斯的这种全球和解没有任何反应。 这种新冷战的立场代价高昂,其他国家不愿承担冲突的代价,这种冲突对自己没有好处,而且确实有可能破坏本国的经济增长和政治独立。

如果没有这些国家的补贴,尤其是在中国、俄罗斯及其邻国的经济去美元化的情况下,美国如何维持其海外军费开支的国际收支成本? 削减开支,并确实恢复工业自力更生和具有竞争力的经济实力,将需要美国政治的转变。 这样的变化似乎不太可能,但没有它,美国的后工业时代还能坚持多久 食利者 经济设法迫使其他国家为其提供不再在国内生产的经济富裕(字面意思是流入)?

[1] https://www.state.gov/briefings/department-press-briefing-january-27-2022/ . 她驳斥了记者的评论,即“德国人公开所说的与你所说的不符”,她解释了美国阻止 Nord Stream 2 的策略。反驳记者的观点,即“他们所要做的就是改变它上,”她说:“正如克鲁兹参议员喜欢说的那样……它目前是海底的一大块金属。 它需要进行测试。 它需要经过认证。 它需要获得监管部门的批准。” 有关工作中日益紧张的地缘政治的最新评论,请参阅约翰福斯特,“管道政治打击多极现实:北溪 2 和乌克兰危机”, 反击,二月3,2022。

[2] 安德鲁·希金斯,“助长东欧的地缘政治斗争:肥料”, 纽约时报,31 年 2022 月 XNUMX 日。业主计划起诉立陶宛政府要求巨额赔偿。

[3] 俄罗斯外交部,“外交部长谢尔盖·拉夫罗夫对 Channel One 的 Voskresnoye Vremya 节目问题的回答”,莫斯科,30 年 2022 月 XNUMX 日。 约翰逊的俄罗斯名单,31 年 2022 月 9 日,#XNUMX。

 
隐藏的所有评论•显示  205条评论 • 回复