Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 拉迪卡·德赛档案馆
超越美元
信用政体:地缘政治经济
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论

介绍

随着拜登总统继续他的前任对中国的新冷战,很明显,这场大流行大大加速了国际力量平衡的持续转变,从美国转向中国。 对于前美国财政部长劳伦斯·萨默斯来说,这可能是“历史的转折点”:“如果 21 世纪是亚洲世纪,而 20 世纪是美国世纪,那么这场流行病很可能会被人们铭记为转折点'。 它将从记忆中抹去 9/11 和 2008 年,并与“1914 年大公遇刺、1929 年股市崩盘或 1938 年慕尼黑会议”(2020 年夏季)并列。

然而,萨默斯教授没有抓住重点。 从我们的角度来看,2013 世纪实际上更像是一个尝试过的美国世纪,而不是一个成功的世纪(Desai 2020),从它的转变看起来比他评估中的“如果”更加确定和决定性。 大流行与其说是铰链,不如说是基于金融化的新自由资本主义的美国实力加速衰落(Desai XNUMXa)。 近几十年来,美国试图强加给世界的世界统治结构正在瓦解。 美国从未成功; 该结构太不稳定和易变而无法工作。 因此,即使是有限的成功也不能归咎于大流行。 这种逆转源于地缘政治经济地震,其轰鸣声可以追溯到几十年前。 它们使越来越多的国家摆脱了美国统治的矛盾和容易发生危机的结构。

“资本主义对外关系模式”(Van der Pijl 2014)的所有国际权力结构的核心在于国际货币体系——詹姆斯斯图尔特在 1767 年称之为“世界货币”,指的是解决彼此之间的贸易或金融失衡。 美国试图施加的统治也没有什么不同。 其核心是我们称之为美元信用体系的以美元计价的国际金融体系。 自 1970 年代初以来,它巩固了美元的世界角色,而它的瓦解导致了美国权力的终结。

金融评论家已经表达了美元即将到来的厄运的预兆。 '美元贬值可能以'扭曲速度'发生',警告说 市场观察,而路透社则更加平静地报道“美元的贬值如何在全球范围内引起涟漪”。 虽然美元支持者和悲观者之间的设定长期以来一直是经常打断美元体系的危机的一个特征,但值得注意的是有多少人正在改变立场。 本杰明·科恩(Benjamin Cohen,2020 年)警告美元“过度特权”的终结,斯蒂芬·罗奇(Stephen Roach)(2020 年)警告称,未来两到三年美元指数将下跌 35%。 尽管诸如 Barry Eichengreen (2020) 之类的一些助推器坚持使用枪支,但他们显然弹药不足,除了缺乏替代品之外,无法从任何其他方面找到安慰。

这些评论员感觉到厄运就在眼前。 然而,他们远没有解释原因。 科恩将其归咎于特朗普灾难性的流行病管理,增加了他将美元武器化的倾向,而罗奇则将其归咎于美国借贷的增加。 然而,这些解释,就像大多数关于美元世界角色的评论一样,被我们中的一个人认为是国际金融中介假说(IFIH)(Hudson 1972/2003)的一厢情愿和赌注交织在一起。 它从 1971 年结束美元与黄金联系的困难中浮现出来,为美元的世界角色创造了新的基础。 通过提出非常聪明的论点,即美国不是普通的负债国,而是世界的银行家,其赤字是对世界的贷款,这是一种世界应该通过取消资本管制和放松金融管制而感激地接受的公共服务,这种解释试图规范美国经济从超级债权人向超级债务人的转变。 然而,它只不过是一个勉强够用的无花果叶。

我们在这篇文章中的目的就是要打破这种解释。 尽管存在缺陷,但它主导了我们对美元体系的理解。 取而代之的是,我们揭示了一种理论上合理且符合历史记录的现代资本主义国际货币体系的地缘政治经济(Desai 2013)。 我们从一个关于货币在资本主义下如何运作的理论概述开始。 然后我们考虑资本主义如何需要世界货币,同时又使其稳定运作变得困难。 然后,我们继续追踪以主导国家的本国货币为基础的现代国际货币体系的根本不稳定性,从金本位制到当前以美元为中心的波动性和掠夺性体系,以及它们与短期和投机性的密切联系。到长期和生产性融资。 我们最后讨论了美元体系的关键不稳定性,以及各国和国际组织为超越其破坏性逻辑而已经采取的路径。

资本主义下的货币

除了货币是一种商品之外,没有其他概念会阻碍我们对货币的理解。 货币是一种古老的社会制度,它使资本主义陷入困境:货币本质上的公共性质与资本主义对其私有化、控制和商品化的冲动相对立。 然而,这样做的成功只会为危机奠定基础。 卡尔·波兰尼 (Karl Polanyi) 遵循费迪南德·托尼 (Ferdinand Tönnies) 的马克思主义社会学,称货币为虚构商品 (Desai, 2020b)。

马克思指出,与商品不同,货币没有“自然”价格,也没有实际的生产成本(马克思,[1894] 1981:478)。 贵金属铸币是货币商品化的最早尝试。 当马克思观察到这一点时,他一针见血

对于硬币来说,从造币厂出来的路也是通往熔炉的路……在流通过程中,硬币会磨损……作为价格标准的黄金的重量与作为流通媒介的重量不同……这些困难的历史构成了整个中世纪和现代直至 1867 世纪的铸币史。 (马克思,1977/222:XNUMX)

硬币的接受不依赖于它们所包含的贵金属,而是依赖于一个主权机构的铸造,该机构承诺将它们兑换成正确数量的金属。 '[A] 的硬币,黄金变得完全脱离了其价值的实质。 因此,相对无价值的物品,例如纸币,可以代替黄金作为硬币。 因此,硬币总是“能够被其本身毫无价值的符号所取代”(Marx 1867/1977, pp. 223-4, 225-6)。

此外,正如皮埃尔·维拉尔指出的那样,资本主义要求货币不要太像商品。 如果是这样,那将是惩罚性的通货紧缩:“如果存在单一稳定的货币体系,价格的持续下跌将不断打击生产者和销售者,对他们来说,上涨的前景是最好的刺激。” (维拉尔,1976:11)。 这也是为什么约翰·梅纳德·凯恩斯指出,历史上只有两个时期金属货币运作良好:伊丽莎白时代和维多利亚时代,贵金属供应充足。 即便如此,还需要其他手段来预防通货紧缩的后果(凯恩斯,1980:30)。

因此,我们必须将货币理解为一种历史制度,由人类社会创造并随着社会形式的变化而变化。 资本主义以一种非常独特的方式改变了货币,试图将其强加于商品的模具中。 这样的努力永远不可能完全成功,但这种努力确实以关键的方式改变了金钱。 这里有两个要素很重要。

首先,所有货币都是债务,无论是国家发行的还是家庭和企业欠私人债权人的。 还款消除了欠私人债权人的债务。 国家发行的纸币和硬币构成政府资产负债表上的会计负债。 我们已经看到了通过使商品成为货币的物质载体(通常是黄金或白银等贵金属)来将货币商品化并减少国家对货币的控制的最早尝试的命运:货币的社会和政治特征在非常锻炼。 尽管政府有责任用纸币和硬币换取黄金并且这种交换可以免除债务,但大多数持有人从未要求过黄金。 自 XNUMX 世纪中叶以来,政府基本上已停止提供黄金作为交换。 这让政府可以用纸债为支出提供资金,就像美国在内战期间用美元做的那样。

虽然金币或可兑换货币并没有作为货币商品化的方式持续存在,但在法定货币或政府支持的货币的新形势下,另外两种方式仍然存在。 首先,在私人金融领域,原本的社会政治债务关系变成了交换关系。 其次,通过一项自我否定的法令,资本主义国家限制了自己的货币发行,允许私人信贷在发行货币方面发挥比公共债务更大的作用。

资本主义货币转型的第二个要素与债务管理方式有关。 最早的人类社会通过在无法偿还债务时让债务社会关系的双方共同负责来管理债务以维持社会稳定。 在古代近东,这种管理包括禧年:这些庆祝活动定期消除所有债务,让债务人可以用“干净的石板”重新开始,通过取消无法偿还的债务来保持社会凝聚力和经济稳定(Hudson 2018 和 2020)。

只有在罗马时代,债务才成为一种纯粹的契约交换关系,使其不可避免。 五个世纪的内战是为了扭转抵押品、土地和自由的没收,战争导致罗马的垮台。 一旦签订了债务合同,债务人就必须在不考虑不利的个人和社会后果的情况下偿还债务。 债权人对无法偿还的贷款不承担任何责任,贷款利率通常高达 42%。 随着与实际增长率和支付能力无关的复利越来越高,债务不可避免地上升到不可持续的水平,并使罗马陷入反复出现的、政治上不稳定的债务危机。

自罗马时代以来,债权人通过止赎或强制出售迫使无法偿还的债务人没收资产。 尽管中世纪时期在其反对高利贷的禁令中承认了债务的弊端,但资本主义使罗马法的这一方面复活了。 诚然,债权人的暴政有时会被强大的债务人打败:法国的菲利普四世摧毁了他的债权人,圣殿骑士团和英国的爱德华三世对意大利银行违约,使他们破产。 然而,总的来说,债权人的利益一再主张。 在内战后的美国,它实施了通货紧缩,导致广泛的农场破产,使农民陷入臭名昭著的货币通缩。 在 1930 年代的大萧条中,2009 年之后的奥巴马总统以及 1980 年代和 1990 年代的国际货币基金组织及其在发展中世界的结构调整计划都重复了这种情况。

强制将债务的法律拟制作为一种交换关系是纸币商品化的必要条件。 充分条件涉及资本主义国家在发行货币时强加给自己货币上的自我克制。 政府创造的货币永远不需要偿还,也不会扩大私人债权人的权力。 因此,当政府开始限制自己的货币发行甚至向私人债权人借款时,他们将创造的压倒性货币作为私人债权人、银行和金融机构的利润来源,并建立了名副其实的信贷机构,通过支持他们的金融利益政治力量。 这种安排在资本主义的早期就已经存在,当时私人债权人与渴望资金用于战争的国家达成协议。 贷款人确保各州不对他们征税而是从他们那里借款(Ingham,1984, 48-9, 99-100),并且各州经常通过给予债权人垄断权来解决战争贷款,例如东印度公司和西印度公司、南海公司和英格兰银行。

这就是资本主义国家如何利用其权力来创建、维护和扩展其金融部门的权力,包括对其自身的权力。 这需要付出代价。 将大量流通货币的发行留给相互竞争的寻求利润的私人债权人,使他们成为债务的吹捧者和推动者,他们的活动经常导致危机,随之而来的是国家救助和新的金融监管。

世界货币,世界信用

我们现在准备着手解决这些国家资本主义货币秩序如何在国际上相互关联的问题。 一个关键的矛盾推动了资本主义下世界货币的历史。 一方面,货币是由国家或受其委托和控制的国家创造的。 另一方面,资本主义下不可能有世界国家,因此也没有世界货币。 然而,当主导国家试图将其货币作为世界货币强加于世界时,它们为资本主义地缘政治经济固有的不稳定逻辑(Desai 2013)增加了新的矛盾和波动层,即“[其]生产国之间的关系’正如马克思曾经说过的那样 (Marx, 1858/1973, 886)。

主导国家及其资本家试图将其资本主义矛盾的后果外化到其他国家或领土上,例如过剩的商品和资本,或对廉价劳动力和原材料的需求。 这些努力使从属经济体受害,但使能够与这种支配地位竞争的国家成为竞争对手。 当后者发生时,就会出现外交、经济甚至军事上的对抗,就像英国和她 1914 世纪的对手(如德国)之间的对抗。 结果是三十年危机(45-XNUMX),包括两次世界大战和一次大萧条。 今天,我们正在目睹美国与中国和俄罗斯等国之间的紧张局势升级。 国际受害、竞争和抵抗导致的斗争阻止了任何世界国家的形成,也阻止了稳定的世界货币。

这就是为什么所有关于该主题的主要批评作家,从马克思到凯恩斯,再到波兰尼,都将国家货币的理解与世界货币所需要的截然不同的安排区分开来。 这也是为什么一战前的金本位制和二战后的以美元为中心的体系在本质上是不稳定的安排,后者甚至更甚于前者。 冒充世界国家的民族国家提供其本国货币作为世界货币,并使用武力整合世界经济,尽管由于资本主义地缘政治经济固有的不稳定性,其无缝接受世界经济的目标尚未实现,也不可能实现。德赛 2013 年和 2020 年 b)。

理解基于占主导地位的资本主义国家本国货币的世界货币体系的关键在于它们主要是金融体系:私人信贷构成了它们作为世界货币的国际投射的冲击力。 国际的 货币 因此,系统一直是 金融 特定国家的制度。 在大多数国家,由代表金融部门利益的中央银行管理,它们产生的私人债务远远多于公共资金。 结果是国际性的 食利者 精英和世界债权国首先以英镑为中心,然后以美元为中心。 它们的权力通过向世界家庭、公司和政府提供私人信贷和交易金融资产(例如股票、债券和其他证券及其衍生品,尤其是房地产和自然资源)的机构网络扩展。 该网络最终受到该国国际权力的保护。 1950 年代和 60 年代是一个例外,当时美国向其他国家提供黄金和出口。 (大部分黄金只是 1930 年代来到美国的外逃资本的回报。)

这些安排为金融阶级的利益塑造了世界贸易和生产模式,寻求锁定世界力量平衡。 其他国家成为主导经济体的卫星,购买它们的盈余和垄断商品,并开放它们的资本市场。 开放的资本市场让主导国家的资本家拥有并控制他们最有利可图的部门,尤其是那些涉及初级商品和公共基础设施垄断的部门,从而获得比他们在国内更高的资本回报。 他们还让占主导地位的国家的金融机构在卫星国家的资产市场(股票、债券、房地产等)进行投机,在进展顺利时获利,让该国政府在之后清理金融和经济混乱。不可避免的金融危机来袭。 无论这些国家是殖民地还是正式独立的国家,他们做其他事情的自由都受到严重限制。 这在很大程度上是通过支持合规的卫星寡头来实现的,通常是通过公开的军事力量和秘密行动。

作为统治的核心工具,信贷机构错综复杂地卷入了国际冲突。 国际力量平衡的重大变化表现为国际货币体系及其所依赖的国内金融体系的平行变化。 每个国际货币体系都依赖于一个内在不稳定的金融体系。 当然,这正是关于他们的主流话语所隐藏的。

黄金标准,1870-1914:黄金还是帝国?

在流行的神话中,国际金本位制(c 1870 至 1914)是一种普遍、稳定和有益的安排,随着经济的改善或恶化,自动向上或向下调整世界货币的黄金价值。 只有第一次世界大战结束了它。

最近,那些认为 1971 年后的美元体系只是该体系的当代版本的人打破了这些神话。 新账户澄清说它不是金本位而是金英镑本位,它不是自动的而是管理的,虽然英镑占主导地位,但还有其他“关键货币”,例如法国法郎或德国马克. 此类修订的目的是:为美元体系投下光彩。 不出所料,他们对英镑体系不那么讨人喜欢的部分、它的帝国基础、工人阶级的不稳定和功能失调以及殖民地的从属关系没有说任何话。

英镑体系究竟是什么,它是如何出现的? 在中世纪,金银币一起流通,随着资本主义的发展,这种制度逐渐发生了变化。 在英国,白银被驱逐出境,钞票被越来越多地用于补充流通中的黄金。 拿破仑战争的通货膨胀融资最终导致了 1844 年的银行宪章法案。 它将英格兰银行和其他银行可以发行的票据限制在该银行黄金储备的保守比例。 当其他国家在 1870 年代开始将其货币与黄金挂钩时,这种英国金本位制开始国际化(De Cecco 1984,第 2 页)。 英镑只是使用最广泛的此类货币。

英国对黄金的承诺由来已久,英属印度等殖民地在对它们相当不利的情况下被拖入英镑标准。 其他国家的承诺和动机各不相同。 在黄金升值的同时,一些国家,如寡头初级商品出口国、奥匈帝国和俄罗斯,白银仍在贬值。同上。,第 51-2 页)。 采纳金本位制的国家出于各种原因这样做:为了避免白银贬值,获得信贷,或者在德国等工业挑战者的情况下,为了本国货币获得国际认可,作为推动扩大市场份额(同上。,CH。 3) 挑战英国对国际资金流动的控制。

黄金标准不是自动的,而是高度管理的。 英格兰银行通过提高或降低利率来管理英镑和黄金流出的价值。 该机制之所以奏效,仅仅是因为伦敦通过英国金融机构提供的短期贷款。 当利率上升时,他们只是将更多的存款留在伦敦。 其他国家,尤其是英国的生产能力优越的挑战者,其金融体系旨在为生产提供长期贷款,没有具有这种确保短期流入和流出的触发机制的金融体系。 他们不得不积累大量的黄金储备来捍卫本国货币的黄金价值。 更一般地说,政府和中央银行决定如何平衡将国际价格变动的纪律影响传递给国内经济,并保护它们免受同样的变动(波兰尼 1944)。 当这些选择被证明太困难时,政府也可能脱离黄金挂钩。

然而,金本位制不仅是一种管理的英镑本位制,必须与其他主要货币和国内考虑相抗衡,而且还是帝国主义的、不稳定的和经济功能失调的。

虽然黄金挂钩使英镑在国际上被接受,但大英帝国的资金流动实际上为它提供了担保,使该体系能够在相对较少的黄金储备下运作。 帝国能够通过为其白人定居者殖民地和美国的贸易和投资融资来提供流动性,其非定居者殖民地主要是英属印度(Desai 2018, Patnaik, 2017, Saul 1960 和 De Cecco 1984)。 虽然来自希腊或日本等国的地缘政治动机存款有所帮助,英国自己日益强大的股份制银行的存款也有所帮助,但印度的贡献是不可或缺的(Saul 1960, 6; De Cecco 1984, 36-8, 122-26)。

然而,英镑标准的帝国特性并没有保护它免受更广泛体系的不稳定影响。 出现这种不稳定性是因为,Marcello De Cecco 指出,世界经济不是李嘉图式的,由其最强大的国家的货币无缝统一和统治,而是李斯特式的 地缘政治经济 竞争和挣扎的民族国家和经济体(De Cecco 1984,第 13 页)。 金本位制时代实际上见证了激烈的工业和帝国竞争,因为新兴工业强国崛起以挑战英国的优势,并导致众所周知的第一次世界大战(Hobsbawm 1987)。 英镑体系如何不受影响?

在保护主义墙后成功实现工业化的国家采用金本位制不是为了让自己服从其纪律,而是为了挑战英国的英镑体系,因为他们挑战了英国对世界市场的控制。 此外,挑战者拥有完全不同的金融体系,无法通过微小的利率变化促进资金流入和流出,并囤积黄金以捍卫其货币的黄金价值。 当他们这样做时,“英格兰银行感到懊恼的是,当它提高银行利率时,黄金并没有那么容易流入”,它不得不将利率提高得更高。 “对经济的不利影响变得巨大,公众以及金融和政治阶层都注意到了这些影响”(De Cecco 2009, 126)。 这确保了英镑体系在 1914 年 XNUMX 月战争爆发之前就已经走弱。

这就是美国政策和商业精英开始完善其外交政策目标的背景。 他们现在不仅寻求“敞开大门”,还寻求“推翻和取代英国商业利益,使其成为世界经济的管理组成部分”(Parrini 1969, 1)。 他们试图做到这一点不是通过获得一个领土帝国,而是通过美元和纽约分别取代英镑和伦敦作为世界货币和金融中心,并主持开放的世界经济。

美元助推器鼓励人们相信英镑和美元体系是金融复杂性的顶点。 如果说金融的复杂性包括促进经济活力,那就离真相更远了。 很简单,英镑标准在 下降 世界资本主义体系的一部分,而一个完全相反的体系在蓬勃发展中盛行 上升 部分,由竞争国家组成,如德国、美国和日本。

英镑体系将短期投机和食利者活动与海外长期投资结合起来,主要是在英国的定居者殖民地和美国。 在那里,它帮助了他们的工业化。 英国投资者被动地只赚取低利息,而这些国家的借款人资本家却获得高额利润(Hilferding 1910/1981),即使英国工业开始相对衰退(Gamble 1994,Ingham 1984)。 英镑体系也摧毁了名义上独立的非西方国家,如波斯和埃及。 面对工业衰退,只有英国的非定居殖民地允许英镑占据主导地位。 它们吸收了英国日益缺乏竞争力的出口,产生了出口盈余,弥补了英国不断增长的贸易逆差,同时增加了英国的资本出口。 它们构成了系统的饥饿基础(Patnaik 和 Patnaik 2016)。

中欧 (中欧派),尤其是德国的体系,相比之下,使用政府、银行和工业企业之间的三向协调来优先考虑工业扩张。 大多数当代观察家认为后者更胜一筹(Hudson 2010、Hilferding 1910/1981 和 Desai 2020c)。

最后,我们可能会注意到,英镑体系的黄金纽带依赖于另一种奢侈品,即政治上静默的工人阶级,他们可以承受高利率和失业的负担,以维持英镑的黄金价值。 它无法在即将到来的工人阶级赋权时代幸存下来(Eichengreen 1992)。

总而言之,英镑标准,通常用来比较美元体系的基准,不仅受到管理,而且在 1914 年战争爆发之前就已经不稳定、功能失调并且已经处于危机之中。它依赖于静止的工人阶级和殖民地,两者都是未来几十年将不再具备的条件。 这就是为什么它不会像英国当局那样在两次世界大战之间的几十年里复活的主要原因。

三十年危机,1914-1945

英镑体系固有的不稳定性表明,一种国家货币,即使是有史以来最伟大帝国的掌舵者,作为世界货币是多么不可能。 显然需要新的安排。 然而,一战以出人意料的方式改变了国际金融。 美国政府追求其取代英国成为世界货币和金融中心的雄心,由于向盟国提供了用于战争的贷款,因此成为压倒性的世界债权人。

为了实现其雄心壮志,美国已经开始采用英国的商业银行原则,摆脱其更具生产力的金融体系。 它于 1913 年底成立了美联储,成为最后一个拥有中央银行的主要国家。 下一步是美国加入第一次世界大战。 该国的银行已经耗尽了向交战盟友的出口融资的能力,导致美国政府介入。

战争已经使美国经济走出萧条。 它现在着手将美国从一个大债务国转变为世界债权人,从而成为随后和平的仲裁者。 美国政府一心一意地追求自己的野心,损害了其英国和法国的盟友,并最终损害了自己的经济和公司。

关键是美国坚持要求英国、法国和其他盟国偿还他们为打仗而欠下的债务。 这一要求反过来又导致盟军要求战败的德国进行赔偿。 许多美国企业领导人看到要求偿还此类无法偿还的债务所固有的危险,因为它被用于破坏而非生产,并呼吁至少部分取消。 英国还提醒美国免除拿破仑战争后奥地利欠他们的债务。 凯恩斯考虑到对厌战欧洲的支付能力和美国吸收这种偿还所引发的出口的能力的限制,呼吁“广泛的纸上纠缠”(Keynes 1919, 283) 的“普遍篝火”。 然而,美国政府的付款要求占了上风。 这完成了两件事。 首先,政府化的国际金融取代了英镑主导的私人资金流动。 其次,政府间金融和私人金融一样,都确立了以债权人为导向的原则,即必须偿还所有债务,无论其后果如何破坏社会稳定。

这些政府间债权人的债权牺牲了世界的增长和稳定。 为了满足单一政府如此庞大的债权人要求,债务国不得不通过紧缩经济来偿还债务。 盟国政府及其中央银行抽走经济盈余来偿还欠美国政府的债务,这笔钱远远超过他们欠美国私人银行家的债务。

The US government for its part was chiefly concerned with its own world power, and pursued objectives quite distinct from those of Wall Street. This became clear when, in 1931, President Herbert Hoover announced a moratorium on US Inter-Ally debt demands. This led to one on German reparations and stock markets jumped throughout the world. The resulting restoration of foreign-exchange stability more than repaid the United States for the loss of the nominal \$250 million sum of foregone debt service. Suspension of the government’s claims had a salutary initial effect on private international finance capital.

美国两次世界大战期间的金融行动也与 1929 年的崩盘和大萧条有关。 鉴于其对债务偿还和赔款的要求不健全,美国不得不组织一个名副其实的金融旋转木马,让它们继续下去:德国向欧洲盟国支付赔款,欧洲盟国向欧洲支付了战争债务。美国及其银行反过来向德国提供贷款,主要是向德国市政当局提供贷款。 美联储通过早期形式的量化宽松政策维持低利率,以鼓励这种循环流动,并帮助英国将英镑重新置于黄金之上。 然而,美国低利率的一个副作用是美国股市的杠杆投机,随着外国贷款放缓,美国股市上涨更快。 美国提高利率以控制它,引发了 1929 年的崩盘。本已放缓的经济最终因美国赖以维持其饱受战争膨胀的经济扩张所依赖的市场受到破坏而陷入大萧条。 由于缺乏受保护的殖民市场,美国是最严重的受害者。

美国霸权的拥护者(例如 Kindleberger 1973)哀叹美国在两次世界大战期间“未能”提供国际领导地位。 他们不明白的是,美国追求世界强国必然是一场零和游戏。 罗斯福和他的顾问最不想要的是那种能够重振英国、法国和其他欧洲经济体,使他们的政府能够平等行事的国际主义领导力甚至世界复苏。 美国旨在让外国利益从属于其债权人的债权,同时提高美国的保护性关税和配额,使这些政府更难偿还。 罗斯福政府为其行动辩护的理由是,让欧洲不必向美国支付战争债务,只会让其政府有更多的钱来重新武装并再次以战争威胁世界。 实际上,美国从凡尔赛开始的行动已经使第二次世界大战不可避免。

将其视为实现其目标的“第二次机会”,美国政府以大致相同的方式组织了对第二次世界大战的干预,并通过一两次灾难性的两次世界大战之间的教训在这里和那里进行了缓和。 在 1944-45 年间,它再次以政府间债务为基础,试图将英镑和法郎区域吸收到自己的以美元为中心的金融体系中。 再一次,成功与它擦肩而过。

布雷顿森林体系:美国的利他主义还是帝国主义? 1945-1949 年

1944年,随着战争即将结束,战后国际秩序的规划开始展开。 美国试图通过布雷顿森林体系谈判,通过确保美元作为世界货币的地位来重振其统治世界的计划。 第一个目标是限制竞争对手的潜在权力,主要是英国英镑和凯恩斯的 Bancor 提议。 美国官员利用因第二次世界大战和自 1930 年代以来逃离欧洲前往美国的首都重新征收的美国债权人权力,作为撬动美国出口商和投资者打开外国市场的杠杆。 最后,他们确保新成立的国际经济治理机构,主要是国际货币基金组织和世界银行,旨在实施自由贸易和金融流动,预计这两者都会使美国企业受益。

然而,这些安排不能强加于被战争削弱的其他资本主义经济体。 他们无法承受自由贸易和资本流动的严酷考验,由此产生的衰弱将增加共产主义的吸引力,无论如何,共产主义已经将大片领土和人口从资本主义的范围中移除。 尽管如此,在 1945 年之后不久,美国计划的大部分基础设施即使不能运行也已就位。

To bring pressure on Britain, the US abruptly stopped loans to Britain through wartime Lend-Lease as soon as hostilities ended. The US used negotiations over the repayment of the \$20 billion debt Britain already had incurred to secure three aims: take over what remained of British overseas assets, private and public, by obliging Britain to sell them off to pay Lend Lease credit; to pry open Britain’s Imperial Preference system; and to secure British support for the design of the IMF and the World Bank.

Under existing colonial and Imperial Preference arrangements, Britain had effectively frozen nearly \$10 billion in sterling deposits of major exporters such as India or Egypt in London to ensure they would be spent on British exports through preferential tariff arrangements. The US wanted to open up British and Europe’s colonial raw-materials resources and markets for US corporations so that the blocked sterling credits could be spent on US exports instead of being limited to British products.

美国的目标是让美国进入世界市场,这是在国内实现充分就业的先决条件。 为此,美国通过贷款谈判向英国施压,使其加入了对抗欧洲的共同战线。 在战后初期,其影响是将关于哪些国家可以借入多少以及在何种条件下借入的大部分重大决策都集中在美国政府手中。

最后,美国提出了以美元计价、以债权人为导向的国际金融体系的替代方案。 约翰梅纳德凯恩斯提议建立一个多边国际清算联盟,以一种新的多边创造的货币“bancor”结算国际支付,其价值将由 30 种广泛交易的商品的价格指数决定。 该提案旨在通过向债权国(主要是美国)和债务国经济体施加调整压力,对正余额和负余额收取利息,并在出现以下情况时消除过度积累,从而消除持续的贸易和金融失衡。他们未能在债务国的支付能力方面找到对应方。 凯恩斯的计划还强调了债权国通过从债务国进口货物并采取措施提高其生产能力来偿还债务的义务。 这些提议基于凯恩斯对 1920 年代德国赔款和盟国间债务过度的批评,以及他敏锐地意识到,美元体系将使工业衰落和帝国即将丧失的英国遭受实际上的殖民压力。

美国为国际货币基金组织和世界银行这两个在布雷顿森林会议中出现的国际经济治理机构设计的方案涉及确保它们的贷款是有条件的。 条件包括不实施保护性关税或配额,或设置金融壁垒,例如竞争性贬值、多重汇率、双边清算协议或在短暂的过渡期后冻结资金。

战后欧洲扩大生产基础和减少国际收支压力的决心将美国更大的贸易顺差转化为战后美国企业对欧洲投资的巨大扩张。 美国公司收购外国公司并在靠近市场和廉价劳动力的地方建立生产设施。 随着外国收入在美国国际利润中所占的比例越来越大,美国公司似乎蓬勃发展。 然而,这种投资外流预示着1990年后美国投资大量外流到中国及其亚洲邻国,在压低美国消费价格的同时,将工业化从美国本身转移出去。

鉴于当时美国的出口盈余,美国的外国投资似乎几乎是将其出口收入作为国际流动性进行回收的唯一途径。 虽然一些美国经济学家担心将工业生产转移到国外,但大西洋两岸的政治家认为这将为稳定的均衡提供基础。

However, this was not the kind of equilibrium that Keynes had proposed. His ideas would have formally ended the financial monopoly of the single payments-surplus nation and its currency, precisely what US officials desired. By using the US’s post-war economic and financial weight, and by promising to back the dollar with gold, the US ensured the rejection of Keynes’s plan. That left the world with no alternative to the US dollar. Even so, the rest of the world was in no mood to swallow this bitter pill and the US had to promise to continue backing the dollar with gold at \$35 an oz. When the war ended in 1945, the United States held about \$20 billion in gold, accounting for 59 per cent of world gold reserves and these reserves only grew when, amid the dollar shortage, the Europeans were forced to pay for much needed US imports with gold. Europe lost gold rapidly to the US Treasury. US holdings rose by \$4.3 billion by 1948, and by 1949 its gold stock reached an all-time high of \$24.8 billion, reflecting an inflow of nearly \$5 billion since the end of the war. France lost 60 percent of its gold and foreign exchange reserves during 1946-47, and Sweden’s reserves fell by 75 percent. Over the next two decades, however, the tables would turn dramatically.

黄金时代:搁置的信用政体,1945-1971

1970 年代出现的关于美国霸权的想法(例如 Kindleberger 1973;Gilpin 1971。更全面的讨论参见 Desai 2013, 124-137)回顾性地将 1950 年代和 1960 年代指定为美国不情愿地接受霸权负担的时期世界领导地位,并允许美元作为世界货币。 然而,美国既不勉强也不成功。 在培养了效仿英国从前主导世界经济的雄心,并在第一次世界大战后浪费了实现这一目标的机会后,它决心在这“第二次机会”中取得成功。 然而,尽管它拥有相当大的权力,但情况并不顺利。

尽管在布雷顿森林体系中,美国成功地阻止了美元在国际支付中的任何替代品的出现,但它不得不承诺用黄金来支持它,并且未能成功阻止资本管制、国家对经济和金融监管的大量干预。 鉴于饱受战争蹂躏的盟国经济体处于脆弱状态,坚持自由市场、贸易和资本流动,正如科德尔赫尔领导下的国务院所希望的那样,无异于将它们交给共产主义。 随着共产主义世界和非殖民化国家的稳定和扩张(到东欧和中国),这些国家追求国家导向的发展, 原住民 自资本主义诞生以来所见证的时期。 难怪它的特点是受到严格监管的金融体系,专注于生产性扩张,资本管制和低利率。 结果是“黄金时代”,这是世界见证的最持续的增长时期。

在这样一个远离开放的世界经济的政府中,击败美元的替代品只能是一场得不偿失的胜利。 美元并没有主导一个世界性的金融体系,而只是用来解决中央银行之间的失衡,它们是各自受严格监管和封闭的金融体系的顶点。 没有帝国,在一个各国经济都在寻求增长和投资的世界里,美国没有能力输出资本。 早期,美国出口顺差,吸纳世界美元,国际支付手段短缺。 1958 年之后,当欧洲货币可兑换并可用于国际支付时,几乎在一夜之间,美元短缺变成了美元过剩。

罗伯特·特里芬 (Robert Triffin) (1961) 知道原因。 由于无法输出大量资本,美国在韩国和越南的军事开支导致的经常账户赤字成为美国向世界提供美元的方式。 这种方法受制于特里芬困境:赤字是提供流动性所必需的,但降低了美元的价值。 1958 年欧洲主要货币可兑换后,美国庞大的黄金储备迅速耗尽,到 1961 年,由于美国法律要求流通中的纸币的 20% 由黄金支持,因此不足以支持流通中的美元. 美国必须说服其盟友将黄金集中起来以保持美元的黄金挂钩。

在接下来的十年里,美元在一场又一次的危机中跌跌撞撞,用尽了应对这种情况的所有权宜之计。 肯尼迪通过声称没有客观问题,只有一个信心来处理它。 就约翰逊而言,他结束了从事“特殊交易”的国内黄金可兑换性,并说服盟国尽早偿还战争和马歇尔计划的债务,购买更多美国军用物资,预付款,将多余的美元存放在不可兑换的美国国库券,尤其是同意 事实上的 禁止美国黄金销售。

在用尽所有权宜之计,知道恢复美元的黄金价值需要在国内采取惩罚性经济措施后,尼克松于 1971 年 XNUMX 月放弃了可兑换性。 就在美国在布雷顿森林体系中破坏凯恩斯计划将美元作为世界货币的计划后仅 XNUMX 年,美国失败了,它所要证明的只是失去了令人羡慕的黄金储备。

信用政体的重新出现:1971 年至 2008 年

到 1971 世纪初,美元已进入第二个更不稳定和更具破坏性的职业生涯,现在,克林顿的“全球化”和布什的“帝国”的花言巧语得到了加强。 新的言论提议将 2005 年关闭黄金窗口视为一项高超的举措,一举解除美国以黄金支持美元的负担,同时保持美元的卓越地位完好无损,甚至可能在名副其实的新“布雷顿森林体系 II”中加强它(杜利等人,XNUMX 年)。

必须拨开这些话语的迷雾,才能找回 1971 年之后美元的真实历史。最初,它采用美元-国库券标准的形式(Hudson 1972)。 随着美国继续保持经常账户赤字,美国国债成为外国央行可以持有盈余美元而不是黄金的“安全”资产。 然而,无论是它,还是美国现在采取的其他措施,都无法阻止美元的下滑。

当美国与欧佩克签署协议以回收其在美国和盟国银行的石油盈余时,美国破坏了二十国委员会在更公平和更少不对称的基础上改革国际货币体系的谈判(Williamson 1977, xi),取消资本管制以促进这。 然而,这似乎也无法阻止美元的下滑。 一方面,不为所动的欧洲人通过创建“蛇”机制来限制成员国货币相互之间的波动,从而迈出了欧洲货币一体化的第一步。 另一方面,美国和盟国银行被石油美元塞得满满当当,无法在停滞不前的西方放贷,在世界银行的帮助下,继续向第三世界放贷,而世界银行的帮助是信用较差的国家。 结果是一个名副其实的“神奇的流动性机器”(Calleo 1982, 138),它引发了新一轮的第三世界工业深化,预示着美国的野心不妙。

The dollar’s decline became precipitous, sending the price of gold up to over\$800 an ounce around 1980. Clearly amid stagflation and negative interest rates of the 1970s, US Treasuries were not attractive. Only after the new Chairman of the Federal Reserve, Paul Volcker, permitted rates to rise as high as necessary – to 20 percent at one point – to stabilize the dollar did the new arrangement stabilise. The Japanese now became the major holders of US treasury bills. High interest was not the only cost: Volcker also reinforced the tendency of US industry to achieve competitiveness at the expense of workers even as Japanese manufacturers’ access to US markets marked the beginning of the rapid deindustrialization of the US that is still ongoing. It mirrors that of Britain in the gold standard period.

1980 年代初期的沃尔克冲击经济衰退确实将利率从其平流层的高度推低,尽管它们在 1980 年代和 1990 年代一直保持在历史高位,以吸引为美国政府高赤字融资所需的资金。 到 1982 年,由于墨西哥、巴西和阿根廷警告即将违约,它们引发了第三次世界债务危机。 在国际货币基金组织和世界银行的帮助下,美国开始采取行动。 在战后债权人利益的第一次重大主张中,他们执行了政府永远不会破产的规则(因为他们总是可以向公民征税)。 随后的债务重组确保到 1980 年代末,巴西和阿根廷各自为其美元计价的债券(主要由他们自己的盗贼统治精英持有)支付高达 45% 的利率。

与此同时,天文利率使美元升至不可持续的高度,1985 年主要货币国家之间的广场协议是必要的,以确保其不可避免的下跌是相对有序的。 美国不得不在 1980 年代末和 1990 年代初通过关闭赤字来整顿其金融机构。 随着欧元成为新的竞争对手,这并没有阻止美元跌至另一个最低点。 欧元架构的缺陷不应使欧洲人从美元体系中撤出相互交易的意图转移注意力,就像今天缔结双边和多边协议以避开美元的国家所做的那样。 而且,就像它汇集的更强大的欧洲货币一样,欧元也用于更远的国际支付。

然而,到了 1980 年代后期,金融放松管制的步伐加快,并开始了美国金融体系的倒退转型。 在金本位时代,它类似于富有成效的德国“金融资本”模式。 在对以 1929 年崩溃而告终的投机性英国模式进行了短暂而灾难性的调情之后,大萧条时期的银行监管,例如著名的格拉斯斯蒂格尔法案,将其变成了最受监管的金融体系之一。 因此,美国金融体系一直保持到 1980 年代,当时它再次走上放松管制的道路,越来越类似于英国过时的、掠夺性、投机性和短期金融模式。

以这种形式,它终于准备好为私人持有者扩大以美元或易于兑换成美元的货币计价的资产供应,这样私人对美元的金融需求将抵消特里芬困境对美元的下行压力由于美国臭名昭著的双赤字——政府和经常账户——赤字,这种情况继续存在。 这种需求比央行对美元作为储备的需求高出许多倍。 在大多数国家,由此产生的金融活动增加被分析为“金融化”(Krippner 2005),尽管大多数学者既没有分解现象来检查每个离散金融化的细节——代理人、资产、流量和监管环境——也没有分析它们通常密切的联系符合美元体系的要求。 越来越大的美国预算、贸易和经常账户赤字现在成为现场的固定装置,但支撑美元所需的国际资金流动量要高出许多倍。

随着 1987 年华尔街说客艾伦格林斯潘被任命为美联储主席,这些进程加速了。 在他的监督下,以美元为中心的体系中引入了更强大的投机性金融动态(Fleckenstein 2008)。 从现在开始,它将得到“格林斯潘看跌期权”的支持,美联储承诺将在泡沫破裂时挽救美国金融业免于不可避免的损失,主要通过降低利率将援助货币化,以及自 2008 年以来的量化宽松政策. 从本质上讲,它涉及为金融机构的不良“有毒”资产提供大量资金,以便它们能够从损失中恢复并重建资产负债表。 直到今天,格林斯潘的所有继任者都郑重履行了这一承诺。

在整个美国经济中,金融工程取代了工业工程。 通过建立新的生产方式和雇佣劳动力来生产新的商品和服务以营利的方式创造的财富越来越少。 相反,货币纯粹是通过买卖金融证券和房地产来赚钱的。 这从根本上是矛盾的,因为金融活动在掠夺生产所产生的收入的同时,也会限制和扼杀生产。 这是我们这个时代经常性的金融和资产市场泡沫和崩溃以及生产基础萎缩背后的基本逻辑。

到 1990 年代中期,这些泡沫和崩溃,本质上是维持美元国际可接受性所必需的以美元计价的金融化,变得越来越大、越来越不稳定和危险。 他们得到了克林顿政府的支持,在国际货币基金组织和世界银行的支持下,反对世界范围内的资本管制,将更多国家带入美元信用体系的拖网。

每一次泡沫都以巨大的崩溃告终:金融危机变得更加频繁,触及第一世界(瑞典、英国)、转型国家(俄罗斯)和发展中国家(墨西哥、印度)。 1997-8 年东亚金融危机达到了某种程度的高潮。 此后,轮到美国股市已经形成的泡沫,尤其是高科技股,泡沫在 2000 年破灭。紧随其后的是 2008 年破灭的房地产和信贷泡沫。

超越信用统治的世界货币

近几十年来以美元为中心的世界金融和货币体系依赖于短期投机,美联储金融工程资产市场泡沫。 其结果是加剧国家和阶级之间的不平等并破坏经济而不是建立它们。 该体系是反劳工的,实施紧缩政策以从劳动人口中挤出不断增加的偿债。 这种“紧缩”和对债务国施加的调整旨在保护债权人的财务收益。 与生产活动不同,金融活动涉及零和游戏。 只有当负债的工薪族、小企业和债务国遭受相应的损失和痛苦时,某些人才能获得收益。

几十年来,该体系的内在矛盾及其产生的冲突已经日趋成熟,现在它们正在迅速瓦解美元信用体系。

让我们先处理这些矛盾。 货币创造的绝对规模——在 2008 年量化宽松政策期间已经达到天文数字,在大流行期间达到了天文数字——威胁着美元的价值。 自从 2000 年互联网泡沫破灭后,宽松的货币政策变得必要以来,美元的价值就因两个相互竞争的需求而下跌:金融部门需要充足、廉价或完全自由的流动性,为利润率不断下降的资产市场中的杠杆投机提供资金以及限制流动性以提高美元价值的必要性。 大流行的流动性发行使资产市场飙升,甚至超过了过去几十年达到的前所未有的高度。 美联储并没有在足够安全的早期停止或摧毁它们,而是通过其低利率政策和购买各种债券,包括政府债券、垃圾债券和公司债券,来鼓励它们的通胀。 问题是,在政府不采取措施扩大美国迅速萎缩的生产基础的情况下,它可以继续膨胀其资产负债表多长时间,而这些资产仅凭这些资产就能获得价值。 只需要补充一点,在美国经济困难的情况下,生产基础的这种扩张将需要新自由主义的彻底转变,鉴于美联储和即将上任的拜登政府对新自由主义的承诺,在目前的情况下这实际上是不可能的。新自由主义政策范式。

与此同时,美联储的流动性发行已经将“自 2009 年以来的长期牛市……变成了一个成熟的史诗般的泡沫……[f]以极端高估、爆炸性价格上涨、疯狂发行和歇斯底里的投机行为”和竞争“南海泡沫,1929 年和 2000 年”(Foroohar 2021,引用投资策略师 Jeremy Grantham)。 崩溃只是时间和环境问题。 届时,美联储将面临两个同样令人不快的选择。 它的反应可能是让投资于股票的金融体系倒闭,从而拉低美元信用体系,或者它可以支撑金融体系以增加数万亿流动性,使体系的矛盾更加尖锐。 这并不奇怪。 这种以债权人为导向的体系所创造的流动性海洋只会让世界各地的劳动人民、小企业和政府背负债务,这只会为债权人提供控制他们的手段,削弱生产系统,而不是让他们自由,并通过生产性投资加强经济。

除了这些矛盾之外,我们还加入了系统产生的冲突,扩大了系统的竞争对手和受害者的行列。 自 2008 年以来,主要国际金融机构变得更加国家化,减少了流入美元体系的外国资金并帮助抵消了特里芬困境,这是美联储不得不如此大规模地支持资产价格和扩大资产负债表的部分原因。

此外,正如土耳其今天最尖锐地揭示的那样,该体系使没有足够资本控制的较弱经济体面临政治上不可持续的货币波动水平。

这些国家正在寻找替代的金融和支付系统来源。

此外,只要美元体系保持中立,它就可以运作。 然而,近几十年来,其法律制度和支付系统已被日益激进的美国外交武器化,以片面地偏袒本国公司(Wolf 2014),并进一步推进甚至受到盟友质疑的美国外交政策目标,例如对伊朗的制裁. 这开始让俄罗斯和伊朗等竞争对手和受害者,甚至西欧国家等长期盟友和包括中国在内的美国国债持有人开始警惕。

最后,在当前危机的背景下,美联储显然越过了另一条线。 2008 年之后,它释放了大量流动性以拯救美国境内外的金融业。 然而,最近几个月,它向美国非金融公司提供了同样的待遇,包括购买负债累累的“僵尸”公司的垃圾债券,破坏了甚至是整个美国经济的公正中央银行的任何伪装,更不用说世界(贝尔)了。和 Goodman 2021、Brenner 2020、Foroohar 2020)。

新兴替代品

其他国家正在寻求三种出路。 首先,俄罗斯、欧盟和中国正在分别以SPFS、INSTEX和CIPS的形式建立替代性的国际支付系统,以及中国的银联、俄罗斯的Mir Pay、印度的RuPay和巴西的ELO等国内支付系统。 此外,这些正在国际上进行协调(Losev 2019)。 这些以其他货币为基础的快速扩张的系统将越来越多地取代通过美国控制的美元系统进行国际交易的需要。

其次,许多国家,特别是那些被美国制裁或拒绝接受美国指令的国家,正在积极推行其支付、价格和金融体系的去美元化(Kuznetsov and Ivanova 2018),并选择与其他国家以彼此的货币进行贸易,以避免美元体系受到操纵,而中俄货币金融合作进一步扩大。 这些做法构成了对在两次世界大战期间使用的解决国际收支逆差的手段的回归,当时英镑的作用已经缩小,美元初步表明其无能力发挥世界作用。

第三,金砖国家新开发银行和应急储备安排,尤其是中国的国际金融举措,日益成为具有美元体系所不具备的优势的替代资金来源。 中国的亚洲基础设施投资银行、“一带一路”倡议和其他金融倡议基于长期耐心资本的原则,本着保护受援国政策自主权的合作精神进行生产性投资。 这与美元信贷体制形成鲜明对比,后者在过去几十年中只为主要金融投资提供短期变化无常的资本,用于限制政策、为债权人提供支持并愿意对国家发动常规和混合战争的侵略性体系。试图退出系统。 随着亚投行和“一带一路”倡议的扩大,以及计划将新开发银行的成员资格扩大到金砖国家的区域合作伙伴(Lissovolik 2019),这些举措正在向越来越多的国家展示其吸引力。

最后,尽管对于最近的欧盟财政协议是否会让欧元成为美元的竞争对手存在分歧,但它继续从美元支付系统中减去欧元区。 在大流行中,去美元化只会进一步加速,使美元体系甚至更完全是美国的事情。 甚至美元的传统助推器也不得不承认它的末日即将到来(例如 Cohen 2020)。

摆脱掠夺性美元债权的强烈愿望,如今的替代方案大多以中国为中心。 这是因为,与 1914 年之前的时期一样,突破或挑战必须由金融体系为公共事业的国家主导,重点是为生产融资。 今天,中国的金融体系是此类体系中最强大的,它拥有足够的国际货币储备来抵御掠夺者或敌对势力的投机攻击。

只有这样的替代方案才能创造使经济增长的信贷,而不是通过债务使经济陷入贫困,而债务既不能为生产提供资金(可以用来偿还),也不能从现有的贸易和投资趋势而不会使债务人陷入贫困。

金融理念的这种基本差异正在对创建多边、多货币世界产生强大的压力。 相互矛盾的美元债权制度只能通过向债务国借出更多钱来支付并保持偿付能力才能生存。 这只会增加他们的债务,延长债务人必须默许维持和保护美元信用体系的权力所规定的政治和商业“条件”的期限:美国、国际货币基金组织和相关机构通过私有化出售金融外交手段——关、反劳工政策、亲美贸易偏袒和普遍贫困。

美元信用体系的矛盾及其产生的冲突究竟会如何发展,结果如何,仍然是一个悬而未决的问题。 今天破裂的世界经济和新冷战无疑使凯恩斯的班柯和国际清算联盟的想法在世界或普遍范围内不切实际。 然而,在一个以中国-俄罗斯-伊朗为中心的集团手中,可能会扩大到其他欧洲和第三世界国家寻求避免像希腊或阿根廷那样的债务通缩和紧缩政策,其原则可以适应一个不太普遍的国家的需要。和部分,虽然仍然很大,集团。

这样的集团很可能首先使用最权宜的措施。 黄金是阻力最小的路径 事实上的 在这样的过渡中是权宜之计。 它的优点是作为一种广泛需求的资产,而不是以对储备货币政府的债务形式。 同时,价格随生产成本和需求状况波动而波动的商品长期难以使用。 这些困难,加上黄金供应的限制,意味着任何摆脱美元信贷体制的过渡都需要其他权宜之计,其中主要是政府持有盟国政府的证券。 这些通过互换协议在必要时扩大的相互平衡可能成为新的国际储备体系的基础。

对于任何稳定和非两极分化的国际货币改革而言,这些权宜之计仍需要通过解决最根本问题的办法加以补充。 这是凯恩斯在 1944 年提出的 Bancor 提案中强调的问题:在一个生产能力发展不均衡的世界中,一些国家可能会长期存在支付盈余并成为大的净债权人,而其他国家则积累了支付赤字。

为了防止这种失衡,凯恩斯提出了一种制度,该制度将对债权国产生压力,要求其向债务人提供支付手段,主要是通过购买其进口商品和服务。 这些压力不仅包括对正余额收取的利息,还包括如果不平衡持续到严重程度,信用和债务的积累就应该被消灭的威胁。 无论哪种方式,对债务国实行紧缩,破坏世界总生产能力,都是避免的选择。

这些系统性激励措施旨在长期稳定体系,在该体系中,生产力较高的债权国(如中国)帮助建立债务国和客户国的经济,以创造商品和服务的平衡循环。 这种可能性包含在“一带一路”倡议中,创建港口和交通基础设施,以及中国的其他海外投融资业务,为区域共同繁荣奠定基础。

为了可行,这样的系统必须将双边余额扩展为真正的区域性银行,有权创造自己的货币来为这一整体发展提供资金。 这将在互惠互利的体系中创造长期、耐心和富有成效的信贷。 这种扩张性的国际信用体系,就像凯恩斯试图设计的那样,是欧元区未能为其成员国政府创造的。

结果是北部债权国与债务缠身的南部和西部外围国家,即所谓的PIIGS(葡萄牙、爱尔兰、意大利、希腊和西班牙)之间的分裂。

美国及其美元区卫星都不太可能批准这样一个区域范围的金融实体。 美国不会加入任何它无法支配和否决的体系,并拒绝服从可能被认为是国家民主的决定。 如果它坚持这种模式,它只能眼睁睁地看着其自相矛盾的美元信用体系消亡,以及在其他地方促进生产性扩张的替代系统的兴起。

參考資料

拜尔、希拉和劳伦斯·古德曼。 2021.“公司债务‘减免’是经济上的哑弹”。 “华尔街日报”一月7。 https://www.wsj.com/ 文章/公司债务减免是一种经济问题,11609975810

布伦纳,罗伯特。 2020.“不断升级的掠夺”。 新左派评论, 123, MayJune, pp. 5–22。

Calleo,大卫 P. 1982。 帝国经济. 马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社。

科恩,本杰明。 2020.“大流行正在动摇美元的霸主地位”。 Project Syndicate。 19 5月2020。

De Cecco, M. 1984, 国际黄金标准:金钱与帝国,第 2 版,伦敦:品特。

De Cecco, M. 2009。从垄断到寡头垄断:E Helliener 和 J. Kirshner 编着的 1914 年之前的经验教训 美元的未来。 伊萨卡:康奈尔大学出版社。

德赛,拉迪卡。 2013 年。 地缘政治经济:美国霸权之后,全球化和帝国。 伦敦:冥王星。

德赛,拉迪卡。 2018.'John Maynard Pangloss: India Currency and Finance in Imperial Context' in Sheila Dow, Jesper Jespersen & Geoff Tily (eds), 21世纪的通论和凯恩斯,切尔滕纳姆:爱德华·埃尔加出版有限公司,2018 年,第 116-131 页。

德赛,拉迪卡。 2020 年。 “意外的清算:冠状病毒和资本主义”。 加拿大维度. 17 月 XNUMX 日。 https://canadiandimension.com/articles/view/the-unexpected-reckoningcoronavirus-and-capitalism

德赛,拉迪卡,2020b。 Radhika Desai 和 Kari Polanyi Levitt 的“商品化货币和甲壳类国家”(编辑) 二十一世纪的卡尔·波兰尼,曼彻斯特:曼彻斯特大学出版社,地缘政治经济丛书。

德赛,拉迪卡。 2020c。 Judith Dellheim 和 Frieder Otto Wolff(编辑)的“金融资本和当代金融化”, Rudolf Hilferding – 重拾遗产 R. Luxemburg 和许多其他人的“挑衅者”. 伦敦:帕尔格雷夫·麦克米伦,2020 年。

Dooley, M.、D. Folkerts-Landau 和 P. Garber。 2005 年。“利率、汇率和国际调整”,NBER 工作论文第 11771 号。首次发表为“与布雷顿森林体系共存 II”,德意志银行全球市场研究,2005 年 XNUMX 月。

艾肯格林,巴里。 2020. '美元轰动'。 Project Syndicate. 12 月 XNUMX 日。 https://www.project-syndicate.org/commentary/dollar-declineexaggerated-by-barry-eichengreen-2020 - 07

艾肯格林,巴里。 1992 年。 金镣铐:金本位制和大萧条,1919-1939. 牛津UP。

弗莱肯斯坦,威廉 A. 2008。 格林斯潘的泡沫:美联储的无知时代, 纽约:麦格劳 - 希尔。

Foroohar,拉娜。 2020.“冠状病毒如何成为企业信贷投放”。 “金融时报”. 15 月 XNUMX 日。

Foroohar,拉娜。 2021.“为什么投资者对国会大厦骚乱不屑一顾”。 “金融时报”. 10 月 XNUMX 日。 https://www.ft.com/content/86c930432127-4618-8ae1-2195e6a70c29

吉尔平,罗伯特。 1971.“跨国经济关系的政治”。 国际组织 25 (3)(1 月 398 日):419-XNUMX。

希法亭,鲁道夫。 1910/1981。 金融资本:资本主义发展的最新阶段研究. 由 Tom Bottomore 的介绍编辑,Tr。 Morris Watnick 和 Sam Gordon,伦敦:Routledge。

哈德森,迈克尔。 1972/2003。 超级帝国主义:美国统治世界的起源和基础. 第二版。 伦敦:冥王星出版社。

哈德森,迈克尔。 2010. “从马克思到高盛:虚拟资本的虚构和工业的金融化”。 危急 38/3,七月。

哈德森,迈克尔。 2015 年。 杀死主机:金融寄生虫和债务束缚如何摧毁全球经济. 纽约:反击。

哈德森,迈克尔。 2018 年。 ……免除他们的债务:从青铜时代的金融到银禧年的放贷,止赎和赎回. 德累斯顿:ISLET 出版社。

哈德森,迈克尔。 2020. Radhika Desai 和 Kari Polanyi Levitt 的“债务、土地和金钱:从波兰尼到新经济考古学”(编辑) 二十一世纪的卡尔·波兰尼,曼彻斯特:曼彻斯特大学出版社,地缘政治经济丛书。

英厄姆,杰弗里。 1984 年。 资本主义分裂了? 英国社会发展中的城市与工业。 伦敦:麦克米伦。

凯恩斯,约翰·梅纳德。 1980年。 约翰·梅纳德·凯恩斯 (John Maynard Keynes) 第 1940 卷著作集:活动 1944-XNUMX. 伦敦:麦克米伦和剑桥大学出版社。

凯恩斯,约翰梅纳德。 1930年, 金钱论,伦敦:麦克米伦。

金德尔伯格,查尔斯 P. 1973。 萧条中的世界,1929-1939. 二十世纪世界经济史第 4 卷。加州伯克利:加州大学出版社。

Krippner, Greta R. 2005。“美国经济的金融化”, 社会经济评论,卷 3,第173-208页。

库兹涅佐夫、阿列克谢和克里斯蒂娜·伊万诺娃。 2018 年。 欧亚经济联盟成员国的去美元化:主要趋势和前景. Valdai Paper #83,Valdai 俱乐部,XNUMX 月。

利索沃利克,雅罗斯拉夫。 2019.“金砖国家新开发银行的新成员?” 瓦尔代俱乐部。 11 月 XNUMX 日。 https://valdaiclub.com/a/highlights/ 新成员换金砖新开发银行/

洛舍夫,亚历山大。 2019. 'BRICS Pay – BRICs 国家的单一支付系统',5 月 XNUMX 日。 瓦尔代俱乐部。 https://valdaiclub.com/a/ 亮点/brics-pay-single-payment-system-of-the-brics/

克鲁格曼,P. (2012) “纽约时报”,博客,16 年 16 月 18 日,2014 年 XNUMX 月 XNUMX 日访问 http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/11/16/ 长期停滞-煤矿-泡沫-和-拉里-萨默斯/?_ php=true&_type=blogs&_r=0。

马克思,卡尔。 1859/1973。 政治经济学批判大纲. 伦敦:企鹅。

马克思,卡尔。 1867/1977。 Capital (第一卷)。 伦敦:企鹅。

麦肯锡全球研究院。 2017 年。 金融全球化新动力.

米兰诺维奇,布兰科。 2005 年。 World Apart:衡量国际和全球不平等。 普林斯顿,新泽西州:普林斯顿大学出版社。

帕特奈克,乌察。 (2017 年),“在资本主义全球扩散的背景下重新审视“流失”,或从印度到英国的转移”,S. Chakrabarti 和 U. Patnaik(编辑), 农业和其他历史:Binay Bhushan Chaudhuri 随笔,新德里:图利卡。

Patnaik、Utsa 和 Prabhat Patnaik。 2016 年。 帝国主义理论。 纽约:哥伦比亚大学出版社。

皮凯蒂,托马斯。 2014 年。 二十一世纪资本论。 马萨诸塞州剑桥市:Belknap出版社。

罗奇,斯蒂芬。 2020. 'Covid 对美元的冲击'。 Project Syndicate. 23 月 XNUMX 日。

索尔,SB 1960。 英国海外贸易研究. 利物浦:利物浦大学出版社。

沙克森,尼古拉斯。 20111。 金银岛。 伦敦:复古。

斯蒂格利茨,约瑟夫。 2009 年。 联合国大会主席专家委员会关于国际货币和金融体系改革的报告. 纽约。 联合国。

萨默斯,拉里。 2020.“Covid-19 看起来像是历史的转折点”。 “金融时报”,14 May。 https://www.ft.com/content/de643ae8-9527-11ea899a-f62a20d54625

特里芬,罗伯特。 1961 年。 黄金和美元危机; 可兑换的未来. 牧师编辑。 耶鲁纸装版 Y-39。 纽黑文:耶鲁大学出版社。

范德皮尔。 2014 年。 西方霸权的纪律. 伦敦:冥王星。

维拉尔,皮埃尔。 1976 年。 黄金和货币的历史,1450 年至 1920 年。新左派书籍:伦敦。

威廉姆森,约翰。 1977 年。 世界货币改革的失败,1971-74. 泰晤士河畔森伯里:纳尔逊。

沃尔夫,马丁。 2014. '坚持给秃鹫一个坏名声'。 “金融时报”。 九月2。

(从重新发布 瓦尔代讨论俱乐部 经作者或代表的许可)
 
隐藏196条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Tom Verso 说:

    学术学士学位
    为什么我从大学辍学并成为一名瓦工。

    典型的学术分析。

    完全没有对经济负责的个人。

    整个Creditocracy 的事情不是上帝的作为或一些自然现象。 它是由受益于该系统的个人系统地创建的。

    除非并且直到这些人被提及姓名,否则不会有任何变化。

    当谈到确定工人阶级经济困境的个人原因时,哈德森总是用隐喻语言写作。 他使用了“精英”、“寡头”1%等术语。

    美联储的决定显示为“美联储”。 问题是谁做出这些决定,谁受益,谁控制允许“美联储”粗暴对待工人阶级的联邦政府?

    但是,当你开始召唤个人并反复无情地详细描述他们的有害行为时……这是一种革命性的行为。

    当你认真地通过名字挑战寡头并教育群众他们是谁以及他们做什么时……这是革命性的而非学术性的话语。

    我不想谈论“美联储”,而是有兴趣阅读拉里芬克和贝莱德的一些详细分析,以及他如何影响工人阶级经济。

    芬克与中国建设银行合作对美国工人阶级意味着什么? 那家银行资助了中国 18,000 英里高铁线路的建设。 芬克会不会把美国的钱汇给他们,而美国却一英里都没有?

    “美联储”和联邦政府在促进美国资本大量转移到中国而不是投资于美国方面的作用是什么?

    芬克购买美国住宅物业和比尔盖茨购买农田对美国工人阶级意味着什么?

    为什么我们的政府对这些交易持乐观态度?

    但是,没有哈德森等人会只提“美联储”、“寡头”、1% 的人等。

    好吧,至少他暂时放弃了他最近最喜欢的话题……先进的 21 世纪经济决策者可以从公元前 2 千年的美索不达米亚学到什么。

  2. bayviking 说:

    财政部和美联储的某些人最好意识到哈德森正在解释的现实。 不仅仅是为了我们,而是为了一个更美好的世界。 最终由美国的军事入侵表现出来的犯罪欺诈行为必须停止。 必须增加生产活动,没有我们所走的破坏环境的记录。 这是一个巨大但必要的政策转变。

    • 同意: emersonreturn, Showmethereal
    • 回复: @profnasty
  3. 美元越早死掉,而美国拥有它,对所有相关方都越好。

    • 同意: Truth Vigilante
    • 回复: @moi
    , @Dale
  4. 我们又来了,通常的流放嫌疑人。

    只有在罗马时代,债务才成为一种纯粹的契约交换关系,使其不可避免。 五个世纪的内战是为了扭转抵押品、土地和自由的没收,战争导致罗马的垮台。 一旦签订了债务合同,债务人就必须在不考虑不利的个人和社会后果的情况下付款。 债权人对无法偿还的贷款不承担任何责任,贷款利率通常高达 42%。=

    今天流放者也控制着这个系统。

    因此,国际货币体系一直是特定国家的金融体系。 在大多数国家,由代表金融部门利益的中央银行管理,它们产生的私人债务远远多于公共资金。 结果是国际食利者精英和世界信用政体。=

  5. @Tom Verso

    你是资本家还是只是资本家? 它是黑石的首都,不是吗? 当资本主义成为问题时,个人责任在哪里进入事物的计划。

    • 回复: @profnasty
  6. RoatanBill 说:

    我读了大约 20% 并放弃了。 对于那些大脑没有被经济废话腌制的人来说,太多的胡言乱语了。

    整个世界陷入经济困境的主要原因是经济学家。 作为银行家的妓女,他们编造了一些东西,但不能证明是一件该死的事情。 即使在经历了一些经济崩溃之后,经济学家们仍然在争论为什么会发生。

    银行家聘请经济学家为他们想做的任何事情创造理由。 当事情向南时,银行家们似乎可以否认,但他们知道这会发生,经济学家也是如此。 他们利用对方写论文和发明政策,保证在 SHTF 时让公众买单。

    没有这些胡说八道的艺术家,世界会变得更好。

    • 巨魔: emersonreturn
  7. @Tom Verso

    同样,当他们与公共利益互动时,为什么不应该命名普通骗子和小偷。 该评论是有效的,它影响了 unz 上劳动中害羞的人的一般状态。

    哈德森是一个懦弱的职业“经济学家”,退休后可能再好不过了。 他缺乏勇气? 如果“会计”、“问责”毫无意义,那么只有内部人士才能驾驭他们的贪婪,达到他们“制胜”的顶峰。 有无数种方法可以编写书籍,如果存在寄生入侵,任何系统都无法成为稳定的途径。 所以哈德森和合伙人的算术是闲置的,在现实中缺乏任何背景。

    中国,中国的境界没有一个更好的。 似乎没有关于盘点资产与负债的行星计划,因此没有有意义的分母来帮助允许基于它作为标准的流畅交互。 人工智能,不像现在使用的(并以此为荣),华尔街的胡言乱语混淆和愚弄了文明的其余部分,而是作为衡量资产与负债的权重,并建立一个长期运行的系统。 作为上述定义的补充,“金钱”在其最狭义的定义中是有缺陷的。 它不包括时间线和一个变量来表达其他人之间所有方面的人口。

    所有的作弊,层层递进,都很好,但它阻碍了任何真正的进步,随着事情的发展,甚至将地球倒转过来。 Kahneman(无论如何都是犹太人)在书的长度中衍生出来的东西,“噪音”,旨在操纵,结果(在其他人之间)我称之为“衍生品”与“净进步”。

  8. Lussier 说:

    只有在罗马时代,债务才成为一种纯粹的契约交换关系,使其不可避免。 五个世纪的内战是为了扭转抵押品、土地和自由的没收,战争导致罗马的垮台。 一旦签订了债务合同,债务人就必须在不考虑不利的个人和社会后果的情况下偿还债务。

    ..随着系统滑向伪造和通货膨胀,以规避和防止破坏。

    我有一个 Roman Fouree 的抽屉,有些仍然带有不同程度的银洗,但都带有相同的切割/测试标记,一个古老的预期接收者发现了他们的目标欺骗。

    不久之前,君士坦丁尼亚的微型铸币在“赤字无关紧要”成为我们这一代人的荒谬瘟疫之前很久就起到了警告作用。有罗马教派术语的记录,必须大量称重并组装在小袋中,让人想起后来折磨所谓“现代”人的“手推车货币”。

    这种完全由贱金属制成的微小通货膨胀硬币上印有罗马口号,宣称征服了各种臣民的成果,并承诺“FEL TEMP REPARATIO”——“好时光又来了”,证实了历史重演的警示性警告。 .

    顺便说一句,你可能是我最喜欢的 Unz 作者,请忽略花生画廊的一些刻薄或贬义的评论,我喜欢你的文章。

    • 谢谢: CelestiaQuesta
    • 回复: @animalogic
    , @CelestiaQuesta
  9. Realist 说:
    @RoatanBill

    整个世界陷入经济困境的主要原因是经济学家。

    经济学就像阅读茶叶……只是没有那么准确。

    • 同意: RoatanBill, moi
    • 回复: @animalogic
  10. LP5 说:

    枪炮和黄油,这是一个艰难的选择,具有早于枪支的变体。

    前几代人已经学会了鄙视这些混混的混混,即使他们已经被美第奇家族等不同的骗子所取代。

  11. Jim H 说:

    这篇由 Radhika Desai 和可敬的 Michael Hudson 撰写的文章举例说明了 19 世纪的“叙事经济学”,其中作者试图通过将逻辑应用于一长串相互关联的历史事件来说服读者,他们出色的主观解释可以解释这一切。

    不幸的是,这里的叙事逻辑几乎没有连贯性。

    Desai 和 Hudson 引用——在所有人中——卡尔·马克思的大意是“作为价格标准的黄金重量与作为流通媒介的重量不同”,因为——等等—— 硬币磨损. 啊哈哈哈哈。

    我对这个荒谬的、非历史性的主张大笑起来。 与政府本身(例如罗马帝国)故意和从根本上降低硬币的金或银含量相比,硬币磨损,如果需要的话,很容易用秤衡量,对于金属硬币来说,这是一个微不足道的小问题。

    Desai 和 Hudson 继续为我提出我自己的观点——在大多数读者已经打瞌睡之后,在数以千计的嗡嗡声之后——承认“黄金是阻力最小的路径,在这种转变中实际上是权宜之计[远离美元]。'

    谢谢各位大佬! 很高兴我们终于解决了那个令人头疼的硬币磨损问题,用电子支付取代了叮叮当当的口袋。

    不过,更严重的是,德赛和哈德森反复将货币(交换媒介)与支付系统混为一谈,好像两者在很大程度上可以互换。 他们不是。

    因此,经过半个世纪的灾难性试验,完全是法定的、债务支持的货币产生了人类历史上最灾难性的泡沫,作者提出了没有解决方案来解决建立稳定交换手段的问题,因为我们从即将到来的残骸。

    正如他们所说,“黄金是阻力最小的路径”。 至于去中心化金融(“defi”),它只是为了消除德赛和哈德森所痛惜的剥削性、霸权机构的中介,作者们完全没有窥视。

    如果这是一篇本科经济学论文,我会授予一位慷慨绅士的 C。不错的尝试,小伙子们。

    • 谢谢: Schuetze
    • 回复: @bayviking
    , @obwandiyag
  12. bayviking 说:
    @Jim H

    没有说明的是,健康的经济是生产和消费的良性循环。 利息和租金是与生产或消费无关的两种成本。
    作者说,任何交换系统中的货币都不是真正的商品,它是从实际生产中衍生出来的,这没关系。
    如果利息费用和租金等成本对一个国家而言过于繁重而无法继续具有竞争力的生产力,则必须采取一些措施。 这些债务必须被免除。
    在今天的美国,这对企业来说仍然是一种选择,但对个人来说却不是这样,尤其是如果他们有工作,无论薪水多低。 由于皮克蒂证明债务增长始终超过经济增长,因此该系统是不可持续的。 银行家的解决方案是实行紧缩政策并获得全额赔偿,否则破产或死亡。
    西方经济体的这种一致结果是因为大多数债务是由私人利益发行的,这与中国发行公共债务并简单地注销失败而不对劳动大众实施紧缩政策不同。
    他们的解决方案,债务减免,长期以来一直是美国经济的一部分,但布什二世取消了大部分个人破产。

    • 回复: @RobinG
    , @Rubicon
  13. obwandiyag 说:

    我个人想要一点通货紧缩。

    我的意思是,在 60 年代,一个普通的、旧的、小额储蓄账户可以让你获得 10% 的利息。 你相信吗? 10%!! 对于储蓄账户!

    现在,你得到了什么。 十分之一?

    所以现在随着他们加剧通货膨胀,天知道是什么原因,我们毕生积蓄的价值就在那里,像一个牛仔一样在肠道中慢慢地流失。

    所以这是通货紧缩,它的部落可能会增加。

    • 回复: @dumbass
  14. obwandiyag 说:
    @Jim H

    答:迈克尔哈德森比你聪明。

    B. 他了解历史。 你没有。

    C. 查找“剪发和剃须”。

    D. 卡尔马克思关于货币的内在价值是正确的。 本杰明不值得深蹲(技术经济术语)。

    • 同意: St-Germain
    • 哈哈: KeltCindy
    • 回复: @anon
  15. @RoatanBill

    完全没用。

    我尝试了很长时间来理解它,认为博士。 实际上意味着什么。

    终于放弃了。

    LOL

    • 回复: @RoatanBill
  16. RoatanBill 说:
    @Ralph B. Seymour

    博士学位确实意味着某些东西-> 在许多情况下堆积得更高更深。

    如果有人拥有真正的科学、数学或工程博士学位,那就是一项成就。 社会科学或人文学科的博士学位只是对完美反刍教授所排泄的废话的认可。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Mj
    , @animalogic
  17. VICB3 说:
    @RoatanBill

    阅读全文。 (经济学和历史学学位。国际商务硕士。)

    试图阅读作者明显的社会主义/一个世界倾向,以了解要点。

    非常简短的总结:复杂性导致不断增加的复杂性导致崩溃。 Tainter 适用于经济。

    人类的贪婪和愚蠢是这一切的常态。

    最好保持简单:

    - 强调生产性行业而不是非生产性金融游戏。

    - 保护这些行业免受掠夺者的侵害。 (例如,私募股权集团、杠杆收购、股票回购、合并等。)

    ——通过制造全世界都想买的东西来鼓励出口。 换句话说,双赢交易。

    - 使出口利润免税。

    - 不要为了获得某种优势而向外国提供毁灭性的贷款。

    - 鼓励高储蓄率,真实且免税的利息收入不会因通货膨胀而贬值。

    - 鼓励对生产性资本货物和工厂进行真正的长期投资和再投资。

    - 劝阻任何和所有短期投机和奇怪的金融游戏。

    - 没有中央银行。

    - 拥有以贵金属为后盾的稳健货币。 坚持同款付款。 为了他妈的缘故,不要贬低你的。

    - 远离他人的战争和外国阴谋。 管好你自己该死的事。 保持中立。

    - 不要赤字支出。

    - 不要到处挑起战争。

    - 如果你必须打一场战争,那就不要惩罚失败者。

    - 不要让你的虚荣心引导你。

    - 保持简单愚蠢。

    差不多就是这样。 我们可以争论一些细节。

    仅仅是一个想法。

    VicB3

    • 回复: @RoatanBill
  18. RoatanBill 说:
    @VICB3

    我会买你写的一切。 说得通。

    如果您可以将 Hudson 的风袋散文压缩到 250 字以内,那么您应该写文章。

    • 同意: moi, Robert Bruce
  19. anon[302]• 免责声明 说:
    @obwandiyag

    我仍然试图摆脱评论一篇文章的概念,只是为了夸耀你有多讨厌它。 有很多文章我不感兴趣,也不评论。 侮辱或抱怨豌豆脑评论者包含太多信息的冲动,我不理解。

    Hudson 不是我 100% 同意的人,但我不必 100% 同意任何人。

    这个网站变成了一个大腹便便的俱乐部,他们在连续攻击执法部门时受到迎合。 为什么不为这些 Fuds 创建专门的论坛,有点像限制他们的 Audacious Epigone 线程,而不是赶走像 Hudson 这样有趣的贡献者?

    • 同意: Showmethereal
    • 谢谢: St-Germain, Robert Bruce
  20. Alana 说:

    “中国的亚洲基础设施投资银行、一带一路倡议和其他金融倡议基于长期耐心资本的原则,本着保护受援国政策自主权的合作精神进行生产性投资。”

    真的吗? 我认为中国的投资是基于让一个国家在其负担不起(或没有收支平衡)的项目上过度负债的原则,但这会以某种方式(政治上或经济上)奖励国家统治者; 然后在贷款违约后突袭,控制资产,并获得政治权力利益,例如代理控制该国的联合国投票等。

    “这与美元债权制形成鲜明对比,后者在过去几十年中只为主要金融投资提供短期变化无常的资本,用于限制政策、支持债权人并愿意发动传统和混合战争的侵略性体系。寻求退出该体系的国家。”

    现在听起来还不错吧。 但是,嘿,我知道什么?

    • 回复: @VICB3
  21. dumbass 说:
    @obwandiyag

    抱歉,小时候我有一本支付 5% 利息的储蓄存折。 你一定在谈论八十年代初期的 CD 费率。

    • 回复: @LP5
  22. VICB3 说:
    @Alana

    China could SEIZE land from tiny Montenegro for failing to repay \$1 billion ‘Belt and Road’ loan for 270-mile road to nowhere – of which only a handful of miles was ever built

    http://www.stationgossip.com/2021/07/china-could-seize-land-from-tiny.html

    曾经我把中国大陆人称为不过是 秘籍*、Cheapskates 和Dog Eaters。

    我当然为此受到了抨击,被称为种族主义者等等。 (不是;这是文化偏见。有区别。中文的夏威夷词是 Pake,意思是便宜。这告诉你数量。)

    但不管你喜不喜欢,不同的文化有不同的特点**,有些事情不会改变。 在这里,有一点茶和鸦片贸易时代的历史:

    https://www.americanheritage.com/fair-honorable-and-legitimate-trade

    https://duckduckgo.com/?q=canton+trade+system&t=ffab&ia=web

    这里的重点是,虽然“一带一路”听起来是个好主意——双赢交易等等——但这条线的某个地方可能有别有用心的地方,中国人认为西方人和其他所有人都太愚蠢了,无法注意到。

    也许他们梦想着 David Wingrove 的 Chung Kuo 小说中的某些东西: https://davidwingrove.com/series/chung-kuo/

    这是一种帝国主义的思想,直到它失败并且每个人都厌倦为止。

    现在他们要进入阿富汗。 帝国之墓。

    嗯。

    仅仅是一个想法。

    VicB3

    *并非所有人都可以肯定: https://duckduckgo.com/?q=HOWQUA+MERCHANT&t=ffab&ia=web
    https://www.sothebys.com/en/articles/china-trade-paintings-what-the-portrait-of-howqua-reveals-about-history

    诚实的中国商人为自己和他人赚了很多钱,到处都是双赢,每个人都来找他们。 不要和这些家伙一起用泥土或类似的东西包装茶箱。

    **美国人可以是傲慢、令人讨厌和专横的。 他们也倾向于进来,就像他们拥有这个地方一样。 他们可能对此很好,但他们做的都是一样的。 还有一个致命的缺陷是他们想要被人喜欢。

    • 巨魔: d dan
    • 回复: @Alana
    , @Anonymous
  23. 钱不是要解决的问题。 要解决的是国际贸易中的定价制度。
    这是必须解决的。

    • 回复: @m___
  24. Mj 说:
    @RoatanBill

    你一定发现那些计量经济学博士课程太容易了。

  25. m___ 说:
    @Zarathustra

    事实上,事物、时间、人口、行星的价值,以解释它们并促进有意义的交流和长期稳定。

    至于其他一些评论(中国,中文)。 中国人没有带来任何新鲜事物。

    至于哈德森等人:旋转,旋转头晕。 仍然倾向于相信哈德森将他的世界视为一个岛屿,而广阔的​​海洋与他无关,是至高无上的精英主义者。 他无法摆脱同龄人,无可否认地把他吐出来,把他弄到一个不舒服的位置。 他无法克服渴望获得种姓认可的渴望,以解构传统的汉堡和狗对公众的影响。 他倾向于将自己的作品视为字数统计。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  26. [i]如果 21 世纪是亚洲世纪,而 20 世纪是美国世纪,那么这场流行病很可能会被人们铭记为转折点”。

    具有 3% IFR 的旧病和合并症的呼吸道病毒已成为“转折点”,这才是真正的转折点。 二战后的婴儿潮正达到 2 年代和 60 年代——尽管现代医学仍然危险,但现代医学的价值所在——那就是你的过度死亡。

    我认为转折点是特朗普政府,当时国家主义者决定不再允许投票改变政府。 因此,必须制造一场危机,并使邮寄选票合法化,以驱逐越来越受欢迎和特立独行的总统,后者以再工业化和关闭边界威胁建制派。 十亿美国人 是金融精英们指望维护他们有趣的钱的东西。

    软弱的时代造就软弱的人,我们有一个软弱、愚蠢的政治和金融阶层。 他们是短期导向和贪婪的。 现在,他们在资本主义中国面临着一个竞争对手,一个和他们一样聪明和上进的人,有着无情的民族主义,他们不会浪费时间为黑人和变性人烦恼。 美国精英们只知道加钱,不停地鼓动,为税收农场引进更多的农奴。 它不能永远持续下去,所以它不会。

    • 同意: Fred777, Montefrío, TTSSYF
  27. RobinG 说:
    @bayviking

    “经济学的伪科学”
    是的,衷心感谢您这么说。

    “利息费用和租金变得过于繁重”
    它总是关于租金,但从不提及道具。 税。 “房屋所有权”长期以来被认为是衡量成功的标准,但如果你不缴纳税款 [年复一年并且一直在增加],政府就不会。 会把它从你身边抢走。 你可以完全拥有一件衬衫或一个煎锅。 不动产,从来没有。

    • 回复: @m___
    , @bayviking
  28. Tony Hall 说:
    @Tom Verso

    我分享你的一些观点 Tom Verso。 我在“封锁、冠状病毒和银行:追随金钱”一文中介绍了很多关于拉里·芬克 (Larry Fink) 的贝莱德 (BlackRock) 的内容,该公司如今似乎是纽约联邦储备银行的主要活跃代理人。

    https://www.unz.com/article/lockdowns-coronavirus-and-banks-following-the-money-2/

    它的一个长片。 我希望你喜欢它。

    • 回复: @Tom Verso
  29. LP5 说:
    @dumbass

    银行支付 5%
    S&L 支付 5 1/4%
    在放松管制之前的那些日子里,该利率是法律规定的,额外的 1/4% 用于鼓励住房贷款等服务。

    • 回复: @TGD
  30. Tom Verso 说:
    @Tony Hall

    谢谢你。 很棒的阅读!

    • 回复: @Tony Hall
  31. Tony Hall 说:
    @Tom Verso

    感谢 Tom Verso 迅速而慷慨的回应。 既然你喜欢这篇文章,也许你可以考虑在这里写一篇与你在 Radhika Desai 和 Michael Hudson 的文章中写的评论相当的评论。 我不得不与 Ron Unz 激烈争论才能加入。他最初拒绝了。 实际上,几乎所有我向 Unz Review 提交的主要内容都遭到了最初的拒绝,并与该网站的创始人、编辑和首席执行官进行了严厉的交流。

    • 回复: @Tom Verso
  32. Alana 说:
    @VICB3

    我没有提供所有细节,因为我认为每个人都已经知道了。 但我所描述的中国MO(通过无法偿还的“一带一路”贷款获得政治权力)已经在非洲多次实施,我相信也在一些太平洋岛国实施。
    最终,这将是他们收复台湾进程的一部分:当他们收紧台湾脖子上的军事和经济套索时,他们将在联合国召集非洲和其他地方的代理投票,以阻止所有抗议动议。

    • 同意: TKK
    • 巨魔: d dan
  33. Yee 说:

    阿拉娜,

    “在贷款违约后突袭,控制资产,并获得政治权力利益,例如代理控制该国的联合国投票等”

    所以他们的国家根本没有公路、发电厂、港口、铁路更好吗? 为什么中国要控制甚至无法收支平衡的资产? 并不是说你可以打包基础设施并将它们移到其他地方,它们会留在那些国家供所有人使用。

    无论如何,如果这是邪恶的计划,欢迎您在中国玩。 中国也有外商投资的基础设施(我知道的高速公路和高铁,其他都没有检查过)。 当然,也有法律来规范包括外资所有基础设施在内的所有基础设施的运营。 我不明白你建议的邪恶计划是如何运作的。

    在联合国投票方面,中国是联合国安理会常任理事国,拥有否决权,是联合国唯一的表决权。 中国可以否决我们不喜欢的任何事情。 一个可怜的小国在国际舞台上有任何“政治权力”,这是一个病态的笑话……任何与中国有外交关系的国家都已经接受了世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分,中华人民共和国是中国的一部分。中国官方政府。 否则,没有外交关系,他们可以与台湾建立外交关系——正式名称是中华民国,也包括大陆和台湾岛。

    我可以建议你评论一些你知道的事情吗?

    • 同意: KeltCindy, d dan
    • 回复: @Alana
  34. animalogic 说:
    @Lussier

    “顺便说一句,你可能是我最喜欢的 Unz 作者,请忽略花生画廊的一些刻薄或贬义的评论,我喜欢你的文章。”
    我支持这个议案。
    感谢 Hudson 博士对几个世纪以来货币与金融的出色概述。

  35. animalogic 说:
    @Realist

    “经济学就像阅读茶叶……只是没有那么准确。”
    同意——但附带条件是 历史 经济学的基础更加牢固。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  36. animalogic 说:
    @RoatanBill

    “社会科学或人文学科的博士学位只是对完美反刍教授们所发表的废话的认可。”
    也许——也许不是。

    • 回复: @RoatanBill
  37. Tom Verso 说:
    @Tony Hall

    “……你可能会考虑写一篇评论……我不得不和 Ron Unz 激烈争论才能把它放进去……”

    我一直想知道“提交论文”的过程是什么?

    你是如何与编辑沟通的?
    文件格式等

    • 回复: @Tony Hall
  38. KeltCindy 说:
    @Alana

    中国不是美国,阿拉娜。

    你所描述的是美国将制定和采用的战略。

    我从来不了解美国的是:在执行它的“外交政策”时,(我所说的“外交政策”主要指的是不必要的战争、政变、制裁、禁运和对其经济/被称为“外交”的军事利益,它认为受害者会去哪里......?

    他们不会消失。

    聪明的国家不像美国

  39. RoatanBill 说:
    @animalogic

    多么精彩的答复。

    如此充满信息和深刻的思考。

    • 回复: @animalogic
  40. Tony Hall 说:
    @Tom Verso

    嗨,汤姆·维索;

    如果你给我发电子邮件,我会给你 Ron Unz 的电子邮件。 你可以联系我 [电子邮件保护].

    与 Ron Unz 交流的一个好方法就是完全按照我们在这里做的事情来做。 据我所知,Unz 先生对评论非常感兴趣,并经常参与交流。 我怀疑他也可能通过假名发表评论。 我认为他与其他评论者密切合作,他依赖他们来标记某些问题。 因为从概念到实施都是他的网站,所以他可以自由地做或不做他喜欢的事情。 我相信他以创造性的、有时令人惊讶的方式使用了这个命令。

    正如我所看到的,我也认为正如 Unz 先生所看到的,自由、广泛且经常诙谐、无礼和博学的评论部分构成了 Unz Review 的最高成就之一。 你自己对经济学家著作的评论是一个非常有效和聪明的贡献,表明在你强调的文章和作者的情况下,皇帝没有衣服。

    我很高兴看到你的一篇文章出现在这个网站上。 无论如何,Unz Review 仍然是非常危险时期自由和未经审查出版奇迹的纪念碑。 它如何在大厅的沉默愤怒中幸存下来? 你的猜测和我的一样好。

    我鼓励你坚持不懈,在 Unz 和其他地方写作和发表。 您是 Academia.edu 的 Tom Verso 吗? 你能指点我一些你的东西的链接吗? 干杯,AJH

    • 谢谢: John Fisher
  41. @Tom Verso

    来,来,汤姆。 对芬克、“美联储”和印钞机的任何调查都将是无可挽回的“反犹太主义”。 甚至可能将调查人员关进监狱。

  42. @animalogic

    经济学的诞生是为了使占星术相比之下似乎是一门硬科学。

    • 哈哈: PetrOldSack
  43. @Alana

    你绝对是一个种族主义者,但究竟是低能者还是被洗脑了,或者两者兼而有之,就更难辨别了。
    中国不会像你说的那样行事。 它经常重新谈判贷款,或免除债务。 相比之下,美国这个吸血的掠夺者,通过华盛顿共识、国际货币基金组织、世界银行、世贸组织等机构,经常对拖欠贷款的穷国取消赎回权,强制国家实施结构性调整政策,强制对公共卫生、教育、基础设施等进行野蛮削减,并规定私有化,即西方公司以低价收购目标国有公共资产。 尤其是在 80 年代,美国将利率提高到如此之高,以至于许多国家被迫违约。 只需阅读“经济杀手”即可了解详情。

    • 同意: Truth Vigilante, Zarathustra
    • 巨魔: TKK
    • 回复: @Alana
  44. @Tom Verso

    我浏览了前几段,看到这将是一个很长的故事,然后跳到“超越信用统治的世界货币”。 这就是阅读的方式。

    • 同意: Matthew Kelly
  45. m___ 说:
    @RobinG

    证据如此之多:税收使所有权成为笑柄。 尽管如此,这只是经济学背景下使其只能被无知者消化的要素之一。 该系统有效是因为过剩人口是无知的,无论哈德逊先生是否旋转。

  46. 一个令人惊讶的好,相当详细的概括总结了迄今为止最近的全球货币历史的遗憾故事,尽管由于作者的亲国家偏见(因此,盲目)它设法完全忽略了“房间里的大象”即非常状态本身。

    整篇文章的一个不言而喻的假设是国家/政府/中央银行_应该_“管理”和控制货币发行; 尽管整篇文章都在重述国家在任何形式的货币、商品支持或其他形式的可靠管理者/控制者中完全和完全失败的漫长历史,但这一假设占主导地位。

    当然,由于作者自己的亲国家偏见,以及(当然!)“我们需要”政府和中央银行来控制货币发行这一毋庸置疑的假设,他们完全看不到这一点,并继续幻想某种所谓的“新补救措施”安排,(tah-dah!)一个(或多个)国家联合起来创建一个新的国家控制的货币发行系统,以取代现有的国家和中央银行运行系统-好像_那_真的不一样!😂

    “政府是一种伪装成自己的疾病的疾病” Robert LeFevere

    “政府的一切都变成废话”林戈·斯塔尔(Ringo Starr)

    “那种希望政府采纳并执行自己的思想的人永远是那种思想愚蠢的人。” HLMencken

    “问候”,长生不老

    • 同意: RoatanBill
  47. hillaire 说:

    是的,非常可悲,schlomo 和他的 yankee 总督已经生产了太多昂贵的无法出售的垃圾填埋场、污染和二流战争机器,而且西方的需求正在下降……甚至连食人族和儿童兵的无限移民和信用卡都没有可以救他们…

    在他们的象牙塔中获得认证的傻瓜已经用完了骗子和黄鼠狼的文字游戏来研究rubes,这么多cohens,这么多市民,这么多丑陋和没有孩子的女人…… 这么多谎言……

    在狭小的土地上,金融家设计和天文草皮的附庸国已经成为流氓和国家社会主义者,决定接管为所述垃圾填埋场留下的唯一肮脏市场..让洋基傀儡和中央银行鸡奸王朝在他们的鸡中哭泣汤…

    唯一的解决方案(对于像这样敏锐的智慧),全球大甩卖和对所有人免费的盗贼统治……。 然后注射平民并消灭他们……

    好的……它似乎正在起作用……

    • 谢谢: CelestiaQuesta
    • 哈哈: John Fisher
    • 回复: @John Fisher
    , @PetrOldSack
  48. Schuetze 说:

    这就是你的钱的历史,goyim。 犹太人并没有控制银行,就像他们控制好莱坞一样。 那些犹太人不是你要找的机器人。 现在继续前进。

  49. “金融评论家已经表达了美元即将到来的厄运的预兆。 市场观察警告称,“美元贬值可能会以‘扭曲速度’发生”,而路透社则更加冷静地报道了“美元的贬值如何波及全球”。 ”

    确实,'美元贬值_可能_以“超速”发生,_但是,它很可能根本不以超速下跌,而是度过自己的甜蜜时光。 😎

    哎呀,甚至“更糟”,它可能根本不会发生,而且实际上可能会_增加_相对于其他法定货币的价值,甚至相对于商品,甚至是黄金! 😂

    这只是在:真实世界的事实:

    Due to the inherent, underlying anarchic nature of all markets, there is no way to reliably and consistently predict the economic and financial future. People who are “investing” in a supposedly “sure thing” ( e.g. the total collapse of the \$US within their own lifetime), are not investing at all, but speculating.

    更糟糕的是,如果他们的“确定的事情”赌注被证明是错误的,他们中的许多人正在用他们无法承受的金钱进行投机。

    等等.....

    请参阅:“如何在不可知的经济未来的情况下安全地从股票、黄金、加密货币等中获利”:
    https://onebornfreesfinancialsafetyreports.blogspot.com/2016/11/speculations-got-money-you-can-afford.html?m=1

    此致onebornfree

    • 谢谢: CelestiaQuesta
  50. profnasty 说:
    @bayviking

    美元还有意义吗?
    为了通过国会通过法律,它必须首先通过委员会。 委员会由两党控制。 国会议员通过党的财政支持获得委员会席位。 派对随之而来。 没有票,没有衬衫。
    得到它? 国会只是一个大妓院。 任何法律都必须通过成员 'johns' 的财政支持来引入。 大多数代表是“三洞”国会议员。 但是等等,还有更多。
    It’s so easy to take foreign contributions. Even an Israeli could do it. So the world is awash in dollars, any of which can find it’s way into Congressional pockets. Is it any wonder American workers are shat upon? (i.e. \$600/wk Convid bonus. Throw the dog a bone.)
    抢夺的手尽其所能
    毕竟都是为了自己
    一切都很重要。
    这是一个竞争的世界。
    (引用。需要)

    • 同意: bayviking, CelestiaQuesta
    • 谢谢: John Fisher
    • 回复: @bayviking
  51. profnasty 说:
    @Rev. Spooner

    其实这不是黑石的首都,而是你的。 也就是说,您的孩子必须偿还 Blackrock 的“折扣窗口”贷款。 美联储窗口在国会的指导下印钞。 你共同签署贷款。 黑石得到了钱。
    每月支付 - 永远。
    祝美国好运。
    你会需要它。

  52. profnasty 说:

    从那以后,评论一直有以色列先令,永远。 现在我们有中国的先令!
    正如荞麦所说,
    “令人惊叹”。

  53. @hillaire

    我不确定你是否完全正确,hillaire,尤其是关于用完缺点(等待外星人入侵)和中国流氓(也许,但又一次,也许不是)的部分。

    但是你所说的方式读起来非常聪明和令人愉快,我给了你一个大声笑并用这个回复来表示感谢。 您评论中的每一行都是宝石。

  54. 我只阅读了文章的零碎部分并浏览了其他部分。

    就我读过的内容而言,Desai 和 Hudson 没有给出他们的会费(或者,更准确地说,是黄金/白银/货币金属标准,因为它在大部分有记录的历史中都是如此)。

    事实是,经典的金本位制(与存在于战争和布雷顿森林体系后的混蛋版本相反),显然比以往使用的任何其他系统都有效。

    用比本文作者更了解[黄金作为货币金属的作用] 的一些人的话来说:

    “对于那些通过独创性、企业家精神和辛勤工作创造财富的人来说,黄金标准是理想的货币体系。
    那些不创造财富而是试图通过通货膨胀、内幕消息和市场操纵从他人那里榨取财富的人不喜欢黄金标准。 ……
    …… Jim Rickards(金钱之死)。

    和 …。

    “因为黄金是诚实的钱,不诚实的人不喜欢它”。
    …… 前国会议员罗恩·保罗博士。

  55. Rdm 说:

    只有在罗马时代,债务才成为一种纯粹的契约交换关系,使其不可避免。 五个世纪的内战是为了扭转抵押品、土地和自由的没收,战争导致罗马的垮台。 一旦签订了债务合同,债务人就必须在不考虑不利的个人和社会后果的情况下偿还债务。

    只要你赢了,资本主义就会起作用。 一旦你输了,你就会发疯并开始战争。 这是生存与意识形态的问题。

    • 回复: @PetrOldSack
  56. @Tom Verso

    文章没有承认二战开始时实行 90% 农业平价的制度……因此,美元与基本商品的劳动力生产的关系变得真实……这是最终解决大萧条并创造的政策战后繁荣,直到法律于 1952 年被废除。

    公平贸易首先需要支持国内劳动力,从原材料生产商开始,这样国家就不会成为廉价材料的来源(任何国家都不应该这样做)

    这一页将解释:公平贸易

    http://www.normeconomics.org/trade_norm.pdf

    • 谢谢: Matthew Kelly
  57. 数字管道中出现的将不是法定货币。 截至 7 年 20121 月 XNUMX 日,当前美国货币上的那些面孔是拥有奴隶的白人至上主义者和国内恐怖分子,他们应该从金钱中移除,取而代之的是前黑人奴隶和流氓,如 Harriet Tubman、George Floyd 和魔术黑人的奥普拉·惠比、史努比狗和其他讨厌白人的兄弟们提醒怀特他们现在是黑人奴隶。
    新的百万美元钞票上有“我们信任 BLM”。
    向你的新主人 whitey 鞠躬。

    • 回复: @Resartus
  58. bayviking 说:
    @RobinG

    增加财产税是哈德森的解决方案。

    财产税支持地方政府,尤其是学校,因此如果没有其他收入来源,就不能取消财产税。 学校对于真正的长期生产力至关重要。

    加利福尼亚限制了它,主要是为了保护不能永远活下去的老年人。 但意想不到的后果成为法律的最大受益者是可以长生不老的公司。 作为一百多年来为公司提供与人类相同的权利的运动的一部分,保守派法院将 13 号提案的利益授予了公司。 因此,美国银行大楼的财产税永远不可能每年提高 1% 以上。

    • 回复: @RoatanBill
  59. bayviking 说:
    @profnasty

    普林斯顿的一项研究证实了您对我们无可救药的腐败系统的描述。 审查2000条立法,在检查谁受益于立法时,只有主要捐助者。 该研究基本上证明我们生活在寡头政治中,我们的民主只是一个充满虚假承诺的虚假选举而永久存在的神话。

    https://scholar.princeton.edu/sites/default/files/mgilens/files/gilens_and_page_2014_-testing_theories_of_american_politics.doc.pdf

    • 谢谢: profnasty
  60. @Lussier

    我不是经济爱好者,但我可以欣赏那些经济爱好者的详细经济分析。 我只希望我对投资和经济学有更多的了解。 我觉得我正在 Sheckleberg and Company 举办的庞氏骗局中实时观察市场操纵。

    • 回复: @HdC
  61. Resartus 说:
    @CelestiaQuesta

    向你的新主人 whitey 鞠躬。

    白人自由主义者将使用黑人作为反对意见不同的人的武器……
    但不要幻想,白人自由党会将权力交给他们......

  62. TGD 说:
    @LP5

    银行支付 5%
    S&L 支付 5 1/4%

    你指的是哪个十年? 在 1950 年代和 1960 年代,银行为存折储蓄支付 3% 的利息,而 S&L 支付 3.25%。 这些利率非常好,鼓励储蓄。 抵押贷款为 6%,而您必须首付 25%。

    当时的美国是工业经济体,人们的储蓄被用来扩大生产。

  63. RoatanBill 说:
    @bayviking

    不应该有这样的事情 财产税. 地方政府不应该提供更少的服务来减少他们需要的钱。 一些城市已将几乎所有服务外包给私人承包商,这些承包商因提供的服务而获得报酬。

    例如:所有学校都应该是私立的,并由就读儿童的父母资助。 不会有任何学校董事会将他们最喜欢的政治议程塞进父母的喉咙里。 水和下水道服务应按使用量计量和付费。 就电动汽车而言,街道维护应来自燃油税或里程税。 福利应该完全关闭,以便虚假的宗教和慈善组织被迫采取松懈以保持其免税地位或倒闭。 街头警察应该被解雇,因为他们在打击犯罪方面毫无用处。

    • 不同意: bayviking
    • 回复: @Resartus
    , @bayviking
  64. @Rdm

    一种美,从根本上。

  65. @hillaire

    衍生物(有毒)超过净收益(负)。 短期内显然不是高尚的至高无上的机会主义,即使是在自己的汤里游泳的“鸡”。

  66. Anonymous[298]• 免责声明 说:
    @VICB3

    你在这份清单中遗漏了两件应该包括在内的东西,美国人傲慢而愚蠢,怀疑它只是阅读了大部分回复,其中大多数人不知道一美元和六便士之间的区别,更不用说金融体系了。

  67. anon[136]• 免责声明 说:

    密切关注使用 SWIFT 替代方案的交易增长情况。

    没有 SWIFT 对交易的支配——美元很快就会失去 Beaucoup 价值

  68. Anonymous[295]• 免责声明 说:
    @Tom Verso

    是的,尼克松“关闭了黄金窗口”。 并不是美国破坏了布雷顿森林协定。 美国没有达成协议的能力,长期以来一直如此。

  69. Resartus 说:
    @RoatanBill

    福利应该完全关闭,这样虚假的宗教和慈善组织就被迫采取松懈以保持其免税地位或倒闭。

    福利和其他福利/服务已落实到位,迫使教会和慈善机构退出系统……让尽可能多的人依赖政府……

    上世纪90年代,当减少赤字的大呼吁正在进行时,
    如果你摆脱了除福利和军事之外的一切,你的赤字就会减少
    却还是无力还债……

    华盛顿特区的大量支出需要停止,但大多数人30年来一直这么说……

    • 回复: @RoatanBill
  70. @m___

    我很惊讶你说当中国经济飞速发展而美国经济暴跌时,中国并没有带来什么新东西。

    • 回复: @PetrOldSack
  71. 如果自由贸易意味着以最优价格生产最好的商品和服务,那么中国将毫无例外地获胜,尽管美国军方可能会这样做。 这对西方来说不是好兆头!

  72. Resartus 说:

    我很惊讶你说当中国经济飞速发展而美国经济暴跌时,中国并没有带来什么新东西。

    相关术语是“新”……。
    中国摆出的大多数东西,
    来自别处……

    他们的大部分军事装备都是俄罗斯东西的升级版,
    用从美国和其他国家窃取的技术完成……

    中国只有一个庞大的低工资劳动力......
    没有世界其他地方正在处理的所有多样性,
    他们的政府可以做很多事情,而不必处理那些烂摊子……

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  73. @Resartus

    他们有多少帐篷城? 有多少中国人终生欠债? 有多少人负担不起去医院的费用? 有多少人在街上被枪杀?

    别的地方? 那个来自美国?

    为什么美国人的预期寿命比古巴人短? 非凡?

    • 同意: Truth Vigilante
    • 回复: @Resartus
  74. Pablo 说:

    那个肮脏、黏糊糊、卑鄙的拉里·萨默斯。 将大流行称为“转折点”令人作呕。 大流行、COVID 封锁,无论您想怎么称呼它,实际上都是真实发生的事情的烟幕弹。 中央银行家在华盛顿特区的政治 Wh#re 阶级的支持下,通过印钞和赤字支出使经济崩溃。 他们抢劫了纳税人。 所以当然,他们想掩盖你那个不愉快的事实。 很多人因为他们的罪行需要被逮捕。

    • 同意: Robert Bruce
  75. Tjoe 说:

    大约97%的钱是通过发债“赚”出来的(原理),那么“赚”出来的钱去哪里支付利息呢? 不是。

    想想看,在房屋贷款的整个生命周期中,超过 1/3 的利息支付,而在贷款期限的上半年可能超过 1/2(例如在 30 年支付 15 年)。

    随着债务增加,如果没有资金来源……又名股权资金,利息将如何支付?

    根据法律,对于所有公共和私人债务,使美国国库券等于美联储储备票据。

  76. RoatanBill 说:
    @Resartus

    市、州和联邦各级有许多福利计划。 城市和/或州可以关闭他们的福利计划,只留下美联储政府层面。 一旦分发“免费物品”的大部分地方计划消失了,这些地区的宗教和慈善欺诈如果不弥补就无处可躲。

    机制应该是在一年或两年内每月减少福利以达到零,同时通知婴儿工厂这是他们的新常态。 完全实施的时间延迟会让moochers慢慢感受到痛苦,让他们的原始头脑适应。 每张减少的支票都应附上一份提供慷慨福利的城市和州的清单,以及前往这些目的地的巴士路线。

    Moochers要么必须弄清楚如何养活自己,要么搬到一个不够聪明的区域来切断它们。 无论哪种方式,该地区的纳税人都不再买单了。 贪吃的人也是有时间犯罪的人,所以犯罪率也应该下降。 在一个公民未经政府许可就可以武装的州,任何考虑将犯罪作为新资金来源的人都应该获得应有的回报。

    • 回复: @Resartus
    , @Ralph B. Seymour
  77. Anon[401]• 免责声明 说:

    一如既往的好文章。 不过,艾伦布朗对黄金有一些很好的警告。

    重演 1970 年代滞胀和 2008 年债务危机的条件已经成熟
    https://www.theguardian.com/business/2021/jul/02/1970s-stagflation-2008-debt-crisis-global-economy

    引用与本文无关。 我只是喜欢它们。

    “我的反应很务实。 市场在哪里,我就支持。 在需要政府的地方,
    我就是为了那个。 我非常怀疑有人说“我支持私有化”,或者,
    “我非常赞成公有制。” 我赞成在特定情况下任何有效的方法。”
    ~约翰·肯尼斯·加尔布雷思

    “货币研究,尤其是经济学中的所有其他领域,是一种利用复杂性来掩盖真相或逃避真相,而不是揭示真相的研究。 银行创造货币的过程是如此简单,以至于令人反感。”
    ~约翰·肯尼斯·加尔布雷思

    • 谢谢: Nancy
  78. Dale 说:

    尽管我怀疑我的政治和经济政策截然相反(奥地利人是镇上唯一没有货币问题的游戏),但我认为作者对当前困扰我们世界的地缘政治扭曲有很好的把握。 法定货币允许占主导地位的国家推动消费,当账单到期时,结果总是毁灭性的。

    另一方面,稳定的通货紧缩是一个虚构的怪物。 一年后将推出功能更强大的电视/电话/笔记本电脑这一事实是否会停止当前的购买? 也许是少数人,但不是大多数人。 我认为对历史债务禧年的无知是本文最薄弱的部分。 Jubilee 提前几十年被电报,允许重新校准利率。

    • 同意: John Fisher
  79. nsa 说:

    “超越美元”
    美元? 哦,你一定是指北美谢克尔。

  80. Dale 说:

    “中国的亚洲基础设施投资银行、一带一路倡议和其他金融倡议基于长期耐心资本的原则,本着保护受援国政策自主权的合作精神进行生产性投资。”

    不。中国国内的大规模投资不当,包括十年后倒塌的公路桥梁到完全空置的 50 层公寓楼,将阻止中国在下一个世纪成为中产阶级国家。

    社会主义没有规模。 它在家庭层面是伟大的,在国家层面是种族灭绝。 数以亿计的中国公民将因政府奉行的社会主义政策而死亡。

    • 谢谢: John Fisher
    • 巨魔: d dan
  81. Dale 说:
    @Proximaking

    我会认为这个评论极端拖钓。 美国对自由主义的推动比历史上任何其他国家都多。

    社会主义者对历史一无所知,因此您的评论可以理解为无知的胡说八道。

    • 哈哈: John Fisher
  82. Alana 说:
    @Mulga Mumblebrain

    你绝对是个偏执狂,而且可能是个种族主义者,因为你在没有提供任何证据的情况下立即诉诸于人性,但这是否是因为你的智力贫乏,或者作为一种被灌输的下意识反应,或者两者兼而有之,更难辨别。

    显然,中国并没有像我所说的那样做事,但没有必要尝试处理实际案件,因为你已经用虚假这个词把你的知识船推了出去,这就像你的论点的顶点。

    无论如何,让我们继续谈论美国,因为那是您真正感兴趣的攻击。 你喜欢红鲱鱼谬误,如果你认为我支持美国,这是一个很好的图过雀。

    听着:不要以我的帖子为借口去骑另一匹你的爱好马。 我知道这对你的蚱蜢头脑来说很难,但下次,控制它并保持主题,和 尝试 通过理性。

    • 同意: TKK
    • 回复: @TKK
  83. Resartus 说:
    @Ann Nonny Mouse

    为什么美国人的预期寿命比古巴人短? 非凡?

    我不使用“特殊”这个词作为一个整体……个人,有时……
    主要是因为古巴人的生活从他们怀孕的那一刻起就受到控制......
    再说一次,一年内来到美国的古巴人比离开美国的人还多
    这是整个存在......

    他们有多少帐篷城?

    帐篷不知道,但中国已经建了 5 到 6 个主要的人口中心,有足够的公寓等,可以容纳 10 万人,而且没有一个人住......
    中国搬迁了多少城镇/村庄为正在运行的巨大水坝腾出空间
    人们相信只有不到 20 年的时间就会崩溃……

    中国关注的是整体,而美国(习惯于)关注个人......

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  84. Resartus 说:
    @RoatanBill

    市、州和联邦层面有许多福利计划。

    主要由联邦预算资助......
    大多数项目都是由 DC 推动的,几年后,DC 将资金转嫁给了各州……

    几十年来一直说,那些项目应该由联邦雇员来运行,那么 DC 将别无选择,只能继续资助,在大多数情况下,成本是最初估计的 3-5 倍......

  85. Alana 说:
    @Yee

    是的

    我可以建议你尽量不要通过提出矛盾和毫无意义的反对来浪费我的时间吗? 你的观点太荒谬了,几乎不值得回应。

    “所以他们的国家最好完全没有公路、发电厂、港口、铁路?”。 你可以把你的稻草人推到阳光不照耀的地方。

    “为什么(原文如此,'会'省略)中国想要控制甚至无法收支平衡的资产?” 您需要查找成本/收益分析。 我已经给你好处了。

    “当然,也有法律来规范包括外资所有基础设施在内的所有基础设施的运营。” 这里不清楚你指的是中国控制其对外投资的法律,还是发展中国家控制外国投资进入该国的法律。 你可能连自己的想法都不清楚。 但无论如何,我建议你抓着珍贵的文件,参考中国对香港回归协议的评论:“这是一份历史文件”,即不具约束力。

    至于联合国,我是不是对你幼稚的评论感到厌烦了,你需要离开去了解联合国的投票块是如何运作的。 您需要了解光学和一般情绪。 你需要明白,安全理事会只是复杂政治机器的一部分,而不是等式中的唯一决定因素。

    • 巨魔: d dan
  86. Alana 说:

    是的

    我可以建议你尽量不要通过提出矛盾和毫无意义的反对来浪费我的时间吗? 你的观点太荒谬了,几乎不值得回应。

    “所以他们的国家最好完全没有公路、发电厂、港口、铁路?”。 你可以把你的稻草人推到阳光不照耀的地方。

    “为什么(原文如此'会'省略)中国想要控制甚至无法收支平衡的资产?” 您需要查找成本/收益分析。 我已经给你好处了。 如果你想反驳这一点,你必须证明这种好处不值得付出代价。

    “当然,也有法律来规范包括外资所有基础设施在内的所有基础设施的运营。” 这里不清楚你指的是中国控制其对外投资的法律,还是发展中国家控制外国投资进入该国的法律。 你可能连自己的小脑子都搞不清楚。 但无论如何,我提请你抓着你的宝贵文件,看看中国对香港回归协议的评论:“这是一份历史文件”,即不具约束力,可以忽略。 或者正如斯大林所说的“他们有多少个师?”。

    至于联合国,我是不是对你幼稚的评论感到厌烦了,你需要离开去了解联合国的投票块是如何运作的。 您需要了解光学和一般情绪。 你需要明白,安全理事会只是复杂政治机器的一部分,而不是等式中的唯一决定因素。

    • 巨魔: d dan
  87. 这就是美元将会发生的事情以及它的当前状态。Amero 是一种合并的新货币,它将突然向全世界亮相。 它的创作是一个成品,已经印在 10、20、50 和 100 张纸币上,在美国主要银行机构的金库中存在大量商店。 正如美元在 1973 年脱离金本位制一样,这种新货币的价值将急剧下降,但会像美元一样立即反弹。 同样,墨西哥、美国和加拿大这三个国家的合并在一段时间内将是不合适的,主要是因为比索约为 XNUMX 比 XNUMX 美元。 整个过程是由北美货币联盟在十多年前构思和颁布的。

    Amero的价值几乎是神圣的三位一体,从墨西哥开始,代表了基于墨西哥人的鲜血、汗水和眼泪的新面值的前三分之一(他们知道辛勤工作),第二部分或三分之一,美国代表高科技农业和可以运送食品的海事建筑,更不用说公海安全(美国海军),最后但并非最不重要的加拿大,她的第三个是石油支持的保证,那里曾是真正的鲱鱼所有法定货币的基础。 无论何时何地,她的官场都会将来自焦油砂的石油储备投放到世界现货市场上。 其次,如果发生地区或世界大战,加拿大将提供所有必要的石油能源和相关衍生产品(药品、塑料、基础设施材料(道路焦油),以确保我们的三位一体国家和 Amero 免受干扰和/或破坏欧佩克国家财团包括伊朗、伊拉克和利比亚。

    Amero 的成功取决于两个重要因素。 首先,建立在经济和文化全面融合基础上的北美/南美联盟(我们已经完成了一半),结合近乎后勤政治的方法,以近乎奥威尔式的外表和平共处我们的东方对手,“大洋洲”,包括中国、俄罗斯和上海合作组织的国民在许多层面上成为一股强大的力量。 第二个要素,需要建造一条来自阿拉斯加的巨大管道,将大量淡水连续输送到加利福尼亚和墨西哥北部的沙漠中。 这一战略将满足中国共产党将美国粮食和其他农业产品对中国人民的出口增加一倍的迫切要求。 美国将对谷物征收附加费,以确保所有农业劳动者的最低工资和丰厚的医疗福利。

    这个 Amero 计划避免了全球法定货币的崩溃,更重要的是避免了重大战争。 最后,唯一的选择是对所有电子商务严格执行 0.1% 的微税,无论是信用卡、ATM、国际、州际或银行与东部或西部客户之间的交易。 众所周知,银行家们甚至不会就全球微税的国际条约提出问题,因此 Amero 是唯一剩下的解决方案。 警告! 放弃你的偏见和主权担忧,否则我们都将面临原子战的彻底灭绝。 必须现在就做出选择!

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  88. Thim 说:

    奇异的世界,美国人、英国人、中国人、德国人都存在,还有一些无定形的无名团体叫做“银行”。

    这些银行是谁? 他们中有多少人在凡尔赛宫口授条款? 哦,我明白了,哈德森,他们是“美国人”。

  89. nclaughlin 说:

    三十年危机? 第二次三十年战争怎么样。 第一次三十年战争杀死的人,按百分比计算,要多得多。

  90. TKK 说:
    @Alana

    只是阻止 Mumblebrain。 这只是亲中国的打击,没有任何细微差别。 她/他/它会加入一些犹太人的同情心,以便人们阅读。

    我认为它实际上是 Godfree Roberts。

    当这个网站上的人如此慷慨地赞美中国时,我一直觉得很奇怪。 我可以欣赏他们在高铁、微信和点心上的效率,而不必假装他们不是贪婪的、扼杀创造力的、专制的噩梦。

    这里没有人像我一样在撒哈拉以南非洲和印度尼西亚旅行,并看到他们如何建造一座看起来像丹佛紧急护理的“医院”,以换取永久的矿产权。 他们认为华尔街、Black Rock 和 Larry Fink 是寄生虫?

    小联盟比作中共统治精英的经济恶魔。

    • 同意: Alana
  91. @anon

    但是这里对哈德森的批评是有道理的,就像汤姆·维索的
    然后是现实主义者的凝聚非常有用,有助于简单地哈德逊。

    我列出的那些 2 在这里和现在在这个问题上相对有价值

  92. @TKK

    而你和你的无脊椎动物之流只是西方至上主义种族主义者,他们害怕一个更好的国家、更好的制度和更好的人正在超越美国这个摇摇欲坠的下水道,以及它在西方的爪牙。 中国在贫穷的世界建造医院,而西方则通过结构调整计划关闭它们,或将它们炸成废墟,在另一场种族灭绝侵略中。 这就是为什么大多数世界支持中国并厌恶像你这样的西方暴徒。

  93. @elmerfudzie

    “以石油为后盾的保证……”通过失控的气候不稳定来实现灭绝。 为什么是阿梅罗? 为什么不是《暗黑破坏神》? 他们是一样的。 美国只剩下暴力、种族灭绝和破坏领域的力量。

  94. @Resartus

    '......相信准备崩溃',只有种族主义者,愚蠢的,恶毒的狒狒。 只是在说'。

  95. Smith 说:

    像往常一样有趣的文章,但通常的评论者总是无法回到黄金标准,法定货币,中美 yadda yadda。

    不应该有一个单一的国家/组织来控制世界的货币供应,无论是美国还是中国或其他任何地方。

    只要人民需要,每个国家都应该能够印钞票,因为钱应该帮助人民,而不是任何特定的国家。

    这种常识几乎总是在民族主义和意识形态互联网的较量之间迷失。

  96. @TKK

    没有一个国家是一尘不染的,中国的社会信用体系和其他专制方面确实令人担忧。

    也就是说,在相对基础上,中国比 USSA(美利坚合众国)更像是资本主义的自由市场经济。
    中国的企业和个人所得税税率低得多,州税和地方税也低得多,中国的企业并没有受到严酷的监管框架的冲击。
    中国并没有通过对“非必要”企业实施封锁来阻碍中小企业(就业增长的引擎),这些企业正在使许多企业破产。

    中国正在向所有汽缸开火,而盎格鲁-犹太复国主义帝国则付钱让人们呆在家里,并补贴其他企业让他们关门大吉。 (所有这些都是为了一场人为的不存在的流行病)。

    醒来吧,你们这些被实验性 mRNA 毒素刺伤的傻瓜,你们都被感染了。

    [更多]

    使用您选择的任何客观指标,Covid-19 的死亡率*比季节性流感低得多。
    (*这是假设一个人没有像美国/英国那样从事医疗欺诈和统计欺诈,以及其他一些将 Covid 死亡人数计算为 Covid 死亡的地方——当很明显所说的死亡是由其他合并症引起的,例如晚期癌症、中风、心脏病等)。

    在不久的将来的某个时候,这些政府将取消这些福利救济金,将没有工作等待群众回去。
    你们中的大多数无知的口罩堵住社会主义者的远距离者将依赖于你们社会主义美国政府的少量福利——他们将拥有大量的生产资料。

    你将一无所有,你会快乐——他们会颁布法令,你们所有人都会顺从地跟随。

    事实是,世界上大多数国家已经签署了中国的“一带一路”倡议(BRI),其余的许多国家正在争先恐后地签署。

    那是因为中国与其他国家建立了双赢的贸易关系,这些关系已经明显地产生了明显的改善。 (即:更好的健康结果、更长的公民寿命、大规模的基础设施改善和 GDP 的指数增长)。

    这与留下两个世纪的死亡和绝望遗产的盎格鲁-犹太复国主义帝国对这些第三世界国家的资源的强奸和掠夺形成鲜明对比。

    TKK、你、Alana 和其他一些人生活在幻想的土地上,就你的一些信仰而言。
    你应该为你幼稚和愚蠢的评论向穆尔加道歉,这些评论凸显了你无法理解美国经济/军事/股票市场和金融体系是一张纸牌屋,很快就会崩溃。
    当美元失去其储备货币地位时(在不久的将来不可避免地会如此——由于无休止的“印钞”的肆意挥霍而加速),美国将陷入永远无法自拔的无底深渊。

    为了人类和那些在追求以色列霸权抱负的过程中遭受美国种族灭绝外交政策不幸遭遇冲击的人民,让我们希望时间早点到来。

    • 回复: @Smith
  97. Smith 说:
    @Truth Vigilante

    美国霸权和章鱼金融体系的崩溃将对世界大有好处。

    不幸的是,许多人试图让它保持活力,其中大多数是亿万富翁。

  98. RoatanBill 说:
    @Ralph B. Seymour

    演讲者只是另一个梦想家。 他没有提供任何解决方案,只是天上掉馅饼的希望。

    一旦为他们提供资金的货币崩溃,目前处于优势地位的怪胎将被淘汰。 那来了。 领导将所有可憎事物视为正常和健康的人都是受过基于幻想思想教育的人。 这就是为什么我对人文科学和社会科学如此失望。 它们是没有现实基础或可证明事实的胡说八道的滋生地。

    控制者试图实施的是巨额债务,永远无法偿还。 当货币体系崩溃时,它会崩溃,理性和自然法将重新确立自己的地位,因为别无选择。 这些怪胎没有养活世界、住所和穿衣所需的技能。 当生存、生存或死亡成为最重要的问题时,他们不合逻辑的抗议就会被置若罔闻。

    我是一个无政府主义者,因为政府是世界上最邪恶的形式。 它催生了法定货币,随之而来的是世界上所有的弊病。 我是无神论者,因为宗教教人们相信而不是教他们思考。 宗教教会人们相信无稽之谈,这让政府得以蓬勃发展。

  99. Yee 说:

    阿拉娜,

    你只需要看看有多少次联合国试图谴责以色列但被美国否决,就能了解在联合国投票是如何运作的。 我还没有见过像美国和以色列在联合国面临任何困难那样在国际舞台上如此咄咄逼人的国家。

    无论如何,我没有看到在外国拥有资产如何赋予你政治权力。 恰恰相反,在国外的资产很容易被没收。 印度甚至有在战时没收外国资产的法律。

    至于“中方对回归香港协议的评论:“这是一份历史文件”,

    非常真实。 这不是法律,甚至不是与英国的条约。 中国对香港拥有主权,这足以解决问题。

  100. @RoatanBill

    看起来我在做梦时被抓住了; 是时候提升我的游戏了。 Roatan Bill 在玩世不恭的情况下将我淘汰了!

    我认为这段视频非常有见地,但也许在这一点上已经是老生常谈了:“大多数人仍然没有意识到对他们所做的事情的重要性。”

    无论如何,我已经冒昧地在其他几个网站上发布了您的想法(带有署名)。

    • 回复: @RoatanBill
  101. Mefobills 说:
    @RoatanBill

    我是一个无政府主义者,因为政府是世界上最邪恶的形式。 它催生了法定货币,随之而来的是世界上所有的弊病。

    所有的钱都是法定的。

    第一笔钱来自圣殿,作为大麦分类帐的延伸。 寺庙允许黄金按重量与大麦粒平衡,因此是“金粒”。 黄金作为珠宝的十分之一献给圣殿,尤其是当人们死亡时。 在冲积平面的表面很容易发现黄金,由于它有光泽,最初被用作珠宝。

    黄金远距离交易当地经济无法生产或土壤中没有的东西。

    埃及有一个相当先进的货币体系,金箍既是金钱又是珠宝。 金箍在埃及经济外部交易,而在经济内部交易,他们使用粘土碎片。

    碎片将用您的谷物在筒仓中的数量进行注释。 由于谷物被老鼠和虫子吃掉,您的钱减少了。 这是第一个滞期金制度。 难怪埃及人崇敬猫,尤其是因为它们可以杀死老鼠和老鼠吗?

    神殿和神王是最早的货币创造者,从一开始就是账本货币,以实物黄金作为账本的体现。

    唯一重要的问题是你如何训练、选择和控制你的等级制度——尤其是对于金钱权力。

    事实上,人类有两种方式(人与人之间)和三种方式的关系。 第三方始终是一种政府、法律或仲裁员等形式。

    虚假的意识形态总是可以被缩小以暴露其矛盾。 马克思主义假定存在无产阶级的劳动,即世界水管工联合起来! 或者,索马里劳工与斯堪的纳维亚劳工相同。 无政府主义者假设人类的关系是双向的,如果没有第三方,事情就会神奇地解决。

    • 回复: @RoatanBill
  102. RoatanBill 说:
    @Ralph B. Seymour

    那是你的视频吗? 你是演讲者还是编剧?

    演讲者所说的在很大程度上是真的,但并不相关。 试图在这个后期改变第一世界的方向通过试图带回旧时代文化是不现实的。 目前在太多强大的位置上有太多的怪胎,无法让任何这样的运动获得牵引力。 怪物喜欢他们的力量,不会自愿放弃它。

    首先必须是社会崩溃。 这将带来从城市开始并向外扩展的大规模暴力。 尽管有些地方会比其他地方更好,但地球上没有任何一个拥有大量人口的地方会幸免于难。 全世界体面的劳动人民都会意识到他们被TPTsB出卖了; 他们中的很多人在美国都有武器。 根据地点的不同,政治阶层及其支持者将成为从口头到实际弹药的一切目标。 美国将归零,这也是我决定离开的原因之一。

    世界警察和军队的反应,以及强大的武器优势,将决定未来。 我怀疑将会有军事独裁,只是为了在努力恢复社会的同时努力恢复一些平静。 世界的金钱将被决定,可能在不同的司法管辖区有所不同,仅此一项就表明了一种诚实的愿望,即抛弃明显失败的东西或继续击败死马。

    未来一两年都在走下坡路,因为世界上任何地方都没有诚实的“领导者”,即使他/她有最好的意图,人们也不会听从他/她的名字。

    • 回复: @Ralph B. Seymour
  103. @RoatanBill

    不,这不是我的视频。 我只是觉得这很有趣。

    为了记录,我同意你的看法。 我们正走向一些不会被涅槃取代的混乱。 坦率地说,这太糟糕了,我不喜欢考虑它。

    推来推去。

    • 回复: @RoatanBill
  104. RoatanBill 说:
    @Mefobills

    鉴于你的第一句话是错误的,我对其余的并没有抱太大的期望。

    黄金、白银等商品是真钱。 黄金和白银只是最方便的形式。

    The labor and expense to mine gold and silver give the metals their intrinsic value. Printing a \$100 bill of fiat costs almost nothing and therefore represents its true value of almost nothing.

    国家货币应该被淘汰。 金属生产商应该聚在一起,铸造以金属重量计价的流通“货币”。 例如,一枚金币可以在其表面印上 100 表示 100 克。

    所有东西的价格都将设置为 G:S:C,因此一个典型的小部件将花费 945:50:0,这意味着 945 克黄金、50 克银和没有克铜。 单位实际上可以是任何可以商定的。 没有人会关心黄金是在美国、俄罗斯还是火星上铸造的。

    这将消除货币套利,汇率,中央银行,并且意味着政府将脱离“货币”业务。 价格上涨将是市场力量,而不是某些银行集团的一时兴起。 中央银行的赤字支出将债务货币化将是不可能的。 战争的可能性较小,因为现在需要以现金G:S:C而不是稀薄的“货币”来支付战争。

    信用卡公司可以存储个人或公司拥有的所有金属,我们所有人都可以使用塑料作为便利,并可以选择随时提取我们的金属的任何部分。 不再需要部分准备金银行业务。

    • 回复: @Mefobills
  105. RoatanBill 说:
    @Ralph B. Seymour

    你在哪里发表我的评论? 我想知道我可能还想访问哪些其他颠覆性网站。

  106. Corrupt 说:

    世界厌倦了为美国承保在某个时候他们会决定他们不想为我们的通货膨胀买单(对不起,我指的是 MMT)并使用其他货币和贵金属作为他们的国家储备。 到那时,美国将处于一个受伤害的世界。 现在是开始收集其他资产的好时机,因为美元最终将一文不值。

  107. Mefobills 说:
    @RoatanBill

    黄金、白银等商品是真钱。 黄金和白银只是最方便的形式。

    金钱是人创造的抽象; 它是在文明和法律充分发展后创建的。

    说黄金和白银和商品是货币,就像说数学是金属一样。 这是一个与事实不符的荒谬说法。

    这就是为什么错误的意识形态可以被简化为荒谬的原因。 你执着于一个理性的人很容易看穿的荒谬。

    当第一枚金币获得法定国王印章时,它是法定货币。 千百年来,人类把货币的“商品”与其法律功能混为一谈,你也无济于事。

    如果“法律”当局滥用他们的货币权力,那就是黄金或贵金属、贝壳或其他任何东西是否是货币的单独问题。

    国家货币应该被淘汰。 金属生产商应该聚在一起,铸造以金属重量计价的流通“货币”

    金钱的本性是法律,一个国家的法律不能超越国界。 你在争论某种“国际金融体系”,金属生产商联合起来作为一个阴谋集团,然后设定金属价格。

    我们的 (((friends))) 在他们的大篷车路线上设定了东西方之间的金属汇率。 他们将汇率套利作为一种高利贷。 他们通常在君士坦丁堡/伊斯坦布尔现在所在的博斯普鲁斯海峡过境点获得肮脏的收益。 这就是罗马迁往东的原因,因为它在第二次布匿战争后采用了贵金属。

    当罗马在努马国王的统治下开始时,它使用了当时的纸张铜盘。 罗马开始于对金钱是什么的先进概念,当它倒退时,罗马就死了。 罗马也允许寡头政治出现,尤其是当它将拥有多余珠宝的“所有者”阶层的贵金属货币化以制造硬币时。

    Hudson 的文章很奇怪,但如果你仔细阅读,就会发现问题在于国际贸易的诡计; 为什么? 因为没有国际机构作为第三人来宣判犯规或罢工。 例如,在黄金部分储备时代,商业国家会出售多余的商品,从而耗尽其贸易伙伴的黄金。 银行信贷以 10:1 的比例占据上风,这将使逆差贸易伙伴陷入萧条。

    在货币历史上,黄金或贵金属发挥作用的案例屈指可数,最近的一次是从布雷顿森林体系到 1971 年尼克松关闭黄金窗口的黄金交易标准。

    在黄金贸易标准中,国家之间的货物流动以黄金流动为标志,如果贸易失衡,逆差国将不得不降低相对于黄金的汇率。

    Keynes Bancor 会比黄金交易标准更有效。货币的真正本质是法律。

    • 回复: @Truth Vigilante
  108. RoatanBill 说:

    我看你内心是个国家主义者。

    金钱是一种抽象。 然而,如果我用一克黄金换一个小部件,那里就没有抽象了。 这是一种以物易物,以货换货。 这就是为什么我使用 G:S:C 作为金属重量的货币形式。 没有美元、欧元、日元等。当用数字压印的金属重量铸造时,该硬币可以用作真钱。 在一个真正的自由市场中,没有强制手段,所有商品的价值都是基于市场的,包括贵金属,不需要政府或废话法律。

    你的其余回复毫无价值。

    • 回复: @Mefobills
  109. @RoatanBill

    我有一段时间没有发帖了,但是当我发帖时

    https://jamesfetzer.org/

    https://aim4truth.org/

    这个网站在我看来是最好的:

    https://americans4innovation.blogspot.com/

  110. Mefobills 说:
    @RoatanBill

    我是一个内心的现实主义者。

    所有的生命都是等级制度,甚至到细胞级别。

    无政府主义者否认存在等级制度,并以某种方式认为事情会神奇地发生。

    您知道,黄金尤其具有魔力——因为它不会生锈,而且有光泽。

    在一个真正的自由市场中,没有强制手段,所有商品的价值都是基于市场的,包括贵金属,不需要政府或废话法律。

    那多是一厢情愿,与人类历史毫无关系……永远不可能存在。

    你的自由市场和无政府状态在近代历史上已经受到考验,尤其是在非洲——那里的年轻硬汉骑着他们的技术皮卡四处追逐最好的尾巴,做任何他们想做的事。 他们使用武力来达到目的。

    人类可以牵手唱昆巴亚舞并拥有自由哑巴市场的这种建议是胡说八道。 法律=力量。 金钱=法律。

  111. @Mefobills

    你写了:

    所有的钱都是法币……而且……钱是人创造的抽象概念。

    两方面都错了。

    根据定义,法定货币是没有任何支持的货币。 金钱没有内在价值,也没有现实世界的实际效用。

    黄金和白银具有内在价值,在现实世界中有无数用途。

    你接着提出了以下幼稚而荒谬的比喻:

    说金银和商品是货币,就像说数学是金属

    最好的钱是因其稀缺性而令人向往的东西,但又不是稀缺到几乎不可能从地球上定位和提取的程度。
    它必须具有耐用性、可分割性、可替代性、便于携带和不受自然破坏的特性(即使在海底千年也不会生锈并保持原样)。

    黄金和白银完全符合要求。 作为可以信任以保持其完整性的交换媒介,他们没有平等。

    不同的文明相互独立,得出了相同的结论,即金银(以及铜用于低面额铸币)应该是货币。

    我不会再浪费时间来剖析你关于为什么黄金和白银是不合适的货币形式的荒谬论点。
    我只想说,你的诽谤直接来自银行家的犹太复国主义主导的高利贷卡特尔剧本,用来向群众灌输不受限制的无抵押纸币(或数字等价物)的创造对普通人有益。

    当然,任何有半脑的人都知道它不是。 这仅对统治精英有好处——因为他们可以尽情打印并在他们之间分发。

    他们不能“印刷”金银,这就是他们讨厌它的原因。

    所以放弃你的虚假信息活动——我们可以看穿它。 告诉您的 Zio 处理程序它不起作用。

    • 回复: @Smith
    , @Mefobills
    , @Mefobills
  112. Smith 说:
    @Truth Vigilante

    谁决定了黄金和白银的价值?

    • 回复: @Truth Vigilante
  113. @Smith

    你写了:

    谁决定了黄金和白银的价值?

    嗯,在短期内(就像现在一样),这两种金属都被控制西方金融体系的高利贷银行家的犹太复国主义垄断卡特尔操纵[并通过“纸”期货市场人为地压低价格]。

    你看,说邪恶的实体在保持美元价值上涨和黄金价格下跌方面拥有既得利益。
    [在不受操纵的市场中],美元与黄金价格之间存在负相关。
    当市场参与者预计周围有太多美元(或欧元或日元等)时,他们将其抛售并换成黄金。 因此,随着一个上升,另一个下降。

    在古典金本位时代,纸币可以兑换成黄金。

    The bottom of this US \$20 Gold Certificate banknote reads: ‘Twenty Dollars in GOLD payable to the bearer on demand’.

    没有哪个国家可以冒险印制超过其黄金储备的太多钞票,因为如果有人听说了这种差异,就会急于将纸币换成真钱。 (即:黄金)。

    因此,事实证明是在 1960 年代后期,因为法国和德国开始抛售美元换取黄金,从而显着消耗了美国的黄金储备。 (诺克斯堡自 1974 年以来就没有接受过审计,美国政府坚决拒绝进行另一次审计。许多人猜测,美国拥有的黄金比它声称拥有的要少得多,如果有的话)。

    因此,尼克松被迫暂停后布雷顿森林体系的金本位制,否则美国黄金持有量将完全耗尽至零。

    因此,为了解决您最初的问题,市场像任何其他商品一​​样,通过供求过程来决定黄金和白银的价格应该是多少。

    历史例子:西班牙人在美洲发现了大量的金银,并在 16 世纪用它们淹没了欧洲。

    最终结果:尽管整个世纪欧洲的集体产出或多或少保持不变(随着制造业和农业中引入效率稍高的新工艺和发现,生产力略有提高),突然间有更多的“以黄金和白银的形式购买固定产量的货币。

    因此,上述待售物品的价格通过市场力量自行上调,以反映更多“钱”追逐这一固定数量的商品。

    快进到现在,看看特朗普在一年内对美国 M1 货币供应做了什么:

    M1 =(广义而言)流通中的纸币和硬币,包括活期存款、支票和储蓄账户存款。

    拜登以类似的方式继续鲁莽支出、量化宽松和大量印钞。

    基本上,大量纸币造成货币供应与可供购买的商品和服务之间的巨大失衡。

    只有一种可能的结果 = 通胀萧条。

    (注意:当美元失去其储备货币地位时,这将升级为恶性通货膨胀)。

    考虑到这一点,所有的聪明钱都已经涌入黄金(和白银),当对贵金属市场的操纵结束时,它肯定会结束(这在很大程度上取决于具有储备货币地位的美元),黄金和白银的价格将上涨,美国经济和社会将变成疯狂的麦克斯后世界末日的电影场景。

    我刚才所预言的不是幻想——有历史先例。

    Timeline: August 1971 – Nixon suspends the redeemability of USD for gold. At that time Gold = USD \$ 35/oz.

    这立即引发了抛售美元换黄金的踩踏潮。

    By January 1980, Gold = USD \$ 850 / oz (approx. a 25 fold increase).

    这一次美联储印刷/数字创造的美元比 1970 年代多出几个数量级,因此黄金的轨迹肯定会进入平流层甚至更远。

    • 回复: @Smith
    , @Mefobills
  114. Resartus 说:

    谁决定了黄金和白银的价值?

    听说过,任何东西唯一的价值,就是傻子愿意为它付出什么……

    • 回复: @Smith
  115. Smith 说:
    @Truth Vigilante

    对于这么简单的问题,我不会阅读所有内容。

    • 回复: @Truth Vigilante
  116. @RoatanBill

    SARS-CoV-2 并不新鲜……没有大流行……没有变种。


  117. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    两方面都错了。

    根据定义,法定货币是没有任何支持的货币。 金钱没有内在价值,也没有现实世界的实际效用。

    返回并重新阅读线程以进行理解。 我明白,当他们的世界观被颠覆时,士气低落的人会受到伤害。

    我已经解释了作为货币的黄金是如何形成的,它是针对分类账的。 相对于大麦,它作为一种会计技巧获得了价值。 有你的内在价值。

    回去重温一下金币时代。 金币是法定货币。

    在金币时代的大部分时间里,金币被持有给一头或两头具有“内在价值”的奶牛。 这是通过将黄金奉献给金库或政府召回硬币然后重新铸造(使硬币重新流通)来完成的。 这些硬币被征收人头税召回,或者被政府取消货币化。

    人们相信各种被历史驳倒的废话。 为什么? 因为他们一开始就没有得到正确的教导。

    • 回复: @Truth Vigilante
  118. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    历史例子:西班牙人在美洲发现了大量的金银,并在 16 世纪用它们淹没了欧洲。

    然后西班牙有通货膨胀,他们停止制造东西。 为什么? 因为他们认为黄金或白银是货币,所以他们“进口”了商品和服务。

    然后西班牙作为一个强大的国家从世界舞台上消失了。

    正如西班牙的例子所说明的那样,这种“黄金就是真钱”BS 具有现实世界的后果。

    真正的财富是商品和服务的制造,以货币单位为标志,该单位可以由任何东西构成。 没有什么内在的……与金钱有关的内在,是一堆废话。

    英格兰的 Talley Stick 时代有一个由木头制成的货币单位,无法伪造,而且人们的生产力如此之高,一个单一的工薪阶层可以负担一个四口之家大约 6 个月的劳动。

    没有人问的问题是“金钱权力应该如何在法律上编纂?” 显然,“私募市场资金”已经失败。

    • 同意: Smith, HdC
  119. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    所以放弃你的虚假信息活动——我们可以看穿它。 告诉您的 Zio 处理程序它不起作用。

    你是一个实际的迟钝者。

    协议谈到“黄金对我们非常有利”。

    哈德森在文章中谈到的“英镑体系”就在你头上。

    伦敦(平方英里)将控制白银和黄金的价格,但英国的土地上没有黄金或白银。

    在这里,它是:

    因此,国际货币体系一直是特定国家的金融体系。 在大多数国家,由代表金融部门利益的中央银行管理,它们产生的私人债务远远多于公共资金。 其结果是国际食利者精英和世界信贷机构,首先以英镑为中心,然后以美元为中心。 它们的权力通过向世界家庭、公司和政府提供私人信贷和交易金融资产(例如股票、债券和其他证券及其衍生品,尤其是房地产和自然资源)的机构网络扩展。 该网络最终受到该国国际权力的保护。

    黄金或“纯银”不能弯曲到任何经济体的 S 形,尤其是在经济随着季节潮起潮落的情况下。 收获季节尤其需要资金来扑灭农产品的转移。 如果没有钱来为农产品定价,那么这些商品就会像大萧条时期那样闲置在地里。

    所以,发生的事情是我们的(((朋友)))创造私人信贷来满足正常经济的需求。 然后他们制定计划来召回您的黄金以换取他们的信用,他们的信用对黄金有利。

    金虫又烦又蠢,正落入他们的((((手)))。

    Mefobills 是文字游戏:(冶金研究公司)

    因为德国没有黄金,所以这些是向经济发行的信用票据。 希特勒和莱因哈特正在调整“国际犹太人”的鼻子和他的黄金作为货币……金属研究。

    你指责像我这样死在羊毛纳粹中的人是锡安人,但你是在锡安手中玩弄的傻瓜。 你不是一个真相警戒者,你是一个糊涂的人。

  120. @Smith

    简单的问题通常可以有复杂的答案,这些答案需要从某些角度来看历史背景。

    如果这对您来说太难吸收,请将棒球放回电视上。
    回过头来记住 Mickey Mantle 的平均击球率,并继续按照迄今为止在您平淡无奇的生活中一直为您服务的格言来生活:

    '无知是福'。

    • 回复: @Smith
  121. @Mefobills

    MefoBullSh*t 写道:

    “人们相信各种被历史驳倒的废话。 为什么? 因为他们一开始就没有得到正确的教导。

    而你是那个没有被正确教导的个人的主要例子。

    如果我要说你在货币金属的历史方面是个无知的傻瓜,我会恭维你的。

    你坚持幼稚的陈述,如:

    “金币是法定货币。”

    法定货币 = 被 DECREE 视为有价值的货币。

    [更多]

    如果没有法令,法定货币就没有用处。

    任何金属制成的硬币都不能归类为法币,因为任何硬币,无论是由铜、镍、锌还是其他材料制成,都需要一种在无数应用中具有真实世界效用的元素。
    这种金属受到社会的重视,矿业集团每年投资数十亿美元,以寻求发现并从地下提取这种金属。

    根据定义,它不可能是法定的。

    金币由黄金制成,因此具有实用性。 它用于珠宝、牙科填充物、电子和航空航天以及无数其他应用。

    因为它也是一种货币金属并被中央银行用作储备资产,这意味着它的价值高于仅作为工业金属的价值。
    Absent this monetary desirability, Gold would be trading at less than the present value of USD \$1800 /oz and at a lower price it would be used in a LOT more industrial applications than it presently is (where it’s not currently commercially viable to utilise such an expensive input).

    你和两块砖一样厚 MefoBullSh*t。

    我建议你在让自己更加尴尬之前退出舞台。

    我会给你留下以下永恒的话:

    我们看到,语言、宗教和习惯各不相同的国家...... 在 4000 年的时间里,在一个方面达成一致; 直到今天,黄金和白银仍然是商业和文明世界的通用货币。
    …… Albert Gallatin – 托马斯杰斐逊时期的财政部长。

    • 回复: @Mefobills
  122. Mefobills 说:

    我们看到,语言、宗教和习惯各不相同的国家...... 在 4000 年的时间里,在一个方面达成一致; 直到今天,黄金和白银仍然是商业和文明世界的通用货币。

    你在重复我已经说过的话,因为你缺乏理解。

    黄金最初的用途是远距离交易。 其他国家将黄金和后来的白银作为结算账本的记账单位。

    从布雷顿森林体系到 1971 年的黄金交易标准运行良好,因为它解决了国际贸易问题。

    在经济内部,黄金不起作用——S 形曲线问题。 它也是萧条的,这就是罗马陷入黑暗时代的原因,这是最大的萧条。 黄金被奉献给金库,直到第四次十字军东征才被解放。

    像你这样的人对黄金和内在价值的胡说八道对我们((朋友))来说是有用的白痴,他们喜欢把人们灌输到辩证法中。

    私人银行信贷失败(FIAT MONEY!)失败,所以让我们转向黄金——它是我们的上帝。

    第三种选择,也是 NSDAP 德国受到攻击的原因,是因为德国拥有主权合法的资金。 德国也通过她的贸易银行进行长距离贸易,这是商品换货(易货)类型的业务,因此绕过了英镑区(贵金属)国际银行家。

    ___________德国在二战前最不可饶恕的罪行是她试图从世界贸易体系中夺取其经济权力并建立自己的交换机制,从而剥夺世界金融的获利机会。_________引丘吉尔的名言。

    http://www.renegadetribune.com/winston-churchill-germanys-unforgivable-crime/?doing_wp_cron=1626202896.7809829711914062500000

    这是您需要驳斥的更多BS:

    根据定义,它(黄金固有的等等)因此不能是法定的。

    贬值的硬币不是按面值流通的吗? 剪下的硬币以面值流通。 为什么? 因为他们有国王的印章,因此可以用来抵税,而且是法定货币。 菲亚特意味着对法律的信仰,即硬币将被赎回。

    金虫会发出狗屎般的胡言乱语,并混淆关于现实结构的规范。

    当爱德华国王驱逐犹太人时,他们被允许随身携带金币,因为它们可以在新的东道国融化并重新使用。

    • 回复: @Anon
  123. Nancy 说:

    查尔斯·休·史密斯 (Charles Hugh Smith) 有话要说(也许还有希望?) 已经摇摆到拥有 10% 生产资本的前 90% 的极端的钟摆,将不可避免地摇摆到另一个极端……从现在开始?
    https://www.oftwominds.com/blogjuly21/50-trillion7-21.html

  124. Anon[203]• 免责声明 说:
    @Mefobills

    黄金不是货币,但它是一种货币机构。 金虫错过的是,您无法以物物交换的方式发展具有高度发达的公共基础设施、错综复杂的城市和复杂的大型建筑、先进的建筑、复杂的专业和先进的研发的经济。 任何需要时间的东西,以至于生产力/发展/进步的回报需要生产和消费的合理化,以在完成之前支持努力,不能通过易货/黄金来完成。 需要钱。 易货贸易仅适用于经济的一小部分。

    如果黄金真的是货币,就像一个没有公共基础设施的经济体一样,一个依靠黄金/商品货币运行的经济体,没有信用,将在非常原始的水平上运行。 石器时代。

    所以这就是一个简单的原因,黄金不是货币,因为你不能以物易物来运行经济。 金钱从来都是信用。 黄金作为一种机构,通过对贷方施加纪律来支持信贷,这样他们就不会过度放贷。 它没有完美地工作,但它很有用。 不幸的是,黄金的通货紧缩特性也影响了它的使用。 干扰主权货币和财政政策的国际黄金流动(寻租)的不稳定影响也是一个主要缺陷。

    理解或实现先进的工程经济需要货币是信用,而不是黄金。

    • 回复: @Mefobills
  125. Smith 说:
    @Truth Vigilante

    不,对此有一个简单的答案。

    你选择什么都不说以转移它。

  126. Mefobills 说:
    @Anon

    理解或实现先进的工程经济需要货币是信用,而不是黄金。

    是的,这是真的。 经济是复杂的,有很多活动部分。 它还有一个时间因素,即“信用”满足。 信用具有未来属性。

    如果货币是针对债务工具创造的,那就是信用。 未来将信贷从经济中拉出来以偿还过去(债务工具)。

    如果货币是由政府创造的没有债务的,它仍然是信用。 信用证是针对现有货币供应量的铸币税,通过通货膨胀或要求劳动力、商品等支付。

    无债务资金是您必须仔细考虑的情况之一。

    黄金,在布雷顿森林体系后使用时,直到 71 岁,都不算功劳。

    它是一种会计工具,用于计算国家之间的货物流动。 如果货物流动变得不平衡,比如一个商业国家过度出口,那么“会计”就会发出信号,在债权国(出口国)和债务国(进口国)之间进行汇率调整。

    当黄金被塞进银行的储备循环中,并被用作支持信用贷款的“资产”时,它就是潜在的未来信贷。 大多数情况下,它被停用并保留下来,作为支持违约贷款的潜力。

    Schacht 的(NSDAP 经济)贸易银行是信用和债务,一旦货物在国家之间流动,所说的信用/债务就会消失。 信用/债务的持续平衡,基本上是每笔交易的禧年,债权人(或债务人)会宣布他们的信用/债务关系已经完成。 没有黄金流动,但复杂的经济体能够运作。

    汉密尔顿关于制造业的第一份报告讨论了美国在工业中的信贷流动,这是对它不是黄金经济以及美国不需要使用黄金进行操作的尖锐评论。 革命战争是关于京东方试图让殖民者使用京东方银行信贷和黄金。

    • 回复: @Chris Moore
    , @Anon
  127. Smith 说:
    @Resartus

    因此,一天一公斤黄金要花费 10 头奶牛。
    第二天要花费 20 头奶牛。
    和接下来的 5 头奶牛。

    是的,谁会在这样的市场工作。 这是“股票市场”的本质,赌博。

    • 回复: @Resartus
  128. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    法定货币 = DECREE 认为有价值的货币

    不.. 菲亚特是对法律的信仰。 如果有法令,那就是法律。 Fiat 意味着信仰,而你正在散发更多 BS 来混淆常态; 大多数情况下,你自己很困惑。

    当德国“下令”他们不再是双金属,然后将银取消货币化时,她陷入了深深的沮丧之中。 这使得“黄金”的持有者能够购买更多的商品和服务。

    在萧条期间,易腐烂商品的生产商会特别降低价格以获取不会生锈或腐烂的闪亮金币。

    实际上,如果控制不当,黄金是高利贷的。

    如果我要说你在货币金属的历史方面是个无知的傻瓜,我会恭维你的。

    你是一个自我价值感膨胀的气囊,并且正在用你的气体来点燃 UNZ 读者。

    • 回复: @Truth Vigilante
  129. @Mefobills

    经济和货币文盲坚持将我们称为黄金“虫子”——暗示与昆虫有某种关系。

    我不是'错误'。 我是一名黄金现实主义者,并认识到黄金的历史作用以及它将继续在货币问题中发挥的作用。

    更准确的说法是,将像你这样的无休止创造法定货币的 Zio 支持者称为“虫子”或“昆虫”,因为你对货币金属作用的理解类似于原始生命形式。

    像你这样的 MefoBullSh*t,以有用的白痴的身份行事,继续兜售受 Zio 启发的宣传贬低黄金。

    让我们看一下共和国历史上最具经济素养的国会议员(罗恩·保罗博士)和犹太复国主义主导的高利贷银行卡特尔代表(犹太人本·伯南克——他在诋毁黄金的方式上听起来非常像梅福)之间的 1 分钟交流):

    Mefo,你对有人用他们的气体点燃 Unz 读者的抱怨没有愚弄任何人。

    UR 的读者群消息灵通,其中大部分都在我的角落里(职业 Ron Paul,职业稳健资金,暗示亲黄金)。

    您和评论部分中的一些无知小丑(其中许多人可能是代表 Zio 傀儡者在撒谎)是唯一代表无休止的法定货币创造而发声的人,这些法定货币总是会导致失控的通货膨胀和社会崩溃.

    (这正是 Zio 的不法分子想要的——所以一旦尘埃落定,他们就可以卷起来,以美元兑美分的价格购买所有资产,就像他们在魏玛德国之后的直接后果一样)。

    现在听着,并接受有关当今世界实际状况的教育。

    世界上最大的黄金生产国是中国,并且在过去二十年的大部分时间里都是如此。 它的年产量约为400吨。

    根据法律,不允许出口一 (1) 克。 中国政府已经立法规定,所有这些都留在中国,由他们的中央银行持有。

    除了国内产量外,中国还在从其他国家的矿产中购买它所能购买的每一盎司——其中大部分是通过香港进口的。
    俄罗斯也是主要的黄金生产国,禁止出口其金矿,并以惊人的速度积累吨位。

    底线:一个人是像我这样的黄金现实主义者还是像你这样的法定货币昆虫并不重要。 归根结底,中俄超级霸权正在为法定货币体系的崩溃做准备,因为西方国家(美国是罪魁祸首)将其印入了恶性通货膨胀的无底深渊。

    在他们选择的时间,在对法定货币失去信心后,中国和俄罗斯将宣布以黄金为支撑的人民币和卢布,这些货币将获得储备货币地位——取代美元。

    中国(和俄罗斯)有一些非常聪明的人在货币问题上为他们的领导人提供建议(而不是像珍妮特耶伦和她的前任那样的美国傻瓜和智障),他们把钱放在嘴边(与调子一致)数万亿美元)购买无数吨黄金。

    继续生活在你的幻想世界 Mefo。 你,就像 1923 年后德国魏玛的居民一样,将他们的信仰投资于无休止地可印刷的毫无价值的法定货币,将变得一贫如洗。

    俗话说:'愚蠢是它自己的奖励',而 Mefo,你有它。

    • 回复: @Mefobills
  130. @Mefobills

    革命战争是关于京东方试图让殖民者使用京东方银行信贷和黄金。

    是否公平地说,从历史上看,中央政府积累的白银和黄金是将家属和潜在家属(殖民地)过渡到法定货币体系的最佳手段——换句话说,中央政府需要大量珍贵的金属的可信度,这使他们有权印刷(希望是无限的)法定货币?

    以英格兰为例,他们的海外帝国在枪口上赋予了他们最初的权威,但他们意识到他们最终需要比纯粹的武力更多的可信度,因此他们也积累了白银和黄金以使他们的货币“健全” ,”即使是从被殖民者的角度来看?

    • 回复: @Mefobills
  131. Resartus 说:
    @Smith

    是的,谁会在这样的市场工作。 这是“股票市场”的本质,赌博。

    Well in 2008, gold had held at \$300 to \$500 or so for over a decade….
    Since, it has jumped to over \$2000, back to just under \$1100…
    Now back to nearly \$1800…
    忘不了80年代中期兄弟(忘记名字)跑银了
    to \$76…..didn’t turn out well for them in the end… but shows metals
    不像人们想象/希望的那样稳定......

    所以它基本上已经完成了你所说的,将继续这样做......

    听说股市被形容为赌博、中彩票,甚至是一种罪过……

  132. Mefobills 说:
    @Chris Moore

    英国央行是第一家私人持股的债务分摊银行,然后将政府置于公共债务中。

    银行的所有者是皇室的隐藏控制者。 银行操纵乔治国王限制殖民者使用殖民文字。

    殖民脚本反过来作为信用证发出。 这些信用证被用作国内货币,因此大部分殖民地货币供应不是黄金。

    通常使用黄金或白银来平衡对外贸易。

    工业资本主义是在殖民地发明的,特别是在马萨诸塞湾(可能是约翰温思罗普)。 殖民者坐在那里,没有钱来制造他们生活所需的东西。 通常的高利贷者也以过高的利率提供他们的少量黄金和白银。 Winthrop 告诉他们 F-off,并创建信用票据,并强迫商人接受大众票据作为货币。

    第一个工业资本主义经济在马萨诸塞湾的铁厂指导信用证。 Mass Bay 政府强迫人们接受 Mass.Bills 作为货币,它们有利于税收。 美洲起源于工业资本主义,发明于马萨诸塞湾。 中国现在运行着一种工业资本主义。 到 1913 年,美国转变为犹太/英国形式的金融资本主义。

    英国帝国,尤其是在英国央行成立之后,会悄悄发行以黄金或白银支付的债务工具。 就这样,他们把世界上的金银吸进了一个没有金银的岛国。

    殖民地货币体系是健全的,尤其是富兰克林在费城殖民地的体系。 他们发行了信用证,以及“多一点”的无债务资金来支付信用证的利息。 他们还将贷款期限限制在 7 年,因此土地利息不会呈指数增长。

    富兰克林在英格兰时张了张大嘴,解释了为什么费城殖民地没有失业以及普遍繁荣的原因和方式。 玛门的特工惊慌失措,战争开始了。

    黄金和白银对于健全的国内经济没有任何作用。 当罗马采用贵金属时,那是她的失败。 罗马从青铜圆盘开始,当时的报纸。

    在经济体之外,黄金和白银的流动是可以的,因为其他国家认为货币是金属,而不是法律上的抽象。 只要你的经济能够出口收回你因进口失衡而损失的金银就可以了。 出于这个原因,哈德森称黄金为“和平金属”。 但是,只有在与对外贸易隔绝的情况下,这才是和平的。

    • 回复: @Chris Moore
  133. Anon[160]• 免责声明 说:
    @Mefobills

    “如果货币是由政府创造的没有债务的,它仍然是信用。 信用是针对现有货币供应量的铸币税,通过通货膨胀或要求劳动力、商品等支付。

    无债务资金是您必须仔细考虑的情况之一。”

    这就是货币的基础设施方面至关重要的地方:无债务货币的回报不必由通货膨胀或对现有货币供应的需求或其他任何东西来支付。 回报是提高生产力,增加产量,先进的技术开发,资源创造。 更高的贸易和发展水平。 必须谨慎使用无债务货币/税收抵免,不要超过容量,以防止通货膨胀。 一个谨慎的平衡行为。

    由于桥梁、道路、港口、机场、学校、医院、教育系统、医疗保健系统(作为基础设施,而不是收费公路),经济运行在更高的贸易和发展水平上,这些基础设施组件的建设成本超过了成本. 无债务资金是这些基础设施的组成部分之一。

    信用使事情向前发展,
    黄金没有远期。

    • 回复: @Mefobills
  134. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    继续生活在你的幻想世界 Mefo。 你,就像 1923 年后德国魏玛的居民一样,将他们的信仰投资于无休止地可印刷的毫无价值的法定货币,将变得一贫如洗。

    你是一个气囊,正在为 UNZ 的读者加油。 你可能是一个 Lolbertarian,读过一些 Ayn Rand,现在你有一个闪亮的小玩意。

    Wiemar 恶性通货膨胀是由于国内私人银行发行了德国马克银行信用货币,而不是中央银行。 新马克是由做空机制发行的,其中空头由国际黄金或美元(通常)支持。

    帝国银行才受政府管辖。 总理控制以应对恶性通货膨胀。

    尽管没有因凡尔赛战争债务而丢失的黄金/白银,但恶性通货膨胀仍然存在。

    从 1933 年到 1938 年,NSDAP 经济蓬勃发展,没有大萧条,尽管黄金或白银没有多少。

    顺便说一下,本伯纳克承认美联储制造了大萧条。 仅仅因为伯南克错了,并不能让保罗正确。

    两次世界大战期间,美联储的目标是让法国和英国(和德国)收回他们在第一次世界大战中输给美国的黄金。 美联储人为地将利率维持在过低的水平,因此英国和法国可以回购他们的黄金。

    你应该停止挖你自己的洞,你让自己看起来像个白痴。

    这是一篇关于恶性通货膨胀如何真正开始的好文章:

    https://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/hyperinflation-e.html

  135. Mefobills 说:
    @Anon

    由于桥梁、道路、港口、机场、学校、医院、教育系统、医疗保健系统(作为基础设施,而不是收费公路),经济运行在更高的贸易和发展水平上,这些基础设施组件的建设成本超过了成本. 无债务资金是这些基础设施的组成部分之一。

    是的,这是你的一些高级思想,不像我一直在辩论的气囊,金虫真相警卫队。

    富兰克林描述了无债务循环流动,正如他在费城殖民地所观察到的那样。

    土地贷款会召回他们以前的信用,然后消失。 然后银行会将其中的一部分(而不是让它消失)作为无债务重新投入公地、桥梁、港口、道路等。

    这留下了改善的基础设施和生产力,同时也允许债务人有足够的资金来支付土地贷款的利息。 这就是为什么殖民地没有失业的真正秘密,用富兰克林的话来说,“尽可能接近地球上的天堂。” 当然,富兰克林写过纸币,但告诫说不应过度创造纸币。 (又是那个法律的事情。)

    整个殖民计划和美国的开端是信用证/工业资本主义的事。 这是一个提高生产力和工业能力,同时提高劳动力价值的良性循环。

    像罗恩·保罗这样的人实际上是非美国人,因为他们固守犹太人/英国金融资本主义的思维方式,同时将自己包裹在爱国者服装中。

    具有讽刺意味的是,NSDAP 德国已经复活了美国体系,特别是因为它是由德皇编纂的,因为它之前是由弗雷德里克·利斯特 (Frederick List) 传递给他的。

    • 回复: @Truth Vigilante
  136. @Mefobills

    通常的高利贷者也以过高的利率提供他们的少量黄金和白银。 Winthrop 告诉他们 F-off,并创建信用票据,并强迫商人接受大众票据作为货币。

    基本上迫使他们向高利贷者投奔,并相信该系统的设计独立于高利贷,围绕着美国的独创性和辛勤工作而建立。

    但是用户(在圣经中,摩西的敌人,金牛犊寄生虫,以及耶稣的敌人,货币兑换商)慢慢地重新控制。

    他们是房间里最聪明的人,因为他们已经找到了一种方法来欺骗工人阶级,甚至是精英国家建设者和前社会支柱,他们的劳动、努力和聪明才智,或者他们只是最精心设计、最邪恶的人,银发的骗子、寄生虫和杀手想出了一种方法,将自己的罪孽和寄生虫投射到那些知道或有可能大规模弄清楚他们在做什么的人身上?

    我们知道摩西对他们做了什么(处决)以及为什么。 我们知道耶稣对他们做了什么(猛烈地鞭打他们)。 这是他们决定诉诸暗杀的时候——在他们被发现并被判死刑之前,先发制人地谋杀(用有用的白痴来做这件事),他们理应如此,现在仍然这样做。

    • 同意: Mefobills
  137. bayviking 说:
    @RoatanBill

    事实是,当公用事业、学校、停车收费表、道路等服务垄断时,私营公司在商品和服务方面收取更高的费用并提供更少的费用……为什么,因为 CEO 可以为自己赚取数亿美元并奖励股东慷慨地使他们的股票有吸引力。 此外,出于同样的原因,即贪婪,这些私营公司的员工比公共组织的员工受到的待遇要差得多。 有些人认为这是个好主意,我不知道为什么,因为我们经济的 70% 是消费支出,我们经济崩溃的第二个最重要的原因是因为富人对工会的战争非常有效向工人支付工资。 粗的最重要的原因,是我们的大部分工厂已经向南或向西移动。

    我们的经济是生产(创造新财富)和消费的良性循环。 当经济繁荣时,富人仍然变得更富有,但不像他们削减工资那么快。 所以你说一切都应该私有化的说法是完全错误的。 一切都会花费更多。 工人可以花的钱少了。 这就是我们今天所处的位置。 这是亚伯拉罕·林肯所说的:

    “劳动先于资本,独立于资本。 资本只是劳动的产物,如果没有劳动就永远不会存在。 劳动是资本的上等者,理应得到更高的重视。”

    先生,我就是这么说的,你满嘴狗屎。

    • 回复: @RoatanBill
  138. RoatanBill 说:
    @bayviking

    几十年来,我一直是一名雇主,并且一直以公司名义开展工作。 你将像苹果和谷歌这样的大公司与普通的小企业混为一谈。 大公司之所以存在,是因为法律制度是由他们购买和支付的。 小企业主拥有公司的所有报告和规则的费用开销,但根据法律获得的收益很少。 拥有一家公司的原因是为了满足政府法规以及银行和保险部门的要求,除非您拥有一家公司,否则这些部门不会与您开展业务。

    工会在 100 年前是个好主意,但现在只是对加入工会的一小部分人口的敲诈勒索机制。 工会只有在大部分人口没有加入工会时才能运作,这样他们才能获得高于平均水平的薪酬和福利,而消费大众则可以为此付出代价。 如果每个人都加入工会,就没有人可以利用了。

    请注意,我写的所有内容都没有直接提及您。 我想知道亲自对我开枪是如何支持你的可笑立场的。

  139. gatobart 说:

    “从我们的角度来看,2013 世纪实际上更像是一个尝试过的美国世纪,而不是一个成功的世纪(Desai XNUMX),从它的转变看起来比他评估中的‘如果’更加确定和决定性”

    我认为我提出的方式是正确的,我很好奇为什么这种形式没有得到更广泛的使用:美国(全球)帝国崇拜者。

  140. @Mefobills

    Me-Full-O-Bullsh*t 写道:

    “像罗恩保罗这样的人实际上是非美国人,因为他们坚持犹太/英国金融资本主义的思维方式”。

    好吧,这是 UR 读者,此声明说明了您需要了解的有关此虚假信息小贩的所有信息。

    没有哪个总统候选人比罗恩·保罗博士更让 Zio 阴谋集团害怕后肯尼迪。

    那是因为罗恩保罗会审计美联储。 所述审计将暴露犹太复国主义主导的高利贷银行卡特尔(美联储是其中的一个组成部分)的金融欺诈和彻头彻尾的欺诈行为。
    这会引起公众的强烈抗议和要求废除美联储——罗恩保罗会尽职尽责地遵守。

    [更多]

    随着美联储的离去,Zio-cabal 能够通过一次关键的敲击以数字方式创造数万亿美元,并将其分发给他们的 Zio 亲信——比如 Goldman Sachs-of-Sh!t(假装这是一种拯救金融体系和经济),将会消失,而 Zio-cabal 将会受到致命的伤害。

    Ron Paul 会大幅减少 Zio 拥有的军事工业综合体的资金,并将 900 个国家/地区的 130 个基地的所有部队带回家:

    https://www.politifact.com/factchecks/2011/sep/14/ron-paul/ron-paul-says-us-has-military-personnel-130-nation/

    更重要的是,罗恩·保罗公开表示他将停止“对外援助”付款,称这些付款只是“从富国穷人那里获得的钱被送到穷国富人那里”。

    换句话说,大部分“援助”从未达到其预期目的,而是用于支持世界各地的军阀和亲美国的军事独裁统治。

    而且,就美国的“外国援助”而言,猜猜哪个国家在过去 50 年中位居第一?

    你猜对了 - 这是种族隔离的以色列国家。

    对以色列的上述外国援助(由美国纳税人提供)用于购买白磷燃烧弹和其他用于残害和肢解巴勒斯坦妇女和儿童的弹药。

    因此,当罗恩·保罗说他将停止外援时,这是在说他将停止向齐奥种族灭绝者输送数十亿美元的反击方式。

    这就是为什么 Zio 阴谋集团利用其全部资源在 2012 年总统大选共和党提名的初选中欺骗罗恩保罗。

    'Me-Full-O-Bullsh!t'(或者不管你的化名是什么),你说这些关于最伟大的美国人,托马斯杰斐逊的第 21 代转世者,正是罗恩保罗博士,表明了一个多么卑鄙卑鄙的人你是小啮齿动物。

    不管你怎么切,任何反对罗恩保罗的人都是赞成 ZIO-MALFEASANCE。

    即:Zio 犯下的罪行,如 JFK、RFK、JFK Jr、MLK Jr 谋杀、Zio 犯下的自由号事件、9/11、7/7、对巴勒斯坦人的种族灭绝等等。

    这就是你就是Mefo——一个最糟糕的胆小懦夫。

    尽管您的评论充满了不实之词,但您确实包含了一个事实片段:

    “当然,富兰克林写过纸币,但告诫说不应过度创造纸币”。

    简而言之,这句话解释了为什么纸币或任何等价物总是失败。

    黄金标准可确保财政约束——这就是为什么它在战争期间被放弃(以便可以为不受控制的战争支出提供资金)。

    政客无法克制自己,总是过度承诺慷慨的福利计划、对企业亲信的补贴、在商业上不可行的天上掉馅饼的基础设施项目(如加利福尼亚的子弹头列车等),并且需要最大限度地运行印刷机rpm 为上述承诺提供资金。

    事实证明,在独立战争期间,“大陆货币”被大量印刷,以至于变得一文不值——因此有了“不值得大陆货币”的说法。

    这几乎总结了你写的一切 Mefo - 你的话不值得大陆。

    所有 UR 的读者都可以看到,你是一个多么可怜的人,对罗恩·保罗博士的那些令人作呕的评论。

    • 回复: @Mefobills
  141. Mefobills 说:

    那是因为罗恩保罗会审计美联储。 所述审计将暴露犹太复国主义主导的高利贷银行卡特尔(美联储是其中的一个组成部分)的金融欺诈和彻头彻尾的欺诈行为。

    来自气囊的更多气囊。

    https://www.thoughtco.com/what-is-a-non-sequitur-1691437

    不合逻辑是一种谬论,其中结论与之前的内容不合逻辑。 也称为不相关的原因和结果的谬误。

    那么,如果罗恩保罗会审计美联储呢? 每个有脉搏的人都知道美联储是私人银行公司的阴谋集团。

    罗恩保罗会审计美联储并用什么取而代之? Gold Buggery,开国元勋为此进行了一场革命。

    英格兰银行正在耗尽殖民地的黄金和白银,并迫使其陷入严重的萧条。 罗恩·保罗也会这样做,因为他有经济障碍——就像你一样。

    https://www.peakprosperity.com/forum-topic/hidden-history-according-to-benjamin-franklin-the-real-reason-for-the-revolutionary-war-has-been-hid-from-you/

    “如果不是英国银行家对议会的不良影响导致了殖民地对英格兰和独立战争的仇恨,殖民地很乐意承担对茶和其他事务的少量税收。” - 本杰明·富兰克林

    Ron Paul 不会设立主权合法货币,因为他甚至不知道它是什么。

    更多来自富兰克林:
    _______________________

    我们在殖民地没有贫穷的房子; 如果我们有一些,就没有人可以放进去,因为在殖民地,没有一个失业者,没有乞丐也没有流浪汉。” - 本杰明·富兰克林

    有人问他为什么殖民地的工人阶级如此繁荣。

    “那很简单。 在殖民地,我们发行自己的纸币。 它被称为“殖民地纸币”。 我们以适当的比例发出,使商品易于从生产者传递到消费者。 通过这种方式,我们自己创造纸币,我们控制了它的购买力,我们没有兴趣支付给任何人。” - 本杰明·富兰克林

  142. Mefobills 说:
    @anon

    侮辱或抱怨豌豆脑评论者包含太多信息的冲动,我不理解。

    每当 UNZ 发表 Hudson 的文章时,豌豆脑评论员就会站出来。

    这篇“超越美元”的文章在历史上基本上是正确的。

    一些狡辩,例如 BANCOR 可以从积累国拿走,然后交给赤字国,特别是如果积累国不顾警告继续他们的重商主义。

    那些试图用他们自己的“宠物理论”(例如淘金)来破坏对话的人没有帮助,并且是 FUD 人群的一部分。 Lolbertarianism 特别危险,因为它是一种辩证法,将年轻人和善意的人困在错误思想的死胡同中。

    这个网站变成了一个大腹便便的俱乐部,他们在连续攻击执法部门时受到迎合。

    每当哈德森向权力说出真相时,FUDS 就会生效。

  143. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    事实证明,在独立战争期间,“大陆货币”被大量印刷,以至于变得一文不值——因此有了“不值得大陆货币”的说法。

    这几乎总结了你写的一切 Mefo - 你的话不值得大陆。

    你是个彻头彻尾的被洗脑的白痴。

    Thomas Payne,“让我们知道大陆是我们成功的基石。”

    换句话说,没有大陆,革命战争就不会胜利。 你反对赢得战争的关键因素。

    Lolbertarians 在思想战争中是非美国人和有用的白痴,因为他们传播 FUD。 自由主义运动充斥着犹太人,然后控制叙事,这绝非偶然。

    大陆航空因英国伪造而贬值。 英国人竭尽全力破坏大陆,这是 Lolbertarian 和其他虚假信息总是忽略的一个小事实。

    • 回复: @Truth Vigilante
  144. @anon

    似乎很多人感到沮丧,因为他们并不真正了解经济学。 你像练习医学一样练习经济学。 不管喜欢与否——两者都是需要的——但并不是所有的都很好。 我不同意哈德森先生所说的一切——但他肯定是那里最好的人之一。 这就是主流不喜欢他的原因。 对我来说,他就像吉姆·罗杰斯 (Jim Rogers) 之于金融。

  145. @Mefobills

    Mefo,你的每一条评论都进一步强化了你是一个经济上的文盲!

    在肯尼迪之后,从来没有一位总统候选人比罗恩·保罗博士更让 Zio 阴谋集团害怕。
    更重要的是,从来没有一种政治意识形态(自由主义)和一种经济思想流派(奥地利经济学)是齐奥阴谋集团竭尽全力所鄙视的。

    那是因为自由主义和奥地利经济学的应用本来可以解决世界金融问题,并使犹太复国主义主导的高利贷银行卡特尔无能为力。

    你继续为银行家的高利贷卡特尔辩护,这就是我们需要的所有证据,证明你是齐奥的辩护者。
    我建议你现在 STFU,因为你的封面已经被炸了。 要求您在荷兹利亚的管制员将您重新分配到其他地方,因为 UR 的任何人都不想听到您兜售的废话。

    • 回复: @Smith
    , @Mefobills
  146. Smith 说:
    @Truth Vigilante

    奥地利经济是它首先导致金融化系统的原因,考虑到它相信货币/商品稀缺=更高的价格=好。

    • 回复: @Truth Vigilante
  147. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    我建议你现在 STFU 因为你的封面已经被炸了

    你每时每刻都被证明是错误的,但你仍然坚持。

    这种情况被称为士气低落。 你不能接受与你所学的叙述背道而驰的事实。 所以,与其接受已知的事实并调整你的立场,你还不如用 ad-hominems 加倍下注,并建议我 STFU。

    正如史密斯用几句话向您解释的那样,自由主义是一种破产的意识形态,它导致金融化。 你是问题的一部分,而不是真相义务警员。 你是一个虚假信息。

    你的英雄罗恩·保罗完全错了——你不能接受。

    你为什么不做人,长大一对,然后开始为自己思考。

    返回并重新阅读线程和我所做的评论,并查看手头的事实。 没有多少人有机会在生活中做出修正。 不过,士气低落的人通常不值得我努力,而我对你的评论是对其他读者关于自由主义危险的警告。

    • 回复: @Truth Vigilante
  148. Anon[317]• 免责声明 说:

    自由意志主义和奥地利经济学只是对法人制/华尔街/金融资本食利者主义的虚假反对。 奥地利主义是食利主义的另一种形式。

    自由意志主义和奥地利主义旨在陷害不了解真相、想要替代方案的不满情绪,因为他们看到政府已被食利者金融势力俘虏。

    奥地利主义几乎是反劳工的。

    不满和被剥削群众的真正希望是获得 Hudson、Keen、Black、Perelman、Haring 等人和 Mefobills 提供的尽可能多的信息。

    诺伯特·哈林 (Norbert Haring) 和尼尔·道格拉斯 (Niall Douglas) 着书:经济学家和强大的便利理论、扭曲的事实、丰厚的回报

    创造虚假对立经济学背后的一些历史在那本书中。

    • 回复: @Truth Vigilante
  149. @Smith

    你大错特错了史密斯。 奥地利经济学并不等同于更高的价格 = 好。

    相反,奥地利学派主张低价 = 好。
    在经典的金本位制上(按照 19 世纪),这正是发生的事情。 参考以下:

    历史上最接近奥地利经济学(即古典自由主义和自由市场经济学)的时期是 1913 年美联储成立之前的世纪。

    在那个世纪,美元/英镑/法郎(世界主要货币)的购买力得到了增长和保持,这种情况在此之前或之后都是世界从未见过的。

    (事实上​​,1900 年一美元的购买力比 100 年 1800 年前更大——与 20 世纪相反,美元失去了 97% 的购买力)。

    • 回复: @Smith
  150. @Anon

    Hudson、Keen、Black、Perelman、Haring 和 Niall Douglas 之类的人物在未来几年将被遗忘很久(并不是现在有人注意到他们)。

    至于 Mefo-BullSh*tter,我没看错吗? 看完他的废话,你还敢为这个傻子站岗?

    OMG,你已经失去了情节。 我假设您和 Mefo 都在倡导现代货币理论 (MMT),或者某种肯定会产生津巴布韦结果的社会主义解决方案。

    你们两个凯恩斯主义者最好坚持你的日常工作——马克思主义激进主义,游说更多的大政府/公共部门的扩张,以及对你的犹太复国主义企业亲信的进一步补贴。

    • 回复: @Anon
  151. @Mefobills

    顺便说一句,我只是想快速浏览一下您的标题为“为什么自由主义如此危险……”的虚假信息视频。

    我担心它会包含很多不实之词并缺乏经济可信度。

    最后,我感到非常惊讶。 结果比我担心的要糟糕得多。
    老实说,我只看了几分钟,然后浏览了其余部分——那太糟糕了。
    从头到尾都是垃圾。

    讲述这个的这个非实体和非智力是谁? 这是抹黑自由主义的最好办法吗?

    如果是这样,你就处于非常不稳定的状态。

    • 回复: @Mefobills
  152. Anon[317]• 免责声明 说:
    @Truth Vigilante

    地球上没有一个国家遵循奥地利主义。 没有一个国家会走奥地利主义的道路。

    没有人在做奥地利主义这一事实应该告诉你一些事情。 这是行不通的,大家都知道。

    • 回复: @Truth Vigilante
  153. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    视频是为了警告其他人远离你的同类,而不是为了改变你。

    我已经证明你士气低落,而且毫无道理。

    您没有阅读 Hudson 的文章,或者至少您没有理解它。

    这是文章中的一个重要观点:

    相比之下,中欧(Mitteleuropäisch),尤其是德国体系,使用政府、银行和工业企业之间的三向协调来优先考虑工业扩张。 大多数当代观察家认为后者更胜一筹(Hudson 2010、Hilferding 1910/1981 和 Desai 2020c)。

    最后,我们可能会注意到,英镑体系的黄金纽带依赖于另一种奢侈品,一个政治上处于静止状态的工人阶级,他们可以承受高利率和失业的负担,以维持英镑的黄金价值。

    美国的建立显然不是自由主义的。 这是工业资本主义,使用信用证。 美国工业资本主义体系传到德国,在那里被德皇接管,然后在第一次世界大战中被摧毁。 希特勒在德国的 NSDAP 中复活了该系统,但它在二战中再次被金融国际摧毁。

    你实际上是在作为一个被洗脑的骗子来竞标金融国际。 经济内部的黄金被殖民者拒绝,因为他们使用票据和信用证。 希特勒也做了同样的事情。 信用证被称为 Mefobills 和 Oeffabills。 Mefobills 主要针对军事和工业部门,而 Oeffabills 则致力于改善道路和建筑以及一些工业。

    经济内部的黄金流动是非常犹太的,因为它可以成为高利贷,并且进一步的“私人银行信贷”会在其之上,特别是在部分准备金中。 猜猜谁将成为“私人银行信贷”的隐藏股东?

    换句话说,自由主义者非常天真,而且由于他们的士气低落,大多数人都无法企及。 一旦陷入虚假的意识形态,他们就会成为真正的信徒。 即使面对真实的历史事实,lolbertarian 仍然坚持他们的shibboleths。 大陆是伪造的,你的洛尔伯塔教义很方便地忽略了这一点。 这种不考虑事实的做法是典型的虚假意识形态。

    至少视频中的那个人能够成长为一对,单挑,直面(((意识形态)))中的内在矛盾。 你在做敌人的工作是个骗子。

  154. Smith 说:
    @Truth Vigilante

    事实上,一美元在 1900 年的购买力比 100 年前的 1800 年要大——这与 20 世纪相反,当时美元失去了 97% 的购买力)。

    一块金子也一样。

    在金本位制下,采用法币制后,金价还在上涨,你知道这是为什么吗?

    • 回复: @Truth Vigilante
  155. @Anon

    是的,Anon,主要经济体并未采用奥地利经济学这一事实告诉了我很多。

    它告诉我,犹太复国主义主导的高利贷银行卡特尔正在主持这个节目,只要他们有像你这样宣传反对自由主义和奥地利经济学的有用的白痴,现状就会一直持续下去——像你这样的人会变得越来越贫困,没有意识到你被剥削了。

    现在戴上你的脸,回到你的地下室,开始像你的 Zio 主人所下令的那样与社会保持距离——知道你已经注射了两次伪装成疫苗的有毒 mRNA 基因治疗注射剂,这是安全的。
    假设您没有出现血栓或疫苗引起的心脏病并在此期间死亡,您很快就会患上早发性痴呆症——这只是缺乏批判性思维能力的奖励(就像你的朋友 Mefo-Bull-嘘)。

    • 回复: @Anon
  156. @Smith

    是的 Smithy,我很清楚黄金上涨的原因。

    了解黄金作为货币金属作用的人都知道,只有黄金才是货币。

    而且,随着凯恩斯主义者和 MMT 的拥护者(如 Mefo)追求他们无休止地创造法定货币,知情人士放弃了他们的法定纸币,以换取在整个有记录的历史中已被证明可以保持其购买力的东西。

    因此,随着世界(尤其是美国)在未来几年进入通胀萧条,情况将再次证明如此。

    • 回复: @Smith
  157. Smith 说:
    @Truth Vigilante

    如果黄金是货币,为什么我们不直接用黄金换商品?

    为什么我们还要把黄金变成纸,而且每年都在上涨?

    那有什么意义呢?

    面对现实,你争论得越多,你就越会发现每个文明都从交易黄金变成了银币/铜币和纸币。

    • 回复: @Anon
  158. Anon[291]• 免责声明 说:
    @Truth Vigilante

    我应该再添加一些作者:明斯基、加尔布雷思、凡勃伦、帕滕,他们仍在阅读和行动,并且在很长一段时间内都会被行动。 和其他人,来自 1800 年代的 Clay 和 Smith。

    任何政府从未使用过自由主义。 它永远不会被使用。 这是一个行不通的幻想。 没有任何经济体会遵循奥地利经济学。 同样,自由主义永远不会实施。 你在浪费你的时间! 您必须承认,您的幻想从未被尝试过,也永远不会!

    任何人都可以宣传这样的事情,因为这只是一个梦想。

    我对你做了什么假设? 没有任何。 不是一个。 你对我有什么了解? 我可以成为人工智能创造者吗? 你认为你能战胜云吗? 电脑戴口罩吗? 电脑会出现血块吗? 计算机会响应挑衅吗?

    你的幻想从未被尝试过,也永远不会被尝试,所以它们在逻辑上不可能是真的。 它们从未存在过,从未被实施,也永远不会。 做梦吧

    您永远无法获胜,因为您正在宣传一种没人会使用的幻想。

  159. Anon[291]• 免责声明 说:
    @Smith

    我们知道当钱消失时会发生什么:黄金和易货交易并没有弥补,甚至一点也没有。

    这在历史上发生过,最近也在印度发生。 500 和 1000 卢比纸币退出流通,经济崩溃。 黄金(印度有很多黄金)和易货贸易并没有弥补这一缺陷。 当然,这样做是为了推广塑料,这样信用卡公司就可以从中分得一杯羹。 大量印度人没有银行账户,所以在当时是灾难性的。

    那家伙(?)不知道真相,他不知道财富是什么,而不是金融财富。 黄金不是金钱,从来都不是。 它是货币的制度标记。

  160. @Ann Nonny Mouse

    感谢您评估我的评论。

    经济学(经济学理论),并没有被中国明显改变。 增长(商品和服务的加速和总增长),没有以复杂的方式充分考虑人口变量(全球人口数量和移民),将世界视为经典的利益冲突模型,而不是争夺全球责任地方权力,会计资源与衍生品(资源、商品和人员……)的忽视构成了一个可预测的上限。

    中国人做得更好的是纠正西方的错误,他们的精英更擅长精简、协调和决策。 然后西方真的把这半个世纪搞砸了。 如果不是因为对过剩人口(“公众”)的无知(无论如何都可以原谅,就像今天的中国一样),贪婪和党派精英主义政策早就在光天化日之下了。 事实上,中国精英在谨慎和精细的统治方面做得更好。

    从长远来看,中国和西方最终在缺少“欲望质量”、目标设定方面更加相似。 还有其他因素,这是一个评论。

  161. Miro23 说:
    @RoatanBill

    控制者试图实施的是巨额债务,永远无法偿还。 当货币体系崩溃时,而且它会崩溃,理性和自然法将重新确立自己的地位,因为别无选择。

    这些情况通常会在通货膨胀中崩溃。 债务得到偿还——但不是实际偿还。

    问题在于,从目前的债务体系中获益良多的金融家也比普通大众更了解通货膨胀/恶性通货膨胀。 例如,德国魏玛的犹太金融精英在 1920 年代初期的恶性通货膨胀中发了大财,而德国中产阶级则失去了财产,变得一贫如洗。

    建议是没有自动理性这样的东西,如果有“自然法”,那就是权力关系法(谁有权力制定规则),真正民主的分散权力非常罕见(瑞士? )。 西方民主目前只是腐败的寡头精英的一个幌子。

    • 回复: @RoatanBill
  162. RoatanBill 说:
    @Miro23

    我完全同意你的评价。

    当美元失去购买力时,普通人就会意识到他们遇到了麻烦。 不难说服他们相信金融类型和政治家是罪魁祸首。

    当美元变成毫无价值的纸币时,我完全期待美联储政府的最终终结。 从现在到那时,我确信至少会有一场战争,更多的极权主义封锁,更多的货币印刷,基本上更多的是相同的,而金字塔的顶端则是从这个国家榨取最后一盎司的价值。 美国正在被政治家和金融业的猪剥光。 他们不会放弃,直到没有办法继续。

    • 同意: RadicalCenter
  163. @Anon

    你推荐的作者是永久的失败者,你特别选择加尔布雷斯的事实意味着你对经济学一无所知。

    以下是最简短的视频(1 分钟),其中概括了长期名誉扫地的凯恩斯经济学派(你们中的大多数人都在提倡)与奥地利学派之间的区别:

    对于那些想要向可以说是世界上最引人注目的奥地利经济学拥护者的人学习的人来说,你不能比前罗恩保罗 2008 年总统竞选经济顾问彼得希夫做得更好。
    下面的视频是 2006 年的,在 2008/09 年全球金融危机之前,美国房地产市场崩溃了。 彼得希夫应用奥地利经济理论准确地阐明了美国房地产市场将如何遭受重创。
    您将从这段视频中了解更多真实世界的经济学(以及美国经济是一个即将崩溃的纸牌屋的原因),而不是您一生所拥有的:

  164. @Anon

    你写道:

    “你的幻想从未被尝试过,也永远不会被尝试,所以它们在逻辑上不可能是真的。 它们从未存在过,从未被实施,也永远不会。 做梦吧。

    你错了。

    虽然我们在历史上从未有过在整个漫长的测试期(比如至少 50 年)中以最纯粹的形式实践任何经济学思想的时期,但 19 世纪接近于政府有限的自由市场经济学(奥地利经济学的核心原则),是美国和英国的日常。

    最终结果:绝大多数公民的生活水平出现了惊人的增长和真正提高的时期,这是世界之前或之后从未见过的。

    让我们选择一个更近的历史时期。

    From August 1971 (when Nixon abandoned the Gold standard), to January 1980, the price of gold went from USD \$35/0z to over USD \$ 850 (approx a 25 fold increase).

    这发生在高通胀和各总统推行的不计后果的财政和货币政策的应用时期(即:类似于法定货币所倡导的,印刷直到你放弃凯恩斯主义者我在评论部分遇到过UR)。

    这与我们现在正在经历的时期相对应——除了印钞和财政鲁莽现在在 STEROIDS 上。 (即:现在的数量级比 1970 年代更糟)。

    无论如何,回到80年代初,面对巨大的反对,美联储主席保罗沃尔克奉行“奥地利学派”的加息政策(联邦基金利率一度升至20%)。

    是的,出现了痛苦的经济衰退,僵尸企业破产,失业率飙升*,并且减记了本来就不应该借出的债务。
    (* 失业率的上升是暂时的。随着储蓄率上升和其他资产类别的投机活动受到抑制,资金现在投资于生产性企业,美国经济从 1983 年中期开始出现了惊人的转变。大规模增长率和繁荣的海啸是 80 年代剩余时间的日常事务)。

    沃尔克的行动打破了通货膨胀并拯救了美元(美元在 1970 年代一直处于自由落体状态,并且随着凯恩斯主义政策——那个傻瓜加尔布雷思所提倡的那种政策——的颁布而失去了一半以上的购买力)。

    快进到现在:与 80 年代初的美国是债权国,相比之下国债微不足道,美国现在是世界历史上挥霍无度的债务国。

    没有美联储主席甚至会考虑将联邦基金利率提高到 5%(更不用说沃尔克 20 年前所做的 40%),因为 5% 的利率会导致经济崩溃——这将导致接近所有预算支出的一半将用于偿还债务。

    所以就是这样。 沃尔克的事迹是奥地利经济学在实践中的一个实际例子。 即:提高利率,打破通货膨胀,鼓励企业和公众储蓄而不是鲁莽消费。

    低利率 = 非生产性商业风险的激增、数万亿美元的不当投资以及对各种资产类别(例如:房地产、纳斯达克、加密货币……等)的投机。

    这一切都会以非常糟糕的方式结束——尤其是对于那些不理解货币金属(黄金和白银)在金融体系中的作用的傻瓜/马克思主义者/社会主义者/凯恩斯主义者。

    • 回复: @Mefobills
    , @Anon
    , @Mefobills
  165. Anon[382]• 免责声明 说:

    没有哪个国家曾经使用过奥地利或自由主义经济学,而且永远不会,因为您无法使用这些想法来部署和提供一支称职的军队。

    就这么简单。 任何尝试奥地利自由主义经济学的人都是死路一条,他们将被使用实用经济学的国家接管。

    奥地利和自由主义经济学家讨论这个,他们欣然承认!

    沃尔克不是奥地利人,这从他在经济和军事由非奥地利经济、基于信贷的金融而非黄金支持的体系中的直接行动中可以明显看出。 在沃尔克来到美联储之前,黄金已经脱离了系统。 利率故事是一种虚假的干扰。 如果大部分经济体都在使用法定信贷融资,那么您就不能声称它是奥地利的。

    沃尔克是否停止了法定信贷金融系统? 不! 他不是奥地利人。 是明斯基通过向政策制定者解释部门平衡拯救了美元。

    在沃尔克时代,军队是否使用奥地利主义资助? 不! 他不是奥地利经济学家。 记住他来自华尔街。

    这就是为什么这些幻想从未被使用过,因为它们使合格的军事形成和供应变得不可能。

    来吧,使用奥地利主义或自由主义创建一支军队,并接管某个国家。 失败。 几个世纪以来都是如此!

    你不能用黄金来管理、创建和供应军队。

    你谴责的作者仍在阅读和欣赏,并将在未来很长一段时间,而金虫是历史的道路杀戮。 军队就是这样。

    是军队扼杀了奥地利主义和自由主义。

    • 回复: @Truth Vigilante
  166. Anon[382]• 免责声明 说:

    并且:如果奥地利主义主张减少政府,那么沃尔克是如何减少政府的? 他没有!

    沃尔克奥什么也没做。 沃尔克带回黄金了吗? 不! 沃尔克是否减少了华尔街的寄生效应? 不! 沃尔克为从政府手中解放市场做了什么吗? 不! 奥地利人反对美联储。 美联储有沃尔克,他不可能是奥地利人。

  167. Mefobills 说:

    这一切都会以非常糟糕的方式结束——尤其是对于那些不理解货币金属(黄金和白银)在金融体系中的作用的傻瓜/马克思主义者/社会主义者/凯恩斯主义者。

    该死的你(非真理骗子)是某种自闭症怪人。

    你看到了 Hudson 写的一篇文章,他追溯了历史并追踪了黄金被用作货币的开始。 在黄金被用作货币之前,它是大麦。

    文明是围绕着大麦的种植而形成的,因为人们厌倦了狩猎采集。 他们想耕种和种植大麦,喝醉并开始搞砸。

    米塞斯和其他 BS 艺术家(如 shill Truth Vigilante)假装黄金以某种方式神奇地出现在殴打人类之间。

    金虫、Lolbertarians 和 (((Mises))) 不考虑高利贷、债务积累、寡头政治和权力中心的兴起。 他们的学说是先验的,这意味着他们先提出理论,然后寻找证据。

    哈德逊和“古典经济学家”研究历史和证据,然后发展出一个理论。 哪个更诚实?

    奥地利经济学是垃圾经济学。 Hudson 写了一本书:J 代表垃圾经济学。

    https://michael-hudson.com/2017/02/j-is-for-junk-economics-a-guide-to-reality-in-an-age-of-deception/

    “欺骗时代的现实指南。” 米塞斯和 Lolbertarians 是欺骗传播者,因为该学说经不起审查。 奥地利的经济思想是犹太人的骗局,是一条死胡同,旨在解除人们的武装并用胡说八道充斥他们的思想。 任何一种辩证法都有两个极点,Lolbertarians 的极点是“法定货币”与“黄金”。

    别介意所有的钱都是法定的,包括黄金。

    这是我的团队,你的团队。 对于低智商类型的人来说,这很简单。

    生活不是辩证法,它有灰色的阴影。 所有的货币都是法定的,真正的问题是货币权力是否合法和主权。 这整个黄金事情是一种将简单的人纳入辩证法的方法。

    言论自由的一个坏处是,许多“演讲者”可以随意散播与现实不一致的废话。

  168. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    From August 1971 (when Nixon abandoned the Gold standard), to January 1980, the price of gold went from USD \$35/0z to over USD \$ 850 (approx a 25 fold increase).

    这是交易黄金标准。 如果你说“黄金标准”,没人知道你在说什么。 历史上有许多黄金标准。

    布雷顿森林体系之后,采用了贸易黄金标准,其中黄金流量被用作会计噱头,然后标记国家之间的货物流动。

    在评论线程中,我已经解决了这个问题。

    交易黄金标准因发出调整本国货币的信号而被罚款。 如果贸易失衡,则会根据需要进行汇率调整,以重新平衡经济。

    正是由赤字支出资助的越南战争最终导致尼克松退出贸易金本位制。

    如果人类想要开战,他们就会——尽管有任何关于闪亮的金属如何像上帝一样,可以防止人类过分的浪漫观念。

    https://michael-hudson.com/books/super-imperialism-the-economic-strategy-of-american-empire/

    到 1913 年,美国已经过渡到亚特兰大主义和“国际金融”。

  169. @Anon

    你已经失去了弹珠。 很快,有人给他的护士打电话,确保他服药。

    你写了:

    “在沃尔克来到美联储之前,黄金已经脱离了系统”。

    大错特错!!

    黄金在系统中非常重要。 你读过我写的吗?

    在 8 年之前的 1980 年多一点时间里,黄金价格上涨了 XNUMX 倍。

    你认为这是为什么?

    尼克松结束美元兑黄金后,人们开始抛售美元,黄金成为事实上的世界储备货币。

    沃尔克不得不采用奥地利学派的补救措施,将联邦基金利率从根本上提高到闻所未闻的 XNUMX%,以打破通胀——通过提供一个可以吸引投资者远离黄金并回到美元的利率。

    美元汇率如此之高,以至于 10% 的利率不足以吸引投资者回归,15% 的利率也不够。
    即使在 20% 的水平上,美联储也担心即使如此高的利率也不够,人们会继续抛售美元。

    最后,这是一个势均力敌的事情,但事实上,里根掌舵(一位亲商的共和党人,鉴于他在加州经济上取得成功,货币市场认为他是比他的前任更好的经济管理者)是州长),可能已经足以打破平衡。

    如前所述,最接近应用奥地利经济学派思想的系统(从所有意图和目的来看,这是亚当·斯密在其永恒的著作《国富论》中所倡导的自由市场/小政府不受约束的资本主义) ,是 19 世纪美国和英国的经济体。

    而且,这两个国家都是这个星球上排名前二、三名的军事强国。

    你声称奥地利经济学的实践意味着无法部署一支称职的军队,这从表面上看是剔骨的。

    你怎么能做出这样一个荒谬的声明是我无法理解的。 在 UR 的评论部分发布的所有愚蠢的东西中,你的这句话必须是最幼稚和最不学识的。

    当人们认为那些最接近采用奥地利经济原则的国家拥有最高的增长率、最稳健的经济、最高的资本形成和最少的债务(这是因为金本位制可以防止鲁莽的财政和货币政策)时,这就更加荒谬了)。

    事实上,这样的国家将拥有最高的生活水平、最高的人均 GDP,并拥有真正的财富来资助地球上最好的军事力量。

    我的经济文盲朋友,你的东西倒退了。

    你非常需要经济学课。 我建议你从这里开始:

    http://www.hacer.org/pdf/Hazlitt00.pdf

    一旦你掌握了这一点,你就可以继续阅读默里罗斯巴德的“人、经济和国家”。

    因为,让我们面对现实吧,现在你完全一无所知。

    • 回复: @Anon
  170. @Mefobills

    Anon 写了一些非常愚蠢的东西,所以为了不甘示弱,Me-Full-O-BullSh*t 决定用这个评论来提高赌注:

    “所有货币都是法定的,真正的问题是货币权力是否合法和主权。”

    让 Mefo 的言论更加愚蠢的原因是,我之前很客气地解释了“法定货币”的含义,然而,突然发作的痴呆症发作了,他又一次被遗忘了。

    再次为假人:

    [更多]

    法定货币 = 法令货币(即:没有硬资产支持的货币)。

    美元的支持无非是“美国政府的完全信任和信用”——这毫无意义,因为不能信任美国履行其所承担的任何义务,而且它在技术上早已资不抵债。

    几千年来,文明一直信任黄金和白银,因此自从纸币被引入作为可兑换可信赖且有价值的商品的本票时,这种商品应该是黄金或白银。

    Now we know that copper also has value. Yes, much less than gold so at a current value of around US \$ 9.40/kg, you’d need a hell of a lot more of it to back an equivalent dollar value of gold.
    人们可以选择原油来支持自己的货币,或者说是钯的铂金(后者的交易价格比黄金高出 40% 以上)。

    现在,为什么钯金这么贵? 它用于内燃机动力车辆排气系统的催化转化器。

    你问为什么不使用其他更便宜的金属呢?

    这是因为没有替代品也可以完成这项工作。 (Platinum 过去曾用于相同目的,但现在已降级)。

    同样,黄金和白银具有使它们有价值的工业用途,因此它们具有内在价值!!

    即:即使没有法令使特定货币由贵金属支持,该内在价值仍然存在。

    For example, if you had one of these babies at the turn of the 20th century (a U.S Double Eagle \$20 gold coin):

    you would still have just shy of an ounce of gold (worth around \$20) even if the government of the day rescinded the DECREE and went off the gold standard.

    因此,简而言之,任何由真实、有形商品支持的货币,根据定义,都不是法定货币。

    至于你写的 Mefo-Bull-Sh*tter 的其他废话,一天中没有足够的时间来解决它们。

    我只想说,如果你不理解“法定货币”这个极其简单的定义,你肯定不会掌握更复杂的东西。

    并且请停止试图将注意力从您的 Zio 附属机构转移开。

    我们都知道,由银行家组成的犹太复国主义主导的高利贷卡特尔拥有美联储,而英格兰银行和任何一方都拥有欧洲央行的控股权。

    我的意思是,我们知道这一点——这没有争议。

    而且,中央银行可以(并且确实)创造无限数量的数字创造的美元、欧元、英镑,以在他们即将破产时救助他们的犹太复国主义企业裙带伙伴(如 Goldman Sachs-of-Sh*t)他们鲁莽和挥霍无度的金融诡计。

    据说数以万亿计的数字货币可以无限地创造——这是永恒的金钱树。 (或者至少是永久的,直到美国失去其储备货币地位——这已经很近了)。

    出于一个非常简单的原因,Zio 不法分子想要的世界上最后一件事是黄金或贵金属支持的货币。

    原因是他们不能无休止地打印黄金。

    黄金需要诚实的辛勤劳动和真正的努力,才能首先以商业上可行的方式从地球上发现并提取。

    这就是为什么本·伯南克、珍妮特·耶伦和每一个曾经生活过的犹太复国主义中央银行家都对任何建议我们重新采用黄金标准的人都嗤之以鼻——就像你 Mefo 一样。

    那是因为像您这样的先令正在为您的 Zio 控制器出价。

    所有 UR 读者都能看到您的真实面目。

    正如罗恩·保罗所说:

    “黄金是诚实的钱——这就是不诚实的人讨厌它的原因”。

    这句话几乎总结了你的 Mefo。

    • 回复: @Mefobills
  171. @Mefobills

    感谢您提供这个需要的真相,如此集中将其分解成碎片可以帮助在处理谎言和骗子的同时进行启发:

    (((奥地利经济学))) 是垃圾经济学。

    Hudson 写了一本书:J 代表垃圾经济学。

    https://michael-hudson.com/2017/02/j-is-for-junk-economics-a-guide-to-reality-in-an-age-of-deception/

    “欺骗时代的现实指南。”

    Mises 和 Lolbertarians 是欺骗传播者,因为该学说经不起审查。 奥地利经济思想是犹太人的骗局,一个死胡同,解除人们的武装并用胡说八道填满他们的思想。

    任何一种辩证法都有两个极点,Lolbertarians 的极点是“法定货币”与“黄金”。

    别介意所有的钱都是法定的,包括黄金。

    这是我的团队,你的团队。 这是低智商类型的简单pap。

    • 谢谢: Mefobills
  172. Anon[382]• 免责声明 说:
    @Truth Vigilante

    看在上帝的份上! 即使是共产主义者也会改变利率。 当共产主义银行家提高利率时,人们是否会说“看,他们现在正在做奥地利主义!” 当然不是。 利率并不意味着一个国家正在使用奥地利经济学。

    众所周知,美联储为华尔街工作。 并且一直都有。 华尔街银行是美联储的主要股东。 沃尔克在他的所有行动中都直接为华尔街工作。 这就是奥地利人想要的,美联储为华尔街工作吗? 奥地利人不想要任何美联储。

    这是任何人都可以怀疑奥地利人和奥地利主义倡导者的一个很好的理由:奥地利人引以为豪的主要偶像沃尔克直接为华尔街工作,而奥地利人则假装反对美联储和华尔街。 沃尔克的主要受益者是华尔街。 彻头彻尾的伪君子。 冒名顶替者。

    Truth Vigilante 为沃尔克感到自豪,因此他直接支持沃尔克与华尔街和美联储的联系,因为沃尔克一直很高兴为华尔街服务。 太棒了。

  173. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    让 Mefo 的言论更加愚蠢的原因是,我之前很客气地解释了“法定货币”的含义,然而,突然发作的痴呆症发作了,他又一次被遗忘了。

    您没有阅读 Radhika 和 Hudson 的文章,也没有阅读我的评论。 你只对成为一个虚假信息和散布你的米塞斯洛尔伯塔式胡说八道感兴趣。

    我之前在评论线程中定义了 FIAT。 你没读吗? 我还定义了黄金是法定货币。

    具体来说,黄金从一开始就是法币,当时它相对于大麦在平衡木上保持平衡。 事实上,神殿祭司会接受黄金作为法律,这是法令(信仰)。 在那些日子里,圣殿圣职和国家一起工作,因为他们有神王。 作为重量的黄金在王国之间进行长距离的商品交易,其中许多商品是由作为圣殿工人的“福利阶层”制造的。 这个福利阶层往往是鳏夫,他们制作毯子和物品。 任何需要远距离交易的东西都标有黄金重量。

    在历史的后期,当金币出现时,可能是在莉迪亚,国王的邮票赋予了硬币价值。 贬值的硬币一直在平价流通,因为它们有利于税收。 黄金将被奉献给金库,以保存一头或两头牛的黄金价值。 几千年来,牛是黄金的基本单位。

    在第四次十字军东征期间,黄金从金库中释放出来,度过了黑暗时代。 钱(金)被偷走,闲置了,同时土地被封入了Latifundia。 黑暗时代是由萧条的黄金定义的封建时代。

    我不喜欢为自闭症白痴重​​复自己(那是你的真相警察),但我的评论是针对其他人的,他们没有被意识形态蒙蔽,可以看穿你在兜售的废话。

    如果只吸引智商两位数的人群,UNZ 可能不会发布像哈德森这样的聪明作家和像这篇文章这样的重要文章,这是一种危险。

    大部分评论都是哈德森和凯恩斯所称的“曲柄”。

    (哎呀……触发警报,我用了凯恩斯这个词。)

    请注意,Truth Vigilante 会很快使用压力策略抨击他人。 总而言之,UNZ 评论页面的外观并不好看,尤其是如果 Ron 想要将评论保持在高水平。

    • 回复: @Truth Vigilante
  174. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    19 世纪,有限政府的自由市场经济学(奥地利经济学的核心原则)成为美国和英国的主流。

    如此乏味地挑选所有的废话。

    首先,没有自由市场这样的东西。 这是一个编造的术语。 所有市场都是人造的,并且有“规则和法律”来管理它们的行为。

    三种类型的市场是弹性的、非弹性的和混合的。 与自由市场最接近的类比是弹性类型,其中可以进行价格竞争。

    Lolbertarianism 的部分虚假信息是将人们与自由市场的口头禅混淆。 所以,然后你会得到像深岛灾难这样的事情。 核电是无弹性的,因此必须受到严格监管或政府所有。 一群对自己感兴趣的人形成,然后通过催眠,这样他们就可以收取租金和非劳动收入。 通过用错误的教义封闭思想,寻租者就可以自由地掏腰包了。

    其次,美国 19 世纪的特点是美国经济体系,即工业资本主义,国家信用(而非黄金)流入工业和公共领域。 这不是自由市场。

    https://bibleandbookcenter.com/read/americas-protectionist-takeoff-1815-1914/

    美国政治经济学学派(1848 年至 1914 年)对美国工业发展的巨大成功的贡献已经从今天的历史书中消失了。 当时的美国保护主义者和技术理论家关心的是确保经济竞争优势,相反,他们关心的是抵消 19 世纪美国种植园出口农业的土壤枯竭。 他们还强调了工资水平和生活水平提高对生产力的积极影响,使美国经济腾飞成为可能。 美国学派的“高工资经济”学说与世界各地的自由贸易者的意识形态形成鲜明对比,后者接受低工资和现有生产力作为永久和不变的“给定”, 他们将更高的消费、健康和教育标准仅仅视为无谓成本。 自由贸易逻辑仍然是当今美国、世界银行和国际货币基金组织对债务国实施的金融紧缩政策的支柱。 相比之下,美国政治经济学学院的教训可以为其他国家提供一个更现实和积极的榜样——美国自己所做的,而不是其居高临下的“自由贸易”外交官告诉他们要做的。 . 教训是采取使美国成为经济超级大国的 19 世纪末和 20 世纪初的保护主义政策。 Michael Hudson(堪萨斯城密苏里大学经济学特聘教授)经常为《金融时报》、《反击》和《全球研究》撰稿。

  175. 俄罗斯或中国先令?

    几十年来,你一直在谈论美元。 没有什么改变。

  176. @Mefobills

    同意 - 我们应该将 UR 中的评论保持在高水平。

    所以Mefo,你最好离开。

    再见。

  177. Mefobills 说:

    所以Mefo,你最好离开。

    你真的很沮丧:

    士气低落的定义
    及物动词

    1: 导致背离或背离善、真或道德上的正确:败坏道德
    2a:削弱士气:DISCOURAGE, DISPIRIT
    因损失而士气低落

    下面是 Bezmenov 描述士气低落的过程(这就是你的真相义务警员)。 士气低落的人无法接受纠正。

    你每时每刻都被反击,但你仍然坚持。 一个理性的人,当表现出错误时,会调整自己的立场,或者改变方向。 士气低落的人是非理性的……基本上他们是疯了。

    当哈德森将 Lolbertarianism 视为垃圾经济学时,为什么要让自由主义者评论他的文章?

    存在于你耳朵之间的世界是一个奇怪而疯狂的地方。 真相义务警员 = Disinfo Shill

    • 回复: @Truth Vigilante
  178. Anon[178]• 免责声明 说:
    @Truth Vigilante

    Vigilante 写道:“最后,这是一场势均力敌的事情,但事实上,里根掌舵(一位亲商的共和党人,鉴于他在货币市场上的成功,他被货币市场视为比他的前任更好的经济管理者。他担任州长时的加州经济),可能足以打破平衡。
    如前所述,最接近应用奥地利经济学派思想的系统(从所有意图和目的来看,这是亚当·斯密在其永恒的著作《国富论》中所倡导的自由市场/小政府不受约束的资本主义) ,是 19 世纪美国和英国的经济体。
    而且,这两个国家都跻身于地球上排名前二或前三的军事强国之列。” 结束报价。

    加州经济是……的最大受益者之一。 令人震惊的是……凯恩斯主义! 美国政府/军事开支,扩大国债。 大政府做到了,不是里根的管理,也不是奥地利主义。
    正如亚当·斯密所写,“国债永远无法偿还”这与 Vigilante 的断言相矛盾,因为大英帝国和美国的国债都与使用纸质融资的军队的创建、部署和供应直接相关。 史密斯提到的国债是英国的,是军事/战争债务。 (当时没有社会福利支出计划。)这不是黄金融资。 布拉沃警卫队。

    英国人在拿破仑战争中使用纸质融资部署和供应军队。 战后出现了关于支付黄金的争论。 美国在内战中使用纸质金融部署和供应军队。 战后出现了关于支付黄金的争论。 这些军队没有黄金,他们得到的信贷远远超出了他们持有的黄金支付能力。 关于支付黄金的争论是在战争之后出现的。 那些是奥地利人喜爱的黄金岁月。

    在那个时代,美国和英国的经济远非奥地利理想,因为这些经济体的进步来自远远超出黄金持有量的信贷形成。 啊,奥地利人回顾的辉煌岁月,3/4 的人口从事破坏农业劳动的日子,没有童工法,预期寿命约为 40 岁或更短,结核病在这片土地上肆虐。 美国的野猫银行时代因无支持的信贷形成而臭名昭著。 Vigilante 吹嘘的首都可能是铁路。 根本不是在黄金融资上创建的。 铁路是臭名昭著的骗局,大量的土地、矿产、木材、水权等给了铁路公司,他们仍然拖着脚步。 根本不是奥地利主义或自由放任的证明。 铁路不是由竞争性资本主义创造的。

    来自 Vigilante 的所有抨击都在说,“超过目标”。

    • 回复: @Mefobills
  179. Mefobills 说:
    @Anon

    铁路是臭名昭著的骗局,大量的土地、矿产、木材、水权等给了铁路公司,他们仍然拖着脚步。 根本不是奥地利主义或自由放任的证明。 铁路不是由竞争性资本主义创造的。

    私掠者在铁路上进行诈骗的马戏团座位:(一个大骗局是用铁路通行权上的无价值土地交易生产林地。)

    https://archive.org/details/triumphantpluto00pettrich (1870到1920)

    Pettigrew 一直在与 Mammon 的特工作战。 尽管联邦政府参与了产业政策,但通过给予土地赠与优惠——允许富豪统治出现。

    美国继续在基础设施方面进行私人/公共游戏,尽管历史教训表明私掠式寻租者正在大肆掠夺。

    在 Lolbertarian LOL LOL 土地上,没有寡头政治这样的东西。

    在加拿大,从 38 岁到 71 岁,加拿大银行是一家皇冠银行,银行股票由 MOF(财政部)全资拥有。

    加拿大使用中行发放的无债务资金和长期贷款建造了一条横贯大陆的铁路,主要是腐败和贪污。 加拿大和美国之间的铁路对比再明显不过了。

    请注意,加拿大在其主权货币时代并没有积累公共债务。 Lolbertarian 甚至不知道合法的主权货币是什么,因为他们在精神上陷入了 FIAT 与 Gold 的错误辩证法中。

  180. Rubicon 说:
    @bayviking

    我们知道,对于许多没有关注 Michael Hudson 博士的众多文章的人来说,这很难理解。
    目前,他被认为是世界上最好的经济学家,当然在西方世界。 例如,经济学家保罗·克雷格·罗伯茨博士和其他许多人都了解哈德森博士的才华。

    也许了解一下 Dr.Hudson 的背景会有所帮助。
    Hudson 博士在马克思主义环境中长大。 他的父亲尤其反对美国资本主义。 那是几十年前.....当哈德森上大学时,人们了解到他在全球金融和经济领域拥有出色的头脑。

    大学毕业后,他被一些美国顶级金融中心聘用,例如大通曼哈顿银行。 他为这些公司构建了许多方法来扩大他们在世界各地的利润。 掌声,掌声。
    但随着年龄的增长,他可以看到美国资本主义日益增长的力量正在损害国家、政府和公民等。
    他在加拿大被寻找帮助该政府解决他们的财政困难,但那时那里已经出现了“资本主义利益”,哈德森的努力失败了。

    随着时间的流逝,他在许多其他国家获得了职位,但他对源自中国的新经济概念产生了浓厚的兴趣。 他坐在重要的中国董事会,同时指出中国经济增长的最佳途径……
    与此同时,他在世界各地为那些拼命试图摆脱美国制度的巨大贪婪和贪婪的国家举办讲座。

    我们希望这会有所帮助。
    有时,当我们不理解一个新概念/概念时,我们不应该批评一位受人尊敬的经济学家所说的话,而应该慢慢阅读他的所有文章/讲座。 你可以通过访问他的网站: michael-hudson.com.

    • 回复: @Truth Vigilante
  181. @Mefobills

    哦,FFS,你还在这里 Mefo !

    我们都希望你能做光荣的事情并犯下 Seppuku - 和/或接受 Astra-Obsceneca 或 J & J(Jenocide 和 Jenocide)vaxx 的双重刺激,这将达到相同的结果。

    UR 读者已经受够了你那些名誉扫地的凯恩斯主义废话。

    因此,做正确的事情并在其他地方兜售您的虚假信息。

    (顺便说一句,很明显你仍然对我的评论感到愤怒,这些评论明确表明高利贷中央银行家的犹太复国主义卡特尔正在倡导和实施你的疯狂经济​​公式)。

    哎哟…… 我知道这很痛苦!!

    • 回复: @Mefobills
  182. @Rubicon

    你写了:

    '迈克尔哈德森...... 被认为是最好的经济学家,如果不是在世界上,当然在西方世界。

    你抽什么烟? 显然是一些强效和致幻的东西。
    毫无疑问,哈德森是一个非实体的兜售思想的人,受到了他的马克思主义教养的影响。

    接下来你会告诉我,愚蠢的理查德沃尔夫提供了一些可信的东西:

    上面那段 3 分钟的片段是一段较长的采访的摘录,其中彼得希夫将沃尔夫推到了草皮上。

    考虑到这一点,这是我对你的挑战。

    如果托洛茨基主义者哈德逊像你说的一样是一名优秀的经济学家,那么让我们看看他在一场辩论中与彼得希夫的较量,主题将是奥地利经济学与哈德森所倡导的 MMT/凯恩斯主义巫毒经济学。

    我确实知道 Peter Schiff 会接受挑战。

    球在哈德森的球场上。 没有胆量就没有荣耀。 (我打赌哈德森会退缩)。

    最后,卢比孔河,我建议你在你弯下腰到 Mefo-Bull-Sh*tter 的水平之前,回溯并越过你来的卢比孔河。

    (我不希望任何人这样做)。

    • 回复: @Mefobills
    , @Mefobills
  183. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    真相,

    没有什么你说过或认为我“哎哟”,那就是你是自己心目中的传奇。 毕竟你是个义警!

    您已经在评论中证明您无法处理新信息并将其纳入您的世界观。

    换句话说,你疯了,士气低落。

    这明确表明高利贷中央银行家的犹太复国主义卡特尔正在倡导和实施你的疯狂经济​​公式)。

    我刚刚发布了一张关于加拿大无主权债务时代的图表(上图),因为它大声呼喊。 那不是黄金时代,但加拿大做得很好。 它以无债务支出的形式进行了凯恩斯主义的刺激,这继续改善了公地(铁路等——包括低成本大学)。

    无债务也继续形成当地经济和世界级的小企业。

    到 1974 年,主要通过贿赂议会摧毁了该系统的是“玛门的代理人”和犹太复国主义卡特尔。

    我也已经告诉过你我是一个纳粹分子。 你没有阅读并理解它吗? 在你扭曲的头脑中,NSDAP 经济是犹太复国主义银行卡特尔吗?

    就像我之前说的,你实际上是疯了,相信你自己的废话。

    “黄金对我们非常好,”在协议中是你这个笨蛋。 你是在做敌人的受骗者。

  184. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    如果托洛茨基主义者哈德逊像你说的一样是一名优秀的经济学家,那么让我们看看他在一场辩论中与彼得希夫的较量,主题将是奥地利经济学与哈德森所倡导的 MMT/凯恩斯主义巫毒经济学。

    哈德森不是托洛茨基主义者,那是你从你的屁股里扯出更多的废话。 或者更确切地说,您和您的 Lolbertarian 海军凝视者小组以某种方式“发现了一些东西”,这与任何事情都无关。

    哈德森是一位古典经济学家,他恰好持有托洛蒂斯基的论文,这些论文恰好是他父亲留给他的。 古典经济学绝不是布尔什维克。

    你也因为父亲的罪而谴责儿子,这是你不道德的立场。

    古典经济实际上与美国的开国元勋、法西斯意大利的工业资本主义、民族主义日本、德皇德国和希特勒德国的关系更加密切。

    你充满了废话,以至于你看到的世界是棕色的,你看不到颜色和事物的本来面目。

    Lolbertarianism 是一种犹太辩证法,用来陷害自私自利的低智商者并使他们士气低落。 你是意识形态危险的一个典型例子。

  185. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    主题将是奥地利经济学与哈德森所倡导的任何 MMT/凯恩斯主义巫毒经济学。

    我确实知道 Peter Schiff 会接受挑战。

    天哪,你真是太迟钝了,反击太乏味了。

    你甚至不知道古典经济学是什么。

    MMT/凯恩斯巫毒教

    是典型的 Lolbertarian 触发词,然后让暴民(你的暴民)兴奋起来,像没脑子的女学生一样上下跳动。

    如果你要与某人辩论,至少要学习一些东西,而不是反刍别人告诉你的东西。

    你也崇拜英雄,以前是罗恩保罗,现在是彼得希夫。 如果你是一个真正的男人,你可以自己辩论哈德森。

    我不崇拜哈德森,我崇拜真理。 哈德森钻钉子,当他离开预订并没有像它那样说时,然后我打电话给他。 Hudson 可能不喜欢我将 NSDAP 经济与古典经济相提并论。 太糟糕了,太伤心了,因为 NSDAP 经济非常经典,特别是因为它消除了高利贷和寻租。

    当 Ron Paul 或 Peter Schiff 错了时,你会喊他们吗?

    我的评论历史经常指出哈德森不会触及第三条轨道,并注意到货币历史上犹太人的背信弃义。 哈德森反对金融资本主义,而金融资本主义又是非常犹太人的,是犹太人的发明,但他不会喊出犹太人。

    为什么? 如果他真的呼唤犹太人,他会立即受到审查并被扔进历史的垃圾箱,就像大卫欧文发生的事情一样。 换句话说,哈德森很聪明,而且并不是所有的犹太人都是玛门的代理人。

    我们的犹太复国主义朋友一点也不害怕洛尔伯塔主义,他们实际上促进并资助了辩证法。

    • 回复: @Truth Vigilante
  186. HdC 说:
    @CelestiaQuesta

    您需要与朋友、亲戚、商业伙伴等交谈,并阅读财务页面,了解投资公司,并向潜在顾问提出问题。 然后采访他们的一些代表,看看他们如何符合你的目标。

    只有这样才能将您的少量积蓄交给他们的管理。 查看您对结果的满意程度并做出相应的更改。

    不要使用银行进行投资,因为他们的目标与您的目标不同。

    我在 1998 年左右开始这样做,经历了 3 次残酷的经济衰退。 然而,我从我的 2 家投资公司那里得到的建议对我很有帮助,我比以往任何时候都更好地度过了金融低迷期。

    这些年来我赚了很多钱吗? 不! 但在我住这些房子的 7 多年里,我平均每年赚 20%。

    有些年份我亏损了,有些年份却非常有利可图。 总而言之,我很满意,现在靠我的投资收益生活。

  187. Mefobills 说:

    Creditocracy 是一个重要的概念,它飞过大多数 UNZ 读者的头脑。

    它是强加或扩展一个国家的钱,因此说国家的法律,到国际舞台上。

    除非人类能够消化和接受哈德森和德赛所描述的东西,否则公平合法贸易的民族主义就变得不可能。

    不幸的是,许多统治阶级受益于扩展信用制所固有的帝国主义。

    或者,金融精英发出催眠术,迷惑人们成为一个好主人。 见证我与Truth Vigilante的上述对话,他是寄生虫的好宿主。

    如果一个国家的信用超出其国界,那么如果债务合同得不到履行,它就必须派遣海军陆战队。 更好的是,只要动用军队和各种手段来控制或制造买办精英,这样就不用担心你的“国家”债务工具得不到偿还。 更好的是,买办会帮助你从你的封臣那里榨取财富。

    现在可能是检查 NSDAP 经济的现代例子的时候了,特别是当它于 1933 年退出英镑“信用体系”时,因为德国无法支付无法偿还的凡尔赛债务。

    无法偿还的债务,不会。

    • 回复: @Smith
    , @Truth Vigilante
  188. Smith 说:
    @Mefobills

    很好的总结。

    我想补充一点,讨债的都是人渣。

    • 同意: Mefobills
  189. @Mefobills

    Mefo 在写道:

    “见证我与Truth Vigilante的上述对话,他是寄生虫的好宿主。”

    再多的混淆也无法掩盖这样一个事实:自共和国成立以来,美国国会中奥地利经济学的典型弟子(不是别人,正是罗恩·保罗博士),是唯一一个呼吁对美联储进行审计的人——与“结束美联储”的最终目标。

    你们中的任何人(马克思主义者和托洛茨基主义者以及 MMT/财政和货币挥霍的倡导者)和您宝贵的迈克尔哈德森都没有胆量将吸血乌贼(也称为犹太复国主义主导的高利贷银行卡特尔)称为来源人类的弊病。

    这个被我称为 Zio 阴谋集团的卡特尔,策划了 9/11,暗杀 JFK/RFK/JFK/MLK Jr/Malcolm X/James Forrestal,气候变化骗局和现在的 Covid Deception(仅举一个例子)几十年来他们犯下的令人发指的罪行、虚假旗帜和精神分裂症)是世界上无可辩驳的寄生虫,除了奥地利学派之外,没有其他经济哲学呼吁制定政策处方,以确保其灭亡。

    因此,听到你 Mefo 是非常富有的,他的政治和经济哲学齐头并进,丰富了犹太复国主义卡特尔的吸血鬼卡特尔,将其他人称为寄生虫。

    如果曾经有过犹太复国主义者的走狗将水壶称为黑色的案例,那就是 Mefo。

  190. @Mefobills

    关于你为 Hudosn 在你写道时没有喊出犹太复国主义祸害的无畏辩护的可怜借口:

    “如果他真的呼唤犹太人,他会立即受到审查并被扔进历史的垃圾箱,就像大卫欧文发生的事情一样。”

    我只能说你不了解大卫欧文在客观历史学家中的地位。

    尽管齐奥的阴谋试图抹黑欧文,并确保他在袋鼠法庭(也称为利普施塔特审判)之后丧失了大部分净资产,欧文仍然是有史以来最伟大的二战历史学家——有蓝天第二个地方。

    欧文不会被扔进历史的垃圾箱,而是会在未来的几个世纪里被谈论,被公认为他是巨人。

    哈德森在拒绝与房间里的犹太复国主义猛犸象对话时表现出的恭顺和胆怯的怯懦,没有欧文的千分之一的勇气和正直。

    同时,我仍在等待 Hudson 对 Peter Schiff 辩论挑战的回应。

    怎么样?

    你我都知道答案。

    哈德森永远不会接受希夫,因为他很胆小——就像你和你所有兜售这些经济少年幻想的极左翼同志一样。

  191. Anonymous[128]• 免责声明 说:
    @RoatanBill

    这正是一个健康的大脑应该得出的结论,而无需具备经济学知识。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过 RSS 订阅所有 Radhika Desai 评论