Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
中亚的新自由主义悲剧
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在 1980 年代中期,苏联官员认为有必要开放经济,以期实现西方式的创新和生产力。 在那十年里,玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 和罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 赞助了支持新自由主义的金融政策,这些政策使美国、英国和其他经济体两极分化,并给它们带来了压力 食利者 高架。

苏联奉行的私有化政策远比社会民主主义的西方所能容忍的要极端得多。 它于 1990 年 XNUMX 月同意采用国际货币基金组织 (IMF)、世界银行、经济合作与发展组织 (OECD) 和欧洲复兴开发银行 (EBRD) 在休斯敦提出的新自由主义蓝图,将迄今为止的公共财产落入私人手中。[1]苏联的经济。 应休斯顿峰会的要求进行的一项研究:总结和建议 (华盛顿特区:世界银行,19 年 1990 月 XNUMX 日)。 承诺是私有化者会发现他们的兴趣在于生产大量的新住房、消费品和繁荣。

苏联领导人认为,他们收到的新自由主义建议是关于如何走发达工业化国家的发展道路,并使它们的繁荣看起来如此有吸引力。 但事实证明,这些建议实际上是如何开放他们的经济并使美国和其他外国投资者能够通过创建美国外交在拉丁美洲和其他傀儡国家建立的那种客户寡头集团,从前苏联加盟共和国赚钱。 冷战对前苏联的孤立让位于其共和国成为美国和其他西方银行和公司对其金融和自然资源开采的牺牲品。

结果是盗贼统治,被委婉地称为自由市场。 银行、房地产、自然资源和公用事业在占有者手中被私有化,这些占有者出于自身利益管理收购,他们发现这与外国投资者和银行的利益相吻合。 正如 1990 年代的俄罗斯笑话表达了随之而来的危机:“党告诉我们的关于共产主义的一切都是假的; 但他们告诉我们的关于资本主义的一切都是真的!

弗拉基米尔·普京将前苏联的毁灭描述为 20 世纪末的巨大悲剧th 世纪。 使它成为古典希腊悲剧的原因在于,当苏联各共和国在 1991 年接受休克疗法并取消政府作为投资者、信贷创造者和监管者的角色时,它的命运是多么不可避免,也是多么出乎意料。私有化并没有结束功能失调的计划。 它只是将社会功能障碍私有化,很快证明它在经济和人口上的破坏性与直接的军事攻击一样。

每个经济体都由某个阶级或另一个阶级管理。 在没有公共权力的情况下,规划将移交给控制银行、土地和相关财富来源,尤其是信贷分配的人。 今天,在苏联解体开始 XNUMX 年后,银行业的集中已经摧毁了人民,使人民负债累累并使人民陷入贫困,导致寿命缩短和移民增加。

这本优秀但令人心碎的书描述了后苏联新自由主义对哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦的改造所造成的悲剧。 Sanghera 和 Satybaldieva 描述了美国、世界银行和国际货币基金组织的官员如何伪装成有用的顾问,声称帮助这些共和国采用西方经济繁荣的模式,迫使这些国家代表外国金融机构和公司采取行动,而不是为了他们自己的人口。 这些“提供援助”(或更准确地说,创造债务)机构代表西方银行和投资者采取行动,促进后苏联时期土地、房地产、石油和矿产财富的分割和金融化。

苏联的规划将住房作为一项权利,以及获得教育和基本医疗保健的机会。 没有住房市场,也没有抵押贷款。 政府通过自己的信贷创造为住房提供融资,使住房收费保持在较低水平。 人满为患,但至少家庭没有因为获得住房、教育或医疗而负债累累。 这就是为什么如此多的俄罗斯人和其他后苏联人现在对苏联时代感到某种怀旧的主要原因,就像他们在 1991 年看起来那样糟糕。

随后的不适是不必要的。 后苏联经济很容易变得充满活力和富裕。 他们本可以将房地产所有权授予现有的居住者和用户。 在苏联解体后不久,房地产的占有者和使用者被授予所有权,获得无债务的财产。 但是,如果国家对租金和投机的控制仍然存在并且社会住房建设得到足够的资金,人们就不必为拥有房屋、建筑物和土地而积累巨额债务。 这将最大限度地降低经济的生活成本,帮助后苏联国家发展低成本的农业和工业。

苏联的规划者很少关注租金和利息支付的过程如何使西方经济两极分化。 与西方金融资本主义相比,没有对地租或利息征收费用导致他们错过了其经济的巨大优势:免于地租、垄断租金、利息和高利贷的金融行为。 原来是这些 食利者 最终导致后苏联经济两极分化和贫困的收入。

后苏联共和国本可以使用自己的中央银行系统为重组提供资金,像苏联时代那样将信贷创造作为一种公用事业。 这将使这些经济体摆脱对外国银行的依赖,以扩大在当地消费的美元信贷。 在他们的货币崩溃摧毁了国内储蓄后,如果没有支付工资或获得其他收入,就迫切需要债务融资才能生存。 公共银行将使经济体无需借入美元或其他外币,尤其是为了获得住房。

国库本可以通过对房地产、农业和工业创造的经济租金征税来使这笔钱有价值。 毕竟,那是古典经济学家的理想。 对土地的租金价值征税可以防止它成为投机对象。 相反,租金收入支付给新兴的商业银行家,由西方银行而不是新的国家中央银行提供资金。 苏联解体后的税收制度给劳动力和工业带来了负担,而财产所有者基本上没有征税,从而推动他们的经济发展 食利者 线。

由西方支持者发起的“法治”使管理人员和政治内部人士能够以自己的名义注册公共土地、石油和矿产资源、公用事业和工厂,并通过出售许多(通常是大多数)以硬通货“套现”他们新公司的股份给西方人。 大部分收益都留在国外,使当地经济需要外国信贷才能运作。

为了使这种资产掠夺不可逆转,新自由主义法治和“合同保障”是法律束缚,赋予债权人对债务人财产进行止赎的权利——债务人和租房者没有权利,如果他们无法偿还抵押贷款,他们就会被驱逐随着住房高档化,支付或支付更高的租金。 正如 Sanghera 和 Satybaldieva 总结的那样,“通过制定新自由主义金融政策,中亚国家改写了社会契约,并在金融精英和借款人之间建立了新的阶级依赖关系。 Debtfare 国家的建立促进、证明和规范了不平等的阶级关系,以确保债务主导的资本积累。 它们最大限度地减少了对金融部门的监督,并取消了针对掠夺性贷款的强有力的保护措施。 政治精英将债务的新自由主义框架合法化为赋权。 其效果不是赋予人口权力,而是将其边缘化,同时使小农陷入债务并剥夺他们的家园。

失去的是将住房和其他基本需求作为一项人权的概念。 “在苏联,人们可以依赖一套明确的财产权,国家会尊重和实施,”作者描述道。 “这一系列权利包括土地和住房权,以及租户及其家人的入住和使用权。 租金、利息和投机收益是“非劳动”收入,是不被允许的。

然而,在 1991 年之后,整个前苏联加盟共和国的住房都必须通过承担债务来获得。 因此,他们放弃了国内国家资助的金融、财政和房地产自力更生,以实现获得广泛的美国式繁荣的梦想,而没有意识到债务融资政策将有多么两极分化。 在没有国内储蓄(已被恶性通货膨胀抹杀)的情况下,商业银行通过向国外借款获得可贷资金。 因此,国内私营部门的债务与外国银行的债务增加有关。

作者描述了雄心勃勃的个人在进入政治职位之前如何获得优质住房、购物中心和市场的所有权,并提供了一份当地市长名单,他们通过出售公共土地和市政资产进一步丰富了自己。 企业住房成为占用者驱逐前雇员和长期租户的工具,使房地产高档化,就像在美国锈带工厂关闭一样。 新业主可以自由地最大限度地利用他们可以挤出的一切,而没有试图为债务人或租房者提供西方认为理所当然的社会保护。

1991 年后获得住房,需要负债。 与西方 5% 的抵押贷款利率范围不同,大部分人口以 25% 至 50% 的实际利率借入资金。 这就像试图通过诉诸美式发薪日贷款来买房。 几乎没有办法还清他们。 此外,涌入城市的妇女和不富裕的农村人口不得不依赖小额信贷,通常年利率为 80%。

桑格拉和萨蒂巴尔迪耶娃特别指出世界银行的国际金融公司和美国国际开发署 (USAID) 努力使这种高利贷合法化,同时道貌岸然地声称它“赋予”妇女作为债务人的权力。 他们指出,现实情况是,“国际金融公司和其他国际捐助者要求这些 MFI [小额信贷机构]完全商业化,以实现高股本回报。 平均利率为 44%。 正如萨蒂巴尔迪耶娃在别处指出的那样,结果是一场灾难:

许多以前受雇于工厂和农业工人、教师和医疗保健专家的妇女被迫通过西方赞助的小额信贷计划从事小额交易。 . . .

其次,许多妇女借钱来支付以前免费提供的服务,例如医疗保健和教育。 主要社会服务的国家支出大幅削减,这不仅降低了公共部门的工资,而且将基本必需品私有化和商品化,使富裕群体能够获得更优质的服务,而低收入群体则被剥夺了这些服务。 . . . 2021 年对哈萨克斯坦在线小额信贷借款人的一项调查显示,29% 的受访者贷款是为了支付紧急费用,21% 是为了维持生计,16% 是通过银行贷款偿还债务。 其余的用贷款支付医疗、水电、教育费用。 只有一小部分贷款与购买消费品有关。[2]Elmira Satybaldieva,“中亚的债务压迫”, 裸体资本主义,六月7,2021。

为强制催收,地方小额信贷机构动员地方官员和长老对拖欠还款的妇女进行羞辱,甚至在葬礼上要求家属对死者的债务承担集体责任。 作者报告说,涉及的金额巨大。 “在 1995 年至 2012 年间,小额信贷使全球南方的贫困社区向全球北方的金融中心转移了高达 125 亿美元的资金。”

女性成为西方新自由主义改革最激进的反对者。 在吉尔吉斯斯坦首都和最大城市比什凯克:“26 年 2016 月 700 日,大约 XNUMX 人,主要是农村妇女,在美国大使馆前抗议,要求美国国际开发署创建和支持的银行和小额信贷机构免除债务(美国国际开发署)和世界银行的国际金融公司。 抗议者举着写有“占领 FINCA”、“债务扼杀”、“从银行拯救我们的家园”和“人类高于利润”的标语牌,那天做了一些非常重要的事情。 他们将自身处境的责任和指责归咎于西方金融机构,而不是他们的个人失误。 类似的反债务抗议和归因发生在邻国哈萨克斯坦。

使债务负担成为一个全国性问题的原因是,购房者和企业通常同意以美元计价债务,以降低以当地货币计算的高昂贷款利率。 随着经济体美元化,由于贸易依赖和总体经济失衡导致国际收支逆差,当地汇率贬值。 外币债务的偿付成本与汇率贬值成正比。

贫穷促使劳动力移居国外。 具有讽刺意味的是,这有助于稳定许多中亚国家的国际收支平衡。 吉尔吉斯斯坦外流农民工汇款约占其GDP的30%,吉尔吉斯斯坦也有33%的类似比例。 这是典型的中亚。 同样,塔吉克斯坦在俄罗斯的外来务工人员将他们的家人送回家乡,收入占其国内生产总值的 30% 以上。

后苏联时代的中亚缺乏几千年来几乎普遍存在的基本改革。 早在公元前 2350 年左右,苏美尔统治者乌鲁卡吉纳 (Urukagina) 就宣布了一项改革,阻止债权人进入债务人的家中,只是掠夺他们的财产和动物。 从美索不达米亚和埃及到罗马时代,通过要求书面记录来记录所有债权人的债权和限制利率来保护债务人的权利。 但西方顾问并没有试图在中亚建立这样的法治。 正如 Sanghera 和 Satybaldieva 总结的那样,他们的法律制度所取得的成就更接近于野蛮:

为了将人民从苏联形式的福利依赖中解放出来,新自由主义建筑师产生了新的寄生和剥削形式的市场依赖,其中强大的有产阶级占有并剥削了其他人产生的剩余价值。 资产丰富的跨国资本通过利息、租金、资本收益和低工资从资产贫乏者手中夺取财富而变得更加富有。 财富的大规模转移使大部分人口处于负债、贫困、苦难和困境的状态。

在国际层面,新自由主义法治是公司律师撰写的内容,旨在使投资者与国家争端解决 (ISDS) 法院能够阻止政府企图对外国投资者造成的生态和社会损害进行罚款或收费。 全球石油和矿业垄断企业以统一战线对抗各国政府,它们已动员世界银行、国际货币基金组织和世界贸易组织向东道国施压,要求其遵守限制其政府权利并阻止民主选举监督或施压的亲企业规则。 面对这些法院以及与政府签订的通常幼稚(或腐败)的合同,并没有采取反补贴措施来创建国家监管机构、法院或国际法,以便为后苏联经济体提供美国和欧洲常见的保护。

西方投资者最希望从中亚获得的是其自然资源财富。 作者描述了美国、世界银行和非政府组织顾问如何签订有利于西方石油和矿业公司利益的合同。 雪佛龙将目光投向了哈萨克斯坦 Tengiz 油田的巨大石油储量。 哈萨克斯坦想要的是作为承包商和少数投资者的西方专业知识。 但雪佛龙想要控制——并让东道国政府从石油销售中获得尽可能少的收入。

其结果是签订了世界上最具掠夺性的石油合同之一——这与哈萨克斯坦所认为的完全不同,但对雪佛龙来说却是一笔财富。 该合同承诺政府将获得 80% 的产量,反映了欧洲和中东国家正常的 80%/20% 产量分成协议。 然而,作者描述说,哈萨克斯坦最终只获得了该项目收入的 2%。 公司律师起草了一份合同,要求哈萨克斯坦政府在承担开发油田本身的巨额成本(向国际货币基金组织借款)并实现长期生产目标之前,不得获得任何利润——届时将近四分之一Tengiz 石油储备的一部分将被清空并出售。

雪佛龙的行动被证明是一个灾难性的生态恐怖故事,就像它在厄瓜多尔造成的一样。 它因违反环境保护法被罚款\303亿美元,但向纳扎尔巴耶夫总统施压要求废除罚款,以向世界展示哈萨克斯坦是多么“投资者友好”! 当民众反对要求公平的合同时,国际投资者、国际投资者和西方政府官员及其在国际货币基金组织、世界银行和美国国际开发署的前线人员的反应是声称重新谈判将违反法治和合同的神圣性。

吉尔吉斯斯坦也受到外国金矿污染者的类似影响。 这些“外部性”由东道国承担,外国投资者的非法、不负责任和掠夺行为无需承担任何代价。 如果西方真的寻求帮助后苏联国家变得繁荣,其外交官会帮助谈判公平的自然资源投资协议、环境保护、工人安全和其他公共法规。 相反,Sanghera 和 Satybaldieva 得出结论:“新自由主义投资规则制度将政府约束到与跨国公司签署的协议。” . . 如果违反协议,投资者认为有理由将东道国提交国际仲裁要求赔偿。 . . . 法治。 . . 声称。 . . 国家不能侵犯个人权利和自由,私有财产的领域必须受到保护,不受多数政治的影响。 因此,新自由主义并没有摆脱国家计划。 它确立了企业对国家的支配地位,迫使东道国政府“将跨国资本的利益置于本国人民的利益之上,并与外国公司合作以限制民主的声音并削弱抵抗力”。

一些被征服的国家在 1945 年后随着德国和日本的恢复而复苏。但对前苏联国家的征服采取了通过安装盗贼统治来破坏其经济结构的形式。 中亚和其他后苏联国家的命运仍然受到他们的土地、矿产资源和公共企业在与外国资本结盟的客户盗贼统治下私有化的方式的影响。 就像诺曼征服和西班牙在新世界创造的土地赠与一样,后苏联的资产攫取创造了一个新的寡头政治,有权为自己、美国和其他外国股东和债权人收取土地和自然资源租金. 财产分配不均和债务依赖性的扩大可能会阻碍其发展数十年。

塔西佗在 XNUMX 年前对罗马的对手凯尔特人领袖卡尔加库斯提出的指控——“他们制造了一片沙漠并称之为和平”——可能会被用来对付实行财政紧缩、依赖和债务奴役的西方新自由主义者,以及呼吁接管政府 食客 一种自然而内在的法治。 中亚面临的挑战是如何面对过去三十年形成的既得利益进行改革。 改革不仅受到新 食利者 利益和他们的外国赞助者,但也受到狭隘的“中产阶级”的影响,他们不认为自己的兴趣在于与大多数人联合起来重振公共支出以及对地租和其他经济租金征税。

没有公共支出就无法恢复复原力,但 食利者 商业计划是通过收缩政府来最小化税收,特别是通过将其公用事业和其他职能私有化,以创造收取垄断租金的机会,并反对对经济租金征税。 今天整个西方的主流经济哲学和学术课程通过否认有任何不劳而获的事情来支持这一新自由主义计划。 食利者 收入或财富。

然而,只有租金税才能收回内部人士的挪用。 最重要的问题是信贷、银行和税收系统将作为公共事业还是为了私人利益而进行管理。 必须授权国库或中央银行创造货币,以免依赖外国银行。 指导方针必须是,任何经济体都不应借入它无法赚取的外币,例如,通过出口赚取偿还债务所需的外币。 无需依赖外国银行借出美元兑换成本国货币。 在这种情况下,中央银行无论如何都必须创造本国货币。 外国信贷仅用于支付贸易和支付赤字,而不是用于国内投资或消费。

立即订购

由于第一次世界大战后古典经济学遭到拒绝,这些税收和金融改革失败了。今天的世界需要恢复其基本方法,以摆脱亲食利者 它绕道而行,不仅在后苏联共和国最为显着,而且现在也困扰着欧洲和美国的后工业经济本身。

为了避免美国外交支持的新自由主义所固有的对外依存性,世界银行和国际货币基金组织需要另一种经济理论体系,首先是挣得和非挣得收入之间的区别,以及经济租金的概念,即市场定价高于内在定价。成本价值。 这是 19 世纪古典政治经济学的主旨。th 世纪 – 将市场从 食利者 班级。 价值和价格理论是将经济租金分离为非劳动收入的分析工具。 这些概念为管理混合公共/私营经济、公共投资和信贷创造以及保护国内劳动力、工业和农业提供了基础。 在阐述指导政策的理论时,灾难性的新自由主义促进 食利者 整个后苏联国家的利益为避免什么提供了一个客观的教训。

说明

[1] 苏联的经济。 应休斯顿峰会的要求进行的一项研究:总结和建议 (华盛顿特区:世界银行,19 年 1990 月 XNUMX 日)。

[2] Elmira Satybaldieva,“中亚的债务压迫”, 裸体资本主义,六月7,2021。

 
隐藏134条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. SteveK9 说:

    现在发生了什么事? 未来会怎样?

    • 回复: @Showmethereal
  2. Aixa 说:

    在共产主义之前、之中和之后,中亚的斯坦都非常贫穷和落后。
    在共产主义时期,人们生活在赤贫之中,而 Nomenklatura 生活在第一世界水平。
    现在,在新自由主义时期,人们生活在赤贫之中,而精英们则生活在第一世界水平。

    • 回复: @Craig Nelsen
    , @Billy Corr
  3. anonymous[377]• 免责声明 说:

    吉尔吉斯斯坦也受到外国金矿污染者的类似影响。

    吉尔吉斯斯坦只有一个外国金矿生产黄金。 然而,加拿大拥有的库姆托尔金矿今年早些时候被国有化。 吉尔吉斯斯坦是说明国际资本主义剥削的一个坏例子,因为他们对待他们生产的一家外国矿业公司是敲诈勒索,而且没有一家其他外国矿业公司对他们的国家有足够的兴趣开发另一个采矿项目进入生产阶段. 有时你也不得不责怪东道国的人民搞砸了。

    • 回复: @Weaver
  4. Weaver 说:

    感谢您的这篇文章。 世界上的部分斗争是为了投资资本。 投资者希望获得回报,希望他们的投资是安全的,并且经常希望影响他们所投资的社会。每个政体都应该希望尽可能多地吸引投资资本,但又不至于受其影响。

    如果投资者想要最高回报,他应该得到它。 如果他希望他的原始投资最终归还给他,那也应该发生。 但不能给他更多。

    还希望当地人开发资本,不要过度消费,他们可以投资。 在美国,据说工人消费好。 但是当他们保存时实际上是好的。 工人应该长时间工作,重新储蓄。 理想情况下,你有一个大阶级,一个中产阶级,他们有一些资本。

    贸易保护是值得关注的,出口驱动的模式,如亚洲的贸易商品投资。 如果我把钱花在资本投资上,那钱对我有用。 如果我把钱花在不孕不育的情妇或旅行上,我将一无所获。

    与所得税相反,消费税也被认为会抑制消费,鼓励投资。 罗斯巴德不同意最后一点。

    • 同意: Brad Anbro
    • 回复: @Badger Down
  5. obwandiyag 说:

    他就在 . . . 呃。 . . 钱。

    错误命名的“自由市场”是盗贼统治的委婉说法。

    • 回复: @Matt Lazarus
  6. obwandiyag 说:

    “私有化并没有结束功能失调的计划。 它只是将社会功能障碍私有化了。”

    我的天啊。 从来没有说过更真实的话。 当你把“中央计划”交给华尔街时,情况比你交给政府时更糟糕。

    难道你不要试图典当那些废话,“哦,天哪,呃,他们本来可以 没有中央计划设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    月亮可以由绿色奶酪制成。 但它不是。 中央计划永远不会消失。 “自由市场”只是把工作交给了最糟糕的人。

    • 回复: @Weaver
    , @Billy Corr
  7. obwandiyag 说:

    所有的 经济是由某个阶级或另一个阶级管理的。”

    醒来闻花香,自由市场婴儿。

    每一个。 每一个。 每个经济体都由某个阶级或其他阶级管理。

  8. obwandiyag 说:

    阅读它并哭泣,你们这些愚蠢的自由主义者:

    “苏联的规划将住房作为一项权利,以及获得教育和基本医疗保健的机会。 没有住房市场,也没有抵押贷款。 政府通过自己的信贷创造为住房提供融资,使住房收费保持在较低水平。 人满为患,但至少家庭没有因为获得住房、教育或医疗而负债累累。 这就是为什么这么多俄罗斯人和其他后苏联人现在对苏联时代有某种怀旧情绪的一个主要原因,就像 1991 年那样糟糕。”

    • 回复: @Weaver
  9. Weaver 说:
    @anonymous

    谢谢。 我希望更多地关注吸引资本,就像你一样。 外商投资好; 它只需要为一个国家工作,而不是相反。 如果我住在一个荒岛上,比如说人口众多的未开发的澳大利亚; 只有投资才能发展。

    Bootstrap 将是一种缓慢的开发方式。 它只需要一个开放的心态来获得真正的经济学。 这很简单,但马克思与米塞斯的分歧具有误导性。 韩国或日本是常识发展的优秀正面例子。

    • 回复: @Mefobills
    , @Craig Nelsen
  10. Anonymous[248]• 免责声明 说:

    “他们党给我们讲的关于共产主义的一切都是假的; 但他们告诉我们的关于资本主义的一切都是真的!

    告诉

  11. Weaver 说:
    @obwandiyag

    人们最好拥有自己的房子。

    拥有社区的亿万富翁与拥有社区的政府之间确实没有太大区别。 要么运行良好,要么不平衡,要么通过透明度、监管和反对派/竞争对手来平衡。

    理想情况下,你有一个庞大的中产阶级,拥有一些自己的资本,小人物拥有东西,稍微控制自己的命运。 一个英国人的房子就是他的城堡。

    趋向于奴役、财富和权力的集中; 因此,社会必须设计得有点小,去中心化。 没有多余的。

    • 回复: @anon
  12. @SteveK9

    好问题。 我现在不能谈论当地的法律法规,但它们似乎都加入了俄罗斯的经济欧亚一体化和中国的“一带一路”倡议。 我也知道,在上次上海合作组织会议上,所有国家都同意开始更多地以本国货币进行交易和结算。 它似乎解决了摆脱此处列出的失败政策的需要。

    • 回复: @Marshal Marlow
  13. 谢谢你的教训。 我不知道这本书。 我没有跟上苏联解体时那些国家发生的事情。 这很有帮助

    • 回复: @Badger Down
  14. Weaver 说:
    @obwandiyag

    我总体上同意你的观点,但“有机增长”有积极的一面。

    南卡罗来纳州查尔斯顿在没有城市规划的情况下有机地发展,并具有很大的魅力和特色。 人们真的很喜欢住在那里。 有机的自然看起来更真实,更真实,更值得保存。 查尔斯顿的设计和建造基本上由较少的私人或公共力量控制。

    将其与具有笔直道路的规划城市进行对比,后者在某些方面可能更好,但区别较小,特殊性较小。 “母亲爱她的孩子不是因为他是最好的,而是因为他是她的。”

    这些问题总是有点复杂。 民族主义倾向于非常重视“有机”传统,即不是或似乎不是精英驱动的事物。

  15. “苏联奉行的私有化政策远比社会民主主义的西方所能容忍的要极端得多。 它于 1990 年 1 月同意采用国际货币基金组织 (IMF)、世界银行、经济合作与发展组织 (OECD) 和欧洲复兴开发银行 (EBRD) 在休斯敦提出的新自由主义蓝图,以转移迄今为止的公共财产到私人手中。 [XNUMX] 承诺是私有化者会发现他们的兴趣在于生产大量的新住房、消费品和繁荣。”

    哈德森要么是出于无知,要么是故意设置了一个“稻草人”(“私有化”),然后他试图摧毁它。 一个古老的(但透明的)技巧。 只是另一个壳游戏。

    任何认真相信俄罗斯,呃,基于国际货币基金组织、经合组织和欧洲复兴开发银行犯罪分子建议的“私有化”,与自由市场和生产者和消费者之间真正的私人商业交易有任何关系的人,完全不受政府影响和控制,至少像他们所说的那样“松了一两颗螺丝”。 (但我对一个马克思主义的“经济学家”有什么期望?)

    与在美国和英国进行的虚假“私有化”和类似的没有什么不同,所发生的一切都是国家对各个行业的控制被隐藏/掩盖在称为“私有化”的新油漆(即谎言)后面。

    换句话说,在前苏联的情况下,公开的、公开的国家所有和对所有工商业的控制(即完全拥护共产主义,哈德森显然提倡),将被一种制度取代/隐藏,即所有权许多行业表面上被置于“私人”手中,但其手中仍将被称为国家的“天鹅绒手套内的邮拳”在幕后统治,而不是完全由消费者的欲望和要求自由支配市场。

    换句话说,苏联式共产主义被逐步淘汰,取而代之的是更符合西方已经展示的“成功”法西斯主义的法西斯主义。

    “社会主义(和共产主义)的主要特征是生产资料的公有制,从而消灭私有制。 财产权是使用权和处置权。 在法西斯主义下,男人保留着私有财产的外表或伪装,但政府对其使用和处置拥有全部权力。” 安·兰德

    “法西斯主义是一种紧急的临时手段。 将其视为更重要的东西将是一个致命的错误。”
    路德维希·冯·米塞斯

    “如果一个人因为人的易错性和道德弱点而拒绝自由放任,那么出于同样的原因,一个人也必须拒绝每一种政府行为。” 路德维希·冯·米塞斯

    此致onebornfree

    • 同意: Truth Vigilante, Rich
    • 不同意: Rubicon
    • 回复: @Curmudgeon
    , @Nancy
  16. “中亚的新自由主义悲剧”

    “‘自由主义者’的目标——正如它从过去几十年的记录中出现的那样——是通过单一、具体、具体的措施,一步一步地扩大政府权力,将这个国家走私到福利国家主义中,绝不允许将这些步骤总结为原则,绝不允许确定其方向或命名基本问题。 因此,国家主义的到来,不是通过投票或暴力,而是通过缓慢腐烂——通过长期的逃避和认识论腐败,导致既成事实。”
    安兰德

    “今天所谓的自由主义者有一个非常流行的观点,即言论、思想、新闻自由、宗教自由、未经审判而不受监禁的自由——所有这些自由都可以在没有所谓经济的情况下得到保护。自由。 他们没有意识到,在一个没有市场、政府主导一切的制度中,所有其他自由都是虚幻的,即使它们被制定为法律并写入宪法。” 路德维希·冯·米塞斯

    此致onebornfree

    • 同意: Rich
    • 回复: @Mefobills
    , @Nancy
  17. 如果西方想要生存下去,它只需要摆脱它的犹太人身份。

  18. 我很好奇是否有人会为旧苏联的强奸和掠夺辩护。

    哈德森要么是出于无知,要么是故意设置了一个“稻草人”(“私有化”),然后他试图摧毁它。 一个古老的(但透明的)技巧。 只是另一个壳游戏。

    艾恩·兰德和路德维希·冯·米塞斯的名言完善了哈德逊是一个不诚实/无知的笨蛋的证据。

  19. 优秀文章。

    当俄罗斯人陷入困境时,人们期望国家必须为所有公民提供食物、住房和医疗保健,尽管质量很低。 当美国陷入困境时,由于文化扭曲,没有期望。 结果不会很漂亮。 波特兰和洛杉矶是典型的例子。

    • 同意: Biff
  20. anon[798]• 免责声明 说:

    只是想一想,智商低的国家总是有狗屎经济。 SK和日本并不总是高智商。 除非教育变得比每天祈祷五次更重要,否则穆斯林国家将继续步履蹒跚。

    • 巨魔: Biff
    • 回复: @Irish Savant
  21. Franz 说:

    在购买任何书籍之前,请阅读现在经典的文章,该文章解释得非常好:

    哈佛男孩做俄罗斯

    https://xevolutie.blogspot.com/2016/08/545-harvard-boys-do-russia-janine-wedel.html

    请注意最初的发表日期,即 1998 年 XNUMX 月。有传言说,不久之后,这篇文章最狂热的读者之一是 V.普京。 如果是真的,他之后的行为是有道理的。

  22. anon[388]• 免责声明 说:
    @Weaver

    趋势自然不趋向于奴役! 奴役是精英政治经济学经过深思熟虑的产物,从所有资本主义社会的运行方式中可以清楚地看出这一点。

    现在已经过去了奴役,因为当前的政治经济是 Covid 和人类的人口减少。 亿万富翁已经攻击了整个全球人口,并且正在将其减少到一种徒劳无益的水平,人们将永远无法再次上升到任何有意义的社会存在

    [更多]

    随着技术的进步,我们期待什么能够为可以用来对付人民的强大力量带来各种手段。 随着财富集中到越来越少的人手中,对社会控制的需求也在增加,即使随着机器变得轻而易举并消除对人类工人的需求,对昂贵劳动力的需求变得越来越少

    因此,随着技术的进步,需要的劳动力越来越少,资本主义的问题已经变成了人类的问题。 例如,当我们看到他在这个问题上所做的事情时,资本主义反应的质量就会很明显。 随着布尔什维克倒台,他强奸了前苏联。 当他不得不处理越来越多的机器冗余劳动力时,我们认为他会怎么做? 确切地! 杀光所有的人! 无情,无情! 全部! 年长、中年、年轻、5 至 14 岁儿童

    尽管我一直都知道这是资本主义的社会野蛮程度,但我仍然对使用拜登的例子感到震惊。 拜登的衰老得到了充分和绝对的利用,没有任何浪费。 西方资本主义的无情破坏确实令人震惊,同时发生了同样全面的人口减少。 州长加文纽森确实很有启发性。 他期待什么? 纽森真的以为资本家给他腾出了位置,到头来还会有像他这样的位置吗?

    亿万富翁只是少数人,但他们能够说服他们所需的一切,以使他们的计划为他们工作,否则他们不会成功。 但他们没有福奇和公司的空间。 考虑到他们曾经掌握过的游戏的性质,他们还能信任谁。 为了最终确保他们的安全,权力必须是他们自己的,全面的,绝对的。 除了资本家之外,没有其他人有可能最终滑出最终篡夺社会权力

    再次作为资本家,犹太精英在我们眼前彻底粉碎美国,整个西方,摧毁全球经济体系、基础设施、全球交通、健康、食品……他们对阶级利益的决心和承诺,他们完美的无情是最令人印象深刻的。

    世界人民的最后机会。 毫无疑问,现在正在发生什么,游戏是什么,流行的选择是什么。 是时候让人们站起来,为那些必须完成的人做这项工作……或者躺下并死于他们不想做的事情。 那就放弃吧!

  23. IronForge 说:

    好难过。

    我希望在我成年时通过哈德森医生的观点和书籍了解更多这方面的知识。 很高兴我在 9/11 之前离开了现役; 幸运的是,“躲过一劫”没有与一家在 WTC 设有办事处的外国银行纽约分行签订 IT 合同(“哇!”)。

    我很高兴我没有为芝加哥/哈佛团队或在前 SUN 国家运营的任何“西方团队”工作。

    在我的海军 + 后海军时代,被 Ethnic/Cult Parasites 跟踪和掠夺,我发现阅读这些国家级骗局非常令人不安。

    尽管Empires+Colonial_Expansionists,我们希望看到民族国家采用不养活KleptOchlarchies的政策+系统。

  24. Sarah 说:

    结果是盗贼统治,被委婉地称为自由市场。 银行、房地产、自然资源和公用事业在占有者手中被私有化,他们以自身利益管理收购,他们发现这与外国投资者和银行的利益相吻合。 正如 1990 年代的俄罗斯笑话表达了随之而来的危机:“党告诉我们的关于共产主义的一切都是假的; 但他们告诉我们的关于资本主义的一切都是真的!

    😃👌总结得好😄👍
    要记住😃👍👌

  25. Renoman 说:

    所以他们相信美国人? 想象!!!!

  26. Sarah 说:

    苏联奉行的私有化政策远比社会民主主义的西方所能容忍的要极端得多。

    🤷😱

    • 回复: @skrik
  27. @Weaver

    消费税的一个问题是它们对穷人的影响更大。 每天靠 10 美元生活的人可能大部分都花在了食物上。 从他们身上扣除一美元的税款,他们就会感到压力。 贝佐斯在消耗掉所有火箭燃料时是否被征税?

  28. @Showmethereal

    有一个英国人,实际上他曾经是美国人,所以他是一个有趣的英国人。 事实上,他并不是真正的美国人。 无论如何,检查一下:一个精神病患者在俄罗斯逍遥法外:
    “比尔·布劳德”(化名)

  29. J 说:

    经济理论的另一种形式,首先是收入和非劳动收入之间的区别以及经济租金的概念,即市场定价超过内在成本价值。

    在资本主义经济中,没有永久的非劳动收入。 竞争规则定价——成本价值无关紧要。 由于目前的投票制度,唯一不劳而获的收入是非工作流氓无产阶级享有的收入。

    • 回复: @Brad Anbro
  30. Sarah 说:

    苏联领导人认为,他们收到的新自由主义建议是关于如何走发达工业化国家的发展道路,并使它们的繁荣看起来如此有吸引力。

    “建议” ! 来自利益驱动而非仁慈驱动的人的建议! 别有用心的“忠告”😏

  31. Sarah 说:

    但事实证明,建议实际上是如何开放他们的经济并使美国和其他外国投资者能够通过创建美国外交在拉丁美洲和其他傀儡国家建立的那种客户寡头集团,从前苏联加盟共和国赚钱。

    新殖民主义和新奴隶制⛓️🔗

  32. @obwandiyag

    是的,这意味着我们既可以“自由”获取我们想要的东西,也可以“自由”获取我们所获取的东西,即我们不必为此付费。 几个世纪以来,这一直是西方的作案手法,可以追溯到剥夺(并继续剥夺)非洲、亚洲、中东和南美洲资源的奴隶制和西方殖民政权时代。 可以肯定的是,与殖民主义相关的成本——包括维持大规模、训练有素、装备精良的军队的成本。 在某些时候,成本大于收益,正如英国所发现的那样,在没有帝国的国家中,大量人口沦为勉强糊口的生活,正如我们所看到的,在美国,学校系统崩溃,医疗保健功能失调制度、无家可归和庞大的监狱人口使这个国家变成了反乌托邦的噩梦。

    • 回复: @Rich
    , @Fidelios Automata
  33. Brad Anbro 说:
    @J

    “J”——(引用)——

    “在资本主义经济中,没有永久的非劳动收入。 竞争规则定价——成本价值无关紧要。 由于目前的投票制度,唯一不劳而获的收入是非工作流氓无产阶级享有的收入。”

    你是 100% 不正确的。 也就是说,如果您指的是美国的商业状况以及我们国家的真实生活。

    在美国有各种各样的“不劳而获的收入”。 只有他们不这么称呼它。 华尔街不断地剥削人,以及所谓的金融“行业”中的所有“大师”。 最富有的人和公司的有效税率是二战结束以来最低的。 (剩余的)美国中产阶级,如果他们仍然有工作可以支付任何费用,那么他们就是那些买单的人,而不是凭空打印出来的钱,然后借给破产的美国政府。

    美国曾经是一个生产有价值产品的国家,这些产品可以由赚取(相对)高工资的工人购买。 不再! 美国现在是一个寡头控制的法西斯国家,主要的“生意”是把别人的钱榨干。

  34. skrik 说:
    @Sarah

    比社会民主主义的西方所能容忍的任何事情都极端得多

    除了在“西方”中,他们以很小的步骤悄悄地进行,部署欺骗和两党背叛以及腐败和贪婪的 MSM+PFBC。 一些证据已经“在这里”,请参阅 Ayn Rand 提到的内容。 另一个证据是医药私有化; “自然地”[在新自由主义框架中],利润优先于任何“健康”结果。 我的一个朋友实际上目睹了一些明显流血的人因无法出示信用卡而被[在美国]医院拒之门外。 rgds

    • 谢谢: Sarah
  35. big daddy 说:

    不喜欢哈德森。

    为什么不给每个人/家庭一个免费和明确的契约给他/她/他们的公寓/家? 尽你所能回到旧的土地记录并将农场恢复给业主。 道路、桥梁、自然、公用事业等作为股份提供给当地人。 观看私有制团体如何公平和高效。 不完美但更好。

    如果尝试,自由主义就会奏效。 哈德森的中途之家会失败。

    • 同意: Truth Vigilante
    • 回复: @Mefobills
  36. Rich 说:
    @Matt Lazarus

    非洲人用他们所有的资源做了什么? 阿拉伯人是否能够在他们的沙子下钻探石油? 西方应该为获取和使用这些资源做了所有必要的工作而一无所获吗? 什么,出于他们的良心? 在我看来,大不列颠人在拥有帝国后的表现要好得多。 我会告诉你一个秘密,美国倒塌的学校是那些有太多黑人孩子造成混乱的学校,而庞大的监狱人口有助于保证诚实公民的安全。 一个拥有 46 万黑人的国家在教育他们和阻止他们犯罪方面肯定会遇到困难。

    • 回复: @Showmethereal
    , @Nancy
  37. Marc Alaux 在他的书中将后共产主义的蒙古描述为一个旅行者 Sous les yourtes de Mongolie. 向市场经济的过渡看起来非常痛苦。

  38. Mefobills 说:
    @Weaver

    外商投资好; 它只需要为一个国家工作,而不是相反

    您正在传播米塞斯 BS,因为您自己很困惑。 这就是当你被转移到坏思想的死胡同时会发生的事情。 Lolbertarianism 是新自由主义的辩证法。

    佩里的黑船到达后,日本领导人没有说:“嘿,给我一些美元贷款!” 我要工业化,像美国一样!

    相反,他们加倍努力,用自己的劳动力出口他们可以制造的东西,然后获得美元。 他们还以尽可能高的速度将日本学生送到国外学习技术。

    日本然后进口 一些 新自由主义银行战略,但很快被驳回。 他们还听取了经济学家的意见,例如在美国经济体系中接受过培训的 Peshine Smith。 美国系统使用SOVEREIGN CREDIT(非外国投资),然后引导产业。 它还使用关税——而不是自由贸易。

    Mises 和 Lolbertarianism 不是实体经济,你被骗了。

    对美元或其他形式的外汇的唯一需求是获得那些在国内无法制造的东西。 关于需要外国投资的新自由主义咒语被历史驳斥,这就是为什么不再教授经济史的原因。 然后米塞斯人群冲进他们的催眠术……有用的白痴。

    债务工具在自然界之外以指数速度增长。 如果你是一个国家,你借美元或其他形式的钱而不是你自己的钱,你最好小心点。 Lolbertarianism 对债务机制保持沉默,它挑选了货币历史。 俄罗斯是一个关于不该做什么的警示故事,因为正如本文所讨论的,他们在 90 年代摧毁了自己。

    Schacht 的 NSDAP 贸易银行是一个很好的例子,说明如何获取外国技术和 不负债。 每年审查主权国家之间的债务关系,并关闭账簿。

    例如,如果国家社会主义德国需要缅甸的锡,他们就会订购。 当锡转移时,缅甸人以缅元支付。 德国人开始生产工业产品,如缝纫机等,然后转移到缅甸。 双方将解决债务关系,并且从未有过 (((Creditor Class))) 的高利索债权。 Lolberatarianism当然对国家社会主义和主权货币的想法感到震惊。

    哈德森并没有直截了当地说出来,但债务经常被古代近东的神王们抹去。 他们还将债权人的债权限制为原始金额的 1.5 倍。

    这是您试图作为某种智慧传递的更多催眠:

    投资者想要回报,想要他们的投资是安全的,并且经常想要影响他们所投资的社会。

    投资者必须限制在1.5X,否则就是超额索取,就是高利贷。 大声笑甚至不明白高利贷是什么,然后声称投资者是某种带来净收益的上帝,而自由市场就像上帝一样。 这是一种邪教。

    如果投资者想要最高回报,他应该得到它。 如果他希望他的原始投资最终归还给他,那也应该发生。 但不能给他更多

    他没有得到最高的回报,他必须受到限制。 太糟糕了,太伤心了,你不能获得超额收益。 中国砸毁长青就是一个很好的例子,因为“债券持有人”可以理发。 债券持有人不会向社会高利贷。

    如果他不能“得到更多”,那么你同意法西斯主义或国家社会主义。

    • 谢谢: RichardDuck
    • 巨魔: RoatanBill
    • 回复: @anon
    , @Johnny Johnny
  39. 我注意到 MH 刻意避免提及那些掠夺苏联的人的部落性质。 几乎所有寡头都是犹太人,策划这一过程的哈佛黑手党也是如此。

    • 回复: @Mefobills
    , @Al Ross
  40. Sarah 说:

    私有化并没有结束功能失调的计划。 它只是将社会功能障碍私有化,很快证明它在经济和人口上的破坏性与直接的军事攻击一样。

    👍😾

    • 同意: CelestiaQuesta
    • 回复: @CelestiaQuesta
  41. Sarah 说:

    西方投资者最希望从中亚获得的是其自然资源财富。 作者描述了美国、世界银行和非政府组织顾问如何签订有利于西方石油和矿业公司利益的合同。

    就像到处都是无数所谓的非政府组织恩人的到来一样😃😃😃

    我在UNZ的另一篇文章中发现的表达:“政府资助的非政府组织”(还有天真的小捐助者,而且往往很穷)😃😄😄

  42. Mefobills 说:
    @Irish Savant

    通过提高有思想的人的意识水平,迈克尔已经做得足够了。

    他几乎单枪匹马地复活了古典经济学,然后成为话语的一部分。

    我建议他刻意避开“部落”,否则他将被摧毁。 如果他的书下架或被禁,我们会受益吗?

    高利贷、租金、不劳​​而获的收入、肮脏的收益、不平衡的外汇流动等,不仅仅是部落的领域。 拜金主义可以感染任何一群人的大脑,甚至许多雅利安人也违背了他们的本性,作为一种自私的寄生虫来运作。 看看有多少 Lolbertarians 总是出现在 Hudson 的文章中,他们的 LoL 学说是为寄生和肮脏的利益而道歉。

    是的,该部落的寄生人数过多,但哈德森指出这一点对哈德逊没有任何好处。 部落是一种进化寄生虫,当您使用古典经济分析来检查他们的行为时,这一点就会变得显而易见。

    • 同意: emersonreturn, Rubicon
    • 谢谢: CelestiaQuesta
    • 回复: @Truth Vigilante
  43. anon[798]• 免责声明 说:
    @Mefobills

    我同意,你读过5000年的债务吗?

    • 回复: @Mefobills
  44. Mefobills 说:
    @onebornfree

    一个天生的自由哑巴设法成为#16。

    由于您在露营等待 Hudson 文章发布,我认为您应该是#1。 你在工作上失败了。

    古典经济学是对 Lolbertarianism 的威胁,因为它暴露了诸如 (((Rand))) 和 (((Mises))) 之类的主要知识分子是他们的宣传者。

    以下是 Hudson 对你的类型以及其他生活在另一个现实中的人的评论:

    https://www.unz.com/mhudson/soros-and-china-the-vocabulary-of-neoliberal-diplomacy-in-todays-new-cold-war/#comment-4912434

    嗯,正如 Mefobills 所说,问题在于词汇——该说什么语言。
    自由主义者的话排除了对现实的认真讨论和分析。 他们建立了一个如此不切实际的平行宇宙,以至于一个理性的人必须停下来花所有的时间来解开循环推理的第一段。
    人们不必在解释为什么不去跳蚤酒店的过程中得到跳蚤。

    你是一只跳蚤,住在跳蚤袋汽车旅馆。 您已签入但无法签出,因为这样做将意味着重写您认为自己知道的内容。

    士气低落的人没有勇气或睾丸的毅力去面对他们头脑中的矛盾。

    • 回复: @Truth Vigilante
  45. Mefobills 说:
    @big daddy

    如果尝试,自由主义就会奏效。 哈德森的中途之家会失败。

    我敢肯定,海地会欢迎您来到他们的自由市场天堂。

    • 回复: @Truth Vigilante
  46. Agent76 说:

    26 年 2019 月 XNUMX 日世界“将削弱美元和美国银行系统的作用”:俄罗斯不结盟运动部长

    安雅·帕拉姆皮尔在委内瑞拉不结盟运动会议上与俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫会面。 他们讨论了新兴的多极世界以及建立独立于美元的金融体系的努力。

  47. 我认为西方强加的法律的神圣性应该被亚洲打破,那些模棱两可、允许国际货币基金组织和朋友们进行掠夺性行为的法律应该失效。 我们所知的法律体系完全由美国和美国司法部控制。 美国主导的法律已经成为对大多数国家的威胁,如果仅仅是因为其纯粹的复杂性和片面性。 像皮耶鲁奇、翁万洲等许多消息灵通的人一样,政府和各地的普通民众都被困。 这与大多数人对正义的看法相反。

    • 同意: Rubicon
  48. 自古以来,盗贼统治者为了他们自己和他们的控制者的利益,一直在榨取和出售人民的自然资源。 国库、联邦储备、预算和管理办公室的这种外观是一个笑话。
    对于我们的霸主来说,没有预算或财务管理之类的东西。 如果政府有责任,我们就不会看到 30 万亿美元的短期债务或 100 到 200 万亿美元的长期负债。
    每隔四年,债务炸弹就会被传递给下一个强盗大亨,因为腐败圈就像一只乌兹鲁姆鸟,在不断缩小的圈子中飞行,直到它被自己的洞口吞没。

  49. @Sarah

    您如何称呼 GlobalHomoZioBIGsRxMIC3 的寄生虫?

    对于这个吞噬人类的黑暗虚空来说,邪恶这个名字太慷慨了。

  50. Mefobills 说:
    @anon

    我同意,你读过5000年的债务吗?

    不,你知道 Graeber 在他的书中是否涵盖了 Talley Stick 时代?

    当我模拟爱德华国王的 Talley Stick 经济时,债务机制真的突然出现在我身上,尤其是在像梅菲尔这样的大型展会上发生的事情。

    这是我第一次接触到由国王“强制”平衡的债务和信用。 没有一个干净的石板就离开展会是不可取的。 当时的英国人也很少有金银,因为犹太人被赶出去时可以随身携带金属,所以集市上用的是 Script。

    后来,当我阅读 Hudson 时,我注意到他注意到了——古代经济中的同样事情,例如 Corvee 劳动力是对国王的债务,然后劳动人口将国王的债务用作金钱并纳税。

    • 回复: @anon
  51. @Rich

    一劳永逸……想要控制石油地区? 反冲……想拿走别人的自然资源吗? 几代之后,你会得到气候打击。 不想让 46 万黑人在监狱和假学校里? 不要进口它们,然后免费培育它们……我认为美国应该建立在“犹太基督教徒”的基础上……?? 他们一定跳过了关于收割和播种的诗句。

    • 同意: Matt Lazarus
    • 回复: @Rich
  52. Curmudgeon 说:
    @onebornfree

    你再一次将社会主义与共产主义混为一谈。 合作社是社会主义。 国家所有权与银行所有权没有什么不同。
    https://www.panarchy.org/proudhon/state.html

    • 同意: Nancy
  53. @Weaver

    财富不是投资的产物。 投资可能(也可能不会)促进财富创造,但它本身并不是财富的来源(顺便说一句,“劳动”也不是)。

  54. 一场全球性的革命,在这场革命中,消灭精英的计划不会太遥远……

  55. 贫困促使劳动力移居国外。 具有讽刺意味的是,这有助于稳定许多中亚国家的国际收支平衡。 吉尔吉斯斯坦农民工外流汇款约占其GDP的30%, 吉尔吉斯斯坦 33% 的类似比例。 这是典型的中亚。 同样,塔吉克斯坦在俄罗斯的外来务工人员将他们的家人送回家乡,收入占其国内生产总值的 30% 以上。

    应该说哈,我猜。

  56. anon[798]• 免责声明 说:
    @Mefobills

    我不记得统计数字了,但是这本书深入探讨了古代经济中的债务问题,几乎就是你上次评论的内容。 我强烈推荐这本书,作者是犹太人,解释了很多有用的东西,我认为他可能是个看门人,但他去年去世了。

    在理货棒上,你看过金钱大师吗? 这是扩展知识的另一个很好的资源。

    • 同意: Nancy
    • 回复: @Mefobills
  57. Mefobills 说:
    @anon

    是的,我喜欢比尔,并认为他的心在正确的地方。 虽然最近他过得很艰难。 我们真的需要重新审视那个时期。 哈德森声称西方是历史上的弯路,但实际上我们也有过做正确事情的时期。

  58. obwandiyag 说:

    说到租金,我希望这些混蛋能降下来。 因为该死的租金太高了。 租金太高了。 租金太高了。

  59. obwandiyag 说:

    “在苏联,人们可以依赖一套明确的财产权,国家会尊重和实施,”作者描述道。 “这一系列权利包括土地和住房权,以及租户及其家人的入住和使用权。 租金、利息和投机收益是“非劳动”收入,是不被允许的。

    哎呀,苏联听起来比你那些愚蠢的头脑所允许的要好得多。 天哪,难怪大多数俄罗斯人都想回到过去。 但当然你比他们更了解。

  60. Nancy 说:
    @Rich

    关于资本主义的基础——资本的积累——《棉花帝国》(斯文·贝克特)对西方/英国的“战争资本主义”和“廉价劳动力(奴隶制)”的优势进行了深入的回顾。

    《债务:前 5000 年》也很有启发性。 遗憾的是,作者 David Graeber(与 PCR 诺贝尔奖获得者 Kary Mullis 一起)在 2019 年神奇的秋天英年早逝。 与令人震惊的回购市场崩溃同时发生……超过 19 位首席执行官在短时间内“下台”。 更不用说有先见之明的“事件 201”……嗯……这里没有模式…… ?

  61. @Mefobills

    你让我思考一些事情,这是我第一次从阅读 E. Michael Jones 中学到的……这是关于风险的。 您似乎认为投资的方式是高利贷方式,但也许我读错了,但高利贷投资是这样的:投资者向企业借钱开始或发展,并希望获得贷款利息并且本金返还,无论生意是否失败。 那是废话..它把所有的风险都放在企业身上,把所有的好处都放在投资者身上……公平的做法是投资者把钱投入到企业中,只有在企业成功时才能得到回报,或者只得到利息不本金,或只本不付息,无论多久,等等,都是风险共担。 一个真正的民族国家会怎样互相帮助,互相帮助成功。 我们所做的是吸血鬼资本主义……我现在明白这句话的意思了。 以及它如何与如此多的外国投资联系起来,等等。

    • 回复: @Mefobills
    , @RoatanBill
  62. Nancy 说:
    @onebornfree

    “在第二次世界大战之前,德国不可原谅的犯罪是其试图将其经济从世界贸易体系中放松出来,并建立了一个独立的交易系统,世界金融再也无法从中获利了。 ……我们宰错了猪。” -
    温斯顿·丘吉尔(第二次世界大战 - 伯尔尼,1960 年)

  63. Nancy 说:
    @onebornfree

    我不认为 Luddie 更喜欢 FDR 的四大自由。

  64. Billy Corr 说:
    @Aixa

    在苏联时期,中亚五国的大多数人生活在贫困线以上,而党 *命名法* 住在罗斯林代尔 / 克罗伊登 (Roslindale / Croydon) 水平,开着拉达斯、萨马拉斯和伏尔加斯。

    如今,五国集团中的大多数人生活在贫困线以下或略高于贫困线,而新的盗贼统治生活在蒙特卡洛/马里布级别并驾驶进口的 4×4 SUV。 他们中的许多人在国外拥有豪华的豪宅,豪华的游艇停泊在法国里维埃拉。

  65. Billy Corr 说:
    @obwandiyag

    沃尔玛对利润私有化和成本社会化了如指掌; 沃尔顿 *家庭* 他们和全能的上帝一样富有,同时积极鼓励他们的员工申请由美国纳税人支付的食品券。

  66. Mefobills 说:
    @Johnny Johnny

    投资者向企业贷款以启动或发展,并希望收回贷款利息和本金,无论企业是否失败。 那是废话……它把所有的风险都放在业务上,把所有的好处都放在投资者身上……公平的做法是投资者把钱投入到业务中,

    必须有受过教育的精英,了解这些复杂的概念。

    最紧迫的问题是如何找到和培训这些人——他们不可能是精神病患者。 俄罗斯一直在寻找“300”。

    在古代威尼斯,他们会查看债务/债权人合同的双方,然后决定风险和战利品。 例如,如果一个富有的债权人签订了一次捕鱼探险,但没有捕获到鱼,那么债权人将承担这次探险的费用。 据了解,船长债务人冒着生命危险,也冒着他的资产(船舶等)的风险,如果有大量的鱼,则预先说明有关各方的利润。 双向关系需要第三方介入,第三方必须接受培训。

    自阿奎那以来的天主教教义已经下放,现代人没有我们的祖先那么复杂。 这种知识和复杂性的丧失是由于通过虚假叙述和辩证法循环利用高利贷资金催眠。 例如,Lolbertarianism 是一种辩证法,它被资助存在。 如果普通人被错误的教义“冰冷”,那么他们就会被赶出战场。 他们的生命能量也可以用来资助债权人精英阶层。

    Zippy 是一名天主教徒,他追随阿奎那,而后者又追随亚里士多德。

    https://zippycatholic.wordpress.com/2014/11/10/usury-faq-or-money-on-the-pill/

    我们劝告你不要听那些说今天高利贷问题只是名义上存在的人,因为收益几乎总是从给予他人的金钱中获得。 这种观点是多么错误,与事实相去甚远! 如果我们认为 一份合同的性质不同于另一份合同的性质。 – Vix Pervenit

  67. @Showmethereal

    关键是避免使用第三国货币作为衡量相对价值的方式。 如果今天有人第一次发明外贸,发明者不会用第三国的货币(即美元)来衡量相对价值,而是会选择比特币之类的东西来衡量相对价值。

    • 回复: @Showmethereal
  68. Rich 说:
    @Showmethereal

    现实对于某些人来说是一个难以理解的概念。 人类的历史是一个群体从另一个群体中吸取教训的历史。 没有一个群体是没有罪的。 非洲人偷窃、强奸和奴役其他非洲人。 你是否认为他们在美洲某些地区的奴役是“反击”? 阿拉伯人是否必须因为他们从东罗马帝国偷走所有黄金而分享他们的石油和利润? 美国的基督教价值观帮助它成为一个伟大的国家,阿拉伯人和非洲人几乎愿意为移民做任何事情。 这有点现实。 也许你能理解它。

    • 回复: @Showmethereal
    , @RoatanBill
  69. 里根政府是供应方的,而不是新自由主义的。 在里根 12 年前卸任后的第三个总统任期结束时,《格拉斯-斯蒂格尔法案》被废除。 没有离岸工作或全球化。 这些错误的政策起源于 1991 年苏联解体之后。

    • 回复: @Fidelios Automata
  70. @Matt Lazarus

    美国公司在第三世界的所作所为比老派的英国殖民主义要糟糕得多。 英国人尽管偶尔会犯错,但他们创造了基础设施,提供教育并投资于他们的殖民地,而没有期望当地人为他们支付特权。 帝国是最早宣布奴隶制为非法的政体之一。 美国银行用债务奴隶制取而代之。

  71. @Paul Craig Roberts

    爱你的工作,罗伯茨先生,继续打好仗!

  72. Al Ross 说:
    @Irish Savant

    真的,当然,是。

    这种态度的必然结果可能是缺乏承认欧洲历史上最快的经济复苏是德国 1933 年以后的重商主义,其创造者被禁止提及。

  73. @Mefobills

    Mofo-Bill 写道:

    通过提高有思想的人的意识水平,迈克尔已经做得足够了。

    读者们,你们有没有注意到 Mofo 之于 Michael Hudson,Jen Psaki 之于拜登?

    Mofo,为什么你是 Hudson 的 24/7 辩护人? 他写了这篇文章,所以他应该为自己说话。
    还是哈德森太疯狂而无法发表连贯的回应? 也许他脸皮太薄,无法接受建设性的批评。

    我们已经知道哈德森是无畏的——他拒绝与自由主义者彼得希夫辩论,因为他知道他会被瓜分。
    这就是他对自己的托洛茨基主义大政府国家主义信仰缺乏信念。

    与此同时,Mofo,我在之前的评论中注意到你声称自由主义是对寄生的道歉,而自由主义者不明白什么是高利贷。

    各位读者好,我向大家提出这个问题:

    哪个人比地球上的任何其他人都更关注那个令人震惊的实体(继续丰富犹太复国主义高利贷银行卡特尔 - 又名美联储的最重要资产)并开始“结束美联储”的运动?

    当然,这正是 Libertarianisn 的典型代表——前 12 届国会议员 Ron Paul 博士。

    自由主义者比任何人都更了解高利贷及其对西方世界的寄生影响。

    你们所有迈克尔哈德森的追星族,我问你们,给我看一篇文章,在过去 20 年里哈德森曾经呼吁结束美联储的一个视频。

    如果做不到这一点,请告诉我哈德森在哪里要求对美联储进行审计(正如罗恩保罗无数次在国会提出的那样 - 他的儿子参议员兰德保罗继续这一传统)。

    让我们把注意力转向 2008/09 年的全球金融危机。

    在雷曼兄弟倒闭和市场崩盘之后,Zio 拥有的银行业/保险业注定要破产。
    Goldman Sachs-of-sh!t、摩根大通、美国国际集团、花旗集团以及其他所有鲁莽行为都会破产。
    Zio shills 都要求纳税人资助救助,并将这笔钱分配给 TARP(问题资产救助计划)。

    当然,对鲁莽行为的救助不是资本主义。
    在资本主义中,一分耕耘一分收获。 如果您谨慎行事并为您的客户和客户做正确的事,您就会成功。
    如果您利用它们并将它们称为“布偶”,同时从事可以想象到的最鲁莽的金融骗局,那么您就应该走安然之路。

    Ron Paul 在屋顶上大喊“NO BAILOUT”——所有记录在案的无数视频都显示 Paul 博士说他们应该全部破产。

    没有国会议员,没有参议员比 Ron Paul 博士更直言不讳地要求对 Zio 的歹徒没有救助。

    所以 Mofo,给我看一段视频或文章,其中迈克尔哈德森大声要求在 2008/09 全球金融危机期间没有实时救助。 (即:因为危机是在 2008 年 5 月/XNUMX 月展开的,而不是像他所知道的那样在事件发生后 XNUMX 年发生)。

    当然,没有。

    我们知道你会空手而归。

    因为哈德森永远不会批评他的 ZIO-CABAL 恩人!! 因为当涉及到他的 Zio 支持者时,哈德森完全赞成将利润私有化和社会化损失。

    和往常一样,Mofo 说大话,但是到了把橡胶放在路上的时候,Mofo 不能走路。

    这就是为什么你在 UR 上被冷淡地称为常驻 MoFo。

    • 回复: @RoatanBill
  74. @Mefobills

    Mofo-Bill 写道:

    士气低落的人没有勇气或睾丸的毅力去面对他们头脑中的矛盾。

    这个 Mofo 谈到“睾丸坚韧”,但他和他的救世主迈克尔哈德森是如此胆小的懦夫,以至于他们拒绝在公开论坛上与自由主义者辩论。

    Mofo,你的伪善是无止境的。

  75. @Mefobills

    诚然,地球上没有一个国家以最纯粹和纯粹的形式实行自由市场自由放任资本主义。
    也没有任何国家像 Mofo 和 Michael Hudson 所倡导的那样实行纯粹的托洛茨基主义-马克思主义集权极权主义(尽管在后者的情况下,我将在下面提供的例子中它们非常接近)。

    但让我们看看那些最接近自由市场/极简政府干预/低税收理想的国家。
    在 Zio 拥有的美联储成立之前的 100 年或更长时间里,我们有英国和美国。
    我们有中国(1978 年至今)。

    让我们看看那些最接近 Mofo 倡导的政策的国家:

    我们有中国(毛主席 1949-1976 年)、苏联、朝鲜、古巴、阿尔巴尼亚…… 需要我多说。

    基本上,只要国家最接近自由市场/最小政府/低税收的实践,我们就会取得出色的经济成果。

    哪里有莫佛名誉扫地的强硬社会主义,哪里就有第三世界的破绽。

    • 回复: @Mefobills
  76. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    也没有任何国家像 Mofo 和 Michael Hudson 所倡导的那样实行纯粹的托洛茨基主义-马克思主义集权极权主义(尽管在后者的情况下,我将在下面提供的例子中它们非常接近)。

    你是某种迟钝!

    我是 NSDAP 国家社会主义者,支持主权货币和混合经济形式。

    这绝对是历史上尝试过的,并且奏效了。 它现在在中国工作。 我的评论历史充满了中国与NSDAP经济的类比。

    你不断重复相同的自闭症谈话要点而无法学习。 这就是我所说的士气低落的意思。 你的大脑很混乱,无法接受与你认为自己知道的不同的数据。

    哈德森不是托洛茨基主义者,我也给你解释过,但既然你学不会,就如同在风中撒尿一样。

  77. @Marshal Marlow

    同意一定程度。 但是比特币和其他加密货币不在民族国家的管辖范围内...... 瓦尔代的普京明确表示,他们将保护俄罗斯国家,而不是让它沦为封地。 中国在同一条轨道上(问问马云)。 因此,民族国家将使用自己的主权数字货币。

  78. @Rich

    好吧,如果你知道哪个团体总是从另一个人那里拿走,那么你就会从你的圣经“正义”中知道小偷将不得不以某种方式付出代价…… 这就是为什么国家总是衰落,总是崛起,直到最后都会有战争和战争的谣言。 那么投诉的具体内容是什么? 现实是偷来的果实,无论人们是否称自己为基督的追随者,最终都会腐烂。

    • 回复: @Rich
  79. RoatanBill 说:
    @Johnny Johnny

    贷款和投资之间有明显的区别。 作为一名投资者,一个人将拥有公司的一部分,并随着事情的发展而成功或失败。 作为投资者,您永远拥有部分利润。

    作为借出另一笔资金的人,这不会在合资企业中产生所有权。 在贷款发起时考虑风险回报关系。 除了贷款利息外,贷方没有任何未来利润,并且一无所有。

    与此有关的唯一废话是您耳朵之间的东西。

  80. RoatanBill 说:
    @Rich

    吸引全世界暴民的磁铁不是基督教价值观,而是“免费的东西”。

    关闭“免费的东西”,世界上的傻瓜将停止出现。

    也许你能理解它。

    • 回复: @Rich
  81. RoatanBill 说:
    @Truth Vigilante

    Mefobills 可能拥有经济学学位,因此认为 Hudson 是某种天才。 他可能还认为自己对世界如何运作有一些实际的了解。

    所有的经济学都是意见。 没有任何确凿的经验证据证明它是胡说八道。 因此,经济学从业者是胡说八道的艺术家。 经济学家是银行家和政府的妓女。 他们会写一些废话来为他们的主人想要实施的任何事情和一切辩护。 他们可以问心无愧地这样做,因为那是胡说八道。 任何事情都可以听起来合理。

    经济学家很像气候欺诈,因为他们甚至无法用单一的声音对任何重大经济事件进行事后分析。 他们相互争论,谁最能胡说八道,以获得下一笔拨款或邀请参加下一个欺骗公众的计划。

    在所有非 STEM 领域中,经济学是最糟糕的,因为它对政治和银行业的污秽如何实现他们永无止境的骗局的影响最大。 经济学需要走颅相学的道路,因为它同样荒谬。

    • 同意: Truth Vigilante
    • 回复: @Realist
    , @Mefobills
    , @Mefobills
  82. Realist 说:
    @RoatanBill

    RoatanBill:

    OT,说到视频。 我想你会发现很多地方都同意 精神病接管美国 今天发布在新闻链接上。 尤其是最后一部分。

    • 回复: @RoatanBill
  83. Rich 说:
    @RoatanBill

    你真的相信吗? 我在纽约工作,这里的非洲人和阿拉伯人工作非常努力。 不像欧洲人,而是像第三世界的骗子,一直在销售和交易。 墨西哥人和其他西班牙裔人也从事一些相当粗糙的行业。 他们来这里赚钱,懒惰的人就呆在家里。 当然,有些人是来强奸和抢劫的,但即使是他们也比留在家里强奸和抢劫的人更努力。

    • 回复: @RoatanBill
  84. RoatanBill 说:
    @Rich

    不法分子,不管工作与否,都应该被驱逐。 他们中的每一个,以及在那里出生的任何美国公民子女。 应适用“毒树之果”逻辑的法律原则。

    我以前的两个员工现在在美国领取福利,他们给岛上的朋友和亲戚发送了他们相处的照片和视频。 我见过他们。 他们在那里是为了“免费的东西”,并且可能会打包一个外国佬来嫁给他们。 他们都是将孩子留给祖母的年轻女性,也是我的员工。 他们的故事和生活方式的记录证明是其他人加入向北行进的大篷车的强烈诱因,而美国的白痴则让他们进来。

    我不怀疑有很多人在工作,但很大一部分人也获得了托儿津贴、免费医疗、免费食物,以及他们真正无权享受的各种福利,因为他们没有遵循正常程序接受审查才能进入该国。 有些美国公民没有得到同样的福利,正是因为他们不是非法的; 他们不值得支持。

    我在洪都拉斯的罗阿坦岛(Roatan island)当了 16 年的外籍人士。 当我看到在 9/11 之后建立警察国家的开始时,我离开了德克萨斯州。 我经历了洪都拉斯移民程序,因此有权开办企业并雇用他们的本地人口。 我这样做是合法的,我没有得到免费的东西。

    顺便说一句——我是一个白人,电气工程师/专业软件开发人员。 我妻子的白人,数学家/专业软件开发人员。

    • 回复: @Rich
  85. RoatanBill 说:
    @Realist

    谢谢你的提醒。

    大卫艾克的演讲是关于金钱的。 穿着戏服的猪是如何生活在自己的皮肤里的,这超出了我的理解。 现代的犹大,为了钱出卖邻居。

    尽管精神病患者是一个明显的问题,但将他们置于自己位置的人与他们采取的任何行动一样有罪。 这些人将被称为选民。 坚持政府必须存在的人应对世界各国政府采取的所有灾难性行动负责。 他们是政府明显邪恶的同谋。

    在更大的社会生活中,人们被迫服从原本应该为他们服务的人——政府及其代理人——的命令。 一旦你这样做了,你所授予的权力每次都会被用来反对你和你的利益。 然后你抱怨你的领导滥用他们的权力。 不,我的朋友,他们不会滥用它; 他们只使用它,因为它是使用权力,这本身就是最糟糕的滥用。
    亚历山大·伯克曼

    我们正在快速接近最终反转的阶段:政府可以随心所欲地为所欲为,而公民只能在获得许可的情况下采取行动; 这是人类历史上最黑暗的阶段,蛮力统治的阶段。
    安兰德

    • 回复: @Realist
  86. Realist 说:
    @RoatanBill

    大卫艾克的演讲是关于金钱的。 穿着戏服的猪是如何生活在自己的皮肤里的,这超出了我的理解。 现代的犹大,为了钱出卖邻居。

    是的,有些人缺乏正直或正直。

    尽管精神病患者是一个明显的问题,但将他们置于自己位置的人与他们采取的任何行动一样有罪。 这些人将被称为选民。 坚持政府必须存在的人应对世界各国政府采取的所有灾难性行动负责。 他们是政府明显邪恶的同谋。

    绝对同意……太多人相信民主并愿意忽视允许白痴投票的固有不可行性。

    • 同意: RoatanBill
  87. Rich 说:
    @RoatanBill

    我同意他们都应该被驱逐,他们压低工资,破坏生活质量并增加税收负担。

  88. Rich 说:
    @Showmethereal

    当非基督徒试图向我解释基督教时,我总是很开心。 基督徒通常寻求怜悯,而不是“正义”。 而且,是的,我相信每个人最终都会为自己的罪行付出代价。 你可能错过了美国历史的一部分,一群苍白皮肤的人打了一场导致黑人被释放的战争。 绝大多数美国人从未拥有过奴隶,也从未从他人的资源中致富,基本上过着安静、勤奋的生活。 集体内疚是旧约的事情。

    • 回复: @anon
    , @showmethereal
  89. anon[798]• 免责声明 说:
    @Rich

    基督徒应该像他们的闪族 bdsm G_d 一样转动脸颊,但无论出于何种原因杀人都没有问题。 基督教道德并不比希腊罗马异教道德优越。

    • 回复: @Rich
  90. Rich 说:
    @anon

    真的吗? 如果你这样写,我不确定你对罗马或希腊了解多少。 例如,罗马公民拥有一些权利,但非公民拥有的权利很少。 希腊和罗马的奴隶制都是严酷的,奴隶可能会在主人的心血来潮下被折磨或杀害。 据估计,多达 40% 的罗马帝国是奴隶。 斯巴达的希洛人受到了相当恶劣的对待,斯巴达人每年都有一天可以猎杀他们觉得麻烦的希洛人。 并不是说没有优秀的罗马人和优秀的希腊人,当时的一些哲学家宣扬更高的道德。 早期的罗马人是一个男性化的民族,他们憎恶滥交、同性恋和软弱。 当他们开始堕落时,许多人转向基督教及其崇高的道德标准。 和平主义作为基督教价值观在信仰建立的早期就被抛弃了。 转动另一边的脸颊并不是世界上最糟糕的事情,对我们大多数人来说几乎是不可能的,但是不被第一次啪啪、第一次侮辱、第一次轻微的伤害而发炎并不是一件坏事。

  91. @Rich

    你的第一句话显示了你极度的傲慢。 你又不知道你的圣经了。 确实,您可以通过果实来告诉树……去了解这意味着什么。
    并让我休息一下。 内战是为了维护工会——而不是解放奴隶。 其他苍白的国家不高兴他们宣布奴隶制为非法,因此美国占了优势,开始施压。 这才是真正的动机。

    “集体内疚是旧约的事情”

    奇怪……启示录简直就是所有“旧约”预言的高潮和汇编……那它是如何运作的??? 我猜你那时从未读过它。

  92. Mefobills 说:
    @RoatanBill

    现实主义者,真相警卫……

    这些名字本身就表明了某种高度的自尊,一种人格缺陷。

    Lol 的供应量很高。 没有人买 Lol 卖的东西。 船已经航行了。

    我们正在进入一个后现代、后全球化的世界。 它的特点是部落主义、民族主义、传统主义、分裂主义。

    Lol 想要“货币的国际流动”,他们想要没有国界。 他们想要一个全球主义的世界秩序,在那里某种神奇的自由市场像上帝一样运作……这是一种邪教。

    一个新的国家主权时代正在兴起。

    Hudson 专注于混合市场、债务累积和经济两极化。

    共产主义/布尔什维克主义不是混合市场,它是一种指令经济,就好像一切都没有弹性定价。

    你们英雄联盟对共产主义同样不利,是全球主义辩证法的一部分。 LOL 学说宣扬自由市场,好像一切都可以弹性定价。 Lolbertarianism 假装所有劳动都是平等的,并且不存在集体努力自我膨胀这样的事情。

    猫有两只爪子,在它们之间拍打老鼠。 Lol's 是一只爪子,而共产主义(命令经济)是另一只爪子,猫有一个犹太人的头。

    大声笑是如此愚蠢,他们甚至不知道他们是不知情的犹太人特工,并且是辩证法的一部分。 它们被用作猫爪,甚至可能没有报酬; 洗脑完毕。

  93. Mefobills 说:
    @RoatanBill

    所有的经济学都是意见。 没有任何确凿的经验证据证明它是胡说八道。 因此,经济学从业者是胡说八道的艺术家。

    哈德森复活了古典经济学,他专注于古代经济。

    可以分析古代经济,并应用古典经济学说。

    古典经济学有一种叫做价格/价值理论的东西。 这个理论有助于确定哪里有空卡路里,哪里没有价格信号供求关系。

    更高的价格正在资助一种回扣——一种获取,一种食利者的行动。 在 Lol Lol 的土地上,没有空卡路里这样的东西,因为市场是一个完美的预测器——或者他们说,这与已知的历史不同。

    的确,Ne0 自由主义经济学家会胡说八道,但 LoL 也是如此。 这两个学说都没有任何关于价格和价值理论的概念。

    现实缺失,所以教义是不真实的。

    • 回复: @RoatanBill
  94. RoatanBill 说:
    @Mefobills

    我给你大声笑,因为你显然相信经济学不是巫术; 它实际上可以提供一些东西。 您对经济学假冒行业的主要骗子之一哈德森的支持相当于相信某个邪教牧师。 我觉得很奇怪,当你显然深深地融入其中时,你却提到了邪教。

    我不会为你提到的其他评论者说话,但我是一个无政府主义者。 我发现自由主义者对我来说太胆小了。 我确实很欣赏他们的 NAP 立场,并全心全意地支持他们哲学的这一部分,但仅此而已。

    我是反全球主义者、社会主义者、共产主义者以及政府总领导下的所有其他形式的犯罪​​活动。 是政府将经济欺诈提升到了目前的地位,因为它需要他们的牧师来祝福他们对人口的掠夺以及他们的犯罪伙伴,银行家,更广泛地说,是金融业。 至于民族主义,那是一种未确诊的精神障碍。

    完全了解犹太人的是政府、金融和经济骗局的组织者,他们发明了中央银行、法定货币、负利率、纸黄金、赤字支出以及目前开始瓦解的各种骗局。

    • 谢谢: Truth Vigilante
    • 回复: @Mefobills
  95. RoatanBill 说:
    @Mefobills

    经济学从一端到另一端都是胡说八道。 经济学中有意义的部分是那些他们从常识中窃取并声称对知识做出了巨大贡献的部分。

    经济学理论丰富,但缺乏证据。 事实上,如此之短,以至于他们的牧师无法证明一件该死的事情。 正是所有的意见、假设、推断、推测、推理、解释和其他各种形式的轻视,使他们能够无休止地自以为是,却从不说任何与现实世界紧密相连的事情。

    工程师知道,而不是推测,但知道 2+2=4 并且始终如此。 经济学家可以从无到有梦想负利率、货币(而不是货币),称贵金属为野蛮的遗物,以赤字支出和启动经济的形式支持政府挥霍无度等。正是他们对彻头彻尾的欺诈行为的合理化他们的存货。

    如果每个经济学家与银行家和其他金融妓女以及政治阶层都被吊在最近的树上,那么整个世界都会好得多。 当整个世界经济崩溃时,我祈祷那会发生。

    • 回复: @Mefobills
  96. @Mefobills

    Mofo-Bill 写道:

    大声笑太愚蠢了,他们甚至不知道他们是不知情的犹太人特工

    这个愚蠢的评论,来自拒绝回应我的评论#76 的个人,在那里我指出自由主义运动,通过国会议员罗恩保罗,已经做了更多的工作来切断 ZIO-CABAL 的财富之河(由结束美联储的方式)而不是任何其他运动。

    你看,这是来自 Mofo 和他所代表的江湖骗子的经典双语,因为他采用了标准的 Zio 策略,指责其他人是他的运动的主要支持者。

    Michael Hudson 和 Mofo 从未提及关闭美联储并严重削弱控制整个西方金融体系的犹太复国主义高利贷银行卡特尔的权力。

    为什么它们会咬喂它们的手?

    Mofo,我不会像你对自由主义者所做的那样,将你的大政府集中社会主义国家主义运动称为“不知情的犹太人代理人”。

    那是因为您和迈克尔·哈德森是他们的 WITTING 代理人,充分认识到您在通过犹太高利贷银行剥削大众方面所扮演的角色。

    这就是为什么自由主义有大量(而且还在增长)追随者的原因——而你可怜的运动却在阴影中徘徊。

    • 回复: @Mefobills
  97. Mefobills 说:
    @RoatanBill

    很多工程师成为经济学家是因为他们被激怒了,就像你一样。 他们听到的叙述与现实不符。

    Frederick Soddy 是一位工程师、科学家和诺贝尔奖获得者。

    克利福德·休斯·道格拉斯 (Clifford Hughes Douglas) 是一名工程师,后来成为经济学家,因为他注意到他工作的轰炸机工厂的投入价格和产出价格并不相加。

    然后他创建了一个新的经济学学说,称为道格拉斯社会信用理论。 索迪从热力学的角度研究事物。 道格拉斯有我见过的第一个证据,它表明银行创造货币。 所以,你会把道格拉斯挂在树上吗?

    哈德森不是传统的经济学家,在分析大型银行(我认为是大通曼哈顿)的资金流时,他在华尔街学到了自己的本领。 大银行的目标是通过使用资金流分析来了解第三世界可以处理多少“债务”。 像哈德森这样有道德品质的人反对这种高利贷和收受。

    来自哈德逊的维基:

    “我最感兴趣的话题……并不是在我攻读经济学研究生学位的纽约大学教授的。 事实上,大学的任何院系都没有教授它们:债务的动态,银行贷款的模式如何抬高地价,或者国民收入核算以及金融、保险和房地产(FIRE)中的租金提取所吸收的份额不断增加) 部门。 只有一种方法可以学习如何分析这些主题:为银行工作。”

    我拥有工程学和科学学位,在思考上更接近 Soddy 和 Douglas,在那里我分析资金流向和类型转换。 哈德森通过不同的路线来到同一个地方。

    访问此站点的 Lol 成员在大多数情况下都拥有强烈的意见和信念。 但是,如果你触及他们所做和所说的表面,它不是基于任何硬分析(STEM 类型分析),而是一种情绪反应。 他们很早就被错误的经济学说所迷惑,无法适应。 他们的大脑钙化了。 我经常指责他们表现得像受惊的小女孩。 当他们直视事实时,他们无法接受事实。 索迪、道格拉斯、哈德森这些人都是勇敢的人,他们只对找出真相感兴趣。

    我将本杰明富兰克林也包括为工程师,科学家类型,他促进了美国经济体系,然后将其纳入宪法。 富兰克林也冒着生命危险。

    大声笑实际上是在反刍一种植入的记忆,这与国家的建立完全无关。 他们是 (((London))) 银行家的代理人,他们与哈德森早年冒犯了哈德森的类型相同。

    • 回复: @RoatanBill
  98. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    Michael Hudson 和 Mofo 从未提及关闭美联储并严重削弱控制整个西方金融体系的犹太复国主义高利贷银行卡特尔的权力。

    哈德森不断呼吁公共选择。 天哪,你的公牛拉屎永远不会结束。

    你是一个一无所知的人,并提出与现实不符的主张。

    哈德森还曾在 2008 年的总统竞选中为丹尼斯·库奇尼奇 (Dennis Kucinich) 提供建议。 Kucinich 提出了 HR2990 众议院法案,这实际上将废除美联储。

    当然,Kucinich 受到了死亡威胁,我想 Hudson 也是如此。

    https://stuartbramhall.wordpress.com/2017/06/17/hr-2990-historic-bill-to-abolish-the-federal-reserve/

    自由主义不是保守主义,它是自由主义的一个分支。

    “自由市场”创造了私人银行卡特尔,即美联储。

    一方面提倡私有化,另一方面又希望废除美联储,这是某种陷入困境的意识形态。

    美联储作为货币信托成立,因此私人银行可以将所有准备金循环连接起来。

    在美联储储备之前,财政部控制银行储备,因此对信贷排放有一定的控制权。

    我是一个 NSDAP 类型。 纳粹有一个国家银行。 你一直指责我的事情向我表明你实际上是疯了。 事情在你的脑海中变得混乱。

  99. RoatanBill 说:
    @Mefobills

    表明银行创造货币

    对于任何关注经济学家倡导的欺诈行为的人来说,这是常识——法定货币,并且知道每一美元都是一种债务工具,这种债务是在贷款发放时产生的。

    我对经济学的抱怨是,它可以用来证明银行家和政治阶层想要的任何东西都是合理的,而且他们总能找到一些经济学家写一篇论文,为结果证明是纯属胡说八道的事情提供一个光辉的理由。

    作为一个职业,经济学家是银行家和政府的妓女。 每隔一段时间就会有受过经济学训练的人能够识破骗局并说出真相,但很难找到。 可以证明法定货币、MMT、UBI、有目的的通货膨胀等来欺骗工人的人是人渣。

  100. Mefobills 说:
    @RoatanBill

    至于民族主义,那是一种未确诊的精神障碍。

    我有你站在边境的异象,邀请所有人类的渣滓。 民族主义者关心他们的边界、语言和文化。 他们不想在他们父亲的土地上被消灭和剥夺。

    自由主义是自由主义的一个分支,而自由主义是一种精神障碍。

    你不能把相互矛盾的想法放在脑子里,也不能被认真对待。

    • 同意: Lurker
    • 回复: @RoatanBill
  101. Mefobills 说:

    可以证明法定货币、MMT、UBI、有目的的通货膨胀等来欺骗工人的人是人渣。

    MMT 只是对现有范式的分析。 那些使用分析来发起有目的的通货膨胀的人通常不是经济学家,而是自私自利的群体。 团体内的人希望他们的特定行业或任何以牺牲公众利益为代价的东西。

    是的,受雇于私人银行和非政府组织智囊团的经济学家不会咬住养活自己的手。 他们是有偿的。 谁资助Lolbertarianism?

    从UMKC(MMT学说)毕业的经济学家通常找不到工作,因为他们没有沉浸在新自由主义的犹太经济正统观念中,因此不利于通过您反对的BS。

    理性的人不会认真对待 Lolbertarianism,因为它已被彻底揭穿。 大声笑是新自由主义的一部分,当他们的学说是通往农奴制的道路时,他们用道德的布料包裹自己是令人痛苦的。 骗子。

    道格拉斯缺口理论无法反驳,这意味着需要注入一些资金。 道格拉斯希望注入价格体系,这将在销售点降低某些商品的价格。 道格拉斯想恢复对他们欠他们的劳动。

    换句话说,需要一些信用注入,但必须计算。 Lolbertarianism 是如此的迟钝(意思是不先进),以至于它没有空间容纳这些概念和对现实的分析,这就是它属于历史的灰烬堆的原因。

    • 回复: @Truth Vigilante
  102. RoatanBill 说:
    @Mefobills

    我更喜欢这些人的想法,而不是一些经济学爱好者的想法。

    民族主义是一种婴儿病。 它是人类的麻疹。
    Albert Einstein

    民族主义是我们乱伦的形式,是我们的偶像崇拜,是我们的精神错乱。 “爱国主义”是它的崇拜对象。 几乎没有必要说,“爱国主义”是指将自己的国家置于人类之上,置于真理和正义原则之上的态度; 不是对自己国家的热爱,而是对国家精神和物质福利的关注——从来没有关注过它对其他国家的权力。 正如对个人的爱排除了对他人的爱不是爱一样,对国家的爱不属于对人类的爱也不是爱,而是偶像崇拜。
    弗洛姆

    我所说的“民族主义”……我的意思是将自己认同为一个国家或其他单位的习惯,将其置于善恶之外,除了促进其利益之外没有其他责任。 不要将民族主义与爱国主义混为一谈。 这两个词的使用方式通常如此含糊,以至于任何定义都可能受到质疑,但人们必须对它们进行区分,因为涉及两种不同甚至相反的想法。 我所说的“爱国主义”是指对特定地方和特定生活方式的奉献,人们认为这是世界上最好的,但不想强加于其他人。 爱国主义本质上是防御性的,无论是在军事上还是文化上。 另一方面,民族主义与对权力的渴望密不可分。 每个民族主义者的永恒目标是获得更多的权力和声望,不是为他自己,而是为他选择将自己的个性融入其中的国家或其他单位。
    乔治·奥威尔

    • 回复: @Mefobills
  103. @Mefobills

    Mofo 写道:

    理性的人不会认真对待 Lolbertarianism,因为它已被彻底揭穿。

    当然,没有斧头可磨的理性人绝不会轻视自由主义。
    至于你说它被“彻底”揭穿的荒谬说法,事实是它甚至没有被无限地揭穿。
    那是因为它的工作非常出色——有文件证明这样做了。

    与此同时,你的社会主义政策处方却惨遭失败——看看毛主席领导下的苏联和中国的实验。
    所有完全失败 - 就像你 Mofo。

    现在,如果你要像伪经济学家保罗克鲁格曼一样引用机构的喉舌和那些与齐奥高利贷者结盟的人来进行所谓的“揭穿”,那么你真的是在抓住稻草。
    没有人把那个傻瓜当回事。

    至于你提到的像 Soddy-miser 和 Douglas 这样的草皮,他们与迈克尔哈德森相当,因为没有任何重要的人提到过他们,甚至没有听说过他们,这些都是无用的非实​​体的顶峰。

    你诉诸于这样的个人,表明你的运动在智力上是多么的破产。
    同时,自由主义的哲学根源可以追溯到美国的开国元勋,比如托马斯杰斐逊和托马斯潘恩。
    从古典经济学家亚当·斯密开始,自由主义的代表人物是现代的弗雷德里克·巴夏特、卡尔·门格尔、路德维希·冯·米塞斯和默里·罗斯巴德、汉斯-赫尔曼·霍普。

    HL Mencken 称自己为自由主义者。

    让我们面对 Mofo,没有人代表你和迈克尔·哈德森所拥护的中央大政府托洛茨基主义国家主义的那个分支,与上面提到的那些大人物的身材相差甚远。

    你所拥护的“工业社会主义”运动中的所有英雄都是知识分子——千分之一的人没有听说过他们,他们对话语的贡献微不足道。

    • 回复: @Mefobills
    , @Mefobills
  104. Mefobills 说:
    @RoatanBill

    所谓“民族主义”……我的意思是习惯于将自己与一个国家或其他单位认同,将其置于善恶之外,除了促进其利益之外没有其他责任

    感谢您定义国家的概念。

    我认为民族主义是其人民的容器。 有血缘关系的辐射波; 家庭,部落,国家。

    亲属关系的辐射波还包括语言、文化,如果有亲属关系,随着时间的推移,它就会变成一个人种。

    一个人的容器,一个国家,保护着里面的人。 你认为民族主义是进攻性的,我认为它是防御性的。

    普京领导下的俄罗斯正在保护其内部人民免受攻击,例如 90 年代新自由主义/洛尔伯塔主义经济学几乎肢解该国的事件。

    FreeMarket Nostrums 创造了一个寡头政治,普通俄罗斯人的长子权利被他们踩在脚下卖光了。

    他们提倡“利益两极”,而不是民族主义。 这些极点是联合起来保护自己免受自由主义蹂躏的国家,而自由主义就是其中的一部分。

    https://fort-russ.com/2019/07/dugin-constructing-multipolarity-on-the-basis-of-cooperation-peace-and-justice/

    • 回复: @RoatanBill
  105. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    事情在你的大脑中完全混乱,所以阅读你的帖子很有趣。

    这就像进入精神病院的精神病房。

    与此同时,你的社会主义政策处方却惨遭失败——看看毛主席领导下的苏联和中国的实验。
    所有完全失败 - 就像你 Mofo。

    社会主义和共产主义是两种不同的东西。 这就是哈德森所说的得到跳蚤,而不是去跳蚤包旅馆的意思。 你的语言和概念是迟钝的。 在与 Lol 打交道后,需要进行一次跳蚤浸泡。

    警察部门是社会主义。 消防部门是社会主义。

    斯堪的纳维亚的混合经济是社会主义,而且它们是成功的。 他们也是单一种族的同质国家,没有被难以消化的群体移民摧毁,例如来自中东的穆斯林。 犹太人特别提倡人们自由流动的教义,因此他们可以四处走动并充当寄生虫。

    所以,一方面你反对ZOG,另一方面你支持它。 哈哈

    任何诚实的人都可以查看数据,发现强奸、死亡和各种社会指标对于那些没有保护其边界、语言和文化的国家来说都更糟。 但是,像 LOLbertarians 这样的理论家会假装移民是一件好事。

    如果你曾经费心把头从直肠里拉出来,并真正读过哈德森,你会发现他是混合经济的直言不讳的倡导者。 对自己说三遍,把它放在记忆中。 混合经济,混合经济,混合经济。

    他也是最低价格。 在某些经济部门中,社会主义(无弹性部门)的价格最低。

    拥有相互竞争的下水道或相互竞争的电力基础设施将是高昂的价格。

    Lolbertarianism 不能处理水坝和水道,因为小土地所有者没有征用权,因此洪水继续发生,公地从未得到改善。

    Lolbertarianism 假装它提供最低的价格,从而提供经济自由。 它没有。

    假装现实是给小女孩的。 私有化公地和进行抽水会提高价格,因此人们失去了经济自由。

    美国的建国并没有将公地私有化,创始人将国家信贷(来自第一家银行)注入运河和港口加固中。 这是为了降低商业价格。

    大声笑是反美分子,以(((植入)))记忆运作,当他们是破坏者时,他们实际上认为他们在保护某些东西。

    美国正变得永远效率低下,因为新自由主义想要将我们呼吸的空气私有化,并将债务附加到公地。 与此同时,LoL 会为 Ne0 自由主义鼓掌,因为你知道——这是私人公司,私人自由市场和其他胡言乱语。

    • 回复: @Truth Vigilante
  106. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    同时,自由主义的哲学根源可以追溯到美国的开国元勋,比如托马斯杰斐逊和托马斯潘恩。

    哲学根源是犹太人。 这是你们又糊涂了。

    任何诚实的人(你不是)都可以看看 Lolbertarian 运动的知识分子和杰出人物,并找出他们是谁。

    你的嘴唇在动,但它是一个犹太人的手举在你的屁股上,让你充满活力。

    Thomas Paine,“让我们知道大陆航空是我们成功的基石。”

    那天的大声笑,如果他们存在(当时他们没有),就会在金钱需要如何成为黄金或白银的问题上上下跳跃。

    如果创始人听取了您和您的有毒 BS 的意见,这个国家将永远不会出现。

  107. RoatanBill 说:
    @Mefobills

    你又在妄下结论了。 我从来没有定义过我的国家是什么概念,但现在会了。

    国家是世界上最大和最强大的犯罪团伙拥有绝对控制权的地区。 一些国家拥有(或拥有)相对同质化的人口,例如斯堪的纳维亚国家,而另一些国家则是来自世界各地的民族,例如美国。 一个国家的主要特征不是它的人民,而是它的政府以及该政府在世界事务中的作用。

    国家——一个举着旗帜的犯罪团伙。
    艾伦·都灵

    那么什么是政府? 很简单,它是一个强制机构。 当然,还有其他强制机构——例如黑手党。 因此,更准确地说,政府是在其办公室前悬挂旗帜的强制机构。
    哈里·布朗

    就美国而言,有如此多的文化、种族、宗教等,试图证明一个国家就是它的人民会分崩离析。

  108. Mefobills 说:
    @RoatanBill

    这就是你说的:

    所谓“民族主义”……我的意思是习惯于将自己与一个国家或其他单位认同,将其置于善恶之外,除了促进其利益之外没有其他责任

    这就是你现在所说的:

    你又在妄下结论了。 我从来没有定义过我的国家是什么概念,但现在会了。

    国家是世界上最大和最强大的犯罪团伙拥有绝对控制权的地区。 一些国家拥有(或拥有)相对同质化的人口,例如斯堪的纳维亚国家,而另一些国家则是来自世界各地的民族,例如美国。 一个国家的主要特征不是它的人民,而是它的政府以及政府在世界事务中的作用

    .

    好,可以。

    这是关于文明实际运作的 Parenti,它不是你的定义:

    历史上所有以阶级为基础的文明都会发出叙事,这种叙事使得他们的阶级对于该文明的运作来说似乎是不可或缺的。 当 (((class))) 讨厌它的种群时,这可能会变得寄生。

    将阶级与政府混为一谈是犹太人的伎俩。 你被骗了。

    就现代西方文明而言,隐藏的拉线精英正在操纵政府。 这(((类)))是金融寡头。

    金融寡头受到 Lolbertarian 胡言乱语的制裁和捍卫,就好像根据教义无法存在自利的团体一样。 现实可以被定义掉,或者通过故意省略文字或想法而被忽略。

    • 回复: @RoatanBill
  109. Mefobills 说:
    @RoatanBill

    就美国而言,有如此多的文化、种族、宗教等,试图证明一个国家就是它的人民会分崩离析。

    就像哈德森说的那样。 你陷入这些循环论证,你不得不花太多时间来定义事物。

    执政的寡头政体正在使用种族和其他分裂技术来让人民互相扼杀。

    这样他们就可以便宜地买下这个国家,而没有人会关注他们的(((所有者)))是谁。

    这是一篇您可能不同意的 UNZ 文章,其中一位西班牙裔注意到民主党如何利用黑人和自由主义作为破坏性的楔子。 这使人口处于混沌状态,因此可以被牵着鼻子走。 与此同时,金融寡头越来越富,两极分化越来越严重。

    Hudson 详细讨论了极化,但在 Lolbertarian LOL LOL 土地或他所谓的跳蚤包酒店中没有极化的概念。

    https://www.unz.com/article/if-republicans-were-smart-theyd-brand-democrats-as-the-black-party-gaining-hispanic-and-asian-votes/

    民主党成为比尔克林顿领导下的“新民主党”,在那里他们吸纳了华尔街和捐助阶级。 克林顿是罗德学者,也是一个妥协的人,所以他是我们隐藏的统治精英的理想傀儡。

    哦等等,捐赠者阶级不是在使用高利贷和向人口出租来制造他们的坚果吗?

    这些概念在 LoL Lol 土地中也不存在,现实悬浮的平行宇宙。

  110. RoatanBill 说:
    @Mefobills

    你是一个黏糊糊的角色。 你把别人说的放到我嘴里,我参考了,仅此而已。

    我不在乎 Parenti 或你。

    • 回复: @Mefobills
  111. Mefobills 说:
    @RoatanBill

    任何人都可以返回并阅读该线程,并注意到我发布了您引用的内容。

    既然你引用了这些人来支持你的论点,那么你就同意他们的观点。

    现在您正试图摆脱困境,就好像您没有发布引号一样。

    你是个黏糊糊的人,和真相警卫一样疯狂。 普通的非疯子可以阅读上面的线程,并且会远离 Lolbertarianism。

    你的意识形态受到了挑战,你没有睾丸来处理你的逻辑不一致。

    感谢您为我的磨坊提供帮助。 保持。

    你应该关心 Parenti,因为他实际上描述了现实,在那里你生活在一个虚假的平行宇宙中。

    哈德森实际上是在目标上方盘旋,并且正在受到您类型的攻击。

    • 回复: @RoatanBill
  112. RoatanBill 说:
    @Mefobills

    我贴出引述来表明其他人也对民族主义不屑一顾。 这并不意味着我同意他们或不同意他们。 这意味着他们对民族主义的看法很低,我同意这一点。 我给了你我对民族主义的看法,显然这对你来说还不够好。

    你坚持把话放在我嘴里,并假设它们是真实的。

    在我看来,没有逻辑上的不一致,你也没有暴露。 编造狗屎是你的强项,但对于认为经济学值得一纸屎的人来说,这是可以预料的。

    • 回复: @Mefobills
  113. @RoatanBill

    Harry Browne 对政府的描述完全正确。

    或者换一种方式:

    区分公共部门和私营部门只有一件事,而且只有一件事。

    公共部门的每笔交易,无论多么微不足道,都受到暴力威胁的支持。
    ......比尔邦纳。

    自由主义基于自愿交换,在实践它的社会中,或尽可能接近理想的社会,我们目睹了相对的和平与繁荣。

    相比之下,Mofo 的信仰是常态的社会——政府通过恐吓来实现其目标。

    • 回复: @RoatanBill
  114. @Mefobills

    Mofo-Bill 写道:

    斯堪的纳维亚的混合经济是社会主义,而且它们是成功的。

    该声明显示了我们从一开始就对您的了解——您是一名社会主义者。 (所有社会主义者迟早都会提出斯堪的纳维亚国家作为集体主义心态成功的“证据”)。

    首先让我们关注瑞典。 瑞典是一个资本主义国家,在其存在的大部分时间里或多或少是自由市场资本主义经济。

    在第一次世界大战和第二次世界大战期间保持中立,它避开了经济大屠杀,并在与双方的贸易中获利丰厚。
    考虑到这一点,在二战后开始失败的社会主义实验之前,它已经积累了巨大的财富,并拥有地球上最高的人均 GDP 之一。

    而且,随着数十年来社会主义实验的进行,瑞典的人均财富年复一年地迅速倒退。

    是的,他们的生活水平仍然合理——那是因为他们的起点很高。
    有人可能会说,尽管他们进行了灾难性的社会主义实验,但他们的生活水平仍然合理。

    瑞典失败的实验让人想起一句老话:

    如果我执行你的商业计划书,我同意在年底我会得到一笔不小的财富。
    但那是因为我以一大笔财富开始了这一年,而你的计划将确保其中大部分都被浪费掉了。

    至于你的这个说法:

    社会主义和共产主义是两种不同的东西。

    …… 你忘记了苏联代表苏维埃社会主义共和国联盟。

    是的,共产主义意味着生产资料的完全国家所有制,而“民主”社会主义允许私有制(尽管您处于某种形式的契约奴役中,因为您要承受沉重的税收负担)。
    但是,随着社会主义的失败,它总是失败,它需要来自国家主义者的更多镇压,这些国家主义者通过更多的财富掠夺来统治,因此对许多人来说向上机会的阶梯实际上已经关闭,我们最终由特权寡头统治 - 就像我们现在在 USSA

    把我们的注意力转向另一个社会主义者声称是成功故事的斯堪的纳维亚国家,让我们关注挪威。

    事实是,在 1970 年代之前,挪威的人均 GDP 始终比西欧低得多,直到它当然发现了财富之河(又名北海石油)。
    因此,尽管福利国家挥霍其财富,但石油收入却非常高(分布在略高于 5 万的极少数人口中)。 它不仅仅是对其不明智的经济政策的补偿。
    但是,当石油耗尽时,挪威将重新成为其历史上大部分时间的经济死水。

    • 回复: @Mefobills
  115. RoatanBill 说:
    @Truth Vigilante

    我喜欢比尔邦纳。 他有正确的态度。

    就其本身而言,我喜欢自由主义哲学。 它只是远远不够。 不够好斗。 无政府主义是任何完全诚实的自由主义者的自然延伸。

    自由主义者在很大程度上只是从经济角度看待事物。 是的,他们对政治抱怨和抱怨,但他们想从经济的角度来改变事情。 那永远行不通。 他们关注的是症状,而不是国家疾病的原因,即政府及其对可能发生的事情的控制。

    只要被称为美联储政府的黑手党通过警察和军队控制,平均 加工 人将永远被利用提供劳动力来支持社会中的政治阶层(黑手党)和人类垃圾。 垃圾投票让黑手党掌权,而黑手党负责他们的投票块。 工人,中产阶级,被两边都搞砸了。

    我喜欢罗恩·保罗,但他不是那种会掏出枪开枪射击试图点燃他的生意的混蛋。 需要的是那些欣赏自由主义观点但愿意做必要的事情的核心思想家。 在 Ron Paul 今天的文章中,他说:
    可以采取的重要步骤包括削减军国主义和企业福利支出,逐步取消福利和福利计划,以及审计和终止美联储。 我们这些了解真相的人应该设法说服我们的同胞,恢复一个有限的宪政政府的重要性,该政府不试图管理经济、管理世界或管理我们的生活。

    为时已晚。 改革美联储政府是不可能的。 它需要被废除,什么都不应该取代它。 正是它的规模和垄断地位吸引了最终控制所有政府的精神病患者。 在目前的州一级,较小的政府是朝着正确方向迈出的一步,当它成为自己的国家时,必须弄清楚金钱是什么以及如何发展有效的经济。 例如,如果加利福尼亚必须自己生存,它就不再是格兰诺拉麦片土地(水果、坚果和薄片)。

    自由主义者需要无政府主义者来为自由主义哲学的运作铺平道路。

    • 回复: @Truth Vigilante
  116. @RoatanBill

    你说的 Roatan 是真的。

    顺便说一句,我是一个无政府资本主义者,也是一个自由主义者。 处于一个阵营并不排除成为另一阵营的成员。

    • 回复: @Mefobills
  117. Mefobills 说:
    @RoatanBill

    我贴出引述来表明其他人也对民族主义不屑一顾。 这并不意味着我同意他们或不同意他们。 这意味着他们对民族主义的看法很低,我同意这一点。

    这是你摆脱困境。

    你对民族主义的看法很低,主要是因为你被错误的意识形态所迷惑,你认为民族主义与侵略有关。

    民族国家伴随着“威斯特伐利亚和平”而出现。

    这是为了阻止州际侵略,而不是制造它。

    https://courses.lumenlearning.com/suny-hccc-worldhistory/chapter/the-peace-of-westphalia-and-sovereignty/

    我试图弄清楚 lolbertarians 有什么问题,很明显你的类型很疯狂,而且你的耳朵之间的空间里混杂了东西。

    在你的替代现实中,左是右,上是下。

    • 回复: @RoatanBill
  118. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    顺便说一句,我是一个无政府资本主义者,也是一个自由主义者。 处于一个阵营并不排除成为另一阵营的成员。

    我认为你是边沁。

    我想弄清楚为什么 LoL 很疯狂。 起初我认为这只是士气低落。 你的大脑在生命早期被错误的意识形态所迷惑后被钙化(髓鞘包裹着)。

    换句话说,你们是无法直面意识形态矛盾的少女。

    然后还有其他的暗示,比如天生自由想花钱看人受伤,或者真相警卫队使用逻辑谬误无数次尝试,在他被钉死时从不承认这一点。 例如,哈德森确实努力消除了美联储,然后是蟋蟀。

    Bentham 可能是第一个 Lolbertarian,或者更确切地说,这种类型的享乐主义意识形态是 Bentham 首先阐明的。 边沁还写了一本宣传高利贷的书,并且是一个犹太人爱好者,他使用了反犹防御。

    查尔斯·汉利在“经济思想史”中将边沁归类为享乐主义者,他断言个人行为完全是出于对快乐和避免痛苦的渴望。

    作为超个人主义者的 Lolbertarains 掩盖了对享乐主义的渴望。 Bentham 还说,社区是一个虚构的机构,符合 Lolbertarian 的意识形态。 如果社区是虚构的,那么民族国家和社区的权利就不存在。

    边沁……只有通过个人的利益……注意政府应该做什么或尝试……才能理解共同利益……政府的统治是“保持安静”。

    所以,边沁写作是为高利贷辩护,他是一个哲学家,他是一个享乐主义者和超级个人主义者。

    • 回复: @Truth Vigilante
  119. Mefobills 说:

    这是一个链接,作者是边沁的发起人 Jafee。

    他的智商超过两位数,而我在这里的对话者是两位数,他们甚至不知道他们在帮助我证明 Lolbertarianism 是有缺陷的。

    Jafee,聪明,有逃跑的感觉,因为他被暴露了。

    https://www.unz.com/article/structural-crisis-senate-threatens-to-usurp-presidency-constitution-and-will-of-the-people/#comment-4422714

    约翰惠普尔在 1836 年反击边沁(原洛伯塔主义者),“高利贷法的重要性——对杰里米边沁的回答。”

    惠普尔并不害怕边沁为反犹太主义辩护,边沁断言反高利贷法是由于对犹太人的偏见。

    Lol's 对高利贷保持沉默,就好像它不存在一样。

    惠普尔说:“真正的事实是,这种他称之为偏见的感觉 是人类道德本能的结果。”

    换句话说,普通人具有道德本能。 大声笑的没有。

    边沁的尸体也被保存在酒精中,因为他在自己的心目中是一个传奇。

    真相义务警员,我曾指责这种行为——他是自己心目中的传奇人物,并且错误地认为他是一切善恶的道德仲裁者。

    任何想要保存和展示自己的身体的人都非常看重自己和他的思想结构。 他有一个自我意识。

    所以,在这里,我们有一种自私的思想、享乐主义和对高利贷的辩护,这样他就可以从公地中收取租金和不劳而获的收入。

    自我意识将平民视为 Goyim,低等动物用于维持生计或自我膨胀。

    所以,我开始认为这不仅仅是士气低落,而且确实是一种有缺陷的类型。

    获取大量 Lol 并进行心理分析会很有趣,以找出有多少是精神病患者,有多少是反社会人士、享乐主义倾向和其他畸形的人格缺陷。

    每当 Hudson 的文章发表时,Lol 都会感到极度的屁股痛是有启发性的。 哈德森将它们描述为生活在跳蚤袋旅馆中的跳蚤。

    他们轰炸评论部分,用愚蠢的容易反驳的评论,但随后自我祝贺,因为他们的高自我形象并没有引起任何谴责。 这种有缺陷的人格类型无法进行自我分析。 缺乏自我分析不是由于士气低落(髓鞘形成)。

    我认为跳蚤的类比需要升级:它更像是一种带刺的昆虫,会传播寄生虫。 昆虫想要繁殖并依靠宿主生活。

    人类的道德本能并不存在。 一个有道德的人在被指控为高利贷者时,至少会问一个问题,“什么是高利贷”。 在 LoL 中并非如此,Lol 土地。 他们忙于打扮和指指点点。 不是我!

  120. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    …… 你忘记了苏联代表苏维埃社会主义共和国联盟。

    很容易把 Lol 打成一团,因为意识形态本质上是腐败的,并且充满了逻辑上的不一致。

    Lolbertarianism 已被彻底揭穿,但你没有得到备忘录,并坚持你的愚蠢。

    苏联也认为自己是民主国家:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_democracy

    苏维埃民主或理事会民主是一种政治制度,在这种制度中,由直接选举产生的苏维埃(俄语为“理事会”)行使人民的统治权。

    就像我之前说的,Lol 把事情都在他们的脑海中扭曲了。 这种意识形态对低智商的人很有吸引力,因为它是对他们天生的享乐主义倾向的催眠剂。 Lol 的“感觉”的东西,并有基于情感的需求。

    我多次重申我是国家社会主义者。 然后是 LoL 的蟋蟀。

    你的两位数的智商有没有想过,国家社会主义者与共产党人作战?

    共产主义是指令经济,不是混合市场。 当哈德森提倡混合经济时,你们这些蠢货不断指责他是共产主义者。

    马克思对资本特别是金融资本的缺陷做了很好的分析。

    民族社会主义者将金融资本主义踩在脚下,开始为公益服务。 劳动得到了应有的待遇。

    你的“无政府资本主义”只是金融资本主义的烟幕。 你关于“自由市场”和自由愚蠢如何将货物交付给最多人的口齿不清的话是一个赤裸裸的谎言,已被历史证明是错误的。 你的享乐主义不允许一个社区,一个公益,存在。

    开国元勋不是自由主义者。 哈德森与他们的共同点比你的类型多得多。

    你的类型是边沁。 Bentham 还设置了烟幕,并且是一个活跃的虚假信息代理,而不是一个真相义务警员。

    • 回复: @Truth Vigilante
  121. RoatanBill 说:
    @Mefobills

    在我的评论#98 中,我清楚地表明我是一个政治倾向的无政府主义者,特别指出自由主义者对我来说太胆小了。

    在您的评论 #104 中,您首先声称您知道我对移民的立场,因此您可以开始建立自己的稻草人。 在我明确告诉你我不是自由主义者之后,你坚持把我放在那个类别中,作为稻草人建设的一部分。 这告诉我你生活在一些幻想的土地上,可以让你编造东西。 顺便说一句——正如我在此页面上的第 87 条评论清楚地表明的那样,我会将所有非法移民以及他们的美国公民子女驱逐出境,这些子女仅通过父母的犯罪活动获得该称号。

    在我的评论 #106 中,我提供了我自己的最小介绍,然后列出了 3 个最能认出名字的人的引述。 我从来没有表达过我对民族主义的定义,只是他们对它的谴责。

    在您的评论 #108 中,您清楚地包含了乔治·奥威尔 (George Orwell) 引述的一部分,然后声称这是我的。 这是你的第一个谎言,让你继续建立你的稻草人。 由于我提供了 3 个引语,您选择将我与其中一个适合您的议程联系起来。

    在您的评论#112 中,您明确声称奥威尔的引述是我自己的,从而加大了谎言的力度。 另一个谎言让你继续你的稻草人建造。

    在您的评论 #113 中,您再次假定知道我对 Pedro De Alvarado 文章的立场。 给稻草人更多的稻草,更多的是你幼稚的lolbertarian 抨击。 顺便说一句 - lollbertarian 不是一个词。

    在我的评论 #114 中,我希望你能收到消息然后走开。

    在您的评论 #115 中,您继续构建稻草人。

    在我的评论 #116 中,我解释了为什么我列出了 3 条引文,并指出了你喜欢发明没有证据的东西。

    现在你回来了,继续无视我所说的,支持你想发明什么来支持你的稻草人论点。

    民族国家在 200,000,000 世纪通过战争杀害了超过 20 亿人,我应该相信国家与“和平”有关,就像“威斯特伐利亚的和平”一样。 我只是没有那么天真或愚蠢。 您自己将“国家”等同于谈判“威斯特伐利亚和平”的政府,只要它满足您的需要,但又想声称民族主义与政府没有任何关系。 是您感到困惑,但对于认为(我松散地使用这个词)经济学有价值的人来说,这是可以预料的。

    我已经用回复来逗你了,因为这是在浪费我的时间。

    • 回复: @Mefobills
  122. Mefobills 说:
    @RoatanBill

    民族国家在 200,000,000 世纪通过战争杀害了超过 20 人,我应该相信国家与“和平”有关,就像“威斯特伐利亚的和平”一样。 我只是没有那么天真或愚蠢。

    你就是那么天真和愚蠢。

    Lolbertarianism 和无政府主义在同一范围内。 它们是同一事物的一部分。

    正如迈克尔·帕伦蒂 (Michael Parenti) 所描述的,人类的活动状态是阶级的阴谋。 这个阶级操纵民族国家。 如果你不能接受这个现实,那不是我的问题,而是你是个鸡屎和弱者,无法应对可验证的历史。

    你的狗屁无政府主义让阶级阴谋不受约束地运作。 如果您无法诊断问题,则无法修复它。

    你对我不屑一顾的评论也表明人类善良的乳汁不会流过你的血管。

    这就是为什么我想知道 Lolbertarians 为什么以及如何疯狂,我认为无政府主义者是同一范围内的享乐主义者。 你可能比Lol的更疯狂。

    没有任何文明可以在你的类型被自由统治的情况下存在。 我也认为你的类型是反社会的,你不在乎你的邻居,而是从文明中抽离。

    我明白了,人们不想听到他们天真和愚蠢。 大声笑尤其对自己有很高的自我评价。

    你已经不再嘲笑我了,因为你无法捍卫自己的立场。 逃跑。

    • 回复: @RoatanBill
  123. RoatanBill 说:
    @Mefobills

    我很感动。 我指出,你是一个撒谎的狗屎,你继续来。

    你应该成为一名政治家,因为你无视无法反驳的东西的能力是惊人的。

    • 哈哈: Realist
    • 回复: @Mefobills
  124. @Mefobills

    Mofo-Bill 写道:

    边沁可能是第一个自由主义者…… 和 …。 边沁还写了一本宣传高利贷的书,并且是一个犹太人爱好者

    我从来没有听说过边沁这个家伙(他不是奥地利经济思想学派的成员,所以我为什么要打扰他?),如果他在宣传高利贷,那么他显然不可能是一个自由主义者。
    当然,你似乎对他了解不少,对他进行了深入的研究,这并不奇怪——因为你是高利贷的辩护人。

    关于你后面的评论,你又写了一个赤裸裸的谎言(你擅长的):

    Lol's 对高利贷保持沉默,就好像它不存在一样。

    你知道 Mofo,在发表上述声明时,你让我想起了虚假信息轴心的核心组成部分之一——正是评论者约翰·约翰逊(又名强生或强生——因为他是 Big 的辩护者) Pharma 和实验性 mRNA 凝块注射)。

    他是一个不断谈论医院如何充斥着未接种疫苗的人——而事实上,所有数据集都在说,正是那些接种疫苗的人正在传播 Covid 和/或死于 vaxx 诱发的疾病或死亡。

    我怀疑,像强生一样,你是双刺或三刺。 这可以解释你和强生在你充满谬论的咆哮中表现出的神经损伤。

    和你一样,强生的心态是,如果他的谎言被说得足够频繁,足够有力,那么它最终会被接受为事实。
    这是 Zio 拥有的 MSM 的方式,他们几十年来一直采用这种策略 - 正如您代表 Zio 兄弟所做的那样。

    当然,那些一直关注我们在 UR 的交流以及多年来一直关注 Ron Paul 博士和自由主义者的人已经意识到:

    地球上没有任何人,地球上也没有任何运动比 RON PAUL 和自由主义者更想破坏高利贷者的稳定——通过让全世界关注美联储的渎职行为和成为美国的先锋结束美联储的运动。

    互联网上有无数的视频和文章记录了保罗博士为此而开展的活动可以追溯到 40 多年前。

    同时,您声称迈克尔·哈德森反对高利贷者,并在竞选结束美联储,所以我要求您以视频采访或来自知名来源的文章的方式提供一个例子来支持它。 (不,社会主义工人杂志没有信誉)。

    当然,正如你的方式一样,你躲避和编织并避免回应那个请求——因为你也知道我知道哈德森从来没有竞选结束美联储。

    哈德森一有机会就帮助和教唆高利贷者,这比他对法定货币的宣传更为明显。

    他为什么要咬给他喂食的高利贷手?
    与您愚蠢的评论相反,即开国元勋的哲学比自由主义者更符合您的运动,事实是 FF 明确表示货币应以金和银的形式存在。

    这个概念对你来说是可恶的——因为黄金和白银不能通过数字化创造出来,以便在与你勾结的高利贷者的 Zio 亲信中分发。

    这就是为什么你用每一盎司的托洛茨基主义者来抹黑回归黄金标准。

    就像 RoatanBill 说的关于你的评论 #127,你是一个说谎的狗屎和胆小的懦夫(就像哈德森)拒绝与彼得希夫辩论——因为你害怕你的哲学会因为 Zio 附属的胡说八道而暴露显然是这样。

    • 回复: @Mefobills
  125. @Mefobills

    Mofo 写道:

    我多次重申我是国家社会主义者。 然后是 LoL 的蟋蟀。

    你的两位数的智商有没有想过,国家社会主义者与共产党人作战?

    稍微有点脑子的人都知道,希特勒的纳粹党和斯大林的共产党都是中左翼的政治哲学。

    是的,他们中的一个是中间偏左的,但这并没有减损他们都在政治分歧的同一边这一事实。

    与犹太复国主义的教义相反,你和大多数其他人都认为法西斯主义和共产主义是意识形态的对立面,事实远非如此。

    你的论点站不住脚,因为他们在二战中互相战斗,因此他们在意识形态上一定是对立的,这很容易被反驳。

    见证英国人和西班牙人在 16 世纪及之后为确保对文明世界的霸权而进行的战争。
    两者都是在剥削、强奸和掠夺第三世界财富方面追求无情帝国主义的君主制国家。
    在这方面,他们是意识形态的同卵双胞胎。

    归根结底,他们都是一羽羽毛的鸟,因为每个人都试图统治这个星球,这并不重要。

    同样,德国对苏联是专制集权控制的国家主义者之间的冲突,以确定哪种极权主义哲学将统治欧亚大陆。

    当然,我很清楚希特勒的德国被妖魔化到了平流层,并且像大骗局这样的寓言是为了进一步抹黑而捏造的。
    我承认,相对而言,真正的战犯是盟军一方的那些人——无非是孟加拉屠夫,又名温斯顿·丘吉尔。

    考虑到这一点,我对德意志民族及其在国际犹太人对它发动的两次不公正的世界大战中遭受的苦难表示同情。

    但是 Mofo,仅仅因为你说你是 NSDAP 的支持者,它并不会让你成为反犹太复国主义的高利贷。

    你的政治哲学和你对不是基于黄金标准的法定货币体系的迷恋只会帮助和教唆 Zio 高利贷者。

    你看不到这一点(或者更有可能拒绝承认),这反映了你的意识形态和道德破产。

    • 回复: @Mefobills
  126. Mefobills 说:
    @RoatanBill

    我很感动。 我指出你是一个撒谎的狗屎,你继续来

    你说你做完了?

    你回来是因为我嘲笑你。 正如我所料,你回来了。 你掉进了我的圈套,因为你没那么聪明。

    我一直在大声声明我对居住在这个板上的跳蚤的心理感兴趣。

    你回来向我表明你有一个小我心。 你之前的评论向我表明你装腔作势,不道德。 你是小丑世界的一部分,是问题的一部分,而不是解决方案。

    我还大声提到我是纳粹分子,然后是蟋蟀。 对于你所有的愤怒,你和其他跳蚤也奇怪地保持沉默。 我给了你一个很大的攻击角度,在那里你可以追求我的角色而不是什么。 纳粹应该是这个星球上最坏的人,对吧?

    换句话说,你其实是有问题的——性格有缺陷。 我还没有完全了解它。 也许是一个反社会者?

    正如哈德森所说,这不仅仅是没有文字或语言,而是故意无知。 可能不止如此,因为一旦纠正,你(和其他跳蚤)不仅会坚持自己的无知,还会让你加倍努力,试图推动虚假的叙述。

    Hudson 正忙于寻找现实的真相,但你和其他跳蚤来到这个网站并传播明显且容易反驳的谎言。 你甚至没有好奇心,对你错在哪里——你肯定是你的无知。

    这是一种害虫,并在您方面推动虚假叙述,从定义上讲,这一定是恶意的。 它不再只是故意的无知。

  127. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    你的政治哲学和你对不是基于黄金标准的法定货币体系的迷恋只会帮助和教唆 Zio 高利贷者。

    我已经多次向你解释过,历史上所有的货币系统都是法定的。

    你是一个完全没有学习能力的两位数智商笨蛋。

    我什至试图向你解释历史上不同的黄金系统。 我什至解释了交易金本位制的好处,以及 Hudson 推广它。

    这是愚蠢的人的问题。 他们认为自己很聪明,其实不然。 他们无法想象自己和其他人之间存在巨大的鸿沟。

    哈德森的智商可能为 160 或更高。 您可能在 90 范围内。

    70 IQ 的差异就像你在谈论猿猴,而他在一个完全不同的平面上。 你缺乏。

    我对你来说只是不合逻辑和不道德,因为你无法理解某些概念。

    Lolbertarianism 是孩子们的故事时间,它的追随者通常是傻瓜。 意识形态是Pap,它是小丑世界的东西,没有描述现实。 你是一个减速带。

  128. Mefobills 说:
    @Truth Vigilante

    我怀疑,像强生一样,你是双刺或三刺。 这可以解释你和强生在你充满谬论的咆哮中表现出的神经损伤。

    我根本没有被刺伤。

    我很早就知道 mRNA 疫苗很糟糕,医学寡头已经将定义从“基因治疗”更改为紧急疫苗。

    Lolbertarianism 甚至没有针对寡头政治的语言,就好像它不存在一样。

    美国是一个寡头政治,这个词从亚里士多德时代就已经存在。 Lol Lols 甚至不能谈论财阀和寡头政治,因为这会给他们的上帝——自由市场蒙上一层阴影。

    也许你的神是假神?

    您甚至知道 J 和 J(腺病毒疫苗与 mRNA 类型)之间的区别吗?

    我怀疑您是否知道其中的区别,因为您像石头一样愚蠢,甚至您试图指责我适得其反的例子也是如此。

  129. @Mefobills

    Lolbertarianism 是孩子们的故事时间,,,

    可悲的是,这是真的,尽管追随者并不都是傻瓜。 实时经验表明,他们有一个潜在的特征,即他们选择幻想而不是现实,以此来避免成长和面对现实。

    • 回复: @Truth Vigilante
  130. @Farrakhan.DDuke.AliceWalker.AllAgree

    Farrakhan,你应该写自由主义者是多么讽刺:

    实时经验表明,他们有一个潜在的特征,即他们选择幻想而不是现实,以此来避免成长和面对现实。

    这很讽刺,因为这就是我描述那些妖魔化自由主义者的方式。

    让我们来看看现场的事实。 罗恩·保罗博士是自由主义的代言人。

    [更多]

    事实是,地球上没有人,绝对没有人,在揭露美联储的渎职行为及其在制造经济危机方面的投入方面做得更多,同时在此过程中为私人银行家的高利贷卡特尔致富。

    国会下议院有 435 名议员,在很多情况下,某些法案的投票结果为 434 票对 1 票,例如授权军事-工业-安全综合体向贫困的棕色皮肤投掷更多炸弹和凝固汽油弹世界上某个地方的村民,或者可能是导致臃肿的大政府进一步扩张的支出法案。

    在过去 434 年或更长时间里,罗恩·保罗在 1-100 的选票中是唯一一个人,而不是所有其他国会议员。

    这就是所谓的CONVICTION,这就是所谓的一致性,为了政治权宜之计,做正确的事情。

    1976 年发生了 [据称] 猪流感流行病,就像这次 Covid 骗局一样,大型制药公司制造了一种恐惧气氛,并说服美国国会投票支持疫苗的广泛分发。

    投票结果为 433 票对 2 票(投票反对将被紧急投入使用且未对长期不良反应进行适当测试的疫苗的两个人,是仅有的两名国会议员是医生)。

    当然,Ron Paul 是这两者之一。 罗恩·保罗说,疫苗杀死和致残的人可能比它拯救的人多得多。

    因此,随着分数的消失和无数其他人的严重后果,事情就发生了。

    在一天结束时,有文件证明像罗恩·保罗博士这样的自由主义者所做的好事在现实世界中产生了积极的结果。
    同时,没有代表您的运动的个人(我认为这与鼓吹“工业托洛茨基主义”或诸如此类的 Mofo-Bill 相同——我们从迈克尔·哈德森的历史中了解到,他是一个被染上的——羊毛托洛茨基主义者),他做过任何实质性的事情。

    在你们的运动中,没有一个人做到了罗恩·保罗博士所做的善事的 1%。
    您的运动中没有一个人发起了运动,让公众了解私人银行家的阴暗阴谋,他们正在吸走工人阶级的生命线。

    归根结底,实时经验表明,迈克尔·哈德森 (Michael Hudson) 和像 Mofo 这样的追星族的努力没有任何表现。

    正是像你这样的人选择了幻想而不是现实。

    让我们希望你有一个顿悟并从中振作起来 Farrakhan - 因为 Mofo 肯定没有希望。

当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论