正如在 Counterpunch 上发表的那样

“希腊救助计划”应该被称为“针对德国和其他欧洲银行家以及全球货币投机者的问题资产救助计划”。其他政府（主要是德国财政部，削减了国内支出）将这笔资金存入一种托管账户，供希腊政府向过去几周以暴跌价格购买这些证券的外国债券持有人支付。

他们将大赚一笔，希腊政府债券信用违约互换的数千亿美元买家、欧元互换投机者和其他赌场资本主义赌徒也将大赚一笔。 （这些掉期中失败的一方现在也需要得到救助，如此下去，无休无止。）

这笔意外之财将由纳税人 — — 最终是希腊纳税人（实际上是劳动力，因为富人没有纳税） — — 支付，以偿还欧洲各国政府、国际货币基金组织甚至美国财政部对掠夺性金融的承诺。向债券持有人支付的款项将被用作削减希腊公共服务、养老金和其他政府支出的借口。

这将成为其他国家实施类似经济紧缩政策的典范，因为政府在金融部门税收下降的情况下增加了预算赤字，而金融部门的税收却因将垃圾经济学转化为国际政策而变得更加丰富。因此，银行家们今年实现奖金预测不会有什么困难。当整个系统崩溃时，他们将把钱花在自己的硬资产上。

金融游说者以希腊危机为教训，警告需要削减社会保障和医疗保险方面的公共支出。这与希腊示威者的要求相反：扭转全球税收从房地产和金融转向劳动力的做法，并使劳动力对退休金的财务索赔优先于银行要求全额支付数千亿美元的索赔鲁莽的不良贷款最近已降至垃圾级。

银行游说者知道金融游戏已经结束。他们是在做短期的事情。金融部门的目标是尽可能多地获取救助资金并运行，并提供足够大的年度奖金，以便在“清白”最终到来后对社会其他部门进行统治。减少社会项目上的公共支出将留下更多的救助资金来支付银行指数级增长的坏账，而这些坏账最终可能无法偿还。在通常的破产骚乱中，贷款和债券违约是不可避免的。

希腊劳工还没有悲观到放弃斗争的程度。它认识到美国同行没有认识到有人会控制政府。如果工党——即民众——失去了精神，默认情况下决定公共政策的权力将被拱手让给外国债权人。银行家的利益得到的满足越多，经济就会变得越糟糕，债务负担就越重。

他们的收益是以国内紧缩为代价换来的。希腊养老基金和政府社会支出计划的预定支出必须用于补充德国和其他欧洲银行的资本。

这种世界观已经传播到了欧洲最北边的边缘地区，在那里引发了银行希望在希腊看到的财政受虐狂。波罗的海各国政府身陷剑局，看到希腊拯救其经济而自己却未能拒绝傲慢的债权人要求，他们将会嫉妒甚至怨恨。尼娜·科利亚科（Nina Kolyako）写道：“从欧盟东缘来看，饱受危机困扰的希腊迫在眉睫的紧缩政策听起来就像是旧闻。” “近两年来，波罗的海国家立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚一再采取严厉措施，削减公共支出并提高税收，试图摆脱困境。立陶宛总理库比利乌斯在最近的一次采访中告诉法新社，“我们非常痛苦、深刻和有效地吸取了教训，那就是需要非常仔细地照顾财政状况。” “我们非常清楚，财政整顿是我们生存的唯一途径。”

立陶宛政府陷入了典型的斯德哥尔摩综合症（这里指的是瑞典银行），尽职尽责地紧缩政策，导致国内生产总值下降了 17% 以上。拉脱维亚也出现了类似的暴跌。波罗的海国家削减了公共部门的就业和工资，导致贫困，而不是1991年波罗的海国家从俄罗斯独立后所承诺的西欧繁荣水平（以及培育中产阶级的累进税）。

拉脱维亚议会于 2008 年 19 月实施紧缩政策后，XNUMX 月份的民众抗议导致政府垮台（冰岛也发生了类似的抗议活动）。但结果只是又一个代表外国银行利益的新自由主义“占领政权”。因此，正在展开的是一场全球范围内的社会战争 — — 不是 XNUMX 世纪设想的阶级战争，而是一场针对整个经济体、针对工业、房地产和政府以及针对劳工的金融战争。它以通常的慢动作发生，其中发生了巨大的历史转变。但就像在军事冲突中一样，每场战斗都显得疯狂，并刺激世界股票、债券交易所和货币市场的剧烈波动。

所有这些对于计算机程序交易者来说都是个好消息。如今，由于席卷当今金融过热星球的风暴所带来的巨大信贷浪潮，金融市场上下波动，资金的平均承诺只持续几秒钟。

立即订购

即将到来的经济反乌托邦
希腊危机表明，自 1957 年欧洲经济共同体 (EEC) 六国成立以来，“欧洲理念”已经发生了多么大的转变。在美国的推动下，英国和斯堪的纳维亚半岛创建了由七个成员国组成的竞争对手欧洲自由贸易联盟（EFTA）。即便如此，欧洲大陆的承诺 — — 至少在马斯特里赫特和里斯本之前 — — 是提升劳动力以促进中产阶级繁荣，而不是强加国际货币基金组织——类型的紧缩计划摧毁了第三世界国家。向负债经济体传达的信息是明确的：“死掉吧。”他们还乖乖地承诺在经济上切腹（在 1985 年的广场协议中效仿日本）来支持华盛顿共识——金融对劳工和工业的阶级战争。

政治、社会、财政和经济权力正在转移给欧盟官僚机构及其欧洲中央银行（ECB）和国际货币基金组织的财务控制者，其紧缩计划和相关的反劳工计划指示政府出售公共领域、土地和地下财富、公共企业，并承诺未来的税收收入支付债权国。自 2008 年秋季以来，这一政策已开始在“新欧洲”（后苏联经济体和冰岛）实施。现在，该政策将在欧猪五国（葡萄牙、爱尔兰、意大利、希腊和西班牙）实施。难怪会发生骚乱！

对于去年错过了冰岛和拉脱维亚的观察家来说，希腊是最新的、迄今为止最大的战场。至少冰岛和波罗的海国家可以选择以本国货币重新计价贷款、随意减记外债并对财产征税，以便为政府收回已承诺给外国银行家的收入。

但希腊被锁定在欧洲货币联盟内，由未经选举产生的金融官员管理，他们颠倒了民主的历史意义。经济中最重要的部门——金融——不再受到选举政治的影响，中央银行（商业和投资银行家的指定游说者）已经独立于政治制衡。

欧洲和美国的右翼分子（如美联储主席本·伯南克）以真正的奥威尔式方式称之为“民主的标志”。它实际上是寡头政治的印记，剥夺了对经济信贷分配的控制 — — 从而剥夺了前瞻性规划 — — 同时赋予高额财政对公共支出计划的束缚。

冰岛、拉脱维亚和现在的希腊是由此产生的全球运动的开端，旨在推翻 19 世纪和进步时代伟大的民主改革计划：土地征税以及房地产、股票和房地产价格上涨的“不劳而获的增量”。债券，以及金融部门在民主指导下服从于经济增长的需要。 1945 年后的累进税制时代仍然沿袭这一学说，见证了 20 世纪生活水平和经济增长的最大提高。但大多数国家已经扭转了 1980 年以来的财政趋势。

税收人员将收入“免除”了公共义务，结果却看到它向银行承诺提供更高的贷款，以抬高房价。

无论银行放贷多少，房屋、办公楼和整个公司都值钱。因此，人们（和企业掠夺者）对支持金融的税收转变做出了反应，在价格进一步下跌到难以承受的范围之前借钱购买房屋（和公司）。现在，劳动力税即将提高，以偿还因财产税削减导致的资产价格通胀和金融崩溃而产生的公共债务。这就是国债产生的原因。政府因对全体富人（而不仅仅是房地产）减税而陷入债务。

继西方政府在过去几十年将财政负担从房地产和金融转移到劳动力之后，希腊政府在政治上无法或不愿意对富人甚至富裕的专业人士征税。但新自由主义者指责它和其他债务国政府没有出售足够的公共土地和企业来弥补缺口。可扣税的利息费用使信贷私有化免税，因此政府将失去以前收到的使用费，而民众则为迄今为止的公共服务支付更高的“收费站”费用。

正如美国政府所做的那样，它发行了债券来弥补减税造成的赤字。这些债券的买家（主要是德国银行）要求希腊劳动力（现在还有德国纳税人）承担税收不足的负担。德国和其他欧洲银行和债券持有人将以大幅削减养老金和社会支出的社会成本来偿还 — — 如果可能的话，还应以低价抛售更多的私有化。

希腊爆发骚乱是因为工党了解大多数新闻报道都回避面对的问题。实际工资的增长已经放缓（并且自 1979 年左右以来美国已经停止增长）。房屋所有权的实现是以新买家承担终生抵押贷款债务为代价的。后苏联经济体从俄罗斯手中赢得了政治自由，但今天却发现自己资不抵债，依赖国际货币基金组织和欧盟对其经济的指导来获得贷款来支付外国银行家的费用，这些银行家已经给他们的住房、公共企业、工业和经济带来了沉重负担。有债务的家庭。

债券持有人和金融投机者联合起来，要求欧盟、国际货币基金组织和美国支持他们在金融游戏崩溃之前获取收益。通过按照国际货币基金组织式的紧缩计划收缩经济，可以最快地完成这种掠夺。失业率将上升，同时推动经济进一步陷入债务 — — 不仅是市场萎缩导致税收收入下降导致的公共债务，而且是进口依赖度增加导致的外债。

债权人将通过让他们挪用经济盈余来获得报酬，以偿债的形式，以牺牲新的资本投资、基础设施支出、公共社会支出和不断提高的生活水平为代价。从经济上来说，希腊起义是对以这种方式牺牲繁荣来偿还外国债权人的政策的反抗。

在政治层面上，这场斗争是为了拯救希腊免于变成反国家。 “国家”或政府的经典定义是征税和发行货币的能力。但希腊已将其财政权力交给了欧盟和国际货币基金组织，欧盟和国际货币基金组织要求希腊违反政治理论家列出的任何政府的首要指令：以长期国家利益行事。希腊政府被指示代表银行资本，实际上是外国资本，进行资产剥离，而不是促进长期增长。

立即订购

问题在于，国家是由债权人管理还是由大众目标来管理，以获取经济增长的好处。寡头们以牺牲希腊劳动力（未来的预期纳税人）为代价，推动国际货币基金组织和欧盟提供贷款来救助外国银行和债券投机者，其目的是让劳动力而不是金融资本承担因对财富不征税而造成的政府欠款损失。 。

其目的是让外资银行避免因充当推动者耗尽国内市场而付出代价。政府政策将脱离选民的控制，并服从于作为国际金融工具的国际货币基金组织和欧盟。

这就造成了这样一种状况：希腊和欧盟都不是传统政治意义上的“国家”或“政府”。欧盟和国际货币基金组织的官僚机构不是选举产生的。当他们的外国主导的金融计划成功时，经济资本将被剥夺，社会民主主义将崩溃。

9 月 10 日星期日，德国选民对政府以牺牲德国纳税人的利益为代价来救助德国银行家（简称为救助“希腊”）的行为表示愤怒。欧洲中央银行 [ECB] 并未创造自由的欧元货币，而是向各国政府收费）。社会民主党在北莱茵-威斯特法伦州击败了总理安格拉·默克尔领导的基督教民主联盟。仅赢得三分之一多一点的选票——略低于社会民主党（比上次选举下降了超过 4 个百分点，其中 XNUMX 个百分点在上周由卡西尔女士推动的救助计划中丢失了 XNUMX 个百分点）。默克尔）——基民盟失去了德国上议院的多数席位。

许多德国选民可能想知道，向穷人征税以支付富人从事高利贷活动是否真的像该党声称代表的那样“基督教”。或许他们担心德国税务机关将支付近30亿美元作为对银行家的救助——并非所有银行家都在德国受到爱戴，即使他们是德国人。毫无疑问，一些人将这款游戏视为银行业顺从的政客的金融欺骗。

欺骗
欧洲的金融游说者利用这次危机作为契机，推行一系列广泛的救助计划。对于瑞典和奥地利银行，欧盟批准将已到位的国际收支安排延长 60 亿欧元，以帮助匈牙利、罗马尼亚和拉脱维亚分别偿还对奥地利和瑞典银行的债务。为了规避欧元区的不救助原则，这项特别救助法基于欧盟条约第122.2条，允许在“特殊情况”下向政府提供贷款。

如果我们赞扬默克尔女士对经济的理解，那么我们就必须指责她在说谎。波罗的海债务问题是长期的、结构性的，并非“例外”。默克尔女士还必须知道，她假装通过发放欧盟明确限制的贷款来帮助拉脱维亚，以支持拉脱维亚的汇率，而不是用于国内发展，这是一种欺骗。外汇用于支付拉脱维亚人以欧元向瑞典银行支付抵押贷款的成本，以及拉脱维亚消费者购买欧盟政府补贴的食品和制成品的成本，同时使波罗的海国家处于经济和金融依赖状态。

因此，拉脱维亚正在成为受害者，而不是得到帮助。其目的是让瑞典银行有更多的时间来继续收取将在适当时候变成坏账的贷款。用于促进外国银行私人债务偿还的外汇成为国家债务，由拉脱维亚纳税人支付。因此，欧盟的这项贷款是赤裸裸的新殖民主义行为。

德国选民迟来的转变支持社会民主党与绿党和左翼党的红绿联盟，这会在很大程度上阻止事态的发展吗？可能不会。希腊总统帕潘德里欧尽管身为社会党国际主席，却默许了屈服。因此，问题在于，希腊是否真的陷入困境，注定会看到其公共支出、养老金、医疗保健、教育和生活水平像波罗的海国家那样出现倒退。它们是新自由主义中央计划的实验。如果它们是未来的一个例子，那么世界很快就会看到波罗的海风格的希腊移民浪潮。

这显然是周一早上全球股市因欧洲数万亿美元救助消息而飙升时的预期。

真正得到救助的原则是，经济应该被剥离，以便金融资本能够统治。

但战斗肯定还没有结束。这场斗争将在2010年代余下的时间里升级，因为这无异于试图倒退19世纪和20世纪的斗争历史，即用累进税制和公共企业原则取代既得财产和金融利益的权力。

这真的是西方文明应该领先的地方吗？面对贵族控制的议会，19世纪的改革者试图代表民主接管它们。古典政治经济学是一项改革计划，旨在对土地租金、垄断租金和金融利息榨取等“免费午餐”征税。约翰·梅纳德·凯恩斯用他温和的术语“食利者的安乐死”来庆祝这一计划。

但既得利益者进行了反击。他们将社会民主和公共监管称为“通往奴役之路”，试图让欧洲经济走上债务苦役之路。围绕各国民选政府实施“华盛顿共识”，国际货币基金组织和欧盟机构已经获得了对政府及其税收政策的财政和经济控制，以削减财富税 — — 并从中借款为由此产生的财政赤字融资。

立即订购

美国的茶党和反税收叛乱分子已经放弃了改革政府的斗争。由于债务缠身，他们无处可逃，他们要求降低税收 — — 并且愿意看到最高阶层成为更加累退的税收转移的主要受益者。面对代表既得利益的游说者对国会的腐败，他们拒绝政府本身，并在当地的封闭社区中寻求安全。他们看到世界各地的国会和议会失去了自主权，而国际货币基金组织、欧盟和其他华盛顿共识组织寻求实施紧缩政策，并将税收负担转移到劳动力和工业上，而不是房地产和掠夺性金融上。

防止累退性税收转移和债务紧缩的唯一方法是代表古典经济和进步时代改革的精神获得对政府的控制权。至少，这就是希腊劳工骚乱的原因。必须有人控制政府，如果民主力量退出战斗，金融部门将加强控制。

上周还只是这部戏剧将如何上演的开始。保留本国货币的后苏联经济体将在今年夏季和秋季做出回应。

参考资料
“对于波罗的海国家来说，紧缩政策已经是老新闻了” 波罗的海航线，10 年 2010 月 XNUMX 日。

“政府控制贷款担保计划，”，Ben Hall，《金融时报》，10 年 2010 月 XNUMX 日。