Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
FED的10万亿美元保护富人的资产
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美联储直接购买股票,债券,垃圾债券,抵押贷款,垃圾抵押贷款,以支撑前5%资产的价值。 这不会刺激很多新的生产或创造就业机会。 迈克尔·哈德森(Michael Hudson)与保罗·杰伊(Paul Jay)一起参加了Analysis.news播客

成绩单

保罗·杰伊

嗨,我叫Paul Jay,欢迎访问Analysis.news播客。 迈克尔·哈德森(Michael Hudson)是堪萨斯城密苏里大学的杰出经济学研究教授,也是北京大学的教授。 他撰写或编辑了10多本有关国际金融,经济史和经济思想史的书。 他的最新著作是《 J》,专为《垃圾经济学》(Junk Economics)发行,最近发行的是《宽恕他们的债务》(And Forgive Them他们的债务),《金融时报》的马丁·沃尔夫(Martin Wolf)将该书评为2018年度最佳书。

迈克尔,感谢您加入我们的行列。

迈克尔哈德森

保罗,很高兴来到这里。

保罗·杰伊

那么,世界上有这么多坏消息,以及当股市在14月下旬崩溃时,为什么它没有崩溃呢? 崩盘两个月后跌至XNUMX个月低点,因此在某个点,几乎是历史低点,纳斯达克综合指数现在处于历史最高点。 为什么?

迈克尔哈德森

股票或债券价格上涨的原因只有一个。 那是因为资金流入股票市场。 在过去的12年中,一直在支持股票市场的主要是公司回购股票,这些公司利用其收入来关闭业务,进行投资和购买自己的股票以至少保持价格上涨。 好吧,现在有什么流入市场? 显然,这不是公司获利购买自己的股票,而且肯定不是小投资者认为股票会赚更多钱的流行资金。 所有这些资金都是通过美联储10万亿美元的救助资金进入市场的。 美联储将直接退出市场,并购买股票,债券,垃圾债券,抵押贷款,垃圾抵押贷款,以支撑资产的价值。

现在,当把这笔钱投入股票市场时,它购买的是已经发行并已存在很长时间的股票,这些收益已被用于建造工厂或企业,或用作赚钱的手段。 因此,这笔救助资金和股票市场的这10万亿美元都不会对生产和消费的实体经济产生任何影响。 这仅是为了支持最富裕的10%的经济体所占的近百分之八十五的资产。

因此,美联储恢复了股市低迷。 它来了,它说的是:“伙计,您可以从股市中保释,给我们您的垃圾债券。 这有点像有钱人的自由女神像。 给我们你的股票。 卖掉你的债券。 我们将以美联储的费用全额购买它们,并将购买它们。 我们还将做自己的远期购买,通过承诺购买我们的股票来操纵股票市场,从而使远期市场的价格更高。 因此,这将产生对股票的投机性需求。 因此,通过美联储(Federal Reserve)操纵对股票的投机性需求以及政府向股票市场提供的实际资金流入,一直在推动这一需求的回升,至少在10%的情况下给人一种繁荣的幻觉。

保罗·杰伊

但是,他们实际上是在直接购买股票,而不是在购买公司债券吗?这使他们能够购买自己的股票,而且还能赚很多钱,这样便宜的人就可以购买股票?但是,美联储实际上是在直接购买股票吗?

迈克尔哈德森

那就是它说的一直在做的事情。 或者它正在购买包裹。 它在购买-我们不确切知道它在购买什么,因为它没有报告。 这就是为什么财政部离开美联储去做一些不必仔细遵循的事情。 仅仅一年的时间,兰德·雷就在巴德学院的利比研究所(Lbby Institute)任职,只是为了弄清美联储在2008年和2009年奥巴马大举实施量化宽松政策后所做的事情。 因此,我们以后将不知道发生了什么。 但是可以肯定的是,企业现在不会购买自己的股票,因为那将使那将是一场政治灾难,而他们只会得不到更多的纾困资金。 因此,这笔钱几乎完全来自投机者或美联储承诺以后购买更高价格的投机者。 因此,它就像操纵Leibor市场一样操纵着外汇市场。 这些天,几乎所有的金融市场都受到中央银行高调的操纵。 而且,如果您没有中央银行的支持,那么就不会有资金流入市场。

当然,小投资者也不会购买。 现在,普通投资者已经退出股市已有相当多年了。 它仅适用于我们的专业人员,通常是为了进行计算机交易。 这是一个内部人的游戏,基本上是由中央银行推动的。

保罗·杰伊

立即订购

因此,您写了一篇名为《即将来临的金融恐慌》的文章,表明美联储主席鲍威尔实质上是在幻想一种幻想,即复苏将相对较快,尽管最近他说这不会像人们认为的那么快。 但是,无论是支撑股票市场,购买公司债务,还是直接向公司汇入资金,他们都有这种刺激计划,因为它会产生比看起来更长久的影响,因为人们可以看到他们是否尝试为了使经济再次发展,而他们并没有在消费者需求方面做更多的事情,到底谁会收购我们以使经济再次发展?

迈克尔哈德森

好吧,现在你突然转向另一个话题,经济。 显然,股市不是经济。 鲍威尔所说的真正的虚构和美联储的意思是,股票市场的复苏在某种程度上意味着经济的复苏。 这意味着富有的投资者正在退出市场并进入他们封闭的社区,基本上,他们正在撤出。 过去 10 年的整个股票回购计划一直在撤资。 所有的内部人士和大投资者都知道游戏已经结束。 这就是为什么有这么多关于搬到新西兰的话题的原因。 但是,突然之间,冠状病毒为 10% 的人提供了绝佳的机会。 这让他们有借口进行巨额救助,并有借口实质上使他们能够摆脱股票,摆脱债券并避免即将到来的危机,正如他们所说,领导美联储和傻瓜,经济崩溃时拿着袋子。 显然,将会发生崩溃,甚至在冠状病毒爆发之前就会发生崩溃。 每个人都在谈论油价下跌,这不仅会打击压裂公司和低油价的石油公司,还会导致第三世界国家出现非常大的违约。 原材料价格正在下降。 因此,它们将成为许多第三世界债务违约。 它们将成为支付链中的许多中断。 但是,新冠病毒的所作所为以某种方式为政府提供了创造所有这些资金的借口,称这些资金将用于小企业。 好吧,显然,它不适合小企业。 而且,你知道,想想美联储可以用这 10 万亿美元做什么。 它本可以投入资金,通过投入资金建设生产资料来重振经济。 在这种情况下,主要需要的是重建纽约市地铁等基础设施,这样人们就可以在不拥挤的情况下上班,以至于当正常服务重新开始时,你可能会感染新病毒。 他们本可以开始重建经济,但这些钱根本没有进入实体经济。 因此,经济一直处于困境之中。 但至少美联储已经使用了这笔钱。 他们确实注意到,他们不会将其称为救助资金的纳税人资金。 “纳税人的钱”——他们只在实际生产,或支持就业或社会支出时使用这个词。 但是当同样的钱是通过同样的过程创造出来的,股票和债券市场的支持,那从来就不是纳税人的钱。 但都是一样的。 所以你看到所有的说客都在等待一份他们希望政府做些什么来消除他们手中的所有不良贷款的愿望清单。 需要意识到的是,百分之一,百分之十的人意识到游戏已经结束,他们正试图——

保罗·杰伊

你说游戏结束是什么意思? 游戏结束是什么意思?

迈克尔哈德森

可以偿还债务的想法。 以某种方式你可以把钱放在一边,钱会为你增长的想法。 它会给你带来兴趣。 这笔钱会以某种方式被没有太多收入的回购推入股市,推高股价。 你可以投入 40 万美元,然后通过股票、债券或房地产让钱上涨,而经济根本没有增长。 那是一场游戏,因为它不现实。它是金融和房地产市场与经济的脱钩,以及整个脱钩——现在,最后,你只能在没有支付租金的事实之前脱钩, 没有缴纳税款。 各州和地方正面临巨大的税收短缺,这迫使他们削减服务。 以及商业地产; 帝国大厦一半的租户没有支付 XNUMX 月和 XNUMX 月的租金。 大约 XNUMX% 的租户,通常在纽约市的商业建筑、餐馆、店面——他们只是不付钱。 因此,每个人都期待支付链中断。 在某个时候,政府不能简单地在经济下滑、股市上涨时保持伪装。 人们会意识到,“等一下。 为什么不将这些货币创造用于真正重振实体经济?

保罗·杰伊

那么,理论上,当这种病毒结束时会发生什么? 哦,那个,谁知道呢? 可能是一年,二年,三年。 但是,即使在病毒结束之前,正如你所说的那样,这些回赠款正在堆积如山。 偿债正在堆积如山。 在某个时候,将会发生大规模驱逐。 正如你所写,大规模驱逐、止赎、破产将是不可避免的。 你主张这些死亡应该被简单地注销。 这就是你提议的吗? 你能想象他们真的这样做吗?

立即订购

好吧,他们不会以一种或另一种方式获得报酬。 这才是最重要的。 想象一下25万失业者。 他们没有得到薪水。 他们过得怎么样? 他们能过得下去的唯一方法是增加信用卡债务。 通过运行它,他们将不会支付每月通常的费用。 他们现在将受到信用卡利率的影响,现在可能从 20% 上升到 XNUMX% 甚至更多。

迈克尔哈德森

据报道,纽约市的公司只是为了收拾行李搬出办公室,而其他公司则抢走所有资产,导致人们在 2008 年谈论的那种商业房地产崩溃。所以现在发生的事情真的是整个奥巴马救助计划的结束,整个萧条。 就是这样,经济永远不可能复苏,留下 2008 年存在的债务。美联储约四点六万亿的量化宽松政策设法将其维持到冠状病毒时期。 然后就剩下了。 所有这些没有工作的人,你可以想象现在的情况。 已经有大约一半的美国人报告说,如果出现像健康紧急情况这样的紧急情况,他们没有 XNUMX 美元可用,而且据报道他们靠薪水过活。 好吧,如果你靠薪水过活,而你没有薪水,你可以想象会发生什么。 无家可归的问题将会增加。

通常情况下,会有州和地方支出以某种方式振兴经济或创造就业机会。 但这不会发生,因为收入都在下降。 在纽约和其他州的季度,房地产税将在 XNUMX 月的几周内到期。 很明显,很多公司认为,好吧,如果我们因为租户搬出去而无法收取租金,我们不妨冒险不交税,因为我们可能会遇到问题与银行。

银行不借钱给房东,这是最糟糕的威胁??? 而且他们不会借钱给已经关闭的企业,以便他们可以向房东付款,以便房东可以向银行支付抵押贷款。 因此,从长远来看,支付链将出现中断,没有人能想出任何可以偿还债务的方案。 现在,问题是,如果他们不被大型止赎公司支付,他们将如何不被支付?

《纽约时报》今天刚刚说,高盛已经上涨,取消了 10,000 套房屋的赎回权。 如果他们不打算通过止赎来支付,那么唯一要做的就是通过清偿债务来救助债务人。 或者美联储甚至可以创造资金来偿还银行的债务并拯救它们。 这就是奥巴马在 2008 年承诺要做的事情。不知何故,他要让垃圾抵押贷款的受害者在银行记下抵押贷款的价值、财产的真实价值而不是虚构价值的同时向银行付款。 这些都没有完成。 因此,现在,如果无法偿还债务并且您有止赎,那么您将在该国拥有非常集中的财产以及房屋所有权。 你,你的住房拥有率从 58 年的 2008% 下降到现在的 51%。 拥有自己房屋的美国人比例下降了 10% 以上。 您将集中购买一直在购买它们的房屋和公司。 就像黑石一直是一家收购止赎房产的大公司。 高盛收购了许多止赎房产。 基本上,你将拥有金融中心购买房地产并将经济转变为由房东主导的经济,而不是拥有房屋的经济,这正是美国中产阶级通过提供大部分房产而变得富有的原因。它拥有的净资产。

保罗·杰伊

这将发生,不仅在房地产行业,而且在每个行业。 所有权的集中度已经达到了荒谬的水平,这将是非凡的。 我的意思是,小企业在很大程度上将被淘汰。 对于任何有现金的人来说,以低廉的价格收购这些经济部门,这将是一个实地考察的日子。

迈克尔哈德森

嗯,这就是一些股票上涨的原因。 沃尔玛的股票正在上涨。

立即订购

大型连锁店的股票涨幅超过其他任何一家,因为较小的商店,梅西百货和西尔斯以及另一家上周破产的 JC Penney。 这些公司,零售业在很大程度上被掠夺性资本集团收购,私人资本集团基本上利用它们来掠夺它们。 策略是你会买一家商店。 例如,他们试图通过麦当劳来做到这一点。 当时的想法是收购一家公司。 你立即把它分成两部分。 您让公司将房地产出售给您创建的另一个集团的另一部分。 该集团获得了房地产。您刚刚买下的商店,而不是拥有它的财产,签署了一份长期租约,以向您刚刚通过拆分创建的房地产部分支付巨额租金公司。 而且您已经根据预期的租赁商店收入创造了价值。 你给自己支付管理费,收取利息,收取各种其他费用。 这就是几乎所有这些故事的驱动力。 玩具反斗城,就在这条线上,它把他们都赶下了。 现在,正如您所指出的,您将在零售店行业之外的其他经济部门遇到类似的情况。 一个接一个的部门。 在这三个月的减税中苦苦挣扎的公司突然之间将无法在三个月内支付租金,或者,例如,您的餐厅。 餐馆你最大的开支将是房东的租金。 但是,如果你三个月没有做任何生意,你意识到如果你回去工作,房东说,“好吧,你只需在一两年内还清。” 好吧,然后你意识到,等一下,所有的利润,所有支付给管理层的钱,实际上都将用于房东。 而且我们根本赚不到钱——把现在的房租和拖欠的房租给房东后剩下的,最好还是走开,关门,搬到别的地方去。 因此,随着餐馆关门,他们的供应商僵硬,任何他们能做到的人都僵硬,并希望他们可能会或可能不会在其他地方开展业务,因此将会出现抢椅。 但是一旦你硬着头皮离开银行融资,就很难获得银行信贷。 因此,除了非常大和最富有的金融公司之外,不会为任何人提供融资。

保罗·杰伊

所以,当一个人进行这种预测时,你知道,几个月、几年后,情况会变得越来越糟,除非在各种类型的基础设施项目上有大量的公共社会支出,但规模比什么都重要甚至罗斯福在新政期间也曾想象过。 你知道,这导致了一种公共部门的发展,即精英的右翼。 我不应该说右翼。 本质上,所有精英都不想看到这种支出,因为这会导致人们说,“好吧,如果我们花掉了所有公共资金,那么为什么公众不应该拥有这些东西呢?”

迈克尔哈德森

嗯,这正是华尔街领先于你的地方。 他们知道你的建议会有压力。 如果你真的想恢复繁荣,合理的事情是为公共支出项目开发基础设施,公共交通,重建已经分崩离析的道路和交通,公园。 因此,通过股票和债券市场以及房地产抵押贷款提供这 10 万亿美元。 现在把所有的钱都交给金融部门,他们可以说,“我们破产了。 我们没有钱用于社会支出。 我们已经用完了。 看看赤字有多大。 这正是米奇麦康奈尔对各州所说的。 他说,各州存在税收短缺。 好吧,让他们拿走养老基金里的钱。 让他们失去养老基金。 让他们不要支付任何同意领取养老金的公共部门工人,以换取十年又十年缓慢的工资增长,并说:“是的,我们宁愿有养老金也不愿工资增长缓慢。

既然你欺骗了他们做出长期承诺,那就像唐纳德特朗普那样做,违背承诺,违背协议,然后说,“对不起,你什么也得不到。 我们破产了。 我们把所有的钱都给了 10%。 如果您不喜欢它,请投票给对方。 所以基本上,不会有钱花在实体经济上。 都花在了金融领域。

发生的事情是右翼球员现在可以说我们已经花钱了。 看看赤字有多大。 你已经让米奇·麦康奈尔站出来说,“好吧,众所周知的州正在获得他们的税收收入有一个解决方案。 让他们突袭他们的养老基金,让他们收支平衡并向债券持有人支付他们所欠的款项,并通过实质上借入或清空养老金来支付其他供应商。

所以你所拥有的是,他希望各州像唐纳德特朗普那样行事:打破长期协议。 几十年来,公共服务人员接受了低工资增长来换取养老金。 他们着眼长远。 他们说,“好吧,我们不会提高工资要求,但我们希望退休后能获得丰厚的养老金。”这就是公共部门工作具有吸引力的原因。 但是现在工人已经在公司部门以低廉的价格和同样的事情工作了,多年来一直拿低工资,他们被承诺的养老金将被用来支付债券持有人,因为国家必须做出一个选择。 各州将选择金融部门而不是金融部门。 工人、资本和农业只是开销。 所有真正的钱都应该流向金融部门或消防部门。 因此,所有这些表面上节省下来的钱,实际上都将被清空并提供给债券持有人。

保罗·杰伊

但这里有一个政治计算。 距离总统选举只有几个月的时间,如果他们在选举临近时不做点什么,那已经是整个工人阶级不知道什么是贫困,正在陷入困境。 到选举进行时,美国人口的整个部分都将陷入绝望的困境。 这将毁掉特朗普的总统职位。 他们将不得不做点什么。

迈克尔哈德森

不。好吧,特朗普会试图将其归咎于民主党。 他会说,‘让我控制国会,这样我们就可以通过一项法律,让美国恢复工作,让美国再次伟大。 他会把这归咎于其他民主党人,并说他没有引起冠状病毒。 当然,他的所作所为——而且他可以指出,十万亿美元的救助是一致的。 民主党人和共和党人。 负责起草《关怀救助法案》的国会民主党人南希·佩洛西(Nancy Pelosi)本可以说:“好吧,我们希望确保各州和城市得到救助,这样公共服务就不会被削减,所以他们不必像其他共和党人想要的那样突袭养老基金并搞砸所有退休人员。

但民主党人同意共和党人,基本上把工人扔到公共汽车下面,把退休人员扔到公共汽车下面,把养老金领取者扔到公共汽车下面,专注于他们的捐助阶层、金融部门、债券持有人和股东。

保罗·杰伊

立即订购

在加拿大和欧洲大部分地区,也许是整个欧洲,国家补贴已用于企业继续支付工资,即使人们在家。 许多国家支付高达 80% 的工资,补贴 80% 的工人工资。 所以,事实上,人们并没有以同样的方式受苦。 然后当他们想重新启动经济时,每个人都回去工作。 而美国并没有这样做。

迈克尔哈德森

任何一方都没有这样做,因为任何一方的政治家都没有这样做。 没人这么说。 那是一种禁止说的话。 如果你试图说出来,人们会说,“好吧,如果你不喜欢这里,为什么不去丹麦生活?”

所以特朗普会说,“好吧,病毒确实发生在我的手表上。 我是能摆脱它的人。 你宁愿拥有我也不愿拥有谁? 不管民主党最终支持谁?“难道你不想让我,一个试图让美国站起来的商人,就像一家房地产公司会被拯救,而不是像社会主义国家的社会主义者一样生活吗?这些是更想关闭经济的人。 我是特朗普,我是那个开放经济的人。 我的对手想要关闭它。 那不会让你康复。 我是能让你康复的人。

保罗·杰伊

但民意调查几乎无处不在,大多数人认为某些州的经济开放还为时过早。 在他们做这件事的州,他们的冠状病毒数量激增。 所以我不太确定这个论点是否适用于特朗普。 但是让我问你一个问题。 让我们假设我是对的,特朗普不会赢,因为我打赌他不会。 但假设拜登赢了,电话响了,这是极不可能的。 但我们假设这是为了这里的 Simental 论证或谜题。 他们打电话给迈克尔·哈德森并问:“好的,我们一直在听你的采访。 既然我们已经被接管了,你认为我们应该怎么做? 让我们为了争论,说他们实际上占领了白宫和国会两院。 他们应该怎么做?

迈克尔哈德森

好吧,我会说美联储一直在购买价值 10 万亿美元的股票。 让我们抛售所有这些股票,以便它有足够的资金开始资助州和地方公共部门的投资。 现在,抛售所有股票,当然会压垮股市。

不救助房东、不救助股市的好处是,那些下大赌注的银行,尤其是在为第三世界债务投保方面,将会破产。 我现在要说的是,这一次,当花旗银行、美国银行和富国银行破产,像 2008 年一样消灭其净资产时,这次将它们带入公共部门,使它们成为公共银行,作为一家公共银行,让我们不要为企业收购贷款提供贷款。 让我们不要借钱给企业掠夺者以外包和缩小公司规模。 让我们以实际贷款为实际贷款,这些贷款实际上将用有形的生产资料、有形的基础设施重建经济,并转而回到实体经济。 我想拜登先生会说,‘好吧,你为我的竞选贡献了多少钱? 哦,我明白了,好吧,非常感谢您,先生。

保罗·杰伊

我不认为你可以为拜登的竞选活动捐款,让他做那个项目。

迈克尔哈德森

我认为这是对的。 他的心态——

保罗·杰伊

好吧,让我们更渐进地看待它。 但肯定有一些银行可能处于破产边缘,联邦政府可以购买。

破产。 换句话说,他们会做出错误的赌注。 很多银行——这很像五年前希腊债券崩溃,希腊将在 Syriza 统治下违约。 奥巴马和蒂姆·盖特纳去了欧洲并告诉了欧洲银行。 “嗯,你知道,我们知道最大的债券持有人是德国和法国的银行,但他们不会因为从美国银行购买信用违约保险而损失一分钱。 美国的银行,尤其是花旗银行,将会倒闭。 如果他们倒下,我们将在欧洲对你们进行报复,我们将把你们压倒。”所以他们对他们造成的威胁是,他们迫使欧洲从根本上撕裂希腊,并对其施加长期的萧条. 好吧,现在,你有同样的事情。 银行提供了各种贷款和担保,如果没有美联储的支持,这些贷款和担保是无法支付的。 所以问题是过去 12 年的整个金融模式,你可以说自 1980 年以来的模式,纯粹靠金融致富的模式,没有任何实体经济增长,缩小经济规模,将生产外包给中国和其他亚洲国家,基本上使国内生产总值和最底层的 95% 的人口在过去 12 年中下降。

立即订购

银行,基本上是致富的金融模式,纯粹的金融工程而不是工业工程,并没有奏效。 认为经济可以增长并将自 2008 年以来 GDP 的所有增长仅提供给前 95% 的人口的想法。 对于 12% 的人口来说,经济已经在萎缩。 好吧,如果它已经萎缩了 50 年,想象一下它现在将要经历的暴跌。 当你对美国人口采取欧洲和美国外交对希腊所做的那样时,经济就不可能增长:大规模失业寿命缩短,自杀率上升,希腊经济现在完全停滞不前,而富有的希腊人已经拿了他们的钱就跑了。 他们把它放在瑞士。 所以希腊欠意大利、法国和德国的银行50亿欧元。 但据克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)称,XNUMX亿欧元已经到位,国际货币基金组织已经被避税者藏匿在瑞士。 现在,显然,为了重振这里的经济,你必须有不同的增长模式。 而不是增长的财务模型,你需要做很多事情。 你不再鼓励债务金字塔式增长,因为所有债务金字塔式增长都在萎缩经济并导致债务通缩。 您将取消利息的税收减免。 这是显而易见的事情。 您将消除房地产和金融部门获得的所有特殊税收优惠,例如一次又一次地假装建筑物折旧。 唐纳德特朗普说他喜欢折旧,这就是为什么他从来不用缴纳所得税。 保险公司现在不付款。 保险公司都拒绝向餐馆和其他经济体支付中断业务的费用,因为他们说:“我们列出了由于多种原因造成的业务中断,但你没有感染冠状病毒。 您将不得不起诉我们。“好吧,当您起诉一家保险公司时,他们可以将整个索赔从他们的账簿中扣除,就好像这是当前付款一样,如果您的案件需要五年时间才能在法庭上收取费用保险,大约需要五万美元的律师费。

我经历过这个。 然后在五年结束时,保险公司估计,他们将通过投机赚回足够的钱,这样他们就不必再花一分钱来偿还了。 这都是免税注销的钱。 因此,为了重新恢复这种金融生活的增长,你必须改变税法和所有使金融投机比直接投资和实际生产商品和服务更有利可图的噱头。

保罗·杰伊

让我们假设这一切都没有完成。 做的不多。 现在中国发生了什么? 中国是否处于更好的复苏状态? 如果美国市场如此萧条,中国能否复苏? 如果中国能够以某种方式与美国脱钩,那么这对地缘政治有什么影响?

迈克尔哈德森

那么,中国能够复苏有两个原因。 第一,大多数债务最终归公众所有,归政府所有。 政府经营银行。 他们不是正直的私人银行,除了决定做什么。 银行归政府或政府所有。 当中国的公司无力偿还债务时,政府不会说,“好吧,我们将不得不关闭你,把你卖给最便宜的出价者,让一些美国人以低价收购你.

政府只会说:“我们将减记我们给你的债务,以便让你继续经营。 我们希望让您的员工继续营业,这样其他人就不会看到中国的债务问题,因为当他们无法支付时,债务会被免除。 这通常是社会主义政府所做的。 其次,在过去的五年里,其他人已经在中国讨论过如何为中国人民重新定位经济。 中国人,虽然现在有住房,但不是世界上最好的住房。 他们说,这个想法是,“我们为什么要利用所有这些工厂产能来出口、支持美国、出口到美国并赚取美元? 我们需要美元做什么? 我们只是将美元回收到美国财政部的贷款中,以将其持有在债券中,而不是获得外汇,只是充当美国的讲习班。 我们为什么不充当中国人的作坊呢? 我们不再需要出口收入。 我们有“一带一路”倡议。 我们正在开发近东、俄罗斯、欧洲和中国的市场。 我们不需要美国,但最重要的是,我们有足够的外汇储备和黄金储蓄,我们可以开始支付更多的工人工资,并创造一个繁荣的国内市场。

嗯,他们遇到的问题之一是中国人赚更多钱时会做什么。 他们想做的第一件事就是买车。 他们现在买了很多梅赛德斯。 而且中国的汽车已经太多了。 所以中国的问题是,我们如何才能让我们的工厂运转起来,为中国生产更多的商品和服务? 那不是汽车,不会增加污染,不会扭曲事物,不会扭曲空气?

这就是他们目前的计划。 他们正在与美国脱钩。 他们已经与俄罗斯、伊朗和其他国家做出决定,从根本上将他们的经济与美国脱钩,并试图尽可能地减少军费开支和不必要的外国开支。

保罗·杰伊

因此,如果这种情况发生并且它开始对中国起作用,人们会认为它助长了美国国内那些想要对中国更具侵略性的力量,甚至是在军事上。 史蒂夫班农公开主张在南中国海进行军事对抗。 当我在分析中多次提到这一点时,当特朗普政府国防部长向国会解释他们为什么需要如此高的军事预算时,他用三个词中国、中国、中国来证明这一点。 他们已经以激进的方式做好了准备,但如果美国经济真的走下坡路,而中国开始复苏,在我看来,这种情况会变得更加危险。

中国似乎对此并不担心。 因为会发生什么? 美国海军的存在主要是大型航空母舰和非常开放的船只,在现代世界中确实不是一个好的武器。 他们非常暴露。 美国人真正能做的就是威胁。 你还记得毛称他们为纸老虎吗? 那么,我认为中国仍然认为美军是纸老虎。 它可以制造威胁,但它不能真正贯彻到底。 如果有任何想法贯彻下去,中国将向周边国家示好,几乎可以与周边国家分享中国海及其石油权利。 并且很快就与美国的中国门罗主义进行了贸易。 所以美国知道它正在退出,它在军事上几乎无能为力。 你们所有人,美国永远不能入侵一个国家,也没有军队。 没有人会入侵中国。 你不能打败一个国家,除非你入侵它。 你所能做的就是投下炸弹并试图摧毁它。 但是美国在东部非常暴露,在冲绳驻扎美军的日本也是如此。 美国人有太多的暴露,而中国没有这么多。

保罗·杰伊

所以你想了很多关于中国的言论,中国。 中国只是在军火上花很多钱。

迈克尔哈德森

这不是吓唬中国人,这一切都是为了吓唬中国人。

立即订购

他们就像俄罗斯人说,“好吧,你到底要做什么?”而且没有情景。 我知道这里的战争学院试图制定各种方案。 不存在美国脱颖而出的情况。

保罗·杰伊

没有导致核战争,这导致没有人脱颖而出。

正确的。 我的意思是,大概会发生核战争,但这不会使任何人受益。 所以,我的意思是,我向中国建议,“好吧,既然特朗普已经对中国进口产品征收了 25% 的关税,你为什么不在那里对出口征收 25% 的反补贴? 告诉特朗普你想帮忙,你想帮助提高中国的价格,让美国更具竞争力。 因此,您正在提高出口税,并大幅提高中国商品对美国人的价格。 美国将成为高成本经济体。 如果不花钱重建一代人的重建,不提高生活水平,基本上没有人民的任何政治默许,美国就不可能在这里复制中国工业。 因此,美国通过股票回购在其工厂和行业以及财务上减少了实际投资,这些股票回购让公司没有现金。

所以美国的工业都负债累累,金字塔式的。 而中国不是因为政府总是可以减记债务并保持其行业发展。 因此,中国的生产性金融体系(非常像第一次世界大战前的德国人)与美国的非生产性、掠夺性金融体系之间存在冲突。 通过使 99% 的人陷入贫困并阻止其生活水平提高,这增加了 XNUMX% 的人口的成本和间接费用以及巨大的财富。 而通过迫使劳动力只能通过越来越深地陷入债务来生存,最终导致严重的违约。

保罗·杰伊

好的。 非常感谢您加入我们,迈克尔。

迈克尔哈德森

很高兴来到这里。

保罗·杰伊

感谢您加入我们的 Analysis.News 播客。

(从重新发布 分析 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 美联储, 财政救助, 华尔街 
隐藏10条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. “美联储直接购买股票、债券、垃圾债券、抵押贷款、垃圾抵押贷款,所有这些都是为了支撑前 5% 所拥有的资产价值。 这不会刺激太多新的生产或创造就业机会。”

    根据 S. Keen 的说法。

    “中央银行应该直接购买股票以支撑股价,而不是简单地通过量化宽松购买债券,以防止股市崩溃破坏商业和银行(日本中央银行已经这样做了,尽管出于其他原因)。 。 。 。
    银行也将遭受重创。 分类账的资产方面包括公司股票:如果这些股票价值下跌,银行将发现其资产暴跌,而其负债保持不变。 私营非金融公司可以继续经营,只要它可以在到期时偿还债务,就可以在一段时间内以负资产经营:其负债可能大于其资产。 但是银行不能:它的资产必须超过其负债,否则就破产了。
    信贷驱动的私营部门货币体系无法处理这样的系统性危机。
    实际上,如果强制执行此类系统的规则,将会使危机更加严重。 租房者和抵押人将被驱逐出境,将他们带到街头,他们更有可能感染和传播病毒。 当需要减缓大流行时,个人卫生和公共卫生将受到损害,而另一种必须发挥功能以支持其目前的受害者。 股市将崩溃。 银行本身将因为其股份价值暴跌而倒闭,从而终结了支付系统。 即使那些没有受到危机影响的人也将无法购物。
    另一方面,中央银行和金融监管机构一旦获得政府授权,就有可能采取行动防止医疗危机演变成金融危机。”

    https://www.patreon.com/posts/modern-jubilee-34537282

  2. TG 说:

    优秀的帖子,赞。

    但是,嘿,一个黑人被一个白人警察不公正地杀害了(在一个 340+ 百万的国家),所以你看,我们面临的所有问题都不是由于华尔街或超级富豪抢劫这个国家,而是所有关于种族主义! 这就是为什么人们将被驱逐并陷入贫困。 种族主义。

    否认即将到来的崩溃主要不是由于种族主义和白人至上主义以及奴隶制的遗产,它主要是关于阶级战争,只是你在使用你的白人特权。

    说工人阶级的黑人和白人不应该互相争斗,而是腐败的寡头把他们都压成泥泞,这是在否认社会固有的种族主义,让你成为事实上的奴隶制支持者。

    那将是企业媒体的模因,相信它。 公众的愤怒必须转移到负责人以外的目标上……

    • 回复: @james charles
  3. Stablemind 说:

    天哪,这个网站真的可以使用一些认真的校对和编辑。 杰伊和哈德森就像功能性文盲一样遇到。

    • 回复: @Ann Nonny Mouse
  4. @Stablemind

    是的。 看起来像是未经编辑的自动音频转录本。 一个句子重新开始,第一个开始就留在那里,给一个大杂乱的句子。 一次又一次。 经济学家自己需要编辑它,而不是把它留给每个不是经济学家的读者来解决。

    • 同意: RadicalCenter
  5. 推动QE错误不会产生小脚丫

    它只是让深层国家能够大脚掌管他们的群众

  6. ruralguy 说:

    它需要的不仅仅是编辑。 经济学一直是一门令人沮丧的科学,缺乏严谨性。 此对话框无济于事。 美联储的功能不是让投资者致富,而是提供货币控制——对货币供应的控制。 当流动性不足或经济中的短期资金太少时(例如,今天的回购市场,或 2008 年次级抵押贷款崩溃期间),美联储通过购买长期国债向经济注入资金. 如果它不这样做,世界增长就会受阻(美元是世界储备货币)。 它的作用正好相反,以防止通货膨胀或为下一次量化宽松事件提供缓冲。

    经济是复杂的,几乎无法预测——谁能预测,谁就会成为近乎瞬间的亿万富翁/亿万富翁。 但是,当债务无法偿还时,有很好的指标。 CBO 和美联储一直表示债务在一段时间内是不可持续的。 到 2028 年以上,这些指标将达到临界阈值,但这种冠状病毒危机可能已经把它推高了。

  7. @TG

    “ Mac Donald:统计数据不支持“系统性警察种族主义”的说法。 。 。
    麦克唐纳德写道,有确凿的证据表明,刑事司法系统在逮捕,起诉或判刑方面没有任何结构性偏见。 相反,犯罪和嫌疑人的行为而非种族决定了大多数警察的行动。”
    https://www.dailywire.com/news/mac-donald-statistics-do-not-support-the-claim-of-systemic-police-racism

  8. JHW 说:

    你提出了美国会失败的理由,但没有解决失败的最终后果。 看来,如果美国遵循这里描绘的路线,内部叛乱是不可避免的。 这种反抗可能会失败,留下一个必须受到监管的痛苦、怨恨的民众。

    在这种情况下,统治者和被统治者之间唯一的事情就是军队。 不幸的是,鉴于设想的经济崩溃,军队很可能会被掏空。 它可能难以维持内部控制,并可能面临外国干预。

    在这种情况下,为什么不可能在这种策略变得不可能之前发动核战争以夺取世界? 如果事件只是按照上述过程进行,很难看出掠夺者自己将如何设法保留他们的战利品。 这为战争辩护。

    一个主要问题是整个过程的逻辑。 1% 的人很可能会无情地牺牲 99% 的人,但 1% 的人如何希望远离即将到来的粉碎?

  9. Greg44 说: • 您的网站

    他们购买债券的事实已经不足为奇了,但是现在正在发生的事情是一种完全不同的“经济”激励方式。 大多数国家都无法欺骗实体经济,而且市场仍在反弹。 我只是想知道下一步将是什么,要么全部崩溃,要么印出那么多钱,以至于通货膨胀将不会让斯波阿迪基出现。 我们生活在有趣的时代

当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论