Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
我们的新封建制度濒临崩溃

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

迈克尔·哈德森: [00:00:00]人们已经认识到商业银行功能失调,大多数商业银行的贷款要么针对资产(在这种情况下,贷款抬高了房地产,股票和债券的价格),要么用于企业收购贷款。

经济的低收入阶层并没有得到当今金融体系的帮助。 在纽约市,主要银行是红色衬砌和内政阶层对高收入人士的仇恨。 从最高处到最低处,他们很清楚他们不会借给诸如下东区这样的少数民族地区。 大通曼哈顿银行告诉我,原因很明显是种族原因,他们不想与穷人打交道。

这些社区中的许多人过去都拥有储蓄银行。 纽约市共有135个共同储蓄银行,名称包括Bowery储蓄银行,Dime储蓄银行,移民储蓄银行。 顾名思义,它们专门服务于低收入社区。 但是在1980年代,商业银行说服了共同储蓄银行让自己遭到袭击。 他们在储蓄银行的资本储备,刚被华尔街掠夺。 储户的资产被剥夺了(确定要保留其存款)。 FDIC前负责人希拉·拜尔(Sheila Bair)告诉我,这些商业银行的掩盖故事是,它们足够大,可以提供更多的资本储备,以贷款给低收入社区。 实际情况是,他们只是从这些社区中获取收入。 由于商业银行从抵押贷款的提供者转变为仅是收款人的清空者,美国大部分大城市(从芝加哥和纽约到其他地方)的银行资金不足。 这使得这些社区的主要资源只能以高利贷利率支付给发薪日放款人。 这些贷方已经成为华尔街银行家的主要新客户,而不是没有类似信贷渠道的穷人。

当然,除了储蓄银行,还有邮局银行。 1960年代我在华尔街工作时,美国储蓄的3%以邮局储蓄的形式出现。 优点当然是每个地方都有邮局。 因此,您实际上拥有像储蓄银行这样的本地社区银行-而不像今天的商业银行那样,主要是向房地产投机者提供贷款,以将出租公寓资本化为抵押贷款的合作社,并收取更高的财务账单,或者您拥有邮局。 现在,您在大多数经济体中都缺乏基本的银行服务,再加上功能失调和掠夺性的商业银行体系日益严重。

问题是,下次银行崩溃时会发生什么? 希拉·拜尔(Sheila Bair)在2008年崩溃后写道,最腐败的银行是花旗银行(Citibank)–不仅腐败,而且无能为力。 她本来想接管。 但是,奥巴马及其财政部长蒂姆•盖特纳(Tim Geithner)从一开始就担任花旗银行的游说者,以防止其被接管。 但是,想象一下,如果花旗银行成为一家公共银行,或者如果股票,债券和房地产市场不景气,其他将拥有负资产的银行将会发生什么。 想象一下如果将它们变成公共银行会发生什么。 他们将能够提供商业银行系统拒绝提供的那种信贷-信贷给黑人,拉美裔人和穷人,这些人刚刚在正在成为金融两极分化的双重经济中红了一条线,对富人和穷人来说是一种一个给其他人。

沃尔特·麦克里(Walt McRee): [00:04:10]当然,在这个领域中的力量取决于银行卡特尔。 他们将公共银行视为威胁。 他们似乎讨厌任何形式的竞争。

迈克尔·哈德森: [00:04:18]当然,这是一种威胁。

沃尔特·麦克里(Walt McRee): [00:04:22]即使我们说迈克尔,我们也不去追求您已经在做的生意,因为您不是在向中小型企业贷款,等等–我们想承担起您不想资助的基础设施,但它们仍在努力。 我们如何才能超越那一步?

迈克尔·哈德森: [00:04:40]我想您应该说您当然不会从他们手中夺走生意,因为公共社区银行或政府拥有的银行不会进行公司收购贷款或投机性衍生品押注。 自1999年克林顿政府更改银行业规则以来,这种情况不会造成不断增加的功能失调的信贷和债务管理费用。

问题是大型商业银行不想要公共银行会提供的生产性贷款。 例如,他们不想向纽约下东区或哈德逊城市广场西侧提供信贷的原因是他们想通过向大开发商提供资金来驱赶他们的居民并使其中产阶级化在社会上推平这些社区。 他们的政策是尽可能多地赶走低收入的租房者或业主,并通过将租金从每月 50 美元提高到每月 5,000 美元来取代他们。 这就是从我第一次住在那里到今天的租金在下东区发生的事情。

经济的非生产性部门正在与想要以实际对经济有帮助的生产性方式使用信贷的人们进行斗争。 我认为这是一场善与恶之间的斗争,至少是在生产性和非生产性经济之间,在人民的经济学与百分之一的经济学之间的斗争。

立即订购

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:06:14]不过,我想知道,美联储是否会允许银行再次倒闭,就像他们对回购市场所做的那样。 他们可以随时介入以拯救任何人。 我不知道国会甚至没有发言权。 你怎么看?

迈克尔·哈德森: [00:06:30] 我认为是的。 我已经和保罗·克雷格·罗伯茨谈过了,我们讨论了他们是否可以继续让这些僵尸银行保持活力。 他们能否通过美联储操纵远期股票和债券市场来支撑价格来维持过度负债的僵尸经济? 它实际上不必购买超过它已经投入量化宽松的 4 万亿美元的股票和债券。 它可以简单地操纵远期市场。 在大崩溃到来之前,这并不真正花费任何钱。 所以我认为人们应该讨论特朗普总统所说的他创造的繁荣,以及股市上涨。 这是否意味着经济正在变得更加富裕? 我们是否可以接受商业银行业务的现状,以至于我们不需要公共银行业务?

我认为您必须揭露事实是人为干预。 我们以银行的自由市场支持的名义所拥有的根本不是自由市场。 这是一个高度集中的市场,可以支持掠夺性金融部门的财富与其他经济体竞争。 金融部门的财富以对其他经济体的信贷形式获得,提取利息和摊销,同时发放贷款仅仅是为了提高房地产和金融证券的资产价格,而不是为了雇佣劳动力而采用新的生产方式。 因此,您必须超越公共银行本身的问题,并要考虑政治背景。 归根结底,捍卫公共银行业务的方式是展示经济如何运转以及公共银行业务如何在经济中发挥积极作用。 应该 工作。

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:08:14]您能解释一下远期贷款的含义吗? 我的意思是,他们不必……

迈克尔·哈德森: [00:08:19]这不是远期放贷,而是多头买进。 对于股票市场的道琼斯平均指数,他们将签约在一个月,一周内或任何时间范围内以X的价格购买其所有股票或标准普尔500指数中的股票,比其所卖出的价格高出2%。今天。 好吧,一旦暴跌保护小组发布了购买担保,市场将把这些股票的买入价提高到美联储和财政部承诺支付的价格。 当价格上涨时,美联储实际上不必购买这些股票,因为大家都预计美联储会以2%的涨幅购买它们。 因此,这是一个自我实现的预言。 我们正在与一个由银行和债权人管理的政府打交道,以人为地借贷提高资产价格。 这使代表自己创造繁荣的系统得以维持。 但这并没有为99%的人群创造繁荣。 公共银行业务的目标是实现99%的繁荣,而不仅仅是实现XNUMX%的繁荣。

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:09:46]我在写的是墨西哥的AMLO,​​他现在是2,700月份刚刚宣布,他将在未来两年内建立一家公共银行的13,000个分支机构。 他预计最终将有XNUMX个分支机构,因此它将成为该国最大的银行。 他的理由就是您在说的,银行已经倒闭,没有为穷人服务。 他的任务是帮助穷人,如果他们没有银行服务,他将无法做到。

迈克尔·哈德森: [00:10:17]那是国民吗?

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:10:18]是的,遍布全国。

沃尔特·麦克里(Walt McRee): [00:10:22] AMLO,​​“ Loprabrador”。 因此,我们知道公共货币来源是公共事业。 我们的愿景是建立一个由地方和州公共银行组成的网络。 这使我们认为,我们真正需要瞄准的是美联储,最终将其转变为公共实体。 那是愚蠢的还是……

迈克尔·哈德森: [00:10:55]我认为让人们支持这一点的方法是,如果他们了解美联储是如何创建的。 几年前,我在印度经济杂志(我认为它在我的网站上)上发表了一篇文章,内容涉及美联储的创建方式。[1]“美国财政部如何通过将货币控制权放弃给华尔街来避免长期通缩,” 经济与政治周刊 (印度),7年2016月XNUMX日。可通过michael-hudson.com在Naked Capitalism上获得。 摩根大通领导的华尔街发生了一场战斗。 美国 民政事务总署 直到1913年才成为中央银行-财政部。 直到1913年,财政部都在做美联储开始做的所有事情。 建立美联储的想法是要从财政部手中夺走权力。 甚至不允许美国财政部担任美联储股票的所有者。 这个想法是让决策权脱离华盛顿,脱离民主政治,并通过将控制权移交给公司金融中心(华尔街,芝加哥和其他美联储区),使金融体系与民主政治体系隔离。 它们与财政部已经将国家划分为的地区相同。 请记住,这是第一次世界大战之前的几十年,当时发生了从欧洲到美国的社会民主革命。 一个指导思想是使银行民主化。

华尔街很快制定了与此相对的策略。 相反的策略是美联储。 欢迎您在您的网站上重新发布我的文章。 你们和我都旨在扭转针对古典经济学和社会民主主义的反革命。 您所谈论的实体可能在财政部的支持下。 在第一次世界大战使这些努力脱轨之前,您将使经济回到世界前进的方向。

立即订购

您谈论的是将美联储国有化。 我知道人们不喜欢“国有化”一词。 将美联储私有化或撒切尔化怎么办? 您必须代表美联储在公共领域之外窃取经济和金融政策。 它成为1930年代在奥地利形成的新自由主义项目的一部分。 您正在尝试恢复生产性信贷与非生产性信贷,生产性劳动与非生产性劳动以及公共货币而非私人货币的经典经济构想。 这些区别被审查的新自由主义的反革命抹去了。

并非您是激进的,这些人进行了一场激进的革命,以使金融体系脱离民主。 您正在恢复民主化,重新民主化金融和银行业的经典愿景。

沃尔特·麦克里(Walt McRee): [00:14:12]我要感谢迈克尔,迈克尔,因为将美联储私有化更加准确和有力。 您会记得,当我说“制度化的欺骗”时,我们有点交换了一个短语。 我认为那真的很重要。 但是,可以说,在此之前,斯蒂芬妮•凯尔顿(Stephanie Kelton)进入了那里,或者来自MMT人群的某人在取消美联储私有化之前进入了新一届政府。 MMT在这种环境中是否有发挥或崛起的场所?

迈克尔·哈德森: [00:14:55]当然,这里的角色是:您可以让商业银行去做他们正在做的事情,但是您不会为他们提供美联储信贷以减轻非生产性债务对经济的负担。 问题是,如果您要通过公共银行部门创建真正的社区银行业务,它将从哪里获得贷款? 我们如何向经济红线地区提供资金,以实际为有形资本投资和人们的生活需求提供资金,而不仅仅是掠夺性贷款? MMT进入的方式很像芝加哥XNUMX%储备金的计划。 这些社区银行除了需要在当地筹集的存款外,还需要国债创建的存托贷款。

他们需要更多的钱。 MMT 将向这些银行提供信贷,以换取其具有生产性的贷款来源,条件是借款人能够负担得起,并提供现实的抵押贷款来建造公共住房。 我们正在谈论的新美联储将成为主要储户,并将向银行提供资本存款和准备金。 目前,它已经向银行提供了 4 万亿美元的量化宽松信贷,不是为了投入经济,而是为了推高股票和债券市场,让房价变得更贵。 向社区银行提供信贷岂不是更好,因为社区银行实际上会将信贷用于生产性经济目的——而不是用于收购贷款、股票回购和资产投机?

生产信贷是每个人都期望银行业在19世纪后期发展的东西。 德国和中欧处于领先地位。 它被称为中欧罗巴银行,而不是英美银行。 (我在下面讨论这种对比 杀死主机。)这基本上是遵循经典模型的,因为每个人都希望银行业在第一次世界大战之前就发展起来。

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:17:29]酷。 这完全是我在最新书中所写的内容。 美联储是您应该获得信贷的地方,因此您不必从其他地方借钱。 所有人都认为整个回购交易都是如此。 重新假设。 一方在晚上拥有抵押品,另一方在白天拥有抵押品。 只是虚张声势,以使其看起来像他们借来的东西不在那儿。 因此,让我们承认所有的钱都只是信贷。 就像您说的那样,如果您有一笔好的贷款,一个可以货币化的好项目,那就是银行的重点。 它将使您未来的生产力变成您可以在市场上花费的东西。 中央银行在那里提供信贷。

迈克尔·哈德森: [00:18:21]是的。

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:18:22]把它变成美元。

迈克尔·哈德森: [00:18:24]是的。 我描述它的方式是查看历史,以表明这不是一个乌托邦式的想法。 在第一次世界大战爆发之前的几十年里,这就是使德国和中欧银行业生产力提高的原因。因此,我们实际上有历史悠久的例子,有好有坏。 但是掠夺者最终赢得了胜利。

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:18:53]好吧,关于整个回购交易,我们的公共银行面临的一个大问题是加利福尼亚州110%的抵押要求。 如果一家银行必须使用其存款来购买证券,那么该如何贷款呢?这是一种安全且收益率低的抵押贷款吗? 在我看来,大型银行的工作-我认为我们也可以做-是吸收这些存款并以1.5%的价格购买联邦证券,然后他们转身使用这些证券作为回购市场的抵押品,他们支付1.5%。 换句话说,他们赚取1.5%,他们支付1.5%。 所以这是洗。 他们免费获得钱。 我认为我们也可以这样做。 还是只允许某些玩家玩该游戏,而我们不能跳进去?

迈克尔·哈德森: [00:19:50]好吧,你是律师。 他们当然可以做到。 我认为您和其他进步主义者建议的一件事是,美联储应停止向银行支付其准备金。 停止给他们免费赠品。 如果您想说:“我们反对该国最大的福利接受者。 他们不是你想的人。 他们是华尔街的银行。 这些伪君子想削减社会保障来平衡预算。 他们希望减少医疗和社会服务,并使自己成为唯一的福利接受者。”

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:20:30]是的,同意。 但是,如果我们只是站着高脚,说必须改变,那什么也不会发生。 我们可以自己做,只需要显示您在做什么,而不是他们在做什么……

立即订购

迈克尔·哈德森: [00:20:44]您正在要求对称。 它们使我们背负了沉重的负担,而不必携带。 他们以自己的喜好加载骰子。 您想卸载骰子并阻止内部人员的偏爱。 您正确地将银行表示为内部人员。 您必须说:“看,这些内部人员正在试图保持垄断地位。” 您可以使用自泰迪·罗斯福(Teddy Roosevelt)时代起就开始在书本上刊登的反垄断法。 您具有分解大型银行的大量法律权力。 如果伯尼加入,您可以像对待我认为他们可以对待制药公司那样对待他们。

沃尔特·麦克里(Walt McRee): [00:21:44]影子银行业正在挑战垄断。 新形式的支付交换技术似乎正在蚕食这种单一的信贷来源。 您对这种情况的发展有何预见? 大银行是否会找到一种方法来最终制止这种情况?

迈克尔·哈德森: [00:22:05]我们在谈论加密货币吗?

沃尔特·麦克里(Walt McRee): [00:22:07]那将是一个例子,是的。

迈克尔·哈德森: [00:22:10]好吧。 你不能阻止人们赌博。 人们认为购买加密货币就像购买安迪·沃霍尔蚀刻。 如果很多人想要的话,它的价格可能会上涨。 但基本上,它是垃圾。 这是非常投机的。 这当然是不稳定的。 它上升和下降。 有一天,可能会有一场太阳耀斑,这些东西会擦掉所有的银行记录。 但是没有办法阻止人们去做一些看起来很愚蠢或赌博的事情。 您当然不会向他们保证。 因此,您不会为他们提供任何防止损失的保护。 您还将希望使经济免受任何加密交易的影响,而这些替代货币会带来巨大的损失威胁。 它们不是真钱,因为政府将不接受以加密货币作为税收或公共产品和服务的支付。 政府将只接受指定形式的货币。 您可以创建任何种类的掉期或下注。 如果要创建与赛马场相当的项目。 您可以做到,但这是财务竞赛。 我认为赛马场可能要收税。 他们长期处于不受管制的状态。 但是好莱坞电影显示,那里有很多犯罪行为。

沃尔特·麦克里(Walt McRee): [00:23:59]我们都感到很好笑,也许,对麦克斯·凯撒(Max Kaiser)感到有些疑惑。 在您到达布鲁克林工作室之前,艾伦和我以及泰森·斯洛库姆(Tyson Slokum)在那儿呆了一段时间,但是马克斯(Max)进入比特币的方式很大,他认为这是新的金币。

迈克尔·哈德森: [00:24:20]他告诉我,很多人观看他的节目是因为他们是金龟子或对比特币感兴趣。 我认为他在我们的个人对话中肯定对此采取了中立的态度。 他不是金虫,也不是比特币或其他虫。 但是他说,很多人都想知道这一点,所以他在演出中邀请来宾告诉人们:“在这里,请您选择。” 这是新的投机性金融格局的一部分,就像沼泽是佛罗里达房地产格局的一部分一样。 因此,他将涵盖整个领域。 路透社制作了他的节目,观众想听听。 因此,他谈到了他们想听的内容。

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:25:20]我认为他确实在推广比特币。 他为此投入了大量资金,并且是原始人之一,因此他显然为此赚了很多钱。

迈克尔·哈德森: [00:25:29]好的。

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:25:29]我认为他同意它不能成为本国货币。 它太慢,太昂贵且对环境不友好。 但是就像您说的那样,这是一笔不错的投资,就像精美的艺术品一样,或者如果人们愿意,它的价值就会提高。 另外,它还有一个巨大的黑市,用于交易以及您不希望政府知道的事情。

迈克尔·哈德森: [00:25:57]这是一个真实的现象。 我知道从安迪·沃霍尔(Andy Warhol)中受益的人。 因此,他看到了这一现象,并且似乎已经赚到了钱,但是两个月前史蒂夫·基恩(Steve Keen)和我以及其他人和他在一起几天后,这个话题就再也没有得到讨论。

但是黄金做到了。 我不知道例如利比亚的黄金流向何方。 显然,这一切都被拿走了,据我了解,美国将其交给了ISIS。 希拉里说,它必须去ISIS担任我们的外国军团。 我们给了他们利比亚的武器。 美国中央情报局和国务院一定是拿走了其中的一些黄金,用于其黑行动的恶作剧。 当然,美国希望阻止任何其他国家或大型黄金持有者拥有足够的黄金来试图恢复它,作为解决国际收支赤字的一种手段。 美国的军事赤字很大,因此在某个时候,它花在国外的800多个军事基地的钱越多,它将损失的黄金就越多。 就像戴高乐将军在越南战争期间的时代一样,尽管实际上德国比法国多获得了黄金。 因此,美国希望将美元保持在世界金融体系的中心。 这就是为什么它与利比亚交战的原因,因为利比亚是第一个取消美元贬值并将其货币转向黄金的国家之一。 因此,您有一个国家组-俄罗斯,中国,伊朗和其他国家-在其储备中增加了黄金而不是美元。 您正在全球范围内进行美元贬值行动,以摆脱美国做伊朗所做的事情的能力。

伊朗在国王(Shah)统治下向美元借款时,它使用大通曼哈顿银行(Chase Manhattan Bank)作为支付代理。 它把足够的钱存入帐户以偿还外债。 但随后,美国国务院要求大通(Chase)拧伊朗,并拒绝移交这笔款项。 既然国王不再掌管伊朗,一旦大通拒绝交还付款并冻结了伊朗的帐户,这意味着伊朗将全部美元化外债拖欠债务。 它要承担大量的资本。

立即订购

这是对世界其他地区的警告,没有任何政府可以安全地将其资金存入美国银行,美国银行分行或充当五角大楼子公司的英国分行。 因为这样做,银行可以随时迫使您拖欠债务,就像美国中央情报局可以进来并使用电子武器摧毁您的银行支付清算系统一样。 这就是为什么将俄罗斯和中国及其他国家从快速银行间同业清算系统中剔除的威胁导致俄罗斯发展自己的清算系统的原因。 轻弹一下,它就可以在美国试图从SWIFT付款系统中切断俄罗斯的任何时候开始工作。 因此,您正在使整个世界迅速贬值。 现在的问题是欧洲将选择什么。 德国和其他国家会成为美元贬值体系的一部分还是成为美元区的一部分?

这是与使用华为的IT芯片和通信芯片进行斗争的一部分。 华为没有在系统中放入美国间谍软件。 美国说,如果没有电话系统和可以通过间谍软件控制的通信系统,并且无法利用它来破坏经济,公共事业,电力系统,那么您就是我们的敌人,因为我们感到不安全没有这个控制。 当特朗普总统说华为对美国国家安全构成威胁时,他的意思是除非我们有能力摧毁任何以独立于美国的方式行事的经济,否则我们不会感到安全–因为您可能会做些什么我们不喜欢。 这是人们可以想象到的最激进的安全概念。 因此,当然,世界其他地区都将自己的国家安全视为具有财务影响。 财务方面的目的是创建一种货币和金融体系,以最大限度地减少与美元的联系,除非必须购买和出售美元以稳定汇率。

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:31:31]即使在央行行长中,也有很多话题,我们需要摆脱作为全球储备货币的美元。 但是在我看来,黄金也是可以操纵的。 我的意思是,这不是我所设想的理想的系统,在该系统中,可以实际交易的不是储备,而是可以实际交易的美元或黄金之类的东西,例如尺度。 您将可以根据购买的货币将一种货币与另一种货币进行比较。 就像您将拥有一揽子东西,每个人在每个国家/地区使用。 既然他们报告了这种东西,那么获取这些数字就不那么困难了,而且,您知道,只要比较并说,那么,您的美元在墨西哥或任何其他国家将价值那么多比索。 那是我的主意,但是您怎么看?

迈克尔·哈德森: [00:32:27]这将满足货币标准之一,这是价值的衡量标准,但对于国际货币则完全不符合。 您必须具有一些约束手段。 换句话说,假设美国像越南战争一样继续出现另一个军事预算赤字。 您不可能将国际收支用作对赤字国家(通常是军事侵略者)政策的约束。 抛弃黄金的整个想法是,在黄金标准下,没有哪个国家能负担起战争,因为如果您发动战争,那么您的货币就会崩溃。 1976年,我和赫尔曼·卡恩(Herman Kahn)前往美国财政部,这是为了回答您的问题。 他绘制了一张世界地图,并说:“这些国家-斯堪的纳维亚半岛,西欧,美国-不相信黄金。 他们都是政治上稳定的社会民主国家。 他们对政府充满信心。 别看这些……世界其他地方–印度,南美,非洲和亚洲大部分地区。 这些是相信黄金的人。 他们为什么信仰黄金,却不信仰新教文化区? 好吧,他们对政府不信任。 他们不信任政府。 他们想要一些独立于政府的选择。 黄金不仅要贿赂边防部队,如果他们从某个地方逃脱。 他们希望摆脱被反民主的掠夺性力量占领的政府。”

他说,如果您想着要做什么,那将是人们可以理解的美元的替代品,好几千年来,人们已经决定使用黄金和白银。 (我确定您可以添加铂和钯。)因此,它们一直是结算的最终手段,因此成为国际货币限制的最终手段。

黄金不能用作金钱。 请勿将其用作正常的付款方式。 它被用作对国际收支的一种限制,限制了这些国家承受主要是军事性质的长期赤字的能力。 因此,我将我们的演讲称为“黄金:和平金属”。 好吧,不用说,美国财政部没有这么做,因为他们说我们刚刚解释了超级帝国主义如何通过美元发挥作用。 所以他们没有回到黄金。 我们失去了那个论点。

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:35:34]不过,这不是我们没有达到黄金标准的原因,就是根本没有足够的黄金,我们最终利用了黄金,并且……

迈克尔·哈德森: [00:35:42]不,那里有很多黄金。 没有足够的黄金来弥补军事赤字。 每个月我们在越南花费的美元都将上缴印度支那的银行。 他们是法国人。 他们会将美元交给巴黎,戴高乐将军将把这些美元换成黄金。 我们不得不用黄金来弥补军事赤字,而军事赤字是50年代,60年代到70年代美国国际收支赤字的全部来源。 美国摆脱了黄金,因此它可以承受发动战争而不受失去对国际货币体系控制的约束。

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:36:29]我们在国内追逐黄金是因为它行不通。 我的意思是,您必须使用部分准备金贷款...

迈克尔·哈德森: [00:36:35]是的,黄金当然不能在国内使用。 当然,这不是适当的国内货币供应。 我只是在谈论国际中央银行之间的结算。

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:36:49]但是您说它不可交易。 但是,如果您不这样做,如何结算国际收支?

立即订购

迈克尔·哈德森: [00:36:53]它可以被交易。 有市场。 您首先说的很正确,那就是金价受到操纵。 好吧,目前美国和中央银行正在操纵价格以保持低价,就像它们通过远期购买来操纵股票和债券市场一样。 除了黄金以外,它们都在向前销售。 如果他们继续同意以非常低的价格出售黄金,人们会看到,如果他们能够以这种低价购买黄金,为什么今天要以更高的价格购买黄金,因为价格会下跌并被压低。 因此,是的,今天美国一直在向下操纵黄金–本质上,暴跌的保护团队在国际上采取行动,以压低黄金价格以阻止其他国家和人民购买黄金,这是对金融体系崩溃的保护。

因此,我们回到了金融系统功能失调的事实。 在功能完善的金融系统中,您不需要国内参考黄金。 您将拥有一个没有黄金就能运作良好的国内金融体系。 当金融系统失灵并且出现故障时,黄金就是您的财产。

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:38:21]好吧,似乎您需要某种全球监管者。 但这就像一个一人制政府,我们都对此感到恐惧。

迈克尔·哈德森: [00:38:28]您当然不想要一个世界政府。 目前,世界政府的所有计划都是新自由主义的。 他们的主要目的是限制,打破民主政府对公司业务,采矿和垄断的监管。 一世界政府的想法是破坏任何民主政府为劳动或社会利益制定自己的法律的能力。 您将拥有平行的财富管理,财产管理。 这就是芝加哥大学所谓的法律和经济制度。 这就是国际范围的法西斯主义。 奎因·斯洛博迪安(Quinn Slobodian)在2008年写了一本精彩的书, 全球主义者:帝国的终结与民族主义的诞生,展示了1930年代法西斯主义者和芝加哥大学法西斯倡导者如何制定这些计划。 法西斯主义的推动者是哈耶克和冯·米塞斯等人,以及国际联盟周围的日内瓦经济学家。 因此,当他们说他们是反政府时,他们实际上是在反民主。 他们是大企业,大矿业和大石油的铁腕政府,最重要的是大银行。 这就是人们不信任国际政府的原因。 这将是国际法西斯主义的铁腕拳头,这是当前对金融阶级和货币政策的操纵方式。 食利者 上课和新保守主义者已经安排了事情。

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:39:56]好吧,我完全同意。 真吓人。 我们希望所有小国甚至小城市,州等拥有主权。 但是在我看来,您如何让大家一起工作? 例如,委内瑞拉的债务问题是,任何国家对外国人,或筹集资金或其他任何东西都背负着沉重的债务。 没有一个可以被普遍接受的法院。 而且,大家都同意。 在某种程度上,我们似乎都需要某种合作的努力,我们都同意规则。

迈克尔·哈德森: [00:40:33]绝对正确。 当然,现在美国不会承认任何国际法院。 因此,再次,您将把世界上所有其他地方都归法院所有,而美国则是离群人。 就像您是健康的身体,我们希望将您寄生。 而且它不会承认法院。 我的 超级帝国主义 回顾此政策的历史。

但是你是对的:那里 应该 成为承认政府可憎债务之类的法院。 委内瑞拉的问题是,在美国人通过暗杀和武力建立的独裁者的控制下,委内瑞拉保证将其石油储备作为其国际债券的抵押品。 这使债权人享有既得利益,使其可以违约并获得其石油储备和在其购买的石油分销商美国的投资。 因此,是的,您确实需要一套国际规则来减记坏帐。 这意味着可以替代国际货币基金组织。 您需要一个反IMF。 您应该代替代表紧缩国家的债权人行事,而应该建立一个代表社会的组织。 社会的利益是增长。 它不会像IMF那样促进紧缩,而是会促进繁荣。 它不是去美元化集团的一部分,而不是为美国政府的美元化提供资金并给予美国控制权。

因此,您将拥有一个由世界经济组成的促进增长的国家集团,这些国家将金融用于生产信贷,以促进增长和发展。 您还需要美国提供掠夺性信贷,紧缩政策,削减社会保障,削减Medicare以及两极分化的经济正在萎缩,最终看起来像希腊或阿根廷。 世界其他地区将遵循生产力更高,寡头政治较少的金融政策。 那最终应该是我们的全球梦想。 但是,为此几乎没有任何准备。 金融部门的新自由主义者已经组建了一个几乎是阴谋诡计的法律和经济学游说小组,以促进跨太平洋伙伴关系和世界贸易组织的规则,这些规则阻止政府施加反污染罚款或监管垄断或关闭避税天堂。 如果您对一家石油公司造成污染而罚款,根据国际法,政府有义务向该石油公司支付如果他们继续对环境造成毒害而应获得的收入。 这是 …

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:43:41]令人震惊。

迈克尔·哈德森: [00:43:41]绝对是。 这是国际上的死亡愿望。

艾伦·布朗(Ellen Brown): [00:43:45]同意。 完全同意。

沃尔特·麦克里(Walt McRee): [00:43:47]我们一直在与经济学家迈克尔·哈德森(Michael Hudson)交谈。 我们感谢他再次参加这个计划。 您将在未来版本的《 It's Our Money》中听到更多来自Michael的信息。

沃尔特·麦克里(Walt McRee): [00:43:59]嗯,这就是艾伦·布朗(Ellen Brown)的本版《这就是我们的钱》。 感谢我们的客人或赞助者,公共银行协会以及您的倾听。 一定要访问ellenbrown.com,以查看Ellen关于经济和不断变化的货币世界的最新著作。 有关公共银行的更多信息,请访问PublicBankingInstitute.org。 有关地方和州政府如何从主要国家专家那里获得有关公共银行的专业见解和理事会的信息,请访问PublicBankingAssociates.com。 我是Walt McRee。 下次再见,这是艾伦·布朗(Ellen Brown)的《这是我们的钱》。

[1] “美国财政部如何通过将货币控制权放弃给华尔街来避免长期通缩,” 经济与政治周刊 (印度),7年2016月XNUMX日。可通过michael-hudson.com在Naked Capitalism上获得。

(从重新发布 公共银行学院 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 银行系统, 美联储, 新自由主义, 华尔街 
隐藏167条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. “法西斯主义者是哈耶克和冯·米塞斯这样的人”

    是的,对。 😂

    撒谎。 米塞斯的一个认真的学生(也许不是那么多哈耶克),都知道他(米塞斯)在整个职业生涯中一直坚决反对各种形式的社会主义(法西斯主义是这种形式的变体)。 他甚至专门写了一本书:

    “无所不能的政府:全面国家的崛起和全面战争” https://mises.org/library/omnipotent-government-rise-total-state-and-total-war

    ……几乎几乎全部集中在德国法西斯主义模型上[[并系统地解构/毁灭]。

    哈德森再一次很好地证明了他只是另一个痴迷于经济的混蛋。 但是我期望什么?

    等等。

    不用了,无生子

    • 哈哈: bluedog, Mefobills
    • 回复: @anon
    , @Vanusha
    , @JamesinNM
  2. Smith 说:

    一个实际的封建制度,比起现在的状况,要好得多。实际上,人们实际上是在边界上封闭边界并检查每一个外国人。

    • 同意: James Stark, RadicalCenter
    • 回复: @sall
  3. dc.sunsets 说:

    什么是信用? 相信。

    为什么有些人没有信誉? 因为他们(或统计学上相似的人)有不信任的历史。

    最近40年是 高峰信托. 什么是对开放边界和普遍平等的信仰,但对社会信任的崇敬呢? 什么是30年借条的接近零利率,但却是完全疯狂的社会信任水平的一种表达? “什么,我担心成年后一半的生活可能会发生变化,以至于我可能无法将借来的钱还给我?”

    当无需创建任何东西就可以创建进入市场和购买的功能时,我们的系统就脱离了轨道。 中央银行公开违反了《萨伊法》。 试想一下,如果不是每个人都只是去了央行,而不是生产者先生产然后去市场出售,那会否借贷而成为存在以买方身份进入市场的能力呢? 有什么要买的? 没有什么! 美联储创造的东西(信贷)实际上是什么。 它在整个市场上没有增加任何东西。 它通过挤出需求稀薄的产品来挤出生产需求的需求,从而降低了生产价值。 没有生产支持的信用创造构成了对资本本身的战争。 没有实际生产支持的信用创造是各地生产者的强奸。

    信贷只能由生产者创建,生产者可以“信贷”生产结构中的下一个参与者(主要是卖方融资),并且随着产品从层到层地转移到最终销售的过程中,每次将其出售给下一个参与者以前的每笔信用都将被取消(从收益中偿还)。信用永远不会获得金钱的永久性,因此永远不能在庞氏骗局中分一杯pyramid。 当他们的卖方融资回报少于生产成本时,不明智的生产(或生产者)将立即蒙受损失。 经济活动将是有机的,平衡的,而繁荣与萧条的周期则相对最小化。

    债券(IOU)是无形资产。 从1981年的债券市场低点开始,债务价格上涨,并且由于无形资产市场不遵循Econ 101价格模型,因此市场清算量也有所上升。 Pollyannas在整个社会发行和购买了虚拟的债务银河系。 每个人都计划有朝一日收集这些借条,即使借条被视为“财富”推动了所有资产类别的价格上涨。

    本篇 整齐的 经济,扭曲了对借据发出的支出泛滥的行业的经济需求。医疗服务(和保险),高等教育,福利国家机构和军工综合体以及负债累累的消费品都挤占了资本形成和个人储蓄。 人们认为他们现在拥有的大多数东西只是其他交叉链接的借条。

    当所有那些相互竞争的借条的对帐被调和时,会发生什么情况,以至于我们发现(1)40年来无偿信贷破坏了与之竞争的实际资本的创造,并且(2)我们发现了多少实际的,有价值的抵押品仍然存在(谁拥有它?)

    我们可能还在寻找过程的初期。

    PS:如果我是对的,世界终于进入了 大邦德火,所有这些未来的付款承诺在我们眼前被焚成灰烬,导致有史以来最大的“财富”崩溃。 如果是这样,我们最终将在银行中继续使用“保释”一词,其中保释只是会计上的认识,即储户的钱贷给了无法偿还的人,所以这就是过去了。

    我们将知道利率何时开始上升。 它们不能走的太低,而且每走一步,现有债务的星系的资本价值就会下降数万亿美元。 一旦利率开始上升(反映出对购买长期债务的信任丧失)并达到拐点,就会开始急于退出。 在此过程中,现有的借条很少会保留下来。

    • 回复: @Anon
  4. anon[228]• 免责声明 说:
    @onebornfree

    哈耶克和其他自由主义者不喜欢政府的任何介入。

    如果那是民主选举的政府所做的事情,涉及福利和减税或增税,那么哈耶克就只能接受这个可悲的事实,而不是将其归咎于任何法西斯主义或极权主义。

    除了这一事实,我们还需要研究哈耶克提供的服务。 并不是很多政府都没有通过强迫或贿赂外交或国外军事干预而脱颖而出。

    同样重要的是,到目前为止,Microsoft Google Face图书所基于的所有主要发明或波音或大型法老产品都是以公众资金作为种子资金,并已经使用了以前的科学基础。
    公众有回馈吗?

    谁通过20或30年的产品专利权来垄断? 受贿的公众代表。 为什么我们甚至拥有专利这个概念? 当谁不给其他可以带来进步的干预做准备时,谁给了他一个需要进步的专利呢?

    哈耶克(Hayek)在70-8秒行业放松管制之后,有没有提供任何可能的垄断解决方案? 现在,这种垄断已经摧毁了手机服务以及更多领域中航空公司的服务。

    农奴主义不是通过法西斯主义或共产主义而是通过资本主义进入美国的。

    • 同意: Fox
    • 回复: @dc.sunsets
    , @Mefobills
  5. anon[228]• 免责声明 说:

    艾伦·布朗(Ellen Brown):[00:18:53]好吧,关于整个回购交易,我们的公共银行面临的一个大问题是加利福尼亚州对抵押品的要求为110%。 如果一家银行必须使用其存款来购买证券,那么该如何贷款呢?这是一种安全且收益率低的抵押贷款吗? 在我看来,大型银行的工作-我认为我们也可以做-是吸收这些存款并以1.5%的价格购买联邦证券,然后他们转身使用这些证券作为回购市场的抵押品,他们支付1.5%。 换句话说,他们赚取1.5%,他们支付1.5%。 所以这是洗。 他们免费获得金钱。”

    您能否通过提供一些数字或示例来帮助我们理解这一点?

    我了解该银行隔夜从其他银行借款,其中一些银行可能需要美联储的资金才能贷给其他银行或要求从另一家银行贷款

    银行收到钱后,便可以做各种事情,包括购买美联储证券,然后使用相同的美联储证券借入更多资金

    这个不成立。 我在这里错过了一些东西。 也许你可以帮忙

    谢谢

    • 回复: @animalogic
    , @Mefobills
  6. dc.sunsets 说:
    @anon

    农奴主义不是通过法西斯主义或共产主义而是通过资本主义进入美国的。

    如果您认为索罗斯(Soros),科赫(Koch)和其他寡头的作风是资本主义,那么我可以为您提供桥梁。

    您似乎并不了解美国政府长期以来一直被卖给出价最高的人,而出价最高的人属于一个可识别的团体,他们的共同血统使他们无法接触。 https://www.haaretz.com/jewish/meet-the-jews-shaping-the-2016-election-1.5367173

    您认为谁拥有并经营造成美国人债务困境的银行体系? 您认为成文法令使他们的活动轻松而有利可图,这让您感到震惊吗? 那是资本主义吗? 不对我 这是新封建制度的定义,我们知道谁是我们的领主,谁把我们的女儿变成妓女(爱普斯坦等人),并将他们的宠物与被抢劫的宠物相提并论(通过让每个人都为抢劫而工作)。公司,在公司商店的商店,在公司银行的银行,在公司投资公司存钱,观看公司的电影,收听公司的新闻媒体等),以使他们被抢劫的人太忙而无法意识到谁在强奸他们。

    哈耶克的巨大贡献是认识到“信息问题”。 现实(资本R)是无限且不可知的。 这就是为什么那些承诺“计划”经济繁荣的人都是骗子和傻瓜,因为他们拥有知识的知识,仅此而已。 正如米塞斯无可辩驳地证明的那样,在没有市场价格的情况下分配异构资源是不可能的。 从上而下的尝试只会浪费稀缺的资源,并使人们(当然,最顶端的人除外)的贫困。)这并不意味着明智的管理应该是混乱无政府的。 这意味着对市场的所有干预都是有代价的,并且不应使该价格最小化,书面化或撒谎。 说谎就是社会主义者所做的,寡头(或者我重复我自己)一样。

    我的理想世界将是数百万个小型,同质的社区,每个社区都有一套不同的公认规则。 居住在特定社区中的人会同意那条明确的规则,不会允许任何人闲逛并尝试更改规则(或在保证遵守后打破规则。)那些不遵守规定的人只会被驱逐出去寻找一个社区,让他们能够做自己想做的事。 这样,那些想做我认为具有自毁性和愚蠢性的人就可以做到,而不仅仅是在隔壁或在我的镍上。

    当然,那些坚持与人性不相容的经济体系的人可能会饿死。 不是。 我的。 问题是,只要尸体腐烂,他们就不会逆风而行。

  7. Meena 说:
    @dc.sunsets

    不管它是什么,它不是共产主义或社会主义,除非我们谈论的是通过控制银行,金融,媒体和大学教育来控制寡头的裙带关系,这些思想与传播创造控制和巩固寡头作为共产主义的利益背后的意识形态相一致。

    我们如何到达那里?
    应该挑战我们历史的哪一部分? 应该删除自然命令的哪一部分?
    系统的哪一部分应该被销毁?
    什么历史的BS被用来开始那些计划不好的活动?
    我们如何设法影响那些发现自己受伤的人?

    这些是问题,这些问题可以在第一次世界大战后的经济研究中找到。 但是使改变成为可能的原因,可以看一看WW1上下文

    • 回复: @dc.sunsets
  8. Meena 说:

    “自然命令的哪一部分”
    应该读为
    应该丢弃教育的哪一部分,例如芝加哥学校或华盛顿共识?

  9. dc.sunsets 说:
    @Meena

    所有的真理(资本T)都以我们知道是真实的公理开始,并从那里找到理由。 这样的收益足以继续下去,但“现实世界”将永远是一个神秘的地方。 可以将其简化为复杂方程式(或所有重要问题都可以凭经验回答)的想法都是一阶的错觉。

    自从萨伊定律倒置以来的所有经济学都应该从一开始就排除在外。

    “生产先于消费。” 换句话说,如果您想进入市场进行消费,则必须首先生产出一个愿意的买家进行交易的物品,其价格要高于所有投入品的总和。

    现代经济学家将其反过来意味着,如果您构建它,那么它就是产品。 真是白痴。 真正的产品只能在愿意的卖方和愿意的买方的市场中确定。

    • 回复: @bluedog
    , @Wizard of Oz
  10. bluedog 说:
    @dc.sunsets

    如果您生活在国家社会主义国家,那就不是今天,这就是美国,它凭空创造了数万亿美元。

    • 回复: @dc.sunsets
  11. obwandiyag 说:
    @dc.sunsets

    你个傻冒。 我什至不会争论你的观点。 太无聊和错误。 像,小孩子错了。 哈德逊比你聪明得多,然后你敢于与他矛盾。 哈德哈尔。

  12. animalogic 说:
    @anon

    我怀疑您没有丢失任何东西-仅仅是系统太腐败了,以至于您无法想象它如何存在?
    实际上,我认为美联储将资金借给银行,然后银行将任何超额准备金返还给美联储,然后美联储向银行支付的利息要大于原始贷款的利息。 因此,这并不是真正的“洗钱”,而是银行的一个不错的“赚钱者”……。

    • 回复: @KA
  13. animalogic 说:
    @dc.sunsets

    “这就是为什么那些承诺要“计划”经济繁荣的人都是骗子和傻瓜,因为他们拥有知识的素养,仅此而已。 ”
    当然,这一点是正确的-但它是绝对的。 没有政府能够“计划”整个经济-我们从苏联等的失败中知道这一点。但是,经济也不是完全没有计划的。 美国并非非计划经济国家:计划经济为1%,而美国为1%。
    现代经济是“混合的”。 公共部门和私营部门之间有协调的计划。
    不幸的是,美国政府已经放弃了“计划”的责任。 如果美国政府“计划”,它将永远不会把关键的产业,知识和人才转移到中国。 1%的支持是由1%的私人计划提供的。 运作良好-对他们而言。

    • 回复: @dc.sunsets
  14. dc.sunsets 说:
    @animalogic

    美国并非非计划经济国家:计划经济为1%,而美国为1%。

    Quibble:计划者计划以0.01%的价格购买的经济计划,以0.01%的独家收益购买。

    霍普对“民主”的起诉毫无疑问是正确的。 按照公理,每个民主国家都将成为出售给出价最高者的政治。 我们的“最高出价者”全都来自高利贷行业,因此,美国当然是一所漂亮的露天监狱,其债务丰厚。

    没有理想的系统。 民主可以说是最糟糕的,因为它与非传统的恶习有很多共同点。 传统的恶习(毒品,酒,赌博,卖淫)在下游受到破坏,因此,就像杀人暴政(例如斯大林的苏联或波尔布特的柬埔寨)一样,这很容易说出来,哦,这真的很糟糕。

    诸如视频游戏,社交媒体或色情成瘾之类的微妙的现代恶习并没有明显的下游后果,因此它们存在于合理化的迷雾中,使它们像梅毒一样在妓院中传播。 民主是“更高级”的政府,即由临时看守者统治。 霍普指出,在利用有问题的财产方面,房客的行为与业主的行为有何不同。 民主保证了以短期为导向的统治者(因为他们现在拥有权力,但不一定以后才拥有权力),因此他们在机会存在的时候就会资产减少。

    民主使平民化。

    有什么选择? 世袭君主制可能会更好。 至少这将结束我们现在吟的不正当动机。 至少普通人会把国家看作是欲望的扩展​​之外的东西。

    霍普对此的观点简介如下: https://mises.org/library/democratic-leviathan

    我认为,一个小政治团体(主要是世袭君主制)的世界将比我们当前的制度提供更好的力量平衡。 正如我所说,我并不反对所有的“计划”(例如,只要每个人都承认付出的代价,某种保护主义就是有道理的。)我只是指出,这是一个连续统一体,社会主义国家纯属愚蠢,就像一个不受限制的市场一样,那里允许出售婴儿烧烤。 人们喜欢住在规则一致的地方。 有些人想要与其他人不同的规则。 我希望看到一个世界,每个人都能得到他们想要的东西(很多人会变得越来越好和艰难)。

  15. dc.sunsets 说:
    @obwandiyag

    2-sd规则再次适用,仅在这种情况下至少为3-sd。

    • 哈哈: James Stark
  16. dc.sunsets 说:
    @bluedog

    想象一下,如果您正在玩Parker Brothers Monopoly(tm)。

    银行家提供开始向其他玩家(以及向他自己借出无限数量)的贷款,因为银行家也是玩家!!

    工资(以通过 GO 的形式)保持在每个周期 200 美元不变,但玩家很快就会学会以自己的财产价值为抵押借钱来购买他人的财产。 对此最积极的参与者成为最强者,Board Walk、Park Place 和 Baltic 的价格上涨了 100%、300%、1000%。

    给银行的欠条也是来回交易的。 但这一切都以董事会相当固定数量的财产为抵押。 副业(游戏板外)出现了,玩家可以从银行家那里无限借钱,银行家只需在空白纸条上写下“你欠我 500 美元”作为扩大货币供应量的手段(VIA CREDIT ,当它借来存在时就变成了“货币”。)

    所有这些都是有效的,因为玩家都默契地同意相信所有转移IOU的真实性(因此,当他们被交易为玩家对玩家或玩家对银行时,他们以接近面值的价格交易……又称“接近”)。 -零利率。)随着房地产的名义价格飞涨,所有玩家都笑着拍手向银行家靠,祝贺银行家扩大信贷的绝妙想法。

    当玩家意识到以下两种情况时会发生什么:(1)无法实际偿还游戏中的所有债务,或者(2)玩银行家的家伙已将所有债务限制为将游戏委员会100%的财产抵押给银行家。抵押,银行家可以取消债务,并通过拥有所有资产突然赢得游戏?

    简而言之,这就是中央银行。

    • 回复: @Corvinus
    , @Miro23
  17. 给本来就太复杂的系统增加复杂性,只会加速那些歪斜的胖尾巴,并加剧系统性故障的临界点。 格林斯潘特意建立了一个复杂的资产通胀金融帝国,以取代沃尔克在整个财政领域的审慎和宏观审慎的专业制度。

    一旦格林斯潘锁定了资产通胀机制并放松了《格拉斯·斯蒂格尔法案》,它就可以通过信用卡争夺金融帝国中以武力统治的最大寄生虫。

    10 年 2001 月 1.3 日,唐纳德·拉姆斯菲尔德 (Donald Rumsfeld) 向全世界宣布,一向无能的五角大楼浪费了 11 万亿美元纳税人的钱。 2001 年 XNUMX 月 XNUMX 日,唐纳德拉姆斯菲尔德参加了一项秘密秘密军事行动,暗杀了所有主要调查员和法务特许会计师,他们将揭露唐纳德拉姆斯菲尔德担任五角大楼高管期间发生的罪行。

    美国一直是通过隐瞒美军暴徒主义和全面的法西斯主义行为而构成的欺诈体系。

    哈德森·恕我直言很棒的综合。

    RW

    • 谢谢: SeekerofthePresence
  18. anon[228]• 免责声明 说:

    “在危机时期,回购市场上交换的证券变得更加动荡,交易回购的“交易对手风险”(与您有业务往来的银行将无法在回购交易中回购证券的风险)。时间到了)突然增加。 通常,由于市场的短期性质,回购交易中的对手方风险接近于零。 所有这一切的结果是,当市场波动时,否则有偿付能力的金融机构可能无法为常规业务提供资金。 这在金融市场上造成了巨大的扭曲,并滴落到了依赖银行信贷的消费者和企业中。

    因此,美联储有时会进行回购交易,向银行借贷过夜,以确保金融体系保持健康。

    但是,在今天宣布这一消息之后,当政府向银行而不是努力工作的美国人发放救济金时,左侧的观察员立即对他们所看到的情况不屑一顾。 纽约最受欢迎的代表亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)断言,“美联储刚刚注入的资金几乎涵盖了美国的所有学生贷款债务。” “为什么不救助负债累累的学生呢?” 她暗示。 为了纠正这种误会,亲爱的读者,我决定留在曼哈顿撰写此博文,而不是购买罐头食品和潜逃到乡下。
    9

    美联储没有给金融机构开支票。” https://www.nationalreview.com/corner/federal-reserve-not-cutting-check-to-banks/

  19. Richard B 说:

    但是想象一下,如果花旗银行成为一家公共银行,将会发生什么……。
    他们将能够提供商业银行系统拒绝提供的那种信贷-信贷给黑人,拉美裔人和穷人,这些人刚刚在正在成为金融两极分化的双重经济中红了一条线,对富人和穷人来说是一种一个给其他人。

    沃尔特·麦克里(Walt McRee):[00:04:10]嗯,这方面的权力当然在于银行卡特尔。 他们将公共银行视为威胁。 他们似乎讨厌任何形式的竞争。

    啊,这不是一种属于政治正确性/身份政治的东正教,而拥有像TUR这样的地方,仍然享有言论和集会自由的地方,这是多么快乐。

    因为,通过没有信奉者,并将TUR作为资源,您可以看到和说出这种原教旨主义神学顽固而有意忽略的事物。 因此,考虑到这一点...

    黑人,西班牙裔和穷人

    应该读为“黑人,西班牙裔和贫穷的白人”。

    “花旗银行”,“商业银行系统,“富人”,“银行卡特尔”等应阅读

    犹太至上公司

    与“犹太人”或“犹太人”等相对。值得指出的一个重要细节是,JSI早已拥有了自己的生命,并且毫不犹豫地将其他犹太人抛在了总线下。作为附带损害,以保护自己的低谷(就像他们的“有用的白痴” Shabbos Goys对其他白人一样,或者对其他黑人和黑人对其他拉丁裔都这样做;您就明白了)。

    这为“敌对精英”一词提供了更多的经验内容。

    是的,

    他们讨厌任何形式的竞争

    不仅如此,而且在他们的精神狂妄中,他们讨厌对自己权威的任何挑战。

    阴谋论?

    谁拥有阴谋论

    文化史事实
    人类行为的模式和
    时事的现实

    都像一场完美的风暴一样排列并正视着我们吗?

    或者,更好的是,正如我之前说过的那样,但是会再次因为它值得重复,

    当您获得《 Unz评论》时,谁需要阴谋论?

    敌对精英的疯狂要求凌驾于批评之上,是否应该使我们忘记他们与我们其他人一样不完美,并且像我们其他人一样具有不良行为能力?

    唯一的不同是我们中的一些人至少愿意忍受这些缺陷,并通过不断学习,变化和成长的过程来尽可能地纠正它们。

    如果我们不被允许承认“另一个”的人性的缺陷,那么认识“另一个”的人性又有什么意义呢?

    通过拒绝承认其他个人和群体的不完善之处,我们是否会剥夺他们的人性?

    在他们的正确思维中,谁会承诺否认人类被搞砸了?

    歌德说,读《 The Illiad》足以使他永远相信它。

    而且,从某种意义上说,这不是我们学习将“性爱泛滥”拥抱在一起的自由民主的意义吗? 我的意思是,与我们的时间在一起,我们还有什么更好的事情?

    既然JSI和他们的上述代理人共同构成了“敌对精英”,我们会毫不犹豫地对我们其他人做到这一点,是对还是只是在轮到我们发言时才要求他们受到批评?

    他们有能力使我们保持沉默,使我们根本无法说话,这是否证明了他们的至高无上呢?

    那个证据会不会揭露他们对“白人至上主义”的主张并使他们无效,从而在整个过程中抹黑他们?

    撇开那些致命的问题,很明显,

    这种精神错乱不会停止。

    事实是,我们无需征求敌对精英组织的许可即可关心我们孩子的未来。

    毫无疑问,一切都与孩子有关。

    迈克尔·哈德森(Michael Hudson)是对的

    这是善与恶之间的斗争

    在这种情况下,善与恶之间有什么区别?

    好人知道他们是不完美的,邪恶不是。

    因此,以自己的话语对付他们,

    反对敌对精英的叛国罪是对人类的忠诚

    *与绝对民主相反; 读的书是雅克·巴尔赞(Jaques Barzun)的《人类自由》。
    那些因继续滥用“民主”一词而沉迷于错误正确性的谬论的人,将很容易读懂这一杰作。

  20. Corvinus 说:
    @dc.sunsets

    简而言之,这种资本主义是自1400年代欧洲国家开始形成,国际贸易/银行扎根以来,世界运转的方式。 结果,随着经济的增长,我们能够拥有美好的事物。

    您提出什么建议来更改该系统,以实现经济增长并确保商品/服务流向消费者? 请具体说明。

    • 回复: @Calculator
  21. Corvinus 说:
    @dc.sunsets

    “还有什么选择? 世袭君主制可能会更好。 至少这将结束我们现在吟的有害动机。”

    这里有一个很大的假设。 谁来决定谁是世袭君主制的一部分? 涉及的标准是什么? 他们拥有哪些特权? 领导者是否不会通过给予领导者特殊特权的方式来“反常诱因”,从而播下嫉妒和不满的种子? 如何流离失所的人谁喜欢留在他们居住的地方,以及如何治理他们? 当处于这种“理想情况”(世袭君主制)的公民对自己的统治感到不安和愤怒时,会发生什么? 他们有追索权吗? 他们的担忧甚至将如何解决? 领导者的死亡可能会导致混乱,从而导致权力发挥和权力真空化吗? 如何在国际规模上在这些不同实体之间建立经济?

    我的意思是,鉴于我提出的无数问题,您是否还仔细考虑过这个问题,而不是轻描淡写地发表这个宏大的声明?

    “至少普通人会把国家看作是欲望的扩展​​之外的东西。”

    你怎么这么确定难道不是每个普通男人和女人都做出这些决定吗?

    “我认为,一个由小规模政治团体(主要是世袭君主制)组成的世界将比我们当前的制度提供更好的力量平衡。”

    “我希望看到一个世界,每个人都能得到他们想要的东西(很多人都会得到好运和艰辛。)”

    您会被包括在这里吗? 为什么?

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  22. KA 说:
    @animalogic

    重复出现的问题是相同的。 我们对经济或金融语言一无所知。
    迈克尔·哈德森(Michael Hudson)和罗恩·保罗(Ron Paul)惠特尼(Whitney)先生等人加深了理解,但仍然存在空白
    .
    迈克尔·哈德森(Michael Hudson)或布朗女士(Brwon)可以简单地从一个简单的假设示例开始,该示例包含公共劳动或工资,银行,公司,联邦和股票,债券,纾困资金,杠杆收购等。 一个很好的来源将不胜感激。

    人们不能与布鲁金学会或国家评论,纽约邮局或CNN或FX或WSJ或专家争论,除非人们有定义或涉及的过程,否则他们会在各种会议或聚会上见面。

    • 回复: @Tom Ratliff
  23. @dc.sunsets

    我想起了一位澳大利亚经济学家,冯·米塞斯(von Mises)的信徒,他似乎对撒伊定律的解释是荒谬的,因为他解释了自罗斯福和凯恩斯以来的所有错误。 您的表达方式很明显是BS。 潜在的生产者在进入市场消费之前不需要生产任何东西。 他可以交换他可以通过承包生产和交付某种东西而获得的一种货币形式。

    你真的不明白吗?

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  24. JUSA 说:

    希拉·拜尔(Sheila Bair)在2008年崩溃后写道,最腐败的银行是花旗银行(Citibank)–不仅腐败,而且无能为力。 她本来想接管。 但是,奥巴马及其财政部长蒂姆•盖特纳(Tim Geithner)从一开始就担任花旗银行的游说者,以防止其被接管。

    一点也不惊讶。 在2008年危机期间,一些电视网络主持了一个由少数银行首席执行官组成的圆桌会议,其中花旗银行首席执行官维克拉姆·潘迪特(Vikram Pandit)就是其中之一。 他给出的每个答案都是完全困惑和困惑,根本没有道理。 我记得当时回想起那个家伙是最大的艺术家。

    在他之前的两位首席执行官桑福德·威尔(Sanford Weill)推动废除《格拉斯-斯蒂格尔法案》,这绝对是骗子。 2002年,他被查尔斯·普林斯(Charles Prince)取代,查尔斯·普林斯(Charles Prince)使花旗银行(Citibank)陷入了金融危机,并于2007年被潘迪特(Pandit)取代。

  25. Miro23 说:
    @dc.sunsets

    这很好地解释了美国/西方经济如何在失控的银行业中运作(即,一切都被金融化了)。

    关键是要鼓励和轻松地借贷,每个人都这样做,借来的钱会产生经济活动/投机活动,并以此为生并产生泡沫。 因此,几乎以零利率为基础的“经济增长”是虚幻的。 对控制“ Pump and Dump”周期的银行家进行电源过滤。

    但是,所有这些都由董事会上相当固定的资产担保。

    如果钱是免费的,那么还将开发许多垃圾物业和企业(准备在转储阶段被废弃和破产)。 常数是债务仍然存在,债权人(0,1%)将权力扩展到剩余的不动产上。

  26. 对哈德森先生或听众中任何其他银行专家的开放性问题。 从本网站上的这篇文章和其他一些文章中略读一看,我发现明显避免使用关键主题的模式。

    我希望能够澄清欺诈性银行业务的核心问题,即“部分准备金”金融的可疑做法。 对于(比如说)10 美元的存款,这两种选择中的哪一种会发生:

    A. 银行家将 10 美元的存款变成 100 美元的贷款(或购买国库券)? 这似乎是公然的伪造。 让我想起了以前的“硬币推子”,那时的钱是黄金或白银。 在目前的情况下,法定纸币是毫无价值的……因此,它更像是在“挖掘”货币的价值。 这可能就是大政府计划者不喜欢黄金的原因-他们还没有找到炼金术的方法。

    要么… B. 对于每存入 10 美元,银行家持有 1 美元并贷出 9 美元。
    美联储的支持者坚称这就是正在发生的事情,但出于多种原因这似乎不太可能。 当您可以合法借出 9 美元时,为什么还要支付 100 美元的贷款?

    不禁怀疑哈德森先生是否曾经在任何一个主题中谈到过这个核心主题 三本书 他插入此列中的待售商品。 Unz Review不允许投放广告太多了。 我想这仅适用于在私营部门工作的人。 政府补贴,book书 *奸商* 获得豁免。

    我已经向几个银行家问过同样的问题,并认为我知道答案。 但我正在尝试从学术来源获得“官方”验证。 我环顾四周,找不到任何确定的东西。 谢谢

    • 回复: @Mefobills
  27. 沿着空话代替实质,我看到哈德森先生喜欢对他不喜欢被称为“反民主”的新人进行可怕的指控。 异端 在一些政治活动家心中。

    除此之外,我同意关于涂抹诽谤自由主义者作为“法西斯主义者”的愚蠢行为的第一条评论。 这只对一个谁有意义 为政府工作 和-令人震惊!-拥护者 全面政府控制 银行业务等等。 好像有点 利益冲突 任何体面的人都会事先承认。

    无论如何,对于哈德森先生或他的任何仰慕者而言,都有一个相关的问题:

    人类是否可以在没有生活的任何方面(农业,银行,通讯,国防,教育,就业,能源,医疗保健,住房,种族关系,退休等)生存? 大规模干扰 来自国家或全球主管部门?

    除非我们对所有事物拥有100%的政府所有权/控制权,否则不要大惊小怪这不是真正的“社会主义”。 我知道,我知道...我们仍然可以选择我们最喜欢的卫生纸品牌,并根据需要选择Corn Flakes vs. Cheerios。 人类自由的典范。

    除非我缺少任何东西,否则一个显然是100%属于国家社会主义或全球社会主义的人不应谴责其他具有更大成就的作家/学校……是国家社会主义者。 这似乎既虚伪又怯co。 偶尔提出一些逻辑论证怎么样?

    而且,不,我不是哈耶克,米塞斯,芝加哥大学或任何顽固的自由主义者的忠实拥护者。 (一贯抨击政府是一个结局。)我只是不关心投掷炸弹的思想家,这些思想家无耻地促进了党派议程。

  28. 三十年房屋抵押贷款是荒谬的。

    为什么敏锐的思想家不质疑摊销表,这是另一个暮光之城。

  29. 1.onebornfree说:•网站

    ”。 。 。 所有形式的社会主义(法西斯主义是其中的一种)”

    有点麻烦,不是吗? 社会主义是资本主义的反面,法西斯主义是资本主义的终极体现。 法西斯主义不是社会主义的“变种”,而是180度对立。

    我同意这里至少有一个“痴迷的经济混蛋”,但不是迈克尔·哈德森。

    • 回复: @onebornfree
  30. Hacienda 说:

    事实:我刚刚做了一些修理洗碗机的工作。 肮脏的洗碗机技术收费一小时的工作费为180。 我打电话给其他人要通畅的300软管。

    事实:我刚刚花了 6000 美元购买了新的空调系统和熔炉。 4 个人来了,4 小时内完成了工作。 我得到了 8K、10K 和一个荒谬的 13K 的报价。

    事实:我的一个电源插座接地了280,工作了1个小时。 其他人的工作时间不会少于300、600。大声笑。

    这肯定是一个信贷泡沫。 但这不仅使银行家受益。 信用泡沫也抬高了所有船只。

  31. 当然,解决大多数(或所有)问题的答案是废除美联储并处决其欧洲所有者。 但是五(5)名美国总统因威胁要这样做而被杀害。 特朗普不会成为第六名。 拜登和桑德斯也不会。 这不仅仅是不咬你的手。 关于不要咬会杀死您的爬行动物。

  32. 一旦专注于支持生产力,就开始不希望支持非生产力。 最大的非生产性人群是老年人。 不仅直接通过社会保障,医疗保险和医疗补助获得; 但他们还提供了0.1%的步兵。 “你毁了我的退休!”

  33. 比特币:神秘的创建者:中本聪。通过两个步骤解决谜语:步骤2:将日语名称按日语名称顺序排列:中本聪中本智步骤1:翻译成英语:'Central Intelligence'Ends–理查德·沃纳(Richard Werner) (@scientificecon) 2020 年 3 月 6 日

  34. Franz 说:

    但是在1980年代,商业银行说服了共同储蓄银行让自己遭到袭击。 他们在储蓄银行的资本储备,刚被华尔街掠夺。

    换种说法:在1980年代,他们结束了美国工人阶级的生活。

    在1990年代,凭着所有的经验,他们让“哈佛男孩”对俄罗斯放松了,并做了同样的事情。

    资本主义的掠夺和社会主义的掠夺就像在争论猫屎和狗屎之间的区别。 由私人银行集团处理国家货币供应在经济上如何合理? 当州政府开办我们的学校而毫不犹豫地承认自己太愚蠢以至于无法运行医疗系统时,怎么办才可以呢? 尤其是当我们知道A的产品将继续用于员工和管理B时?

    约翰·格雷(John Gray)在1999年是对的-美国正在退出西方文明。

  35. Vanusha 说:

    法西斯的新自由主义巢穴及其来自美国的被洗脑的奴才。 in在法西斯主义中生活了数十年,但他们仍然不了解。 我将引用我最喜欢的ISGP:

    “新自由主义本身就是骗人的。” https://isgp-studies.com/conservative-cia-network#hayek-and-friedman-neoliberalism

    • 回复: @Old and Grumpy
  36. @KA

    我在同一条船上。 似乎该语言非常聪明,并且充满委婉语以掩饰叛逆,否则这是不愉快的。 不幸的是,中学甚至大学都没有提供对金融的简洁理解。 显然,这也是设计使然-防止工作中令人难受的机制的泄露。 在我自己理解要点的过程中,我遇到了以下书籍:

    钱从哪里来?
    乔什·瑞安·柯林斯(Josh Ryan-Collins),托尼·格林汉姆(Tony Greenham),理查德·沃纳(Richard Werner),安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)

    这本书是针对外行的,但基于免费提供的学术文章(PDF下载链接) 点击此处 )的作者之一(经济学家理查德·沃纳(Richard Werner),他创造了“量化宽松”一词)。 该书已针对英国读者进行了本地化,但在其应用中具有普遍性。

    对于外行来说,我认为了解中央银行如何运作和继续运作(非民主,无监督)以及其管理者对世界的不利影响至关重要。 与迈克尔·哈德森(Michael Hudson)一样,理查德·沃纳(Richard Werner)大力支持分散式银行和公共银行。 哈德森在上文中描述了中央银行如何与美国的公共银行抗衡并取得胜利。 当前在欧洲,欧洲中央银行正在通过其负利率政策(NIRP)攻击公共银行(尤其是德国,该银行拥有数千家储蓄银行)-欧洲央行有条不紊地使储蓄银行的收入陷入饥饿,直到只有大型商业银行垄断站着。 采取这种政策没有其他原因-这是进一步垄断金融实力的手段。 而且,由于储蓄银行是生产性GDP的信贷来源(即中小型企业),所以欧洲央行的NIRP政策的结果是欧盟国家的当地经济陷入困境。 当然,欧洲央行的人员配备(任命)是由与大型商业银行有联系的个人组成的旋转门。

    • 回复: @KA
  37. Calculator 说:
    @Corvinus

    我想起了一篇文章,上面有一位大学教授拿着一个苹果的照片,戴着眼镜使他看起来超级聪明,凝视着远方,仿佛他有远见,并在某种程度上基于他的生活方式促进了新的经商方式研究。 就是说,“看着我,雇用我,我发现了一些重要的事情”。 这是一个从未在路边的玉米摊上跑过的人的照片。 那是我听说过的他的废话的第一个也是最后一个。 您是正确的Covinus。 这个家伙需要告诉我们他将如何取代已经发展600多年的系统,以及它将如何使我们的生活变得更好。 除非他能做到这一点,否则恐怕我们所有人都必须在我们的系统中继续进行,并对我们自己的个人处事方式稍加修改。

    • 回复: @James Scott
  38. Amon 说:
    @dc.sunsets

    如果您认为索罗斯(Soros),科赫(Koch)和其他寡头实践是资本主义的话妈妈,我有一座桥要卖给你。

    您似乎并不了解美国政府长期以来一直被卖给出价最高的人,

    繁荣时期,您只是在矛盾自己,以至于现实崩溃了,整个世界现在都看不到您穿马粪穿衣服了。

    我的理想世界将是数百万个小型,同质的社区,每个社区都有一套不同的公认规则。

    有趣的是,这与托洛茨基在他的共产主义版本中提出的系统相同。 猜猜这使您成为一个混蛋,需要为改善我们的社会而被枪杀。

    最后是关于你的英雄哈耶克。

    从他青年时代开始, 哈耶克经常与犹太知识分子交往 他提到 人们经常猜测他是否也是犹太血统。 这使他感到好奇,所以他花了一些时间研究他的祖先,并发现 他在五代之内没有犹太祖先。

    加密犹太人得到证实。

    事实核查:自由主义者是问题所在。

    • 同意: BannedHipster
    • 回复: @Steve Penfield
  39. @Calculator

    你是犹太人吗? 只有犹太人从中央银行体系中受益,只有犹太人为它辩护。 这就是为什么犹太人被引导。

    • 回复: @Corvinus
    , @calculator
  40. @Vanusha

    查找法西斯主义的定义,那就是美国经济简而言之。 没有所得税和美联储就不可能发生。 自由主义者将反对两者。 但是,如果您要挑战由于操纵性法定货币税法而创建的任何公司实体,它们将影响转移并哭喊资本主义。 怪物的产生仍然是怪物。 私有制和私人销售是自由市场的实际两个工具。

    在这一点上,我想知道资本主义是否曾经或曾经是自由市场的一部分。 债务不是增长,而只是奴隶制。 看看唐纳德·特朗普的杠杆之王和他的总统职位。 他永远无法摆脱沼泽,因为他是银行,商业,政府婚姻的产物。 但是,有一些好消息。 随着卫生纸和消毒剂在黑市的销售,我们将看到自由市场的卷土重来。

  41. Anonymous[250]• 免责声明 说:
    @dc.sunsets

    关于在公司商店工作的好点,并且由同一经济部门牵着鼻子走。 我收集到哈德森博士的想法是,将犹太人的“资本主义”利益对美国生产资产的严重不占比例的所有权替换为犹太人的“社会主义”利益对这些生产性资产的几乎全部所有权,而该所有权归国家所有,以合法地承认已经解决的所有权利益。 。

    我们都将在社会主义制度下享受这种公平。 像可爱的伯尔尼(Bern's)一样,社会主义者的个人特质得到了保证,因为他们都是如此优秀的人,他们对权力的唯一兴趣是对同胞的热爱,而他们偏爱黑色皮革风衣。

    我想知道,社会主义是否最终不同于弥赛亚/罗斯巴第自由主义者,是在社会主义的情况下放牧牛被屠杀,还是在另一种情况下使社会雾化,在这两种情况下都解除了对社会主义的抵抗。 德严格 将犹太人的经济掠夺归咎于基督教社会教学的犹太人cal讽。 如果对米塞斯(Mises)和罗斯巴德(Rothbard)信守诺言,无神论者对仇敌基督徒的一切都不会提起弥赛亚的自由主义。 归根结底,掠夺性社会主义和隐性掠夺性自由主义可能并没有什么不同,因为它们都服务于相同的犹太利益。

    • 回复: @Amon
  42. Amon 说:
    @Anonymous

    资本主义和社会主义都是精神病犹太人的产物,它们没有其他功能,而是通过债务,没收,种族灭绝和种族替代计划来促进盗窃土地,财产和当地居民的未来。

    自由主义者永远不会关闭边界,也不会驱逐任何非法移民,因为在他们看来,肮脏的每小时2美元的黑褐色强奸犯比每小时XNUMX美元的白人美国人是更好的劳动选择。 白人所发生的一切,根本都不关乎Lolbertarians,因为他们所关心的只是从我们的灭绝中获利。

    社会主义者/共产主义者没有更好的表现,因为在他们眼中,每个非白人的人都有生育权,可以通过奴役白人获得奢侈的生活。

    证明这一点的原因在于,社会主义者在获得工作的那一刻就很容易转变为自由主义者,并找出为维持该体系运转而必须缴纳的税款。

  43. Berkleyboy 说:

    谢谢Michael的深刻见解。 美联储购买股票指数期货合约的WRT推动价格上涨,是否存在潜在的内幕交易风险,因为只有少数市场参与者知道该合约的买家是谁。 我认为,对BFTD提出全新的看法。

  44. DaveE 说:

    绝对正确。 “生产先于消费”是一个荒谬的概念,它忽略了一个疯狂的小东西,称为需求。 如果没有需求,什么都不会产生。 或在最坏的情况下,生产者将只剩其产品之一的剩余,因为在出​​售序列号000002之前,他不会序列号000001。

    因此,声称他们负责实现生产的银行家完全是胡说八道。 他们所做的只是为由 DEMAND 启动的系统提供燃料。 但不幸的是,这并不能阻止他们从顶部撇去 beaucoup $$$ 用于抽气。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  45. Corvinus 说:
    @James Scott

    实际上,由于经历了金融增长和技术创新,我们的社会受益于中央银行体系。 杉木消费经济取决于它。

    当然,这与滥用系统的人有关,其中包括犹太人和非犹太人。

    • 回复: @KA
    , @James Scott
  46. Charles 说:

    我们的纸币只代表信任,它值得。 旧纸币在票据上注明“应以黄金支付”。 现在,这对于“所有公共和私人债务”都是有益的,这意味着没有任何意义,没有任何实质性意义。

    • 回复: @MarkinLA
  47. Mefobills 说:
    @Steve Penfield

    对哈德森先生或听众中任何其他银行专家的开放性问题。

    理查德·沃纳(Richard Werner)更好地回答了您的问题,因为他对私人银行的运作方式有很多看法:

    A. 银行家将 10 美元的存款变成 100 美元的贷款(或购买国库券)?

    私人公司银行不会将存款变成贷款。 贷款事件发生后,可以在事后发现准备金。 贷款创造金钱。 银行不受储备限制。 银行受到“资本”约束,即其资本质量,即其“贷款”或我们的债务。

    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1057521915001477

    我已经问过几个银行家同样的问题

    较低级别的银行家不知道银行资金是由人创造的……他们认为他们是在借出现有资金。 只有金字塔顶端的人才能确切了解货币机制的运作方式。

    这是英格兰银行白皮书,详细解释了分类帐的机制。 京东方发布了这份文件,以纠正所有的混乱。 希望能帮助到你。

    https://www.bankofengland.co.uk/quarterly-bulletin/2014/q1/money-creation-in-the-modern-economy

    • 同意: Denis, Agent76
  48. MMT是一种讽刺术,是大师们为管理野蛮人而创造的一种心理操作,可以缓解深刻的财务困扰,就像下层阶级的感染一样蔓延开来。 好像作为统治阶级的谋杀,说谎和窃贼的精神变态者将让我们进入美联储的秘密。 哈德森(Hudson),布朗(Brown)和罗伯茨(Roberts)等作家都知道将统治阶级与贪婪的老鼠联系在一起的宣传价值。 因此,奴隶必须是“有生产力的”,否则就是残酷和鞭打。

    • 回复: @Mefobills
  49. 你看, 信用 很好,但是 债务 不好。

    政府对经济的干预是 ,除非是合同的执行-尤其是在黄金标准下执行高利贷的合同,否则政府对经济的干预就是 非常好.

    法定货币是不好的,除非政府宣布黄金是唯一的法定货币,在这种情况下,这种法定货币是好的。 印制货币是不好的,因为它增加了导致通货膨胀的货币供应量,但是开采黄金是好的,因为印制了货币却增加了通货膨胀从而不会导致通货膨胀。

    真正的资本主义 从未尝试过!

    因此,自由主义是真理,因为150年前维也纳的一些犹太人是这样说的。 纯逻辑。 和我战斗!

    • 同意: Catiline
  50. @Wizard of Oz

    这实际上是正确的:“说定律”不适用于货币,尽管凯恩斯在很多事情上都犯了错误,但他专注于货币需求是正确的。

    • 谢谢: Wizard of Oz
  51. Corvinus 说:
    @dc.sunsets

    “我的理想世界将是数百万个小型,同质的社区,每个社区都有一套不同的公认规则。”

    今天,我们仍然会遇到同样的问题。 因此,我们的人性是巩固,挥霍,操纵和哄哄。 您如何建议这个过程甚至是认真开始的? 谁在那个社区制定这些规则? 当一个社会的商业规则未被其他社会接受时,会发生什么呢?

    您的“理想世界”在纸面上听起来很棒,但实际上是不可能实现的。

    “居住在特定社区中的人会同意那一系列明确的规则,任何人都不得闲逛并尝试更改规则(或在保证遵守后打破规则)。”

    这种承诺将如何发生? 谁来执行这一承诺? 确定这些“明确规则”的过程将如何开始? 那里的居民是否必须百分百地买进东西?

    “那些不愿表现的人会被简单地驱逐出境,以找到一个允许他们做自己想做的事情的社区。 这样,那些想做我认为具有自毁性和愚蠢性的人就可以做到,而不仅仅是在隔壁或在我的镍上。”

    当社区中的人们相信您所采取的行动是“自我毁灭和愚蠢的”时,会发生什么?

    “当然,那些坚持与人性不相容的经济体系的人可能会饿死。”

    根据谁/谁?

    “不是。 我的。 只要他们不在尸体腐烂的时候顺风顺水,这就是问题。”

    实际上,这是每个人的问题。 您偏爱的现实与圣经,《古兰经》和《摩西五经》中有关成为您兄弟的守护者的信息如何相吻合?

  52. Mefobills 说:
    @anon

    艾伦·布朗(Ellen Brown)正在孵化某种计划,以通过回购市场提高银行存款(已读准备金)的质量。 这对我来说也没有意义,因为回购市场基本上就像是Pawn Show一样。

    对于回购,您需要上交某种财务文件,并从FED获得一笔短期(或长期)美元贷款。 美联储的这种备份回购行动是近来的一种现象,因为非银行参与者(影子银行)现在已被允许进入隔夜市场,而隔夜市场以前只适用于银行。 隔夜市场长期以来一直有美联储的贴现窗口,银行家可以在最后时刻去获取准备金。

    110%的规则是否意味着加利福尼亚的公共银行必须拥有超过100%的准备金? 我不是加利福尼亚州的公共银行内部人士,所以我不确定他们必须遵守的规则。

    哈德森在此声明中确认,加利福尼亚州的公共银行与私人银行具有不同的规则:

    您要对称。 它们使我们背负了沉重的负担,而不必携带。 他们以自己的喜好加载骰子。 您想卸载骰子并阻止内部人员的偏爱。 您正确地将银行表示为内部人员。

    因此,我们可以肯定地说,存在不同的规则,并且骰子已加载。

  53. KA 说:
    @Tom Ratliff

    谢谢你的推荐
    我刚拿到那本点燃的书。

  54. Mefobills 说:
    @anon

    哈耶克(Hayek)在70-8秒行业放松管制之后,有没有提供任何可能的垄断解决方案? 现在,这种垄断已经摧毁了手机服务以及更多领域中航空公司的服务。

    农奴主义不是通过法西斯主义或共产主义而是通过资本主义来到美国的

    哈德森在下面的链接中详细介绍了哈耶克和通往农奴制的道路:(到1940年代末,芝加哥学校经济学已完全是新自由主义的犹太人宣传)

    https://michael-hudson.com/2008/07/a-black-agenda-report-the-fictitious-economy-part-2/

    MH:是的。 换句话说,通向农奴制的新道路是芝加哥学校布什政府的自由市场政策所导致的。

    BF:那农奴制的旧路又如何呢?

    MH:那是哈耶克的书,是撒切尔夫人的英雄。 他在1944年写道,说任何政府计划,任何消费者保护措施,任何试图帮助人们的努力都将导致农奴制,因为那是法西斯主义。 如果您相信这一点,那么您就会为芝加哥学校的宣传而垂涎。

  55. KA 说:
    @Corvinus

    对于那些从个人或国家中受益一段时间的人来说,这可能是道德上逻辑上和道德上的,也是科学的或“另类选择”。
    但是,如果不考虑外部成本,第三世界的沉重负担以及以最恶魔般的状态施加了如此长的时间,而现在却以更为微妙的形式施加了这种压力,必须等待公元3年以来对资本主义的钦佩。

    西方现在已经开始关注资本主义,因为该制度的失败显然正在伤害所有人。

  56. Mefobills 说:
    @Erik LaHaye

    MMT是一种讽刺术,是大师们为管理野蛮人而创造的一种心理操作,可以缓解深刻的财务困境感,就像下层阶级的感染一样蔓延开来。

    您正在使像我一样的阴谋揭露者(这是一个词吗?)看起来很糟糕。 您正在纺关于MMT的纱线,但事实并非如此。

    MMT试图解释现代货币机制的工作原理。 如果进行心理操作,那就是新自由主义(((受犹太人影响)))芝加哥经济学院,而不是UMKC的MMT学校。 长期以来,芝加哥一直是我们朋友从事犯罪活动的前哨基地,尤其是在他们的移民热潮1898-1926年之后。 来自纽约或芝加哥的任何思想构想都应该自动受到怀疑。

    MMT在他们的分析中大部分是正确的,但有一个主要缺陷。 在这一缺陷上,可以正确地批评他们。 他们的模型将私人银行与政府合并.

    MMT说,政府是信用的主权发行者。 但是,在我们现在生活的1913年后的私人银行家“货币信托”世界中,情况并非如此。

    政府是TBills的主权发行人,TBills最终由公司私人银行系统货币化。 政府只是公共债务的主权发行者(Tbills是债务工具),而不是货币。

  57. Mefobills 说:

    布朗不知道以下内容,这让我感到惊讶,而令我惊讶的是,没有评论员发现它,尤其是金虫。

    黄金不能用作金钱。 请勿将其用作正常的付款方式。 它被用作对国际收支的一种限制,限制了这些国家承受主要是军事性质的长期赤字的能力。 因此,我将我们的演讲称为“黄金:和平金属”。 好吧,不用说,美国财政部没有这么做,因为他们说我们刚刚解释了超级帝国主义如何通过美元发挥作用。 所以他们没有回到黄金。 我们失去了那个论点。

    艾伦·布朗(Ellen Brown):[00:35:34]但是,这并不是我们没有达到金本位制的原因,就是根本没有足够的黄金,我们最终利用了黄金,然后…

    迈克尔·哈德森:[00:35:42]不,那里有很多黄金

    哈德森所指的是,国民经济外部的商品贸易将以黄金流动为标志。 这是布雷顿森林会议之后的情况,直到尼克松在71年关闭黄金窗口为止。哈德森指的是黄金国际贸易标准,而不是国民经济中使用的黄金。

    哈德森完全符合经济学的铁律: 国家之间的货物流动必须平衡。

    国际收支失控,因为美国赤字花费了新的美元,然后这些美元流向海外,特别是为越南战争提供资金。 这些美元将在印度支那沿途运转,最后从法国,德国,英国和其他国家循环回美国,以索要美国黄金。 因此,这不是货物到货物的交换,因此 废除铁法。 返回美元购买黄金而不是美国主要街头商品,这标志着美元汇率走低。

    其他国家不愿意从美国主要街道上购买老式汽车,Maytags之类的东西,而是希望本国劳动者购买当地制造的商品。 法国,德国和其他国家当然是正确的,因为美国已不再属于布雷顿森林体系的精神。

    还可以使用其他国际收支方法,例如Keyne的Bancor系统或Schacht的Trading Bank系统。 在布雷顿森林体系(Bretton Woods)之后直到1971年,黄金被用作一种记账方法,以标记国际货物流动并保持国际收支平衡。

    黄金交易标准不可能实现如今中国进行的商业计划,以及华尔街金融所从事的商业计划。

    • 回复: @MarkinLA
  58. @Ayatollah Smith

    “这有点麻烦,不是吗? 社会主义是资本主义的反面,法西斯主义是资本主义的终极体现。 法西斯主义不是社会主义的“变种”,而是180度的反对派。”

    像这里的许多人一样,您不知道您在说的是WTF,而是小丑!🤡

    希特勒的纳粹党(法西斯主义者)是全副武装的社会主义主义者,(即变相的共产主义)。 希特勒(前共产党员)欣然承认,他的纳粹党几乎完全基于马克思的思想。

    德国纳粹党的正式全称是“国家社会党” [或类似的名称]。

    现在生气,安装新的大脑,因为您得到的任何东西都会得到明显的改善。 😂

    不用了,无生子

    • 回复: @Mefobills
  59. @Mefobills

    是的,我的朋友理查德·沃纳(Richard Werner)的著作非常清楚地说明了银行和信贷创建的工作原理。 史蒂夫·基恩(Steve Keen)也很擅长这种内在的信誉。

    • 谢谢: Mefobills
  60. 哈德森是一个布尔什维克·沙巴兹·戈伊,

    艾伦·布朗(Ellen Brown)是一名纸商。 解决方法如下:

    1)杀死所有中央银行。 永远。

    2)100%的准备金要求:本地银行必须有2个“美元”…。才能借贷“美元”。

    3)所有由硬质金属支持的数字和纸币。 永远。

    4)犹太人离开。 只是选择一个方向。 我们再去。

    • 同意: Beefcake the Mighty
    • 回复: @Mefobills
  61. KA 说:

    金钱欺骗银行和政府不希望您知道托马斯·赫罗德(Thomas Herold)

    托马斯·赫罗尔德。 金钱欺骗–银行和政府不希望您知道的内容

    找到了这本好书–

    前40页很好地解释了美联储的准备金,金融机构,债务,信贷以及所有这些创造者(仍是银行或黄金的老商人)的创造者不断发展的机制,这四个世纪以前,他们曾以某种利息向贸易中提供实物黄金。

  62. MarkinLA 说:
    @Charles

    如果我将其中的50,000堆放到福特经销商处,并指向贴纸底行上数字少于50,000的车辆,他必须给我车辆以供纸张使用。 如果他拒绝,我可以依法强迫他这样做。

    黄金没有那张纸更有价值。 实际上,如果您出示价值50,000美元的黄金并告诉经销商您想要那辆车,他可以拒绝,您就没有法律追索权。

    • 回复: @Charles
    , @anon
  63. Mefobills 说:
    @onebornfree

    现在生气,安装新大脑,即插即用,因为您得到的任何东西都会带来明显的改善

    失败和失败是沉重的负担。 除了您的情况以外,您已经充分证明您的绰号具有描述性和正确性:一个天生的自由笨蛋。

    社会主义是资本主义的反面,法西斯主义是资本主义的终极体现。 法西斯主义不是社会主义的“变种”,而是180度的反对派。”

    所有混合经济体都混有某种形式的社会主义。警察,消防部门,法律制度均由税收筹集资金,因此属于社会主义。 共产主义经济是完全由命令驱动的,并且错误地认为所有市场都是无弹性的。 独裁者经济错误地认为所有市场都是完全弹性的。 混合经济是历史证明有效的唯一类型。

    以下是哈德森(Hudson)的评论-最有可能淹没您的内裤的评论:

    全球主义者:帝国的终结和民族主义的诞生,展示了这些计划是1930年代法西斯主义者和芝加哥大学法西斯倡导者如何制定的。 法西斯主义的推动者是哈耶克和冯·米塞斯等人,以及国际联盟周围的日内瓦经济学家。

    哈德森和其他所有人一样,已经将法西斯主义一词扩展到了其最初的含义之外。 通常,哈德森会钻牛眼,但在这种情况下他是错的。 法西斯主义是一个混合经济体,政府被投票选举为政权,因此代表了其人民。 法西斯政府控制公司,并指导所说的公司,包括银行公司。

    在上述哈德森(Hudson)的语录中,用法团主义者(faporatist)代替法西斯主义者(fascist)一词-然后使其准确。

    哈耶克(Hayek)和冯·米塞斯(Von-Mises)推动了新自由主义议程,在该议程中,货币权力归私有者所有,私有者最终成为法团主义经济,而不是法西斯主义。 银行公司是由股东私人拥有的。

    墨索里尼所做的第一件事是在1926年将银行国有化,因为银行内部人员投票给缺席的股票,并使市场受益。 私人银行家通过操纵市场来获取租金和非劳动收入。 如果哈德森反对寻租,那么他将是法西斯主义的支持者,但要说那将是第三条铁轨。

    法西斯主义实际上是对金融资本主义过度行为的回应。 德国国家社会主义NSDAP,是对金融资本主义过度行为的回应。

    相比之下,布尔什维克主义是由华尔街和伦敦以外的金融资本提供资金而成立的。

    由于金融资本主义在第二次世界大战中获胜,因此获胜者可以撰写历史。

    通常,哈德森擅长设定正确的货币历史,但谈到布尔什维克主义,犹太人和法西斯主义……那么他就不会放弃保留意见。

    我之前和哈德森都说过很多次。 他不会碰第三条轨道。 习惯它。

    在芝加哥大学,所谓的法西斯主义者主要是犹太人,他们使用的是典型的高利贷计划。.因此,称他们为法西斯主义者是可笑的。 犹太人反对法西斯主义,因为它限制了他的租金计谋。

  64. @Amon

    关于第39条评论(攻击者输入了一个好条目 日落):

    猜猜这让你成为一个混蛋 需要被枪杀 为了改善我们的社会

    这个人是如何溜过主持人的?

    一定会喜欢那些自由派知识分子……总是会促进对话。 似乎是在用虚构的东西与想象中的“法西斯主义”作斗争的笨拙尝试。

    • 同意: Mefobills
    • 回复: @Amon
  65. MarkinLA 说:
    @Mefobills

    世界上每个中央银行都有多少黄金储备? 我敢打赌,这与主要出口国一年内产生的盈余相去甚远。 您真的认为德国,日本和中国想关闭工厂几个月,因为美国人已经用光了黄金吗? 您是否真的认为他们希望美国游客留在家中,因为他们的美元没有黄金? 当这些国家拥有所有黄金而没有其他人可以从他们那里购买黄金时,会发生什么呢?

    当几乎没有跨国交流时,所有这些愚蠢的经济理论都是有道理的。 只有在极少数情况下,运输和进口物品的额外费用(极高)才克服了人们使用当地商品的意愿。

    • 回复: @Mefobills
  66. Mefobills 说:
    @Haxo Angmark

    哈德森是一个布尔什维克·沙巴兹·戈伊,

    艾伦·布朗(Ellen Brown)是一名纸商。 解决方法如下:

    失败和失败是沉重的负担。

    这些是光荣的人,他们试图深入人心。 他们会犯错误吗? 是的,我们所有人-都…包括您在内。

    • 回复: @Haxo Angmark
  67. @Mefobills

    感谢您提供此信息和其他好的帖子!

  68. Mefobills 说:
    @MarkinLA

    世界上每个中央银行都有多少黄金储备? 我敢打赌,这与主要出口国一年内产生的盈余相去甚远。

    黄金交易系统标志着当时正在转移的额外国民(在一国经济之外)进行的货物交换。 它不作为银行储备金持有。 它被视为一个增长或收缩的“堆”,然后该堆的增长或收缩指示汇率发生变化。

    换句话说,如果国家之间的商品交换达到了完美的平衡,那么就不会有黄金流动来满足这种不平衡。 每个国家的黄金堆都保持相同大小。 在这种情况下,金流量为零。 没有人在收获,也没有人在失去。

    哈德森是正确的,有足够的黄金用于黄金交易标准。 如您所假设的,将不会有多余的商品交换。.今天,德国和中国等贸易大国创造了出口顺差。 黄金交易系统迫使各国进入商品平衡状态。

    黄金交易系统的重点是限制重商主义 AND 限制财政赤字支出的“超级帝国主义”,即赤字支出出海以支付战争或军事基地的费用。

    哈德森是完全正确的。 再读一遍他说的话-在下面发布。 您将必须购买并阅读他的书《超级帝国主义》才能充分了解其机制。

    黄金不能用作金钱。 请勿将其用作正常的付款方式。 它被用作对国际收支的一种限制,限制了这些国家承受主要是军事性质的长期赤字的能力。 因此,我将我们的演讲称为“黄金:和平金属”。 好吧,不用说,美国财政部没有这么做,因为他们说我们刚刚解释了超级帝国主义如何通过美元发挥作用。 所以他们没有回到黄金。 我们失去了那个论点。

    • 回复: @MarkinLA
  69. @Corvinus

    让犹太人将国家的财富转移给自己,我们的社会并没有从中受益。 他们利用这些财富将所有令人讨厌的想法推到了阳光下。 你是个妄想。

  70. Anon[289]• 免责声明 说:
    @dc.sunsets

    信贷只能由生产者创建,生产者可以“信贷”生产结构中的下一个参与者(主要是卖方融资),并且随着产品从层到层地转移到最终销售的过程中,每次将其出售给下一个参与者以前的每笔信用都将被取消(从收益中偿还)。信用永远不会获得金钱的永久性,因此永远不能在庞氏骗局中分一杯pyramid。 当他们的卖方融资回报少于生产成本时,不明智的生产(或生产者)将立即蒙受损失。 经济活动将是有机的,平衡的,而繁荣与萧条的周期则相对最小化。

    听起来像是真实的账单–可以持有的第二高流动性资产,具有自我限制。 但是它们基于诚实的合同。 首先,您需要一个诚实的相互义务和信任的系统。

    曾经需要劳动力,不仅需要购买商品和服务,还因为需要节省(劳动力)来进行研发和企业扩张。

    由于银行是虚构的“货币”发起者,因此请进入在每笔交易之间都插入自己的寄生银行。 生产者和企业家有了新主人。 除了作为投入成本之外,不再需要人工。

    • 回复: @Mefobills
  71. Charles 说:
    @MarkinLA

    我同意使用货币来购买商品,并且在日常生活中比使用99纯金币更方便,因为我们了解并同意货币的赋值。 但是我坚持认为,在反乌托邦式的未来中,政府和货币体系都将失败,金币会保持价值(以物易物),而货币则不会。

    • 回复: @MarkinLA
  72. DaveE 说:

    今晚(星期天)查看陶氏期货(互联网)。

    https://www.marketwatch.com/investing/future/djia%20futures

    开盘低点175点,在1000分钟内下跌了4点,并且在最近XNUMX小时内一直关闭。

    我不是火箭外科医师,但这对我来说就像一场大屠杀。 看起来“边缘”和“崩溃”刚刚融合。

    • 回复: @MarkinLA
  73. Corvinus 说:
    @James Scott

    “允许犹太人将国家的财富转移给自己,我们的社会并没有从中受益。”

    我们的社会包括犹太人和非犹太人。 此外,还会发生一系列交易,其中之一就是我们的钱如何进入银行。 然后,该机构将我们的财富投入到提供贷款中,以刺激我们的经济。

    “他们利用财富将所有令人讨厌的想法推到了阳光下。 你是在妄想。”

    我会照照镜子。 你不会喜欢你所看到的。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
    , @Miro23
  74. sall 说:
    @Smith

    银行和石油并不是唯一的封建产业。私有化的政府商品,例如自来水公司,下水道公司,电力公司,街道修造和固定公司,桥梁建筑商,船运公司和网络提供商。 仅举几例。在每种情况下,封建财产都源于法治或政府合同。

    最高的封建制度是专利和版权垄断。 所以封建制度不再
    在206个国家中的一个国家中,但在所有国家中……。并且封建庄园不再包括几百万人,建立这些封建庄园的法治权力覆盖了所有8亿人口。

  75. @Corvinus

    当您照照镜子时,您会看到一只乌鸦。

  76. Miro23 说:
    @Corvinus

    我们的社会包括犹太人和非犹太人。 此外,还会发生一系列交易,其中之一就是我们的钱如何进入银行。 那那个机构 投资我们的财富以提供贷款以刺激我们的经济

    一切都很好,但是谁获得了贷款,这些贷款又是用来做什么的呢?

    一段时间以来,对美国经济的主要刺激是将贷款投入各种形式的投机活动(股票,债券,公司股票回购),而不是与实体经济有任何关系。

    您可以称其为“投资我们的财富”,但这实际上正在摧毁它。 贷款将永远不会偿还。 钱随股票价值一起蒸发。

    还有一种刺激措施是让美国公众为巨大的 MIC 和“国防”部门提供数万亿美元的债务。 他们发动了美国的许多战争,这种“投资”蒸发(或者更确切地说是爆炸)留下了破碎国家的踪迹,也没有偿还的希望。

  77. anon[344]• 免责声明 说:
    @MarkinLA

    问题不在于拥有50,000万辆汽车或将其交换给汽车。 问题在于银行捐出了50,000美元来谋杀了。 汽车经销商的问题是相同的。 他投资经销商的所有钱也都是银行发行的,银行被杀了。

    现在,当您以50,000的价格购买汽车时,美国财政部将从销售中获得部分回报。 您支付去往城市的营业税。但是,这笔钱也是由银行发行的,并且已向银行收取了服务费

    交易商将向美国国库支付税款,政府将使用该税来偿还从美联储借款的利息。

    解散美联储。 让公民选举产生的政府接管这些功能

    • 回复: @MarkinLA
  78. @Mefobills

    那些无法说出犹太人名字的人

    没有荣誉。 他们

    拒绝处理(((基本因果关系)))。 反而

    他们兜售蛇油。

    • 回复: @Mefobills
  79. Amon 说:
    @Steve Penfield

    要爱那些自由派知识分子

    “我不同意的是希特勒!”

    这就是右翼模因嘲笑左派的迟钝者,声称任何与自己不同的人都是希特勒。 顺便说一句,我是右翼人士,为之感到保守和自豪,但这并不等于我想让资本主义猖t。

    这个人是如何溜过主持人的?

    当然,呼吁对评论进行审查,指出他们论点中的缺陷

    这是自由主义者和共产主义者的真正标志。 他们急切地想杀死批评家,以使评论家保持沉默,这是他们100%达成的共识。

    难怪上一次的自由主义会议是简陋的堕落马戏团,当时他们在精神上和最左端一样疯狂。

    • 同意: Mefobills, John Regan
  80. Poco 说:
    @Beefcake the Mighty

    那种会以妻子的男朋友姓氏为姓的人。

  81. Mefobills 说:
    @Haxo Angmark

    那些无法说出犹太人名字的人

    没有荣誉。

    他们无法触摸第三轨

    获得该程序。

    取决于您是哪种语言,还是要听像我这样的人。 在公众视野中的任何人都必须非常非常小心..否则,他们将被打扰,甚至被杀死。

    您是在要求公众将生命置于危险之中。 您愿意为自己和家人做同样的事情吗?

    莫洛奇(Moloch)的高利贷神毫不宽容,是所有神中最残酷的。

    正如哈德森所说,归根结底,这是一场正义与邪恶的斗争,他的真相告诉成群结队的寻租者和高利贷者。

    另外,停止使用散列和同声传译,这没有帮助。

  82. calculator 说:
    @James Scott

    我的男孩吉米(Jimmy my boy),这是你的意大利煎饼吗? 好吧,只是为了确定,为了您,我回去检查了一下,答案是否定的,我不是犹太人..... not(LOL)。 我希望这能使您满意,我们现在可以再次成为朋友,并在桌面上摆出一些逻辑。 让我们来看一下。
    -世界人口7.8B
    -回教徒人数1.8B
    -天主教徒人数1.2B
    -佛教人数0.5B
    -新教徒人数0.8B
    -所有其他3.5B

    包括在 所有其他 是全世界犹太人的人数。 他们约有17万
    因此,拿7.8B减去17万,这就是也从中央银行和全球银行系统中受益的NON JEWS的数量。

    如果您曾经去银行抵押,汽车贷款或信用卡,吉米(Jimmy)也将从中央银行系统(CBS)中受益。 死者,活着但尚未出生的亲戚也将如此。 您的银行帐户将从该系统中受益并作出贡献。

    您为之工作的公司将从CBS中受益。 如果它需要资本,则必须借钱来维持运营,扩张或生存,否则您将失业。

    如果您去迪斯尼乐园,看电影,看电视节目,就像犹太人一样,您也会从CBS中受益。 当犹太人经营大部分娱乐业时,您也会从中受益。 那么,您会停止沉迷于这些犹太人的支持活动吗?

    钱流向可以赚钱的地方,而男人则被吸引到赚钱的地方。 假设您正在寻求提升您的职业生涯。 两个人给你一份工作。 一个是天主教徒,他会给你 50,000 美元的薪水。 另一个是犹太人,他会付给你 70,000 美元。 您的雇佣合同是相同的,并且已经过律师审查。 你会接受哪份工作?

    世界上只有极少数的犹太人(17亿中的7.7万)是犹太人,因此断言犹太人从中受益并捍卫它是荒谬的。 有成千上万的非犹太银行,他们向任何人借贷,无论他们是犹太人还是泛灵论的非洲独裁者,都希望增加他们的财产,他们打算开一家Safari度假胜地。 如果有一点智慧,我可以免费给您,那就是:美元钞票上没有情感或宗教信仰!

    也许系统是公平的,也许是不公平的,但是我们生活在一个自由的世界中,Dude,您不必参加任何级别的游戏或系统。

    对于“思想家”来说,想出最新版本的乌托邦是一件好事,但是尝试弄清现有的金融体系,而您却在要求混乱。

    金钱是可以赚钱的地方,它超越种族宗教信仰和信条……以及您对世界应该如何运转的观念和看法!

    • 回复: @Mefobills
  83. Mefobills 说:
    @Anon

    听起来像是真实的账单–可以持有的第二高流动性资产,具有自我限制。 但是它们基于诚实的合同。 首先,您需要一个诚实的相互义务和信任的系统。

    真实的帐单系统失败。 没有合法的方法来检查账单,并查看商品是否与账单购买力相匹配。

    我的绰号是MEFOBILL,这是一个帐单系统。 仅在这种情况下,该账单才经过法律审查,并与生产的商品进行比较,因此,它优于真实的账单系统。 它克服了实账单学说的缺陷。

    Reichsbank最终发行了新的Reichsmark,以对mefobill进行贴现,在这种情况下,对mefobill支付的任何利息都向外流出,从而将一般购买力纳入了货币供应量。

    换句话说,这是一笔好钱,因为它没有用处,可以改善公地,劳动力和工业。

    自由主义者樱桃采摘历史来自我证实他们的叙述。 这称为先验推理,是逻辑上的谬误。 实际的账单并不能证明自由主义市场崇拜经济学是有效的。

    金钱的真正本性是法律。

    • 巨魔: Beefcake the Mighty
  84. Mefobills 说:
    @calculator

    美元的钞票中没有情感或宗教!

    货币是对持票人的一般要求支付。 如果您将一张 100 美元的钞票举在空中,人们的目光就会随之而来。

    莫洛奇(Moloch)是真正的金钱之神,并且已经成为一种宗教。 高利贷是头脑中的火,人们错误地认为钱可以赚钱。

    当金钱被浪费时,这种从金钱中赚钱的行为已经吞噬了人类的思想,反过来又使他陷入了困境。

    人的失灵,在复利指数化的驱动下,它强奸了大地,将其变成了商品,把商品变成了价格,而价格是用货币来表示的。 人沦为货币劳动单位。

    您的熨平板可以归结为是,是的,莫洛奇(Moloch)是可操作的,所以放下它,好好努力。

    事实的真相是,金钱最终是法律,法律可以预先规定道德。

    伟大的宗教之前有两项铁律:

    1)不要弄脏水
    2)不要用高利贷来规范生活

    • 回复: @calculator
  85. MarkinLA 说:
    @Mefobills

    尼克松脱离黄金标准的全部原因是因为诺克斯堡没有足够的黄金将美元维持在35美元/盎司的水平。 在您的童话世界中,美国将不得不停止购买欧洲商品,美国人将不得不停止前往欧洲度假。

    这比我们现在拥有的更好吗? 还是从现实世界的角度来看,忽略所有这些数字并继续我们一直做的更好?

    整个胡说八道的问题是,欧洲人如果不想的话就不必从美国购买任何东西。 现在,如果我们有一个幻想世界(就像在比较优势幻想中想象的那样),其中唯一能够制造和销售某种东西的国家就是发明它的国家,那么会有很多商品只能来自美国,而我们不会有贸易逆差。 但是,没有什么能阻止任何人生产源自其他地方的东西,因此一切都取决于劳动力成本和政府的贸易政策。

    我对我们的贸易逆差主要是军事上的观点表示怀疑。 我们最大的出口产品是军事装备。 那就是我们实际上有贸易顺差的地方。 我们的贸易逆差来自汽车,电视以及来自中国和东南亚的所有垃圾等消费品。

    • 回复: @Mefobills
  86. MarkinLA 说:
    @Charles

    但是我坚持认为,在反乌托邦式的未来中,政府和货币体系都将失败,金币会保持价值(以物易物),而货币则不会。

    当我们到达那里时,戒严甚至失败了,您所有的黄金都远远少于我的AR-15,它是完整的10发弹匣。

  87. MarkinLA 说:
    @DaveE

    人们对这些举动读得太多了,我感到惊讶。 仅仅是华尔街的狼无休止地买入了这只上涨的羊。 他们可能很矮,并以此作为逃避公众的方式。

    在进入股票市场之前,每个人都应该了解一件事–富人合法地从中产阶级那里窃取是一种骗局。 这并不意味着普通人不能赚钱。 这只是意味着他必须知道自己正在进入什么领域。

    考虑一下内部人员在其中赚钱的速度与购买和持有类型赚钱需要多长时间。 现在考虑一下在期权和指数期货交易中赚到的钱。 认沽权可能是如此便宜,您几乎可以以零买入。

    每个市场都可以操纵,您需要做的就是赶牛。

    • 回复: @calculator
  88. Mefobills 说:
    @MarkinLA

    尼克松脱离黄金标准的全部原因是因为诺克斯堡没有足够的黄金将美元维持在35美元/盎司的水平。 在您的童话世界中,美国将不得不停止购买欧洲商品,美国人将不得不停止前往欧洲度假。

    不是童话,您只是不了解事实。

    美国是越南战争的赤字支出。 美元将流经印度支那,并最终以法国,德国或英国中央银行结汇。

    一旦到达那里,银行家就没有用过美元,因此说美元可以回收到美国购买黄金。

    然后购买黄金表明美元处于不平衡的商品贸易中,应该降低其汇率。

    尼克松对此感到非常愤怒,因为他觉得美国正担负起战争的重担,对欧洲有利(抗击共产主义),而欧洲则步履维艰。

    尼克松在71岁时脱离了金本位制,并发动欧洲人购买美国商品。

    他们没有。 为什么? 因为没有办法使自己的劳动力停工,用美国商品代替劳动力是可口的。

    取而代之的是,世界进入了浮动汇率制和第比尔经济体系。

    那些持有过多美元的欧洲(及其他)经济体没有购买黄金或美国主要商品,而是购买了TBILLS。

    TBill经济在1973年演变为汽油/ TBILL经济。

    CFR代理商基辛格(Kissinger)与沙特阿拉伯签署了协议,以美元定价。

    今天,我们有Tbill / Petrodollar / Dollar作为储备世界经济。

    所有这些都是由于不遵守铁的经济规律而发生的。 所有对外贸易都是易货贸易。 所有对外贸易都必须保持平衡。

    金属不是钱。

    • 回复: @MarkinLA
  89. calculator 说:
    @Mefobills

    莫洛奇?? 如果您想从圣经中处理童话故事和寓言,那是您的选择。 我不知道您要提出的观点,因为您的思维和推理似乎彼此矛盾,并且从一个观点到另一个观点是矛盾的。

    无论如何,您的选择是什么,而您选择生活是您的本事。

    我不为世界原谅,为改变它或希望它与众不同而苦恼。 我不打架! 是好是坏,公平或不公平对我来说都不重要。 我不是道德警察。 我不在乎犹太人,阿拉伯人,黑人或东印度人是否从中受益,利用该系统或以他们选择的任何方式行事。

    我研究并尝试使用它并从中受益。 我无意过着充实的生活和自我牺牲的生活,以证明我是一个值得公义的人。

    因此,如果有人想向我借钱,他们必须支付利息(抵押),如果我拥有可以利用的资源,那么我将这样做以增加我的财富。 当我把钱存入银行时,我要利息。 任何其他事物都生活在梦想,幻想和幻觉的世界中

    如果我们按照您对世界的定义来生活,我们将用狗拉着我们的衣服,赤身裸体或穿着皮肤,吃g和树叶,并住在用刷子制成的房屋中。

    如果一个人想过那样的生活,那么他要么是圣人,要么是完全的野蛮人。 世界上大多数人都不包括教皇,赫比犹太教教士和毛拉! 我也不 。

    • 回复: @Mefobills
  90. Mefobills 说:

    整个胡说八道的问题是,如果欧洲人不想从美国购买任何东西,他们就不必向美国购买任何东西。

    需要在储备美元的浮动交易世界中获取美元。

    那需要吗

    要获取外汇以保护您的货币免遭突袭。

    同样,美元购买石油,石油是一种可携带的能源形式,可用于运输,化学品,并且通常对于任何经济体都是至关重要的。

  91. calculator 说:
    @MarkinLA

    你是绝对正确的 !。 当我在贝宝(Paypal)中的持股中断支持时,我卖出了包括看涨期权在内的头寸,获得了100%的收益。 我投资的这笔钱是看跌美元的看跌期权。 这些已从股票的高点上涨了1000%。

    这些今天已经兑现了,我又买了Paypal股票以及非常便宜的长期看涨期权(LEAPS)。 可以毫不费力地赚钱或赚钱。 市场漂流??? 我等着看推力的方向

    这不是建议UNZ读者投资Paypal。 这是为了证明“系统”似乎是公平的或不公平的,并且据称可以被任何人利用的“有缺陷的”“操纵的”。

    正如我刚刚对Mefobills所述,我并不真正在乎事情应该如何。 我希望了解如何从现状中受益。 每个人都应该随心所欲地生活,但谁愿意生活在地下的洞中指出生活是不公平的,掠食者比比皆是。 就像这个星球上的所有其他动物一样,我们必须为自己的肉而战!

  92. Mefobills 说:

    我对我们的贸易逆差主要是军事上的观点表示怀疑。 我们最大的出口产品是军事装备。 那就是我们实际上有贸易顺差的地方。 我们的贸易逆差来自汽车,电视以及来自中国和东南亚的所有垃圾等消费品。

    您是“普通”人的榜样,他四处张望并想象事物,因为您缺乏知识。 然后,用您的想象力填补“空白”。

    我们的贸易赤字(我是美国人)与公共债务正好相关。 美国创造了公共债务,创造了新的美元,这些新的美元被用来平衡贸易。 (美元从美国流入以平衡商品流入。)

    这些美元去了海外,被保留为储备,或者被回收用来购买TBills。

    例如,沙特拿走了多余的TBills,然后将其保留在巴拿马等岸边银行所在地的转口仓库中。

    多余的美元可以而且确实会返回美国购买MIC产品而不是主要街道产品。 为什么? 因为安全安排,特别是北约国家,必须根据法律购买X数量。

    Globo-homo使用美元作为其“世界货币”,因为美元在世界各地的美元区都很好。

    有时,我欢迎我们即将来临的AI霸主,因为总的来说,人类可能会被错误的叙述所迷惑,他们毫无疑问地会接受。

    • 回复: @MarkinLA
  93. MarkinLA 说:
    @anon

    我只是指出,似乎黄金没有内在价值(无论意味着什么),而纸质美元却没有。 实际上,我是在指出,金虫子的想法与经济学家的想法一样愚蠢。

    以您的经销店为例,只要有足够的抵押担保以防违约,并且银行有足够的准备金(从过去的利润中产生)来弥补任何不足,借入资金就没有什么内在的错误。

    实际上,智能借贷是良好业务管理的标志。 当回报足以偿还贷款足够快的时候,面对需求增加而借贷以扩大生产将是很有意义的。

    在S&L陷入麻烦之前,里根(Reagan)解放了他们,让他们与商业银行竞争,这就是这种情况。 更多的竞争和更少的法规意味着长期建立的贷款标准已经不存在了。

    您需要做的就是回到严格的贷款标准时代。 有人会辩称,这将减缓经济的“增长”。 当然可以,但是我们从来没有像现在这样看到过繁荣-萧条周期。

  94. MarkinLA 说:
    @Mefobills

    贸易赤字和我们的预算赤字之间是有区别的。

    我们的贸易赤字(我是美国人)与公共债务正好相关。 美国创造了公共债务,创造了新的美元,这些新的美元被用来平衡贸易。 (美元从美国流入以平衡商品流入。)

    总学士学位。 当政府支出超过收入时,就会产生公共债务。任何人都可以购买该债务。 该债务一直在拍卖。 它并不是为了平衡贸易赤字而创建的。 我曾经拥有国库券和票据。 他们之所以购买它,是因为保持系统的正常运行符合他们的利益,而且他们别无他法。

    • 回复: @Mefobills
  95. MarkinLA 说:
    @Mefobills

    美国是越南战争的赤字支出。 美元将流经印度支那,并最终以法国,德国或英国中央银行结汇。

    越南的赤字支出是用于美国制造的军事装备的。 这笔钱留在了美国。 在美国境外用于战争的钱微不足道-为应征入伍的军人和一些去越南南部的人付钱。

    贸易逆差是由于廉价的日本钢材,德国的汽车,日本的电子产品,法国的葡萄酒,意大利的西服,以及欧洲和日本的照相机以及美国游客(欧洲每天5美元)造成的。

    • 回复: @KA
  96. Mefobills 说:
    @MarkinLA

    总学士学位。 当政府支出超过收入时,就会产生公共债务。任何人都可以购买该债务。

    参见戈德利的部门方程,它们描述了公共债务和私人债务的工作方式。

    或者,与哈德森接洽,在他的《超级帝国主义》一书中告诉他哪里出了问题。

    当然,一些赤字支出公共债务在美国经济中流通。 这是一部分扩散到海外,刺激海外经济,导致那里的通货膨胀,然后回收到国内购买黄金而不是商品。 (它是在尼克松关闭黄金窗口之前买进黄金的。)哈德森已经证明了海外部分与国际收支与战争的关系如何。

    现在,海外贸易比例的下降是由于贸易失衡和超过100个海外基地的付款,而这些美元的回报是购买TBill,而不是商品。

    今天购买了TBill债务,是因为我们现在生活在TBill经济中,正如我先前所描述的那样。 一旦世界贬值,我们的TBills将不再可取。 任何人仍然可以购买它们,但价格要低得多,利率要高得多。

  97. Mefobills 说:

    该债务一直在拍卖。 它并不是为了平衡贸易赤字而创建的。 我曾经拥有国库券和票据

    我们可能需要在学校中进行某种培训。 哈德森希望开始培训新的经济专业学生,让他们从资产负债表机制入手。 我相信他是对的,您是一个可以学习的人的完美典范,但他必须首先学习错误的观念。

    债券永远不会崩溃,因为美联储指示其TBTF银行做好准备。 这笔钱将在美联储的键盘上创建,以购买TBill债券。 无论您是否要购买Tbill,在购买Tbill之前都已准备好钱。

    由赤字支出创建的公共债务也称为提高债务上限。 这种机制为经济的生产方注入了新的美元。 它通过制作新的TBill来实现,然后将其货币化。

    TBills是外来的(在银行系统之外),这是由财政部创建的,它们是用私人银行系统创建的内在的(在银行系统内)联邦储备券购买的。 TBills被货币化,然后可以使用这些新资金来平衡贸易赤字。

    未来充满了希望。

  98. @Mefobills

    天哪您了解恒等式与方程式之间的区别吗?

    • 回复: @Amon
    , @Mefobills
  99. Amon 说:
    @Beefcake the Mighty

    可能不会。

    独裁者在精神上与共产主义者一样无能为力,并且拒绝接受他们的世界观在短期和长期内都对国家和文化具有破坏性。

    试着问一个问题,当2008年至1987年美国联邦储备委员会主席艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan)是一位狂热的客观主义者/自由主义者,他放松了对银行业的管制,从而使2006年的金融危机不是由自由主义造成的。这不仅使他们变得“太大而不能倒闭”,还参与了导致2008年金融危机和数万亿美元纾困的有毒债务交易。

    真正有趣的是,在狗屎撞上风扇,经济在全球范围内陷入困境之后,格林斯潘实际上决定他已经完成了美联储的行动,只是走出门,将他的狗屎丢在地板上,供其他人使用清理。

    • 同意: Mefobills
    • 回复: @NobodyKnowsImaDog
  100. John Regan 说:
    @dc.sunsets

    我不喜欢君主制,但是即使有人不同意霍普的结论,霍普的著作也值得一读。 从不同寻常的角度对自由主义和资本主义进行有趣的评论(和批评)。 他的自由主义者比大多数自由主义者要少得多,当我这么说时,这是一种赞美。

    • 同意: Beefcake the Mighty
  101. @Corvinus

    你会被包括在内吗? 毫无疑问。

    • 同意: Dannyboy
  102. @dc.sunsets

    当然,有比世袭君主制更好的选择。 不能保证一个好的领导者的儿子会成为一个好的领导者,并且有可能随着时间的流逝而产生社会阶层的分裂。 一个人应该必须拥有统治权。

    一个更好的主意是从普通人群中选择年轻人(基于我建议的遗传标记),然后对其进行严格的训练,使其成为未来的统治者,最好的选择是由一些长老理事会选出的。亲自了解候选人。 这与柏拉图关于“共和国理想国”的想法相距不远。

    • 同意: Mefobills
    • 回复: @Mefobills
    , @Miro23
  103. JamesinNM 说:

    必须彻底消除美联储,因为它是一种恶性癌症。 美国必须告知私人银行家美国的债务已取消,必须取回普通人的存款并将这些存款放入新的公共银行。 即使美国必须从私人银行家那里取回被盗的黄金和白银,美国也可以创建自己的经宪法授权的,由黄金和白银支持的资金。

  104. JamesinNM 说:
    @onebornfree

    您如何形容卡扎菲利用利比亚石油造福利比亚人民? 当国家的所有自然资源属于国家所有的人民时,伯尼不想征税。

  105. Mefobills 说:
    @The_seventh_shape

    当然,有比世袭君主制更好的选择。

    匈牙利有宪制的王国,那里的国王当选。 说国王必须遵守宪法和法律。

    它持续了将近1000年。 如果他们在第一次世界大战中不支持德国,它可能会一直持续到今天。 在《特里亚农条约》中,对德国的惩罚也适用于匈牙利。

    在匈牙利的总督时期,它与以前基本上是相同的王国制,但名称不同。

    由于“白痴儿子”的问题,世袭君主制不会持续。

  106. Mefobills 说:
    @Beefcake the Mighty

    天哪您了解恒等式与方程式之间的区别吗?

    母鸡发出咯咯声,有些甚至无头奔跑。

    债务货币系统是复式账本中的一种,所有账本都相互关联。

    因此,作为金钱的银行信贷往往是一种会计身份。 它在分类帐上占。

    最好的思维方式是分类帐递增和递减,负债和资产被上下标记。 一个人的责任是另一个人的资产。

    然后,您可以编写表示该动作的方程式。 如果债务工具被沙特买下并去了巴拿马,那么等式可能会显示其动向。 用分类帐术语来说,由于系统已连接,所以您不需要这样做。

    Lolbertarians也许会使用某种解码环,因为他们提出了很多与可观察到的现实不符的主张。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  107. Mefobills 说:
    @calculator

    莫洛奇?? 如果您想从圣经中处理童话故事和寓言,那是您的选择。 我不知道您要提出的观点,因为您的思维和推理似乎彼此矛盾,并且从一个观点到另一个观点是矛盾的。

    计算器建立了一个高大的稻草人,然后将其击倒。

    包括Hudson,Brown等在内的任何人都不希望您生活在监狱中。 做出这样的声明来自于过度活跃的想象力。 这就是人类发动暴民思想的方式,即通过没有事实根据的情感来进行。 从本质上说,这是女性的特征,也是为什么许多女性和女性女性成为领导职务的糟糕选择的原因。

    如果正确利用,任何工业经济的生产系统都将具有极大的生产力。 这使每个人都富裕。 历史上的例子:加拿大1938-1974年,美国1868-1913年,德国NSDAP。

    NSDAP德国并没有大萧条,因为他们将购买力注入了经济的生产部门。 同时,债务缠身的西方经济体处于“债务通缩”之中,也被称为萧条。

    关于莫洛克(Moloch)或玛蒙(Mammon),这早已成为宗教大炮的一部分。 此外,本文还讨论了宗教概念上的善与恶。

    计算器具有典型的思维方式,就像大多数西方人一样,他在这里被洗脑了。

    因此,如果有人想向我借钱,他们必须支付利息(抵押),如果我拥有可以利用的资源,那么我将这样做以增加我的财富。 当我把钱存入银行时,我要利息。

    首先,对金钱的兴趣不一定是高利贷。 高利贷是一种权力关系,有人(通常是债权人)试图从债务人那里获取债权。 高利贷可以是金钱或货物形式的“收入”。 由于价格上涨,今天高利贷通常是隐藏的。

    当本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin)将新钱投入公地,然后使多余的钱可用,以便人们可以将贷款支付给国家银行时,即使贷款有利息,这也不是常事。 如何? 货币可通过货币供应获得,因此人们可以付款,而在萧条期间不会收获。 或者。 沙赫特的Mefobills并不讨人喜欢,因为支付给它们的利息从德国联邦银行流出,流入德国经济,从而增加了购买力。

    如果计算器被洗脑,拥有土地并加以改善,那不是大自然之外的事情。 如果他卖掉土地,而改良带来更高的价格,那就太好了。 高利贷是大自然之外的东西,通常是您掏腰包的一种计划,您是无能为力的受害者。

    我的推理是完全一致的。 普通人沉浸在小丑世界中,不知道从上而下,当他们听到一致和合乎逻辑的信息时,他们也不知道该怎么办。

  108. MarkinLA 说:
    @Mefobills

    这个国家或任何国家所需要的最后一件事就是更多的“训练有素”的经济学家。 我们一直在听这些白痴达50年之久,它从何而来?

    同样,贸易赤字和预算赤字是两回事,没有任何实际联系。 是的,是的,是的,白痴在他的书中将它们联系在一起,这一定意味着它的真实。 经济学不是一门真正的科学。

    如果中国找到了除国库券以外的东西来花费这些美元,他们就会这样做。 那是唯一的联系。 美国政府不允许他们进行诸如收购具有战略意义的美国公司之类的事情,因此,除了石油和铁矿石之外,他们还将花什么呢?

    • 回复: @Mefobills
  109. @Amon

    不再是自由主义者,至少现在不再如此,但是将他们归咎于金融崩溃是荒谬的。

    格林斯潘不是一个自由主义者,无论他如何形容自己。 美联储的自由主义者董事与托洛茨基主义者描述自己是保守主义者一样荒谬。

    2.房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)是两个联邦计划,旨在通过廉价贷款向少数族裔提供住房。 “次级”贷款是向皮条客和毒品贩子提供的贷款,在政府欺负,贿赂和哄骗银行向他们借钱之前,在正常情况下根本没有希望获得贷款的希望。

    3.仅靠放松管制是不够的,要实现这一目标就需要进行大规模的监管抓捕……但是,与房利美和房地美的监管抓捕已成蛋糕。 大量的联邦美元追逐通常被视为不可触及的部门,这意味着评级机构和监管机构承受着巨大的压力(财务和社会压力),以使通常不会过去的事情滑落。 就像有礼貌地忽略了黑人暴力犯罪行为一样,财务上的不负责任也被他们掩盖了。

    崩溃发生的时候,公众发现即使是所谓的安全资产也因遭受欺诈性贷款而中毒。

    • 同意: Beefcake the Mighty
    • 回复: @MarkinLA
    , @Amon
  110. Mefobills 说:
    @MarkinLA

    这个国家或任何国家所需要的最后一件事就是更多的“训练有素”的经济学家。 我们一直在听这些白痴达50年之久,它从何而来?

    您继续对自己的“正常且平均”的错误世界观感到惊讶。 你又是被洗脑的骗子。

    当然,大多数经济学家都接受过虚假的新自由经济学的训练。 学校不断地推出这些类型的东西。 Hudson等人是HETERODOX的经济学家。

    哈德森是一位古典经济学家,对与他交往的人持批评态度。 早先他提到了史蒂夫·基恩(Steve Keen),他写了《揭穿经济学》一书。 你让自己看起来很愚蠢。

    您处于困境中,其中的相关人员正在向受过训练的新自由主义经济学家提问,而这种想法完全飞过了您的头顶。 收看该程序,或者保持安静。

    如果中国找到了除国库券以外的东西来花费这些美元,他们就会这样做。 那是唯一的联系。 美国政府不允许他们进行诸如收购具有战略意义的美国公司之类的事情,因此,除了石油和铁矿石之外,他们还将花什么呢?

    是的,大多数人也知道以上内容。 大显身手。 中国可以在世界各地的美元区进行支出,以购买资产。 他们从哪里得到这些钱? 我们(私人银行系统= FRN的)在重商主义下提供中国用来交换商品贸易不平衡的美元。 中国可以选择回收利用TBills,或在美元区域购买。

    您的战略论点也会落空,因为事情会掉入裂缝。

    大多数甚至昏昏欲睡的人都知道,抗生素生产已外包给中国。

    • 巨魔: calculator
  111. MarkinLA 说:
    @NobodyKnowsImaDog

    2.房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)是两个联邦计划,旨在通过廉价贷款向少数族裔提供住房。 “次级”贷款是向皮条客和毒品贩子提供的贷款,在政府欺负,贿赂和哄骗银行向他们借钱之前,在正常情况下根本没有希望获得贷款的希望。

    自由主义者学士学位。 我在刘·洛克威尔(Lew Rockwell)读过这些废话。 房地美和房利美对购房并结成债券的贷款实行严格的政策,直到华尔街介入游戏并购买任何动静的东西。 有没有听说过“合格”贷款一词? 那是符合文件和贷款与价值比率的严格标准的。

    最初的次级贷款和Alt-A贷款得到了合理的管理,其中较高的利率弥补了较高的违约率。 华尔街开始购买它们时很少考虑基础贷款,因为他们相信自己有能力组织自己正在建立的债券。 随着越来越多的华尔街公司进入要购买的游戏标准,这种崩溃也日趋严重,而银行和抵押经纪人的游戏则是尽可能快地制造和出售它们,并使资金不断运转。

    由于看似如此有利可图,国会允许房地美和房利美参与其中。 最终,美联储的一份报告显示,他们俩持有的未偿还废旧贷款总额均不到20%。

    造成混乱的是“自由市场”,房地美和房利美迟到了。

    房地美(Freddie)和房利美(Fannie)始于大萧条时期,直到华尔街加入他们的游戏之前,他们都没有遇到任何问题。 有一个简单的想法,即自由市场类型似乎从来都不了解。 竞争加剧会降低价格,同时也会降低金融服务业等某些行业的标准。 这产生了一种奇怪的效果,即任何自愿离开公司的人都会为仍然在其中的其他人提供更好的服务。 对于企业的正确运营,它具有所有错误的信号。 因此,每个人都在等待另一个人先离开。

    • 不同意: Beefcake the Mighty
    • 回复: @Mefobills
    , @calculator
  112. annamaria 说:

    同时,人们(讽刺地)对“哈里·马克尔”(Harry Markle)的非皇家苦难做出了反应: https://www.youtube.com/watch?v=fIJdGy2cQes

    标语
    我们是永远的中年受害者。 都是别人的错!

    使命声明:
    我们将保留标题,金钱和骗局以赚更多的钱。 waaaaaaaa因为我妈妈去世了,你不知道……
    因此,您不敢问我们任何问题,否则您会嫉妒和嫉妒。
    只是成为一个良好的纳税人,就把它关起来……
    我们将不再做任何皇家工作……。 我们对此很重要。
    相反,我希望在我认识的一个住在挪威的人的帮助下,救助困在白俄罗斯的那只可怜的企鹅。 他将把它们运送到北极,在那里他们终于可以安全了。 (https://www.vanityfair.com/style/2020/03/prince-harry-russian-pranksters-phone-call%5D
    另外,我将安排我8岁的侄子乔治王子与17岁的Greta的婚姻。 那不是恋童癖,它正在拯救世界。 您只需要改变您的想法。
    那如果让我的兄弟和他的妻子凯特(Kate)生气,该怎么办?
    我和妻子正在教世界如何正确思考。 这是一项重要的工作,一次只能有一个童婚。
    如果不是这样,我们将把它全部烧毁并散布仇恨并摧毁君主制。 因为如果我不能成为国王,我的妻子不能成为唯一的女王,没有其他人可以!
    我的妻子将成为第一个扮演超级英雄的女王,并将统治英国,从加利福尼亚统治整个世界。 我们将成为亿万富翁,你们都将落在我们脚下。
    因此,您最好屈服并爱我们,否则我们忠实的信徒就会侮辱所有人,并像购买/欺骗的真正键盘勇士一样向您袭来。”

    很好地反映了“自由主义者”醒来的名人的思想。

    醒来:对自己对社会问题的关心非常​​自命不凡的行为。

    https://www.urbandictionary.com/define.php?term=woke

  113. kemerd 说:

    令人着迷的是,我可以通过完全不了解基本经济学,甚至基本的政治历史或什至是法西斯主义或社会主义的特征来辨别美籍美国人在这里的评论。

    如此惊人的无知在这样的文章的读者中找不到其他地方

    • 回复: @Mefobills
  114. Miro23 说:
    @The_seventh_shape

    @ dc.sunsets
    当然,有比世袭君主制更好的选择。 不能保证一个好的领导者的儿子会成为一个好的领导者,并且有可能随着时间的流逝而产生社会阶层的分裂。 一个人应该必须拥有统治权。

    一个更好的主意是从普通人群中选择年轻人(基于我建议的遗传标记),然后对其进行严格的训练,使其成为未来的统治者,最好的选择是由一些长老理事会选出的。亲自了解候选人。 这与柏拉图关于“共和国理想国”的想法相距不远。

    其他人也同意您的观点:

    威尼斯共和国-(177)“威尼斯共和国首长是从构成国家框架的家庭中选拔的(人数在XNUMX至XNUMX之间),这不是一件坏事。 因此,在传统上与国家有联系的那些家庭的代表中,权力分配给了伴郎。 这种制度与世袭君主制之间的区别是显而易见的。 在前者中,一个不可能的小人物或十二岁的顽童上台是不可能的。”
    阿道夫·希特勒(Adolf Hitler),《 Table Talk》。 对话177号,31年1941月XNUMX日

  115. Mefobills 说:
    @MarkinLA

    房地美(Freddie)和房利美(Fannie)始于大萧条时期,直到华尔街加入他们的游戏之前,他们就没有问题。 有一个简单的想法,即自由市场类型似乎从来都不了解。 竞争加剧会降低价格,同时也会降低金融服务业等某些行业的标准。

    MarkinLA,您显然很聪明,并且对此主题感兴趣,但是您的知识库仍然有很大的差距。

    首先,《共同体再投资法》是在银行涂红线之后进行的,然后为通常没有资格的人开辟了NINJA(无收入无工作)型贷款领域。

    但是,您知道红线是种族主义。 因此,政府的压力肯定很大。 最终,发生了什么事,少数民族和黑人失去了家园,所以他们被搞砸了。

    关于华尔街,这种计划主要是在TBTF银行创建601SPV。 这些特殊目的工具旨在从原始银行购买抵押,然后将抵押转为MBS型证券。 这是再假事件。 601 SPV的行动是将风险从原始银行转移到TBTF银行。 多数人可能还记得,一旦获得贷款,贷款就已经出售了,因此本地发起人在游戏中没有皮肤。

    华尔街的拥护者更引人入胜的是格雷厄姆·里奇·布莱利(Graham Leach Blily)的行为,它使《玻璃偷偷摸摸》(Glass Steagal)丧生。 然后,随着投资银行和商业银行之间的壁垒减少,华尔街可以对实体经济承担风险。 此外,保险业也参与其中,以确保次级抵押贷款的安全。

    根据证据,您的前提是正确的,即自由市场不会自我调节,尤其是在金融领域。 整个房地产泡沫都是复杂的租金提取,甚至是高利贷机制。

    在这种情况下,软头脑的自由主义者希望利用金融系统来帮助黑人和少数民族,而华尔街的掠夺者则希望以此为游戏筹码。

    我试图在创建的SPV上找到一些确切的日期,并且看起来其中许多内容已从网络上清除了。 我们确实生活在一个普遍欺骗的时代,尤其是在金钱方面。

  116. Mefobills 说:
    @kemerd

    令人着迷的是,我可以通过完全不了解基本经济学,甚至基本的政治历史或什至是法西斯主义或社会主义的特征来辨别美籍美国人在这里的评论。

    找平费用时要具体说明。 否则,这只是一种似是而非的指控,毫无根据。

    • 回复: @calculator
  117. annamaria 说:

    俄罗斯之门的传奇继续: https://www.thegatewaypundit.com/2020/03/breaking-exclusive-crowdstrike-and-their-pr-firm-now-distance-themselves-from-russias-link-to-wikileaks-huge-development/
    新开发的产品是赤裸的Mueller先生(eller),赤裸的Dm。 Alperovitch(讨厌)和赤裸裸的Clinton女士(求救!)

    三年多以来,主流媒体(MSM)提倡美国历史上最大规模的欺诈活动-俄罗斯人入侵了DNC的电子邮件,并将他们入侵的电子邮件交给了WikiLeaks,后者随后在2016年大选前泄漏了这些电子邮件。

    现在,这种欺诈中心的公司Crowdstrike突然从先前与整个假交易有关的行动中退了一步。

    https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2020/03/why-is-crowdstrike-confused-on-eleven-key-details-about-the-dnc-hack-by-larry-c-johnson.html#comments

    德米特里·阿尔佩罗维奇(Dmitri Alperovitch)关于“俄罗斯人做到了”的结论没有得到法医证据的支持。 …

    前联邦调查局局长詹姆斯·科米和前国家安全局局长迈克·罗杰斯宣誓就职于国会,双方均未获得DNC服务器的访问权。 FBI在调查中使用的所有信息均由CrowdStrike提供。

    鼬鼠: https://www.crn.com/news/security/crowdstrike-co-founder-dmitri-alperovitch-leaves-to-launch-nonprofit

    受害者:
    勇敢的记者:

    • 回复: @Mefobills
  118. calculator 说:
    @Mefobills

    这是我代表许多UNZ读者提出的具体指责:

    你是黑人!

    • 哈哈: Beefcake the Mighty
  119. Mefobills 说:

    有些人无法联系。

    看起来Calculator和Beefcake属于这些类型。 您可以整天用可观察和可验证的事实和数据来打击它们,并且它们不会动摇。

    花费太多精力。 重新编写他们认为自己知道的内容需要太多时间。

    就像希特勒的集中营一样,“集中精力”对人们进行再教育是一个好主意。 人脑是有缺陷的,它需要情感上的冲击才能重新书写。

    洛杉矶的马克正在路上,但对哈德森,布朗,维尔纳,基恩这样的人持批评态度。 这些都是经济学家和人,他们实际上是在超越目标。

    我看到了正常的群体动态,任何人群都有其乡村白痴,还有一些人走的更远。

  120. Mefobills 说:
    @annamaria

    感谢Anamaria。

    俄罗斯之门的传奇也是金融资本主义的一个子集,那里的五眼国家在经济上都相互联系。

    这些国家中的拉弦器受益于他们的富裕的薪水高手,而他们又从“ globo-homo”中受益。

    Globo Homo是一个世界政府,只有一个世界货币。 世界货币是通过债务发行的私人银行信贷,并将公司系统与准备金和其他关联点捆绑在一起。

    本质上,权力是发行新的债务工具,然后建立信贷并控制债务人。 银行信贷就像金钱可以通过网络系统畅游以在世界任何地方找到其债务工具一样。 从系统中获得的高利贷被用作抵制,并通过自有媒体为叙事提供资金。

    我对我们的(((friends)))持批评态度,因为宗教因素是这种构造的因素,尤其是tikkun-olam。 但这不是世界的修复,相反。

    揭露其机制或威胁其权力的任何人都将受到迫害。

  121. @Mefobills

    人们认为会计身份反映了因果关系,这是无法企及的。

    • 回复: @Mefobills
  122. @Mefobills

    只是给计算器的注释:“巨魔”并不意味着您不同意或不喜欢的人。

    • 回复: @calculator
  123. KA 说:
    @MarkinLA

    越南的赤字支出”

    那是由局外人资助的。 这个局外人来索要黄金。 他们不再想要美元或国库券了。

    • 回复: @MarkinLA
  124. Mefobills 说:
    @Beefcake the Mighty

    人们认为会计身份反映了因果关系,这是无法企及的。

    在货币系统的背景下,银行货币(银行信贷)作为会计分录出现。

    这是创建银行信贷的分类帐分录。 您签署的债务工具(毫无价值)是银行的资产。 他们创造的银行信贷就是他们的责任。

    在您的分类账中,银行资金是您的资产,而债务工具则是您的负债。

    好? 这是纯记帐和创建,因此它是记帐标识。

    您可以随心所欲地挥挥手,但这不会改变这类金钱的性质。

    因果关系是,您出现在一家银行被假定。 权力关系是您从属于您的债权人。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  125. Mefobills 说:
    @Beefcake the Mighty

    我可以告诉你是一个狂热者。

    牛肉蛋糕,我已经将您标记为无法联系到的人。 根据证据,我相信这是正确的。 或者像俄罗斯人所说的那样,“具有非协议能力”。

    您按下了巨魔按钮,并建立了联系。

    但是,即使您在事情上证明是错误的,我也很感谢您提出反对意见。 箔纸对其他人很有用。 作为箔纸,您无意间使自己变得有用。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  126. @Mefobills

    像一个真正的狂热分子说出来。

    • 回复: @calculator
  127. calculator 说:
    @Beefcake the Mighty

    当我想到Mefobills时,我也希望堕胎可以追溯

    • 哈哈: Beefcake the Mighty
  128. calculator 说:
    @RadicalCenter

    我不同意他,也不喜欢他,因为他很愚蠢,我对傻瓜的容忍度为零。 我希望在此站点上获得想法和有意义的评论。 Mefobills是个白痴,而TROLL是我更喜欢使用的单词。

  129. calculator 说:
    @Mefobills

    计算器和牛肉蛋糕都无法达到,原因很简单。 我们的智商为200,而您的智商为002。到目前为止,引起我们注意的唯一可观察和可验证的事实是,您疯了,而您所说的话几乎没有任何意义。

    这个站点上唯一有缺陷的大脑就是您的大脑,它已经遭受了许多情感冲击。 从您的分娩明显困难开始,我想像一下您的头部太小,无法用镊子将您拔出。 后来,当它发展到正常大小时,您的医生一定会惊讶于里面什么也没有。 一个悲惨的人类标本怎么会没有大脑。 Me,我们真的不知道Mefobills,但您是活的证据,证明大自然会产生一些神秘的生物。 这就是为什么您编写,重新编写和重新编写,但是您似乎从未达到那种正确状态的原因。 如果存在希特勒的集中营,我什至会自愿成为一个囚犯,仅限于独居,以免读到你写的狗屎。

    马克(Mark)在洛杉矶,我有信心现在正在前往旧金山,寻找一名失业的经济学家转向霍霍街,他将“盘旋”在您上方,使您和您的意见成为目标,并急于倾倒昨晚分发的意大利辣香肠的肠内炸弹。比萨就在Mefo上。

    当像我们这样的聪明人遇到像你这样的乡村白痴和愚蠢的丑角时,这是正常的群体行为。无论如何,您将很荣幸知道我已经印制了您的开悟性评论,并在我用完厕所的时候将它们保持在我的洗手间附近组织。

    我们希望您不要停止胡说八道,毕竟,小丑墨菲(Mefo the Clown)可以免费娱乐我们所有其他地方

    • 同意: Beefcake the Mighty
    • 回复: @Amon
  130. Amon 说:
    @NobodyKnowsImaDog

    他不是一个真正的自由主义者。
    真正的自由主义还没有尝试过,哈哈。
    尽管联邦政府是私人拥有和经营的,但它并不是一个资本主义机构。

    你甚至听你自己吗?

  131. Amon 说:
    @calculator

    我们的智商为200

    但是您却以某种方式像个十岁的孩子上网。 地狱,上次我看到有人抛出那个论点时,那是在两个补间上在YouTube上争论的糟糕透顶的卡通系列《瑞克与莫蒂》。

    当像我们这样的聪明人遇到像你这样的乡村白痴和愚昧的丑角时,这是正常的群体行为。

    因此,您的正常“高智商”行为就像小孩子在操场上互相尖叫一样,因为没人愿意和您一起玩吗?

    如果存在希特勒的集中营,我什至会自愿成为一个囚犯,仅限于独居,以免读到你写的狗屎。

    或者,您可以采用简单的解决方案,从电源插座上拔下PC的电源,从而免除了我们甚至无法说服自己的“高智商”党魁说您抱怨“高智商”和良好基因的烦恼。押注那位笨拙的扮装皇后马当总统是愚蠢的。

  132. Naresh 说:

    教授一如既往地坚持不懈。 这个特殊的剥削系统只存在了大约四十年,根本就没有时间跨度。 但是它已经分手了。 当被迷惑的富人忘记了他们对社会的责任并开始相信“贪婪是好的!”时,这是不可避免的。 有关此主题的另一个有用的观点,您还可以阅读:
    https://medium.com/@naresh.jotwani/globalization-nuts-bolts-48021c190e27

  133. @Mefobills

    极富启发性,因为它可以将复杂事件的混乱归结为真正的简单因果关系动力学:

    如果哈德森反对寻租,那么他将是法西斯主义的支持者,但要说那将是第三条铁轨。

    法西斯主义实际上是对金融资本主义过度行为的回应。 德国国家社会主义NSDAP,是对金融资本主义过度行为的回应。

    相比之下,布尔什维克主义是由华尔街和伦敦以外的金融资本提供资金而成立的。

    由于金融资本主义在第二次世界大战中获胜,因此获胜者可以撰写历史。

    通常,哈德森擅长设定正确的货币历史,但谈到布尔什维克主义,犹太人和法西斯主义……那么他就不会放弃保留意见。

    我之前和哈德森都说过很多次。 他不会碰第三条轨道。 习惯它。

    在芝加哥大学,所谓的法西斯主义者主要是犹太人,他们使用的是典型的高利贷计划。.因此,称他们为法西斯主义者是可笑的。 犹太人反对法西斯主义,因为它限制了他的租金计谋。

    • 谢谢: Mefobills
  134. @Amon

    名字叫什么? 阿蒙(Amon)是《迅达榜》(Schindler List)电影中集中营的指挥官。 你是某种想要的怪胎吗? 你能不能拿出更好的办法? Doofus呢? 您和Mefobills之间的关系是什么? 是你们一个人还是一个人,还是你们两个人,就像他们在南海滩抓到的市长和他的肌肉男一样。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
    , @Amon
  135. @The Grim Joker

    是的,我怀疑他们正在测试电晕能否通过同性恋传播。

    • 回复: @Amon
  136. 雅各布·希夫(Jacob Shiff)是协助建立美联储的人之一。
    谁是双门轿跑车的领导人,是通过弹RU特朗普(TRUMP)推翻政府的企图,而亚当·希夫(Adam Shiff)就是这样。
    维基百科指出他们不知道亚当是否属于同一家庭这一事实肯定告诉我他是。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  137. @Your Huckleberry

    他们是同一部落的一部分,这是肯定的。

  138. Amon 说:
    @The Grim Joker

    阿蒙(Amon)也被称为埃及神阿蒙(Amun),阿门(Amen)或阿蒙(Ammon),被尊为众神之王。

    高智商的信条非常重要,即使是像我这样的低矮人也知道这一点信息。

    您对纳粹的专心是什么?

    你是犹太人吗?

    • 回复: @The Grim Joker
  139. Amon 说:
    @Beefcake the Mighty

    你和自己聊天了吗?

    我仍然感到惊讶的是,一个吹牛说自己拥有200范围的高智商的人,没有比小孩子在玩英雄联盟时使用的那种类型更好的侮辱。

  140. @Amon

    不是我的注视! 您是选择名字的人。 我只是惊讶于任何人都会愚蠢到选择这样的手柄。 无论如何,我不在乎所有的拼写形式。 您可以娱乐自己,享受古埃及的幻想。

    您可能称自己为“妈妈”或“妈妈”,以恰当地反映出女性的一面并与内在的女孩取得联系。 我只有一个问题…。

    现在人们跪下时会说AMEN。 跪着时会说阿门吗?

    • 回复: @Amon
    , @RadicalCenter
  141. calculator 说:
    @Amon

    老兄,你太敏感和情绪化。 这个网站上没有人关心您的同志事物。 取而代之的是给我们提供有关埃及神的历史课程。 我们都对了解Amon或他的名字感兴趣。 我们恭候您的光临。

    • 回复: @Amon
  142. Amon 说:
    @The Grim Joker

    不是我的注视! 您是选择名字的人。

    但是,傻瓜哑巴,如果您对纳粹不感兴趣,那么您就不会因为我是一个纯粹基于互联网假名的人而sc之以鼻,该假名具有多种含义,并在由公司国家监控的政治网站上使用。

    您可能称自己为“妈妈”或“妈妈”

    哦,所以您可以那样摇摆。 难怪您将所有的信念都投入到了这个同性恋同性恋派对中,从而使您的世界变得更加神奇。

    现在人们跪下时会说AMEN。 你跪着时会说阿们吗

    我不崇拜犹太人和他们的假神。 也许让您跪下床后感觉更好,因此您可以向一个已死的犹太人祈祷,为犹太人在人类历史上首次被赶出家园之前犯下的长期罪行道歉。

    但是我,我没有原始的罪过,因此我没有任何一种可以控制我。

    我自由了

    • 谢谢: Mefobills
  143. Amon 说:
    @calculator

    这个网站上没有人关心您的同志事物。

    说同性恋者有多个帐户,对同性恋者和异性恋的痴迷。

    您所有的帐户都在继续称呼其他人为同性恋,但我确实认为,这是您将自己的缺陷投射到其他人上,就像任何好的灌输的goy会为捍卫他们的语义同性主人所做的一样。

    200 IQ我的身后…

  144. @Amon

    您完成了与Mefobills一起玩躲藏的游戏吗?

  145. MarkinLA 说:
    @KA

    不。 直到我们最近的胡说八道,我们的赤字如此之大,以至于无法通过公开拍卖来解决,这些债务都是通过定期拍卖国债和票据(通常每三个月一次)来处理的。 政府用您的美元换成债务,然后花掉这笔钱。 绝大部分债务是由有权在拍卖中购买的银行和经纪人购买的。 然后,他们将作品出售给零售客户。

    这就是国债拍卖的工作方式。 政府宣布债券的票息率以及将浮动多少(30年和10年)。 票据面额为10,000。 有所谓的荷兰拍卖。 允许的竞标者(诸如所罗门兄弟之类的人)告诉他们他们愿意支付什么价格以及他们想要多少钱。 给财政部最优惠价格的人可以购买他想要的所有东西。 次高出价的人可以买到他想要的所有东西。 这一直持续到整个债券发行被卖出为止。 唯一的区别是散户投资者可以去国库并要求从拍卖中购买。 他们不出价-他们获得最高出价者获得的价格。 因此,在完成所有零售之后,竞标者会从清单上拿起自己的大块,直到要约被出售为止。 一些经纪人被排除在外。 在那段时间里,从来没有任何拍卖会的出价至少是可用债券的两倍。

    在票据上,期限设置为少于2年,以10,000块为单位。 投标人告诉他们他们将为这10,000个价格支付的价格。 这有效地决定了利率。 同样,散户投资者可以从美国国库购买,但不能同时竞标中标人获得的价格。

    我经常在利率下降时买卖国债和公司债券,当市场利率低于购买利率时,您不仅会获得债券的利息,还会获得升值。

    您认为美国人在美国经济中没有足够的资金来进行这些拍卖,需要外国资金吗? 赤字是由于为战争和LBJ的社会计划购买美国制造的军品而造成的。 这些钱都没有离开美国。

    贸易赤字是黄金的来源。美国人民从外国购买商品或前往那里旅行并兑换货币。 这些美元被运回美国,并要求获得黄金作为回报,我们必须遵守以维持35美元/盎司的价格。 如果他们愿意的话,他们本可以购买我们的债务,但不是,但就政府赤字的融资而言,他们不这样做就无关紧要。

    • 回复: @KA
  146. KA 说:
    @MarkinLA

    纯BS。 继续用详尽但不相关的描述淹没自己。

  147. KA 说:

    回想起来,淘金热敲开了世界金融体系的基石,三年后脆弱的结构倒塌了。 该体系的基础是美国无限制地承诺以 1934 年每盎司 35 美元的价格将黄金兑换成美元。 其他国家承诺买入或卖出美元以维持本国货币价值与美元的固定关系。
    一段时间以来,该系统运行正常。 美中不足的唯一缺陷是黄金。 只要美元和黄金一样好,人们就愿意持有美元。 但是,当在越南中毒的气氛中,人们对美国的经济政策表示怀疑或不信任时,就可能需要黄金作为美元。
    该机制是伦敦黄金市场,其中金银交易商在罗斯柴尔德银行的办公室召开了两次粘土会议。 市场由以美国为首的八家中央银行组成的金库提供资金,这些中央银行在 1960 年约翰·肯尼迪 (John F.投机者,将价格保持在 35 美元,并保持黄金和货币价值相互关联的系统。

    https://www.nytimes.com/1978/03/12/archives/of-vietnam-and-gold-and-the-cauldron-of-68-1968.html

    现在美国(从70年代开始)美国持有石油而不是黄金。 这个更好 。 人们不得不使用这种新的“黄金”,并且由于受贿威胁,美国迫使欧佩克也这样做。

    如果不仅仅以美元出售石油,预算赤字将达到数百万亿美元。美元比比索的汇率将略高一些。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  148. delmas 说:

    为什么地狱们无法提出这些神话般的理论的智能资产为普通读者解释其缩写?

  149. @KA

    比较两次战争之间的黄金交换标准体系是很有趣的,在该体系中,英镑和美元是储备货币,与黄金呈金字塔状,而其他本国货币则由两种储备货币呈金字塔状。 它是为了纾困英国而设置的,英国曾大胆拒绝承认自己在第一次世界大战后的财务状况严重削弱,并假装他们仍然可以按战前汇率兑换英镑。 结果是20年代泡沫和随后的崩溃。 第二次世界大战后,英国无法假装他们只是美国人的bit子,因此只有美元成为世界储备货币。

    • 回复: @Mefobills
  150. Mefobills 说:
    @Amon

    我休息了一段时间后就回来了。

    看来村里的白痴自欺欺人。

    阿蒙(Amon)对我标记的人的孩子气有很好的观察力,这些人仅通过随后的行为证实了他们的标记。 其他一些被触发并堆积如山。

    您可以昼夜不停地用事实来打击一些人,他们无理而又顽固地拒绝接受摆在他们面前的东西。

    它需要恐惧,死亡威胁或某种生存危机,才能使头脑软弱的人们放弃他们宝贵而错误的动词。 电晕病毒也使许多人检查他们认为自己知道的东西,并拒绝错误的观念。

    经济学也是政治经济学,政治包括人类。 可以看到为什么希特勒创建了集中营,然后集中了当时大部分被洗脑的共产党人的思想。 他们(包括许多犹太人)只有在处于危机中,无法安抚并被迫重新评估时,才能接受重新教育。

    相比之下,共产主义者只是杀死了不符合要求的持不同政见者。 如果村里的白痴被赋予了权力,他们将毫无根据地表现得毫无节制,因为他们没有理由-或很有同情心。

    • 巨魔: Beefcake the Mighty
  151. Mefobills 说:
    @Beefcake the Mighty

    结果是20年代泡沫和随后的崩溃。

    银行信贷价格在20年代被人为压低,然后使法国和英国得以重新获得一战期间输给美国的黄金。

    美联储历史学家已经承认了这一点。

    美联储人为地降低了利率,还允许银行在其资产负债表上持有华尔街股票,这导致了20年代的泡沫。

    此外,普通劳动者用新借入的银行信贷购买了华尔街股票,使股票价格陷入泡沫。 泡沫是咆哮的20年代,主要是空空的金融卡路里创造了银行资金。

    当泡沫破裂时,它造成了“资产负债表衰退”,也被称为大萧条。

    是的,英国一直自称是一战后的大国,确实以战前汇率交换了黄金,但这不是主要原因,而是另外一个原因。

    此外,第二次世界大战后,英国一直在告诉自己这是一个强大的力量,并一直制造轰炸机而不是制造白色物品,然后卖给持有斯特林债务的斯特林地区。

    有些人拒绝看到眼前的事物,包括不接受新现实的英国人。

    当第二次世界大战后,英国接受了美元的救助贷款时,英国成为了美国的母狗。 美元救助贷款允许英镑转换为英镑,因此美国随后将白色家电出售给了这些地区,而不是英国。

    换句话说,以前的英镑地区(埃及,印度和其他与英镑合作的前殖民地)现在将接受美元来换取英镑债务。

    Lolbertarian经济学并没有描述世界,通常会省略事实来说明这一点。 J是垃圾经济学。

    • 回复: @Beefcake the Mighty
  152. @Mefobills

    我实际上同意很多,尤其是。 关于人为地降低利率的观点。 具有讽刺意味的是,这听起来很像奥地利学派的商业周期理论,我认为它有一些优点(但也有一定的缺陷)。 (许多,但绝不是所有的自由主义者都对奥地利学派有某种亲和力。) 对我来说,各种各样的问题最终都与部分储备银行有关,这是(金融)资本家在国家认可的盗窃行为。

  153. @Mefobills

    我试图在创建的SPV上找到一些确切的日期,并且看起来其中许多内容已从网络上清除了。 我们确实生活在一个普遍欺骗的时代,尤其是在金钱方面。

    CRA(1977)规定,每家国家银行的抵押贷款组合应按比例地反映该银行所在地的人口统计资料,并根据丧失授权证书的商业死刑进行处罚。

    在该法案的头十年中,实际上几乎没有采取任何行动是由联邦储备系统发起的。

    大约在1987-88年间,居住在底特律的少数几个综合社区之一的一对白人同性恋男性夫妇因未能维持与其邻国接壤的商业地带上的分行建筑而未能达到该银行在郊区所显示的标准,而对Comerica银行感到愤怒。分支机构。

    两位律师(据称是一位联邦法官的儿子)对这对夫妇进行挖掘,发现实际上处于休眠状态的CRA意识到Comerica容易受到死刑处罚。

    两人在接下来的两三年里与底特律的国家银行一起玩得开心,因为由于标准谨慎的银行业实践与CRA所要求的左派幻想相去甚远,两人都连续恳求同性恋者生存下去。 对同性恋者的嫉妒情绪显然是基于他们对正常白人家庭男人的嫉妒,而这些男人被他们视为经营这些银行,这显然使他们感到愤怒。

    最终,在 Comerica 承诺向少数族裔社区提供 40 万美元的贷款并且其他银行做出让步之后,这对猫夫妇厌倦了玩老鼠,并继续在底特律市法律部门工作。 但在他们退出这一倡议的过程中,他们与来自底特律东区黑人的当地基层团体联系,他们想了解他们的 CRA 策略,以便通过一系列类似的社区团体将该项目推广到全国其他大城市。 当他们将他们的 CRA 倡议放在他们的后视镜中时,这些家伙有义务并且没有再考虑它 - 直到十多年后,当奥巴马现象在全国爆发并且他在 Chi 的所有“工作”成为全国关注的焦点时。 直到那时,他们才意识到那些黑人东区底特律人为他们的团体使用的名字的重要性——“ACORN”——这个国家组织由一位“白人”左派激进分子创立和运营,后来他利用 CRA 策略让奥巴马在美国声名鹊起。芝加哥。

    http://reuther.wayne.edu/node/7875

    https://muse.jhu.edu/chapter/210667

    在对底特律的银行实施了这些根本上不合理的承销更改后,损害了它们的利益,并破坏了即将破产的新型超额债务人,弗雷迪·麦克和房利美不得不修改法规,以适应法律对银行业施加的强制性要求。零售银行,最后华尔街开始设计证券,将这些无法收回的债务捆绑为出售给不幸的有价证券。

    顺便说一句,这两个底特律没有办法知道他们的激进主义由对正常的暴行所驱使将导致美国总统的选举(除了破坏无数黑人家庭的财务状况和对美国经济的几乎破坏) )不能说一位底特律人在60年前长大,他是在居住地西边的汤姆·艾尔斯(Tom Ayers)隔壁的小街以南XNUMX英里处长大的。 要了解有关BHO选举的Ayers促成因素的信息,请找到Tom Ayers邮递员的叙述,然后阅读Jack Cashill证明Tom的Lefty凶手儿子Bill ghostwrote“ D来自我父亲的令左派用来将候选人“树立”为思想上的精英,而不论他的声音如何。

    顺便说一句,这些同性恋者对“系统”的致命性愤怒使我几十年来一直在思考,左派对白人基督徒家庭男子的无情攻击背后的才智是由同性恋白人提供的。 但是幸运的是,我读了凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)的 批判文化 并了解到(((who)))是所有破坏行为(包括促进同性恋)背后的准确真理。

    • 谢谢: RadicalCenter, Mefobills
  154. @史蒂夫·彭菲尔德

    小额储备银行是一个神话。
    私人银行贷款时会产生货币。 借款人签署贷款协议,银行不签署。
    贷款协议成为一种金融担保,银行用来将资金贷入借款人的账户,
    资金最终由中央银行贷记。
    请参阅英格兰银行网站,其中清楚地说明了这一点:“贷款创造了存款”
    银行不需要准备金就可以发放贷款。 正如我们在次贷危机中所看到的那样,他们只需要有或没有抵押的借款人。

    • 回复: @Mefobills
  155. Mefobills 说:
    @Salford Lad

    资金最终由中央银行贷记。

    干得好,但有一点小问题。

    中央银行是美国的FED,但其他私人银行系统的工作原理与此类似。

    私人银行在债务上赚钱。

    私人银行将您的新债务工具作为资产。 您从私人银行获得新的联邦储备券作为资产。

    私人银行以其FRN发行为负债,而您的债务工具为您的负债。

    在中央银行一级,它们通过储备渠道连接到私人银行。

    中央银行和私人银行也有相互连接的双分类账。 例如,美联储可以量化放宽一家私人银行的存款,并从该银行的储备金中提取一笔坏账,然后换成外汇储备。 美元是美联储的负债,是私人银行的资产。 TBills是私人银行的资产,并被交换为新资产(美元)。

    因此,美联储确实通过资产互换和其他技巧来支持私人银行,但最终私人银行系统的担保人是纳税人。

    美联储不能通过“信贷”创造新的购买力并将其塞入私人银行的储备中,它们只能交换金融票据。 用于FRN的MBS,用于FRN的TBill等。重复输入分类帐机制确定可以做什么。

    还记得TARP吗? 那就是从纳税人那里获得的实际购买力,并交给了私人银行系统。

    • 回复: @Mefobills
  156. Mefobills 说:
    @Mefobills

    一个附录:

    美联储显然可以用10:1的比率来假设美国财政部输入新的TBills或纳税人提供的某种票据…..

    在这种情况下,我不确定美联储账本如何运作。 美联储必须向自己贷款,可能使用其TBTF银行之一作为代理然后进行假设。 通常,美联储不做假设。

    我将Naomi的报价更改为FED系统具有杠杆作用的能力。

    美联储具有神奇的力量来杠杆或倍增从美国财政部收到的资金,最多可达10倍。

    https://www.tomdispatch.com/blog/176684/tomgram%3A_nomi_prins%2C_an_all-american_urge_to_offer_corporate_welfare

当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论