RSS
保罗·杰伊
嗨，欢迎来到 TheAnalysis.news，我是 Paul Jay。 我们要谈谈中国。 我们将有两位嘉宾在很多事情上达成一致，但他们对中国的特点有一些分歧，我们将对此进行讨论。
请不要忘记捐赠按钮。 如果您不捐款，我们将无法做到这一点。 如果您在 YouTube 上观看，请订阅并点击那个小铃铛，这样您就知道什么时候有新的东西来了。 尽管 YouTube 的一部分压制了我们的故事。 我们一直从观众那里听到，即使他们有铃铛，他们仍然没有收到通知。 如果是这样，请告诉我。 最重要的是访问网站，注册我们的电子邮件列表，我们将在几秒钟后返回，进行关于中国的讨论辩论。
因此，据我所知，这是一个非常非专家的关于中国社会主义发展预期如何发生的看法。 那是中华人民共和国的第一阶段。 这是建立完全社会主义经济的尝试，这意味着几乎完全是政府，国有。 中国共产党要谋划五年、十年计划，社会主义要发展。
毛泽东逝世后，邓小平成为了杰出的领导人，并迎来了所谓的市场改革。 这应该是一种混合经济，国家将继续拥有重要的经济部门，但会有一个市场，一个相对自由的市场可以利用，比如自发的创造力或主动性或其他任何东西资本主义自由市场应该做的。 此外，中国对全球资本主义网络的开放。
这个阶段应该发展更成熟的工业基础，更大的工业工人阶级等等。 那最终会导致一个混合经济的阶段，但社会主义特征更多，资本主义特征更少。 如果我理解正确的话，这就是我们现在所处的位置。 习近平在说，是时候遏制中国亿万富翁阶层的力量了，是时候增加普通民众的繁荣了。 至少，需要亿万富翁如此自由统治的阶段不再相同。 当然，有些人想知道当这么多亿万富翁实际上在共产党甚至是高层时，这到底意味着什么。
但我还有两个问题。 首先，我不是中国人，所以我对中国发生的事情有什么兴趣？ 嗯，首先，我的兴趣是，中国是否认真对待气候变化政策？ 是否存在政府状态，该党是否真的对必要的转型感兴趣，从化石燃料转型以真正在世界第二大经济体中做必要的事情来应对气候变化？
其次，这对中国人来说比对我来说更重要。 但是在评判中国的时候，虽然亿万富翁很多，但是是大多数人的福祉还是普通中国人的福祉在变好呢？ 这就是来自中国的语言和修辞，但它真的发生了吗？ 他们是否至少正在增加人们的福祉和缩小不平等差距？
所以在第二部分，我们将讨论中国境外的外交政策。 中国与其他国家的经济关系是某种社会主义，还是掠夺性资本主义？ 我们也会指责中国是一个侵略性的军事大国吗？ 这不仅是美国新保守主义者的语言，而且或多或少是[乔]拜登政府的语言。
所以现在加入我们的是这个节目的两个朋友，正如我早些时候所说，他们在各种事情上都同意，包括我认为他们都希望看到社会主义在中国发展，但他们不同意正在发生的事情现在。 首先，从南非约翰内斯堡加入我们的是帕特里克·邦德。 他是政治经济学家，政治生态学家。 他在约翰内斯堡大学社会学系任教。 他最著名的作品是南非种族隔离新自由主义的精英转型。 他主编了十多部关于该地区政治经济和政治生态的主要著作。 他花了很多时间研究中国与南非经济关系的性质。
现在也加入我们作为节目的朋友，迈克尔哈德森。 迈克尔是堪萨斯城密苏里大学经济学教授、经济学家。 我相信他是那里的名誉教授。 他是巴德学院利维经济研究所的研究员，也是前华尔街分析师、政治顾问、评论员、记者。 我的两位客人都去过中国很多次，都花了很多时间研究那里的情况。 所以非常感谢你加入我。
帕特里克·邦德
很高兴和你在一起，也很荣幸能和迈克尔一起探索差异。
保罗·杰伊
我现在不记得我们说过要从谁开始，但我想我们说过要从帕特里克开始。 让我问你，从一个问题开始，然后我想我们会进入第二个问题，但它们是相关的。 人们的福祉在增加吗？ 不平等差距是否像所说的那样缩小？ 稍后我们可以谈谈中国是否认真对待气候问题。 所以继续吧，帕特里克。
帕特里克·邦德
我认为不平等显然是一个主要问题，因此习近平正在想方设法压制这个超级亿万富翁阶层。 我认为，尽管毫无疑问，贫困水平比毛泽东时代低得多，但这是毫无疑问的。 确实导致超级剥削体验的结构性条件，也就是说，超出了进入市场的常规劳动力，并获得了工资，而不是输入的全部价值。 持续的超级剥削。
我认为，这实际上有两种方式对任何试图代表模型的人来说都是一个挑战。 一是户口制度（中国大陆使用的户籍制度），即农村人口占城市劳动力约27%的流动劳动力储备。 他们没有被赋予全部权利。 这很像，保罗和迈克尔，我们在这个国家拥有的东西，仍然是一个移民劳工制度。
这对两性关系尤其有害，因为它增加了另一个负担，社会再生产负担，以保持男性，当然，留守家庭在城市以比通常低得多的工资进行再生产，那里有平等，那里有没有这样的限制。
第二个方面，保罗和迈克尔，我认为我们必须解决的问题是环境超级开发。 正是气候，中国经济实质上给予其化石燃料产业的大量隐性补贴。 这也是中国许多城市的污染状况。 有时他们能够，例如，在冬季奥运会期间或在大型活动期间，关闭工厂，但在其中一些城市，空气质量确实是世界上最差的，印度城市也是如此。
因此，在我坐在约翰内斯堡的地方，我们一直在寻找这些半外围或次帝国层国家应对内部紧张局势的方法。 我认为我们可以使用这个词，巴西人鲁伊·毛罗·马里尼 (Ruy Mauro Marini) 用来描述这一层国家的超级剥削。 当然，我们甚至还没有开始谈论劳工骚乱、社区骚乱、每年 200,000 万次抗议活动的方式，其中大约一半在农村地区，主要是为了土地，被剥夺。 这些是如何被压制的，以及一个新的社会信用体系是如何出现的。
最后一点开始。 中国还通过过度生产来推动世界资本主义危机——这是竞争过度的资本主义社会的重要组成部分，在这个社会中，我们可以谈论出口，因为它推动了“一带一路”倡议。 这些反过来又对世界其他地方的工人阶级造成了很大的伤害。
保罗·杰伊
好的，迈克尔，轮到你了。
迈克尔哈德森
好吧，我认为帕特里克已经描述了中国目前的主要紧张局势。 我原以为我们的讨论会是中国资本主义或社会主义，但我们已经提前进入了那里的紧张局势。 它从不平等开始，我认为帕特里克对中国农村人口的强调对西方人来说很重要，因为中国现在主要还是一个农村国家。 巨大的紧张局势是关于农村小地方如何为自己筹资。 目前，他们主要通过向房地产开发商出售土地来为自己融资。 这导致了中国家庭一旦有了钱，他们首先想给孩子买房子，通常是给儿子，因为女人告诉我，买房子的唯一方法就是嫁给一个有家庭的男人。给了他一栋房子，然后也给了他一辆车。 如果你在北京开车，它比纽约更拥挤。
关于不平等的第一件事是我开始听说这可能是 14 或 15 年前我给学生讲课的时候。 他们都说他们想毕业，他们想加入共产党，他们想治愈腐败，你和帕特里克所说的不平等，他们称之为腐败，因为对他们来说，这是社会主义的腐败。 北京肯定有一种意识，即中国确实存在两种不同的发展理念。 北京哲学是强烈的社会主义和马克思主义。 上海是 1970 年代米尔顿弗里德曼受邀与中国领导人交谈的地方，他说，你不想效仿俄罗斯那种斯大林主义官僚机构。 你必须有自发性。
你必须让企业家以某种方式自发地开发一些东西。 你不知道它会在哪里，但当然，你不能从官僚机构开始计划自发创新。 它必须自下而上。
所以，在 1970 年代，我记得我和中国官员交谈过，有一次，他们说，哦，你是一个未来主义者。 你在哈德逊研究所与 Herman Kahn 一起工作。 你和阿尔文·托夫勒一起工作。 你为什么不来上海，我们有我们的研究所？ 我说，哦，那太好了，特别是，顺便说一句，我有马克思主义背景。 他们说，哦，对不起，你不能来。 他们说，如果你有马克思主义的知识，他们担心你会干扰党的讨论。 我们谈到的所有马克思主义者，都是斯大林主义的老官僚。 我们不希望那样。 我们想开发其他东西。 所以当时我没有去中国，但很明显，他们决定了混合经济。
他们让大量自发的财富被开发出来，但不知何故，他们想象这种自发性将成为工业规划过程的一部分，每个人都会按照米尔顿弗里德曼在教科书中所说的去做。 他们都会赚取正常的利润，没有人会因为不劳而获的收入而变得富有，也没有人会因为自由市场的魔力而真正变得比另一个人更富有，它会让每个人都一样。
好吧，已经 15 年前，他们看到这不一样了。 我们有本地创新，但有很多人致富，通常是通过财产，在公共领域，通常是通过垄断。 我们必须有一个与更加均衡的经济相吻合的经济。 现在，最近几年，他们意识到美国对中国进口有很多反对意见，他们希望中国人的收入随着收入的增加而不是花在住房上，从而抬高房价，而是购买这些工厂现在生产的商品和服务，以便提高国内市场的生活水平。
我认为这将是今年春天即将召开的共产党会议的全部内容。 现在，是时候把私营经济纳入社会主义经济的一部分了。 重点实际上是房地产和住房。 习主席说过房子是用来住的。它们不是用来投资的。 住房不是商品。 这应该是一项公共权利。 它应该是一个公共设施。 那么问题来了，中国将如何处理住房问题？ 地方农村金融问题怎么处理，本质上是亿万富翁怎么处理？ 好吧，我们已经看到它是如何处理马云和其他人的。 怎样才能让适度富裕而不是超级富裕成为可能？ 我认为这是他们将要讨论的问题，并在接下来的几个月里制定一些计划。
保罗·杰伊
所以，帕特里克，让我们重新开始迈克尔一开始就提出的问题，但我认为这导致了一个问题，即中国共产党是否正在领导中国走向更多的社会主义？ 这真的是中国特色社会主义吗？ 这意味着这是他们走向社会主义的方式。 或者这是一个管理混合经济但拥有庞大的资本主义部门和大量亿万富翁的政党？ 所以这实际上不会比资本主义社会民主国家更接近社会主义，如果那样的话。
帕特里克·邦德
好吧，迈克尔说这些围绕习近平控制精英的一些新创新，尤其是阿里巴巴的马云，还有马化腾[马化腾]和腾讯。 因此，在某种程度上，我非常高兴看到大数据在一个州的掌控之下，因为我希望看到对所有其他毒牙、Facebook 和苹果、Netflix 和谷歌的其他控制。 这些都需要受到监管或理想的国有化。 我当然也同意在禁止网络货币方面有一个很棒的新发展。 我认为这对于阻止一种过度生产进入金融化非常重要。
迈克尔已经提到了几家大型建筑公司正在破裂的房地产投机泡沫。 像西方一样，网络货币有可能成为这类泡沫中的一种，富人只是把钱存起来，然后看着它增长。 然后，他们还进行了外汇管制。 如果你还记得的话，实际上主要是保罗和迈克尔，中国股市崩盘了几次。 2015 年年中和 2016 年初停止实施外汇管制。 我绝对赞成这种规定，但这是走向社会主义还是资本主义的巧妙创可贴？
当罗斯福 [富兰克林·D·罗斯福] 能够将格拉斯-斯蒂格尔法案引入美国或美联储成立时，因为摩根大通无法控制 100 多年前的所有银行危机。 那些真的不是关于引入社会主义。 他们是关于采取一些最严重的资本主义过度行为并将其消除。
我会添加另一个我寄予厚望的，但我不确定我是否会这样做。 哪个是中国国家如此强大，它可以识别问题，生产过剩的深层问题，大规模的产能过剩，所有重工业大约三分之一的产能过剩。 在我看来，这源于资本主义过度竞争的经典方式，它引入了新的机器来取得成功，并在解雇工人时过度生产。 在这方面，中国承诺的是关闭货币贬值。
产能过剩、国家大力扶持、国家银行扶持的僵尸企业可以逐步管理和关闭。 我的意思是，它比一种大萧条要好得多，如果你在 2008 年打电话给通用汽车 [通用汽车] 和这些大型工业公司的大崩溃，你会看到什么。 但是，我不确定这是否真的发生了。 我认为有一些作弊行为。
所以我会告诉你，这不是向社会主义过渡，而是一个非常熟练的资本主义经理，他知道内部存在限制。 然后当我们谈论国际困境或气候困境时，我认为习近平要做的很多事情是在国际上转移这些矛盾，而不是真正解决它们。 这将是我们在世界其他地区面临的大问题，例如，产能过剩导致的中国投资正在通过“一带一路”向外转移，并造成更大的损害。
保罗·杰伊
好吧，总而言之，迈克尔的问题或我的问题的答案是，你不认为这是向社会主义的过渡。 这是管理中国人的一种方式，有人称之为国家资本主义。
帕特里克·邦德
我坚信过渡到社会主义，过渡到更加女权主义的社会，过渡到我们在这里所说的非种族社会。 那些必须来自下面。 在中国，我们也看到了令人敬畏的能力，尤其是在社会信用方面，利用腾讯和阿里巴巴等基本监视每个人，粉碎工会，粉碎普通民众，如果他们抗议，甚至乱穿马路。 我认为这意味着在来自下方的能量真正释放之前，我们不会从上方看到任何有益健康和进步的东西。
保罗·杰伊
好的，迈克尔，你去。
迈克尔哈德森
好吧，帕特里克强调金融的作用是完全正确的。 我认为我们可以通过说什么是资本主义，什么是社会主义来澄清讨论。 而当人们说资本主义时，他们通常会想到 19 世纪的工业资本主义。 工业资本主义在当时的作用是激进的，因为正如马克思所指出的，它的工作是使社会摆脱封建主义。 法国重农主义者的共同点，亚当·斯密、约翰·斯图尔特·穆勒、马克思，整个 19 世纪价值和价格理论的发展都在说，我们要摆脱食利者阶级。 我们要摆脱英国的地主阶级。 这导致了议会改革，以取消上议院在伦敦的特权。 他们还希望摆脱从封建时代继承下来的掠夺性银行阶级，当时银行向政府提供贷款，然后坚持政府通过建立像英格兰银行这样的垄断企业来支付他们的费用。
嗯，摆脱封建阶级的整个趋势意味着削减成本。 而降低成本以使工业经济具有竞争力的方法，无论你是英国、美国还是德国，都是降低雇主工业制造商必须支付的工资。 你降低它的方式，你不想降低生活水平，因为你需要提高劳动生产率以使其更有生产力。 你需要做的是降低生活成本，而你是通过增加政府为教育、免费、公共的基本生活成本而创造的。 健康，免费公众。 这就是英国首相本杰明·迪斯雷利的保守政策。 你让政府投资于通信、道路、运河、交通和广播。 整个想法是通过政府支出而不是私有化来最小化生活成本。
因此，到了 19 世纪后期，几乎所有政治领域的经济作家都认为世界正在演变。 工业资本主义正在演变为社会主义。 有基督教社会主义，右翼有无政府社会主义。 有马克思主义，有中产阶级社会主义。 有各种各样的社会主义。 但无论如何，政府最终会得到基本的公用事业。 正如您在 20 世纪初看到德国和中欧的发展一样，银行业是最重要的。
好吧，在第一次世界大战之前，食利者开始反击所有这些趋势。 他们说，不，不，地主是有生产力的，银行家是有生产力的，他们无法阻止整个走向社会主义的运动。 然后这一切在西方都失败了。 你们经历了俄国革命，但在整个西方，你们都经历了社会主义思想的倒退。 中国需要一场革命来确立人们所期望的工业资本主义向社会主义的演变。 今天中国与西方的区别在于西方还没有演变成社会主义。 它已经演变成掠夺性、两极分化和侵略性的金融资本主义。
自革命以来，中国是唯一一个真正将银行和信贷创造部门保持在公共领域的国家。 对我来说，这是中国社会主义最重要的一个方面，而政府所做的正是任何工业国家的逻辑。 无论你是资本主义者还是社会主义者，你都想以低成本提供公共基础设施，这样你就可以成为中国已经成为的出口国。
那么问题来了，我们所说的中国的品质是正面的还是负面的，有多少是资本主义或社会主义所固有的，又有多少是独立于社会主义立场的？ 好吧，你和帕特里克都提到了污染和环境。 我在中国听到的关于环境的讨论比其他任何国家都多，因为正如帕特里克所说，那里的空气会变得非常沉重。
很明显，中国想尽其所能清理环境，但它意识到这是一个世界性的问题，一个国家能做的也只有这么多。 美国正在尽其所能与中国在太阳能电池板和太阳能领域建立工业领导地位的事实作斗争。 这是问题之一。
帕特里克提到的另一个问题是种族问题，种族问题。 我在中国没看到过，但显然这在西方是个大问题，基本上是食利者，我认为种族问题是这里的资产阶级试图让人们思考自己的尝试，当然在美国，就种族身份或性别身份而言，除了作为工资收入者的共同身份之外的任何东西。 如果你能让人们认为自己是不同于打工仔的身份，那么你就不会真正具有阶级意识。 那么，在中国，当然有阶级意识，还有帕特里克提到的城乡紧张意识。
我在北京大学当了两年教授，我的很多学生都来自农村，他们说，嗯，我们可以来北京，因为我们可以住在这里，因为我们是学生，所以有居住要求. 但是我们有一个选择。 要么我们回到我们当地的地区并在那里工作，要么我们成为一名教师或他们允许居民拥有的东西。 于是就有了这种张力。 这并不是资本主义或社会主义显着特征的一部分，因为到处都有这种紧张局势，但中国正试图以提高生活水平的方式解决它，从这个意义上说，它是社会主义的。 做到这一点的方法是，出于您遇到的生态原因，您不希望所有人口都聚集在密集的城市。 我认为这是中国和所有其他国家共同面临的巨大挑战，这是一个共同的问题。 这是跨越社会主义和资本主义经济的普遍问题。
保罗·杰伊
因此，帕特里克，如果我正确理解迈克尔的论点，中国政府将财政主要置于国家和党的控制之下这一事实表明，这是向社会主义过渡的一部分。 你怎么看？ 我认为我的论点是正确的。
帕特里克·邦德
如果我们真的看到这些力量从下面释放出来，我会包括迈克尔，新疆和西藏的受民族压迫的人民。 我会包括香港民主党和香港工会联合会，它们基本上已经解散了。 我真的会说，从底层走向社会主义有巨大的潜在动力，但我看不到对金融和国家财政的监管，尤其是当金融资产基础中有这么多是假的，它是僵尸。 比方说，基本被所有这些公司吞没的无法偿还的债务。 这是一种庞氏骗局，不是吗？ 我的意思是，这并不像美国允许的计划和金融投机那么糟糕，这是肯定的。
我给你举一个重要的例子，迈克尔，如果你说污染问题的解决方案是排放交易，我担心在五个最大的城市建立碳市场。 如果你说你不说，但这肯定是中国的主导政策立场。 我们可以解决市场问题，过度污染，这是一种外部性，它没有被纳入市场。 我们可以通过碳市场来解决这个问题，一个来自这五个大都市的全国碳市场。 然后我会争辩说我不是说你会。
对我来说，这就是将空气私有化，让人们有权购买污染权。 这绝对是对金融的错误使用。 它正在将我们推向一个超级资本主义的错误解决方案。 碳市场，保罗，你会知道，来自西方的加拿大，当然，迈克尔，如果你还记得的话，芝加哥气候交易所和欧盟的排放交易计划刚刚在整个展览中曲折。 这些不是解决问题的方法。 它们是我们真正必须放弃的方式。
我想说迈克尔在他最后的评论结束时提出了一个观点。 如果美国、欧洲、日本、加拿大、澳大利亚、沙特阿拉伯这些西方污染大国发现了这一层，中国在 2009 年开始在哥本哈根协议中处于领先地位，这基本上意味着他们制定了联合国气候变化框架公约，他们党的年度联合国会议。 这是帝国和次帝国污染者走到一起，他们今年又在格拉斯哥推广碳市场。 他们未能实现基本上使文明得以继续的减排。 所以我们真的在谈论资本主义的西方以及东方和砖头的资本主义部分； 巴西、俄罗斯、印度、中国、南非。 有效的帝国/次帝国气候政策，很可能会摧毁我们所有人。
保罗·杰伊
在我问迈克尔后续行动之前，我只想说一些我在介绍中想说的话。 这次谈话没有任何暗示西方，特别是美国更好。 事实上，我认为我们三个人几乎都会在每一个分数上达成一致。 情况要糟糕得多。 我们谈论了很多关于美国制度有多腐烂的话题，我们没有在这次谈话中处理它，但我知道有人会在评论中写道。 美国呢？
好吧，这里没有人不同意。 我不认为。 无论是在真正的气候行动方面，不仅仅是言论、不平等，甚至在民主权利问题上，尽管我确实想谈一谈。 美国真正民主权利的实质是基于你有多少钱。 如果你有钱，你就有更多的民主权利。 如果你住在巴尔的摩市中心。 甚至司法部也表示，居住在巴尔的摩市中心的人们每天都在侵犯宪法权利。 但我们现在不是在谈论美国。
所以让我问你，迈克尔，关于帕特里克所说的向社会主义过渡的这一点，只有罗斯福式的金融监管是不够的。 还需要从底层开始，工人组织起来，对社会主义提出越来越多的要求，我认为这也需要更多的民主来提出这些要求。 他是说，鉴于中国的监控状态，人们很难以这种方式组织起来。 你怎么看这个论点？
迈克尔哈德森
我想澄清一下我刚才提到的关于金融的内容。 当我说中国将中央银行的货币和信贷创造掌握在公众手中时，它做得更多。 这意味着中国没有金融阶层。 在美国，华尔街是美国的中央计划者。 你让银行负责分配信贷和资源。 这是银行信贷一直在推高房价，在某种程度上，信贷也在推高中国的房价。
没有哪一类银行家像欧洲封建时代的地主那样行事，直到 19 世纪，中国政府将向工厂或工业提供贷款，而工厂由于某种原因或无法偿还债务。另一种，或者当家庭无力支付时，中国人可以减记债务。 他们说，好吧，我们不会说关闭工厂并卖掉废品或让你的公寓高档化。 我们创造信贷是为了让你的生产资料或住房或其他任何东西到位，因为我们认为它对经济有用，我们不会因为你付不起钱而让你关闭。 我们要减记债务。
在美国没有这样的东西。 你不能减记学生债务。 你不能为在大流行期间失去工作并即将面临驱逐的房客或房主减记债务，当大流行期间暂停驱逐一两个月到期时，纽约市有 200,000 人被驱逐。 中国没有那个阶层，是金融阶层、银行和华尔街赞助了地主阶层，因为银行贷款的80%是房地产。 中国没有那种让西方两极分化和削弱的金融化。
帕特里克在某种程度上摆脱了对金融的控制以促进经济发展到这样一个事实，即一旦每个人都带着手机到处走，用手机支付账单，政府就可以倾听，而他们在美国也同样在倾听。和西方其他国家。 这是没有人真正预料到的。 这是一种电话技术，也是通用的。 我认为所有的政府都在倾听。问题是，我猜帕特里克·罗斯，政府是否会使用正在倾听的声音，说，好吧，我们不希望工厂的人组织起来，我们不希望工会，我们不想批评。
这样做是政府的天性，这与中国在起飞时让100朵鲜花绽放的发展方式完全相反。 所以这在中国当然是一个政治问题，在美国和欧洲也是如此。 我认为这与社会主义和资本主义的经济学无关。 政治的集中动力是政府的政治。 你如何防止政治权力和官僚机构的两极分化，就像你防止金融动态和经济动态一样，从而创造亿万富翁？ 你必须对此进行制衡，我猜所有的国家都在努力解决这个问题。
在中国，我没有参与任何关于污染交易的讨论。 我什至拒绝进入它。 我认为这是市场无法解决的。 帕特里克是绝对正确的。 令人震惊的是，第三世界会以某种方式让高盛和其他华尔街公司说，看，有一个巨大的市场。 我们可以通过出售排污权赚取数千亿美元。 问题是你不想要污染。 你不想卖排污权和抵消你想制止污染，它不是市场导向的。 我不知道您是否可以说存在社会主义解决方案，因为俄国革命后最严重的污染者可能是俄罗斯。
你看看它做了什么。 黑海和他们卸载的其他海域不再有鲟鱼。 他们只是把所有东西都倾倒在海里。 当然，具有讽刺意味的是，苏联的社会主义计划没有考虑到污染。 在前苏维埃共和国，像哈萨克斯坦，库尔德斯坦，石油，泄漏，金矿开采仍然存在严重污染。 所以它跨越了从资本主义到社会主义的整个政治光谱，再到你想称之为其他现象的任何东西。
保罗·杰伊
帕特里克，我们正在接近这个部分的结尾，我们才刚刚开始这个国内对话。 但是，让我问你一个问题，然后我会给迈克尔最后一句话，因为我认为，帕特里克，你说了第一句话，但我们显然必须做更多的国内对话。 在 40 分钟内完成任务太复杂了。 让我作为对你的最后一个问题。
比如说你说的，这实际上是一种管理资本主义的形式，而不是向社会主义过渡。 在人类历史的这个阶段。 这是一种更好的资本主义形式吗？ 现在你拿这个缺乏组织权的问题，监视国家。 当然，这是这里是否存在等式的一部分。 现在，我昨天看到的民意调查。 哈佛有个研究所一直在做民意调查，他们说很难做，但他们说绝大多数中国人似乎都支持党和政府，他们的生活越来越好。 所以我不知道这有什么价值，但似乎该党似乎在那里获得了多数支持。
帕特里克·邦德
好吧，我应该补充一下迈克尔对监视声明的比较。 真正的区别在于极权主义的能力。 例如，迈克尔，如果你确实违反了当地的一些法律，你去抗议，你做的事情会遭到官方的反对。 好吧，您将无法搭乘快速火车或飞机。 数以千万计的人已经处于所谓的社会信用试点阶段，其中中国共产党和亚洲最大的公司腾讯（南非人因历史事故拥有近三分之一的所有权）以及阿里巴巴和其他公司。 这些是相当可怕的，我想如果我想说，是的，最好以我们一直在谈论的方式看到一个平衡的自上而下的资本主义改革，保罗。 不过，我会给迈克尔信用，说压制金融。 有这句话金融抑制是其中很大一部分。
我们确实在这里感受到了这一点。 因此，在非洲的南端，中国一直非常积极地为非常腐败的煤炭出口、燃煤电厂和主要的高碳基础设施提供融资。 我们都很高兴，当习近平去年说他不会再让“一带一路”成为这种产能过剩、产能过剩的燃煤电厂的替代地时，我们都很高兴，这似乎是真的。 所以他基本上使用银行来关闭开关，我们即将看到在南非，当然还有整个地区更多的燃煤电厂打开。
所以有些时候我们很高兴看到一些控制，因为世界环境的压力。 我们真的处于几乎没有回头路的地步。 我想我的最后一点，保罗。 根据国际货币基金组织的说法，我永远不会赞同地引用他们的话，但这只是他们试图衡量中国对全球气候造成多大损害的一个例子。 他们提出了使用他们的碳价格，他们将一吨排放造成的损害定价为每吨 60 美元。 他们的目标是 1.5 度的巴黎目标，而不是 2.2 的愿望。 因此，鉴于这两个非常严重的警告，他们说中国每年造成约 XNUMX 万亿美元的损失，这些损失由国家补贴、隐性补贴和未能规范外部成本。
这不仅是因为气候，还包括当地的交通拥堵、当地的空气污染以及其他各种次要因素。 如果你只考虑气候，我认为，保罗和迈克尔，我们必须同意，我不会使用每吨 50 美元或 60 美元。 最近的研究表明，它可能是每吨 3,000 美元。 所以我们真的在谈论每年 100 万亿美元的损失，他们的 GDP 大约是 15 万亿美元。 所以这真的是一个系统，为了所有的未来，人类真的必须非常非常迫切地重新思考。
保罗·杰伊
好的，迈克尔，你知道最后一句话。
迈克尔哈德森
题。 资本主义能解决这个问题，还是社会主义能解决这个问题？ 中国能比美国更容易解决问题吗？ 比起中国经济，我更关注美国经济。 你看美国经济，最强大的行业是石油行业，我合作了很多年。 自从我在华尔街以来，石油行业就绝对主导着政府的外交政策。 情况就是这样。 政府的外交政策是美国出口实力的关键，控制其盟国或卫星，或者不管你怎么称呼它们，就是石油。
这就是为什么他们说服拜登政府让他们进行海上钻井，让他们进行水力压裂，在世界上推广该国最脏的石油阿萨巴斯卡焦油砂，并建造管道以促进阿萨巴斯卡焦油砂污染。 所有这一切，我是 [外语 00:47:52] 早在 1970 年代初评估阿萨巴斯卡焦油砂的经济学家，当时他们知道这是污染。 所以我不相信在资本主义下解决环境问题是可能的。 政府由石油工业、采矿业和银行业管理，银行业基本上与石油和天然气工业合并。
问题是，中国能更好地解决它吗？ 正如帕特里克指出的那样，这当然无法解决，在市场交易中，这不是市场问题。 它必须是一个问题，一个来自上层的政治问题。 在美国，政治是由污染者控制的。 污染是他们的产物。 我不认为他们可以解决它。 污染不是中国故意制造的，像资本主义国家那样推动污染也不符合自身利益。 因此，我希望这种在促进污染、石油和煤炭方面缺乏自身利益的做法会导致它说，好吧，我们的利益是防止污染和净化我们城市和其他地方的空气。 我认为肯定一个社会主义政府的机会是解决这个问题的先决条件，我希望中国能够让第三世界的其他国家同意这一点，因为南球将成为海平面上升和全球变暖的巨大受害者。
保罗·杰伊
你认为中国是这样一个社会主义政府，能够而且会这样做吗？
迈克尔哈德森
它有能力这样做，而且我看不到另一个政府有能力这样做。 做不做是个大问题。 我没有对此进行任何讨论。 我不是这方面的专家。 我只知道它有权力，其他政府都在鼓吹污染，中国政府没有理由附和。
保罗·杰伊
我知道，帕特里克，这是你专长的一部分。 所以我说迈克尔可以说了算。 我会给你一个非常简短的最后一句话。
迈克尔哈德森
对我来说，如果你在做政治经济学，那么一直存在的问题是阶级分析的结合，显然有性别和种族，当然还有生态方面。 我不认为有任何假装社会力量联合起来带来真正的社会主义。 工人控制意味着所有这些问题的减少、计划和合理化。 其次，我们总是对政治经济学、资本积累过程感兴趣。 因此，尽管迈克尔是对的，金融化并不是它在西方资本主义中所代表的那种癌症，但是，中国许多行业的生产过剩和产能过剩，尤其是现在增长速度正在放缓，但产能是存在的. 这确实是我们可以带到下一次讨论的一件事，保罗和迈克尔，这是中国干预世界的地方，这似乎不像 1880 年代的欧洲试图将其过度生产转移到新的领域。 在这里，非洲在许多方面都是一个特别悲惨的受害者。
保罗·杰伊
这就是我们要做的。 我们将结束这个部分。 正如我所说，这几乎是对话的开始，但我们将转向外部对话。 中国在世界上做了什么，第二部分。 所以谢谢你，迈克尔。 谢谢你，帕特里克。 回来看下一段，感谢所有观看的人。 请不要忘记捐赠按钮、订阅按钮、分享按钮、获取电子邮件列表按钮、所有按钮。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
化石燃料转型？ 这是一篇严肃的文章？
也可以讨论一下四叶草是否幸运。 一车无能的无关紧要的马车！ 阅读米塞斯和罗斯巴德，而不是将时间浪费在这种 mmt/凯恩斯主义上。
Paul Jay，我只需要阅读你反华言论的第一段，我就知道其余部分的发展方向。 你对中国充满了白色的嫉妒。 谁告诉你中共有很多亿万富翁？ 不要在这里撒谎——我知道有很多像你一样的作家，你的西方叙事倾斜或忽略了真相，或者只是居高临下。 看这里，白人至上的日子结束了，你读到了吗？ 甚至不要进入中国——中国做的事真的不关你的事。 你看到我们中国人告诉你如何处理你那破帐篷和臭气熏天的无家可归吗？ 你看到我们中国人告诉你“试着理解有中国特色的共产主义”吗？ 滚蛋吧，中国不欢迎大多数西方人的那一天很快就会到来。 所以注意你的大嘴，去吸一个专业人士的鸡巴和呕吐物。 哦，顺便说一句，邪恶的共产党人在大陆种植了超过十亿棵树。 太他妈邪恶了，你不觉得吗？ 这些树是全球变暖或气候变化的巨大贡献者。 首先是戈尔的前任，现在是你的气候变化。 真正把它变成你的。
中国压制工人组织的权利，以降低劳动力成本并吸引外资。 美国工业经济对中国（和其他地方）的输出使美国工人的组织权成为理论而非实践。 所以中国精英和他们的美国同行是在中国和美国打压工人阶级的伙伴。 最大的赢家是中共权贵和美国亿万富翁阶层。 最大的输家是美国工人。
西方至上主义者对中国的仇恨是种族灭绝。 CoViD19 只是将对中国发起的第一次生物战攻击，加上不断的仇恨宣传、持续的颠覆、资助恐怖分子和破坏活动。 这是一场争夺全球霸权的生死之战，一场伟大的种族战争。
这个标题令人困惑，因为中国有很多资本主义，有很多亿万富翁。 美国可能是 40% 的社会主义国家，拥有公立学校、联邦调查局、警察、军队、消防部门、道路、机场等。 关键是正确的平衡。 如果你想生活在资本主义乌托邦，看看非洲，那里的一些狗屎国家几乎没有社会主义。 每个人都是为了自己。
美国太相信自己的优势而无法面对现实。 骗子“卡车司机卡森”在福克斯（一个愚蠢的希尔比利种族主义者）和它的主人鲁珀特默多克（卑鄙的澳大利亚种族主义者和红色诱饵），然后是被指控的中国专家（戈登张 - 他不会说普通话）正在塑造剧本Covid来自武汉。 现在面对事实——唯一使用生物武器的国家是美国。
其中乌克兰西部有35个，生物武器的历史是美国。
Shinzp Abe 告别了——“送行”应该来自靖国神社和其他令人毛骨悚然的演员。
迪特里克要塞应该下半旗——纪念 Kiishi（安倍晋三的祖父，他是 Tojo 的谄媚——和今天一样。
正如艾森豪威尔在 1950 年代所描述的那样，美国一直处于军事综合体的监视之下——老艾克完美地称之为——美国人民将被推到公共汽车下。
现在为什么美国人不毒害中国，春节的时间本来应该是完美的，但奥克瓦尔办公室却一筹莫展——他们认为中国已经死了，无法做出反应。
而且你可以通过不改变你的屁股来拯救整个雨林。
呵呵... 中国古代的秘密。
中国远远领先于美国和加拿大——人工智能——电子汽车——机器人技术，现在中国表示要保持这种势头向前发展，确实需要80万工程师和技术人员——所有来自高中的中国毕业生学校会说英语（事实上，如果你没有通过英语，你就不能再高了）但是美国呢？ 0% 的人能说流利的普通话或广东话——除非学生是在说这种语言的家庭中长大的？
迟早他们都必须输。
毫无疑问，中国人正在为自己的人民建立一个消费市场。 就像美国那样，它使包括工资在内的生活成本上升。 我只是看不到中国在非洲的投资相当于主要工业部门，就像美国实业家使用墨西哥一样。 由于菲律宾和越南等地加入了廉价劳动力俱乐部，一些美国 CEO 发现墨西哥的成本太高了。
中国工人几乎没有什么可合作的； 尽管如此，一位前雇主的前供应商告诉我，现代的红卫兵正在研究解决方案。 墨西哥和中国最终可能会很快成为普通消费者无法企及的地方。
像往常一样，哈德森博士的论点在圆桌会议上更有分量。 对在经济讨论中提出 CHN 侵犯人权指控的迟钝者表示不满——而盎格鲁穆里坎人则持续数个世纪以来一直在侵犯人权。
与美国和中国的最大区别是美国将其 Plutarchy 的附庸失控寡头垄断和政治 Ochlarchy 固定在“自由放任”、“自由（按名称，实际上是操纵）市场”、“自由和民主（实际上是免费的）所有盗贼统治者）”企图征服所有其他民族国家的霸权掠夺企业/军事经济。 中国的官僚们一直在努力启用能够实现技术进步、提高集体生活水平、充足的能源和食物供应等的经济体系。
或
普鲁塔奇私掠经济
“在海外工作外包时涓涓细流”；
与
社会主义/共产主义公共/私人混合经济，“使超过十亿人的社会集体的生存能力”......
两个不同的实体。 CHN经历过西方殖民主义的掠夺经济、鸦片经济、历代失败的经济； 并知道他们必须继续致力于经济体系，以维持他们的国家未来几代人。 他们的丝绸之路是外贸政策的延伸。
Murica+Hegemony Plutarchy 正在考虑“大重置”和债务融资。 他们的 Plutarchy 大多通过在自己的庄园内忍受或逃到国外避难所而在社会崩溃中幸存下来。 美国的土地绅士创始人早已一去不复返了，他们无法建立一个独立于私人银行家和寡头垄断的国家财政和银行系统。 罗斯福在崩溃后设法挽救了什么，尼克松+布什01+克林顿+其他人开始解体。
如果 Plutarchy 对他们的附庸寡头垄断和政治 Ochlarchies 规定了“受托责任”，他们的系统性失败将不那么频繁地发生。
在 Plutarchy 中，NOR（拥有国有化石油工业）、SWE 和 CHE 似乎在欧洲很好地管理了他们的经济。
RUS 和 CHN 应该在西方崩溃/重置中幸存下来。 我们将不得不看看其他人将如何设法度过未来的冲突和全球贸易中断。
中国有 1.4 亿张嘴要喂食和要清洁的便便是一场重大的物流噩梦。 但是继续展示高速火车、新开发的摩天大楼和军事机械的照片，很高兴看到一位新的世界领袖站出来接棒并带领人类进入一个无尽的 Schitt 和其他冒险的新世界秩序。
如果为了避免人口过剩的问题而故意摧毁乔治亚指南石，我不会感到惊讶，而不会炸毁自己或向人类释放全球生物武器。
正如我当地的中国厨师前几天所说，“sum ting wong, Yoo Soo fuk, Yoo goo die”。
这些左撇子只能看到两种经济体系：社会主义和资本主义。 他们无法超越他们的短视假设。 我会说中国的经济更接近法西斯体系，但这个词已被通常的嫌疑人诽谤。
斯里兰卡阿尔巴尼亚德国崩溃，看来犹太人终于如愿以偿了，第三次世界大战和全球萧条$$$，，，谁赢了？ 犹太银行家，好吧，非犹太人必须一次又一次地流血……
中国人不会有种族战争，也不会有全球霸权的野心。 这不是他们的特点。 也许是西方投影？
我相信现在不同的是中国吸取了过去的教训。 它没有坐视不理，视事理所当然，任由外国势力为所欲为。
西方理论家认为食物神奇地出现在商店里，也认为他们的“道德制高点”具有无限的力量。 这是一种非常脆弱的力量，它建立在宏伟的幻想、一厢情愿和无知的基础之上。 这一次，与东方的战争将大不相同。 毫无疑问，西方技术仍然遥遥领先，但单靠技术无法赢得消耗战。 即使是拥有轻武器的越南农民仍然可以获胜，更不用说一个拥有超过十亿人口、拥有与同等军事技术和核导弹相近的国家了。
从一月…
有先见之明？
有趣的讨论。 您会注意到一些了解中国及其制度的人（哈德逊）和不了解中国及其制度的人（邦德）之间的差异。 不幸的是，邦德是一位反华学者，没有什么可以改变这一点。 我不认为他一直在中国。
没有其他国家做过中国对其人民所做的事情。 中国是唯一成功消除（极端）贫困的国家。 相比之下，在印度、美国和巴西，极端贫困正在上升，与撒哈拉以南非洲相当。
在环境方面，中国所做的远远超过许多国家。 事实上，中国的气候变化政策比大多数西方国家要好得多。 比澳大利亚和加拿大这两个世界上污染最严重的国家要好得多。 同样重要的是要注意，中国的污染（部分）是由西方在中国的工厂造成的。
一次有趣的对话。 他们似乎在说，与中国相比，美国的政府与公众有很大不同。
美国和中国都由非选举产生的精英管理。
就像哈德森说的那样，美国拥有全球金融精英，又名“深州”、“世界经济论坛/达沃斯”全球公司和对冲基金，他们经营媒体并控制着一个完全抱怨的美国国会。 他们以这样一种方式组织西方，以使他们的私人财务收益，例如向自己发放数万亿美元的低利率贷款（FED），以转化为私人投机收益（金融泡沫）。 最终的结果是巨额的债务盈余和资产价值的膨胀，以及创纪录的不平等。
相比之下，中国非选举产生的精英是共产党，自邓小平时代以来，共产党就选择了国家工业发展作为使人民摆脱贫困（并验证他们的独裁统治）的途径。 还要增强中国的军事力量，保证它不再成为日本和欧洲利益的帝国游乐场。 他们认为，与西方不同的是，金融业是政府控制的发展工具，中国亿万富翁与所有其他中国人一样受制于共产主义精英。 最终产品是大量过剩的低价制成品（针对出口）以及大量非生产性债务。
然后是这两个独裁政权如何与公众打交道的问题。
邦德指出，中国公众对政府普遍感到满意，尽管他们的满意度正在下降。 数字化（一切都通过智能手机）无处不在。 它可以通过社会信用评分（良好行为评分）增强社会控制（政府无所不知）。 中国政府已开始将这些作为惩罚措施，取消低分者的旅行、使用银行账户、进入建筑物等基本活动。 但是中国人从来不知道民主。
美国还拥有空前数量的公众数字信息，并且还使用它来封锁/没收他们认为社会信用评分较差的美国人（未觉醒的美国民族主义者等）和一般言论自由的银行账户) 所以它在同一条轨道上。
当话题转到环境和污染上时，哈德逊和邦德都没有看到市场解决方案（碳交易），并且都赞成政府直接控制。 然而，这段对话是在当前能源危机之前录制的。 他们也可以参考自工业革命开始（主要在亚洲）以来的世界人口增长。 自 7 年以来，地球和自然环境的大小没有增加 1820 倍。
我停止阅读“气候变化”
这里的另一个方面是环境/污染被视为静态问题，而实际上它是动态的。
例如，在 1900 年的伦敦（世界上最大的城市和世界帝国的中心），当代引起高度关注的环境/污染危机涉及街道上大量的马粪污物和家庭取暖（煤）引起的“豌豆汤雾”。燃烧的火焰）。 随着技术变革——非马运输和替代燃料来源，这两个问题都消失了。
化石燃料污染可能会走同样的路。 例如，可能的廉价清洁地热能源使全电能/运输/工业部门成为可能。
帕特里克·邦德和保罗·杰伊完全是个耻辱，他们代表了所谓“左派”中最糟糕的一个，他们披着反帝国主义的色彩，只是为了通过欺骗来推进帝国主义的事业。 至少“右翼”的帝国主义者更诚实，我会在一周中的任何一天都接受约翰麦凯恩或林赛格雷厄姆这两个，因为至少那些右翼的人不会隐瞒他们的好战帝国主义是关于权力和统治。 但是，在这里，您拥有如此进步的“左派”，其虚假的国际主义认为这使他们有权评判他人。 邦德一提到西藏和新疆，你就知道他是什么。 这些冒名顶替者的工作，像杰伊和邦德这样的人，以及世界上的乔姆斯基，是支持帝国主义，同时假装反对帝国主义并站在“人民”一边。 他们使用抽象的人文主义作为掩护，但它非常透明，因为从本质上讲，当他们谈论其他国家时，比如中国或俄罗斯，他们使用的谈话要点与 CNN 和国务院使用的谈话要点相同。 帕特里克·邦德（Patrick Bond）或保罗·杰伊（Paul Jay）对中国人民或任何其他国家（包括邦德来自的美国或南非）的人民都毫不关心。 他们首先关心的是自己，并以这种欺骗性的方式从为帝国服务中获利。
所有这些意识形态谈话都是无关紧要的。 这是一场种族冲突。 中国人现在对数百年来白人世界的统治地位构成了真正的威胁。 像犹太人一样，当他们看到不喜欢的东西时，他们会尖叫、辱骂和威胁。 悲伤的最初几个阶段。
我们现在处于不可逆转的仇恨螺旋中。 残酷的种族灭绝战争是不可避免的。 这是人类的本性。 不要把这看作是一场悲剧。
你能告诉我们中国人是如何威胁你或你的邻居的吗？ 他们在偷你的选票吗？ 中国是否做出了将大部分西方制造业转移到中国的单方面决定？ 习近平是否将你的税款，本应用于当地基础设施的钱，送往以色列和乌克兰，用于破坏？
有一小撮中国人在当地图书馆组织扮装皇后故事时间吗？ 国泰是军队同质化和社会生活所有其他方面的幕后黑手吗？ CPC 是否告诉您的儿子和女儿接受变性手术和激素治疗作为普通小学课程的一部分？
中国人民银行让你的货币贬值了吗？ 是孔子学院在资助BLM和Antifa叛乱吗？ 中央电视台是否控制着你的客厅娱乐，在节目中推波助澜？
也许您可以准确列出他们如何威胁您或整个西方？ 或者，你可以考虑清楚，并可能找出谁才是你最大的威胁。 也许得出的结论是，可以与中国人相对和平地生活，但不是那些真正威胁到你生活方式的人，如果知道真相，希望你死了。
当我在一所共产主义学校成为俘虏听众时，有人告诉我，如果一党制国家与资本主义经济相结合，那么我们谈论的是法西斯国家。
让我们假设中国的社会主义正在为中国人服务。 它适用于欧洲或北美吗？ 我们想像中国一样吗？
如果我们这样做了，那么我们应该爱索罗斯、盖茨、施瓦布、哈拉里、世界经济论坛和所有全球主义精英，因为他们对未来的愿景与中国模式非常相似。
那么，为什么还要写一篇 7,300 字长的文章呢？
每个人都忽略了不同种族的平均智商不同的事实，这就是为什么有些种族比其他种族更富有，而有些国家比其他国家更富有的原因。 再多的政府支出、降低成本、立法等都无法改变这一点。 您可以将每个人拖到最低的公分母上，这就是社会主义/共产主义的意义所在，但最终这些社会会因纯粹的愚蠢而崩溃。
你把无政府主义和资本主义混为一谈。 如果你看看传统基金会发布的经济自由指数，非洲国家几乎都接近底部。 名单上最资本主义的国家是新加坡、瑞士、爱尔兰、新西兰、卢森堡、台湾和爱沙尼亚。
https://en.wikipedia.org/wiki/Index_of_Economic_Freedom
中国是一个法西斯国家，允许私营企业存在，但由政府控制。
经典的墨索里尼法西斯主义。
作为一个老mofo，我记得很多。 大跃进和生铁惨败。 毛杀死了所有的麻雀、老鼠、老鼠和地主。 反对“儒教”以摧毁家庭单位的战争（我猜这是试图效仿斯大林的“社会主义新人”）。 扫除宗教、缠足和迷信的反对中世纪主义的战争。 然后是文化大革命，消灭了中产阶级垂死的残余，所有技术专家和知识分子，以及任何与毛泽东领导权的潜在竞争。
中国人对毛泽东有如神一般的敬意，所以他死的时候不可能有赫鲁晓夫对斯大林的谴责。 四人帮不得不接受审判并接受说唱的一切。
中国唯一做对的事情就是人口控制。 农业将继续现代化并需要更少的工人。 工厂里的人会希望他们的孩子有更好的工资和更好的生活。 自动化和机器人化将付出代价。 我可以看到中国的人口减少了一半，但仍然是主要参与者。
但污染和环境恶化是世界上最严重的：塑料、重金属、放射性、污水、石化。
剪辑是不是很严重？ 我什至无法阅读它。
同意。 中国国家更强大，但确实允许私营企业。 在我看来，他们认为做生意的权利是国家的让步，而不是自然权利。
中国的经济体系似乎最接近墨索里尼的意大利，但邓小平自己承认，它是受新加坡启发的。 据报道，邓小平对李光耀说：“我可以在 40 年内把上海变成新加坡，但改变整个中国需要更长的时间。”
另一点是中国是异质的。 有些省份是市场导向的，有些是国家资本主义的，还有一些是赤贫的。 看看事情会如何发展会很有趣。
我发现西方对中国是共产主义、社会主义、市场经济或其他什么东西的迷恋令人着迷。
但正如邓小平曾经说过的那样，“不管黑猫白猫，只要能抓到老鼠，什么都行！” 我当然是在转述。
看，中国做得很好。 你们应该为自己的国家担心，无论是民主还是富豪还是独裁！？！
而已。 整篇冗长文章的精髓就在于这一句话。 苏格拉底式的问题——提供了自己的答案。
1. 我想称它为土豚。 不，我想我会称它为表； 要么是那个，要么可能是一个橙色。
2.我没有阅读整个mish mash。 Unz想破坏我们的视力吗？ 还是我们的思想？
好的！ 我要说点严肃的。
只有一场比赛。 – 呃，借口：那是从较早的讲座中讲的。
1. 只有一种经济体系，自重商主义成熟以来（略早于我的时代）。 那个系统就是资本主义。 那里; 我想我说得对。 对，就是那样。 这来自适当的演讲。
2. 资本主义允许（要求）一些国家/政府干预。 如果金融寡头（货币兑换商）控制政府、媒体、拥有银行并雇用可爱的 Pedafiles 来管理他们的影子或官方政府，这将特别有用。 如果大多数是外国人，我们的良心就更容易了。
3. 进行一些暗杀和战争（确保它们足够大以产生一些利润$），任命一些 Gauleiters 为寡头前线（越愚蠢，越愚蠢，越脑残，越多越好）。 试试赌场运营商，通常破产者（道德上也是如此），或 - 另一个不能说一句话或走上楼梯的人 - 来自疗养院的难民，或不记得名字的支持副总裁国家，（或者如果国家有名字），只添加 1 位参议员，与-轰炸机，穿着蓝色连衣裙的克林顿，爱泼斯坦和麦克斯韦以及巴拉克的朋友，布什，基勒里，尼克松，LBJ（他今天杀了多少孩子？ ），约翰逊，一个从未见过发刷的人（英格兰 - 他被解雇了），马克龙，一个与他的祖母结婚的男人 - 并为罗斯柴尔德家族工作（法国）。 稳定且称职的克格勃特工（俄罗斯）。 这里有动词，某处。
4. 资本主义：这就是我们所拥有的. 列宁在 1921 年（新经济政策）中明白了这一点。 辛勤工作的民主共和国可以合理地抚摸（操作）它。 但它就是这样，它就是这样。
5.无需打架和WAR。 健康的竞争，诚实的（笑）选举。
AND
参议员兰德保罗 – 竞选总统 （我们恢复的共和国）。 他的父亲为国务卿，辛西娅·麦金尼（Cynthia McKinney）担任副总裁（她知道国家的名字），文图拉、库奇尼奇、吉米·多尔、图尔西·加巴德可以填补空缺的内阁职位。
Peter J. Antonsen 博士 – 杜鲁蒂的 nom de guerre
完全废话。
每个问题都没有答案——至少是提出来的。
两者都不能民主或和平地解决他们的问题。 自然有一个“解决方案”，它涉及对人口的筛选。 虽然人们可以提出一个解决方案，让“人口转变”以最小的痛苦解决问题，但根据人类历史，我不会指望它。
作者问道：“中国是否认真对待气候变化政策？” 这个问题揭示了作者隐藏的议程：他是所谓“气候变化”的真正信徒。 这就说明了一切。
中国人当然不会威胁我。 你自动假设我的种族不是吗？
至于中国人如何威胁西方：
直到现在，没有一个非白人国家发展到可以自信地保护自己免受白人侵略的地步，无论是身体上的还是经济上的。 他们无法捕食的任何非白人都是威胁。
事实上，这种所谓资本主义加一党专政的说法，就是西方资本主义精英用来欺骗群众的。 第一，中国没有一党一声音。 其他政党提出了其他声音，至少在索罗斯的朋友作为反对喉舌的角色中。 这些所谓的朋友，包括与罗斯柴尔德家族关系密切的马云、赵薇，以及与南非家庭关系密切的马化腾。
不知道大家有没有看过电影《闪灵的霍萨维》。 这部电影展现了当时日本左派的困惑。
他们不知道如何进行革命，他们认为也许他们可以通过成为一个从不犯错并且只想为他的人民谋生的独裁者来做到这一点。
我认为中国现行的制度，以及国外的反对，都很好地达到了这个目的。 当然，这个系统并不完美。
是的。 我做到了。 我承认。 据我所知，你是个黑人。 但即使你是那样，当谈到世界的另一端时，当被国务院告知我的敌人是谁时，我完全同意这位著名的拳击手，他应该说，“我没有和他们越共争吵……没有越共曾经称我为“黑鬼词”。
仔细观察，您的网名中的“王”可能是一个死的赠品。 如果是这样，那我该因曲解线索而死一千次。
不管你是谁，当联邦调查局和军情五处举行联合新闻发布会，告诉任何愿意听他们的人中国是世界上最大的问题时，我想我们都可以同意其他事情正在发生。
中国所谓的社会主义实际上是共产主义，毛是受犹太复国主义教育的共产主义者，并被派往中国将中国人锁定在共产党人的统治下，并在此过程中杀死了大约100亿人，现在中国人被用作模板世界经济论坛、洛克菲勒和盖茨基金会以及联合国 2030 年议程，即新的世界秩序，一个世界政府，又名大重置，为世界其他地区服务。
在《剑桥词典》中，“自言自语”是一个粗鲁的短语，意思是非常严肃且容易被冒犯，并且总是希望遵守规则。 看来无论你是否换了棍子，如果你有一根棍子，你总是一个混蛋。 一个混蛋永远无法拯救任何东西，即使是他自己。 因此，您的回复在回应 rosalynn 对白人的不良特征和对人类和世界环境的破坏的评论时毫无意义。
您能否改写您的回复，以便其他人能够理解您要说的内容？
中国社会主义行得通吗？
是的。 我刚刚为 UNZ 的读者节省了宝贵的时间，从阅读这个 7.300 的一些东西，我不完全确定这是什么意思！
我当然不会读所有这些，但不会。 出生率太低，一个理性的人认为他们正在做的事情是有效的。
西方是有毒的，因为西方人可以驶出地中海，他们入侵、散布仇恨、挑拨离间、撒谎、欺骗、偷窃、掠夺、奴役、谋杀、破坏、创造种姓……在世界各地以前所未有的规模人类历史。
西方是历史上最大的人道主义灾难，比黑死病大流行还要严重。 联邦调查局和军情五处是谎言帝国的众多机构中的两个，对捏造的指控散布仇恨是他们的生活方式。
我们完全同意罗莎琳对杰伊先生和邦德先生的看法。 还观察到，一些评论者不可避免地暴露了他们对中国的偏见和无知，以及中国通过不屈服于美国资本主义的残酷性质而在改善数百万人生活方面的惊人崛起。
这些当前的误解和偏见源于他们对美国资本主义制度/其媒体及其亿万富翁人口数十年来如何摧毁美国社会的极度无知。
最令人好奇的是：我们在西欧有很多受过良好教育的密友。 在任何情况下，他们都不会诋毁中国、它的经济、它的人民和它的历史。
欧洲、北美和东北亚的出生率很低。 如果中国的人口在几十年内减半，仍然有十亿人口。 由于维持经济所需的有能力的人口减少，欧洲和北美将遭受更严重的损失。
随着即将到来的粮食和其他资源危机，高出生率的非洲大陆、印度和南美洲将受害最深。 你现在看到的移民危机与即将到来的相比显得苍白无力。 我看到从非洲和南美洲大陆分别向欧洲和美国的无法控制的迁移。
至少中国正在浮动其邻近的经济体，而喜马拉雅山脉是天然的边界墙。
中国解决化石燃料污染问题的战略是推广电动公共交通，逐步淘汰以燃气为动力的私人交通。 这正是中国社会主义国家在过去 40,000 年中建设 15 公里高铁所做的事情。 中国的高铁不仅极大地消除了化石燃料污染，还刺激了农村地区的经济发展，使沿海城市的农民工能够回到家乡。 西方批评中国社会主义的人认为，国家资助的高铁只不过是一头只靠政府补贴生存的白象。 他们没有把握的是中国高铁的社会和环境效益，这将在国民经济的整体长期增长中得到回报。
永远不要忘记人口统计。
中国“以数字强”的亲生育政策造成了大规模的饥荒，几乎摧毁了这个国家。 后来的独生子女政策虽然常常令人不快，但克服了毛泽东政策的人口势头，是使中国人摆脱贫困的重要基础。
当然，这必须隐藏——我们不能让印度等地的农民得到任何想法！ 所以有人说中国的繁荣与人口结构无关，都是“市场化改革”。 当然，市场改革很重要——但是——如果中国人像啮齿动物一样继续繁衍下去，他们现在的人口将达到 12 亿左右，并准备在未来 20 年内再次翻一番，达到 4 亿，而且认为中国不能仅此而已，还要将人均粮食产量提高到三倍，这在物理上是不可能的！ 实际上，如果中国的生育率一直保持在高水平，他们就会一直被压在生存贫困中，人口可能会稳定在 150 亿左右，而且他们会像印度一样被困在 XNUMX 公斤粮食/人/年左右（这是一楼：你不能做得更糟）。
美国的出生率一直很低，至少自边境关闭以来是这样。 这是力量的源泉：这个国家可以积累大量的工业财富，而不会被更多的嘴巴吃掉。 美国和西欧的生育率最近有点低，这是因为所有这些第三世界难民涌入，使人们更难建立家庭。 如果没有过多的第三世界移民，生育率会更高——只是不足以降低工资并造成贫困。 这是整个想法。
印度已经处于马尔萨斯灾难的末期。 生育率约为 2 个孩子/家庭，因为他们不能再养活了！ 印度人口现在正在追踪低水平的粮食生产。 对于印度来说，这不再重要。 如果未来 25 年粮食产量增加 10%，人口将增加 10%。 如果未来 25 年的粮食产量减少 10%，人口将减少 10%——而普通印度人几乎不会注意到这种差异。 请记住，保持平衡的不是饥荒，而是长期营养不良。
移民危机完全在精英控制之下。 非洲人涌入美国和西欧的唯一原因是精英们允许他们。 在边境将他们拒之门外，他们很快就会停止尝试，长期营养不良将像往常一样控制他们的人数。
您可以将一匹马带到水里，但不能让它喝水。
你可以给一个男人答案，但你不能让他思考。
___
以下是相对于经济学、金融和银行业的名义概念对我们当前困境的相对非常简短的阐述和解释。
此外，我与这两位先生都有某种私人联系。
这一切都始于 1990 年 XNUMX 月，当时我在法庭上赢得了针对加拿大主要连锁百货公司 (Eaton's) 的信用卡部门的利息计算方法的诉讼。 我向《埃德蒙顿日报》的一名记者做出了决定，第二天，我的照片和故事出现在支持法院判决的商业版块的头版：
法庭胜利可能会刺激价值数十亿美元的索赔
城市人在利率案中击败伊顿
问题在于所谓的名义利息计算方法。 最有效的总结如下 http://werex.org/nominal-rate-real-fraud/.
我当时（在没有互联网时代的尾声）收到的恶名让我受邀在 1992 年下议院对加拿大信用卡和借记卡使用的官方调查之前提供证据。
我准备的研究表明，未偿余额的索赔利率是一种相对较小的欺诈行为，在任何一年中，平均约占行业利息总收入的 10%。
但其总利息收入的 2/3 仅在内部和公认会计原则下被确认、记录和确认为利息。 出于公共关系的目的，它被称为“商家折扣”和/或“商家费用”（目前每天超过 3 亿美元，或全球每年超过 1 万亿美元。
http://werex.org/pop-quiz-short-answer-key/
在接下来的三年到 1995 年，我将研究扩展到抵押贷款和其他相关领域。 1995 年下半年，我写了一本书，叫做 利益、法院和法律，我写完关于 XNUMX 月初的文章。
一路上我遇到的一个人建议我将手稿寄给安大略省滑铁卢大学的约翰·霍特森博士，我在 XNUMX 月中旬照做了（印刷版）。
1 年 1996 月 7 日早上 3 点左右，我的电话响了，我有些昏昏沉沉地起身接听，尽管我一直在参加一个相当热闹的除夕晚会，直到凌晨 XNUMX 点左右。
电话中是 Hotson 博士打电话说他收到了我的手稿包，并在前一天下午开始阅读它，并彻夜未眠以完成。
他说：“这是我读过的最该死的东西！”
最简单地说，我的论点是（并且仍然是）全球名义金融体系与经济和金融几乎没有关系，但实际上从定义上来说就是敲诈勒索，并且受到广泛定义的法律专业的推动和保护。 如果你分析过去 300 年左右的程序，所有正在发生的事情是，广义的金融人士不断改变他们对其一贯的所谓商业行为的标签，以领先于议会和刑法.
没有任何实质性的改变。
霍特森博士接着说，他正在组织一次由不接受传统解释的特立独行经济学家（迈克尔·哈德森是其中的主要例子）组成的大型全球会议，他希望我出来东在那个会议上介绍我的论文。
然而，他还说，一切都被搁置到大约月底，因为几天后他将去医院接受一次心脏搭桥手术。
我们总共只谈了大约十分钟。 事实证明，这将是唯一一次。 他死在手术台上，直到三月份我在 COMER（货币与经济改革委员会）通讯中看到了对他和他的生命的致敬时，我才知道这件事。
到 1997 年，我搬到了温哥华岛，一个朋友让我做一些研究，即所谓的 locus standi in curia（站在法庭上）——它指的是当事人在处理与他们论点的优点。 有时也称为“清洁双手”原则。 用最简单的话来说，这就是一个罪犯不能在民事法庭上起诉另一个罪犯工作拙劣的原因。
从 1600 年代到现在（1997/98），我在英国和/或加拿大的法律中总共只找到了 151 个启用这一概念的案例。 其中最重要的 93 个我将其复制为一个名为“The Clean Hands Collection”的三卷集。
在这 93 起案件中，最重要的一个（由英国法院）发生在 1898 年，被称为 Burrows v. Rhodes and Jameson，它源于历史上称为 詹姆森·雷德 1895 年 XNUMX 月末在约翰内斯堡。
2015 年，我有机会去南非讨论一个不同但密切相关的问题。 我在约翰内斯堡总共呆了三年，在那里我遇到了邦德教授的工作，他的工作也给我留下了深刻的印象。
我在大学通过电子邮件向他发送了一些信息，但没有收到回复。 我真的应该在这些事情上更加坚持，但一路走来，我曾多次惊讶于谁在场谁不在，如果我没有得到回应，那是因为他们不想要知道。
我在不影响邦德博士的情况下写下这些，因为很可能他根本就没有收到电子邮件或没有阅读附件。 事后看来，我应该在这方面坚持，但这不是我的本性。
因此，在这种浓缩和截断的背景下，这就是真正发生的事情。
___
高利贷作为认知阅读障碍
什么是高利贷？
如果你的答案是 兴趣，那么你正在经历认知阅读障碍。
高利贷是对他人需要的纯粹剥削，它在信贷和金融中最实质和最重要的表现就是一切 是不是 兴趣。
“一个人除了借钱外，不应对他的钱产生利息和附带利益……” – Jennings v. Ward [1705] 2 Vern。 520、18 RC 365。
债权人间接获得的每一项利益，除了借出的钱外，没有任何冲动的原因，将被视为勒索而作废。” （公平原则：Kames，Henry Home，Lord，1696-1782）。
例如，如果放债人同意以每年 100% 的利息向私立学校的校长贷款 5 英镑，但前提是校长也同意放债人的儿子进入学校，即使如果他没有其他条件，那么进入条件就是高利贷，而所谓的利息则不是，尽管所谓的利息本身仍然可以被描述为高利贷的一种不那么集中的形式，或者背景辐射状高利贷）。
期票更恰当和准确地是高利贷，因为作为获取条件，您必须首先无条件且无条件地同意您欠银行的指定金额作为“本金”，外加利息，并且您将支付在指定的到期日再次存入相同的金额，所有这些都作为建设性或事实上的申请/入场费，然后银行/银行家甚至会考虑给您任何回报。
签署和交付（发行）本票/高利贷，以及将所有如此附在银行的实物和金融资产的所有权和合法所有权交给银行，是一种提交和服从的行为和仪式，以及银行的直接资金来源/后续假贷款的担保信贷。 它是古罗马人所谓的变体（和交叉杠杆扩展） 向凯撒致敬.
那么本票、高利贷和贡票之间有什么区别呢？
本票标签允许农奴将在凯撒面前鞠躬作为一种程序美德正常化，从而将这种奴役作为一种自然的存在状态永久化，从而避免其他更公开和暴力的镇压和掠夺形式。
从法证上看，以 1913 年后的银行业（最迟）向公众推销的业务一直是并且仍然是 信用再保险，由 100% 以上的访问费/贡金支付复合和杠杆化。
这不像敲诈勒索。 这是敲诈勒索。
私人国际名义银行系统是文明级财富的高效收割机，因为它是由交叉杠杆双重计算双重打击设备构成并由其组成。 实际上，这是两个不同但并行的业务协同工作。 名义上的银行业务实际上是信用再保险，捎带（或反之亦然）事实上独立的收费业务，然后进一步贩运 100% 以上的申请费/进贡支付以获得访问权。
然后大约在 1980 年，这种已经大规模欺诈和反公平的商业模式被一个更大的杠杆敲诈商业模式所包裹，然后被用来将转换的收益引导到进一步限制访问的商业模式中。私人金融市场。
将 1900 年作为一个方便的起点，展开一个或多或少长达一个世纪的过程，在此之前，对于所有人类历史，我们只需要多次 百万 （1,000,000's）来解释世界上最富有的个人的个人金融财富。 例如，塞西尔·罗德斯（Cecil Rhodes）在 1902 年去世时留下了大约 XNUMX 万英镑的遗产。
然后在 1913 年之后，随着群众逐渐习惯和常态化为信用再保险/假银行的重复计算业务模式，系统最终需要这个词 十亿 (1,000,000,000) 容纳个人会员和聚合大赢家俱乐部在冲浪最新一波金融通胀的游戏中。
然后，当他们添加并合并虚假收据（以将赤裸裸的责任假设歪曲为股权投资）时，他们需要这个词 兆 （1,000,000,000,000）以容纳个人的总奖金和总的（和不断扩大的）大赢家俱乐部随着越来越自我诱导和越来越协调而冲浪。
然后，当他们添加最新的、超级交叉杠杆的敲诈勒索/赌注包装器和商业模式时，他们需要并得到消息 万亿 (1,000,000,000,000,000) 以适应由此产生的 1,000 倍指数级增长的金融通货膨胀。
金融通胀是这样运作的：
你们是小人物。 有人告诉你，外面有一种邪恶在等着我们，叫做通货膨胀。 你被告知，虽然成千上万的经济学家对造成这种情况的原因感到困惑，但这个怪物却是普通商品和服务的价格不断上涨。 您无需担心以越来越多的购买力的形式为拥有并管理其私人反馈回路系统的富人创造了多少获取能力。 只要你受雇于超级游艇、私人飞机、豪华度假村和高尔夫球场、劳斯莱斯或劳力士的生产，那么每个人都很高兴。 每个人都有自己的位置，每个人都在自己的位置。
但我们现在进入了自二战结束以来的第五次翻车（或翻车内翻车），我们很快就会需要这个词 百亿 （如 1,000,000,000,000,000,000 美元）向公众解释——或者更确切地说，继续向他们隐藏它，并且泄漏到现实世界中开始变得不可隐藏，因为它是无法控制的。
不是放债人
银行不是你想象的那样。 他们不是放债人——他们是信用再保险公司，他们是资产吸收者。 当您签署并交付期票和抵押时，您就是在向银行承销和推进不动产担保信贷。
银行/银行家剥离并保留金融和房地产安全作为 高级 为自己，然后将无抵押信贷作为无抵押存款信贷退还或再保险给您，这不会花费银行任何材料来生产。
除非并且直到您通过同意您欠它来承担其责任，通常在由抵押担保的本票/高利贷（和无论是通过单独的工具还是嵌入名义抵押贷款本身）。
然后，您必须添加或发行相同金额 再次 以签名支票/支票的形式（在银行开出，并在交付时成为银行的金融/货币资产））给房地产卖方，后者必须共同签署/背书并交付返还给银行，作为对其财产的其他可收回损失和对银行的合法所有权的认可，以换取无担保存款信贷。 然后银行同意它欠卖方而不是您的本金（售价）。
名义抵押贷款是一种组合销售单，将财产的所有权利、所有权和利息转移给银行，加上一个嵌入式回购选项，允许您通过支付所有费用从银行买回财产所有证券所需的资金（解除所有负债）。 当银行取消抵押品赎回权时，它不会取消抵押品赎回权 房子，因为它已经拥有房子。 止赎是回购选择权——有时被称为赎回权（也是认知阅读障碍的另一个例子）。
假冒银行家以空虚的方式完成交易，一只手拿着来自收入预审合格的主承销商/假借方的所有金融证券，以及市场价值的法定所有权- 来自另一方的卖方的资格预审房地产（和背书支票）。
从名义上的银行家的角度来看，只有一个物质现实，那就是预审合格的实物股权/有担保资产进入，只有无担保负债退出。 他们是真正的资产汇，他们是无担保的负债工具。 平衡和杠杆反馈回路中的倒数第二个。
未获得
为简单起见，假设将发现一些以前未知的实物资产，其净现值为 100 万亿美元，或超过地球上所有国家和人民一年的 GDP 总和。 类似于 2009 年电影中虚构的反重力元素“Unobtainium”的沉积物 头像.
私人银行系统（银行）的所有者很乐意向发现者/新所有者借出他们开始获取和使用新资产所需的资金/信贷，并将资产本身置于抵押担保下这样做。
在取证上或通过程序，发现者/所有者必须首先签署并签发一张本票/高利贷/贡票，无条件同意他们欠银行 100 万亿美元的“所收到的价值”，这在客观上为零。票据实际上已执行并交付，并且他们将在指定的到期日再向银行支付 100 万亿美元，同时加上利息。
发现者/所有者还必须无条件地将新不动产的合法所有权和被视为合法拥有的新不动产转让给银行，以保证他们的本票/贡票，以换取回购选择权再次通过兑换/支付银行（另一家）100 万亿美元，外加利息，并通过银行要求他们采取的一切其他措施从银行回购它这样做。
如果周一发现了新的 100 万亿美元资产，那么私人银行系统可以在周二之前完全合法地拥有它，并且（作为附加/杠杆红利）没有合同义务为信贷再保险，也没有任何行为。
这是二战后从根本上/指数级加速这一进程的根本性变化，并且在大约 1980 年之后变得势不可挡。银行家和拥有它们的人通过要求生产者有效地将 100% 的贡品/访问费翻了一番财富和股权的牵头债权人/承销商也同意银行在法律/合同上没有义务给予他们任何回报——除非假装的贷方愿意。
这就是推动全球股票和金融市场数十亿美元膨胀的原因。 这一切都是关于杠杆杠杆杠杆和两倍然后三倍然后四倍计算由主承销商承保的保险金额，提供 火箭燃料 为节目提供动力。
截至周一收盘时，这位银行家已经将 100 万亿美元的本票/高利贷/贡票作为自己的财产添加到银行的资产负债表中，并增加了其金融财富（并开始制作在金融市场上进一步/杠杆化收益和利润）。 并且银行家已经将新的实物资产（Unobtainium-deposit）作为自己的财产添加（账面或其他方式），并在其自身的实物和金融财富中额外增加 100 万亿美元。 并且全部直接转入银行事实上的资本资产基础，以免显示为应税收入。
现在是周二早上，银行比周一早上富了 200 万亿美元——简直是白费。 银行及其所有者已经在体验文明史上最伟大的代际搭便车和肉汁火车。
但这还不够。 权力和统治总是为了自身的利益而需要并寻求更多的权力和统治。
相对较新的主要金融创新以获得更大的权力是要求主承销商/实际所有人/假借款人也将自己暴露于银行在收到保险费后选择不为信贷再保险的风险/贡金。 基本上，下注形式（或中奖或未中奖的抽奖形式）允许银行将其资本化两次（即，它从双重计算变为四重计算 –然后被引导到金融市场和/或金融市场欺诈）。
这就是为什么今天几乎每个名义抵押贷款都有一个条款或规定：
要了解如何当面敲诈，请银行家在您的抵押贷款中添加一个条款，说明除非您愿意，否则您没有合同或法律义务支付任何款项。
更大的淫秽和荒谬同样是一种赤裸裸的双重计算欺诈，加上诱饵和转换：
就好像那些假装的银行家和他们的律师和律师在我们面前大笑，而他们把我们全都瞎了眼，然后在他们之间窃笑以侮辱伤害，我们都被吓傻了以至于上当不是他们的错这种透明的欺诈——或者更确切地说是一系列持续的和交叉杠杆的欺诈。 它永远不会停止升级。 如果音乐停止，游戏中唯一剩下的椅子就在牢房里。
另一种看待它的方式（尽管它本身仍然是一项复合重罪）是，为了在金融市场上使用金融证券/收据作为货币/投资，假冒贷方必须声明并宣誓该证券是由他们通过股权投资，而不是仅仅承担责任。 在最基本的层面上，进行 1 亿美元的股权投资需要 1 亿美元。 同意您欠 0 亿美元本身的成本为 1 美元。
抵押贷款中的赌注条款是对虚假证券声明的预期和支持，即证券是为了换取股权投资（由银行）提供的，而不是单纯承担责任。 它违反刑法不仅是因为它在法律上是非法的。 它违反刑法，因为它实际上是欺诈、伪造、不当得利、敲诈勒索和洗钱。
不管私人银行以及拥有和经营它们的人如何单独和总体系统地、系统地获得世界上的所有财富，而没有产生任何有形的东西。 无论是一次完成一项抵押贷款，还是以一个 200 万亿美元的大块或分批完成，它与假装的商业定制商业模式一样是赤裸裸的贡献/财富转移。
一个诚实的黑帮和教父说：
虽然假装的银行家和他们的律师更喜欢一种更优雅和有尊严的管理精神疾病的方法，这与其职业的尊严和重要性相一致：
存在的问题是，当没有足够的剩余财富转移到私人银行资产接收器时，系统最终会停滞不前，因为他们越来越接近拥有所有资产（并且进一步洗钱和隐藏/淘汰） -抵达）。
人们习惯于使用金融这个词——崩溃 因此，认知混淆或认知阅读障碍的实际现象和过程是资产收集设备的燃料匮乏。
这就是为什么看起来像黑石这样的少数金融超级公司似乎拥有并交叉拥有所有其他相对较小但仍然是主要的跨国公司。 随着所有财富变得越来越集中，机器最终不得不自己养活（自食其力）以保持贡品的流入（或维持它的错觉）。
它不能以任何其他方式结束。
到最后，人性被玩弄变得显而易见且不可避免，游戏的赢家要么坦白并与受害者达成某种公平的安排，要么他们将使用他们不义之财和权力将社会的一个派别与另一派对抗，以实质性地大规模谋杀他们的受害者，作为一种预防措施或防止报复的预防措施。
___
经济学在一定程度上是真实的。
但金融和名义银行业务几乎 100% 是一种精神病现象。
如果黄金是钱，那它怎么可能也是黄金呢？
如果白银是钱，那它怎么可能也是白银呢？
简而言之，无论是语法上还是实质上，“金钱”这个词都是形容词，而不是名词。
但是整个名义上的金融世界，包括尤其是我最喜欢的两位经济学家，都把它当作一个名词或有形的东西，而不是一个不需要假装供应商创造任何成本的想法或意见。
这不是一个 两次进入 簿记系统——这是一个 重复计算 簿记系统。
这就是为什么您必须为假装的“贷款”支付两次费用（一次是贷款，一次是贷款人同意贷款）：
“考虑到银行 同意贷款 ......“
但名义存款只有一次。
银行家本身不向存款人支付任何费用，因为他们只是同意存款——只是为了存款本身。
再说一遍，这不是火箭科学，也不应该用几千字来解释。
例如，我将整个全球商户费用回扣业务简化为一个简单的谜语：
为什么商家花费 1% 或 50 美分来处理 50 美元的汽油费用，而在昂贵的餐厅支付 6 美元的晚餐费用却高达 30% 或 500 美元？
答：每天 3 亿美元。
希望能帮助到你。 TPM。
太长太混乱了。
而且，当然，你不能指望两位左翼教授来处理两个成功的竞争对手与资本主义的最明显的比较：
中国国家社会主义与德国国家社会主义有何不同？
中国与墨索里尼的法西斯主义非常相似——你是对的：
https://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/Germany/mussolini.htm
中国也类似于NSDAP（德国国家社会主义）。
中国的等级制度是国家（可能还有人民）凌驾于企业之上。 墨索里尼称之为公司制度。
亚特兰大主义西部和议会政府被利益集团从幕后拉扯。 他们还用辩证法，特别是用政党制度来分裂和征服公众。
政党只是交战的派别。 我的团队！ 你的团队！
当公司和特殊利益集团在幕后统治时，这是否称为公司治理。 美国是一个公司制国家。
法人≠法人。
每当我听到有人吐槽法西斯主义时，我必须检查自己，因为大多数人从出生就被洗脑，因此相信不真实的事情。
从上面的链接：
马尔萨斯学说建立在有限的界限之上。 它贬低了人的创新能力。
地球上的数十亿人将拥有充足的食物，特别是如果有充足的肥料、阳光和能源（柴油、核能等）
如果有无限的能源可用，那么海水可以被淡化，农作物可以在室内的垂直建筑物中种植。 土地将保留给牛和野生动物。
中国做得对，因为他们是伪法西斯，他们只是告诉他们的人口，停止繁殖。 他们大部分都遵守了。 没有必要像西方那样用宣传来欺骗民众。
你们白人——感到内疚，停止生孩子！ 或者，去上班，拜托老板——然后把你的孩子交给日托的陌生人。
真正的问题是即将到来的事情，比如正在撒哈拉以南非洲酝酿的黑人启示录，以及许多想搬到欧洲的非洲人。 或者，所有想去美国的印度人。 他们想离开去寻找更绿色的牧场。
地球土壤中有大量的水、耕地和矿物质可以制成商品。 如果有限制，那是由于计划不周，并且没有足够的廉价能源。 此外，法西斯主义（这很好）可以告诉人们，停止搞砸一段时间，或者如果没有足够的人，可以引入激励措施。
NSDAP 德国出现了婴儿潮，因为妇女被迫返回家庭生活，然后她们获得了助学金和贷款来生孩子。
如果 Quaise 能源成功（他们资金充足），那么就会有充足的能源，而马尔萨斯将再次被证明是错误的。
https://www.quaise.energy/
在过去的 40,000 年里，15 公里的高速铁路。 中国的高铁不仅极大地消除了化石燃料污染，还刺激了农村地区的经济发展，使沿海城市的农民工能够回到家乡。
___________
同意：
房地产格言：位置位置位置。
铁路沿火车路线创造了新的理想位置。 它还移动人员和材料，降低了大城市的重要性。
（中国需要对沿线的土地价值提高征税。路权上的土地所有者不应该得到免费的午餐。）
https://zmodal.com/2020/07/31/freight-trains-can-carry-one-ton-of-freight-nearly-500-miles/
货运列车只需使用 500 加仑柴油，就可以将一吨货物运送近 1 英里。 与公路卡车相比，通过铁路运输货物平均减少了 75% 的温室气体排放，同时还减少了道路拥堵和道路磨损。
您的评论应该是主要文章。 让我补充一下，不是“气候变化”，而是地球环境的毒化才是“气候”的真正问题。 然后提到人口作为一个因素，经济计算和目标设定中的一个变量确实是必须的，我倾向于认为西方全球有抱负的金融 Kabal（历史上的犹太人，在心态和方法上）目前占上风（9-11，C19，vaxxing，颜色革命）。
然后，没有什么历史概念有很大的价值，（包括法西斯主义），因为社会控制的工具和对任何事物的数据阅读都与半代前有很大的不同。
总专业：“更多相同”。 中国通过增长寻求主导地位（一个死去的地方，它已经被反复尝试过）。 由于西方正在清理其膨胀的中产阶级，并在他们自己的传统地盘上进行畸形的消费，并在外部挑起肉丸人口的冲突，以削弱当地的治理结构。
以C19为借口，另一个乌克兰为消除增长和试图控制全球人口、移民和人类行为做了很多工作。 在这可能“更多相同”再次需要确定。 全球任何精英似乎都已经醒悟，知道他们想要什么，一个宜居的未来世界的目标应该是什么（对他们有利）。 争吵是关于谁拥有什么。 世界上的贵族阶级正在蚕食他们自己的阶级。
高利贷是对他人需要的纯粹剥削，其在信贷和金融中最实质和最重要的表现就是一切非利益。
这是一种权力关系，债权人榨取和滥用债务人。
“一个人除了借钱外，不应对他的钱产生利息和附带利益……” – Jennings v. Ward [1705] 2 Vern。 520、18 RC 365。
债权人间接获得的每一项利益，除了借出的钱外，没有任何冲动的原因，将被视为勒索而作废。” （公平原则：Kames，Henry Home，Lord，1696-1782）。
债权人还可以发明条件发展的情景，以便他们可以高利贷。
例如，一位家庭主妇刚刚失去了丈夫，然后去贷款。 这笔贷款是消费贷款，所以她可以维持生计。 债权人知道她无法偿还贷款，所以他把钱给了她，以她的房子作为抵押。
后来，贷款还不起，债主得到了房子，寡妇和她的儿子流落街头乞讨。 这是将社会财产转移给掠夺性债权人的行为，即高利贷。
实际上，需要训练有素的精英才能了解所有定期梦想的各种高利贷机制。 （只有某种为公共福利而垂直工作的开放权力，才能进行这种培训，然后赋予这些受训者权力，民主国家做不到。）
凯撒是对罗马分化为拥有一切的债权人财阀统治的回应。 债务人的农奴没有底池可以撒尿。凯撒是一个暴君，每当债权人阶级使社会两极分化时，就会出现暴君。
这对普通人来说太过分了！ 银行抵押新的债务人，然后创造银行信贷。 新的银行信用（货币）是银行负债，银行家的复式分类账在负债栏上标记为 UP。 同时，bankers Asset Column，是债务人的资产，通常是抵押债务工具，被标记为UP。
新债务人在他的复式分类账上抵消了贷方和负债。 他的新资产是银行信贷或货币。 他的债务是抵押贷款。 所有的标记UPS都是平等的，只是在那一刻。
不理解的是，抵销的信用和负债只在那个时刻匹配。 债务人必须支付与利率曲线一致的指数利息债权，这是一个时间函数。
如果您以 200,000 的价格购买房屋，那么您可能会在贷款期限内支付 600,000。 高利贷将是创造贷款的便利，以及银行家承担的低风险。 几乎没有风险，因为在丧失抵押品赎回权的情况下可以抢购房屋。 真正的风险转移给了债务人。
正面我赢，反面你输。
在古代威尼斯，他们会检查债务合同的双方。 例如，如果债权人资助了一次捕鱼探险，而这艘船没有鱼回来，那么债权人就会把它当作空头。 债务人不必失去他的船。 风险共担，贷款在发放前经过法律审查。
更相关的问题是西方是否认真对待气候变化？ 答案是肯定的。
气候变化最初是西方发明出来的，目的是给发展中国家特别是中国的发展戴上手铐。 左派想用它来阻止世界工业化/提高制造成本，而右派想找到永久的手段（例如碳交易）从世界上吸钱。 但中国发展如此之快，绿色产业创新如此之多，而且比鼻祖更严肃，完全超越了西方棋手。 而现在，随着乌克兰的惨败和俄罗斯的制裁，欧洲那些令人沮丧的伪君子不得不在这个冬天烧木头取暖，终于尝到了自己的药。
“你怎么敢？”
我们在哪里可以买到您的《利益、法院和法律》一书？
“你看看美国经济，最强大的行业是石油行业，我与之合作多年。 自从我在华尔街以来，石油行业就绝对主导着政府的外交政策。 — 迈克尔·哈德森博士
这次采访是什么时候录制的？ 1972 年？
那时还没有苹果、微软、亚马逊、谷歌和 Facebook。
现在他们的行业——技术、非必需消费品和通信服务——组成了 47.2% 标准普尔 500 指数。
能量代表 4.2％。
两种选择：一种可以分析可验证的数据和事实。 或者，人们可以用 19 世纪修辞经济学的自我放纵风格来“编造”，这完全是关于 作者.
明智地选择，我的朋友们。
讨论未能解决中国政府对独角兽育种的看法——在人类解决这个问题之前，地球仍将处于危机之中。
😉
“中国社会主义行得通吗？”
那么这些人怎么说呢？
https://www.zerohedge.com/markets/chinese-bank-run-turns-violent-after-angry-crowd-storms-bank-china-branch-over-frozen
哪种形式的暴政更好？ 是暴徒还是少数人选择的？ 他们俩都很烂。
为什么不尝试以基督教精神为辅？
也许石油行业有更大的游说力量？ 它已经存在了更长的时间。
同意 Bro43rd、JimDandy、匿名和 Jim Bob Lassiter。 除了哈德森对苏醒二人组的忍耐之外，没有太多的文章。
中国已经养活了自己 5,000 年，它的食物质量让麦当劳的肯德基低于标准。 中国倾销了所有美国制造业——因此美国首席执行官可以赚取数十亿美元的股票期权，而美国工人——找到另一份工作——也许可以去沃尔玛看看。 中国现在承诺到 0 年实现碳中和，并将实现这一目标——中国最近大力推动太阳能和风能，现在流行的污染水循环利用和海水淡化也将得到推动。 用于制造业的人工智能和机器人技术——2050 万工程师职位将被填补，这确实会让中国在未来几十年里表现良好。 中国现在正处于一个巨大的生态和植树阶段，并再次采取主动。
中国正在制定 5 年计划——实施并交付。 结果很重要——不是花言巧语，
印度总理莫迪感到震惊。
还
https://www.ndtv.com/india-news/shinzo-abe-assassination-india-declares-1-day-state-mourning-after-japan-ex-pm-shinzo-abes-death-3139607
日本前首相安倍晋三逝世后，印度宣布全国哀悼1天
印度的大多数人（包括村民）都希望教育他们的孩子摆脱贫困，而现在的教育费用相当昂贵。 此外，大多数印度城市青年在 30 多岁到 30 岁出头时才结婚。 大多数中产阶级城市印度人在 XNUMX 岁出头到 XNUMX 岁中期生下第一个孩子。
西方右翼和中国同意这一点。 但这使共产主义中国与西方左派/马克思主义者对立，他们是气候变化的忠实拥护者。
同意。 最近，中国的出生率约为 1.4，预计未来二十年人口将大幅减少。
不管你怎么称呼他们。 就他而言，习近平的政权是共产主义的。 它仍然是法西斯的味道。
这里有很多东西可以咀嚼。 第一次通过时引起我注意的一些项目是：
这很可能是“西方”对中国及其政策极端对抗的原因。
这可能是有这么多讨论的原因（就像这里！）关于Dirty Stupid N的问题*****杀死体面的敬畏上帝的白人，窃取我们的财富并摧毁我们神话般的遗产？
让事情继续激化并转移我们对同一个资本家阶级造成的问题的注意力肯定符合资产阶级的利益。
在中国，国家 拥有 高铁沿线周边土地的产权，由于其众所周知的“网络效应”（如刺激贸易、旅游和旅游业的增长）而增值。 因此，国家可能会在为使用高铁的低收入乘客收取的补贴票价上“亏损”，但国家将通过获得更高的 TPF（总生产力系数）的宏观经济效益来弥补这些财务损失同时节省进口原油的费用，减少化石燃料污染并消除交通拥堵。
中国从 1950 年代开始建设低速铁路，一直到 2000 年代高铁建设正式启动。 结果是将乘客转移到高速铁路上，同时使用旧的慢速铁路运输从公路上卸下的货物。
好吧，共产党人不应该在 1949 年在中国掌权，因为根据马克思主义学说，当时的中国还不是一个工业化国家，那时还没有发生真正的无产阶级革命。 但是由于中国现在已经工业化了（经过几十年的资本主义工业化），也许中国终于真的准备好尝试走向共产主义的最终状态了。 也许习近平正在把中国引向那个方向。 让我们看看情况如何。
我认为这是超过十亿棵树。 近年来，中国重新造林的土地比其他任何国家都多，其次是印度。 中国需要大约一万亿棵新树，所以工作还在继续。 中国已经宣布它将成为一个“生态文明”，即一个与自然世界共处、永久而不是与之交战的西方模式。 西方可以向中国学习的东西太多了，但他们的种族主义傲慢阻止了它。
中国和世界需要更少的人口。 中国在自动化、人工智能和机器人化以及 5G 和即将到来的 6G 通信系统方面处于世界领先地位。 他们未来将需要更少的劳动年龄人口，同时恢复该国的生物圈。 人口不断增长的驱动力只是资本主义瘤形成。
零对冲=大纪元=法轮功=中央情报局。 纯粹的狗屎。 路透社是纯粹的恐华煽动者，24/7，詹妮弗曾是法轮功。 更狗屎。
这无疑是一种极大的夸张。
在看到西方如何制裁俄罗斯之后，我开始明白为什么中国做了过去 10 年所做的事情。 似乎中国的技术官僚们已经为西方在“屈辱世纪”中的行为做好了准备。 将俄罗斯推向中国，现在似乎不可逆转，是华盛顿无知的理论家犯下的最严重的战略错误。
中国正在开发自己的商用飞机，但距离对自己的航空业产生重大影响还有十年的时间。 对波音和空中客车零部件的制裁以及对石油的封锁，中国搞砸了。 高铁似乎可以解决这个问题。
它已经开发出更安全的核反应堆技术，并计划在 150-10 年内建造至少 15 座核电站。 目前，它拥有大约 55 座核电站。
2020 年，美国阻止中国获得 10nm 制造机器，就在上周，美国正在考虑向中国制裁 14nm 机器。 有点晚了，因为中国正在实施自己的 14 纳米制造工艺。 IDC Data预测，到2024年，中国自身将占全球芯片需求的45%。 显然，中国将在芯片技术研发上投入数十亿美元，以减少对外国供应商的依赖。
中国在过去 20 年里突飞猛进地改进了农业技术，现在是最大的小麦和稻米生产国。 它生产世界 23% 的玉米、世界 18% 的小麦和世界 28% 的大米。 拥有世界18%人口的中国，尽管因沙漠而失去耕地，未来十年内或许能够实现粮食自给自足。
气候变化是其寻求粮食安全的主要挑战。 它正在加快实施绿色技术和农业技术。 经过多年的研究，就在今年，开始大规模种植海水水稻。 到目前为止，沙漠的大规模重新造林似乎正在奏效。
看起来中国早在 10 年前就计划好了这一切，期待着西方与中国脱钩的那一天。
中国 30% 的人口年龄在 50 岁到 90 岁之间。另外 15% 的人口年龄在 40 岁到 49 岁之间。未来 20 年，这一群体的医疗保健需求太大，无法由较小的劳动年龄人口群体来支持。 为了解决这个问题，人工智能医疗保健。 中国是人工智能医疗领域的领导者。
我不会这么认为。 在外人看来可能是法西斯主义，但更像是“中国特色社会主义”。 西方社会主义和资本主义与儒家思想、帝国官僚和“天命”的融合。 中共镇压汉民族主义的时间最长。 如果汉民族主义站稳脚跟，中共就完蛋了。 它迟早会发生。 我认为中共意识到了这一点，并试图将中国带到一个像日本一样的阶段，在这个阶段，民族主义与更高的生活水平相结合，并转向良性的文化表现形式。
实际上，西方的对话/想象仅限于 3 个系统。 资本主义、社会主义和法西斯主义。 这三个系统都是西方在活生生的记忆中经历过的。
事实上，世界是由超过 3 种原色组成的。 似乎西方的谈话就像描述一幅只有红色、黄色和蓝色的山水画……没有绿色，没有棕色，没有紫色……
我会说法西斯体系更接近津巴布韦的经济体系。
西方人很傻。 如果你随便挑两个人，给我足够的时间，我可以找到一千个他们看起来相似或相同的东西。 另一方面，如果我们想把两个人分开，我也可以找到一千个东西来“证明”他们不同或不同。
这只是两个人。 想象一下，当比较两个系统、两个经济体或两个国家时。 有无数种方法可以解释所有数据。
除了中国现在拥有世界上最大的中产阶级。 这不是一个简单的等式。 大多数外国直接投资现在都用于需要工程师和研究人员的事情......而不是播种袜子的大军。 但是因为生活成本更低——他们也可以支付更少的工程师、研究人员和技术人员。 中国的制造业工资不再“低”。 所以这些工作正在转移到越南、泰国和印度尼西亚…… 或者它们正在被中国的机器人自动化。 他们刚刚拥有创纪录数量的大学毕业生和创纪录数量的高中生坐在那里非常艰难的大学入学考试。 “血汗工厂”中国结束了。 劳工/管理文章现在不那么相关了
贫穷国家的出生率很高。 没有哪个富裕国家的出生率很高…… 自从 Covid 切断移民以来，欧盟甚至在过去 3 年中减少了人口。 欧盟低于自然生育替代率
荣誉和正直对于文明社会的运转至关重要。 一个歪曲的社会会活活吃掉自己。
美国太狡猾了，无法赢得与中国的权力斗争。
津巴布韦是马克思主义者，至少是非洲风格的马克思主义尝试。 穆加佩是共产主义的中国客户（另一方面，ZAPU 是苏联人）和铁杆马克思主义者。 显然，他破坏了自己的国家。
当然，像典型的马克思主义者一样，他过着美好的生活，同时使曾经繁荣的国家变得贫困。 他在迪拜昂贵的别墅里举办的新年派对颇受欢迎。
嗨，乔：我有兴趣、法院和法律作为 pdf 文件，我将上传到 Arex.org 本周某个时候的网站。 我在三月份遇到了一场技术灾难，当时我的电脑和手机在同一天被毁掉了，而我正在使用它们作为另一个的备份。
我刚刚能够以管理员身份重新加入，我仍在学习绳索（我不是程序员，二进制让我的大脑受伤！）。 同时，这里是完整的高利贷作为认知阅读障碍文章的链接（我今天下午刚刚发布）：
http://werex.org/usury-as-cognitive-dyslexia/
此外，我很抱歉延迟回复，但回复似乎没有转发到我的电子邮件，所以（正如我刚刚发现的那样）我必须回来手动检查这个网站。
我正在使用我在 SA 的服务器以获得更多空间，以便我可以将所有文章转换为 pdf 以供下载。 由于十个小时的时差（以及我自己缺乏经验，以及我的电脑和手机丢失造成的信息丢失），这只是一个缓慢的过程。
如果您有时间阅读 16 页的超精简准摘要（利益、法院和法律），它位于：
http://werex.org/a-general-theory-of-financial-relativity/
我们目前的系统是对“底层”业务的一个混蛋演绎——投资和保险的结合。
感谢您的关注！ 蒂姆/TPM
嗨，Mefobills：我同意你关于“对规范来说太多了”的评论。
但是需要有人去经历它的复杂性，才能发现它根本不复杂。 事实上，对于大多数人来说，起初理解起来太简单了。
这是最重要的事情（从介绍到反转极性（http://werex.org/reverse-the-polarity/ ]
将极性从债务转向股票
回顾一下（从前两次采访中），对于地球上的绝大多数人来说，他们生活质量的一个最重要的事实上的决定因素是 钱.
然而矛盾的是，几乎不可思议的是，大多数人不知道关于金钱的首要和最重要的事情，那就是 没有钱.
人们习惯性地认为是金钱的一切实际上都是 的导数 钱。 有 承诺付款 钱，有 订单到付款 钱，有各种各样的证据（可交换-债务证据) 那一方 欠钱 到另一方，并且所有帐户都是 以 钱。 但是没有钱。
正如我们可以拥有一个功能齐全的现有系统的副本，但以 独角兽角 而不是美元、欧元、日元、卢布和人民币。 实际上没有独角兽角，但这并不重要，因为没有必要存在。
真正的问题开始于当公众被故意和系统地诱导不相信，当法律或政府政策规定它根据你是谁而有所作为时。
___
一旦安顿下来，剩下的就很容易了，根据金融相对论的广义理论（http://werex.org/a-general-theory-of-financial-relativity/ ]
我们只需要继续教育人们，直到他们得到它。 它将达到一定的门槛——然后几乎每个人都会突然得到它——包括银行家自己。
感谢您提供的历史信息——非常有趣。 蒂姆/TPM
如果中国听从新自由主义西方人的意见，并允许自由市场金融部门进行规划，中国将失去未来。
中国有毛泽东政权留下的法西斯残余，但习近平是反法西斯的，所以随着时间的推移，它的法西斯主义越来越少（因此变得更加富有）。
与此同时，美国正变得更加法西斯主义（因此更加贫穷），因为毛的父亲，中央情报局（和中央情报局的妈妈）仍然存在于美国。
好家伙。 OMFG。
这篇文章，尤其是保罗·杰伊和帕特里克·邦德的做法，居高临下，令人难以忍受。
两人绞尽脑汁，问中国是在走向“社会主义”的“乐土”，还是只是在缓解和容忍“资本主义”的“地狱”。
为什么很难得到关于中国人的这一永恒观点（如果我错了，中国评论请纠正这个美国人）：
他们对这种神学讨论毫不在乎，他们追求的是可观察的结果。 就这样，永远。
中国的内部行动是关于社会主义（社会主义是“全人类真正的拯救！”）还是“仅仅”对人民友好的资本主义（一种“假社会主义”，又名假宗教！）。 LOOOL，我认为中国人有更好的事情来消耗他们的智力，而不是争论这些无聊的事情。
前苏联理论家嘲笑邓的改革。 他们的推理是这样的：“如果有什么可行但违背社会主义理论，它应该被丢弃。 如果某件事失败但符合社会主义思想，则应予以保留。”
你不能编造这些东西！ 俄罗斯、欧洲和其他中国真正的朋友不再像老苏联人那样思考。 然而，那些有议程的人仍然这样做。
我们西方人喜欢我们的理论建构和宗教，一成不变。 质疑理论建构（在政治和社会领域）是不允许的——这与物理科学的方法完全相反。
在中国，最终的仲裁者是观察和结果。 理论是有限存在者、人类的产物，并且总是在不断变化，必须根据观察需要不断地重新表述。
“猫的颜色并不重要。 . . ”
你想争论“社会主义”或“资本主义”，或者你想要什么对人们有好处？ 我休息一下。
神学讨论——多么糟糕。 基督教的 10,000 种变体中的哪一种？ 遵守诫命，但由于是一个特殊的国家，每天都违反每一条诫命。 对约伯感到好奇——第 1 章和第 2 章，我们读到上帝召开了一次会议，某个撒旦出现了，他的尘世职责是在地球上来回走动并控制其中的一切，进一步我们读到撒旦是一个骗子和杀人犯，因为他的落下。 考虑 3 种诱惑——而且模式很适合——老赫伯特·阿姆斯特朗和他的明天世界——都没有实现。
嘿——这一切都始于洛基和他的朋友们。 这部卡通片有 Rocket J Squirrel 和他的大笨蛋同伴 Bullwinkle（一只驼鹿），每部卡通片都以 Bullwinkle 自豪的宣言开头：“嘿，洛基——看我从帽子里拉出一只兔子！” 在每种情况下，从来没有一只兔子，而是各种形状和形式的危险野兽。
不管怎样，这部卡通片——现在已经在福克斯新闻上升级了——
Gordon Chang——跟着这个小丑——他所有关于中国的一万条可怕的预测都不过是“废话连篇”。 没有一个是-现在-或将成为现实。
人工智能绿色环境医疗机器人高科技——最近的电话称中国在不久的将来需要 80 万工程师/技术人员——这些将是应届毕业生。
无论东道国的政治制度如何，市场资本主义和国家社会主义在任何均衡的经济中都是必要的。 这与“民主”与“威权主义”红鲱鱼背后的错误辩证法相同，因为任何政治体系都需要两种治理体系才能正常运作。 唯一的问题是市场资本主义或国家社会主义以及民主或威权主义在各自的经济和政治制度中为东道国及其本国人民服务的程度。
同意，在所有这些年来反驳和揭露气候门骗局之后，任何人仍在吸食那个 Koolaid，都不能被认真对待。
将非洲作为自由市场的一个例子是非常不正当的。 没有其他大陆遭受并继续遭受西方的干涉和镇压。 不要误会我的意思，真实且持续的事实本身就很能说明问题……。 但在那个大陆上找不到自由市场。
我喜欢介绍的语气，并希望接受一些教育。 当保罗提到气候变化是一件严重的事情时，这一切都消失了。 请做一些功课和思考。
你应该听新的和改进的“Gordon Chang 2.0”，Peter Zeihan。
“美国和中国都是由非选举产生的精英管理的。”
你对民主和选举有一个非常奇怪的概念。
你和大多数西方人一样，将民主与多党选举混为一谈。
中国可能是世界上最民主的国家。 每个村庄/街道的每个代表都被选举出来。 再次在下一个级别和每个政治级别，代表们由他们的同行投票选出他们的下一个职位。
现在你很奇怪只有一个政党，你必须成为那个政党的“成员”才能前进，但在西方也没有什么不同（除了意大利，它至少有 70 年没有政府年），但“执政”党将自己分为红色和蓝色，并给您选择的印象。
–
美国银行家协会 1924 年版的一段并非面向公众的引述总结了我们周围目前正在发生的事情：
“资本必须以各种可能的方式保护自己，包括组合和立法。 必须尽快收回债务，尽快收回抵押贷款。 当普通民众通过法律程序失去家园时，他们将变得更加温顺，通过由主要金融家领导的中央财富权力施加的强大政府部门，他们将变得更加温顺，更容易被治理。 这些真理在我们现在正致力于形成帝国主义以统治世界的主要人物中是众所周知的。
通过政党制度划分选民，我们可以让他们把精力花在为无关紧要的问题而战。
因此，通过谨慎的行动，我们可以为自己确保计划周密并成功完成的事情。”
–
“通过政党制度划分选民，我们可以让他们把精力花在为无关紧要的问题而战上。”
–
西方政治是一种让白痴不知道正在对他们做什么的把戏。
您与您的“代表”交谈了多少小时？
你可以相信任何一个中国人在每个级别上都和他们的人一起度过了很多时间。
继续使用 Koolaid。
在没有进入西方 MSM 的各级政府中，例如村、镇、市以及通常（并非总是，但经常）省级，这实际上是正确的。
“在西方，你可以改变政府，但不能改变政策。 在中国，你可以改变政策，但不能改变政府”。
我认为这可以总结历史上的这一点。
他们中有多少人故意将菲律宾作为垫脚石国家或过境点[合法或非法]移民到[更好的夏季/冬季国家]？ 我希望菲律宾有自己的公民法，类似于缅甸。 [my/his/her/their/your summer/winter countries]的所有假冒[所有其他非中国国家]身份/证件/护照工厂在哪里？