RSS
本周几乎每天都在改写历史，几乎是在它发生时立即改写。 一种 “华尔街日报” 4 月 XNUMX 日的社论对民主党面临的问题发表了看法：“选民警告民主党人要放弃桑德斯-佩洛西的议程。” 民主党自己的领导层很快就同意了这一看法，对进步党团坚持经济改革进行了指责，民意调查显示，这正是选民所说的他们想要的。
但这并不是该党的主要捐助者想要的政策。 真正有问题的是民主党（当然还有他们的双头垄断伙伴共和党）支持谁：企业游说者和捐助阶级，或寻求经济政策使他们作为雇员、消费者和债务人受益的工薪选民。
真的可以怀疑是什么导致选民对支持克林顿派弗吉尼亚州候选人特里麦考利夫的冷漠吗？ Was his loss really because voters opposed Sanders and the Congressional Progressive Caucus as radical extremists for supporting the policy platform that President Biden himself ran on and which got Democrats elected? 是不是民主党没有充分支持他们的华尔街和企业捐助者和说客，而投票给麦考利夫可能会以某种方式赋予伯尼桑德斯、AOC 和小队权力？
自称“中间派”或“温和派”的民主党人坚持要求进步派向 Manchin-Sinema 改写《重建得更好》(BBB) 法案的原始版本，并将其变成一个有利于 95% 而不是 XNUMX% 的人Percent by replacing its most popular proposals with giveaways to the wealthy – as if this will win elections. 或者至少，为党赢得竞选资金。
最初的 BBB 法案中最受欢迎的提议之一是 XNUMX 周的陪产假/产假、病假和护理假、子女抚养费和学前教育补助金。 几乎每个发达国家都为其公民提供这种援助。 但民主党指派参议员乔曼钦反对这是一项反企业举措，旨在补贴员工在没有工作的情况下获得报酬。 南希佩洛西和众议院领导层不得不完全取消它，但随后同意了一个相当吝啬的为期四个星期的支持计划。 即便如此，乔·曼钦 (Joe Manchin) 在提交给参议院时不会承诺支持缩小规模的 BBB 法案，并表示他希望“在单独的立法中与共和党人一起带薪休假”。[1]亚历山大·杜伦、娜塔莉·安德鲁斯和理查德·鲁宾，“带薪休假回到众议院法案，” “华尔街日报”，11月4，2021。
在今天的美国政治双头垄断中，民主党的作用是保护共和党免受左翼的攻击。 共和党人和中间派想要的是“硬”商业基础设施计划，而不是其支持劳工的因素。 进步派正确地警告说，他们让支持选民的 BBB 版本获得国会批准的唯一机会是将其与拜登的两党基础设施法案联系起来。 他们担心 Manchin 会兑现他的偏好，即等待半年（在政治时期意味着“永远不会”），然后再提交 BBB，该 BBB 首先从 6.5 亿美元缩减至 3.5 亿美元，现在据报道为 1.8 亿美元。
另一个被批评为过于亲劳工而无法吸引选民的流行元素是医疗保险领取者的牙科和视力保健，以及助听器和家庭保健的付款。 由于医疗和健康保险费用挤压家庭预算，大多数选民也支持谈判药品价格以阻止制药公司哄抬物价。 长期以来，世界各国政府一直在这样做。 但“中间派”威胁要排除它，并最终通过承诺以更多专利保护的形式回馈给他们的制药公司捐助者（用于最初由政府本身资助的研究）来降低最高的垄断价格. 目的是防止其他制药公司在专利到期后生产低价仿制药。
学生债务减免已大幅削减，同时还计划免费上两年社区大学。 一个又一个，拜登的竞选承诺正在被打破——拜登本人否认这些承诺，并对进步党向“现实”投降需要多长时间表现出不耐烦。
在拜登政府上任之初，他提高最低工资的承诺就已经落空了。 参议院议员假装这不能作为“和解”议程提交，理由是它不影响联邦收入。 那当然是无稽之谈。 提高最低工资将减少联邦对贫困线以下家庭的补贴——这种补贴长期以来一直为沃尔玛和其他最低工资雇主节省一美元，使他们能够支付低于实际生活工资的费用，如食品券和其他转移支付弥补差距。
乔·曼钦 (Joe Manchin) 对政府为支持劳工的政策付出的代价流下了鳄鱼的眼泪，但对向富人、企业利益或军费开支——或对最高收入阶层的减税——的赠品毫不关心。 好像只有支持选民的政策才会增加国债。
新自由主义克林顿中间派否决了通过通过最流行的税收之一来支付他们的计划的进步提案：金融交易收益税，通过关闭附带利息税漏洞来征收，使金融投机者和基金经理不必为他们的收益缴纳所得税，将税率降低到资本利得税率。 华尔街竞选捐助者的强硬手段远远超过了选民的意愿——包括扭转特朗普政府对最富有阶层的所得税减免政策。
在缩小这些早期流行元素的同时，国会增加了对捐赠者阶层的赠品，以试图赢得他们的支持。 最令人震惊的是通过将财产税（州和地方税 (SALT)）的所得税减免额从 10,000 美元提高到 72,500 美元，为最富有的房主减税，尤其是在东海岸。 作为参议院预算委员会主席，伯尼桑德斯在星期二的选举日听起来很恼火，他解释说，向最富有的 400% 的人提供的 5 亿美元赠品是如此之大，以至于“最富有的 1% 的人将在重建计划通过后缴纳更低的税款”比他们在 2017 年特朗普减税后所做的计划更好。这是无法接受的。”
桑德斯指出，“民主党竞选并赢得了一项议程，即要求非常富有的人最终支付他们公平的份额，而不是给予他们更多税收减免。”[2]Jordain Carney，“桑德斯：提议废除五年 SALT 上限'超出不可接受的范围'，” 山，2 年 2021 月 4 日。截至 400,000 月 400 日的最新报告是，桑德斯同意为收入低于 XNUMX 美元的房主提供税收优惠，这些房主现在被称为“中产阶级”收入的最高层。 请参阅参议员桑德斯和梅嫩德斯提议为收入低于 XNUMX 万美元的人取消 SALT 上限。
https://www.c-span.org/video/?c4984949/senators-sand...g-400k 但民主党领导层回答说，如果不偏袒捐助阶级，他们的竞选资金就会减少——这种前景将导致参议院接受游说慷慨解囊的人投票否决 BBB。
民主党领导层认为，未能为经济中最富有的人增加补贴和税收减免 食利者 层，并减少对工薪阶层的社会支出，将威胁到他们的选举前景——通过减少他们对捐助阶级的筹款吸引力。 主流媒体赞同这样的观点，即支持劳工的政策是如此激进，以至于它们会吓到大多数中产阶级选民，因为它们是对财产和他们自己希望有一天以某种方式加入富人行列的攻击。 拜登总统指责进步党“阻挠”该计划，试图保留大多数选民真正想要的政策，而他本人在一年前的总统竞选中就曾推行过这些政策。
但毕竟，大多数选民都是工薪阶层。 许多人需要子女抚养费和其他社会福利支出，以及降低药品价格和其他生活成本。 弗吉尼亚州的选民调查报告说，经济问题是他们最关心的问题，因为在美国大部分地区都是如此。
问题在于，支持劳工的社会政策并不是主要的游说者和竞选捐助者为他们自己和他们的客户所希望的。 这提出了一个显而易见的问题：民主党在周二失败是否是因为他们的领导层支持反对他们的竞选贡献者想要的东西，而不是大多数选民说他们想要的进步议程以及他们去年 XNUMX 月投票支持什么？
美国的政治制度是民主还是寡头政治？
说白了，民主党到底是代言民主还是寡头政治？ 上个月的国会崩溃证实了亚里士多德对民主的描述：他写道，许多州的宪法形式上是民主的，但实际上是寡头政治。
他解释说，原因是由于财富的日益集中和两极分化，民主国家倾向于演变为寡头政治。 这使主要家族能够控制政治体系。 （在他的模式中，寡头政治旨在使自己成为世袭贵族。）
自 1980 年代以来，财富向政治控制的转化一直在加速，自 19 年春季 Covid-2020 爆发以来的一年半里，美国财富和收入的几乎所有增长都以上升的形式累积到百分之一股票、债券和房地产价格。 在非金融经济领域，石油、医药和 IT 垄断企业收取的价格也在上涨，而房价在过去 20 个月内上涨了近 XNUMX%。 这些部门是最大的说客和政治竞选贡献者。
民主党的领导政策是支持能够筹集到最多资金的候选人。 对于大多数候选人来说，最大的份额来自这些游说者和特殊利益集团，对他们来说，他们的捐款是一项商业投资。 只有少数进步的候选人能够从许多人那里筹集到足够的小额资金，成为政治参与者。
这种情况很像古罗马。 其宪法根据财富群体组织投票，主要以土地所有权来衡量。 最富有的参议员阶层，其次是平等的“骑士”，被分配的投票权重超过了 99% 的投票权重。 在美国，可以肯定的是，选举日的所有选票都是平等计算的，但在实践中，百分之一限制了可以投票然后实施的政策范围。 第一个问题是如何首先获得提名，并在政治初选中与对手竞争。 在美国，成功需要捐助者阶层的支持。 同样在罗马，要想成功竞选公职，需要富人的大力支持。 （克拉苏扮演了这个角色，为凯撒的竞选活动提供资金等等。）主要的政治家往往对他们的支持者负债累累。
在美国，债务不像货币那么粗鲁。 欠捐助者的是政治支持。 政治家的工作描述是为竞选贡献者提供选民支持。 这就是寡头政治压制民主的方式，就像今天的罗马共和国一样。
中间派和温和派支持经济两极分化的现有寡头趋势
拜登总统上任后表示，一切都不会真正改变。 这与巴拉克奥巴马的“希望和改变”的口号相反，但它更诚实。 拜登政府不仅维持唐纳德特朗普对富人的减税政策，而且根据 BBB 的 SALT 条款增加了减税政策。 拜登扩大了海上石油钻探权，以及有利于金融和企业部门的政策。
这被称为“中间派”或“温和派”。 如果世界在 99% 和 XNUMX%、债权人和债务人、垄断者和消费者之间两极分化，那么中间立场在哪里？ 中国人有句谚语：“走到岔路口，想同时走两条路，就会摔断髋关节。” 温和意味着不干涉使美国经济两极分化的经济趋势 食利者 99% 处于顶端，而负债越来越多的 XNUMX% 。
这就是当今经济面临的情况。 拒绝采取措施改变正在丰富寡头政治的动态意味着不会扭转甚至减缓使经济两极分化的趋势。 民主党领导层从一开始就反对进步国会党团的影响。 这是寡头政治，不是民主。 它甚至不是政治民主的空洞形式，更不用说实质性的经济民主了。
究竟什么是民主？ 选民有能力将他们想要的政策通过立法——这可能符合他们的经济和社会利益。 但是这个过程是由 DNC 对捐助者阶级的依赖所操纵的。 它的政治计划只是一种营销工具，没有“广告中的真相”监管。
问题是，能不能改？ 民主能否在不更换民主党领导层的情况下取得成功？ 事实上，如果没有与今天的民主共和党双头垄断及其共同捐助者完全不同的政治制度，它能否成功？
我无法理解的是，进步党团为何不坚持将自己的支持者命名为 DNC。
当前的民主党僵局表明，如果不改变美国政治的制度结构，就不可能取得任何进展。 看来要想做到这一点，唯一的办法就是确保民主党在2022年和2024年输得如此不可挽回，以至于解散到足以让进步党重振近乎尸体的程度。
民主党的身份政治——除了工薪阶层以外的任何身份
民主党的角色是保护共和党免受来自左翼的挑战。 几十年来，它的策略一直是使用身份政治来取代选民作为工薪阶层、消费者、债务人以及在越来越多的情况下，作为租房者如果拖欠租金而面临失去房屋的传统经济问题和房价飞涨。 身份政治是一种将挣工资的大多数选民分裂为不同族裔、种族和性别身份的策略。 这分散了人们对他们的阶级意识的注意力，他们的利益与已经控制了民主党-共和党双头垄断的捐助阶级的利益不符。 这种控制和利益分歧解释了 DNC 拒绝支持进步候选人的原因。
自 1960 年代以来，民主党领导层并没有吸引工薪阶层，而是旨在让选民将自己视为带连字符的美国人。 半个世纪前，是意大利裔美国人、爱尔兰裔美国人、波兰裔美国人等等，他们在大城市中得到了不同种族的支持。 今天，身份政治已经扩大到针对女性，尤其是郊区的白人女性，她们在弗吉尼亚州失去了对她们的支持，西班牙裔投票也在本周消失了； 以及黑人选民的支持，他们的支持最近得到了众议院多数党党鞭詹姆斯克莱本和所谓的黑人误导委员会的动员（尽管随着选民了解他们的竞选贡献者是谁，对这些误导者的种族支持最终正在减弱）。 民主党的计算是这样的，“好吧，我们已经注销了工人阶级。 但也许我们可以让一些选民将自己视为其他身份。” 他们以文化掌声迎合黑人选民，但没有经济利益。 他们一直在寻求西班牙裔的支持，但由于民主党对向有家庭的低收入工人提供经济支持犹豫不决，当他们从企业游说者那里获得足够的捐助者级资金时，他们很容易将其注销。 But cultural pandering to identity politics fails when voters see their economic condition as being the most important political issue.
美国是一个失败的国家吗？
截至周五上午，由于国会工作人员正在思考一份长达 2,135 页的法案，BBB 仍然陷入困境。 对于曼钦在参议院的支持暗示，人们几乎没有信任。 令人担忧的是，两党 1 万亿美元的商业友好型基础设施法案将获得通过，从而放弃 BBB 的社会计划。
未能解决这个问题似乎是拜登总统和民主党准共和党克林顿核心的两面派。 为什么不简单地将曼钦从他的委员会成员中删除，并停止对他的西弗吉尼亚选区的联邦补贴？ 相反，他们让他负责环境法案，他代表他从石油和煤炭部门收到的游说资金毁容了该法案。
很难看出什么可以取代今天的政治困境。 美国没有欧洲式的议会制度，允许新政党竞选并在政府中有代表。 如果他们这样做，民主党很可能会走欧洲社会民主党的道路，退缩到仅仅边缘化的状态。
但真正的政治和经济民主受到现行宪法和参议院阻挠议案的阻碍，该议案要求 60% 多数票通过法律，并得到最高法院强加 18th- 21世纪的解决方案st-世纪金融资本主义及其新食利者 市场。
[1] 亚历山大·杜伦、娜塔莉·安德鲁斯和理查德·鲁宾，“带薪休假回到众议院法案，” “华尔街日报”，11月4，2021。
[2] Jordain Carney，“桑德斯：提议废除五年 SALT 上限'超出不可接受的范围'，” 山，2 年 2021 月 4 日。截至 400,000 月 400 日的最新报告是，桑德斯同意为收入低于 XNUMX 美元的房主提供税收优惠，这些房主现在被称为“中产阶级”收入的最高层。 请参阅参议员桑德斯和梅嫩德斯提议为收入低于 XNUMX 万美元的人取消 SALT 上限。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
美国的政治制度是民主还是寡头政治？ 实际上，这正是 kakistocracy 的定义。
“美国没有欧洲式的议会制度，允许新政党竞选并在政府中有代表。 如果他们这样做，民主党很可能会走欧洲社会民主党的道路，退缩到仅仅处于边缘地位。”
哈德森教授有没有研究过欧洲政治？ 社会民主党缩水是正确的，但其左翼对手也缩水了。 获胜者是新的中间派政党，它们主要吸引资产阶级波希米亚环境（“bobos”）——他们专注于 LGBTQ 问题、“绿色”解决方案和身份政治，包括开放边界。
就美国的政治未来而言，我是一个彻头彻尾的厄运者
控制媒体的政治力量被低估了。 广告作品，宣传作品，能避免被媒体影响的屈指可数。
个人的社会原子化使得人们无法在不受精英认可的群体中进行政治组织。
我建议每个人都向反战团体和事业捐款和宣传。 除此之外什么也做不了，投票给第三方，提拔第三方。 还要停止为邪恶的政府机构工作，也停止购买不必要的物品。
民主总是会演变成专政。 野兽的本性是它总是自我毁灭。 这在历史上是显而易见的。 在仁慈的君主制或强盗男爵的统治下，人民会过得更好。
美国既不是民主国家，也不是寡头政治。 作者应该知道最好不要问这个令人困惑的问题。
美国是一个“社团主义”独裁国家，政客与公司携手合作，以促进公司利润。 例如，军事工业综合体、大型制药公司（带有 Covid 骗局）、绿色新政（引入中央银行数字货币并完全消除现金）、利用童工在刚果开采钴的 Build Back Better制造电动汽车）。
法西斯主义曾经被称为法西斯主义，它由大法西斯主义者墨索里尼定义为在人民中强制执行公司行为，包括告诉他们该相信什么，如何生活以及唯一适合定义他们孩子未来的组织是国家.
你以为你打了一场世界大战来打败这个邪恶的概念，现在你已经通过你的政党采用了它……民主党人和共和党人都是社团主义者，或者更准确地说是法西斯主义者。
但是，这就是过去 100 年来你们对世界其他地方的行为方式，错误地称其为“自由和民主”，同时自欺欺人地认为你们是山上的自由城市来解放世界，而所有的当你被一群被你称为共和党人或民主党人的法西斯主义者统治时。
民主行不通。 它总是以法西斯主义告终。 你需要重新开始。 一个好的第一步是禁止政党。
你们美国人太操蛋了，以至于无法从乳房中分辨出自己的屁股。
一个混蛋
任何主要派系是克林顿派和觉醒前卫的政党都应该悲惨地死去。 嗯……希拉里还是 AOC？……铁杉还是砒霜？ ……少填！……味道好极了！
是的，精英制恰恰相反……这是理想的。
我有同样的感觉……也许不是 彻底的厄运……但是一个厄运。
同意。
作为解决我们问题的方法，我们已经过了选举过程，一个富豪寡头政治，解决方案将是暴力和痛苦的。
美国的根本问题是众所周知的，它是选举支出的法律约束薄弱。
一个预算有限的竞选候选人很少能击败他的对手，所以如果他想获胜，他必须寻求赞助。 双方最终都为他们的赞助商提供服务，其中最大的赞助商是华尔街、石油巨头、国防承包商和以色列游说团体。 大选花费的金额约为 10 亿美元（在 2020 年会更多），对于捐助者来说，这笔钱花得很好，因为四年内正确的政府决策价值约为一万亿美元，比支出大 100 倍。 迄今为止，选举支出是富人和有权势者为保护其利益而进行的最佳投资。 回报最好和风险最低的策略是为双方提供资金。 这些建议都不是新颖的，也不是特别有争议的，但它们融入系统的结果可能出乎意料。
首先，任何一方都不会坚决捍卫普通人或穷人的利益。
其次，就财政责任而言，任何一方都不是保守派。
第三，一个新政党如果不像其他两个政党那样做，并寻求财力雄厚的捐助者，就不可能成功。
第四，立法严格限制选举支出是不可能的，因为这违背了为所有立法者提供资金的捐助者的利益。
第五，在战场州投出的每一张选票的支出都如此之高——至少数百美元——以至于在经济上很容易进行选举舞弊。 如果竞选活动屈服于诱惑，那么向人们支付邮寄选票、选票、冒充其他选民等费用将变得非常划算。
计算每张选票的支出
在 2020 年大选中，共投了 160 亿张选票，花费了 14 亿美元——每张选票花费 87 美元，令人惊叹。 摇摆州的数量很少——不到10个——因此摇摆州每张选票的花费就高达数百美元。
这一切都很有趣，但民主党和共和党都不重要。
假设双方都凭空消失了。 寡头们只会再创造两个政治阵线，以制造“民主”的幻觉，并审查像麦考利夫或永邦东金这样的新一批傀儡候选人。
虽然我理解哈德森对事情的看法——听到“香肠的制作”很有启发性——迈克尔没有花足够的时间和精力来处理 wokism 和特朗普精神错乱。
Wokism包括但不限于：
——气候变化骗局
——绿色新政恶作剧
——疫苗骗局
–白人脆弱性/批判种族理论骗局
–1619 项目骗局
这些 wokism 的绝对数量和强度不能解释为只是对食利者经济模型的掩饰，使其保持原状。
也许迈克尔没有充分处理房间里这头大象的原因是他 - 就像伯尼桑德斯 - 至少购买了一些笨蛋的白痴/毒药。
这是一个致命的缺陷。 哈德森没有可信度就他的作品主题发表声明，因为他只是分析了部分图片，结果再次 - 与迈克尔哈德森一样 - 导致无处可去，没有希望，不知道有任何改变实际上会改变事情。
如果你必须接受和接受 3 岁儿童的变装皇后故事小时，迈克尔，你不能投票给他们。 或者，如果您认为 10 年后世界将变得太热而无法居住。
或者，如果您不大声公开反对这些与您在文章中描述的部分密切相关的有毒想法。
你不知道吗？ Sailer 讨厌最低工资。 而且他是个天才！ 因为他用图表！
所以我猜迈克尔哈德森，他教大通曼哈顿如何做到这一点，不像这个赛勒人那样有资格预测提高最低工资的结果。 我的意思是，我没有看到任何图表！
楼主，有那么难懂吗？ 民主党象征性地使用了扩音器。 它没有隐藏任何东西。 正如奥巴马同志所说，它的目的是“从根本上改变美国。大多数人很难理解他的意思吗？ 只需睁开眼睛环顾四周。 他、苏珊赖斯和其他内心共产主义的左翼分子都支持拜登。 并不是说我完全相信拜登是那个偶尔会感到困惑的老爷爷。 不。他仍然知道他允许做什么，是他自己用他的百万行政命令来做，还是他的推动者负责。 再一次，看看正在发生的事情，以及这些政客是如何顺应本届政府向普通公民发布的明显废话的。 我很遗憾在写这篇文章时使用了非具体的，即抽象的词，但觉得有必要指出正在做的具体事情，无论如何大多数人都知道他们并不否认本届政府及其如何只是继续快乐地根除国家的和平与理智。
完全正确。 正如我在这个博客上写过很多次一样。
SCOTUS否决了删减《第一修正案》并蔑视代议制民主概念的令人震惊的决定。 Buckley诉Valeo案，美国，424年1976年，继续做出愚蠢的SCOTUS判决，加剧了波士顿第一国家银行诉Bellotti案，Citizens United诉联邦选举委员会案以及McCutcheon诉联邦选举委员会案。
这些决定已使金钱成为言论自由，从而使财富和权力实体在选举中具有完全的影响力。
然而，共和党什么也没做……只是投降了……他们都乐于谄媚和恭维深州。
（可能会争辩说，有金钱利益的政府是有金钱利益的政府
恰恰 Framers 的意图是什么 😛 )
– 恶魔 选民 是一种完全不同的料理鼠王，被模糊的承诺融合在一起，使白人异父权制流血； 它们与布尔什维克在富农身上建立的乡村贫困委员会完全不同。
排斥相当于由斯科菲尔德可憎的新清教徒成瘾者组成，他们会在塞勒姆感到宾至如归。
当然，两个“政党”都是 1% 的傀儡，美国的选举制度让第三方不可能（曾经旨在保护国家自治，现在是时候废除它了；无论如何，第十届不过是一纸空文）。
在欧洲*条件下（有 5% 的门槛，以免使其无法控制或成为像以色列泥沼这样的怪人的人质）将有一个开放** 宽度足以为美国实际生产工人党 (AAPWP) 驾驶一艘战舰。
一个主要问题是寄生虫已经占绝对多数（福利女王、公共“仆人”和 1%），但有否决权
(1/3) 触手可及； 接下来，将 1% 的人与他们的无人机分开
（在这里，必须打碎一些身份蛋），然后像意大利腊肠一样继续。
*欧洲bobos是一种东西，但它们是温室花卉——仅仅是过富裕的一种症状； 汽油价格的反弹已经使 Gretta 僵尸陷入了起泡的痉挛状态。
**正如橙色人展示的那样，但未能交付。
我同意你关于双方的看法。 但是，我们必须处理可能的情况。 哪个政党显然在这个国家造成了大规模的混乱？ 我们知道是哪一个，所以我们把他们叫出来，然后从那里开始。 我还没有看到或听到保守派做了民主党所涉及的有毒事情，他们似乎都不关心这些。 当然，他们是有问题的保守派。 毫无疑问。
在我看来，作者给了普通的民主党领袖太多的信任。 他们中没有人，几乎没有人，对他们的政党发表过明确而明显的疯狂评论。 他们一直在批准的事情，不适合任何理智的框架。 我大胆猜测，毫无疑问，有足够多的民主党选民知道这一点。 现在，这取决于他们来证明这一点。 正如一张海报经常提到的那样，对于共和党领导人来说也是如此。 麦康奈尔很满意，只是坐在那里接受虐待。 为什么？
一党。
不是他们的角色吗。 你从未见过 华盛顿将军 做把戏。 但是比赛还在继续，每个人都得到了报酬。
“民主行不通。 它总是以法西斯主义告终。 你需要重新开始。 一个好的第一步是禁止政党。”
革命的最初领导人中的智者认识到了这一点； 他们知道这是一个完成的交易，即'kaput！ 完成的！ 死的！' 一旦它转变为政党。 所以就像 G. Washington 在告别演讲中恳求“小心外国纠缠”一样，腐败分子做的第一件事是什么？ 哦，像门罗主义之类的狗屎。
与此同时，最初在东印度公司后裔的阴谋家一直试图（并且总体上取得了成功）使野蛮帝国对美国扳机指手画脚，不惜一切代价保持美国的自治失衡。 “我们的”罗德学者比任何人都清楚这一点。 向 Rrrrrachel MSDNC 致敬，感谢她出色的蠕虫工作。 苏珊赖斯、比尔克林顿等等等等，只要他们的行为是错误的，这个名单就会被列出来。
哈德森先生说：“究竟什么是民主？”
“民主是从猴子笼子里管理马戏团的艺术和科学。” HL门肯
“民主是对个人无知的集体智慧的可悲信念。” HL门肯
“在民主制度下，一个政党总是把主要精力放在试图证明另一党不适合统治——而且通常都能成功，而且都是正确的。” HL门肯
“言论自由对民主来说太危险了，不能被允许”HL Mencken
“问候” onebornfree
公司治理 我最近听到有人说？
最低工资已经 19 年没有提高，企业民主人士对此表示满意。 因此，没有真正努力提高它。 当加价至 15 美元被证明难以通过时，几位共和党人提出妥协，以每小时 10 美元为代价，但这仍然是一个很大的涨幅。 民主党拒绝了这一提议，因为他们确实不希望加息。 该计划是向全国注入更多数百万绝望的外国工人来填补这些工作岗位。
减少？ 民主党建议冲销 50,000 万美元，拜登则承诺 10,000 万美元，他大笔一挥就可以做到。 我建议不要注销任何本金（借出的钱），而是放弃最多 10,000 美元的信贷以支付利息，这样对所有人都公平。 拜登什么也没做，只是向一些小型诈骗大学提供退款，这些大学帮助了不到 1% 的借款人。
Jimmy Dore 涵盖了其他问题：
此外，奥巴马无疑对老乔和他的儿子有所了解，并且有人可以这样暗示。
简单的历史规则：削弱自己身份的人最终会为加强自己身份的人服务。
这只是时间问题。 看看白人和犹太人。 灭绝种族的白人为种族化的犹太人服务。
通过向他们的中产阶级征税。 他们的富人已前往摩纳哥，却一文不值。 这在美国是行不通的。 我们的中产阶级不会付钱，我们的富人不能离开。
对于我们其他人来说，将移民的最低工资提高到每小时 XNUMX 万美元将很快实现这一目标。 但是哈德森太胆小了，无法提出这个建议。
大学应该被烧毁，哈德森知道这一点。 看看他们怎么投票！
高中 13 和 14 年级。 我们需要的最后一件事。
我妈妈快16岁了 年 产假，始于 1950 年代。 因为我父亲的薪水足够了。 1920 年代至 1960 年代初期的移民限制是造成这种情况的主要原因。
最近听到很多对哈丁和柯立芝的称赞吗？
...儿童支持和学前教育支持。
还记得孩子抚养费被称为“父亲身份”吗？ 至于“学前教育”，这与现在严厉谴责的加拿大和澳大利亚土著寄宿学校的不同之处在于……？
对其他工人阶级来说，赔偿几乎不是经济利益，他们将不得不 付 他们。
小心，非常小心……退伍军人管理局的胜利可能没什么大不了的……共和党仍然控制着/是政治二元上层建筑的一部分……双方都需要寡头政治的支持$$$$……MAGA 不是一个独立组织的 PAC……而且那里不是美国（中产阶级）第一党……美国国会众议院刚刚在共和党的支持下通过了 2 万亿美元的一揽子计划……拜登还有 4 年的时间来完成重新制定政治/立法/选举法律和制度……以支持深蓝暴政……联邦选举（电子），没有任何州规定……
重要的是要提醒经济上无知的人，提高最低工资不会帮助工薪阶层。 它所能做的就是加速低附加值工作的自动化，并导致那些持有这些工作的人被解雇。
在这篇文章的所有愚蠢中，我们找到了一个真相。 民主党是统治阶级的工具。 他们对改善工薪阶层的生活几乎没有兴趣。 如果他们关心美国工薪阶层：
– 他们会关闭所有合法或其他方式的移民，并将所有非法移民驱逐出境。
– 他们将重新启动 Keystone XL 管道并恢复在公共土地上授予石油开发租约，并抛弃所有其余的绿色新政愚蠢行为。
——他们会鼓励（通过补贴和税收减免）美国供应链从中国转移到美国。
民主党永远不会支持这些举措，即使它们会大大改善美国工薪阶层的生活和财富，因为他们不关心这些举措。 民主党是统治阶级的工具。
最近有一位总统至少谈到了做这些事情，并且在某些情况下（尤其是最后两个）取得了实际进展。 他又是谁？
作者在他的标题中提出了一个问题：
我不知道他是否有时间回答他自己的问题，但我会的。 当然不是。 只要有统治阶级，允许有系统的投票欺诈，就会有民主党。
人们可以抱有希望，但他们在内战和重建中幸存下来，所以我没有屏住呼吸。
目前离你最近的 Kakistocracy 成员是 Ron Unz，他是管理这个网站的该死的德系犹太人——他不拥有或资助它，德系犹太人拥有。
我研究了犹太人 Unz 有一段时间了。 虽然他充满了德系犹太人闻名的撒旦式傲慢是很自然的，但他在自己的网站上公然和幼稚地利用分身使他成为低端地鼠犹太人。
毫无疑问，这个网站是受控制的反对派。 毫无疑问，该网站从用户那里获得的所有有用信息或细节都会传递给以色列情报机构和纽约的德系霸主。
有很多迹象表明 Unz 为他卑鄙的撒旦德系德系 peado 兄弟工作。 最近的是 Unz 对疫苗的无情和准潜意识推广。
然而，真正让 Unz 成为忠诚而顽固的德系犹太人是当一位以色列高级政治家公开将他描述为“加利福尼亚的那个神风犹太人”时。 请注意，这位非人类的以色列政治家并没有将 Unz 描述为“美国的那个神风犹太人”。
如果，正如犹太人试图描绘的那样，这位以色列政客只是向他的同胞咆哮 Unz 背叛以色列，他会使用“美国”这个词，而不是命名“加利福尼亚”这个地方。
预计以色列政客在提到国外叛徒时会提到他所在国家的名称，而不是说出他居住的国家内的特定地点。
这位以色列政客之所以说“加利福尼亚的那个神风犹太人”而不是“美国的那个神风犹太人”，是因为他想接触美国的白人爱国者，而不是他在以色列的同胞。 这位以色列政客只是将 Unz 作为犹太叛徒出售给美国爱国者，因此是他们可以信任的人。
犹太人在他们的心理调查中弄错了措辞，这只是证明 Unz 是以色列特工的一个证据。 什么真正让 Unz 成为忠诚的索罗斯式犹太骗子 是摩萨德不与对祖国犯下叛国罪的犹太人进行国际辱骂. 他们不会浪费时间孩子气地跨越大西洋向叛徒大喊大叫，称他为神风特工队。
相反，他们会去找叛徒，把他拖回以色列并处决他，或者把他关进监狱。 摩萨德在世界各地绑架的所有被诬告的“纳粹”都会支持这一点。 当双子塔倒塌时，5 或 6 名犹太特工鼓掌、欢呼、唱歌和拍照。
最后，如果你告诉驴，德系犹太人 Ron Unz 在犹太人拥有的加利福尼亚生活和赚钱时是以色列的叛徒，驴会踢你。 看看爱泼斯坦和默多克在不尊重和阻碍以色列统治世界的计划时，他们有多快被激怒。 任何认为（（（他们）））让 Ron Unz 不尊重和阻碍以色列的人，因为他们无法将他开除或带他回家接受审判，这是一个傻瓜。
Ron Unz 带你去寻找傻瓜和失败者。 也许你是。 但请记住，您在 Unz Review 中提供的所有详细信息都已经存在于各种情报部门的数据库中。 尤其是犹太人。
西方有一个 Rich Shit Lib 阶级和其他所有人。
Rich Shit Lib Class 在美国、英国和以色列有着最深的根基。 然而，最富有和最肮脏的 Rich Shit Libs 所使用的文化楔子问题使他们能够操纵系统，以有利于他们自己的专属利益。
Rich Shit Libs 的政府。
“麦康奈尔很满意坐在那里接受虐待。 为什么？”
用你自己的话来说，当然是把“民主”换成“共和党”：
“大人，有那么难懂吗？ 共和党象征性地使用扬声器。 它没有隐瞒任何事情。”
在他们的沉默中，共和党人正在大声而清晰地广播。 跟随沉默。
正如其他人所说，这是一个由公司运营的 Uniparty。
我认为这篇文章中根本没有提到 CRT。 这几乎否定了整个论点。 共和党候选人确实来自凯雷集团，因此民主党自身的企业腐败倾向对于平衡这一点很重要。 但是，除了教育、变装皇后的故事时间、对白人种族主义的捏造指控等之外，你真的无法了解最近的选举。
什么都不重要，犹太人控制着美国这个狗屎洞里的一切，为了犹太人
学习加拿大模式“选一个小丑——期待一个马戏团！”
“真的可以怀疑是什么导致选民对支持克林顿派弗吉尼亚州候选人特里麦考利夫的冷漠吗？ ...... 是不是民主党人没有充分支持他们的华尔街和企业捐助者和说客，而投票给麦考利夫可能会以某种方式赋予伯尼桑德斯、AOC 和小队权力？”
Micheal Hudson 似乎对一切都了如指掌。 推动反白人 CRT 的灌输，在腐败的学校教师工会的要求下向父母伸出援手，上演“白人民族主义者”仇恨恶作剧更好地解释了长期克林顿的包袱，麦考利夫的撞车和烧伤。 足够多的希拉里可悲和不可救药的人醒来并意识到民主党人（包括盗贼统治者、古董伯尼和波多黎各人）想对他们做些什么。
不幸的是，这次选举和其他人一样，是一场狂欢的杂耍。 最糟的还没来。
“华尔街日报 4 月 XNUMX 日的一篇社论对民主党面临的问题发表了看法：“选民警告民主党人要放弃桑德斯-佩洛西的议程。”
华尔街日报总是有点妓女，但在壁橱里的犹太人鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）（母亲是一位名叫格林夫人的贵妇人）的所有权下，它变成了一个真正的妓女……弗吉尼亚州的选民说的是，这个伟大的基督教国家是最近被强尼一家颠倒过来，他们有点不喜欢，他们向空中鸣枪警告，警告闯入者不要用脏手接触这个伟大国家的事务，或者下次在那里不会是警告，而是走向绞刑架。
迈克尔哈德森写道：
事实上，提高最低工资将与哈德森声称的相反。
事实上，它会增加联邦对贫困线以下家庭的补贴。
证据：让我们以最低工资提高到 15 美元/小时为例。
一些目前每小时 13 或 14 美元的工人很可能会涨到 15 美元。
这种工资增长可以被雇主为其产品或服务收取的更高价格所抵消。
但大多数每小时仅提供 10 至 12 美元或更少生产力的员工将会收到粉色罚单。
即：他们将被解雇——从而增加福利金和纳税人的负担。
许多工人将被自动化取代，就像在麦当劳等快餐店发生的那样。
从这一切中最重要的收获是：
如果刚从高中毕业的非技术工人永远没有机会获得最低工资的工作，即阶梯上的第一个梯级，他们就永远没有机会爬上机会的阶梯，最终陷入失业和福利依赖的循环中。
人们必须记住，雇主正在竞争最优秀的员工。
如果某个员工为雇主提供了 50 美元/小时的生产力，但被无良的老板剥夺了，只能获得 20 美元/小时的工资，那么该员工不会在现场呆很长时间。
另一位雇主将为他的服务出价 30 美元/小时。
另一种则以 40 美元甚至 45 美元/小时的报价来超越这一点。
归根结底，员工不是傻瓜。 他们看到了拥有相似技能的可比人员在他们的行业中的收入，不久他们就会离开一个没有足够报酬的雇主。
新加坡没有最低工资规定，但工资中位数是世界上最高的之一。
我相信香港或瑞士在很长一段时间内都没有最低工资，直到大约十年前颁布。
在香港没有最低工资的情况下，各类工人的平均工资会逐年上涨。
自从香港颁布最低工资法以来，中下阶层的工资一直停滞不前。
哎呀，我想知道为什么？
说得好！
真悲哀，民主党在弗吉尼亚州州长竞选中输给了像共和党这样的布什。 这几乎不是对“不可改革”的民主党人的控诉。 也可能是奥巴马的人民现在正在从党内清除克林顿主义者？ 曼钦是与工会的纽带，但不是与比尔和希拉里的纽带。 对奥巴马民主党有用，但不会构成威胁。 突然之间，邓纳姆的调查也取得了进展。 巧合？ 对此一无所知，但所有这些都符合我的理论，即观察事件发生的时间，因为它讲述了一个不同的故事。 .
哈德森写道
他不必明确反对“Drag Queen Story Hour”来说明这一点。
我们的政府不是法西斯主义，因为那将是国家社会主义。
我们是完全的犹太人，敌基督布尔什维克，它一直是国际社会主义。
我们也有塔木德的宗教心态——鄙视全能者，质疑一切，让人成为衡量自己的标准（和救世主）……简而言之，就是犹太人在 100 年前说他们要做的事情，正如这些引述所言：
“有人称它为马克思主义–我称其为犹太教。”
拉比·斯蒂芬·怀斯（Rabbi Stephen S.Wise），在15年1935月XNUMX日的美国公报中
“俄罗斯的革命是犹太革命”
Maccabean（纽约），1905年250月，第XNUMX页
“犹太人是马克思主义的母亲。”
Le Droit de Vivre，12年1936月XNUMX日
“犹太教是马克思主义，共产主义”
哈里·沃顿（Harry Waton），《犹太人纲领和对所有反犹太人的回应》（纽约：犹太人保存委员会，1939年），第64页。 XNUMX
“共产主义的灵魂是犹太教的灵魂。”
哈里·沃顿（Harry Waton），《犹太人纲领和对所有反犹太人的回应》（纽约：犹太人保存委员会，1939年），第143页。 XNUMX
“我们的犹太人不能被要求谴责共产主义。”
《美国希伯来语》（纽约），3年1939月11日，第XNUMX页。 XNUMX
“苏联今天呈现的图景应该给世界犹太人带来欢乐。” – 扬斯敦犹太时报，18 年 1936 月 51 日，第 XNUMX 页
“否认犹太人参与俄罗斯革命运动的强度是荒谬的。” -Leon Dennen, in The Menorah Journal (New York) 1932 年 106 月至 XNUMX 月，p。 XNUMX
“这一成就——俄罗斯-犹太革命——注定在历史上被视为世界大战的阴影结果，主要是犹太人思想、犹太人不满和犹太人重建努力的结果。”——美国希伯来语，10 月 1920 日， XNUMX年
“俄罗斯布尔什维克政府是证明犹太人阴谋激进主义和统治世界的关键。” – 威廉·哈德，《犹太人的大阴谋》（纽约：美国犹太图书公司，1920 年），第 31 页。 XNUMX
“犹太元素为共产主义提供了驱动力”——Dr. Oscar Levy，在 George Pitt-Rivers，《俄国革命的世界意义》（牛津，1920 年），第 XNUMX 页。 九
“犹太人[一直]为布尔什维克提供大多数领导人”
《犹太世界》（伦敦），16年1919月11日，英文版。 XNUMX
“俄罗斯犹太人在布尔什维克主义运动中发挥了重要作用”
《美国希伯来语》（纽约），18年1927月20日，第XNUMX页。 XNUMX
“犹太人已经在共产党中发挥了相当大的力量。”
Avrahm Yarmolinsky博士，《 The Menorah Journal》（纽约），1928年37月，第XNUMX页。 XNUMX
我们的解决方案是什么？ 只需要最后一次，只需要一次最终驱逐。
为了国家的生存，一个种族必须灭亡。 （2000 年前（（（他们）））对基督所说的话的释义。 – 约翰福音 11:50
这些事情之一与其他事情不同。 这是激进的右边离开道路到与左边相反的路肩的地方。 任何需要对权威有任何程度信任的东西都会与客观或逻辑上可以反对的东西混为一谈。 至少他们不会闯入迎面而来的车辆，而左派则是公然无视自然法则，故意无视历史。
改革“民主”的几点思考；
禁止向候选人进行游说和公司捐赠。 个人捐赠应该有一个合理的限制，并通过税收来完成。
立法者应该通过每两年审查一次完整的法律来赚钱。 新法律应该需要 2% 的投票才能通过。
没有更多的职业政治家，1 任期和退出。
外交政策应由直接民主制制定，并需要 90% 的投票才能制定新举措。 武装部队应改革为国家民兵和预备役人员。
更多的州控制和更少的联邦控制在各州之间创造竞争以吸引尽可能最好的税基。
更多的地方控制为选民提供了影响政治结果的最大机会。
我不同意作者的大部分想法，只是如果我们要容忍联邦政府，它应该为 99% 的人服务，而不是为 1% 的人服务。
哈德森不会对自己承认，（（犹太人））像（（桑德斯））和（（AOC））是在 ZOG 的低谷里喂食的小贩和骗子，就像他自称如此蔑视的新保守主义者一样。
对于偶尔同意他的其他（（犹太人）），他似乎有一个内在的盲点，因为他们认为他的经济理论可以被 ZOG 潜在地吸收，就像（（犹太人））co - 选择马克思主义——它本质上是可以选择的，因为它是由另一个（（犹太人））骗子创作的。
（（犹太人））就是无法自拔。 病态的欺骗和兜售是他们本性的一部分。 如果允许（（犹太人））参与这个过程，就不可能进行改革。
但是迈克尔……你对 1965 年后的移民政策有什么看法？ 这是一个杀死怀特政策......这是诺姆乔姆斯基最喜欢的移民政策......。
迈克……你支持 H1B-L1B 签证计划吗？ 您想合法地将多少印度教徒进口到美国？
你认为美国有无限的资源吗？.....生生不息的空间？
我明白。 然而，大多数人每天都会根据他们对眼前事物的判断做出决定。 与ANTIFA、BLM、Soros等有关联的是民主党。 因此，合理的做法是针对他们并将其归咎于该国发生的极端暴力事件。 如果某些邻居一直针对他们，那人就不会考虑谁可能会给他枪支或他用来对他实施暴力的任何其他东西。 他会假设这个人是危险的并采取相应的行动。
大多数人都看到，与左翼或极左翼民主人士有联系的团体，是毫无问题地烧毁无辜人民的生意、伤害他人、不断对人使用武力而不是辩论和其他理智行为的团体。 没有任何民主党人认为这种暴力行为是令人无法接受的。 因此，理智的人首先责怪他们，而不是没有表现出如此极端暴力的保守派。 但是像佩洛西这样的人，会继续说“她晚上在俄勒冈州看到警车，偷偷带走人”。 （实施暴力的罪犯？）。 与共和党人一样腐败，他们在很大程度上驳斥了极右翼团体，并将其拒之门外。 对于自由主义者来说，情况并非如此。
我想大多数人都看到了。 暴力的保守派将而且应该受到处理，当他们像与左翼有关联的那些团体那样犯罪时。 目前，90% 的疯子来自政治左派，在我看来，他们应该而且必须首先得到解决。
Unz 提倡在大多数事情上都是正确的作者（（犹太人））——犹太复国主义者的“反恐战争”、9/11 的内部工作、LBJ 对美国的叛国和对自由号航母的背叛、犹太复国主义者的手肯尼迪遇刺，大屠杀球拍，二战的（（犹太人））煽动者，关于（（布尔什维克））的真相……等等，等等。
所以他对瘟疫的看法是错误的，并且对疫苗情有独钟。 尽管如此，他还是提倡辩论和常规功能，甚至强调异议。 但即使是这个误差也是可以计算出来的； 一条红鲱鱼让 ZOG 摆脱他的屁股。
坦率地说，我想不出有哪个犹太人为真理和体面做了这么多，当然不是在现代。 我认为他是一个失败和邪恶世界中的模范犹太人（（犹太人））。
不，但政府在累进工资模式下扭曲公司的手臂以提高工资。 即他们不会让工资结构僵化为法定最低工资，而是更愿意保持灵活并根据当前的经济状况进行调整。
新加坡模式有一些严重的社会主义倾向。 他们有一个混合系统，可以利用资本主义和社会主义倾向的好处。 它们首先是实用的。
有趣的是，自 80 年代以来，中国人一直在派遣规划师、市长、行政人员等来学习新加坡的经验。 这两个系统有多相似，我让个人自己去辨别。 但这里有一些要点：
两者实际上都是一党国家
都结合了社会主义和资本主义的特点
两者都强调任人唯贤，并且都非常称职
两者都为社会谋取利益
双方都严厉打击腐败
在这个高度剧本化的民主剧院里，所有演员都获得了丰厚的报酬，有倒下的反派，也有鞠躬鼓掌的英雄救世主。 都是剧场版。
Caitlin Johnstone writes, “It's hilarious that people still think the Democratic Party cares about winning elections. 孩子们，这不是它的工作。 这不是民主党存在的原因。 民主党的存在是为了扼杀世界上最强大国家的左倾进步。 这就是它关心的一切。”
特里·麦考利夫 (Terry McCauliff) 作为 DNC 的长期负责人，民主党全国委员会是“Get LaRouche”机器的关键操作员，该机器致力于阻止 LaRouche 的美国系统经济学平台，该平台旨在复兴罗斯福和肯尼迪的政策，以及哈密尔顿承诺促进普遍福利，并停止为金融资本主义的福利服务，金融资本主义将金钱置于人类和劳动成果之上。
DNC 讨厌 Glass-Steagall，因为 DNC 是华尔街的保护者，而华尔街希望你的女儿被在地狱中表演的变性机器人恶霸强奸
进步人士是愚蠢的，因为他们不了解银行以外的基本经济学，借钱胡说八道，指责资本家，因为进步人士只是网络自由主义者，他们喜欢自我奉承，因为他们提供面包屑而不是确保事情是公平的。
如果人们想要聪明起来，那么你通过支付给那些创造财富的人公平的份额来支付费用，这是法律，罗斯福制定的法律和第二次世界大战迫使战争，最终根据法律制定全面的农业均等7 南加州大学秒。 602 农业平价
Hamiltonian Sovereign Credit 发行给实体经济，因此在西部各州建立的 NAWAPA 将成为长期投资的基础，为所有人带来巨大的红利。
一百年来，香港是通往中国的门户。 香港在转口贸易中兴旺发达。 这在共产党统治中国后更为明显。 当世界想与中国做生意时，他们通过香港来做。
中国开放后，香港开始失去其中心地位。 现在它正被它在边境另一边的深圳的镜像所掩盖。
香港失败的命运主要是因为它失去了相关性。 我怀疑最低工资与此有很大关系。
里根和撒切尔是新自由主义者。
奥巴马/克林顿是与布莱尔相似的第三种方式。
哈德森是美国人吗？
高层的恶魔鼠党是共产党控制的政党，也就是布尔什维克党，这些控制该党的犹太复国主义者正在通过 covid-19 骗局和心理战摧毁美国，这是针对美国心脏的共产主义长矛.
给我 87 美元，我投票给你想要的任何人，然后喝剩下的。
罗。
谁在乎？
如果他们想跟踪人员，他们会以一种或另一种方式进行。
此外，Ron Unz 通常攻击有组织的犹太人。 夏皮罗、鲁宾和普拉格是更明显的骗子。
而且我认为，数量众多的持不同政见者使得对此无能为力。 我敢打赌，有 100 亿美国人与我们在这里看到的想法大致相同 乌兹网.
我不认为加兰可以敲那么多门，这就是为什么每当他张开嘴时你就会看到如此咆哮的过度扩张。
事实上，covid 共产主义和全球变暖共产主义（以及所有犹太人）的原因是因为他们无法控制一亿爱国者，所以他们正在设计创造性的方法来建立永久性的警察国家控制。
在这里发表评论的人不支持或提倡暴力（Corvanus 除外）
所以，你试图吓跑人们是行不通的。 但这对你来说是一些非常好的犹太人！
哦，所以您又要发布来自 HL Mencken 的令人感觉良好的报价了吗？
这就是当今所有自由主义者必须提供的吗？ 只是转发别人的想法？
“言论自由对民主来说太危险了，不能被允许”HL Mencken
这很感人，但他的私人日记表明他不喜欢犹太人并支持纳粹。
所以他显然不认为言论自由或个人权利是普遍的。 有点像兰德（艾丽莎·罗森鲍姆）认为巴勒斯坦人没有个人权利，但如果第三世界的人来到美国，我们应该授予他与出生在这里的人相同的权利。 你看到以色列有不同的规则，因为兰德这么说。
“等一下，引用兰德或其他人的话，因为我不喜欢谈论我的自由主义崇拜如何没有任何意义”
– 每个自由主义者
我会说我们最大的问题是愚蠢的不道德的人。 世界上所有的广告都不会促使聪明人支持糟糕的政策。 在你说拥有高级学位的人投票民主党之前，法律博士、多科学或性别研究不会让你变得聪明，它会让你被灌输。
这是我在很长一段时间内听到的唯一一个来自 USSA 的真相。
天哪，分心的力量！ 我们的广大公民（西方世界）似乎在这里遗漏了一个最重要的点。 这不是我们碰巧遇到的政治说服，例子很多，民主或共和，民主，封建主义，寡头政治，君主制等等，而是金融化（从金钱中赚钱）超过成品生产的根本原因是什么。 财富向上转移，政府监督和所有权的解除，人民对道路、纪念碑、能源资源甚至执法警务的集体责任都被移交给投资于私有化一切的企业投机者。 但为什么？ 答案是基于技术统治的概念（不要与技术的严格定义相混淆），其中所有人类、植物和动物的活动都通过对消费的仔细监控来控制。 记录将向我们每个人发放多少确切数量的能量（以 ergs 计算），以某种奇怪的方式符合全球控制所有能量输出的总体规划。 今天，曾经在 1930 年代被称为技术官僚主义的东西已经被重新包装成更受欢迎、也许更可口的运动，气候危机，现任发言人是格蕾塔·桑伯格 (Greta Thunberg) 和她的同类。 通过巧妙的诡计让我们所有人相信，一些奇妙的算法和祭司级的权威将以一种新的方式分配能量，对国家利益、个人消费模式和采用“良好行为”的信用拥有绝对控制权现在，在这一点上在良好的行为中，我们正在目睹完全控制我们所说的话，我们去哪里，如果我们可以去。 戏剧化的是中国不断监控他们的人民，发放社会信用，每2.2个中国人一个摄像头，1.4亿人口，那是多少个监控摄像头？ 你看伙计们，摄像机提供它捕获的实时信息，然后将数据发送到人工智能软件设计的平台，从而关联、预测这项工作，以设计所有运动、行人、汽车交通、铁路和航空的效率。 当我说效率时，我的意思又是能源效率，（erg by erg）。 个人选择会服从于谁或什么权威？ 例如; 如果尼日利亚人说，无论如何我们已经决定烧煤，那么莫斯科、北约或布鲁塞尔或我们八百个美国外国军事基地中的任何一个会释放无人机或战斗机来摧毁尼日利亚的燃煤电厂吗？
民主行不通。 它总是以法西斯主义告终。 你需要重新开始。 一个好的第一步是禁止政党。
这不会因为自由主义而改变系统。
自由主义对白人来说是一种感觉良好的崇拜，他们只会转向隐含的联想。
自由主义是一个联盟：
1. 认为种族不存在且社会（主流白人）需要被修复或消灭的白人
2. 知道种族存在但选择与其他白人结盟并宣扬谎言以支持第一组的白人
3. 非白人
如果你禁止政党，这个联盟仍然存在。 种族需要被固定的信念是驱动因素，而这些白人（主要是种族隔离的郊区白人）只会用美德来表达他们的信仰。 他们会参加辩论并发表声明，例如 我们真的需要对种族主义警察做些什么 让他们的盟友知道他们的立场。 他们会同样情绪化，不会转而仔细研究每个问题是否对选区有意义。
消除政党不会带来独立选区服务的辉煌时代。 我们有太多左翼和右翼的理论家，他们认为自己正在参加一场伟大的政治运动。 同样的战争将继续，但在闭门讨论联盟的情况下。
美国政治体系的真正弱点在于，没有有效的方法来否决环城公路白痴做出的愚蠢决定（法律）。
必须假设，这种弱点是故意的。
恰好！
政府对大公司和富人有利的政策给普通人带来的损失是每年数千美元。 这些政策在过去50年里积累起来，现在普通人每年的损失在数万美元。
明智的话。
我在大学时主修政治学。 我花了一段时间，但最终我发现他们教给我的_一切_都是_完全_错误的。
当我长大后，当一些“决定”是在高处做出时，我设法“进入房间”。
这完全是关于钱和富有的捐助者想要什么。
政策从未_讨论过。
政策辩论是为傻子准备的。
自动化？ 在哪里？
计算机（从 1950 年之前就已全面使用的数据处理器的产物）被设计为 消除 xs 文员——但是今天，为什么 18 年前每增加一个（付费）文员，为什么会增加 50 个（付费）文员？ 这会增加你购买的每一件物品的大量成本，并且是对政府甚至私人监管的邀请——需要另一堆无用的洗牌机——更不用说迅速增加的昂贵的法律费用。计算机变得越快，它的全部用处就被消除得越快。
哦，那些“文员”（拥有各种令人眼花缭乱的可爱职位）创造了一种昂贵而臃肿的商业“官僚主义”，就像从装配线回到一块一块地，一个时间店的一种产品需要 25 名员工而不是每个产品 4 个。 前进三步，后退五步。
换句话说，我们现在不再生产东西，而是生产无用（昂贵）的文书工作。 现在，他们想在曾经是高中的打字和商务机器课程中获得学位。
最糟糕的是，这已经成为一种公认的经商方式，没有人质疑它。 我想确切地知道有多少蹒跚学步的孩子被一条乙烯基百叶帘绳子吊死了。 然而，校园里仍然有一个系绳球。 如果你从那根绳子上挂上一袋 5 磅的糖，那个百叶窗就会掉下来。 该设备上的标签是一回事，但使用“工程”（现在已经超过 30 年）来确保它保持附着已经接近火箭飞船级别的技术。 但是，该死，谁在问？ 好的。 打完球再来找我。
应该有一项宪法修正案规定，所有政府民选官员必须完成为期六个月的经济学 101 课程才能竞选公职。 所有未经选举的官僚都必须通过宪法审查和道德和问责制课程，才能被聘为随意雇员。
政府永远不应该成为职业。 Every elected and unelected position should have a term limit of 8 years.
在没有财政责任的情况下花费数万亿美元对人类的未来是疯狂和危险的。
除非计划是这样。
不幸的是，广告（和公关人员）非常棘手。
他们使用潜意识的广告和文字和图像来构建辩论，使某些想法变得不可想象和不可说。
剩下的是您可以考虑的选择。
所以——认为他们告诉你_确切地_支持什么政策是错误的——他们只是消除了他们_不_希望你支持的政策选项。
最低工资是一场无休止的辩论，双方都有公平的观点。 然而，无可争议的是，当初级工人的工资由于供求关系而上涨时，会发生以下情况：
1. 民主党人将劳动力需求的增加作为引进第三世界移民的理由。 即使这会降低工资，他们也不在乎，因为他们的中心目标是争取选票并破坏他们认为会破坏他们社会议程的白人霸权。
2. 自由主义倾向/自由市场共和党人将劳动力需求的增加作为让第三世界移民降低工资的理由。
因此，即使您在市场上浮动最低工资，双方也会努力降低最低工资以支持他们自己的政治目标。
很久以前我真的不再相信“自由市场”，因为它最终有利于左翼。 共和党人引进移民来支持资本而不是工人，这些移民后来被左派用于反对白人的政治联盟。 从长远来看，保守主义确实是一个失败者，但对他们来说，使用有利于国家的价格控制的替代方案是不可想象的。 纳粹已经弄清楚了这一点，并为工人提出了经济社会主义的聪明伎俩，但没有受制于全球主义或马克思主义的反西方/反等级制度。 我们的保守派仍然不明白这个把戏，并在任何监管的暗示下尖叫社会主义。
每隔一段时间，偶尔会出现海报然后消失@UNZ.com——通常是匿名者——他们有一长串所谓的 “告诉” 赠送 Ron Unz 作为，请选择： “受控制的反对派”、“加密犹太复国主义者”假装是（什么？）、政府特工/中央情报局资产，...... （......用这么多话传达的情感......）
俗话说“一切皆有可能”。
是的，也许罗恩就是这些东西，还有其他一些东西。
然而，更合理的是：这些匿名海报凭空出现，将胆汁倾倒在罗恩身上，然后消失，这肯定是代表某些未知实体/实体这样做，假定的目标是在人们心中播下怀疑的 UNZ.com 读者并驱使他们离开本网站。 出于显而易见的原因。
如果是这样，那你们就是在浪费时间。
任何访问过、评论@unz.com 任何时间的人都会知道大多数 UNZ.com 读者/海报远远超出了那种试图弯曲思维的程度，那种幼稚的努力只会被认为是一种糟糕的幽默尝试。
在当前的 vaxx-land 中，您不允许思考的想法是：
自然免疫力。
他们不反对它——他们只是审查它的存在。
美国/加拿大/英国的问题在于，必须进行革命、接管国家并创建相关形式的社会组织以满足当前需求或为人民利益组织生活的人们都在接受 Covid 19接种疫苗和戴口罩。
大流行似乎是假的 疫苗接种会加剧 Covid 等的传播，而口罩无法保护任何人免受 Covid 侵害，实际上对人类健康有害。
如果经过几个世纪的剥削准备好在创造性革命中推动社会向前发展的工人阶级可能会陷入精英主义的 Covid 骗局，这种骗局会冲刷掉革命潜力，那么现在我们将何去何从？
西方人口现在似乎被疫苗接种搞得一团糟，绝大多数人都接种了疫苗，以至于所有人都无法正常工作。 我们将在不久的将来完全失败的国家走向灭绝......？ 中国人会成为犹太复国主义的总督，以取代美国人成为犹太复国主义的女仆吗？
18 年 2021 月 XNUMX 日资本主义并未很好地为美国经济服务，但南希佩洛西几乎没有改善其影响
美国众议院议长南希佩洛西于 17 年 2021 月 XNUMX 日在伦敦查塔姆宫举行的一场活动中发表题为“美国民主状况”的演讲中说，资本主义“没有为（美国）经济提供应有的服务”。
http://adeyinkamakinde.blogspot.com/2021/09/capitalism-has-not-served-american.html
我注意到迈克尔·哈德森的一篇文章。
然后我为 onebornfree 做了一个“Ctrl-F”。
然后惊奇！，你的名字出现在第 21 条评论中。
你会做什么，在 UNZ 露营，等待 Hudson 的文章出现？
我注意到 Lolbertarians 通常有人格缺陷，即使面对相互矛盾的证据和数据，他们也坚信自己的世界观是正确的。
Hudson 的经典经济学方法对 Lolbertarian 的世界观构成威胁，因为它暴露了 LoL 患有某种脑锁，无法调整和学习。
每一方都承诺人民想要的一半； 诀窍是，当人们投票选出一个政党只制定不受欢迎的部分时，另一方也会这样做。 就像轮子上的老鼠一样，我们从一个到另一个，没有爆发； 永动机是有保证的。
Dem：社会主义经济学，反传统价值观
代表：达尔文主义经济学，传统价值观。
一个支持社会主义+传统价值观的候选人不仅会在欧共体获得 50 个州，他还会获得大约 70-89% 的普选多数。 如有必要，他可以无视国会，通过法令（EO's）统治，也许完全取消选举。
这样的政党、这样的政权会被称为什么？ 社会主义+民族主义…… 国家的，嗯，社会主义？
30 年代的事件现在更有意义了吗？
有趣的是，双方同意的一件事是完全支持以色列（参见：南希佩洛西的评论）。
民主党是黑党。 就是这样。 每个人在任何权力位置，每个候选人，都应该有一张黑脸。 否则他们就是“种族主义者”。
Kosher Kapitalism 和 Kosher Kommunism 只是同一个骗局的两个方面，它们将谢克尔汇入“宇宙大师”（他们自己的术语）手中并统治整个星球。 西方的“左”和“右”两派不过是永远跳着黑格尔曼波舞的野兽的两条腿。 这种舞蹈只有一个方向——奴隶制和地狱。
我们需要摆脱这种错误的二分法。 佩洛西选区张贴的图片很好地说明了“左”和“右”系统的最终结果。
Finance Capital 于 1912 年（可能更早）接管了美国的政体。 泰迪罗斯福想要一场战争并驾驭白色舰队环游世界，这表明华尔街及其“首都”希望将美元汇率范围扩大到国外。
哈德森在这里解释了信用制度的影响。 当然，这篇文章被通常充当虚假信息代理人的 Lolbertarians 破坏了。
https://www.unz.com/mhudson/beyond-the-dollar/
“资本主义对外关系模式”（Van der Pijl 2014）的所有国际权力结构的核心在于国际货币体系——詹姆斯斯图尔特在 1767 年称之为“世界货币”，指的是解决彼此之间的贸易或金融失衡。 美国试图施加的统治也没有什么不同。 其核心是我们称之为美元信用体系的以美元计价的国际金融体系。 自 1970 年代初以来，它巩固了美元的世界角色，而它的瓦解导致了美国权力的终结。
信用政体是对经济学铁律之一的废除：所有国家的货币只能在一个国家的边界内流通。
为什么？ 因为金钱的本性是法律。 Lolbertarian 永远不会同意这个老生常谈，因为他们认为金钱是金属，而且是“国际化的”。 黄金流动在世界任何地方都是可替代的（它们可以移动），劳动力也是如此。 这就是为什么他们支持不受限制的移民，并为掠夺性资本辩护。 一个国家不能在国际上扩展其法律，除非它愿意不断地开战，然后将其法律强加于世界。
这是哈德森开始掌握他自己的观察结果：
华尔街竞选捐助者的强硬手段远远超过了选民的意愿——包括扭转特朗普政府对最富有阶层的所得税减免政策。
资本的债权国将民主用作胡须。 胡子后面的脸动了动，脸被隐藏的资本拉动。
哈德森本人已经注意到了第一个信用民主制。 不是希腊。
https://michael-hudson.com/2011/12/democracy-and-debt/
事情发生了变化 荷兰人 民主，寻求从西班牙哈布斯堡王朝赢得并确保其自由。 他们的议会将代表国家签订永久性公共债务，这一事实使低地国家能够在货币和信贷成为战争动力的时代筹集贷款以雇佣雇佣军。 获得信贷“因此是他们争取自由的最有力武器，”埃伦伯格指出：“任何给予王子信贷的人都知道，债务的偿还仅取决于债务人的偿还能力和意愿。 对于城市来说，情况就大不相同了，城市拥有霸主的权力，但也是公司，拥有共同纽带的个人协会。 根据普遍接受的法律，每个市民都要以其人身和财产对城市的债务负责。”[2]
因此，议会政府的财政成就是建立债务，这些债务不仅是王子的个人义务，而且无论谁占据王位，都是真正公开和具有约束力的。 这就是为什么前两个民主国家荷兰和英国在 1688 年革命后发展了最活跃的资本市场并开始成为领先的军事强国。
（1492 年被踢出西班牙的塞法迪犹太人开始了滚球，这直接导致了今天的金融资本主义。”）
民族社会主义者注意到“民主国家”的矛盾，并努力解决这些矛盾，你们也注意到了。 国家社会主义者还注意到我们（（（朋友们）））的金融诡计，它引发了世界大战、凡尔赛条约灾难，然后是恶性通货膨胀。
当哈德森注意到国家社会主义政治经济学的成功时，可能永远不会，但他确实支持它； 尤其是关于中国，它反过来又概括了国家社会主义的要素。
中国不是自由市场经济，是混合经济，政体掌管制高点，而不是隐性金融拉线者胡须。
想想你对民主党或共和党的看法，但两党都拥有一个多世纪的品牌资产，同时在没有另一党的情况下瓦解一个政党将打破单党的谨慎平衡，剥夺堕落党的传统支持者的权利，因为他们找到了一个新的政党在对方巩固自己的成果时，可以在其中避难的港口。 看看马萨诸塞州或加利福尼亚州等单个一党制州，看看这在全国范围内会是什么样子。
只是另一个全球主义者的诱饵和在弗吉尼亚州的转换？
现在，麦卡利夫的竞选方式是有道理的：
http://deliberatedumbingdown.com/ddd/2021/11/06/who-is-the-real-glenn-youngkin/
同意。
空吓战术。
他们无法与 100 亿人玩打鼹鼠，这就是为什么我们看到来自 Jleft 的疯狂歇斯底里，以及越来越多的专制废话。
当他们不得不让联邦调查局参加学校董事会会议时，他们完全搞砸了。
这种荒谬程度是无法持续的。
“美国的政治制度是民主还是寡头政治？ 实际上，这正是 kakistocracy 的定义。”
试试“Fecalocracy”，你就更接近这个臭臭、恶心的真相了……
如果 Ron 就是你所说的所有事情，那真的没有关系。我发现 RON 愿意允许反对派发表评论，并且对从参考相关事实中得出的评论深表赞赏。 事实是必不可少的，评论往往不是……但有时评论有助于理解事实。
网站上的每个人有一天可能会被摩萨德、他们的现任政府或其他一些拉比秘密组织处决，以参与其中。 但是很少有网站像这样......如果你真的了解你提到的事情。 我敢打赌 Ron 会允许你发布它们……所以它们可以被考虑。
大多数人都存在某种偏见。 对于这一点，罗恩不能责怪……重要的是评论制作中嵌入的完整性，这些评论是否基于事实？ 参与者是否花费一半时间从旨在隐藏事实或控制叙述的工程内容中整理事实？ 大多数相信这里的人相信大多数文章都不是为了让读者有偏见的理解，所以人们回到这里以获得更多。
我对该网站的唯一错误是，有话要说的人，相互竞争的叙述，不被邀请撰写文章，编辑以在网站上展示，并且没有编译和提供相关评论的评论摘要。
从我的角度来看，你的警告是善意的，也是受欢迎的……但现在轮到你了……告诉我们更多。
我同意罗恩关于疫苗安全性的教条确实不合时宜； 但据我所知，罗恩不是受过生物学训练的人。 谁知道他最好的朋友可能是福奇……即使在疾控中心，也经常有一些错误揭示了一个隐藏的真相。 无论这种行为不正常的原因是什么，对他有利的是，他允许这里的评论几乎是逐点调查他的失败。
是的。 我的医生告诉我，具有天然免疫力的人不仅不需要接种疫苗，而且如果他在已经有抗体后接种疫苗，则更有可能受到伤害。
有没有人报告过一项研究，为什么政府不让受其管辖的人在政府事务中拥有发言权？
有没有人报告过一项关于政府为什么要对它的管理人员保密其计划和大部分活动的研究？
有没有人报告过一项研究可能表明批准（如宪法第 VII 条所定义）是一个表明如何改变政府的过程？
美利坚合众国宪法中的第 VII 条是否揭示了一个允许任何政府随时更改的程序？
第七条规定“九个州的公约的批准应足以在批准该公约的州之间建立本宪法”。 <=非常有趣.. 费城会议上的人在他们的宪法提案中定义了一个机制，让它被接受？ 不相信这种方法包括询问被统治者是否想要这种形式的政府？
哎呀，这就是全部吗？ 这个单词 充足 建议它可能是？
因此，就在那里，一目了然，统治美国人的第三届政府（英国、条款和宪法）的创始人制定了一份名为“美利坚合众国宪法”的文件，并在其中包括批准书。 这是否有助于解释连续的人群如何成为更好政府新设计的创始人？ 或许现行宪法不允许被统治者提出修正案和投票表决是因为改变整个政府太容易了，立宪者认为没有必要让人民投票决定通过宪政？ 宪法彻底改变了美国现有的国家政府，但两国政府的名称保持不变。
没有更名的新政府； 只是更改解释新政府的提案文件的名称？
立宪者采取的解决方案是，当现有政府不能满足他们的需求时，任命一些代表，派他们参加会议； 告诉与会者在政府中想出一个新想法，将这个新想法简化为文件形式，将提议的政府命名为与旧政府相同的名称，并在新文件中定义提议的新政府形式在其中描述的方式新文件（宪法）c/b 获得批准。
委派代表回国后，代表要求委派代表在费城担任代表，批准政府，委派代表设计。 批准（批准）被授予，新政府很快开始<=与旧政府同名。
哎呀，改变政体有那么容易吗？
1. 创始人文件。 新政府形式的提案，以及相关的程序和规则，都被制作成文件。 提议新政府的文件在其内容获得批准后成为创始文件？
2. 批准。 剪刀，将不同的政府切割、划分和划分为执政时期。 三个政府统治着美国，但它们被时期分开。 英国殖民政府（1777 年结束）、邦联政府章程（1776-1788 年）和立宪政府（1788 年至今）。
3. 批准是如何产生的？ 一个团体减少了对新政府的想法。 成一份文件，概述如何批准该提案。 （就宪法而言，该权威是 9（九）个前英国殖民地，现在各州将美国人民分成几部分；在《邦联条例》中，美国革命的胜利者是权威，但谁授予革命者有发动战争和执政的权利，是不是批准宪法的同一个群体？）。
4.（《邦联条例》）被一组较新的创始人制作的文件（《美利坚合众国宪法》就是那个新文件）所取代。 批准就够了。
5. 1788 年发生了什么？ 在第 VII 条中描述的批准事件称为美利坚合众国宪法，取代了称为美利坚合众国邦联条款的创始文件。
6. 谁希望发生这种变化。 强大公司和奴隶种植园的寡头所有者？
7. 批准生效需要什么条件？ 显然，要完成将一个文件替换为另一个文件，只需要提案文件说明如何完成替换。 那么，批准是批准和授权继续进行的一个奇特的名称。
8. 如果一个新的团体要任命新的代表，并且代表要举行类似于 1787 年费城会议的会议。 PA，（宪法厅的经验），作为会议的结果，代表们提出了他们的提案，包括如何批准新政府，将其纳入提案文件<=那么批准程序和批准权力是否“足够“如提案文件中所述？ 宪法就是这样通过的？
例如，假设一个团体为新政府起草了一份提案，并将该提案命名为“美国人民的民主（DAP）”，并将其提交给任命该团体的当局批准（批准）该提案是否会成为新政府？ 我不这么认为..？
假设行动党提议将政府更名为保护美国民主的公司（简称CPAD）。 将美国重命名为 CPAD 对批准过程有影响吗？ 也许？
希望所有批准的提案都证明足够完整以回答所有问题？
因此，政府是某些声称拥有权威的人已批准的文件的表达？
嗯，如果所有通过的提案都为政府保留相同的名称，那么批准文件中表达的差异是否可以解释不同的政府？
结果不是这样的文件交换吗？ 当《邦联条例》[1776-1788] 文件在宪法文件批准后被取消。 1788年？
我的问题是，让律师和富人代表成为著名创始人的会议，需要亲自进行，还是可以在线进行？
在我看来，如果你能让它得到批准，政府就可以成为你设计的任何东西？ 但是你提到的政府类型都没有被批准，目前批准的政府是共和国。
Omarova 因试图控制 Wall Strret 而被共和党攻击为共产主义者。 她是银行家的梦想，或者更准确地说，是美联储及其 12 个地区联储的梦想。
但她支持气候变化，支持某种多样性，支持社会领域的正义，比如 LGBT 权利或移民梦想美国的权利——诸如此类。 因此，包括伯尼桑德斯在内的 60 名积极分子希望她进入内阁。
https://wallstreetonparade.com/2021/11/bidens-nominee-omarova-called-the-banks-she-would-supervise-the-quintessential-ahole-industry-in-a-2019-feature-documentary/
什么狗屁表演！
就像纽约时报的读者在等待阿萨涅面对美国音乐的同时，对张女士的监禁表示遗憾。
没有理由不能两者兼而有之，但是为了在一个桶里有这么多坏苹果，你必须去一千个果园。 他们是精心挑选的，以确保只有最腐败、最自恋、最反社会的人才有机会竞选公职。 这就是为什么我们总是有两个可以想象的最糟糕的候选人可供选择。 我们不只是幸运，这完全是设计使然。
好评论，但我怀疑他们是否能够暗杀数百万极右翼持不同政见者。
当然……他们确实在俄罗斯屠杀了数百万无辜的人，所以我可能是错的。
令人莫名其妙的事情是为什么他们觉得他们必须控制全人类，尤其是白人基督徒。 如果他们让我们一个人呆着，一切都会好起来的。 但是不......他们必须戳熊并迫害白人，这导致白人自然而然地问谁在对我们做这种事情，然后他们发现这是小帽子部落......犹太人再次被召唤。
对于犹太人/外邦人关系，更明智（也更光荣）的协议是允许白人像所有其他群体一样，让他们的上帝赋予他们自决和自治的人权。 这种立场可以让鼻子放松，放开对白人的无情迫害，这种迫害消耗了大约 99% 的犹太人能量。
我不知道有哪个白人真的讨厌任何人……白人甚至不讨厌破坏民族的犹太人。
白人只想一个人呆着。
你提出了很多优点，不幸的是，解释宪法是留给最高法院的，如果他们愿意的话，他们可以裁定白天是黑夜，黑人是白人。 似乎我们坚持这种方法。 所有关于保守派与自由派法官的喧嚣都是纯粹的政治戏剧，因为他们都是深层国家的傀儡。 如果他们不做他们被告知的事情，他们可能会被枕头盖住脸醒来。
孔子比亚当·斯密创造了更多的智慧，因为他认为人类的贪婪和愚蠢会永远存在，必须加以克制。
与任何其他现有政权相比，中国和新加坡都更接近国家社会主义。 犹太人永远不会感染中国或新加坡。
这永远不会发生，因为德系犹太人经过 40 多代人的自然和性选择（查看 Fisherian Runaway Selection），对东欧的寄主人口非常苛刻。
让我惊讶的是，一个简单的词如何能引起一大群摩萨德巨魔/机器人。 这几乎就像我发现了 rumpelstiltskin 的秘密名称，或者也许 kakistocracy 是你的黑暗领主的秘密名称。
男性收入中位数斜率的重大变化发生在 70 年代初，巧合的是，我敢肯定，欧美人失去了对他们国家的控制。
大约 8 个月前，《经济学人》杂志公布了其民主指数排名。 我记得，美国排名第 28 位。 （美国在各种方面的国际排名惊人地一致。“技能和能力的医务人员”，PISA 得分，一切似乎都在第 28 名左右。）无论如何，挪威在民主方面排名第一。 所以也许美国应该问挪威：告诉我们该怎么做，我们事先承诺，我们会按照你说的去做。 你说多吃鲱鱼，我们就多吃鲱鱼。 不管你说什么。
这是什么正常的废话？ 正如通常的大多数所选的代表，包括女幕，都被抓住，这将永远不会成功推回左派思考很重要的事情。 你什么时候能学会？ 这是他们至少早在 FDR 时就一直在运行的同一款游戏。 左派推动并获得权力，直到群众尖叫，然后共和党人赢得了那些说大话但一事无成的人。 一旦压力得到释放，左派就会重新推动和巩固权力。
哈德森如何才能在像 ((Sanders)) 和 ((AOC)) 这样的骗子的支持下摆正他的认真经济学？
他写道：
对骗子的严峻考验是他们是否支持以色列。 ((Sanders)) 和 ((AOC)) 都是支持者。 加上他们的身份政治，你就有了布尔什维克。
为什么哈德森宣称布尔什维克是认真的“进步主义者”？ 我们知道犹太复国主义布尔什维克是什么样的人。 哈德森知道犹太复国主义布尔什维克是什么样的人。 然而，他将它们视为拯救民主党和国家的关键。 为什么？
在这方面，他和贪污的共和党人（（骗子））完全没有区别。 垃圾进垃圾出。 而 ((Sanders)) 和 ((AOC)) 都是垃圾。
一旦你与（（犹太））骗子一起踏上旅程，你不可避免地会到达他们想去的地方，而不是你认为你可以操纵他们去的地方。 （（犹太人））骗子不会改变，但他们会改变你。
他们是否像大多数黑客一样，没有为这个所谓的令人敬畏的指数定义“民主”？
曾经环顾四周吗？ 我最不想要的就是被多数人统治，如果这就是民主的话。 所以我不会向挪威寻求指示。 任何在我居住的地方推动“民主”的人都可以 GFT。
顺便说一句，根据美国宪法，民主是非法的，但谁知道呢。
是的，但我的观点是他的针对性不够。 这是摆脱财务困境的能力的关键。 人们——甚至迈克尔·哈德森——每次都为之倾倒。 他可以不停地谈论（他确实如此）大的坏食利者是如何做这做那的，但这对任何人来说都毫无意义。
购买恶作剧，你淡化了你的观点，使它变得乏味。
其中哪一件与其他的不一样？ 我不看。
AOC是犹太人？ 嗯，这就是新闻。
也许你的理论解释了哈德森奇怪的无能。 如果是这样，那么“进入”就是他接受了我所描述的恶作剧。 你可能会说它是有意识的； 我可能认为这是无意识的，因为它是一种扼杀真实财务问题的间接方式。
但最终你的理论是真实的还是我的并不重要。 哈德森需要摒弃那些醒过来的废话，并提出一个包含社会和金融的有凝聚力的理论。
否则，他是无能为力的，并且在转动他的轮子。
你所声称的双方都经营的公司，是一个很好的可能性。 但是，从过去几年的事件来看，我必须补充一点。 他们一定让民主党扮演了坏警察的角色！！
在这里我完全同意你的看法。 肯定有人在《爆米花》和他的儿子身上有货，因为他们都受到保护，免受腐败，很重要。 一百个地方肯定有几十篇文章将拜登描述为一个长期愚蠢的沼泽政治家。 他过去一直很忙。 现在他很可能需要掩护。
但是，人们不得不怀疑沼泽地中有多少小丑以某种方式被某人收买了。 中国将是他们中的大多数的一个很好的候选人。 几天前我收听的一位电台主持人建议米奇·麦康奈尔被他的亚洲妻子家族公司用来洗钱。 谁知道？ 中国公司真的是自由实体还是真的受制于共产主义国家？ 无论如何，所有这些小丑都应该接受审计，就像他们对普通美国人一样，
一代又一代同样肮脏的傀儡戏。 “民主”只为社会和政治的富有所有者服务，“捐助者”（绝大多数是犹太人，在真正的贵族义务行为中，对来之不易的本尼一无所求）并不断将暴民推向更深的狗屎，同时恐吓世界。 还能持续多久？ 一点也不多。
如果他们的犹太复国主义所有者同意，美国政客只能按小时被雇用。
在中国，受益于折衷主义的学派不止一种，从法家、道家、儒家、墨家、佛教等，一直到马克思主义。 在这些哲学相互竞争和共存的三千年里，他们学到了一两件事。 美国可能是西方文明公司的继承者，但它已经放弃了大部分遗产，用于选择狭窄的思想，主要与贪婪和权力有关。
布尔什维克是由华尔街和伦敦的金融资本资助成立的。
哈德森坚决反对金融资本、高利贷、租金，也反对各种形式的欺诈和不劳而获的收入。
所以，我不认为我们可以称他为布尔什维克，尽管他有教养。
从文章：
施主阶级是布尔什维克阶级。 所有的阶级社会都会发出催眠术，使统治阶级看起来似乎是国家运作不可或缺的。 唯一真正的问题是统治阶级是否在乎一般福利。 如果它由反社会人士组成，那么你的国家就完蛋了。
布尔什维克在俄罗斯做的第一件事就是安装一家私人华尔街银行。 类似的情况发生在利比亚。 一旦卡扎菲倒台，希拉里的叛乱分子就准备好了他们的私人银行。
根据国际货币基金组织的数据，利比亚中央银行是 100% 国有的，据估计，该银行的金库中有近 144 吨黄金。 如果卡扎菲上校改变了他在世界市场上出售的石油和其他利比亚商品的购买条件，只接受黄金作为付款； 这样的政策不会受到控制世界中央银行的权力精英的欢迎。
虽然我反对一个国家的黄金系统，但“黄金交易标准”运作良好。 这将是一个国家信贷的外部流动。
Hudson 称国际黄金交易标准为“和平金属”。
https://michael-hudson.com/2020/04/the-hard-fist-of-american-imperialism/
我希望他会说 GOLD TRADING STANDARD，其中商品贸易的任何不平衡都会被黄金流动消耗掉，这反过来又标志着国家货币汇率的调整。
现在，我和赫尔曼·卡恩（Herman Kahn）又去了财政部，我们谈到了金本位制下的世界。 我说：“黄金是一种和平的金属。 如果您必须用黄金支付，那么任何具有黄金标准的国家再也无法承受战争的压力。 因为战争需要外汇支付，而且您必须用黄金而不是IOU支付外汇，最终很快就会破产。”
据我估计，哈德森所做的或所代表的都无法满足布尔什维克的气味测试。
任何直接攻击犹太骗子自阿姆斯特丹以来建立的金融资本“信用体系”的人，都会发现自己面临死亡威胁。 Hudson 是间接做事的，我们可以对他的语言进行解码。 他的语言和分析实际上是对犹太人权力的巨大威胁，我希望我这样说不会引起大犹太人的警觉。
AOC 之类的只是系统中的棋子，在那里你不能作为一个骗子生存，除非你为犹太人和公司的钱买单，然后支付你的什一税。 这是 Massie 关于为什么不可能不被损坏的原因。
可能不是。
我喜欢哈德森，尽管他有缺陷，但是，是的，他不够尖锐，任何仍然坚持伯尼神话的人都需要检查一下。
既然你提到了它，也许这就是珀金斯·库伊 (Perkins Coui) 在擦洗奥巴马 (Obama) 过去时所做的事情。 我一直认为他只是在掩盖他如何从平权行动和其他欺诈和轻罪中受益。
这就是让民主党与特朗普合得来的原因。 他干净得像个童子军。 当然，他们挖掘了与年轻美女的各种性关系，但这是一个加分项。 这个国家想要一个 alpha 作为他们的领导者。
有传言说，乌克兰是拜登在 2016 年没有参选的原因，但那时我们还有一个半免费的社交媒体，所以他会干杯。 2020 年，民主党选民是如此无知，以至于他们认为是特朗普在经济/政治上从乌克兰中受益，并因此试图弹劾他。
然后是希拉里。 奥巴马利用帕特里克·伯恩 (Patrick Byrne) 作为不知情的交易制定者，让她收受贿赂。 雪球行动或任何它的名字。
与其他总统相比，奥巴马绝对是历史上保护宪法和人民公民自由最糟糕的总统。
“个人的社会原子化使得人们无法在不受精英认可的群体中进行政治组织。”
精英们认可的团体不是自组织的。 精英们根据虚假身份发明了它们并继续控制它们。
并不是说共和党要好得多。
双方或 patsies 都是关于犹太人的民族偶像崇拜或“民族崇拜”。
Demmies 将犹太人视为先知，Repubbie 将犹太人视为神。
谢谢。 我无法反驳你“环顾四周”的观点。 但这个过程着眼于几个方面，比如公民自由、政治文化、多元化以及公务员完成工作的能力。 我认为这个想法是，如果这些各种因素都很强大，那么“环顾四周”的人就会保持理智。
经过进一步思考，我现在知道是什么触发了你匿名摩萨德巨魔/机器人，显然你的编程有错误。 当我写 kakistocracy 时，你认为它是 kikistocracy，并认为它是犹太人的诽谤，并开始进入与手头主题完全无关的预先编程的谩骂。 关于 ai，垃圾进垃圾出的事情。
罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 和他的司法部长埃德·米斯 (Ed Meese) 允许绘制黑人占多数的国会选区，从而减少了支持劳工的国会议员的人数。 他们得到的是一群黑人，他们推动支持犯罪的议程并称之为“公民权利”。 它还具有导致反犯罪共和党人获得席位的影响。 1994 年，当金里奇为共和党重新夺回国会席位时，这一点取得了成果。
如果黑人选区被取缔，狗屎库对政治叙事的束缚就会消失。 狗屎库不是进步主义者。 他们不是民粹主义者。 他们是肤浅的享乐主义者和巨魔。
统治美国的是一群无能者和 Uber 富豪，加上一群对美国没有真正忠诚度的以色列先民和一小群非常强大的特殊利益集团，其中最引人注目的是大型保险、大型制药公司和军工综合体。 最后但并非最不重要的是华尔街的金融海盗。 这些团体中没有一个人关心美国人民的福祉。 美国由kakistocracy和寡头政治的组合统治。
我不知道为什么，但那个评论让我觉得非常有趣。
是！！
我一再说过，所有的政治战争都是为了夺取“窃权”。
那个写了有史以来最糟糕笑话的人，“绿色新政断然表示，它与成为绿色无关，而是关于重新分配资金流。
关键问题是基于无限债务的法定货币的来源，即美联储的计算机印钞机。 敲击键盘上的右键，印钞机发出 Brrrrrrrrrrr。
所有参与者都正确且坚定地相信货币创造是没有限制的，鲍威尔先生已公开表示情况就是如此。
想象一下提高税收以支付所有外国战争和外国援助的必要性。
就像我的朋友妻子一样，“从不透支，只在存款不足”。
政治冲突、不满等是由于……
大事：阶级利益。
纳粹：遗传/生物利益和阶级利益。
idpol dems：可怜的 wypipo。
共和党：所有种族的无产者。
你有一个诚实的医生，他知道他的狗屎！
幸运的你; 我的凯撒医生目前只不过是推动疫苗的白痴。 他们都。
你应该数算你的幸运星。 毫无疑问，伟大的医生是真正的祝福。
大党和纳粹一致认为少数人的暴政是一件坏事。
企业 idpol 民主党和共和党一致认为少数人的暴政是一件好事。
嗯……嗯……嗯。
我不是以色列或犹太复国主义者的朋友……但如果罗恩是部落可以召唤出奥菲斯的最糟糕的人，我认为对于即将到来的犹太帝国，我们没有什么可担心的。
我真正担心的是像内塔尼亚胡这样的公然傻瓜； ACLU-SPLC-JDL-ADL-APAIC-Zuckbook-JewTube-等； 和 Hagee 的 Rapture-seeking Xtian raptorgelists。
加上像特朗普公司这样的秘密犹太复国主义者； 飞行以色列海盗旗的犹太教堂/寺庙； 以及潜伏在大学校园里的 hasbara-spewing/IDF 资助的“学生”。
“一个想法的价值与表达它的人的诚意无关。” 奥斯卡·王尔德
“问候” onebornfree
共和党的作用是充当民主党崛起的棘轮棘爪。 它们的存在只是为了防止在民主党准备下一次向左倾斜时出现任何倒退。
社会民主党和极左翼在“缩小”之前，还通过了一项“关注 LGBTQ 问题、“绿色”解决方案和身份政治，包括开放边界……”这就是他们拒绝的原因。 早期的左派——尤其是成功的左派——没有这样的担忧。 左翼政党在向这些基本上由大企业赞助、企业媒体驱动的政策投降的情况下成比例地下降。
是的，kakistocracy 掩盖了看不见的寡头政治，但寡头政治仍然是社会中最糟糕的元素。
这取决于宣传的好坏。 如果他们能够说服人们，他们的选票比说客的钱更重要——那么从长远来看，控制 ppl 会更容易。 但无论你如何削减它——所有的人类系统都失败了。
你是对的。 我放弃了我的公司执业医生——他对疫苗和口罩问题不太了解，而且显然没有读过我和妻子在过去一年半里给她的任何医学博士和流行病学家的研究和专栏。 每次我见到她，她都比上次知道的少，心胸狭窄，只为得到报酬。 既不是一个真正富有同情心的治疗师，也不是一个好的理性、好奇、深思熟虑的科学家。
然后我必须开车去见这位新医生。 这是值得的。 没有政治，没有歇斯底里，愿意并且能够就新的证据和发展向我提出明智的建议和建议。 我们并没有因为在候诊室戴面罩而受到骚扰，但令人惊讶的是，他的病人（许多未注射）并没有集体死亡。
正确......许多西方人很难理解新加坡是一个混合体。 公司税很低……但政府住房在房地产中占主导地位。 当然你可以投票……但是政治投掷是非法的。 你是绝对正确的。这里的许多人试图与我争论，因为他们说中国的大部分城市政策都是他们从新加坡学到的东西——中华人民共和国在 1970 年代后期开始研究。
中国、以色列和沙特阿拉伯似乎是我们政府最大的外国投资者。
发现。 这里有一个阶级元素，哈德森先生完全错过了它。 上层中产阶级白人卡伦人本可以毫无问题地虐待谴责同样虐待的白人工人阶级，但他们发现他们宝贵的存在也不能免于被反白人的种族诱饵。 身份政治现在要求民主党人和社团主义者也去追捕白人中上阶层凯伦人。 被豁免的白名单变小了。
读者们，请注意 Mofo-Bill 无法回应哈德森关于最低工资影响的少年声明（以及哈德森无法触及的所有其他问题）的实际内脏。
Mofo-Bill 总是诉诸于针对自由主义者的辱骂的默认立场。
你会注意到 Mofo-Bill 总是挑出自由主义者，从来没有其他的政治哲学。
真正让他恼火的是，自由主义者几乎总是正确的，提前宣布金融灾难，而哈德森和莫弗则因预测失败而苦恼。
尤其让 Mofo 感到恼火的是，自由主义的面孔，正是 Ron Paul 博士本人，因为他的诚实和一贯性，在整个政治领域都受到如此爱戴和尊重。
迈克尔·哈德森 (Michael Hudson) 再利用的托洛茨基主义信仰没有人可以为它们辩护。
没有人愿意成为他们的代言人——以免他们的声誉因这些失败的政策处方而受到严重玷污。
真的。 然后他们招募人员进入资金充足的机构，其政治符合精英议程。
哈德森展示了他文化马克思主义的一面。 完全没有注意到两党对麦考利夫的巨大负面反应，即父母不应该对孩子的教育发表意见。 音盲分析。
“法律、多科学或性别研究的博士不会让你变得聪明，它会让你被灌输。”
它让你觉得你是一个不需要关心白人工人阶级想法的班级的一员。 这与革命前美国和欧洲的阶级制度并没有什么不同。 不要认为黑人是正义的，他们认为你是狗屎。
你必须回到马克思本人或在俄国革命之前发展起来的世界观的马克思主义者，才能在所有事情上获得透明度。 即使是老的——真正的——土著左派也会被虚假的桑德斯或他的“左派”封面人物哈德森所厌恶。
问：什么是共产主义？
答：共产主义是“自由爱好者”不喜欢的任何东西。
更正：共产主义是“自由爱好者”被告知不喜欢的任何东西。
美国白人在 1970 年代有一个真正的解决方案并把它扔掉了； 种族融合的巴士。 70 年代的错误是未能扩大规模。
我从来没有遇到过一个没有成为种族现实主义者的白人，他被送往市中心的黑人学校。 我怀疑这样的人存在。 好消息是不需要很长时间，最多一年，即可达到预期效果。 要求所有白人、亚裔和西班牙裔孩子在一年的学校生活中乘坐校车到该地区最糟糕的黑人内城学校，种族幻想问题将结束。
当哈德森注意到国家社会主义政治经济学的成功时，可能永远不会，但他确实支持它； 尤其是关于中国，它反过来又概括了国家社会主义的要素。
中国不是自由市场经济，是混合经济，政体掌管制高点，而不是隐性金融拉线者胡须。
你知道有趣的是我们的保守派和自由主义者认为有一些 上帝的资本主义规则 尽管中国在市场上发挥自己的优势，但所有国家都必须遵循。
当特朗普通过关税时，我妻子说夏皮罗吓坏了，因为你不能那样做。 他从来没有给出真正的解释，除了 关税很糟糕，嗯？
可笑的是，当中国取得了惊人的增长同时嘲弄了这一想法并且“自由市场”海地仍然依赖联合国援助时，自由主义者仍然相信市场纯洁性。 仍在等待解释为什么海地没有成为第一世界国家，因为其政府支出占 GDP 的比率远低于美国和全球平均水平。 哎呀，这几乎就像是一个国家比为市场跪下更多的东西 CUZ RAND 说。
它让你觉得你是一个不需要关心白人工人阶级想法的班级的一员。 这与革命前美国和欧洲的阶级制度并没有什么不同。 不要认为黑人是正义的，他们认为你是狗屎。
那是正确的。 这些学位让白人觉得他们是高于工人的特殊阶级的一部分，并将黑人从坏白人中拯救出来。 有一种不言而喻的假设，即坏白人大多是蓝领工人，他们通过粗鲁无知的种族主义来阻碍黑人。 你看种族不存在，但那些可悲的工人只是无知，没有上过大学。
对于这些中产阶级的爱管闲事的人来说，这一切听起来都很好，直到您提出一个需要批判性思维的关于种族的简单问题。 就像为什么在华盛顿，受过大学教育的白人民主党负责学校的一些最低考试分数是一样的。
你为什么要浪费时间？ 我收到一条消息，抱紧我，看着我。 我快淹死了
我曾经住在一所非常自由的大学附近，教授和教职员工的孩子都在一所全白人公立学校里，那里可以步行到更好的社区，而黑人和西班牙裔孩子则可以乘坐公共汽车去几个城镇。
我仍然不知道他们是怎么做到的。 我不是在说一两个孩子。 他们用大巴把一整栋公寓楼都开到了离学校只有几个街区的地方。
这些是在沃尔沃和揽胜上贴上“庆祝多样性”标签的白人自由主义者。
一位家长告诉我，每个老师通常每年都会从邻居那里收到大约 10 万份圣诞礼物。
要求所有白人、亚裔和西班牙裔孩子在一年的学校生活中乘坐校车到该地区最糟糕的黑人内城学校，种族幻想问题将结束。
这就是为美国而教的好处。 将被灌输的白人自由派女性灌输到黑人地区。
在 CA 在 2020 年让我停业后，我在我的营业窗口贴了一个告示。“等着选举日，你会被毁掉的。” 他们是，他们偷走了选举，让这些未经选举的疯子掌权。 所以是的，我是对的。
他们完成了。
特朗普需要将火炬传递给德桑蒂斯，德桑蒂斯少言多语。
他是我们几十年来最好的候选人。
我会给特朗普他打开了门，但他也证明了如果你没有经验你会被卷入。
因为他，我们也被碾压了。
2016 年，我的卡车后面有一个标志，差点在雨中被一个心理左翼分子推下旧金山湾大桥。
我不是唯一一个。
尽管我是右翼——而且我是相当右翼——我至少在一件事情上同意你的看法。 身份政治BS确实是一种在被跨国公司抢劫的同时分散和分裂公众的方式。
海地正在挣扎，因为它是海地人的居住地。
而我们是那些没有采取毒死射击的人。
那么谁是聪明的呢？
我们还是他们？
工人阶级的白人和黑人拒绝拍摄。
因为我们没有上大学。
哈哈
令人难以置信的是，伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 两次放弃总统竞选而向中间派民主党人让步，结果却遭到背叛，最终一无所获。 他是一位经验丰富的政治家，不会两次遭受同样的背叛，除非他被骗了。
阅读哈德森教授的任何东西总是很棒。 当然，DP 就是它的样子并将继续它的道路，它不可能改变。 此外，进步人士也不可能赢得任何类型的重大选举，因为他们的利益完全陷入了身份政治和意识形态政治中，没有一个有思想的人可能会支持。 公民唯一能做的就是停止支持 DP ND 停止关注主流叙事。 我认为主流媒体声称的任何事情都是谎言，除了当地的犯罪、体育、交通和天气。
是的，最好的办法就是让DP死掉。 一个体面但不完全腐败的政府的唯一可能性是民粹主义右翼，现在随着民主党陷入狂热的极权主义，这是我们真正的左翼人士可以结盟的唯一地方。 我们许多人过去所希望的社会民主不再是遥不可及的了——上次选举的大门已经关上了。 明年，我将为国会议员投票支持共和党人，并鼓励其他人也这样做。
民主党没有在任何事情上获胜
他们赢得了“我们不是王牌”和媒体宣传 95% 对橙色人的负面评价
你遗漏了军工综合体
共产主义是犹太国际主义。
犹太复国主义是犹太民族主义。
要是雅典民主的继承人听其儿子的话就好了。 Socrates had dire warnings about problems with democracy…it always degenerates to populism where charlatans tell the people sweet lies so that they can get elected. 令人难以置信的是，2000 年后，集体西方没有听从他的话。
在我们当前的时代，选举只是让人们相信自己在决定自己的未来方面有发言权的工具。 这些人群被教导等同于 选举=民主=自由=合法=正确。
他们的宣传机器超级有效。 它告诉他们最美丽的谎言是他们的新闻是“免费的”，因此真相进入了他们的耳朵。 真是太神奇了。
即使当他们中的一些人醒来并意识到他们的媒体在他们的经济、政府政策等方面对他们撒谎并且他们不信任它时……不知何故，他们仍然相信由同一个宣传机器传播的关于“坏中国”和“坏俄罗斯”的整个故事。
就像有人意识到他的二手车销售员是个骗子，并发誓永远不会从他那里购买二手车。 但是当同一个推销员给他们看一张新沙发时，他们从他那里买了一整套客厅。
观察它们真的很有趣。
你写了：
和 …。
你说得对，克里斯。
这总结了 Michael Hudson 和 Mofo-Bill 等追星族的真正身份。
他们只不过是主张更大政府和回归斯大林威权主义的极端左翼国家主义者。
这就是为什么他们热情地恨我们自由主义者，因为我们：
反国家、反战和亲市场。
根据 Mofo-Bill 和另一个名为 Hudson 的 Mofo，不能让市场通过自愿交换的过程来决定某物的价值。
不可以——只有选定的一组官员才能决定需要交付什么产品和服务、数量和价格。
在这个过程中，rubes 没有发言权——就像他们对是否应该通过他们的静脉进行实验性 mRNA 基因治疗没有任何意见一样。
我的眼睛会欺骗我吗？
您日复一日地诽谤自由主义者，但您播放了国会议员 Thomas Massie（与自由主义者 Ron 和 Rand Paul 的最佳伙伴）的视频，该视频来自自由主义者 You Tube 频道 ReasonTV。
托马斯·马西 (Thomas Massie) 是共和党中最接近自由主义的人——假设他已经不是加密自由主义者了。
Mofo-Bill 你怎么了？ 你有没有顿悟并看到曙光？
约翰逊和约翰逊写道：
尽管没有采取完全自由的市场政策，中国还是取得了巨大进步。
在某种程度上，他们没有采用自由市场并采用某种程度的保护主义，这是出于政治原因，以保护低效率和亏损的国有企业 (SOE)。
如果中国取消所有保护，停止补贴，让国有企业重组，要么变得有竞争力，要么破产（从而释放资本用于私营部门），它们的增长会好得多。
永远不要忘记，自由市场与微不足道的政府支出占 GDP 的比率、最小的政府监管负担和低税收密切相关。
后一种要求中国完全满足——因此私营部门充满活力。
至于海地，在经历了数百年的帝国主义强奸和掠夺以及十年前传闻的HAARP引发的地震后，该国已陷入困境。
无论采用何种政治哲学，海地都将是一个空壳。
也就是说，如果它确实像强生所说的那样，政府支出与 GDP 的比率确实很低，那么像现在这样糟糕，如果他们采取财政挥霍政策并增加政府支出，情况会更糟（他们没有的钱必须借来——因此使他们更受制于犹太复国主义高利贷银行卡特尔，从长远来看，这无疑会为他们提供资金并进一步使他们陷入贫困）。
强生公司，您是虚假信息轴心的核心成员是有原因的。
你在与 Covid psyop 相关的话题中尴尬地提出了一个又一个站不住脚的声明，而 UR 的读者很容易反驳。
现在你在另一个线程中。 再一次证明你是一个“多面手”，因为你对多种话题一无所知。
马西很勇敢。 我有一双会看的眼睛。 我承认自由主义者是对的。 我也注意到他们什么时候出错了。
真相，
不要让自己陷入辩证法中。 我的团队是对是错！
你有没有注意到我批评迈克尔哈德森，尽管我也钦佩他的勇敢？
精彩评论。 现在我可以扔掉我的选民登记卡，在疯狂中专注于平静。 美国是麦迪逊大道的终极伎俩：外表光鲜诱人，但内心腐朽卑鄙：
多么模糊。 所有事情都透明？ 你在说什么？
但是，为什么不是布尔什维克（甚至列宁主义者）的马克思主义者或马克思本人对任何事情的看法都重要？
你不必回到那里，伙计。 你不必去任何地方。 它正在打你的脸。
骗局很容易被揭穿，很容易被识破。
不太容易看透的是潜在的金融暴政。 哈德森擅长揭示这一点。 但是他已经做了同样的事情 40 年了，一旦你明白了，你就会开始问“现在怎么办？”
除了顽固的狭隘思想之外，我不认为迈克尔哈德森有什么。
美国是一个失败的国家，在未来 10 年内将不复存在。
很多人，也许是大多数人，脑子里都有一些他们从来没有费心去分析的想法。
关税可好可坏，视情况而定。 她为什么要听（（（夏皮罗）））？
当你试图工业化时，关税是好的。 这样你就可以保护你的新兴产业，这样产业才能站稳脚跟。
美国过去使用关税，然后实现工业化。 这不是自由市场。
https://www.goodreads.com/book/show/10074353-america-s-protectionist-takeoff-1815-1914
如果你有一个垄断行业，然后提高价格，然后收取租金和非劳动收入。 嗯，这个行业需要一些竞争，所以应该降低或取消关税。
Pettigrew 注意到华盛顿的运作方式，尤其是某些行业在不值得保护的情况下试图通过征收关税来保护自己。
http://www.yamaguchy.com/library/pettigrew/petig_28.html
在特朗普的案例中，关税是合法的，特别是因为华尔街将工作岗位离岸，然后进行工资套利。 美国需要再工业化，因此关税和定向支出都是解决方案。
（特朗普并没有将支出瞄准工业，而且还给错误的人减税。）
你正在一厢情愿地思考。
中国经常粉碎非国有企业。 马云有人吗？
最新的是恒大。 中国对房地产贷款的监管力度不够，导致房地产泡沫形成。 房地产泡沫是纯粹的“自由市场”动态，中间层的私人银行从国家银行借入大宗贷款，或去美元市场获得信贷。
气泡是正反馈，这是不需要的。 房地产价格上涨，这使得人们急于借贷（创造新的信贷）然后购买更多，推动价格不断上涨，直到崩溃。
恒大债券持有人正在理发。 在 Lolbertarian Lol Lol 土地上，市场是纯粹的，从来没有不必要的正面反馈。 我们必须挥挥手，一厢情愿地想一想，因为不想要的积极反馈是不存在的……即使它确实存在。
我在哈佛读本科的时候，曾经在威德纳图书馆的地下书库里遇到过一个陌生的女人。 她是一名多学科研究生，似乎正在经历某种精神崩溃。 她走到我面前，眼中闪过一丝失神： 这里的一切都是关于钱的。 没有人关心想法或见解。 这只是关于钱。 不要相信任何人，也不要在这里深造！
迈克尔哈德森是周围最聪明、最有经验的经济思想家之一，但他写的牛肚像下面的陈述。
伟大的！！ 让我们像法国一样。 荒谬的。 谁付钱？ 顺便说一句，它适用于所有业务吗？ 角落里的面包店怎么样？ 他们必须提供吗？ 具有讽刺意味的是，像 Hudson 这样的人应该反对这种反竞争政策。 只有大公司才能承受因员工离职三个月而导致的生产力损失。
他们当然知道——我们感到震惊吗？ 给我更低的价格！！ “哄抬物价”——这到底是什么意思？ “谈判？——那是什么意思。 更多的失败在这里处理细节中的魔鬼。 看，过去 35 年来，欧洲和第三世界国家一直在搭美国医药创新的便车。 有没有人知道开发、测试和制造一种新疗法的成本是多少？ 谁为此买单？ 这些企业必须有资本回报，否则何必呢？ 还是我们想要一些集中的定价权来决定？ 对不起，忘了 - 医疗保险不是中央定价权。 让他们为每个人确定价格，这就是门票。
好的。 没有什么比让学生社会正义战士/女权主义研究/社会学/电影学生承担价值 100 万债务的负担更合适的了。 当你是个白痴时，你做了白痴的事情，你应该为你曾经的白痴受到惩罚。
并谈论食利者！！ 哈德森职业生涯的大部分时间都在学术界度过——可以说是经济中获得补贴最多的阶层。 让我们开始对捐赠基金征税，让大学承担女权主义研究学生的债务。 观察事情的变化有多快。
听着，我对哈德森对食利者阶级永无止境的厌恶感到满意——但要说出伯尼桑德斯的股票措辞让他们支付“公平份额”就像黑板上的指甲一样。 再说一遍，那是什么意思？ 这是一个没有推进讨论的乏味的说法。
我已经向您解释并提供了预测崩盘的经济学家的数据，其中包括哈德森。
我的结论是，你是一个思想家，没有学习能力。 当你错了，而不是承认，你加倍努力。
当我指出 Massie 的评论时，你抓住了这个机会。
你知道，有可能在你的头脑中持有矛盾的想法，如果你是一个懒惰的大脑，你永远不会努力解决这些矛盾。
Massie 在如何购买和支付国会的问题上是正确的，他在我发布的视频中解释了这一点。 如果有的话，这种对政府的破坏解释了自由主义是一种幻想，即私掠者拉他们的傀儡。
马云，一个想成为寡头的人，被中国人砸了。
希特勒并没有将一些前贵族从他的政府中除名，这些人（世袭财富——容克土地所有者和工业家）成为了背刺者。
自由主义对群体行为、租金、非劳动收入、高利贷、积极反馈没有答案。 它还为资本和劳动力的自由流动找借口，这损害了一个国家的人民。
正是私掠资本拉动了华盛顿，马西注意到了这一点，尽管他很聪明，但他仍然是一个自由主义者。
因此，即使是聪明的人也会进行自欺欺人。
很棒的故事——听起来她曾经“在房间里”做到了。
我会讲一个轶事——但不会透露太多。
我和一位 .gov 高级官员在“房间里”讨论我认为是政策讨论。
他被一个电话打断了，他那边的电话是这样的：
“是啊，又是他们。 他们_永远_不满意吗？ 好吧，我们别无选择——他们是我们佛罗里达州最大的捐助者——将合同授予他们。”
然后那个人转向我说“你没有听到那个”并继续我们的会议。
完全同意你的看法。
无论如何，到底谁会想到一个完全由疯子、怪胎和 Dummkoepfe 组成的政治实体可能会变得“可改革”。
阿杰姆
我父亲是一位领先的重组 DNA 科学家。 他告诉我，有一次他在参加一个医学会议，并在一家大型制药公司的 CEO 旁边吃晚饭。 那个人告诉我父亲，他们出售的 75% 的产品在治疗上毫无价值，当我父亲问他们为什么出售时，首席执行官回答说这对他们的底线至关重要。
“自由主义者”是恶毒的仇外者和厌恶人类的人，这是一种不可教化的类型。
所有关税都在增加美国消费者的成本。 从美国到中国的进口一直在增加。 事实上，赤字增加了。 即使是冠状病毒封锁也没有阻止它。 这无非是对承担费用的美国消费者征税。 没有大量工作岗位返回美国。 那些离开中国的只是去了越南、马来西亚和印度尼西亚。 发达国家的关税其实很尴尬。
至于海地——很明显，这是能力。 尽管当法国和美国因敢于为他们的自由而战而合谋将其排除在全球经济之外时，管理一个小国很困难。 即使在现代，任何不按照美国或法国所说的去做的海地统治者最终都会在政变中被推翻或在暗杀中被谋杀。 那不是治理国家的办法。
请坚持下去！ 像你这样的恶性厌世者的影响，加上你对他人的仇恨以及无限的贪婪和利己主义，这就是为什么美国是一个摇摇欲坠的狗屎洞。 你的仇恨更有力量！
美国至少从里根开始就遵循“自由市场”教条。 结果？ 一个充满债务、不平等、摇摇欲坠的基础设施和贪得无厌的精英贪婪的大坑。 中国走自己的路，混合经济模式，以民生为目标。 结果？ 历史上最大的经济和人类福利飞跃。 然而，自由市场的狂热分子，如人为气候不稳定否认者（在很大程度上重叠的群体）拒绝相信现实。 他们生活在幻觉中。
我读过美国公司的欧洲子公司为他们的工人提供非常慷慨的带薪休假和许多其他福利，这些福利在美国本土完全被拒绝。 与为美国种植园经济工作的黑人相比，这种差异只能归因于欧洲工人更有组织、受教育程度更高。 （例如，法国工人每年有 40 天带薪休假。美国人不到 XNUMX 天。）
美国绝不是一个自由市场堡垒，但你没有足够的洞察力来看到穆尔加。
美国是企业任人唯亲的污水池，是一个过度监管的大政府社会主义大本营——因此是债务、不平等和其他问题的大坑。
事实上，你穆尔加（和 Mofo-Bill）声称目前的情况是由于不受限制的资本主义造成的，这句话隐含在你们两个想要增加更多层级的寄生官僚机构，进一步扩大已经臃肿的大政府我们在西方国家已经有了，以控制你所说的这种自由市场资本主义的猖獗。
这将给中小型企业带来更大的压力，他们是真正纳税的真正企业家（因为占 0.1% 的企业亲信并不缴纳太多税款），并可能导致更多企业破产——这始终是从一开始的计划。
与此同时，中国政府寄生支出占 GDP 的比重远低于国内生产总值，浪费在制造死亡武器上的 GDP 比重也低得多，这些武器被浪费在外国追求犹太复国主义霸权的军事灾难上，税收低得多，无限减轻企业的监管负担，推动未来发展。
成功的秘诀是显而易见的穆尔加，但它却让你无法理解——这就是你对人为全球变暖欺诈的狂热和盲目坚持，该欺诈是由给我们带来 Covid psyop 的同一个 Zio 阴谋集团发起的，也是出于同样的原因。
即：完全控制和贫困化群众。
病态的骗子犹太人雷切尔·马多继续与犹太复国主义媒体网络合作，兜售俄罗斯勾结骗局。 这些全球主义的犹太人完全无耻，毫无顾忌。
视频链接
“伟大的！！ 让我们像法国一样。 荒谬的。 谁付钱？ 顺便说一句，它适用于所有业务吗？ 角落里的面包店怎么样？ 他们必须提供吗？ ”
在许多国家，此类事情是通过政府处理的。 以医疗保健为例。 当日本汽车公司全力在美国生产汽车时，他们注意到的一件事是雇主必须承担与日本相比的医疗费用负担。 在美国，成本绝对是一个问题，但预算分配也是一个问题。 想象一下，如果 MIC 每年只获得 500 亿美元而不是 1 万亿美元（军事加上情报和安全机构）。 想象一下普通美国人的生活质量会提高多少。 他们可以拥有普通法国人、日本人或德国人的生活质量。
“您看，过去 35 年来，欧元区和第三世界国家一直在搭美国医药创新的便车。 有没有人知道开发、测试和制造一种新疗法的成本是多少？ ”
第一句话是一个巨大的过度简化。 并非所有制药或医疗创新都来自/来自美国……但即便如此——这仍然不能解释为什么休斯顿的核磁共振成像成本比大阪高得多——无论是名义上还是购买力方面。 医疗保健——就像高等教育一样——在美国并没有真正被视为一种公共物品。
我们的主持人 Ron Unz 是“美国真理报”系列的创作者，这是对美国历史上过去 100 年事件的一系列历史修正主义，并深入分析了推动叙事的一些力量不仅明显反事实，它们的真正目的是宣传和误导公众。 虽然不只关注犹太人和犹太人的利益，但本系列的很大一部分涉及有组织的犹太团体和富有的犹太人支持、推动和影响不真实和误导性的历史观点的主题，他们头脑中大多是同样陈腐的问题：“这对犹太人有好处吗？”。 先生。 罗恩·恩兹 (Ron Unz) 没有带着孩子的手套接触过任何这些话题。 他是直接的、无情的，并且愿意揭露其他主流知识分子不会触及的犹太人的渎职行为。 做你想做的； 你似乎把它看作是他受控制的反对派或由摩萨德管理的一些证据。 我可以看到罗恩对那个指控大笑。 我更多地将其视为一个重视真相的人。 让我们来看看他以不留情面的诚实和真实攻击的一些问题。 请记住，这些问题甚至会导致非政治性和非犹太复国主义的犹太人被洗脑，因为他们看到了对任何个人或有组织的犹太团体的每一次批评背后的反犹太主义魔像，都流下了沉重的汗水。 以下是这些重要问题的部分清单； 原谅我没有一丝不苟的一一列举：1。 取消大卫欧文，尽管他作为历史学家的重要性和出色的工作 2。 20 世纪早期到中期的大量美国重要知识分子、作家和影响者的作品和思想逐渐取消，他们持有与（（（新思想）））的先锋不同的观点，无论是反对的思想家美国干预二战，批评美联储的金融政策，或提到欧洲和俄罗斯犹太人在美国社会中的影响越来越大。 3. JFK 暗杀事件以及让约翰逊和他周围的以色列服务器参与其中的想法。 4. 犹太宗教的奇怪做法以及被认为是狗哨子、鸭子等的想法。 实际上是事实。 5. 犹太人在布尔什维克革命及其血腥反俄后果中的巨大作用。 6. 反犹太主义和所谓的“反犹太主义鸭子”是基于事实和反犹太主义作为一个整体的想法比每个goy 的某些遗传抽动更反动。 7. ADL 及其在美国社会和政府中的有害作用和影响 8. 大屠杀“否认”和真正修正主义的必要性，因为否认和最小化比美国学校教授的历史更接近真相。 9. 摩萨德暗杀和世界对他们的不作为追究，主要是因为大笔金钱政治 10.
这份清单并不全面。 抱歉 Ron Unz，但我没有足够的时间来编译和描述这一切。 我恳请 Unz 的读者阅读所有内容； 这是一年的好项目。 罗恩根据事实研究提出了令人信服的论点。 感谢上帝赐予了 Ron Unz，他是互联网上仅有的少数几个坚持真理的人之一，即使它非常不受欢迎。
保持！
弗兰基·P
科学有无数种方式可以消除虚假的全球变暖叙事，但圣人比尔邦纳在他最近的文章中对此有一个很好的看法：
当然，最后的离别镜头是由 Greta Thunberg 执导的，她和你 Mulga 一样属于阿斯伯格症/自闭症谱系，以及她在最近的 COP26 会议上的表演*。
（*或者，我喜欢这样称呼它：COP-THIS-PLEBS-Higher-Energy-Bills-Heading-Your-Way 就像我们一样，Zio 阴谋集团将把收益收入囊中，每一美元都有几美分转向我们也拥有并从中获利的风力涡轮机和太阳能电池板行业）。
至于海地，在经历了数百年的帝国主义强奸和掠夺以及十年前传闻的HAARP引发的地震后，该国已陷入困境。
无论采用何种政治哲学，海地都将是一个空壳。
这就是自由主义者为失败的资本主义国家所做的吗？ 拉霍华德·津恩的借口？
好吧，如果没有 1848 年的火山，Wakanda 就会存在。还有鲨鱼袭击。 自由市场就是你们的一切。
您将海地国家归咎于哪个帝国时期？ 美国海军陆战队在那里修建道路和学校的短暂占领？
海地一直是“自由市场”，他们的生活水平从未达到与苏联下等国家之一相提并论的水平。 这意味着他们甚至从来没有击败过半死不活的*斯坦共产主义国家，但根据兰多学家的说法，这一定是帝国主义之类的。 好笑。 也许您应该将借口笔记与自由主义者进行比较。
你荒谬的种族否认崇拜正在消失。 你们以 1% 的选票破坏了特朗普的选举，但那是你们破坏性意识形态的顶峰。
你错过了@Fidelios Automata 的第 143 篇文章，它比兰德所有书籍的总和还要多：
海地正在挣扎，因为它是海地人的居住地。
这意味着“自由市场”不是一切，自由主义崇拜是一堆热气腾腾的研究生废话。
所有关税都在增加美国消费者的成本。 从美国到中国的进口一直在增加。 事实上，赤字增加了。 即使是冠状病毒封锁也没有阻止它。 这无非是对承担费用的美国消费者征税。
当然，关税会提高目标国家的商品成本。 这是一半。
您正在阻止一个来源而不是另一个来源，或者试图减少进口以惩罚一个国家。
中国不是在玩“自由市场”游戏，这就是为什么这一切都是一个笑话。 他们的货币仍然是固定的，我们纽约市的自由主义者对特朗普对所有事物征收的关税感到愤怒。 那么他们为什么不每天抗议他们的固定货币呢？
这一切都太愚蠢了。 这就像出现在扑克游戏中，您知道其他玩家在作弊，但出于原则遵守规则。
中国不仅固定自己的货币，而且还用自己的商品玩各种花招。 由于他们的工业部分是国有的，他们可以人为地提高或降低价格。
他们可以补贴一种产品来打压国外市场，然后在损害发生后重新提高价格。 这就是他们对钢铁所做的事情，我们的自由主义者再次因（喘息）补贴美国工业而惊慌失措。 你不能那样做，因为资本主义什么的。
中国一直在作弊，但他们有一些惊人的增长率。 特朗普通过了一些关税，自由市场崇拜者告诉我们这会损害经济。 好笑。 如果你想要一个良好的自由市场经济，你就必须遵守规则。 中国不但是呃呃......
这正是德国人在 30 年代对全球市场所做的。 他们制定了自己的规则，市场说哦，但你不能这样做导致规则。 他们也有惊人的增长，直到希特勒走上战争道路。 对自由市场的信仰需要对历史的无知。 没有必须遵循的自由市场之神。 中国自 1994 年以来一直在固定其货币，如果纽约市的一些自由主义者不同意，他们不会给两个 f-ks。 也许你不知道
https://www.investopedia.com/articles/forex/030616/why-chinese-yuan-pegged.asp
你提出了合理的观点。 左派经常忽视考虑企业将如何回应他们认为会帮助工人的政策。
但是，我认为可以提出一个案例，即最低工资的增加通常不会像您想象的那样严重伤害工人。
几十年前写了一篇著名的经济学论文（Card 和 Krueger），几乎对最低工资进行了控制组/测试组分析。 作者观察了新泽西州/宾夕法尼亚州边境沿线的一组精选快餐店，在前者提高最低工资之前和之后，后者没有。 这个想法是着眼于地理上接近和经济相似的地区，其中唯一的区别是一方面的法律变化。 他们发现就业变化在统计上没有显着差异，事实上，这一点估计对新泽西有利。
由于作者通过与商店经理的电话采访获得工资统计数据，该论文受到数据限制。 几年后，另一篇论文 Neumark and Washer 跟进了更好的官方工资数据。 他们的结果更可信，与宾夕法尼亚州相比，新泽西州的就业增长受到了影响。 然而，即使是他们的论文也发现劳动力需求弹性约为 -0.2。 换句话说，工资每增加 10%，工时就会减少 2%。 虽然一些工人失去工作/小时，但总体工人收入增加，因为价格因素主导了数量因素。 总之，反民工所担心的失业灾难似乎并没有发生。
请记住，那些以最低工资工作的人在短期内是不可替代的。 他们从事的服务工作不易被现有机器取代且不可交易。 因此替代品很少，这解释了为什么需求对工资的适度变化几乎没有反应。
这可能有点技术性，但简单的供求分析假设边际工人的边际收益产品支付，假设它随着应用于固定资本存量的工人数量而下降。 然而，当工人的工资低于边际产品时，最后一名工人有利润率时，就业会随着工资上升而下降的情况就不那么明显了。
不那么理论化，有理由认为快餐店雇佣了满足当前需求所需的最少工人数量。 当工资上涨时，企业可以在满足相同需求的同时裁掉的闲散工人很少。 由于 24 小时营业、服务于低需求时间的关节决定提前关闭并让坟场轮班，因此部分工资可能会略有下降。 但预计不会出现大规模的就业损失。
gerrymandering 的全部意义在于将尽可能多的另一方打包到尽可能少的地区。 这意味着 90% 以上的反对区。 民主党是用颜色编码的，这使得它更容易。 你永远不会赢得那些席位，但你会赢得会议厅，这才是最重要的。
这是 民主党 谁抱怨这些同质的黑人区。 里根和米斯清楚地知道他们在做什么。
纽约市有自由主义者吗？ 我以为他们五个人都在 DC 试图游说 SCOTUS 推翻该州的枪支法。 （你们所有的反自由主义者都支持。）
微弱的小关税会做什么？ 我们需要像 1949 年到 1971 年那样全面禁运。 事后 禁运，禁止所有中国原产产品。 联邦调查局会上门清空您的橱柜。
今天的 Calhouns 会发牢骚，就像他们在 19 世纪所做的那样。 也许南卡罗来纳州甚至会再次通过废止法令。
你的大脑是一个充满谬误的奇怪地方，无法调整。 这个过程称为士气低落。 士气低落的人会不惜一切代价避免改变他们的意识形态，因为这样做会破坏他们的身份。 他们是不可教的。
下面是你在操作没有真正的苏格兰人谬论，同时也在道德上打扮。
它无法逃脱 Mulga 的理解，它逃脱了您的理解。 哈德森甚至就经济政策向中国政府提供建议，但不知何故，现在中国有洛伯塔主义的成分。
这就是为什么我认为你应该被禁止，因为你不是制造牡蛎的沙粒，你只是疯了。
真正的苏格兰人只是为了赢得争论而改变事物的定义； 他是自己心目中的传奇。
https://www.gotquestions.org/No-True-Scotsman.html
No True Scotsman (NTS) 是当有人试图改变一个词的定义以忽略一个有效的反例时犯的逻辑错误。 这种谬误的名称来自最常用于说明错误的陈词滥调。 在这个故事中，一个男人说：“没有苏格兰人在他的粥里放糖。” 另一个男人回答说：“我在苏格兰出生和长大，我在粥里放了糖。” 第一个人回答：“好吧，真正的苏格兰人不会在粥里放糖。”
具体来说，No True Scotsman 错误试图通过“排除”相反的合法实例——“这是一个不是 Y 的 X”来捍卫一些普遍的主张——“所有 X 都是 Y”。 这种偏转涉及添加新的要求，该要求从不合法地成为原始定义的一部分，并且通常直接针对该特定示例。 NTS 是 ad hoc (“to this”) 谬误的一个具体例子。 确定某事物是否为 NTS 需要仔细定义术语并检查它们是否被讨论的各方一致使用。
士气低落、犯逻辑谬误的人是无法改造的。 再多的辩论或真实的证据都无法改变他们的观点。
中国已经认识到经济有控制杠杆。 您可以创建信用并将其引导以产生效果。 您可以以“要求”的形式设置准关税，直到您的行业腾飞。
这种“中国战略”正是美国用来工业化、保护自己、对抗英国的策略。 它被称为美国经济体系。 中国研究经济史，他们没有采用Lolbertarianism。
这是 Ha-Joon Chang 解释自由贸易如何成为推动的鸭子，因此已经工业化的经济可以踢掉阶梯。 Lolbertarianism 是我们 (((Friends))) 的辩证法，因为他们已经渗透到伦敦，并且正在拉动控制杆。
______________________
http://www.personal.ceu.hu/corliss/CDST_Course_Site/Readings_old_2012_files/Ha-Joon%20Chang%20-%20Kicking%20Away%20the%20Ladder-The%20%E2%80%9CReal%E2%80%9D%20History%20of%20Free%20Trade.pdf
新自由主义关于全球化的论述的核心是这样一种信念，即自由贸易，而不是资本或劳动力的自由流动，是全球繁荣的关键。 甚至许多对全球化所有方面都不热心的人——从倡导资本控制的自由贸易经济学家贾格迪什·巴格瓦蒂 (Jagdish Bhagwati) 到一些指责发达国家不开放农业市场的非政府组织 (NGO)——似乎也同意自由贸易是全球化进程中最有利的，或者至少是问题较少的因素。
全球化的支持者对自由贸易的信念部分来自这样一种信念，即经济理论无可辩驳地确立了自由贸易的优越性，尽管有一些正式模型表明自由贸易可能不是最好的。 然而，即使是这些模型的构建者，如保罗克鲁格曼，也认为自由贸易仍然是最好的政策，因为干预贸易政策几乎肯定会在政治上被滥用。 对于自由贸易的支持者来说，更强大的是他们相信历史站在他们一边。 毕竟，自由贸易的捍卫者会问，自由贸易不就是世界上所有发达国家都变得富有了吗？ 他们想知道，当一些发展中国家拒绝采用这种久经考验的经济发展方案时，他们在想什么？ 然而，仔细观察资本主义的历史，就会发现一个非常不同的故事（Chang，2002）。 正如我们将在本文中详细说明的那样，当它们本身还是发展中国家时，几乎所有今天的发达国家都没有实行自由贸易（并且在国内实行自由放任的产业政策）。
相反，他们通过关税、补贴和其他措施来促进本国工业。 尤其值得注意的是，贸易政策的“真实”和“想象”历史之间的差距最大的是英国和美国，传统上认为，通过采用自由贸易，这两个国家已达到世界经济等级的顶端。当其他国家陷入过时的重商主义政策时。 事实上，这两个国家在其早期发展阶段往往是干预贸易和产业政策措施的先驱和最热心的使用者。
从历史角度揭穿自由贸易的神话表明，迫切需要彻底重新思考贸易政策辩论中的一些关键传统智慧，更广泛地讨论全球化
没有anti lolbertarian 是为了抢枪。 你在胡说八道。 1949 年到 1971 年？
Lolbertarianism 是自由主义的一个分支，它并不保守。
您甚至可以挑选历史来说明问题。 Lolbertarianism 充满了樱桃采摘，因为该理论是先验的。
这意味着他们在胡编乱造，然后四处寻找证据来证明他们编造的废话。
真正的经济理论着眼于发生的事情，着眼于事实，然后 POST FACTO，创造理论。 然后他们辩论以完善理论。
下面是关于美国如何致富的隐藏故事，它是在关税壁垒后面，而且是财政部（大部分）发行的国家信用证，而不是私人拥有的银行。
https://peofdev.wordpress.com/2016/05/23/americas-protectionist-takeoff/
甚至汉密尔顿关于制造商的报告也讨论了有多少美国信贷（来自第一银行）在经济中流通。 它针对工业并创造了经济部门——这绝对不是自由贸易。 殖民者反对自由贸易，并发明了工业资本主义。
大声笑是反美分子，是锡安的不知情的骗子。 令人恼火的是，他们在道德上装模作样，假装自己掌握了某种内幕信息、某种独特的洞察力，或者他们更聪明，或者其他什么——但实际上是纯粹的二年级学生——智商非常低的东西。
每个国家都以某种形式操纵其货币。 那都是雾里看花。 事实上，美国是本国货币的巨大干预者。 迫使世界（通过经济制裁、军事威胁和干预）使用美元作为全球储备货币是美国贸易失衡如此严重的部分原因。 关税并没有伤害中国。 美国增加了从中国的进口，逆差扩大了。 它所做的只是伤害美国消费者，他们的中下阶层购买力已经停滞不前。
Mofo-Bill 写道：
哦，请让我们休息一下。 仅仅因为你声称哈德森与北京大学的一些初级学者交谈（或者你声称），这并不意味着所说的建议甚至会传达给那些对中国经济政策负责的人。
中国人很有礼貌，当他们用机器人生成的感谢信息回复哈德森的电子邮件时，无疑会取笑哈德森（哈德森将其解释为中国等级制度的兴趣表达）。
但他们不太可能改变方向并实施哈德逊在苏联时代失败的政策处方。
同时，感谢你的最后一段——它描述了你的发球台：
我想说的是，大多数美国人和西方人都在神游状态中走来走去——他们生活在幻觉中。
他们从出生起就被灌输的叙述正在崩溃，他们的大脑空间正在崩溃。
例如，专制的希特勒使购买枪支变得更加容易。 等待！ 什么？ 大多数美国人的大脑如果知道这一点就会内爆，所以这就是为什么 (((叙事控制))) 在这个国家如此之高（我是美国人。）
现实经过精心策划，因此所有权阶层可以将自己表现得无可指责，无可指责。
自古以来所有的阶级社会，都有一个会发出催眠术的精英阶层。 如果精英们在乎一般福利——比如有上天的授权——那么他们会试图提升人口，而不是为了维持他们的最高地位而摧毁人口。
即使你不相信全球变暖，那么经济政策仍然可以倾向于保护。 它甚至可以以一种净收益的方式完成。
例如，中国通过在该行业引导国家信贷来倾向于电动汽车生产。 很快，西方就会被制作精良、价格低廉的电动汽车所淹没。 西方经济学家和 Lolbertarians 会抓耳挠腮，对盯着他们的现实一无所知。 他们将无法直面他们意识形态的矛盾，即自由市场如何不起作用。
改善电网以使其能够接受 EMP 脉冲，或者使其变得智能并具有分布式电源，实际上是一项战略军事政策，使一个国家变得更加坚强。
但是，美国是否正在改善电网以应对电磁脉冲？ 是否安装了大二极管？ 是否有任何政策来建立一个制造二极管的行业。 现在只有西门子制造。
换句话说，这种对自由贸易的崇拜，然后是入侵和邀请，是所有权阶级和他们贪得无厌的欲望的结果。
他们可以对美国的普遍福利大发雷霆，为此他们会发出与国家成立不符的催眠术。
该国将具有沿海海军存在的防御态势，以及在内陆运输货物的铁路。 麦金莱因为提出这个建议而被暗杀，猜猜（（（谁）））是幕后黑手？
中国实际上更接近美国的创始人经济体系，而不是自有媒体和所有权阶层所支持的叙事。
那就是你从你的背后拉出更多的废话，并且不知情。
他正在与中国领导人交谈，通常每次六人，并配有翻译。 他们走进一个房间做笔记，因为他们倾向于成群结队地做事。
它正在被录像并转换成中文，然后分发给初级领导层。
最近对恒大的打压，有目的的“戳破”房地产泡沫，可以追溯到古典经济史，哈德森正在教中国人。
中国在共产主义后犯了大错，允许无人拥有住房，并允许私人银行抵押新的人民币信贷。 他们是太自由的市场，并进入了不需要的积极反馈。
以前，没有债务的土地和住房被允许与债务工具挂钩，债务呈指数增长，违背自然。
连锁反应是现在你在中国有一种“放下”的文化，他们不想工作，因为房价对生活来说太高了。
看看中共是如何吸干西藏经济的。 快进到 5:51，看到人们在街上死去。
多么美丽的问题。 如此真实。
除了基本上支持骗子（（AOC））和（（桑德斯））作为他的经济平台的旗手。 这是荒谬的。
我同情你对法西斯主义的变异，因为（（犹太人）），新保守派和左派都在按照犹太法西斯主义的规则行事。 甚至兰德·保罗（Rand Paul）在为以色列投票数十亿美元时，也是在遵守犹太法西斯主义规则。 那么异见人士应该怎么做呢？ 单方面解除武装，让犹太法西斯反社会人士谋杀他们？
Massie 正试图占据宪法的制高点，但他正在打一场失败的战斗。 犹太法西斯主义者背后有政府的全部力量。 这在历史上产生了纳粹主义； 这目前正在导致伊斯兰法西斯主义以及俄罗斯和中国与西方的两极分化。
犹太法西斯主义者不在乎。 他们全有或全无极权主义狂热分子和反社会人士。
但是你真的想把你的明星和哈德森联系起来吗，他看起来会出于野心和权宜之计而背叛？ 这就是为什么（（犹太人））和他们的走狗不可信。 背叛是他们性格中与生俱来的。
我并不是说哈德森是叛徒，但这是这种倾向的证据。
为了揭露“自由主义者”或新保守主义者，要求了解他们对犹太法西斯主义的立场。 如果他们否认它的存在，或者做了很多折腾和哈瓦克和犹太复国主义教条，你知道你最多是在和一个骗子打交道，而且可能是一个凶残、受骗的精神病患者：一个（（犹太人））人，一个小（（犹太人） ))-人，或名誉（（犹太人））。
你的论点可能有效的主要原因是，建造工厂来制造机器来机械化日常任务需要时间。
然而，大公司的努力正在进行中（不管最低工资会发生什么），并且在我们说话的时候，装配线正在开发取代人工收银员、清洁服务等的技术。
几年之内，几乎所有“不易被替代的服务性工作”都会变成“易被替代的服务性工作”。 这些机器是因为更高的最低工资而建造的，还是因为期望最低工资很高，可能无关紧要。 那些低薪工作将迅速消失。
今天在很多地方的日常购物之旅中，你可以看到超市过道清洁机器人、自动柜员机、自动结账机、自动照片处理机。 那些曾经是最低工资的工作都消失了……
普遍抵制政客（根本拒绝投票）和他们的捐助公司（成品）抵制似乎是唯一的答案。 如果没有真正的竞选财务改革，我们的公民就不能使用投票箱来迫使黑客退出。 MSM 的“所谓的“可选举”选择和投票过程本身已经完全被操纵和破坏。 作为第三方选项运行的草根候选人继续被南希佩洛西团伙扼杀。 像拉尔夫纳德这样的总统候选人是这种政治诡计的最好例子。 此外，在没有卧底特工的情况下，普通公民无法为真正的竞选改革或要求规范选举欺诈违规行为发起公开抗议，他们取代和平抗议将其转变为暴力冲突。
感谢那个马里奥，你提出了一些有趣的观点。
也就是说，已经对最低工资的影响进行了 1000 项“研究”，我们中的任何一个无疑都可以挑选出一些符合我们先入之见的。
归根结底，这些研究中有不少是出于政治动机，并且可能会以产生预定结论的方式利用选择性数据。
我建议您阅读著名黑人学者托马斯·索威尔 (Thomas Sowell) 的以下文章，亲眼看看最低工资对黑人青年造成的破坏性影响——自从 LBJ 以他的方式启动以来，这必然导致对美国景观的破坏性社会影响福利国家的大规模扩张：
https://www.lewrockwell.com/2014/09/thomas-sowell/the-minimum-wage-is-anti-black-youth/
从文章：
而且...
.
纽约市有自由主义者吗？ 我以为他们五个人都在 DC 试图游说 SCOTUS 推翻该州的枪支法。 （你们所有的反自由主义者都支持。）
是的，他们的大多数智囊团都位于纽约市和华盛顿特区。 他们不在中心地带。
自由主义组织生活在沼泽生物附近并促进全球主义。
在评论我们（前）自由主义者之前，也许您应该真正了解一下您自己的组织，例如 Cato、Chamber 或 Reason。 首先阅读有关 Reason 如何是一本由富人补贴且不靠订阅生存的假杂志。
微弱的小关税会做什么？ 我们需要像 1949 年到 1971 年那样的全面禁运。更好的是，事后禁运，禁止所有中国原产的产品走私。 联邦调查局会上门清空您的橱柜。
去一些奇怪的极端来说明什么？
说关税总是不好是一种宗教信仰。 米尔顿弗里德曼不是我们必须崇拜的宗教人物。
关税不仅被成功地用于保护行业，而且通过关税增加的收入产生新的产业。 这是没有争议的。
有经济史，还有自由主义者和自由市场保守派的伪宗教信仰，他们认为如果我们通过对中国的征税或关税，一些自由市场的神会生气。 这与印度人相信激怒众神会改变天气并没有太大区别。
每个国家都以某种形式操纵其货币。
你甚至明白固定货币意味着什么吗？ 我们不是在谈论降低美联储利率或试图控制通胀。 固定货币与西方国家管理其货币的做法完全不同。
他们告诉市场， 这是价格 即使市场说它不是。 这就像去你的杂货店，在你结账之前，一个暴徒闯入并告诉你一切实际上比市场上所说的高 20%。
大多数人会被这种策略冒犯，但当特朗普实际上（喘气）反击他们时，像库德洛这样的纽约市自由主义者大发雷霆。
关税并没有伤害中国。
好吧，中国反击特朗普，所以他们显然不是无害的。 但就像我说的那样，这只是重点的一半。 关税用于为来源国增加收入并促进或保护民族工业。 其他国家已经成功地使用了它们，但我们的政客们已经接受了“自由贸易”的福音主义，而中国则嘲笑我们是这样的傻瓜，并为他们的中国优先政策弯腰。 特朗普推行了最低限度的美国优先政策，对中国征收有限的关税，自由主义者和自由主义者都追随他。 自由主义者因他将美国置于其他国家之上而被冒犯，而自由主义者则因这种公然的自由市场叛教而集体崩溃。
中国一直对其他国家征收关税，但当特朗普这样做时，那真是糟糕透了。
自由主义者认为开放边界是好的，关税是坏的。 您可以在此线程中看到 Rand/Freeman 的追随者希望您 相信 在自由主义的正统观念中，他们想解释的更多，尤其是在对我们国家有利的背景下。
只要有有钱的犹太人和低智商的泥巴人，Demoncrap党就会坚持下去。 这里有没有人相信史蒂夫班农说 50% 的黑人将投票支持 Recucklican 时那条狗屁屁话？
克林顿现金
https://topdocumentaryfilms.com/clinton-cash/
你是对的......在亚洲，机器人更换更进一步。 但同样值得注意的是，在发达国家，生育率低于更替率……因此这些工作将出现劳动力短缺。 在某些情况下，这已经是事实——这就是迁移的原因。 然而，最大的问题是随着人们越来越远离现实生活和现实世界，社会结构发生了变化。 人类不是机器……它在人们的心理和情感上已经不健康，如果趋势继续下去，情况会变得更糟。
是的我明白。 每个国家都以一种或另一种方式进行操纵。 一个动作引起另一个反应。 没有人是无辜的，所以指指点点没有区别。
自特朗普关税以来，美国的一个行业一直受到保护...... 只有一个。 美国是高工资国家。 乔布斯不会回来……他们也不会。 事实上，美国农民在报复中受到了伤害。 因此，再次将我命名为一个受保护的行业。 越南制造和马来西亚制造不保护任何美国产业。
至于哪些国家被允许征收关税而不是……阅读世贸组织规则。 发展中国家被允许比发达国家更高的平均关税税率。 你可以不同意这条规则——但基本上是华盛顿、伦敦和布鲁塞尔制定了所有规则。
曾经尝试过在法国创业吗？ 我知道有人尝试过并放弃了。
福利国家的进入成本使雇用人员望而却步，尤其是在您的企业利润率非常低的情况下。 这是一种硬化方法。
美国是一个摇摇欲坠的垃圾场，因为它由愤怒的企业唤醒主义者、多元化警察、气候疯子、反白人教育官僚和伪装成开明统治阶级的壁橱社会主义/共产主义极权主义者经营。 或者在伯尼桑德斯出柜的情况下。
拥有几栋公寓楼的“食利者”不是问题所在。
小心苹果与橙子的比较。 日本人是一个普遍比美国更健康的同质人口。 此外，日本与美国的医疗保健水平如何？ 您几乎可以在这里完成任何手术或治疗——有什么限制？ 例如，您能否在日本获得针对难治性 B 细胞淋巴瘤的 CAR-T 疗法？ 还是必须来美国？
如果政府管理市场并因此固定价格，宏观经济现实就会随之而来：当你固定价格时，就会出现短缺，就像夜幕降临一样。 美国的部分问题是消费者永远看不到价格，而试图找出价格是一项艰巨的任务。 我做了一次 CT 扫描——我想知道它的成本是多少，我的保险能涵盖什么，这是一个巨大的官僚旅程，要找出我可以去哪里以及我要支付多少钱。 此外，人们在这里看到的医疗程序的所有价格都是纯粹的失真。 部分问题在于医疗保险为其将支付的费用设定了价格，然后在“私人市场”中出现了价格扭曲。 保险公司并不是真正的“保险公司”——他们是支付看门人，具有由此产生的所有固有定价摩擦。
换句话说，将大阪的一个程序的价格与休斯顿的相同程序的价格进行比较是对发生的事情的极大简化。
看，完全同意 MIC 的巨大浪费。 假设我们真的可以做到这种削减，为什么不给消费者带来好处，让他们购物呢？ 但同样，这将需要定价透明度。
最后一个想法。 您不想在某些欧元国家生病。 甚至去过法国的医院？ 我有，在一个大城市。 设施，人员，整个体验都非常不理想，如果事情发展得更糟，它就会回到美国。
而且你不想去急诊室，比如说，在巴黎，在极端情况下，就像戴安娜一样。 众所周知，如果她在纽约、芝加哥或洛杉矶发生事故，拥有世界一流的 EM，她可能会活下来。
所有以政治为导向的杂志都是如此。 无论如何，我的订阅在 80 年代初就失效了，当时它仍然可以被认真对待。
那为什么南方人对他们死心塌地呢？ 辩论 他们. 无论如何，如果关税是好的，那么禁运只会更好。 甚至封锁 更多 所以，战争行为与否。 那你为什么不提议 是什么？ 害怕核武器什么的？
这绝不是极端的，更不用说“怪异”了。 这是 22 年的联邦法律！ 撕毁最惠国待遇条约，像对待卑鄙的毛主义者一样对待他们。 如果从中国购买是犯罪行为，请不要对其征税。 惩罚它。
一个国际联盟要封锁中国太容易了——有各种各样的领土把她挡在开放的太平洋之外. 她可以在丝绸之路上烧澳大利亚煤。
我没有提议对 Chinx 征收“税收或关税”。 我提议全面禁运，即 更多 比那些更能防守。 不得允许任何奴隶劳动产品进入该国。 它应该被没收并归还给奴隶——基于自由主义的理由。 正如堕胎应该被取缔和惩罚一样， 基于自由主义的理由.
很难看出什么是“宪法携带”的宪法。 但毫无疑问，它是自由主义的。 去告诉那些选民和立法者他们为什么错了。
这就是 William Jennings Bryan 用他的“双金属主义”所支持的。 白银和黄金像其他事物一样波动； 自然界或文化中的任何事物都不能保证 16:1。
华尔街击落了他。
当封锁会更好地工作时。 当然，他们本可以用战争来报复。 杜鲁门时代的禁运将是一种更温和的妥协。 但这留下了一个棘手的问题，即我们货架上和我们家中的所有中国商品是否都会被走私。
1）种族和同质性与医疗水平有什么关系？？？ 至于可用的东西——看和研究……有很多关于医疗保健差异的文献。 美国拥有最好的医疗保健系统完全是一个神话。 对于最富有的人来说可能是这样——但对于大多数人来说则不然。
https://www.healthsystemtracker.org/chart-collection/quality-u-s-healthcare-system-compare-countries/#item-life-expectancy-september-2021-update-chart-1
https://www.commonwealthfund.org/publications/newsletter-article/us-ranks-last-among-seven-countries-health-system-performance
2) 至于管理医疗保健的政府……这一切都取决于政府的能力和“心脏”。 你说的定价是真的——但这是谁的错？？？ 这就是我的原点……医疗保健和高等教育——甚至 MIC 也不是为了公共利益，而是为了利润。 正如您所指出的那样，美国的医疗保健成本非常高昂……原因是让医疗保健公司变得富有。 没有更多或更少。 许多国家根本不允许这样做。
3) 好吧，我不了解法国——但我有关于德国——英国和加拿大与美国系统相比的轶事证据。 我在英国和加拿大有亲戚，虽然英国系统本身就是一个影子——他们更喜欢它而不是他们在美国看到的。 和我在加拿大的表弟一样，他的肩膀不得不接受手术。 从来没有从口袋里掏出一美元。 对于一个不住在一个国家的人来说...... 我的一个亲戚在德国工作了 3 年......生病并被诊断出需要骨髓移植。 他们明白了——即使他们甚至不是永久居民。 这些都是轶事——但你可以再次对系统及其结果进行可衡量的比较。 美国人相信很多神话和传说……医疗保健就是其中之一。
我可以同意。 麦康奈尔和共和党人如何帮助美国人？ 左翼疯狂的平衡点在哪里？ 似乎只有少数保守党政客关心。 其余的则允许政府继续其愉快的方式来摧毁这个国家。 即使在民主党初选中，也没有人想要拜登。 哈里斯甚至没有参加竞选，所以她不受欢迎。
一个典型的撒谎和愚蠢的左翼论坛声称塔克卡尔森“抨击”共和党国会议员，问他为什么美国应该向乌克兰派兵？ 他让他处于防守状态，但卡尔森当然没有“反对”他。 他保持礼貌，但问了一些虚假的机构媒体永远不会问的相关问题。 塔克只是在问为什么美国应该卷入另一场对外战争？ 他问国会议员，我们为什么不把军队部署在南部边境需要他们的地方。 “代表感到尴尬，皱起眉头，对一些愚蠢的回答表示不满，这根本不是一个回答。 我终于认为卡尔森是认真的揭露这些暴徒。 这完全取决于美国公众，无论他们属于哪个政党，看看这两个政党如何除了杀死美国人之外什么都不做。 极端没用。
约翰，
在我从工业电工的工作中被解雇后，我就不再“相信”“自由市场”了，在那里工作了 19 年以上，我认为这是一个模范的工作记录。 我在那里的最后几年，我可以“看到墙上的文字”，裁员对我来说并不奇怪。
我整个成年生活都在伊利诺伊州罗克福德地区工作，看到这座城市变成了名副其实的“工业鬼城”，我知道找到另一份类似的工作会很困难，这正是我在裁员后所经历的。 罗克福德仍然是一座工业鬼城，那里似乎没有人对此在意。 他们全神贯注于在那里建立一个（私人）赌场，好像这将是他们所有问题的答案，但事实并非如此。 几年前，我搬出了伊利诺伊州的高税收、破烂的道路，现在搬到了田纳西州东北部。 三年时间里，仅房地产税我就节省了超过 15,000 美元。
整个“最低工资论点”都是一堆废话。 美国最近的两个工业死亡事故是好时巧克力和开利空调——这两个生产设施都搬到了墨西哥。 他们在美国的生产设施非常有利可图，但公司认为他们可以通过将生产转移到墨西哥来赚取更多利润。
底线......有足够的钱来提高最低工资和支付所有美国人的生活工资。 只是经营这些公司的贪婪的混蛋想要为他们自己和他们的“利益相关者”获得一切，并与工人一起下地狱！
如果考虑到这句格言，许多受取消文化影响的事件肯定会幸存下来。现在他们杀死了试图杀死信使的消息，他们把婴儿和洗澡水一起扔了出去。
“即使在现代，任何不按照美国或法国所说的去做的海地统治者最终都会在政变中被推翻或在暗杀中被谋杀”。然后他们为没有伟大的领导人而感到遗憾，并告诉他们海地或刚果尼日利亚或洪都拉斯不会产生诚实和有能力的领导者。 美国人购买它并将其归咎于文化或智商。
工资应该反映公司的利润。它不是。 自1975年以来，分歧很大。如果市场决定工资，那么CEO的工资也应该由市场决定。 它没有。 市场被操纵。合并、收购、敌意收购和裁员的商业模式建立在操纵和使用有关市场效率的深奥词的基础上。
现在的资本主义更像是封建主义。 它是腐败的。只怪罪最低工资，让整个大厦建立在任人唯亲、内幕交易、廉价而自由的货币和政府保护之上，而偷税漏税是没有任何好处的。
你写了：
为什么会这样？
我同意任何特定员工都应按他们的生产力成比例获得报酬，但如果你以固定的小时工资率做固定的工作，而你的个人努力不超过你所在领域的可比工人的产出，为什么要仅仅因为您的特定雇主比他的竞争对手更有利可图，您就可以获得更高的工资？
你有没有想过，这位雇主可能是一位杰出的企业家，他开创了一项新技术或新技术（就像亨利福特在100多年前用流水线大规模生产汽车所做的那样），使他的生意获得了巨额利润？
例如，如果您是一家制造公司，并且您正在寻找一名技术熟练的机械师，而该技术工人的普遍工资为 50 美元/小时，那么您必须提供该工资率来吸引该员工 - 无论您的企业利润丰厚还是利润丰厚边际利润。
当然，高利润的企业会有更大的灵活性，可能会以每小时 60 美元的价格招聘上述机械师，从而希望吸引大量的求职者——这样它就可以从一个领域中选择最适合这份工作的人。我申请了100个。
为什么说极其有利可图的企业提供每小时 100 美元，而每小时仅比现行价格高几美元就能让他们成为最好的人？ 那将是矫枉过正。
我不同意你对 CEO 薪酬的评论，这与市场力量是不协调的。 不仅仅是他们的基本工资太高，还有其他基于绩效的激励措施，比如股票期权，可以让他们赚到数千万（在某些情况下甚至是数亿）美元。
这绝对是可耻的。
至于你的这个说法：
......我们现在拥有的不是许多西方国家的资本主义，尤其是在美国
有些人称其为裙带资本主义，但更准确地说是裙带公司主义——管理西方金融体系的寡头与政府勾结在一起。
立法允许他们垄断行业和/或关税和配额到位以保护他们免受外国竞争对手的影响和/或所述行业由纳税人补贴和/或对新进入者施加巨大的监管负担以防止他们获得任何重要的市场份额。
正如您正确指出的那样，这不是资本主义，并且确实是封建主义的一种形式。
高得离谱的高管薪酬是任何盗贼统治的特征。
一个大公司的 CEO 必须有零良心，并且必须能够（至少在某种程度上）说服公众相信他们是一个有点正派的人。 他们必须热情支持贿赂政客。 他们必须毫不留情地镇压内部企业反对者和外部企业竞争对手。 如果他们留下，他们必须镇压来自工人和/或工会的任何抵抗。 他们必须热衷于离岸设施，以尽量减少国际税收。 他们必须非常熟练地成功地将自己犯的任何错误归咎于他人。
这意味着他们需要在表现出色的反社会人士中排名前十分之一。
绝大多数有能力的人都不能那样生活——他们晚上睡不着。
在当前的恶劣环境中，“合格”的 CEO 确实很少见——供求关系造就了疯狂的高价。
从长远来看，人为地提高工资没有任何积极意义。 价格上涨为加薪提供资金，短期内，低端工人又回到了原来的位置。 他生存所需的一切都在价格上涨，以吃掉他获得的任何增加。 政府不喜欢这种助长通胀的机制来吃掉所有新印制的货币单位并从低端市场获得选票。
经济学家可能会犯这个错误是意料之中的，因为他们只是学位造假的人。 如果不能凭经验证明，那只是一种观点，经济学家的观点不值得吐槽。
说到洪都拉斯——奥巴马和克林顿支持那里的政变，发生了什么？？？ 成千上万的洪都拉斯人涌入洪水，穿过墨西哥穿越美国边境。 疯狂的是人们感到惊讶。 但那是因为大多数人不知道他们的政府在洪都拉斯的混乱中所扮演的角色......这甚至不包括所有从美国驱逐出境的帮派成员，这些成员实际上使洪都拉斯（和萨尔瓦多）成为世界上谋杀率最高的国家。
但那是另一个时间......
自由市场资本主义，对金钱权力和富人统治的狼吞虎咽，选择精神病患者，这就是为什么，我想说，米尔顿弗里德曼嘶嘶地说“资本主义对犹太人有好处”。 不是所有的犹太人，只是他所服务的犹太精英。 毕竟，以色列是经合组织中第二个最不平等的社会，即使在犹太一等公民中也是如此。 唯一更糟糕的州是犹太复国主义殖民地美国。
这不仅仅是“像”封建主义——它是新封建主义。
请，请对中国实施禁运，Reg。 我会喜欢看美国第二次内战爆发，因为农奴的所有廉价商品都被抢走了，而中国很高兴地找到了其他市场。 请，请继续
我看到过关于中国出口到美国的数量的不同数字，从 11% 到 17% 不等。 这意味着在最坏的情况下可能会占到中国 GDP 的 4% 到 7%。
所以看起来你是对的。 与中国相比，禁运给美国带来的痛苦要多得多。
民主人士的确如此，然而，他们掌权。
为什么每个人都在谈论这个或那个部分的中产阶级或蓝领选民，以及这个或那个候选人或政党如何吸引那个部分。
我们在这里谈论的是这些人口统计数据中百分比的微小变化，这将结果改变了 XNUMX% 或 XNUMX%，尽管诚然足以改变一个地区或一个州。
如果没有黑人块投票，而且多数人的比例始终高达 80%，那么民主党就不会在全国选举中成为一股力量。 当是富兰克林罗斯福、林登约翰逊，甚至是愚蠢的沃尔特蒙代尔时，这一切都是有道理的。 一些黑人是激进的左派。 大多数不是。 他们为什么要投票给支持激进左派目标的政党？
Fhandrich 博士，
新自由民主党不是共产主义——它是社团主义的。 这个政党的领导人不是眼睁睁的无政府主义者——他们是为自己和他们毫无价值的后代在古老的肉汁列车上为自己寻找一个席位的人。 他们是克林顿、佩洛西斯、舒默和拜登。 他们向工人阶级吐口水。 他们是进步主义者和工人阶级的永恒敌人。 他们反对联邦最低工资的任何增加——他们想要一个新的封建制度——他们作为新的贵族和美国的工人阶级作为新的农奴——陷入低工资的奴隶制。 克林顿一家不是你的敌人——他们是你的盟友。 在喋喋不休的民主党融入伯尼·桑德斯、伊丽莎白·沃伦和 AOC 等这些胡言乱语的民主党人和真正的社会主义者之前，了解真相。 这些是您真正的敌人——他们会让您支付应得的税款。
这一切的唯一结局将是暴力和流血。 一个
不是投票，不是妥协，不是辩论，不是法律制度，不是制衡，鲜血是美国这种故意毁灭的唯一结局。
很难想象这个政治实体会摆脱困境。
正如我常说的，人们是相信政党和政治的傻瓜。
我们有一个腐败和疯狂的左派，而在“另一边”，我们有一个无用和腐败的右派。
该系统被双方操纵以对抗人民。
民主党的根本动乱是“克林顿派”的存在。 克林顿派是新自由主义者。 公司接吻者； 受贿的国会议员脖子上挂着“出售或出租”的牌子。 他们是斯利克·威利和希拉里·哈比·克林顿的精神后代，他们是工人阶级的叛徒，他们以几美元的价格出售新政的遗产（为了他们自己和他们一生都在亲吻的富人）。
在 2022 年即将到来的对民主党的屠杀之后，以及之后的深度经济萧条——2024 年的民主党提名大会，应该从血腥的克林顿夫妇及其懦弱的盟友被“赶”出民主党开始并通过展开按授权执行的新政计划对党进行彻底清洗。 不再有这种进步的拜登胡说八道了——“哦！ 我会的，除非参议院的第二黄油刀阻止我！”
我希望哈德森教授能涉足政治。
到达您的职位后，我必须再次说我完全同意您的看法。 它绝对可以更准确地描述为社团主义。