Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
货币和债务网络研讨会
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

成绩单

朱西:欢迎迈克尔。 我只是简要地概述了议程,然后我将向您提出几个问题。

我只是向您展示这张照片,我们今天要做的是:今天,我们将对货币债务和经济,包括长期以来的各种权力斗争,有一个长远的看法。 我们从公元前2400年开始直到今天。 它经历了巴比伦和苏美尔时代,直到圣经时代,罗马和中世纪的银行业。 这是一件很艰巨的事情,但是我们有合适的人:迈克尔。 我先说几句话。

迈克尔一直是政府的顾问,他是金融和房地产市场的专家,实际上也是债务,金钱和经济的历史,这就是他今天在这里的原因。 他预测了1980年代拉丁美洲的债务崩溃和2008年的危机。

今天的话题是:40年来,对金钱,债务的起源以及经济如何组织的研究一直存在。 这种研究不像读书,因为那些书是用泥土板写的,所以迈克尔的研究是一件非常重要的事情。

迈克尔,请您自我介绍一下,让我们来谈谈您想在职业生涯中分享的三个关键时刻。 如果我们从第一个开始追逐?

迈克尔:好吧,我在华尔街的第一份主要工作是成为大通曼哈顿国际收支经济学家,他们在1964年下半年给我的第一个任务是研究他们三个拉丁美洲主要债权人的国际收支状况。 :阿根廷,巴西和智利,看看他们有能力负担多少。 我的工作是要说:这是他们可以筹集和交换的多少出口盈余。

纽约银行的想法是,所有经济盈余都将用于偿还债务,因此,如果将其输出,它们可以出口的一切都将产生贸易盈余,投资盈余,旅游业盈余等。总的来说,他们每年可产生20亿美元的收益,所有这些都可以作为利息支付。 您计算:XNUMX亿美元将支付多少利息,该贷款可以提供多少支持,并说:那可能是XNUMX亿美元的贷款。

我做了我的预测:这是贸易差额,旅游差额,投资差额,它们没有产生任何盈余。 所以,我说:等等,如果他们首先没有产生经济盈余要偿还,他们将如何偿还更多的利息。

您可以想象这并没有使我在银行的国际部门中受欢迎,因为银行职员根据他们可以提供多少贷款而获得报酬,因为这就是银行的业务:提供贷款。 如果我说:等一下,他们负担不起还款,我就被称为医生的厄运,已经在1960年代了。

稍后我们与美联储举行了一次会议,他们说:哈德森先生,根据您的分析,英国不能支付任何额外的贷款吗? 我说:这很明显,我认为英镑将贬值。 他们说:但是我们总是要借钱给英国,不是吗? 我说:是的,如果美联储和美国政府借钱给英国以支付利息以保持自身,那么他们就可以做到。 美联储的家伙说:如果拉丁美洲政府是友好的政府,那么我们可以贷款给他们。

换句话说:我们将借给独裁者和客户寡头支付钱,但是如果他们要投票给我们不喜欢的人,那么我们将收回所有贷款,扼杀经济,阻止他们进口,贬值货币,制造危机,这就是说:这就是您不投票支持我们的人所得到的。

您想尝试民主吗? 这是一个自由市场,如果您不喜欢它,我们就会让您破产。

他们说:政府提供贷款不是一件坏事,因为我们可以控制它们,我们可以确保,如果他们选举出我们不喜欢的任何人,想要进行土地改革的任何人,想要独立的任何人,不会赢得贷款的任何人,私有化其石油和自然资源,您就可以彻底销毁它们。

我说:``好吧,我明白了,如果你把钱借给他们,然后他们就可以偿还,这就像庞氏骗局一样:你借给投资者足够的钱来支付利息并保持流动。 那是我对美国和第三世界之间国际收支如何运作以及整个信贷问题如何政治化的介绍。

大卫·洛克菲勒(David Rockefeller)从乔治·冠军(George Champion)手中接管了该银行,乔治·冠军(George Champion)在1963-64年间曾表示,越南战争在财政上是不负责任的,因为这最终将使我们偏离目标。

我在Chase的老板John Deaver说:“那是死商人的说法,相反,你是说我们只能投票支持我们能负担得起的战争。 错了:我们必须做正确的事; 我们必须在各地与共产主义作斗争! 什么是共产主义? 共产主义是民族主义,是民主的反面,共产主义在投票赞成我们不喜欢的人。 即使我们负担不起,我们也必须做到!”

因此,现在我们经济研究部门的其他成员都在处理战争的含义。 美联储每个星期四晚上都会发布货币货币,货币和黄金的资产负债表。 根据黄金兑换标准,即纸币的每一美元,口袋里的每张绿色账单都必须有25%的黄金作为后盾。

我们一直在观察国际收支赤字的消耗,消耗和消耗,以及法国的戴高乐将军,德国等利用黄金兑换成黄金的外汇。在某个时候,美元将不得不停止黄金的可兑换性。

立即订购

那是我们正在观察的另一件事:货币理论应该是关于花在商品和服务上的钱。 但是,自1950年以来,美国的全部国际收支赤字都是为了支付东南亚的战争以及为美国在全球拥有800个军事基地的费用。

国际收支的关键是军队。 它与美国的价格和工资以及学者们谈论的所有东西都没有关系。 这就是学术理论家所忽略的:我们是枪支票。 那是我的第一次经历。

Jussi:您的意思是,美国必须摆脱金本位制,因为它使自己成为拥有美元贷款的拉丁美洲国家?

迈克尔:那就是他们的担心。 但是我的书 超级帝国主义 事实恰恰相反:黄金实际上已成为美国统治的关键。 但是当时他们非常担心掉金。

当时有一个哥伦比亚大学团体,由三个人组成:我的导师特伦斯·麦卡锡(Terence McCarthy),西摩·梅尔曼(Seymour Melman),五角大楼的批评者和我自己。 我们是三个警告,称战争的国际收支差额将迫使政府掉金。

我不得不离开银行来完成我的论文,因为他们一直在给我越来越多的工作,这就是经济学家的工作。 我获得了博士学位,成为工会卡。

然后,我在Chase开发了整个国际收支会计格式。 我去了会计师事务所Arthur Andersen。 在因欺诈被关闭之前,他们是一家大型会计师事务所。 我说过,我想对整个美国的国际收支进行分析。 我工作了整整一年,将美国的国际收支相提并论。 那时候我发现整个赤字全是军事上的。

因此,他们让他们的艺术部门放弃了所有排行榜。 有一天,我的老板来到我的办公室说:我们刚接到罗伯特·麦克纳马拉的电话,他们有国防部,越南战争的负责人,鹰派。 他是个白痴的智者,非常聪明,但是不知道要表现出什么才华,而且他有一个洞察力,他是疯狂的爱尔兰人,后来领导世界银行并对其进行了腐败。 无论如何,他说亚瑟·安德森(Arthur Andersen)如果不解雇我,并且阻止这种对国际收支分析的批评出来,就永远不会再获得政府合同。

因此,我将其带到了获得博士学位的纽约大学。 我把它带到商学院,他们立即将其作为子弹的三期发行,然后成为当时要做的主要事情。 那是在1968-69年间,当时很明显,美国很快就要摆脱黄金了,而且确实如此。

在那之后,我变得相当出名,因为我已经进行了预测,并且确实解释了一旦国家摆脱黄金,美国如何摆脱黄金。

其他外国中央银行则表示:我们该如何称呼我们的储备金? 美国政府不希望我们购买黄金,我们唯一可以买的是其他政府证券,而周围唯一的政府证券是美国国库券,因为没有其他人会出现如此巨大的赤字,将所有这些IOU推入国债。世界市场。

我每个月都会去加拿大,在蒙特利尔到莫尔森·卢梭(Molson Rousseau)提供股票市场报告和债券市场报告。 这导致加拿大政府任命我研究加拿大应如何在这种新的货币秩序中(在1978年无法再获得黄金的情况下)行事(这是XNUMX年)。

加拿大的问题是:在1960年代后期,尤其是1970年代,美国,加拿大和整个西方世界的利率都迅速上升。 他们由于战争融资而导致信贷短缺而上升。

过去,在第二次世界大战和50年代,加拿大银行曾是出色的货币模型。 但是商业银行一直在增强其对加拿大的政治权力。

当加拿大各省想借钱时,当他们需要为自己的省级发展,道路以及省或州将钱花在的事情上时,他们不用支付大约5,5-6%的钱,而是去找银行说:“您可以节省四分之一,也许是一个百分点的利息。 您可以从瑞士银行和德国银行借款,而不必从加拿大银行借款。 您可以借用瑞士法郎或德国马克,而您会得到便宜得多的贷款!”

我的观点是,这完全没有必要,让我们看看当加拿大这样的政府从德国或法国借入外汇时会发生什么。 该省将要求银行发行在瑞士或德国支付的债券,以瑞士法郎或德国马克的价格认购。 然后,该省将使用这些瑞士法郎和德国马克,并将其移交给中央银行加拿大银行,以换取加拿大本国货币。 这是因为各省不花外汇来修建桥梁,雇用劳动力和修建医院。 他们使用本国货币。

我说:无论如何,如果加拿大政府要创造这笔钱,为什么它不只是打印所有的钱呢? 它可以简单地打印十亿加元并收取任何利息。 他们可以收取零利息。 如果您要变成本国货币,为什么还要经历借瑞士法郎,德国马克和外币的困境?

同时,各省借款过多,加元从约90美分升至1.06美元。 所有这些都增加了货币,所有这些外币借贷流入。

立即订购

他们说,我们与银行进行了一场风风雨雨的会议:我们是诚实的经纪人。 说这家银行当然是加拿大最歪的洗钱银行,即苏格兰银行。 他们说:您需要我们作为一个诚实的经纪人,您不能相信政府,政府不好。 他们招募了一位天主教神父,他说:“哈德森先生提议的是通往​​毒气室的路。 政府的任何决定都是通往纳粹德国的道路。 这是毒气室! 他在支持政府,根本不要让政府做出任何决定。 只有瑞士银行和德国银行才能做出决定,因为只有银行家才是诚实和聪明的。”

我以为:天哪! 这是加拿大的银行,它们涉嫌洗钱和欺诈,我该怎么办? 政府发表了我的研究与公共政策研究所的报告: 新货币秩序中的加拿大.

我获得了所有这些的登陆移民身份。 他们实际上希望我汇总一份有关政府可以采取哪些措施来改变加拿大人性格的报告。 他们说:“我可以看到我们在这里遇到了问题。”

我在负责投资的多伦多一家银行中的主要客户成为人事部门的负责人。 他说:“有一个问题,当我聘用经济学家时,他们有远见,没有现实感。”

政府说:我们将由国务院部门雇用您,该部门在加拿大提供资金,而不是外交事务,而是国内教育,电影业。 我的想法是:您该怎么做才能在加拿大建立某种基于现实的团体,不仅相信经济模型所说的话,而且不仅仅依赖美国(那是美国的副产品) )。

此后,我参加了联合国训练研究所联合训练所,该研究所隶属于系统分析员欧文·拉斯洛(Irvin Laszlo)。 我正在研究南北关系。 我为他们写了三篇主要文章和演讲,说(这是在1969-70年),拉丁美洲国家和其他南半球国家无法偿还其外债,它们将要违约。

这是我在大通曼哈顿开始的分析,我说:他们会违约吗? 您必须开始谈论如何取消债务。 因为如果您不取消债务并且不将其减记,那么您将让IMF进入,您将实行紧缩政策,它们的经济增长将停止并且其经济将继续缩小。

训研所在墨西哥城举行了一次大型会议。 墨西哥总统想成为联合国的负责人,所以他把钱花在了训研所的一次大型会议上。我们去了那里,我按通常的发言说,现在将要发生债务危机。 您必须开始谈论将债务减记至还款能力。 如果银行提供了无法偿还的贷款,则您必须将其视为不良贷款,这不是不良债务,而是不良贷款。 银行知道这些国家不能付款。

我认为,国际法的基本原则应该是,如果债权人向无法偿还的国家提供贷款,则应该假设他们知道不会偿还,这是有意的,他们想要后果,他们想推动债务偿还。该国破产了,他们想夺取其石油和原材料。 他们希望利用债务是实质上剥夺该国资产并将其转移到债权国的一种手段。 尤其是美国,它可以在印刷机上创造所有想要的信誉。

那里发生了骚乱,这使我意识到这确实是一个重要的话题,而其他人也不想理解它,这对我来说很明显,仅从绘制图表即可。 我花了大概10年的时间,到20年到1960年左右的1980年间,我的大部分时间都在绘制统计数据,制作统计图,这是一个定量的经验图表抽屉。 我可以看到这很重要,但是后来我认为我必须决定写一篇有关各国过去如何应付债务的历史。

事实是,最终,几乎没有人能够偿还债务。 那是因为复利的数学。 指数利息不断累积,任何利率都会增加一倍的时间。 债务,如果您留下这些债务,它们会成倍增加,它们会成倍增加,而且还会继续增长。

从那时起,我开始进行历史研究。 我意识到这对我的图表没有帮助,人们只是对此感到生气。 而且,大多数不是经济学家,也不在金融部门的人都对查看图表不感兴趣,他们需要将其包装成一张大图。 因此,我必须开始在全局中阐明我的观点。

1982年,墨西哥宣布无法偿还债务,这是违约行为。 结果是,在1982年之后,您有了拉丁美洲的债务炸弹。 各国违约,因为它们无法付款。 我预测的所有事情几乎都是真实的,但是从政治上讲我的说法是不正确的。

人们告诉我,我就像一个过早的反法西斯主义者。 在发生此问题之前,我曾警告过该问题。 我在赫德曼·汗(Herman Khan)的哈德逊学院工作了多年。 我们到世界各地去了,他通常把我介绍给《毁灭战士》。 还有其他一些医生的厄运,他们全都是财务问题。 Al Woljinower,Henry Kaufman和我们都警告无法偿还债务。

人们认为我们必须有一个心理上的愿望,要求他们不被支付。 人们会问我们:难道您不希望还债吗? 您为什么要相信会发生危机? 他们简直不敢相信我们实际上是在制作图表来显示这笔钱在哪里。 在这种情况下,要追随金钱,就意味着我们追随债务。

债务使我进入了我的历史研究。

立即订购

Jussi:您似乎在外债政治方面拥有丰富的经验。 感谢您的介绍和背景。 很清楚您在说什么:如果一个国家有外债,这对他们来说就是一个问题。 如果人们对某人负有债务,这对他们来说就是一个问题。

您实际上说的是:这应该是业务风险,那么那将是不良贷款而不是不良债务。 如果您提供贷款,但知道这是不良贷款,则您应该承担业务风险。

如果您回到巴比伦或苏美尔时代以及发生的事情,您能分享有关历史的任何信息吗? 如果您从信贷和金钱的起源开始,以及当时的社会结构如何?

迈克尔:我度过了1980-81年的历史。 很容易回到中世纪的欧洲时代,圣殿骑士,回到希腊和罗马,他们一直在不断努力取消债务。

在圣经中,您度过了禧年。 当时,几乎所有1981年左右的评论员都说,禧年是乌托邦式的,不可能真的发生过。 我发现有提到巴比伦的前身,但没有人写过古代的经济史。 有很多年的期刊文章,如果您仔细阅读所写内容,您将找不到任何索引。

我们知道这里有文告,所以我开始按字面意思阅读任何经济期刊上印有的有关远东近代语言的所有内容。 我发现,为了了解债务的来源,您必须了解整个背景。

我发现已经取消了债务,不仅有法律记录证明了债务,而且近东的每位统治者都证明了这一点。 当他们上台时,来自苏美尔时代:乌鲁卡吉纳(Urukagina)的恩美泰那(Enmetena),一直到汉穆拉比(Hammurabi)王朝。 第一任统治者一上位便宣布一票清算,取消债务,将土地从债权人归还给没收债务人的债务人,然后您便释放了债券服务。 在圣经的禧年里,从字面上逐字逐句地得出相同的结论。

1984年,我开始了接下来的35年的工作过程。 1984年,我被哈佛大学录取,并作为该大学考古人类学系的皮博迪博物馆的研究员加入了该系。 我们决定,因为没有任何历史,因此我将组织一系列的学术讨论会,并邀请埃及学,无脊椎动物学,苏美尔,巴比伦尼亚和其他近东国家的主要专家分别对他们说:这些社会如何处理债务,如何发展利率以及将其用作货币。 差不多是在这项长期研究的最后阶段,我们发表了我共同编辑的哈佛小组的五项主要座谈会。

为了解释什么是金钱,我们不得不说:文明是如何发展其经济学的? 它可能始于新石器时代晚期。 在新石器时代晚期,当您拥有自己的经济并且每个人都在自己的土地上工作,他们自己种庄稼,养牛等等时,您如何组织社会。

但是他们还需要:谁来建造寺庙? 谁来建造金字塔? 谁来建造城墙来保护他们? 谁去做主要的灌溉工程? 谁将在今天所谓的基础设施上工作,谁会因为他们一直在战斗而在军队中服役?

您将如何组织一个社会来建设基础设施和开展战斗? 答案是:您将在标准地块中分配土地给每个人,并且您将获得支付给定税款所需的尽可能多的土地,而该税项本来是在人工中。 如果我们要给您提供一个家庭规模的图,则必须在非收割季节让人们担任劳动,以建造墙壁,搬运泥土,挖掘灌溉渠,建造金字塔等。缴税以支持基础设施和雇用劳动力,导致财产被分配给土地使用权。

统治者必须为我们所有人做账:我们如何为工作的人提供啤酒和肉类? 我们将如何获得石材和金属? 美索不达米亚和尼罗河谷一样,是非常丰富的农业用地,但在数百万年的时间里,它们全都被水沉积。 他们将在哪里获得石材和金属?

他们必须进行外贸。 因此,他们的会计师组织了他们的社会。 他们通过资产负债表进行组织:我们有来自国外的白银和金属,我们有国内的谷物,大麦和羊毛。

他们创造了作为会计系统一部分的货币,这是一种支付手段。 他们设定了一个单位的粮食(一蒲式耳等于一谢克尔白银),因此您可以将外贸和国内农业全部集中在一套统一的帐户中。 因此,金钱是会计的副产品。

您有100年关于货币的错误信息,基本上是由亲银行家,奥地利人和学者撰写的,它们说:当人们想以物易物时,货币一定已经发展了。 但这不是创造金钱的方式! 这与以物易物无关。

我们发现,企业的起源是由酋长或统治者,或在特定社会中您称呼为酋长和/或统治者的任何事物来协调的。 每个社会的酋长,非洲部落社会,亚洲社会都负责对外贸易。

他们是混合经济体:他们有私人企业家出国旅行,他们要么从彼此借钱,要么从宫殿借钱,他们必须向宫殿缴税,关税,而您将有土地上的人。 您基本上将要协调一个综合经济。

立即订购

钱根本没有用于物物交换! 您可以理解为什么:国内的主要货币是谷物。 试想一下,您正处于作物年度,整个年度都在两次收获之间。 没有人会在口袋里随身携带一点谷物并称出重量(无论如何,磅秤都不好用)。 在作物年度,我们发现了所有这些东西,所有这些都来自刻在粘土上的文件,我们是从一堆人的垃圾中找到它们的,您将它们全部挖掘出来,就可以获得全部公共记录,特殊的家庭。

在这一年中,您会去麦芽酒之家,经营麦芽酒,然后在发薪日之间做工人在西部的工作。 他们会在栏上运行一个选项卡。 整个想法是:在发薪日,您将不得不结清账单,支付账单。 在美索不达米亚和埃及,您只有一次才真正为一年中消耗的所有这些东西付款:动物,犁,鞋的租金,无论什么,我们都有人民要签署的借条的合同。

每份合同都会说:换取您购买的东西; 债务将在收割时在脱粒场偿还。 苏美尔人,巴比伦人和埃及人将把他们的谷物或农作物带进来称重。 当时发生的第一件事是说:这笔钱去买了麦芽酒,这笔钱去了宫殿以换取先进的东西,这笔钱去了宫殿,后者把土地出租给我作为共享财产,他们偿还了所有债务。

总之,每年或一次收获季节都会用钱来偿还债务。 古代社会是靠信用运作的,而不是金钱!

因此,整个奥地利的想法是错误的。 原因不仅是不诚实,而且是奥地利学派和学术经济学对民主的恶毒憎恨。 他们对民主的仇恨是担心民主会控制政府,并实行会干扰银行利润和富人利润的亲劳工政策。 奥地利学派发展了整个经济学理论。 今天是芝加哥学派的垃圾经济学,货币主义。

我们如何创建不存在政府的经济理论? 如果我们可以说整个经济在没有政府存在的情况下运作,除了进行干预,那么我们就可以阻止民主,我们可以阻止任何政府实际采取任何行动。 这是当今共和党和美国民主党的理想,这是当今的新自由主义思想。

本质上是限制政府的范围,以便由银行家代替金融机构来控制货币,而不是由政府来控制债务,这是诚实的部门。

这个想法是这样说的:这一定是文明起源于公元前三千年在埃及的美索不达米亚的第二个公元前第二个千年。但是我们知道那是不存在的,因为我只是说什么是正常的:您用庄稼来偿还债务而您有一个或多或少稳定的社会的想法。

但众所周知:庄稼有时会歉收。 有时,当天气不好时,庄稼歉收时您会怎么做? 如果发生疾病并且人们生病该怎么办? 您如何对待因某种原因受伤或无法偿还债务的家庭? 或者,如果存在军事敌对情绪,那么对手就会进入战争,他们烧毁土地,破坏庄稼,在这种情况下您会怎么做?

统治者可以做以下两件事之一:如果他没有取消债务,他会说:哦,对不起,庄稼过剩,您已经将土地抵押给债权人,现在您要失去土地。 而且您已经将您的奴隶抵押给债权人。 您还为您的妻子和女儿抵押了债务。

如果统治者不取消债务,那么一半的人口将失去土地,家庭将被分割,债权人将很快失去全部土地和全部人口。 债权人倾向于变得足够强大,以至于他们不偿还债务,他们可以抵抗政府。 然后他们实际上可以成为宫殿的竞争对手。

这座宫殿在巴比伦尼亚一直到拜占庭帝国一直想要的最后一件事是拥有一个独立的债权人阶级,最终将雇用自己的军队,推翻政府,并建立一所基本上由皮诺切特式的革命所取代的芝加哥学校。 因此,统治者取消了债务。

早在1980年代,每个人都对汉mura拉比法律有所了解,他们认为:这是一部法律法规。 但这不是真正的法律法规,因为我们拥有许多案件的实际法庭文件,而且法官没有遵循汉Ham拉比的法律,它们只是指导原则,而不是文学上的事情。 Hammurabi唯一真正具有法律约束力的声明是债务免除和腋下法。

这个想法是:您的活动将会中断,我们如何恢复正常,如何恢复弹性。 就像今天,我们现在正处于大流行状态。 经济活动受到干扰,有大量的拖欠会费,越来越多的租金拖欠会费,数据欠费,我们将如何处理?

巴比伦和苏美尔就是例子。 他们说,好的,不必偿还债务,我们将重新开始,实现平衡的经济。

我们查看了抄写员的培训手册。 巴比伦文士使用的数学模型比当今世界上任何地方使用的任何数学模型都更为复杂,因为他们看到了一些非常简单的东西:他们计算了债务增长的速度:复利。

立即订购

经济发展时,农作物和牛的生长速度有多快? 就像今天一样,它以S形曲线增长。 如果经济以S曲线增长,由于复利,债务的数量将比支付能力增长得更快。 要么使整个社会最终归债权人所有,要么使统治者恢复平衡。 经济不是自我调节的。

如今,每个经济专业的学生都说过:存在一个商业周期,并且商业周期是自我调节的。 如果失业率下降或发生车祸,一切都会自动恢复正常,而无需政府做任何事情。 那不是他们在青铜时代所相信的。 他们知道政府必须干预和恢复秩序。

苏美尔人的这种“阿玛尔-吉”(amar-gi)一词正在恢复母亲的状况,换言之:恢复常态。 在古典时期之前,有一个时间理论在青铜时代奠定了基础,这是一个循环时间。 您必须恢复正常,必须放回所有一切,以便使经济摆脱作物歉收时的破坏。

即使没有农作物歉收,即使没有军事入侵,当新统治者上台时,您也可以肯定,在前国王统治时期,债务将会增加。

我们很快发现,在圣经和禧年期间,逐字接管了巴比伦和乌拉鲁姆法律。 他们使用的希伯来语单词是“ deror”,与巴比伦单词“安德鲁鲁姆“。

犹太失去了与巴比伦的战争,最富有的家庭和部分其他人口被带到了巴比伦,他们在一个多世纪的时间内适应了环境,并成为巴比伦社会的一部分。 但是当伊朗,波斯征服巴比伦时,居鲁士国王让尼希米重新定居。 许多流亡者想回到自己的家园。

人民最想回去的是最富有的家庭,他们想回犹太。 他们说:现在我们希望把我们的古老土地全部重新分配给穷人和其他人民。 他们带来了禧年的概念,即恢复历史秩序,历史秩序是:将土地恢复给他们。

在公元前六世纪到五世纪编辑和撰写圣经时,您将这一禧年写进了圣经的整个叙述中,放在摩西律法的正中,在利未记第二十五册中,织入了国王的历史编织成先知,就这样写了所有犹太圣经, 安德鲁鲁姆, or 恢复秩序周年纪念日。

有一个主要教派基于大祭司之一麦基洗德(Melkizedek)。 从公元前六世纪到公元一世纪,记录不多,因为犹太人没有将记录保存在泥板上,而是将它们保存在羊皮纸上,而我们没有任何记录,我们所拥有的只是在死海古卷的洞穴中幸存下来。 从死海古卷中我们知道,有中间错误,这是圣经中所有将所有债务免除合并在一起的事情的引文。

耶稣是这一运动的一部分,在他的第一次布道中,当他去故乡的会堂时,他展开了以赛亚书卷,并说:我来宣告耶和华的年,禧年,取消债务。

在最初编写圣经之后的五个世纪中,犹太人变得越来越富有,就像在希腊,罗马和其他每个国家一样。 几个世纪以来,每个国家都在最顶端的债权人之间两极分化,在最底层的债权人身上剥削,奴役了大部分人口。

问题是:圣经中的禧年怎么样? 您应该解放奴隶,而不是解放他们! 您应该归还土地,并吞噬土地!

耶稣说,他将代表保守的圣经改革,反对富人。卢克是《圣经》新约的四位作者之一,他说:他们是神父。 他们是拉比·希勒尔(Rabbi Hillel)领导的拉比团体,他制定了一个在巴比伦尼亚也使用过的条款。 当借款人应该借款时,他们会说:我们在禧年期间放弃了我们的权利。

在巴比伦,债权人已经让借款人说:如果统治者应该取消债务,我们会放弃我们的权利。 统治者和法院说:所有这些条款都是非法的! 债务被注销。 但这不是以色列发生的事情,拉比得到了弃权书的签署。

在犹太,您经历过同一种阶级斗争,而在希腊和罗马则经历了更多的斗争。

我对你来说太快了吗?

Jussi:不,一点也不,你很好。 我看到的是,您一直在谈论债权人和债务人之间的权力斗争吗? 在政府和金融精英之间? 似乎到处都是这种模式。

如果您从拉丁美洲那里学到的东西,从加拿大那里学到的东西,从您进行的余额和付款分析中得到的经验,然后我们一直回到苏美尔和巴比伦尼亚,再和耶稣一起回到犹太,那似乎是一直都在重复同样的事情吗?

迈克尔:这是整个历史上的共同话题。 问题是,西方与所有这一切有何不同? 为什么我们今天不取消债务呢? 好吧,在希腊和罗马找到了答案。

立即订购

我曾在纽约大学纽约分校的美术学院讲学,在公元前10至8世纪讲授希腊考古学课程。 1990年就此期间召开了一次会议。 几乎所有有关考古学的讲座都是关于陶器,设计或轮船的。 没有关于社会实践的信息,因为没有关于社会实践的社会记录。 这就是为什么它是黑暗的时代,实际上是黑暗的时代。

我曾在希腊的青铜时代工作过。 公元前二千年,我们拥有克里特岛克诺索斯宫的所有线性B记录,没有任何感兴趣的记录。 每个不同部分的欠款是多少,但没有兴趣!

我的理论(现在已经成为公认的理论)是,在公元前750年左右,腓尼基(叙利亚)商人把利息带到了希腊和罗马,他们在交易时带来了收取利息的整个过程。 他们可能会与酋长或富裕家庭以及希腊城市州,意大利,罗马和其他城市州中的爱琴海进行贸易。

您将如何计算利息累积的利率? 我发现对巴比伦的利率是每月1/60,因为巴比伦体系是基于60的,因为您可以很容易地将其分成几部分。 六个月就是五年,所以在巴比伦和整个近东的贷款加倍时间是五年。

克里特岛人和埃及人使用十进制,因此它们的利率是十分之一。 但是罗马使用了十二进制的二进位制。 就像您将Troy Pound分为十二个Troy盎司一样,您也有十二分之三。 在希腊,罗马,巴比伦尼亚,在每个国家/地区,利率都是当地的小数系统。 我们意识到,亚里士多德后来提出的全部论点诞生了:如何从金属贵金属中收取利息?

你又是奥地利学派,反社会主义者极右翼极端主义者说:债权人一定一直是好人,因为如果你说债权人是坏人,那么你就反对今天的银行家,所以债权人必须借出牲畜,他们必须借出谷物,并以谷物和牛的形式获得部分回报。

没有人类学家在世界上任何地方,任何时间发现任何人借牛的社会。 债权人取消了对牛的赎回权,但他们不会将其借出。 他们接受他们,而不是借给他们。

我意识到出生的不是牛,不是农作物,是时候了。 如果您有1/12的利息,这意味着您每月要支付8,3%。 您会根据时间获得各种利率,而希腊的债务总是在新月欠下。 当您有了新的月球月亮时,债务就到期了。 您有偿还债务的全部时间。

您已收取了利息,但希腊和罗马没有国王。 罗马推翻了列维(Livy)和其他历史学家所报道的国王,他们保持了相当不错的平衡并控制了债权人。 在希腊,同样的事情,在大多数国家/地区,您都没有国王,他们更像是黑手党。

在公元前八,七世纪从黑暗时代走出来的希腊,他们被称为暴君的领导人推翻了,他们实际上为民主奠定了种子。 在科林斯和其他国家,他们要做的第一件事是重新分配由当地黑手党,国王垄断的土地,他们确实取消了债务。 在雅典,公元前507年,索伦取消了债务,他没有重新分配土地,但后来的暴君佩西斯特拉图斯成为了这些国家民主的重要催化剂。

但是您在整个古代世界(尤其是在罗马)的寡头发展。 亚里斯多德写道,许多城市的宪法似乎是民主的,但实际上是寡头的。 他和柏拉图都描述了,如果您拥有民主,您将如何发展富有的人,他们将接任,民主将变成寡头,寡头将使本身就是世袭的,变成了贵族制,它将实质上扼杀经济增长,为自己争取全部财富和所有土地,直到统治家族中的某个人将与其他统治家族作斗争。 他们将把人们带入他们的阵营(这是亚里士多德的话),将进行一次革命,并再次拥有民主。

因此,这就像一个永恒的三角形:民主,寡头政治,贵族制,以新的民主推翻了它,整个循环又重新开始了。 这几乎就是希腊历史发展的方式。

在罗马,您从一开始就拥有寡头统治。 从5世纪,6世纪末及以后,国王被推翻,寡头势力几乎处于控制之中。 您所经历的是五个世纪以来的反复起义,罢工,计划分裂和内战。 所有叛乱分子的共同要求是:免除债务,重新分配土地。

他们全都被杀,罗马人相信芝加哥大学所信奉的那种自由市场。“如果您不暗杀想要挑战我们力量的每个人,我们就无法拥有自由市场。”

寡头的“自由市场”是,“对我们来说,自由就是奴役我们债务人的自由。 对我们来说,自由就是能够对他人做自己想做的事情。” 那是罗马人所定义的自由市场,当然也是米尔顿·弗里德曼的自由市场,而自由主义者的经济思想就是:富人的自由。

立即订购

他们所谓的自由市场是由债权人主导,垄断者和垄断者主导的市场。 食客。 罗马是一个 食利者 社会,所以他们杀了一位受欢迎的领导人,最后被刺伤了朱利叶斯·凯撒(Julius Caesar),当时他们担心他要取消债务以解决在卡蒂琳阴谋中已经发生的债务危机。试图像他的前任们一样努力消除债务。

罗马真正成为第一个不免除债务的社会。 我们都知道发生了什么:我们处于黑暗时代,而黑暗时代就是让债权人控制时发生的事情。

当您让自由市场商人获得控制权并实质上将债务用作夺取所有土地,所有财产,创造垄断并从政府手中夺走权力的杠杆时,就会发生黑暗时代。

当您听到自由主义者说:我们要摆脱政府权力时,政府计划很糟糕,请看斯大林的所作所为! 事实是每个经济体都在计划,因为新石器时代您必须先计划,所以每个公司都在计划研发。 如果政府不带头进行规划和指示性规划与监管,那么规划与监管以及研究分配将转移到债权人,银行,这就是我们今天所看到的。 我们看到了银行和债权人的接管,您可以看到这种情况在中世纪的欧洲一次又一次地发生。

罗马经济崩溃后,在黑暗时代幸存下来的东西得以幸存,并且主要在拜占庭帝国得以幸存,拜占庭帝国或多或少地定期取消了债务,当时处于相当近东的状态。 西欧曾经是野蛮人的死水,就像今天再次成为野蛮人一样。 引起轰动的是君士坦丁堡的劫掠,这是由各国和十字军东征资助的。

教皇向圣地发动了十字军东征,但是威尼斯投入了资金来资助一支军队对君士坦丁堡进行抢劫,以换取他们可以抢走的全部战利品的四分之一。 君士坦丁堡曾是保护欧洲免受东方部落,土耳其人匈奴人和各种入侵螃蟹之害的国家。 您拥有所有这些钱,从意大利涌入了基督教社会,一直流传到英国。

有了钱,您就可以从事商业活动。 问题是,您将如何在没有信用的情况下发展贸易? 教会的学徒,神学家,寻求某种允许利息的方法,当罗马帝国的情况变得如此糟糕以至于基督教徒完全禁止了利息时,基督教就禁止了这种利息。

他们认为兴趣是导致每个人失去土地并陷入束缚的问题。 但是神学家说:您需要借贷利息,因此我们不会允许债务利息,但是我们将允许银行家进行外汇交易,以便他们可以从英格兰向国王和贵族汇款。十字军东征。 如果他们把钱放在伦敦,或者在十字军东征时需要钱以装备自己,买食物或其他东西,他们可以向土地出借。

因此,突然之间,您的主要借款人不是失去土地的贫穷农民,而是富有的贵族。 他们所借的人不是平民债权人,他们是教会,主要教会自己下令,圣殿骑士团和医务人员。

我们拥有他们共同成长的贷款协议,而且就像您今天去银行一样困难,就像您签署信用卡的借据以作为银行贷款一样,您拥有所有不同的条款您需要偿还的金额。 您的债务重返欧洲,基本上位于金字塔的顶端。 主要借贷是从意大利银行家那里借来的,而这些借贷是由国王出借的。 穷人并没有那么多,穷人只能向犹太人借钱,而不能向基督徒借钱。 只有富人才能从基督教银行家那里借钱。

激发战争的国王不得不借钱,因为所有战争都是通过外汇进行的。 您想在外国的土地上打仗并摧毁他们的国家,而不是在您的国家受到损害的自己的土地上进行战争。

银是货币的形式,在较小程度上是黄金。 就像上古时代的银就是金钱一样,这就是为什么西班牙的“ arjun”一词是银的意思。 白银来自阿根廷。

因此,您不仅有了信用,而且也有了破产的发展。 谁要破产? 国王将在领域中破产。

到13世纪,马修·巴黎(Anne Matthew)才是一位年鉴作家,他写了一篇关于伦敦和英国如何受到国际货币基金组织(International Monetary Fund)今天对待的第三世界国家的待遇的文章。 他们只是被意大利银行家掠夺说:给我们您的地雷,给我们您的森林,给我们您的土地,给我们您的钱。

意大利以外的国王成为客户寡头集团,向资助他们的教皇集团收取客户特许权使用费(甚至不算寡头集团)。 最终,法国国王决定逮捕所有圣殿骑士,杀死他们,指责他们进行恶魔崇拜,并抢回所有钱财。

从巴黎到伦敦,欧洲大多数国王都将皇家国库保留在寺庙中。 就像古代一样,所有城市都会将其积蓄存放在庙宇中。 在巴比伦,积蓄总是保存在庙宇中,这是上古时期所做的。 最终,圣殿骑士被推翻,这为意大利人,荷兰人和其他人的唯一债权人开辟了道路。

整个欧洲国家都在不断展开战争,一次又一次地破产。 由于它们将陷入无法一次又一次地偿还的债务,越来越多的公地,王室,森林,地下土壤资源,土地都被债权人没收了。

立即订购

当政府无力偿还债务时,他们将建立垄断权交给债权人,基础设施中的大多数垄断都是为了偿还债务而创建的。 政府要做的最简单的事情是说:偿还债务:我们将创建一个东西方印度贸易公司,我们将给予贸易垄断,然后将其出售,然后我们将收取收益,您就必须偿还债务和债券,因此我们将退还债券。 给我们一定数量的债券,我们将建立垄断。 这就是这家俄罗斯公司在英国成立的方式。 创建南海公司是为了偿还债务。

英格兰银行是用1.2万英镑的英国债券支付的。 所产生的所有垄断,即欧洲私有化,很大程度上是无法偿还债务的债务解决方案。

就像您可以想象的那样,当您今天快进时,银行家想要的最后一件事就是让政府创造自己的钱。 因为如果政府能够像我希望加拿大那样创造自己的货币,而不是从德国借款,那么人们就不必从银行借款。 银行希望政府平衡预算,而不是自己创造资金。

他们代替现代货币理论,而不仅仅是通过印制钞票来亏损,而是从银行和金融阶层那里借了利息。 这种说法是,如果政府印制钞票,那会导致通货膨胀,但是如果您向有钱人借钱,则不会造成通货膨胀。

这与我在加拿大遇到的论点是相同的,这是错误的。 如果政府花更多的钱,无论是富人将其借给您,还是银行家在资产负债表上创建并将其借给您,或者政府只是印制货币,这都是通货膨胀(或非通货膨胀)的。 都是一样,钱从哪里来都没关系,但是货币主义者的假装是政府不能创造自己的钱,政府债务不好,只有私人债务好。

私人债务之所以好,是因为如果您有一家私人公司或政府对私人部门或个人承担债务,那么债权人最终会抵押该抵押品,而债权人会致富。 您的整个财务动态将钱定义为富人拥有并能够丧失抵押品的能力。 如果政府能够创造自己的货币,那么它们也可以创造债权人规则。

他们可能会说:如果您提供的不良贷款无法像2008年美国银行发生的数万亿美元欺诈性贷款(称为垃圾抵押贷款)之后那样偿还,那么每个人都对忍者一无所知,收入,没有工作,没有资产。

当然,您将被没收,当然将被取消抵押品赎回权,但您并不想让政府介入:请稍等。 我们将债务记为实际价值。 银行只应拥有财产的真实价值,而不应拥有存放在该财产上的虚拟价值。

正如我在堪萨斯城密苏里大学的同事比尔·布莱克(Bill Black)所写的那样,这是犯罪行为(他是1980年代美国储蓄和贷款欺诈的检察官)。 他发现奥巴马政府领导下的欺诈行为以及救助计划是现代金融史上最严重的欺诈行为。

奥巴马是欺诈的保护者。 他说:我们将奖励罪犯。 我们将让银行取消无法支付虚拟贷款价值的债务人的赎回权。 我们将让私人华尔街公司购买其所有财产。

奥巴马的政策降低了该国的房屋拥有率。 他削减了百分之十,主要是在黑人和拉美裔低收入人群中。

奥巴马说:我相信自由市场。 我不会干涉银行(这意味着我不会干涉银行欺诈)。 没有银行家会入狱,但是如果债务人无法支付,那就让他被丢在街上。 你今天的情况也一样。

Jussi:您所描述的似乎是私人债务就像是对社会还是对普通百姓的大规模杀伤性武器?

迈克尔:是的,因为复利。 如果人们将储蓄留在市场,债券市场或银行中,他们将成倍增长。 但是经济并没有增长,自1980年以来工资根本没有增长,但是债务数量却增加了。 在每个经济体中,债务与收入之比在上升,债务与资产价值之比在上升。

如果从总体上看美国房地产,则大多数房地产都不是名义上的房主或商业所有者持有的。 债务是房地产价值的最大部分。

债务的扩张正使整个经济都被吸收。 今天,随着冠状病毒的传播,这种情况大大增加了。 这就是巴比伦的例子。如果您不说:我们将把整年或两年的病毒作为中断,就没有人要偿还债务了,没有人要偿还债务。房租,房东不必偿还抵押贷款债务,我们只是要喘口气,这样,当一切都结束了,我们就可以像以前一样从头开始。 如果您没有债务减记,那么您将没有弹性。

朱西:你只是去度假? 我认为您是在与正确的受众交流。 因为如果您想要放假,则需要得到国家的支持。 在这种情况下,您需要国家拨款。 因为对他们来说,是否获得金钱无关紧要。 因为他们无论如何都可以花费它来生存,对不对?

如果我们拥有一个可以让私人银行或私人金融机构捷径的系统,则无需付款。 在危机中,您实际上可以休假享受任何付款,而实际上没有问题。

立即订购

迈克尔:说起来很理想,这很容易,而且我认为如果您说的话会更强大:如果不这样做怎么办? 如果您让人们付款怎么办? 将要驱逐5到10万个家庭,目前在美国,暂停了房租,房客不必向房东付款。 但是在某种程度上,这一暂停将要结束。

现在,可能会发生以下两种情况之一:要么您说好:在暂停执行结束时,跑步者不必付费,房东不必付费,而您也不必付费。 我们只是从被打扰的地方开始。

但是,如果您让每个人都付钱,那么您将要把10万个家庭扔在大街上,就像奥巴马把10万个家庭扔出去一样,但是情况将变得更糟。 在纽约市,将有巨大的驱逐行动,大概他们都将在地铁上睡觉,纽约的无家可归者收容所已经爆满。 您将要进行大规模迁离,公司破产,家庭亏钱,房东破产。

股市之所以飙升是因为这是半个世纪以来发生的最好的事情:我们将致富! 在危机中赚钱要比在增长中赚钱容易。 已经建立了许多私人资本基金。 私人资本基金说:我们正在筹集资金,正在筹集数十亿美元,以便在驱逐出境时,我们所有人都可以以折扣价,低价购入商业建筑,住宅建筑,房屋,然后我们可以将它们变成出租物业。 以前是自住房的房屋,现在是出租房屋,我们可以采取行动提高租金。

我们可以恢复19世纪被推翻的东西。 我们可以恢复中世纪发生的事情。 我们可以有一个新的封建社会。 我们可以赚大钱,而且在民主改革之前,我们将拥有房东统治欧洲数百年的权力。 我们要做的就是停止民主,这当然就是美国外交的源泉。

Jussi:哇,这是您要画的一幅强烈的图画。 我的问题是:我们拥有所有的经济理论,这是一个巧合吗? 我们有这样的信念:国家需要一直保持盈余,我们必须一直从私人银行借款。

我看不到有很多人在谈论私人债务问题。 实际上是您和史蒂夫·基恩斯(Steve Keens),还有更多,但不是很多。 我没有看到任何著名的经济学家,也没有看到任何论文,有什么理由,您怎么看?

迈克尔:经济学科已经变成了宣传学科。 补贴商学院,智囊团和右翼组织有大量资金。 拥有50亿美元资产的科赫兄弟为各种右翼机构和游说组织提供了资金。 他们称他们为智囊团,但它们是宣传罐。

60年前我上学时,他们仍然教授经济思想史。 我们仍然了解古典经济学,即经济租金是非劳动收入而不是利润。 但是,您已经使游说者从本质上消失了,在美国,您不再拥有将经济思想史作为核心课程主题的权利。 您没有经济史,这是课程的核心主题。

好像经济学应该在人文系一样,像文学,科幻小说,平行宇宙一样教授。 那么,如何让学习经济学的学生进入这个平行的世界呢? 自闭症是有帮助的。 这有助于不具有现实感。 成为像Paul Krugman这样的人,生活在一种“如果您假设这会发生,那么这会有所帮助”。 这些都是获得诺贝尔奖的人。

诺贝尔奖本质上是一个公共关系组织,目的是让银行家与民主,古典经济学作斗争:毫无疑问,所有经济权力都应集中在一个小班上。 诺贝尔奖评委说:如果您不说富人应该接管社会而不是政府,那不是科学,我们说的是科学,因为我们为此而授予诺贝尔奖,我们得到了法官。

他们破坏了判断过程,学术界遭到破坏,甚至统计数据也遭到破坏。 他们一次又一次地重新定义了国民生产总值,而不是将利息和费用作为转移支付,而不是作为成本,而是将其作为产出。

在美国,信用卡利率可能为11%,但罚款为29%。 罚款不视为帐户利息,而是金融服务。 因此,银行为您提供的服务价值应在29%到11%之间,这实际上是对GDP的贡献。

美国的GDP增长如此之快的另一个原因是,有很多止赎房屋,有很多债务止赎房屋。 如果您在房屋中,并且由于土地的垄断,房屋价格正在上涨,那么房屋所有者的价值就增加了,如果他们将房屋租给自己,房主将需要自己支付的价格,这就是占GDP的7%。

你有一个经济产出的概念; 银行家对经济状况进行了重新设计,使自己看起来好像寄生虫正在为寄主提供所有营养。 好像寄生虫实际上是在通过收取罚款,收取利息,赚取垄断利润来从事所有生产性工作。 您的世界变得面目全非,我认为您无法改革一种已经被接管为银行业公共关系的学科。

您确实必须创建一门新学科。 我称它为考古学,我的意思是说它可以是人类学,您可以称其为现实经济学。 我在70年代曾与赫尔曼·汗(Herman Khan)和阿尔文·托夫勒(Alvin Toffler)合作,我们决定将其称为未来学或未来主义。 因为您必须创建一个清晰的扫荡,所以是一个新的开始。

正确的课程是什么? 我们教授古典经济学。 我们采用亚当·斯密(Adam Smith),约翰·斯图亚特·米尔(John Stuart Mill),价值理论,价值与价格之间的差额,经济租金,非劳动收入。 您必须恢复并非所有收入都能获得的概念,有些收入是转移支付,这是寄生的,您必须恢复该概念。

您必须建立一个现实的经济模型来研究:这是债务增长的程度,这是偿付能力,您将不得不减记债务,否则最终将看起来像几年前,希腊曾出现在今天,而阿根廷如今正在寻找那里。 如果您没有现实经济学,那将是我们的未来,它将取代右翼游说者所支付的那种垃圾经济学。

尤西(Jussi):我们正坐在您现在谈论的话题的中心,因为我们现在在瑞典斯德哥尔摩的瑞典银行(Riksbanken),诺贝尔奖来自这里,所以也许我们以后应该邀请某人与您讨论。 弄清楚是什么使他们避免获得诺贝尔经济学奖,这很有趣,您知道基于什么标准,实际上那会很有趣。

迈克尔:他们最后同意的是讨论。 几年前,诺贝尔奖获得者之一保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)认为:我必须和一个不同意我的人交谈,他找到了一个来自澳大利亚的人,没人听说他,史蒂夫·基恩(Steve Keen)。 因此,他进行了一场辩论,您可以在Google上与史蒂夫·基恩(Steve Keen)进行辩论,就像小鹿斑比遇见了歌利亚一样。

克鲁格曼是银行的游说者,极右翼人物,他说银行不能创造货币,所有银行的行为都像储蓄银行,它们将储户的贷款借给借款人,但根本不创造信贷。 史蒂夫·基恩(Steve Keen)展示了当您进入银行时,银行家没有说:好吧,让我看看我们有多少钱可以借给您。 银行家说:好的,我们只写一张借据,您将签署借据,我们将创建一笔存款。 产生存款的是贷款,而不是产生贷款的存款!

史蒂夫·基恩(Steve Keen)使克鲁格曼看起来像个白痴智者。 您无法与任何现实的人交谈,因为事实是:他们基本上是新法西斯主义者。 他们想摆脱民主政府,将控制权集中在银行手中。 他们只能通过对不存在的经济进行虚构的看法来做到这一点。

任何提到现实的人,这里都是统计数字,是经济历史的现实,他们说:那不是经济学,那是外在的。 他们实际上有一个词汇。 “外部”是“模型的外部”。这意味着:这是政治,我们不讨论政治。

当他们与史蒂夫·基恩斯(Steve Keens)交谈后,他们说:哦,就现实而言,这不是我们要谈论的。 经济学与现实无关。 经济学是一个关于如果富人控制政府并以行之有效的方式经营市场的世界将如何运作的故事。

当然,这完全是虚构的,如果银行不是骗子的话,银行会如何? 可能会有这样的星球被统治,但是让我们谈谈现实世界,现实不是我们模型的一部分。

他们实际上对经验的东西有疑问,因为如果您看一下数字,结果会很清楚地显示出各地正在发生的事情。 即使您查看史蒂夫·基恩斯(Steve Keens)的数字,当他为明斯基(Minsky)建模时,我们也可以查看历史,他可以看到当私人债务超过一定数字时会发生什么,然后发生崩溃。 然后您进行了火力销售,然后有人廉价地购买了这些东西,然后又重新开始了。 很明显,数字非常清楚,这是毫无疑问的。

Jussi:Michael,这真的很重要,我很高兴我们录制了这张唱片,我们将要制作一个笔录,但您愿意回答观众的几个问题吗? 你介意吗?

迈克尔:当然!

Jussi:如果听众只是想举手,那么我们可以取消静音,您可以问Michael一个问题。 那么,乐天,如果您可以开始?

乐天:是的,我们正在谈论共享经济,循环经济等等。 我看到的是,没有人拥有任何东西了,但是他们每个月都会支付使用音乐,Spotify和所有这类东西的费用。

会发生什么事? 我认为这是一种奴隶制,我们背负着沉重的债务,因为当我们无力偿还债务时。 我们很快就处在这样的情况下,我们什么也听不见了,音乐将消失,我们无法在互联网上进行交流,我们无能为力。 您如何看,除了谈论之外,什么是解决方案?

迈克尔:首先,您将不得不退出欧盟。 目前,欧洲政府是北约的一部分。 欧洲由五角大楼底部的一个小办公室管辖。

我们正在关注我在分析越南战争时遇到的问题:美国如何为世界各地的所有军事基地付款? 它只是通过写国债来支付。 欧洲为美国军队提供资金。 对于美国:美国外交的制高点。

立即订购

我正在回答你的问题,因为我正在框架中。 欧洲必须用美元来进行这笔钱。 美国人在芝加哥大学设计了欧元,这再次是所有邪恶的根源。 政治教科书所定义的国家已不再是欧洲国家。 一个国家有能力发行货币,自己征税和宣战。 没有欧洲国家拥有任何这些权利。 欧元区的部分规则是:您的预算赤字不能超过XNUMX%。

设计此方案的美国的意图是:如果欧元区无法陷入债务,那么其他国家就不会拥有持有国际储备的欧洲债券。它们唯一能拥有储备的国家就是美国。美元,这是美国军事基地和全世界军事活动的货币化。 一美元是美国军事开支的体现。

他们不希望任何欧洲政府能够创造自己的钱来摆脱萧条或说:在这里,我们在意大利或瑞典,有些人无力偿还债务,所以我们只是为了创造金钱,以节省银行。

否则,如果银行倒闭了,我们将拥有一家公共银行,该银行将为所有储户提供最高额度的保险。 我们将使用我们的资金来为我们的经济发展提供资金。当人们不工作,公司不运转,收入不流动时,政府将提供资金。钱才能得到它。

一个真正的国家可以做到这一点,但是货币规则禁止这样做,因为他们说:不,那是政府债务! 如果您需要钱来维持生计,则必须向商业银行借款,如果您失去房屋,那就太糟糕了。 如果失去财产,就会失去积蓄,自由市场就是这样运作的。

不知何故,他们欺骗了欧洲人以为那是一个自由市场。 这是债台高筑的方式,不是自由,而是债台高筑。 他们利用奥威尔式的言辞使债务问题似乎摆脱了政府创造自己的资金的能力的自由,从而使您免于陷入债务,失去房屋,失去工作,变得贫穷。

乐天:我们这里有一个瑞典人,他叫古斯塔夫森(Gustafsson),他写了一本书,讲述了从投机经济向时间经济的转变。 您应该更改整个系统,以便使每个人都根据您的收入获得与他们工作时完全相同的小时数。 因此,将没有机会进行推测。 有很多税收筹划,总是将钱从穷人带到富人,但是在这个系统中,不会有任何漏洞。

迈克尔:大多数电子货币都是由投机赚钱的,如果您没有投机经济,GDP不会增长那么多,经济不会两极分化。

投机经济有两个好处:第一创造了很多财富,第二,这一财富被99%的百分之一吸走了。 投机性投机经济的优势在于使99国陷入贫困,这就是银行的商业计划。 如果您摆脱了投机经济,那么该银行的商业计划就会出台。 但是他们是为政府提供资金的人,因为他们将政府和许多基础设施私有化了。

Jussi:好的,非常感谢,我们需要请下一个人,非常感谢您对Lotte的疑问。 这次将是乔·波利托(Joe Polito)。

乔:迈克尔,您好,一如既往的激动人心的演讲,那真是一次美妙的经历。 我很高兴他们正在录制它; 我们将可以共享它。 我想问你有关中央银行数字货币的问题。 明天在加拿大多伦多,他们正在讨论这个问题,并提出了一项引入它的提议,该提议将取代一开始的零用钱。

还有其他演讲,其中有西班牙银行的一篇文章,谈论的是100%的货币,实际上是关于中央银行数字货币。 您是否将这些发展视为降低银行系统经济租金的潜力? 给人们更多的机会将钱花在真正的优先事项上,您已经概述了使之成为真正的生产性经济,而不是投机性的土地通货膨胀经济等等?

迈克尔:我看不到联系。 我必须承认我是技术农民。 在60年代,我确实必须做自己的编程,而我是Chase的经济学系和计算机系之间的纽带。 我非常精疲力竭地进行计算机编程,以至于对与计算机有关的任何事情(例如电子资金等计算机化的东西)都产生了恐惧症。

在我看来,这只是一种记帐形式,那么我看不出有什么区别。 如果是赚钱,我认为有很多赚钱的方法,很明显,钱是在计算机上创造的,但这全都取决于。 我想远离加密货币,尤其是那些消耗大量能源的加密货币,而世界上所有的能源都将在做比特币或加密货币之类的东西。 这不是我的领域。

乔:我将链接指向西班牙银行的文件,该文件基本上将它们与芝加哥计划相关联,链接到100%的资金,以及您支持的需求行为方法。

迈克尔:是的,我全都赞成这一点,正如我想你知道的那样,我是丹尼斯·库奇尼奇(Dennis Kucinich)的经济顾问,当时他正在竞选总统并赞助该法案。 人们说,芝加哥计划值得更多讨论:如果银行只像储蓄银行,那么经济将如何获得资金来增长?

钱可以很简单地支付:根据《芝加哥计划》的一家银行找到信誉良好的借款人时,它将动用一个帐户,并开设与国库的信贷额度。 财政部将提供存款,银行再将其贷出用于某种形式的佣金。 因此,芝加哥计划没有必要是通缩的。

不同之处在于,如果政府本质上是作为一家公共银行运营的,则政府将不会提供投机性贷款。 根据芝加哥计划,一家银行将无法从国库中借钱来为企业收购提供资金,这将剥夺资产,投机衍生品,赌博或所有使花旗银行在2008年破产的因素。

我认为芝加哥计划可能是提出的最实用的解决方案。 讨论所需改革的最简单方法是根据芝加哥计划来制定框架,因为这是芝加哥学校自1930年代以来一直在讨论的内容。 在我看来,芝加哥计划将成为通过银行运作的现代货币理论的一部分。

乔:非常感谢您的出色回答。

Jussi:谢谢Joe和Michael,我认为Tune Nielsen已经等待了一段时间。

Tune:非常感谢您,Michael,我不知道您是否记得五年前的纽约。 我来自丹麦。 无论如何,我对这个有关租金及其与金钱,特别是私人银行创造的金钱的联系和关系的问题非常感兴趣。

我想到的是,尤其是在这些时候,这种利率非常低的环境,我们现在看到的是钱正渗入租金,土地。 债务实际上已成为少数几种将租金私有化的特权。 我们现在所看到的实际上是,金融投资者的大型金融机构的利润与土地所有权关系更大,而不仅仅是拥有债务或股票等。 您能否告诉我们一些有关这种关系的信息,以及我自2008年以来可能如何发展?

迈克尔:嗯,现在您在问有关现实的问题,所以我可以看到您永远都没有资格获得诺贝尔奖。

银行贷款的80%用于房地产行业,它们是从美国到英国的抵押贷款。 租金是用来支付利息的。 如果银行贷款的80%用于房地产,并且几乎所有房地产都代表土地的资本化价值,那么大多数利息本质上就是房租的支付。

这就是说,过去支付给欧洲世袭贵族,房东的租金现在支付给了银行。 因为如果您想购买房屋,您去了一家银行,并且说我想借钱购买这套房子,并且您正在与也想买房子的其他人竞争。 无论您是将其出租还是自己的房屋,中标者都是愿意支付其全部租赁价值的投标人。

您现在需要支付给房东的租金是支付给银行的债务,主要是抵押贷款利息。 尤其是当您在2008年开始开发零摊还贷款时。

您拥有银行在房东过去曾经扮演的当今社会中扮演的角色。 从某种意义上讲,这就是使新封建制度不同于早期封建制度的原因。 今天,人们可以生活在他们想要的任何地方。 您不必局限于自己出生的房子。您可以住任何地方。 但是无论您身在何处,如果想要自己的住房,都将不得不借钱。

美国政府将保证最多吸收您收入43%的银行贷款,其中43%几乎是您的收入。 当您还必须支付15%的社会保障税和其他税,所得税,医疗保健费用时,这是一笔不小的数目。 如果您支付租金,则房东可能以信贷方式购买了房屋,房东为银行支付了一点钱。

如今,租房者支付利息,而对等的是,大多数利息支付服务于租金的资本化,而不是对其征税。 这就是为什么自由市场人士如此反对税收的原因。

房东没有创造的所有这些土地价值增加,都是由繁荣引起的。 这是由于城市在商品和服务上的支出,修建地铁和交通,公园,学校所引起的。 如果土地价值是由公众创造的,则政府可以通过征收土地税来为其提供资金。 它不必征税劳动。 它不必支付税收资本。 政府的所有费用都可以由石油和天然气行业的土地租金和自然资源租金,即垄断租金来支付。

那就是Thorstein Veblen法则。 他在有关缺席所有权的书中对此进行了开发。 他说:如果您今天看看城市,那么任何一个城市都可以被锁定为房地产项目,银行将为房地产开发商提供资金,这些房地产开发商购买投机者并试图以赚钱的方式出售自己的房地产,从而离开了经济金字塔的底部。提着袋子,必须支付所有增加的房地产价值,主要是向银行支付利息的土地租金。

银行系统已成为银行的主要保护者。 食利者 利益,即不对土地征税,不对油气和采矿公司征税,不对垄断征税的主要保护者。 银行已成为一个社会的主要游说者,该社会允许其经济盈余以经济租金的形式收取,而不是作为税收筹资的手段支付给政府。

这就是迫使政府和税收行业对劳动力征税的根本原因,是要建立一个越来越昂贵的经济,因为租金是价格的一部分,而不是价值的一部分。

立即订购

将食利者收入转移到劳动力和工业资本上的税收实质上是美国去工业化的原因。 因此,商业银行业的商业计划是去工业化。 它想从经济中吸取如此多的收入,以至于经济已成为高成本 食利者 经济,去工业化并依赖于没有银行业控制权的国家。

Jussi:谢谢Michael,我们跳到下一个,Stevie?

Stevie:我认为Petra实际上在我之前。

尤西:让我首先谈谈佩特拉,感谢您成为一位绅士。

佩特拉:我来自德国,我非常认真地听,我对您所说的某些事情感到惊讶。 您说过我们应该离开欧元区。 我认为这不是我们实现的能力。 如果您谈论政府并且说他们也没有真正掌控一切,那么我们就有这个人在掌控之中。 我看不出有任何现实的看法。

我在想的是:世界上仍然有一个强大的力量可以与美国政府和您的军事力量抗衡,那就是中国。 您对此有何看法? 我的意思是政府和美国都可以制定所有计划。 中国真的有机会站出来,例如向其他国家提供贷款,这样它们就不必被美国或任何其他事情奴役了。 我的意思是你能看到类似的东西吗?

迈克尔:过去五年来我的大部分工作都在中国。 我曾在北京大学担任经济学教授多年,并在中国的许多大学担任教授职位,并且在那儿非常积极地工作。

中国与西方之间的区别在于,中国一直将银行业置于公共领域。 中国银行是主要债权人,而不是商业银行。 这意味着,如果您是一家在中国的公司,并且您无法偿还债务,则中国银行是政府的一部分,他说:请稍等,我们需要这家公司继续营业。

如果我们说:对不起,您将不得不破产,主要是以便宜的价格将其出售给美国买家或某人,而这只会使所有人分崩离析。 但这是要说的:我们不会让您破产并解雇所有员工,我们将拯救您,我们将减轻债务。

与外国一样,它不想像美国通过国际货币基金组织那样对待外国。 它正在努力扩展“一带一路”倡议。 它试图与这些国家建立良好的政治关系,并试图提供生产性贷款。 它试图说:我们将向您贷款,但我们不想让您破产,因为那样做就不可能了。

如果您像国际货币基金组织那样坚持紧缩政策,那么紧缩政策将使您更难偿还贷款。 我们要做的就是发放这笔贷款,您将偿还我们的款项。 我们将从所购买的港口的港口费用中赚钱,或者在提供基础设施时,我们将从基础设施中赚钱。

我与佩佩·埃斯科巴尔(Pepe Escobar)进行了很长时间的讨论,反对“一带一路”倡议的论点是:你看,苏伊士运河破产了。 Lesseps的巴拿马运河破产了。 修建运河和基础设施确实是不付钱的。

中国说:我们不是在赚钱,我们不是在发展运输,一带一路的基础设施来牟利。 我们正在开发它,以创造一个我们都可以分享的区域性繁荣。

政府银行业务的整个概念:在工业工程的基础上进行贷款。 在美国,工业公司由金融工程师经营。 在中国,借贷金融公司是按照工业工程学原理设计的:中国需要什么样的行业和基础设施? 我们需要什么火车运输,公路运输,公共电力运输等。

因此,美国与欧洲之间的冲突是中国的尾巴。 谁来制造更好的iPhone,这不是冲突。 这与经济体系的消亡是矛盾的。 美国和欧洲不能允许任何国家在不分化经济的情况下生存。

这是导致经济恶化的经济体系(这是欧洲政府和美国政府的政治目标)之间发生的冲突,或者是为了帮助经济增长而结构化的经济(即中国务实的工业经济)之间的冲突。

我们真正在谈论的不是国家间的冲突,而是在正在演变为社会主义或金融资本主义的工业资本主义之间的冲突。 美国代表金融资本主义,并将其强加给欧洲作为其卫星。 只要欧洲让自己成为金融资本主义的卫星,它最终就会像美国一样被工业化。

这就是为什么您不会获得诺贝尔奖来解释为什么中国成功而美国和欧洲却没有成功的原因。 诺贝尔奖是关于平行宇宙的,只是忘记了中国。 那是外生的。

尤西(Jussi):非常感谢您提出的问题佩特拉(Petra)和谢谢迈克尔(Michael),所以现在我认为是我们先生的史蒂夫(Stevie),您赞成吗?

Stevie:非常感谢您的发人深省的演讲,我真的很喜欢。 顺便说一句:当您谈论欧元区和国家领土不受控制,因为它们没有自己的货币时,我明白您的意思。

但我担心的是,那里存在着普遍的右翼漂移,即民族主义。 如果我们回到这一点,那将是一个倒退的步骤。 对我来说,尤其是在爱尔兰北部的爱尔兰,在这里我可以感受到欧洲与欧洲的文化亲和力。 认为我们将再次撤离国家领土将令我的生活感到恐惧。

我会相反,然后,而不是寻找失去欧元的国家领土,应该在整个欧洲建立一个更大的政治联盟。 那可能是解决它的一种方法。

无论如何,都不要管它。 关于您对债务的关注,您所说的内容似乎其中之一就是,我们可能会遇到一个干净的局面。 那将使我们再次回到循环的开始,这是资本主义的一部分。 我只是想知道您对与劳资之间的紧张关系有关的资本主义进程有何看法? 特别关注人工智能以及劳动力和资本紧张的未来前景。

迈克尔:您提出了很多观点。 早在1960年代,我认识的几乎每个人都同意您对民族主义的看法。 毕竟他们只是经历了第二次世界大战。 他们将其视为民族主义的一种表达。 原则上看来,民族主义的解毒剂将是全球化。 但是没有人期望全球化会变成今天的结果。 如果民族主义是不好的,那么由美国管理的单边全球化也是如此。 今天的全球主义是美国的民族主义。

欧洲人是所有民族中最民族主义,最恶毒的民族主义者。 但是他们对美国来说是民族主义的! 欧洲领导人,我记得曾经有一次邀请赫尔穆特·施密特(Helmut Schmidt)运行德国时会见他,他是德国的领导人。 大众汽车邀请了我们。 房间里只有四个人。 因为我会说德语,所以施密特(Schmidt)认为如果我在那儿,那一定是美国政府在那里。 我不知道为什么大众汽车邀请我,但是他来了,他向我保证了对美国的忠诚,而不必担心他会真正做美国想要他做的任何事情。

他没有那样做,但我认为每个欧洲领导人(可能每月一次)都会向美国许诺。 您的领导人代表美国的经济利益,而不是您的国家。 本质上,您不是由总统或议会管理,而是由北约管理,特别是在瑞典。 这就是为什么我很抱歉龙纹身系列女孩的作者去世的原因,因为他沉迷于其中,展示了那条秘密北约右翼在那儿的全部效果。

您认为欧洲一体化是腐烂的民族主义和腐烂的美国金融主义,因为欧盟政府布鲁塞尔是最右翼的军国主义组织。 上周,外交大臣谢尔盖·拉夫罗夫(Sergey Lavrov)发表精彩演讲,说俄罗斯很高兴以自己的名义与德国,法国和意大利等国家政府打交道。 它已放弃试图通过布鲁塞尔与欧洲打交道的打算。 因为欧洲是全球化主义者的右翼,而您对全球化的看法就是美国民族主义。

拉夫罗夫说:您是人偶,我们不会与您的人偶政府,泛欧洲政府打交道。 我们希望,个别政府可以通过某种方式摆脱这一秩序。

正如我前面提到的,欧元区的结构是如此烂,其金融规则和货币规则无法解决。 我怀疑您的人口和生活水平将必须下降25%到30%,然后才意识到事情不一定要这样。 情况可能有所不同。

只有各国政府才能创造自己的货币,如果不进行全球货币创造,那将是美国军费开支,即今天的美元标准,即全球货币创造。

民族主义和全球主义之间的对比是在完全不同的背景下进行的,而这与60年前我们曾经进行这些讨论以及将其整合为欧洲的一个好主意的年代相比。 在欧洲共同市场上,有七个国家都是为此而努力的,尤其是对于使自己独立的共同农业政策而言。

美国一直在试图打破共同的农业政策,并赞助了一群非常糟糕的国家来反对欧洲。 坏国家当然是斯堪的纳维亚半岛和英国。 他们创建了欧洲自由贸易区(EFTA),即欧洲自由贸易区,其构想是自由贸易区将充当代理人,从根本上破坏和阻止任何类型的进步的社会民主或社会主义大陆欧洲。

这就是问题所在:斯堪的纳维亚英语国家范围是军国主义北约右翼范围的一部分,试图阻止最初七个国家共同行动的任何能力。 当然,既然他们将北约和欧元区扩大到了东部,波罗的海国家和波兰,那么您绝对会瘫痪,根本无能为力。

我想我只是停留在您问题的第一部分。 我不记得剩下的了。

Stevie:我是否要重复第二部分?

迈克尔:总结一下,让我想起主题是什么。

Stevie:人工智能以及劳动力与资本之间的紧张关系。

立即订购

迈克尔:人工智能的关键是我们作为计算机程序员所学的东西:垃圾进,垃圾出(GIGO)。 您可以让人工智能仿照诺贝尔奖所给予的那种模式,使您的经济立即萎缩30%。 用于计划欧洲经济的人工智能将缩短您的寿命,提高自杀率,使该国贫穷,导致失业,并且最终所有人都看上去像希腊。 这就是金融部门将程序编程到这种人工智能中的计划,这是控制您的经济的手段。 我认为这是一个糟糕的主意。 因为谁来做输入? 垃圾进垃圾出。

Stevie:这正是我的观点,我只是想知道未来以及对未来的反对,非常感谢。

Jussi:谢谢Stevie。 好吧,埃琳?

埃琳:我只是想知道您个人提出的建议。 作为个人,我们会做些什么,因为我们看到我们的钱在减少,我们再也无法支付账单了,您建议我们作为个人退出系统,该怎么做?

迈克尔:我不知道,每个人都不一样。 每个人都有自己做事的能力,大多数人做不到很多。 像丹尼斯·库西尼奇(Dennis Kucinich)一样,一些同意您所说的话的人试图思考:我将竞选国会议员并进入政府。 但是民主党表示:如果我们在政府中有像丹尼斯·库奇尼奇这样的人,民主就不会起作用,所以我们将重新设计投票区,而要摆脱他的选区。 他们摆脱了他所在的地区,因此,您无处可逃。

政党政治几乎阻止了任何人在政府中进行政治活动。 我不知道您能做什么,我唯一能想到的就是请安静地挨饿。

埃琳:我饿了。

迈克尔:对不起,我希望我能说,我不认识任何知道该怎么办的人。 我父亲是美国的政治犯,被指控提倡以武力和暴力推翻政府。 因为他是和平主义者,而且他们指责所有和平主义者使用暴力和暴力,所以那是在明尼阿波利斯。 我是最后一个问这样的问题的人。

Elene:只是我很担心自己正在看自己自己支付的抵押贷款,而这本来就越来越难了。 我支持挣扎支付自己房租的成年子女。 我有一个年迈的父亲; 你知道我发现生活越来越艰难,似乎没有任何解决办法。 我只是想知道我们如何才能改变自己在做什么?

迈克尔:嗯,这很讽刺。 大多数人想要您想要的东西,他们想要负担得起的住房,美国人想要公共医疗服务。 但是没有一方可以代表您想要的这些东西,如果您创建了一方,则将其排除在外。

我在拉脱维亚呆了好几年,曾担任里加法律研究生院的研究主任。 我为拉脱维亚最大的政党和声中心(该中心是说俄语的政党)编写了该程序。 他们占拉脱维亚人口的三分之一,占选票的三分之一,但他们被完全排除在政府之外。 我为他们制定的计划是征收土地税,您可以对偷窃者收取的土地出租价值征税,以重获盗窃者带走的一切。 您需要对公共基础设施本身的价值征税。 他们选出的代表进行了简单地从政府排除在外,让你有政党制度由民主阻止任何动作。

首先,你必须让人们知道你没有生活在民主国家。 民主可使您对所需的政策进行投票。 这样您就可以拥有负担得起的住房,并且可以拥有一份不错的薪水工作。 但是,如果您愿意,您将被排除在实际制定法律的当事人程序之外或法院程序之外。

这就是为什么美国试图利用权力使法律本身脱离政府本身,并拥有一种国际法律体系,而该体系试图与跨太平洋伙伴关系(与欧洲的TTIP)建立联系,这实际上将消除政府制定自己的环境法律,制定自己的社会监管法律的能力。 那就是您所拥有的那种全球主义。 这个想法是要让人们在政府中没有任何发言权,这就是当今欧洲政治的结构。

您必须以某种方式发起一场政治运动,以实现19世纪所做的一切,整个19世纪都是从政治家到亚当·斯密(Adam Smith)到约翰·斯图尔特·米尔(John Stuart Mill)和马克思。 一切都是为了使自己摆脱封建后的土地贵族制。 它似乎正在演变为社会主义,直到第一次世界大战改变了这一切。

从本质上讲,您必须重新进行战斗。 除了今天,您没有摆脱世袭的土地贵族制,而是摆脱了金融利益和背后的美国军国主义者。

埃琳:谢谢。

Jussi:我认为我们在Positiva Pengar尝试做的实际上是开始这一基层运动。 这不是一个政党,而是通过货币体系,我们使用货币体系造福社会及其公民。

民主是非常重要的事情,因为无论您拥有什么系统都没有关系,如果它已损坏,那就已经损坏了。 这必须是一场基层运动,这就是为什么我们很高兴有您在这里,迈克尔和更早的史蒂夫·基恩斯,以及你们中的少数几个人,他们真正深刻地理解了这些部分并拥有丰富的经验。

我们还有其他几个问题,但是我认为我们需要开始解决这个问题,因为已经两个小时了,我想我们需要休息一下。 我敢肯定,包括我在内,有很多人想让你回来,但我想迈克尔以后可以再谈。 在信息,经验和真实数据上,不仅是关于事物的理论,它也非常丰富。 我要说的是,我们在这里得出结论,对不起,三个人举起了手,但我认为我们已经筋疲力尽了。

非常感谢,在聊天中有很多话要说谢谢,即使他们不得不早点离开,也要说谢谢。

他们非常感谢您分享所有知识和经验。 我认为您具有的独特之处是您拥有历史观点。 您也曾经在政治领域和经济领域中去过。 所以,您知道,您也已经在现实生活中看到了它,这是我要学习的一个非常好的组合。

这里有个简短的结论:想要拥有权力的金融精英之间仍然存在着这种权力斗争。 一个简单的方法是限制民主原则政府所能做的事情。 而且该私人债务需要得到处理。

迈克尔:您在军事问题上也有金钱问题。 因为您所有以美元持有的中央银行储备都是为美军提供资金。 这确实是许多问题的根源。 这是一个军事问题,然后是经济租金和非劳动收入的租金问题。 我认为您必须将货币问题与租金和军事问题结合起来。

Jussi:我听说您即将在这里说自己的话。 我喜欢它,我认为它是透明的。

乐天:但是我认为重要的是,您也必须以解决方案的时间来结束这种教育。 因为我是基层公主,所以我有办法在街上聚集人们。 我正在用蜡笔。 我们现在只是在等待春天,因此我们可以做到这一点,并且我们正在与直接民主进行合作,我们将要问一个问题:什么是民主? 我们需要什么工具来使用民主? 我们将从人们那里得到它,并将其写在斯德哥尔摩中心的一个很大的地方上。

迈克尔:我认为这是一个历史性的问题,我正在完成我的书 上古的崩溃,这是我对希腊和罗马的经济历史。 这是一个续集 “并原谅他们的债务。” 您可以从一开始就看到人们所说的民主确实是寡头。 因此,我认为讨论这些问题不能放在抽象的角度,与哲学的抽象问题相比,几乎必须将它们更多地视为历史问题和经验问题。

Jussi:非常感谢,我们喜欢为民主工作的每个人,无论他们做什么,因为民主是一件好事。

完成后,我将与您联系录音和转录,然后我们再谈谈是否可以提出新主题,因为这很有趣,而且已经有很多人说过他们想要那样。

迈克尔:我只想让您一个想法:民主是寡头政治之前的政治阶段。

Jussi:好的,谢谢您使我们在这里的夜晚变得非常愉快。 非常感谢,并感谢所有观众,稍后再见。 谢谢你。 再见。

(从重新发布 波斯蒂瓦·彭加(Positiva Pengar) 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 债务 
隐藏17条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. bayviking 说:

    没有什么比改变我们的经济体系更重要的,首先是政府而不是银行发行钱。

    • 回复: @showmethereal
  2. @bayviking

    任何国家/地区的大多数公民对此事零头……这就是为什么当政客需要投票时很难改变的原因

    • 同意: Nancy
    • 回复: @Nancy
  3. 非常重要的一块……我想对于大多数人来说都太长了。 但是感谢您的发布。 但是,禧年是真实的。 当然,我们知道世界是如何转变的。

  4. Nancy 说:
    @showmethereal

    是的,它被设计为“不透明”。 JK Galbraith 说经济/金融术语是故意混淆的,以抑制外行。 尤其是“政府赋予银行创造货币的权力,然后借入并以利息偿还”……这是疯狂(或白蚁的工作)。 顺便说一句,让我想起了 Woke 发明的小丑术语,没有任何意义,令人困惑和困惑。

  5. Mefobills 说:

    说这话的银行肯定是加拿大最狡猾的洗钱银行,丰业银行。 他们说:你需要我们作为一个诚实的经纪人,你不能相信政府,政府是坏人。 他们带来了一位天主教神父,他说:“哈德森先生提议的是通往​​毒气室的路。 任何政府的决定都是通往纳粹德国的道路。 是毒气室! 他是在支持政府,不要让政府做任何决定。

    银行家的这些评论是对成功的 BOC(加拿大银行)主权时代的记忆。 中国银行是一家皇冠银行(国有银行),其股份由 MOF(财政部)全资拥有。

    私掠者为自己攫取金钱权力是历史上反复出现的主题。

    • 回复: @GeeBee
  6. obwandiyag 说:

    但是取消债务将意味着社会主义,这意味着斯大林、毛泽东、饥荒、数百万人的死亡、古拉格、杂货店的排队、高大的白色丑陋的公寓楼以及你能想到的一切邪恶的共产主义事物.

    所以我们不希望你们的任何人取消我们的债务。 我们会偿还我们的债务,直到我们脸色发青,然后一些。 因为我们是自豪的美国人。

  7. “弗里兰是一个好的开始——把她视为加拿大特鲁多的得力助手。 她来自一个叫艾伯塔省的省——它曾经是艾伯特,直到一些已故的女权主义者如愿以偿。 无论如何——阿尔伯塔省在 0 年的债务为 2004,这太好了,不可能长久。 现在今天——艾伯塔省的债务为 101 亿,但澳大利亚的煤炭利益(我脑海中闪过的华尔兹玛蒂尔达的曲调)将在未来 1 年内支付价值 23 亿的特许权使用费——现在得到这个——从山上和山麓挖煤并且基本上污染了他们的供水来源。 Freeland 来自艾伯塔省,但现在在渥太华,加拿大有 1 万亿美元的债务,最好的部分是今天生活在加拿大的每个人——没有一个人会偿还这笔债务——”而达德利·多利特再次让我感到困惑——倒退但朝着未来的过去现在前进。

  8. 根据 Hudson AI 将摧毁你的经济,你的国家,30%,人们会自杀,这将是世界末日,可怕,哇!!!

    那么请解释一下为什么中国想成为人工智能的全球领导者?

    这是中国人梦想的某种隐蔽的优生学计划吗?

    中国想要像希腊一样结束吗?

    还是哈德森先生使用了神奇的思维,就像他对中国债务所做的那样,那种神奇的思维让所有这些问题在中国都消失了?

    还是哈德森先生认为中国不会利用其人工智能经济来绝对控制其公民?

    中国即将使用世界上第一个中央银行创建的数字货币,其所有金融科技工具都将与中共中央控制联系起来,换句话说,一个完全监视国家,但他却在欧洲胡言乱语,嗯!

    哈德森先生听起来像一个亲中共的骗子,既然北京为他付钱,你会期望什么!

    • 巨魔: showmethereal
  9. Miro23 说:

    美国代表金融资本主义,并将其强加于欧洲作为其卫星。 只要欧洲让自己成为金融资本主义的卫星,它最终就会像美国一样去工业化。

    这就是为什么你不会获得诺贝尔奖来解释为什么中国会成功而美国和欧洲没有。

    他是说金融资本主义正在将一切都转化为可交易的债务。 巨型对冲基金(Black Rock、Citadel 等)洗牌,直到他们“拥有一切而你却一无所有”。 并非巧合的是世界经济论坛/达沃斯的一个主要主题——他们声称公众会更快乐??

    • 回复: @Mefobills
  10. GMC 说:

    “这些不是坏账——这些是坏贷款”,这就是太多美国人的遭遇,尤其是那些贷款的年轻人。 他们本不应该获得这些贷款,但是银行的贪婪是压倒性的,许多人被不良债务信用评分搞砸了。 如果你要求重组贷款支付,他们说——不。而且国际货币基金组织在强奸国家方面更加臭名昭著。 好文章-谢谢!

  11. Mefobills 说:
    @Miro23

    他是说金融资本主义正在将一切都转化为可交易的债务。 巨型对冲基金(Black Rock、Citadel 等)洗牌,直到他们“拥有一切而你一无所有”

    这是一个很好的看待它的方式。

    金融资本主义从无到有创造了债务工具。 债务的另一面是投机,而不是生产力。

    投机性债务被当作资产进行交易。 这些纸面资产在自由市场的“货币中心”中四处游荡,而这些货币中心正越来越像您所建议的那样被对冲基金所主导。

    中国的工业资本主义是国家信用,国有银行将新的购买力引导到工业和公共领域。 在这种情况下创建了债务工具,因此它是一个债务货币系统。 但是,表示债务工具存放在国家银行,而不是在市场上出售。

    对于双重进入机制,它需要两个有利位置。 1) 债务工具 2) 它产生的作为信用的货币。

    工业资本主义是国有银行创造的债务工具,所谓的“纸”是本地化的。 债务的另一面是产生的钱。 这笔钱有一条相当良性的道路,因为它改善了公地、工业,从而改善了人民的生产力。

    由于债务工具存放在国有银行,因此在法律范围内,因此可以删除。

    这是 Varoufakis 讲述的一个故事,在那里实际发生了,中国的贷款被重组以不产生肮脏的需求。

    • 谢谢: Miro23
  12. GeeBee 说:
    @Mefobills

    我喜欢这样的方式,多亏了这位白痴天主教神父,人们可能从此将“毒气室”定义为终结犹太人的东西,不是在物理意义上,而是从他们的骗局、计划、高利贷、榨取、剥削、无情、阴暗的操纵和不法之徒盗窃。 或者用一个词来形容,它们的寄生。 “哈德森通向毒气室!”。 根据我的定义,他肯定是对的。 “纳粹德国”终于呈现出它真正的、原始的角色和意义——结束犹太寄生,这是正确的!

    • 回复: @Mefobills
  13. Mefobills 说:
    @alwayswrite

    中国即将使用世界上第一个中央银行创建的数字货币,其所有金融科技工具都将与中共中央控制联系起来,换句话说,一个完全监视国家,但他却在欧洲胡言乱语,嗯!

    这是 Huber,它给出了中央银行货币(通常是硬币和纸币)与银行货币的历史背景。

    https://sovereignmoney.site/dominant-money-i-taxonomy-and-monetary-tide-changes

    考虑到上述问题,银行货币制度正在接近一种无法治理的状态——这种情况不会持续下去。 另一种货币潮汐变化即将来临,可能会在 2020 年代出现并催生主权数字货币 (CBDC),如本文后文第二部分所述。

    今天的金融资本主义西方问题,简而言之,就是银行资金的接管:

    如果央行货币在银行间和公共流通中都被边缘化,那么央行基准利率政策就无法“传导”。 中央银行利率不会机械地或什至神奇地传递到银行和资本市场的利率上。 央行利率政策需要数量杠杆。 在活跃的银行间和公共流通中没有大量中央银行资金的中央银行可能看起来是多余的,有点像拉克兰国王。

    缺地王是缺地之王。 因此,Huber 在这里指的是中央银行,它们并不处于主导地位,而是银行资金(私人公司银行)的反应堆。

    银行在创造货币方面处于主动领先地位。 中央银行实际上总是部分地重新行动和再融资,即使贷款利息不同,但这不是决定性的,因为利息只与银行资金的一小部分相关。 在这种情况下,银行业在很大程度上决定了整个货币供应量,何时过多,何时过少。 随着时间的推移,剩余的现金和准备金数量已成为主动创造的银行货币数量的一个子集。

    现金和储备的损失导致了银行货币制度,私人银行决定货币供应量,正如我们所见,这是一场灾难。

    我和您一样关注数字货币,因为您的每笔交易都受到监控。 另一方面,现金不受监控并提供自由。

    因此,这是一个复杂的问题,一方面银行家过度刺激和低估货币供应量,同时创造投机性债务。 中央银行已成为银行货币制度的反动代理人,政府的计划角色被取消。

    在上面链接的论文中,这是对货币类型历史和货币层次结构的回顾,包括加密货币以及中央银行数字货币将如何适应。

    他们通过双重拆分系统(银行货币和中央银行货币,即现金和硬币)避免所有这些 BS 的方法是做 Kucinich 想做的事情,这也是他被重新划分为无关紧要的真正原因。 数字货币应该取代现金和硬币,因此国王不再是没有土地的银行货币制度。

    哈德森在这里解释了真正的解决方案,但也被激怒了,因为银行家占主导地位。

    迈克尔:是的,我全都赞成这一点,正如我想你知道的那样,我是丹尼斯·库奇尼奇(Dennis Kucinich)的经济顾问,当时他正在竞选总统并赞助该法案。 人们说,芝加哥计划值得更多讨论:如果银行只像储蓄银行,那么经济将如何获得资金来增长?

    钱可以很简单地支付:根据《芝加哥计划》的一家银行找到信誉良好的借款人时,它将动用一个帐户,并开设与国库的信贷额度。 财政部将提供存款,银行再将其贷出用于某种形式的佣金。 因此,芝加哥计划没有必要是通缩的。

    “储蓄银行”系统,或称陀螺系统,在你和政府之间设置了一层,是一个自由系统。

  14. Mefobills 说:
    @GeeBee

    关于人类的毒气室笑话是为了防止出现主权货币非高利贷系统,就像在德国 NSDAP 发生的事情一样。

    两次世界大战都是金融首都(伦敦和华尔街)内的私掠者,也是德国恶性通货膨胀的罪魁祸首。 现代历史上的所有恶性通货膨胀(津巴布韦除外)都是通过汇率机制实现的,而空头袭击者使用美元/英镑/法郎做空德国马克。

    我们可能会在未来达到一个点,人们会希望真的有一场真正的大屠杀。 金钱是文明的血液,不能被玷污。

    不杀人的方法是简单地将他们排除在你们文明的敏感点之外。 在金钱计数或创造领域中没有犹太人(或其他滥用者/精神病患者/反社会者); 或者,在政府或其他敏感节点。

    • 同意: GeeBee
  15. 哇! 非常感谢这份成绩单。 我不相信那里有这么好的经济学家。 我也认为政党对民主有害,因为他们使用强制手段来执行党派路线,最终成为服务于少数人利益的垄断者。 留给自己的经济是不稳定的,所以没有既自由又稳定的经济; 经济要么由国家统治,要么由金融阶层统治。 然后我喜欢迈克尔谈论欧洲的方式,以及欧洲人似乎没有理解他们丰富的遗产并屈服于美国的虐待,被灌输得多么糟糕。 如果地球上只有一个物种会怎样? 美洲人。 没有多样性。 这不是大自然的运作方式。 如果真是这样,那世界就会变得非常脆弱。 显然,如果活人不止一个,就会有冲突,但只要资源没有耗尽,生产力就会随着人数呈指数增长。 因此,欧洲应该为其多样性感到自豪,并在多极世界中找到自己的道路。 迈克尔对中国的看法是很现实的。 我很惊讶地得知美国经济的主要部分现在集中在它的军事上。 再次感谢迈克尔。

  16. @alwayswrite

    “那么请解释一下为什么中国想成为人工智能的全球领导者?”

    人工智能技术显然有很多用途,几年后它将无处不在。 因此,中国希望在自己的设备上运行自己的中国制造软件,以逃避美国侵犯知识产权的任何索赔,并逃避美国复杂的治外法权立法。 然而,美国有一条长臂......

  17. Tom Welsh 说:
    @alwayswrite

    “那么请解释一下为什么中国想成为人工智能的全球领导者?”

    这完全取决于谁拥有人工智能以及他们想要它做什么。

    在西方,银行拥有一切,他们将使用人工智能获得更多,并进一步压垮普通人。

    中国人有一个奇特的观念——美国人称之为“共产主义”——认为政府的工作是为了国家和人民的利益而工作,而不仅仅是超级富豪。 因此,中国很可能能够将人工智能用于良好的目的。

    尽管我应该补充一点,所谓的“AI”既不是人工智能也不是智能。 这只是一些聪明的技术人员梦寐以求的聪明规则。

当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论