昨天，奥巴马总统选择了伊利诺伊州加勒斯堡的诺克斯学院（最初由反奴隶主义者在1830年代创立），以浮动他一直在与华尔街投资银行家制定的经济计划。 他的目标是用民主的言论来包装这个计划。 演讲的实际内容归结为：“我做得很好，房价正在回升。 更快治愈经济的方法是与美国华尔街建立公私合作伙伴关系，以资助新的基础设施投资。 政府将保证回报–如果有任何损失，我们（您的纳税人）将承担回报。” 他的政治天才不是要掩盖他提议中的阴暗部分。

他以克林托克式的方式发表讲话，从本质上说：“我感到你的痛苦。” 他说：“在第二次世界大战之后的时期，不断增长的中产阶级是我们繁荣的动力。” 人们感觉到辛勤工作将得到丰厚的薪水和福利，购买房屋，为退休储蓄，以及最重要的是为孩子们过上更好的生活的报酬。 但是随着时间的流逝，那个引擎开始失速了。 讨价还价开始磨损。 技术使一些工作过时了。 全球竞争将其他人带到了海外。 工会为中产阶级而战变得更加困难。 华盛顿向富人发放了更大的减税措施，为在职穷人提供了最低限度的最低工资增长。 更高的生产率与人们的工资和薪水之间的联系被切断了，从1年到1979年，收入最高的2007％人口的收入几乎增长了三倍，而普通家庭的收入几乎没有增加。

都足够真实。 这个想法是，如果总统能够阐明经济的不公平程度，选民将想象他将采取下一步行动，并为此做些事情。

但是需要解决的是“什么”。 有一种趋势将当今的失业和经济停滞归咎于技术。 例如，上周一，保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）将底特律的大部分问题归咎于汽车制造技术的变革。 他没有提到工会的作用，也没有提到汽车制造商决定将生产转移到非工会化的地点，而工人福利远低于美国汽车工人联合会多年来赢得的地方。 好像工会劳动本身在技术上已经过时了。

奥巴马通过关注全球竞争和技术来设定经济舞台也没有承认债务在提高劳动力价格中的作用。 当支付给雇员的薪水的40％必须用于住房，信用卡和其他银行债务的10％以上，FICA的社会保险和医疗保险工资的15％以及15％的支付时，美国工业如何竞争？代扣代缴所得税和营业税？ 在员工开始购买他们生产的商品和服务之前，他们必须将收入的四分之三花在金融，保险和房地产（FIRE）部门以及已经转移到他们肩上的税收上吗？

同时，公司本身由财务人员管理，他们的赚钱理念一直是通过债务杠杆来进行的，因此越来越多的现金流已用于偿还债券持有人和购买公司股票（从而增加了公司的价值）。经理们给自己的股票期权），而不是将其用于在国内扩展业务方面的再投资？

像任何一位优秀的政治家一样，奥巴马总统认识到，如果他告诉人们他知道自己受到了多大挤压，他们将认为他打算解决他刚刚描述的问题，而不是值得给予支持者奖励。

他没有提及他已承诺要记下消费者债务和房地产债务的遗产，但他希望通过承认过去的“三十年来，住房泡沫，信用卡和金融行业的不景气保持了经济增长，从而解除了观众的不满。人为地榨汁。 但是到2009年我上任时，泡沫就破灭了。” 所以这不是他的错； 他只是继承了这个问题。

这张照片有什么问题？ 他显然不希望他的学生记得民主党国会议员巴尼弗兰克是如何让布什财政部长汉克保尔森同意将 700 亿美元的 TARP 补贴银行与抵押贷款债务减记联系起来的。 Paulson agreed to this, if President-elect Obama would sign on. 他没有，提议落空了。

奥巴马总统也没想到诺克斯学院的文科生会读过联邦存款保险公司董事长希拉·拜尔的著作。 牛角 或SIGTARP Neil Barofsky的 救助 记得奥巴马财政部长蒂姆•盖特纳（Tim Geithner）如何通过减免任何严肃的计划来减记抵押债务，向巴罗夫斯基（Barofsky）解释说，房屋可负担抵押贷款计划（HAMP）的目的只是为了“缓和跑道”，以减缓抵押品赎回权，而不是阻止抵押品赎回权。

奥巴马总统试图通过预先承认这已经“使数百万美国人失去了工作，住房和储蓄，从而解决了债务问题”。 几十年来中产阶级安全的侵蚀暴露了出来，所有人都可以看到和感受到。” 没有提到安全的这种“侵蚀”是如何产生银行和华尔街机构的收益的，这些银行和华尔街机构成为他最大的政治竞选资助者。

现在到了hutzpah，它试图重写历史，而大多数人仍被其吞噬：

我们共同对大型银行制定了严格的新规定，并采取了一系列保护措施，以打击抵押贷款人和信用卡公司的不良做法。 我们更改了税法，偏向于最富有的人，以牺牲在职家庭为代价，锁定了98％的美国人的减税政策，并要求最高收入者多付一些税款。

当然，FICA的工资扣缴实际上已经增加了。 总统放任了弯曲的抵押贷款放贷人，而没有起诉他们，只对罚款金额征收了几美分。

立即订购

他继续说道：“加起来，在过去的40个月中，我们的业务创造了7.2万个新工作岗位。 今年，我们将实现自1999年以来最强劲的私营部门就业增长。” 当然，当创造的工作主要在服务行业中支付最低工资或勉强高于最低工资时，就业增长并不是真正的“强劲”。 这不是增长。 当工资趋势不能与购买住房，医疗保健和获得受教育才能上班的成本上涨保持一致时，这是令人绝望的。

拖累当今经济的问题仍然是债务负担。 家庭正在“去杠杆化”，即将其收入用于偿还所继承的债务。 这扼杀了市场需求，从而抑制了新的投资和就业。 奥巴马的讲话试图掩盖这个问题，好像他未能减记债务不再是一个问题：

得益于美国人的勇气和韧性，我们已经清除了金融危机中的瓦砾，并为奠定更牢固，更持久的经济增长奠定了新的基础。 在我们的个人生活中，我们束紧腰带，减轻债务，并重新专注于真正重要的事情。

但是，“收紧安全带”意味着偿还债务，从而将支出从商品和服务中转移出去。 债务尚未“流失”。 它已从薪金中支付，减少了剩余的商品和服务支出。 当媒体试图向读者和观众保证经济正在复苏的时候，就好像经济能够负担得起恢复增长而无需减记2008年前所欠下的债务。

总统承认“过去十年中几乎所有收入增长都继续流向收入最高的1％”。 如果他不能否认，最好马上说出来。 毕竟，这不是他和其他政客向他们的竞选捐款人承诺的吗？ 这就是今天的政治意义：确保收益流向前1％。

问题是，该怎么办。 所有对问题的描述似乎都在为可能成为政府的下一个大赠品做准备：基于美国基础设施私有化的公私合营。

我们还没有准备好迎接新的超级油轮的港口，这些超级油轮将在两年后开始通过新的巴拿马运河。 我们有超过100,000座桥梁，它们的年龄足以满足Medicare的资格。 业务依赖于我们的运输系统，我们的电网，我们的通信网络，而对其进行重建将创造无法外包的高薪工作。 然而，作为经济的一部分，我们对基础设施的投资比二十年前减少了。

问题是，基础设施将如何融资。 迫在眉睫的危险是对高财务的一种赠与，例如我们在芝加哥看到的那样，高盛和其他对冲基金购买了在芝加哥的人行道上安装收费亭的权利，该收费站设有停车收费表以增加价格来挤占收入。城市的驾驶和运输

历史上最伟大的命运已经脱离了公共领域。 美国的殖民地土地补助和内战后的铁路土地补助就是这种情况。 今天，欧洲和美国面临的最大问题是，是否将以低廉的价格提供基础设施（最好是通过公共投资来实现）还是以高昂的价格提供租金提取业主将道路变成收费公路，桥梁变成收费桥梁的条件？ ，以此类推。 这是迫在眉睫的华尔街计划，它利用当今的低迷时期为契机掩盖了巨大的新垄断，以此作为解决经济问题的“解决方案”，而不是迫在眉睫，将其作为对美国劳动力和工业从全球市场定价的新威胁。

在希腊和其他有义务通过出售基础设施来支付债券持有人的欧元区国家中，也发生了同样的事情。 在当今世界，私有化意味着金融化-通过债务融资为新建筑提供资金，将利息和股息费用计入服务价格中-并通过利息的税收可抵扣使该收入免税。

我认为奥巴马昨天的讲话正在寻求为该计划“铺平道路”。 人们只需要看伦敦金融城的公私合营伙伴关系对该国的交通运输系统所做的事情，就可以窥见这个国家未来的失灵。 该计划将是由政府保证收益（针对成本超支或损失），并将所有损失转嫁给“纳税人”。

基本上，这是总统提议对仍在水下的抵押贷款做的事情。 “我已经要求国会通过一个两党的好主意，这一想法得到了米特·罗姆尼（Mitt Romney）经济顾问的拥护，让每个房主都有机会为其抵押贷款再融资并每年节省数千美元。” 根据该计划，政府将承担损失（减记），否则损失将由银行和其他抵押持有人承担。 纳税人将付账支付华尔街。 这是奥巴马将在未来几周内公布的基础设施计划的基本模型。

因此，总统诺克斯学院演讲中的内容是政治隐身的一种练习。 从本质上讲，他的信息是：“我知道社会有多不公平。 相信我。” 这就是查尔斯·基廷（Charles Keating）对他的S＆L存款人说的话。 它为比尔·克林顿（Bill Clinton）工作。 候选人越清楚地表达人们对繁荣，向上流动和威慑行为的渴望，他们似乎越有可能提出解决方案。 正如乔治·伯恩斯（George Burns）著名的讽刺话，格劳乔·马克思（Groucho Marx）等人指出：“生活的秘诀是真诚和公平对待。 如果您能伪造它，那么您就做到了。”

立即订购

基本脚本是一个童话故事，面对华尔街 13 万亿美元的救助计划，平衡预算需要削减经济其他方面的支出。 美联储和财政部能够为银行创造这笔钱，但假装无法为预计的 1 万亿美元社会保障赤字做同样的事情，这些赤字可能会也可能不会在一代人之后实现。 叙利亚和其他地方的新战争可以通过货币创造来资助，但不是社会支出计划——更不用说通过创造公共货币而不是求助于华尔街来为公共基础设施成本融资了。 这是奥巴马政府计划以经济危机为契机削减并最终将社会保障私有化作为金融化公私合作伙伴关系的基石的巨大政策不对称。

这是奥巴马总统昨天未解决的问题：今天的债务通缩和经济萎缩正将联邦，州和地方预算推向赤字。 这迫使公共支出按比例减少。 这种削减将使州，地方和联邦预算进一步陷入赤字。 这就是为什么我们听到有人呼吁开始出售公共基础设施的原因，这些买家将成为华尔街投资银行的新客户。

这是我们在欧洲看到的相同现象。 最新的经济奖励是购买租金提取权的权利，可以将公共道路变成收费公路和类似的收费站。 所有这些都增加了生活和经商的成本，即使经济处于贫困状态，也使经济处于高成本状态。

那不是解决方案。 它证实了经典的原则，即解决每个问题往往会产生新的甚至更大的问题。 这些往往是无法预料的。 但是今天制造中的问题都是可以预见的。 需要的是继续将总统的讲话翻译成他们的潜台词。