Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
致古巴共产党的讲话
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

个人介绍

这是我上周在哈瓦那发表演讲的副本。 我怀疑我的某些陈述可能会在你们中间引起思想上的混乱。 但是事实是,它取得了巨大的成功,并赢得了应邀回国为古巴政府提供建议的信誉。 我认为重要的是分析,而不是修辞学上的意识形态包装。

尊敬的同事:
所有人都说全球化是不可避免的。 但是,我们将要进行什么样的全球化? 谁的全球化? 我们还能影响世界将会有什么样的全球化吗?

一个世纪以前,马克思支持他时代的全球化,即殖民化,其程度是要打破亚洲,近东,拉丁美洲和远东的落后制度。

马克思甚至把全球化看成是英国殖民主义形式的催化剂,它是工业化的催化剂,也是按照经济现代路线组织劳动力的。

但这不是今天发生的事情。 回想起来,马克思过于乐观了。

当今的全球化并不能复制核心经济关系。

取而代之的是,它创造了其他东西-一个世纪前没人谈论过的东西。

今天的全球化很像16至18世纪英格兰的封闭运动。 圈地者自己为土地开垦了土地,将劳动力从土地和传统的耕作手段中转移出来,并将其放到城市中。

结果是不平等,而不是平等。 但是结果也为工业化提供了劳动力。

从16世纪到19世纪,农村人口外流到英格兰,法国和其他国家的城市,为工业资本主义奠定了基础。

但是,尽管当今的全球化将制造业带到许多发展中国家,并且与大量农村人口外流到庞大的杂草丛生的城市并驾齐驱,但从许多方面来看,它又重新回到了资本主义之前的经济形式。

从某种意义上说,它是资本主义主义者,即大型跨国公司及其背后的股东和银行家所追求的是租金和利息。

在座的许多人都批评跨国公司获取利润的动力。

但是,如果您看一下统计数据,就会发现这些公司没有获利–确切地说,它们将所有利润都转移到了世界上的一些小岛上。 这些岛屿被称为离岸银行中心。 它们是避税天堂,法外和犯罪避难所,不征收任何所得税。 发展中国家,欧洲和北美的跨国公司的统计数据显示,它们根本没有赚到任何利润。

这意味着,任何试图与外国投资者达成利润分享协议的国家都将面临最终几乎一无所有的风险。

相反,跨国公司将自己的潜在利润作为利息支付给金融家,金融家们将钱花在了公司掠夺者,投资者和其他公司上,以买断这些跨国公司。 他们还假装自己的利润是保险和其他非生产性费用的支出。

有时,高科技IS传播到发展中国家。 但是他们的劳动并没有使他们受益。 工资率仍然很低,即使在计算机和制药等高科技行业也是如此。

问题的一部分是技术。 领先的核心经济体集中在美国和欧洲进行研发。

但是大多数问题是财务上的。 金融业已经接管了全世界的工业,包括公司入侵者。

你们中的大多数人都集中在发展中国家对廉价低工资劳动力的剥削上。 但是,跨国公司从这些国家/地区想要的主要不是他们的劳动力。

他们最初对利用剩余价值不感兴趣。

全球投资者想要的是土地,以及其他自然资源,例如矿产权和自然垄断权,即公共事业。 他们希望铁路和航空系统到位,这主要是由深深陷入外债的政府创造的。

全球投资者希望电话和通信垄断,电视台以及随之而来的电磁频谱,电力垄断,石油和天然气。 他们希望这些行业拥有的垄断权(首先导致它们成为公共企业的垄断权)以低价购买,然后将劳工的社会保障储蓄私有化,以高价竞购这些公司的股票。 他们寻求在美国储蓄的渠道。

最重要的是,他们想要土地和房地产。 即使在高度工业化的经济体(例如美国和日本)中,土地也是最大的资产。 最有价值的土地是城市土地-仅纽约市的城市房地产价值就超过了美国所有工业机械和设备的折旧价值。

总而言之,全球投资者不想将发展带给发展中国家,而不仅仅是将其带给俄罗斯。 他们想要的是已经到位的资金。

他们的目标和历史作用不是创造新的资本。 他们想对劳动力征收垄断费用,而不是雇用它。 他们想缩减劳动力规模,而不是利用劳动力来获得剩余价值。

因此,私有化与全球化并驾齐驱。

一个世纪前,马克思认为全球化和国际投资将使东道国经济现代化,并自然导致政府对国家计划的协调。

但是政府现在被迫退出了现实。

世界经济及其金融体系正在计划之中,但并非由政府制定。

它不是由民选官员,也不是工业工程师计划的,而是由金融工程师计划的。

“技术专家”这个词不再意味着工业工程师,而是金融工程 - 在国内财政部,财政部和国家中央银行部的未采国官员。 术语“技术官僚”是指非民主的,即寡头的。 确实,“民主”一词本身已被滥用为“亲美派”的代名词。 因此,“民主”现在意味着“寡头”。

他们的兴趣不是创造新的投资和就业机会,而是剥离资产和缩小劳动力规模。

这是马克思没有强调的一种剥削。

跨国公司希望收取租金,以支付垄断利润,最重要的是获得资本收益。 他们希望迄今为止的政府企业的股票市场繁荣。

他们从股票市场的投机活动中赚取的利润比雇用这些部门的劳动力要多。

的确,通过解雇工人和缩小劳动力规模,他们挤出了更多的利润,从而增加了股票价格,这比他们雇用更多的劳动力并按照马克思所描述的方式直接利用它所产生的收入要多。

在削减工资的同时,他们迫使工人将其退休金和社会保障储蓄存入股票市场,从而加剧了金融泡沫。

我的论文探讨了这个过程是否可逆的话题。

立即订购

当今的企业全球主义者声称,由于他们已经将公共垄断,土地和矿产权私有化,这一过程是不可逆转的。 正如美国人所说,他们已经窃取了公平和公正的公共领域。 他们迫使政府负债,搜集本国货币,而国际货币基金组织和世界银行已指示各国政府出售其公共领域。

我想向您建议一个对策,它不涉及重新国有化的政治创伤。

全球主义者的战略有一个致命弱点,政府仍然可以选择这一选项。

该选项是对土地、自然资源和垄断企业的租金收入(即“非劳动收入”)征税。

这种税不是所得税。 它不是对劳动力及其赚取的工资征税。

这不是所有经济体都希望鼓励的工业投资、工厂或物质资本设备税,古巴也是如此。

这是对“免费午餐”、自然资源购买者试图利用的“搭便车”征税。 这是米尔顿弗里德曼等新自由主义经济学家假装不存在的“免费午餐”。

何塞·马蒂 (Jose Marti) 在他的一篇文章中(重印在他 22 年版哈瓦那作品集第 1966 卷,第 124 页)中,赞同他的纽约市记者亨利·乔治提出的这项税收。 马蒂写道:“劳动实际条件的改革,将土地转变为公共财产,将所有类型的税种转化为对占用土地的单一税种,这些学说并未被当今实际上控制着土地的强大公司所接受。所有生产性财富,或由住在富人附近的那部分天主教神职人员,并得到他们的支持。”

这正是我们的信息:对土地、自然资源和垄断收益征收租金税,在支付利息、保险和其他寄生性非生产费用之前计算。

该税是合法的,只要它平等地影响国内和国际投资者。

它将为公共部门收回租金——免费午餐,从而获得资本收益——私有化者认为他们已经偷走了,公平公正,不可逆转。

租金和垄断收入的重新获得,社会进步和公共领域创造的收入如此之大,以至于政府不需要对劳动力甚至工业征税。

这样做的国家将在国际贸易和投资中获得巨大的竞争优势。

我的同事泰德·格沃特尼 (Ted Gwartney) 会告诉你我们在俄罗斯的工作,在那里美国全球主义者有自己的方式,并创造了如何不发展的模式。

我们的任务不仅是攻击全球化,而且是指出出路,提出一种政策替代方案,一种反策略。

有市场社会主义这样的东西。 政府可以塑造市场以鼓励生产性投资,并对寄生产品征税。

这正是他们在新自由主义芝加哥男孩发动撒切尔-里根-皮诺切特革命之前所做的——或者说他们应该做的。

我们自 1980 年以来所看到的那种全球化主要是寄生的。 它就像肿瘤,是经济有机体上的绦虫,而不是有机体本身。

这赋予了“东道国经济”和“东道国政府”新的含义。

但东道国政府可以重新获得全球金融投资者所寻求的经济租金。

这将使寄生投资者空手而归。 而且这一切都是合法的。 它为社会恢复了全球投资者认为他们已夺走的东西,同时不征税的工资以及合法的非寄生产业的收益。

事实上,所得税不会包括房地产租金或财务利息费用。 全球公司不申报利润纳税。

他们有很多计策。 第一个策略是用他们的收入和超额利润——即垄断租金和房地产租金——借款,并将这些收入作为利息支付。

第二个策略是跨国公司的会计师对保险、再保险和运输以及管理和公司间供应(如零件、机械等)征收虚构的费用。

全球化和外债杠杆

私有化是政府在破产前的自愿出售。

大部分钱都用了

  1. 偿还外债,以及
  2. 补贴资本外逃(以及支付货币投机者)。

为了偿还这些债务,这些债务的收益被浪费了而不是进行了生产性投资,政府被告知要付出代价并出售理应属于人民的资产。

由此产生的外债导致东道国的货币永久贬值。

大多数国家的寡头都支持外债

首先,政府借的钱越多,他们对自己的房地产和大型租赁公司征税的需求就越少。

其次,偿还外债导致的货币贬值具有降低劳动力工资的作用。

让我解释一下原因。 资本设备在世界范围内具有相同的价格。 它是美元化的。

燃料和原材料具有相同的全球美元价格。 计算机和运输设备。

债务融资也是美元化的。

唯一受货币贬值影响的就是劳动力的工资和地租。 但即使是房地产,大型商业中心的土地价格现在也已美元化。

反对工会化的方法是累积大量外债,以至于偿还债务的过程会降低劳动者的工资。

第三,外债是控制国家的杠杆,迫使其向外国投资者出售公共资源。

比如韩国和日本,还有俄罗斯。

需要一个替代世界银行和国际货币基金组织的新高利贷机构。

这样一个机构成立于 1929 年,以处理战败德国必须支付的赔款。 这就是青年计划。 它限制了偿债能力的支付能力。 (我在我的《超级帝国主义》一书中描述了细节,该书已被翻译成西班牙语。)

今天,债务国被视为战争中的输家。

这是一场国际阶级战争,是阶级战争的最后扫荡阶段。

但是新的策略可以改变这场经济战的结果。 这就是革命经济学的意义所在。

Arno Mong Daastoel 古巴之旅后的问题:

跨国公司有许多策略。 第一个策略是用他们的收入和超额利润——即垄断租金和房地产租金——借款,并将这些收入作为利息支付,不留任何应税收入报告。

迈克尔·哈德森:

我很高兴你这么问,阿诺。 它提出了我与 Gunnar [Tómasson] 讨论的同一点。 让我举个例子:

立即订购

一家来自西班牙或加拿大的国际旅游酒店公司将来到古巴并提议建造一家酒店。 古巴方面将在哈瓦那夜生活中心的一个美丽的海滨地点提供土地。 他们同意分配利润,十年后,如果他们对安排不满意,则出售该项目并按 50/50 分配收益,与利润相同。

The hotel is built for $10 million within two years, and thrives. Its activity – and the dollars its tourists generate – help make the downtown area even more prosperous. The foreign exchange it brings into the country help Cuba buy more fuel and increase prosperity generally, as other developers are making similar deals. The economy opens up.

但是,尽管几乎全部入住且收取高额费用,但酒店的书籍并未显示盈利。 问题不在于运营成本。 酒店的当地劳动力、餐厅的食品和饮料(主要是古巴朗姆酒)价格低廉,材料带来的运营成本仅为现金流的一半左右。 允许酒店建造商在十年内折旧 - 即注销 - 他的建筑物的价值作为免税费用(“资本消耗津贴”以收回其主要投资),但大部分利润由兴趣。

The developer explains to the Cuban tax authorities that this is normal practice. After all, everyone knows that real estate is built with borrowed money. The international corporation borrowed the $10 million to build the elegant structure, and must pay out almost $2 million per year (half is principal, and half is interest at 12%). The balance of the money is paid to an insurance company to protect the hotel in case of fire, liability, bomb damage or other liability. The insurance company then reinsures the policy with yet another affiliate – all sister companies of the luxury hotel conglomerate, whose head offices are located in a Caribbean offshore banking center, a British Channel island, and Liechtenstein.

当这种摊销、利息、保险、总部的管理费和其他一些投入(进口商品似乎价格相对较高,但公司向政府保证只是支付“投入”时,古巴应该怎么做?卓越品质”,以维持酒店享有盛誉的声誉)吸收所有经营现金流?

My suggestion is for Cuba to tell the developer, “Our plan was for you to come in and build a hotel for us. We didn’t expect you to be penniless, and have to borrow all the money. You appear to have put down only $1 dollar of your own money.”

公司会回答:“我们这样做是为了最大化我们的股本回报率。

这是正常的做法。”

Cuba may reply, “That is your choice. We have no objection to your borrowing to pyramid your $1 into a $10 million edifice. But we have no intention of letting you use this policy choice as a means of avoiding payment of our share of the profits. You must pay with after-tax dollars, not pre-tax dollars. That way, we will both share equally in the cash flow.”

公司回答说:“看看合同的小字。 我们说的是“利润”,这是我们的利润表。 如果你不喜欢我们交给你的东西,就起诉我们。”

因此古巴提起诉讼,并在十年期结束时决定不再与该开发商打交道。 它学会了如何自己经营酒店。 所以按照协议,他们把酒店挂牌出售,古巴保留优先购买权。

During the intervening decade, the prosperity that has stemmed from tourism has made the site much more valuable. The original developer has got all the money back which it invested in the building, and it has repaid the debt as well out of operating revenue. The hotel has been kept in good condition by maintenance and repair, and the bid is $30 million. This is a “capital gain” of $10 million on the original investment of $10 million in the building and the Cuban government’s contribution of beachfront land valued also at $10 million.

The international corporation says, all right, let’s split it down the middle as per the contract for $15 million.

古巴官员认为这不公平。 他们指出,古巴放了这块土地,无论如何,仍将保留这块土地。 它的价值上升了,但这仍然是古巴的贡献。 事实上,该场地现在已经升值到建筑物本身价值的两倍。 因此,古巴官员考虑在收取利息之前要求 2/3 的经营现金流。

They claim that the balance of the value represents the original building – $10 million. But they also point out that the developer has fully recovered this charge in the form of depreciation (Capital consumption allowance). The book value of the hotel, on the developer’s own books, has been reduced to zero. Now it appears that the developer claims that the value of the hotel is “really” not zero at all, but is $10 or even $15 million.

开发商母国政客向国际投资界抱怨,美国政客起身说,这正是导致美国人对古巴实施制裁的最初问题:与其他革命性的拉美国家一样,它坚持买断外国投资以账面价值计算,当它们价值更高时。

古巴回答说,外国投资者两次收回他们的钱是不公平的,并声称土地价格的上涨应该归于它而不是古巴人民,因为古巴人民仍然是土地的名义所有者,因为他们的政府使用了收益支付其日常开支。

一场外交政策危机随之而来。

我的土地税建议旨在避免整个情况。 (我的“B 计划”首先是教育古巴人如何起草合同,具体说明什么是利润分享和税收评估的“成本”,什么不是“成本”。)

古巴首先宣布它希望创造一个繁荣的国际投资环境,并且根本不会征收任何所得税——既不征收企业利润税,也不征收劳动力税。 不会有任何摆弄。

政府的所有收入都可以通过对土地、矿产资源、无线电频谱(用于电视、电信、广播和有线电视)的评估租金以及它可能决定出售的公用事业的垄断收益征税来筹集。

立即订购

由于繁荣提高了上述示例中所引用的豪华酒店的土地价值,因此将增加土地租金税,以重新为古巴人民收回这一价值。 它将把正常的利润留给有形资本的提供者。 但它会在支付利息和其他“财务管理费用”(包括保险)之前计算“正常利润”。

这回答了你的问题了吗?

(从重新发布 迈克尔-哈德森.com 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 经济学 •标签: 古巴 
当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论