Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
民主党困境
在寡头政治与民主政治之间的斗争中,必须付出一些努力

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

要听取候选人的辩论,您会认为他们的斗争是在谁能最好地击败特朗普方面。 但是,当特朗普的亿万富翁双胞胎迈克·布隆伯格(Mike Bloomberg)在广告活动中投入XNUMX亿美元,以绕过在爱荷华州,新罕布什尔州和内华达州实际竞选选票的候选人时,很明显,真正争论的是民主党的未来。 彭博社正在依靠民主全国委员会(DNC)举行的经纪大会,以货币投票通过。 (如果“公司是人”,那么当今的政治世界中的金钱也是如此。)

在内华达州之前,除伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)外,所有总统候选人都在参加经纪会议。 该党的候选人似乎是由捐助阶层,百分之一及其代理人而不是投票阶层(百分之九十九)选择的。 如果按照彭博市长的假设,DNC将把总统职位卖给出价最高的人,那么这就提出了一个很大的问题:民主党代表工人阶级/中产阶级的神话能否幸存? 或者,捐赠者阶层会胜过投票阶层吗?

这可以被认为是“选举干扰”,不是来自俄罗斯,而是来自DNC代表其捐助方的选举。 这种情况将使民主党人在2020年的口号“没有希望或改变”。 也就是说,与当今将财富推向百分之一的经济趋势保持不变。

所有这些听起来都像公元前一世纪共和国末期的罗马。 罗马宪法的建立方式,领事职位的候选人必须通过一系列职务来支付费用。 通过去债台高筑启动过程中得到当选市政官的位置,负责举办公共游戏和娱乐的。 罗马的新自由主义财政政策不收税也不支出,公共行政官僚机构也很少,因此所有这些支出都必须从寡头的腰包里拿出来。 这是一种使决策如何脱离民主政治之手的方法。 朱利叶斯·凯撒(Julius Caesar)和其他人从当时最富有的彭博社(Crossus)借来的钱来筹办舞台表演游戏,以向选民展示他们的公共精神(并向罗马的百分之一展示其对支持者的经济责任)。 保持选资私人使导致寡头选择谁能够为可行的候选者运行。 那是罗马版本的公民联队。

但是,在桑德斯在内华达州取得压倒性胜利之后,一个中间人大会议将意味着民主党假装代表99%的胜利。 在内斗前夕,美国的投票制度被视为与罗马一样寡头,公元前27年奥古斯都成为皇帝后,内战就结束了。

当今亲百分之一的媒体– CNN,MSNBC和《纽约时报》一直在忙于传播针对桑德斯的毒液。 23月XNUMX日,星期日,CNN播放了一个时段,“彭博社需要立即撤下桑德斯。” 美国有线电视新闻网警告说,鉴于桑德斯在全国范围内的领先地位,这场竞选突然变得几乎超出了选民们摆弄选举结果的能力。 这意味着对桑德斯的挑战者应将攻击重点放在他身上; 他们将有机会在以后与彭博社打交道(CNN表示,现在为时已晚,无法阻止他)。

供体类慷慨党的克林顿,奥巴马收件人假装相信桑德斯并不反对唐纳德·特朗普总统当选。 这种战术试图在他最强的时候进攻他。 最近的民意调查显示,他是唯一会击败特朗普的候选人-正如他们表明他会在2016年做到的那样。

DNC知道这一点,但宁愿输给特朗普,也不愿与伯尼一起获胜。 历史会重演吗? 或者换种说法,今年1968月的大会是否会成为XNUMX年芝加哥的重演?

困境,不是问题

去年,我被要求为DNC重新窃取选举提名程序编写一个方案。 我知道,从技术上讲,合法时不将其称为盗窃。 在针对2016年的权力争夺提起诉讼之后,法院裁定民主党确实是由DNC成员而非选民控制的。 当谈到政党的阴谋诡计和决策时,选民是超级代表们的附属机构,他们住满是烟雾smoke绕的房间(现已被充斥美元的基金会合同所取代)。

我无法提出不涉及拆除和重组现有政党系统的解决方案。 我们已经超越了与民主党全国委员会(DNC)解决可解决的“问题”的地步。 那就是一个难题。 根据定义,问题有解决方案。 难题没有解决方案。 没有出路。 捐助阶级与投票阶级之间的利益冲突已经变得太大,无法包含在一个政党之内。 它必须分裂。

第二次投票的超级代表方案将意味着我们再次参加特朗普的第二个任期。 20月75日星期三,在内华达州举行的六届总统竞争者中有五人支持了这一选择。当查克·托德(Chuck Todd)询问迈克尔·布隆伯格,伊丽莎白·沃伦,伊丽莎白·沃登,乔·拜登,皮特·布蒂吉格和艾米·克洛布查尔是否会支持在该州获得最多选票的候选人初选(现在显然是伯尼·桑德斯),或将提名提名给奥巴马-克林顿新自由主义者(据说已经承诺支持彭博社的XNUMX个)中的超级代表,每个人都主张“让过程进行下去。” 委婉的选择是让托尼·布莱尔(Tony-Blair)风格的领导者选择,使民主党成为了进入共和党的仆人。 就像布莱尔和戈登·布朗背后的英国工党一样,它的作用是代表百分之一的人阻止共和党方案的任何左翼替代方案。

立即订购

如果美国拥有欧洲式的议会制度,使第三方能够在所有50个州的选票上获得席位,那么这个问题就不会存在。 如果是欧洲,伯尼·桑德斯(Bernie Sanders),AOC等的新政党。 将超过50%的选票,使华尔街民主党人拥有与欧洲类似的新自由主义民主党(例如德国不幸的新自由主义社会民主党)相同的8%的份额,也就是说,随着选民向左移动,克洛博科普(Klobocop)领土。 99%的“投票民主党”将赢得多数,而旧新自由主义民主党则尘土飞扬。

DNC的作用是防止任何此类挑战。 美国拥有有效的政治双头垄断,因为在伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)很久以前就决定他除了竞选民主党外别无选择之后,双方在州中建立了如此繁重的第三方访问投票箱的渠道。

问题在于民主党似乎无法改革。 这意味着选民仍可能会简单地放弃它,但这只会重选民主党事实上的2020年候选人唐纳德·特朗普。 唯一的希望是将政党缩成一团,让老警卫走开,以便从头开始重建政党。

但是两党已经建立了合法的双头垄断,其技术壁垒如此之多,以至于罗斯·佩罗特(Ross Perot)的第三党的重演(更不用说旧的社会党或1854年的辉格党)将需要多个选举周期来实施。 就目前而言,由于奥巴马任命的汤姆·佩雷斯(Tom Perez)只是佛罗里达定居者德比·舒尔茨-沃瑟曼(Debbie Schultz-Wasserman)的最新版本(他为沃瑟曼测验赋予了新的含义),我们可能会再期待几个月的肮脏政治trick俩才能与2016年相提并论。

所以我们在唐纳德·特朗普还有另外四年的时间。 但是到2024年,美国经济将如何陷入困境呢?

民主党的欺骗词汇:我将如何解释伯尼的计划

每个经济都是混合经济。 但是,听到迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)及其竞争对手伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)对即将举行的总统大选的解释,人们会认为一种经济一定是资本主义的,或者像彭博所说的那样是共产党。 没有中间立场,也没有认识到资本主义经济拥有政府部门,通常称为“社会主义”部门-社会保障,医疗保险,公立学校,道路,反垄断监管和公共基础设施。 这些是私有化垄断企业获取经济租金的有效选择。

彭博坚持认为这是资本主义还是共产主义意味着缺乏政府的社会支出和监管。 实际上,这意味着寡头的财务控制,因为每个经济体都是由某个部门计划的。 关键是,谁来做计划? 如果政府拒绝引领市场的潮流,那么华尔街将接管-伦敦的城市,德国的法兰克福以及法国的证券交易所。

最重要的是,“百分之一”的目标是分散人们对经济两极分化这一事实的关注,并且这一趋势正在加速发展。 操纵国民收入统计数据以表明“经济”正在扩展。 假装是每个人都变得更加富有和生活得更好,而不是束手无策。 但现实情况是,自5年奥巴马经济衰退开始以来,所有GDP的增长都达到了最富有的2008%。奥巴马向银行提供了援助,而不是向10万受害的垃圾抵押贷款持有人提供了援助。 GDP的95%份额减少了。

GDP 统计数据并未显示“资本收益”——主要由 4.6% 到 XNUMX% 的人拥有的股票、债券和房地产的市场价格——飙升。 这要归功于奥巴马 XNUMX 万亿美元的量化宽松政策注入了金融市场,而不是注入了工薪阶层生产商品和服务的“实体”经济。

在两极分化的经济中,一个人如何“坚持到底”? 坚持这一路线意味着继续保持现有趋势,即将越来越多的财富集中在99%的捐赠者手中,同时将99%的债务负担增加,偿还给XNUMX%的人们(对经济体的敬意表示敬意) “保护程序”)。 所有的“节省”都在金字塔的顶端。 XNUMX%的人在每月向“百分之一”支付“小费”后,无法负担太多的储蓄。

如果这种经济两极分化使大多数人口贫困,同时又将财富,收入和政治权力吸引到百分之一,那么成为中间派将是寡头政治的候选人。 这意味着不挑战经济结构。

精心设计的语言使选民误以为他们的兴趣与食人者,债权人和金融化的公司业务以及剥夺租金的垄断者的捐助者类别的利益相同。 目的是将注意力从选民本身的经济利益上转移,作为工薪族,债务人和消费者。 这是为了使选民们不认识到,如果不进行结构改革,今天的“一切照旧”将使百分之一的人处于控制之中。

因此,称自己为“中间派”只是委婉的话,因为他充当说客,将收入和财富折合成百分之一。 在两极分化的经济中,选择是青睐它们而不是99%。

当然,这与稳定是不一样的。 中心主义维持了金融化,私募股权和拜登发起的破产改革的两极分化动力,拜登发起的破产“改革”是由他在特拉华州成立的信用卡公司和其他金融实体的支持者编写的。 他曾是该州信用卡业的参议员,就像前民主党副总统候选人乔·利伯曼(Joe Lieberman)是康涅狄格州保险业的参议员一样。

一个与之相关的中间主义者的要求是Buttigieg和Biden旨在平衡联邦预算的目标。 事实证明,这是减少社会保障,医疗保险并取代社会支出(“社会主义”)以支付美国日益增长的军事化,补贴和百分之一的税收减免的委婉说法。 桑德斯正确地称其为“富人社会主义”。 通常的说法是寡头。 在当今的主流词汇中,这似乎是一个缺失的词。

立即订购

民主的替代选择是寡头政治。 正如亚里士多德(Aristotle)在公元前4世纪已经指出的那样,寡头变成了世袭贵族。 这就是通往农奴制的道路。 就既得的金融利益而言,哈耶克的“通往农奴之路”意味着政府强大到足以向财富征税,并在公共领域保留基本的基本基础设施,以补贴的价格向民众提供服务,而不是让其服务被垄断。

认识到每个经济体都是混合的,每个经济体都是由某人计划的,可以消除对“社会主义”一词的困惑。 如果不是政府出于公共利益,那么靠华尔街和其他金融中心为其利益。 他们与当今每个经济体中不断扩大的政府部门进行斗争,称其为社会主义-但没有像罗莎·卢森堡所说的那样,承认替代方案是野蛮主义。

我认为,桑德斯正在使用红字“社会主义”,并称自己为“民主社会主义者”,以抛弃意识形态的unt锁,并将自己融入社会主义政治悠久而强大的传统中。 保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)想称自己是社会民主党人。 但是这个名字的欧洲政党认为这个标签是中间派和新自由主义。 桑德斯(Sanders)要强调,量子跃迁,相变是有序的。

如果可以批评他挥舞不必要的红旗,那就是他反复声明他的计划是为“工人阶级”设计的。 他的意思是工薪阶层,这包括中产阶级。 即使那些年收入超过 100,000 万美元的人仍然是工薪阶层,而且通常受到掠夺性金融部门、掠夺性医疗保险部门、制药公司和其他垄断企业的挤压。

这种术语的危险在于,大多数工人喜欢将自己视为中产阶级,因为这就是他们想成为的中产阶级。 对于拥有自己的房屋的工人来说尤其如此(即使抵押贷款代表了大部分价值,因此房屋的大部分租金价值是支付给银行的,而不是作为“地主阶级”的一部分支付给自己的)教育(即使他们的大部分增加收入是通过偿还学生债务来偿还的)和自己上班的汽车(涉及汽车债务)。

事实是,即使是 100,000 美元的高管在支付了每月的住房抵押贷款或租金、医疗保健、学生贷款债务、信用卡债务和汽车债务,更不用说 15% 的 FICA 薪水后,也难以在薪水范围内生活预扣税以及州和地方税预扣税。

当然,桑德斯的术语更容易被工薪阶层接受,希拉里称其为“ Deplorables”,奥巴马称其为“带有干草叉的暴民”。在2009年。但是我认为还有一个更合适的词:“ 99%”,该词在《占领华尔街》(Occupy Wall Street)上广受欢迎。 那是伯尼的自然选区。 它通过将99%与XNUMX%并置,从而消除了民主与寡头政治之间,社会主义与野蛮政治之间的僵局。

25月XNUMX日举行的民主党总统辩论将为超级星期二的“选美比赛”奠定基础,以评估选民的需求。 桑德斯的获胜程度将有助于确定拜占庭民主党的政党机构是否真正能够决定该党的候选人。 桑德斯有望获得的强劲胜利将使选择变得刻板:要么接受选民选择的人,即伯尼·桑德斯,要么选出已经被选民拒绝的候选人,并肯定会在XNUMX月输给唐纳德·特朗普。

如果发生这种情况,民主党将蒸发,因为其昔日的克林顿-奥巴马总统后卫不再能够保护其在华尔街和美国公司的捐助阶层。 太多的桑德斯选民会留在家里或投票给绿党。 这将使共和党能够保持对参议院的控制,甚至可能夺回众议院。

但是假设DNC是合理的将是危险的。 罗马历史再一次提供了“一切照旧”的情况。 德国自由派政治家西奥多·莫姆森(Theodor Mommsen)在1854-56年间发表了《罗马史》,警告不要通过控制上议院政府(罗马参议院或英国上议院)来阻止贵族制改革。 领导公元前509年推翻最后一位国王的领导家族,长期以来很容易被参议院领导人的“思想狭窄,目光短浅,这是所有真正的贵族制特权中不可或缺的特权”所扼杀。

这些品质也是DNC的显着特征。 桑德斯最好赢大!

 
• 类别: 思想 •标签: 2020选举, 美国媒体, 伯尼·桑德斯, 民主党 
隐藏184条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Dutch Boy 说:

    Bern,如果伯尼向第三世界海啸开放边界(他已承诺这样做),伯尼的程序将无法正常工作。 他过去曾将此作为Koch Bros.计划予以谴责,但现在看来他对此还可以。 自大卫兄弟去世以来,也许他现在将成为科赫的第二个兄弟。

  2. Mr. Hack 说:

    桑德斯最大的问题之一将是继续试图隐瞒他建立乌托邦社会的各种社会主义计划的成本,以及为支持它而需要提高的相关税收增加。 在最近的 60 分钟采访中,当被问到这些问题时,你可以看到他的愤怒,他无法回答向他提出的任何问题。 许多“99% 的人”会停下来思考他们是否真的想要将税率提高 10%(或更多),特别是如果他们有报酬地赚取接近此处提到的 100 万美元的收入。 伯尼最终可能会让很多失业的大学生投票给他,然后呢?

  3. Levtraro 说:

    我怀疑他的开放式主张和对俄罗斯的抨击也是谎言; 这些是抵御内部力量的防线。 当他寻求提名时,担任这些职位很有意义。 如果他得到了,他可以出卖那些职位。 认真的政治家必须表现出很大的背叛能力。 归根结底,他和其他人一样是一个坚定的政治家。

    • 同意: Jett Rucker
  4. Levtraro 说:
    @Mr. Hack

    他的“乌托邦社会”在大多数发达国家都是现实。

    • 回复: @Mr. Hack
    , @ld
    , @Pop Warner
  5. Mr. Hack 说:
    @Levtraro

    瑞典和丹麦等“社会主义”国家要求其平均纳税人将其税收收入的49%至60%分摊。 我们将看到当特朗普开始向美国选民指出这些鲜为人知的事实时,伯尼会走多远以及走多远。 到目前为止,伯尼甚至都不知道他提出的所有“乌托邦”计划的总成本。 🙂

    • 回复: @Levtraro
    , @TKK
    , @Arnieus
    , @Delta G
  6. pogohere 说:
    @Mr. Hack

    削减中等收入国家部门的规模,以便提供资金来为捍卫50个州而不是统治世界而运转的武器提供资金,这既是酸的考验,又是真正民粹主义者的第三条路。 这项政策加上允许主要的金融掠夺者解决其商业模式的失败,将为使美国达到预期寿命和健康结果所需要的资金提供资金,这与其他发达国家所取得的成就类似。

    这简直难以想象。 我们不太可能从任何主流候选人那里听到它。 美国的衰退将持续下去,直到士气得到改善为止。

    • 回复: @Mr. Hack
    , @Redneck farmer
  7. Mr. Hack 说:
    @pogohere

    如果这也是伯尼的主张,他将在我们的军工联合体中遇到更多的问题。

  8. “没有中间立场,也没有认识到资本主义经济拥有政府部门,通常称为“社会主义”部门-社会保障,医疗保险,公立学校,道路,反垄断法规和公共基础设施。 这些是私有化垄断企业获取经济租金的有效选择。”

    不,它们不是“有效的替代方案”,它们都是政府强制/控制,始终破产,100%的犯罪骗局,以使整个社会受益的名义抢劫个人,而他们却恰恰相反。 仅此而已。

    “由于它们最终都通过直接和间接盗窃(税收)和伪造(中央银行垄断)获得资金,因此,所有政府从本质上讲都是100%腐败的犯罪骗局,这些骗局无法被“改革”或“改善”。 ,仅是由于其与生俱来的犯罪性质。” 一生免费

    “政府是一种伪装成自己的疾病的疾病” Robert LeFevere

    “把国家带到任何地方,随时进入其历史,就没有办法将其创建者,管理者和受益者的活动与专业犯罪分子的活动区分开。” 阿尔伯特·诺克

    不用了,无生子

    • 同意: Tlotsi
    • 巨魔: Biff
  9. TG 说:

    乱七八糟的? “如果没有解决方案,那就没有问题!”

    我认为,与伯尼(Bernie)相比,最重要的是他的捐助者驱动的2015年后大规模移民变化。 甚至安·库尔特(Ann Coulter)都说她会投票支持2015年的伯尼,但现任伯尼想要消灭边境执法–这意味着清除边界–这意味着要将该国作为一个国家消灭–至少会邀请三亿世界难民进入该国,并为他们提供所有免费医疗将非常迅速地使我们破产。

    的确,精英们正在欺骗普通人,而今天大多数人都被谴责为“社会主义”是关于理查德·尼克松在政治领域的地位(我们很快就会忘记)。 但伯尼2015年是对的:开放边界是科赫兄弟的计划,它将消除他提议的计划的所有其他方面。 由于没有公司宣传,没有一个没有开放边界的国家面对人口的大量增长就没有达到或维持高生活水平。

    如果是2020年伯尼(Bernie)对阵特朗普(Trump),那么,作为罗斯福(FDR)风格的进步主义者,我别无选择,只能投票支持特朗普。 真可悲。

    • 同意: Sean
  10. …在桑德斯在内华达州取得压倒性胜利之后,通过参加经纪人大会将意味着民主党假装代表99%的胜利。

    ……好像真的很重要。 左翼政策建立在虚构的模因,轶事叙事,双曲线妄想,短暂的布格狂人,笼统的概括,逻辑谬论和fall肿的定义之上。 换句话说,它是谎言,谎言,谎言,谎言,谎言,一直到上链和下链。

    对于左派分子来说,唯一的现实就是力量。 对于其他所有事情,在现实与幻想之间的任何冲突中,幻想都会在所有该死的时间中获胜。

    • 同意: Tlotsi
  11. gotmituns 说:

    所有这些民主的BS都是一群折磨着我们曾经伟大共和国的遗体的秃鹰。

  12. Rahan 说:

    我只想谈谈这个与新闻报道有关的新闻:波兰三分之一的城市通过市政一级的决定宣布自己为“无LGBT宣传区”。 粉红色是粉红色的。

    https://www.pinknews.co.uk/2020/02/25/third-of-poland-lgbt-free-zone-atlas-of-hate-homophobia/

    欧盟的“联邦政府”也很生气,但地方保守的州政府却为每个人伸手。

  13. nickels 说:

    不幸的是,伯尼的平台是不连贯的。
    他支持身份政治,这是分裂和统治牡丹的寡头政治的创造。
    因此,他正在为寡头政权工作。
    他的“多样性”无非是对阶级和财务剥削的干扰。
    这些虚假的自由主义者在富人的剥削机器的零空间里工作。 他们从不威胁富人。
    通常来说,这些人被称为新自由主义者。
    伯尼及其开放的边境福利国家证明他是骗子还是白痴。

    当然,整个讨论是没有意义的,因为国会有权力,而且很久以前它们都从各个可以想到的方向被买断了。

    一个聪明的左撇子对此做出了很好的解释:

    • 同意: anon8383892
  14. nsa 说:

    “民主党的困境”?
    部落的困境将更加准确。 部落控制着美国的媒体,金融和两个政党……部落是否有足够的安全感,可以将自己的一个真正的活着的犹太人安装到White Hooch中,以取代有用的白痴加密犹太人Trumpstein? Bolshy伯尼十亿Bloomie不是总统当选,你说。 哦真的吗? 精心策划一场股市冲洗,甚至出现轻微的衰退,您都可以向伯尼总统和300磅重的第一夫人简(Jane)致意。 地狱,让一些英尺。 Detrick电晕病毒飞旋镖回到了美国,看着公众因恐惧和愤怒而发疯。 伯尼(Bernie)将在那里承诺要解决面罩短缺问题,并为所有人提供免费疫苗,这是他所有计划的医疗保障的一部分。 布卢米(Bloomie)更容易安装,因为他一生都是R,就像Trumpstein(D)一样,并且拥有运营大型组织的实际经验。

  15. Kim 说:
    @onebornfree

    政府的“医疗保健”系统不过是大公司利益的骗局,因为“医疗保健”与健康无关,而与承保大银,大制药,大化学和大医药的商业模式有关。

    这个过程是这样的:Big Ag和Big Chem生产便宜的谷物,然后将它们与糖或玉米糖浆,果糖和谷物基油一起装在盒子里,并以500%的加价出售所得的水。 绵羊人吃了这种“食物”,结果患上了糖尿病,心脏病和癌症,变得肥胖,容易中风和许多炎性疾病以及各种加重病情和肠道系统疾病。

    然后,Big Pharma和Big Med接手治疗和管理这些疾病(永远不要治愈),这样,从小就可以使公民的疾病成为可靠的利润中心,并且不断被困在该系统中的人们的财富不断这些无情的骗子被赶走了。

    对于个人和家庭来说,这样做的代价是很难的,因此必须引入政府来迫使我们选择不断膨胀的标签。

    完全没有涉及此过程中的“健康”或“护理”。 社会主义者吗? 谁在乎? 小偷戴什么颜色的帽子有关系吗?

    • 同意: TKK, Mark G.
    • 回复: @onebornfree
  16. @TG

    消除边境执法的态度有很大不同。 亿万难民? 躲避什么? 美国对其祖国和前世的破坏。 如果伯尼将寡头秃鹰拒之门外,帮助他们从美国的破坏中恢复过来,那么这些难民将希望返回自己心爱的家园。 因此,伯尼取消边境执法将是双赢的。

    • 回复: @Bill Jones
    , @Pop Warner
  17. 我看到你是一本名为“ J是垃圾经济学”的书的作者。 我建议,除非您承认实际上J完全是“别的东西”,否则无法完全理解这个问题。

    开放边界的目的不是要帮助贫困的,受压迫的第三世界人,因为整个地球的污泥同时争夺美国,他们会在全球“ Who-concert”踩踏事件中在经济上被压死而死。 目的甚至不是为了迎合我们现有的第三世界污泥的选票。 目的是通过将它永久地埋在10,000英里厚的第三世界污泥层下,将其永久埋葬,从而永远摧毁该组织(实际上可以说是美国)。 正如他们所说,崔吗? 嗯,这是个谜。

  18. @pogohere

    在大约10到20年的时间里,注意欧洲医疗保健将发生什么? 文章,随着非洲移民的影响逐渐显现。

  19. 显然,哈德森先生没有意识到欧洲主要通过工资税来为其医疗体系提供资金吗? 支付更多的工资税来支付我的健康保险,以帮助我的雇主保持竞争力,这不会打扰我。 不过,大多数美国人会突然决定他们的健康保险并没有那么差,也不是很贵。

  20. 没有任何事情能使大多数美国人意识到他们的政治制度的现实。 如果他们让一位亿万富翁成为显然购买了选举的候选人,那么事情将照常进行。 执政的精英们一无所获。 这就是美国的真相。 以前它曾经躲在更高的价值后面,而现在却公然地做着过去指责他人做的所有事情。 精英们不需要躲藏-他们只需要使用一些时髦的词并为自己的过去“悔改”即可。 那就足够了。 得到提名的将是候选人XYZ。
    希望大多数美国人在这么多年后面对清晰的证据醒来,这是边缘性的疯狂。

    • 同意: Marshall Lentini
  21. ……每个经济体都是混合的,每个经济体都是由某人计划的。 如果不是政府出于公共利益,那么靠华尔街和其他金融中心为其利益。

    这。 自由主义甚至比纯粹的共产主义更是童话。

    如果因挥舞不必要的危险信号而受到批评,那是他一再声明自己的程序是为“工人阶级”设计的。 他的意思是打工仔,其中包括中产阶级。

    如果你为了谋生而必须出售的只是你自己的劳动力,那么根据定义,你就是“工人阶级”,无论你是每小时挣 10 美元还是 XNUMX 美元。

    这种术语的危险在于,大多数工人喜欢将自己视为中产阶级,因为这就是他们想成为的中产阶级。

    是的! 所有那些“暂时让百万富翁感到尴尬的人”。

  22. Levtraro 说:
    @Mr. Hack

    许多发达国家的税率大大降低,它们仍然提供了桑德斯所希望的(例如西班牙)。 问题是他的诺言不是乌托邦式的。 您可能不知道乌托邦意味着什么,否则您可能会变得不真诚。

    还有一件事。 较高的税率可以理解为预付了服务费用,否则将可能使家庭面临破产的风险,因为在美国,就健康支付而言,这似乎很常见。

    抱歉,还有一件事。 我生活的地方,穷人从像我这样的人那里缴纳的税款中获得收入。 我想这比让13%的人口吃fron讲义(又名食品券)好吗? 另外,在美国有63%的人没有500-1000美元的紧急费用吗? 这不是很尴尬吗?

  23. Levtraro 说:
    @TG

    我敢打赌,伯尼(Bernie)在撒谎,说他应该改变主意开放边界。 正如您所说,这是捐助者推动的政策转变。 一旦他获得提名,如果他获得提名,他将做一轮180来吸引特朗普选民。 还是您相信他所说的一切?

  24. 另一位伯尼·布罗(Bernie Bro)用2800个单词提醒我们:“伯尼叔叔没有什么可担心的,他只是想资助消防部门并修整我们的道路,这有什么可怕的呢?”

    免费医疗是一项人权。
    免费教育是一项人权。
    免费堕胎和节育是人权。
    良好的工作和负担得起的住房是人权。

    您知道如何判断某物是否是人权吗? 当没有其他人需要为此付出代价时。

    所有人的医疗保险,同时“所有人”是指可以进入美国的任何人……可能会出什么问题?

    如果社会主义如此伟大,那么它的门徒就不必继续撒谎了。

    PS:放弃两个房子,伯尼。

  25. sarz 说:
    @TG

    我怀疑目前开放边界的伯尼只是提名之前的一个阶段。 向演示白痴致敬。

    伯尼的亲密伙伴加巴德(Gabbard)在边境问题上一直保持沉默,这已经有一段时间了。

    特朗普本人为此付出了很多努力,却很少发表讲话。 如果伯尼不参加针对特朗普的边境问题,那将是天赐良机。

    • 回复: @RudyM
  26. Anon 123 说:

    尽管必须缴纳60%的税款,但丹麦经常被评为地球上最幸福的地方,并且是生活质量最高的地方。 难怪–由于生育,育儿,教育,住房,医疗保健和退休费用全部由国家承担,我会很高兴成为一个怪胎百灵鸟,并且非常愿意支付这些税款。 想象一下,您不必花数十年的时间去为所有这些支付费用而感到压力!

    但是我怀疑使社会主义工作形式化的核心要素(从未提及)是种族,语言和文化的统一。 同时也不必忍受寄生虫福利国家(例如以色列和波多黎各)不断增加的财务负担。 如果丹麦不向大规模移民敞开大门,他们可能仍然会感到高兴。

    美国的社会主义船很久以前就航行过。 我们有21% 实际 失业和日益增加的庞大的失业阶级。 根本没有足够的资金来维持已经造成的混乱。

    • 同意: Marshall Lentini, mark green
    • 回复: @RadicalCenter
    , @Jake
    , @John Regan
  27. @Levtraro

    他们还倾向于像美国那样拥有巨额预算赤字,却没有借口说他们必须保护欧洲免受俄罗斯的侵害。 请注意有多少欧洲领导人在各个领域*** 如果美国采取行动,将严重减少其在欧洲的军事存在。

    • 回复: @Levtraro
    , @Biff
  28. Herald 说:
    @TG

    如果是2020年伯尼(Bernie)对阵特朗普(Trump),那么作为FDR风格的进步主义者,我别无选择,只能投票支持特朗普。 真可悲。

    这不只是悲伤,而且完全是错误的想法。

    最好不要完全投票,而不要投票选举一个男人,后者已证明自己是个骗子,大犹太复国主义者和冷血杀人犯。

  29. @Kim

    嗯,当然! 告诉我一些我不认识的东西。 但是奴隶(像哈德森一样)都喜欢政府的“医疗保健”,“保险”,道路,还有使他们所有人都喜欢的灌输制度,也就是政府经营的“教育”。

    等等...。

    此致onebornfree

    • 回复: @RadicalCenter
  30. Realist 说:

    在寡头政治与民主政治之间的斗争中,必须付出一些努力

    几十年来,美国一直不是民主国家……没有任何竞争……寡头(深州)很久以前就赢得了胜利。 唯一的斗争是继续保持我们是民主/民主共和国的立面/风采。

    只要“两党”的重要议题得以维持,“深国”就不会在乎“两党”的无关紧要的内部争执。 事实上,它加剧了人们对投票时有选择权的错误认识。

    深国由非常渴望获得更多财富和权力的非常富有的人组成。 美国有607位亿万富翁。 深层国家成员没有理由正式串通……他们都知道需要做什么以及如何做。 他们使用相对少量的钱来将自己的奴才置于权力职位上……电影业,媒体,联邦政府,学术界的负责人。 从那时起,如果这些群体中的较小者希望保持自己的工作/生活,他们会坚持到底。 它通过税收和“深层国家”的荣耀而变得自给自足,从而拥有更多的财富和权力。 这是行动中的“深层国家”的一个很好的例子:SCOTUS做出了令人震惊的决定,这些决定删减了《第一修正案》,并蔑视代议制民主的概念。 Buckley诉Valeo案,美国424年1976年,又因愚蠢的SCOTUS判决而加剧,波士顿第一国家银行诉Bellotti案,Citizens United诉联邦选举委员会案和McCutcheon诉联邦选举委员会案。
    这些决定已使金钱成为言论自由,从而使财富和权力实体在选举中几乎具有完全的影响力。 通过获得SCOTUS的控制权,深度州政府可以实现其目标。

    对“深层状态”的另一种看法:
    https://www.strategic-culture.org/news/2019/11/14/understanding-the-deep-states-propaganda/

    • 回复: @anarchyst
  31. 美国目前是:
    1.病态
    2,富豪主义
    3,君主制
    4,官僚主义
    5,加密货币
    6.以上所有?

    • 回复: @Omegabooks
  32. Anon[398]• 免责声明 说:

    Lmao…最后,((((Bernie)))将屈服于高利贷。 他们总是这样做。

  33. Dr. X 说:

    本文正确地描述了新自由主义的全球化主义者和银行家如何大规模地“ 99%”抢劫(尽管我认为这一比例更像是80-20%,而不是99-1%)。 但是我不认为伯尼有解决方案。

    坦白说,民主党 民政事务总署 解决方案-新政,实际上 做了 为白人工人阶级创造经济安全。 但是他们把它扔到了窗外,站在新自由主义寡头统治下,为1960年代后享乐主义的色情,毒品,流产,融合和娱乐性生活方式提供资金。 他们已经彻底摧毁了文化。 我认为目前还没有任何解决方案。

  34. 有趣的是:哈德森称民主党为“共和党的仆人入口”,并提到共和党的议事日程,赞成这一百分比。

    同时,也 unz.com 那天,博伊德·凯西(Boyd Cathey)在“俄罗斯人来了”一栏中称共和党人为“左翼主宰行进中的肮脏而又声名狼藉的第二堂兄。”

    也许他们俩都是正确的,而且各自政党的统治机构根本不比“另一方”的统治机构好。

    • 回复: @Bill Jones
  35. anarchyst 说:
    @Levtraro

    您错过了一个非常重要的观点。
    几乎每个欧洲国家都被“美国防御伞”所覆盖,这使他们不必承担自己的国防费用。
    这就是为什么他们可以享受奢侈的“社会计划”和“免费”医疗服务的原因。
    关于“降低税收”,我谨提出不同意见。
    当一个人必须为一加仑汽油支付相当于 6.00 到 10.00 美元的费用时,这不被视为“税”吗?
    在社会化的欧洲国家,生活费用要高得多。 从“增值税”到高昂的天然气税和其他能源税,实际税收要高得多。

    • 回复: @Levtraro
    , @Onlooker
  36. Jake 说:

    民主党人,共和党新保守派和共和党乡村俱乐部的座右铭:不要思考;不要以为是。 不要问交税; 为我们投票; 永远不要怀疑“我们的”肮脏的富有; 责备“他们”的一切“我们”都叫坏。

    WASP创建的民主制是美国民主,是妓女的游戏。 这是骗人的。

  37. @Anon 123

    不,即使到现在,仍然有足够的钱来照顾大量的失业和就业不足的人群,而无需进一步征税那些仍在全职工作且日趋挣扎的人们。

    1.将自然资源-石油,天然气和矿产-归公共所有。 将他们提取和出售的收益作为平均股息分配给每位美国公民。 (作为大宗交易的一部分,要更难获得美国公民身份,例如,没有生育权的公民身份,也没有所谓的“家庭团聚”之类的连锁移民。)这是阿拉斯加由资源资助的永久基金的一个更彻底,更公平的国家版本。

    能源公司的高管和股东每年从上帝赐予的自然资源中获利多少? 这将成为所有美国公民可获得的收入,作为普遍的基本收入。 (为最大程度地降低价格/租金通货膨胀,我们可以将UBI设置得非常低,并在例如8年的时间内逐步将其逐步引入。)

    2.停止美国政府在远离我们边界的持续不断的侵略战争和占领,并关闭我们在国外的大部分基地。 将部队从欧洲,日本和韩国带回家-他们可以保卫我们的南部边界,而新的基地将为在家中新基地周围的数百个城镇提供持续的动力。

    如果我们每年将直接战争、占领和外国基地支出减少 400 亿美元会怎样。 似乎是一个保守的数字。 这是一个仍然有 2018 年美联储政府支出统计数据的网站——而且似乎低估了军费开支——但这是一个开始的地方:

    https://www.nationalpriorities.org/interactive-data/trade-offs/?state=00&program=14

    当然,由于我们从联邦政府当前支出中借了很大一部分,我们不应该简单地将所有的军事储蓄重新花费。 将一部分分配给其他支出,但不要花掉其余的支出(因此,每年借入的钱会减少)。

    3. 当前的联邦“替代最低(收入)税”的收入水平太低。 相反,对于极高收入的人来说,AMT 率太低了。 多么巧合。 AMT 仅适用于家庭年收入超过 2 万美元的家庭,并根据通货膨胀进行了充分调整,但要对寡头和亿万富翁征税。 是的,可以强制阻止他们将资产和自己移出该国。 布隆伯格、扎克伯格、巴菲特、特朗普、萨克勒家族等人可以被监禁,并根据需要没收他们的财产,以支付 AMT 的收入和财富税。

    即使到了现在,这笔钱仍然可以直接帮助美国人民,而我们99.5%的税率却没有增加,联邦政府的借贷也比现在少了。

    • 同意: Nonny Mouse
    • 回复: @Corrupt
  38. ld 说:
    @Levtraro

    与美国的医疗保健费用相比便宜。 除了JUSA以外,没有人破产,可以为孩子提供挽救生命的医疗服务。 64%的破产是由医疗保健引起的。 通过消灭提供零健康福利的无用保险公司,可以挽救生命并节省数十亿美元。

  39. Jake 说:
    @Anon 123

    但是我怀疑使社会主义工作形式化的核心要素(从未提及)是种族,语言和文化的统一。 同时也不必忍受寄生虫福利国家(例如以色列和波多黎各)不断增加的财务负担。 如果丹麦不向大规模移民敞开大门,他们可能仍然会感到高兴。

    社会主义总是会引起问题,但简单而又非常明显的事实是,有机会让社会主义为人民服务的唯一途径是:国家必须是同质的,它不希望成为一个帝国。霸王。

    • 回复: @John Johnson
    , @Mark G.
  40. @Rahan

    我的天啊。 波兰人正在表现出自治,让领导人对人民作出回应???

    想一想在美国出现这样的事情可能意味着什么。 没有更多的公共资金花费来教育四岁的男孩。 不再拖曳女王故事时间。

    我们不能那样。 为了满足人民的需求,自治必须从人民手中夺走。

  41. Mike P 说:

    我认为没有理由相信第三方会有所帮助-该第三方会像其他各方一样被颠覆。 您可以在几个欧洲国家中进行现场直播-参加更多派对,但其中一个派对却毫无用处。

  42. Mike P 说:

    “代议制民主”的整个思想是过时和欺诈。 “代表”只是自愿的人质。 不幸的是,许多志愿者的素质与他们所受到的压力越来越大成反比。 使用现代技术,没有理由让公民无法直接对重要法律或行政决定进行投票。

  43. RudyM 说:
    @sarz

    伯尼的亲密伙伴加巴德(Gabbard)在边境问题上一直保持沉默,这已经有一段时间了。

    加巴德特别怎么说呢? 我从她那里听到的最好的消息就是,我们必须对边界进行某种控制。 但是她是为了另一次大赦。 我可以看到这看起来是“务实的”,但这只是大规模非法移民的邀请。

    https://www.numbersusa.com/content/my/congress/11623/gradescoresheet/

    谁是Sanders,Gabbard或AOC的亲密朋友? 显然,前者不能在竞选期间为桑德斯竞选,而桑德斯也无法像他提高AOC那样提拔Gabbard,但就目前而言,Sanders看起来更接近AOC,而不是Gabbard。

    • 回复: @Levtraro
  44. RudyM 说:

    对于世界的一生自由者:一个人诞生了 死了 没有别人的帮助。 如果完全和完全依赖他人可以被视为自由,那么一个人就是天生的。

  45. melpol 说:

    特朗普将被指责为那些感染病毒的人缺乏病床。 他将被指控资助数万亿美元的军事援助,而忽视了美国人民的健康。 特朗普看起来太糟糕了,桑德斯可以轻易击败他。 如果病毒大肆传播,桑德斯将成为我们的下一任总统。

    • 回复: @Anonymous
  46. Skeptikal 说:
    @Mr. Hack

    ” 许多“99% 的人”会停下来思考他们是否真的想要将税率提高 10%(或更多),特别是如果他们有报酬地赚取接近此处提到的 100 万美元的收入。 ”

    你还是不明白。 也许选民也不知道。
    这是伯尼必须清楚解释的。

    首先,富人将被课以重税,以为一个体面的社会筹集所需的资金。

    其次,将向工人退还增加的税款,以节省下来的每月“坚果”。
    主要是健康保险费。

    维持SS支付也将对经济有所帮助。

    *真实的* 经济。 由于老年人花了他们的SS检查。 他们还花在子孙上。 因此,增加SS支付将促进实体经济。

    • 回复: @phil
  47. @Nancy Pelosi's Latina Maid

    应该更清楚一点,上面列表中所有的“免费”垃圾都是真正的伯尼,而不是“让我们修路”的家庭友好型伯尼。

    社会主义总是以挤压我们的萝卜而告终,直到没有其他东西可奉献为止。

  48. rexl 说:
    @Dutch Boy

    无家可归的人从哪里来? 阿富汗,墨西哥,危地马拉,萨尔瓦多? 想象一下移民到美国只是为了无家可归。

    • 回复: @melpol
    , @Wally
  49. TKK 说:
    @Mr. Hack

    瑞典和丹麦等“社会主义”国家要求其平均纳税人将其税收收入的49%至60%分摊。 我们将看到Bernie有多受欢迎以及走多远 当特朗普开始向美国选民指出这些鲜为人知的事实时。

    实际上,特朗普也不知道这些细节。 他的演讲作家会告诉他。 他不是读者,也没有知识上的好奇心。 他赢了,因为HC令人憎恶。 我们被骗了,以为他实际上会阻止非法居住在这里的骗子的疯狂潮流。

    此外,在我的收入等级中,我已经被征税,无子女且未婚的税率为40%。 我的会计师必须演绎创意。 这次盗窃我一无所获。

    我更愿意将医疗保健作为一种福利,因为我从我那里偷走的每 40 美元中的 1 美分用于支付下层阶级变得更加肥胖并支付他们的胰岛素、手机和房租的费用。 还有圣代上的樱桃——

    他们拿走我的钱后,他们恨我,因为我是白人。 继续下去。

  50. 托马斯·隆戈(Thomas Luongo)向伯尼提出了这个问题:

    “您要求的是世界上最高的职位,而您不能克服一个崩溃的,固步自封的笨蛋,那是您应该代表的一切的对立物吗?”

    伯尼(Bernie)伪造他在民主党提名中的另一场竞选,就像他在16年代所做的那样。 他从来没有当过认真的候选人。

    https://tomluongo.me/2020/02/24/russiagate-claims-next-victim-bernie-sanders/

  51. Levtraro 说:
    @Redneck farmer

    人们认为这是欧洲政府服务的不可持续性的一个论点。 本质上,您说如果美国的军事基地和人员回家,欧洲的社交网络将崩溃。 很有想象力,我同意你的意思。

  52. Levtraro 说:
    @RudyM

    不要天真,如果伯尼被提名,他会背叛AOC派别,请稍候,看看是否(如果/何时)他被提名。 这是显而易见的策略。

    • 回复: @Avis
  53. Arnieus 说:
    @Mr. Hack

    瑞典和丹麦要求他们的平均纳税人分担其税收收入的49%至60%。

    当这些社会由白人为纳税人谋取利益时,社会主义似乎在这些国家起作用。 当钱将流向非技术性非生产性移民,而他们却几乎没有得到任何收益时,平均纳税人可以忍受多长时间的纳税率还有待观察。

    • 回复: @Jett Rucker
    , @Anonymous
  54. melpol 说:
    @rexl

    在美国无家可归是一件好事。 欢迎Amigo婴儿床和三个热水瓶,外加每月慷慨的支票。 好消息使贫穷的拉美裔人越过边界。 反对无家可归者涌入的抗议者被称为种族主义者。 朋友和龙舌兰酒将很快在我们的卧室聚会。

  55. Anonymous[102]• 免责声明 说:

    有趣的是,现在浪费了多少钱。 伯尼甚至没有选举和债务增加了近一倍。 这不是您应该担心的伯尼计划的费用。 它正在发生的失控支出。 问问自己,谁在今天受益匪浅,并听听那些告诉您伯尼情况更糟的工具。 至少伯尼给了你一些回报。
    也许是时候您学会自己思考了。 伯尼值得您证明自己是错的。

  56. Anonymous[102]• 免责声明 说:
    @melpol

    听起来这是将国家医疗保健和CDC转移到军事预算中的一个很好的理由。

  57. Levtraro 说:
    @anarchyst

    亲爱的无政府主义者,国防费用相对较低。 我更喜欢我的税收去帮助有需要的人,这样我就不会忍受他们的痛苦和/或犯罪。 此外,欧洲的社会计划也不是“奢侈的”,也不必夸大其词。

    如果我们必须生活在政府的领导下,并且从现实的角度讲,我们别无选择,那么最好让他们把从我们那里窃取的钱花在穷人身上,而不是花在奢侈的国防预算上。

    我怀疑如果各国人民对此事有发言权,那么伞随时都可能被拿走。

    • 回复: @anarchyst
  58. 说得好。

    几乎没有美国人似乎意识到他们的政治制度几乎是一套将戏剧主义和帝国主义伪装成民主的戏剧。

    读者可能会喜欢:

    [更多]

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/02/27/john-chuckman-comment-the-rise-of-a-dual-society-in-america-plutocracys-effect-on-democracy-resembles-a-top-predator-among-a-grazing-herd-an-interesting-video-by-tucker-carlson-someone-i-norm/

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/11/29/john-chuckman-comment-unavoidable-flaws-in-our-press-government-press-relationship-in-the-west-americas-basic-structural-problem-is-plutocracy-and-its-empire-and-not-globalism-myth-of-tru/

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/08/20/john-chuckman-comment-an-article-asks-whether-america-is-a-republic-or-democracy-the-historical-facts-are-clear-as-is-the-current-reality-of-american-plutocracy-and-aggression-and-world-empire/

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/05/10/john-chuckman-comment-american-division-of-wealth-how-you-convert-a-somewhat-democratic-government-into-plutocracy-u-s-national-government-has-simply-ignored-a-basic-responsibility-for-years/

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/12/29/john-chuckman-comment-when-facts-and-logic-no-longer-matter-how-americas-power-establishment-works-at-home-and-abroad-why-it-cannot-be-changed-by-americans-change-is-coming-though-from-outs/

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/10/08/john-chuckman-comment-the-inevitable-deleterious-effects-of-empire-and-america-is/

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/03/05/john-chuckman-comment-reflections-on-putin-as-a-leader-and-on-the-world-situation-in-which-he-works/

  59. Onlooker 说:
    @anarchyst

    这种大胆的主张没有事实依据。 在某些欧洲国家,它很昂贵,但在许多国家中却不是。 我是离开北美的欧洲移民,可以准确地拥有第一手经验,证明美好的生活并不那么昂贵。 至于美军存在的好处,感觉就像是一种职业,是黑手党提供的一种保护。 在这里写的很多东西似乎都是黑白相间的,没有任何灰色阴影。 没有一种好的生活方式,许多人没有选择奢侈的生活方式,而是在传统,社区,家庭和朴素中找到满足感。

  60. anarchyst 说:
    @Levtraro

    您对国防开支,特别是来自“叔叔”的国防开支提出了极好的看法。

    但是,如果没有保护美国的“美国防空伞”,世界的方式,我不会感到惊讶的是,欧洲国家会重新激活它们以前的“争吵”,并最终陷入另一场“世界大战”。

    我相信,“错误的一面”赢得了第二次世界大战,并使世界免受“犹太至上主义犹太复国主义”的威胁,这是我们今天生活的轭。

    诚挚的问候,

    • 回复: @Levtraro
  61. anarchyst 说:
    @Realist

    美国从来都不是“民主国家”,而是应该是“宪法代表共和国”。

    民主的真正定义是“两只狼和一只羊羔决定晚餐吃什么:……”

    • 回复: @Realist
    , @Twodees Partain
  62. 昨晚在南卡罗来纳州查尔斯顿的辩论令人耳目一新:三个犹太人(2个亿万富翁和可怜的老伯尼,只有几百万在他的社会主义口袋里)和四个shabbos-goyim(拜登是最束手无策的人,其次是“马耳他的风采”) ”插话,然后拖着两个douchebags,沃伦和克洛布查尔)。 这都是一个大马戏团,唯一缺少的是罗马(俗称的)面包。 所以你有它。 它将再次成为“橙色凤头鹦鹉”,成为权力低下的小丑,并为所有萧条之母做好准备,紧随其后的是第二次世界大战,这将使唐纳德成为罗斯福的暴君,并拥有更多的权力。条款在白宫!

    • 回复: @Astuteobservor II
  63. Avis 说: • 您的网站
    @Levtraro

    您认为桑德斯会翻转,并且您将鲁迪称为天真吗?

    特朗普在竞选过程中对移民的态度不佳。 不在小学,不在一般。 他是亲边境的人,一路骑到白宫。

    然后他进了那里。 那个时候,不希望我们的边界被强制执行的机构,向他下地狱,他屈服了。 伯尼也会发生同样的事情,他甚至不会假装抵抗。 这个人是一个卑鄙的胆小鬼。 他没有足够的球去抵抗懒散打扰自己的比赛,甚至没有召集Lizzie Warren公然躺在他身边。

    如果您诚实地认为,他有可能真的会用自己的力量来打击别人,这实际上会伤害到他,那您就太天真了。 你真是在妄想

    • 回复: @Levtraro
  64. @Rahan

    自上而下,自下而上。 全球化的寡头讨厌下属和地方。 他们将花费不计其数的钱做任何粉碎它的事情。 他们还会给它取一些贬义的名字,例如种族主义者,同性恋者,种族主义者,纳粹主义者,种族主义者等,以使其他愚蠢的笨拙的笨拙的动物也讨厌它。

  65. 由于选民被愚弄了,他们表面上的领导人变成了大胆的小丑来招待他们。

    当您考虑到第二次世界大战只有75年的历史时,真正到达底峰的时间并没有花太长时间。

  66. Omegabooks 说:

    俗话说:“如果你不投票,你就不会抱怨。” 但是抱怨的时间已经过去了。 由于我不投票并且不会投票(可以这样说,我已经删除了我的同意),因此我的投票率不是99%。 由于我不寻求权力,所以我也不是百分之一。 我寻求真理……那是百分之几? 我不在乎,但求真是最好的选择。 正如谁所说:“认识新老板,就像老老板一样。” 更确切地说,是精神变态者。

  67. Anon[263]• 免责声明 说:

    让我们再次成为特朗普。 无论如何,其他人都不会投票。
    做生不如做熟

  68. Omegabooks 说:
    @9/11 Inside job

    第6位……不久将成为“ Noahide-ocracy”! 哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈! (现在,如果您只是因为是基督徒ZioShill而想替代“伊斯兰教义”,那就继续吧……这是有原因的,格鲁吉亚某处有大量断头台……)

  69. Pragmatist 说:

    哇! 我很长时间以来第一次听到美国人说基本的政治真相。 一个伟大而诚实的情况分析!

    我对结果一点也不乐观。 但是在加拿大这里,我们有自己的政治混乱需要担心。

  70. @onebornfree

    不管怎样,这都是犯罪骗局。 为什么该死的人们看不到呢? 这就是哈德森的观点。

    选择你的毒药。 您是想让政府(可以说权力有些散布)成为您的毒药,还是想让寡头成为您的毒药(少数人掌握权力)。 我认为对于任何不是寡头的人来说,显而易见的选择是将权力交到一个至少有一定可能性在不同社会阶层之间分散权力的政府手中。

    如果您不同意,那么您要么是寡头,要么是寡头的蛤ad,梦想着有一天您也可能是寡头。

    • 回复: @onebornfree
  71. Levtraro 说:
    @Avis

    那你说他会翻身吗? 那如果/当他获得提名时转为支持边境的人,如果由于机构的压力而成为POTUS,他会后退以支持移民吗? 这是一个很好的假设。

    但话又说回来,当两者无法比拟时,您可以将特朗普的道路与桑德斯的道路与“极乐”的道路进行比较。 伯尼必须双重疯狂地支持他的AOC派系,而疯狂地支持移民,而特朗普没有这样的派系可以双重派遣。

  72. Levtraro 说:
    @anarchyst

    不用担心。 欧洲大国现在在扩张和战争方面驯服。 有些人会加入美国,参加欧洲以外的冒险活动,但是在可预见的未来,像以前那样的欧洲战争完全无法进行。

    一个更明智的假设是在未来几十年中的某个时候针对移民人口的内战(我敢打赌从斯堪的纳维亚半岛开始)。 美国的欧洲基地和欧洲人员将有助于保护亲移民派系,以摧毁再次抬起头来的丑陋的种族主义/种族主义分子,但我怀疑那不是您可能希望将您的税款用于。

    • 同意: John Regan
  73. Bill Jones 说:
    @Nonny Mouse

    “如果伯尼将寡头秃鹰拒之门外,帮助他们从美国的破坏中恢复过来,那么这些难民将希望返回自己心爱的家园”

    谢谢你的笑声。

    他们说狗屎们没有幽默感!

  74. Bill Jones 说:
    @RadicalCenter

    共和党是民主党极权主义者Come-along棘轮的棘爪。

    • 同意: Twodees Partain
  75. John Regan 说:
    @Anon 123

    但是我怀疑使社会主义工作形式化的核心要素(从未提及)是种族,语言和文化的统一。 同时也不必忍受寄生虫福利国家(例如以色列和波多黎各)不断增加的财务负担。 如果丹麦不向大规模移民敞开大门,他们可能仍然会感到高兴。

    那也是我的评估。 尽管我要补充一点,为了使社会主义发挥作用(至少在短期内),您还需要一个高度信任的社会。 尤其是在智力,责任心和时间偏好等方面,可能远高于全球平均水平的人口。

    除非该系统经过专门设计以解决此问题,否则它仍然会产生高度致病力的生育力,从长远来看使其不可行。 值得注意的是,斯堪的纳维亚人在建立自己的福利状态时就真正理解了这一点,并将优生学作为其中的一部分。 中产阶级父母每个孩子每月都会获得补助金,而罪犯和弱智者则被强行绝育。 实际上,斯堪的纳维亚人对纳粹分子的绝大部分消毒是:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_sterilisation_in_Sweden

    正如Wikipedia文章所述,驻扎在瑞典的瑞典人甚至特别注意对那部分精神病患者进行绝育,而这部分人现在在美国已被定为“变性者”,他们显然特别希望摆脱这一点。 触发伯尼·布鲁斯的一种方法可能是问他们是否要将其复制为他的斯堪的纳维亚社会主义的一部分。

    • 同意: Mefobills
    • 回复: @Skeptikal
    , @Skeptikal
  76. Moi 说:
    @TG

    我没有文章的链接,但是几个月前,拉尔夫·纳德(Ralph Nader)写了一篇文章,说尼克松是我们最后的左撇子。 纳德不是在开玩笑,我同意他对尼克松所说的话。

  77. Wally 说:
    @rexl

    不,通常非法分子会来这里购买所有免费物品,但要以美国纳税人的利益为代价。

    正如许多人所解释的那样,非法者比无家可归的公民更多。

    如果违法者确实找到了工作,通常是体力劳动和“服务”行业,他们会在餐桌下获得报酬,而这些人已经在相同领域工作并缴税。

    • 同意: TKK
    • 回复: @TKK
  78. Anonymous[671]• 免责声明 说:
    @TG

    我认为,与伯尼(Bernie)相比,最重要的是他的捐助者驱动的2015年后大规模移民变化。

    他没有改变立场。 您和其他人误解了他的立场。

    伯尼是左派和社会主义者。 坚决的左派和社会主义者反对科赫兄弟式的“开放边界”,这是受大企业的需求和愿望驱动和影响的政策。 作为大型政府社会主义者,他们不希望公司确定移民和边境政策,而是希望大型社会主义政府确定它。

    左翼社会主义者不会像右翼分子所想象的那样反抗移民,只是因为他们反对公司主导的“开放边界”。 他们通常将支持难民移民,如果它在国内促进社会主义(这在美国显然是这样做的),以及如果它在国际上促进社会主义的事业,则将支持移民。

    伯尼的支持基础主要包括白人左派和社会主义者,以及拉美裔,两者都不是反移民。 此外,强烈反移民的选民在大多数情况下是决不会投票支持社会主义者的右翼分子或共和党人。

    诸如库尔特(Coulter)之类的政治主义者和反动派宣称要投票支持伯尼时,他们的举止并不真诚。 他们在说谎。 他们真正的意思是,他们希望伯尼能够改变“奥弗顿窗口”,以便特朗普和其他共和党人能够进一步朝着他们真正支持的观点和政策迈进。

  79. Delta G 说:
    @Mr. Hack

    对于一个人来说,我很乐意将我收入的 50-60% 支付给花费合理的税款,并保护我的家人和我自己免受当今美国中产阶级生活的垃圾。 但是,让我们更仔细地研究一下这对于一个年收入为 4 美元的美国四口之家意味着什么。 在大多数地方处于中等收入时。

    健康保险和医疗费用 $10,000
    私立学校而非垃圾学校 (K-12) $25,000
    汽车成本(购买/租赁/保险/运营/维护维修)$15,000

    因此,保守地说,50,000 美元占家庭收入的 71.43%,目前在美国都不能免税。 也不包括税

    因此,如果这个假设的家庭拥有政府医疗保健涵盖的所有医疗费用,拥有体面的学校,因此他们不必支付高昂的私立学校费用和后来的大学学费,并且拥有运作良好的公共交通和/或至少有补贴的交通系统,他们可以轻松节省 40-45,000 美元的家庭预算。

    因此,如果他们支付 60 美元或 70,000 美元的 42,000%,他们将远远领先于剩余的一些钱。

    美国纳税人必须停止喂食自1950年代末以来一直在盲目的偷窃它们并自1975年起对其进行强奸的PIGS。

    PIGS是愚蠢的,或者不是PIGS。 猪永远都不会满意。

    我想迟早会有一定程度的暴力企图解决此问题。 这是一个不可持续的系统,它将以一种或另一种方式崩溃或撕裂。

  80. Cyrano 说:

    伯尼(Bernie)威胁要揭露深层国家对多元文化主义的幻想。

    在伯尼之前,深层国家的思想家并不那么深,他们相信他们发明的虚假社会主义在两个层面上起作用。 它把美国描绘成一个自由国家,在第二个方面,它使那些对社会主义一无所知的人更加害怕与社会主义无关。

    深刻国家的政党口号是:伪造的社会主义比真实的社会主义更好,但从来都不是正确的。伯尼威胁要把社会主义的某些真正特征带给美国,这将动摇由美国制造的“光辉的”欺骗。深度状态。

    如果美国要采取一些真正的社会主义政策,问题就会浮出水面–他们是否仍然需要摧毁他们和西方世界其他国家的假社会主义。

  81. Wally 说:
    @Mr. Hack

    布尔什维克·伯尼(Bolshevik Bernie)最大的问题是,美国人对自己的生活感到满意。

    在特朗普领导下,最“经济上更好”的是奥巴马: https://www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/poll-most-better-off-financially-under-trump-than-obama

    美国有更多人说他们比过去的选举要好: https://news.gallup.com/poll/285593/say-better-off-past-elections.aspx

    全国调查显示,有85%的美国工人对自己的工作感到满意: https://www.cnbc.com/2019/04/01/85percent-of-us-workers-are-happy-with-their-jobs-national-survey-shows.html

    90%的美国人对个人生活感到满意的新高:
    https://news.gallup.com/poll/284285/new-high-americans-satisfied-personal-life.aspx

    大多数美国人仍然对他们的医疗保健给予积极的评价: https://news.gallup.com/poll/245195/americans-rate-healthcare-quite-positively.aspx

    美国人对其医疗保健的满意度: https://news.gallup.com/poll/226607/news-americans-satisfaction-healthcare.aspx

    特朗普在2020年发生山体滑坡。

    • 回复: @Mr. Hack
  82. Jeff Davis 说:

    通过控制叙事,候选人选择过程和选举结果来保持寡头统治是一回事。 是的,我们正处于这99%的困境正在破坏现状并在政治和文化中引发内战的时刻。

    让我担心的是,通过破坏公司的叙事控制并威胁选举叛乱来挑战富人是一种“软实力”挑战。 但是,MIC和Deep State的主导地位又如何呢? 以及以色列的游说统治力? 根据我们掌握的证据,并得到1%的赞成,这些人不太可能袖手旁观,因为选举过程扰乱了他们的球拍。 他们并不害羞。 如果需要的话,他们将杀死任何挑战者以控制自己。

    因此,尽管我看到伯尼正在争取一次选举胜利,这可能足以阻止DNC欺骗他脱离民主党提名,但如果他赢得总统职位,可以防止他在就职典礼前死于“心脏病”一个挑战。 偏执狂? 也许,但是谁能说呢? 桑德斯总统可能需要特别的保护才能生存。

    • 回复: @Ron Unz
  83. Agent76 说:

    永远不会有经纪人惯例,因为两个私人俱乐部早就确定了这一点。 查看自己的听力和阅读。

    谁害怕公开辩论? 关于总统辩论委员会的真相

    总统辩论委员会是一家由前共和党和民主党主席主持的私人公司。 CPD是一种双头垄断,它允许主要党派候选人就辩论安排起草秘密协议,包括主持人,辩论形式甚至参与者。 结果是愚蠢的杂乱无章的,无争议的论据,这些论据始终排除了美国人想要听到的替代声音。

    2012年辩论–奥巴马与罗姆尼竞选活动之间的谅解备忘录

    奥巴马和罗姆尼2012辩论谅解备忘录

    https://publicintelligence.net/obama-romney-debate-mou/

    8年2019月XNUMX日争论不休,媒体涂片及承担DNC | 塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)

    无论您属于哪个政党,我们都需要能够听到各种政治观点。

  84. Mr. Hack 说:
    @Wally

    沃利(Wally),您的战斗与我无关,而是与三角洲G(Delta G)有关(请参阅注释81)。 你们俩在这里看起来像是聪明,清晰的评论者。 你们两个为什么不同时进行几轮比赛-会很有趣?

  85. Sean 说:

    正如亚里士多德(Aristotle)在公元前4世纪已经指出的那样,寡头变成了世袭贵族

    听起来像是读着Piketty的论文,但世袭贵族必须是内婚的,并且-如果要保持家族财富的话-血缘的,这对现代精英并没有多大吸引力, 由于良好的遗传原因。 沃特·谢德尔(Water Scheidel)在他的《逃离罗马:帝国的失败和繁荣之路》中的表演也显示出竞争的分裂和选择。 随后在政治,经济,科学和技术上取得了突破,使欧洲得以腾飞。直到欧洲从罗马“逃脱”后,欧洲才开始进行经济转型,从而改变了整个大陆,最终改变了世界。 罗马帝国曾经为我们做过什么? 跌倒,走开”。

    皮凯蒂本人在他的第一本书中就明确指出,两次世界大战带来了巨大的财富增长。 但是城市也被夷为平地。 皮凯蒂在他的第二个甚至更重要的著作中断言,争取平等的斗争一直是人类进步的重要动力。 然而从沃尔特·谢德尔的门挡
    在青铜时代征服之前的新石器时代,人类的“自然”状况似乎一直是不平等的,而对这种状况的实际改变通常是在战争(或瘟疫和饥荒)之后发生的。 由意识形态驱动的政治变革来减少不平等现象通常是暴力的,并最终以广泛的贫困化为代价。

    https://www.brookings.edu/blog/social-mobility-memos/2014/03/14/the-author-of-the-son-also-rises-responds/

    https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2014/03/gregory-clark-response-chart.jpg?w=489&crop=0%2C0px%2C100%2C512px

    对种族同质群体内的社会地位的研究表明,遗传学在结果中起着重要作用。 因此,如果精英和下层阶级是通过选择性招募而从父母群体中选拔出来的,那么他们在遗传上就会与普通人群有所不同。 这些分歧需要很多代人才能解决。 这不是一个“丑陋”的事实。 这不是一个“美丽”的事实。 这只是事实。 这一事实有助于解释为什么社会很难利用社会政策的杠杆来消除结果上的群体差异。 在考虑收入和财富的不平等时,我们应该意识到这一事实。种族同质群体内的社会地位研究表明,遗传因素在结果中起着重要作用。 因此,如果精英和下层阶级是通过选择性招募而从父母群体中选拔出来的,那么他们在遗传上就会与普通人群有所不同。 这些分歧要消灭需要几代人的时间。 这不是一个“丑陋”的事实。 这不是一个“美丽”的事实。 这只是事实。 这一事实有助于解释为什么社会很难利用社会政策的杠杆来消除结果上的群体差异。 在考虑收入和财富的不平等时,我们应该意识到这一事实。

    • 同意: Agent76
  86. barr 说:

    https://www.foxnews.com/media/abc-news-suspends-david-wright-for-remarks-made-in-project-veritas-video-report

    有人称自己为社会主义者(在有限的意义上),而同一个人没有对特朗普说好话,他的命运被封印了。 显然,这是来自Vertia Project的Keefe之类的东西,并作为埋伏而完成。

    如果福克斯说某人是资本家并且讨厌奥巴马做某些事情,那么他是否会从其竞选人名单中重新分配某人?

    这就是民主党的困境。 他们陷入了一个意识形态的空洞,共产主义和社会主义一词空洞而响,听起来像是非美国人和不自然的。

    自卡特以来,民主党一直提供共和党的饮食或较轻的版本。 希拉里·克林顿(Clinton)驱逐小布什时,这可能行得通。 但这是媒体所做的,是外国势力通过国内假人和第五专栏作家来实现的。
    奥巴马是高层决策者的选择,它转移了人们对反战狂潮的注意力,并在新的管理下继续或多或少地实行布什的小政策。

    桑德斯在许多层面上都提出了根本性的突破。他使社会主义这个词在普遍的说法中是可以接受的。 对于网守和大师来说,这种简单的变化实在太大了。 因为他们从过去自己不负责任的反美活动中知道-这不是人们所看到的,而是超越一切的。 如果桑德斯今天赢得胜利,明天将会有更多激进分子塑造未来的战役。 这就是为什么麦戈文(McGovern)被比尔·克鲁索尔(Bill Krsitol)的父亲赶出城外的原因。

  87. Ron Unz 说:
    @Jeff Davis

    因此,尽管我看到伯尼正在争取一次选举胜利,这可能足以阻止DNC欺骗他脱离民主党提名,但如果他赢得总统职位,可以防止他在就职典礼前死于“心脏病”一个挑战。 偏执狂? 也许,但是谁能说呢? 桑德斯总统可能需要特别的保护才能生存。

    这正是他选择图尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)担任副总裁的几个原因之一。 如果她的选民最终可能会有点怀疑 *还* 从38岁的“心脏病发作”中走了出来。“深州”比桑德斯恨她得多,他们会为他雇一个额外的美食品尝者。

    由于当今的民主党人在种族/性别问题以及“军事服务”方面如此庞大,因此提名美国首位非白人女性担任副总统和退伍军人将为所有问题做准备。

    • 同意: utu
    • 哈哈: Art
    • 回复: @Jeff Davis
    , @Justvisiting
  88. @Jake

    社会主义总是会引起问题,但简单而又非常明显的事实是,有机会让社会主义为人民服务的唯一途径是:国家必须是同质的,它不希望成为一个帝国。霸王。

    实际上,这要比这复杂得多,因为有些同质的第三世界国家尚未使它起作用。

    资本主义也没有拯救他们,所以我怀疑辩论中的双方都不想谈论种族,也不要对他们的意识形态抱有太大的信心。

    我乐于接受新理论,但我认为每个人都对种族撒谎。 社会主义者不得不将白人国家作为榜样,而保守派则不喜欢谈论贫穷的资本主义国家,这似乎很奇怪。

    我代表国民医疗保健,但我也认为今天的社会主义者充满了力量-私下里怀疑种族是一个因素,而公开宣称只有愚蠢的韦斯特怀特主义者才会这样认为。

  89. Mark G. 说:
    @Jake

    社会主义总是会引起问题,但简单而又非常明显的事实是,有机会让社会主义为人民服务的唯一途径是:国家必须是同质的,它不希望成为一个帝国。霸王。

    社会主义从来没有真正有机会在美国工作很长时间,因为我们总是有一个庞大的黑人下层阶级。 他们在十九世纪六十年代之前就已经是一个问题,但是在六十年代福利规则发生变化之后,问题就更加严重了,该规则导致更多的单身黑人女性福利接受者产生了未来的黑人男性罪犯,以及另一代更大的黑人女性福利接受者。 将这些福利规则的变化与移民法律的变化相结合,以使该国向第三世界移民开放,并且在同一时期开始的越南昂贵的帝国战争加快了这一进程。

    美国在XNUMX世纪和XNUMX世纪初的自由市场时代积累了大量财富,这为新政改革提供了资金,新政改革建立了基本的福利安全网并减少了收入不平等。 我刚才提到的六十年代的变化,以及先前创造的财富最终将耗尽的事实,导致了这三十或四十年的结束,并导致了随后的不间断政府赤字时代,最终导致了政府破产。

  90. @onebornfree

    我一生的大部分时间都像你一样说话。 您知道什么是行不通的,但是具体来说,什么将对我们更多的人有用。

    对于仍无法负担得起良好医疗保健的勤劳节俭的美国人,您有什么想法? 通用的“活得更健康”或“依靠慈善”不会减少它。

    您有需要护理的重大健康问题吗? 曾经需要大手术吗? 还是您以某种方式想过自己永远不会?

    • 回复: @Mefobills
  91. @Rahan

    随着欧洲成为穆斯林,欧洲大部分地区可能会比针对这些不法分子的走得更远。 欧洲人投降于该宗教的少数有益影响之一。

    顺便说一句,在这个选举季节里,穿着“ Kadyrov 2020”衬衫的充满同性恋的城市漫步会带来很多乐趣。

  92. @davidgmillsatty

    “我认为对于任何不是寡头的人来说,显而易见的选择是将权力掌握在政府手中”。

    像系统的真正奴隶一样说话。 😒

    您显然已经“全力以赴”。 切勿“全力以赴”。

    “问候” onebornfree

  93. TKK 说:
    @Wally

    UNC教堂山(UNC Chapel Hill)承保NC非法者的免费医疗服务,其中包括昂贵的手术。

    非法分子知道这出戏正在医院急诊室露面,说你不会说英语。

    出现一名社会工作者。 非法分子被强行排在队伍的最前面。 他们会收到一张称为UNC Care的卡。 那是旺卡的黄金票。

    从那时起,一切都是免费的。 这是医疗补助的绕过。 需要慈善帮助的白人公民必须提供大量详尽且高度警惕的文件,如果他们拥有一辆价值 5 美元的破烂单车宽拖车,他们就没有资格获得 UNC Care。

    有哪个国家能幸免于难?

  94. Pop Warner 说:
    @Levtraro

    你是说同质的白色世界? 我也希望拥有一个充满丹麦人的国家。 当数百万无能在现代欧洲社会中获得任何成功的人涌入边界并从社会上那些富有生产力的成员身上抽走时,财富不平等是不可避免的

  95. Jeff Davis 说:
    @Ron Unz

    伯尼/图尔西(Bernie / Tulsi)是 仅由 我会为特朗普投票的票。

    我派特朗普去华盛顿烧毁了这个地方。 三年后,结果出来了:沼泽把他弄干了。 就是说,他开始了革命。 现在是2020年,下一章。

    我仍然喜欢特朗普。 他取得了一些进展:摧毁了希拉里。 我选择相信他真诚地履行了既定的政策目标,但面临着前所未有的障碍-“从星期日开始的六种方式”。 因此,我不能完全怪罪他没有实现这些目标。

    但是对我来说,当务之急是结束战争。

    所以现在,当伯尼从左开始承担革命性事业时,我在等待谁来投票。

    这对我来说从来没有发生过,但是,是的,选择塔尔西为保险单的想法是选择她的另一个很好的理由。

    那会发生吗? 桑德斯团队会看到吗? Chuck Rocha和Nina Turner是我在行动中见过的唯一的Sanders团队成员,而且他们是一些邪恶的聪明人。 还是会大惊小怪地挑选中间派? (就我个人而言,我认为伯尼具有足够的革命性,不必大惊小怪,但是……)

    同样,距离选举还有八个月的时间。 如果受到挑战,特朗普仍可以执行几项获胜方案中的任何一种:从叙利亚,伊拉克和阿富汗撤军; 原谅朱利安·阿桑奇; 宣布有意用图尔西(Tulsi)代替国务卿来取代庞培(Pompeo)。 名单很长,特朗普想赢。

    有趣的时代。

    • 回复: @Wally
  96. anonymous[284]• 免责声明 说:

    具有讽刺意味的是,DEM政党已成为寡头政党……DEM在很久以前就放弃了WORKING类,这使他们自卑。 白色保守可悲物品的DEM配方类似于DETROIT模型,以前是城市,汽车/工业制造的摇篮现在是荒凉的城市破产,暴力,残旧等。这是所有白色盎格鲁撒克逊可悲物品的计划。暴力,并给他们所有(税收补贴)的毒品鸦片,色情制品,这些都是他们的超人圣灵所需要的……种族灭绝种族/…

  97. 这么多人说伯尼并不是说他所说的关于开放边界的真正意思,这很有趣,但这只是他们的心理预测。

    如果您要为候选人投票,则最好相信他在说什么,或者您不是在为他投票而是为海市rage楼而投票。

  98. Realist 说:
    @anarchyst

    美国从来都不是“民主国家”,而是应该是“宪法代表共和国”。

    立宪代表共和国是民主的口红。

    • 不同意: anarchyst
    • 回复: @Mefobills
  99. Skeptikal 说:
    @John Regan

    “尽管我要补充一点,为了使社会主义(至少在短期内)发挥作用,您还需要一个高度信任的社会。 ”

    当然,社会主义在不同社会中可能具有不同的含义。
    是否有人确定了“社会主义”的最终普遍适用的定义。

    我不认为如此。

  100. Skeptikal 说:
    @John Regan

    嗯,所以您认为在“社会主义”国家中所做的一切都是“社会主义”的一部分。

    我不认为如此。

    这并不意味着我不同意(或同意)在瑞典采取的行动。

    我只是看不到它们必然与“社会主义”相伴而生。

    我猜您在说,社会主义导致生育过多的孩子而导致人人负担得起。 我想这样做的原因是要接管东道国社会,这可能会杀死它,对不对? 那么,为什么免费下载者愿意这么做呢? 。
    但是在一个高度信任的社会中,不会有任何负担。
    人们将只有两个孩子,以便下一代可以享受与父母相同的福利。
    那是假说吗?

    我认为所有这些都是假设,或者是一系列假设,而不是公理。

  101. Pop Warner 说:
    @Nonny Mouse

    躲避什么?

    根据伯尼网站,气候变化

  102. AnonFromTN 说:

    没有难题。 美国民主制度早已成为“一美元一票”。 那些仍然认为Dems代表劳动者的人不应参加智商测试,以免深感失望。

    • 同意: Biff
  103. Johan 说:

    民主(和“大众投票”共和国)建立在某种奇怪的推理基础上,即所有人都应在社会治理中享有投票权。 实际上,这意味着中等水平的群众将统治,因为从统计上看,中等水平的人过多。 由于某种原因,群众男人的平庸便成为所有人都应向之敬畏的某种圣牛。
    无论如何,从长远来看,那些更聪明,思考和行动更大的人以及那些比平庸的人更活跃和更有创造力的人自然会再次暗中担任领导职务。 为什么不呢,他们是否应该压制自己的素质和能力,以宣布群众是任何时候都适合统治的圣牛呢? 大自然分配的智力和能量与好奇的民主结构所允许使用的完全不同,而且分配非常不均匀……而且,最终不能通过人造结构(例如民主或具有普遍投票制度的共和国)来压制大自然。

    为了通过破坏旧形式而产生新形式,群众的统治仅合法地存在,群众基本上只能毁灭。 因此,从长远来看,民主将自然成为尘土飞扬的精英,无论他们是好是坏都将接管精英,无论如何要实现建设性进步(而不是破坏性),这是必须的。 大自然还要求进化,这是精英(寡头或贵族)只能带来的进步,大自然不喜欢大众的保守主义,而狭and而又不连贯的思想一直可以统治。

    在出现新的精英或精英改革之时,只要民主持续下去,他们就会为口头上的民主服务。 在过去的几十年中,我们看到新兴的精英越来越多地以口头上的服务为荣,而反之,他们谴责各种各样的事情。
    这些都是通过民主手段越来越多地实现的,或者它们试图使这些事情看起来可疑或成问题(尽管总体上仍在为民主提供口头服务)。
    因此,目前的阶段似乎是精英之间的竞争,以确定谁将明确接任。 除了等待机会来增加控制权(永远不要浪费良好的危机)。

    民主不能逆转潮流,群众人到现在还不是真正合适的重要候选人……虽然他有足够的“面包和玩耍”,但他几乎没有抱怨要冒生命危险,而他却享有相对舒适的处境,而处置一个精英需要巨大的牺牲,有时甚至是他的生命。 军队的一次政变也许是与警察合作的,也许可以解决问题,但是这些部队中可能有太多的跨性别者和妇女,无论是否在这里开玩笑。

    另一个问题是,大众主义者,消费主义者不再是主要的挤奶牛。 二十世纪以来,这种全球衰落的生物已经从中赚取了巨额资金,科学的发展,技术的发展以及由此产生的巨大影响力的电力公司(称为:公司)都从中获得了巨额资金。 他们的资金通过巨型管道高速畅通无阻地流向世界,其数量是历史上前所未有的,全部是对群众的投资,对人口规模的投资是史无前例的。 当大众在投资什么?

    因此,精英们积累更多的金钱和权力现在越来越成为对大型未来主义技术(智能)和未来主义技术基础设施的投资问题。 他们已经通过创建技术邪教组织和整个唯物主义的技术未来主义意识形态,通过他们的宣传渠道,使大众对大众的思想习惯了,大众的大众就是其中的订阅者,而这头愚蠢的圣牛甚至为此付出了巨大的代价。他受够了宣传……正如我们所说的那样,它们正在向空中发射越来越多的网格卫星,最终是由群众的消费主义支付的。 有些人可以为娱乐消费主义者提供更多甚至更先进的技术。 其他人则是大型科技公司的大笔投资,注定会用于其他目的。

    因此,他们,精英们,思维更大,更聪明,他们已经并且正在投资于智力,而大众主义者利用科学和技术为他提供的所有财富做了什么? 购买智能手机和宽屏电视,汽车和色情产品,厨房设备,游戏技术以及任何消费主义技术,对智能的一些投资是……

    因此,精英人士认为他们更大,他们更加活跃,事实上,他们的嘴巴垂涎于权力,奢侈品和财富的前景以及他们的后代,在任何(已知的)历史时期都没有国王和皇帝享受过。 没有一个群众愿意做点嘘声,抱怨说拥有神圣权利的圣牛会阻止他们的进步。

    但请放心,他们正在开发更多高科技的“面包和游戏”,带轮子的圣牛罐头可能整天要变得昂贵得多,那里有些紧缩,但是为了弥补这一点,你们将越来越多地呆在家里,越来越多地附着在屏幕上,并在结构上为您服务的出色图像上。 这不过是您过去XNUMX年的高级续集而已。

    • 回复: @Kim
    , @Jett Rucker
    , @rogibe
  104. Pft 说:

    这是一场假摔跤比赛。 该脚本已编写完毕,比另外4个要好。 Dems并未认真考虑该脚本。 如果他们是他们,他们将找到一个可行的候选人,并解雇了DNC领导层,并远离俄罗斯的大门和弹each。 这些候选人均不可选举。

    他们像特朗普一样服从于精英阶层,以色列也希望这样做。 伯尼(Bernie)和中国一样是社会主义者,是伪造的社会主义,都被新自由主义所俘获。 在经济和外交政策以及军事问题上,它们与特朗普没什么不同。 就像可口可乐和百事可乐一样,只有两种不同的口味

    哪一个实际上赢得了提名是无关紧要的。

    政党功能失调,或至少尽其所能。 也许只是出于娱乐目的。 我的意思是,没有人像他们假装的那样脱离现实。

    因此,不要浪费您的时间。 最好观看已经知道结局的经典重播。 即使画面质量不佳,表演和剧本也比这种现实的集束炸弹要好得多。

    • 同意: Twodees Partain
  105. SBaker 说:
    @Mr. Hack

    《华尔街日报》的詹姆士·弗里曼(James Freeman)周三抨击伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)在南卡罗来纳州的辩论中继续推行极左政策,同时无视有关该计划将如何筹集资金的基本问题。
    “他是他一直以来的样子。 他基本上是一个生气,不知情的大学新生,从未长大,”弗里曼告诉《美国新闻社》,并补充说桑德斯表现出“马克思主义的愤怒和嫉妒”,背后没有现实的提议。
    “反对者以不同的方式暴露了它。 你看到他的参议院同事指出他无能,他从来没有做任何事情,”《华尔街日报》社论页面的助理编辑弗里曼说。
    他继续说:“你问自己,你怎么能提议颠倒整个医疗保健经济,整个能源经济……而无需考虑任何影响,成本,支付方式。”

    • 同意: Mr. Hack
  106. Art 说:

    但是假设DNC是合理的将是危险的。

    请-DNC是犹太人寡头。 他们永远不会支持伯尼。 犹太寡头在美国表现出色–他们不想改变任何事情。 他们希望特朗普或彭博社保持经济稳定。 伯尼的社会主义将杀死美国和世界经济。

    我们可以选择与特朗普长期稳定的长期经济死亡,还是可以肯定的短期经济崩溃和与伯尼的失败之间进行选择。 伯尼承诺的所有这些税收和法规将扼杀任何实际的增长。

    毫无疑问,犹太人杀死了美国的公司信托文化。 格林斯潘之前–公司要对客户,员工,社区,国家和股东负责。 如今,犹太人已经超越了我们的经济,将其转变为贪婪的金钱第一,股东至上的文化,这种文化必须而且最终将消亡。

    如果美国要重新成为自己,那么卑鄙的犹太文化必定要走下去。

    • 同意: Jett Rucker
  107. Wally 说:
    @Jeff Davis

    伯尼(Bernie)是卡斯特罗(Castro)赞美共产主义专制主义者,他实际上希望政府控制所有人和所有人,同时又将非法外国人泛滥成灾。

    对于初学者,伯尼同志要求:
    –仅禁止政府控制的医疗保健,私人保险。
    –只有政府控制能源,这实质上意味着控制整个经济。
    –基于荒谬,被揭穿的共产党伪造“科学”的无力,不必要的“绿色新政”。
    –对所有人(所有人)加重负担,

    实际上,鉴于他所面临的种种障碍,特朗普的工作效率非常高。 请参阅我的评论#83,以及:

    上诉法院:特朗普可以从庇护城市中扣款: https://www.breitbart.com/politics/2020/02/26/appeals-court-trump-can-withhold-funding-from-sanctuary-cities/
    驰poll民意调查:对特朗普经济的信心达到历史最高水平:
    https://www.breitbart.com/economy/2019/11/21/confidence-in-trump-economy-hits-highest-level-ever/
    特朗普以``历史性''司法任命进入2020年 : https://www.foxnews.com/politics/trump-heads-into-2020-with-historic-judicial-appointments
    “这使特朗普的总数达到了102年确认的2019名联邦法官。在他执政的过程中,这一总数跃升至187名,其中包括50名巡回上诉法院和两名最高法院法官。”
    特朗普的60分成就列表 : https://www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/media-blackout-trumps-60-point-accomplishment-list-of-american-greatness

    • 同意: SBaker
    • 回复: @Jeff Davis
    , @Biff
  108. Anon[140]• 免责声明 说:

    我想知道我们的精英们这次将采取什么措施制止伯尼?

    如果传统的倾斜媒体报道/巨额捐赠/以及通常的肮脏伎俩,例如收取 3,200 美元参加辩论,确保观众充满了富有的机构欢呼者和嘘声不起作用,那又如何? 将肮脏的工作外包给摩萨德有点棘手,不是吗? 可能又是一次心脏病发作? 伯尼有特工保护了吗?

    在我看来,无休止的youtube视频,新闻广播和电视上的彭博商业广告实在太多了。 就像“嘿,我是Mike Mike Bloomberg,我是共和党市长,现在我是民主党人,打算在您看到的每一次商业活动中,直到您放弃投票给我。”

    • 回复: @Mr. Hack
    , @Jett Rucker
  109. Johan 说:

    “民主的替代方法是寡头政治。 正如亚里士多德(Aristotle)在公元前4世纪已经指出的那样,寡头变成了世袭贵族。 这就是通往农奴制的道路。 ”

    最后一句话不是亚里士多德的推理,而是作者的结论。 农奴制不比我们高度管制的大规模民主制更强大,它的管制状态没有历史的先例,是每天,每周,每月,每年和每年工作的成千上万小独裁者的军队的征服对象。制定更多的法规和政策,而选民则要求更多的法规。 就像奥尔特加(Ortega)所写,导致了一种状态,该状态逐渐将所有肉体从社会主体中剥离出来。 那时缺乏的是暴力,但更糟的是,因为在那种情况下没有人感觉到奴隶制,人们习惯了奴隶制,软化了独裁统治,就像笼中的鸟只懂得更好。

    贵族制很小,不会引起庞大的官僚机构和州,也不由大量的小规模监管机构组成。 创造大量的小规章,程序和政策,最终创建像笼子一样的矩阵,只能是人民群众集体协作的工作,尤其是头脑越小,对法规的要求就越高,就越需要冲动。干预一切。 甚至“邪恶的”贵族也不会希望以此为己任。 最终的农奴制来自具有普选权的系统中的人民,因为只有他们无处不在。 根据亚里士多德的说法,这种民主形式是最坏的一种,一方面是放任的情况令人费解,另一方面是过度管制。 他相对偏爱的一种民主形式是由数量非常有限的人民所统治,他们也很少有时间参与决策,这与政治家和官僚集团全职全职的体制大不相同。政府和法规。 也由不是decade废的城市居民,过分富裕和/或容易发生各种不自然现象的人所统治。

    • 同意: Jett Rucker
    • 回复: @Mefobills
  110. Kim 说:
    @Johan

    无论如何,从长远来看,那些更聪明,思考和行动更大的人以及那些比平庸的人更活跃和更有创造力的人自然会再次暗中担任领导职务。 为什么不呢,他们是否应该压制自己的素质和能力,以宣布群众是任何时候都适合统治的圣牛呢? 大自然分配的智力和能量与好奇的民主结构所允许使用的完全不同,而且分配非常不均匀……而且,最终不能通过人造结构(例如民主或具有普遍投票制度的共和国)来压制大自然。

    到处都可以找到情报和能量。 愚蠢和懒惰也一样。 这包括统治阶级。 正如曾经在官僚机构工作过的任何人所证明的那样,智力和活力是 摆脱任何人在人类社会中掌权和地位的要求。

    更确切地说,要获得权力地位,必不可少的素质是深切,猛烈地渴望获得权力。 愿意做任何事情,甚至渴望做某件事,甚至是最邪恶的事情,以获取并保持权力.

    顾名思义,这类人被称为 反社会精神变态者.

    无论我们关心组织什么社会体系,只要它涉及的人口足以将统治者与被统治者分开,以保护统治者免受人民的快速致命的复仇(例如,一个小部落的规模)则社会变态者和精神变态者将始终能够使自己免受邪恶的应有后果的影响,而我们(并非疯狂的人)总是必须忍受它们。

    • 回复: @onebornfree
    , @Johan
  111. 如果伯尼不断告诉他将重新开放边界,则意味着他不想当总统。

  112. 经济命中者哈德森(Hudson)对武器销售一无所知。 特朗普刚刚与印第安人达成了另一项重大协议。 当然,这是Burn“ Lockheed” Sanders有资格做的事情。 皇室家族,即卡莱尔集团(Carlisle Group),即富有的败类,决定了谁来办理手续。

  113. Biff 说:
    @Redneck farmer

    他们还倾向于像美国那样拥有巨额预算赤字,却没有借口说他们必须保护欧洲免受俄罗斯的侵害。 请注意有多少欧洲领导人在各个领域*** 如果美国采取行动,将严重减少其在欧洲的军事存在。

    受到俄罗斯恐慌的困扰。

  114. Anonymous[176]• 免责声明 说:

    伯尼·桑德斯显然是假的反对派。 他要么像上次那样愚弄和折叠,要么在关键时刻(选举之前或之后)出现一些“健康问题”。

  115. @Arnieus

    瑞典纳税人什么时候才能知道他们的税款何时会交给“这类人”?

  116. @Anon

    ……有点感动……

    我正在仔细阅读您的内容(我的想法)。 你是 写作 那样? 你 认为 那样?
    浪费我的宝贵时间。

  117. 听起来哈德森先生支持桑德斯,对我来说足够好了。

    伙计,这里的评论越来越像布赖特巴特了。 你们真的需要从您的hasbara休息一下,在现实世界中四处走走。 如果您投票给共和党或特朗普的主要理由是移民,那您就很生气。 欢迎来到资本主义。

    我要给犹太人一个机会,他比特朗普更讨厌合适的人。 我更相信他不要因为对Twitter造成伤害而对某人发。 桑德斯是投票反对马格尼茨基法案以及特朗普对俄罗斯实施的制裁白痴的少数人之一。

    阅读来自全天候坐在24/7网上发布的抱怨社会主义,自由狗屎和懒惰的人的评论的全部内容是很有趣的。 哈哈!

    您很需要生活!

    嘿,沃利! 您对这种宝石的感觉如何? 文章甚至来自您最喜欢的人之一本·夏皮罗(Ben Shapiro),所以您不能将其视为“假新闻”。特朗普甚至让他最喜欢的同性恋大使为他做肮脏的工作。 伤心!

    特朗普的ICE驱逐了留在奥巴马统治下的纳粹战争罪犯

    https://www.dailywire.com/news/trumps-ice-deports-nazi-war-criminal-who-stayed-ryan-saavedra

    特朗普政府于周二清晨宣布,已在纽约皇后区的家中逮捕了95岁的Jakiw Palij(他是最后一位在美国居住的纳粹同伙),并将其驱逐到德国。

    新闻秘书办公室在一份声明中说:“特朗普总统赞扬他的政府在从美国土地上遣散这名战犯的全面行动,尤其是ICE的行动。” “尽管法院于2004年下令将他驱逐出境,但过去的政府未能成功撤离Palij。”

    声明继续说:“为了保护大屠杀幸存者及其家人获得自由的希望,特朗普总统将罢免巴利列为优先事项。” “通过广泛的谈判,特朗普总统和他的团队确保了帕利耶被驱逐回德国,并推动了美国与一个重要欧洲盟友的合作努力。”

    美国广播公司新闻报道说:“特朗普告诉美国驻德国大使理查德·格伦内尔(Richard Grenell),将帕里耶(Palij)驱逐到他到达柏林时列为第一要务。”

    白宫以比其他新闻稿更大的字体强调:“帕利吉谎称自己是纳粹分子,并在美国呆了几十年。 帕利(Palij)被免职发出了一个强烈的信息:美国将不会容忍那些助长纳粹犯罪和其他侵犯人权行为的人,也不会在美国的土地上找到安全的避风港。”

    –见乡亲,特朗普也可以在需要的时候完成学业。 他只是不在乎您要他做什么。

    • 哈哈: niceland, Wally
    • 回复: @Biff
  118. @Johan

    WTF? 面包和玩耍?
    WTF? 您会占用很多空间。

    • 回复: @Johan
  119. Biff 说:
    @redmudhooch

    伙计,这里的评论越来越像布赖特巴特了。

    你击败了我。

    • 同意: niceland
  120. Mefobills 说:
    @RadicalCenter

    我一生的大部分时间都像你一样说话。 您知道什么是行不通的,但具体地讲,什么将对我们更多的人有用。

    对于仍然勤劳节俭,仍然无法负担得起良好医疗保健服务的美国人,您有何想法? 通用的“活得更健康”或“依靠慈善”不会减少它。

    Onebornfree-哑巴无法回答您的问题。 自由主义不能回答复杂的问题,因为意识形态本身就是牛。 这让头脑沉迷了……或者就像哈德森所说的那样,“ J”代表垃圾经济学。

    在医疗方面,它属于混合市场类别。 健康时,您可以做出明智的选择,在这种情况下,医疗具有价格弹性。 或者,它应该具有价格弹性,但是由于食利者对您隐藏了价格,因此您无法选择花钱的方式。

    当您生病和体弱多病时,医疗就变得缺乏弹性。 您不在乎价格,您只想生活,然后再恢复健康。

    政府医疗人群认为医疗永远是无弹性的市场,因此所有人都可以享受医疗服务。 自由主义者的支持者认为医学总是纯粹的弹性模式。

    两者都是错的。 由于这种错误的识别,导致了寻租和高价的产生。 医疗市场是混合的,因此它既有弹性又无弹性。

    混合市场解决方案是弄清楚医疗转换点在哪里; 当您的护理具有弹性,并且您的医疗护理转变为无弹性的方式时。

    我的建议(没有人在乎)是拥有一个有约束力的第三方,您可以从自己的保险中付费。 拥有第三方仲裁员是强制性的。 在您的医疗保健切换到非弹性模式期间,该第三方会作为您的拥护者介入。 该第三方不是政府,而是您自己支付的可信赖的顾问。 反过来,第三方也受到政府的约束和信任。

    关于政府,它的工作是降低价格。 它可以通过散布食客来做到这一点-通常是毒品公司和个人“偷窃”各种方案。很多时候,它们是复杂的方案。存在。

    第二个要素(除保税第三方之外)是将无偿支出的资金从国库直接支出到个人医疗储蓄账户。 这成为您可以花的钱,并且有各种动机来明智地花费您的钱..也可以通过做出明智的选择来保持自己的健康。 如果普通人知道价格是多少,他们往往会做出明智的选择。

    有了所有人的医疗保健,就不会发现价格,也没有动机去自我疗养,弃权或节俭。 在生命的尽头,所有人的医疗车都必须配给护理。

    自由主义者的“预言”在上述某些方面是正确的,但即使是时钟打碎,一天两次也是正确的。

    • 谢谢: RadicalCenter
  121. joe2.5 说:

    ”我们已经超越了与民主党全国委员会(DNC)解决可解决的“问题”的地步。 那就是一个难题。 根据定义,问题有解决方案。 难题没有解决方案。 没有出路。 捐助阶层与投票阶层之间的利益冲突已经变得太大,无法包含在一个政党之内。 它必须分裂。”

    没有烦恼。 正如您所代表的那样,没有内部冲突。 民主党(也是共和党!)是帝国的行政组织。 它给人的印象是选举是有任何用处的,并确保了统治阶级指示的执行。 它不属于,不代表国家或以任何其他方式与国家所有者(帝国主义垄断资本)以外的任何其他社会阶级有关。 那里没有例外,即使是新政也是由业主命令的。 “投票类”(漂亮的名字)有点奇怪。 它们只是加农炮的民用版本。

  122. 如果美国人要选择一个会说话的人假装自己的领导者,他们能选择一个没有那种可怕的犹太口音的人吗? 每当我听到Bloomstien或Sanderfeld讲话时,我都会畏缩。

  123. 我看到莫佛尔·比尔(Mill Bill)回到他惯常的永无休止的“政府最了解”的公报,这很可能是为了让这里的其他所有傻瓜团伙都遭受同样的思想腐烂所带来的想象中的好处。

    可预测的,但是…。打哈欠。

    想知道他何时会出现以支持他最喜欢的假经济学家哈德森,他大声疾呼同样的“政府最了解”的公职人员。

    这就是人生。 等等...。

    向上和向上! 😜
    “问候” onebornfree

    • 回复: @Mefobills
  124. @Ron Unz

    桑德斯没有找到“最佳副总裁”的奢望。 他需要在第一次投票中赢得大多数代表的提名,否则他将不会选任何人担任副总裁。

    他的副总裁的选择必须使他获得有保证的代表,他需要在第一次投票中获得50%以上的票-许多人预测这将是伊丽莎白·沃伦(如果她有足够的代表来完成这项任务)。

  125. @Levtraro

    由于伯尼的世界观已经在许多其他地方得到了体现,因此,令生活感到遗憾的失败者被宠坏了,选择了生活的地方,我们无需在此重复。 像我这样不需要或希望政府照顾他们的人,很乐意为他们选择的令人敬畏的国家/地区购买飞机票,火车票,船票或巴士票,因此我们可以在地球上拥有一个无法满足自己需求的地方到一文不值的寄生虫。

    • 回复: @RadicalCenter
  126. Wally 说:
    @Levtraro

    说过:
    “许多发达国家的税率大大降低,它们仍然提供了桑德斯的希望(例如西班牙):

    错误的西班牙社会主义是一个惨痛的失败。

    西班牙终于成为社会主义者了吗?: https://www.americanthinker.com/blog/2019/02/is_spain_finally_done_being_socialist.html

    现在的社会主义,明天的社会主义,永远的社会主义-国家的废墟 : https://www.investors.com/politics/commentary/socialism-ruin-nations/
    排除:
    “摩尔说,西班牙只是那些与准社会主义政府进行实验的国家中的另一个,为沉迷于这项运动而不得不付出”惨痛的代价”。”

    从委内瑞拉到法国,世界各地的社会主义正在失败: https://panampost.com/carlos-sabino/2017/04/27/socialism-is-failing-all-over-the-world/

    为什么尽管欧洲形象已经改头换面,社会主义仍然很糟糕: https://thefederalist.com/2017/11/13/socialism-still-awful-despite-european-image-makeover/

    • 谢谢: Mark G.
    • 回复: @9/11 Inside job
  127. MBlanc46 说:

    这是他们的政党,他们可以按照自己选择的方式选择总统候选人。

  128. SafeNow 说:

    伯尼最初以敏锐,聪明,敏捷的方式冲击我。 但是后来我意识到他只掌握了几十个谈话要点以及相关的行话,因此他明智地默认使用此有限的工具箱。 当然,除了皮特市长以外,所有候选人都受到这种限制,但是现在我们谈论的是伯尼。 我无法想象他会在内阁会议或类似会议上,他必须周到地处理新颖,复杂的问题。 挥舞双臂,变红,对制药业的亿万富翁大喊是不够的。

  129. 认为伯尼有机会与温和派和独立人士对抗特朗普,这纯属幻想。 他的开放边界疯狂加上他对共产主义独裁者的赞美已经完全摧毁了他的疯狂追随者之外的他。 这些人认为消灭亿万富翁就能解决他们所有的问题?! 新闻快讯 a$$wipes:明天你可以让美国的每一位亿万富翁破产,你甚至不会减少当前的赤字。 更不用说你们所有人仍然是破产的懒惰的失败者,他们不想为社会做出贡献,但又认为适合增强政府权力。 滚开你们这些失败者!!

    • 回复: @Mefobills
    , @Biff
  130. @Dutch Boy

    也许他只是对开放边界的边境地区进行口口相传,并会在大选和总统任期内恢复对自己的真实信念,并向移民主义者致意,提议向中美洲提供更多援助或停止在该地倾销廉价美国谷物。

    • 回复: @Dutch Boy
    , @Anonymous
  131. Anonymous[352]• 免责声明 说:
    @Arnieus

    相当高的福利计划确实在完全白人社会中起作用。 他们凝聚力强,勤奋,不易滥用,并且滥用者被视为输家,这限制了他们的繁殖选择。

    当成群的智商低的陌生人进入系统时,问题就开始了。 它成为它们的繁殖孵化器,时钟开始滴答作响。

    • 同意: SBaker
    • 回复: @Mefobills
  132. Mefobills 说:
    @onebornfree

    我看到Mofo Bill回到他一如既往的永无休止的状态,“政府最了解”,commie头脑糟透了,

    我所提议的一切都不是令人心烦意乱的。 是你头脑腐烂。

    来者错误地希望劳动力和整个生产过程都在政府的控制之下。

    这创造了权力的金字塔,官僚们在这里进行一切运转,如果一个心理医生掌握了控制手段,那就结束了。

    像您一样,自由主义者会假装所有生活都是双向关系,然后另辟look径,而隐藏的精神病患者和食利主义者则在为自己的自我强化而操纵政体。

    问题的明显事实是,人与人之间存在三向关系。 甚至一小撮人也选择部落首领或一些仲裁人来解决分歧。

    同样,所有经济体都是混合的,这意味着政府必须处于经济体内的位置才能降低价格。 政府在发挥其作用时,是生产的第四要素-它的作用是监督公地。

    仅仅因为政府超越了自己的角色,越界就不能使自由主义正确。 越界是一个单独的论点,但是对于头脑简单的人来说太微妙了-因此某些人永远无法到达。 简单的思想是无法达到的,特别是如果简单的思想用情感代替思想。

    混淆不同的论点以建立意识形态是邪恶的,这就是为什么自由主义者主义是危险的。 它笼罩着好意思,但头脑简单。 通常,“感觉”事物的年轻人很容易被自由主义者捕食,因为年轻人的知识基础还不成熟。 如果他们的智商低,他们可能永远不会成熟。

    水权的一个例子揭示了自由主义者的思想是什么。 绝不会有少数土地所有者愿意将其土地淹没在新的湖中,或允许建造大坝。 建立公地需要紧迫的领域,然后才能用干净的水造福百姓。 如果您现在受益于祖先在许多情况下建立的公地,那么您会收到一份过去的免费礼物。 他们这样做并不是为了自己的利益,而是出于人类的随意行动……这是由具有法律权力的第三方计划的。

    “ tards”没有答案,其意识形态基于虚假前提。

    没有人类奇迹般地出现某种灵丹妙药的个体双向行为。 黄金没有上帝。 金钱的真正本性是法律。

    诸如文明和经济之类的复杂结构具有等级和反馈节点。 这是如此明显,甚至不需要说明。 真正的问题是如何构建层次结构和反馈节点。 自由主义者应该被嘲笑到外面,因为他们假装没有等级制度,而反馈是通过轻率的人类行动来实现的。

    哈德逊实际上是一个以历史为指导的重要人物。 他没有从事自由主义的先验错误逻辑。

  133. Mefobills 说:
    @Anonymous

    相当高的福利计划确实在完全白人社会中起作用。 他们凝聚力强,勤奋,不易滥用,并且滥用者被视为输家,这限制了他们的繁殖选择。

    普特南(Butnam)的《单打保龄球》(Bowling Alone)支持您的论点。 普特南(Butnam)是一位自由主义者,无法接受他的数据,于是他坐了下来(他的数据)。 最终,他克服了自己的错误想法,发表了论文。

    实际上,这比您陈述的要糟糕。 外来者的移民使社会不信任。 正如Putnam所说的那样,人们“乌龟”并且渴望。 他们停止与邻居互动。

    文明变得不信任,人们开始“独自保龄球”。 产生的影响是志愿服务和礼物经济渐行渐远。 然后,美国的实验失败了。

    普特南(Putnam)这样的自由主义者在另一方面还不愿承认。 人们是部落的,他们想将财富扩展到像他们这样的人。 他们不在乎自己的税金是否交给了遗传亲戚。 承认种族的现实对自由主义者来说是一个遥不可及的步骤。

    因此,社会主义可以并且确实在像斯堪的纳维亚半岛这样的单种族白人高信任度人群中起作用。 他们创造的那种社会主义不是共产主义。

    布朗族倾向于产生低信任度的文明,然后他们逃脱而走向白色高信任度的文明。

    更糟糕的是,我们中间有自由主义者的品味,([[(predators)))希望这些棕色的人作为劳力,然后加强其资本。 坏人创造了意识形态,以掩盖和制裁他们的隐匿盗窃行为。

    我认为盗窃高度信任的社会是最高级别的犯罪。 高利贷是故意用我们的语言来定义的一个词,但它过去被认为是谋杀罪。

    https://www.saddleback.edu/faculty/agordon/documents/Bowling_Alone.pdf

    • 回复: @Anonymous
  134. @Kim

    “以及我们想要组织的任何社会制度,只要它涉及的人口足以将统治者与被统治者分开,以保护统治者免受人民的快速和致命的报复(例如,一个小部落的规模) ),那么社会变态者和精神变态者将总是能够使自己与邪恶的应有后果隔离开来,我们-我们当中那些没有精神病的人-将总是不得不忍受他们。”

    所以…。 “我们”甚至需要更多/更大的政府来使一切“变得更好”,对吗? 😉

    此致onebornfree

  135. 我认为伯尼的提名将确保特朗普的连任是不正确的。 我们甚至有一个最近的大牌民意测验,显示伯尼以可观的优势击败了特朗普。 尽管有基本支持者的热情,特朗普并没有受到广泛欢迎,而且他在大多数尝试中都没有成功。 他的残忍和name骂已成为许多人尴尬的源头。

    演员,导演兼未成年人政治家克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)在政治上非常保守。 他在2016年支持特朗普,但他刚刚宣布他支持彭博社,竭力批评特朗普的不当名字和推文。

    记住,特朗普是少数派总统。 他的基地还不够大,无法选举他。 这就是为什么他在2016年不招募其他反战人员到他的基地,但他确定会让那些人失望。

    在伊拉克,叙利亚和伊朗,他加剧了敌对行动,在伊朗也是如此。 美国支持的沙特阿拉伯对也门的攻击仍在继续。 他鼓励以色列的侵略,并实际上承诺它将永久完全控制巴勒斯坦人,而不是和平。

    最近在阿富汗签署的协议几乎没有在和平方面取得任何进展,那就是它甚至没有生效,由于该县的政治原因,这一点一点也不确定。

    首先,塔利班希望与所有美军撤离达成协议,但美国拒绝了。 其次,该协议仅将美军人数减少到8,600人,即特朗普之前的人数。 第三,即使只有一年半的“休战”,这种减少也不会发生。

    特朗普本可以制定出撤出所有部队的时间表,但他没有。 阿富汗现在不是威胁,而且从来没有。 尽管美国拥有强大的武器和大量使用炸弹,但贫穷的塔利班仍然陷于困境,而塔利班仍然控制着美国一半以上的领土。 美国在那里停留的时间越长,敌对行动再次爆发的机会就越大。 越南重新武装,因为塔利班与越南人一样是坚定的人民。

    不幸的是,考虑到特朗普对邻国伊朗和中国的敌对行动加剧,我很确定五角大楼打算在阿富汗待一段时间。特朗普当然不会反对。

    特朗普对经济自吹自enjoy,但事实是,严重的劣势正威胁着包括美国在内的每个主要经济体,而特朗普本人只是为使经济恶化做出了贡献。 制裁,威胁,关税,减少的贸易,更高的消费者价格以及战争并没有加强经济。 恰好相反。 特朗普堆积的债务也没有。

    伯尼很有可能击败特朗普,因为伯尼激发了年轻而充满活力的人。

    如果结果很多,那将是决定性的。

    民主党还有谁呢? Buttigieg或Bloomberg或Warren或Biden绝对没有激动。 没有任何。

    塔尔西·加巴德(Tulsi Gabbard)是一位非常有魅力的政治家,但民主党机构实际上将她从种族中流放了。

    民主党机构现在正在与彭博社和Buttigieg对抗Bernie,但他们并没有取得太大的成功。 但是,如果伯尼没有在初选中获得足够的选票来赢得初选大会的胜利,那么中间派代表大会将自动启动,而建制势力几乎肯定会取代他。

    彭博社拥有足够的财力来购买支持–这就是他设法使自己进入内华达州候选人辩论的方式。 鉴于该党成立期间对伯尼的明显偏见,彭博社将获得他需要的所有正式合作。 希拉里·克林顿(Hillary Clinton)几乎是该机构的负责人,在伯尼竞选时,她对伯尼发表了负面的公众评论,这在政党内部前所未有地表现出敌意。

    同样,伯尼不是社会主义者。 他是一个进步的人,也是一个非常有说服力的人。 特朗普很响亮,但和乔治·布什一样雄辩。

    伯尼需要雄辩才能战胜可预见的成为某种共产主义者的污点,但我敢肯定,他身上有这种污点。

    有趣的是,关于俄罗斯破旧的故事在美国大选干扰的重新出现,现在遏制俄罗斯的努力让伯尼当选扭曲。

    • 哈哈: Wally
  136. “关于辩论的最奇怪的事情” [当然,对于这里的大量作家和读者来说,这一点都不奇怪

    “这让我震惊了Politico所说的“最近的民主党总统辩论的咆哮的不连贯性”,这是“令人难以忍受的。”

    到底是什么让我如此痛苦?

    这不是一群争夺您的爱人的政客的分裂。 是团结他们的原因。 他们都同意他们的工作是为您的生活制定一个计划。 这是痛苦的根源。

    所有这些候选人都怎么会认为计划经济,管理财务,固定工作,提高工资,求医,让孩子受教育,让您戒毒,这是他们的工作,使您与他人平等,赋予您气候公义,为您提供休假时间以及其他一千零一件事?

    他们应该做的事情甚至没有受到质疑。 而且,如果您仔细听过,您会发现他们所有人都同意政府权力只有一个方向:更多。 一切都可以用更多的金钱,更多的权力,更多的官僚,更多的参与,更多的计划,更多的情报,更多的关注来解决。”

    https://www.aier.org/article/the-strangest-thing-about-the-debate/

    Mo'gubmint,mo'gubmint,mo'gubmint .....所以它就这样了....

    此致onebornfree

    • 回复: @Mefobills
  137. Bolteric 说:

    这是对Dems终端状态的良好诊断。 我不太同意伯尼是解决方案,而且他对战争的投票几乎与奥巴马的率领我们一样。 请参阅他的资助记录。 同样,建立第三个中间派政党大概需要4到5个周期的总统选举。 我确实注意到了您对所谓的“中心主义”的批评。 剩下的问题是:中心主义将如何渗透定义另外两个问题的有问题的要素,特别是Dems(正如G. Vidal所说的那样,它们更漂亮–保存了Bernie –还有一些腐败–我不知道是否那是11月XNUMX日之前)。 自由主义者在任何政党的发展中也可能起着关键作用。

    • 回复: @Bolteric
  138. Mefobills 说:
    @onebornfree

    争夺您的爱心的这群政客并没有因此而分开。 是团结他们的地方。 他们都同意他们的工作是为您的生活制定一个计划。 这是痛苦的根源

    Mo'gubmint,mo'gubmint,mo'gubmint .....所以它就这样了....

    真是的

    可利用两个脑细胞一起摩擦?

    哈德森这篇文章的整个前提是寡头制度和伦特人在文明中形成,这就是我们现在所处的位置。 哈德森在文明必须如何寻求平衡方面也做得很好,一般而言,这意味着土地改革和征税非劳动收入。

    “彭博”现象是金钱试图购买影响力的现象。 政客的买断和买价是由上述寡头控制的政府的木偶。 我们中那些能够推理出事物的人可以看到与古罗马的相似之处。

    olbertialism并没有将租金和非劳动收入的概念编成法律,在lol ol的土地上,今天发生的事情不可能发生。 现实本身正在使像您这样的自由主义者冒充虚假的学说。

    人们可以用自己的眼睛看到周围发生的事情,如果有人喷出与地面上可见的事实不符的意识形态,那么“喷杀者”将被忽略或被嘲笑。 同样,如果人们被迫陷入认知失调,以与叙事不一致的方式观察现实,他们将拒绝该叙事。

  139. Anonymous[352]• 免责声明 说:
    @Mefobills

    好帖子。 我同意。

    最糟糕的是,在智商高的信任型社会中,平均智商低的外国入侵者无法竞争。 他不会在学校里出类拔萃,不会在这个基础上建立起体面的职业,并说服这个高价值的当地女孩生下孩子。 这同样适用于(合法)企业中的竞争对手。

    因此,他的 最好的做法是实际欺骗主机系统.

    因此,犯罪,强奸,福利滥用和不加区分的繁殖是完全可预见的和合乎逻辑的结果。 在自然选择的冷眼之下,生育至高无上,人口是命运。 这也意味着,一个足够大的低智商侵略者部落有各种动机杀死他们的寄主人口,并且只能挽救一些妇女。 这不是新的。

    • 同意: Mefobills, SBaker
  140. dale ruff 说:

    直到我遇到这个幻想之前,这篇文章才有意义。 但现实情况是,自5年奥巴马经济衰退开始以来,所有GDP的增长都达到了最富有的2008%。奥巴马向银行提供了援助,而不是向10万受害的垃圾抵押贷款持有人提供了援助。 ”

    2008年的奥巴马经济衰退。不是布什的汉克·保尔森(Hank Paulson)
    设计银行救助计划的司库认为,如果没有救助计划,将在全世界范围内造成萧条和街头骚乱。 ”奥巴马的角色是跟随保尔森/
    布什的救助计划。

    我简直不敢相信哈德森认为我们太愚蠢了,无法记住真相。

    • 回复: @Mefobills
  141. Mefobills 说:
    @Generalissimo X

    新闻快讯 a$$wipes:明天你可以让美国的每一位亿万富翁破产,你甚至不会减少当前的赤字。

    为您提供新闻快讯。

    如果亿万富翁赚了钱,那就没问题了。 如果亿万富翁通过收取租金和高利贷来偷走收入,那就另当别论了。

    如果亿万富翁利用其不义之财通过自己的媒体发布催眠术,然后以社会牺牲为条件来改善自身状况,那将是一个真正的问题。

    大多数有理智的人不喜欢烟熏炸直肠,然后被告知是香水。

    关于赤字,像我们这样,有(((债务货币系统))),这是新的购买力可以进入实体经济的唯一途径。

    请研究Wynne Godley的扇形方程。 但是,话又说回来,我不希望规范能与实际货币体系的运作方式相通。 宣传很容易动摇和欺骗规范。 他们将家庭经济学与政府的运作方式结合在一起。

    此外,关于赤字或公共债务,可以将其消除,尤其是如果您欠自己的债务。 美联储账面上的所有公共债务几乎都可以忽略或消除。 是的,我知道美联储是一家私有股份公司,但是可以合法删除美联储分类账上的账单和票据。

    私人家庭债务也可以很容易地消除,而且史蒂文·基恩(Steven Keen)等人提出了合理的计划。

    实际上,这些“现实”都不是政治辩论的一部分,因为政治家是寡头政治的偶。 他们撤退到自己的封闭式社区以逃避他们创建的低信任度社会时,喜欢他们的现状。 与此同时,曼努埃尔(Manuel)割草,而玛丽亚(Maria)打扫房子,给了B.J好

  142. Mefobills 说:
    @dale ruff

    幻想在哪里?

    哈德森是为数不多的能预测房地产泡沫的经济学家之一。 他还建议不要采取纾困银行,然后再进行量化宽松的政策。

    他在所有方面都是对的。

    哈德森还复兴了古典经济学,古典经济学具有分析房地产泡沫经济学的工具。

    房地产泡沫不是幻想。 住房价格过高是因为银行信贷过于宽松。 像糖果一样发放了NINJA贷款(无收入,无工作)。 评级机构参与其中。

    保险公司努力参与其中,尤其是格雷厄姆·里奇·布利利(Graham Leach Bliley)的行为。 所有这些都是在奥巴马之前完成的。

    随后的量化宽松政策,将呆账留在原地,然后推高金融资产价格-导致股市膨胀,进而破坏定价信号。 这就是我们今天仍然在学习的地方,好像人们无法学习。

    但是,由于奥巴马是第一任犹太总统,由芝加哥犹太暴民经营,所以他保护自己的银行客户而不是经济。

    • 回复: @Generalissimo X
  143. Dutch Boy 说:
    @Lockean Proviso

    可能但似乎他现在正在获得许多拉美裔的支持,他可能不愿意切断那头子。

  144. Mefobills 说:
    @Realist

    立宪代表共和国是民主的口红。

    美国共和国失败了。

    特别是到1912年,它失败了。第16、17,联邦储备法和IRS都作为齿轮安装在机器上,这使美国转变为民主国家。 普选投票将死去的共和国尸体推入坟墓。

    民主易于操纵,因为普通选民很容易受到欺骗。 彭博社(Bloomberg)投入到选举程序中的钱应该足以证明,即使是最不了解和思维能力最弱的人。

    17日以后,联邦制被摧毁。 如今,参议员们对自己的主人来说是个笨蛋,因为他们不再依赖于自己的州。 创始人从来没有打算参议员当选。

    因此,美国不是代表共和国。 参议员代表他们的主人,在我看来,他们应该穿上NASCAR驾驶员之类的补丁,也许还应该是AIPAC的大卫之星。

    • 同意: Realist
  145. SBaker 说:
    @Mr. Hack

    像每个共产主义者的社会变态一样,BS的嫉妒心和忘恩负义。 他是一位深deep的州政治家,有40年的时间养活纳税人,同时用贪婪的精力思考着新的方法来窃取他人的劳动,以谋取个人利益和权力。 如果有的话,这个贪婪的小矮人会对美国公民的纳税人构成威胁。 如果获得提名,谁将支持他:100%的福利金获得者,不负责任的债务人,90%的非洲人,90%的穆斯林,70%的西班牙裔,98%的非法外国人和80%的犹太人口。

    • 回复: @Mr. Hack
  146. Jeff Davis 说:
    @Wally

    “伯尼是一位卡斯特罗,对共产党的独裁者表示赞赏,他实际上希望政府控制所有人和所有人。”

    这是您的大脑,受到IC,MIC,Joe McCarthy和JE Hoover的反对,被共产主义强奸。 社区已经过去30年了。 你的脑损伤已经过时了。 如果可以的话,请恢复您的精神自主权,并尝试追赶。

    • 哈哈: Wally
  147. mallik 说:

    我认为希拉里(Haryary)内心讨厌伯尼(Bernie),有时也表达这一点,因此只要她对DNC有把握,伯尼(Bernie)很难被赞助成为Dem候选人。

  148. Mr. Hack 说:
    @SBaker

    我认为不可能获得您为这些少数派子集指示的投票率。 对于他们来说,伯尼将只是另一个老牌白人,他将推出自己的BS品牌,永远不会成为法律,而且这些少数族裔过去曾被许多政治家迷住。 他们中的大多数人将留在家里,打开另一罐肥皂水,然后称之为一天。

    • 回复: @Justvisiting
  149. Anonymous[352]• 免责声明 说:
    @Lockean Proviso

    伙计,我还记得人们希望他们选择的政治代表的时代 在选举中对他们撒谎。

    我们已经走了很长一段路。

    • 哈哈: Lockean Proviso
  150. @Mr. Hack

    伯尼丝毫不掩饰任何东西-他的程序的详细信息以及他打算如何付款的详细信息都在网上阐明: https://berniesanders.com/issues/how-does-bernie-pay-his-major-plans/

    • 回复: @Mr. Hack
    , @Sick of Orcs
  151. @Wally

    每当社会主义上台时,无论是在欧洲还是在南美,改善美国人的生活的努力都被美国的情报,军事,企业和银行业利益所颠覆。 例如,查韦斯在委内瑞拉上台后,美国就试图通过军事政变将他遣散,而在智利,美国确实通过军事政变将阿连德免职。 如今,美国正试图通过制裁和法律手段将马杜罗推倒委内瑞拉。 如果伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)成为民主党的提名人,我们将受到更多有关社会主义在委内瑞拉(委内瑞拉)失败的故事,这是我们的富豪们蓄意制造的失败。

    • 同意: Cyrano
  152. @Mr. Hack

    是的。 选举在投票中获胜或失败–至少与政策一样多。

    如果您的选民人数多于其他候选人的选民,您将获胜。

    投票率是民意调查最难预测的,这就是为什么投票率可能非常不可靠的原因。

    (这就是为什么周围很多政策讨论都很有趣-提醒我大学食堂的日子...与实际选举完全无关。)

    • 回复: @Twodees Partain
  153. Cyrano 说:

    我认为伯尼在灾难中调情。 在一个自第二次世界大战以来一直淡淡地散布着社会主义气息的“政权”的国家里,宣称自己是社会主义者是既勇敢又危险的。 如果当选这是一个很大的问号是否伯尼将由深州被允许执行任何他的“社会主义”政策。 这就是为什么首先发明假的社会主义(多元文化主义)的原因,因此永远不必引入真正的社会主义政策。 这是一切的开始:

    在1960年代,资本家的科学家发现,所有特征的基因都有缺陷,这使它们渴望社会主义。 幸运的是,资本主义科学家还发现,由于智商较低,因此,这些社会主义基因很容易被假的社会主义愚弄,从而消除了对真正社会主义的向往。

    没关系,伪造的社会主义对国家,民族,文明的危害要比真实的严重得多,但是幸运的是,它并没有触及所有制度的上帝–资本主义,因此,伪造的社会主义将被允许继续造成严重破坏,直到它摧毁了除所有机构中最可敬的机构-资本主义之外的所有事物。 那很聪明还是什么? 资本主义科学家在这一点上确实过时了。

  154. @Really No Shit

    我已经说过很多次了,杨安德(Andrew Yang)是唯一有机会击败特朗普的候选人。 他实际上解决了有王牌当选的问题。

    既然杨消失了,特朗普又有了四年的时间。

    • 回复: @Really No Shit
  155. Mr. Hack 说:
    @donnasaggia

    好吧,太可惜了,他几乎不记得自己在我上次观看的辩论中所付出的代价。 他说,他不知道确切,也无法将它们加在一起来估算确切的“美元和美分”。 他甚至无法提供整数估算值,除了他说的医疗保健费用比今天多了10万亿左右。 拜登,我相信会立即跳上这个数字,并说实际上它将接近30万亿美元。 他至少足够聪明,没有具体说明他打算筹集多少税款来资助所有这些计划。,看来他确实对数字没有很好的掌握,这可能足以满足他的大学学历学生,他们可能只想听听“免费学费”。

  156. 暴动无处可去。 无论合法与否,兽人,旁遮普人,狗食者,哥布林人,特洛格人等大批人不断涌入。 他们中有90%的人投票权是魁北克,而智障人士似乎并不在乎。

    我期待分裂和革命。 它们是必需的。 最近20年对人类的精神太过生气了。

  157. Biff 说:
    @Generalissimo X

    他开阔的边界疯狂,加上他对通讯独裁者的称赞,已经完全摧毁了他在狂热的追随者之外。

    电视说。

  158. Biff 说:
    @Wally

    伯尼(Bernie)是卡斯特罗(Castro)赞美共产主义专制主义者,他有效地 希望政府控制所有人和所有人

    就像现在!

    • 回复: @Wally
  159. Anon[186]• 免责声明 说:
    ?3741103?

    还想补充一下,在决定谁是赢家还是输家时,翻转选举结果有多么容易。

  160. @donnasaggia

    伯尼不支付任何他的计划。 我们是。

  161. @Mefobills

    当cheetoh像reagan的mondale一样压碎bernie时,请回到我身边。 哈德森的绝妙记录不会使他免于胡说八道。

    • 同意: Mefobills
  162. @Astuteobservor II

    在一个被“好莱坞”(Hollywood)赞助的混血文化迷恋的社会中,展示着很多杂物的树干,宁可投票赞成像Kardashians这样的Bimbos,也不愿投票赞成像Yang这样的聪明家伙。

  163. Wally 说:
    @Biff

    不,绝对不是“就像现在”。 您还没有看到任何东西。
    即:
    –等到你 仅由 有共产党控制的医疗保健。
    –等到非法外星人得到共产主义,免费获得医疗保健,食物和工作,而这些钱要花在公民身上。
    –等到每个人,包括非法外星人都获得“免费”大学学费,而这一切都是由其他人承担的。
    –只要等到没有共产党员控制的能量就可以。
    有了共产党人对能源的控制,布尔什维克·伯尼几乎将拥有一切控制权。
    –等到您不再有其他选择时,就像伯尼最喜欢的前苏联一样; 在菲德尔(Fidel)的古巴旁边。

    共产主义:世界上见过的最失败的治理体系。
    推荐的:
    伯尼(Bernie)/共产主义者对卡斯特罗(Castro)的古巴撒谎:
    https://www.americanthinker.com/blog/2020/02/remember_when_they_were_called_communists.html

  164. @anarchyst

    实际上,是“两只狼和一只小羊对晚餐吃什么进行投票”。

  165. @Justvisiting

    因此,您仍然认为所有选票都已计算在内,而得票最多的人获胜了? 四年级你是什么?

    • 回复: @Wally
    , @Justvisiting
  166. @Gleimhart Mantooso

    越来越多的人在努力跟上住房和医疗费用,这不仅仅是生活的“失败者”。 您或者与许多这样的人的天性脱节,或者只是一个无情的混蛋。 也许两者都有。

    很好,您是如此自信,您的家人将永远不需要帮助。

    • 回复: @TheSkepticalCynic
  167. roonaldo 说:

    随着选举的临近,又名“ Trainwreck 2020”,我们徒劳地寻找我们可能希望找到的人:

    “使他转向任何政策原因,
    他会松开的戈尔登结,
    像他的吊袜带一样,当他说话时,
    空气,一种特许的自由女神,仍在静止。”
    –莎士比亚,亨利五世

    因此,开始进行大选前的倒计时:

    困境…。检查; 难题…。检查;
    Clusterfuck…。肯定;
    SNAFU,如果我们这样做...。
    如果我们不做的话,那就是FUBAR…okeydokey。

  168. phil 说:
    @Skeptikal

    垃圾经济学。 支出不能长期丰富社会。

    丹麦中产阶级的边际所得税率达到60%。 尽管欧洲人比例较高,但丹麦的平均生活水平仍大大低于美国。 如果超过25%的人口是黑人或西班牙裔,情况将更加糟糕。

    随着黑人,西班牙裔美国人和未婚白人占成年人的大多数,美国家庭收入分配将变得越来越偏斜。

    • 回复: @Nonny Mouse
  169. @phil

    在这种情况下,您使用的“平均”一词具有误导性。 统计数据告诉我们中位数,而不是平均值,才是最重要的。 我居住的这个岛有 1000 名居民。 我每天的收入是 999 美元,还差 1 万美元。 这里的其他人每天赚 1000 美元。 这使得我们岛民的平均收入为每天 1 美元。 但是我们的收入中位数是每天 1000 美元,而每 XNUMX 人中只有一个人赚得更多。 歪斜的,是的。 不仅在这里,无处不在。 当分配总是严重偏斜时,谈论平均收入是很奇怪的。

  170. Wally 说:
    @Twodees Partain

    “重要的不是投票的人,而是投票的人。” -斯大林

    然后是选举/选民欺诈。
    顺便说一句,特朗普确实轻松地占据了多数席位:

    大规模选民欺诈:美国选举干预:全国选民欺诈,15万外国出生选民的进口: https://www.breitbart.com/big-government/2018/07/19/foreign-born-voters-voter-fraud-election-meddling/

    密歇根州重新计票揭露克林顿选举舞弊:底特律有一半选票显示被篡改的迹象,而在希拉里沉重的底特律中,选票可能多达六次: https://www.lewrockwell.com/2016/12/no_author/hillarys-electoral-fraud/

    民主政治机器的建立基于“对非法投票的依赖”: https://www.breitbart.com/big-government/2018/08/09/exclusive-eric-eggers-democrat-political-machine-built-on-reliance-of-illegal-votes/

    Dem-Linked小组的12名职员被控选民欺诈: http://dailycaller.com/2017/06/09/12-staffers-at-dem-linked-group-charged-with-voter-fraud/

  171. @Twodees Partain

    在存在作弊行为的选举中,政策讨论甚至无关紧要!

  172. rogibe 说:
    @Johan

    主席先生,我同意,并想问你很多问题。

    罗杰·亚当斯

    • 回复: @Johan
  173. Mefobills 说:
    @Johan

    “民主的替代方法是寡头政治。 正如亚里士多德(Aristotle)在公元前4世纪已经指出的那样,寡头变成了世袭贵族。 这就是通往农奴制的道路。 ”

    最后一句话不是亚里士多德的推理,而是作者的结论。

    我会让读者决定谁更准确-您还是哈德森:

    http://www.preservearticles.com/articles/brief-notes-on-aristotles-classification-of-states/6967

    状态周期:

    亚里士多德进一步认为,所有国​​家都经历了一个革命周期。 国家始于君主专制的建立,这是一个单身男人的良性统治。 尽管过了一段时间,仍然无法再培养出这样一位贤良的人了,但一个人的统治仍然存在,他的力量是通过武力维持的。

    这是暴政或专制。 它通过革命被贵族取代。 贵族精神也开始退化,被寡头政治所取代。 在一次民众起义中,寡头政权化为政体,不久便沦为民主制,这是一种暴民统治。

    然后,从黑暗中再次出现了一位至高无上的贤者,一个恢复法律和秩序的凯撒大帝。 循环完成并重新开始。

    • 回复: @Johan
  174. Johan 说:
    @Mefobills

    “贵族制也开始退化,被寡头政治所取代”

    我们发现自己处于这种状况,包括贵族的长期退化,而他们的统治逐渐被暴民统治(民主)所取代。是所有当代阴谋理论的主题,也是那些认为民主将永远存在的思想家的话题。
    二十世纪的群众统治也导致了新力量的发展,即商人阶级,或者用现代术语来说,是商业阶级,今天这些人被称为所有强大的社团主义。 今天的公司是寡头政治中最强大的,比贵族(如果有的话)和宗教权力更强大,甚至宗教权力通常也服从于商业阶级(当然包括美国硅谷科技公司)。

    这里应该指出的是,我们拥有普选权的当代民主国家是亚里士多德最糟糕的噩梦。 他认为相对较不容易发生大规模衰退的那种民主是由相对少数族裔统治的,这些人居住在城市以外,只是为了决定政策而很少聚在一起的健康人。

    农奴制,民主制是平庸和暴民统治的农奴制,寡头制是比贵族制更矮的精英阶层的农奴制。 另一方面,贵族虽然行为不端,滥用职权,但可以由仁慈的贵族组成,因为文艺复兴和启蒙运动(艺术和科学的蓬勃发展)按照定义是近期历史贵族中一小部分的作品。 。 XNUMX世纪和XNUMX世纪带来的所有改进都是这些历史贵族中的一小部分的冲动的产物。 像我们的现代社团主义这样的寡头手中的艺术和科学(和技术)却是灾难的根源,正如一些阴谋理论家已经在警告的那样。 因此,如果这种最低的精英形式,当代的公司寡头政治将演变成世袭贵族制,这意味着他们将被提升为贵族并得到培养,而不是保持目前的状态,即半野蛮人的状态。

  175. Johan 说:
    @Kim

    “正如任何在官僚机构工作过的人所证明的那样,要使人在社会中获得权力和地位,就远远不需要智力和能量。”

    官僚机构的情报和能量较低,由普通群众组成,这些普通群众通过较高但次要的教育水平略有上升,他们的确经常是自动机执行者,缺乏活跃的情报。 精力充沛的人不适合建立官僚机构,官僚机构由众多刚好高于平均水平的人组成,他们执行精力充沛,思维大方的人所指挥的,甚至后者甚至关心琐碎的规章制度。 如今,聪明才智的人大多是在公司中担任高级职务,经常在政治,意识形态机构和公司中担任高级职务。 在我们当代民主国家中,企业权力构成了寡头政治的很大一部分。 他们的才智是一种单面的半野蛮人,实际上是精英的最低形式(远低于贵族制),但是他们的思维能力和思维能力远远超过了群众和官僚(后者是精英)。根据定义,比较小头脑,依赖和非冒险/冒险)。

  176. Johan 说:
    @rogibe

    问与答虽然不是这里的事情类型。 构成当代意识形态产物的,与当代统治思想背道而驰的结构性观点,要求一种完全分离的观点,这种观点很难传达,甚至新闻媒体也不是最好的地方。

  177. Johan 说:
    @Jett Rucker

    “您占用了很多空间”

    实际上,当代寡头政治越来越意识到,群众占据了很多空间……哈哈。

  178. Corrupt 说:
    @RadicalCenter

    “能源公司的高管和股东每年从上帝赐予的自然资源中获利多少? 这将成为所有美国公民可获得的普遍基本收入。”

    因此,您可以让我在您的房子旁停下来砍几棵树,因为“我们上帝赐予的自然资源”可以加工成木材和纸张,以分布在全国各地吗?

当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论