Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
对希腊的金融攻击
下一步怎么样?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

上个世纪撕裂经济体的主要金融问题更多地在于官方的政府间债务,而不是私营部门的债务。 这就是为什么今天的全球经济面临着与 1929-31 年类似的崩溃,当时政府间官方债务的数量显然无法偿还。 《凡尔赛条约》对德国提出了高得不可思议的赔偿要求,而美国对盟国提出了同样具有破坏性的要求,要求其使用其赔偿收据来偿还对美国政府的第一次世界大战武器债务。1

法律程序完善,可应对公司和个人破产。 法院根据“债务人控制”程序或止赎程序减记个人和企业债务,债权人因贷款变质而蒙受损失。 个人破产允许个人从零开始重新开始。

减记欠政府或由政府担保的债务要困难得多。 美国学生贷款债务不能被注销,但仍然是为了防止毕业生赚取足够的实得工资(在偿还债务和 FICA 社会保障税从他们的工资中扣除之后)结婚、组建家庭和购买自己的房子. 只有银行得到救助,因为它们实际上已成为经济的中央计划者。

最重要的是,没有法律框架可以减记欠国际货币基金组织、欧洲中央银行(ECB)或欧美债权国政府的债务。 自 1960 年代以来,整个国家都经历了紧缩和经济萎缩,这使得摆脱债务的可能性越来越小。 政府是无情的,国际货币基金组织和欧洲央行代表银行和债券持有人行事——并且在意识形态上被反劳工、反政府的金融战士所俘虏。

结果不是它所伪装的“自由市场经济”,也不是经济理性法则的规则。 真正的市场经济会承认金融现实并根据支付能力减记债务,政府间债务凌驾于市场之上,并拒绝承认需要清白。 今天的指导理论——在货币主义垃圾经济学的支持下——是可以偿还任何规模的债务,只需降低劳动力的工资和生活水平,并出售一个国家的公共领域——它的土地、石油和天然气储量、矿产和水资源分配、道路运输系统、发电厂和污水处理系统以及各种形式的公共基础设施。

由于国际货币基金组织、欧洲央行、美国财政部等政府间金融机构的垄断,债权人的金融杠杆已成为 21st 世纪新的战争模式。 它对人口的影响与军事战争一样具有毁灭性:自杀率上升、寿命缩短,以及一直是战争主要受害者的年龄组的移民:年轻人。 他们没有被征召入伍与外国敌人作战,而是被赶出家门到国外寻找工作。 过去是从 17 世纪农村到城市的农村外流th 一个世纪以后,现在是“债务人外流”,这些国家的政府欠债权国政府以及银行和债券持有人代表他们实施政策的高额债务无法偿还。

在将世界经济推入国际战争状态的同时,高金融也在发动一场反对劳工的阶级战争——最终反对政府,进而反对民主。 欧洲央行今年对希腊的政策是残酷的:“如果你不重新选举右翼政党或联盟,我们将摧毁你的银行系统。 如果你不把你的公共领域卖给买家,我们会让你的生活更加艰难。”

难怪希腊财政部长贾尼斯·瓦鲁法基斯将三驾马车的谈判立场称为“金融恐怖主义”。 他们的“谈判”理念是投降。 他们不屈不挠。 官方债权机构威胁要孤立、制裁和摧毁整个经济体,包括它们的工业和劳动力。 它改变了 19th-世纪阶级战争变成了纯粹的破坏性崩溃。

这就是今天和 1929-31 之间的巨大差异。 然后,世界主要政府终于认识到债务无法偿还,暂停了德国的赔款和盟国间的债务。 今天的情况是利用债务的无法偿还作为阶级战争的杠杆。

希腊这场金融战的直接政治目的是用“技术官僚”(即银行游说者、实事求是)和前高盛(Goldman Sachs)对外国债权人的控制来取代其民选政府(得到 5 月 61 日 39 票对 XNUMX 票的公投支持)。经理。 长期目标是以紧缩的形式对劳工发动战争,并反对政府决定自己的税收政策、金融政策和公共监管政策的权力。

幸运的是 is 替代。 这是需要的。 (我在 3 月 XNUMX 日布鲁塞尔议会的演讲中概述了我的建议,2 此前一周,左翼激进左翼联盟在希腊的德尔福倡议组织进行了早期倡导。3)

 

重申主权国家权利的宣言

主权国家有权将自己的增长置于外债权人之前。 任何国家都不应为了偿还债务而被迫施加长期的萧条和失业,或两极分化财富和收入的分配。

每个国家都有权获得国家地位的关键标准:发行自己的货币、征税和制定法律的权利,包括管理债权人和债务人之间关系的法律,尤其是破产和债务免除条款。

经济逻辑决定了 1920 年代末所承认的:当债务达到扰乱基本经济平衡和扰乱社会的程度时,就应该取消债务。 另一种说法是,债务数量——及其账面费用——必须在合理的支付能力范围内。

立即订购

凯恩斯拒绝反德国、反劳工经济学家贝蒂尔·奥林和雅克·鲁夫的“硬通货”(实际上是“硬债权人”)立场,认为债权人有义务向德国解释 形成一种 他们将使它能够支付赔偿。4 他当时的意思是,法国、英国和其他接受赔款的国家应该具体说明他们同意购买的德国出口产品。 但是今天,债权人定义了一个国家的支付能力 不能 就它如何能 支付的钱,而是它可以在国家破产程序中出售的公共领域资产。 债务国将把他们的公共基础设施卖给收租者,以创造一个新封建的收费站经济。

根据国际法,任何国家都没有法律义务这样做。 在民族性的道德定义下,他们应该 不能 被迫这样做。 毕竟,他们抵制这种行为的权利使他们拥有主权。

 

裁决是否有能力(或无能力)偿还债务的国际论坛

将这一基本原则付诸实践所需要的是创建一个新的国际论坛来裁决多少债务 能够 合理地支付——以及应该取消多少。 1929 年,杨计划(取代道斯计划以更合理地处理德国赔款)呼吁建立这样一个机构——1931 年成为国际清算银行(BIS),通过提供赔款来阻止德国的经济破坏回到支付能力范围内。

国际清算银行不再能够扮演这样的角色,因为它已成为世界各国央行的主要会议场所,因此采取了其原本打算反对的“所有债务都必须偿还”的强硬立场。

同样,国际货币基金组织也不能再扮演这个角色了。 这是无可救药的政治。 尽管其技术人员在 2010-11 年裁定希腊的外债无法偿还,因此需要注销,但其负责人——首先是多米尼克·施特劳斯-卡恩,然后是拉加德——采取了公然的利益冲突来支持法国银行家的要求全额付款,以及美国总统奥巴马和华尔街游说者蒂姆盖特纳要求坚持根本不减记。 这是法国银行支持施特劳斯-卡恩竞选法国总统的代价,最近也支持拉加德。 鉴于华尔街对美国的否决权以及坚持要求右翼反劳工理论家(通常是法国人)被任命为国际货币基金组织的负责人,这是一个代表凯恩斯、哈罗德·莫尔顿和其他人在 1920 年代概述的那种经济逻辑的新组织是必要的。

建立这样一个机构应该是欧洲左翼政治的主要支柱。

 

适用于政府的欺诈性运输法

私营部门长期以来一直有法律禁止放债人向借款人提供的资金超过债务人在正常业务过程中合理预期偿还的资金。 如果贷方以价值更高的房屋(例如 10,000 美元)为抵押预付 100,000 美元,然后坚持要求债务人偿还债务或失去其房屋,法院可能会认为贷款是出于此目的而发放的,并取消债务。

同样,如果一家公司被借款人以高息垃圾债券装载,然后没收其养老基金并变卖资产以偿还债务,则受到攻击的公司可以根据欺诈性转让规则提起诉讼。 他们在 1980 年代就这样做了。

这种以止赎的策略是三驾马车与希腊玩的游戏。 他们借给政府的钱,国际货币基金组织的经济学家在 2010-11 年非常清楚地解释(并在今年希腊公投前重申)无法支付。 但欧洲央行随后介入并表示:“出售你的基础设施,出售你的港口,你在爱琴海和整个岛屿的天然气权,以获取资金支付国际货币基金组织和欧洲央行向法国、德国和其他债券持有人支付的款项。代表您(同时使美国投资银行和对冲基金免于失去对希腊债务确实会偿还的赌注)。

该原则的应用需要国际法院对债务偿付的时间点作出裁决,并相应地减记债务。

今天不存在这样的一套机构。

 

创建国债作为国家中央银行以货币化赤字支出

今天的中央银行只向银行借钱,目的是让经济体背负债务。 银行家的非理性要求阻止公共选择在自己的计算机键盘上创造信贷(与银行创造贷款和存款的方式相同),其目的只是为了创造私人垄断,以利息、费用和费用的形式提取经济租金。最终取消违约债权人的赎回权——所有这些都由“纳税人”担保。

欧洲中央银行不适合这项职责。 首先,它基于公共货币创造是通货膨胀的意识形态。 现实情况是,央行货币创造刚刚为现代历史上最大的通胀提供了资金——垃圾抵押贷款导致房地产市场的资产价格通胀,垃圾债券发行导致股票价格通胀,央行量化宽松创造了最快和最大的历史上的债券市场反弹。 1980 年后中央银行的经验已经消除了它们作为商业银行的说客、特权的捍卫者、金融犯罪的放松管制以及银行业公共选择权的极端右翼阻挠者的行为中的任何道德或经济逻辑。服务符合实际成本。 简而言之,如果几乎每个国家的商业银行系统都变得去工业化和反常,那么它们的推动者就变成了中央银行。

补救措施是用它们之前的中央银行取代这些中央银行:国家国债,其适当功能是将政府支出货币化 经济。 工作的基本原则应该是,任何经济体的货币和信贷需求都应该通过公共支出和货币化来满足,而不是由商业银行创造有息信贷来为资产转移融资(例如.、房地产抵押贷款、企业收购和突袭、套利和赌场资本主义赌博)。

 

总结

每个国家都有权保护自己免受攻击——金融攻击和公开的军事攻击一样。 这是自决原则的一部分。

希腊、西班牙、葡萄牙、意大利和其他债务国一直受到与 1970 年代以来使拉丁美洲破产的国际货币基金组织及其紧缩政策相同的攻击模式。 国际法需要更新,以承认金融已成为现代战争模式。 它的目标是相同的:获取土地、原材料和垄断。

立即订购

这场战争的一个副产品是使今天的金融网络功能失调,以至于各国需要一个金融白板。 现代最成功的一次是德国的经济奇迹——二战后的盟军货币改革。 所有德国国内债务都被取消,除了雇主对其劳动力的工资债务和基本工作余额。 后来,在 1953 年,它的国际债务被减记。 今天需要重新应用促使这两种行为的逻辑。

具体到希腊,激进左翼联盟的领导人曾表示,他们希望拯救欧洲。 首先,欧元区在没有真正的中央银行方面具有破坏性的经济非理性。 这一缺陷被刻意植入欧元区,以强制实施商业银行和债券持有人的垄断,其权力足以控制政府,推翻民主政治和公民投票。

欧元区规则——马斯特里赫特和里斯本条约——旨在阻止政府以将资金投入经济以重振就业的方式运行预算赤字。 新的目标只是拯救债券持有人和银行,使其免于不良贷款甚至欺诈性贷款,以公共费用救助他们。 经济体不得不向商业银行寻求贷款,以获得任何经济体增长所需的资金。 必须以违反政府和经济民主的基本主权权利为由拒绝这项原则。

一旦一个经济体因 (1) 没有中央银行为政府支出提供资金,以及 (2) 将政府预算赤字限制在 GDP 的 3% 以内而在财政上瘫痪,经济就必须萎缩。 经济萎缩将意味着税收减少,从而导致政府预算赤字和政府债务增加。

欧洲央行、国际货币基金组织和欧共体的最终杀手是要求政府通过将公共基础设施、自然资源、土地和其他公共领域资产私有化来偿还债务。 为了加剧这种需求,三驾马车已经阻止希腊向出价最高的人出售,如果最终出价最高的是俄罗斯天然气工业股份公司或另一家俄罗斯公司。 因此,金融政治已经军事化,成为北约新冷战政治的一部分。 债务国被指示向欧元盗窃者出售——按照银行资助的条款,交易的利息费用吸收了所有利润,政府无需缴纳太多所得税。

1 这是我的主题 超级帝国主义:美利坚帝国的经济战略 (1972 年,新版,2002 年)。

2 当天的视频可以在这里找到: http://www.guengl.eu/news/article/press-conferences/peripheral-debts-causes-consequences-and-solutions.-2-july

我大约 37 分钟。

3 http://www.counterpunch.org/2015/06/26/the-delphi-declaration/

4我总结了凯恩斯和他的对手之间的这场辩论 贸易,发展与外债 (新版。ISLET 2009),第 16 章。

 
隐藏29条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 22pp22 说:

    如果我是希腊人,即使他们是暴徒,我也会投票给金色黎明。 当青年失业率超过50%时,现任政府完全支持大规模移民。 真聪明。 它们不是解决方案,它们是问题的一部分。

    • 回复: @Anonymous
  2. Anonymous • 免责声明 说:
    @22pp22

    他们应该改名为 Golden Grease 或 Greeasy Dawn。 这将引起选民的更多共鸣,并为他们带来更多的选举成功。

  3. 英美 MSM 已经全力支持对希腊进行更多的救助。 我们真的也需要迈克尔·哈德森的这些日常尖叫吗? 他们有没有添加任何东西?

    延伸和假装,把罐子踢得更远,永远奖励挥霍和不负责任。 但是拯救一些真正富有的国际债券持有人的培根,对吧? 因此,当债务被社会化并且纳税人背负着账单时,剩下的最后几个人就可以清白了。

    如果你敢去希腊。 除了骄傲自大、懒惰的民众之外,你还会发现巨大的贪污腐败、规模惊人的逃税、成千上万的豪宅、填满港口的游艇、私人和公有岛屿; 数以亿计的有价资产可以迅速出售以帮助偿还国家债务。 但是,既然可以责怪德国人并获得更多“免费资金”,为什么还要举手出售或工作呢?

    查阅 James Angelos:“全面的灾难:在新希腊废墟中旅行”

    • 回复: @Anonymous
    , @Flower
  4. Anonymous • 免责声明 说:
    @Kyle McKenna

    应允许他们注销债务,条件是该国必须正式正式将其名称更改为希腊,并将其公民的名称更改为 Greaseballs。

  5. 私营部门长期以来一直有法律禁止放债人向借款人提供的资金超过债务人在正常业务过程中合理预期偿还的资金。 如果贷方以价值更高的房屋(例如 10,000 美元)为抵押预付 100,000 美元,然后坚持要求债务人偿还债务或失去其房屋,法院可能会认为贷款是出于此目的而发放的,并取消债务。

    我曾经在一家处理大量止赎和追债诉讼的律师事务所工作。 我从来没有听说过这样的辩护,银行经常放贷 比财产价值(或至少估价)的钱。 如果债务人不付款,银行取消抵押品赎回权,则债务人享有宅基地豁免权,并在销售费用以及债务和留置权之后保留销售收益。 但是取消全部债务? 请引用!

    也许作者的意思是用价值 110,000 万美元的房产贷出 100,000 万美元? 这可能是掠夺性贷款,尽管我个人对债务人声称“银行一直想要他的财产”的说法持怀疑态度。 银行通常对收入流感兴趣,而不是一大块房地产。 我承认国家层面的情况可能有所不同。

    • 回复: @Flower
  6. 对于那些不注意的人来说,“希腊救助”是欧洲纳税人的资金转移,通过希腊黑箱从另一边转移到各种私人投机者和高利贷业务。 它不是救助希腊,而是将私人损失变成私人利润,从而将私人损失转化为公共损失。 通过这种方式,已知风险变得无风险。 没有比放贷人和银行更大的道德风险了,他们无论知道自己的贷款有多大风险都不会赔钱。 民主被颠覆了,因为这项运动是在贫困选民的背后进行的,并被那些打算从中受益的人故意欺骗。 只有公投终于提供了民主问责制的希望。

    • 回复: @Flower
    , @Kiza
  7. 希腊:嘿伙计们,我看到你们组建了一支不错的团队,我可以加入吗?

    欧元区:对不起希腊,但你的经济很糟糕,太糟糕了。

    希腊:等等! 检查我的成绩单。 它由高盛签署。 他们说我的经济很好。

    欧元区:嗯,是的,看起来是合法的……好吧,这是你的免费资金,用它​​来投资基础设施和创新。 不要把它花在你的腐败状态上。

    希腊:把钱花在国家上,明白了!

    欧元区:等什么?

    几年后:

    欧元区:那么希腊你在做什么?

    希腊:操,我的眼珠子都欠债了,我不知道如何支付 1 万政府工作人员和所有 50 岁退休人员的工资。 我想我会默认的。

    欧元区:WHAAAAAAT?

    希腊:除非你给我更多的钱……

    欧元区:好的,我已经记下了你的债务并给了你钱,但现在你会听我的。 你必须改革你的国有企业,开放经济,削减政府工资等等

    希腊:很抱歉没有听到你的声音,我正在玩我刚用你给我的钱买的新 iPhone。

    欧元区:WHAAAAAAT? 你们这些愚蠢的懒惰的希腊混蛋……

    希腊:你为什么欺负可怜的老希腊? 你这该死的纳粹,资本主义帝国主义的混蛋。 这是经济战,等等等等索罗斯,等等等等犹太人,等等等等 CIA,等等等等华尔街。 他妈的我不付钱。

    欧元区:Fuuuuuuuuuuuck

    • 回复: @nemo
    , @Anonymous
  8. eah 说:

    这更像是希腊的金融自杀——“攻击”只是借给希腊钱的组织希望按约定偿还钱。 但是无所谓。

  9. Flower 说:
    @Kyle McKenna

    凯尔,如果我不知道更好的话,我会说你是在为 KKK 中的一个职位而讨价还价。 希腊有KKK吗? 你应该在那里开一个分支。 然后,您可以抱怨“懒惰”的希腊人和那些懒惰、一无是处的黑鬼! 他们在希腊有沃尔玛吗? 你应该得到一个,然后去那里。 然后你可以退后一步,嘲笑那些被迫靠中国垃圾为生的“懒惰”希腊人,这样大型企业沃尔玛就可以在海外再榨取十亿美元的隐性税收。

  10. Flower 说:
    @Diversity Heretic

    如果贷款是否为“掠夺性”,为什么金额会有所不同? 如果你愿意的话,你可以借给一个 10,000 岁的孩子 8 美元,但祝你好运。 如果你愿意的话,你可以去找孩子的父母,但为什么要停在那里呢? 也去追他的阿姨、叔叔、祖父母、姐妹、兄弟! 为什么不? 嘿嘿,是钱啊!

    • 回复: @Diversity Heretic
  11. Dan 说:

    欧洲人对希腊加入欧元的“消息”感到惊讶是可笑的。 当希腊政府准备加入欧元区时,欧洲官员完全参与其中,他们实际上是鼓励加入欧元区的人,因为它是有利可图的,并使他们的企业能够向希腊出售价格过高的产品,而他们的银行知道这一点,可以以低利率向希腊贷款是他们永远无法收回的钱。 抱歉,但是当您向某人借钱时,您会承担风险,如果您借给某人而您知道他无法偿还您,那么如果您不拿回这笔钱,那是您的错,而不是债务人的。 他们对所谓的救助(bank bailout)所做的就是将银行持有的所有这些有毒贷款转移给欧盟纳税人,同时银行得到全额支付,他们永远不应该取回的钱(就像发生在美国一样)。

  12. nemo 说:
    @Christos the Greek

    你会借给不负责任的人吗? 如果你这样做了,那是谁的错?

  13. @nemo

    我不会。 我也不会同意任何外国援助或中央银行购买来救助交易各方。

    从现在开始,希腊可以免除债务并量入为出。

  14. jimbojones 说:

    这里和其他地方的很多人似乎认为,问题就在眼前,是否应该强迫一群“不负责任的”蚱蜢受苦,以“偿还”对“负责任的”蚂蚁(德国人)山丘的“债务” . 人们似乎还认为,不偿还债务是一种严重的致命罪。

    一个人发现自己很惊讶。

    几点:
    – 由于复利的运作方式,债务呈指数增长。 如果我以每天 100% 的利息借给你 5 美元,而你每天还给我 4 美元,那么一年后你将还给我超过 1000 美元,并且仍然欠我比这 100 美元更多(远远更多)我先给了你。 这是荒谬的,而且可能是过去两三个世纪困扰世界的经常性经济危机的主要原因之一。 这也意味着(有限的)通货膨胀不仅是好的,而且是必要的。
    ——高利贷在古典时代是不受欢迎的,坦率地说,它被教会认为是一种罪过。 西方有 2000 多年的传统,认为高利贷是彻头彻尾的罪恶。 希腊人付出了诚实的努力。 他们付出了很多。 现在他们只是被疯狂的高利贷者榨干了。
    – 教科书中允许利息的理由是:贷款人承担借款人违约的一定风险; 由于这种风险,借款人支付利息并作为一种资本租金。 这就是游戏规则。 好吧,贷款给希腊是一场赌博,而且失败了。 清除石板并继续前进。 破产不是世界末日——特朗普已经宣布破产,天知道有多少次了——看看他走了。
    – 欧盟显然不成比例地使德国受益。 德国人对他们主导的货币、发达工业和高补贴农业的俘虏市场、廉价劳动力和其他各种好处都产生了抑制作用。 现在看来,这些好处也损害了希腊和葡萄牙等外围和较弱的国家。 因此,希腊问题的一个方面是:欧洲会为某种德意志第四帝国的利益而运作,还是欧洲会为所有欧洲人的利益而运作?

    • 回复: @Anonymous
  15. @nemo

    错在双方,这是真的。 但是,如果希腊无法获得更多的欧盟资金,您知道会发生什么吗?

  16. tbraton 说:

    既然德国人对责任和偿还债务如此执着,也许我们应该要求德国偿还我们在 1953 年注销的德国债务——当然还有利息。

  17. Big Bill 说:

    令我惊讶的是,哈德逊没有提到凯恩斯 1919 年的著名著作《和平的经济后果》,该书指出了二战后将德国埋在战争赔款中的疯狂行为。

    这本书使凯恩斯声名鹊起。 你可以在这里找到它:

    http://www.gutenberg.org/files/15776/15776-h/15776-h.htm

  18. Anonymous • 免责声明 说:
    @jimbojones

    *抱怨希腊债务危机被过度浓缩为一个简单的“道德故事”。*

    *然后开始对“德意志第四帝国”大发雷霆*

    对我来说细微差别,对你来说是广泛的污点。

  19. @Flower

    掠夺性贷款通常是指借款人根本不理解的贷款条款(尽管我同意,他们应该)。 预告利率、供认判决条款、交叉抵押担保协议和一般不安全条款都可能是掠夺性贷款的一部分。 可悲的是,大多数借款人在决定是否能负担得起贷款时只看最初的每月还款额。 其他借款人只需支付信用卡债务的最低还款额,尽管这种做法使借贷成本飙升。 今天的披露法规更好,但很多人只是不注意。 另一方面,政府没有这个借口。

    • 回复: @Flower
  20. Kiza 说:
    @Fran Macadam

    非常明确和关键的一点。 是的,在金融领域,总是关于风险和回报。 银行家可以将他的利润私有化,将他的损失社会化吗? 银行家的共产主义和其他人的资本主义。

    天真的欧洲银行家不知道高盛在炒希腊账本,就像美国的次贷被炒成了AAA无风险投资一样? 他们没有找到腐败的当地(希腊)精英,然后将贷款超出可接受的风险水平?

    但债务陷阱的运作方式非常简单:
    1)当您延长贷款时,债务人的评级为AA+,利率为x%。
    2)然后发现债务人从AA+变成了CCC,利率变成了10倍x%。
    那么债务永远无法偿还,连利息都是问题。 只要债务人试图偿还新的利率,银行就可以享受利润。 一旦肉汁列车停下来,银行家就会要求其所在州提供救助,因为现在整个金融体系都处于危险之中。

    很简单,不是吗?

  21. Flower 说:
    @Diversity Heretic

    掠夺性贷款是一个短期骗局。 马克确信他们想要这笔贷款并且他们可以负担得起。 骗局的通常目标是标记用作抵押品的任何东西。

    • 回复: @Diversity Heretic
  22. @Flower

    你是对的:掠夺性贷款是以低于其公平市场价值的价格获得抵押品(通常是房地产)为目标的贷款。 我在上一篇文章中提到的一些东西是掠夺性贷款的工具。 如果您从高利率开始,然后加上滞纳金、违约利息和律师费,那么产生债务人无法偿还的债务并不难。 但这不是一个万无一失的策略。 在商业世界中,通过掠夺性贷款获得抵押品比听起来要困难得多。 公平和法定的赎回权使债务人有机会在贷方获得明确所有权之前以接近公平市场价值的价格出售财产。

    我工作的一位客户提供了大量高息、高风险的抵押贷款。 尽管债务人经常指责客户掠夺性贷款,但我从未听说过客户对实际获得抵押品(通常是三流公寓楼)表示任何兴趣。 当有人在止赎出售中出价超过他们并以保付支票的形式给他们收益时,他们非常激动。

    但我承认向主权国家提供贷款可能涉及不同的动机和不同的规则。

    • 回复: @Flower
  23. 两条评论:
    我不同意你的说法,即“没有任何法律框架可以减记欠国际货币基金组织、欧洲中央银行 (ECB) 或欧美债权国政府的债务。 自 1960 年代以来,整个国家都经历了紧缩和经济萎缩,这使得摆脱债务的可能性越来越小。 。”
    自二战以来,主权债务减少的例子不胜枚举。 在 1983 年后的最不发达国家债务危机中,最终的解决方案是减少拉丁美洲大多数国家(以及一些前共产主义国家)的债务,这些国家的私人银行债权人在你提到的许多实体的支持下接受了债务,例如国际货币基金组织和主要债权国。 此外,许多政府已经减少了对发展中国家(或前共产主义国家)的债务,要么作为一般债务减免协议的一部分,要么作为政府的独立行动。 巴黎俱乐部是公认的主要论坛,用于讨论和协调针对政府债务过多的新兴市场的政策。
    无论你喜欢还是不喜欢银行家和金融家,他们都无关紧要。 希腊已经减少了对私人债权人的债务。 (我知道是因为我持有希腊政府债券。)还可以补充一点,私人投资者被诱使向希腊放贷,因为欧元区的规则排除了贬值,因此理论上消除了货币风险。 此时私人债权人对向希腊贷款没有兴趣,所有额外资金都将来自政府。 因此,希腊未来的任何资金都必须由欧元区的纳税人提供。
    我也不同意将欧洲政府描述为“政府是无情的,国际货币基金组织和欧洲央行代表银行和债券持有人行事——并且在意识形态上被反劳工、反政府的金融战士所俘虏。” 首先,一个政府怎么会被“反政府金融战士”俘虏? 其次,这种描述使无助的希腊与受银行和金融家操纵的无情政府对抗。 希腊目前由一个极左政府领导,该政府反对任何严重企图破坏该国福利国家的行为。 欧元区北部成员国的舆论反对向希腊提供任何额外援助,并乐于看到希腊退出欧元区。 我们可能已经接近希腊无法从欧元区政府那里获得任何进一步支持的状态,并且双方都试图将失败归咎于对方。
    撇开姿态不谈,最不痛苦的解决方案可能涉及贬值(即退出欧元区)、试图使货币通胀和减少债务。
    回想起来,希腊采用欧元显然是一个错误。 事实上,欧洲货币联盟可能是一个巨大的错误。 历史充满了坏主意。

  24. Flower 说:
    @Diversity Heretic

    是的,你的技术描述很好,但是你想得太迂腐了,即使是这样的短缺点也需要一些准备。 掠夺性贷款的描述 您给出的描述取决于标记仍然愚蠢,并且基于三驾马车“在这里提供帮助”的错误前提。 也就是说,在 USSA 中,保持愚蠢的标记意味着一切正常。 但是,您需要后退一步,重新审视情况。 这些交易与积分、评估或利率无关,这是合法的、可敬的商人 dp,这是一个计划,一个骗局,基于一个目标:
    如何将我公司计算机中的这堆无用的法定卫生纸变成硬的、真实的、有形资产?

    在这一切上走捷径,想想商业交易,然后想想最不诚实、最卑鄙、最肮脏的商业交易方式,这就是三驾马车的方式。 直到他们被抓住,然后他们突然变成了雪莉·坦普尔。 大多数人在理解希腊这个问题时遇到的问题是,他们实际上认为三驾马车是为了帮助希腊,而事实并非如此。 三驾马车在那里帮助三驾马车,没有其他人,事实上,没有“三驾马车”,希腊(和我们其他人)正在处理一个怪物,但有三个头。 它使它看起来更友好。

    当你意识到三驾马车处理的所有“钱”都不是真实的,它只是计算机中的数字时,这个问题就会变得更加复杂。 在与三驾马车打交道时,请记住这一点:三驾马车不是在处理他们的钱,他们甚至都不是在处理金钱; 然而,希腊人(和我们)正在处理他们的家园、他们的生活、他们毕生的工作。 你说谁有优势?

    • 回复: @Diversity Heretic
  25. @Flower

    和我一起工作的人从来没有能力创造自己的钱。 欧洲央行确实如此。 这是一个很大的区别。

  26. Anonymous • 免责声明 说:
    @Christos the Greek

    除非欧元区从未给希腊任何私人或公共的免费资金,否则希腊不会接近违约。

    • 回复: @Wally
  27. Wally 说: • 您的网站
    @Anonymous

    为什么有人要给懒惰的、非生产性的、马克思主义的希腊人免费的钱呢?
    反正没有这样的东西……经济101。

    他们 反复 拿了别人的钱,条款是众所周知的,没有人强迫他们,他们知道他们可笑的德拉克马将一如既往地成为一个笑话。

    既然希腊骗了欧盟,典型的希腊,他们连自己两脚站立的勇气都没有。 他们没有勇气离开欧盟。 打电话给他们的虚张声势,你得到的只是更多抱怨的“受害者”借口。 拧他们。

    他们自己铺床,让他们睡在上面。 懒惰的人不可怜。

    50岁退休,政府什么都不做。 工作,对。

    看到:
    希腊:金融僵尸国
    http://www.alt-m.org/2015/06/29/greece-a-financial-zombie-state/

    • 回复: @annamaria
  28. annamaria 说:
    @Wally

    有些人乐于攻击那些被政客和银行家欺骗的所谓懒惰的普通希腊人。 希腊的平民没有看到大部分救助资金。 根据看不见的手和自由市场的童话故事,这笔钱直接流向了押错注本应输掉的银行家。 这个童话故事已经通过量化宽松的电池(美国和欧盟的骗子数千亿美元)以及因太大而不能入狱的长期监禁而暴露无遗。 换句话说,我们生活在银行家(和超级“富人”)的共产主义时代和其他所有人的资本主义时代。
    这是一个关于富有的欧洲人大规模离岸外包的故事。 http://www.cnbc.com/2015/04/30/why-did-the-us-pay-this-former-swiss-banker-104m.html
    是举报人因揭露金融犯罪而受到惩罚,而银行家则竭尽全力保护食利者:
    http://www.theguardian.com/world/2013/apr/26/lagarde-list-whistleblower-extradition-verdict
    “洗钱、贩毒和恐怖主义融资风险”——这是大型银行的日常活动清单。 但同样,有些人讨厌“非生产性的马克思主义希腊人”,他们实际上是遭受富豪统治下的恶性新封建主义的辛勤工作的人。

当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论