RSS
这场辩论由林恩·帕拉莫尔监督，并由大卫·格雷伯的遗孀妮卡介绍。
全文：
妮卡： 嗨，我是尼卡。 我是大卫的妻子。 这是为了纪念 David Graeber 逝世一周年，以及他拒绝学术傲慢的精神，以及我们迫切需要摆脱我们所处的危机。我们成立了艺术项目，所以欢迎到系列的第一个。
今天，我们谈论的是“什么是债务”。 下一篇将是关于金钱的性质。 大卫可能是我们这个时代最著名的人类学家，也是最畅销的作家。 即便如此，他还是把他的名为“噩梦”的电脑折叠起来，把所有的账单、官僚文件、发票和关于他的学术成就的文件都扔在里面。 他认为孤立个体的想法是一个神话。
大卫更感兴趣的是对话。 他认为，只有在意见冲突中的对话中，才会形成答案，才会产生人类的意识。 根据大卫的说法，我们人类是我们社会关系的产物。 这就是为什么参与人们集体思考和集体行动的情况对他来说如此重要。
大卫格雷伯基金会将遵循同样的道路。 我们有几个项目从他的档案的集体编辑到出版 搏击俱乐部选集，从大卫格雷伯和彼得泰尔之间的第一次辩论开始。 作为搏击俱乐部的官方啦啦队长，我敦促我们的战士要情绪化、挑衅和大胆，因为我们将讨论的问题关乎我们所有人。
如果我们中的足够多的人会改变我们对债务意味着什么的看法，那么我们社会的社会设计将随之改变。 正如大卫所描述的那样，革命就是常识和集体想象力的改变。 大卫认为，尽管失败了，巴黎公社的主要成就是关于我们如何共同生活的常识的转变。
我们认为在我们城市的公共交通、路灯、公立学校、加班时间、工作日，甚至它们尚未实现的——男女同工同酬——中的大多数普通事物都起源于巴黎公社。 当时，这被认为是社会疯狂。 占领也是如此，我们现在庆祝的那些 10 周年纪念日，就像我们庆祝大卫的一生一样。 占领，没有占领任何领土。
它没有政府领导人，但它确实改变了公共话语。 谈论平等、贫困和债务变得很重要。 占领之后，我们都以不同的方式看待世界。 说到这一点，我们今天的战士的立场完全不同。 我要向 Thomas Piketty 表示非常感谢，他回复了我的电子邮件，尽管我们彼此并不认识，但他同意参加这次辩论。
我还想想到迈克尔哈德森，他提出了大卫格雷伯在他的书中建立的许多想法， 5,000 年的债务. 我真的希望这场辩论能够从根本上改变我们对世界的看法，还有什么可以更令人兴奋。 我转给 Lynn Parramore，感谢您同意主持他的讨论。
主持人： 嗯，我很高兴，很高兴欢迎来自世界各地的每一个人。 我们在人类经历中有一些共同点，其中之一是我们来到这个世界时，我们大多数人 [00:04:00] 对这种体验的资本不足。 从某种意义上说，我们中的大多数人都负债累累，这就是为什么让两位如此杰出的思想家帮助我们从手提箱中解开这个困难的主题特别令人兴奋，我们喜欢把它推到壁橱的后面。
今天，我非常高兴地欢迎我的朋友迈克尔哈德森。 他是堪萨斯城密苏里大学的杰出经济学教授。 他还是巴德利维研究所的研究员。 他是前华尔街分析师，经常就经济问题和他的历史问题发表评论。 他写了大量关于债务的文章。
正如你刚刚从 Nika 那里听到的，他的工作对 David Graeber 是一个很大的启发。 他还可以告诉您更多关于古代苏美尔人的信息，这是您做梦都想不到的。 希望我们今天能听到一点。 欢迎哈德森教授。 也欢迎托马斯 [00:05:00] 皮凯蒂。 他是巴黎经济学院 EHESS 的教授。 他还是世界不平等实验室的联合主任。
你知道他因为他的书而走红，告诉我们为什么我们大多数人没有钱。 当然，还有他在二十一世纪的红极一时的资本主义。 最近，如果你没有读过，你必须得到，资本主义和意识形态。 [00:05:30] 欢迎来到你身边，皮凯蒂教授。 我们将首先让你们每个人告诉我们您对债务的看法。 您在该主题上的立场，每个人将有大约五分钟的时间。 我想我们先从你哈德森教授说起。
迈克尔·哈德森： 我以为我们会让汤姆先走。 否则，这将是我同意他写的内容，以设置我从那里去的地方。 所以让 他 说他写的。
主持人： 这对我来说没问题。 托马斯，你想先走吗？
托马斯·皮凯蒂： 是的，不管怎样，没关系。 让我说几句。 首先，让我感谢您组织这次会议。 当我收到 Nika 的电子邮件时，我感到非常激动，因为我清楚地记得 2013 年我们在巴黎与 David Graeber 进行的讨论，就在我写完这本书之后 二十一世纪资本论 最初以法语出版。
它还没有英文版，所以大卫没有读过，但我读过他的书，就像 最初几年5,000，这对我来说，这真的是一个非常强大的阅读。 这让我想了很多，也许这在《二十一世纪资本论》中并不那么明显，因为我实际上在阅读大卫的书之前就已经写好了，但对我来说，这确实是一个重大的贡献。 [00:07:00]
那个怎么样？ 我简单地说，未来还会有其他的债务合并，大规模的债务合并。 有很长的周期，当然，大卫谈到我们可以追溯到古代历史或迈克尔一直致力于研究的苏美尔时代。 你有这个长期周期，但如果你愿意，你也有更多的短期债务合并历史和更多的中期历史。
我认为重要的是要记住有两个现代事件，我发现在将债务归零方面特别引人注目，至少考虑到大部分债务。 当然，法国大革命就是一个非常重要的例子。 在那个时候，基本上，政治制度没有设法让那些应该为公共支出买单的人付钱。
人们纷纷逃债，因为本应缴纳税款的人设法逃脱了。 解决方案是法国大革命，结束贵族的财政特权或部分通过通货膨胀，部分通过税收来巩固债务。 那是现代的一集。 当然，我想提到的现代事件是在二战之后，在 1945 年之后，1950 年最富裕的经济体都有公共债务，这比今天还要大。
他们做出了选择，一个政治选择，一个非常矛盾的社会运动，一个政治斗争。 最终，集体做出了不偿还这笔债务的选择。 这以多种方式发生——在某些情况下是通货膨胀，但特别是像德国这样的国家，今天在经济教义和意识形态方面被视为非常保守，并且在许多方面都非常保守。
我们将在几天后看到选举结果，但无论如何，它可能仍然非常保守。 但实际上，二战后发展起来，通过货币改革，通过对非常高的财富持有者征收累进税，应用了一种摆脱过去债务的解决方案，实际上是为了补偿较低的财富持有者。军事改革隐含的资产损失。
说到底，这当然不是一个完美的制度，但比起所有摆脱过去债务的方式，这无疑是最公平或至少是最不公平的解决问题的方式之一。 我想我们将来也会有这样的情节，所以没有人知道它会采取什么样的形式，那种政治动员。 占领是一个重要的插曲。 还有其他社会运动，税收改革，如果你想到几年前法国的黄色背心运动，这是一场重大的税收反抗，以摆脱我认为是一个非常不平等的提高碳税的项目。基本上是社会上最贫穷的群体。
不仅需要应对气候挑战，还需要应对各种社会和发展挑战。 社会将不得不找到摆脱债务的方法。 现在，我们有一种幻想，认为我们可以接受它，而中央银行提出并忘记它。 我认为它会比这更矛盾，更不和平，因为它始终是重新定义不同社会群体之间的权力关系的最终问题，所以它不可能是完全和平的。 它涉及相互冲突的社会利益。
它涉及具有不同议程的不同群体。 在很多方面，我们处于一种情况，我认为与法国大革命时期的情况完全不同。 那些应该支付的人以某种方式设法设计了一个法律体系和政治体系，以便他们可以逃避税收。 与此同时，中产阶级和下层阶级的人已经厌倦了为他们买单。 解决办法是越来越多的债务。
在某个时候，必须发生其他事情。 我认为它必须与 200 年前大致相同的解决方案，这是人口中一小部分已经设法逃避税收太长时间的物质特权的终结。 这是对债务的初步看法。 当然，我很想听听迈克尔继续讨论。
主持人： 谢谢你。 迈克尔，地板是你的。
迈克尔： 嗯，我当然很欣赏你出版的关于财富积累的书，以及它如何集中在 1% 的人手中。 我想每个人都凭直觉知道情况就是这样，但经济学家就是他们，他们不会真正接受某些东西，直到它全部出现在统计数据中。 您在将所有这些统计数据联系在一起方面做得非常出色，并展示了 1% 的财富在每个国家集中的程度。
你还提出了我认为最重要的一点，你说，“这是什么原因造成的？” 你提出了我同意的广泛答案。 你说财务回报超过整体增长率，如果财务回报超过整体增长率，当然，你将让富人越来越富。 我们采用不同方法的原因是，您如何解释所有这些？
嗯，当你的书出版时，一些作家说，“嗯，这就是 20 世纪的马克思。” 你表明 1980 年有一个突然的转折点，一切都变了。 我认为 1% 的人将您的统计数据视为成功案例。 他们说：“是的，我们确实比其他人做得更好。” 高盛的负责人说，“那是因为我们的生产力很高”——也就是说，在赚钱方面。
我认为您的书在西方受到如此高度赞扬的原因是您没有提出具有威胁性的政治解决方案。 当他们说：“这是马克思的书，现代的马克思。” 这意味着“不要读马克思，读这本书。” 我怀疑在你把所有这些巨大的好工作都放在你对财富和收入所做的统计中之后，我想出版商可能会说，“好吧，你的解决方案是什么？”
嗯，你刚刚想出了你在书中所说的解决方案：对收入和财富征税。 这不是一个具有威胁性的解决方案，因为只要您有离岸银行中心来隐藏财富，您就不可能对财富征税。 只要您拥有 100 年前石油工业就位的东西，便可以假装在零税收飞地在国外赚取收入。
事实是，这 1% 的人并没有真正赚到多少收入。 他们的理想是，如果你是亿万富翁，你想做一半美国公司所做的事情：你不赚 [00:15:30] 一分钱应税收入。 那就是问题所在。 我想深入了解你的书是什么 不能 关于。 我不是因为你没有写另一本书而批评你，但这就是 I 写一下：是什么造成了这种财富和收入差距，为什么自 1980 年以来差距扩大得如此之大？
最明显的原因是利率在 20 年达到 1980% 的峰值，此后一直下降。 在 1970 年代后期，我的前老板在大通曼哈顿的老板保罗沃尔克说：“让我们把利率提高到很高的水平，因为 99% 的人得到了太多的收入。 他们的工资在上涨。 让我们提高兴趣以减缓经济，这将阻止工资上涨。” 他做到了，这也是卡特在选举中输给罗纳德·里根的一个重要原因。
今天的利率从 20% 下降到几乎 0%。 结果是历史上最大的债券市场繁荣。 债券价格大幅上涨。 经济充斥着银行信贷，这些信贷除了进入债券市场外，大部分都进入了房地产。 金融与房地产之间存在共生关系，金融与石油天然气和矿产开采等原材料、自然资源租金、土地租金以及垄断租金之间也存在共生关系。
大多数垄断租金来自罗纳德·里根、玛格丽特·撒切尔和整个新自由主义的私有化。 如果你看看这 1% 的人是如何获得大部分财富的？ 好吧，如果你看看福布斯几乎每个国家的亿万富翁名单，他们都会以老式的方式获得财富：从公共领域获取财富。 换句话说，私有化。
你有历史上最大的私有化和财富从公共部门到私营部门的转移，特别是对金融部门的抛售。 突然之间，不再以补贴率向民众提供基础设施、公共卫生和其他基本需求，而是由银行资助的私有化所有者，将他们收取的价格提高到他们可以得到的任何价格，而无需任何市场借贷力量。
在美国，政府甚至不允许与制药公司讨价还价。 出现了巨大的垄断，巨大的私有化，经济中的大量信贷泛滥，一个人的信用就是另一个人的债务。 你已经以储蓄的形式描述了 1% 的财富，但我关注的是资产负债表的另一边。 这 1% 在 99% 的债务中找到了它的对应物。
1% 的人通过为房价飙升的 99% 的人负债而致富，仅在去年美国就为 20% 的人负债，还有医疗、公用事业和教育。 经济被迫越来越多地负债，只是为了在没有工资和生活水平提高的情况下运转。
如何解决这个问题？ 税收是不够的。 真正扭转这种财富集中的唯一方法是开始清偿债务。 如果您将债务留在 99% 的地方，那么您将保留 1% 的储蓄。 这些储蓄大部分是免税的。 基本上，我认为您忽略了政府在 1% 的财富创造中的作用。 金融确实比经济增长得更快，金融和房地产已经合并到金融、保险和房地产部门，即FIRE部门。
高级金融吸纳了石油业、采矿业，并吸纳了大部分政府。 金融财富已成为经济的中央计划者。 华盛顿、巴黎或伦敦都没有计划。 它计划在华尔街、伦敦金融城和巴黎交易所进行。 经济是在财务上管理的，财务管理的目的是为了获得资本收益。
正如您的统计数据所指出的，资本收益真正解释了 [00:20:30] 财富的增加。 你不会通过从收入和收入中储蓄来致富。 租金是用来支付利息的。 收入是用来支付利息的。 你靠政府补贴中央银行大幅增加股票和债券的价值而致富。
造成不平等的原因是最大的公共事业，即货币创造和银行业，落入了私人手中。 西方的私有银行业务与中国的政府银行业务非常不同。 政府银行业将为公共用途创造信贷，满足经济增长的需要。 在美国和整个西方，银行为 放慢 经济增长，他们贷款不是为了创造新的生产资料和新工厂。 他们以已经到位的房产贷款——主要是为了购买已经到位的房地产。 在美国和欧洲，大约 80% 的银行贷款用于房地产。
银行为收购其他公司的企业提供贷款。 他们不贷款来建新工厂，而这正是中国政府创造资金的目的。 只要你把银行和信贷留在私人手中，你就会让银行创造他们的产品：债务。 他们创造的债务越多，99% 的借款人为了获得房子而必须向银行偿还的债务就越多。 或教育。 或医疗保健，或只是为了收支平衡。
他们支付给金融部门的钱越多，他们为商品和服务支付的费用就越少。 随着经济在 1% 和 99% 之间两极分化，整个经济萎缩，因为越来越多的收入不是用于生产和消费，而是用于偿还债务。 我的解决方案是将银行和信贷恢复到公众手中，以防止仅为资产价格通胀提供资金的贷款。
其次，你谈到了征税。 有些税收比其他税收更重要。 只要银行和金融部门制定税法，只要政府立法者基本上是为其政治活动提供资金的金融部门的雇员，你就无法向他们征税，或者关闭公司用来假装不赚钱的虚构转移定价，除非在没有所得税的人造飞地中。
你必须对支付给银行利息的资金来源征税。 该来源主要是经济租金。 主要是地租。 如果你对土地价值的增加征税，如果你有土地税，这就是整个 19 世纪的意义——亚当·斯密、约翰·斯图尔特·米尔甚至马克思。 你不会让支付给金融部门的增加的租金被 1% 垄断。
你必须改变税法的基础方式，远离劳动收入和财富。 但这在当今的政治形势下确实不太实际。 你必须征收土地税和自然资源税才能摆脱垄断租金。 您还必须将 1980 年之前的基本关键基础设施归还给公共领域，以便可以低价供应基本需求，而不是为 1% 创造垄断租金。
你必须意识到金融家利用这些财富来接管经济。 这必须反过来，因为一旦您拥有以金融债权和向他人贷款作为债务的形式的财富，您就有了复利。 任何利率都是翻倍的时间，复利的增长速度总是快于经济的实际增长速度。 防止这种情况的方法不是简单地将利率降低到 0.1%，而今天已经这样做了。 唯一的解决办法是消除阻碍经济增长的整体债务
这些债务是 1% 的储蓄。 取消债务的好处是，您可以取消 1% 的储蓄。 只要您将这些储蓄留在原地，就不会有解决方案。
主持人： 非常感谢你，迈克尔。 托马斯，请随时对取消债务的想法做出回应。
托马斯： 是的，我不认为我们对你刚才所说的一切有任何重大分歧，迈克尔。 我也说一下我的书 21st世纪的资本. 这本书有很多限制。 从那时起，我在许多问题上都试图取得进展。 这是10年前写的。 我写 资本与意识形态 最近，我认为它解决了一些缺点，但仍然这本书也有很多局限性。
我一直在努力取得进步。 我当然不会假装所有的答案都在一本书中。 话虽如此，我认为你提到的很多事情，我完全同意。 正如我所说，债务合并非常重要，因为正如你所说的那样，高层私人财富增加的部分实际上是通过公共资产私有化和公共债务增加实现的。
我非常强调一项统计数据。 如果你看看公共部门的净财富，政府的净财富——政府资产减去政府债务——在 1970 年代，净公共财富占国民财富总额的 20% 到 30%。 净私人财富更大，如 70% 或 80%，但在 [20:30:00] 德国、美国、法国、英国和日本，净公共财富仍为 27%、00%。
这是属于公共领域的社会可销售资产所拥有的一切的核心部分——例如，大约四分之一或四分之一到三分之一之间。 三、四年后的今天，它在美国或英国接近于零或实际上为负。 从某种意义上说，公共债务大于公共资产，因为在公共债务增加的同时，许多公共资产被私有化。
实际上，公共财富转移给了私人财富持有者。 这是一个非常重要的进化。 当然，最极端的情况将是俄罗斯和后共产主义国家，在那里你只需转移所有公共财富，就可以白手起家。 事实上，所有国家在最近十年都经历过这些轨迹。 这确实是我一直试图讲述的故事的重要组成部分。
再说一次，我认为我们在这一点上没有任何分歧。 在更广泛的层面上，一切都与权力和政治机构有关。 正如你所说，只要政治金融体系和政党、公司、媒体和智库在很大程度上由大财富持有者控制，我们通过税收或债务合并或任何方式改变财富分配的集体能力，将受到限制。
需要一场重大的政治斗争来挑战游戏的政治规则和政治机构来改变这一点。 好消息是它一直都是这样。 有时它在过去有效，但它确实有效。 我提到了法国大革命。 当然，这是一次巨大的群众动员。 同样是在 20 世纪，我提到了二战之后，第一次世界大战之后。
好吧，让我们说清楚，这只是因为东方有一个非常强大的劳工运动，社会主义运动和共产主义的反模式，最终对西方的统治精英施加了压力。 因此，他们不得不接受一些范围有限的决定，但与第一次世界大战前和 19 世纪的经济体系相比，它们仍然以非常实质性的方式改变了经济和社会体系。
只有通过这种巨大的政治动员和集体组织——和过去一样。 最后一点：你提到了中国的情况，我认为中国的控制模式可能在未来也有助于向西方施加压力以进行改变。 同样在这个阶段，与苏联控制模式的最大区别在于，苏联控制模式在社会主义和共产主义模式或劳工运动之间具有叙事性和接近性。 因此，实际上，西方的精英们感受到了这种控制模式的威胁，这在一定程度上助长了西方的劳工运动，直到某一时刻——直到苏联最终垮台。
这当然影响了资本主义意识形态，以及我们从那时起看到的一切。 关于中国模式，您提到银行系统在服务实体经济、基础设施和投资方面的作用比西方的银行系统要多一些。 总的来说，中国模式看起来越来越像一个完美的数字独裁统治，没有人真正想[轻笑]复制这一点，除了其他政府精英，他们希望像北京一样有效地保持人口安静和限制流动政权正在做。
世界上没有任何一个集体运动想要这样，所以这也限制了这种控制模式可以给西方施加的压力。 归根结底，我认为这可能是仍然可以引发变革的力量之一。 比如我们谈到2021年跨国公司的税收，这是由富裕国家决定的，它是非常有限的。 他们声称他们已经解决了跨国税收的问题，但他们做的很少，这有点荒谬。
15%的最低税率小得离谱。 此外，富裕国家之间正在共享税基，目前处于避税天堂。 全球南方的国家基本上什么也得不到。 我认为这是一个领域，未来中国控制模式的压力可能会促使富裕国家对南方采取更加包容的态度。
如果他们不这样做，中国将为非洲和南亚所需的投资和基础设施投资提供资金。 到了某个时候，完全西方国家会意识到这一点，否则他们将失去影响世界的任何能力。 这让我们离最初的讨论很远，但我希望这或多或少是相关的。
主持人： 迈克尔，随时回应。
迈克尔： 好吧，如果我们最终就该做什么达成一致，我不会感到惊讶。 我意识到你写了关于你的主题的书，我写了我的书来讨论如何处理它。 我只想指出，我认为我们确实存在分歧。 我的观点是，复利的增长速度总是快于经济的实际增长速度。 最终，债务无法偿还。 现在，你看到很多第三世界的债务。
如果第三世界债务国在世界经济放缓的情况下不得不偿还外债，他们将受到紧缩政策、世界银行和国际货币基金组织的紧缩计划的影响，他们将陷入贫困。 为了让 1% 的债券持有人发财，他们就应该保持贫困，这真的对吗？ 1% 的人会说，“是的，这就是我们成为 1% 的原因，这样我们就可以让其他人变得贫穷。 那是我们的自由。 我们的自由是让其他人贫困化，并使他们变得依赖的权利。”
如果您不减记债务，就会发生这种情况。 学生债务危机已经在美国发生。 学生们不得不支付如此多的钱，因为他们拖欠了学生债务，以至于他们无法通过抵押贷款购买房屋。 美国的房屋自有率急剧下降。 这是债务留在原地的结果。
抵押贷款债务正在导致收缩，因此没有债务崩溃就无法摆脱这种经济两极分化。 但这仍然过于激进。 当我提到中国在做什么时，我指的是它今天和明天对房地产公司恒大所做的事情。 中国有一个选择：是否要让恒大的房地产债务留在原地，恒大作为一家占整个中国经济2%至3%的房地产公司。
如果它付给外国债权人和中国国内1%的钱，就会让恒大的员工陷入贫困，会让中国的房价越来越贵。 中国经历了债务融资的住房繁荣。 如果你把债务留在原地，那么你就会使中国陷入贫困。 显然，中国会说，“我们不会把债权人放在首位，我们不会做西方所做的事情。” 西方提倡偿债的神圣性，并说：“你欠的债是神圣的。 牺牲经济更糟糕，为了保护 1% 的财富，让经济陷入贫困是值得的。”
我认为中国会做出相反的决定并说：“我们不会政治自杀。 这是社会主义经济。 在债务和信贷方面，它一直将银行业务置于公共领域。 中国人民银行是债权人，它有能力在没有任何政治反弹的情况下减记债务，因为它正在取消欠自己的债务。 这就是将货币和信用作为公用事业的巨大优势。
至于私人债券持有人，中国会说，“好吧，对不起，债券持有人，你们向一家过度杠杆化的公司提供了贷款。 美国债券评级公司已经将其债券评级降至垃圾级。 你知道你在买什么。 如果你继续持有惠誉和穆迪等其他债券评级机构都认为是垃圾的债券，你会赔钱吗？ 好吧，你承担了风险，你获得了高利率，现在你正在付出代价。” 市场就是这样运作的。
这确实是论据。 显然，我的建议是一个激进的步骤，就像你建议对财富征税需要采取激进的步骤关闭离岸银行标准，简单地否定它，如果银行将清除他们从离岸拥有的所有存款银行中心。 在开曼群岛、巴拿马、利比里亚以及所有开始由矿业公司、[00:38:00] 石油公司设立的地方，以及在 1960 年代开始设立的公司，主要是由中央情报局设立的通过让美国像英国一样成为犯罪资本和逃亡资本的家园，为越南战争提供资金。
你在俄罗斯提到的所有这些逃亡资本和盗贼统治，这一切真的应该被消灭。 如果你离开这个资本，如果你把这 1% 留在原地，经济将被牺牲和萎缩。 仅仅为了保留 1% 就值得收缩经济吗？ 如果你挑战他们，那是相当激进的。 这就是我认为马克思今天会说的话。
主持人： 谢谢你。 在我们将其转交给观众的一些问题之前，我想先向大家提出一个问题。 你们都提到过，不是房间里的大象，而是房间里的霸王龙。 我认为 - 托马斯，正如你所说的那样，应该付费的人设计系统。 你们都对我们遇到的这个巨大问题发表了评论 [00:39:00]。
每次我们有好的想法，从对富人的一点点征税，到迈克尔提出的更激进的想法，我们都会遇到这只霸王龙。 在完成任何债务方面的工作，你们都认为现在最有效的压力点来自哪里？ 您现在看到的有效动员可能来自哪里？
托马斯： 也许，让我先说，我们需要定期进行债务合并。 我根本不认为这是激进或过于激进的。 如果有的话，我认为这还不够激进，因为我认为除了债务整合之外，我们还需要重新分配资产，重新分配财富。 当我谈论对财富征税时，它也是重新分配财富，将财富给予没有任何东西的人。 这不仅涉及他们的债务，还赋予他们在公司和住房方面的积极所有权。 是的，我认为在这一点上确实没有分歧。
那么，即将到来的压力呢？ 嗯，两件事。 首先，我认为真正的问题是资本自由流动的制度。 我们创建了一个国际法律体系，实际上，我们几乎循环了使用公共基础设施、您的教育系统、一个国家的任何系统在一个国家积累财富的权利。
你可以按下一个按钮，将你的资产转移到另一个司法管辖区，没有人知道你在哪里，没有人知道。 系统中没有什么是自然的。 它是由你的一套国际条约，一个特定的法律体系制定的。 个别国家必须摆脱这一点。 那么，就欧洲而言，你迫不及待地想摆脱它。 个别国家不得不说，“好吧，我不反对将投资和资本货物分开，但它必须伴随着政府税收、政府监管、政府规则。 它不能只是这样。 你按下一个按钮，我们不知道你在哪里。 这个必须去。”
伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）去年年初在美国总统竞选中提出的一些建议，似乎是很久以前的事了。 但那只是 18 个月前。 当他说：“如果你想逃避我的联邦财富税，你可以离开，但你必须支付 40% 的退出税。 如果你想继续，你必须将 40% 的资产保留在美国。” 与自由资本流动相比，这显然是一个很大的变化。 但这是我们需要考虑的变化。 这将如何发生？ 嗯，首先，我们需要意识到自由资本流动条约协议，实际上，实际上，实际上，实际上是在 1980 年代来自欧洲，当然也来自华盛顿，当然，它是联合制作的。 要避免这种情况取决于各个国家。
我认为，另一个变化和压力的来源是气候变化。 我认为，当人们看到越来越多的灾难性气候事件时，对全球化和普遍不平等的态度会很快发生变化，因为在某些时候，人们会觉得这很有趣。所有这些亿万富翁都使用他们的私人飞机授课，进行太空旅游， 等等.
在某些时候，我认为没有人会觉得这很有趣，这可能是一种非常快速和快速的态度完全改变。 然后，我认为中国控制模式的所有优点和缺点（有时非常糟糕）也可以成为变化的一个因素。
主持人： 谢谢你。 迈克尔，你愿意回应吗？
迈克尔： 是的，我在现有系统中没有看到任何变化。 我想这让我变得激进。 托马斯没有提到他在书中提出的主要观点，即他的第一个建议是税收继承的财富，因为大多数财富都是继承的。 这是他找到的东西之一。 绝对正确。 好点子。
伟大的法国经济学家圣西蒙 (Saint-Simon) 在 1806 年左右写的第一本书中就有这个想法。这让他非常不受欢迎，他很快意识到没有办法做到这一点。 从圣西门开始，到整个 19 世纪的英国政治和法国政治经济学，他们都同意，与史密斯和其他人一样， 食利者 楼主类。 他们那个时代的 1% 是地主。
你必须对地租征税，并以公共税收为基础，而不是对消费品征税，而不是对资本征税，因为你想要良好的资本投资，你想要以增加经济生产力的良好方式创造财富. 你不希望它们以掠夺性的方式制造。 整个斗争是对经济租金征税，并承认大多数收入是不劳而获的。
当你谈到收入差距时，几乎所有这些差距都是非劳动收入，它是经济租金。 不是通过增加生产或提高生活水平获得的收入。 富人从政府那里获得的特权只是掠夺性寻租。 但今天它不再是 19 世纪的地主阶级。 这是金融类，原材料类。
如果不处理这种结构，经济体系将不断萎缩。 我们以前见过这个。 我们在罗马看到了它，罗马帝国也有同样的两极分化和财富集中。 嗯，最后一个阶段是封建主义。 我们回到罗莎·卢森堡所说的，“选择是在社会主义和野蛮之间。” 没有其他方法可以做到。 你不能解决现有系统内的问题，因为它被1%控制。
主持人： 谢谢你，迈克尔。 我现在想抛开观众的几个问题。 我们有一个关于能源的问题。 一位观众问道：“能源不和土地一样是一种价值来源吗？ 我们是否也应该对能源使用征收累进税/或代替土地增值税？”
迈克尔： 首先，土地没有任何成本价值，能源也没有任何成本价值。 我们说的是经济租金。 金融部门用部分收入补贴经济院校，改变词汇。 我们的词汇与我们在 19 世纪拥有的现实词汇不同。 土地并没有真正的价值，是自然创造的。
价值是由工作和创造它的人创造的。 大自然提供土地，公共部门在基础设施上的支出创造了位置租金，从而提高了土地价格。 大自然提供油。 经济租金就是我们所说的。 这种土地、石油、矿产和垄断的经济租金属于公共领域，因此您不必缴纳所得税或消费税和劳动力和工业的增值税。
你应该征税 食利者 免费的午餐，不是工业劳动。 这就是 19 世纪自由市场的含义，而这个含义已经被颠倒了。 今天，自由市场有权 食客 避税并将整个税基转移到劳动力和工业上。 他们通过扭曲和歪曲英语来做到这一点。 他们摒弃了你甚至需要解释大多数收入和财富是如何被挖掘出来的分析语言。
主持人： 你呢，托马斯，你认为我们需要澄清我们如何谈论和定义价值吗？
托马斯： 好吧，就能源而言，首先我们必须澄清一个事实，即由于全球气候变化和气候变暖，有些能源会产生负面价值——使用某些能源的负面外部影响。 我们必须让一些能源成为非法。 我们必须保留一些石油在地下。 我们必须停止寻找新的石油和天然气。
我们所面临的一些能源问题的解决方案就是将某些能源的使用定为非法，并转向其他能源。 这是答案的一部分。 现在，如果我们这样做了，并且我们处理的能源对人类的负面影响并不比积极的生产影响大得多，那么财富的再分配必须涉及所有形式的财富。
无论是租金、能源、金融资产还是住房，我们都需要财富和权力的永久循环。财富税将是对净财富的永久累进税，这实际上将消除所有财富和权力。立即获得最大的财富——比如百万富翁每年高达 90% 的税收。 仍然会有一些人拥有 100,000 万美元，一些人拥有 1 万美元或 2 万美元，但在这个有限的财富掠夺者中，财富持有的永久流通仍然存在。 这应该适用于所有形式的财富，无论是土地、住房，还是您所在地区的任何东西。
主持人： 谢谢你。 我们今天的听众中似乎有不少学生。 我们有一个关于学生债务的问题，以及学生可以做出哪些类型的抵抗来改变他们被迫承担的债务的社会关系 [00:50:00]。 您是否有任何建议或修辞要点需要学生参与，以便获得债务周年纪念日的支持？
迈克尔： 我希望有。 我没有看到任何，因为你有一位美国总统写了法律，“你不能因为破产而免除学生债务。” 基本上，美国的哲学是，阻止独立中产阶级发展的方法是让他们负债累累，以至于他们不得不去工作并负债或放弃昂贵的教育，而不是被雇用和挨饿。
他们害怕失去工作。 他们买不起自己的房子。 学生债务的目的是让他们依赖。 在社会主义制度下，在欧洲、中国和更古老的国家，教育是免费的。 整个想法是，这是你成长所需要的。 但金融资本主义制度不再是工业资本主义。 这是金融资本主义，这是非常不同的。
你会用基本需求来表达，“你的钱，或者你的生活。 如果你不付钱给我们，那么你就不得不放弃你的教育。” 获得劳动力的代价是负债累累，以至于你将不得不工作谋生，你将不得不为我们付给你的钱而工作。 有一场阶级战争，你必须意识到这一点。
除了停止偿还债务并让政府将你们中的 20 万人关进监狱之外，作为学生，你几乎无能为力。 他们不能那样做。 我想，唯一要做的就是罢工。 但与此同时，他们会努力追求您的信用评级。 他们会试图与你战斗。 你必须支持愿意改变这一点的政客，不幸的是，在美国没有任何政党支持取消学生债务或任何债务，因为政党得到金融部门银行业的补贴。 我看不到出路。
主持人： 托马斯?
托马斯： 我同意迈克尔的看法，在这个政府和美国总统的情况下，可能很难取得很多进展。 但是，我也同意，在某种程度上，美国的整个政治体系因金钱和竞选资金的方式而如此腐败，媒体的资金方式也如此，并且在报道不同可能候选人的方式上存在偏见。
这使它变得非常困难。 话虽如此，再说一次，如果我们回到 18 个月前，民主初选中的候选人，伯尼·桑德斯、伊丽莎白·沃伦，我的意思是他们当然不会把他们完全放在一起，但他们加上了投票的一小部分，以及在学生债务问题上，我认为不同的总统和不同的多数可能会发生不同的事情。
我认为提供帮助并努力准备未来更成功的联盟或更成功的政治运动也很重要。 重要的是要始终记住，正如迈克尔所说，“经济繁荣的真正来源不是金融资本主义。 这是对教育的投资、对实体经济的投资、对基础设施的投资。”
20世纪中叶，1950年代、1960年代，美国在经济上处于主导地位。 这不是通过极端的金融不平等造成的。 在罗斯福之后，你的所得税率为 90%，但你在教育上有了很大的进步。 那时你有 90% 的人会在 1950 年代和 1960 年代在美国上高中。
与此同时，在德国或法国，这一比例为 20% 或 30%。 正是这种教育进步造就了历史上的繁荣。 自 1980 年代以来，我们似乎在美国忘记了这一点，但因此我们必须设法将其重新提上议程。 但当然，这并不容易。
主持人： 嗯，非常感谢今天我们的演讲者。 我认为你已经帮助我们打开了思路，更清楚地思考了这个话题，尽管我们仍然不确定如何克服这些对我们不利的巨大力量来找到解决方案，真的，在最后那天，我不认为你们中的任何一个人所说的任何话在历史意义上都是真正激进的。
作为人类，我们之前已经接触和面对过这些问题，你们都提供了很好的实际解决方案。 我现在只想把发言权交给史蒂夫·基恩教授。 再次感谢大家参与今天的对话。
史蒂夫·基恩： 感谢我们的演讲者，也感谢观众。 很抱歉只有一个小时。 已经提出了 70 多个问题，我们将在这里待三个小时试图回答这些问题。 我要特别感谢 Thomas 参与这场辩论，因为 Michael 和我经常经历的一件事是，我们无法让体制内的任何人加入与体制外的我们的讨论中。
我真的很尊重你，并为你这样做而感到荣幸。 它还显示了大卫作为一个可以与每个人交谈的人所做的巨大贡献。 每个人都喜欢与大卫交谈。 我们希望我们可以通过即将进行的辩论来维持这一点，我们期待在未来的《搏击俱乐部》中与大家见面。 谢谢大家。 谢谢你。
托马斯： 好的谢谢你。 非常感谢邀请。
史蒂夫： 再见。
托马斯： 再见
迈克尔： 再见。
[00:56:22] [音频结束]
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
再一次，迈克尔·哈德森博士将一个新自由主义者吹出水面！！
如果美国公民能理解迈克尔哈德森博士对新自由主义的看法，他们就会对新自由主义有更深的理解。 *为什么* 人们的报酬如此之低； 数百万人无家可归； 保险、医疗保健、抵押贷款/租金支付、汽车/家庭和教育飙升，使他们负债累累。
但是，很明显，这超出了数百万美国公民的范围。
多么悲剧啊！
这篇文章是难以理解的经济胡言乱语。 以诚实的方式谋生（制造东西，修理东西，种植东西）是一个杯子的游戏。 文化偶像 Thrumpstein 向所有人展示了 21 世纪资本主义的全部内容……达成交易。 你和我做了一箱便宜的废太阳镜的交易……我和你做了一个gyppo反向抵押贷款的交易。 看看它是如何运作的......我们都像唐尼特朗普斯坦一样通过交易获得了肮脏的财富。 如果交易不成功，你就会让债权人和供应商僵硬，宣布破产，然后继续下一个大交易。 这一切都在这本史诗般的计量经济学巨著中得到了解释，该巨著在果实累累的平原上的所有学术城堡中都有研究……“交易的艺术”。 Hudson 和 Piketty 应该开始做很多交易，然后变得肮脏，加入 Amelika 的其余部分，通过做很多交易而变得富有。 人们不再需要互相洗衣服来致富……他们只需要做很多交易。
我会说 1973 年是一切开始横盘整理的时候。
我喜欢这些辩论，但他们想念房间里的大象：犹太人的力量。 甚至马克思在“Zur Judenfrage”中也写到了犹太权力与资本主义之间的联系。
需要在上述某些人与 E. Michael Jones 之间进行辩论。 “贫瘠的金属”或“犹太革命精神及其对世界历史的影响”这本书比哈德逊或皮凯蒂更能确定问题的根源。
我认为哈德森比皮凯蒂更有针对性，但他不是。 迈克尔·琼斯。 最终，皮凯蒂是肤浅的。 我认为他写房子只是为了从关心这些问题的人身上赚钱。 他指出了问题，因此许多读者可以与这本书联系起来，但随后提供了一个肤浅的解决方案，没有解决任何问题，甚至没有真正解决问题。
不幸的是，金融和经济改革不能先于政治改革。 它们甚至不能与政治改革并行运行，它们必须在政治改革之后进行。
在当前的政治环境中，这里讨论和提出的有关债务、财富再分配和税收的解决方案都不会获得任何吸引力。 即使部分采用了某些解决方案，但几乎肯定会出于错误的原因而这样做，例如试图贿赂特殊利益集团以获得选票或伤害政治对手。
从这个意义上说，这里的讨论是把车放在马前，解决西方世界面临的问题。
我是哈德森的支持者。
金融积累是一个动态系统。 货币创造也是如此。 我是一名控制工程师，在我的博士学位中使用了该领域的工具，这可能会引起您的兴趣：
货币流通、创造和债务的动力学
– 控制系统方法
https://folk.ntnu.no/tronda/econ/andresen-phd-finished.pdf
尤其是第 7 章，有改革的想法。
对一个从根本上腐败的系统进行改革是不可能的。
以法定货币为基础的金融庞氏骗局 具有 崩溃。 在我们回到黄金/黄金标准之前，事情会变得越来越糟。
文章摘要：两位马克思主义者和国家崇拜者讨论如何解决贫富差距、政府债务等问题。
他们的解决方案？ 更多的政府（当然！😆）
两人都不明白，是政府造成了他们都抱怨的经济后果。
没有人理解“私有化”与“私有制”无关，仅举一个例子，美联储“在做生意”纯粹是因为它受到政府的全面保护（1913 年联邦储备法案）将垄断合法化。创造其虚假的（完全违宪的）“金钱”。
他们都不明白政府不会解决他们所看到的任何问题，而且“政府接触的一切都变成了废话”（林戈·斯塔尔）。
他们也不明白：
“那种希望政府采纳并执行自己的思想的人永远是那种思想愚蠢的人。” HLMencken
很明显，任何政府强制执行由这两个愚蠢的幻想家（或其他类似的幻想家/相信国家治愈能力的其他人提出的其他人）提出的“解决方案”，只会使贫富悬殊和债务扭曲更加严重现在。
这个“正好”在：
对于这个世界上的任何问题，都没有政府解决方案。 从来没有，永远不会。
政府_引起_了哈德逊和皮凯蒂抱怨的财务问题——它永远不会解决它们。
“政府行不通”哈里·布朗（Harry Browne）
https://wiki.mises.org/wiki/Why_Government_Doesn%27t_Work
“问候”，长生不老
Piketty 是一个大而大的名字，所有 信用 给他参加。 在我看来，哈德森在这里处于最佳状态。
这个帖子叫做“大辩论”？？
我的意思是，这是约瑟夫·斯大林与莱昂·托洛茨基（即：几乎不是完全相反的意识形态的冲突）。
哦，我忘记了。 我已经向迈克尔哈德森建议他应该与彼得希夫辩论。
但他马上就退缩了。
毫无疑问，懦夫皮凯蒂也会这样做。
皮凯蒂，如果你正在读这篇文章，请证明我是错的。
Louis et Marie 解决方案将是 1% 及其支持者的最佳解决方案，因为他们不会培养出喜欢人类的心。 我预见这片土地和世界各地都会选出断头台。 这就是生活！
我读了你的论文摘要。 我认为您对宏观经济的比喻是正确的，它是一个具有代表资金流动的节点和连接的有机体。 这个比喻打开了借用数学生物学结果的大门，特别是增长模型，以发现宏观的微观基础。 我有（未发表的）统计结果，通过分析债务对增长的影响来支持使用宏观经济的比喻，结果证明它遵循 Gompertzian 过程，就像肿瘤的生长（顺便说一句，它从健康器官对其自身的恶意生长）。 我不是 MMT 的支持者，我认为 MMT 是真实但微不足道的，即同义反复，但我还是会尽量找时间阅读您的论文。
那么，一个大头针上有多少个天使呢？
两位经济学家进行对话相当于两位牧师讨论他们的宗教。 在经济学中没有现实，没有真理可以发现，因为它只是意见。 经济学家是银行家建造的教堂的牧师。
当人们开始使用欺诈性货币而不是实际货币时，讨论如何继续进行庞氏骗局以使其看起来合法并尽可能长的时间就没有意义了。 解决方案是摆脱货币并回归真实货币，没有实体可以随心所欲地创造数万亿美元的存在。
只要法定货币被宣布为唯一有枪支支持这种欺诈行为的法定货币，经济学“职业”中的欺诈行为就无法揭露真相。 经济学家是问题的一部分，他们绝不能成为解决方案的一部分。
永远不要指望引起问题的人来解决问题。
Albert Einstein
1982 年首次出版了一本非常好的书，叫做《货币的真相》，该书认为，债务“创造”货币，特别是本金部分，遵循 1913 年以来的复利增长曲线。他们证明了简单的图表，利率为 6%，每年复利，几乎完美地预测了历史和未来的货币供应量 M3。 而且……增长是不可阻挡的……必须继续下去，否则债务货币体系就会失败（想想魏玛共和国）。
该图显示了 100 年（到 2013 年），之后就非常可怕，每年增长越来越快。
想想看。 制作债务本金部分的系统已经到位，但没有相应的系统来“制作”利息部分，我们只能在市场上为这些钱而战。
最近，我为我的房子再融资以降低利息。 前 15 年的前贷款支付高达 80%，用于支付利息......实际支付的本金仅略低于 20%。 这是向银行家转移财富的机制，而且正在迅速恶化。 使用复利计算器将 6% 放入 110 年（到 2023 年），看看利息部分每年增长的速度有多快。 那是你我欠的钱，没有相应的系统（除了征税）来“制造”钱来支付它。 没有图表，债务本金和复利的增长只是文字……不太明显。 很明显为什么 M3 被停止了......它会把使用美元的人吓跑。
这就是大屠杀的材料。
我没有阅读整篇文章。
我读到的那部分充满了金融文盲，有太多的谬论需要解决。
让我从迈克尔·哈德森 (Michael Hudson) 的这篇文章开始：
错误的 ！！
美国的通货膨胀率（根据记忆）在 12/13 年间运行在 1979-80% 左右。
因此，美元的购买力逐年下降 12-13%。
如果你的储蓄账户有 10% 的利息，你实际上每年仍会倒退 3%。
事实上，你做得比这更糟糕，因为你要为收到的利息收入纳税。
因此，这鼓励了对房地产等硬资产的投机，当然还有贵金属的投机。
在 1980 年 35 月之前的几年里，白银价格上涨了近 850 倍。从 1971 年 1980 月（尼克松取消美国金本位制）到 XNUMX 年 XNUMX 月，黄金从 XNUMX 美元/盎司上涨到 XNUMX 美元/盎司左右。
你问为什么通货膨胀这么高？
正如米尔顿弗里德曼所说：“通货膨胀在任何地方都是一种货币现象”。
简而言之，美国印了太多钱。
当然，远不及现在，但今天的通胀似乎较低，因为美国政府“做饭”。 （如果今天以与 40 年前相同的方式衡量通货膨胀，则实际通货膨胀率至少会一样高）。
无论如何，由于 40 年前的通货膨胀如此之高，人们一拿到快速贬值的美元就将其抛售——从而大大提高了货币流通速度（这反过来又使通货膨胀恶化，从而使循环永存）。
美元（和其他法定货币）的持有者抛售它们以换取真钱。 即：黄金——一种无法印刷的货币形式。
因此，如果通货膨胀率在 12-13% 之间运行，为什么要过度杀伤并将联邦基金利率提高到 20%。
为什么不将其提高到 14% 或 14.5%，从而为投资者提供 1 -1.5% 的实际回报率？
事实是，人们感到恐慌，美元很有可能像德国魏玛一样变得一文不值。 即使联邦基金利率为 20%，许多人更担心他们的钱不会得到回报（美国违约），而不是回报率。
因此，沃尔克必须提供一个远远领先于官方通胀率的利率。
这是一个近距离的事情，可能没有奏效。 但是，无论正确与否，投资者都认为即将上任的罗纳德里根政府在经济上胜任并摆脱了黄金和投机，而是选择了美国国债。
现在，关于 Hudson 的这句话：
哈德森掩盖了为什么高盛的狗屎今天仍然存在。
当 2008/09 年全球金融危机来袭时，如果没有纳税人的救助，高盛就会破产。
然后国会议员罗恩·保罗博士以真正的自由主义风格从屋顶上尖叫着不应该有纳税人救助。
相反，美国曾经/拥有的是一种利润私有化而损失社会化的情况。
有些人称之为裙带资本主义，但那是玷污资本主义。
称其为裙带社团主义更为准确。
那么，如果我们让银行和通用汽车倒闭怎么办，难道美国不会没有太多的汽车工业吗？如果没有银行业，国家会不会崩溃？
这是 Zio 拥有的 MSM 兜售的最大谎言。
不 ！！
所述公司将进入第 11 章破产程序。
所述企业仍会继续运营，经济几乎不会出现问题，因为债权人得到了清偿，企业也得到了重组。
是的，购买高盛、花旗集团和通用汽车股票的鲁莽投资者会赔光所有的钱。 （主要是高端肥猫，所以不太可能影响大街上的大部分美国人）。
你们中的任何人都知道航空公司（其中许多今天仍在运营）破产了多少次吗？ （答案：很多他们）。
他们只是破产了，接受了新的管理，或者他们的资产被另一家不挥霍的航空公司收购（从而获得了市场份额并因其谨慎的管理而获得奖励），生活就会继续。
像往常一样，Piketty 和 Hudson 以及他们的同类只是采取混淆视听和转移注意力的方式，并将社会的困境归咎于其他替罪羊。
无论是基于法定货币还是实际货币，一个经济体都有真实的过程发生，可以用数学模型来解释。 例如，无论是使用法定货币还是实际货币，债务都会对整个经济产生综合影响。 也许你想说的是用客观的自然科学家和/或严谨的数学家来代替经济学家和他们的意识形态包袱？
同时，对于那些认为我夸大现在正在“印刷类固醇”的美元货币的人（这比 1970 年代发生的情况差几个数量级），请查看美国 M1 货币供应量的增长情况：
对于那些不知情的人，M1 =（广义上讲）流通中的硬币和纸币加上活期存款和储蓄存款加上强迫症存款（其他支票存款）。
上图只显示到 2020 年底，因此显示大部分损害是在社会主义唐纳德特朗普的领导下造成的。
是的，MAGAts 和其他特朗普追星族，特朗普是一个坚定的财政鲁莽社会主义者，恰好在共和党的票上运行。
当然，昏昏欲睡的乔拜登已经接过了唐纳德·J·丘普 (Donald J Chump) 留下的缰绳，并继续挥霍无度。
底线：美元和伪装成美国经济的纸牌屋已经完蛋了。
它正在下降，就像 1970 年代一样，这些钱正在流入黄金和白银（只是更多）。
对于那些还没有退出以美元计价的投资（股票、债券、房地产等）的人来说，最好在你的鹅被煮熟之前这样做。
谢谢！
没有人讨论每个人都会支持的严肃改革：
1. 学生贷款债务利息回滚至1%； 现在 4-7%。 银行以该利率从美联储借款。 该计划应该帮助学生，而不是产生利润。
2. 将信用卡利息回滚至最高 12%。 目前平均约为 20%，公然高利贷。
3. 限制荒谬的银行费用，例如 30 美元的逾期付款和退回支票。 将这些限制为 5 美元。
4. 将信用卡交易费用限制在 1%（像澳大利亚一样）而不是美国的 3%，这会影响业务并提高价格。
大概 90% 的美国人支持这些想法，另外 1% 是银行家或富有的投资者，还有 9% 是信仰自由市场掠夺的疯狂自由主义者。 我怀疑即使是国会中所谓的进步人士也会推动这些常识性改革，因为我们的“民主”制度非常腐败。
我更愿意让联邦政府完全退出教育，关闭教育部，而只是通过 UBI。 用增值税代替所得税。 支付UBI。 关闭美联储。 禁止联邦政府承担债务。
一旦尝到了 UBI 的滋味，就应该有可能让美国人迷上 UBI。 取消债务有助于那些有机会获得债务的人，这是不公平的。 UBI 直接支付给每个美国人。
另一种想法是增加教育税收抵免，但存在引入低效率的风险，例如提供低价值课程的学校定价过高，由于价值低而定价过高。 目前，学校至少在某些领域似乎定价过高。 也许医学院应该是免费的。
太棒了，乔！！ 你没有几乎不可能...... 清晰的沟通，因此即使是“普通人”也可能开始看到曙光。 谢谢。
所以看起来中国正在以正确的方式处理恒大的崩溃…… “尖叫的白蚁索罗斯等人”投资者将失败，债券持有人将“理发”，而政府将支持业主和供应商/生产商。 一个真正的资本主义……或者更重要的是……国家？
我开始阅读这份 8000 字的成绩单，但意识到这是一个美丽的星期天早上，我正在阅读两位苏联式马克思主义者之间的对话。 迈克尔·哈德森的父亲是托洛茨基主义工会会员，迈克尔·哈德森拥有托洛茨基部分作品的英国版权。 他显然很认真地对待托洛茨基的哲学。 很难接受认真对待苏联式政府的人。 皮凯蒂重述了同样陈旧的苏联式马克思主义理论。 当然，他们谁也不会梦想生活在马克思主义的乐园里。
所有美国货币都代表一种债务工具。 这是事实。 债务永远不可能是金钱。 这是事实。 当一个经济体建立在持续和扩大的债务发行基础上时，事情迟早会爆炸。 这就是我们现在所处的位置； 由于永远无法诚实偿还的债务，在世界范围内炸毁法定货币的过程中。
当那些被称为经济学家的骗子武断地谈论经济活动时，他们永远不会指责导致我们今天看到的所有问题的真正罪魁祸首。 如果美国以使用真实货币、商品货币为基础，就不可能有 28 万亿美元的债务，因为这笔政府债务将消耗掉所有真实货币，导致经济活动随着支出增加而明显放缓。 法定货币是世界经济问题的基础，除了少数经济学家之外，所有经济学家都支持通过中央银行或直接由财政部创造法定货币。 几乎没有人想要健全的货币政策。
该模型是政府和银行犯罪分子通过写入法律的政策控制经济的先驱。 这就是我们现在所处的位置。 假设一群假装知道经济应该如何运作的骗子应该产生他们假设的模型，这只是一场骗局。 进垃圾等于出垃圾。 没有可能的模型可以或应该用于控制人们产生的数百万输入，称为 自由市场，不是模型市场。
来自各种可能的思想流派的经济学家都是胡说八道的艺术家。 他们不能证明是一件该死的事情，因此不应该被倾听。 他们的纪律应该像颅相学被消灭一样被消灭。 当使用真正健全的货币时，不需要经济学家。
你几乎总结了我要发布的内容。 所以我想我同意你所说的一切是理所当然的。
马车总是在马的前面，因为正如你所说，政治必须解决财务问题。 正如你所说，这不会发生，因为政治是金融的一个组成部分。
我之前说过，没有政治家会愿意让肉汁列车下车。 这简直太有利可图了。 政客是靠钱选出来的。 他们受金钱控制——人们只需要仔细阅读国会并意识到其中有多少是小动物 *不是* 成为立法者之前的百万富翁。
我想知道这些年来通过“立法金融法案”获得了多少 moola Pelosi？
他们为富人、公司和那些寻求影响力的人写账单——通常会损害更大的社会。
在历史的这个时刻，他们掌握着所有的牌。 他们是繁荣的看门人，不允许每天进入。
改革只能自下而上。 然而，“底层”只是太担心他们的下一顿饭，或者可能会让他们破产的医生就诊。 1% 的人非常有效地吓坏了剩下的 99 人。
所有令人钦佩的想法。 关于谁将实施的任何想法？
你是骗子和POS
哈德森没有退缩并回答了你的指控：
https://www.unz.com/mhudson/soros-and-china-the-vocabulary-of-neoliberal-diplomacy-in-todays-new-cold-war/#comment-4912434
像你这样的跳蚤和住在跳蚤包酒店的希夫生活在另一个现实中。 你使用了与原意颠倒的词，并做出了很容易被反驳的先验断言。
我花了很多时间和精力来讨论像你和其他英雄联盟这样的人，但总是以同样的方式结束，你忽略了非常重要的点，然后又回到了你的旧模式。
这个过程称为士气低落。 你的大脑是一片充满虚假叙述的荒地，哈德森称之为对现实的排斥和分析。
最后，和希夫的辩论和和你的辩论一样，浪费口气和精力。 如果大脑的髓鞘超过一定程度，它就无法重新学习。 整个纸牌屋都倒塌了。 弱者无法面对他们的叙述和意识形态的缺陷。
哈德森在两个方面产生影响：1）他对中国领导层的思想有直接影响，尤其是通过北京大学。
2）他写书，这样那些头脑不灰心的求真者就可以学习新的语言，并试图理解现实的结构。
你的现实是一个平行宇宙，一个狗屎区，甚至更糟——你装作好像你是所有知识和道德的仲裁者。 您实际上设置了障碍，以防止寻求真相的人获得他们需要导航的叙述。
你的知识分子和当代的、天生自由的笨蛋同样士气低落，无法学习。 他也被困在跳蚤包旅馆里。
您想吸引其他人入住您的酒店，他们在那里登记入住但永远无法离开。
经营美国的 Quisling Shit Lib 黑手党组织并不是一个跨国的“帝国”。
没有帝国。 在与 Shit Lib 媒体互动的平民被明确击败和羞辱之后，将尝试创造一个新的。
他们在俄罗斯之门期间展示了他们的手，现在同样的当局有他们的下属恳求俄罗斯允许使用他们的领土继续出售无人机打击和轰炸机飞行来轰炸阿富汗的棕色人。
https://www.voltairenet.org/article214252.html
他们称之为国家安全的付费 2 球拍属于超现实主义领域。
金融家、银行家、放债人都知道金钱和好的涂料一样容易上瘾。 除了金钱可以提供给全世界并且是合法的。 这些没有灵魂的骗子在 100 年前/1000 年前就知道这一点，而美国是完美的越橘。 我可以这样说，我们可以这样说，但经济学家不能也永远不会——这样说。 有多少诚实的银行家或经济学家因为想到这一点而被暗杀——可能有数百人。 说到好的涂料——看看已经存在了 100 年的大型制药公司骗局。 他们杀死的美国人比所有战争都多——很有可能！ 一切都是发光的。
你正在修修补补。
取消所有人文和社会科学课程的认证，这样它们就不能以金钱换取教授。 这将关闭大量学校，并将其余学校的招生限制为能够真正证明他们所声称的是真实的课程——科学和工程。 整个世界都需要摆脱像经济学、精神病学、心理学这样的废话职业，以及所有其他为知识传递的脑残粉。
彻底摆脱信用卡。 将塑料仅限于借记卡。 只要欺诈性法定货币系统存在并通过法定货币法强加于人们，就不应该有私人银行充当从交易中掠夺利润的中间人。 使用该货币的成本应该为 0%。
过渡到真正的商品货币，远离银行家和政府的货币搭便车。
通过立法，防止任何形式的政府借款。 让政府不要成为他们自称的人民的仆人，要求他们增加税收来支付政府认为不必要的任何事情。
我希望有可能对我们的宪法作出单一修正。 我愿意单靠这一点来使我们的政府的行政管理减少到其宪法的真正原则上； 我的意思是补充条款，从联邦政府那里获得借款权。
托马斯·杰斐逊
罗丹比尔
我只不同意你的一个说法：
“来自各种可能的思想流派的经济学家都是胡说八道的艺术家。 他们不能证明是一件该死的事情，因此不应该被倾听。”
我认识的一位经济学家，在我看来，实际上是这样说的——
Ha-Joon Chang，博士
布拉德
毫无疑问，南希。
尽管有很多缺点（而且有很多），但相对于美国而言，中国更像是一个资本主义国家。
中国政府支出占 GDP 的比例要低得多，税率也低得多，监管负担也低得多，仅举几例。
（让我们不要忘记，与美国代表以色列进行种族灭绝战争相比，从其公民中提取的鲜血和财宝要少得多）。
定义和语言很重要。
所有的钱都是法定的——相信法律。 金钱的本性是法律。
2000 年的金币流通是法定的。 一旦获得国王的印章，硬币就变成了法定货币。
贬值的硬币以面值流通。
每当有人开始谈论菲亚特时，都会立即告诉他们，他们陷入了错误的叙述中。
带有债务工具的货币，即质押事件，更恰当地称为基于债务的货币。
唯一一种“真钱”是由法律发行的，这样钱的渠道和工作是为了提高普遍福利，而不是为了丰富寄生虫。
来自评论区的更多混乱和 BS。 这就像打地鼠游戏。
托洛蒂斯基是金融资产阶级的代理人。 布尔什维克由来自华尔街和伦敦的金融资本资助，尤其是希夫：
https://rielpolitik.com/2020/01/26/hidden-history-who-financed-bolshevik-revolution/
那么它呢？ 哈德森是支持金融资本主义及其触角之一（布尔什维克），还是托洛茨基派（布尔什维克）？ 他是为了他所反对的吗？
就像英雄联盟一样，你有工作要做，以克服存在于你大脑中的叙事冲突。
在这篇文章中，哈德森解释说，金融资本主义和工业资本主义之间存在巨大差异。
哦，天哪，我似乎对 Mofo-Bill 感到紧张。
在那篇长篇大论中，他真的是口吐白沫。
当然，一直在关注我在之前线程中与 Michael Hudson 的对话的 UR 读者会知道，我已经多次挑战他与 Peter Schiff 辩论，而他每次都胆怯。
然而，尽管我们的交流被存档了，Mofo-Bill 还是有胆量写下这个：
读者好，这是文章（向下滚动到评论 #165、166 和 168，亲眼看看谁是说谎的 POS）：
https://www.unz.com/mhudson/soros-and-china-the-vocabulary-of-neoliberal-diplomacy-in-todays-new-cold-war/
这是明确的。
我向 Hudson 发起了辩论，他提出了一个蹩脚的借口（相当于“他把水留在浴室里，不得不匆匆离开”），至于他为什么不辩论。
所有人都可以看到。
我问各位读者，哈德森是接受辩论的挑战还是退缩了？
回复：金属与“代币”，IIRC，美国殖民地发行了自己的“票据”，根据其经济需要修改数量——即“输入”印刷/流通，并“输出”征税。 英格兰银行问他们为什么在商业上如此成功，并被告知这是由于他们的非债务“钱”。 于是英国央行开始破坏殖民货币。 问题不在于代币的形式，而在于债务，将丰富贷方放在首位。 （我记得正确吗？）
为什么政府会授权私人货币创造，然后借入所需的资金，并为政府拥有原始权力创造的东西支付利息？ 疯了！ 对于那些诋毁“腐败的政府控制”的人，你认为美联储在过去 100 多年里做得更好吗？ 白蚁寡头将/确实控制私人和/或公共货币供应，以一种或另一种方式，加上“经济学家”和他们的学校。 毕竟，它们的激光聚焦、持久性和适应性让真正的白蚁/寄生虫相形见绌。
即使是完全无政府主义社会的经济也会有需要研究的经济过程，以便无政府主义者做出合理的决定。 例如，如果自封自筹资金的中东部海岸上议院为自由核工程师协会提出的项目提供资金，在自由钍能源联盟的支持下，在该项目周围建造 XNUMX 个熔盐反应堆？切萨皮克湾沿岸，以便为该地区的所有主要自由城市提供更便宜的电力？ 或者，考虑到奶牛 AI 市场的现状，Freedom Food 是否应该继续使用新的无头牛技术在西北海岸自由城市地区建立一家大型肉类工厂的项目？ 或者，Central AI 预测明年食品通胀会严重上升，竞争 Core AI 也同意，引用了各种因素，但主要是由于 Weather AI 的飓风预测导致墨西哥湾的几个海上设施下线：那么有多少新的合成需要建造或购买光合作用细胞，以将即将到来的食物膨胀抑制到一个水平，这样就不会像大多数人那样自愿服从自由城市的社会契约，而装备精良的野蛮人不会造成太多麻烦。别人呢？
也许你可以解释为什么巴尔的摩会陷入如此严重的不平等。 几十年来，它肯定有大政府，都是民主党人。
你从哪里得到这一切免费这个和免费那个是一个真正的谜。
您假设需要经济学家来做决策。 我认为经济学家并不比受过教育的普通商人更能做出决策。 事实上，他们的能力较差，因为他们中的大多数人从未在学术象牙塔外谋生。 电子表格的发明允许任何聪明的人随意建模，而不受经济理论的胡说八道的阻碍，而经济理论只是一类经济学家的发明。
当人们投资自己的钱时，他们会仔细权衡成功与失败的几率。 即使私人公司是为特定目的而成立的，投资者也将自己的资金置于风险之中，以现实作为衡量如何进行的标准。 正是当政府、被操纵的股票市场、腐败的银行系统介入时，才会呼吁经济学家的祭司阶层，当人们用来做出决策的正常程序受到政治考虑的负面影响时。 一旦新实例化的自由货币被中央银行的欺诈注入任何过程，在经济学“职业”中的欺诈的帮助和教唆下， 我怎样才能得到一个动作 成为首要考虑因素。
如果一群人看到需要一个新的发电厂，他们可以冒险去建造它，然后在结果出来时收获回报或失败。 不需要经济学家或其他中央计划者。
当决策集中在少数人手中时，腐败就会被嵌入到流程中。 看看当前的疫苗情况，当该领域的知识渊博的人（而不是反社会人士）已经确定了像伊维菌素这样的廉价且更有效的替代品时，中央计划者向数百万脑损伤的信徒强加了完全不必要的污水注射。
同意。
我想补充一点，法律要生效，必须以武力为后盾。 这就是我们获得国家及其垄断使用致命武力执法的地方。
而且……在当前的世界局势中，超级大国支持美元。
你说
每当有人开始说美元没有任何支持时，我都会有同样的感觉。 它实际上是由某些东西支持的。 这就是美军的力量。
我相信这里有很多人想告诉我“现在……一切都崩溃了……时间问题……等等。” 尽管如此，让我们现在专注于。
这让我想到了我输入这个的原因。
您是否愿意分享您对 2019 年 XNUMX 月杰克逊霍尔会议相关事件的看法？ 关于它的“替代方案”并没有太多的喋喋不休。 可以理解。
我个人认为是 重要。
而且，更重要的是……对于像我们这样的平民来说，这一切最有可能的去向是什么？
CBDC、UBI、社会信用等？
通过法定货币/政府干预等进行再分配。
特朗普没有制定规则。
Andrew Yang 接受了这个想法。 许多自由主义者喜欢它。 我从右边过来； 所以，我会以不同于他们会做的方式来争论它。 共和党的“工人”派和民主党的社会主义派都可以支持它。
我学到的一个教训是，我谈到想要一个“工人党”或“美国工人党”，美国的“纳粹”创建了一个名为“传统工人党”的纳粹主题政党。 那是一个半身像。 我和那个派对没有关系。 任何右翼民粹主义的企图都倾向于被贴上纳粹或种族主义的标签。 就像特朗普的公民主义一样。 这就是任何好的想法在右边被关闭的方式：称之为纳粹。
我们已经看到特朗普派支持佛罗里达州提高最低工资。 最低工资与 UBI 精神相同，但如果使用 UBI，实际上可以取消最低工资。
–
顺便说一句，我第一次听到“公民主义”这个概念是 Steve Sailer 提出的； 所以，看到他引用他反对这个概念是很奇怪的。 我开玩笑地说，如果 Sailer 不想让我跳出框框思考，他应该就没那么有趣了。
任何人都可以看到，尤其是你充满了它：
又来了，
嗯，正如 Mefobills 所说，问题在于词汇——该说什么语言。
自由主义者的话排除了对现实的认真讨论和分析。 他们建立了一个如此不切实际的平行宇宙，以至于一个理性的人必须停下来花所有的时间来解开循环推理的第一段。
人们不必在解释为什么不去跳蚤酒店的过程中得到跳蚤。
Hudson 接触人们的方法是我解释的两种方式：
哈德森正在通过两种方式获得牵引力：
1）他对中国领导层的思想有直接影响，尤其是通过北京大学。
2）他写书，这样那些头脑不灰心的求真者就可以学习新的语言，并试图理解现实的结构。
还有第三种进行辩论的方法，那就是 Trivium 方法。
在 Trivium 中，辩论者可能会花费数周时间来定义术语。 这样，当有人说“菲亚特”这个词时，它可能在一个人的大脑中意味着一件事，而对另一个人则意味着另一件事。
术语的定义是在辩论甚至开始之前就让观众保持水平。
在 Lolbertarian LoL Lol 土地的情况下，术语的定义将定义 LoL 的不存在。 租金、非劳动收入、高利贷等没有 LOL 等效术语。如果这个词不存在，那么就不可能谈论它。
但是，由于你智商低，无法理解细微差别，哈德森礼貌地告诉你去打沙子，因为你甚至没有开始辩论的词汇或理解力。
我们在现代不进行琐事辩论。 Hudson 的两种方式是接触观众的唯一合理方式。 你的类型必须被绕过和边缘化。
但是，话又说回来，你让自己变得无关紧要，因为你的语言没有描述世界，只是一个平行宇宙。
你会在直肠上竖起一根棍子走向坟墓，小声嘀咕中国不可能取得成功。 你宁愿相信童话故事，也不愿调整大脑中的虚假叙述。
我读过 Piketty 和 Hudson 这两个人所写的一些内容。
我说，必须有一种更简单的方式来解释经济学。
非常令人失望的数字。
现行货币政策延续：1984年
当前的货币政策停止：疯狂的麦克斯
金融资本主义是犹太人的建构。 随着英格兰银行的出现，它在 1694 年取得了成果。
我已经在我的评论历史中解释过了，尤其是与阿姆斯特丹的关系。 革命战争是经济的，因为英格兰拒绝殖民者使用他们的剧本，并要求以黄金/白银完成不平衡的出口。 这耗尽了殖民地的生命线，就像巴尔的摩有一个排水沟一样。 英国人在殖民地也有一些常见的类型，他们试图为了自己的私利而封闭土地。 显然，当时和现在一样，他们会试图为自己的利益对土地征税。 本文将税收作为经济的一部分进行讨论。
巴尔的摩也不例外，金融资本的掠夺，金融资本家发出催眠和虚假的经济教义。 寄生虫发出催眠，尤其是去除单词和概念。 Lolbertarianism，自由主义，新自由主义都是资助思想的一部分。 （不那么礼貌，这是一个骷髅fu * k）。 这就是Truth Vigilante类型如此可憎的原因。
我什至向 LoL 指出，当自由主义的奥地利人（德国犹太人）来到美国时，他们从洛克菲勒那里得到了帮助和支持。 但是，这类现实事件不会迫使他们检查自己的信仰体系——他们做不到。
你犯了一个错误，民主党人和共和党人都是金融资本的妓女。 共和党人和民主党人都为魔术般的黑人找借口，为犹太人找借口，好像他们也是魔术师，无可指责。 同一只鸟有两只翅膀，由文明的策划者赋予生命，那就是伦敦和华尔街的金融资本。 如果你被卷入我的团队，你的团队（共和党对民主党），你就被骗了，上当了。
美国选民有多少次投票反对大规模移民？ 然而，它继续不是吗？ 你的投票并不意味着蹲下。 民主和金融资本是石油和水——它们不能共存。
到 1913 年，可能更早一点，大约在美西战争期间，Finance Capital 完全接管了美国。
该国的建立是工业资本主义。 但是，如果你听过 Lol's 和 Neo-liberals 的声音，你就不会知道这一点，因为他们对 F（具有植入记忆的人群）的头骨。
哈德森绝对是最被低估的作家之一，他的文章发表在 UR
托马斯是一个典型的、受过教育的、被灌输的（疫苗可以保护我免受假设的疾病 99.5% 的人幸存），无法用“意识形态（宣传）”来评估“现实”的经济学家。 你认为西方的“疫苗护照”是什么？ 疫苗护照是人们认同中国的同一个“数字独裁”； 用不同的名字。 你认为当这个“疫苗护照”全面实施后，你在西方会有更多的自由吗？ 写在墙上并且已经有一段时间了。 西方政府将决定你如何生活和做什么。 所以，我们回到同一点，即“你们的政府如何利用它的权力来改善社会生活和现实经济”……说实话，这是基于过去/现在的行动而不是梦想（意识形态）许多人喜欢做的事情。
哈德森在这场辩论中始终如一。 感谢他的独立思考和教学。
我同意，他非常棒。
哈德森几乎用他的飞镖来训练靶心。 我通常会挑剔大多数经济学家的错误。
例如，MMT 的描述相当准确，但当他们将私人银行和政府合并为一个部门时就脱轨了。 他们这样做是出于部门会计的原因，但这是一个错误。
哈德森指责皮凯蒂。
他有一些很好的见解。 Paul Craig Roberts 和 Ian Fletcher 也不错，Friedrich List 也不错。
我喜欢张的评论，即韩国、日本和德国这三个曾经被看不起的人。 今天，没有。 他还指出，国营企业似乎在社会中占有一席之地，或者至少比美国的私营垄断企业更有意义。 没有人在自由政策上崛起。 他非常值得一读，对于“西方”受过不良教育的人来说，包括我自己。
再打一次鼹鼠。
发电厂和公用事业是属于公地的无弹性部门。 它们将由政府所有或受到严格监管。
深岛猪油给日本纳税人带来了多少外部性成本？ 深岛没有得到足够的监管，所以业主推迟了将柴油发电机提升到洪泛区以上的事情。 向您认识的股东支付股息很重要。
当您谈论公地时，它不是“一群人”，而是国家中的每个人。 深岛的投资者个人无法支付外部性成本，这是无法计算的。
私有化者将他们的损失社会化，通常同时也会在没有“自由市场”的情况下大喊大叫。
想打赌吗？ 我以 25 比 1 的比例打赌，无论您认为将来会发生什么，您都错了。
太阳能或风能可以是小规模的，但往往会从规模和专业化中获得回报。 如果技术进步，潮汐可能在世界某些地方是私有的。
我的观点：在某种程度上，为了冗余，拥有更多去中心化的权力会很好。
我完全同意你的观点。 福岛是一场噩梦。 它应该是一家国有企业，或者至少应该受到更好的监管。 但我质疑将核电站之类的东西私有化的优势。
你选择了一个非常糟糕的例子来声称政府不需要做更多的事情。
你知道哪个行业比核能更受监管？ 监管机构没有在福岛设计上签字吗？ 有多少管理团队、政府官员等在审判中因造成的损害而被判无期徒刑？ 为什么不尝试诚实并明确指出政府不是问题所在？
正是由于监管捕获，像福岛这样的事情才会发生。 看看大型制药公司如何让政府强迫数百万愚蠢的人接受刺激。
不应该有“共同点”。 绝对一切都应该是私有的，这样所有者就可以对任何造成伤害的事情负责，并且对财产拥有既得利益的人想要照顾它。 正是因为美国边境是我们有非法移民的公地的一部分。 如果那块土地归私人所有，你真的认为他们会允许数以万计的垃圾袋穿过他们的土地吗？
再打一次鼹鼠。
我相信我以前和你交过剑。 不要再带刀参加枪战； 友好的建议。
说得好。
Tweedle-Dem 和 Tweedle-GOP 都已成为金门的牵线木偶，因此成为犹太人的追随者。 高利贷是对财神的武器化崇拜，它是完全具有破坏性的。
以斯拉庞德
费的土地和奴隶的家，把这位伟大的文学人物关进了疯人院的笼子里！
对不起，你不能改写历史。 托洛茨基早在1896年就认定自己是马克思主义者。当时他因这场革命活动入狱入狱，并公开主张推翻当时的沙皇君主制。 那是在你的阴谋论中的事件发生之前很久。 这是基于托洛茨基和苏联人创造的物质证据。 他从小就致力于社会主义革命。
Hudson 的文章过去常常关注债务问题，并质疑房东的权利。 托洛茨基对马克思主义思想的贡献是他对实现国际性和“不断革命”的需要的变体。他将不断革命的这种变体建立在资本主义在农业地区根深蒂固的权力的基础上，在那里地主从沙皇那里获得了荣誉。 他认为这是马克思主义革命的一个关键因素，不仅在俄罗斯，而且在全世界。 如果您查看 Michael Hudson 的文章，他关注的是相同的概念——债务和房东。 托洛蒂斯基形成他不成熟的思想时，他才20-25岁。 我可以把青春理解为借口。 也许这是你的借口？
这听起来很积极，就像他们做了一些富有成效或好的事情。
1%的人积累了财富
1%的人攫取了财富
1%的人窃取了财富
这还差不多！
让农农休息一下。 他们一出生就被洗脑，任何异见都被无情镇压，只要有外国的‘傻瓜’、‘斜坡’、‘破布头’等屠杀，我们还是第一，嗯。 还有“内部敌人”，政治游戏中的另一个团队。 我真的认为美国代表了人类的命运，好吧——自我毁灭。
在美国，几乎所有的电力公司都归公司股东所有。 你认为他们属于公众的想法是不现实的。 你认为公有制或监督可以解决这些问题的想法简直是愚蠢的。
深岛建于 1967 年。它的高度随后被降低，以使其地基建立在基岩上。 他们确实分析了海啸的影响，但确定海堤可以控制它。 它受到监管，其决定得到日本政府机构日本核管理机构的批准。 你头脑中认为政府所有制可以解决这些问题的想法是愚蠢的。 切尔诺贝利是世界上代价最高的核灾难。 它是由马克思主义政府苏联建造和控制的。 苏联的环境灾难远比美国的核事故相形见绌：Kyshtym 灾难 9000 平方英里污染和切尔诺贝利，以及在世界海洋中倾倒核反应堆。
那么，谁为你们马克思主义者杀害的 100 亿人的外部性成本买单？ 还是切尔诺贝利的外部性成本？ 你们马克思主义者在古巴、委内瑞拉、柬埔寨、苏联、中国文化大革命等地所付出的苦难的外部成本。你们马克思主义者在地球上传播的只有苦难和死亡，但这种白痴的新一代不断涌现。 也许，你应该先研究一下你的马克思主义意识形态的外部性，然后再攻击那些声称占据道德制高点的人。
你的“哲学”只是自恋的自大狂和恶性的厌恶人类的仇外心理。
金钱的真实本性，如果我可以用可恶的克鲁格曼来解释的话，“……有枪的人”。
我住的地方电子银行转账是 免费 整天和每一天，信用卡都在渡渡鸟的路上。
所以我们想要“解决方案”？ 尝试重新审视 30 年代 (Wiki) 中提出的“芝加哥计划”和国际货币基金组织最近的白皮书分析——“模型”表明这将是有益且可行的。 我们需要回到 100% 的储备银行，并将货币创造转移到财政部（结束私有化）。 试试已故英雄斯蒂芬·扎伦加 (Stephan Zarlenga) 的“失落的金钱科学：金钱的神话，权力的故事”及其网站——“美国货币研究所”。
https://www.monetary.org/intro-to-reform
现在罗斯福没有实施它，尽管有数百名经济学家支持它……可能是摩根索等人吗？ 所以，我们知道为什么我们现在不能这样做...... 白蚁……破坏即将完成，它会落在他们的耳朵上，而且，上帝愿意。
因此，有一个选项、可行的、经过历史测试的等，可用且尽可能多的人熟悉可能会有所帮助。 （正如约翰·肯尼思·加尔布雷思所证明的那样，经济术语令人困惑是有原因的。）（
你提议使用你如此鄙视的政府。
你的另一个人身攻击，因为你无法反驳我的陈述。
放弃。 你在这些蹩脚的尝试中让自己难堪。
只要政府不存在……
你一定喜欢这些“经济学家”！
好吧，给我一平方公里。
如果我们在等待一个“领袖”站出来，谁愿意提名死亡？ '他们'逃脱了肯尼迪，所以其余的都是肯定的...... RFK，MLK，自由号，东京湾，大规模杀伤性武器，9/11等。 我们不值得一个殉道者...... 我们应该崩溃……也许这会解决问题。 （我记得《建在地狱里的天堂》）
那么你提名哪位领导人死亡？ 在摆脱肯尼迪之后，其余的都是肯定的……RJK、MLK、Malcom X、东京湾、WMD、9/11 等人。 我们不值得一个殉道者……我们应该崩溃……也许这会解决问题。 （我在想“建在地狱里的天堂”）
我有一个简单的思想实验来证明货币创造在经济中的重要性及其影响。 如果把一个经济体比作一个有机体，那么货币流通就是它的血液； 正如一个有机体生长需要创造新鲜的血液供应一样，一个经济体也必须创造其货币供应量以适应增长。 它是最大垄断的根源——创造货币的力量（不同于货币，但让我们相信创造货币就是创造货币的手法也是有史以来最大的伎俩）。
如果你有兴趣，告诉我，我会和你分享。
信用卡和电子银行转账各有优缺点。 这些电子支票作为纸质支票已经存在很长时间了。 通过电子方式，情况没有太大变化。 它们仍然被分批进行处理，需要几天的时间才能完成清算处理。 所以，他们很慢。 但是，随着更复杂的盗窃行为，将您的路由号码和帐号公开比在更文明的时代人们发出带有此信息的纸质支票的风险更大。 这会给您带来风险。
信用卡非常成功，因为 63-78% 的美国成年人过着支票支付的生活。 信用卡允许他们累积费用直到发薪日。 对于较大的门票项目，他们根本无法在没有信用卡的情况下购买。 85%的上路车辆是通过融资购买的。 如果没有信用卡，我们的大部分人口将无法购买餐点。 信用卡也更安全。 如果出现错误收费或您的信用卡被黑客入侵，处理系统可以更轻松地进行更正。
你写了：
那些一直在关注我评论的人已经知道我一直在代表中国的经济模式发言，以及为什么它是成功的。
显然你没有注意。
当然，自由市场资本主义以其最纯粹和纯粹的形式在世界任何地方都没有实践过。
但就中国实行资本主义的程度而言，其程度远高于美国和世界上大多数国家（即：较低的税收，大政府寄生占 GDP 的百分比远低于美国，监管障碍远低于美国）等），这就是为什么中国在毛泽东时代之后一直是成功的故事。
如果中国一直遵循迈克尔哈德森的马克思主义政策处方，他们仍然会成为与布基纳法索相当的第三世界污水池。
最后是 Mofo-Bill，我必须把它交给。 你将混淆的艺术提升到一个新的水平，
UR 的读者们，您是否理解了 Mofo-Bill 为迈克尔·哈德森拒绝与彼得·希夫辩论而提出的关于“琐事”和“定义术语”的所有废话？
我提出的问题有多简单？
我请迈克尔哈德森接受挑战并与希夫辩论。
他不会——因此他被淘汰了。
为什么你是个胆小鬼，不能承认所有人都知道的事情？
这对哈德森来说是一个千载难逢的机会。 他是一个非实体，没有人听说过任何实体。 与希夫辩论会使他的形象提高一百倍。
Peter Schiff 在国际上享有盛誉——互联网上充斥着“Peter Schiff 是对的”视频。
与此同时，没有人认为哈德森值得浪费精力制作关于他的视频——这就是他的低矮身材。
在一天结束时，可以使用普通英语进行辩论，使用最少的经济专业术语，因为大多数听众都是外行（因此无需“定义术语”）。
如果迈克尔哈德森的理论有任何实质内容，那么他应该很容易赢得群众。
当然，Mofo-Bill，你我都知道你和 Hudson 所说的一切都没有实质内容。
你所知道的只是混淆和旋转的艺术。
混淆方面的另一项巨大努力。
所有那些 BS 的回应，但...... 'ia' 提出的问题仍未得到解答。
正如我在本主题的第 20 条评论中驳斥了迈克尔哈德森关于沃尔克为何将联邦基金利率提高至 16% 的荒谬解释，正如我在另一个主题中解释的“地主绅士”无法提高租金他们的土地所有权，但租金是由市场通过供求机制决定的（我注意到你没有以反驳的方式回应，因为你无法反驳那些不可改变的事实），你又回到了你的老把戏.
即：当你无法回答一个简单的问题时，就会偏离正题。
你是一个绝对有效的笑话 Mofo-Bill。
Mofo-Bill 写道：
除非腐败的政府霸主与他们勾结，否则私有化的损失如何社会化？
在真正的自由市场资本主义经济中，政府占 GDP 的百分比很小，其权力可以忽略不计，没有救助。
鲁莽行事的私营部门组织将收获他们所播种的东西并破产。
让我们直截了当地说点什么。 在 43/2008 年全球金融危机期间，在奥巴马领导下继续进行的布什09 救助并不是资本主义的失败——因为美国是在社会主义制度下运作的。
这是正确的。 43 岁的布什和奥巴马一样都是社会主义者。
请记住，美国是由一党专政统治的。 共和党和民主党只是同一党派的稍微不同的派别——他们都对控制整个西方金融体系的犹太复国主义主导的高利贷银行卡特尔（又名“深州”）负责。
因此，所说的“损失私有化”只能发生在大政府被赋予足够的行政或立法权力以使其能够用纳税人的钱鲁莽行事的情况下。
国家首都的中央集权大政府应该缩减到目前规模的一小部分，大多数活动（在没有完全取消的情况下）应该分配给地方实体（州和县级），他们也应该减少到最基本的服务。
这些实体拥有微不足道的财务资源和立法权，如果他们遇到财务困境，将无法为其公司的亲信实施救助计划。
也许在西方并不为人所知，但像德国这样的日本是美国的附庸。 也许二战后战争失败者签署的秘密协议。 在德国，它被称为 KANZLERAKTE。 在日本，作家 Kouji Yabe 在他的书中解释说：
无论如何，福岛由一家名为 Magna BSP 的以色列公司管理。 是的，国家核反应堆由外国公司经营（你说日本不是附庸国）。 与世贸中心 9/11 类似的福岛灾难有很多不一致之处。 例如，沸水核反应堆熔毁不能像核弹一样爆炸……它们会熔化。 电影中拍摄的福岛 3 号爆炸更像是核爆炸而不是熔毁。 还有更多，但你明白了……
https://311truth.wordpress.com/2014/01/18/magna-bsp-the-israeli-connection-to-311-terrorism-at-fukushima/
首先你要明白他们在说什么
愚蠢，恶意和聪明的组合
变得更难，
东查知道吗？
出色地把R-家伙。
Mofo-Bill 的回应是什么？ 你猜对了——只有沉默。
当面对对其“公地所有权”论点的强烈反驳时，他们总是仓促行事。
他们对这些棘手的问题没有答案。 就像 Covid psyop 的肇事者，以及所谓的人为气候变化（与犹太复国主义一个世界政府/世界经济论坛阴谋集团背后的 Zio 渎职者相同）。
他们只是不会让你参与辩论，因为他们的论文在接缝处分崩离析。
克雷文的懦夫，很多。
听说过真性红细胞增多症吗？ 过多的血液，导致大量的血块。 听起来很熟悉。 值得庆幸的是，我们有成群结队的水蛭随时准备将血液吸出体外。
你已经铺好了床…
是的 - 一个对所有人都免费的无政府主义者，他梦想着被比尔这样的人统治。 我对地球上的地狱的想法。
我刚刚听完这一切并没有睡着，同时想知道接下来我会听到什么惊人的东西。迈克尔哈德森观察到的美国与我生活的世界有如此奇怪的不同，以至于 1% 的人正在向 99% 的人借钱！？
非常可爱地提到 1% 的“储蓄”。 至于他的复利问题！ 2.5%？
@Old Brown Fool 说：
正是。
把它贴在这里，我会阅读并回复。
你期待掌权者通过立法限制他们的权力……这不会发生。
我不期待什么。
我正在回复试图在当前系统中提出解决方案的评论。 本着同样的精神，我提出了一个替代性的、更强大的建议，并不是说它永远不会发生，而是让原始海报重新思考他的弱如水的位置。
我很清楚这个网站上 99% 的人在精神上无法将自己与现有的权力结构分开。 他们内心深处知道，尽管有所有相反的证据，但政府是绝对必要的，在某个盛大而辉煌的日子里，他们将拥有一个不是犯罪企业的政府。 这些人也是宗教狂热者，他们在没有证据的情况下知道某些神存在，并且他们的祈祷被宇宙边界之外的某个实体听到。
这就是现代世界的人性，在那里，人们在很大程度上沉浸在他们称之为宗教和政治的神秘主义之中。
是的......金钱/法律/力量都是同一件事的一部分。 任何费心思考的人都知道，如果您不纳税，那么持枪的人就会出现在您家门口。
催眠的一部分是必须偿还所有债务，否则持枪的人 - 使用法律，会出现在你家门口。 债务的支付以货币单位为单位，也已编入法律。
哈德森为人类所做的一项信号服务是解释法律是如何错误的，关于西方文明如何最好地组织的假设存在根本性缺陷。 这些缺陷是错误思维的结果。
杰克逊霍尔在 2019 年是因为宇宙大师们被特朗普的关税吓到了，他的竞选建议是结束美联储。
西方世界秘密地进行文明规划。 宇宙之主代表权力中心，最高层能够制造新的信用。 银行公司是股份制公司，它们篡夺了自己的货币权力，然后发行货币（银行信贷）。 在大多数情况下，西方世界的中央银行是混合型的——大部分权力都用于为真正的客户服务。 真正的客户是“银行系统”，它通过准备金循环和各种法律虚构联网。
真正开始于 1694 年的金融资本主义是股票拥有的私人银行进行债务扩张。 债务分散到世界各地所谓的自由市场，然后向世界提出要求。 权力线不再是主权权威，而是股票和债券所有者在幕后拉动线——因此计划是私下完成的。
我不知道他们的计划——但这对他们有利或延续金融资本债务分散结构，这是 1694 年左右出生的亚特兰大主义的一部分。
如果有人有任何疑问，是的 - 我们的（（（朋友）））参与了很多，但癌症已经转移了。
中国的规划是公开的，谁更自由？
Mofo-Bill 的回应是什么？ 你猜对了——只有沉默。
____________________________________
你一直声称我或哈德森像蟑螂一样匆匆离开，或者我是一个胆小的懦夫，或者我害怕因为有一些沉默？
我总是回答你胡说八道的指控。 因为你胡说八道，我应该像哈德森那样无视你的类型。 但是，这不是我的构建方式，我喜欢与僵尸和士气低落的人交战 - 就像你一样。
当我取笑 Lol's 时，您会感到非常痛苦，这对我来说很有趣。 我没有匆匆忙忙，我在做其他事情，我有自己的生活。
任何像您一样使用广告的人的个性都有问题。 你性格有缺陷。
我注意到很多 Lol 都是有缺陷的人，他们无法学习，拒绝接受甚至儿童也能理解的某些关于生活的真相。
LoL 为 Kiddies 讲述睡前故事，并生活在另一个现实中。 我的观察是，Lols 也参与邪教，希望我们辩论他们的“英雄”，然后验证他们的 LoL 虚假现实。
面对现实……你是一个被洗脑的骗子。
太好了，我闪亮的红屁股。
他和你一样废话连篇：
我不是马克思主义者，我是工业资本家。 我实际上是一个纳粹分子，如果你们这些蠢驴在消除你们的困惑之前会费心弄清楚我是谁。
美国经济体系是由殖民者发明的，是美国经验的一部分。
工业资本主义通过弗雷德里克·李斯特传到德国。 金融资本主义资助了布尔赫维主义的存在，然后变成了共产主义。
你们太愚蠢了，你在用植入的记忆操作，在做金融资本的投标，这反过来又是自由主义和布尔什维克主义的一部分。
你被洗脑，得了斯德哥尔摩综合症，是给你师父的美德信号。
我敢打赌，作为无休止的棕色人种跨境流动的税收驴子，您会很好。 金融资本是可替代的（有腿），人是可替代的（有腿），自由市场就是上帝。 哦，但唯一真正的问题是我们不使用金属货币。 它有光泽，不会生锈。 我想起了电影《玩具总动员》。 “爪子……爪子。”
Lols 生活在另一个现实中，并有邪教崇拜。 入住蟑螂汽车旅馆并崇拜爪子。
看到愚蠢的人崇拜他们的奴隶主，我总是很惊讶。
昏昏欲睡是一个浮现在脑海中的词。
使身体变得愚蠢或迟钝或失去理智；
你甚至没有意识到你是锡安的骗子； 流入创建智囊团的高利贷是回收的高利贷——包括“Mises INC”。
你甚至不知道你是被控制的反对派。 Lolbertarianism 是一种犹太人的建构，它特别能引起愚蠢的美国人（我是美国人）的共鸣。 大多数美国人都是僵尸。
僵尸实际上是在呼唤我作为犹太复国主义的替身。 LOL在这里是合适的术语。
僵尸美国人（尤其是 Lolbertarians）以某种方式认为广阔的土地代表着自由，但当然前提是我们保持廉价劳动力然后剥削土地。
犹太复国主义和罗斯柴尔德在第一次犹太复国主义会议上合并。 宇宙的主人通过关于如何将货币权力私有化的“自由市场”思想联系在一起，这是你大声笑的推动作为你学说的一部分。 政府是邪恶的等等。
骗子。
Mofo-Bill 写道：
谁是“奴隶主”？
当然，迈克尔哈德森没有胆量说出来。 至于你墨佛，你也太弱智了，连他们是谁都搞不清楚。
假人的另一次：
你声称自己是纳粹分子（暗示你是反犹太复国主义者），但我从未听到你（或哈德森之流）提到废除美联储。
在过去的五年中，美国国会中的一个人（并且只有一个人）一直要求对美联储进行审计*（这将导致其在暴露其欺诈行为和剥削美国人后被废除）。
那个人是前 12 届国会议员罗恩·保罗博士。 （*值得称赞的是，参议员兰德·保罗和众议员托马斯·马西最近一直在为此尽其所能）。
是的——罗恩·保罗（和他的儿子兰德）是顽固的自由主义者。 然而，当现实是你甚至不适合给他们擦鞋的时候，你竟然敢于批评自由主义者。
你的政治意识形态从不批评美联储或要求废除美联储这一事实至少可以说令人担忧，并表明你正在与这些齐奥的“奴隶主”勾结。
您对“法定货币”的倡导意义重大（与同样妖魔化黄金支持货币的 Zio 阴谋集团完全一致）。
这就是为什么美国目前的债务与 GDP 之比为三位数（类似于香蕉共和国），甚至无法偿还债务（如果存在不受操纵的市场利率），更不用说偿还本金了。
由于你对你和哈德森所倡导的巫毒经济学的执着，你没有注意到在法定制度下对美国经济造成的损害。
而且，就像在 2008/09 年，当你在方向盘上睡着了，并对全球金融危机感到惊讶时，你也将在下一次灾难性的崩溃中陷入困境，这将导致美国从未见过的通货膨胀性大萧条。
彼得·希夫 (Peter Schiff)、罗恩·保罗 (Ron Paul) 和那些预测上一次危机并对即将到来的危机发出警告的自由主义者并非如此。
人们会认为，在哈德森糟糕的业绩记录（我假设你的）之后，未能预测上一次全球金融危机，你会吃一些不起眼的馅饼，承认你意识形态的缺点，并与自由主义者坐下来，尝试和向他们学习一些实用的现实世界经济学。
但你不够男人做那件事。
我说它需要受到严格监管或政府所有。
你认为美国海军会吝啬硬币将柴油发电机从洪泛区移走吗？
美国海军不会搞核电，你应该没有什么问题，如果他们在运行 Fukashima，发电机问题就会被审查，而不是被搁置一旁——你知道让股东们开心。 如果他们搞砸了，那就是军事监狱。
此外，任何智商超过两位数的人都可以发现私有化的核电站将是等待的灾难，因为业主会偷工减料以节省成本。
带枪参加刀战。 哈哈。
我注意到 LoL 的另一个人格缺陷是他们对自己的评价很高。
自己心中的传说，生活在异世界，自称是真理的道德仲裁者。
因为我是纳粹分子，你的类型将是我第一批投入集中营的人之一，因为你士气低落，你的大脑功能被接管，生活在另一个现实中。 这将是一种善意，就像中国对维吾尔人所做的那样，从他们的大脑空间中移除伊斯兰教wahabbi takfiri，这样他们就不会出现故障。
德国公民也士气低落，因为两次世界大战期间犹太人和自由主义在德国肆虐。 恶性通货膨胀（私人银行事件，你会同意）尤其让他们士气低落，因为他们失去了代际财富，许多德国人的大脑崩溃了。
LoL 是迟钝的。 辩论他们很有趣，但也有一些类似放牧老鼠的事情。 他们无法学习并不断抛出各种混淆。
Hudson 一直在谈论金钱权力应该如何成为公共事业。
美联储不是公共事业，你这个白痴。 它是私人银行系统的产物，你知道自由市场。
你崇拜你的奴隶主。
为了克服恶性通货膨胀，德国央行未私有化。
我知道你不会听的，因为你在你的平行宇宙中确信事情会以某种方式运作。
你的意思是政府没有像 Amtrak 或 USPS 那样拥有？ 你的意思是政府没有像美国军队那样在越南、阿富汗和许多较小的战斗中输掉对农民的战争吗？ 政府教育怎么样？ 最新的 gov't jab 授权怎么样？ 移民呢？
你是认真地声明政府从来都不是解决任何后果的办法吗？
为什么不把整个经济交给国防部呢？ 他们知道如何像其他人一样烧钱，并在几十年内产生零积极的结果。
我不怀疑你会把不同意你的人放在阵营里。 这只是表明你的思想多么肤浅，无法有效地反驳争论，而是用暴力来终止争论。
哈德森确实预测了上一次全球金融危机。
我之前在它发生的时候发布了一个链接给你。 辩论英雄联盟会很累，因为你是不可教的，并且对现实本质的士气低落状态深信不疑。 我可以把世界上所有的数据都贴出来，你的大脑接收不到。
这将需要一个很大的压力事件，比如被困在集中营。 逻辑和理性不起作用。
你住在 LoL Lol 的土地上。
我过去已经把这个贴给你了，但是你的两位数的智商和无法处理新信息的能力让你失明了。
https://michael-hudson.com/2017/06/harpers-slow-crash/
正如你所预测和发生的那样，人们再也付不起钱，事情就崩溃了。 你可以从中赚很多钱。 你是否？
不，我不能。 如果有人愿意借给我 XNUMX 亿美元，我才能赚钱，就像他们借给保尔森先生（从房地产崩盘中赚了数十亿美元的华尔街运营商）做赌注一样。 我是教授和作家。 他们只会借钱给你，如果他们能抢到资产，我是一个没有很多资产的人，除了一大堆经济学书籍。
你有没有听说过华尔街上有人在 2008 年 XNUMX 月阅读了哈珀的书并采取了适当的行动？
我认为他们不需要我。 如果他们在华尔街，他们不需要我告诉他们经济将要崩溃。 他们都知道它要崩溃了。 那是“骗子的贷款”和“忍者”的语言。 很明显发生了什么。 只是媒体没有谈论它，因为媒体正在提供艾伦格林斯潘的讲义，说房地产崩盘是不可能的，这只是局部的。
这是常识，你表现得好像你的英雄是某种伟大的占卜师。
如果不了解“金钱”的真正定义，就无法了解经济学。
每个货币单位具体代表什么？
一盎司白银还是黄金？ 一桶石油？ 一磅烟草？ 一个小时的劳动？ 一千瓦时的能量？
没有
货币是位置价值租金的代表——主权国家领土。
检查美国第一部宪法（8 年）第 1776 条——《联邦条款》。
今天几乎没有人了解经济学的主要原因是几乎每个人都将“货币”与“货币”混淆了。
这种混淆是故意的。
美国第二宪法（1787 年）——这是欺诈——是造成这种混乱的主要原因。
“钱”和“货币”是两种截然不同的现象。
为什么这是个秘密？
http://TheMoneyMasters.Com
https://HenryGeorge.Org
Hudson 和 Picketty 呼吁更大的政府和更多的干预，而忽略了他们提到的由一个庞大的、侵入性的政府造成的问题。 学生债务是由政府担保贷款造成的，这也导致教育成本飙升，因此现在大多数人需要贷款才能上大学。
笑。
为我糟糕的英语道歉； 这不是我的母语。
自由主义有宗教色彩，很像它所鄙视的截然相反的共产主义。 它的追随者非常幼稚，热衷于发脾气。 两者都没有妥协的余地，这仅适用于儿童和现实世界之外的成年人。
美国自由主义者/右翼对“自由市场优步Alles”的迷恋同样有趣，这些人完全忽略了微妙之处（以及非常明显的事情），例如比较优势与绝对优势的概念。 就像减税和废除政府一样，这只是芝加哥大学/“奥地利学派”的宗教法令。
也就是说，自由主义有很多值得钦佩的地方，不干涉主义是其最好的属性。
我是一个崇拜米塞斯的自由主义者，直到我长大并意识到人类和人类创造的系统根本无法在自由主义或共产主义等专制主义系统下运作。 妥协又名混合经济是最终通过成熟获得的东西。
吉尔斯
你得到了 1/2 的救赎——民族主义的部分。 社会主义部分需要工作。
无能为力的经济学家相互钦佩协会。
非常正确。但经济学是一门令人沮丧的科学，因为它无法将这些微观经济决策整合到一个连贯且组合的数学模型中。 自由市场的自由主义观点在某种程度上接近于这种整合。 与自由市场比较优势政策相比，日本式的经济政策偏向于绝对优势，这体现了试图击败自由市场模式的错误。 我们从复杂性理论中知道，国际经济优化最好通过建模的人类行为、网络中的统计均衡、多重交互的随机矩阵建模、进化博弈论等来近似。 但即使是这种近似也太难了，尽管比简单的要好得多经济学大学课程中教授的微观经济学图。 但是，自由主义模型比这更接近它。 您对中央计划有一个很好的观点，因为在二战后的三个十年中，美国国防部对全要素生产率的提高负有很大责任，这支持您认为社会中央计划具有优势的观点。
耶稣的神圣力量的证据是在他的公共使命开始时就预见到这种邪恶，并采取行动来排除它，路加福音 4：16-30，正如哈德森用尖端学术研究解释死海古卷中发现的文件所启发的：
“......并免除他们的债务“（2018）。
由耶稣创立的教会在大约 300 年的时间里一直强调他的讯息的主要推动力，然后迷失了方向。
今天，正如 E. Michael Jones 所描述的那样
https://www.unz.com/ejones/quis-custodiet-traditionis-custodes/
“犹太人对天主教会的控制”已经使唯一一个被证明能够控制犹太人高利贷和（（（他们））背信弃义的掠夺性寄生的机构无效。
Yes when “lobbying” – which is nothing about legalized bribery is so prevalent – and winning elections costing so much money – those common sense things you note won't come to pass.
因此，当政府运营的实体灾难性地失败时，Mofo-Bill 会回应：
以及如何确保某件事受到更多监管？
很简单，Mofo-Bill 说。
这是我们总是从大政府统计员那里得到的典型答案，他们的目标是将更多的权力集中到统治我们的明智霸主手中。
在私营部门，一旦出现错误，他们就会面临巨额诉讼费用，这可能导致他们最终破产。 （因此对偷工减料、制造劣质产品或提供劣质服务具有强大的威慑力）。
例证：1984 年的博帕尔灾难让联合碳化物公司损失惨重：
https://en.wikipedia.org/wiki/Bhopal_disaster
同时，如果政府部门的任何特定部门出现故障，官僚（遵循 Michael Hudson 和你的 Mofo 的建议）会声称失败是由于资金不足和人员太少。
因此，他们只会获得更多纳税人的数十亿美元，并雇用更多的非生产性寄生虫——给私营部门带来更大的压力，以养活这些无用的食客。
但是 Mofo 和 Michael Hudson 没有从历史中学到任何东西。
我明确声明（在第 91 条评论中）美联储归犹太复国主义主导的高利贷银行卡特尔所有，他们是“私人银行家的卡特尔”。
所以，Mofo-Bill 回来了：
你看，这就是我在启发 Mofo 时遇到的问题。
他的领悟能力和吸收率都很差。
我对美联储的强调是强调这样一个事实，即他们是一个渎职的实体——一只吸血鬼鱿鱼，正在吸食美国经济的生命。
但是 Mofo、Michael Hudson 和他们的马克思主义/凯恩斯主义之流甚至永远不会将美联储视为导致这些泡沫膨胀导致市场灾难性失败的根本原因，更不用说主张废除它们了。
当然，他们为什么要强调他们恩人的渎职？
这个世界的 Mofo's 和 Hudson's 一有机会就积极保护这些犹太复国主义的恶棍。
Mofo 写道：
参考哈德森在雷曼兄弟倒闭前两天在非实体出版物中所说的话来预测全球金融危机，几乎不值得称赞。 即使是盲人弗雷迪也能看到那个阶段即将揭开的面纱。
提前数年预测它（就像 Peter Schiff 所做的那样），并准确地预测它会如何瓦解（即：哪些特定的股票会内爆等），是高超的。
举个例子：
在 2008/09 全球金融危机之前的几年里，彼得·希夫 (Peter Schiff) 多次出现在 MSNBC、福克斯商业、彭博社和各种备受瞩目的节目中。
他总是对即将到来的崩溃大加指责，并且始终如一。 他被邀请参加这些项目是因为人们听取了他的建议。
无论希夫出现在哪里，收视率都会飙升。
与此同时，没有人邀请哈德森到任何地方。 他似乎没有任何实质内容（美国马克思主义工人报和朝鲜先驱报是例外）。
如果这还不够，我敦促大家观看 2006 年的这个视频，它强调了 Peter Schiff 的先见之明（你将从这个视频中学到更多真实世界的经济学，而不是 Hudson 和他的 Mofo 搭档的十二生世巫毒经济学）：
你写了：
世界上没有比罗恩·保罗博士更崇尚自由主义的高调政治家了。
而且，如果你对罗恩·保罗有所了解，那就是他总是冷静、理性，通常是房间里唯一的成年人（几十年来其他著名的自由主义者当然也是如此。例如：默里·罗斯巴德、哈里·布朗和其他许多人）。
所以吉尔斯，我不知道这些年来你和哪些自由主义者混在一起，但我怀疑他们是伪自由主义者，他们渗透到运动中，意图抹黑它。
你就像某种自闭症障碍。
以下是使用统计模型预测全球金融危机的经济学家的链接：
https://mpra.ub.uni-muenchen.de/15892/
你所有的个性特征都是邪教徒的特征。
你崇拜英雄，你是自己心目中的传奇——你的立场是正确的。 实际上，您的位置是胡言乱语。 一个无法解释世界的平行宇宙。
Lolbertarianism 是一种邪教，是自由主义的辩证法。 你和你的同类是问题的一部分，而不是解决方案。
你将是我第一批投入我假设的集中营的人之一。 那里会有营地妓女、营地医生、美食，甚至可能还有像希特勒营地那样的管弦乐队。 你的劳动将获得营地的报酬，一旦你摆脱了邪教般的宗教地位，你就可以毕业。
如果我是 Ron Unz，我会禁止你发表评论，因为你用你的胡说八道垃圾邮件。 Hudson 可能会选择停止在此处发布他的重要文章。
Michael Hudson 和 Piketty 进行了非常高水平的对话，特别是关于 Piketty 的统计数据如何显示债务积累。 像往常一样，你已经成功地破坏了谈话。
嗨，智商高的人不会来 UNZ 评论来阅读和评论士气低落的邪教类型的垃圾邮件。
您之前已经发布了您的英雄，并且反复放置它们不是一个争论。 你什么都没有。 Lolbertarianism 是一种辩证法，旨在诱捕某种类型的人，然后将他们带出游戏。 哈德森实际上是在和一个新自由主义者争论。 新自由主义也是自由主义和犹太复国主义的辩证法，但这种论点对你的豌豆大脑来说太微妙了。
罗恩保罗和希夫是锡安的骗子。 他们实际上并没有公开金融资本的运作，这是主要的融资机制。 LoL 使用的语言并不能解释世界。
https://mpra.ub.uni-muenchen.de/15892/
本文提供的证据表明会计（或资金流）宏观经济模型有助于预测信贷危机和经济衰退。 主流政策和研究中普遍存在的均衡模型没有。 这项研究确定了核心差异，追溯了他们的智力谱系，并包括两种类型模型的案例研究。 因此，它为修改金融稳定性评估方法提供了建设性的建议。 总的来说，这篇论文呼吁研究会计概念和实践与宏观经济结果之间的联系。
下载 .pdf 并阅读它，使用您拥有的少量脑细胞：
属性：
美国密苏里大学教授迈克尔哈德森“债务通缩将缩小‘实体’经济，压低实际工资，并将我们负债累累的经济推入日本式的停滞或更糟。” (2006)
和希夫：
美国股票经纪人、投资顾问和评论员彼得·希夫（Peter Schiff）“美国经济就像泰坦尼克号……我认为美国即将迎来一场真正的金融危机。” (2006)。 “将会出现经济崩溃”（2007 年）。
有 12 位 Analysist 预见了崩溃，他们都使用 不 新自由主义方法。 希夫也做对了，但那又怎样？ 时钟一天两次是对的。
Keen 的分析尤其重要，因为它使用了会计和数学的一个新分支，这远远超出了 Lolbertarian 的概念。 Hudson 与 Keen 合作整合债务建模。
上面的 pdf 确实将此归因于 Schiff：
工业资本主义强调储蓄和生产（而不是消费）和实际资本形成。
哈德森一再支持工业资本主义，但愚蠢的英雄联盟只能抹杀马克思主义！
问题是，对洛伯塔利主义的固执阻止了工业和实体经济。 工业资本主义使用国有银行（中国）或主权货币（国家社会主义德国——尤其是他们的票据系统），将信贷渠道引入公地和工业。 黄金经济与工业资本主义是对立的。
由于内部矛盾，LoL 想要的东西他们无法拥有。 生活在平行宇宙中有效地使他们失明。
是的，在上一次全球金融危机之前，有一些“围栏保姆”（如诺丽尔·鲁比尼）漫不经心地说出“我们正在进入修正”或类似的话。
而且你的无名小卒名单无疑将包括一些人，你会在一些报纸的第 57 页上找到一条单行线，记录他们确实对前方的“阴沉的天空”做出了一些模棱两可的声明（通常说评论是在一两个月前发表的）雷曼兄弟倒闭，而在那个阶段，次级抵押贷款市场真正瓦解了）。
但没有人，我的意思是绝对没有人，一直（在全球金融危机前的几年里）谈论即将席卷美国的灾难性事件
至于你的这个评论：
...我可以看到你变得非常绝望，并采取与你的控制器相同的策略。
我是如何断然驳斥你和哈德森的一个又一个 BS 评论的（尤其是我解释了为什么沃尔克在四十年前将联邦基金利率提高到 20% 的真正原因——而不是哈德森的少年）解释）。
UR读者正在等待你Mofo的反驳。
来吧，你还在等什么？
至于你的“控制者”的问题，我当然指的是 Covid psyop 背后的阴谋集团，气候变化欺诈，这些控制者从 You Tube、Twitter 和Facebook 告诉我们有关诈骗的事实。
是的 Mofo，同样的控制者告诉你闭上嘴并将他们的实验毒素注入你的血管。
而且，你是一个很好的奴性国家主义者，你尽职尽责。
是的，Mofo，我说的是犹太教阴谋集团，它试图建立一个马克思主义的一个世界政府来统治地球——从而实现你的国家主义梦想（和迈克尔哈德森的）由犹太复国主义政治局进行集中控制。
抱歉，有点太长了； 它仍然漫无边际，如果您仍然感兴趣并且 Unz 先生容忍，我将发布下一部分：
想象一下，你是遥远过去的一个国家的国王。 你的王国很简单，人们大多是农民，还有一些其他的工匠，比如铁匠、织布工、车匠等。他们不需要钱，他们之间交换货物和服务，劳动工资以谷物支付和盐，如果他们还需要钱买东西，他们会使用在你的国家流通的外国硬币，因为你不铸造自己的硬币。 你每年在收割后向这些人征税，他们可以用谷物、盐或木材纳税，如果他们在服务业，如理发师或船夫，他们用外国硬币或金属锭纳税。 您将谷物存放在粮仓中，将外国硬币和金属存放在您的国库中。 假设你是一个节俭的国王，你不会在舞女身上挥霍金钱，你唯一的支出项目就是支付给你的 10,000 名士兵。 你用谷物、盐和一些外国硬币支付它们。 但事实证明，谷物、盐和木材的运输、储存和分配很困难。 您会因老鼠、害虫和火灾损失大量谷物。
有一天，一位衣着光鲜的 MBA 出现在您家门口。 他会讲伦敦经济学院的最新行话，并承诺会简化您的征税任务并为您赚取利润。 你以高薪聘请他。
首先，他告诉你停止征收实物税； 相反，他引入了一种新货币：一种闪亮的圆形铜片，称为 Dummy（复数傻瓜）。 他估计您的年支出（因此是必要的收入）为 XNUMX 万个傻瓜。
接下来，他会向您的所有农民和其他纳税人派遣税务评估员。 他们被告知，从今以后，他们只能用傻瓜来纳税。 早些时候，他们的税收是根据大米、小麦、盐、金属锭或木材的袋子来确定的； 现在所有这些都在傻瓜方面得到了解决。 他们被告知要在收获后立即缴纳税款，不缴纳税款的人将被投入监狱。
接下来，他购买了大量的铜以换取您商店中的大米和盐，并铸造了 800,000 万枚闪亮的新 Dummy 碎片。 这次铸造的成本显然应该低于一百万个傻瓜，否则你将在铸造这些硬币时蒙受损失。 他确保假人的铜含量低于假人。 因此，要铸造 20 万个 Dummies，您只需从仓库中花费大约 XNUMX 个 Dummies 的大米、小麦、盐等。 因此，您在铸造这些新硬币时可以获得 XNUMX% 的利润——他称之为“铸币税”。 记住这个词，我们会经常用到它。
接下来，他将士兵的薪水固定为傻瓜，而不是大米、盐等袋子。因此，士兵的薪水固定为 100 傻瓜。 他们立即获得年薪，并要求他们从市场上购买任何他们想要的东西。
到这个时候，收获已经结束，纳税的最后日期也快到了。 农民寻找傻瓜； 他们将收获的大米和盐带到市场； 士兵们也到市场为家人购买大米等。 他们见面，讨论一个Dummy要多少袋米，达成协议； 假设他们决定 1 个 Dummy = 10 袋大米； 收成卖了； 农民有足够的傻瓜来缴税，士兵为家人提供食物； 理发师给士兵刮胡子，给他们理发； 士兵用傻瓜付钱给他们； 与其他服务提供商相同； 最后税吏出现在现场，从农民、理发师等那里收集假人并将其存回您的国库。 这样循环就完成了。 傻瓜又回到了你的手中。 直到明年你付给你的士兵钱才需要它们。 你送给你的 MBA 一辆漂亮的宝马战车。
如果一切顺利，没有人丢了他们的Dummy，没有人偷税漏税，没有一个Dummy被外国人带走，那么在循环结束时， 价值一百万的商品和服务已经到达您的士兵手中； 你不必收集，储存和分发谷物或盐。 而且你在铸币税方面也获得了可观的利润。 这种认为钱在政府支出时创造（你支付给士兵的薪水）并在税收时消失的观点被称为“宪章主义”。
为自由派观众准备的可怕的新恐怖电影显示，政客们让他们独自一人，让他们自己做决定
“加利福尼亚州好莱坞——随着“个人责任”的上映，全国各地的剧院都将让现代观众惊魂未定，这是一部可怕的新恐怖电影，政客们让人们独自决定如何处理自己的问题活着……”：
https://babylonbee.com/news/terrifying-new-horror-movie-for-liberal-audiences-shows-politicians-leaving-them-alone-letting-them-make-own-decisions
此致onebornfree
胡说些什么！ 比尔盖茨不能强迫我做任何事情。 我没有更糟，因为比尔盖茨是财富。 由于他公司开发的软件，我的生活变得更好了。 他和大多数其他亿万富翁生产了一些其他人选择购买的东西。 经济学的固定派方法是愚蠢的。 富人不会越来越富，穷人不会越来越穷。 重复谎言并不能把它变成真理。 （参见“举起手来，不要开枪”。
至于保罗沃尔克的行为，谈谈修正主义的历史。 通胀预期很高，因为最近的通胀一直很高而且还在增长。 谁造成了高通胀？！ 政府！ 沃尔克停止印刷机，利率见顶，导致经济衰退。 然后利率下降并促进了更高的经济增长。 这就是为什么里根赢得了 49 个州中的 50 个。
政府对信贷的控制是马克思所提倡的。 我们现在有令人难以置信的金融抑制，因为允许利率回升会导致债务螺旋上升。 但是，嘿，也许，与任何其他已经尝试过的国家不同，美国可以通过印钞来解决其问题。 那不是私营部门的天才。 是政府！
我没有任何“控制者”，也没有某种宗教信仰中的英雄崇拜。
我的每一篇文章，我都会解释事情是如何运作的，我通常会包含链接来证明解释的合理性。
换句话说，我在我的帖子中进行教学和解释，很多人认为这很有用。
前来阅读 Hudson 的人们也希望对世界有所了解。
是“资金流”分析，其中还包括最终重要的债务流。
Lolbertarians 不会将这种建模纳入他们的概念框架——哈德森称之为“跳蚤包酒店”。 我同意他的看法。
你像救生艇上的老鼠一样紧紧抓住希夫。 爪子。
你还提出了稻草人的论点，比如气候变化背后的阴谋集团，并对我做出其他完全疯狂的归因。 例如，您称我为马克思主义者，尽管在之前的对话中我告诉过您我是纳粹分子。
换句话说，你不仅不听，还“吃饱”，基本疯了……一个邪教徒。
所以，现在我是阴谋集团的一员，我有一个世界政府的国家主义梦想，因此是锡安的一部分。 哦，我也是个胆小鬼。 继续对自己说谎。
你这个笨蛋，我是民族主义者，而哈德森的资金流向和债务分析正是一个民族主义国家生存所需要的。 导致恶性通货膨胀的是资金流动、高利贷和“国际”债务，是第一次世界大战和第二次世界大战开始的私人银行家的阴谋集团。
你基本上是个疯子，一个邪教徒——这就是你应该被禁止的原因。 使用逻辑或事实分析无法说服坚果汉堡的人。
正是在黄金制度下，你和你的同类导致了德国的恶性通货膨胀。 正是黄金支撑了导致恶性通货膨胀的许多空头。
斯德哥尔摩综合症？ 你对犹太复国主义阴谋集团来说是个有用的白痴，因为 Lolbertarianism 是自由主义的一个分支。 洛克菲勒实际上用金钱和住所支持米塞斯。
ZIO 们实际上正在兴高采烈地搓着手，因为像你这样的人已经被洗脑并退出了游戏，不再是威胁。
我知道这对你的小豌豆大脑来说很难接受，但是哈德森、基恩和其他人的所作所为，尤其是资金流动和高利贷分析，击中了犹太复国主义金融资本主义体系的核心。
可怕的是，在自由主义的一个分支 Lolbertarian 出现，用催眠术给观众洗脑。
正是威权主义消除了肆虐德国的自由主义和“自由愚蠢市场”的损害。
你 LoL 会访问德国魏玛并参加享乐主义和鸡奸，你知道因为自由哑。
你知道答案是某种威权主义，在那里公司——包括银行公司受到控制？ 你的自由哑巴实际上为寡头政治的出现提供了空间，这是私掠者从幕后拉动政府。 你的不合逻辑导致了你反对的事情。
所有的生活都是一个等级制度，但听你说，金子里有魔法，还有人的行为。
黄金、人类行为和自由市场就是上帝！
这就是为什么我称你的类型为 LoL，因为我在嘲笑你。 你是个笑话。
正如哈德森所说，你生活在另一个宇宙中。 Hudson 说解析你的论点需要很长时间。
我说你的论点是循环的，更糟糕的是——你是邪教徒，因此是没有道理的。 我什至找到了你的帖子，你在那里谈论你会如何支付看到有人受到伤害。
大声笑是人格缺陷，吃饱了，和邪教徒。
我想你受到了 Hudson 的威胁，这就是为什么每当他发布他的一篇文章时你都会出现。
然后你继续阻塞线程，所以正常的聪明人无法交谈。
政府所有权和称职的治理不是一回事……政治制度与此无关。 痛苦和苦难也不是任何政治制度所固有的。 能力是关键。
你写了：
事实上，它们很少相同。
我会走得更远。 我想不出有一家由政府经营的实体企业，在很长一段时间内，与在竞争激烈的自由市场中经营的同一家企业相比，还没有彻底失败。
然而，财政部却胆敢将他和哈德森所支持的中央集权模式归类为“工业资本主义”。
在他行不通的模型中没有值得注意的资本主义。
归根结底，它带来的唯一结果是赤贫和赤贫。
Mofo实际上认为北大的任何人都在关注Hudson所说的话。
毫无疑问，会有一些毛泽东时代的共产党强硬派应用哈德逊的原则——这在寄生和亏损的国有企业（SOE）中很明显，它们对中国经济造成了巨大的拖累。
幸运的是，这些损失被充满活力的中国私营部门所弥补，这些私营部门的做法更接近美国和英国在 19 世纪采用的“更接近纯粹”的资本主义。
底线：尽管中国经济的某些部分坚持过去时代的不合时宜和失败的处方（即：Hudson/Mofo 模式），但今天的中国取得了成功。
很少有人不谈论的最大问题是一个国家的银行业集中化这一事实。 新资金的第一批接收者是政府及其亲信，他们用它们来膨胀资产
Peter Schiff 和 Ron Paul 只考虑了经济学。 他们不需要关心这些人是犹太人还是其他什么人。 通过操纵利率或印钞来集中货币供应是造成繁荣萧条的原因。
商业银行可以随心所欲地从事有风险的银行业务。 在真正的自由市场社会中，他们会破产，人们会努力学习 X 银行是不值得信赖的。 自由和自由总是有缓冲的。 政府总是破坏这些缓冲区，从而操纵行为。
只要“私人”银行控制着整个国家的货币供应，它仍然是中央银行