RSS
里斯·珍诺特 [00:00:05] 您好，欢迎光临。我是里斯·珍诺特，你正在观看《了解你的东西》。今天加入我的是经济学家兼人类学家迈克尔·哈德森。他是堪萨斯城密苏里大学经济学教授，也是许多书籍的作者，包括 杀死主机, J 代表垃圾经济学，以及他最近的“……并免除他们的债务”。今天，我们将与他谈论他的最新书……并免除他们的债务、欧元区危机以及全球不断增加的租金和房屋拥有成本问题。迈克尔·哈德森教授，感谢您加入我们。
迈克尔哈德森 [00:00:41] 很高兴来到这里。
里斯·珍诺特 [00:00:43] 你是如何成为一名经济学家和人类学家的，事实上，将两者结合起来，至少在很大程度上是你最新的书“......宽恕他们的债务“？
迈克尔哈德森 [00:00:55] 1960 世纪 1970 年代，我开始在华尔街担任经济学家，为大通曼哈顿银行处理第三世界债务问题，然后到了 XNUMX 年代，为联合国训练研究所 (UNITAR) 撰写有关如何第三世界无力偿还美国和其他债权人的外债。也就是说，如果不服从国际货币基金组织的紧缩计划，就无法支付，而不必出售其原材料和工业，并对自己造成永久性的债务危机。
1979/78年，我在墨西哥城的训研所会议上发表讲话，指出第三世界无力偿还债务。这是墨西哥债务违约的四年前。发生了一场骚乱，我意识到债务取消的问题——以及债务长期无法偿还的基本观念——让我想写一部债务取消的历史，以及社会如何处理债务增长超出预期的问题。支付能力。问题在于复利稳步上升，债务的复利速度远远快于经济增长的速度。
花了大约一年的时间来写希腊、罗马和圣经中的土地。但后来，当我研究以色列时，我意识到青铜时代美索不达米亚的巴比伦和苏美尔有早期取消债务传统的迹象。于是我开始阅读有关苏美尔和巴比伦的文献。 “债务”一词几乎从未出现在该指数中。我必须通读整本书才能了解债务及其背景。
我很快意识到，大多数古代历史都是基于这样的假设：如果现代经济学家——尤其是撒切尔家族的右翼经济学家——进入时间机器并回到公元前 3000 年，会发生什么。他们将如何创造经济？当然，它会是像阿根廷或希腊那样的经济体。它很快就会破产，很快就会被周围的土地所征服。文明不可能从这样的经济中起飞。
于是我产生了浓厚的兴趣，并在 1984 年左右写了一份关于苏美尔和巴比伦取消债务历史的草稿。我在哈佛大学的一位朋友向我介绍了那里的人类学系主任卡尔·兰伯格-卡洛夫斯基。人类学包括考古学系，我成为巴比伦考古学的研究员。到了 1990 世纪 XNUMX 年代，我们决定，因为大多数亚述学家从未具体讨论过债务，所以我们将开始就此举行一些会议。财产和土地所有权是如何开始的？经济租金是如何开始的？企业经济、有息债务和信用合同是如何在美索不达米亚兴起的？
我们决定制作三卷系列，第三卷将审查美索不达米亚的债务取消情况。好吧，我将初稿提交给大学出版社，然后他们像学术出版社一样将其发送给读者。读者们回答说，取消债务是不可想象的，这是一本疯狂的书。三十年前，任何国家、任何社会都可以取消债务，这似乎是不可想象的——因为那样债权人就不会再借钱了。在 1980 世纪 90 年代和 XNUMX 年代初，几乎每个人都相信这一点。
第一，他们不明白的是，大部分债务都是欠宫殿的。当农作物歉收或债务增加时，皇宫有一个选择：它可以坚持要求偿还所有债务。这将使大部分人口沦为奴役，在这种情况下，宫殿不会得到任何税收、租金或劳务。债权人将获得所有农作物剩余，寡头政治将形成。在这种情况下，当地城市很可能会被入侵者击败。或者，宫殿可以取消债务以恢复经济秩序。
我们决定邀请考古学家和亚述学家，并要求他们提供他们在巴比伦、苏美尔、新巴比伦时期和以色列的特定时期所知道的一切。他们解释了企业和经济技术以及寻求利润的合同是如何在经济的宫殿部门中开始的。金钱并不像自由企业男孩所说的那样以物易物。货币的诞生是为了向宫殿缴纳税费。基本上，企业和私人财产始于宫殿部门，通常与私人企业家有共生关系。
里斯·珍诺特 [00:06:19] 这里的关键是易货贸易不是货币或信用的关键。也就是说，易货贸易并没有像大多数人想象的那样发生。
迈克尔哈德森 [00:06:25] 对。德国施普林格公司刚刚发布了 货币与信贷手册，其中我写了关于货币起源的主要文章，表明易货理论是由右翼奥地利经济学家捏造的，他们讨厌政府为公共利益行事。几乎所有主流货币理论都是右翼反社会主义者提出的，他们声称政府根本无法发挥任何积极作用。他们的结论是，没有政府的资金是最好的，应该留给私人银行。这个想法是他们会更好地规划社会。因此，基本上，自由主义者、自由企业男孩主张高度集权的经济——比苏俄集权得多，比中国集权得多。他们希望一切都集中在华尔街或伦敦金融城，即银行。他们希望银行负责一切。他们说，这一切都是为了最好。
因此，我们在古代发现，通过苏美尔、巴比伦、希腊和罗马，每当金融寡头掌权时，它就会造成萧条——一场灾难和经济崩溃。几乎所有古代历史学家都发现了这一点。这就是李维和狄奥尼修斯在他们的罗马史中所写的内容。还有普鲁塔克。这就是为什么今天美国的自由企业男孩已经停止在经济课程中教授经济史。如果你去美国读经济学，你就不再学历史了。这是课程之外的。你连经济思想史都不学。就好像经济学是 1980 年由玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher)、米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman) 和其他右翼分子开始的。
其结果是对过去几千年来文明如何演变以及如何处理债务问题进行审查。我为哈佛大学编辑了五本大型座谈会，内容涉及货币的起源、私有化和土地所有权、劳动力和经济核算。完成五场座谈会后，我决定写下这一切的通俗总结。那是我的书“... 并免除我们的债务设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
里斯·珍诺特 [00:08:52] 知道你为什么选择这个标题会很有趣。这本书的封面上的图像描绘了耶稣无情地鞭打放债人或将他扔出圣殿的样子。我可以想象将像杰米戴蒙德这样的人的头放在放债人身上。你知道，很多人会认为这就是你选择这些图像的原因。为什么是那个图片和那个标题？
迈克尔哈德森 [00:09:16] 我不认为我曾经为我的任何一本书选择过书名。我不太擅长选择标题。我本来想将这本书命名为“青铜时代金融”。但我的出版商说没有人知道青铜时代意味着什么。她说我真正写的是耶稣的第一次讲道。他展开以赛亚书卷，谈到我们主的年，即禧年，并说他来是为了宣告这一点。这是我的书中革命性的部分。人们认为主祷文就是赦罪。但在耶稣讲话的时候，就像罗马一样，围绕债务问题展开了一场斗争。希腊也发生了要求取消债务的骚乱，近东地区也确实因债务取消而与米特里达梯发生了长期战争。这就是耶稣第一次讲道的内容，也是主祷文的内容。这就是最初的犹太教，在拉比阶级之前，法利赛人——基本上来自富有的债权人阶级——接管并颠覆了耶稣来试图复兴的古老犹太宗教。所以我的出版商认为我应该把我的书与基督教的起源联系起来，因为我们生活在一个基督教社会，更多的人熟悉主祷文，免除他们的债务，而不是青铜时代的金融。
里斯·珍诺特 [00:10:54] 我猜想在基督时代，债权人阶级就是在这里赢得了与中央权力、宫殿和寺庙的战斗，至少在西罗马帝国是这样。如何处理债务发生了范式转变。
与经济缓慢的 S 曲线相比，复利债务呈指数增长
迈克尔哈德森 [00:11:15] 这使得西方文明不同于以前的一切。近东早期文明有这样一种观念，即经济总是容易失去平衡，总是在富人和穷人之间两极分化，并由于债权人奴役债务人而导致贫困，最终导致人口减少和军事损失。在近东，将债务人降为附庸或奴役则不同。他们有一个不同的经济模型，一个更好的经济模型，比我在现代学术界看到的任何模型都更加复杂。他们的模型表明，有息债务呈指数增长，在美索不达米亚每五年翻一番。但整体经济呈 S 型曲线增长，速度较慢。如此一次又一次，你就有了内在的不稳定性。如果没有一个中央机构来不断消除欠款、不断恢复平衡，那么经济就会失衡。
现代经济模型基于均衡理论。它的数学基于循环推理。它说商业周期是自我修正的——不需要任何政府干预。其指导思想是，人们不可能变得贫困，因为有自动稳定器。如果你让政府让开，让华尔街来管理一切，每个人都会幸福和繁荣。看看股市。
问题是，在美国，10% 的人拥有 80% 或 85% 的股票和债券。股市已经大幅上涨。政府债务大幅上升。但自90年以来，2008%的人的收入下降了。最低工资根本没有提高。因此，金融经济的增长是以牺牲商品和服务的实体经济为代价的。人民正在陷入贫困。然而经济学家说我们正在变得更富有，这意味着 其 阶级，即金融阶级，正在变得更加富有。
这是对现代经济的嘲讽。令人惊奇的是，在公元前 3000-1200 年的青铜时代。他们有更好的模型。我们有他们教给抄写员学生的培训手册。他们使用的数学优于当今主流右翼模型的数学基础，后者认为债务永远不会成为结构性问题。
里斯·珍诺特 [00:13:57] 那时候，他们对道德风险的概念是颠倒的。正确的。已经完全颠倒过来了。那么你能解释一下什么是道德风险，以及民主社会真正应该如何考虑债务问题吗？我们经常想到的只是个人债务，或者可能有人谋杀了某人。美国就是一个很好的例子，你会被判处终身监禁。似乎没有救赎。我们如何处理这些概念？我们应该远离他们吗？
未能取消个人和其他非商业债务会导致慢性抑郁症
迈克尔哈德森 [00:14:31] 嗯，美国的右翼经济时尚是道格拉斯·诺斯（Douglass North）追随奥地利学派的风格，他说，如果契约神圣不可侵犯，文明就会进步。合同就是合同，即使合同不公平，你也需要执行。因此，您必须 不能 取消债务，因为这会欺骗签订合同的富人来获取他们的钱，即使执行债务合同意味着经济的其他部分必须挨饿。自杀率上升。经济使自己陷入贫困。但契约就是契约，这就是所谓的进步，就像达尔文经济学一样。
相比之下，在古代青铜时代，统治者将经济平衡作为关键考虑因素。他们认识到，必须有宫殿或市政当局介入才能取消债务合同。如果让债务人支付这些合同的代价——他们被迫在“你的钱或你的生命”的条件下签署这些合同——会导致经济崩溃，就像罗马最终所做的那样。五个世纪以来，平民和穷人不断发起经济反抗，要求取消债务。在每一个案例中，债权人右翼都取得了胜利——不是通过争论，而是通过暗杀民粹主义政治领导人。他们最终杀死了凯撒。早在这之前，就有了一个又一个世纪的暗杀，例如格拉古兄弟和一长串其他改革者，就像今天一样。
芝加哥学派经济学的基础是，如果你不愿意暗杀你的主要批评者，你就不可能拥有自由市场。他们前往智利，派出了经济学家，列出了皮诺切特不得不暗杀的工会领导人的名字。他们点名了他必须暗杀的土地改革者和社会主义者。这引发了从智利到阿根廷的数千起暗杀浪潮。这项庞大的暗杀计划是由中央情报局赞助的，称这是创建自由市场所必需的。 “我们这样做是为了自由；我们这样做是为了民主。”
但即使是古代的富裕精英也知道，问题是债务造成的，而社会问题基本上是由贪婪造成的。这就是苏格拉底所说的。雅典的梭伦在取消债务时在诗中写道。这是李维和所有其他主要罗马历史学家以及斯多葛学派所写的。在古代，你从来没有发现富人应该能够奴役整个社会并使整个社会陷入贫困的想法。
我们如何处理这个问题？防止富有的债权人将其他人口奴役的法律体系。这就是他们对社会背景下的经济学的看法。
里斯·珍诺特 [00:17:47] 当人们读你的书时，有很多灵光一现的时刻。但令我印象深刻的一件事是，只有当这些债务取消不再发生时，革命才真正开始发生。正确的？书中有很多有趣的事情。我想问您这些古代机构的现代对应物是什么——宫殿和寺庙。
迈克尔哈德森 [00:18:26] 通过观察青铜时代的美索不达米亚，我发现它与现代社会有多么不同。我在 70 年代就被认为是一位未来学家，曾在哈德逊研究所和未来集团工作。预测未来比了解青铜时代的宫殿和寺庙更容易。共有三个群体：宫殿、寺庙（基本上由王室控制）和拥有自己的普通法体系的广大土地社区。例如，汉谟拉比的法律并不是法典。它们适用于宫殿部门与社会其他部门的关系。它们的结构比普通法的结构更窄。我发现，为了解释债务和商业、利率、利润和土地所有权的起源，我必须描述一个与我们的社会完全陌生的社会。我必须超越债务问题本身，谈谈广泛的社会背景。
里斯·珍诺特 [00:19:45] 我们是否有类似于中心化机构的机构？我不知道——就像今天的中央银行一样。
迈克尔哈德森 [00:19:56] 不，他们只有完全相反的目标。中央银行为商业银行及其债权人工作。 1913年，美国将美联储从财政部中分离出来，以便将货币管理权从华盛顿的财政部转移到纽约市和其他商业中心的私人银行。中央银行是古代宫殿的对立面，因为它们代表债权人的利益。他们充当银行的说客。实际上，美联储主席是一位华尔街游说者艾伦·格林斯潘。他们的工作是救助银行并让银行有偿付能力，即使这会使客户陷入贫困，即使银行发放欺诈性贷款，例如 2008 年爆发的垃圾抵押贷款危机。尽管事实是这样，但银行还是得救了。美国历史上最大的银行欺诈案。他们得救了，而虚假的欺诈性债务则被强加给了倒霉的抵押购房者。这导致一百万个家庭被赶出家园。结果是这里的租金上涨得非常快。房价正在迅速上涨。美国人向金融部门支付大量资金用于偿债——抵押贷款、学生贷款、汽车贷款和信用卡贷款——可用于购买商品和服务的可支配收入越来越少。这就是为什么美国经济自12年以来已经连续2008年萎缩。自奥巴马危机以来，经济下滑是因为银行和债券持有人得到了拯救，而不是经济本身。
里斯·珍诺特 [00:21:51] 这就是所谓的监管捕获。
迈克尔哈德森 [00:21:54] 是的，不仅是对美联储的监管俘获，而且除此之外，还有对社会的智力俘获。我试图写我的书及其续集， 上古的崩溃，提供一个拓展思维的练习，让人们明白，如果不减记债务，就会出现长期的金融危机和紧缩政策。你最终会看起来像希腊、阿根廷或拉脱维亚。
里斯·珍诺特 [00:22:28] 这就是我们现在在希腊看到的情况。这是一个有趣的例子，因为希腊危机仍在继续。当时新闻都在报道这件事。你遇到过这样的情况：他们要求希腊偿还债务。你常说，债还不起，不还。
迈克尔哈德森 [00:22:53] 诀窍是说希腊应该偿还债务。但这些债务所欠的债务是为了偿还不正当的逃税行为。希腊对外债约为50亿欧元。国际货币基金组织的克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）掌握了希腊船东、实业家和金融家非法将资金从希腊境外存入瑞士的所有瑞士银行账户的清单。所有的钱都在那里。它是从税务机关偷来的。所以这不是希腊人 这 欠下了债务。这些是富人欠税务机关但未偿还的债务。它们是逃税债务。但欧洲共同体表示，希腊人民必须偿还富裕阶层欺骗性逃避偿还的债务。它为骗子挺身而出。
国际货币基金组织采用了通常的垃圾经济学理论，认为希腊的境况会好得多，一旦付款就会复苏。但当然还没有恢复。如果有哪个机构应该被废除的话，那就是国际货币基金组织，它似乎基本上是国防部的一个分支机构，目的是让其他国家屈服于美国。我曾讨论过希腊危机 杀死主机，发布为 部门 德国克莱特-科塔 (Klett-Cotta)。我概述了希腊债务危机、阿根廷危机等。
里斯·珍诺特 [00:24:41] 我试图表达的是欧盟的不诚实，他们会不断重复希腊必须偿还债务，而他们一定知道自己无法偿还债务。正如你所指出的，谁必须偿还债务也是一个问题——或者说谁真正欠了实际的债务。但他们必须知道这一点。那么这样做的真正目的是什么呢？我记得看到一个网站报道说他们正在拍卖希腊岛屿。这是关键。我想古代的寡头们也是这么做的——掠夺资产。
迈克尔哈德森 [00:25:25] 是的，就是这样。这是一种资产掠夺。在经济学中，有一种叫做显性偏好的东西。你假设发生的事情就是你想要的。所以你可以说，德国央行行长的意图是减少希腊人口，提高自杀率，缩短寿命，使其经济崩溃，直到德国人可以介入并坚持让希腊购买昂贵的潜艇和军事装备。硬件，希腊必须向德国投资者出售其电力设施和其他资产。自从德国在二战后支持上校和暗杀希腊共产党人以来，德国50多年来一直关注着这一权力争夺。
里斯·珍诺特 [00:26:18] 思考更明智的方式来应对债务危机。也许您可以使用最近取消国家债务的例子，即德国。
迈克尔哈德森 [00:26:32] 没错。德国经济奇迹是 1947/48 年的盟国债务改革。他们基本上消除了所有债务，除了雇主欠雇员的债务——你知道，工人的工资和银行的最低工作余额。同盟国很容易取消欠德国债权人的债务。因为债权人主要是纳粹分子。整个想法就是消灭他们。他们不想让前纳粹分子再次拥有经济权力来接管经济。他们想要重新开始。
取消债务创造了德国经济奇迹。因为经济能够在没有个人债务、公共债务或公司债务的情况下运行。它能够起飞了。今天，本质上你面对的是一个被定罪的银行阶层，我认为我们应该像盟军对待纳粹一样对待他们。如果不取消欠他们的债务，经济就会不断萎缩，并出现两极分化。我们本质上将会有一个由债权人阶级控制的新封建主义，就像黑暗时代的罗马一样。你真的想要一个新的黑暗时代吗？
里斯·珍诺特 [00:27:53] 不，不是特别。这让我们陷入了 2008 年的金融危机，而您是少数几个能够准确预测这场危机的人之一。它主要是基于巨大的私人债务泡沫。私人债务是我们很少听说的事情。我试图查找全球私人债务总额。您可以找到公共债务与 GDP 的比率。对于政府债务，但绝不是私人债务。
迈克尔哈德森 [00:28:24] 这是因为右翼政客想要废除政府及其提供的社会服务。除了政府欠军费和北约的钱之外，他们还欠养老金和医疗保健。德国和欧洲的右翼方案是取消养老金，降低养老金水平，将养老金制度金融化和私有化，而不是德国的现收现付制度，这很好。他们想摆脱社会支出。
此外，他们将政府债务视为私人债务的对手。例如，在美国，克林顿总统在其执政的最后一年终于实现了预算盈余。当政府出现盈余时会发生什么？这意味着它不花钱 成 经济。经济必须依赖银行获得信贷，因为每个经济体都需要信贷来运作和增长。银行家们意识到，如果政府不向经济提供资金——通过将赤字投入经济来促进就业——那么人们将不得不向银行借款。但如果他们继续向银行借款购买价格上涨的房屋并只是为了维持自己的生活水平，他们的家庭最终将看起来像希腊或阿根廷。他们将不得不支付更多的收入作为利息。银行家最终将拥有房屋和私营企业。他们最终将控制一切，包括政府。
几千年来，文明的主要张力一直围绕着谁将主导和规划社会经济。寻求稳定和军事安全的是民主政府还是明智的统治者？或者，它会是一个想通过让社会其他人陷入贫困来致富的金融寡头吗？
问题在于一个人的债务是另一个人的储蓄。今天的情况是，10% 的人口（储蓄者）让 90% 的人口负债累累。 90% 的美国人正在为最富有的 10% 人偿还债务。这是当今经济战的关键。这不是一个世纪前社会主义者谈论的那种阶级战争。这是债权人和债务人之间已经持续了数千年的老式金融战争。这就是为什么我写这本书来解释整个战斗是如何开始的。
里斯·珍诺特 [00:31:14] 因此，紧缩显然在这里也发挥着关键作用。这与私人债务的扩张密切相关。你能解释一下这是怎么回事吗？
迈克尔哈德森 [00:31:23] 假设您在德国，您的房地产价格正在上涨，而房地产价格也在上涨。房屋或办公楼的价值取决于银行提供的抵押贷款。银行现在发现致富之道就是效仿美国和英国银行的做法：美国和英国银行信贷的百分之八十是抵押信贷。他们以房屋为抵押放贷，其结果是房地产价格大幅上涨。如果德国人必须像美国一样支付越来越多的月收入，无论是用于租金、抵押贷款利息还是偿债，那么他们用于商品和服务的支出就会减少。你最终会像纽约一样，那里的商店都关门了。第五大道。麦迪逊大道。百老汇——你沿着街道走，一个又一个街区，空荡荡的商店前面挂着“出租”的牌子。
里斯·珍诺特 [00:32:27] 同样的事情也发生在我居住的这个三个街区的街道上。它有点像商业区和精品街。至少有十二家商店关门。人们根本付不起房租。我们即将举行市长竞选。最大的话题之一是慕尼黑的租金价格。大城市里到处都是一样的。关于六年租金上限之类的话题有很多讨论。但租金已经太高了。你将它们限制在它们的速率上，但这并不意味着它变得更便宜。他们应该做什么？
迈克尔哈德森 [00:33:10] 有一个简单的方法可以降低房价：按照亚当·斯密、约翰·斯图尔特·密尔和整个 19 世纪古典经济学所提倡的做法，防止土地价格上涨。地价上涨不是因为企业，也不是因为人口增长，而主要是因为银行信贷。如果你对土地价值的增加征税，那么银行将无法以此为抵押放贷。现在，德国的房地产税几乎是所有国家中最低的。这是因为它有一个传统，即没有房地产阶级主宰社会，也没有唐纳德·特朗普式的经济。但如果德国开始效仿美国和英国的模式，让银行越来越多地放贷来抬高房价，那么经济将继续萎缩。德国经济开始萎缩。我看到银行报告说，如果德国的生活水平降低20%或30%，德国的技术人员和工人就不得不移民。德国人口将在 30 年内减少 20%。你的可支配个人收入必须下降 50%，才能让银行让德国房地产市场看起来像美国市场。
里斯·珍诺特 [00:34:45] 谁说的？
迈克尔哈德森 [00:34:47] 银行模型预测，德国人口必须下降，生活水平必须下降 20% 或 30%，你的寿命必须缩短，你的自杀率必须上升，你的熟练劳动力必须移民，以便获得你的房地产随着私营部门债务以目前的速度增加，市场可以提供收入以保持银行体系的偿付能力。这将使您的银行系统看起来像美国和英国的银行系统，其中百分之八十的银行信贷进入了房地产。这是一种循环流动，推高房价，导致租金上涨。德国最终会变得像希腊一样。这就是“一切照旧”的经济计划。你们所有政党的经济领导人（除了左翼党）都希望德国最终看起来像希腊。他们说这是进步，但这只是银行业阶级的进步。这是一场隐含的战争，不知何故，德国并没有讨论它。
里斯·珍诺特 [00:35:53] 您经常谈论欧洲是一个死区。我想知道为什么你认为这是一个死区。我们要去哪里？欧洲的未来会怎样？
迈克尔哈德森 [00:36:05]“死亡区”一词是由布什领导下的美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德提出的。他贬低了他所谓的“旧欧洲”。欧元区之所以成为死区，是因为它的预算赤字不能超过3%。您认为应该避免预算赤字，以确保经济所需的所有信贷都是由银行以利息方式创造的。银行如何创造这种信用？他们主要向房东提供贷款以购买住房。让德国人支付更多租金是其经济新的“增长领域”——抬高资产价格。因此，欧元区制定了房地产、股票和债券资产价格通胀计划。他们的价格得到了支撑。你们已经创造了大约四万亿欧元来支持股票和债券市场。你可以把这笔钱花在“实体”经济上，你可以把欧洲变成一个乌托邦。相反，你只是用政府的钱来推高 10% 人口的股票和债券价格——他们的经济模式会让你陷入贫困。这是一项疯狂的政策，因为它强制实行紧缩政策。
里斯·珍诺特 [00:37:16] 那么这里的答案是什么？我听说美国在公共银行业方面有一些运动。我们是否应该寻求类似的东西，使中央银行民主化？
迈克尔哈德森 [00:37:30] 你无法使中央银行民主化。他们是商业银行的说客。你需要让财政部负责，由民主选举的代表任命，而不是未经选举的银行家。央行行长们几乎被洗脑了。他们认为，让经济繁荣的方法就是让90%的人口陷入贫困。你必须创建一个新的机构，而不是对这些人进行再教育——而新的机构应该在财政部内部建立。但只要欧元区不允许预算赤字超过 3% — — 并且相信预算平衡是理想的 — — 这实际上意味着让央行及其客户商业银行接管并提供经济资金。
商业银行的贷款方式与公共银行的做法不同。他们为企业收购、资产剥离和掠夺提供贷款。他们以资产为抵押放贷。这抬高了房地产或企业掠夺者的价格。公共银行可以向经济投入资金，使其变得更加富裕。
德国经济正在萎缩。不一定非要这样，但为了有替代方案，你必须有不同的经济理论。德国大学不教授这一点。你们的经济部门非常右翼。他们看到的是一个平行宇宙，一种科幻世界，其中私营企业、债权人和银行将使每个人变得富有，而不是通过实施金融和财政紧缩来使他们陷入贫困。学术经济学是一个由内而外的世界。
里斯·珍诺特 [00:39:24] 您发布了德语版本 杀死主机。 它被称为 部门。我强烈建议人们去看看。我背靠背读了两遍。我发现这很有趣。我想问一下是否会增加德国的 “……并免除他们的债务“。
迈克尔哈德森 [00:39:43] 是的，现在正在翻译。在柏林翻译花了大约一年的时间。我希望 Klett-Cotta 能够发表它，就像他们对我所做的那样 金融帝国，我的 超级帝国主义 书。我希望由了解亚述学的人来完成我自己的翻译，而不是直接将其交给出版商或不懂亚述法律术语的人。所以这应该在一两个月内完成。然后我会把它交给出版商，他们可能要到明年才能制作出来。
里斯·珍诺特 [00:40:26] 你还说会有续集。你今天提到了。我们什么时候可以期待呢？
迈克尔哈德森 [00:40:34] 我现在刚刚用英语完成它， 上古的崩溃。我希望这将在今年晚些时候发布。这表明希腊和罗马是因为债务而崩溃的。这是三部曲的一部分。最终卷将是 债务暴政，从中世纪到现在。如果你看看 12 世纪和 13 世纪的英国和其他国家，你会发现罗马教皇对待王国政府就像国际货币基金组织今天对待其他国家一样。马修·帕里斯（Matthew Paris）和其他英国历史学家抗议向罗马支付彼得斯·彭斯（Peters Pence）是如何使国家陷入贫困的。今天发生的事情是每个时代都会发生的古老故事的一部分。所以我想了解 20 世纪之前的整个债务历史。
里斯·珍诺特 [00:41:30] Michael Hudson 教授，非常感谢您加入我们。
迈克尔哈德森 [00:41:33] 来到这里真是太好了。谢谢你有我。
[00:41:36] 感谢您的观看。请不要忘记订阅我们的 YouTube 频道。如果您想在我们发布新材料时收到通知，请点击小铃。如果您喜欢刚刚看到的内容并愿意支持我们的工作，您可以通过捐赠的方式来实现。有关如何捐赠的所有信息。您可以在 activism.org 上找到。再次感谢，我们下次再见。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
我很好奇：哈德森先生是在暗示债务取消应该是选择性的还是全面的？
如果是选择性的，那么做出负责任的经济决策的人将被迫补贴其他人自我放纵和/或愚蠢的经济决策。那些为偿还抵押贷款和供孩子完成学业而做出牺牲的家庭将被迫为那些背负债务的家庭做出进一步的牺牲，他们无力购买一辆真正时髦的新车和几袋冰毒。
OTOH，如果债务减免真的是全面的，那么人们通过存款向银行提供的贷款——银行支付这些贷款的利息，因为它们实际上是贷款——将被取消。这是向银行转移的一笔巨额资金！
债券是个人和其他实体向公司提供的贷款。我确信，如果哈德森先生的债务减免计划生效，这些公司将非常乐意放弃赎回这些债券。
同样，私人和公共养老金计划、医疗保险和社会保障也将全部取消。这些也是贷款。个人向某个实体付款/借钱，该实体承诺在未来某个时间这些付款/贷款将连本带利地偿还。养老金和所有其他此类安全网都消失了。
如果有人知道关于从托马斯·阿奎那时代到科尼利厄斯·范·蒂尔时代的圣经和债务的好资料，我会很有兴趣看到它。我不愿意将迈克尔·哈德森视为这个话题的权威。 （债务是，圣经不是。）
一些有趣的信息，但我想知道为什么经济学家从不谈论布拉德伯里英镑和无债无息货币的发行，这是主权国家根据国家财富发行的权利。
缺乏经济学家谈论这一点让我认为他们是债务奴隶制度的重要组成部分。这是在英国久经考验的方法，美国有林肯总统发行的绿元。
在“货币兑换商”（中央银行）被赶出寺庙之前，系统不会发生任何变化。
有一个问题需要系统服务的政治家和经济学家竞相报道：英国政府为什么不能通过其财政部根据这个国家的共同财富和诚信发行无息货币，价值数万亿美元？
为什么我们的政客直接找私人银行家，他们只是完全凭空赚钱……只是在计算机屏幕上显示数字……而当我们的政府收到了这笔“钱”，或更准确地说，这笔“虚无”时，我们，作为纳税人，开始支付高昂的利息，目前这使英国人民每天需要至少125,000,000亿英镑或每年超过44,000,000,000亿英镑的实际货币成本？
答案当然非常简单而且切题。
绝对没有什么可以阻止英国政府或任何主权国家发行自己的无息纸币以满足其人民的基本需求。最重要的是，一个成功的历史先例是有目共睹的。
在美国内战最激烈的时期，美国财政部警告林肯总统，如果北方联邦想要拥有击败南方联盟所需的资源，就需要进一步的资金。总统最初去找罗斯柴尔德家族和私人银行，要求获得 24% 至 36% 的利息。林肯知道，如果他同意从银行家那里获得贷款，他就会把他的国家置于债务绞索中，这将扼杀他国家的经济繁荣，而且几乎不可能还清。
在一位诚实的商人、来自伊利诺伊州的迪克·泰勒上校的建议下，亚伯拉罕·林肯出于美国政府的荣誉而做出了印刷无息纸币的决定。被称为“绿背钞”是因为它们只有一面是绿色的，美国财政部发行了价值 450 亿美元的纸币，并立即被一个心怀感激的国家接受为法定货币。战争最终取得了胜利，这种非常受欢迎的新纸币似乎将继续下去。用林肯本人的话来说：
政府应该发行并流通所有需要的货币和信贷，以满足政府的消费能力和消费者的购买力……创造和发行货币的特权不仅是政府的最高特权，而且是政府最大的特权创造性的机会。通过采用这些原则，长期以来对统一媒介的渴望将得到满足。纳税人将节省巨额利息、折扣和汇兑。所有公共企业的融资、维持政府的稳定和有序的进展以及财政部的行为都将成为实际管理的问题。人民可以而且将会获得像他们自己的政府一样安全的货币。金钱将不再是人类的主人，而成为人类的仆人。民主将超越金钱权力。 （参议院文件 23，第 91 页。1865 年）
罗斯柴尔德家族对其银行帝国突然受到的威胁做出了迅速而残酷的反应，正如《伦敦泰晤士报》1865 年的摘录所示：
如果起源于北美共和国的这种恶作剧的财政政策成为一种固定的政策，那么该政府将免费提供自己的资金。它将还清债务并且没有债务。它将拥有开展其商业所需的所有资金。它将变得前所未有的繁荣，这在世界文明政府的历史上是前所未有的。各国的人才和财富都将流向北美。这个政府必须被摧毁，否则它将摧毁地球上的每一个君主制国家。
14 年 1865 月 1913 日耶稣受难日，一名孤独的枪手结束了亚伯拉罕·林肯的总统任期。遗憾的是，随着私人银行家设法“说服”国会撤销这一成功的倡议，他的美元遗产也随之消失，这项政策最终导致 XNUMX 年私人经营的美联储成立。
此后，美国的非法债务已增至超过15万亿美元。
然而，先例已经开了！没有什么可以阻止英国首相授权创造一种无债务、无利息的纸币——“美元”英镑——以确保英国人民未来的福祉、安全和幸福。
非法赤字和国债（一万亿英镑）可以通过发行适当数量的“美元”英镑来简单地勾销，让我们古老而最高的普通法将罗斯柴尔德家族和所有那些寻求正义的人绳之以法。苦难和奴役人类。就像倒下的多米诺骨牌一样，其他国家几乎会立即采取同样的策略，摆脱给世界带来如此多苦难的非法企业银行业的枷锁。很快，我们就会拥有一个幸福、真理、正直和正义至高无上的世界！真的就是这么简单！
克利福德·道格拉斯，社会信用
https://www.socred.org/s-c-action/social-credit-views/the-economics-of-social-credit-in-summary/social-credit-explained-in-7-points
理论上听起来不错，但实际上这是一场奥威尔式的噩梦，它将进一步奴役我们。
中国的“社会信用体系”将评估你作为一个人的价值
人们能做什么和不能做什么将取决于他们的“公民分数”有多高。
中国计划在 2020 年之前实施社会信用体系（官方称为社会信用评分或 SCS），这是一项备受争议的世界第一。这个想法首次出现在中国国务院 2014 年 XNUMX 月发布的一份文件中。技术进步对现代思想范式如此令人震惊，以至于当科幻小说向我们展示其阴暗面时，许多人无能为力，只能陷入失败主义的懊恼之中。
SCS 看起来相对简单。中国的每个公民现在的人口已远远超过 1.3 亿，每个公民都会得到一个分数，作为公共记录，所有人都可以看到。这个公民评分来自于对个人社会行为的监控——从他们的消费习惯、支付账单的频率到他们的社交互动——它将成为这个人可信度的基础，这也将被公开排名。
https://futurism.com/china-social-credit-system-rate-human-value
Unz最喜欢的左翼伪知识分子，完全统计学家“经济学家”又发表了另一篇无聊，毫无头绪的文章，他幻想着更多的“左翼”统计学家，反市场，数学上的解决方案，以“纠正经济”，而不是撒切尔或弗里德曼等人的可怕的“右翼”，国家，反市场，“经济解决方案”等等。等等等等。
[顺便说一句，弗里德曼并不是人们通常描述的“自由市场主义者”。 他设计了{仍在执行}的二战所得税，并在 2 年计划中将美元从金本位制中剔除。 对于完全重商主义的撒切尔来说更是如此]。
我敢肯定，这篇文章将被所有其他“左翼”统计学家伪情报分子完全认可/淡化，他们幻想自己是经济霸主，并且会“正确地引导经济”，[如果他们得到了机会]，还有谁在这里闲逛。
根据哈德森的说法，所有“我们”的需要都是一群高水平实践的数学家，哈德森亲自批准了“正确的”古代数学思想体系，以塑造/否决自然的市场过程，从而使一切都变得更好-好像数学[除了基本加法，减法之外] ，乘法和除法]和具有数学背景的人员，他们具有真正的能力来预测未来的市场状况，并采取适当的措施来“引导”并微观管理它们，使其比没有 任何 通过国家批准的数学家和相关[例如统计学家]或其他任何忙碌的组织进行干预，这些受膏的，国家批准的，伪造的–理智的，令人垂涎的，神奇的“市场操纵者”。
哈德森的幻想：国家批准数学家的霸主从高处“监督” /“纠正”他们认为的错误，以至与市场“错”。 我的猜测是他幻想自己是霸王之一。
没关系，经济史上充斥着经济和市场遭到破坏的例子，人们因干预自然市场程序而陷入贫困[自然过程不需要自我强化的霸主和虚假的伪知识分子（如哈德森）的“帮助”或“指导”。和他的同类]。
哈德逊[或任何其他]干预所能保证的一切，就是当前眼前正在展现的当前经济形势的延续：富人变得越来越富有，而中产阶级[及以下]却为此付出了代价。
这个家伙是如此无知，以至于他甚至都没有想到，大肆宣扬的“克林顿预算盈余”是虚构的，这是政府批准的“会计师”制造的谎言（毫无疑问，政府批准的“数学家”也是这种谎言）。会计技巧：将不存在的社会保障基金包括在已公布的年度预算数字之内。
“问候” onebornfree
这很简单：
在中央控制的经济体中，将实行债务取消
在自由市场中，必须完全消除利息，代之以固定金额，而不是当前的复利
嗨，BDS 总是。喜欢你的手柄。你的第 3 条评论非常好，但你错过了第 5 条评论。你很聪明，所以如果你点击 Curmudgeon 的链接，你会立即看到你的错误。最不幸的是，中国的想法被称为“社会信用”，因为对人的价值进行评级与克利福德·道格拉斯提出的社会信用经济体系毫无关系。只是觉得你想知道。
以斯拉庞德
高利贷是无节制的贪婪的肮脏产物，正如鸡奸是邪恶的欲望的肮脏产物一样，这就是为什么但丁将高利贷者和鸡奸者放在同一个地狱圈中。正如迈克尔·琼斯博士雄辩地指出的那样，高利贷和鸡奸——颠倒了自然和艺术。高利贷夺走了自然贫瘠的东西，使其变得肥沃——对艺术的暴力（在所有生产工业的意义上），而鸡奸则夺走了肥沃的东西——生殖能力，并使之变得贫瘠——对自然的暴力。
直到文艺复兴时期，基督徒才禁止放高利贷——从技术上讲，现在仍然如此。不幸的是，不诚实的诡辩和关于“货币性质变化”的主张导致基督教对高利贷进行了完全弹性的重新定义——显然是为了安抚货币兑换商。伊斯兰教——早期基督教的一个分支——明确禁止 RIBA 。在这一点上，正统的穆斯林银行业务——基于简单的费用和无利息——更符合神圣传统以及文化和文明的终极利益。
自然的市场流程？ 你是什么意思，那句话指的是什么？ 想要解释/详细说明吗？
汽车在力学上遵循铁定律，但是我们是否要让这一事实阻止我们将汽车带到我们想要带我们去的地方呢？ 不，因为显然，我们会撞到墙壁上或驶过悬崖。
同样，人类必须操纵经济体系，因为把我们的手放开是致命的错误。 我们经济体系中发生了无数合法盗窃案，这些盗窃案不断地将财富从其生产者（数十亿个工作家庭）转移到免费赠与者（1％的休闲阶层）上。 我们迫切需要采取反制措施，以重新弥补法律盗窃造成的不平衡。
如果我们把手从方向盘上拿开，我们就会面临暴政/奴隶制的不公正现象，工资过高与工资过低的比例惊人——如今这个比例已达到数十亿，正在杀死我们所有人和这个美丽的星球。
各国政府被超级财富所吞噬。 而且，超级富翁希望您摆脱政府，而不是吞噬它以对您使用它的政府。
我们人类确实让自己陷入了困境。我们仍然不知道当我们开始进行被称为劳动分工的社区项目时我们打开了什么样的蠕虫罐。我们工作的专业化导致了交易我们的工作产品的必要性——抢劫就从那时开始了。因为每一笔交易都是公平的劳动交换，加上一点或很多的盗窃。为什么？因为没有人知道或无法知道交换产品的确切工作量。一个制片人不劳而获一点报酬，另一个制片人却不劳而获一点报酬。乘以所有交易就可以得到极值。
除了赫德森博士——他比大多数经济学家都优秀得多——快进到今天，大学经济学家实际上正在炮制一长串试图利用劳动分工作为借口来多付一些钱而少付另一些钱的借口。走向极端。据我所知，他们中没有人解释过交易如何成为不平等现象的根源。尽管大自然限制了个人对财富池的贡献，但我们愚蠢、自残的人类继续容忍甚至赞扬允许无限制地从财富池中提取资金的种族虐待习俗，这就是盗窃。
每次盗窃都伴随着一个生气的人，是吗？ 因此，我们今天的暴力行为与法律窃贼成正比。 我们拥有万事俱备，一劳永逸，无人获胜，永恒的挣扎经济体系，我们可以轻松应对财富从赚钱者到免费赠人者的自动转移，并且所有人都不仅拥有商品和财富，而且拥有丰富的财富。服务，但充满和平与休闲与和谐以及教育和进步。
由于我们未能取缔这种过时的、不可行的、自残的、极其愚蠢的想法，即允许无限的个人财富，而是让每个人从财富池中获取我们通过自己的工作投入的金额，不多不少，我们是选择忽视自然秩序，忽视正义——这是我们人类幸福所必需的美德——而我们每天、每时、每分钟都在选择进行自我灭绝。
工作是人类时间和精力的牺牲。只有工作才能产生财富。工作产品——商品和服务——是巨大的财富。金钱是财富的象征，是所做工作的象征，是工作产品的象征。金钱是一张门票，可以让人们从财富池中获取财富。唯一证明从池中取出的东西是合理的，就是放入池中。应该发生的事情是，我们通过工作将财富投入到财富池中，然后取出相同数量的财富，只是在不同的产品中。所以每个人的需求都得到满足。分工让我们生产更多——但利益属于每个人，因为分工只有在每个人都参与时才有效。
尚未确定只有工作才能创造财富的人现在应该从您的口袋里掏出一美元，命令它为您固定一个三明治。
作为一个马克思主义者，哈德森并没有以任何消极的方式谈论工业资本家，对他来说，这是土地资本家。这个土地价格是不是很像李嘉图@我感觉这里对世界的运作方式有重要的见解，但我认为哈德森将意图归咎于太准备好了。
银行家真的了解他们正在通过削弱其生产能力和最有价值的德国人移民来削弱像德国这样的国家吗？ 如果是这样，德国公务员也必须理解这一点。 顺便说一句，根据布伦丹·西姆斯（Brendan Simms）的新书，德国人的移民和盎格鲁资本主义是驱使希特勒发动战争的两种恐惧。
弗莱恩的连衣裙说：“汽车在力学上遵循铁定律，但我们是否要让这一事实阻止我们将汽车带到我们想要带我们去的地方？ 不，显然，因为我们会撞到墙壁上或驶过悬崖。以同样的方式，人类必须操纵经济体系，因为把我们的手从车轮上移开是致命的错误。”
不，你的[所有常见的“致命错误”都是像大多数人一样，假设经济是某种机器，必须像汽车一样“转向” [或其他]。
不幸的是，“经济＝机器”一词是中央银行家，政治家，“经济学家”，控制怪胎，商人和忙碌机构无处不在的永恒口号。 [和你自己，大概]。
这是 不能 机器。 从来没有，永远不会，永远不可能。
请参阅：“人（和经济）不是机器！”
http://onebornfreesfinancialsafetyreports.blogspot.com/2013/06/
此致onebornfree
你好。
谢谢。 我真的很担心你所说的话。 我们正在竭尽全力教育人们关于布拉德伯里（Bradbury）和主权国家体系的历史，包括我们能够发行自己的无债务资金。
随着债务水平逐年上升，人们陷入困境的问题是人们可以团结起来。
唔。 为什么onebornfree对肖恩发表评论，指责我说我从未说过而且永远不会做的荒唐话？ 为什么onebornfree完全无法回答我确实提出的简单问题？
弗莱恩的连衣裙说：“汽车在力学上遵循铁定律，但我们是否要让这一事实阻止我们将汽车带到我们想要带我们去的地方？ 不，显然，因为我们会撞到墙壁上或驶过悬崖。以同样的方式，人类必须操纵经济体系，因为把我们的手从车轮上移开是致命的错误。”
不，您的[致命错误]（就像大多数人一样）是假设经济是某种机器，必须像汽车[或类似东西]一样被“操纵”。
不幸的是，“经济=一台机器”是永恒的口头禅。
马克思主义者，中央银行家，政治家，“经济学家” [像哈德森]，处处控制怪胎，贩子和忙碌的人。 [和你自己，大概]。
这是 不能 机器。 从来没有，永远不会，永远不可能。
请参阅：“人（和经济）不是机器！”
http://onebornfreesfinancialsafetyreports.blogspot.com/2013/06/
此致onebornfree
再次嗨，BDS Always。 我还没有时间观看您的视频，但会尽快尝试。 无论如何，我赞扬您为帮助人们了解私人实体的欺诈行为而付出的努力，而这种欺诈行为没有理由（无论出于何种原因），而是拥有发出国家信贷/债务的权力，而不是让政府拥有应有的权力。人们。 这是目前最大的法律盗窃案之一，您正在与这种巨大的欺诈作斗争。 私人银行家为没有做任何事情而赚钱，并获得复利。 一旦看到烟雾和镜子，就难以置信。 很高兴与您结识，并拥有更多增强意识的力量。 没事吧
我对肖恩的答复是错误的[对不起肖恩]。
阅读我的链接 - 我的回复就在那里，我不会为了您的[可疑]利益而重复。如果你不喜欢它，那就太糟糕了，继续沉迷于你的“经济是一台机器”的幻想[像这里的其他人一样]，我不在乎。 😊
“问候” onebornfree
onebornfree，我相信当你反对我从未说过的事情时，这被称为稻草人争论。这样做两次会让你看起来有阅读理解问题——或者也许你只是头脑太简单而无法接受我实际上所说的内容。另外，我认为，当你两次拒绝提供哪怕一句话来澄清你所说的“自然市场过程”的含义时，这就是回避。无论如何，我没有时间理会你那些令人困惑的废话，并且会忽略你进一步的喋喋不休，就像你忽略我每一个明显真实的、突出的观点一样。
林肯的错误——或者更确切地说，国会颠覆他的“绿背”无息美元的手段——是没有宣布绿背为“法定货币”，“适用于所有公共和私人债务”。这使得私人银行能够继续基于黄金代币运营其系统，并且部分银行发放的贷款是其实际持有的黄金代币的十倍和二十倍。这使得私人银行能够将美元“金币”的价格压低至远低于一美元，然后买入它们，最终贿赂国会以面值赎回它们。汉密尔顿和他的朋友在独立战争期间和之后也采用了完全相同的策略，而第一次世界大战后，同样的欺诈计划的另一种变体又在自由债券中再次采用。正如现代货币理论家现在所理解的那样，正是国家将货币代币宣布为“法定货币”，才创造了货币作为货币。林肯（或他的顾问或国会）未能做到这一点，从而破坏了他的美元。此外，国会还努力限制美元的发行，并通过私人借贷尽可能多地为内战赤字提供资金。通过私人借贷为公共开支提供资金相当于向投资者阶层支付公共财政的费用——这种“权力”之所以存在，是因为国家（由受益的利益诱导）首先授予了它。
芙里妮的连衣裙上写着：“onebornfree，我相信当你反对我从未说过的事情时，这被称为稻草人争论。 ”
说谎者！
你曾说过： “汽车按照机械铁律运行，但我们是否让这一事实阻止我们将汽车转向我们想要的地方？不，因为显然我们会撞到墙壁或开车冲过悬崖。同样，人类必须掌控经济体系，因为把手从方向盘上拿开是一个致命的错误。”
我回答说：
不，你的[所有常见的“致命错误”都是像大多数人一样，假设经济是某种机器，必须像汽车一样“转向” [或其他]。
不幸的是，“经济=一台机器”这句话是世界各地央行行长、政客、“经济学家”、控制狂、爱管闲事的人和爱管闲事的人的永恒口头禅。 [大概还有你自己]。
它不是一台机器。从来没有，永远不会，永远不可能。
请参阅：“人（和经济）不是机器！”
http://onebornfreesfinancialsafetyreports.blogspot.com/2013/06/
另请参阅：“跟我重复一遍：经济学不是一门科学”：
http://onebornfreesfinancialsafetyreports.blogspot.com/2013/11/bill-bonner-repeat-after-me-economics.html
处理它，或者不处理它。
不用了，无生子
我得读哈德森的书 超级帝国主义。据我所知，他并不关心地缘政治问题。美国参加第一次世界大战只是为了让欧洲债务人能够偿还美国的债务吗？哈德森非常擅长金融的作用，但他似乎忽略了各国争夺非金融类型相对权力的其他方式。银行家不是为希特勒的重整军备提供资金吗？
宽恕我们的债务，就像我们宽恕那些欠我们债的人一样。想象一下。说每个星期天每个教堂的牧师都保持沉默？
又一篇无聊、毫无头绪的文章，作者是乌兹最喜欢的左翼伪知识分子、完全国家主义的“经济学家”，他幻想更多“左翼”国家主义、反市场、数学的解决方案来“纠正经济”，反对可怕的“右翼”、国家主义、反市场、撒切尔或弗里德曼等人的“经济解决方案”等等等等等等。
不再有左/右……只有对或错
再次问好..
您应该观看视频。 我的导师之一与贾斯汀·沃克（Justin Walker）在一起的人非常出色。 他的叔叔是沃灵顿（Warrington）的皮尔金顿勋爵（Lord Pilkington），他从1954年至1976年在英格兰银行担任董事，并参加了有史以来第一次比尔德堡会议。
是英格兰银行的另一位董事与叔叔一起工作，他告诉贾斯汀研究布拉德伯里（英镑），因为这是结束紧缩的方法。
英国是一个中等规模的经济体，依靠伦敦金融城的金融服务业运行，这要归功于撒切尔夫人。她确实推行了弗里德曼的政策几年，但到了 1984 年就放弃了这些政策，因为这些政策根本不起作用，英国的生产能力受到严重侵蚀。欧盟内部的自由贸易花了相当长的时间才被认为对英国有害。
哈德森对后来版本的《超级帝国主义》的介绍说，美国的军费开支与私营企业不同，因为 越南等海外干预势头强劲，规模扩大，无利可图的努力无法结束.
关于我对哈德森断言的怀疑，即美国加入第一次世界大战的决定性考虑是确保美国的欧洲债务人能够偿还美国的债务，布伦丹·西姆斯关于希特勒的新书透露，他也这么认为。
我们有同样的问题。在哈德森博士关于“债务”的书中，他引用了这些来源吗？
与此同时，我们有专业的语言学家/人类学家，他们出土了许多有关巴比伦帝国的古代文献、文字等，但我们仍然对引用耶稣的话持怀疑态度：“……免除他们的债务。”
向我们展示你的证据，哈德森博士。
“免除我们的债务，就像我们免除那些欠我们债的人一样。” << 塔木德说这是一个谎言
你过于概括了“债务”这个术语，就像“人人生而平等”被过度概括为意味着平等的能力和平等的结果一样。
使用中央银行无限制地发行信用票据的银行家是我们需要取消普遍债务的极端补救措施的原因。 如果货币和银行体系保持理性，那么，破产法的正常运作将有助于保持经济的健康和运转。 但是现在，由于包括我们所有各级政府在内的整个系统实际上已经破产和破产，因此整个系统需要重新设置。
这种不负责任的行为发生在法定货币体系的创建过程中。法定货币已经让世界各地的每个人，特别是政府变得不负责任，甚至达到了自杀的疯狂程度。现在追究责任已经太晚了，因为任何理性的人都知道，债务如此之大，数十亿年都无法还清。或者，也许，我不知道，也许负利率是一种替代疗法。如果利率足够负，那么从数学上来说，债务可以在短短几百万年左右的时间内全部还清。
“据我所知，他们中没有人解释过交易为何是不平等开始的根源。”
是的，他们有。他们称之为租金抽取。也就是说，价格要素不是来自生产、运输等成本。换句话说，就是哄抬物价。收费、通行费、收费、利息、垄断收费等。 欺诈。
已经是旧闻了但了解这一点很重要。它正在摧毁经济和社会。
请解释一下我是如何过度概括债务的。
但这样做时不要将借出和欠下的利息分为两类，第一类是您想要免除并选择称为债务的贷款，第二类是您不希望免除并选择称为其他东西的贷款。
这样做无异于虚伪的小伎俩。
.
1. 创始人相信真正的钱只来自银行。财政部可以铸造硬币，但不能创造货币——除非对第一条进行修正案。
2. 国会创建了美联储，为政府在一般资本主义和战争方面的支出提供资金。国会已经对美联储法案进行了近 250 次修改。
3. 美联储是独立的，就像美国邮政局是独立的一样，它没有预算。
美联储是自治的，因为美国军队是自治的，国会不会每天就具体的军事行动进行投票，只就宣战（如果是的话）进行投票。美联储拥有进行日常运作的自主权，例如决定是否增加或减少每日准备金余额以达到他们选择的利率。美联储可以保持稳定的利率——就像汽车的巡航控制一样——但美联储无法控制总体货币供应量，这是市场……借款人和银行的决定。
4. 美联储在其自己的账户中标记国债利息。美联储支付自己的利息。 美联储每年将所有来源的总净利润（包括银行支付的费用）的 100% 直接交给财政部。英格兰银行大概也是如此。
5. 任何人都不能拥有美联储。国会法律要求美联储发行股票，但股票不能由经纪人交易，不能在任何证券交易所出售，任何人都不能购买美联储股票。美联储股票必须由所有商业和零售银行（不是进行合并的股票市场银行）购买，然后持有。没有投票权。无接管权。根据国会法律，股东可获得 6% 的年度股息。
你知道那是什么吗？银行公司在美联储特许经营权下运营的保证金。
6. 1913年，保守派抱怨美联储过于民主，因为它必须向国会负责，领导权由总统任命。保守派不希望美联储和政府之间出现这种“共产主义”关系，他们希望美联储像所有营利性私人银行一样完全独立，就像亚历山大·汉密尔顿帮助创建的国家银行一样。
6. 美联储应该监管私人银行，这样它们就不会欺诈或搞砸经济，但像伯南克和盖特纳这样的美联储主席对银行业采取了“安兰德”极端自由主义保守观点——谢谢艾伦·格林斯潘——所以他们认为金融体系应该只对市场力量（投资者、投机者和首席执行官）负责，而不受任何民主政府法规的约束。
就像林博讨厌“监管”和“监管者”一样，共和党甚至粉碎了金融危机后最温和的监管。
布什的顾问和经济学家格雷格·曼昆以及其他类似的人曾争论并教授过这样的课程： 银行的金融欺诈不应构成犯罪，因为欺诈是做生意的正常组成部分……投资者很聪明，会“清除”欺诈……就像他们在房地产泡沫达到顶峰和崩溃之前清除欺诈一样。不是！
首席执行官们热衷于欺诈，因为它可以带来短期利润，并立即发放巨额奖金。如果未来银行业倒闭了，那又怎样？不是他们的问题。
7. 自从公元前 5000 年人类开始生活在农业社区以来——在任何人都可以提炼矿石和制造硬币之前——聪明的领导人能够计数和做算术，他们将社区经济记录刻在岩石或骨头上，记录金融交易。这些是原始的电子表格。符号最初是农作物，后来名义上的“金钱”。
记录了债务和信贷以及资产和负债。
如果电子表格上某处没有相应的金融负债，则任何金融资产都不可能存在。
这是簿记，而不是欺诈。对那些无法理解这一点的人表示抱歉。这并不难。我6岁时学会了加法和减法，10岁时学会了乘法。
8.银行 *做* 可以说，“凭空”创造信贷，但它是在合格借款人签署的合同之外的。历史上，当贷款人借出他们拥有的资本时，即使是精英阶层的利率也高达 40% 至 70%。当前的系统允许利率为 3% 至 10%，甚至更高的风险。当前的体系允许信贷廉价，以便信贷在某种程度上与资本主义和年利润率兼容。
非银行和贷款资本的发薪日贷款机构向穷人收取 500% 的费用。
当您签署贷款合同时，银行将其视为资产。银行以您的名义创建存款，银行将其视为负债。这就是它的工作原理。搞砸整个银行系统的主要方法是拒绝借任何东西……尽管这让事情变得很困难，你需要信用卡来租车或住酒店，你需要信用评级才能获得信用卡……但你不必这样做借用它。
您可以存钱并支付现金买房子。困难但有可能。我的朋友花了 2000 美元在贫民窟买了一栋房子，并用汗水资产修复了漏水的被毁屋顶，使其变得适合居住。
银行获利是因为人们和企业想要廉价信贷。
银行也是必要的，因为从核心原则来看，信贷对于资本主义的运作来说是功能上所必需的，因为资本家借钱进行投资以创造价值——最初是秋天的收获——这在春天的播种期间是不存在的。在迈克尔·哈德森描述的时代，信贷是由成为政府的牧师和军阀创造的，众所周知，信贷和定期减记都是必要的，因为最重要的是为社区和军队种植足够的食物存活。
国债仅仅是存储在财政部账户中的每个人的净储蓄
当然，确实如此。但是，你应该写：
“免除我们的债务，就像我们免除那些欠我们债的人一样。” << (((塔木德))) 说这是一个谎言
在那里，为你修好了。
那么，哈德森先生，您能否澄清一下，这一需求对我们加拿大人，尤其是国际货币基金组织分销商魁北克意味着什么？
UE：参观华盛顿商务专员的惊喜
https://www.bilaterals.org/?ue-visite-surprise-du-commissaire
关于禧年的五个神话 (2012)：
作者：Art Lindsley 博士
误解一：周年纪念意味着宽恕债务。
误解2：禧年涉及财富（土地）的重新分配。
误解三：禧年表明私有财产的相对性质（相对化）。
误解四：禧年导致收入平等。
误解5：禧年是普遍适用的原则（适用于所有人）。
https://tifwe.org/resource/five-myths-about-jubilee/
https://tifwe.org/wp-content/uploads/2012/10/Five-Myths-About-Jubilee-Lindsley.pdf
取消债务是废话，如果钱总是可以重置，钱就没有价值了。禧年也不适用于所有人，只适用于犹太人。迈克尔·哈德森在过去10年里一直在宣扬这些理想，难道他不知道吗？似乎他持有这种单一的叙述，并且在误导没有兴趣的人，因为他知道没有人也听他的，不会质疑这种呼吁。
由于查塔姆研究所（北约-英国-军情六处）表示欧盟不足以对抗伊朗，而且美国和英国将不得不帮助欧洲（见下文）对抗伊朗，我的结论是北约银行家故意削弱（毒害）欧洲与国际货币基金组织合作，占领欧洲（最近在欧洲建立了6个新的北约军事基地）并侵略或挑衅俄罗斯和伊朗。
http://www.chathamhouse.org
凯恩斯主义和马克思主义范式允许人们生成数千页看似有意义的页面，但最终都是荒唐的。 他提出的取消债务和控制政府赤字的政策建议导致了希腊和阿根廷。 当挥霍无度的政府因为外部人不会继续向他们借钱而哭泣时，他们就责怪银行家。
据我所知，哈德森先生没有债务免除计划。 您一定在想伯尼·桑德斯。
如果您是基督徒Jus'Sayin'，您应该惊讶地听到“主祷文”是指免除债务，而基督对圣殿里的货币兑换商的著名访问是对高利贷及其目的的谴责。其中包括宣布禧年。 那时的债权人阶级是恶毒的，而今天则更加恶毒，因为债务的宽恕是未知的，债务被认为是神圣的合同，比您的福祉甚至生命更重要！ 所谓的保守派试图消除反高利贷法律，以使发薪日贷款人可以摆脱强奸行为，并且破产受到严格限制，这是民主党和共和党人为消除债务人的任何逃脱而努力的项目。 如果您想讨论一项债务减免计划，请找出耶稣在这个问题上说了什么，并考虑为什么他被谋杀了。 他死于宣讲债务宽恕，而不是因为“我们的罪过”。
“不负责任的行为发生在创建法定货币体系时。 法定货币已使世界各地的所有人，特别是政府对自杀的精神错乱不负责任。”
金钱是法律的创造。 黄金不是法定货币，因为数量太少。 北部通过创建“美元”击败了野蛮，野蛮的南部，只要银行家们都没有摆脱它，它就可以与黄金保持同等水平的交易。 革命是由大陆赢得的，该大陆最终通过大规模的伪造受到英国的攻击，并夸大了其生存空间。
法治使我们文明。 法律使法定招标具有重要意义。 如果不遵守法律，社会就会崩溃，而金钱是最先出现的。
如果恢复金本位制，大多数人将无力支付小便的费用。
“金钱是法律的创造”
这是不正确的。法定货币是法律问题，但货币本身早于法定货币的概念。真正的金钱是超越政治管辖范围的东西。真正的钱是不需要大批警察支持的东西。真正的金钱具有内在价值。
金本位制的目的是限制可以发行和流通的纸币数量。如果没有某种“标准”，货币的发行和流通量就只能受到纸墨供应的限制，我们可以称之为“纸墨”标准。
如今，货币供应的唯一限制是宇宙中电子的数量。我们可以将其称为货币价值的“电子”标准。
“债务减免”
这个想法是你原谅那些欠你债的人。这个想法并不是要免除人们欠别人的债务。至少就主祷文而言是这样。
古代的禧年统治与希伯来各部落继承土地的所有权有关。 这样做的目的是防止后代与祖先分居的土地疏远。
如今，我们的破产法可以起到类似的作用，更适合后现代。例如，我认为学生贷款被列为没有资格在破产中免除的情况是可怕的。这样的债务确实相当于奴隶制，纯粹而简单，应该成为我们后现代社会的诅咒。有很多事情应该是令人厌恶的，但事实并非如此，因为我们是如此的后现代。
哈德森的开创性和及时的学术研究旨在纠正一种出于意识形态动机的经济学伪科学，并奠定了我们所知有史以来最简单的经济生活事实，即债权人与债务人之间的紧张关系。 被全球基督教信徒崇拜的所谓的弥赛亚在他的时代是保守的，因为他呼吁重申对债务免除的古老习俗，但是在今天，这则信息是非常激进的。 实际上，在我们的寡头制度中，财富的集中达到了这种极端，这是革命性的。 高利贷法已经废除了，破产法被废除了，对人民的金融剥削通过复利的奇迹变得如此极端，以至于社会契约被取消，作为中产阶级的“美国梦”消亡了。 。 金融资本主义失败了。 社会混乱正盯着我们。 我们没有领导人。 哈德森不是政治家。 他已经尽力了。 我们陷入困境的证据无处不在，包括在本论坛上对本文的消极反应，可以这么说。
“本质上是右翼”
唯一抱怨“右翼”的人是马克思主义革命左翼分子。
当马克思主义者提到右翼时，他们指的是那些对左翼分子所犯下的混乱、混乱、破坏和谋杀不那么热心的人。
正常的暴君杀人是为了夺取权力。左翼分子夺取权力，以便他们可以杀人。
骗子、小偷和杀人犯本质上都是左翼。
无需歇斯底里。 我应该说“债权人阶层的辩护律师”。 那就是最保守的所谓的人。 他们以自由市场的名义捍卫发薪日贷款人和其他骗子。 这些保守派坚持自己的非劳动收入权利，他们热衷于捍卫亿万富翁的“所获全部”权利，因为他们自己很少赚钱，靠剥削穷人（有时是自己的儿子和女儿）而变得富裕起来。学生贷款球拍的情况。 保守的右翼分子不是基督徒，也不像他们的“救世主”告诉他们那样去为穷人辩护。 他们经常是种族主义者，就像罗恩·恩茨（Ron Unz）本人一样，他声称那个可怜的黑人弗洛伊德之所以死是因为他的血液中有芬太尼，而不是因为脖子上有些种族主义，保守和变态的警察跪下。 我对保守派右翼分子的厌恶程度与对左翼分子的厌恶程度一样，甚至更多，但是我认为当人们清楚地认识到瑞典，丹麦，芬兰，冰岛等国家的左翼社会主义倾向时，你们人民是非常不理性的。民主国家，是地球上最成功的社会。