IMF的决定遵循美国的“民主”制度——“要么支持美国，要么反对美国”。

这笔贷款是在乌克兰是俄罗斯客户的时候。 现在，乌克兰是美国-欧盟的客户，因此不需要支付贷款。

乌克兰前总理尼古拉·阿扎罗夫（Nikolay Azarov）表示，如果基辅拒绝在 2013 年签署结盟协议，欧盟高级官员而不是俄罗斯会威胁乌克兰发动政变。

“我从未听普京和梅德韦杰夫说过，如果你与欧盟签署协议，你将拥有一个不同的政府。 但我听到[欧盟扩大和邻里政策专员斯特凡]富勒一再表示，如果你不签署，那么其他政府就会签署，”阿扎罗夫在他的著作《处于十字路口的乌克兰》的演讲中说。 莫斯科总理的笔记。

http://rehmat1.com/2015/02/05/donetsk-pm-ukraine-run-by-miserable-jews/

有人说这是“可恶的债务”，但人们认为这种策略可能会适得其反，反对美国支持的独裁政权。

显然，3 亿美元的俄罗斯资金用于支付之前的国际货币基金组织和乌克兰其他债务的利息。 因此，国际货币基金组织决定它可以接受来自俄罗斯的资金，但不想担心对俄罗斯的支付。

最终，国际货币基金组织的这一决定将比“恶债”更糟糕，因为这将更强烈地促使俄罗斯和中国不再考虑美元。 否则，他们将继续在每个角落受到攻击。 世界的一半将使用美元，另一半将使用人民币/卢布。

最好的是，国际货币基金组织甚至没有公布这一改变的规则，在该规则下，对俄罗斯的债务被忽略了，它还有待创造。 像所有其他西方“原则”一样，一切都是为了让原则和国际法的拥有者受益而量身定制的。

由于关系重大的是乌克兰从俄罗斯借来的钱，这篇文章的标题具有误导性。 与其说“国际货币基金组织免除乌克兰对俄罗斯的贷款”，不如说“国际货币基金组织免除乌克兰对俄罗斯的债务”。 这篇文章的正文称，“半年多来，与美国财政部顾问和冷战分子进行了半公开的讨论，讨论如何在乌克兰欠俄罗斯主权财富基金的 3 亿美元问题上让俄罗斯僵硬。” 因此，我们谈论的是俄罗斯借给乌克兰的 3 亿美元，而不是相反。 一个可怕的先例，不管你怎么称呼它。

这是国际货币基金组织出口最多的地区——主要出口到俄罗斯

哈德森应该在他点击“帖子”之前喝咖啡。 应该读到“顿巴斯是乌克兰大部分出口产品的地区——主要出口到俄罗斯”，而且他实际上把文章的标题“国际货币基金组织免除乌克兰对俄罗斯的贷款”倒过来了，乌克兰欠俄罗斯，乌克兰欠俄罗斯。不是贷方，俄罗斯才是。

我希望这篇文章的信息与巨大的错别字一样值得信赖。

哈德森在写专栏之前需要摆脱困境。 乌克兰不是美国的客户，基辅也没有美国支持的“军政府”。 他需要看看莫斯科的黑手党政权以及他们在克里米亚和顿巴斯的侵略。 乌克兰没有发动战斗，普京发动了。

乌克兰正试图结束腐败，莫斯科正在助长它。 停止吐出愚蠢和谎言。

我希望作者提供一些证据，证明他实际上比普通小学老师更了解乌克兰。 他的来源是什么？ 他是否知道谁说乌克兰语，谁说俄语，谁都在乌克兰？ 不，没想到。。

以防万一有人想看看； )

http://ronaldthomaswest.com/2014/08/17/ukraine-for-dummies/

^

莫斯科及其对克里米亚的侵略

普京遵循克林顿为科索沃写的克里米亚剧本。 我想，一种犯罪行为会引发另一种犯罪行为。

黑帮主义。 它又回来咬美国了。 喜欢称自己为“精英”的富豪平民将看到他们孩子的未来沦为灾难——多亏了富豪平民。

这是军需官的一篇了不起的帖子。 按照美联储帝国大师的命令，逐点主流媒体宣传。 令人惊讶的是，该帖子没有提到对美国的生存威胁，因为俄罗斯联邦将她的武器放置在美国边境。

啊，你神秘朋友的儿子，来自澳大利亚，据说通晓俄语和乌克兰语； 他是您唯一可靠的有关乌克兰美国/RF 冲突的信息来源……您确定这个“澳大利亚儿子”不是在美国其他州部门中度过美好时光的资产吗？ 像波罗申科和亚茨这样的资产？

所有民主政府都有宪法规定的政府过渡程序。 2014 年 XNUMX 月，乌克兰没有遵循这些程序。新的倾向于西方的政府在一次非法政变中夺取了政权。 关于“俄罗斯侵略”的持续胡说八道是没有事实依据的空谈。

俄罗斯与波兰和法国在乌克兰内部促成了一项政治协议，以解决迈丹提出的担忧并提前下一次预定的联邦选举日期。 该协议于周五晚上签署，第二天在基辅联合的激进右翼力量领导了一场暴力政变，推翻了现任政府，以明确阻止该协议的实现（如《纽约时报》和其他场所报道的那样）。 美国、英国和加拿大愚蠢地立即承认新的非法政府是“合法的”。

迈丹的支持者在一整年前就可以在一个遵循他们意愿的政府中投票——没有政变，没有失去克里米亚，没有内战，没有持续的灾难。 同样的情况正在叙利亚上演，同样的国际行为者正在拒绝民主妥协。

“我希望作者提供一些证据，证明他实际上比普通小学老师知道的更多 乌克兰设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

对于一个自称坚持正确使用英语的人，以及自称从澳大利亚的栖息地与世界各个角落保持密切联系的人，你肯定没有跟上过去 25 年的发展，巫师软泥。 你质疑作者的专业知识，但随后又提到了“乌克兰”。 英语世界在 1991 年从苏联独立后放弃了这种陈旧的用法。 这是维基百科必须说的：

” “乌克兰”与“乌克兰”[编辑]

自乌克兰独立宣言以来，英语世界已将其用法从“乌克兰”改为“乌克兰”。[40][41][4][42] 从 1991 年 4 月开始，一些美国记者开始将乌克兰称为乌克兰而不是乌克兰。 [3] 美联社于 1991 年 4 月 43 日删除了文章“the”。 [44] 从那以后，这种方法在新闻和外交中已经确立（其他例子是《卫报》[1993] 和《泰晤士报》[45] 的风格指南）。 XNUMX 年，乌克兰政府要求删除这篇文章。 [XNUMX]

定冠词的使用在其他一些语言中是标准的，例如法语（l'Ukraine）或德语（die Ukraine），但这不是一个显着特征，因为所有国家都需要法语冠词（新加坡和以色列除外） )，在德语中，适用于所有非中立国家。”

既然你决心采取你一贯的吹毛求疵的态度，让我向你提出一个问题：美国在乌克兰有哪些重要的国家利益，可以证明一些奥巴马政府官员和一些美国政客呼吁资助和武装乌克兰？ 并按照您在上述回复中的出色示例，让我给您正确回答我的问题（由于问题如此直接，我敢肯定我不会从您那里得到直接答案）：无。

顺便说一句，我认为你应该把你的名字从软泥巫师改成巨魔之王。

基辅也没有美国支持的“军政府”。

当然有

你不记得维多利亚纽兰决定谁将在新政府中做什么吗？

“Nuland：[闯入]我认为 Yats 是那个人..”

http://www.bbc.com/news/world-europe-26079957

在你看来，这听起来像是一个民选政府吗？

相反，国际货币基金组织支持乌克兰的政策，它的盗贼统治和右翼部门领导了最近切断克里米亚电力的袭击。

当然是的

俄罗斯应该退出国际货币基金组织吗？ 其他国家应该吗？

他们当然应该

贷款来统治

如果你愿意在西方（Zio/NATO/corporate/MIC）的统治下受苦，就像今天存在的那样，那就为战争做好准备

这里提醒一下为什么会有像 Quatermaster 这样的评论者：
https://consortiumnews.com/2015/12/09/a-day-when-journalism-died/
乐于助人的新闻工作者会说任何让业主高兴的事情。 一些名气……

值得一读：
http://cluborlov.blogspot.com/2015/12/the-imperial-collapse-playbook.html#more

“在他们离开的路上，他们[帝国]尽其所能妥协和削弱他们留下的实体，造成永久渗出和溃烂的政治创伤。 “给所有的井下毒”是他们出发前检查清单上的最后一件事。”

罗纳德·托马斯·韦斯特，我通常会怀着兴趣阅读您的聪明帖子，因为它们总是对您正在讨论的任何内容提供一些很好的洞察力。 这就是为什么我对你的即时帖子感到有些困惑，它似乎满足于对作者进行一些廉价的攻击，而不是解决他的主要观点。 您关注的是相对较小的印刷错误，即误导性标题（我也指出但没有贬低作者，并且已经更改）和正文中的另一个句子，普通读者可以很容易地理解他想说什么别的。 （令我惊恐的是，我经常发现我遗漏了单词或使用了错误的单词，但尽可能通过发布明显的更正来避免使线程混乱。）

由于你对乌克兰的看法似乎与作者的观点密切相关，我对你未能解决作者信息的主旨感到困惑，即过去似乎为所有人谋福利的机构的政治化，尽管它的总部设在华盛顿特区，但我相信乌克兰问题只是随着国际货币基金组织的政治倾向越来越大，国际货币基金组织在其反对的情况下被迫参与对希腊的新贷款，尽管这些贷款违反了国际货币基金组织的标准。 通过根据贷款是由俄罗斯还是美国的盟友之一提供不同的标准，国际货币基金组织似乎正在进入一个勇敢的新世界，我相信这是哈德森先生的主要观点。

我认为国际货币基金组织与最近发生的事件（希腊、乌克兰）有关的唯一新事物是自我蚕食的一个方面，其中规则已经改变，将负面的地缘政治（金融恐怖）插入欧洲。 也许国际货币基金组织的犯罪历史以前没有引起太多注意，因为鸡还没有在所谓的“发达世界”回家栖息，但这里有一些历史：

https://www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/free/imf/imfcrimes.htm

^

http://upsidedownworld.org/main/argentina-archives-32/26-the-imf-and-usury-crime-without-punishment-71105

^

http://www.thirdworldtraveler.com/IMF_WB/Budhoo_50YIE.html

^

也许我的导火索很短，或者只是缺乏耐心，但我看着哈德森的作品并想“伙计，你可以做得更好。” 我不耐烦的部分原因可能与分享（默认情况下是一名社会科学家，实际上是一名反腐败调查员）那些单纯、诚实的人，他们只想过着公平的生活机会不会损害他们的社区，而且似乎永远不会出现，与此同时，我们拥有所有这些“写作”的“技术人员”，但我不确定他们“感觉”或对抽象掌握之外的现实有任何概念. 在我看来，最重要的是，国际货币基金组织一直是一个没有生命的犯罪实体，完全没有灵魂，这是媒体消费需要发展的一个方面，当然——

安娜玛丽娜
不是那么“惊人”（根据另一个定义）。 我们已经开始依赖 Q.Master 来获得令人眼花缭乱的 BS。

其他债权国

美国是债权国？！ 这对我来说是个新闻！

在所有这些自以为是的言论中，我觉得有趣的是，中国人昨晚选择让人民币贬值，并宣布他们购买了更多的黄金。 今天，美元出现挤兑，压低了股市。

巧合？ 敬请关注。

……伙计，你可以做得更好……

罗纳德，我最友好的评论——你是绝对正确的，你的评论往往比你评论的文章更好。 但我们可以对作者多一点了解。 他们的文章可以作为讨论的道具和开场白，而不是关于某个话题的终极词汇。 我真诚地认为评论是文章的更好部分，我相信有些作者也是如此。

一个伟大的记者和一个好人

我想，就像他们对迈克尔·黑斯廷斯所做的那样，他们必须时不时地举一个例子

并朝自己的头部开枪。 第一枪没有致命，所以他又开了一枪。

我确实觉得这很好奇，但我不在那里

黑斯廷斯当然被谋杀了

盎格鲁帝国主义者为腐化乌克兰政治所付出的代价是在乌克兰和俄罗斯之间的斗争中占据一席之地。 而他们得到的却是在乌克兰东部和西部之间的酒吧间斗殴中的一条两条腿的凳子。 ……因此，花费数十亿美元观看一群乌克兰人在没有结果的情况下互相争斗，而俄罗斯却扮演和事佬的角色，这不是盎格鲁帝国主义者想要的，他们对此非常生气

是的

当英国人被赶出中东时，他们建立了以色列国，然后美国把它变成了自己的保护国，从那时起它就一直在毒化地区政治。

不

英国人给犹太复国主义者巴勒斯坦作为第一次世界大战中代表盟国引进美国的回报。 美国是以色列的走狗，而不是相反。 乌克兰的冲突是对普京的报复，因为它破坏了以色列（让美国/北约）像摧毁利比亚一样摧毁叙利亚的计划。

这篇文章一遍又一遍地重复“盎格鲁帝国主义者”，但我不认为今天的英国过于帝国主义。 而美国在Master Blaster的耻辱案例中看起来就像是Blaster。

至少对我来说； )

控制群众的战争和消费主义——

乔治·奥威尔、爱德华·伯奈斯与永恒的战争
http://www.zerohedge.com/news/2015-12-07/george-orwell-edward-bernays-perpetual-war

“广泛的物质享受和闲暇时间可以让民众在智力和精神上得到发展，从而达到一种普世的启蒙。 奥威尔认为，有了这种以休闲为基础的理解，人类就会质疑等级制度的必要性，并开始威胁到这种有利于社会顶峰者的安排。”

“在重建我们的基础设施或保持城市的灯火通明时，我们的领导人不断呼吁公共贫困，但总有资金用于新的地毯式轰炸、偷偷摸摸的无人机运动或在国外实地开展工作。”

国际货币基金组织的新政策是：“我们只执行对美国盟友的美元债务”，而俄罗斯和中国是国际货币基金组织的少数成员，对它们的债务不再算作债务。 让我解释一下为什么国际货币基金组织的这一决定的影响比他们宣布可恶债务更严重。

很难想象有一天亚行和亚投行会宣布对等：“加入我们的卢布人民币区域的国家无需支付以美元或欧元计价的债务设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

俄罗斯和中国确实拥有足够的武器来抵御国际货币基金组织的债务执行者、美国海军陆战队和航空母舰。

当西方列强欺负弱国时，他们真的有利于他们的公民吗？ 如果乌克兰更坚定地在欧盟轨道内，是否会使来自克罗伊登的乔·布洛格斯更安全或更富有？ 显然，一定有人从所有的恶作剧中受益，而不是我们。

我确实觉得这很好奇，但我不在那里

双枪自杀。 他们说它会发生……偶尔……（当然我也不在那里。）

这表明中国在创建自己的银行方面再次他妈的是正确的。