RSS
简介和成绩单：
Left Out 是由 Paul Sliker、Michael Palmieri 和 Dante Dallavalle 制作的播客，与最有趣的政治思想家、异端经济学家和左翼组织者进行了深入对话。
在这集 哈德逊报告，我们与迈克尔哈德森讨论了收益率曲线趋于平坦的影响，另一场全球金融危机的可能性，以及公共银行作为当前系统的替代方案。
“哈德逊报告”是与传奇经济学家迈克尔哈德森合作的每周系列节目。 每周，我们都会看到一个经济问题，该问题要么在该周被媒体忽视，要么被激烈辩论。
保罗·斯莱克： 迈克尔哈德森欢迎回到哈德逊报告的另一集。
迈克尔·哈德森： 很高兴再次来到这里。
保罗·斯莱克： 因此，迈克尔，在过去几个月中，IMF 一直在发出有关全球经济状况的警告信号。 有一系列不同的宏观经济发展表明我们可能在不久的将来陷入另一场危机或衰退。 其中一个要素是收益率曲线，它显示了短期和长期借款利率之间的差异。 各种投资者和金融专家都对此感到担忧，因为自 1950 年以来，每次收益率曲线趋平时，经济在此后不久就会陷入困境。
你能解释一下收益率曲线意味着什么吗，如果我刚才提到的所有这些信号都预示着另一场经济危机？
迈克尔·哈德森： 通常，借款人只需为短期贷款支付低利率。 如果您获得长期贷款，则必须支付更高的利率。 最长期限的贷款用于抵押贷款，其利率最高。 即使对于大公司来说，你借的时间越长——也就是说，你偿还的时间越晚——其借口是风险要高得多。 因此，您必须以利率溢价是对风险的补偿为借口，支付更高的利率。 银行和富人可以以较低的利率借款。
现在的情况是，将资金投入国库券或其他短期工具所获得的短期利率甚至高于长期利率。 这在历史上是不自然的。 但是，当您查看经济状况时，这根本不是不自然的。
你说我们正在进入衰退。 这只是一个错误的说法。 自 2008 年以来，经济一直处于衰退之中，这是奥巴马总统救助银行而非整体经济的结果。
自 2008 年以来，人们一直在谈论“看看 GDP 的增长情况”。 尤其是最近几个季度，有媒体说看，“我们已经恢复了。 GDP上升了。” 但是，如果您查看它们算作 GDP 的内容，您会发现如何用统计数据撒谎的入门读物。
造假的最大因素是一个类别，它被推算 - 即弥补 - 房主如果不得不向自己出租房屋则必须支付上涨的租金。 这大约占 GDP 的 6%。 目前，由于奥巴马没有将垃圾抵押贷款债务减记为现实价值，从而对经济强加了 10 万笔止赎，像 Blackstone 这样的公司已经介入并购买了许多被没收的财产。 所以现在可供购买的房子越来越少。 全国各地的租金都在上涨。 自 10 年以来，房屋所有权下降了约 2008%，这意味着更多人不得不租房。 当更多的人不得不租房时，租金就会上涨。 当租金上涨时，有幸保有房屋的人会向 GDP 统计人员报告这些上涨的租金价值。
如果我必须为我拥有的房子支付租金，那么可以收取与街上的租房者必须支付的一样多的钱——例如，对于被 Blackstone 买断的房子。 租金越来越高。 这实际上是管理费用的增加，但它被算作 GDP 的增长。 这将收入和产出与间接成本混为一谈。
GDP 的另一个大幅增长是人们向银行支付更多的钱，作为学生贷款和抵押贷款、信用卡贷款和汽车贷款拖欠的罚款和费用。 当他们欠款时，银行可以增加罚款。 信用卡公司在欠款上赚到的钱多于在利息上赚到的钱。 这被视为提供“金融服务”，定义为银行赚取的超出其借贷费用的收入金额。
统计上的借口是，他们正在冒险向坏账的债务人提供贷款。 他们正在清理这些不良贷款的利润，因为政府已经为学生贷款提供了担保，包括更高的罚款。 他们为 FHA（房利美和其他团体）提供的抵押贷款提供担保，银行将因此收取罚款。 所以据报道，GDP增长实际上是越来越多的人陷入困境，伴随着住房成本的上涨。 这里对GDP有利的事情对整个经济来说是糟糕的！ 这是坏消息，不是好消息。
由于这种经济紧缩，投资者认为经济没有增长。 所以他们正在纾困。 他们拿着钱跑了。
如果你因为担心市场萎缩、利润下降和违约而将资金从债券和股票市场中撤出，你打算把它放在哪里？ 只有一个安全的地方可以存放您的资金：短期国债。 你不想购买长期国债，因为如果利率上升，债券价格就会下跌。 所以你想购买短期国债。 对此的需求如此之大，以至于博格尔旗下的 Vanguard 基金管理公司只会让小投资者一次购买价值一万美元的 401K 基金。
小型到大型投资者购买短期国债的原因是为了安全存放资金。 没有其他地方可以把它放在实体经济中，因为实体经济没有增长。
是什么 具有 成长是债务。 它变得越来越大。 投资者正在从州和地方债券中取出资金，因为养老金承诺导致州和地方预算破产。 Politicians have cut taxes in order to get elected, so they don't have enough money to keep up with the pension fund contributions that they're supposed to make.
这意味着支付链中断的可能性正在上升。 在美国，商业地产租金陷入困境。 我们之前在这个节目中讨论过这个问题。 随着经济萎缩，商店正在关闭。 这意味着拥有商业抵押贷款的业主正在落后，欠款正在上升。
特朗普正在做的事情也具有威胁性。 如果他的保护主义政策中断贸易，您将看到公司受到挤压。 他们不会实现预期的出口销售，并且会为进口支付更多费用。
最后，银行在持有意大利政府债券方面遇到了问题。 德国不愿动用欧洲资金来拯救他们。 大多数投资者预计意大利将在未来三年左右退出欧元区。 看起来我们正在进入一个无政府状态，所以人们当然会在短期内存钱。 这意味着他们没有将其投入经济。 难怪经济没有增长。
但丁·达拉瓦莱： 所以要明确一点：对这些短期国债的需求增加表明投资者和企业发现经济中的风险太大，因为它现在正在投资任何更长期的东西。
迈克尔·哈德森： 完全正确。 倒不是收益率曲线倒挂 原因 放缓。 相反，这是一种症状，反映了投资者 期待 进一步放缓和无法恢复。 经济陷入债务困境。
我应该补充一点，短期利率是由美联储决定的，它在表面上推高短期利率是为了抑制物价上涨（这是对工资增长可能性的委婉说法）。 所以这就是“给定的”。 长期利率略有上升——这意味着它们的债券价格略有下降。 它们大幅下跌（和价格上涨）的可能性很小，而且利率进一步上升（和降低债券价格）的可能性很大，以至于投资者害怕在债券剩余期限内蒙受损失。
所以美联储正在设定短期利率。 显然，仍有很多人接受——但不足以压倒美联储对加息的坚持。 我的观点是不会有“复苏”。
但丁·达拉维尔： 好的。 因此，我们有杰出的经济学家和政策制定者，例如盖特纳、伯南克·保尔森 (Bernanke Paulson) 等，他们指出我们无需担心近期未来的危机，因为我们现在的监管基础设施比过去更健全，因为例如在 2008 年之前。我知道您已经在美国国内和国际上谈论了很多关于金融监管薄弱的性质。 多德弗兰克的缺点是什么？ 最近的政策是否削弱了法律的某些部分，使我们在未来的危机中更加脆弱，而不是更少？
迈克尔·哈德森： 嗯，你问了两个问题。 首先，当你谈到破坏经济的盖特纳和伯南克时，他们所说的“更健全”是指政府将再次以公共费用救助银行。
上次花费了 4.3 万亿美元。 他们愿意再次救助银行。 事实上，自 2008 年以来，五家最大的银行的规模已经扩大了很多， 因为 他们被保释出来。 储户和公司认为，如果一家银行如此不公，以至于它发展得如此之快，以至于它变得太大而不能倒闭，他们最好将钱从当地银行拿出来，然后将其存入不公的大银行，因为那将被保释退出——因为政府不能让它破产。
借口是多德弗兰克将通过增加银行必须拥有的资本储备来规范它们。 那么首先，银行已经抓住了监管机构。 他们主要负责批准美联储成员，以及地方和小型银行监管机构的成员。 所以你有放松监管的人来负责这些机构。 其次，银行游说者已说服国会废除多德弗兰克法案。
例如，银行非常热衷于衍生品。 这就是导致 AIG 在 2008 年垮台的原因。这些押注是对货币或利率走势的押注。 名义上有数万亿美元的赌注。 如果银行通过特殊目的实体这样做，它们不受监管，特别是如果它通过那些在英国的实体这样做。 这就是 AIG 2008 年的问题所在。因此，银行基本上避免了必须为做一个坏赌注而备份资本的情况。
如果您对数万亿美元的证券、利率、债券和货币的走向进行押注，那么有人将处于亏损状态。 而在这些赌注中输的一方将会破产，就像雷曼兄弟所做的那样。 他们将无法向客户付款。 您将拥有滚动默认值。
你也让特朗普对消费者金融保护局不屑一顾。 所以银行说，好吧，让我们做富国银行所做的事情。 他们的商业模式是欺诈，但他们的收入却在飙升。 他们成长了很多，他们因欺骗客户并从中赚取数十亿美元而获得了很小的惩罚。 因此，越来越多的银行加入了高风险的消费者剥削潮流。 这当然无济于事。
迈克尔·帕尔米耶里： 所以，迈克尔，我们已经讨论了一些指向金融危机的不同指标。 从你刚刚从监管的角度说的，也很明显，美国非常脆弱。 早在 2008 年，许多人就认为，在将我们的私人银行系统转变为公有银行系统方面失去了巨大的机会。 最近民主合作组织发表了一份报告，题为， 下一次危机：规划公有制作为企业救助的替代方案. 这是由托马斯·汉纳（Thomas Hanna）提出的。 他呼吁从私人银行过渡到公共银行。 他还提出了你在前几集中提出的观点，这不是一个问题 if 另一场金融危机即将发生，但 ，尤其是. 您能否谈谈作为替代方案的公共银行业务与我们今天拥有的当前企业私人银行系统有何不同？
迈克尔·哈德森： 当然。 我实际上是民主合作组织的成员。 最好的思考方式是假设早在 2008 年，奥巴马和华尔街的推销员蒂姆·盖特纳 (Tim Geithner) 并未阻止希拉·贝尔 (Sheila Bair) 接管花旗集团和其他资不抵债的银行。 她写道，花旗集团用钱赌博，无能，彻头彻尾的骗局。 她想接管他们。
现在假设花旗银行将被政府接管并作为一家公共银行运营。 一家公共银行的运作方式与花旗银行有何不同？
一方面，公共实体不会提供公司收购贷款和突击检查。 他们不会借给发薪日高利贷者。 相反，他们会在当地开设分行，这样人们就不必向发薪日高利贷者求助，而可以从当地银行分行或当地社区的邮局银行借款，这些银行被大银行划上了红线。
公共实体不会为衍生品提供赌博贷款。 什么公共银行 将 做的是所谓的为小储户、储蓄者和消费者服务的香草面包和黄油操作。 你让他们有支票账户，你清算他们的支票，自动支付他们的账单，但你不做赌博和金融贷款。
银行有点远离小客户。 他们当然已经远离低收入社区，甚至不再向企业贷款。 越来越多的美国公司发行自己的商业票据来避开银行。 换句话说，公司会自己发行借据，并支付比养老基金或共同基金从银行获得的利息更多的利息。 因此，Vanguard 等货币基金正在从这些公司购买商业票据，因为银行没有发放这些贷款。
因此，一家公共银行会做银行应该做的富有成效的工作，即帮助为基本生产和基本消费提供资金，而不是在所有风险都存在的顶部进行金融赌博。 这就是大银行的商业模式，有些会像2008年那样赔钱和倒闭。公共银行不会发放垃圾抵押贷款。 它不会参与消费者欺诈。 它不会像富国银行那样。 它不会像花旗银行那样。 这是显而易见的，需要一家商业计划不是剥削消费者、不是欺诈、也不是赌博的银行。 这基本上就是公有制的情况。
保罗·斯莱克： 迈克尔在我们结束这个问题时，我知道你会因为我提出这个问题而讨厌我。 但您是少数预测上一次危机的经济学家之一。 你认为这里会发生什么？ 我们是否正在考虑另一场全球金融危机，如果是的话，您认为什么时候可能会到来？
迈克尔·哈德森： 我们强调不是在寻找“另一场”全球危机，因为我们正处于 同 危机！ 我们仍处于 2008 年的危机中！ 这是这场危机的中期阶段。 危机是由于没有减记坏账，即坏账，特别是欺诈性贷款。 奥巴马将这些垃圾抵押贷款和彻头彻尾的欺诈记在账上——并根据银行放贷的严重程度和鲁莽程度，按比例给予丰厚的回报。
从那以后，经济一直一瘸一拐。 他们说经济复苏了，但即使在统计数据上撒谎——GDP 上升——所谓的“复苏”也是二战以来最慢的。 如果您分解统计数据并查看 is 增长的主要是金融和房地产部门，以及医疗保健等垄断行业，它们提高了生活成本并挤出了实体经济的支出。
所以这和我们当时所处的危机是一样的。 它从来没有被修复过，除非你摆脱了坏账问题，否则它也无法修复。 坏账要求重组养老金的支付方式——从当前收入中支付，而不是将其金融化。 经济必须去金融化，但我暂时看不到这一点。 这就是为什么我认为不会出现新的危机，而是会出现缓慢收缩，直到支付链中断。 然后他们会打电话 这 危机。
希拉里会说是俄罗斯人干的，但确实是奥巴马干的。 民主党的领导权掌握在华尔街的手中，并没有采取任何措施来阻止导致 2008 年危机并仍在导致经济萎缩的同样动态。
保罗·斯莱克： 这正是我想重新定义这个问题的原因，因为我认为很多人只通过泡沫和泡沫破灭的简单范式来看待经济和金融危机。 但我认为你在澄清这一点方面做得很好。
迈克尔，一如既往，我们可以继续，但我们必须到此为止。 非常感谢您加入我们的哈德逊报告。
迈克尔·哈德森： 好吧，你已经问了所有正确的问题。
署名：
保罗·斯莱克 是作家、媒体顾问和联合主持人 离开— 与最有趣的政治思想家、异端经济学家和左翼组织者进行深入对话的播客。 在推特上关注他： @psliker
迈克尔·帕尔米耶里 是共同主持人 离开 — 一个播客，与最有趣的政治思想家、异端经济学家和左翼组织者进行深入对话。
但丁·达拉瓦勒 是约翰杰刑事司法学院经济学研究生，也是 离开 — 一个播客，与最有趣的政治思想家、异端经济学家和左翼组织者进行深入对话。 在推特上关注他 @德拉克斯138.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
没有恢复。 美国经济以 NATO_Narco_Petro 美元为基础，目前在伊朗停滞不前。
2008 年石油美元“崩盘”是美国-北约战犯及其加拿大朋友于 8 年 2008 月 XNUMX 日（即奥运之夜）在格鲁吉亚发动未遂政变的结果。
……接着是利比亚的灾难。
----紧随其后的是叙利亚的灾难。
……接着是也门的灾难。
……很快伊朗的灾难。
很快就是欧盟的灾难。
德意志银行的衍生资产账面价值约为德国国民收入的 XNUMX 倍。
任何关注事态发展的人都会看到德意志银行在下滑。
意大利银行几乎或完全破产，西班牙银行也好不到哪里去。
在与斯蒂格利茨的讨论中，欧元集团前领导人迪塞尔布洛姆承认了欧元问题，但他表示，斯蒂格利茨认为必要的解决方案在政治上是不可能的。
在他作为欧元集团领导者的最后一次采访中，Dijsselbloem 认为唯一的可能性是“aanmodderen”，他一头雾水。
在我看来，当今最优秀的经济学家之一瓦鲁法基斯预见了一场世界范围的危机，相比之下，这将使 1929 年的华尔街崩盘看起来像儿戏。
现在，这一切怎么会发生？
在这里，在我看来，瓦鲁法基斯也有答案，“自 1970 年以来，世界上没有任何地方教授过宏观经济学”。
相反，市场宗教。
模型信念，模型构建者相信他们自己对衍生品包的绝对最小值的幻想。
在经济学中，没有绝对最小值这样的东西。
如果明天有人知道如何制造黄金，黄金的价值会立即下降到黄金的生产成本。
欧盟和欧元。
可能是这些破坏性幻觉发生的最好的事情。
但是，如果发生不受控制的崩溃和/或解散，我以及子孙后代的未来看起来并不光明。
欧盟将失败！
欧元注定失败！
让我们看看 petroscamdollar 会发生什么，
欧盟做了什么！！！
好吧，他们确保我每月获得 4000 欧元的养老金。 这还不错，因为我20年前才开始认真储蓄。 除了我 650 000 欧元的有偿房屋外，我的晚年一无所有，当我在三年内达到 65 岁时可能会一贫如洗。 想想我的孩子们最后一次在牛津剑桥和麻省理工学院攻读博士学位，他们会怎样！ 我将出售我的赛马和我的 30 英尺海上巡洋舰，我的梅赛德斯 350 SL 已经被鞭打为电动自行车，并且购买了更明智的敞篷车。
而我只是一名海洋/海军工程师。 我没用。
我烦死了！
兄弟，你能不能给一毛钱？
问题是犹太复国主义私人拥有的中央银行和所有中央银行中的犹太复国主义拥有的中央银行，即国际清算银行，即国际清算银行，这些凭空创造货币的犹太复国主义创造物通过犹太复国主义创造的货币摧毁了数亿人的生活。战争和犹太复国主义造成了自中央银行成立以来一直困扰着各国的萧条。
在美国，犹太复国主义私人拥有的恶魔般的创造美联储，又名美联储是我们历史上有史以来强加给美国人民的最大骗局，因为美联储凭空创造金钱，并将这种以太创造的金钱贷款给政府和政府人，然后要求从人民的劳动中偿还，这会产生无法偿还的债务，更不用说部分银行业务，它也涉及凭空创造货币。
整件事是一个恶魔般严厉的犹太复国主义创造，它奴役了每个拥有犹太复国主义拥有的中央银行的国家，这几乎是世界上每个国家的中央银行为了犹太复国主义银行家的利益而引起的持续战争，以及毒品和毒品。运行是犹太复国主义中央银行为了盈利而参与的主要事情。
将美国从犹太复国主义中央银行的魔掌中解放出来，废除美联储，并将赚钱的权力归还给美国政府，就像 23 年 1913 月 XNUMX 日之前一样，随着美联储的废除，犹太复国主义银行家的债务创造机制将被摧毁。
顺便说一下共产主义宣言的10条，中央银行是10条之一，共产主义混蛋并没有隐藏他们对人类的控制，事实上，如果阅读这10条，你会发现美国已经接近存在共产主义，这是事实。
令我震惊的是，长期贷款的利率实际上高于短期贷款。 这与银行实践了几十年的一般做法完全相反。
我在这里看到的唯一可能的解释是银行确实担心通货膨胀。
到目前为止，特朗普领导下的经济措施正在奏效。 危险在于工资上涨。
如果工资开始上涨，通货膨胀就会开始，一切都将陷入困境。
而这正是银行所担心的。
观察哪些公司确实有钱做广告很有趣。
这些都是保险公司。
很伤心！
纸牌屋在颤抖，接下来将是美国内战，百分之一的死亡将是战斗口号。 来吧。
然后他去了，说了些蠢话来破坏这一切……如果他独自离开意大利，他可能会侥幸逃脱，但他无法抗拒对他的宠物仇恨进行抨击！ 多年来，哈德森先生一直在预测欧元即将和不可避免的灭亡，事实上，欧盟本身也会灭亡，我什至不记得有多久了！ 由于欧洲几乎没有人访问这些美国网站，我想知道为什么哈德森先生说服他的美国同胞“大多数投资者 [原文如此！] 预计意大利将在未来三年左右退出欧元区”如此重要。 如果他成功了会有什么不同？
欧元主要使德国（2 马克 = 1 欧元）、荷兰和伦敦金融城大型企业的税收天堂、法国银行、阿拉伯和黑人移民受益，除此之外几乎没有其他好处。
当默克尔和绍布怒气冲冲地去处决小希腊时，侮辱了希腊，以及意大利、西班牙、葡萄牙，甚至法国，侮辱了被默克尔和绍布的父母肆无忌惮地屠杀和抢劫的同一个希腊。上世纪 40 年代，很明显，德国正在与银行一起做她在二战中用坦克无法完成的事情
荷兰人迪塞尔布洛姆还侮辱了南方的欧洲国家，称为
他们猪
德国和朋友们参与了南斯拉夫的毁灭，以及乌克兰灾难性的纳粹政变，这场政变摧毁了乌克兰，并再次在俄罗斯边境占领了装甲车……。 德国想要让很多本不应该加入的东欧国家加入欧盟，就像一场经济运行巴巴罗萨二世，啊这德国征服东方的自杀欲望！！！ drang nach osten
德国总是把一切搞砸，他们总是高估自己的能力。
如果你是对的，而且我读过很多同意你观点的人，那么我们都应该支持新保守派和他们的扩张主义、战争贩卖政策。 我最近和一位教授经济学的老家伙交谈过，他的论点是美国经济建立在持续战争政策的基础上。 他认为，如果美国停止其军事冒险主义，我们最终会陷入严重的萧条。 事实上，他认为，我们应该进一步扩大我们的冒险主义以发展我们的经济。 我一直是一个“终结帝国”的人，但他提出了一些非常有说服力的论点。
在房利美和房地美之后，“公共银行”会出什么问题？
我相信 Maxine Waters 会成为一名出色的银行 CEO。
这些笨蛋不想摆脱美联储和存款保险，而是想将社会主义最坏的方面与银行业最坏的方面结合起来。
在危机期间，德国人、荷兰人、英国人和北欧人称葡萄牙、意大利、希腊和西班牙为南欧猪。 这些北欧国家侮辱和鄙视欧洲南部，他们不为南欧的未来，为南欧子孙的未来提供无花果。 所以我不给你的无花果，我想解散UE。
取消对银行系统的国家担保，这将需要更加谨慎的风险状况。 我敢肯定，部分准备金银行业务仍将存在，但倍数要低得多，为 2 或 3 比 10，而不是目前的最小值 20，并且使用衍生品和扫描，有效地为 30 到 XNUMX 比 XNUMX。
资本将更好地用于实体经济，而不是其目前在市场上的使用，因为没有支持的信贷和中央银行的假币导致资金大幅膨胀。
宾果！
（也适用于其他“公司”。）
2005年，法国、荷兰和爱尔兰就所谓的欧盟宪法举行了三场公投。
全部三分之二反对，但“宪法”已签署。
此后在荷兰进行了三场左右的反欧盟公投，全部三分之二反对，结果，公投再也没有可能。
欧洲大陆的真正首都是柏林。
默克尔似乎一方面想要权力，另一方面相信坏德国人只是被欧盟放弃战争的童话故事。
当然，同时德国从欧元中获利也很棒。
错误的。 这只是更多的经济学理论废话。 尽管人们将 ERA 和其他借口归咎于 2008 年银行业萧条的所有愚蠢行为，但其发生的真正原因与政府政策（或至少是专家引用的政策）无关。
如果您想了解导致房屋抵押贷款泡沫的政府政策，那么请查看破产法和保护人们免受刑事起诉的法律，只要没有欺诈意图。
CRA 没有强迫任何人提供不良贷款，房利美和房地美在比赛开始后就很好地参与了比赛。 我认识一位抵押贷款经纪人，他声称他从未做过骗子贷款——他当时失去了很多生意，但今天仍在营业。
制造、销售、重新包装和管理提供贷款的银行的人都变得富有。 不管他们的生意有多黑，他们都知道一件事——如果他们只是坚持“没人能预见到这一切”的谎言，他们就不会受到起诉。
他们知道，即使银行被 FDIC 接管，也没有人会追赶他们的钱。 他们要结束这场比赛，就像把整个公司赌在自己身上的 CEO 一样。
“想象”。 如果有效，他会赢得正面，如果他们买断他以摆脱他，他就会赢得反面。
与失败的银行或投资银行有关联的任何人与他们所有的奖金相比，损失了超过几个月的工资吗？ 不，那么即使您知道车祸即将来临，您为什么不在音乐播放时跳舞呢？ 不跳舞意味着没有工作和奖金。 如果你把钱花掉而不是把它存起来，那你只会是愚蠢的。
对不起@Rich，但你大错特错。问题在于法律允许私人利益垄断权力。 版权法、专利法以及政府私人或政府非政府组织合同产生了强大的竞争否定和竞争阻止权力，反对所有没有政府授予垄断权力的私人利益。它被称为私有化。
修复真的很简单.. 使政府-私人或准私人-政府合同非法化，将版权、专利和其他法治垄断权力的期限缩短到2年以下。 每项专利自发明之日起两年内到期，无论其申请日期。
一夜之间垄断自由的美国人会在美国人之间产生一对一的竞争； 垄断自由的美国将解决美国经济问题，尽管它可能会摧毁美国经济。 顺便说一句，美国人对美国经济不屑一顾。
前天美国总统要求中国的习近平拒绝购买伊朗石油，习近平告诉特朗普没有这样的事情，中国可能会制裁美国； 拒绝任何中国制造的商品直接或间接出售给美国或美国（可以通过出口税来完成）..当然是美国人会受苦，美国人民会去以色列等待它，而美国人将留在美国并试图将他们的家园修复回新 excon 之前的时代。 . 前以色列时代。
很高兴时不时听到聪明的讨论。
新泽西州州长想开一家公共银行，但他似乎迷失了方向。
1. Hudson 对国民银行的提议相当于部分恢复 Glass-Steagal。 银行会反对，因为它会为他们的业务建立一个竞争对手（美国政府）。 对他们而言，直接的不利因素是一些消费者交易的损失，从长远来看，人们可能会在政治上习惯于政府的金融运作，这可能会引发对美联储的不受欢迎的审查，从而威胁到其灭亡。 所以我认为这个想法胎死腹中。
2. 现在大多数货币都是法定货币。 恕我直言，它有一个不应有的糟糕代表（我无法想象为什么......）。 当林肯去银行为内战提供资金时，银行提供了约 20% 的利息贷款，他开始将绿背印刷为本国货币，这实际上效果很好。 废除一般不流行，但在 10 年恐慌推动黄金支持后约 1873 年通过金融利益实现。 这场斗争的历史细节揭示了辩论对立双方的利益，读起来很有趣。
3. 我不太关心 钱 是凭空创造的，比我对相关联的 债务 被这样创造。 就像现在一样，当美联储发行货币时，美国最终欠私人美联储利息。 如果您想知道是什么白痴让这种情况发生，请阅读有关美联储起源的有趣历史。 提示：该法律是在平安夜前一天通过的。
4. 宪法将铸造货币的权利限制在美国，而不是私人利益。 使用纸币是这个原本明智的原则的一个漏洞。 就此而言，美国或任何其他国家可以印制自己的货币而无需支付管理费用，这没有内在的原因。 私立 中央银行。 但贫穷的银行将面临所有这些债务利息的损失，金融决策将掌握在国家而不是金融家手中。
5. 与哈德森一起，荒野中也有一些声音在为此大喊大叫。 我想到了在加利福尼亚跑步的艾伦布朗。 视频和书籍随处可见（Bill Still、Zarlenga、G. Edward Griffin）。 他们很少得到宣传，也很少受到尊重。
如果按照 Hudson 或任何其他人提出的路线进行改革，我会感到惊讶和振奋。
更进一步：
https://internationalmoneyreform.org/news/2016/09/kpmg-iceland-report-sovereign-money/
PDF 的链接包含在上面的链接中。
主权货币消除了大银行商业模式的核心：凭空创造货币。
主权货币还消除了中央银行试图通过“部分准备金银行”来控制货币供应量的结构性顺周期效应和实际无效性。
除此之外，还应该从银行寡头垄断中剔除国家支付系统。 将支付系统作为人质是迫使银行救助“大而不能倒”的方面之一。
你的经济理论可能是正确的，如果遵循可能会导致一个新的黄金时代。 另一方面，如果你的理论被证明是错误的，我们都可能陷入困境。 我一直倾向于经济理论的自由放任一边，但与我交谈的那位先生提出了一个很好的论点，即美国经济实际上是一种战争经济，而且自第二次世界大战以来一直如此。 事实是，自那场战争以来，美国一直做得很好，如果不是因为伟大社会的蠢货，可能会做得更好。 我认为这是一个公平的论点，而且我必须多花一点时间。
至于美国、伊朗和中国，很多迹象都指向对伊朗采取某种行动。 一些非常强大的团体支持它，特朗普总统目前似乎掌握在他们手中。 走着瞧。 我个人会反对任何军事行动，但他们不会邀请我参加他们的任何私人会议。
让您思考，是吗？
大师们窃取数万亿美元并将其用于军事以“保护”我们。 在这里，我们读到了“善”“生产性”资本和“恶”“投机”“放贷”资本的旧有脆弱含义，根据一位邪恶但后来变得善良的前经济杀手的说法。
“封建”或“新封建”或“后封建”的利益？ 我们如何保证每个公共银行奴隶的强迫工作？ 我们什么时候才能再次进行一场恶作剧战争来榨干他们辛苦赚来的钱？ 问题，问题，问题。
迈克尔哈德森一如既往的精彩评论。 我想补充：
1）公共银行和私人银行一样，发行银行信贷——当偿还贷款本金时，这种信贷就会消失。
（因此，公共银行仍然存在推动字符串问题。如果人们已经处于债务通缩中，他们就不会出现新债务的抵押。）
必须有一个财政机制，永久浮动货币通过生产力渠道进入货币供应。 然后，永久货币继续成为人们的储蓄，并代表存储的需求。 换句话说，财政部必须向公共公共领域发行外生货币，最好是无债务的。
截至目前，公共债务代表了货币供应中的储蓄。 有关详细信息，请参阅 Wynne Godley 的扇形方程。
因此，公共银行在发行银行信贷方面比私人银行更好，因为它的渠道更好，这意味着新的公共信贷不太可能导致金融票据和欺诈。 然而，由于缺乏永久性无债务资金，它们是一个巨大的明显弱点，这自然意味着必须维持某种公共债务。 一般人不了解这些事情，并将政府预算与家庭预算混淆。 任何关于公共银行业务的讨论还必须包括财政部拥有发行外生货币的宪法权力。
2) 另一个弱点是缺乏国际贸易标准。 正如迈克尔在他的《超级帝国主义》一书中指出的那样，布雷顿森林体系金本位制在国际贸易中发挥了很好的作用。 由于尼克松在越南战争上的赤字支出，它崩溃了。
凯恩斯指出，所有国际贸易都只是易货交易。 因此，任何商品和服务的国际流动都应以美元以外的单位进行标记。 理想情况下，另一个单位是班科。 Bancor 不是货币，而是一种标记国际贸易的会计工具。
公共银行业务是一种权宜之计，因为它只处理改变银行信贷性质的问题。 它不涉及对永久性外生国库货币的需求，也不涉及国际商品贸易，例如当今浮动汇率制度中固有的重商主义和汇率操纵。
和
完全一样的情绪。
实际上，几个月来，我一直在这个网站上试图听到一些 物质，反对那个评价。
特别是：
和
到目前为止，纳达。
大量的“俄罗斯队”宣传、美国/西方仇恨者的胆汁和大量的在线治疗，我的意思是美德信号。
但是，如果美国开始与伊朗“接触”，美国经济会发生什么情况，尚无确切数据。
你那位先生有没有可能指点一个可以更好看的地方？
或者，您已经找到了类似的东西？
没办法，柏林没有军队。 数十个美国基地占领了德国。 在国会大厦附近有一座纪念 1945 年苏联军队占领柏林的纪念碑，里面有几辆旧的 T-34 坦克，只是为了纪念。
Fhürerin Merkel 没有儿子/女儿，就像许多欧洲总统一样，比如你的吕特、马克龙、梅、米歇尔、洛文、贝特尔。 没有孩子就没有未来。 我不认为他们可以对欧洲的未来有重要的看法，只有贪婪，只有“利润”，今天的利润，明天的虚无。
说过：
“德国想要让很多本不应该加入的东欧国家加入欧盟，就像一场经济行动巴巴罗萨二世，啊这种征服东方的自杀式德国欲望！！！”
除了德国对斯大林的苏联的攻击是先发制人的，而且很容易证明这一点。
你已经上钩了，或者你是那些为了他们的利益故意宣传假历史的人的一部分。
Barbarossa行动是预防性袭击: https://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=20&t=7999
和： https://www.unz.com/announcement/the-remarkable-historiography-of-david-irving/
搞定了。
就像现在一样糟糕，想象一下美国新马克思主义者控制的“公共银行”。
想想 ditz Alexandria Ocasio-Cortez 获得访问权限。
新马克思主义者哈德森的解决方案不可避免地揭示了他的真正目标。
干杯。
你在自相矛盾。
所有这些“跳舞”最终都是由于政府担保的事实，而 RT Rrider 反对这一点。
我刚刚读到，中国军队将前往伊德利卜，前往阿萨德召集的锡里亚，与与伊希斯作战的维吾尔族恐怖分子作战。
如果美国和盟国敢攻击伊朗，我的看法是世界许多经济体将崩溃，石油将暴涨。 伊朗是一个大国，武装到牙齿，美国和盟国没有好的地面部队来入侵伊朗。 伊朗人可以封锁海峡或奥尔木兹。 可能伊朗得到比我们西方人想象的更多的国家。 世界对美国-英国-加拿大-澳大利亚对国家的持续破坏感到非常厌倦。
显然，他没有阅读足够的历史来了解当国家通过战争扩大经济和帝国建设耗尽战争资金时会发生什么。
说得好，完全正确。 我们目睹的是政府监管机构的不断抓捕——不仅是金融部门，还有任何受政府推动和保护的垄断行业。 这是公共信任最高级别的腐败和敲诈勒索。
出色地。 资本主义没有未来。 由于前东区特别是前苏联释放了资源，它得以幸存，但它已经结束了。 问题是我们是否转向更高的社会经济状态，苏联只是第一个实验，否则我们将灭亡。 资本主义实际上正在杀死地球。
不，真正的国会大厦（也是首都）在纽约。 默克尔只是总部设在纽约的全球黑手党的代理人。
当前系统的一种选择是使用存款银行向公众提供担保，存款银行提供无杠杆信贷，并为存款人提款提供谨慎的现金储备。 任何使用杠杆的银行都不应有任何担保，使用这些银行的储户将面临全部市场风险。
市场将迫使此类银行为这些存款支付高得多的利率，从而大幅限制其数量，但也会抑制当今如此普遍的任何住宿式贷款。 我所说的住宿贷款是指消费贷款，而不是商业贷款。
我的屁股沃利，德国在 22 年 1941 月 XNUMX 日入侵俄罗斯，他们称这次入侵为“巴巴罗萨行动”，他们抵达莫斯科门口，这是一次大入侵，不仅仅是几个希特勒青年迷路在俄罗斯边境露营。 . 德国率先开枪
俄罗斯没有入侵德国，俄罗斯没有先开枪，抵抗入侵，反击并最终入侵德国并赢得了战争。
你和欧文以及所有英国“历史学家”这个词都可以说德国入侵是“先发制人”的哈哈哈哈，真是心理变态，“先发制人”哈哈哈哈。 多么扭曲现实，你与现实脱节，妄想，你不按照现实的原则生活，来吧，吃你的利培酮。
抱歉让你失望了，伙计。
只是无法让自己与写信的人“讨论”严肃的事情：
“coutry”、“iranians”、“Ormuz”和“wsterners”仅在一段中。
只有我。 没有冒犯的意思。
继续。
好吧，我们制定了《格拉斯-斯蒂格尔法案》，60 多年来就是这样做的。 投资银行（只有商业银行）没有政府担保。 在那段时间里它运作得很好，但被比尔克林顿和罗伯特鲁宾（高盛在成为财政部长之前，花旗集团主席之后）摧毁了。
只有傻瓜才会希望无休止的战争，但是这个国家又充满了傻瓜......
彼得，
美国经济是金融化的。
你的战争论文是金融化的函数。 战争以生产的商品的形式为战争游说团带来利润。 战争还会导致目标国家的资产价格下跌。 后来国外经济可以以美元计价，并便宜买进。
至于重建战火纷飞的国家，那是由纳税人资助的，这对生产人口保持下行压力。
资本主义有两种主要类型，工业资本主义和金融资本主义。 金融资本主义在二战中获胜。 Peshine Smith/Henry Clay 的经济证明了美国曾经拥有工业资本主义。
哈德森在他的书“美国的保护主义起飞 1815-1914”中谈到了这种类型的经济。
工业资本主义让银行将国家信用（公共银行发行的主权信用）借给工业。 这建立了工业和公地，使国家更有效率，从而降低了价格。 Smith（美国）和 List（德国）都提倡工业资本主义。
为了防止资本掠夺地球并寻求增加收益，并要求战争（为了收益），那么金钱本身必须 不是 声称其存在。
如果你读过我之前的评论，我会谈到货币供应的一个组成部分必须是无债务的，然后才能储蓄，并且说储蓄没有压力回到债务工具。
Hudson 也非常擅长债务禧年，因为债务将以某种形式货币化，然后会对地球提出不自然的要求。 人类是寻租动物，掠食者会想方设法提出索赔。 在这些情况下，索赔必须被驳回/合法删除。 金钱的本性是法律。
一般来说，如果债务已经偿还了 1.5 倍或 2 倍，那么债务就变成了高利贷。 例如，如果你在很长一段时间内为你的房子支付了 3 倍，那么发行私人银行正在带你去兜风。
我们允许这种糟糕的工作，因为我们“自愿”去银行贷款（然后创造新的信贷）。从进化的角度来看，我们被用作骗子，因为我们有义务履行我们的义务。
金融资本主义最感兴趣的是开采，它必须创造更多的未来债务来偿还过去的旧债务。 然后希望以移民形式出现的新债务人承担新债务，劳动力中的女性需要承担新债务，而奖金则是女性和移民压低了工资。
经济效应就像在漏斗中徘徊，因为作为货币的银行信贷基础的指数（利息）创造了这种不自然的功能。
除非解决金钱问题，否则不可能有更高的文明。
是的，我们的（（回声））朋友严重牵涉到这个史无前例的“国际”骗局。
让我们暂时假设您真的相信这一点。
当然，你也可以是美德信号。
如果一个人/他的家庭/小圈子/大圈子能以牺牲他人为代价，通过一场“无休止的战争”来增加自己的权力、物质财富和社会地位，那他们就不是傻子； 相反。
诚实人的问题是他们无法得到这个事实。
我知道为什么他们不能，但仍然......
此外，在这种情况下跳过“endless”。 只要有人/某事不听从华盛顿的指示。 当全世界都倾听时，也许，我们会看到战争的结束。
也许。
或者……“只有死者才能看到战争的结束”。
与此同时，仍在等待......有人......在与伊朗“接触”的情况下，对美国经济的一些硬数据预测。
这里有 10% 的机会。
退休教授是我在一个共同熟人家里的聚会上遇到的人。 几个人之间进行了长时间的讨论，我通常的论点是美国应该撤回军队。 这位教授认为，军事工业园区实际上雇用了太多人，而我们的军事存在，甚至扩张，使经济保持强劲。 这是几个人之间的对话，持续了一段时间。 我的小圈子里很少有人反对这个观点，我觉得很有趣。 但不是我目前能够证明的事情。 我会花更多的时间在上面，看看我的意见是否可以改变。 目前，正如我所说的，我不是专家，我认为他认为战时经济可以作为一种刺激措施，通过为人们提供高薪工作等方式来帮助扩大经济。 当我对它有更好的理解时，我会尽量回复你。
天哪——民主党人为什么不对学生债务大言不惭——他们可以接管众议院，承诺允许学生贷款破产。
他们是愚蠢还是什么——哦，我知道——犹太寡头不会喜欢那样——对不起，小家伙们。
思考和平-艺术
ps 惊喜——惊喜——95% 的学生贷款都流向了自由派。
都是怎么回事哈哈哈。 你疯了？
理解。
我认为，在 Free Introduction 特殊情况下（伊朗），它甚至更重要。
欣赏这一点，但是，真的，没有必要。 我想我们都在同一条船上，所以，只有我自己做功课才公平:)。
我仍然希望这里有人会插话 权限，重新那个话题。
正如我所说的....10 % 的机会，希望如此。
我想我们只需要在等待时忍受“通常”的评论/海报。 不过，适合通过跳读练习略读。
都好。
民事和，显然，主管评论。
我从中得到了什么：
结论很简单，我想：战争只是保持该系统运行所必需的。
如果这是正确的，我觉得是这样，与伊朗的战争简直是不可避免的。
现在，关于您解决问题的方法，我已经阅读了很多相关内容。
而且，是的，我同意：
尤其是：
我知道有一个严重的问题。 我还了解到，解决这个问题在很长一段时间内一直是一个挑战。 我还了解到有几种方法似乎是一种解决方案。
在可预见的未来，实施这些方法似乎不太可能。
这让战争成为不可避免的事情； 唯一的问题是在哪里/与谁。
所以……无论如何，德黑兰的政权都处于一些有趣的时期。
黑猩猩 Varufockers：
我看到你回避了我之前发布的关于巴巴罗萨行动的内容。 你害怕什么，真相？ 你已经把自己弄得一团糟，所以到底是什么，也许你会学到一些东西来改变。
再次：
Barbarossa行动是预防性袭击: https://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=20&t=7999
和：
希特勒战争简介: https://www.unz.com/article/introduction-to-hitlers-war/
显然你需要这个：
预防性：
http://www.codoh.com
伊斯兰国和其他所有组织一直在为一场最终会让美国破产的战争而拼命挣扎。 在阿富汗呆了 20 年，伊拉克又亏了一大笔钱，我想说伊朗会做到这一点。
与此同时，无论如何，经济在地球上排名第一的中国将成为一个更大的超级大国。
天桥上的希克斯就是学不会。 不管战争如何导致僵局、赤字、无能的傀儡政府和看起来像伊拉克的地方……他们想要另一个。
最后我查了一下，弗吉尼亚州仍在努力满足 15 年前开始的战争的需求。
很难不相信博学可靠的迈克尔·哈德森……哲学家！
“如果美国停止其军事冒险主义，我们最终会陷入严重的萧条”
这在一定程度上是正确的，在短期内将保持正确，实际上自二战以来一直如此。
但军事冒险主义作为一种经济解决方案也应该考虑到不那么理想的长期后果：
– 控制极少数人对越来越多的国家财富份额的控制
– 国家中产阶级（及其国家建设能力）的不可避免的消失
– 将财政资源转移给裙带垄断企业，从而破坏国家经济，军事部门只是其中之一。
– 公共债务失控增加，不幸的是，这将为美国的长期无政府状态和暴力奠定基础
– 无可挽回地破坏美国在未来世界中的地位（如果有的话）。
您的朋友可能是对的，只要他没有孙子孙女并且不依赖美国经济前景来领取养老金。
我无法使用“同意”按钮，但感谢您的精彩评论。
我只想补充一件事：虽然世界各地的公共债务都在增加，但它对人民的生活水平产生了相反的影响，这取决于所考虑国家的中央银行是私人的还是公共的。 美国人民的生活水平下降了，中国人的生活水平有了巨大的提高。
错了，跳舞是由于市场力量奖励人们做看似（事后）愚蠢的事情。 政府担保与此无关（除了允许舞者保留不义之财）。
很多人看不到所谓的自由市场总是出轨，与政府无关。 政府试图阻止这种情况发生，但它并不是很成功，因为政府无法控制的一件事是谁可以进入市场。
这只不过是迈克尔·米尔肯 (Michael Milken) 领导下的垃圾债券爆炸事件的重演。 这一切都不是由于政府或任何保证。 一开始，米尔肯是镇上唯一的游戏，他正在发财。 他可以挑选和选择与他做生意的人。 他没有做蹩脚的交易。 每个人都赚钱了，每个人都很开心。 其他华尔街公司开始涉足这一行业，利润慢慢下降。 这是自由市场体系中的自然现象。 然而，从未提到的是，标准也降低了，以确保交易完成。
他们没有自愿关闭商店并为其他人改善环境（为什么有人会这样做），而是放弃了承保标准。 现在最糟糕的交易已经完成，世界上充斥着垃圾债券，甚至在他们第一次付款之前就违约了。 只有对金融犯罪的中国式惩罚（一颗子弹）才能阻止这些自由市场的失控。
在房地产游戏中，次级贷款并没有什么特别之处——如果你对借款人进行尽职调查。 问题是第一批人赚了很多钱，每个人都加入了游戏。 标准下降，蹩脚贷款获得。 政府无法阻止这种情况，因为大部分贷款是由不受任何真正监管控制的抵押贷款公司提供的。 甚至资本要求也被回避了，因为大部分贷款都卖给了华尔街，那里的控制甚至更少。 贷款成为银行账簿上的资产，因为它们在许多情况下保留了服务权。
政府将如何停止做出社会主义风格的决定并宣布所有此类贷款为非法？ 那些提供优质次级贷款的人呢，他们为什么要因一些坏苹果的行为而受到惩罚。 在崩溃之前，你怎么知道什么是好的，什么是坏的？ 一旦泡沫开始扩大，政府就不能介入。 即使他们缩小了泡沫，自由市场的小丑们也会坚持认为从来没有泡沫需要担心，而且政府阻碍了良好的商业行为。
我知道人们喜欢相信政府是世界上所有问题的根源，但他们根本无法看到自由市场体系中的主要冲突，而这些冲突才是资本主义繁荣-萧条的真正原因。
毕竟，仍然有人愚蠢地认为，让自由市场自行其是可以自我纠正。 也有人认为，在这样的制度下，人们通常会做正确的事情。 当对您个人而言正确的事情是在最短的时间内处理尽可能多的糟糕贷款并将奖金存入银行时，您会怎么做？
乘以住宅贷款行业的每个人。
实际上它并没有那么好用。 这是必要的，但美联储在 1992 年有更多的回旋余地，当时我们在垃圾债券和商业房地产市场上经历了类似的崩溃。 许多大银行在技术上已经资不抵债，美联储在幕后救助了它们。 储蓄和贷款行业崩溃了。 当价格大约在同一时间暴跌时，石油板块处于萧条状态。
这又是自由市场未能自我调节的结果。 一个问题是，不应结束 Glass-Steagal 应该是一个教训，但可能被用作证明市场确实自我调节并且不再需要 Glass-Steagal 的证据。
当您处理像经济学这样的伪科学时，您会看到这种花招是如何运作的。 两个人可以指向同一个东西，然后大喊180度相反的结论。 谁是对的？ 通常是尖叫声最大的人。
如果巴巴罗萨是先发制人的战争，那么纳粹对奥地利、法国、比利时、荷兰、切基亚、意大利、希腊、波兰、波罗的海等的入侵……也是“先发制人”的攻击？？
而拿破仑入侵整个欧洲，从莫斯科到卡迪克斯，是入侵还是“先发制人”的攻击？？
希特勒，德国军队，甚至德国平民都是一群吸毒者，他们对安非他命（安非他明）和其他东西很着迷，难怪他们偏执，精神病和有机体。
见链接 https://allthatsinteresting.com/pervitin-nazi-drugs
将银行国有化。
清除自由主义者。
我从你的其他评论中知道，你对苏联解体的真正原因相当了解。 如果不是太麻烦，你能提供一些关于这个问题的好资源吗？ 我很想知道更多关于这次崩溃是如何真正发生的。
也许你应该问他们这些战争造成的债务，支付高薪的纳税人的钱，极端的利润，以及他们对即将到来的破产的解决方案，或者最好问问旧的大英帝国以及哪些战争和债务做到了……
我们现在拥有最糟糕的一切，社会主义的损失方面和私人方面的利润。 联邦政府应该结束私人抵押贷款行业并开展储蓄和贷款。 它将吸收当前流入商业银行业的租金。 所以现在政府将收取租金。 任何白痴都可以节省贷款，而政府则是任何白痴。
现在我让每个保守派和自由主义者都感到恐惧，真正的恐惧将被揭露，那就是他们的无知。 所有的 XNUMX 个殖民地都是以租用的理念开始的。 租金是免费的。 曾经私下收取租金的人正在收取政府支持的免费赠品。 它实际上只是土地、通行权和资源使用费。 如果你用了别人想要的东西，而且不是你自己做的，你不应该付钱吗？ 所有地主都是政府的代理人，我们正在将利润私有化。 更糟糕的是，地主只是把它交给银行，这意味着银行是有效的收租人，也就是真正的政府。
^
那应该是税基。
不应该作为税基的是对劳动力的直接税，你知道应该取消的所得税。 大多数销售税也应该被废除。 为什么没有人对所得税和销售税（对生产力的直接征税）感到恐惧？ 租金不会使蹲下成为被动收入流，而银行则将其全部吸收。 唯一有意义的是汽油税，因为它基本上是道路和桥梁的使用费。 看看它是如何工作的？ 镇上那个漂亮的小位置是一个正在使用的位置。 它不是工业制造的宝贵资本。 简直就是周边繁荣兴建的收费站。 虽然税收应该保持低水平，但为什么不是纳税人？
因此，一个公共抵押贷款实体可以降低 20% 的费用并取消抵押品赎回权，这应该是政府可以处理的事情，他们可以强行侵犯他们的隐私，从而违反所得税和商业扼杀销售税的来源。
没有必要。 如果一家银行想为一家企业贷款，这正是我们想要的。 我对消费者债务也没有问题。 只要他们吃任何损失......
好吧，近一百年来北达科他银行没有出现任何问题。 在那里制造问题的是政客，而不是国有银行。
https://bnd.nd.gov/history-of-bnd/
沃利在巴巴罗萨忘记了这一点： https://www.goodreads.com/book/show/700262.Ice_Breaker
在德国入侵法国之前，法国入侵德国：
https://en.wikipedia.org/wiki/Saar_Offensive
德国入侵比利时和荷兰，因为他们允许英国皇家空军利用他们的国家飞越德国领土，从而违背了他们的中立承诺。
德国入侵法国时，比利时已有英法军队。 德国并没有占领整个法国。
丘吉尔下令开采中立的挪威港口，以阻止德国获取铁矿石。
http://www.historyofwar.org/articles/operation_wilfred.html
https://revblog.codoh.com/2009/12/finland-in-the-eye-of-the-storm/
丹麦被入侵以到达挪威。
切琪亚？？？ 如果你是说捷克斯洛伐克，苏台德地区就是德国人。 捷克政府不光彩：
https://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/czechconspiracy/cc00.html
https://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/czechoslovakiawithin/csw00.html
顺便说一句，波兰先于德国入侵捷克斯洛伐克
http://www.weeklyuniverse.com/2003/poland.htm
意大利是盟友。 美国入侵英国了吗？ 希特勒要求墨索里尼不要入侵希腊。 德国履行了对意大利的承诺。
AJP Taylor 因陈述显而易见的事实而受到批评：
http://thecud.com/live/content/controversy-history-ajp-taylor%E2%80%99s-origins-second-world-war
是包括苏联在内的盟军入侵了波兰、芬兰、罗马尼亚和保加利亚，从而传播了战争。
这难道不是发展中国家部分通过廉价劳动力对工资所做的事情，从九十年代开始，美国拥有的公司运送了数百万个工作岗位吗？
这是经济的金融化。
但美国企业也通过廉价、庞大的全球劳动力池为前 20% 的人生产黄金，这种劳动力池将美国和欧洲的工人削弱到极致。
除了很少购买的非必需品（如家具和电子产品）之外，它并没有压低其他任何东西的价格，因为工作运送者逐个剥离了他们所在国家/地区的行业，这些行业过去甚至在零售业也能提供基本的、养家糊口的工作。 奢侈品零售曾经提供更多的家庭支持工作。 除了管理层面，这些工作的薪水并不高，但人们可以负担得起房租。
奥巴马的祖父就是其中之一。 他是家具推销员，而奥巴马只是把美国卖给了大银行，甚至让他们挑选他的橱柜。
虽然我不是经济学家，但我确实知道它的第一手资料是因为它欠了一家小店，试图与大量购买中国制造商品的大贩子竞争，并在多家奢侈品零售店工作过，与无数的销售人员和设计师曾经在该行业的所有相关利基部门过上体面的生活。 一些零售商甚至试图继续制造自己的品牌，为当地居民提供就业机会，但经过几十年的经营，都屈服于全球化的力量。
这篇文章连同其他说实话的经济学家的文章，解释了一些潜在的动力，这些动力正在推动生活必需品的成本——比如房租——穿过屋顶，把几代人都困在妈妈的地下室里。 它 is 一篇精彩的文章，亚马逊对这本书的第一篇评论也解释了很多。
但这并不能解释所有的屋顶租金问题。
它也没有提出一个解决方案来遏制企业追逐廉价全球劳动力。 它也没有像大政府那样帮助美国的企业用低成本、符合福利条件的移民工人和享受福利补贴的公民取代大量被低估、失业和就业不足的公民，这些公民同样将工资压低。
它提议建立更多的政府——一家政府银行——但是，当大政府如此决心帮助美国雇主将工资和工作时间保持在最低水平时，这将如何将工资提高到租金水平？
XNUMX 万处于工作年龄的美国公民在你甚至达到最近申请 UC 的 XNUMX 万之前就没有进入劳动力市场，给予他们被算作失业的特权， 美国的普通雇员只是兼职工作. 这是有原因的。
政府。
政府计划故意削减工资，这些计划为美国服务业的“金融化”企业——保险公司、信贷处理公司、部分银行业等——提供了一个巨大的劳动力市场，其中充满了单身养家糊口的母亲由于他们提供免费 EBT 食品、来自 .gov 的低成本住房、每月现金援助、电力援助和高达 6,431 美元的可退还儿童税收抵免现金，因此不需要更高的工资或全职工作时间。
律师事务所和其他意想不到的办公室环境也主要雇用同样的非劳动收入消费者。
再加上已婚妈妈在支持家庭的配偶收入中增加了一点点维持琼斯的钱，以及离婚的妈妈有支付租金的子女抚养费支票，这些妈妈绝对主宰了投票最佳的后端- 妈妈们的金融服务行业。 他们也主导了其他办公室工作类别的大量工作。
他们还征用了许多与销售相关的办公室工作，在某些情况下销售的产品“需要”昂贵的许可证，而其他人每半年支付一次维护费用，还要跳过额外的测试环节。 妈妈团伙控制了大部分后台和许多销售工作，而没有跳过法律规定的障碍。 学位同上。 他们中的大多数人都没有，包括大多数妈妈经理，尽管有少数人。
计算机正在做越来越多的妈妈工作，这解释了为什么雇主甚至有可能对他们 90 — 100% 妈妈员工的多样性如此宽容，让他们可以腾出整个上午、整个下午、整天和整周的时间- 经常 - 除了 PTO 和产假之外，即使其中许多未能达到配额。
一切似乎都只是整体销售或其他产量和控制劳动力成本的问题，独立于个人销售业绩或每天、全天的出勤率，这解释了为什么雇主对妈妈们的接受度低而感到安慰的原因支付。 低工资对妈妈团伙来说是可以接受的，因为他们从政府、配偶或前配偶那里获得了性和生殖方面的非劳动收入。
单身养家糊口的妈妈通常在正式兼职工作，这与许多在美国大大小小的办公室非正式兼职的亲信、守望先锋、已婚妈妈不同。 单亲妈妈必须保持在福利计划的收入限制之下，这使得正式的兼职工作成为她们的经济优势，但她们也从事许多薪酬稍高的临时工作，在期间放弃了经过经济状况调查的福利超过收入限额的几个月，但每年仍可收取高达 6,431 美元的可退还儿童税收抵免现金。
美国有很多歧视性的，对旷工友好的， 生产力低下 公民/非公民父母的工作。
该计划将取消一些与银行相关的低薪妈妈帮工作，但不会取消保险、信贷处理等方面的低薪妈妈帮工作。有许多类似的企业临时工，包括许多人与政府签订了大合同。
政府银行将喜欢处理政府为子宫生产力支付的所有费用，这也会削弱美国公民从事男性主导的工作，例如建筑业，因为如此多的合法/非法移民可以负担得起低工资或低工资的工作。表演出，因为他们可以从政府获得按出生付费的福利。
数以百万计的合法/非法移民在有多个美国出生的孩子的男性养家糊口家庭中保持较低的可追踪收入，每多出生一个美国公民就能获得更多福利。 她们与单身妈妈们一样，享受到工资削减、政府支付、每月大笔账单和可退还的儿童税收抵免现金的自助餐。
政府推动的离岸工资压抑和美国政府40年来故意用福利操纵的工资压抑，是我一直不愿相信银行是唯一的问题的原因。 也许，我只是不明白政府和银行削减工资之间的联系。
这篇文章很好地解释了银行和政府合作以保持高层的资金越来越多地流向高层的难以理解的方式，但是为什么一个已经通过挑选和操纵劳动力市场的政府会选择低薪工人来支持，让一些小气鬼雇主更容易雇用，通过另一只手做更多相同的事情吗？
单身、无子女、不符合福利资格的女性和有 18 岁以上孩子的单身、不符合福利资格的妈妈的问题，尤其是许多女性主导的工作中的历史最低工资水平，甚至更低由于福利操纵的劳动力市场。
在虚假的、以子宫生产力为基础的女权主义时代，这些未充分就业的女性人数要多得多——当时每个妈妈都被安排以六种方式兼职工作到周日——一个结婚率下降的时代。
这个庞大的群体需要 只赚 一个人的收入来支付所有家庭账单，包括需要支付一半以上月薪的租金。 多亏了一个流失的就业市场，到处都是公开迎合那些有非劳动收入流的妈妈的工作，她们可以负担得起兼职工作，没有非劳动收入的女性必须在低工资之间支付所有无法负担的账单流失工作。
我不确定将 Blackstone 购买的大教堂天花板房屋腾出给更多双胞胎高收入的裙带父母购买是否会缓解未充分就业、单身大学毕业生和其他单身、不符合福利资格的收入者的租房困境。
未充分就业的单身、不符合福利资格的收入者群体主要在城市安全地区争夺负担不起的单居室公寓。 这些单间公寓通常住着来自第三世界的 10 口之家。 例如，位于大学附近安全区域的蹩脚、昂贵的单居室公寓通常住满了低薪移民，他们填补了大学校园里许多极低工资的工作——这些工作不是由已婚妈妈以每人 10 美元的价格填补的。小时。
大学合作伙伴 当门诊服务不包括最大的雇主时，是许多州最大的雇主......
这些 Blackstone 出租的房屋是家庭规模的房屋，将出售给受过大学教育的前 20% 的子宫生产者群体，他们保留少数家庭支持工作中的两项，并在同一屋檐下提供福利，无论旷工，雇用和保留大多高于- 解雇、对家庭友好、对缺勤友好的“需要工作”的裙带父母团体。
这些家庭不会腾出一居室公寓，从而降低了只有一种收入来源的公民在安全区域的租金成本。
Those dual-earner families—and the welfare-consuming, womb-producing citizens & noncitizens—are the only real concern of our elected leaders and other leaders, even though the apparatus that enables the dual earners to take two household-supporting jobs out of经济使受过大学教育的中产阶级的人数减少了一半，不仅影响了丢弃的非子宫生产公民，还影响了庞大的 76 万千禧一代中年轻单身人士的新家庭形成，这可能会导致显然，更多的子宫生产是经济的主要驱动力。
这包括由 Nanny-Cam 监控的低工资日托机构和非正式的、随叫随到的祖父母保姆戒指，以适应裙带父母的工作保护球拍，将体面的工作集中在更少的家庭中，而不仅仅是在工作时间以及他们放荡和丰富的假期安排中。
计算机为他们做更多“天才”的工作，而他们的父母则为他们做抚养孩子的工作，这使得各种交配带来的财富集中成为可能。
这些是父母通过裙带父母工作网络为每个家庭获得两个薪水更高、家庭友好、缺勤友好的公司工作，或者为父亲获得一份薪水更高的公司工作，以及一份安全、福利丰富的、由妈妈主导的政府工作。妈妈，就像在我们国家一流的公立学校教书一样，在那里妈妈老师可以在暑假期间在家和自己的孩子在一起，而考试成绩则保持在最低水平。
在最底层的 80% 中，许多美国公民的工作机会较少，他们的配偶或政府的性和生殖非劳动收入为零，或者如一位采访者所说，“有事来了”，特别是在他们达到与申请人年轻时相比，寻找廉价劳动力的雇主的妈妈地下室租金支付选项似乎不太稳定。
许多未婚和离婚的男性也处于这种情况，因为 40 年来大规模、以福利为支撑的移民导致多个男性主导行业的工资大幅下降，这些行业过去曾为许多家庭提供服务——支持工作。 但即使受福利操纵的劳动力市场也影响到单身养家糊口的男性，政策制定者继续引进成群的移民并支付他们的主要家庭账单以奖励他们进行子宫生产性行为。
有子宫的非公民会喜欢政府银行！
它会给他们提供住房可退还的儿童税收抵免资金的优惠，而不是单亲妈妈高达 6,431 美元的可退还儿童税收支票会在那里停留很长时间。 他们中的许多人在工作场所吹嘘说把这笔钱花在与男朋友的海滩旅行和昂贵的纹身上，因为他们的非子宫生产性单身同事担心在这场流失演出结束后他们将如何支付非政府资助的租金。
当你的房租、食物和电由山姆大叔支付时，政府很容易为性和生殖支付费用来享受妈妈的宠爱，每月的现金援助被添加到来自美国财政部。
目前尚不清楚政府银行将如何帮助许多不符合福利资格的单身公民，他们靠临时工和临时工的纯收入生活，尽管没有银行手续费会有所帮助……在人们过去的情况下会有所帮助没有透支保护。 当大多数非子宫生产、非福利抽取的公民生活在每 5 美元的压力不确定状态中时，每一分钱当然都很重要，但这并不能解决福利操纵的流失工作的更大问题经济、租金占月收入的一半以上，以及由于裙带父母的工作保护环，少数体面的工作集中在更少的家庭中。