RSS
总结
在经历了几十年的货币主义者和其他人士的抨击之后，MMT和政府预算赤字稳定下来而不是不稳定的想法突然从长期反对MMT的政治领域中赢得了掌声：银行业和金融业，尤其是共和党人。 但是，受到鼓掌的地方在许多方面与MMT的主要倡导者长期以来的支持截然不同。
现代货币理论（MMT）的出现是为了解释运行政府预算赤字以增加经济消费和资本投资部门的需求以维持充分就业的逻辑。 但是，2008年因特朗普减税和冠状病毒金融救助而导致的奥巴马银行纾困之后，美国联邦预算赤字巨大，并未为经济注入资金，无法为新的直接投资，就业，工资上涨和生活水平提供资金。 取而代之的是，政府的货币创造和量化宽松政策已针对金融，保险和房地产（FIRE）领域。 结果是对MMT的嘲弄，而不是其最初的目标。
通过补贴金融部门及其债务管理费用，该政策是通缩的，而不是支持“实体”经济。 其效果是增强了银行部门的能力，银行部门的产品是信贷和债务的产生，而这种形式的生产和生产实际上都是非生产性的。
通过将私营部门分为两个部分，可以清楚地看出这一点：生产和消费的“实际”经济被债务和租金提取的金融网络所包裹-房地产租金，垄断租金和金融债务创造。 与“捕获”的政府支出来补贴FIRE部门的开采和债务紧缩（导致长期紧缩）相比，认识到这种细分对于区分有助于维持就业的正政府赤字支出和维持生活水平提高至关重要。
MMT的起源和政策目标
MMT的开发是为了解释运行预算赤字以支持总需求的货币逻辑。 这种逻辑在1930年代由凯恩斯（Keynes）推广，基于他关于雇主与劳动者之间循环流动的思想。 赤字支出被视为提供了公共就业机会，因此消费者支出可以吸收足够的生产量，从而使经济能够继续保持利润。 政策目标是维持（或恢复）合理的充分就业。
但是生产和消费并不是整个经济。 现代货币理论（MMT）于1990年代正式发展，其根源可以追溯到阿巴·勒纳（Abba Lerner）的职能金融理论，海曼·明斯基（Hyman Minsky）等人，他们试图将金融部门整合到整个经济体系中，使其更具现实性和功能性。比芝加哥学派在政治领域右翼的货币主义方法要好得多。 复兴的关键是沃伦·莫斯勒（Warren Mosler）的见解，即发行货币的国家不会“为消费征税”，而必须在其公民能够以该货币缴税之前进行消费。
从提倡政府预算赤字的意义上讲，MMT也是后凯恩斯主义，是将购买力注入经济中以实现充分就业的一种手段。 对这种方法的详细说明表明，这种赤字是如何创造稳定性的，而不是私营部门债务动态所导致的不稳定。 在极端情况下，这种方法认为，可以通过赤字支出来治愈衰退。 然而，尽管在2008年金融危机后美国和欧元区支出巨额赤字，但整体经济仍处于停滞状态。 只有金融和房地产市场蓬勃发展。
问题在于政府在经济中的作用。 金融部门是公共企业和基础设施，预算赤字和市场监管的主要反对者。 “奥地利人”和芝加哥风格的货币理论家强烈反对MMT，称政府预算赤字具有通货膨胀性，并引用了1920年代德国的魏玛和津巴布韦的通货膨胀，并将政府赤字（实际上是积极的政府计划和监管）描绘为“干预”。 ”和“自由市场”。
MMTers指出，保持预算盈余甚至平衡预算会吸收经济收入，从而减少对商品和服务的需求并导致失业。 没有政府赤字，经济将不得不依靠私人银行来获得增长所需的信贷。
这发生在美国克林顿政府的最后几年，当时它实际上有预算盈余。 但是，由于公共部门有盈余，因此私营部门必然存在相应且实际上相同的赤字。 因此，该政策的效果是让私人债务融资或贸易顺差成为经济增长获得所需货币支持的唯一途径。 这建立了通货紧缩的结构性利息和摊销要求，最终导致在2008年债务危机之后对债务通缩和经济紧缩进行政治施加。
共和党和金融部门反对预算赤字和MMT
如果政府没有通过运行预算赤字来提供足够的购买力以使经济增长，则必须将提供货币和信贷的角色放给银行-出于利息，并出于银行决定的目的（主要是向银行提供贷款）。购买房地产，股票和债券）。 在这方面，银行是与政府的竞争者，由谁来提供经济的货币和信贷，以及出于什么目的。
银行希望政府放任自流–不仅在创造货币方面，而且在财务和价格政策，税收政策以及管理公司行为的法律方面。 财政部门希望通过在政府没有政策的情况下（而不是在必要条件下）以自有资金或外汇短缺来支付自然资源或基本公共基础设施中的款项，从而解决公共垄断问题。 （在过去，这是必需的战争；今天，外债是主要杠杆。）
为了达到这个位置，银行需要阻止政府创造自己的钱。 结果是私人银行信贷与公共资金创造之间的冲突。 创造公共资金是为了社会目的，主要是为了维持生产和消费的增长。 但如今，银行信贷的创建主要是为房地产和金融资产（房地产，股票和债券）的转让提供资金。
反对运行预算赤字的逻辑
里根-布什政府（1981-82年）的预算赤字不是为了支付社会支出，而是因为减税，尤其是房地产的减税。[1]给予房地产虚构的加速折旧免税额-仿佛一栋建筑物仅在7½年内就失去了全部价值，将所有租金收入记为支出，甚至产生了虚构的税务会计税收损失。 这促进了租赁物业向合作公寓的巨大转变。 房东（称为“开发商”）拿出的抵押贷款等于建筑物的整个市场价格，然后以不仅大于零，而且通常等于全部抵押贷款的价格出售公寓。 它是现代历史上最伟大的“财富创造”策略之一。 它被排除在使用“现实”折旧的国民收入和产品帐目（NIPA）中，尽管维护和修理支出可以防止建筑物贬值，但该假冒建筑物仍在贬值。 由此产生的预算赤字导致以社会支出的财政削减形式提议的“弊端”，从社会保障，医疗保险和教育开始。 克林顿政府（1993-2000年）明确了这一目标，奥巴马总统于2010年召集辛普森-鲍尔斯“国家预算责任与改革委员会”。该名称反映了其建议，即“责任”是指平衡预算，在此基础上，要求将社会支出计划回滚。
反对公共支出计划的人认为，预算赤字导致政府债务增加，为制定财政政策提供了政治杠杆。 削减 在支出中。 许多共和党人和“中间派”民主党人长期以来一直在寻找缩减社会保障的理由。 奥地利和芝加哥学校的货币主义者敦促政府缩减其活动，将其尽可能多的功能私有化，以使“市场”分配资源–一个很大程度上由债务融资的市场，其资源和货币分配将从政府转移到金融中心–从华盛顿到华尔街，在其他国家到伦敦市，巴黎证券交易所和法兰克福。 但是，没有对军费开支提出这样的批评，政府对2000年dot.com和2008年的垃圾抵押金融危机做出了回应，提供了巨额货币补贴以及对经济信贷和资产部门的救助。
奥巴马和特朗普的金融救助是MMT的愚蠢行为
对于MMT的拥护者，乃至对大多数后凯恩斯主义的经济学家而言，预算赤字的积极作用是花钱，从而将收入投入经济。 “经济”是指生产和消费部门，而不是金融和房地产市场。 可以通过多种方式节省“实际”经济。 一种方法是将抵押债务（和还本付息）缩减到现实的市场价格和租金水平。 另一个本来就是简单地创造货币赠款和补贴，以使债务人能够留在家中。 那将使金融体系具有偿债能力，就业率和现有住房拥有率。
但奥巴马欺骗了他的选民，没有推出不良抵押贷款债务和其他符合现实市场价格的义务，而是以不良贷款的形式救助银行创造信贷（向 NINJA 借款人提供的“骗子贷款”，以及不良金融为了获得美联储信贷和救助，被指定为“银行”的经纪公司押注衍生品。由于银行资产负债表削弱了它们创造新信贷的能力，政府通过创造自己的信贷介入。这给了银行，影子银行和其他非银行金融机构 信贷财富——充满了购买止赎房屋和创建出租物业的机会 该政策由黑石组织制定，将危机转化为为其参与者创造巨额回报的机会. 结果是加剧了经济的两极分化，因为投资者通常需要至少 5 万美元的资金才能加入。
美联储 4.6 万亿美元的量化宽松政策并没有表现为货币创造，因为从技术上讲，它是一种资产交换——就像阿拉丁的“新灯换旧灯，在这种情况下是“以信用换垃圾”。 这种互换的效果很像存款流入。 它使银行能够度过低迷时期，同时在股票和债券市场上大放异彩，并为收购贷款和相关的金融投机提供贷款。
华尔街对MMT的金融收购，以抬高资产价格，而不是振兴经济
问题在于如何衡量“经济”。 对于富人百分之一，甚至百分之十，“经济”就是“市场”，特别是他们所拥有的资产（房地产，股票和债券）的市场价值。 “实际”生产和消费经济的财产和财务状况与工资和工业利润成比例稳步增长。 它的增长主要是由于政府的货币和信贷创造（以及财产和金融业的税收减免）以及经济租金，利息和财务费用以及服务费，这些都被算作国内生产总值[GDP]的一部分， 仿佛 它们是对“实体”经济的实际贡献。
因此，我们正在处理两个经济领域：一方面是生产资料，有形资本和劳动力（应该用GDP来衡量），以及金融和财产资产的市场以及它们的 食利者 收取的费用 止 通过劳动和实际资本获得的收入。
游说者寻求减税，租房特权和政府补贴的过程中，金融工程取代了工业工程–以及政治工程。 为了提高房地产和金融资产的价格以及企业行为，公司正在利用信贷和政府补贴，而不是增加生产和就业，而是通过股票回购计划和高股息支付来提高股票价格。 回购被称为“偿还资本”，因此从字面上看，该政策是投资的一种，而不是投资的一种。 它受到税法的青睐（与股利税相比，对“资本”收益以较低的税率征税或根本不征税）。
粗俗的MMT的盲点：消防部门与“实体”经济
FIRE部门与生产和消费经济之间的许多表面上的混乱来自重复对经典货币公式MV = PT的过度简化，即将经济划分为私营部门和政府部门。 撇开国际收支（国际部门），可以得出结论，政府支出将把钱注入国内经济，反之，预算盈余将把钱吸走。
问题在于，许多MMT人士使用的这种分析（例如，利维研究所的典型图表）与政府在FIRE部门和资产市场上的支出相比，在“实际”经济中的就业和生产支出（包括例如，公共基础设施的建设）。 没有这种区别，就不可能通过支持就业和产出来查看赤字支出是生产性的，还是仅仅旨在支持资产价格并确保债权人不会损失其对债务人的财务债权的价值，即已经变成了债权的债权。毫无偿付能力，因此最终是政府赤字支出的无底洞。
试图保持金融部门及其债务的正常运转意味着对国际货币基金组织（IMF）风格的其他经济体实行紧缩政策。 因此，“华尔街的MMT”是一种矛盾，对于全面就业经济而言，它与MMT相反。
MMT，公共和私人债务
金钱就是债务。 用于公共目的的政府货币创造（用于支付就业和产出）刺激了繁荣。 但是按照目前的形式，私营部门债务的产生在很大程度上已经成为剥削性的，因此导致了相反的效果：债务通缩。
只要政府债务可以本国货币计价，政府就可以不拖欠债务地偿还公共债务，因为政府可以随时印制付款条件。 就公共债务产生于支持产出，就业和增长的支出而言，该过程不会造成通货膨胀。 政府通过接受税款来赋予货币价值。 因此，货币体系固有地与财政政策联系在一起。 这种政策的经典前提是通过对主要的非劳动收入（经济租金）征税，而不是对生产和消费部门的工资和利润征税，以最小化经济的成本结构。
如今的问题是私人债务。 大多数此类债务是由银行产生的。 这种银行信贷（即银行客户所欠的债务）的增长速度往往快于债务人获得足够的收入来偿还债务的能力。 原因是，大多数私人债务不是用于生产性的，用于产生收入的目的，而是用于为转让财产所有权提供资金（为此目的，资产价格与信贷增长率成正比地影响着资产价格）。 信贷的使用（与生产和消费经济无关）导致债务通缩。 私人债务不但没有为经济提供购买力（如持续的政府预算赤字），反而会随着时间的推移从经济中提取利息和摊销以及服务费。
典型的抵押贷款（包括其利息费用）最终超过了房地产卖方收取的价值。 作为复利的结果，抵押债务已多次偿还给银行。 这样做的目的是使银行成为租金收入的主要接受者（作为抵押债务服务），并最终成为“资本”收益（即资产价格收益）的主要受益者。
使银行信贷具有其货币特征，并使债务能够作为付款手段货币化的原因在于，政府愿意将银行视为公用事业，并保证银行存款（最高限额），并最终保证银行偿付能力。
金融救助导致的预算赤字反映了经济无法承受其指数级增长的债务开销。 由于这种费用是由于复利计算而增加的，因此，纾困的规模必定会增加-随之而来的是预算赤字（加上掉期协议），以补贴债务的过度增长，以代替对银行和金融投资者施加损失。
自从2008年金融危机以来，这就是我们在欧洲和美国看到的。 在金融部门的带领下，大多数经济主流终于接受了预算赤字的想法-既然这些赤字主要是在使FIRE部门的金融和其他部门受益，而不是使广大人口受益，即不是凯恩斯主义经济学和MMT的重点是“实际”经济。
因此，不应将这种对政府创造货币的认可视为对MMT的应用，因为它的政策目标几乎完全相反。 就像里根时代的预算赤字被用作减少社会支出（社会保障，医疗保险，教育等）的“一两次冲”的第一部分一样，所以今天的奥巴马-特朗普赤字正被用来警告经济必须通过回滚社会计划来维持财政的“稳定”，以纾困金融经济。 华尔街神奇地变成了“经济”。 劳动和工业仅被视为金融部门的无谓支出，以及与中央银行和财政部的共生企图。
金融部门，私人资本与紧缩与中央计划
如果华尔街再次被纾困，而以生产和消费的“实际”经济为代价，那么美国将果断地从民主变成金融寡头。 具有讽刺意味的是，最初的逻辑是主张一种活跃状态本来就不如私营部门有效，因此应该缩减（用游说者格罗弗·诺奎斯特的话说，“大小要小到可以淹没在浴缸中”） ）。 但是，放弃将资源分配给金融部门会导致金融产品的产生（即债务），从而引发一场危机，要求政府进行前所未有的干预以“恢复秩序”，这被定义为使银行和金融投资者免于损失。 这只能通过将损失转移到整个经济上来实现。
如今，金融部门-银行和金融投资者-扮演了房东在19世纪的角色th 世纪。 由于价格超过成本价值，其地租使英国和欧洲大陆成为高成本经济体。 这就是古典经济学的意义所在–使市场价格与实际的，社会上和经济上必要的生产成本保持一致。 经济租金被定义为不必要的成本，仅是特权的支付：世袭的土地所有权，以及债权人脱离公共领域或获得法律债权以支付公共战争债务而获得的垄断。
食利者 阶级不仅是经济盈余的主要收入接受者，而且还通过上议院-英国上议院和整个欧洲大陆的类似议院来控制政府。 如今，捐助阶级通过公民联合会的裁决控制着美国的选举政治。 政治办公室已私有化，并出售给出价最高的人。 这些来自金融部门–来自华尔街和金融化公司。
2008年后的股市和债券市场的繁荣使道琼斯工业平均指数从8500点升至30,000点。 中央银行提供的支持大大超过了“自由市场”对股票的定价。 在量化宽松之前，美国股票仅略低于上个世纪的市场平均水平。 量化宽松推动其达到1929年和2000年泡沫以来的最高水平。 即使在Coronacrash之后，与“格林斯潘看跌”之前的价格相比，股票仍被高估了。
最好将结果认为是起泡，而不是泡沫。 面对冠状病毒后经济急剧萎缩，政府生存下去的唯一希望就是政府继续支持它。
因此，问题在于将保存什么：经济的谋生手段，或在不断缩小的谋生手段下生活在奢侈中的掠食者寡头？
古典经济学家在其劳动价值理论中解释了所有这些问题，该理论旨在隔离经济租金和其他非生产性间接费用（在18世纪XNUMX年代主要被认为是服务）。th 4th 和5th 轴车削中心th 世纪，尤其是富人阶层）。
哈德逊悖论：货币，价格与瑞特尔经济
如果不区分消防部门和“实体”经济，就无法解释政府预算赤字对资产价格通胀和商品价格通胀的影响
这是一个看似矛盾的地方。 银行信贷的创建主要是针对以信贷购买的抵押品，主要是房地产，股票和债券。 增加对这些资产的贷款的作用是提高其价格-主要用于住房，其次用于金融证券。 较高的住房成本要求新购房者承担越来越多的债务才能购买房屋。 他们较高的债务还本付息使可支配收入减少了用于商品和服务的支出。[2]股票和债券价格上涨会降低股息收益率。 （大部分此类收入都花在了新的金融资产上，而不是商品和服务上，因此，较低收益率的影响可能很小，并且可能会被较高的资产价格和净资产的“财富效应”所抵消。）
因此，银行创造货币的资产价格通胀效应将发挥作用。 向下 对商品价格的影响，只要银行信贷的账面成本降低了债务人购买商品和服务的净购买力。 银行资金的这种通缩效应最终导致了坏帐崩溃，政府通过将货币创造和中央银行掉期（并不表现为货币创造）相结合来救助金融部门，以应对危机。 这只是MV = PT重言式的反义词，后者仅可测量 体积 新货币（M）而不考虑其 使用 –花在什么上面。 与政府的赤字支出相比，由于未能区分使用银行信贷购买资产的使用（因此，加剧了资产价格上涨），因此旧货币公式以及公共部门和私营部门之间频繁的MMT对比都忽略了区分货币政策的必要性。工资和利润在生产和消费经济中的支出方式，是消防部门的“财富和债务”交易。
商业银行系统的“内生”货币创造采取利息信贷的形式。 这种计息债务的数量成倍增长，吸收并从工业和劳动力中获取越来越多的收入。 对整体经济的影响是债务通缩。
它可以概括为
给一个人一条鱼，你就喂他一天。
教他如何钓鱼，您就会失去客户。
但是给他贷款购买一条船和捕鱼网，他最终将把您抓到的所有鱼付给您。 你有一个债务人。
脚注
[1] 给予房地产虚构的加速折旧免税额-仿佛一栋建筑物仅在7½年内就失去了全部价值，将所有租金收入记为支出，甚至产生了虚构的税务会计税收损失。 这促进了租赁物业向合作公寓的巨大转变。 房东（称为“开发商”）拿出的抵押贷款等于建筑物的整个市场价格，然后以不仅大于零，而且通常等于全部抵押贷款的价格出售公寓。 它是现代历史上最伟大的“财富创造”策略之一。 它被排除在使用“现实”折旧的国民收入和产品帐目（NIPA）中，尽管维护和修理支出可以防止建筑物贬值，但该假冒建筑物仍在贬值。
[2] 股票和债券价格上涨会降低股息收益率。 （大部分此类收入都花在了新的金融资产上，而不是商品和服务上，因此，较低收益率的影响可能很小，并且可能会被较高的资产价格和净资产的“财富效应”所抵消。）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
尽管凯恩斯一直被误解，但我一直都是这样。 如我所见，他建议在经济衰退或萧条中出现赤字，但这些赤字应在顺境时由盈余支付。 我不知道凯恩斯和克利福德·道格拉斯之间有多少接触，如果有的话，但我一直认为他们理解利益是经济的浪费，政府需要在必要时进行干预。 他们只是采用不同的方式来解决问题。
为此，林肯美元和NS劳工证书正在做同样的事情。 这是赤字，而并非真正的赤字。
美联储在MMT上的发言是，没有金融部门，就不会有主要的街头经济。 格林斯潘本人精心策划了在全球范围内制定紧缩政策的债务陷阱，在担任美联储主席沃尔克尔后的财政职责期间，他一直没有结束资产通胀。
格林斯潘的“认沽权”使华尔街陷入破产之列，因为08年大金融危机和雷曼兄弟（Lehman Moment）崩溃后，美元在全球范围内不受支持。
一带一路倡议催生了生物武器化的nCorona COVID-19，并为企业界和投资者类别的金融寄生虫提供了财政部/美联储救助。
大街上的第一世界经济看起来像是第三世界的香蕉共和国，因预期骚乱和内乱而登上了这一切，这是由于白宫高官，美联储/财政部官员，博士和必要的埃尔默·普胡（Elmer PhuD）角色施加了紧缩政策。
RW
好文章。
我只是希望哈德森坚持自己最了解的知识，并放弃令人尴尬的二氧化碳烘烤叙事。 有人会认为，当这些相同的寄生虫提议通过另一个纸业“市场”控制每个人的能量来修复地球时，他会持怀疑态度。
仅出于角度考虑：
“奥地利和芝加哥学校货币学家”
再一次，您证明您不知道自己在说什么。 没有奥地利学校的货币学家，你这个愚蠢的人。 沸沸扬扬的奥地利学派货币理论（例如冯·米塞斯和罗斯巴德）与永远流失在芝加哥之外的统计学家/货币主义理论无关。 它的所有基本货币建议实际上都反对芝加哥派的虚假自由市场[即国家主义者]建议，并呼吁将货币创造与州完全分开，并取消所有州授予/保护的发行货币的垄断权力。并非目前的情况，美联储拥有完全的政府保护的垄断权力，可以立即创造其认为必要的任何数量的破坏财富的假钱，从而损害世界上大多数人]。
不用了，无生子
给一个人一条鱼，然后你喂他一天……然后他第二天回来，你将得到一个福利客户。
教他如何钓鱼，您会失去客户……并获得庞大的公共教育和法规体系。
但是，给他一笔贷款，购买一条船和捕鱼网，他最终将……捕捞所有鱼类并耗尽可持续的种群。 你有一片空虚的海洋。
面对现实，你赢不了。
正确的。 这意味着全民医保和UBI都有大量资金。 全民医疗保险和UBI（通用基本收入）是使MMT不仅为金融家和华尔街服务的所有美国人的工作方式。
完整的BS。 这完全忽略了进口在经济中的作用。 MMT之所以对美国起作用，是因为大多数国际交易（尤其是石油）都是以美元进行的，这产生了对美元的巨大需求。 这恰好表明了想要让世界脱离石油经济的美国环保主义者的叛逆行为。
美元也得到美国军方的支持，如果您不愿接受美元，则会受到制裁并会改变政权。
正确的。 这就是为什么比特币和商品不是货币的原因，因为您不能用它们来纳税。
尽管迈克尔·哈德森（Michael Hudson）终于对MMT有所了解，这是一件好事，但以下是2012年哈里·希勒（Harry Shearer）与斯蒂芬妮·凯尔顿（Stephanie Kelton）进行的一次访谈的链接，斯蒂芬妮·凯尔顿（Sthannie Kelton）简洁，清晰的思想并且对MMT有更好的了解。
https://harryshearer.com/transcript-stephanie-kelton-interview/
请注意，如果您不想花时间阅读成绩单，则有指向采访音频的链接。
“你有一片空旷的海洋。 以及城市中充满了依赖，无目的，无生产力的群众，这些群众需要得到满足和维持。
真正有趣的部分是金字塔顶上的人们意识到非生产性群众是一种责任，而不是一种资产。
我喜欢这里的笨蛋都不了解哈德森。 我可以预料的。 绝对地。
当“我们”决定消灭小农户，零售商和商人，转而支持农业综合企业，大型零售和大型公司（全部通过金融完成）时，“我们”早就做出了这一决定。
现在别看，他可能在笑。
“ MMT的开发是为了解释运行预算赤字以支持总需求的货币逻辑。 这种逻辑在1930年代由凯恩斯（Keynes）推广，”
这只是在：
凯恩斯是个骗子，是个骗子艺术家，任何认真/认真研究过他的“通论”的人都知道。 他只不过是另一个令人困惑的，后马克思主义骗局的艺术家，他只给那些有用的白痴，银行家和政府雇员留下深刻印象，他们渴望获得更多（欺诈性）伪知识分子的胡言乱语，以证明他们完全毁灭性的，由央行推动的货币空壳游戏是合理的。
MMT毫无疑问是一种欺诈行为，它是马克思和凯恩斯等人悠久传统中正在进行的，由世界范围的中央银行管理的财政骗局的延续。 骗局欺骗了易变的人，使他们全都被盲目抢劫，却完全不理会这个明显的事实，而是将不幸归咎于“资本主义”。 任何认真相信凯恩斯的理论（或就此而言，哈德森）和MMT都具有实际经济意义的人都需要接受检查，但是正如有人曾经说过的那样：“每分钟都有一个傻子出生”。
“问候”，长生不老
我很高兴哈德森教授对MMT进行了批评。 我长期以来都是MMT的拥护者，但是我很欣赏有关该主题的有教养的观点，无论是否重要。
他关于滥用MMT的观点是有根据的，这就是为什么MMT支持者通常会提出政策以及分析的原因。
政策通常包括以下内容：
联邦工作保证。
全民医疗保健。
扩大社会保障金。
资助基础设施计划。
资助研究计划。
将钱直接交到消费者手中，可使私营部门随消费者需求而变化。 它允许a流经济。
任何规模太大而不能倒闭的机构都应予以分解。
哈德森先生–这些工作已经转移到海外。 工资停滞不前，所以人们转向债务。 通货膨胀被低估了，格林斯潘和其他中央银行人为地压低了利率。 水龙头被张开，所有人都喝了。 巨额投资。
您不能继续吹气球。 让它放气并清除坏处。 是的，它会在短短的几年内消失，但是很快就会过去。
我已经读了很长时间了。 您似乎是一个善良善良的人，但您似乎总是总是只偏爱一方，而忘了另一方，即没有冒险或欠债的人。 你绝对是在搞砸他们。
不，政府不应该介入并刺激，不，美联储不应该救助银行和对冲基金。
让气泡放气。
“你不能继续炸气球。 让它放气并清除坏处。 是的，它会在短短的几年内消失，但是很快就会过去。 我已经读了很长时间了。 您似乎是一个善良善良的人，但您似乎总是总是只偏爱一方，而忘了另一方，即没有冒险或欠债的人。 你绝对是在搞砸他们。”
“吸盘认为您可以用金钱来治愈贪婪，用物质上瘾，用专家解决专家问题，用银行家来银行业，用经济学家来经济学，用债务支出来解决债务危机” –纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）
此致onebornfree
因此，听起来您是否将美联储的资产负债表视为美国政府债务的一部分？
真正有趣的部分是金字塔顶上的人们意识到非生产性群众是一种责任，而不是一种资产。
其实没有真正有趣的部分是“非生产性群众”最终真正理解了10％的群众对他们的想法并决定采取革命性的行动（左/右/宗教……没关系），然后我们将看看谁是确实是资产和负债。
有点受过教育。 哈哈。 哈德森隶属于UMKC。 MMT理论家向他寻求建议。
Hudson正在提供一个框架，以了解如何误用MMT。
MMT是Chartalism的一项野兽理论。
有一个合法的理论：
阅读“斯蒂芬·扎伦加的《金钱的迷失的科学》”。
https://ia800201.us.archive.org/34/items/StephenZarlengaTheLostScienceOfMoneyScan44Mb/Economics%2C%20NatSoc%2C%20Federal%20Reserve%20-%20Stephen%20Zarlenga%20-%20The%20Lost%20Science%20of%20Money%3B%20The%20Mythology%20of%20Money%20and%20Story%20of%20Power%20%282002%29.pdf
如果您想知道为什么MMT是一个混蛋，请执行以下操作：
http://www.paecon.net/PAEReview/issue66/Huber66.pdf
https://monetary.org/14-frontpage/99-ami-s-evaluation-of-modern-monetary-theory-mmt
谈论金钱，所有傻瓜都出来玩了。 您的爪子没有教您不要在俱乐部里谈论宗教吗？
当一件事情听起来如此复杂时，您只能确定一件事情：某人在胡说八道。
我不敢让任何经济学家在不使用术语或“技术术语”的情况下解释您的废话。 五岁的孩子五分钟的解释。 如果您无法解决这个问题，那么您将无法理解您的主题。 这就解释了为什么即使在本文中，经济学家仍然乐于将理论，偏颇的民意调查，偏颇的预言和布尔什维克的胡说八道混为一谈。
人民，不是您所说的话，而是您所说的话背叛了您对所谓经济学的基本真理的接受。
最早的经济学规则？ 乘以理论和解释，直到老百姓高高举起双手，大喊“谁能理解这一切”，然后聘请我们担任顾问以履行其财务职能（根据《锡安议定书》的解释）。
解决方案很简单：让我们所有人都看到公共账簿。 甚至没有一位我们尊敬的学者提出诚实，只提出法律。
无论如何，诚实是不存在的，所以打开那些该死的书吧！ 然后，我们都会看到我们所遵循的法律。
“您必须了解，这种系统（由少数人进行财富汇总）不是一个月或一年，它是永远的。 最终，所有这些钱都将被争夺，那时它将使所有人……（耸耸肩）……或类似的东西受益。” “世界上最成功的银行家”摩根大通（JPMorganChase）首席执行官杰米·戴蒙（Jaimi Dimon）向国会解释了ckle流经济学的原理。
有英文翻译吗？
是的，哈德逊是一个充满烂摊子的人，而你是弄清楚了这一切的专业经济学家。 是的，当然。
撒切尔，里根和央行行长如此钟爱的芝加哥学派“奥地利人”已有40年的历史证明，他们的方法导致了繁荣和稳定的经济……而他们无疑失败了。
西方经济体，特别是欧盟和美国，被掏空了外壳，将财富徘徊在0.1％的零花钱中，而其他所有人都饱受繁荣和生活富丽的谎言，而他们却被抛在脑后。沙子，而掠夺仍在继续。
冠状病毒的惨败表明，“自由民主”的西方经济体即使不进入崩溃模式也无法应对甚至最轻微的危机。 再一次，宣扬小政府，竞争和福利国家终结的反社会寡头在大坏蛋的门口排队，手握乞讨碗，拿出数万亿美元，而在职人士和小企业则受到谦卑地讲课和轻蔑地讲课。扔了几枚硬币。
芝加哥学派，“奥地利人”和自由主义者所倡导的经济哲学不适合目的，需要被抛弃和替换，否则它们所基于的社会将崩溃成失败的状态。
这篇出色的文章似乎是由了解其主题的作者撰写的。
外行，我必须阅读三次才能理解其违反直觉的立场。 我几乎不能确定这篇文章的立场是正确的（我对此判断知之甚少），但是阅读这篇文章可以提高我对辩论的理解。
“受到撒切尔，里根和央行行长如此钟爱的芝加哥学派“奥地利人”已经有40年的时间证明他们的方法导致了繁荣和稳定的经济……而且他们无疑失败了。”
那个傻瓜，没有/没有“芝加哥学校的“奥地利人”。 它们是完全不同的，截然相反的思想流派。 芝加哥学校曾经是（现在是）中央银行（同样是非经济学家撒切尔和里根），而奥地利学校是反中央银行。 哈德森通过将他们混在一起来揭示他的无知。 您已遵循白痴大师的脚步，它出现了。 “愚蠢是愚蠢的”
不用了，无生子
作为非专家，我已经阅读了哈德森的文章三次，最后我相信我的观点。 现在，我想学习反对哈德森的论点。 请问谁，我应该读什么书？
我应该了解MMT吗？
我的阅读水平是：我拥有STEM领域的高级学位，但缺乏宏观经济学方面的专门知识。
这是从（新凯恩斯主义）左起的MMT摘录：
https://mainlymacro.blogspot.com/2016/03/mmt-not-so-modern.html?m=1
这一切都始于经济学。 经济学是欺诈性的职业。 经济学无法证明任何事情，经济学家无法预测任何事情，而没有另一位经济学家说相反的话，经济学家甚至无法以共识OPINION提出为何过去发生的事件。
简而言之，经济学只是由不应该拥有学位的人传播的BS OPINION。 如果您不能证明某事，那么该“专业”应该无法颁发博士学位。 拥有博士学位的观点对社会毫无价值，并且确实造成了伤害。
美国从来不是一个“民主国家”，永远是一个“金融寡头”。 尽管许多穷人或中产阶级的血液流洒在这个国家的建立上，但它是一个由富人为富人建立的国家。 话虽如此，如果人民戒毒，每天露面，每天上班，避免生太多私生子，人民将得到充分的饮食，良好的待遇，并有机会至少过上体面的生活。
我意识到这一切都会改变，但是无论下一次萧条结束之后出现了什么疯狂的系统，您都可以肯定，这将是坐在榜首的“寡头”。
并于 9 月 2.3 日宣布，美联储将推出 4 万亿美元的 QEXNUMX（不允许这样称呼）购买任何旧垃圾并助长“新冠复苏”泡沫，这无疑将推动标准普尔指数创下新高，进一步获得投机收益。
芝加哥学校是自由市场股票拥有的PRIVATE中央银行。 PRIVATE中央银行支持PRIVATE银行系统。 谁是股票所有者？ PRIVATE中央银行系统假设钱是虚无和有债务的。 换句话说，这些钱被称为“市场”钱，表面上是由“自由市场”控制的，但实际上，有隐藏的“股票所有者”试图以公众的利益谋取利益。
奥地利学校是为“市场”货币服务的，那里的货币作为货币供应的铸币税从地下爆发。 这笔钱是金属，金属的稀缺性为其提供了价值。
奥地利学派还承认，某种形式的学分必须以金/银作为金属货币。 关于这种信用应如何成为“汇票”以及其他天使在大头针上跳舞的说法，存在争议，但争论却落空了，信用始终是“私人”的魔术。
奥地利学派和芝加哥学派之间如何创建“学分”的细微差别并不是很大–因此，它们被混为一堆，是非市场主义者从市场上获得的金钱。 在我看来，这些理论的融合是正确的，因此，我在这一论点中让哈德森获胜。
两种学说都强调“市场”，这就是为什么政府总是笨拙而举止卑鄙的原因。 新自由主义的芝加哥Skool犹太人和奥地利的Lolbertarian犹太人贬低政府，假装“自由市场”。
我们的商人（（（friends）））历史上站在城邦之外，并努力“将那些大门拆下来”，这并非巧合。
新自由主义者思想和自由主义者思想源于同一泉源。 两者都是起源于犹太的“商人”，两种思想构造的杰出人物主要是犹太人。
现实情况是，货币的真正本性是法律，它既是分配系统又是控制系统。 金钱是每个人都在使用的公地的一部分。 应控制人为的金钱，以使平民受益。
但是谁来控制钱呢？ 市场之神被伪装成一个神话人物，因为某种程度上，市场高于人类，而实际上，它们是人类的创造–与金钱一样。
Chicago Skool Neo-Liberals和Lolbertarian都小心翼翼地掩盖了货币的控制性质，并将高利贷放给了他们隐藏的控制大师。 然后将公共私有化，以便隐藏的控制主机可以获益。 高利贷掠夺活动被公诸于众，以造福于高利贷者。
货币具有类型，数量，速度和渠道等因素。 新自由主义的芝加哥Skool货币主义者和Lolbertarians都假装自己的市场之神可以控制货币的所有变量，而通过观察现实就可以轻易证明这一争执。
今天的现实尤其给Lolbertarian主张和Neo-Liberal主张带来了谎言，证明它们仅是蒸气。
催眠是为了赚钱，在没有自由市场时做出关于“自由市场”的虚假主张，这是催眠术的一部分，目的是允许高利贷的“假货”为部落及其高利贷者的邪恶活动提供资金。
单身主义者很容易成为思想家，当提出基本事实时，他们就无法学习和调整。 一个天生的自由愚蠢的人陷入了自由主义的恶作剧，与芝加哥斯科尔新自由主义相比，当他们都来自同一来源，同一时代精神时，就受到了极大的伤害。
寂寞无聊的愚人节向我们展示了为什么自由意志主义如此危险，因为它会吸引好心人并欺骗他们。 一些信徒被洗脑了，他们永远无法逃脱。
问题的明显事实是，金钱的真实本性是法律，是公地的一部分，是文明的血脉。 我们最好对此有所把握，否则未来不会那么美好。
哈德森做得很好，可以帮助我们了解金钱的性质，来源以及如何看待事物。 他把眼镜戴在我们的鼻子上。
过去有太多的欺骗手段，并且那些以非法所得谋取利益的欺骗者不希望以牺牲公地为代价来放松其容易的控制生活和收入。
可能是正确的。 新自由派芝加哥无派成员的经济正统观念（和Lolbertarianism）没有辨别投机性“掠夺”的机制。
为了将金钱引导到生产者和劳动力的实体经济中，而不是进行投机活动，需要一个控制系统来强制进行引导。
换句话说，货币必须是国有银行或国有化货币的公共创造。
主权货币是宪章主义的一种形式，银行将私有化而货币供应被国有化。 这种经济形式可能吸引那些希望获得政府“某种程度的支持”的人。 当您去银行时，银行家不是政府雇员，而是为您工作的私人公民。 您向他/她支付了创建新的信用/债务合同的费用。
https://sovereignmoney.site/
编辑问题：第13段第2行应改为：“创造公共货币”，而不是“创造公共货币”，不是吗？ 😉
有趣的文章。 我特别喜欢这部分：
具有讽刺意味的是几乎尼采。
我有一个问题：为什么坚持认为抵押债务和寻租是事实上的非生产性收入形式？ 小型企业离不开财产，中产阶级家庭几个世纪以来一直通过提高房屋价值来改善其财务状况，更不用说将部分财产出租给当地人的中上层中产阶级，或者其他家庭成员。 这些几乎不是“寡头”。 为什么说这些不是“真实的”生产？ 似乎是继承了马克思主义的观念，即劳动力与资本之间必须有明确的观念上的分裂。 我认为这种区别没有说服力。 需要明确的是：当前普通百姓购买和偿还抵押贷款的机制可能很麻烦，但是仅仅将房地产和寻租活动统筹为金融之类的非生产性活动却是荒谬的。 也许我就是不明白。
您的回应显示出一种道德立场，就像您认为这将“解决某事”一样。 您所说的肯定会发生，但随后他们会遇到新老板，就像旧老板一样。
唯一的问题是之间的鸿沟填补了多少屠杀和死亡。 这是一个古老的故事。
哈德森先生；
对于那些未经口头评论的人的诽谤性言论，我深表歉意，因为没有其他人会收到这些言论。 在更大程度上，也许是审慎的考虑，您是在养猪之前投下了珍珠。
“成立银行比抢劫银行书记员更容易抢劫。” 贝托特·布莱希特（Bertolt Brecht）
21年2013月XNUMX日，为什么整个银行系统都是骗局
戈弗雷·布鲁姆（Godfrey Bloom）环境保护部•欧洲议会，斯特拉斯堡，21年2013月XNUMX日•演讲者：戈德弗雷·布鲁姆（UKIP）环境保护部（约克郡和林肯郡）
迈克尔·哈德森（Michael Hudson）在他的一生中都曾担任过深入的国家宣传工作。 他的羊群爱他，因为他假装反对世界上最大的欺诈关系，而他们也假装与他并驾齐驱。 请注意，这个美联储的宣传项目似乎始于金融危机。 MMT太疯狂了，无法真正引起任何严肃的批评，相反，网络上充斥着资本主义甚至更高的借口，只有更无能为力的人才能接受。
这是UTU的一个链接，他在该论证中证明了olbertarianism同情美国的前沿思想。 我们不再处于前沿。
https://www.unz.com/akarlin/mask/#comment-3819297
他也提出了其他要点，并说得比我好。
例如，这：
以我的经验，忠实的自由主义者通常具有某种个性，在至少一种社会上不赞成的行为（即娱乐性吸毒）中表现出来，他们通过使用自由主义者的意识形态来捍卫自己的性格。
治标不治本。 有一个古老的名词叫高利贷，就是对非生产性贷款收取利息。 例子包括信用卡债务、政府债务和大学贷款。 取缔，问题就解决了。 如果我们认真对待作者，美国最好承担 24 万亿美元的联邦债务，而不是美国政府的债务为零。 你不需要经济学学位就能看出这很荒谬，只要常识。
政府需要支持“一般需求”是愚蠢的。 您需要储户通过他们的银行代表来选择投资思路，并以最有生产力的方式进行投资。 这个错误是免费的吗？ 不，会有错误，但是总的来说，您将获得更多的成功，远远超过美联储的一揽子政策。
此外，温和的通货紧缩没有错，在这种情况下，价格随着生产率的提高而缓慢下降。 我很高兴现在可以花更少的钱购买一台新计算机。
在美国，不同之处在于，目前私人银行受到政府力量垄断的明确保护，而在真正的自由银行范式中，武力的垄断将不复存在，自由主义者的论点也是如此。 在创建美国第一家银行之前考虑一下美国：私人银行家骗子艺术家（例如“开国元勋”莫里斯）可以用纸来欺骗公众一段时间，但是这种银行可能而且确实在不断破产。 公共市场非常混乱，但是至少如果像莫里斯这样的人无法指导联邦调查局的特工逮捕您，并在袋鼠法庭上判您有罪，如果您试图通过打印自己的书来破坏他的文件的话。 更糟的是，武力垄断和寻求替代交换系统的合法权利的撤消，还是由于私人银行的泛滥而使商业变得繁琐且风险极大的公共领域？ 自由主义者的偏好是冒险而不是垄断。
由于多种原因，我不再相信这种说法，但据我所知，奥地利的主张是这种区别并不微妙。 是的，罗斯巴德和米塞斯都是犹太人（和艾因·兰德，以及弗里德曼斯都是犹太人），亚历山大·德尔·马尔也是如此，罗斯福的政府（扎伦加的另一个英雄之一，不是吗？）被苏联犹太特工如此渗透，以至于他基本上不可能做到不知道并教them他们。
@Onebornfree @方胡子
保罗·克雷格·罗伯茨（Paul Craig Roberts）写了一本书，名为《供应方革命》，其中可能包含您所进行辩论的独特观点。 它追溯了里根早期政府的财政政策，显示了它们如何可能通过管理和预算办公室的布什家族特工，与财政部政策背道而驰，进行了奥地利名义上的改革。媒体多次泄漏，强调减税造成预算赤字的影响； 罗伯茨认为，只有当美联储随后将赤字货币化时，OMB的说法才是通货膨胀。 赤字反映而不是确定经济状况。 我强烈推荐这本书，也许他会考虑他目前的观点。
如果您想了解MMT，请点击这里： http://bilbo.economicoutlook.net/blog/ 是一个很好的介绍。
再次，先生，非常感谢您在这里的持续和不可估量的投入； 这是一种教育，还有更多。 至于您正确指出的那些悲伤的“自由主义者”，往往是无望的，因为它的价值，我为自己的政治观点发生了深刻的变化（尽管我从未受到任何这种自由主义废话的感染，在大多数情况下，我一生中都是铁杆的“老保守党”（我当然是英语）。 的确，我二十多岁时就参加了地方当局（即非议会）选举中的保守党竞选。 在几年前我五十多岁退休之前，我或多或少一直保持着这种倾向。
但是，一旦退休，就会有更多的时间阅读和学习。 天哪！ 知识如何具有转化的力量。 我以开放，客观的心态为荣，在过去的五六年中，我的整个世界观被颠倒了。 我对此不愿赘述，只是说我对“市场”，“小政府”和“粗暴的个人主义”的过往信念已经被对“第三种方式”的向往所取代。在西方国家有售，但不可避免地在1945年被残酷地吞并了。
在任何不可避免的等级制社会中，国家是唯一有权约束和控制那些自以为是，不爱国的分子的力量，这些分子不可避免地降落到任何窃取钱财的社会上。 正如您所知，这些人通常都具有某种民族的说服力。 他们是自私自利的寄生虫，他们无情地追求自己的目的使我们的灵魂陷于空洞。 除非停止它们，否则我们没有希望。
实际上，这意味着必须结束“民主”（至少我们现在知道），并且必须有一个强大，装备精良的政体，该政体具有为许多人服务的知识和意愿。很少。 我们经常被指控为“好朋友”（尤其是像Onebornfree和他那令人沮丧的帮派之类的人）。 在“共产主义”不比自由主义更像是社会主义方面，没有什么比事实更离谱了。
因为当然有许多真正的社会主义风格。 马克思之一就是“封建社会主义”。 这个父系制度在英格兰和中古晚期的其他地方都建立了，由本杰明·迪斯雷利（Benjamin Disraeli）捍卫（我们将跳过这里的任何讨论；我对他在1846年向国会发表的讲话更感兴趣）为维护《玉米法》而辩护。）在他的好话中，他说：
[在1066年]征服者威廉（William the Conqueror）砍掉了部分土地并实行了封建制度时，他对接受者说：“您将拥有这块土地，但您将为此做些事情：您将为穷人提供食物； 您将赋予教会； 发生战争时，您应保卫土地； 你们将公正执行法律，并向穷人保持真理。”
正如我所说，这被马克思认可为一种社会主义形式，尽管他将其视作“反动派”。 非常有说服力的：左派现在唯一允许的社会主义形式是源自马克思列宁主义（就像十六世纪新教的凯旋式游行在剑尖和绳子末端扫除了天主教一样） 。
我已经了解的一个重要但尚未了解的问题是，“共产主义”和“资本主义”是同一个有害的政治体系中不可分割的一部分。 在“共产主义”下，政府拥有大型企业并控制媒体。 在“资本主义”下，政府由大企业所有，并由媒体控制。 因此，在这两个系统下，同一位精英精英将按照自己的意愿去做。 “共产主义”不是社会主义（至少在社会主义被定义为向许多人，而不是少数人提供最大利益的制度的情况下）。 奥威尔的《 1984》与马克思列宁主义的“共产主义”下的生活实际上是一样的。 引用：“靴子永远印在人的脸上”。
严格地说，社会主义的“道德”形式（如斯宾格勒描述的国家社会主义）是严格的 禁止的。 自1945年以来，由于宣传海啸，他们被迫陷入了地狱的深渊。说服了“人民”痛恨自己的救赎，就像在1984年那样，当时的敌人大敌艾曼纽尔·戈德斯坦（Emmanuel Goldstein）实际上正在煽动反对人们在其中居住的反乌托邦噩梦，但他却是强制性的“两分钟仇恨”的对象，所有“妓女”每天都被迫指向他。
我再次感谢您所做的种种努力！
MMT是对当前“银行”货币系统如何工作的分析。
该分析基于事实，可以使用实验方法进行科学验证。
根据事实得出结论，然后得出政策规定。
我不同意一个关于MMT的结论，那就是将政府作为货币的主权发行人与债务混为一谈。
政府是债务工具（例如TBills）而不是货币的主权发行人。 TBills后来才被私人银行系统货币化。
我对MMT的质疑是基于理性的分析，而我并非一意孤行。
有分析能力的人可以赞赏MMT的分析。 批评MMT的人通常会吹嘘自己的名字，并且没有什么建设性的话，因为他们没有理性的基于事实的论据。
正如凯恩斯所说的那样。 曲柄。 曲柄爬出了木制品。
您不了解它，因为它很复杂。 可以预料的。
这是一个快速的解码器环：
______________________________________
一切财富都源于这片土地：
人工+地球=工具
工具+地球+人工=机器
机器+人工+地球=货物
机器+劳动力+地球+能源=大量货物。
加钱和智能机器：
智能机器（包括机器人）+人工+地球（能源是石油，电力形式的地球的一部分）=物有所值的商品。
土地就是土地， 如果土地被占领，则商品不再是价格最低的价格值。
生产系统中的人类劳动是按照价格制造商品，然后价格从货币供应中获取金钱。 然后，钱被倒回生产系统并分配给劳动力。
如今，货币成为对土地的假设，约占总货币供应量的70％。 原因是格式不正确的私人银行系统，该系统希望在发生违约时抢占您的土地。 有一些法律法规可以抢占您的土地，尤其是在不可避免的债务引发的萧条中。 您确实将自己的土地作为抵押以获得贷款，不是吗？
但是，由于您（大多数人）在行业中工作以创造价格，因此在创造货币的方式和如何推导价格之间存在着不匹配的情况。 私人银行的货币供应与土地有关，土地价格上涨，土地价格下跌，从而降低了您以最低价格生活的能力。
更糟糕的是，土地没有按照乔治原则进行征税，因此未捕获地价的“搭便车”，并且您会遇到诸如旧金山或温哥华之类的扭曲，那里的缺席土地所有者收取租金和未赚取的收入地价增加，而实际上他们只是无所事事，只能坐下来赚钱，这是高利贷的另一种形式。
土地被包括在消防部门（金融，保险和房地产）中，因为它们在私人银行系统中紧密相连。
您可能还记得打破了格拉斯·斯蒂格尔（Glass Steagall）的格雷厄姆·里奇·布莱利法案（Graham Leach Blily Act），然后允许保险，商业银行，华尔街银行之间的防火墙崩溃了吗？ FIRE部门为GLB提供了资金，这是该计划的一部分，证明了FIRE应该整合在一起。
GLB之后发生了什么？ 形成了一个土地泡沫，华尔街银行将风险推向了日常交易的商业“实体经济”银行业务。 最终，随着地价泡沫破灭，最终发生了2008年的崩盘，随后实体经济也随之崩溃。
8我讨厌听起来虚无，但正如凯恩斯所说：“……最终我们都死了……”
一些凯恩斯主义的经济学家曾说过，报价并不意味着它显然在说什么，而是在做什么。
因此，MMT的某些变体可能应该在《中期术语》中实施……日本已经进行了20到30年的印刷，以执行由日本寡头政党LDP推动的“新政”型项目。 它们仍然是溶剂...。
从中期来看，购买本质上是通货紧缩的稳定加密货币，并购买贵金属，足够接近但远离城市中心的农田，当然还有枪支，弹药和充足的淡水。
并持有实物现金...。
无论如何，我们将获得MMT，通货紧缩和UBI，因为除了种族灭绝和激烈的内战之外，自动化和通货紧缩没有替代方案。
迈克尔·哈德森（Michael Hudson）博士几乎是整个美国唯一的经济学家，我很荣幸能够获得该博士学位并获得博士学位。 如果他是大专学历，并且正在攻读研究生课程，则应具有经济学博士学位。 如果我不能在哈德逊大学学习，我唯一的选择就是希腊的亚尼斯·瓦鲁法基斯博士。
我衷心怀疑哈德森是一名情报宣传家。
RW
是的，似乎这种病毒已经为UBI带来了麻烦。 甚至没有任何抵抗。 当然，它被称为“刺激检查”，因为人们失去了工作，但谁知道有多少工作又回来了。
Mefobills，您对私人合同中黄金条款的合法性和有用性有何看法？
TPTB不想支持“实体经济”。 那只会增加中产阶级的人数和整体人口，人民的权力不符合他们的利益。 充满活力的“实体经济”所开发的新技术和程序将削弱1％的控制权并增强人民力量，从而通过支持银行和金融部门（FIRE）来阻碍“发展”，进步和人民。 而1％的控制权可能会持续更长的时间，甚至可能永远持续。 祸be于任何试图通过支持“实体经济”而不是银行和金融来帮助其人民的国家，该国政府将很快改变以适应更合作的愿景。
猜猜下一次政变/色彩革命将发生在哪里（不允许人民银行，银行业务仅是为了获得1％的利益，否则……）
https://www.fort-russ.com/2020/04/portillos-spirit-haunts-the-oligarchy/
独裁主义和新自由派的思想构造不能也不会考虑对公地有害的投机活动。 换句话说，由于意识形态本身导致了垄断，因此自由主义者对风险而不是垄断的偏爱是一种挑战。 它是覆盖物，肥皂或伪装，因此寻租者可以躲藏在看不见的地方。
所有收益都是平等的，如果您没有得到……那么您肯定有什么不对劲。
在上面发布的链接中再次提及UTU：
在当今所谓的自由主义者不受当今大国保护，并受到大型团体竞争的时代，没有推动自由主义者的势头。 没有理智，无自杀的早期日耳曼人，黎凡特人或罗马人希望摆脱他们的部落。 那本来意味着死亡。
同样要指出的是：
法与力是同一件事的反面。 征税就是力量。 税收是财政政策，金钱是货币政策。 税收和金钱..同一事物的另一面，并与武力有关。 反对这一点就像是因为使自己跌倒并撞到头而为自己的重力而生气。 总有力量和等级制度。
如果您“隐藏”统治等级并赋予其金钱权力，那么当邪恶的事情发生时，您为什么会感到惊讶？
真正的问题是，“如何部署部队？” “层次结构是如何构建的，谁将从中受益？”
我最喜欢的一种货币系统是将货币国有化，而不是拥有公共银行。 两者都是公共选项。 我不是善良的敌人，因为我们现在所拥有的只是胡扯。 私人货币系统已经证明自己是完全失败的。
如果将这笔钱国有化用于创造，例如说“金融权威”，那么武装的公民就会知道将枪支指向何处。 也许甚至是自由主义者也可以同意这一点。
我已经在此处的史蒂夫·塞勒斯（Steve Sailers）子博客上发布了这些链接，但从OECD到10年，低端行业的自动化工作将占据约2030％的工作，而牛津大学（Oxford Uni）于2013年所做的研究。 Frey＆Osbourne在英国的数据显示，到25年，自动化将占据“ 47％至2030％的工作岗位”。
自动化正在全球范围内……不仅是我们的政府，还必须找出解决这一难题的方法。
在我看来，UBI结合了福利/养老金计划和新政类型的日本公共工程项目的分段组合，似乎比激烈的内战更为可取…………反而可能会…………南部的白人精英们贪婪而愚蠢，并且仍然渴望获得某种残余形式奴隶制的回归……他们可能得到了，但我知道我们是否确实遭受了“内战”，我看到人口的迁移类似于您看到的印度分割：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Partition_of_India#Independence_and_population_exchanges
……在1980年代甘地传记中可以看到。
墨西哥人和中美洲人被迁往西南州……美国南部的黑人。 然后可能是南部的白人回到北部，等等……也许是在墨西哥断层周围建立了围墙并说梅森·迪克森的新边界……。
由于某些加密货币本质上本质上是通缩的，您认为奥地利人可以使用加密货币替代物理金属吗？
讨论增加了金融业的狂热狂热，以阻止任何让美国邮政局也可以充当银行的尝试，就像日本邮政那样，以最低的成本为该国的每个角落提供服务……《经济学家》多年来一直在指责为此，日本邮政敢于从私人银行部门夺走利润……
所有合同均为三方合同。
债权人，债务人和第三方裁决人。
当债权人和债务人有分歧时，仲裁人就可以发挥作用。 或者，第三方可以在合同成立时起草合同。
在现代时代，债权人债务人的合同通常通过货币实现货币化，在该合同中，合同对金钱的转移感到满意。
如果这笔钱是“合法的”，那么第三方将是法律制度或其代表。
黄金不再获得国王的邮票，因此它不是金钱。 但是，人们喜欢持有它，因此具有价值。
如果您在信用/债务合同中指定在X情况下要转让X量的黄金，则该合同具有约束力，可能会在法院中成立。 同样，如果您要求转让割草机或其他“商品”，则也具有约束力。
从一开始，人类就彼此之间建立了信用和债务。 如果一方感到足够的镇压，他们将在另一方的头上使用武力和重击。
为了扩大我先前的评论，总是存在武力，等级制度，信用和债务。
对第三方对话者的概念感到生气的自由主义者在极端情况下是自欺欺人的。 分配正义的第三方是我们进化遗产的一部分。
哇，当这样的智者让你喘不过气时，真是高兴。 谢谢
有趣的是，您提到这样的划分是因为白人民族主义者在美国提出了类似的划分，尽管理想情况下是在和平条件下进行的。 该方案包括向人们支付离开美国欧洲部分的费用，而不是强行驱逐。 以及纽约地区的自由（多元文化）分区…
“南部白人精英贪婪而愚蠢，仍然渴望某种残余形式的奴隶制回归……”
他们在疯人院里有互联网吗？
只有两方，债权人和债务人。 任何一方处理争议的第三方仲裁员都必须在双方签字之前达成协议，因此，他最多是合同的一部分，而不是与其他两个人享有同等条件的参与者。
我认为奥地利人应该持有黄金作为对冲。 我认为奥地利人应该拥有可以生产的实际资产，尤其是可以生产农作物的土地，或者可以生产人们想要的东西的企业。 甚至更进一步，没有债务就这样做，这样私人银行家就无法为您的生活能量而收获。
加密货币是市场货币，不利于税收。 像黄金一样，它们是泄压阀。 我要使用泄压阀，因为当前系统格式不正确。
我想要奥地利人的生活是充实的，就像我想要每个人的生活一样。
关于金钱的真实本性是法律，我们对此无能为力。 就像引力一样-就是如此。
如果人类为了自己的私利而选择歪曲法律，那就与金钱的本质不同。 如果人类选择在其文明中无视高利贷，租金和其他非法收益，那将是另一回事了。 这种文明不会持续太久。
我对新自由主义者和自由主义者的敬意是，它们构成了短时的批判性思维，而是安装了使人感到失误的虚假叙述。 消除错误的思维需要大量的精力。 宣传取决于人类大脑的髓鞘，它能覆盖听到的第一信息。 要撤消“第一”信息要困难3到6倍。
我敢肯定，您已经克服了以为自己知道的知识的困难。
金融资本的投机行业希望像英国一样，以便宜的价格购买邮政局的土地，然后高价出售，同时赚取利润。
哈德森称这是“私有化公地”。 您也是对的，因为使用公共银行的选择权会夺走私人银行系统的非法收益。
我为道格拉斯风格的医疗信用创建了一个系统，其中包括使用邮局银行直接注款。 这当然是困扰华尔街和公司董事会会议室中的金融资本家们的厌恶情绪。
https://www.unz.com/proberts/a-new-world-is-being-born-what-will-it-be/#comment-3831413
1）创建道格拉斯健康借记卡
2）用无债务的钱填充上述卡
3）为每个出生的孩子提供健康钱
4）该卡终身留在新公民身上，他们可以用它支付医疗费用。 目的是向民众注入无债务资金以弥补差距。 （社会债权人会知道差距理论是什么）。
5）该卡还支付第三方保税代理人的费用。 保税代理人为您服务-他/她是一位私人公民，是您寻求医疗咨询的人，并且他/她确保您不会被金钱所困扰。 他/她还确保您不会自己搞砸系统。 当您停止从帐户中付款时，第三人称也为您辩护，缺口保险开始生效。
6）卡还支付寿险和缺口保险。 差距保险是指如果您陷入某种极端的医疗状况，因此您就不会破产。
7）所有医疗服务提供者都必须列出他们的价格结构-这样，您就可以以最低的价格/最好的服务购物，从而带来竞争优势。 德国是可用于比较购物的医疗定价的一个例子。
要发行道格拉斯医疗卡，可以通过“邮政银行系统。” 这将使邮局振兴为一家公共银行，并且也将成为一个单一的联系点。
论据不是私人医疗保健还是社会化医疗保健。 那是辩证法。 始终提防辩证法。
根据记录，我不是白人分离主义者或至上主义者，也不是仇外主义者或反犹太主义者。 我什至对LGBT社区宽容。 地狱我认真地考虑过要搬到亚洲，因为我看到这个国家四处飞溅，而我们这一代人却因我们所处的经济环境而被强奸。我正在努力40岁。退休。 我欠美联储约30万美元的学生贷款债务等
假设我的健康状况可以维持下去，那么我会在离开工作或身体崩溃之前离开工作25年。 我们处于人类第二次衰退中的原因是什么？ 2岁？ 就像在DEEP RECESSION中一样....我的意思是这是什么狗屎？ 认真地......当我在高中毕业时9年代初，你会告诉我这种胡扯会发生，我会嘲笑你并说你疯了。
我可能尚未移民……。
它只是我讨厌战争，我看到了过去一个世纪在印度和中东等地发生了什么
“关于金钱的真实本性是法律”
这是什么意思您是指金钱充当法定货币，缴税等作用吗？
我从来没有真正研究过第二次世界大战的经济历史，但是我发现希特勒和斯大林建立了某种贸易信用体系很有趣……。
Unz用户“ nokangaroos”有一个阴谋论，这就是为什么国际银行家如此热心地支持当时对德国的战争的原因……。一个有趣的理论，但我发现“有趣，但错误”……。
如果有苏联/纳粹/日本轴心，历史肯定会有所不同。
您知道美联储上个月取消了对储备金的要求吗？
https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/reservereq.htm
有人在另一个网站上链接到我。 不确定这是否会真正改变私人银行的运作方式，但会带来一些有趣的时机和COVID。
凯恩斯时代见证了工资的大幅增加，没有巨额的债务负担，没有银行挤兑，没有纾困，基础设施的巨大改善，大规模的技术变革，人类福利，预期寿命的大大增加等。 后凯恩斯时代已经停滞或扭转了一切。
“关于金钱的本性就是法律”，这是什么意思？ 您是指金钱充当法定货币，缴税等作用吗？”
你最好不要理它。
它仅仅是伪知觉的通信混淆，旨在打扰小灯泡和其他无知的通信。 也就是说，请忽略它，除非您是另一个易受骗的傻瓜，并且听起来像您的音乐，[以及这里的所有其他白痴]都这样。
这个特殊的人在这里发表的所有文章都是long不休，伪知识分子的马克思主义骗子。 别着迷了，马克思主义者哈德森和这个克里特人一直幻想着他们如何通过自己喜欢的货币政策为每个人谋生[等]。 等等。] ; 这是无休止的胡言乱语和马克思主义宣传，只能愚弄白痴，一无所知，愚蠢的人，笨拙的人和笨拙的人，尽管诚然，这里的绝大多数评论者很容易属于这些类别。
此致onebornfree
每个人都逃离onebornfree。 他不是。
一出生炸。 如米尔顿·弗里德曼尼亚克（Milton Friedmaniac）
您发现这是错误的，因为您迫切希望坚持自己的[明显错误]的信念，认为第二次世界大战是一场“好战争”，“好人”获胜，因为您喜欢犹太人，同性恋，黑人和黑人之类的东西我们知道。 我相信您相信，您自己生活中的结果是战后道路某种形式的腐败的结果，而不是直接的结果。 纳粹在你的床下，壁橱里等等。
加拿大还遇到了通常的犯罪嫌疑人，建立了邮政银行系统的路障。 在德国邮政银行私有化并被德意志银行收购之前，德国邮政银行一直是成功的。
金钱具有许多属性，包括“法定货币，税款，类型，速度，渠道”。
它还嵌入了时间功能，尤其是银行信贷作为货币。 它以会计率被召回分类帐，而会计率又是每周或每月，不是吗？
当您将其精简到其核心时，金钱就是法律的功能。 我们使用法律来使它得以存在，并且每当法律发生变化时，货币体系的行为就会发生变化。
可以说它是作为金属从地面上冒出来的……我们只是纯朴的BS。 金钱不是金属，也不是信用，就像数学是抽象但仍然是真实的一样。 我们说数学是金属吗？
基本上，豌豆和贝壳类人群希望租用您的生命能量，他们会调整法律来做到这一点。 他们之所以可以这样做，是因为有些教条使您看不到现实。
高利贷资金催眠。
沙赫特的贸易银行吓the了“国际银行家”。
贸易银行绕开了“国际”要承担的所有国际交易的租金。
因此，德国的贸易银行和德国将自己从世界贸易体系中撤出，同时使用其自身的内部信贷，实在是太过分了。 贸易银行不仅在俄罗斯，而且在各个国家都有使用。
这就是德国遭到攻击的原因。 第一次世界大战基本相同，因为德国运行弗雷德里克·李斯特（Frederick List）的“美国经济体系”，德国在市场上无与伦比。
http://www.renegadetribune.com/winston-churchill-germanys-unforgivable-crime/
温斯顿·丘吉尔
第二次世界大战之前，德国最不可饶恕的罪行是她企图从世界贸易体系中解脱其经济实力，并建立自己的交换机制，这将剥夺世界金融为其获利的机会。
快加入乔·麦卡锡（Joe McCarthy）的坟墓中，疯狂地疯狂。 你会爱上它。 童年洗脑。 除了免费之外，什么都没有。
“食利者阶级不仅是经济盈余的主要收入接受者，而且还通过上议院-英国上议院和整个欧洲大陆的类似议院来控制政府。 如今，捐赠者阶级通过公民联合会的裁决来控制美国的选举政治。 政治办公室已私有化，并出售给出价最高的人。 这些来自金融部门–来自华尔街和金融化公司。”
上议院，美国的政治捐助者和华尔街有什么共同点？
犹太人人数过多。 作者显然太客气了，无法指出明显的联系。
嗯-也许与向1000％收入者直接提供银行资金相比，安德鲁•朗（Andrew Lang）每月向80％收入者提供20美元是一种更好的刺激增长的方式。 现在，银行资金永远都不会流向人们-只是在20％的人之间流通。
20％的人将不得不在市场上赚钱。 这种市场解决方案不会妨碍竞争性产品和服务的生产。 激烈的市场竞争将阻碍通货膨胀。
这1000美元将在一年内上交很多次-并产生许多税金。
您所说的“市场货币”是什么意思？
能给我一个技术定义吗？
非常有趣。
1）我是否可以问……你是某种学术人物吗？ 还是只是通俗易懂的各行各业的杰克？
2）您能否提供在线阅读以及可能还提前提供几本书的进一步阅读。
我仍然不完全相信，但这绝对是有趣的阅读……..
“赤字支出被视为提供了公共就业机会，因此消费者支出可以吸收足够的生产量，从而使经济能够继续保持盈利。”
关键原理是，凯恩斯主义模型最初应用于获利或非营利性经济体。 凯恩斯主义经济学从来没有出现过赤字和我们今天正在经历的债务那样的利润，这完全超出了凯恩斯理论的范围。
作者很聪明地不指出明显的联系。 如果您知道我的意思，给犹太人取名可能会杀死您的职业……或更糟糕的事情可能会发生在您身上。 哈德森显然很聪明，以最高的知识水平运作，很可能会成为有史以来最伟大的经济学家之一。 哈德逊在古代近东的著作以及圣经的债务改变了人们对过去的观念，从而改变了人类的未来。 过去为未来提供了信息。
哈德森已经将（（（（Hillel the Elder））））列为历史上的主要男性因素……哈德森已经做了足够的事情。
其他人（例如您自己）可以为他建立连接，因此您正在进行信号服务。
此外，还有光荣的犹太人（HJ）现象，这类人必须受到保护。 他们游向上游与部落首领（猛ma的特工）对峙，并说HJ已经将他们的生命置于危险之中。
任何非主权国家创造的货币都是市场衍生的货币。
________________
比特币是在计算机上开采的。 它很难创建，因此比特币稀缺。 比特币的实用性在于它的安全性和解决跨国家壁垒交易的能力。
因此，比特币是市场的产物，而不是法律。 除了创作者提供的法律外，它没有其他法律依据。 这不利于税收，而且如果您一头雾水，可能就没有法律追索权。 比特币系统的信念是其安全性很强，人们将遵守规则。
我们的（（朋友））历来都喜欢黄金，因为当您被踢出去时，黄金可能会融化，然后被带出一个国家。 您也可以通过向黄金商店发行纸来欺骗。 因此，（（金人，银人等））例如，当爱德华国王将犹太人踢出英格兰时，他们就被允许随身携带黄金和白银。 这随后使英国经济崩溃，并迎来了国王的塔利棍棒。
因此，黄金在获得国王印章后即为国王的金钱，而在跨越国界并按重量熔化为黄金时则为市场货币。
塔利棒是国王的金钱，每个人都使用，并附有法律依据。 您必须用国王的钱缴税。 债务由Talley或其部门清算。 （在像梅菲尔这样的大型博览会上，可以通过使用脚本来分解壁垒。因此，不要让大宗派蒙骗您。）
在美联储之前的私人银行纸币是纸钞，以10：1的比率挂在黄金上。 据说该纸有黄金作为后盾，但那始终是一面芥末。 到财政部介入并建立国家银行体系之前，该票据的权力将下降到与银行的几何距离。 这样就保证了银行纸币可以在远离开证行的地方兑现。 如果您在得克萨斯州米德兰（Midland）贷款，并在伊利诺伊州皮奥里亚（Peoria Illinois）花了米德兰银行（Midland Bank）的钱，那么米德兰银行的钱（银行信贷）可能会找到其债务工具的来源。
私人银行业务是市场衍生的货币。 这家银行货币信托公司希望其银行信贷能够很好地用于纳税，他们在1912年受到法律制裁时得到了他们想要的东西。 因此，市场获取的资金超过了主权，这违背了宪法和创始人的意愿。
今天的事件与1912年之间存在因果关系。
我必须将我的公司引导到中国，这是第一个引起大型工业关注的问题。
当我们向中国人奉献自己的祖先之时，我（和其他人）想知道为什么。
然后，我经常与我们的工程师团队一起工作，以期在业余时间弄清楚货币体系，以及为什么我们会违背自己的最大利益，尤其是在我们放弃了来之不易的关键技术时。 目前，我们在赚钱，但是为了简单的工资套利而把未来搞砸了。
基本上，这是一个很小的团队来解决问题。 工程师弄清楚事情是我们的工作。
因此，您可以说这是一种学术方式，而不是通常的方式。
当然，由于我们不明智的举动和眨眼的举动，我们最终破产了。 现在，这种腐烂已经蔓延到整个经济领域，同样的力量也在发挥作用。
我现在正在休息时间上班，所以我无法写出详细的回复，但是如果我可以进一步询问....当然，如果您愿意去那里....您是会计师吗？ 工程师？ 公司大佬？ 我在这个网站上遇到了各种各样有趣的人……。
“就像凯恩斯所说的那样-“……最终，我们全都死了”
值得牢记的是凯恩斯是同性恋。 这样的男人没有什么概念 布鲁德与博登 所以。 因此，我对他所说的一切持怀疑态度。
说得好。 “绝处逢生”绝不仅仅是发现自己无法克服繁琐的宣传，其目的是并且现在仍将为英美两国决心对第三帝国发动的残暴和刑事战争辩护-仅此而已您陈述的确切原因。 每当我发现自己与可怜的老“新兵”等人交谈时，我的策略就是随便问他们是否相信伊拉克拥有“大规模毁灭性武器”或加达菲的利比亚构成了对世界秩序的真正威胁。 他们通常会自信地回答“不”。
然后，我向他们建议，这些“政权更迭”的例子不是为了应对既定的威胁，而是要让国际银行家以及军工联合体中的其他人满意，这些人构成了西方的经济和政治权力矩阵。 换句话说，所说的借口不过是宣传，是根据血腥战争的基础和邪恶行为编造的，主要是基于无辜的“敌人”。 他们通常都同意。
距离这里仅一步之遥，它表明第二次世界大战是这些“政权更迭”演习中的第一次（也是迄今为止规模最大，最血腥的一次），而且他们认为他们对阿道夫·希特勒和第三次世界大了解。赖希（确实是温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）和罗斯福（FDR）的忠实拥护者）只是这一宣传而已。
“这次掉期的影响很像存款流入。 它使银行能够度过低迷时期。 。 。 ”
可能是一件“好事”？
“担保人本来是政治上最简单的干预形式，因为担保人会强调政府对银行体系的援助的真正目的：防止存款人的储蓄，尤其是批发存款人，例如公司，基金会，储蓄机构和地方银行。政府。 如果允许银行倒闭，这些储户将看到数万亿美元的工资，养老金和营运资金蒸发。 担保本来可以说明这样一个事实，即所有银行救援的主要受益者不是贪婪的银行家或股东，而是批发存款人，他们的钱没有零售担保。
答：卡列茨基：资本主义4.0。 P150。
“我们使用法律使法律得以实现，每当法律发生变化，货币体系的行为就会发生变化。”
我还是不清楚你的意思。 当法律改变时，许多事情都会改变，这方面的金钱有什么特别之处？
https://www.the-sun.com/news/678192/essential-workers-25000-hazard-pay-hero-fund/?utm_medium=browser_notifications&utm_source=pushly
查克·舒默（Chuck Schumer）正在推行一项计划，向所有“基本工人”提供25万XNUMX千美元的“危险津贴”……这包括从护士到警察，从快餐店工人到门卫的一切……这将永远不会发生。 不可以
太多的低薪工人会辞职……。我知道UBI是不可避免的……。我只是不认为会这么快……。
一小撮人抓住了印刷厂和美国的政治阶层，用它来控制西方其余的“民主国家”，正在使用超级计算机永久性地掠夺整个世界，包括东道国的平民国家（美国），何时我们将停止这种“神圣的”“民主制度”？
,
对不起，但我相信奥地利人和自由主义者被忽略了。 认为2008年的纾困是“自由主义者”吗？ 不。 自由主义者本来会让整个“吸盘”陷入困境。 冰岛是唯一走这条路的国家，几年之内，他们再次运转，没有任何债务。
我支持自由主义者，但也有盲点。 废除格拉斯-斯蒂卡尔法律法规是一个错误，因为它允许首席执行官和金融家通过股票回购剥离矿业公司。 需要政府执行规则。 政府为所有人提供免费服务的想法也不是自由主义者，因为它破坏了个人责任，最终会使一切变得更糟。
自由主义者仍然会被忽视，而共和党人则被烧毁了，货币主义者，社会主义者和银行家将与之抗争。
耸耸肩。
当然，大多数自由主义者会同意你的看法，即征税是武力，许多人可能会说盗窃。
自由主义者的论点是，将货币和财政权力掩盖在一个宗教的准宗教仪式中。 国民政府 is 隐藏它。 毕竟，那是 为什么 美联储假装它是政府机构，在名称中加上“联邦”一词。
毫无疑问，主权货币体系会比我们目前的混合货币更好，后者利用政府的盛况，但隐藏了其股东的身份……如果可以的话 保持 它。 杰克逊（Jackson）总统因消除第二个“美国银行”的企图而被暗杀，林肯（Lincoln）总统 是 被暗杀，可能是因为他继续发行美元对他的金融阶层构成风险。 知道“枪支指向何处”是有缺陷的，因为寻租者于是 还 知道要指向哪里 其 枪支，从历史上看，他们更有可能扣动扳机。 这并不是说货币政策是徒劳的，而是反复尝试了这种权力的中央集权，并一再导致了像美联储这样的巨大的私人-公共混合体。
我们必须知道创造金钱的人是谁，无论是私人的还是公共的。 组内问题先于货币政策。 对于自由主义者来说，民族认同似乎过于宽泛，而且在一个移民法律没有得到公平执行的国家中，现代宪法解释也不承认美国身份的任何非命题方面，谁能指责他们想要摆脱自由呢？ 流行的自由主义者情绪是利用私有化作为对部落主义的渴望的代名词。 认为每个自由主义者都被讨厌阶级的顽固派缺陷和/或“金融寡头”“欺骗”的想法是不正确的。 大多数美国金融和学术阶层都非常公开地处于新自由主义或社会民主风潮的阵营。 自由主义者比其他意识形态没有更多的武器和增色。 它在您的倡导中倡导了“ freedumb”。 上下文 通过税收和福利政策竭尽所能减轻自然等级的系统，必须被解释为对 回报 等级制度，而不是对它的批评。 这就是为什么在线时代的自由主义者和法西斯主义者之间存在这种交叉的部分原因； 两者都希望进行彻底的等级制，但是前者经常发现自己陷入了一个拥有自由派系的社会，因此选择了一种情境解决方案，而不是原则性的解决方案。
现场录像带。 我敢肯定，他当然被完全忽略了并且被边缘化了。
自由主义者应该被忽略。 意识形态忽略了租金，非劳动收入，高利贷。 它无法区分生产资本和非生产资本。 它没有将国家信贷引导到实体经济中的机制。
实际上，这很危险，因为对于想要以简单的黑白方式看待世界的人们来说，这是一个空白。 这就像是孩子的睡前故事。
悲伤的第一步是否认。 继续撤退到您的安全空间。
哈德森重新振兴了古典经济，而古典经济几乎被历史所抹去了，因为它有能力看到自由主义，货币主义，社会主义和所有其他方面的缺陷。 我希望我在探索庞大的世界经济时付出了多年的努力，从而对古典经济有所了解。
我不得不用艰苦的方式学习事物……用非常艰苦的方式学习，而同时您却将重要的数据交给了一个银色的盘子。
每种ism都会变得不平衡并引起问题。 共和国之所以被烧毁，恰恰是因为它被篡夺和蒙蔽了。 自由意志主义被眨眼了，因为它被眨眼了，所以是危险的，无助的，不能胜任这项工作。 这是工作的错误工具。
综上所述，该网站基本上不过是一个变相的，怪诞的，针对通讯社，社会主义者和与之相关的豌豆脑袋的巨星节，从思想上讲，这与《纽约时报》基本没有什么不同。
哈德森的目标是 乌兹网 是法院[即经国家批准]的“经济知识分子”的法院； 在这方面，他的服务宗旨与《纽约时报》上的假经济学家克鲁格曼（Krugman）完全一样，并且几乎喷出了国家认可的完全相同的“知识分子”胡言乱语。
目的是通过建立薄薄的假冒信誉薄薄的单板，通过既定的“凭据”获得假冒的信誉，再加上伪知识性的冗长和细致的表达，使半成品，经国家批准的经济问题“解决方案”听起来对一般的小贩奴隶来说是合理的和可信的。按照克鲁格曼，马克思，凯恩斯和其他许多熟人的悠久传统进行混淆。
乌兹网 因此，这里被设计为一个安全的地方，所有可能会崇拜国家的小独裁者都可以聚在一起，对每个人如何屈服于他们特定的自上而下的一套规则，做事的方式进行冒泡/幻想/绕圈混蛋。然后将是“笨拙的海ry”。
“如果一个人由于人的谬误和道德软弱而拒绝自由放任，那么出于同样的原因，一个人也必须拒绝一切政府行为。”路德维希·冯·米塞斯
“每个社会主义者都是伪装的独裁者。”路德维希·冯·米塞斯
这些Unz的小丑甚至无法成功地经营自己的生活，但是却拥有一种狂妄自大的幻想，即他们通过越来越多的政府，有能力比其他人更好地为他人服务。
虽然我通常觉得嘲笑所有这些自命不凡，冗长，伪知识分子，自我强化，无所知的人会更可笑，但我不知道这一切和他们所有的宏伟“通过更多的政府拯救世界”计划。
现代货币理论-又称魔术货币理论：
当然，这使我想到了他们最新的脑筋急转弯的“经济学理论” skam，又名“现代货币理论” [MMT]，这是当地内部的假经济学家代表在这里提出的。 哈德逊当他盘绕着越来越多的国家强制执行的虚假货币创造（即MMT）时，这件事的明显事实是： 自美联储成立以来，美国和世界一直遭受假币创造的经济和毁灭生命的影响（即MMT，应将其更名为“魔幻货币理论”）。
魔术货币理论并不是什么新鲜事物，它只是被赋予了新的绰号（基本上是旧的“口红”），以使骗局听起来更“科学”，理智（因此“正确”）。亲国家的灯泡奴隶，他天真地相信伪造的法庭知识分子，例如哈德森，克鲁格曼，凯恩斯等人所产生的伪知识，伪科学的愚蠢和迷惑。
等等.....
“问候” onebornfree
如果我是国王，并且我决定废旧的金币以支持重新发行，那么会发生什么呢？
旧金币从隐藏/储蓄中出来，以便熔化成新的邮票。 根据法律，旧的金币被妖魔化了，并且它们获得了使它们具有速度的踢力（速度意味着运动，之前是静止的）。
法律发生了变化，金钱的行为也发生了变化。 您的行为被迫改变。 也许作为国王，我要对重新整顿征税，然后将税花在清理海港上，现在新钱正在经济中流通，并为公地做些有用的事情。
顺便说一句，实际上这就是他们冲洗金币以躲避过去的方式-因为黄金是萧条的。
早些时候，昂德拉（Ondra）告诉我如何将银行存款准备金率降至零，并想知道会产生什么影响。 金钱存在于一个框架内，它是抽象的并且与法律有关。 储备金为零将毫无意义，因为银行不受储备金的限制。 将准备金降至零意味着银行业货币专家已无计可施，他们的世界观也破灭了。
财政政策是现在所需要的。.税法的变化以及从财政部到实体经济的直接支出。 反过来，国库券与银行货币具有不同的属性。
Rentseekers已经负责。 国际债务推销员过去曾对自己的权力被剥夺做出了恶毒的反应，是的，如果有的话，这就是呼吁对私人银行权力进行更强烈的抵制。 我很困惑您试图通过说罪犯不喜欢主权货币来指出主权货币的缺陷。
当您说“已经多次尝试集中权力”时，您就在暗示与过去相比，Power尚未集中。 那是不对的。 主权货币宁愿将货币发行的集中度从私人银行转变为美国政府。 而且，这样的货币发行将有机会被发行而没有不必要的债务！
https://www.ft.com/content/664c575b-0f54-44e5-ab78-2fd30ef213cb
英国已成为第一个接受政府的货币融资以资助抗击冠状病毒的直接费用的国家，英格兰银行同意财政部的要求，以直接为该州的支出需求提供临时资金。
此举使政府可以绕开债券市场，直到Covid-19大流行消退，为意外成本提供资金，例如职位保留计划，该计划将在XNUMX月底到期。
尽管英国央行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）本周早些时候反对货币融资，但财政部官员认为最好让央行的保险机构愿意在短期内为其业务融资。
它强调了政府最近几周对现金的非同寻常的需求，认为政府不能立即在后备母猪市场上融资。
在周四向金融市场发表的声明中，政府宣布将扩大政府在中央银行的银行帐户的规模，该帐户在历史上被称为“ Ways and Means Facility”，通常仅为370亿英镑。
这将增加到实际上不受限制的数额，使部长们可以在短期内增加支出，而不必开发金边债券市场。 2008年，类似的举动使该设施短暂增加至20亿英镑。
规模可能很大。 政府已经将其在金融市场上想要筹集的债务数量增加了两倍，从15月11日预算中宣布的45亿英镑增加到本月初的XNUMX亿英镑。
............
倡导组织Positive Money执行董事Fran Boait说：直接货币融资的这种使用一劳永逸地表明，政府不依赖市场来为其支出提供资金。 希望现在我们可以就如何分配我们的集体资源进行一次诚实的辩论。”
幸运的是，宏观经济学非常容易。 MMT也很容易，但是违反直觉。 MMT回答了有关经济的基本问题。
什么是钱？ 它从何而来？ 去哪儿了？
MMT的教父是沃伦·莫斯勒（Warren Mosler）。 他的原著叫 软货币经济学 可以在亚马逊上找到。 他的免费pdf书 经济政策的七大致命无辜欺诈 可以免费在线阅读。
http://moslereconomics-kg5winhhtut.stackpathdns.com/wp-content/powerpoints/7DIF.pdf
莫斯勒访谈：
MMT与奥地利学校辩论
基本常识是，在通缩萧条期间，当缺乏资金破坏经济活动时，一个仁慈的政府应提供额外的资金，以便利在没有资金短缺的情况下可能发生的市场活动。 （如果他们提供过多的货币，就会导致通货膨胀，因为它不再创造经济活动。）当问题是“货币短缺”时，提供货币是完全合理的。
像哈德森（Hudson）和基恩（Keen）这样的经济思想家现在呼吁成立禧年纪念日，恰恰是因为在高负债条件下的经济衰退很快就导致通缩的萧条。 货币力量助长了通缩萧条，因为它使他们可以没收抵押品并获取资产，因为通缩期间他们坐拥现金。 中央政府实际上在空难中实际抽出了很多现金（最大的和第一次的救助总是流向银行）。
政府救助的对象仅仅是政治权力的一个功能。 它可以清算坏账持有人并直接帮助人民，但事实并非如此。 显然，执政的人喜欢现行制度的运作方式，将财富无情地向上转移到了富人手中。 毕竟，我们对他们只是牛。
“仁慈的政府应提供额外的资金以促进市场活动”
是的，毫无疑问，Bigfoot总统和Tooth Fairy参议员将掌舵。
您已经将拇指放在该问题上了。 您如何为政府或不属于精神病患者或权力疯狂者的清醒人员提供统治？
我们的核武器受到清醒人民的监督，但我们的政府是付清袜子木偶的知识分子。
钱从哪里来挑选或修饰袜子木偶？ 所有人口中都有最坏的人。
在某些地区通货膨胀？
“显然，当今世界各国政府正在采取的行动明显少得多，但危险性却要大得多，这些行动在秋季威胁着巨大的粮食短缺。 ”
https://consciousnessofsheep.co.uk/2020/04/07/getting-the-economy-wrong/?fbclid=IwAR3Rml1S0lwcrTO1WkBXw_WzAKm1T_a0_VqAND4iWOr-t34zdTAJDvREbf4
我希望我知道答案。 不幸的是，寡头统治似乎是人类社会的自然趋势。 最好的希望可能是类似美国的旧共和国，它对中央政府的权力，制衡和平衡以及将权力下放给像州这样的较小单位进行了严格的限制。 是的，我什至知道该系统几乎从一开始就存在严重缺陷和损坏，但是我想不出更好的办法。 废除部分准备金将是朝正确方向迈出的重要一步。 除非这样做，最好是简单地将银行国有化，否则那将是不利的，它比当前的私人收益，公共损失系统要好。
食品价格上涨，但我认为这不应归咎于通胀。 主要是由于需求增加导致供应短缺，即正常的市场功能。 每个人突然都想成为一个准备者，而且住宅的需求确实在增加，而商业供应商却无法迅速满足需求。
食品并不是真正需要资助的商品，因此我们不希望它经历太多的通货紧缩。
这里的重点是房地产价值。 我们的货币供应基本上建立在房地产贷款的基础上。 当我们的房地产市场崩溃时，我们的货币供应也随之崩溃，这是通缩的萧条。
通货紧缩抑郁症的最好的立即解决办法是负债周年纪念日。 我们整个的心理控制矩阵都是谎言和幻想的集合，旨在使我们无法了解禧年将如何工作，它将如何工作，甚至是一种选择。
美国的政府体系旨在阻止人民的力量干预货币体系。 即使在今天，货币权力和货币政策也离民众控制最远。 那不是偶然的。
实际上，禁止部分准备金银行是不可能的。 frb不好的想法是控制矩阵的一部分，它使您无助和被奴役。
从根本上讲，这是虚幻的钱，从某种意义上说，所有主权级别的银行都是无用的。 没有神奇的储备可以赚钱。 使我们的钱物有所值的真正储备是人民的生产活动。 金钱只是使我们能够以富有成效的方式合作和协调生活的一种技巧。
银行业已从根本上国有化。 您认为谁创造了我们的资金并支持了所有商业银行？ 除了将任何其他行业国有化之外，没有必要将所有商业银行国有化。 通过诸如限制费用和利率之类的传统想法来限制其权力和滥用，将是不错的选择，更不用说破产保护了。
国有化可能意味着创建公共银行业务。 诸如教育，住房和基础设施之类的东西绝对应该由公共银行无息融资。
“从字面上看”是不可能的吗？ 一定要告诉。
美联储的犯罪分子（及其前任）不喜欢尝试使用主权资金，但他们也不会容忍其伪政府形象和特权被剥夺。 我的观点是，主权货币政策将货币权力本地化，从而使其容易通过暗杀其官员而被增选，破坏或消除。 真正的自由银行系统可能更能抵制此类攻击，因为其从业者人数更多且分布更广。 罪犯还有更多的黑痣可以重击。 从《美联储透明度法案》的命运中可以清楚地看出，美联储担心由自由主义者支持的审计。
我的意思是没有这种暗示，我的主张是金钱力量 is 现在在政府的协助下进行了集中化。 政府中货币权力的集中化导致了伪装成政府的私人垄断中货币权力的集中化。 看来我们同意这是犯罪行为； 我试图将两种不同的提议解决方案进行对比，并指出主权货币具有自由银行所没有的特殊弱点（“知道在哪里指点枪口”）。 你写的好像政府之间没有区别 制裁 美联储系统和真正的自由银行系统。 我同意我们的政府为创造自己的货币而欠债是荒谬的，但我认为很明显，国家权力的神话助长了这种荒谬。
这是什么荒谬的名字 “ SABRIÖNCÜ”?!
取决于您真正的免费银行系统的含义。 事实仍然是，除了少量准备金外，银行在借贷以换取您的计息债务资产时基本上总是创造了新的存款。 这与发行货币没有什么不同，因为新的存款被用作货币。 美联储所做的就是使这一银行体系相互联系，并根据其提供的贷款在事后获得储备金。 因此，它极大地增强了它们的功能和安全性。
约瑟夫·胡伯（Joseph Huber）在其主权货币提案中建议，银行可以提供两种类型的帐户。
1）银行无法合法支配主权资金的安全帐户
2）银行可以用作可投资资金的投资类型帐户，但如果银行倒闭，也会遭受损失。 即使一家银行倒闭，第一种帐户还是安全的。
在主权货币系统中，银行在发放贷款时无法创建新的存款，而只能访问其拥有的或通过客户投资帐户提供给他们的现有主权货币。 这可以被认为是真正的自由银行系统。
如果一个人真正希望货币分权，那可能是各国发行自己的货币的事情。 否则，我宁愿让中央政府为基础设施创造美元（或任何您想称呼的美元），并将信贷引导至生产性私营企业。 因此，从某种意义上说，它将是“基于工作的”菲亚特。 并非万无一失，但实际上它具有透明度。
公民们必须竭尽全力发现当前我们的金钱是如何产生的。
“公民必须真正走出自己的路，以发现目前我们的金钱是如何产生的。”
那是关键。 货币能力和货币政策被有意掩盖。 在系统建立之初，它就一直远离人们的控制，直到今天仍然如此。
货币政策的民主化将是经济吸血鬼的丧钟。
“虽然奥地利学校是反中央银行。”
“ 1800年代充满了经济繁荣/萧条，每四年平均GDP收缩-22％。”
愚蠢的“奥地利学校”？
愚蠢的奥地利人/自由党人陷入了幻想主义意识形态，与可观察到的现实存在差异。 意识形态很危险，因为它会用虚假的动词来吸引信徒-这是错误的编程。
现实正在突破许多人，但像onebornfree这样的人可能永远无法实现：
https://www.strategic-culture.org/news/2020/04/16/the-decapitation-effect/
这是上面链接的最后三段：
_______________
在英国，总理鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）病危。 值得注意的是，从重症监护室（ICU）出院后，他非常感谢该国的国家卫生服务局（National Health Service）挽救了他的生命。 约翰逊在去年大选获胜后承诺向国民保健服务系统投入更多的资金后，就做出了这样的承诺。 但这将保留在撒切尔保守党的撒切尔政府的极简主义者的阵营中。
因此，在无情的大流行审核下，约翰逊正朝着与美国特朗普和巴西布拉加·内托将军相同的方向前进：摆脱理想化的政府在经济和医疗保健中的最低限度或零政府角色，转而成为民族主义者。 -至少承认其对普通民众的福祉负有责任的中央政府。
十八世纪，有庇护的浪漫自由主义者将继续戴着古雅的三色帽子摇头，对可笑的假神亚当·斯密，大卫·里卡多和艾因·兰德的愤怒发牢骚。 但是在巴西利亚，就像在华盛顿和伦敦一样，我们看到了令人欢迎的现实迹象，迟来的事实打破了过去的幻想。
自由银行系统颠覆了货币的法律性质。 自由银行业务使私人可以假设存在新的货币/银行信贷。 可以说，金钱权力已经分配给了海盗。
金钱属于公地，是文明的命脉，由于其固有性质，它必须受到法律的控制。 您要求的是不自然的东西，而输出注定总是失败。
如果货币发行的集中化容易受到攻击，那么就需要采取更多的防御措施。 例如，宪法保障。 实际上，这比躲在烟雾弥漫的房间里的孵化计划的分布式系统要强大得多，孵化计划可以自我强化。
预先制定的法律有可能使道德（和辩护）得到编码。
另外，阳光是一种消毒剂。
感谢您，Mefobills所提供的宝贵知识，为通往自由的唯一途径提供了启示：
没有人提到无休止的赌博，诈骗，欺诈，金融福利，印钞和金融体系的其他怪异特征，这些特征目前的价值相当于整个地球GDP的许多倍。
股票和房地产等市场基本上都在赌博，但没人谈论这个问题。
通过债务印制货币迫使更多的债务积累起来以支付现有的贷款，并给银行家带来了货币倍增的效果。
政府，银行，金融机构和大公司都存在着根本不存在的巨额资金黑洞。
像这样的理论是整个系统的拼凑和损害控制，这完全是荒谬的，过时的，犯罪的，昂贵的并且仅凭“信念”就能维持。
我们可以做一件事，创造我们的钱，而同时又不产生同等的债务。
第三方可以是政府，律师或为任务设置的任何第三方。 两党协议是交易基础的概念更像是自由主义者。 勒芒关系是三种方式，特别是当两种方式破裂时。
“……渴望获得更多（欺诈性的）伪知识分子胡言乱语，以证明其完全破坏性的，由央行推动的货币空壳游戏是合理的。”
可悲的是，在那句话之后，必须在这里向像Eugene d'Normal这样的人解释。 但是我的挑战对您来说是Mammon的神圣战士们：
我敢于在5分钟内向5岁的孩子解释你的理论。 事实上，请向我们展示一个成功的故事，该成功故事源于您的任何理论。 然后，这些混蛋就因为“发明”衍生物等排泄物而获得了诺贝尔奖。 当整个事情取决于赢得诺贝尔奖的理论时，我们如何拒绝参加价值数万亿美元的金字塔骗局？ 诺贝尔奖，我告诉你！
最大的笑话（悲伤？）是我的每本词典都宣称：
经济： 做好家政或理财工作。 或类似的东西。
您如何发展“良好的内务管理”？ 您如何发展“适当的财务管理”？ 这就像在说您要努力工作，勤奋工作或爱。
“……我们将以对未来经济增长的承诺来回答所有问题……”和“……经济从何而来？ 还有税吗？” 这两份声明均来自《锡安议定书》。
.
据我了解，MMT基于一个相当可疑的主张，即自由浮动汇率是普遍规则，而且通常是一件好事。 但是，这两个公理都是不正确的。 当然，一个主权国家可以印刷自己的货币，但不能印刷外币。 为了促进国际贸易，自由浮动汇率需要一个通用的等价货币。 简而言之，这是金本位制。 凯恩斯实际上提出了“ Bancor”，但在布雷顿森林会议上遭到美国代表哈里·德克斯特·怀特（Harry Dexter White）的否决。 由于美国的挥霍无礼和1971年金本位制的暂停，该制度最终崩溃了。这是所有麻烦开始的时刻。 凯恩斯主义理论的弱点是不言而喻的，不幸的是，芝加哥学派看到了它突袭的机会。
我不同意MMT对新自由主义经济理论的批判，该批判既显然是致命的，也只是为了满足部门阶级的利益而存在，但是我也不相信国家的货币问题在某种程度上是价值生产的一种形式。 MMT对实际存在的资本主义的批判似乎纯粹是基于流通过程，而没有完全考虑生产过程，而生产过程也包含内部矛盾的过程。 价值的复制并非没有危机，但从历史上看，它一直受到内部机制的契合和开始。
我不得不说，我发现MMT与会计相比，比政治经济学更具共性
充分就业不能被视为价值生产的一种形式吗？ MMT的基本原则之一是充分就业，利用最高的金钱创造使所有人从事生产性工作。