Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
世界银行和IMF 2019

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“军事征服的目的是控制外国经济,控制他们的土地并征收贡品。 世界银行的天才在于认识到没有必要为了征收贡品或接管其工业、农业和土地而占领一个国家。 它使用金融操纵而不是子弹。 只要其他国家玩一种美国外交可以控制的人为经济游戏,金融就能达到今天过去需要轰炸和士兵丧生的程度。”

我是邦妮福克纳。 今天关于枪和黄油:迈克尔·哈德森博士。 今日节目: 国际货币基金组织和世界银行:落后的伙伴. Hudson 博士是金融经济学家和历史学家。 他是长期经济趋势研究所所长,华尔街金融分析师,堪萨斯城密苏里大学经济学杰出研究教授。 他最近的著作包括 “……并免除他们的债务:从青铜时代金融到禧年的借贷、止赎和赎回“; 杀死主机:金融寄生虫和债务如何破坏全球经济J Is for Junk Economics:欺骗时代的现实指南. 他也是作者 贸易,发展与外债,在许多其他书籍中。 我们今天回到讨论哈德森博士 1972 年的开创性著作, 超级帝国主义:美利坚帝国的经济战略,批评美国如何通过国际货币基金组织和世界银行剥削外国经济,特别强调食品帝国主义。

邦妮·福克纳:迈克尔哈德森,欢迎回来。

迈克尔哈德森: 很高兴回来,邦妮。

邦妮·福克纳:在您 1972 年开创性的工作形式中, 超级帝国主义:美利坚帝国的经济战略,你写道:“世界银行的开发贷款从一开始就功能失调。” 世界银行是什么时候成立的,由谁成立?

迈克尔哈德森:它基本上是由美国于 1944 年与其姊妹机构国际货币基金组织 (IMF) 共同设立的。 他们的目的是建立一个像漏斗一样的国际秩序,使其他国家在经济上依赖美国。 确保没有其他国家或国家集团——甚至是世界其他地区——不能支配美国的政策。 美国外交官坚持有权否决世界银行或国际货币基金组织的任何行动。 这种否决权的目的是确保任何政策,用唐纳德特朗普的话说,都是把美国放在首位。 “我们必须赢,他们必须输。”

世界银行从一开始就作为国防部的军队分支机构而成立。 约翰·麦克洛伊(助理战争部长,1941-45 年)是第一位全职总统。 他后来成为大通曼哈顿银行的主席(1953-60 年)。 麦克纳马拉任国防部长(1961-68 年),保罗·沃尔福威茨任国防部副部长(1989-2005 年),罗伯特·佐利克任副国务卿。 所以我认为你可以将世界银行视为美国外交的软鞋。

 

邦妮·福克纳: 世界银行和国际货币基金组织、国际货币基金组织有什么区别? Is 有区别吗?

迈克尔哈德森: 就在这里。 世界银行应该为他们所谓的国际发展提供贷款。 “发展”是他们对美国出口和金融依赖的委婉说法。 这种依赖导致农业落后——反对土地改革、家庭农业生产国内粮食作物,以及货币体系以美元为基础的货币落后。

世界银行本应提供基础设施贷款,其他国家将借以偿还美国工程公司的债务,通过公共投资道路和进出口港口开发建设出口部门和种植园部门。 从本质上讲,世行以一种欧洲殖民主义的自然延续方式为外贸部门的长期投资提供资金。

例如,1941 年,CLR James 写了一篇关于“非洲帝国主义”的文章,指出欧洲铁路在非洲投资的惨败:“铁路必须服务于繁荣的工业区或人口稠密的农业区,否则它们必须在沿线开辟新的土地。繁荣的人口发展并为铁路提供交通。 除了南非的矿区,所有这些条件都不存在。 然而,为了欧洲投资者和重工业的利益,需要铁路。” 这就是为什么,詹姆斯解释说“只有政府才能负担得起运营它们”,同时背负着沉重的利息义务。[1]CLR James 和革命马克思主义:选集,1939-49 (芝加哥:Haymarket Books,1994),第 133f 页。 “发达”的是非洲的采矿和种植园出口部门,而不是其国内经济。 世界银行沿用了这种“发展”贷款模式,没有道歉。

立即订购

国际货币基金组织负责短期外币贷款。 其目的是防止各国实施资本管制以保护其国际收支。 许多国家采用双重汇率:一种用于商品和服务贸易,另一种用于资本流动。 国际货币基金组织和世界银行的功能本质上是让其他国家以美元而不是本国货币借款,并确保如果他们无法偿还以美元计价的债务,他们就不得不对国内经济实施紧缩——同时补贴其进出口部门,保护外国投资者、债权人和寡头客户免受损失。

国际货币基金组织开发了一个垃圾经济学模型,假设任何国家只要让其劳动力足够贫困,就可以向债权人支付任何数量的债务。 因此,当各国无法偿还债务时,国际货币基金组织会要求它们提高利率以引发萧条——紧缩——并解散工会。 这被委婉地称为“合理化劳动力市场”。 合理化本质上是使工会和公共部门失去活力。 其目的和效果是通过公共补贴和保护国内农业、公共补贴和保护工业以及积极的政府部门促进新政民主,防止各国基本上遵循使美国富裕的发展路线。 . 国际货币基金组织本质上是通过让美国和其他投资者购买控制其制高点的控制权,主要是他们的基础设施垄断,并补贴他们的资本外逃,从而促进和迫使其他国家平衡贸易逆差。

 

邦妮福克纳:迈克尔,当你开始谈论国际货币基金组织和货币控制时,你提到各国有两种货币汇率。 你指的是什么?

迈克尔·哈德森:当我 60 年代去华尔街工作时,我是大通曼哈顿的国际收支经济学家,我们使用国际货币基金组织的每月 国际金融统计 每个月。 在每个国家的统计数据的顶部将是汇率数字。 许多国家有两种汇率:一种用于商品和服务的汇率,通常由市场设定,另一种用于管理资本流动的不同汇率。 那是因为各国都在努力防止资本外逃。 他们不希望他们的富裕阶层或外国投资者挤兑他们自己的货币——这是拉丁美洲一直存在的威胁。

国际货币基金组织和世界银行支持国际化的阶层,即富人。 IMF 的工作不是让各国控制其资本外流和防止资本外逃,而是保护最富有的 XNUMX% 和外国投资者免受国际收支问题的影响。 世界银行和美国外交使他们陷入了长期的货币危机。 国际货币基金组织使其富裕的选民能够将资金转移到国外,而不会造成外汇损失。 它提供贷款以支持资本从本国货币流入美元或其他硬通货。 国际货币基金组织将此称为“稳定”计划。 它从来没有有效地帮助债务国经济支付增长的外债。 相反,在外逃资本离开和货币崩溃后,国际货币基金组织利用货币贬值和向外国投资者出售公共基础设施和其他资产。 华尔街投机者卖空当地货币以大赚一笔,这是乔治-索罗斯的风格。

当债务国货币崩溃时,这些拉美国家所欠的债务是以美元计价的,现在不得不以本国货币支付更多的债务来结转和偿还这些债务。 我们谈论的是这些国家以本币支付巨额罚款以支付外币债务——基本上是为非发展政策提供资金,并在该政策“未能”实现其所谓的增长目标时补贴资本外逃。

拉丁美洲的所有恶性通货膨胀——早期的智利,就像第一次世界大战后的德国——都来自试图偿还超出偿还能力的外债。 当地货币被抛入外汇市场换取美元,从而降低了汇率。 这提高了进口价格,为国内产品提供了价格保护伞。

一个真正发挥作用且进步的国际货币基金组织会试图帮助各国发展,它会说:“好吧,银行和我们(国际货币基金组织)提供了该国无法偿还的不良贷款。 世界银行给了它不好的建议,扭曲其国内发展以服务外国客户而不是自身的增长。 因此,我们将根据偿还能力减记贷款。” 这就是 1931 年发生的事情,当时世界终于停止了德国的赔款支付和第一次世界大战引起的盟国对美国的债务。

相反,国际货币基金组织的说法恰恰相反:它采取行动 防止 其他国家为使债务量达到偿付能力而采取的任何举措。 它使用债务杠杆作为控制金融失败的债务国的货币生命线的一种方式。 因此,如果他们做了一些美国外交官不赞成的事情,它可以在经济上拔掉插头,如果他们独立于美国而不是随波逐流,就会鼓励他们的货币挤兑。 美国金融体系及其外交的这种控制已被国际货币基金组织和世界银行建立在世界体系中,声称是国际性的,而不是美国新冷战民族主义的具体表现。

 

邦妮福克纳: 汇率如何导致资本外逃?

迈克尔·哈德森: 这不是汇率的贡献。 假设您是百万富翁,并且您看到您的国家无法在现有生产模式下平衡其贸易。 政府控制的货币是比索、埃斯库多、克鲁塞罗斯或其他货币,而不是美元或欧元。 你看到你的货币相对于美元会贬值,所以你想把我们的钱带出这个国家以保持你的购买力。

这早就制度化了。 例如,到 1990 年,拉丁美洲国家在 1982 年墨西哥违约后违约率如此之高,以至于我被斯卡德史蒂文斯聘用,帮助启动第三世界债券基金(称为“主权高收益基金”)。 当时,阿根廷和巴西的国际收支逆差如此严重,以至于它们每年不得不为美元债务支付 45% 的美元利息。 墨西哥支付了 22.5% 特索博诺斯.

Scudders 的销售人员前往美国,试图出售拟议基金中的股票,但尽管收益率很高,但没有美国人愿意购买。 他们派销售员到欧洲,也得到了类似的反应。 他们已经失去了第三世界债券的衬衫,看不出这些国家如何支付。

美林是该基金的承销商。 事实证明,其在巴西和阿根廷的办事处在出售对 Scudder 在荷属西印度群岛设立的离岸基金的投资方面更为成功。 这是一个离岸基金,因此美国人无法购买。 但与央行和总统关系密切的巴西和阿根廷富豪家族成为主要买家。 我们意识到他们购买这些基金是因为他们知道他们的政府确实会支付他们规定的利息费用。 实际上,这些债券最终是欠他们自己的。 因此,这些洋基美元债券被巴西人和其他拉丁美洲人购买,作为将他们的资金从当地软货币(正在贬值)中转移出来,购买以硬美元计价的债券的工具。

 

邦妮福克纳:如果来自这些国家的富裕家庭购买这些以美元计价的债券,知道它们会被偿还,那么谁来偿还? 即将破产的国家?

迈克尔·哈德森: 好吧,国家不付钱; 纳税人付钱,最后是人工付钱。 IMF当然不想让其富有的客户寡头支付。 它想从劳动力中挤出矿石经济剩余。 因此,各国被告知,他们有能力支付日益增长的美元计价债务的方式是进一步降低工资。

货币贬值是一个有效的方法,因为贬值的基本上是劳动者的工资。 出口的其他要素有一个共同的世界价格:能源、原材料、资本货物和以美元为中心的国际货币体系下的信贷,国际货币基金组织试图将其作为金融紧缩夹克加以维护。

根据国际货币基金组织的意识形态模型,可以将工资降低到足以使劳动力在生产出口方面具有竞争力的程度是没有限制的。 因此,国际货币基金组织和世界银行利用垃圾经济学假装偿还欠最富有的债权人和投资者的债务的方式是降低工资和征收累退消费税,对劳动力需要的必需品征收特别税,从食品到能源和基本公共基础设施提供的服务。

 

邦妮·福克纳: 所以你是说劳动力最终必须偿还这些垃圾债券?

迈克尔·哈德森: 这是国际货币基金组织的基本目标。 我在我的文章中讨论了它的谬误 贸易发展与外债,这是学术姊妹卷 超级帝国主义. 这两本书表明,世界银行和国际货币基金组织从一开始就恶毒地反劳工,与那些财富与美国相关并忠于美国的国内精英合作。

 

邦妮福克纳:关于这些垃圾债券,它是谁或什么实体......

迈克尔·哈德森: 它们不是垃圾债券。 之所以这么称呼它们,是因为它们是高息债券,但它们并不是真正的垃圾,因为它们实际上是有偿的。 每个人都认为他们是垃圾,因为没有美国人会支付 45% 的利息。 任何真正自力更生并促进自身经济利益的国家都会说:“你们银行和国际货币基金组织提供了不良贷款,而且是在虚假的借口下提供的——这种贸易理论强加紧缩而不是导致繁荣。 我们不会付钱的。” 他们会抓住买办精英的资本外逃,并说这些美元债券是腐败统治阶级的敲诈勒索。

几年前,希腊也发生了同样的事情,当时希腊几乎所有的外债都欠在瑞士持有资金的希腊百万富翁。 详细信息已发布在“Legarde 名单”中。 但国际货币基金组织表示,实际上它是忠于在瑞士拥有财富的希腊百万富翁。 国际货币基金组织本可以没收这笔钱来偿还债券持有人。 相反,它让希腊经济付出了代价。 它发现破坏希腊经济、迫使移民和消灭希腊工业是值得的,这样法国和德国的债券持有银行就不必蒙受损失。 这就是使 IMF 成为一个如此恶毒的机构的原因。

 

邦妮福克纳: 所以这些被认为是垃圾债券的外国贷款真的 垃圾,因为他们将得到报酬。 是哪个集团将这些利率提高到 45%?

迈克尔·哈德森: 市场。 美国的银行、股票经纪人和其他投资者查看了这些国家的国际收支平衡表,看不出他们有什么合理的方式来偿还债务,因此他们不会购买他们的债券。 在这种情况下,任何受民主政治约束的国家都不会偿还债务。 但国际货币基金组织、美国和欧元区的外交压倒了民主选择。

投资者不相信国际货币基金组织和世界银行对拉丁美洲、亚洲和非洲国家的控制如此之大,以至于他们可以让这些国家为美国和国际金融资本的利益行事,而不是为了他们的利益。自己的国家利益。 他们不相信国家会为了支付他们富有的百分之一而在金融上自杀。

当然,他们错了。 如果他们的政府是美国支持的独裁政府,那么这些国家很愿意在经济上自杀。 这就是为什么中央情报局有暗杀小组并积极支持这些国家,以防止任何一方上台,以符合他们的国家利益,而不是按照美国计划者想要的世界分工和生产的利益行事. 在他们所谓的自由市场的旗帜下,世界银行和国际货币基金组织参与了一项明显反劳工政策的中央计划。 与其称它们为第三世界债券或垃圾债券,不如称它们为反劳工债券,因为它们已成为在全世界实施紧缩政策的杠杆。

 

邦妮福克纳:嗯,这很有道理,迈克尔,并回答了我提出的很多问题。 波多黎各减记债务怎么样? 我认为这样的债务不能写下来。

迈克尔·哈德森:他们都是这么说的,但这些债券的交易价格约为 45 美分/美元,存在无法支付的风险。 这 “华尔街日报” 17 月 65 日,据报道,波多黎各的无担保供应商和债权人只能获得 XNUMX 美分的美元。 有担保债券持有人可能会获得 XNUMX 美分的美元收益。

条款正在被写下来,因为很明显波多黎各付不起钱,而试图这样做正在驱使人们从波多黎各搬到美国。 如果你不希望波多黎各人像希腊人那样行事并在他们的工业和经济关闭时离开希腊,那么你将不得不提供稳定,否则你将有一半的波多黎各人生活在佛罗里达。

 

邦妮福克纳:谁记下了波多黎各的债务?

迈克尔·哈德森:任命了一个委员会,它计算波多黎各可以从其税收中支付多少。 波多黎各是美国的属地,即美国的经济殖民地。 它没有国内自力更生。 这是民主的对立面,所以它从来没有负责自己的经济政策,基本上必须做美国告诉它做的任何事情。 在飓风和美国保护岛屿的支持不足以及美国援助中涉及的巨大浪费和腐败之后,出现了反应。 美国的回应很简单:“我们在美西战争中公平公正地赢得了你,你是一个被占领的国家,我们会让你保持这种状态。” 显然,这引起了政治上的不满。

 

邦妮福克纳:你已经谈到了这一点,但为什么世界银行传统上由美国国防部长领导?

迈克尔·哈德森:它的工作是在金融领域做过去由军事力量完成的工作。 军事征服的目的是控制外国经济,控制他们的土地并征收贡品。 世界银行的天才在于认识到没有必要为了征收贡品或接管其工业、农业和土地而占领一个国家。 它使用金融操纵而不是子弹。 只要其他国家玩一种美国外交可以控制的人为经济游戏,金融就可以达到今天的要求,过去需要轰炸和士兵丧生。

在这种情况下,生命损失发生在债务国。 人口增长减少,自杀率上升。 世界银行从事与军事战争一样具有破坏性的经济战。 叶利钦时期末期,俄罗斯总统普京表示,美国新自由主义摧毁的俄罗斯人口比第二次世界大战还多。 这种新自由主义基本上是美国霸权主义和外国依赖主义,是世界银行和国际货币基金组织的政策。

 

邦妮福克纳: 为什么世界银行自成立以来的政策是向各国提供贷款,将其土地用于出口农作物,而不是优先考虑养活自己? 如果是这种情况,为什么各国需要这些贷款?

迈克尔·哈德森:美国外交政策的一个常态是让其他国家依赖美国的粮食出口和食品出口。 目的是支撑美国的农业贸易顺差。 因此,世界银行所做的第一件事就是不提供任何本币贷款来帮助食品生产商。 它的贷款引导客户国生产热带出口作物,主要是不能在美国种植的种植园作物。 专注于出口作物导致客户国变得依赖美国农民——以及政治制裁。

1950年代,中国革命刚刚结束,美国试图通过实施粮食出口管制,通过对出口实施制裁来使中国饿死,以防止中国成功。 加拿大是打破这些出口管制并帮助养活中国的国家。

这个想法是,如果你可以让其他国家出口种植园作物,供过于求将压低可可和其他热带产品的价格,他们将无法养活自己。 因此,世界银行没有像美国的农业政策那样支持家庭农场,而是支持种植园农业。 智利拥有世界上最高的鸟粪自然肥料供应量,它出口鸟粪而不是在国内使用。 它还拥有最不平等的土地分配,使其无法种植自己的谷物或粮食作物。 它在这方面完全依赖美国,并通过出口铜、鸟粪和其他自然资源来支付。

这个想法是创造相互依赖——对美国经济的片面依赖。 美国一直致力于在自己的必需品上自给自足,因此没有其他国家可以拔掉我们的经济并说:“我们不养活你会饿死你。” 美国人可以养活自己。 其他国家不能说,“我们不给你送石油,会让你在黑暗中冻僵”,因为美国在能源方面是独立的。 但美国可以利用石油控制让其他国家在黑暗中冻结,它可以通过食品出口制裁让其他国家挨饿。

所以这个想法是让美国控制其他经济体的关键互连,而不让任何国家控制对美国经济运作至关重要的东西。

这里有双重标准。 美国告诉其他国家:“不要像我们那样做。 按我们说的做。” 它可以强制执行这一点的唯一方法是干涉这些国家的政治,因为它干涉了拉丁美洲,总是推动右翼。 例如,当希拉里的国务院推翻了希望进行土地改革并养活洪都拉斯人的洪都拉斯改革者时,她说:“这个人必须离开。” 这就是为什么现在有这么多洪都拉斯人试图进入美国,因为他们无法在自己的国家生活。

美国政变在叙利亚和伊拉克的影响是一样的。 他们迫使在美国支持的残暴独裁统治下无法谋生的人外流,以执行这种国际依赖制度。

 

邦妮福克纳:所以当我问你为什么各国会想要这些贷款时,我猜你是说他们不会,这就是为什么美国认为有必要在政治上控制它们。

迈克尔·哈德森:这是邦妮的简洁表达方式。

 

邦妮福克纳: 为什么世界银行贷款只能外币,而不是贷款对象国的本国货币?

迈克尔·哈德森: 那是个很好的观点。 一个基本原则应该是避免借入外币。 一个国家总是可以用自己的货币支付贷款,但它无法印刷美元或欧元来支付以这些外币计价的贷款。

以美元为中心迫使其他国家与美国银行系统接轨。 因此,如果一个国家决定走自己的路,就像伊朗在 1953 年想要从英国石油公司(或当时称为英美伊朗石油公司)手中接管石油那样,美国可以干预并推翻它。 这个想法是能够使用银行系统的互连来阻止付款。

美国建立沙阿的独裁统治后,他们被霍梅尼推翻,伊朗在沙阿的统治下积累了美元债务。 它有很多美元。 我认为大通曼哈顿是它的付款代理。 因此,当其季度或年度债务到期时,伊朗告诉大通动用其账户并支付债券持有人。 但是蔡斯接受了国务院或国防部的命令,我不知道是哪个,并且拒绝付款。 当未付款时,美国及其盟国声称伊朗违约。 根据沙阿傀儡政府签署的协议,他们要求偿还全部债务。 美国只是攫取了伊朗在美国的存款。 根据2016年的协议,这笔钱最终无息返还给伊朗。

仅仅通过银行的干预,美国就能够攫取伊朗所有的外汇。 中央情报局吹嘘说它可以对俄罗斯做同样的事情。 如果俄罗斯做了一些美国外交官不喜欢的事情,美国可以使用SWIFT银行支付系统将俄罗斯排除在外,这样俄罗斯银行和俄罗斯人民和工业将无法相互支付。

这促使俄罗斯建立自己的银行转账系统,并促使中国、俄罗斯、印度和巴基斯坦起草去美元化计划。

 

邦妮福克纳: 我想问你,为什么一个国家的本币贷款比这个国家的外币贷款更可取? 我猜你已经解释过,如果他们以本国货币贷款,他们将能够偿还。

迈克尔·哈德森:是的。

邦妮福克纳: 而外币贷款会使他们瘫痪。

迈克尔·哈德森: 是的。 你不能创造钱,特别是如果你有国际收支赤字,而且如果美国的外交政策让乔治索罗斯这样的人挤兑你的货币,迫使你陷入赤字。 看看1997年的亚洲危机。华尔街基金押注外币,将其压低,然后用这些钱在韩国和其他亚洲国家低价收购工业。 俄罗斯的卢布也是这样做的。 唯一避免这种情况的国家是马来西亚,在穆罕默德·马哈蒂尔 (Mohamed Mahathir) 的领导下,通过使用资本管制。 马来西亚是如何防止货币外逃的客观教训。

但对于拉丁美洲和其他国家来说,他们的大部分外债都由他们自己的统治阶级持有。 尽管以美元计价,但美国人并不拥有大部分债务。 这是他们自己的统治阶级。 国际货币基金组织和世界银行规定了拉丁美洲的税收政策——对财富征税并将负担转移到劳动力身上。 客户盗贼统治者拿走他们的钱,将其转移到美国等硬通货地区,或者至少将其以美元形式存放在离岸银行中心,而不是将其再投资以帮助该国在农业、能源、金融等领域。

 

邦妮福克纳:你说:“虽然美国农业保护主义从一开始就被纳入战后全球体系,但外国保护主义将被扼杀在萌芽状态。” 美国的农业保护主义是如何融入战后全球体系的?

迈克尔·哈德森:在富兰克林·罗斯福 (Franklin Roosevelt) 的领导下,1933 年的农业调整法案呼吁为农作物提供价格支持,以便农民赚取足够的收入来投资设备和种子。 农业部在培育新种子品种、农业推广服务、营销和银行服务方面是一个很好的部门。 它提供了公共支持,因此从 1930 年代到 50 年代美国农业的生产率在很长一段时间内都高于历史上任何其他部门。

但在制定世界贸易组织规则时,美国表示所有国家都必须促进自由贸易,不能得到政府的支持,除了已经拥有的国家。 我们是唯一拥有它的国家。 这就是所谓的“祖父”。 美国人说:“我们已经有这个计划了,所以我们可以保留它。 但没有其他国家能像我们这样在农业上取得成功。 你必须让你的农业落后,除了种植园和种植我们在美国无法种植的作物。” 这就是世界银行发展计划的邪恶之处。

 

邦妮福克纳:根据您的书:“需要本国货币来提供价格支持和农业推广服务,例如使美国农业如此多产。” 如果国际货币基金组织的贷款是外币,为什么不能补贴基础设施成本以降低经济的总体成本结构?

迈克尔·哈德森:如果您是巴西、阿根廷或智利的农民,您就是在用本国货币开展业务。 如果有人给你美元也无济于事,因为你的开支是用本国货币计算的。 因此,如果世界银行和国际货币基金组织能够阻止各国提供本国货币支持,那就意味着它们无法为其农业提供价格支持或政府营销服务。

美国是一个混合经济体。 我们政府一直补贴农业和工业的资本形成,但它坚持认为,如果其他国家做美国正在做的事情并利用他们的政府来支持经济,那么他们就是社会主义或共产主义。 所以这是双重标准。 没有人称美国是支持农民的社会主义国家,但其他国家被称为社会主义国家,如果他们试图进行土地改革或试图养活自己,就会被推翻。

这就是天主教会解放神学的全部内容。 他们支持土地改革和农业粮食自给自足,意识到如果要支持人口增长,就必须支持养活人口的手段。 这就是为什么美国将暗杀小组的重点放在危地马拉和中美洲的神父和修女身上,以促进国内自给自足。

 

邦妮福克纳:如果一个国家获得国际货币基金组织的贷款,他们显然会以美元形式取出。 为什么他们不能把美元兑换成本国货币来支持当地的基础设施成本?

迈克尔·哈德森: 你不需要美元贷款来做到这一点。 现在正在进入 MMT。 任何国家都可以创建自己的货币。 没有理由借入美元来创建自己的货币。 您可以自己打印或在计算机上创建它。

邦妮·福克纳: 嗯,正是。 那么为什么这些国家不简单地印制自己的本国货币呢?

迈克尔·哈德森: 他们的领导人不想被暗杀。 更直接的是,如果你看看外国央行的负责人,几乎所有人都在美国接受过教育,基本上都被洗脑了。 这是外国央行行长的心态。 被提拔的人是那些个人感觉对美国忠诚的人,因为他们就是这样取得成功的。 从本质上讲,他们是反对自己国家利益的机会主义者。 只要中央银行由国际货币基金组织和国际清算银行主导,就不会有社会主义中央银行家。

 

邦妮福克纳:所以我们回到重点:控制是通过政治手段,他们控制这些国家的政治和权力结构,这样他们就不会造反。

迈克尔·哈德森: 这是正确的。 当你有一个功能失调的经济理论,它是破坏性的而不是生产性的,这绝非偶然。 这总是垃圾经济学和依赖经济学被赞助的结果。 我和美国财政部的人谈过,问他们为什么最终都追随美国。 财政部官员告诉我:“我们只是买断它们。 他们这样做是为了钱。” 所以你不需要杀死他们。 你需要做的就是找到足够腐败和足够机会主义的人来看看钱在哪里,然后你把他们收买了。

 

邦妮福克纳:你写道,“通过遵循美国的建议,各国已经对食品勒索敞开了大门。” 什么是食物敲诈?

迈克尔·哈德森:如果你奉行我们不喜欢的外交政策——例如,如果你与伊朗进行贸易,我们正试图粉碎伊朗以获取其石油——我们将对你实施经济制裁。 我们不会卖给你食物,你可能会饿死。 因为你听从世界银行的建议而不是自己种植食物,你会挨饿,因为你依赖我们、美国和我们的自由世界Ó 盟国。 加拿大将不再独立于美国而遵循自己的政策,就像 1950 年代向中国出售粮食时那样。 欧洲也与美国的政策保持一致。

 

邦妮福克纳:你写道:“世界银行管理人员要求贷款接受者奉行经济依赖政策,首先要依赖美国作为食品供应商。” 这样做是为了支持美国农业吗? 显然是,但还有其他原因吗?

迈克尔·哈德森:当然,农业游说团体对所有这些都持批评态度,我不确定这在什么时候变得完全有意识。 我认识一些世界银行的规划者,他们没有预料到会导致这种依赖。 他们相信学校经济系教授的自由贸易垃圾经济学,并因此获得了诺贝尔奖。

当我们与经济规划者打交道时,我们正在与目光狭隘的人打交道。 尽管它不切实际,但他们仍然留在这门学科中,因为他们认为抽象地说它是有道理的。 大多数经济学家都有一些自闭症,这就是为什么法国人多年来一直拥有他们的非自闭症经济网站。 工作的心态是每个国家都应该生产它最擅长的东西——没有意识到国家也需要在必需品上自给自足,因为我们处于一个经济和军事战争的现实世界。

 

邦妮福克纳:为什么世界银行更愿意制造世界贫困而不是足够的海外能力来养活发展中国家的人民?

迈克尔·哈德森: 世界贫困被视为 方案,,不是问题。 世界银行将贫困视为低价劳动力,为生产劳动密集型产品的国家创造了竞争优势。 因此,世界银行和国际货币基金组织的贫困和紧缩政策是一种内置于他们模型中的经济解决方案。 我在我的 贸易,发展与外债 书。 贫困对他们来说是解决方案,因为它意味着廉价劳动力,这意味着美国、英国和欧洲投资者收购的公司可以获得更高的利润。 所以贫困是阶级战争的一部分:利润与贫困。

 

邦妮福克纳: 总的来说,什么是美国食品帝国主义? 你会如何描述它?

迈克尔·哈德森:它的目标是让美国成为必需食品的生产国,让其他国家生产非必需的种植园作物,同时在谷物、大豆和基本粮食作物方面仍然依赖美国。

邦妮福克纳:世界银行贷款是否鼓励前殖民地的土地改革?

迈克尔·哈德森: 不。如果进行土地改革,中央情报局会派暗杀小组进来,然后就会发生大屠杀,就像在危地马拉、厄瓜多尔、中美洲和哥伦比亚发生的那样。 世界银行坚决反对土地改革。 当 1950 年代提出世界银行促进经济加速的 Forgash 计划以强调土地改革和本币贷款时,提交该计划的大通曼哈顿经济学家警告说,每个进行土地改革的国家都反对美国人。 这扼杀了世界银行的任何替代方案。

邦妮福克纳:世界银行是否坚持要求客户政府将其公共领域私有化? 如果有,为什么?有什么影响?

迈克尔·哈德森: 它确实坚持私有化,假装这是有效率的。 但它私有化的是自然垄断——电力系统、供水系统和其他基本需求。 外国人接管,基本上是用外债为他们融资,将他们建立的外债纳入成本结构,并提高在这些国家的生活和经商成本,从而在经济上削弱他们。 其效果是防止他们与美国及其欧洲盟友竞争。

 

邦妮福克纳: 那么你会说得到援助的主要是美国,而不是从世界银行借款的外国经济体吗?

迈克尔·哈德森:这就是为什么美国是国际货币基金组织和世界银行中唯一拥有否决权的国家 - 以确保您刚刚描述的事情正是发生的事情。

邦妮福克纳:为什么世界银行计划加速开发矿藏以供其他国家使用?

迈克尔·哈德森:大多数世界银行贷款用于运输、道路、港口开发和其他出口矿物和种植作物所需的基础设施。 世界银行不以本国货币为帮助该国发展的项目提供贷款。 世界银行现在只提供美元或欧元的外币贷款,表示其客户必须通过生成外币来偿还。 他们偿还在美国工程公司建设基础设施上花费的唯一方法是出口——赚取足够的美元来偿还世界银行或国际货币基金组织借出的钱。

这就是约翰·帕金斯 (John Perkins) 关于成为世界银行经济杀手的书的全部内容。 他意识到他的工作是让各国借钱来建设大型项目,而这些项目只能通过出口更多的国家来支付——这需要打破工会并降低工资,以便在逐底竞争中具有竞争力世界银行和国际货币基金组织鼓励。

 

邦妮福克纳: 你也指出 超级帝国主义 矿产资源代表着不断减少的资产,所以这些出口矿产资源的国家正在枯竭,而进口国则没有。

迈克尔·哈德森: 这是正确的。 他们最终会像加拿大一样。 最终的结果将是地上的一个大洞。 你已经挖出了所有的矿物,最后你在地上留下了一个洞,还有很多垃圾和污染——矿渣和马克思所说的生产排泄物。

这不是可持续发展。 世界银行只是推动美国追求可持续发展。 所以很自然地,他们称他们的为“发展”,但他们的重点是美国,而不是世界银行的客户国。

 

邦妮福克纳:什么时候 超级帝国主义:美利坚帝国的经济战略 最初发表于 1972 年,它是如何收到的?

迈克尔·哈德森: 非常积极。 它使我的事业腾飞。 一个月后,我接到蒙特利尔银行某人的电话,说他们刚刚从我的书的最后一段赚了 240 亿美元。 他们问我上来演讲要花多少钱。 我开始每月讲一次课,每天 3,500 美元,后来增加到每天 6,500 美元,成为收入最高的人 每日津贴 在华尔街做了几年经济学家。

我立即被哈德逊研究所聘请来解释 超级帝国主义 到国防部。 赫尔曼·卡恩(Herman Kahn)说,我展示了美帝国主义如何绕过欧洲帝国主义。 他们给了研究所 85,000 美元的赠款,让我去华盛顿的白宫解释美帝国主义是如何运作的。 美国人把它当作一本如何做的书。

我期望得到回应的社会主义者决定谈论经济话题以外的话题。 因此,令我惊讶的是,它变成了一本帝国主义者的操作指南。 我想它是由日本天皇的侄子翻译成日语的。 然后他写信给我说美国反对将这本书翻译成日文。 后来 翻译。 它在中国的反响非常好,我认为它的销量比其他任何国家都多。 它被翻译成西班牙文,最近又被翻译成德文,德国官员让我来和他们讨论。 因此,这本书已被全世界接受,作为对系统如何运作的解释。

 

邦妮福克纳: 最后,你真的认为美国政府官员和其他人不了解他们自己的系统是如何运作的吗?

迈克尔·哈德森:许多人在 1944 年可能不明白这将是结果。 但是到了 50 年之后,你有了一个名为“五十年就够了”的组织。 到时候大家应该都明白了吧。 当乔·斯蒂格利茨成为世界银行的首席经济学家时,没有理由不了解该系统是如何运作的。 他惊讶地发现它确实没有像宣传的那样奏效,于是辞职了。 但他应该一开始就知道这是怎么回事。 如果他直到实际去那里工作时才明白情况如何,你可以理解大多数学者很难通过垃圾经济学的词汇、自由贸易和自由市场的闲谈来了解剥削的程度并且破坏系统。

 

邦妮福克纳:迈克尔·哈德森,非常感谢。

迈克尔·哈德森:在这里总是很好,邦妮。 我很高兴你问这样的问题。

我一直在与迈克尔·哈德森博士交谈。 今天的节目是:国际货币基金组织和世界银行:落后的伙伴。 Hudson 博士是金融经济学家和历史学家。 他是长期经济趋势研究所所长、华尔街金融分析师和堪萨斯城密苏里大学经济学杰出研究教授。 他 1972 年的书, 超级帝国主义: 美国帝国的经济战略对美国如何通过国际货币基金组织和世界银行剥削外国经济的批评,今天广播的主题,以 PDF 格式发布在他的网站 michael-hudson.com 上。 他也是作者 贸易,发展与外债,这是《超级帝国主义》的学术姊妹篇。 Hudson 博士是世界各国政府在金融和税法方面的经济顾问。 访问他的网站 michael-hudson.com。

 

《枪与黄油》由Bonnie Faulkner,Yarrow Mahko和Tony Rango制作。 请访问我们 gunsandbutter.org网站 收听过去的节目,对节目进行评论,或加入我们的电子邮件列表,以接收我们的时事通讯,其中包括最近的节目和更新。 给我们发电子邮件 [电子邮件保护]. 在 Twitter 上关注我们 #gandbradio。

[1] CLR James 和革命马克思主义:选集,1939-49 (芝加哥:Haymarket Books,1994),第 133f 页。

 
隐藏162条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 天啊! 这是26月XNUMX号发表的,居然没人评论? 这是我听过的最好的采访之一。 UNZ 的读者群显然是没有希望的,而且在我读过的大多数评论中都表现得很乏味。

  2. 非常复杂的犹太人。

    “经济杀手的自白,”浮现在脑海中。

    鼻子与外国相遇,提供“资助基础设施的资金”。
    国家说是的,拿了钱,从那时起就必须按照鼻子说的去做。

    国家说不,操你的鼻子。 鼻子派出豺狼推翻政府。

    鼻子总是赢,因为鼻子没有顾忌。

    注意低电压……UNZ 的评论可能是您所见过的最有头脑的评论。 大多数其他网站已经变得面目全非。

  3. Sean 说:
    @Low Voltage

    哈德森写道,华尔街银行作为一个人造人,根据总体规划为自己的利益拉动美国的弦。 然而,有趣的是,他最后讲述了美国银行家如何付钱给他,向他们解释他们如何掠夺世界财富的机制。 所以看起来他们不明白他们在做什么,因此很难像他说的那样算计。 这些类型的大规模复杂系统具有突发性,因此它们可以在没有参与者控制的情况下运行。 人们会认为民族国家就是这种制度的一个例子。

    不幸的是,哈德森是一个彻头彻尾的国际主义者,除了世界各地相同的贪婪精英之外,什么都看不到。 例如,他认为波多黎各人前往美国是美国银行家所支持的事情。 虽然债务无疑是其中的一部分,并且发生了飓风,但全球人口外流正在进行中,对非洲有第一手了解的发展经济学家保罗·科利尔指出,随着人们有能力离开自己的国家,移民将加速。 波多黎各是当地人一致喜欢美国的地方是一个具有挑战性的概念,但从哈德森的角度来看,人们应该将这一切描述为有意识的阴谋。 然而,他对贷款背后别有用心的大部分归因都被那些没有完全意识到自己在做什么的银行家们抹黑了。 他们付给他丰厚的报酬来解释它,也许是在那里他养成了构建历史叙事的习惯,就好像它们是在描述一个由海盗金融家并为了海盗金融家的利益而展开的有意识的阴谋。

  4. Alfred 说:

    多年来,我一直在阅读迈克尔·哈德森 (Michael Hudson) 的一些东西。 这很有意义。 令人惊讶的是,那些实际实施这些政策的人并不真正了解它是如何运作的。 你可以在 Kindle 上便宜地买到他的书。

    然而,我认为国际金融公司(世界银行的私人贷款部门)的人非常了解正在发生的事情。

    如果您查看他们当前的主页,您会发现他们正在资助从乌克兰出口原材料作物——但乌克兰的商店里摆满了法国奶酪、酸奶、巧克力等。 所有当地的食品/啤酒生产商都被嘉士伯、达能等收购了。与欧洲达成的这项奇妙“交易”的一部分是乌克兰人只能进口食品和出口原材料。

    Tomorrow's Harvests Fund 对乌克兰农场的投资。 有了农作物收成,未来的收成就可以作为抵押品——因此,当资金紧张时,农场可以保持生产力。

    https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/corp_ext_content/ifc_external_corporate_site/home

  5. roonaldo 说:
    @Low Voltage

    这一定是在 26 月 5 日和 XNUMX 月 XNUMX 日晚上在 guns and butter 和 unz 上首次发布的。
    随着中国、俄罗斯等国的反抗,美欧金融霸权正在削弱,军事威胁愚蠢地扩大,例如奥兰治乌坦对伊朗的“消灭”威胁。 抓紧你的内裤,伙计们,因为叛军不会退缩。 我是“支持普京”。

  6. 我没有时间读那个。 但是,问迈克尔哈德森,如果没有现代金融资本主义,你将如何运行福利国家,是否太过时了? 迄今为止,金融体系中最大的富翁难道不是政府吗?

    在澳大利亚,这个问题显得很大而且很简单,因为它的奇妙生活水平无处不在(问你中国职业乞丐的平均水平)显然是由大约 1% 的人支付的,他们或多或少直接与东亚做生意印度和阿达尼矿山加紧提供帮助。

    • 回复: @Mefobills
  7. 随后的采访也不错:

    去美元化美国金融帝国——迈克尔·哈德森博士,#408

    其他话题也很有趣:

    • 同意: Agent76
  8. Parfois1 说:
    @Low Voltage

    UNZ 的读者群显然是没有希望的,而且在我读过的大多数评论中都表现得很乏味。

    让我们保存 UNZ 评论家的荣誉,并向 Low Voltage 解释 Michael Hudson 不是他们喜欢的蓝眼睛男孩。 他被指责为“共产主义者”,对这里的大多数人来说,这大致意味着“民主党人”或“左撇子”或他们不明白的东西。 不要笑! 我在这里读到爱管闲事的美国是一个共产主义政府!!!

    至少疯子们可以看到一些光。

    回到迈克尔。 他在这里提出的是资本主义金融帝国主义的理论,即世界银行和国际货币基金组织协同工作,使世界大部分地区成为殖民地,以提取原材料并征用其内部储蓄,作为对这些国家建立基础设施的债务的利息。他们的剥削所需要的。 嗯,这是双重打击! 那些穷国正在为被掠夺的特权付出代价。

    1990 年代的俄罗斯也曾做过类似的事情,当时该国还没有外债。 哈佛男孩们带着他们的“掠夺和财富转移手册”被空降到那里,在叶利钦的那一年低声说,重组俄罗斯经济需要世界银行和 IMB 提供的大量美元,用这些现金以几分钱的价格购买巨大的工业现在他们的朋友寡头们正在收获转移到避税天堂的利润,而俄罗斯人民则承担了偿还债务的负担。 气得我脸更红了!

    1994 年,当我在欧洲大陆的另一端葡萄牙做案例研究时,我也遇到了同样的掠夺策略。他们的同伙,当时的总理,报告地方经济现代化的总体规划。 报告建议,除葡萄酒生产外,农业部门应完全关闭,全境变成桉树种植园。 那里的走狗白痴听从了命令,结果是一个粮食自给自足的国家不得不进口大部分。

    不仅如此,桉树是一种外来入侵物种,每年都破坏了当地的植物群并造成无法控制的森林火灾,造成巨大的经济损失和生命损失。

    即使是我这个局外人,也能看出推荐/命令是灾难的收据,但他们的经济学家帮派成员是首席傀儡(忘记名字了)。

    • 同意: Alfred
    • 哈哈: Wally
  9. EdNels 说:
    @Low Voltage

    我听过的最好的采访之一。 UNZ 的读者群显然是没有希望的,而且在我读过的大多数评论中都表现得很乏味。

    哈德森可以非常令人信服地抛出它,而没有下降到经常困扰这个主题的种族狗哨......(这对于一些通常的人群来说是不可能的!)。

    最好的观点之一是他声称:

    当我们与经济规划者打交道时,我们正在与目光狭隘的人打交道。 尽管它是不真实的,但他们仍然留在这门学科中,因为他们认为抽象地说它是有道理的。 大多数经济学家都有些自闭

    这是肯定的。 我打算在社区大学参加 Econ 1B,所以在等待第一堂课集合时,我开始阅读课文,发现它们写得很糟糕。 我想我会请这位老师解释其中一个,看看我会得到什么样的反应。 他只是简单地阅读并逐字背诵,没有重述或感觉 迟钝的风格 其中。 所以我说这是对句子串接不必要的修饰形容词和令人费解的复杂性的运行,整本书更是如此,什么给出了? 所以他跛脚地说:“嗯,经济学并不适合所有人”。 于是我径直走回旧书店,把那堆书还给了我。 纸浆 并停课。

    所以,听到迈克尔·哈德森说出真相真是令人耳目一新,但实际上,经济学专业的学生如此受部队欢迎的原因是他们的适应能力如此强,并致力于伪装,这是一项真正的成就。 它展示了主要所需的功能,即能够参加课程和更多的 BS 课程,并学会说话和思考以及一切……然后反刍 BS,他们中最好的人可以上电视! 并赚取数百万!

    • 回复: @lysias
  10. 世界银行只是推动美国追求可持续发展。

    煤炭开采、页岩气和石油开采的更新、污染、老化的基础设施等显然是失败的。

  11. Anonymous[373]• 免责声明 说:
    @Low Voltage

    一次采访太严肃了,可能无法唤醒画廊。

    感谢您的成绩单,这对于非英语母语的读者来说是必不可少的。

  12. Deschutes 说:

    我读过的最好的文章 乌兹网. 如果你真的想了解美国的外交政策,哈德森就是你的男人。 没有人靠近。 感谢您发布这个令人瞠目结舌的采访!

  13. Svevlad 说:

    啊啊,这就解释了为什么我们的节俭(暴力死亡降临到他们头上)故意压低农作物价格。

    哦,看来我们得等这个了。 然后对所有参与者组织一次高棉流氓级种族灭绝,因为有些事情必须受到惩罚。

    想象一下需要多少殴打才能让我们的侨民(他们最近有发呆的倾向)恢复正常的思维方式。 更不用说他们可能已经被同化并不得不被绑架(当然是暴力的)。 损失了很多钱。

    这也让我意识到为什么从第一次世界大战到现在每个人都试图消灭我们——我们塞尔维亚人不能那么容易被骗到国家自杀

    • 回复: @anon
  14. 迈克尔·哈德森 说: “当我们与经济规划者打交道时,我们正在与目光狭隘的人打交道。 尽管它不切实际,但他们仍然留在这门学科中,因为他们认为抽象地说它是有道理的。 大多数经济学家都有一些自闭症,“

    这只是在:

    '事实上,当你和‘经济规划者’打交道时,你就是在和训练有素的白痴打交道。 🙂

    事实:

    几乎所有现代现代主流经济和投资理论都基于数学,并使用基于数学的模型来“计划”和“预测”经济/金融未来的运作方式。

    唯一一个自 1870 年代开始就系统地和强烈地拒绝方法论依赖数学和数学推导的、据称是经济计划预测“经济”模型的经济思想学派是自由市场奥地利学派。

    最近由冯·米塞斯、哈耶克和罗斯巴德等人“领导”的奥地利学派是唯一一所指出任何/所有基于数学模型的、集中[通过政府]经济规划的固有谬误、社会破坏性和不可能性的学派[即经济计算问题: https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_Calculation_Problem

    中央控制 [通过政府] 所谓的经济计划,巧合的是,正是所有国家主义者/社会主义者/法西斯主义者/共产党人所崇拜并坚持认为对他们自己光荣的“制度”必不可少的集中经济计划,因为据推测,它可以确保所有人的经济繁荣,而事实上,在现实世界中,这种“计划”只会确保恰恰相反,大众的贫困加剧,正如历史非常清楚地表明,无论何时/何地,通过政府实施批发中央经济计划。

    此致onebornfree

    推荐阅读:路德维希·冯·米塞斯(Ludwig von Mises)的“经济科学的终极基础”: https://mises.org/files/ultimate-foundation-economic-sciencepdf-0

  15. anon[264]• 免责声明 说:
    @Svevlad

    哪里可以找到这个咆哮的 amerikun 英文翻译?

  16. 哈德森“……如果有土地改革,中央情报局派出暗杀小组,你就会有大屠杀,就像你在危地马拉、厄瓜多尔、哥伦比亚那样……”如果美国人知道他们的国家在做什么,但他们被控制和保留在黑暗中被宣传和被大众媒体喷出的谎言所掩盖,大众媒体本身由 CFR 和其他此类病态机构控制。

  17. @onebornfree

    23 年 2008 月 XNUMX 日:应该生活在耻辱中的一天:

    艾伦·格林斯潘:“我不明白这是怎么发生的。 . 。”

    瓦克斯曼:“你觉得是你的意识形态让你决定了你的行为方式吗?”

    格林斯潘:“我发现模型中有一个缺陷,我认为它是世界运作的关键功能结构。 我很震惊,因为我已经坚持了 40 年,并且有大量证据表明它运作良好。”

    https://www.c-span.org/video/?281958-1/federal-regulation-financial-markets

    -

    问:“什么时候债务会成为一个问题?”
    格林斯潘:“宜早不宜迟,但只有在后果开始出现时(人们会注意到),因为政治体系在面临削减支出或增加税收的选择时不会做出反应。 . 。”

    https://www.youtube.com/watch?v=02r-HxzNNNU

    • 同意: Agent76
    • 回复: @onebornfree
  18. Agent76 说:

    银行家讨厌和平

    美国第二银行于 1816 年获得特许,任期 20 年

    时间限制反映了国会许多人对私人公司财务权力集中的担忧。 美国银行是联邦基金和支付国债的存管机构,但它只对其董事和股东负责,而不对选民负责。

    http://www.ushistory.org/us/24d.asp

    7年2017月XNUMX日,我们都是债务奴隶–这就是原因

    全球债务时钟

    我们对全球政府债务的互动概述。 时钟在滴答作响。 似乎世界上每一秒钟都有更多的人承担债务。

    http://www.economist.com/content/global_debt_clock

    • 同意: Desert Fox
  19. @Low Voltage

    确实令人费解的是,对哈德森博士的这次内容丰富​​的采访没有评论,他的书“杀死宿主”比我读过的任何经济学书籍都相形见绌,包括约瑟夫·斯蒂格利茨的“不平等的代价”。

    人们普遍对政治问题而不是经济问题更感兴趣,这证明人们未能理解政治的主要目标是经济和经济蛋糕的分配。 美国经济政策给世界和本国人民带来的苦难清楚地表明,它是 1% 的政府,为 1% 的人服务。

    如果人们仍然不理解这种令人遗憾的事态,尽管世界和美国有43%的家庭无法获得400美元的紧急援助,而且近78%的人靠薪水过活,那么他们会掌握什么?缺乏饥荒的当前称为“代议制民主”的治理体系是徒劳的。 在这样的灾难发生之前,sheeple 将继续他们的投票程序,同时让精英们玩他们的分而治之的游戏。

  20. Mefobills 说:
    @Wizard of Oz

    我没有时间读那个。 但是,问迈克尔哈德森如果没有现代金融资本主义,你将如何运行福利国家是否过于老套了?

    我会用傲慢来代替迈克尔回答:(迈克尔可能不同意,如果是这样,他可以权衡。)

    假设和定义:

    混合经济=福利国家。
    金融资本主义 = 将企业银行信贷引入金融部门。 金融然后控制工业。
    工业资本主义 = 将国家信用引入工业

    货币历史:
    使用工业资本主义+混合经济的混合经济的现代例子

    1) 加拿大 1938-1974
    2)俾斯麦和希特勒统治下的德国
    3)澳大利亚直到二战结束
    4) 美国 1868 年至 1913 年
    5) 法西斯意大利
    6)日本很早就(从弗雷德里克·李斯特那里学到的)直到广场协议。
    7)中国邮政墙倒塌(1985年左右至今)

    在上述所有情况下,经济是混合的,这意味着政府向工业和公共领域注入了国家信贷。 这是正确运行混合经济的要求。 混合经济是历史证明唯一可行的经济。

    哈德森在国际收支问题上咬牙切齿,所以他会注意到什么时候事情失去平衡,以及什么时候经济的“部门”开始为自己谋利。 这是租金和高利贷的一个子集,他是其中的专家。

    以上四个例子的共同点是国家银行或财政部向货币供应注入国家信贷。 这种类型的钱受政体控制,并且旨在以具有净收益的方式进行传播。 例如,加拿大使用无债务资金建设跨越铁路和高速公路的大陆,并说无债务资金然后继续成为加拿大人民的工资和储蓄。 以这种方式引导,基础设施被抛在后面,这对公地来说是净利益。

    二战和二战后的秩序是金融资本主义插入自己。金融资本主义开始并赢得了两场战争。 金融资本(私人银行信贷)特别是因为它来自伦敦,华尔街希望成为世界的资金来源。 换句话说,经济的一个部门想要收取租金并自我扩张。 这个部门必须得到控制,否则它会像肿瘤一样生长。 在工业资本主义中,金融只是整个经济的一小部分,它是工具而不是毒瘤。

    答案是:经营一个现代的“福利国家”很容易,历史上也有这样的例子,但你必须摆脱这种催眠式的恍惚,即企业银行信贷是唯一的一种货币。 在“西方”,我们被欺骗了 不能 从财政部或国有银行发放信贷,但我们必须以公共/私人债务的形式发放给私人银行公司。

    如果你是一个发展中国家,需要某种新产业来发展你的经济和人民,那么不要听信“国际银行业”的警报。 在幕后寻找银行家的动机,无论是获利了结,还是他们受制于虚假意识形态。 例如,谁是国际货币基金组织和世界银行的牵线者? 这个问题是哈德森为我们解答的。

    在上述工业经济体的例子中,国家自己做的,大部分是自己的内部信用,他们没有从国际货币中心借款,也没有使用“外国投资”。 日本很早就有自己的政策,即使在佩里准将的黑船试图向美国商品开放日本之后也是如此。

    Hjalmar Schacht 使用贸易银行的方法(纳粹德国)尤其让“国际货币中心”感到不安,因为该货币中心已被排除在世界金融上的高利贷租金之外。 工业资本主义经常激怒金融阶层,他们随后在幕后发动战争。

    人是一种寻租动物,有些(((部落)))已经将地租演变成一种艺术形式。 高利贷和租金是炼金术的现代等价物,将廉价的铅转化为货币黄金。 坏人想要窃取他人的生命能量,收取租金和高利贷。 策划者可能非常老练。

    有一些情节,聪明的男人为了人民的利益控制了政体。

    因此,即使在奥地利重新引入工业资本主义/混合经济之前,您也必须确定那些以自我膨胀为目的的寻租者,并将他们赶出权力杠杆。 这将需要有意识/智慧的人群和受控的暴力。 寡头政治永远不会心甘情愿地放手。

    Hudson 通过重新引入古典经济和语言为我们提供信号服务,因此人们(和国家)可以了解他们是如何被安装和滥用的。

    澳大利亚可以把矿产和资源卖给中国,但增加的产量最好自己拿走。 大约 90 年代的俄罗斯是不该做什么的一个很好的例子; 成为其他经济体的水和木材的抽屉。 使用您自己的矿产和您自己的劳动力来打造商品和服务,以造福您自己的人民。

    所有经济体都必须尽可能自给自足,只为那些它自己无法获得或无法完成的事情进行交易。 国际贸易完成后, 债务形式​​的不平衡 必须合法地抹去,或者随着货物流(而不是源于更多债务的资金流)而完成。

    货币科学中有规则,货币历史大量展示了这些规则。

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Parfois1
  21. Desert Fox 说:

    世界银行和国际货币基金组织是任何接受贷款诱饵的国家的陷阱,一旦他们拿到了钱,他们就走上了毁灭之路,就像犹太复国主义拥有的美联储对美国所做的那样,在任何情况下,最终结果都是摧毁东道国,这就是犹太复国主义者所做的,他们破坏和摧毁国家和人类,犹太复国主义者控制着全世界的银行和金钱!

    • 同意: Agent76, Parfois1, Jacques Sheete
  22. Parbes 说:

    迈克尔·哈德森 (Michael Hudson) 的精彩采访,用简单、简单的语言阐述,即使是傻瓜也应该能够理解,二战后的国际“体系”究竟是如何运作的。 向哈德森先生致敬!

    不要指望“美国爱国者”蛞蝓、被洗脑的巴甫洛夫狗“反社会主义/反共产主义”白痴和西方“自由进步派”堕落者学习、理解或关心这些重要的东西,尽管……

    • 回复: @Jacques Sheete
  23. lysias 说:
    @Low Voltage

    我认为这件作品只出现在 unz.com 在过去 24 小时内。

    我同意,这是一个非常有用的评论。

    • 同意: Republic
  24. lysias 说:
    @Sean

    正如 Hudson 在采访中所说的那样,在 1944-5 年建立全球经济体系的人可能没有完全理解他们所做的事情的影响,但他们有足够的机会在接下来的几年里观察这些影响。

  25. @Sean

    说得好。 遗憾的是,这次采访不是由一个敏锐的采访小组进行的,就好像哈德森试图将他的台词卖给一个情况良好的参议院委员会一样。 并不是说没有很多有趣的断言要跟进,例如关于暗杀的断言。

    或许为了从哈德森那里得到一些东西并保持大脑的整洁,人们应该尝试逆向工程他会为 Bongo Bongo Land 规定的东西,比如 1965 年卢旺达的规模和资源。有些人可能会从一笔大笔补贴礼物开始的安全套,但他们的人口问题不谈,哈德森是否会建议他们等到他们积累了足够的当地货币储蓄来支付资本发展,这些行业或经济活动可以不受国家小规模和其他因素的限制而发展限制带来现代生活水平?

    • 回复: @Mefobills
  26. lysias 说:
    @EdNels

    经济学是现代神学的等价物:为现有体系辩护的主导意识形态。 它没有意义是一个功能,而不是一个错误,因为识别和选择那些重复所需的shibboleths的顺从者是一个很好的wsy。

  27. @onebornfree

    如果你和 Hudson 进行了一场辩论,那么你们中的一个获胜的唯一方法就是发出更大的声音。

  28. Agent76 说:

    6 年 2018 月 XNUMX 日现场直播:DC 言论自由抗议

  29. @Parfois1

    对葡萄牙很感兴趣。 但我想知道 1190 年代建议的重要性。 我仍然想知道,谷歌搜索的文章清楚地表明,在澳大利亚以外种植桉树可以追溯到 250 年前,而斯堪的纳维亚人早在 70 年代就在葡萄牙大规模刨蓝胶用于纸浆。 澳大利亚人对螺旋顶酒瓶的热情可能有助于破坏恢复软木橡树林的可能性……

    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Skeptikal
  30. @Mefobills

    感谢您的尝试。 然而,我的第一反应是,就好像里卡多从未活过一样。 你真的喜欢马拉维人或卢森堡人在自给自足的尝试下生活得很好的机会吗?

    然后是你在加拿大修建铁路时发现的“无债务资金”。 我的脑子已经乱七八糟了。

    • 回复: @Mefobills
  31. @Wizard of Oz

    哎呀! 1990 年代的建议。

  32. Wally 说:
    @Parfois1

    然而,那些懒惰、生产力低下的国家仍在为接受这些贷款的领导层投票。 正如他们所说,“它胜过工作”。

    没有什么比别人的钱更像。 像 All Talk Hudson 这样的共产主义者从不让懒惰和低效的人为他们的行为负责。

    如果懒惰和低效的人真的不喜欢它,那么他们应该做点什么。

  33. @SolontoCroesus

    你在这里有什么意义? 你认为我是美联储和格林斯潘的某种捍卫者吗?

    关于onebornfree

    • 回复: @SolontoCroesus
  34. 也许我遗漏了一些东西,但除非您通过巴塞尔协议计算市场,否则您的分析忽略了一个巨大的因素,并且肯定会出错。

    美国经济根本不是它曾经的封闭系统。 在我看来,这篇文章并没有像我希望的那样清晰地剖析这些问题。 简而言之,管理债务融资是美联储所监管的,因为债务融资确保了整个系统的资金流动。

    我不买账,但这本质上是他们的立场,债务本身只是一种确保经济维持的正常状态。

    这是一个新颖的想法——假设寻求资金的国家只是拒绝接受国际货币基金组织/世界银行的资金。 我很好奇任何这样的国家被入侵,因为他们选择拒绝所述资金或接受所述资金减去雇用发达国家公司的条款。

    • 回复: @Wally
  35. 中国正在寻求摆脱美元本位制。 . .

  36. Miggle 说:

    Yannis Varoufakis,你读过 Michael Hudson 的这篇很棒的文章吗? 我很想看到你的评论。

    • 回复: @Willem
  37. Factorize 说:

    如果政党因在任期间记录净支出而被追究责任怎么办? 难怪我们看到了无休止的政府债务灾难游行,当执政党可以简单地将信用卡刷爆,然后在负责任的成年人最终输掉选举或需要召集国际货币基金组织时将混乱交给他们? 创建一个长期的会计系统将迫使政治家以长期而非短期利益行事。

    很难理解 50 万亿美元的全球政府债务是如何建立在如此薄弱的逻辑之上的。 如果没有一些确保负责任使用的基本规则,没有人会给他们的青少年一张信用卡。 世界各地的民众应该要求政府对其经常公然不恰当的支出承担更高的责任标准。 如果不解决这个问题,公民可能会简单地认为以他们的名义积累的债务基本上是无效的:恶债。

    关于政党保持平衡的评论将不胜感激。

  38. @onebornfree

    我没有注意 WHO 写的评论 #15,而只关注模型 –>“意识形态”。

    23 月 XNUMX 日应该是一个全国性的纪念日——大多数美国人不了解正在塑造我们的财务状况的力量,至少在那种情况下,这是一种危险的力量。 有缺陷 意识形态渗透了我们 40 年的集体生活——现在仍然如此。

    坦率地说,我什至不够聪明,无法区分奥地利模式。 哈德森解释的概念(并且解释得很好,没有行话),以及任何“意识形态”会影响格林斯潘的思想。

    与个人无关。

    • 回复: @onebornfree
  39. Skeptikal 说:
    @Wizard of Oz

    来自 OT 巫师的相关(非)智慧珍珠。

    • 回复: @Wizard of Oz
  40. Skeptikal 说:

    到目前为止,我所看到的迈克尔哈德森所写和所说的一切(也在 2008 年惨败之后的采访中)都非常精彩。

    为什么没有任何候选人让他担任核心政策角色?
    图尔西,你赶上哈德森了吗? 你和他见过面吗?

    我认为主要的收获之一是试图强行公开这种想法——将它强加给公众——IMF 和世界银行正在参与*中央计划。*正如 Hudson 指出的,a la the“Commies”,the Fascists , 和别的。

    关于评论,我认为这次采访在 UR 进行的时间不长。 我确实看到它早些时候在 ICH 上发布过。 说到评论,虽然很多 UR 评论者很蹩脚,近乎令人讨厌,但他们中的许多人都不是,至少评论功能是可操作的,并提供了许多额外的见解。 不幸的是,Tom Feeley 通过评论阉割基本上绝育了他的网站。 显着降低了ICH的兴趣。

  41. Republic 说:

    https://www.unz.com/article/when-china-leads-the-world/?highlight=Asian+Infrastructure+Investment+Bank+%28AIIB%29+i#p_1_14

    中国何时引领世界
    霸权与人道权威

    2015 年亚洲基础设施投资银行 (AIIB) 的成立引起了轰动。 美国前财政部长拉里·萨默斯(Larry Summers)称其为“美国失去全球经济体系承销商角色的那一刻。 自布雷顿森林会议以来,我想不出任何事件可以与中国建立一个重要的新机构的努力相提并论——而美国未能说服以英国为首的数十个传统盟友——置身于其中。” 亚投行每年为区域基础设施、减贫、增长和减缓气候变化提供 XNUMX 万亿美元的长期低息贷款担保,并使欧亚地区的 XNUMX 亿储蓄者能够调动以前几乎没有安全或创造性渠道的当地储蓄。

    看来中国人创造了新的布雷顿森林体系

    • 回复: @Agent76
  42. Agent76 说:
    @Republic

    很少有人知道此操作,现在您可以通过此视频帮助其他人了解他们目前不知道的内容。

    1年2016月XNUMX日中国崛起–人民币/人民币

    加入精英全球储备货币俱乐部货币进入国际货币基金组织篮子是向国际接受迈进的长征里程碑人民币加入美元,欧元,日元和英镑的特别提款权篮子变化是国际货币基金组织,特别提款权的重要里程碑,中国移动认识并加强了中国的持续的改革进展。

  43. Mefobills 说:
    @Wizard of Oz

    然后是你在加拿大修建铁路时发现的“无债务资金”。 我的脑子已经乱七八糟了。

    财政部(MOF)收购所有股份后,加拿大银行成为“皇冠”银行。

    财政部将指示中国银行向公众免费发行债务。 这种结构在 1974 年结束,当时我们来自 BIS 的(((朋友)))访问并贿赂了议员。 加拿大现在的债务蔓延类似于美国和英国,当然,加拿大正在成为另一个失败的国家。

    岛国和小国没有自给自足的资源。 从什么时候开始反对国家经济和主权? 这是一个稻草人的论点。

    世界上有小岛国和其他经济体从资源丰富地区获得物质资源的空间。 您认为拥有“人力资本”的非洲永远能够正确使用其材料吗?

    你的思维类型为“国际”提供了掩护和制裁,好像所有国家都将被纳入一个世界政府之下,然后保护小而无防备的人。 在现实中,同一个世界政府永远是人类脖子上的万能靴。

    • 同意: Parfois1
    • 回复: @Wizard of Oz
    , @Wizard of Oz
  44. 世界银行、国际货币基金组织以及美国联邦储备委员会、欧洲央行和更多国家中央银行都是私有的,所有权继承权可以追溯到同一群人。

    这些人是行动的受益者,而不是美国。 我们只是他们的受害者之一。 我们在他们的金融帝国中的角色是为他们打他们的殖民扩张战争,并为特权买单。

    有关更多信息,请参阅:Mike Rivero 的“所有战争都是银行家的战争”

    • 同意: Agent76
    • 回复: @Parfois1
    , @Wizard of Oz
  45. Anonymous [又名“Pam Ho”] 说: • 您的网站
    @Sean

    您需要了解,在美国,存在且不存在控制一切的单一精英共识或阴谋集团——控制仅在最高级别。 参见 Carl Oglesby 或 Carroll Quigley,他们解释了自二战结束以来美国是如何被“东方机构”领导的,这些机构是与大银行、华尔街、大石油、精英(洛克菲勒-摩根- Kuhn Loeb-Brown Brothers Harriman Bush-etc) 那就是建立系统来接管上面提到的世界的组织。 美国出现了另一个政治团体来挑战该团体——他们是新的资金,更多地位于德克萨斯州、加利福尼亚州、佛罗里达州和整个西部。 他们在房地产、采矿、石油和天然气、航空、军事工业(例如霍华德休斯、HL Hunt、科赫家族)发了大财。 他们过去和现在都与东海岸建制派不同,这些人支持约翰·伯奇协会、巴里·戈德沃特,以及 1960 年代至今的“保守运动”的兴起。 他们付钱让哈德森从他那里学习“真相”。 有关这段历史,请参阅 Carl Oglesby 在存档点 org 上的“洋基牛仔战争”——标题中的洋基指的是旧的货币自由主义东部机构华尔街银行精英; 牛仔=来自西部和西南地区的保守派新资金。 默里罗斯巴德总结道:

    二战后,洛克菲勒-摩根库恩联合起来的勒布东方集团无法长期不受挑战地享有其金融和政治霸权。 来自德克萨斯州、佛罗里达州和南加州的“牛仔”太阳带公司、特立独行的石油工人和建筑工人开始向东部机构“洋基队”挑战政治权力。 虽然这两个群体都支持冷战,但牛仔们更加民族主义,更加鹰派,不太担心我们的欧洲盟友在想什么。 他们也不太愿意救助现在由洛克菲勒控制的大通曼哈顿银行和其他不计后果地向第三世界和共产主义国家放贷的华尔街银行,并期望美国纳税人——通过直接征税或印刷美元——来回暖选项卡。

    • 回复: @Sean
  46. Agent76 说:

    6 年 2019 月 XNUMX 日 奥巴马:华盛顿帝国主义的先锋

    当前的一个例子是杰里米·库兹马罗夫对奥巴马的评估,即奥巴马的无休止的战争。 这位第 XNUMX 任总统被认为是企业统治和华盛顿帝国主义的成功代言人。

    https://www.paulcraigroberts.org/2019/07/06/obama-front-man-for-washingtons-imperialism/

    • 同意: Desert Fox
  47. Saggy 说: • 您的网站
    @Low Voltage

    UNZ 的读者群显然没有希望,而且在智力上也很乏味

    真正的问题是金钱和经济几乎是不可理解的。 我是一名博士工程师,我花了一些时间试图理解它,但几乎失败了。 一切都是浮云,很难找到足够具体的东西让工程师理解! 帕金斯让事情变得更简单(还清富人向一个国家出售的贷款,这将为债权人带来大笔资金),哈德森也是如此(贷款是为了创造出口,但不是为了内部发展和独立),但是当他开始谈论操纵货币价值时一个不确定和神秘的音符出现在我面前。 在 2008 年的崩盘之后,我开始对衍生品、货币掉期和其他无形资产产生了兴趣……。 现在的交易是这些产品在金融市场(据我了解)中占主导地位,每天达到数万亿美元(例如,在交易所交易的衍生品在 2018 年创下了超过 30 亿份合约的历史新纪录,据我所知)来自期货行业协会 (FIA) 的统计数据。)所以,我认为这篇文章或每六个月出现一次的类似文章不足以解决这个问题。

  48. Mefobills 说:
    @Wizard of Oz

    保持头脑清醒 应该尝试逆向工程他会为 Bongo Bongo Land 开的处方撇开问题不谈,Hudson 是否会建议他们等到积累了足够的当地货币储蓄来支付资本发展,这些发展发现可以不受国家小规模和其他限制限制的行业或经济活动带来现代生活水平?

    为什么你的心流血这么多? Bongo Bongo 土地对自己的命运负责。 他们的人民是至高无上的,对自己负责。 你不对他们负责。

    金钱的本性是法律。 因此,您的钱不会超出法律范围。

    换句话说,您的资金不会超出您的边界。 这意味着国家是主权和独立的。

    这是铁律。 掠夺者想通过战争或其他经济杀手技术打开外国市场,然后让邦戈邦戈欠债,然后夺走他们的资源。 这是一种寻租行为,披着虚假的道德。

    你的利他主义是错误的。 一些人的“部落”应该生活在他们的利基中,因为进化已经适应了他们。 认为他们需要被拉出环境才能进入第一世界,或者“我们”必须为他们修复环境的想法是错误的利他主义。 这是一种特殊的白人病,通常是自有媒体植入的记忆骗局。

    谁拥有媒体然后用错误的叙述对人们进行编程?

    • 回复: @Wizard of Oz
  49. Mefobills 说:
    @Saggy

    现在的交易是这些产品主导金融市场(据我了解),每天达到数万亿美元(例如,在交易所交易的衍生品在 2018 年创下了超过 30 亿份合约的新纪录,

    作为工程师,您的逻辑思维是能够理解的。 继续,不要放弃。

    是的,金钱权力欺诈者确实使用烟雾和镜子来混淆和混淆。

    关于衍生品,它们是合成的“金融票据”或对货币供应提出要求的工具。

    大多数衍生品是保险利率掉期。 如果你做一个循环方程(你是一名工程师),那么资金路径是从纳税人到市政当局,再到 TBTF 银行。 TBTF 银行通常是一级交易商(FED 系统的一部分)。

    如果利率升得太高,那么衍生品赌博就会走向另一个方向。 TBTF 银行必须向市政当局付款。

    市政当局反过来采取利率掉期以保护他们的市政债券,因为他们不想在未来回到选民那里获得更多的钱。 该计划由华尔街一致的金融机构出售,就好像它是保险一样。

    如果 TBTF 银行最终向市政当局付款(如果利率上升并且掉期逆转),那么银行将进行保释。

    保释是私人银行用他们的股票换取你的现金(M2 或其他银行持有的其他可替代资产),并承诺稍后还给你。

    是的,这是一个贝壳游戏。 记住这一点,私人银行家想要拥有货币权力,而这种权力包括不同种类的互换。 不同种类的互换是高利贷和租金的另一个子集。

    人是寻租动物,金钱权力必须被放入宪法盒子,然后由警惕的公民持枪守护。 法律将规范道德,如果所述法律没有,则很容易检查。

    我们亲眼目睹了犯罪分子可以私下做什么,因为他们躲在烟雾缭绕的房间里,并向粗心和信任的人公布骗局。

    大多数衍生品都是某种伪装成资产的文件,并且还提出索赔。

    既然我们现在是“国际”金融,那么金融债权就会对国际银行体系产生多米诺骨牌效应,造成广泛的传染。

  50. @Saggy

    我怀疑——不确定但怀疑——它并不像看起来那么神秘。

    过程确实复杂细化 ——就像时代广场的骗子在四处移动核桃有许多异国情调和复杂的动作来分散注意力和迷惑——同样,这个过程也没有那么复杂:在芝加哥交易所债券场工作的最好的场内人员是足球运动员:它比大脑更需要肌肉和动物精神。

    我当然不知道如何解开这个阴险的过程,我既不像核桃骗子背后的国王骗子那么聪明,也不像芝加哥期权交易所的运动员那么聪明,但我必须相信,揭露已知的东西到它的程度是众所周知的,并且会逐渐被越来越多的人知道——这将强制关闭不正当的游戏并迫使骗子倒闭,或者至少在这个特定的场所倒闭。
    鉴于万维网无处不在,如果像迈克尔哈德森和纪律严明的邦妮福克纳这样的人继续做他们所做的事情并揭露骗局,下一个马克将被预先警告。

  51. @Saggy

    Saggy 说: “真正的问题是金钱和经济学几乎是不可理解的。 我是一名博士工程师,我花了一些时间试图理解它,但几乎失败了。 这一切都是雾里看花,很难找到足够具体的东西让工程师理解! “

    事实上,如果你读对了书,它的基本原理很容易理解。

    然而,主流经济理论被故意弄得几乎难以理解。 其中大部分是纯粹的“科学”“蛋头”gobbledygook,旨在迷惑无辜的外行。

    不可理解的一个著名例子是凯恩斯的“就业、利息和货币通论”,[具有讽刺意味的是]大多数现代主流经济理论都以此为基础。 它基本上是乱码胡言乱语,故意混淆以掩饰后马克思主义的废话。

    不可理解性旨在混淆外行,而不是启发他/她。 因此,外行人敬畏地认为自己不够聪明,无法理解这位伟大的杰出经济学家,或者只是无聊至死,而不再进一步追究此事。

    我建议你试试 Henry Hazlitt 的“一课经济学”:https://fee.org/resources/economics-in-one-lesson/ ,在你完全放弃这个话题之前。

    他还整理了:

    “'新经济学'的失败:凯恩斯主义谬误的分析”和“凯恩斯主义经济学的批评者”,都是对凯恩斯愚蠢的后马克思主义废话的出色分析。

    此致onebornfree

    • 回复: @Mefobills
  52. Mefobills 说:
    @onebornfree

    Hudson 认为 Lolbertarian 奥地利学派的理论是垃圾经济学。

    J 代表垃圾。

  53. Mulegino1 说:

    “国际货币基金组织”和“美联储”一样是罗斯柴尔德的一种平淡无奇的说法。

    国家社会主义政权之所以如此妖魔化,是因为其自身的货币和经济政策对罗斯柴尔德伦敦市/华尔街共管公寓构成了直接威胁。

    任何寻求独立和主权的国家都是对国际银行家的威胁,因为主权的概念绝对意味着货币独立。

  54. @SolontoCroesus

    SolontoCroesus说: “坦率地说,我什至不够聪明,无法区分奥地利模式; 哈德森解释的概念(并且解释得很好,没有行话),以及任何“意识形态”会影响格林斯潘的思想。 “

    好吧,如果你把这一切归结起来,你需要做的就是“足够聪明”来理解“奥地利模式”,就是理解当前的金融体系,正如美联储所体现的那样,是一个合法化的[即政府受保护] 抢劫和敲诈勒索,并且奥地利学派从 [1870 年代] 成立之初就一直指出这一事实,尽管在这些方面并不完全如此。 🙂

    这是将奥地利理论排除在“严肃”的经济和金融政策讨论之外的主要原因——它的结论 [和解决方案] 对于主流来说太危险了,无法考虑,因为整个体系目前 100% 依赖于政府保护的、集中的、部分准备金银行的合法化抢劫和勒索使美联储通过故意制造更多的假货币成为可能。

    请注意哈德森先生是如何省略[除非我错过了]将世界银行和国际货币基金组织的活动与美联储系统直接联系起来——而事实上这两个组织都只是它的延伸,因此同样的合法抢劫和政府保护的勒索[即“合法化”]、集中的、部分准备金银行通过美联储创造了更多的假币。

    此致onebornfree

    • 回复: @Mefobills
    , @Parfois1
  55. 迈克尔哈德森是国宝,他的“超级帝国主义”对​​于想要了解国际金融掠夺体系的人来说是必读的,这种体系正在扼杀我们的星球并掠夺其 99% 的居民,以满足极少数人的疯狂贪婪。

    然而,我确实有一点可以选择这个演讲。 哈德森将“支持家庭农场”描述为“美国农业政策”。 我的理解是,美国的农业政策支持农业综合企业工业化农业,与一般工业一样,由大金融拥有,而这项政策几乎将真正的“家庭农场”从美国的田地中赶走。 美国农产品出口的主要受益者不是美国农民,而是农业综合企业和农场抵押贷款的投资者,尤其是谷物经纪人,其美国市场由三个公司主导。

    所以我很想知道迈克尔·哈德森 (Michael Hudson) 所说的“像美国农业政策那样支持家庭农场”是什么意思。

    • 回复: @Skeptikal
    , @Michael Hudson
  56. Desert Fox 说:
    @Mulegino1

    违宪和犹太复国主义私人拥有的美联储和国税局都在 1913 年被固定在美国,如果有足够多的美国人意识到我们被威尔逊和腐败的国会出卖了犹太复国主义银行集团,我们需要重新拥有美国政府创造的货币,这是我们摆脱这些自 1913 年以来一直让我们陷入战争和债务的犹太复国主义银行混蛋的唯一途径!

  57. Willem 说:
    @Sean

    要么是这样,要么是美国和欧盟通过掠夺穷国的资源向它们提供永远无法偿还的贷款而致富的大事故,要么哈德逊被用作掩饰。

    让我想起了约翰·罗尔斯,他多次被比尔·克林顿邀请到白宫来解释“正义社会”的样子。 比尔真的很想知道这一点,你知道:约翰罗尔斯解释了一切。 然后比尔介绍了北美自由贸易协定。

    C/你愚蠢地认为政府是愚蠢的。 正如迈克尔·哈德森 (Michael Hudson) 刚刚在这里展示的那样,政府非常聪明,并且在其聪明才智方面取得了成功

    • 回复: @annamaria
    , @annamaria
  58. Mefobills 说:
    @onebornfree

    这是将奥地利理论排除在“严肃”的经济和金融政策讨论之外的主要原因——它的结论[和解决方案]对于主流来说太危险了,无法考虑

    Lolbertarianism 是垃圾经济学,因为它不了解债务机制、不了解租金、不了解高利贷、不了解非劳动收入。

    它还说金钱是金属,而不是法律。

    哈德森是一位古典经济学家,与奥地利经济学有 180 度的差异。

    这两种学说之间存在一些重叠,这并不能使奥地利经济学准确无误。 一个时钟每天正确两次。

    真正的经济学说几乎总是正确的。 货币史是实验室,古典经济学家不会随意挑选历史,也不会先验地编造理论来证明自己的观点。

    但是,我敢肯定,即使得到纠正,您仍会继续为奥地利主义买单。 请考虑一下洛克菲勒在 (((他们))) 移民到美国时向奥地利人提供了帮助。

    • 回复: @onebornfree
  59. Willem 说:
    @Wally

    并最终像委内瑞拉、古巴或洪都拉斯一样(人们投票给“强大”的政治家(例如巴西的博尔索纳罗)是有原因的,因为他们希望通过投票可以防止他们的国家像委内瑞拉或古巴一样结束)

  60. MEFOBILLS说: “哈德森认为洛尔伯特奥地利学派的理论是垃圾经济学。”

    我并不感到惊讶🙂。

    对我来说,这一切表明,如果说实话,他至少只是另一个有用的白痴,他反对他实际上在不知不觉中支持的货币体系。

    他似乎完全不知道美联储是一个虚假的货币创造球拍,是受法律保护的垄断[通过 1913 年联邦储备法案: https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Act , ],而且最终世界银行和国际货币基金组织只是美联储伪造系统的延伸,该系统“仅仅是”一个旨在使普通人陷入贫困的直接[和间接]抢劫、勒索和胁迫的系统,太信任了[因此无知],“普通人”通过“合法”发行假币

    你(最喜欢这里的人)似乎和 Hudson 在同一个阵营。 祝你好运。

    这就是人生。 就这样……🙁

    “问候”,onebornfree

    • 回复: @Mefobills
  61. Wally 说:
    @EliteCommInc.

    承担债务使那些买不起任何他们想立即直接购买的东西的人现在可以通过信贷延期购买。

    我看不出有什么问题。 它允许人们现在购买他们原本必须保存以备后用的物品。 这是一个很好的交易。 当然,没有人强迫他们购买任何东西。

    然而,如果那些通过同意更高的利率来选择“赊购”的人,那么他们 后来 确定不合理那就太糟糕了。 他们有购买的物品,他们做出了选择,他们应该支付账单。

    当然,总会有一些左翼人士会说,那些做出自己选择的人在某种程度上不对结果负责。

    这表明了当今的许多问题,没有人为自己的选择和行为负责,尤其是如果你是黑人或棕色人种,而从长远来看,白人是买单的人。

    说过:
    “这是一个新颖的想法——假设寻求资金的国家只是拒绝接受国际货币基金组织/世界银行的资金。 我对任何这样的国家被入侵感到好奇,因为他们选择拒绝上述资金或接受上述资金减去雇用发达国家公司的条款。”

    事实上,逻辑将表明这是一个行动过程。
    但是,当任何懒惰和非生产性的国家可以继续获得国际货币基金组织/国际货币银行的资金而永远不会偿还时,为什么还要麻烦呢?

  62. Willem 说:
    @Miggle

    我会为 Yanis 回答这个问题(因为他的评论每场演出花费 60 000 欧元,甚至比 Hudson 收到的向华尔街“解释”他的书还要多,我认为 Yanis 不会回复)。

    亚尼斯将完全同意迈克尔·哈德森的观点,并解释说世界银行和国际货币基金组织的运作方式是如此“悲惨”的事故。 并不是说为这些组织工作的人不知道他们在做什么,只是他们对此无能为力,你看。 朔伊布勒博士无法将希腊从欧盟中拯救出来的原因与此相同。 它无法完成。 可怜的朔伊布医生!

    在亚尼斯向您解释完这一点之后,他将把这一评论献给伟大的国际货币基金组织的克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)。

    看起来难以置信,但这就是这位经济摇滚明星在他数百页厚的书“房间里的成年人”中所做的,这本鼓舞人心的书表明,一个命题越不合逻辑,结果就越有趣!

    • 回复: @Jacques Sheete
  63. Skeptikal 说:
    @J. Alfred Powell

    ” 我的理解是,美国的农业政策支持农业综合企业,工业化农业与一般工业一样,由大金融所有,而这一政策几乎将真正的“家庭农场”从美国的田地中赶了出来。 ”

    一些“家庭农场”现在可能实际上基本上是特许经营。
    我看过一部关于为珀杜经营养鸡场的家庭的纪录片。

    嗯,它实际上是一个小型的工厂化农场。 “农民”和他的妻子必须按照珀杜的所有处方来准确地管理他们的鸡饲养和育肥以及我想是屠宰的操作。 或多或少像麦当劳一样,每个加盟商都必须遵循非常具体的协议。 不要在浇头或份量上发挥创意!!

    我不知道美国的其他“农业”分支是否采用这种模式。

    即使农业综合企业真正由一个家庭拥有和经营(他们可能一直在他们的土地上,比如爱荷华州), *办法* 他们是否有义务经营农场不是由他们决定,而是由更大的农业企业领域决定,甚至由购买他们作物的特定客户决定; 实际上,他们可能专门为麦当劳或汉堡王种植土豆。 此外,他们必须贷款购买某些大型机械,他们必须从某些来源获得种子等。

    对于独立奶农来说,如果他们拒绝使用激素来增加牛奶产量,他们中的许多人就会被淘汰出局。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 也就是说,如果他们真的对他们的牛有同情心的话。

    看到“家庭农场”的技术定义并找出有多少会很有趣。 肯定有一场振兴真正的农业和家庭农场的运动,但如果您的家庭中没有农场,则可能很难购买或租赁任何靠近市场的土地并获得融资以开始。

    • 回复: @Parfois1
  64. @Skeptikal

    确实不是智慧,你提出这个概念很奇怪。 只是轻轻插入有关葡萄牙桉树问题的其他细节的对话,您没有坚持认为 Parfois 1 太老套了。

    • 回复: @Parfois1
  65. Mefobills 说:
    @onebornfree

    Hudson 知道美联储是一家私有股份公司。

    如果你真的听过他的话,读过他的书,你就会知道这一点。

    维基百科不是可靠的来源……

    祝你先令好运。

    • 同意: Agent76
  66. @Mefobills

    你会保护他们的“主权”吗?
    1. 不坚持现代世界经常武断的国界观念,让原始人在他们之间进行斗争?
    2. 不仅要让我们的金融家远离他们,还要让诸如布尔和梅琳达·盖茨基金会之类的非政府组织——当然还有基督教传教士和乔治·索罗斯(George Soros)?

    • 回复: @Mefobills
  67. Frog 说:

    那么拉加德夫人将成为欧盟主席? 美联储和伦敦金融城将利用欧洲和加拿大(魁北克)的法国连接来建立欧洲和拉丁美洲之间的“联系”(例如,欧盟与墨西哥英国商会之友的南方共同市场自由贸易协定)。 加拿大,即法国连接魁北克也将用于连接北约占领的欧洲(12 个新的北约军事基地,以使用 IMF 以暴力或经济方式“对抗俄罗斯的影响”)和美国之间的连接。

    请参阅欧洲复兴开发银行 (ERDB) 网站:高盛及其朋友现在在马其顿和科索沃拥有风电场等可再生能源。

    无论如何,国际货币基金组织已经嵌入加元(人民币)。

    这将有助于英美银行家推出他们的“新”美元,整合人民币和国际货币基金组织,创造他们的世界货币并统治世界!

  68. Frog 说:

    记住以下内容也很有趣: 国际电信规则(迪拜,2012 年) 摘自出版物:国际电信世界大会最后文件(迪拜,2012 年)(日内瓦:国际电联,2013 年)

    3.2 支付金额的确定 1/26 3.2.1 以所选货币支付的金额,如下所示,应与账户余额等值。

    1/27 3.2.2 如果账户余额以国际货币基金组织的货币单位表示,则所选货币的金额应根据支付前一天有效的关系确定,或根据国际货币基金组织公布的最新关系IMF,介于 IMF 的货币单位和所选货币之间。

    1/28 3.2.3 但是,如果国际货币基金组织的货币单位与选定货币的关系尚未公布,则应首先将账户余额金额转换为已由国际货币基金组织公布,使用付款前一天有效的关系或最近公布的关系。 如此获得的金额应在第二阶段使用付款前一天有效的收盘汇率或官方或普遍接受的外汇市场上的最新报价转换为选定货币的等值价值债务国的主要金融中心。

    国际电信规则(迪拜,2012 年)

    下列国际电信联盟成员国的代表代表各自的主管当局签署了一份本最终文件的阿拉伯文、中文、英文、法文、俄文和西班牙文文本,以资证明。 如有差异或争议,以法文文本为准。 该副本应存放在联盟档案馆。 秘书长应向国际电信联盟的每个成员国发送一份经核证的副本。 14 年 2012 月 XNUMX 日在迪拜完成。

    search.itu.int/history/HistoryDigitalCollectionDocLibrary/1.42.48.en.101.pdf · PDF 文件

    国际电信规则(迪拜,2012 年) 摘自出版物:国际电信世界大会最后文件(迪拜,2012 年)

  69. @Mefobills

    “Lolbertarianism 是垃圾经济学,因为它不了解债务机制、不了解租金、不了解高利贷、不了解非劳动收入。

    是的,当然,如果你这么说🙂

    你试图通过使用一个不存在的[在现实世界中的]绰号来诋毁/辱骂/贬低你自己肤浅的想象的“深处”这一事实表明你幼稚的无知,[如果你实际上指的是奥地利理论]只会进一步放大你对债务、租金高利贷等其他陈述的无知。

    我在这里看到的唯一垃圾就是你和你无知的断言。 不过没关系,继续加油! 时不时我需要在这里开怀大笑🙂

    “问候”,长生不老

    • 回复: @Mefobills
  70. Parfois1 说:
    @Mefobills

    人是一种寻租动物,有些(((部落)))已经将地租演变为一种艺术形式。 高利贷和租金是炼金术的现代等价物,将廉价的铅转化为货币黄金。

    我大体上同意你的论点,但会辩论你一开始的结论的合理性,即“混合经济”是人类疾病的解决方案,除非它是合格的或量化的。

    你的混合经济样本(比如德国、意大利、日本)并不是人们所期望的模式,因此它们很多; 在所有情况下,它们都是政府在短期压力下实施的创可贴式经济调整,直到成熟的资本主义得到恢复。

    你看,正如我们对世界的理解,经济模式塑造了政治体系(你现在比美国任何时候都看得更清楚); 你拥有的钱越多,你拥有的政治权力就越大。 因此,所有这些“混合经济体”最终都屈服于你在上面引述中提到的无情法则。

    即使是更加教条主义的共产主义者(例如列宁、斯大林)也认识到,有时经济体系需要进行一些调整(新经济政策)并暂时贴上创可贴,但最终,资本主义将恢复其基于资本主义的统治地位。啄食顺序。 这就是为什么斯大林在 NEP 达到那个阶段之前就停止了它。

    在另一个场合可以更多地谈论“混合经济”。

    • 回复: @Mefobills
  71. Parfois1 说:
    @Wally

    然而,那些懒惰、生产力低下的国家仍在为接受这些贷款的领导层投票。

    完全同意。 爱管闲事的美国是我能想到的最好的例子:效率低下,懒惰,羊群不断投票给从联邦储备银行借款的小丑。 我上次检查债务是惊人的 22 万亿,你每年支付大约 500 亿的利息。

    那些反感的美国人在哪里?

    • 回复: @Wally
  72. Parfois1 说:
    @Professional Stranger

    这些人是行动的受益者,而不是美国。 我们只是他们的受害者之一。 我们在他们的金融帝国中的角色是为他们打他们的殖民扩张战争,并为特权买单。

    感谢陌生人及时提醒。 事实上,整个世界的债务最终都落入了银行业阴谋集团的腰包,成为了获利的海洋。 毕竟,这就是为什么全球化如此得心应手而 NUSA 是执行者的原因。

    这里的白痴们叫道:“是共产主义者吗”。

    • 同意: Professional Stranger
    • 回复: @Jacques Sheete
  73. Parfois1 说:
    @onebornfree

    请注意哈德森先生如何省略[除非我错过了]将世界银行和国际货币基金组织的活动与美联储系统直接联系起来

    他没有省略它,尽管它是暗示而不是陈述。 我理解这种特殊的联系,并在上面的一段摘要中提到了它。 它们“串联”工作,但单独工作以混淆/隐藏连接。

    • 同意: Desert Fox
  74. 哦哦。 好文章,大量事实,批判资本主义……脑残的右翼分子不喜欢事实,也不喜欢对资本主义霸主的批评。

    哈德森先生没有责怪激进的左翼共产党马克思主义犹太人! 或黑鬼! 所以这与这里的天才所相信的一切背道而驰。

    不好。

    • 回复: @SolontoCroesus
  75. Mefobills 说:
    @onebornfree

    是的,当然,如果你这么说🙂

    你试图通过使用一个不存在的[在现实世界中的]绰号来诋毁/辱骂/贬低你自己肤浅想象的“深处”这一事实表明你的幼稚无知

    我的无知并不肤浅。 Lolbertarian 垃圾经济学并未编纂、定义或使用我在其任何学说中概述的概念。 只有古典经济学才有正确理解政治经济学的概念和语言。 为什么你认为哈德森写了一本书,J 是关于垃圾经济学的。 语言被寻租者如此扭曲,以至于人们没有一种共同的方式来讨论事情,除了互相交谈。 这本书重新介绍了古典经济学和人们需要理解的术语/想法。

    Lolbertarian 和 randian 催眠是危险的。 它抓住了年轻人,把他们变成了理论家,并将他们引导到坏思想的死胡同。

    我们的 (((tribal))) 朋友是辩证法大师。 你被俘虏了。

  76. Mefobills 说:
    @Parfois1

    因此,所有这些“混合经济体”最终都屈服于你在上面引述中提到的无情法则。

    真的吗? 他们都因战争或口是心非而被迫放弃他们的经济形式。
    即使是二战后使用信贷指导窗口的日本工业资本主义,也被日本央行在 2 年代的房地产泡沫中对经济采取了策略。 在日本央行身后的是 (((Stanley Fischer))) 兴高采烈地搓着手。

    在第一次世界大战的情况下,犹太复国主义的英格兰对德国发狂,因为“国际”正在失去控制。 英国也对纳粹德国大发雷霆,因为德国重新引入了工业资本,因为帝国银行在总理的控制之下。

    当有人说“资本”时,他们需要定义他们的术语。 资本可以是厂房和设备,也可以是金钱,进一步的金钱可以是不同类型的。

    金融资本,尤其是私人银行信贷,与其他类型的货币(如无债务或国债)具有不同的属性。

    1926 年,墨索里尼将私人银行国有化。 负责投票股票的银行家正在摇摆经济并在上下波动时收取租金。 换句话说,一小部分银行精英通过控制公司投票股票来摆动所谓的自由市场。

    1926年法西斯意大利从金融资本转变为工业资本。 货币本身的性质发生了变化。 意大利的转变需要战争。

    对于布尔什维克来说,华尔街和伦敦的股票市场资本(尤其是库恩和勒布)资助了一家华尔街银行并将自己插入俄罗斯。

    然后抢劫开始了。

    • 回复: @Parfois1
  77. Parfois1 说:
    @Skeptikal

    一些“家庭农场”现在实际上可能基本上是特许经营。 我看过一部关于为珀杜经营养鸡场的家庭的纪录片。

    古典资本主义在金字塔的下层运作,特许经营。 个体或自给农民被吸收到更高的层次(并为特权付费),从而他的生产被有效地接管,他变得从属于一个买家。 扩大特许经营权相当于集中,一旦成立,特许经营者(所有者)最终会被金融集团接管。

    哈米什人——祝福他们的灵魂——可以教我们一些关于独立生活意义的事情。 他们正在以高生育率繁荣!

  78. @Professional Stranger

    请您详细说明将它们称为“私有”的法律依据。 如果您指的不是合法所有权,请解释一下您所说的“私有”是什么意思,以及它如何适用于这些机构?

    • 回复: @Professional Stranger
  79. Parfois1 说:
    @Wizard of Oz

    我会答应维兹的。 事实上,桉树和金合欢品种很早就被带到欧洲,到 1850 年代在大型私人庄园中播种,但不是在公地或作为种植园的公地。

    1990 年代,在哈佛男孩访问之后,葡萄牙发生了一个巨大的种植园,包括以前用作稻田的冲积土地和崎岖山区的前自然保护区。 当地的农业几乎被摧毁了。 首先是国家修建了通路,然后是植树者进来了。最后我听说大部分木材是由一个单一的跨国公司购买的。

  80. Parfois1 说:
    @Mefobills

    对于布尔什维克来说,华尔街和伦敦的股票市场资本(尤其是库恩和勒布)资助了一家华尔街银行并将自己插入俄罗斯。

    这和苏联有什么关系?

    如果有一个国家与国际金融阴谋隔绝,那就是苏联。 只有一家政府银行和货币发行人,没有国内或国际股东。 任何声称对金融独立有任何想法的人(包括声称 Nosy FED 是白天大规模抢劫的众多人)都应该赞扬苏联的银行系统。 但不是在这里:他们戴上意识形态的闪光灯,他们看到的只是布尔什维克!

    至少可以说,你对苏联的无知令人震惊。

    • 回复: @Mefobills
  81. @Mefobills

    你告诉我在某个阶段加拿大刚刚印钞让我想起了道格拉斯社会信用和我对阿尔伯塔省选出的社会信用党政府的回忆(当然当时我只是一个年轻人),正如我刚刚检查,1935 年。如果你的头脑灵活但没有完全准备好,我推荐维基百科上关于 CHDouglas 少校的条目,这位剑桥大学受过教育的工程师在他与古典经济学家分道扬镳时采用了系统方法来研究经济(尽管凯恩斯只授予他在异端军队中的私人地位,当然不是将军)。 事实上,我会要求每个经济学 101 学生在期末考试后花三天时间根据那篇文章对道格拉斯对经济思维的贡献进行评估。

    回到主题。 您是在写加拿大在社会信用学说的影响下采取的行动吗?

    • 回复: @Mefobills
  82. Sean 说:
    @Anonymous

    有钱人无法控制国家,他们以为他们买了凯撒,但事实证明是错误的。吝啬的阿弗瑞尔哈里曼在免费支出(他和纳税人的钱)纳尔逊洛克菲勒之前担任纽约市州长,我真的不认为他们开始了为任何别有用心的政治生涯。 大卫·洛克菲勒因向外国政府提供不良贷款而臭名昭著,他将蔡斯推倒在地。

    并不清楚洛克菲勒家族与亨特家族的不同之处,不仅仅是因为航海名。 洛克菲勒大通是伊朗一年内 40 亿欧元存款的辛迪加人,是让伊朗国王进入美国的主要力量,给他们和美国带来了灾难性的后果。 这也引起了大卫洛克菲勒的很多关注,他不像他的兄弟那样避免公开。 不同的性格。

    纳尔逊邦克亨特是世界上最富有的人,然后卡扎菲干脆将亨特在利比亚的油田权利国有化。 亨特后来试图垄断白银市场,但美国政府只是改变了对他的规定,他失去了一切。

    国家可以为所欲为。 它可以将你征召入伍并送你战死。 特朗普遭到你提到的所有利益的反对,但他赢了,因为还有其他权力,比如有时表现出必要意识的普通民众。 在银行和自由贸易协定的帮助下,中国正在赶超美国。 人们鼓舞了自己,并进行了纠正。 所以不,最高层就应该做什么达成共识,但是当精英们摆脱束缚并开始利用他们的控制权谋取私利的阶级利益时,他们很容易被推翻。 这并不是说普通民众的阶级利益与国家利益是一样的,银行家就像哈德森所暗示的那样,只是贪婪的寄生虫。 不,所有的兴趣都需要有投入。 总有一些人物四处游荡,表达对精英的批评,并成为人民的论坛。 时间来了,人来了。

    • 回复: @Parfois1
    , @Mefobills
  83. Parfois1 说:
    @Sean

    有钱人无法控制国家,他们以为他们买了凯撒,但事实证明是错误的。吝啬的阿弗瑞尔哈里曼在自由消费(他和纳税人的钱)纳尔逊洛克菲勒之前担任纽约市州长。

    你想宣扬什么劣质教义? 并以公然的谎言为例。 哈里曼是铁路大亨的儿子,是资产阶级的顶峰。

    此外,现任者是否富有也完全无关紧要。 重要的是系统,他的角色所在的结构。

    欺诈性的美国政治制度证明,它由投资于政客以获取有利于他们的政策的回报以及合同和闲暇中的回扣所主导。

    一个人必须是一个恶毒的骗子或无耻的犹太辩护士才能提出这种无耻的谎言。 政治制度如此腐败,只有犹太复国主义者批准的候选人才需要申请。

    • 回复: @Wizard of Oz
  84. “然而,如果那些选择通过同意更高的利率来‘赊账’购买的人,那么他们后来确定是不合理的,那就太糟糕了。 他们有购买的物品,他们做出了选择,他们应该支付账单。”

    你在这里改变方向。 我的评论不是通过固定或可变利率借款的标准流程。 正如文章所指出的,这里的真正问题本质上是全球范围内的掠夺性做法,这种做法为发达国家的企业和金融体系提供了养分,同时使借款国受制于同样的事物。 这是一个不同的问题,除非这种情况发生在国家区域和地方实践的规模上。

    在这里,金融系统没有防御,他们隐藏了那些气球支付。 他们操纵了支付系统。 他们制定了掩盖房屋实际价值的做法。 但这不是在这里起作用的。 我们正在谈论一种强制性的全球市场策略,在这种策略中,负债国几乎没有或没有其他选择,而且该体系非常弯曲,以至于禁止对上述贷款进行竞争。 然后,在发放贷款时,他们取决于使用外部供应商,这些供应商将利润发送到国外,阻碍增长、发展和偿还贷款的任何实际能力。

    “这表明了当今的许多问题,没有人为自己的选择和行为负责,尤其是如果你是黑人或棕色人种,而从长远来看,白人是买单的人。”

    我将避免在这里使用办公室颜色诱饵——因为这些人已被要求对那里进行更高的问责标准,这一事实无关紧要并且被边缘化。 但我怀疑你知道这一点,并依靠该系统来替他们背黑锅并捍卫金融系统——我是一个资本主义者,资本主义的一个强制性方面是诚实和公平交易。 . . 最佳实践等。

    我认为对你最后观察的答案取决于采访中描述的周期以及对国际货币基金组织和世界银行的做法和政策的无数抱怨。 我不认为我们在谈论懒惰的国家。 因为这些贷款带有担保、期望和义务。 我很惊讶这篇文章没有讨论希腊。 不拿走这些资金会给国家带来务实的后果。 除非一个国家做好准备,否则他们会不知所措并面临同样的压力——他们确实有他们所期望的人口。

  85. 更正:他们确实有有期望的人群。 未能满足这些期望会导致无法控制的压力,并导致骚乱、政治不稳定并最终导致政权更迭。

    因此,西方对国际货币基金组织和世界银行的控制是有价值的。 因此,如果我是国家元首,并且我正在低头通过这些压力源和潜在的革命以及对我的人民的内部损害来应对长期财务调整所带来的痛苦。 对不起,懒惰不是真正的选择。 懒惰意味着人们可能会允许该过程在达到平衡之前进行看跌期权,从而让一个国家看到它的实际价值,而不是通过借款增加的价值,因为所述投资流向国外而无法偿还的资金。

    我不确定有多少国家(例如希腊)能够承受长期拒绝借款,减去国家试图避免的极端后果。 想想伊朗和国家流动性评估的收紧,最终导致了食品和药品的基本短缺——这些压力是抗议的原因(政府过度以暴力回应,最终引发了更大的抗议。任何政府寻找对暴力革命和内部破坏如此严重的社会破坏的上述后果的桶——

    坦率地说是会倾向于拿钱。

  86. Mefobills 说:
    @Parfois1

    意识形态闪烁,他们看到的只是布尔什维克!

    至少可以说,你对苏联的无知令人震惊

    有趣的。 人们总说我无知?

    共产主义是由布尔什维克强加给俄罗斯的,并且说布尔什维克是由他们的(((表亲)))华尔街首都安装的。

    我必须假设 UNZ 读者对历史事件有基本的了解。

    斯大林杀死了托洛茨基,然后斯大林将银行国有化。

    顺便说一句,不知情的 UNZ 读者可能还记得,在西方入侵的几周内,一家华尔街银行就被安装在利比亚。 注意钱。

    到 1944 年,俄罗斯共产主义已经从“国际化”转变为“国家化”。

    我对苏联的无知并没有破灭,这是一个旨在转移的广告。

    你对苏联新经济计划的评论没有留下深刻印象。 我要再说一遍:在所有情况下,混合经济的工业资本主义从未因内部矛盾而失败。

    马克思错了。 在所有情况下,都是由于金融贿赂或政治操纵的恶性影响,或者是由于外部行为者强加战争。

    世界不是金融资本与共产主义的辩证法。 有中间类型的经济。

    任何陷入两极辩证法的人......你正在被玩弄。 世界不是非黑即白的。

    我之前提到过oneborn free,他也被同样地骗过。 他的辩证法是奥地利经济与邪恶政府(在他看来)。

    人们想选边站,选择他们的团队,然后妖魔化任何不站在他们这边的人。 现实是灰色的,而不是黑白的。

    • 回复: @Jacques Sheete
  87. Mefobills 说:
    @Wizard of Oz

    回到主题。 您是在写加拿大在社会信用学说的影响下采取的行动吗?

    艾伯塔省的社会债权人遭到猛犸象的殴打。 (没有犹太人参与——我试图平手。或者,至少我找不到,但后来我不在那里。)

    然而,道格拉斯社会债权人可能产生了影响。 中国银行的行动之一是向家庭,尤其是青少年注入信贷。

    如果你年满 16 岁,你会获得每月津贴,你必须工作或做一些有用的事情。 沿路捡垃圾,或帮助邻居。

    道格拉斯社会信用是一种极好的经济类型,但在 UNZ 的大部分人都不知道它是什么。 它也是主权货币的一种形式。

    加拿大从 38 岁到 74 岁运行着一个伪主权经济体。它有一家注入无债务信贷的国家银行。 以下是一些数据,可能会帮助你们中的一些人醒来并服用红色药丸:
    ____________

    1938年至1973年,加拿大的物价上涨几乎没有或没有。 加拿大有一个类似主权的货币体系,该国皇家银行将债务免费用于生产力渠道。
    加拿大的债务状况图在下面的链接中。 请注意有问题的年份:
    私人银行的信贷排放仅限于6%的四年期贷款。 加拿大的国家银行于1935年成立,并于1938年成为皇冠银行。什么是皇冠银行?
    加拿大银行(BOC)是一家皇冠银行,这意味着其股票由财政部长(MOF)完全由信托持有。 换句话说,中银原本是一家注册成立的私人银行,但其股份后来由信托全资拥有,而财政部则是受托人。 当银行股份由公众所有时,中行从一家私人银行转变为一家国家银行。 然后,中国银行为其公众股东而非私人股东工作。

    的确,这是一个可以轻易篡改的脆弱安排,而这正是1974年发生的事情,当时国际清算银行(Bank of International Settlements)应运而生,并要求加拿大恢复私人信贷系统。

    在74年之前,财政部会要求中行行长免费创建货币债务。 无偿债务将通过注入生产力模式下的公地而花费。 公地是人人用来提高整体生产率的那些东西,例如公路,铁路,港口和电信。

    这些是加拿大从38到74所做的事情:加拿大一千一百万人口,通过使用无钱债务,在二战中也建立了第三大海军。 在11个国家中,加拿大只有2万人,到38年,他们只有11千1974百万。 修建大陆规模的铁路,公路,水路以及该人口所做的所有其他事情都令人惊讶。

    私人银行在1945年被命令从流通中取出钞票,并且只能使用加拿大银行发行的有形钞票。

    1)几乎免费的教育,特别是对于返回二战的退伍军人。 以这种方式改善劳动可以提高生产率。 学院和学校的建筑物无债务建造,从而降低了普通民众的入学成本。
    2)商业贷款。
    3)土地补助。 (土地赠款是防止土地被垄断力量夺取的一种方法。鉴于加拿大拥有土地的数量,这很容易。)
    4)St Lawrence Seaway被疏通并通过增加船闸进行了改进。 (请注意,加拿大像所有国家的政府一样,花钱买公地。)圣劳伦斯海路就像巴拿马运河一样,是一项重要的工程壮举。 它使内陆航道从蒙特利尔到达安大略湖,从而改善了货物和服务的运输。 然后,远洋航行的船只便可以从大西洋到达大湖。
    5)韦兰运河是安大略湖和伊利湖之间的另一条水路。 它是八把船闸,并在尼亚加勒悬崖上方326英尺处吊起船。
    6)修建了横贯加拿大的高速公路,全长约4,000英里。
    7)全民保健。 由于经济高效,因此可以提供医疗保健。 直到1974年之后,加拿大的医疗保健体系才开始恶化。
    8)养老金和直接注资
    这是一种社会信用理论. 这些直接注入是在税收中收集的无债务资金,然后重新花费(注入)回人口基础,通常是在家庭层面。 这创造了一个抽水行动,钱继续创造消费和财富。 它还克服了工业浪费造成的损失,因此劳动力可以购买他们的产出。 (工资永远不会等于生产的实际价值,因为浪费和间接费用都包含在价格中。)正如社会信用差距理论所表明的那样,加拿大可能不明白注入是适当的经济学——而且是必要的。
    •家庭津贴:这是另一笔直接注资,通常用于16岁以下的孩子,大约在5年代每月1960美元。
    9)私人银行仅限于四年期贷款。
    o这是银行信贷的私人创建。 四年期利率为6%的贷款意味着该利息不会成指数增长。 注意:1974年,BIS强制并取消了这些限制,因此Banker可以赚取高利贷。 他的利润在74岁以后是寄生的,并且还改变了加拿大货币供应的构成,使其更多的银行信贷和更少的无债务。 在这种情况下,应将无债务资金视为不是源自私人银行,而是源自国家银行。 这类似于美国内战期间林肯排放的美元(来自美国财政部)。

    •加拿大通过使用TRUSTS提供住房抵押。 信托是人们储蓄的集合,类似于当时美国的储蓄和贷款。 储蓄和贷款会借出现有的钱,而不会创造新的信贷。 加拿大信托将发行GIC或美国人称为CD的CD。 该CD的使用期限为五年左右,只有一两个百分点的利息。 记住,他们是在借用现有资金,而不是在创造新的信用。 利息渠道将回到储蓄者手中,并且不会引起高利贷。 (乌拉圭是一种权力关系,弱者被掠夺性计划默默抢劫。高利贷可以通过复杂的货币计划来掠夺。但是,这里的抵押住房贷款利息将支付给储蓄的老年人,后者将购买年轻人的产品。 )

    o当中行不再对其私人银行施加限制时,例如四年期6%的贷款,这使加拿大私人银行可以直接与信托竞争(类似于储蓄和贷款)。 再有,信托会拿走以前没有债务的现有资金,然后将其变成人们的储蓄,然后借出去。 当信托将其借出时,他们会增加一定比例的利息,实际上是FEE。 这就是货币供应应该如何运作的,那里的钱是存储财富而不是信贷。

    银行可以借出许多倍的准备金来创造超额信贷。 这使他们每单位时间创造了太多的功劳。 实际上,由于他们可以无限创造,因此他们能够接管信托业。 银行也可以发行更多的股份,从而将更多的准备金放入准备金循环中,然后再进行部分准备金,获得更多的信贷。 电影“这是美好的生活”捕捉了银行超越储蓄和贷款的这种机制的效果。
    一个主要国家加拿大在1938年至1974年间实行了主权货币经济,取得了良好的效果。
    今天,我们必须聆听催眠与实际历史和现实的差异。 “没有足够的钱来改善公地等。” 或者,当历史教给我们一些不同的东西时,我们必须“借”钱才能完成工作。

  88. annamaria 说:
    @Willem

    “抢劫穷国”和其他所有人——以及从内部摧毁西方文明——是超级银行家和企业污秽的真正召唤:
    https://americans4innovation.blogspot.com/2019/01/so-you-thought-rhodes-scholarships-were.html?m=1#rhodes-200-year-

    历史告诉我们,罗德说:“夺取财富是必要的。”

    制作香肠:

    05 年 1946 月 08 日,美国、英国和自治领(英联邦)情报机构签署了一项秘密协议,共享他们中任何一个收集的所有或几乎所有情报。 这显然构成了腐败的“五眼”情报集团的基础,第二次世界大战中的“落后网络”成为中情局首次解密的流氓,并于 2010 年 28 月 XNUMX 日向公众披露,就在领导者诉美国前几个月。当 Facebook 即将被迫向扎克伯格提供 XNUMX 台哈佛电脑和电子邮件时,Facebook 专利侵权审判。 该协议用于锁定扎克伯格的驱动器。

    美国政府最高层的恶棍窃取知识产权:

    Michael McKibben 和Leader Technologies 开创性的社交网络发明解决了在Internet 上运行公司计算机的问题,而不会遇到大容量数字阻塞。

    到 1999 年,IBM 和 Microsoft 意识到他们的群件技术无法实现如此大规模。 他们被困住了。 这正是 2000 年初的时候,McKibben 寻求知识产权法律顾问来保护他的发明,并被介绍给知识产权法教授 James P. Chandler, III。

    事后看来,美国政府对待 McKibben 和他的公司 Leader Technologies 就像英国对待特斯拉一样。 作为真正的发明者,他们积极地忽略了他们,资助他们的纸板剪纸来供应他们,然后利用他们对宣传和洗脑的控制来推动虚构,即马可尼和扎克伯格是发明者。

    • 回复: @Skeptikal
  89. annamaria 说:
    @Willem

    https://americans4innovation.blogspot.com/2019/01/so-you-thought-rhodes-scholarships-were.html?m=1#rhodes-200-year-

    McKibben 和他的股东从来没有因为他们在互联网可扩展性方面的突破而获得一分钱的报酬。 他们的贡献现在价值数万亿美元,用于美国联邦政府窃取的技术,并由 IBM Eclipse 基金会免费分发给硅谷

  90. annamaria 说:

    “国际货币基金组织和世界银行的职能基本上是让其他国家以美元而不是本国货币借款,并确保如果他们无法偿还以美元计价的债务……”

    — 研究案例 — 乌克兰。
    “克里斯蒂娜·拉加德、克林顿和纽兰如何资助大规模的乌克兰庞氏骗局,” https://russia-insider.com/en/how-christine-lagarde-clinton-and-nuland-funded-massive-ukrainian-ponzi-scheme/ri27390

    “至少从 2006 年到 2016 年 XNUMX 月,最终受益人 [最终受益所有人 – Kolomoisky、Bogolyubov] 是乌克兰最大的私营商业银行之一 PrivatBank 的多数股东和控股股东。 在此期间,UBO 将 PrivatBank 用作他们自己的个人存钱罐——最终从 PrivatBank 窃取了数十亿美元,并利用美国实体清洗了价值数亿美元的 PrivatBank 挪用到美国的贷款收益,以充实自己和他们的同谋。” …

    私人银行吸引了三分之一至 40% 的国际资金流入; 换句话说,至少是 3.5 亿美元。 …

    2014 年春季美国政权更迭后,国际货币基金组织投票决定向乌克兰提供巨额贷款……超过三分之一的国际货币基金组织新资金由国家中央银行乌克兰国家银行 (NBU) 支付给私人银行控制由 Kolomoisky 和他的搭档 Gennady Bogolyubov 撰写。

    当时,对 Kolomoisky 的商业和银行行为的调查……报告说,他正在通过金字塔式的幌子公司窃取资金,这些公司互相借出 IMF 的现金,而这些现金并不打算偿还。 克林顿、纽兰、拉加德和国际货币基金组织的工作人员和董事会无视这些证据,因为他们继续在科洛莫伊斯基的金字塔上加满。 美国司法部和联邦调查局(FBI)的刑事调查当时也有报道; 他们被上级压制。

    背景:“国际货币基金组织将乌克兰列为欧洲最贫穷的国家,” https://www.intellinews.com/imf-ranks-ukraine-as-europe-s-poorest-country-150301/

  91. @J. Alfred Powell

    这个批评是非常正确的。 原始的 1933 AAA 青睐家庭农业。 今天,最大的受益者是农业综合企业。 农民面临着支配价格的营销公司的垄断。 我应该清楚地说明这种演变。 农业企业已经被垄断。 这就是农民在今天的农村外流中离开的原因。

  92. Anonymous [又名“取消评论回复”] 说:
    @Saggy

    除非你开始塑造自己的观点,否则你在错误的地方理解事情是如何运作的。 自从 2008 年上演的灾难之后,深层政府增加了他的演技角色后,经济杀手哈德森就变得简单而重复。 读者的结果只能以有限的复杂性、很少的点数获得,并且在发布的每篇文章中都不断重复这些相同的口号。 考虑一下 MMT 邪教,该邪教将哈德森视为导致混乱的主要声音。 这个广泛影响的心理使一些绵羊在谈论理货棒、鱼、面包,当然还有耶稣。 “丰收在即! – 也许如果你投票给合适的人。 ”

    为什么有人会相信职业中央情报局特工的话? 如果有人在互联网上向数百万观众广播,则该消息来自代理。

  93. @Wizard of Oz

    职业陌生人:
    世界银行、国际货币基金组织以及美国联邦储备委员会、欧洲央行和更多国家中央银行都是私有的,所有权继承权可以追溯到同一群人。

    这些人是行动的受益者,而不是美国。 我们只是他们的受害者之一。 我们在他们的金融帝国中的角色是为他们打他们的殖民扩张战争,并为特权买单。
    有关更多信息,请参阅:Mike Rivero 的“所有战争都是银行家的战争”

    绿野仙踪
    请您详细说明将它们称为“私有”的法律依据。 如果您指的不是合法所有权,请解释一下您所说的“私有”是什么意思,以及它如何适用于这些机构?

    陌生人:当然:这是其中一个机构的所有权层次结构:美国联邦储备银行集团___
    __12 家联邦储备银行是私营公司。 他们的股票没有在任何交易所上市。 谁拥有这些股份不是公开的知识。 尽管如此,一些研究人员已经对其进行了调查。 看这个图表..
    [[12家美联储的所有权层次图]]
    https://www.scribd.com/document/6155111/Chart-of-Who-Owns-the-Federal-Reserve
    .. 并看到这一切都可以追溯到“NM Rothschild, London – Bank of”,无论所有中间步骤如何。]]

    它是如何发生的:
    1913 年对于美国的金融殖民来说是忙碌的一年。
    时间线:
    • 3 年 1913 月 16 日 第 XNUMX 条修正案通过。 征收所得税的权利已确立。
    • 3 年 1913 月 XNUMX 日收入法案(所得税法案)通过。
    • 23 年 1913 月 XNUMX 日联邦储备法案通过。 国会违宪地将货币发行权授予私人银行,并承诺将所得税收入作为借入银行新私人货币的抵押品。
    所得税专用于支付政府此后借入的私人伪造货币的利息。
    • 1914-2019 只是麻烦。

    更多信息:
    “杰基尔岛美联储背后的真相”——比尔·斯蒂尔

    • 回复: @Mefobills
  94. Mefobills 说:
    @Sean

    国家可以为所欲为。 它可以将你征召入伍并送你战死。

    总是有等级制度。 任何复杂的系统都有等级制度,尤其是文明。 你不是一出生就自由,而是你出生在一个等级制度,或者一个在你出生之前就存在的系统。

    您的自由度是法律的函数。 法律也是力量。

    金钱的真正本性是法律。

    此外,如果您是个人主义者(就像大多数白人一样),那么醒来并注意“群体动力”每次都会击败个人主义。

    在这种情况下,内部团体会形成,垄断者和自我服务类型会联合起来篡夺政府。 他们会试图改变政府来满足他们的利益,通常以牺牲普通民众为代价。

    这也是事实,因为金钱是法律,主权者可以改变法律,从而剥夺权力团体的权利。

    这里没有矛盾。

    唯一真正的问题是如何将仁慈的国王置于等级制度中。 这位国王也不得不释放债务,因为它们会无情地增长。

    哈德逊在他最新的著作中谈到了这一点……并免除他们的债务,古代近东的国王是受惠于人民的神王。

    在现代,西方最接近仁王的可能是匈牙利。 匈牙利有一个持续了近 1000 年的宪政王国。 (我还不知道他们是如何处理债务的……对不起。显然他们以某种方式处理了它。)

    没有普选(女性没有投票),她们的人口大多是同质的。 甚至犹太民族网络也无法接管。

  95. Wally 说:
    @Parfois1

    所以这就解释了为什么你住在美国妈妈的沙发上。

    https://www.focus-economics.com/blog/the-largest-economies-in-the-world
    哎呀!

    奇怪的是,我们在名单上没有看到你心爱的委内瑞拉,也没有你的遗物古巴,也没有你的懒惰愚蠢的希腊人。 更不用说超蠢非洲的任何国家了。

    说过:
    “我上次检查债务是惊人的 22 万亿美元,你每年支付大约 500 亿美元的利息。”

    宾果游戏,我们为借来的东西支付自己的钱。

    当然,我们向懒惰、低效、低智商的篮子提供免费资金肯定会增加债务。

  96. Mefobills 说:
    @Professional Stranger

    1913 年对于美国的金融殖民来说是忙碌的一年。
    时间线:
    • 3 年 1913 月 16 日 第 XNUMX 条修正案通过。 征收所得税的权利已确立。
    • 3 年 1913 月 XNUMX 日收入法案(所得税法案)通过。
    • 23 年 1913 月 XNUMX 日联邦储备法案通过。 国会违宪将货币发行权授予私人银行

    做得好。

    补充:威尔逊的所有进步时代行为,都是由金钱权力设计的。 甚至 1912 年的选举也是由摩根利益集团资助的,而后者又是罗斯柴尔德的代理人。 选举与公牛驼鹿党分裂(其明确目标是从塔夫脱手中夺走选票)。请记住,塔夫脱不会签署美联储的前身奥尔德里奇修正案。

    请不要忘记第 17 条修正案,这是最有害的。

    在宪法的第一条中,参议员应由其州立法机关派任。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 他们不应被普通民众投票选举为权力机构。 参议员不应成为民粹主义者。 参议员应置身于政治纷争之上,并且是“地球上最大的审议机构”。

    通过让参议员成为民粹主义者,那么所说的参议员可以用贿赂钱来控制。 参议员需要钱来受到普遍的选择。 换句话说,参议员不受他们的州的影响,而是受制于金钱利益集团。

    谁赚钱?

    我很高兴你们中的一些人正在解决问题。 它让我微笑。

    请注意,联邦制被以金钱为动力的团体谋杀了,是的,肯定(((我们的朋友)))参与其中。

    相反的论点是“好吧,你让我逍遥法外,在我再次谋杀之前阻止我。 是你的错,因为你没有阻止我。”

    我支持驱逐种族网络以收取租金和寄生宿主的人和团体。

    • 回复: @Jacques Sheete
  97. @Parfois1

    “谎言”及其同源词对文明话语无益,滥用对犯罪者的名誉不利。 哪里有任何迹象表明肖恩故意、明知故犯地兜售一些事实不真实的东西?

    • 回复: @Sean
  98. Mefobills 说:
    @Wizard of Oz

    你会保护他们的“主权”吗?
    1. 不坚持现代世界经常武断的国界观念,让原始人在他们之间进行斗争?
    2. 不仅要让我们的金融家远离他们,还要让诸如布尔和梅琳达·盖茨基金会之类的非政府组织——当然还有基督教传教士和乔治·索罗斯(George Soros)?

    你现在应该知道,我认为民主是一种骗局,需要某种王国,最好是立宪王国。

    此外,由于货币是法律,因此货币本身是受控制的,例如它是主权的。

    在那之后,你可以做任何你想做的事情,包括去战争和消除国界,以及将原始人吸收到你的人口中。 但是你为什么要这样做,人本身就是原始的,成为摩擦和阻力的来源。

    你忘记了一些重要的事情。 几乎所有的战争都是为了夺取资源并消除债务。

    甚至波斯和希腊之间的战争也是由于债务。 斯巴达借来了黄金人才,无法偿还黄金利息。 斯巴达随后进攻雅典并将债务强加给雅典人。 斯巴达的船只是用借来的波斯钱建造的。

    哈德森正试图向你灌输债务很重要的观念。 我也在敲同样的鼓,因为它完全正确。

    如果债务工具由国家银行持有或由主权国家持有,它们很容易被抹去。

    古代近东经济体是平衡的,因此没有征服然后偿还债务债权的冲动,尤其是当所述债务呈指数增长时。

    古代近东国王确实不得不担心内部威胁,寡头家族会试图接管。

    如果我们现代人不够聪明,无法理解简单的复利曲线及其影响,那么也许我们应该灭绝。

    • 回复: @J. Alfred Powell
  99. Sean 说:
    @Wizard of Oz

    我同意 Parfosi1 的以下部分

    重要的是系统,他的角色所在的结构。

    我碰巧认为,无论它们是否是民主国家,国家在外交政策方面都会以同样可预测的方式做出反应。 因此,如果犹太人控制一切或垄断国家资本家或其他什么,这几乎没有什么区别,当一个国家误判时,或者当或正确计算战争是最不坏的选择时,你就会发动战争。

    世界不是一个互助社会,外国贷款和投资可能有利可图,例如洛克菲勒的不良贷款或亨特对主权国家的不良投资(将利比亚国有化归咎于洛克菲勒)取决于谁做出的判断,以及卡扎菲等领导人的判断。

    https://www.newyorker.com/magazine/2018/08/27/paul-singer-doomsday-investor
    在我们的谈话中,布什又回到了一个让他着迷的主题。 他谈到像辛格这样的投资者——那些拿别人建造的资产并像拼图一样操纵它们为自己赚钱的金融家——如何大规模地影响这个国家……逐渐使经济,以及其中的大多数人,更脆弱。 [...] 随着时间的推移,这种缺乏长期愿景的情况改变了经济——具有深远的政治影响。 企业是一个国家就业和创造财富的引擎; 当它们只为股东服务时,代表员工的支出,无论是用于加薪、工作培训还是新设施,都会被视为资金使用不当。 最终,这可能导致安全工作减少、不平等扩大和政治两极分化。 “不可能有一个稳定的民主,三十多年来绝大多数劳动者的工资没有任何增长,而全国一小部分人的薪酬和收入却大幅增加,” Wachtell, Lipton, Rosen & Katz 的创始合伙人马丁·利普顿 (Martin Lipton) 告诉我,他花了数十年时间与被企业袭击者瞄准的公司合作。 “那是对民主的破坏。 它滋生了民粹主义。”

    国内制度体系的争权能纠正和保持国家国内长期稳定。 哈德森似乎不希望有无条件偿还债务的义务。 道德责任可能会奏效一段时间,但它会在以后造成大量麻烦。 货币将开始进入商品而不是生产性投资。

  100. @Mefobills

    谢谢你。 你认为这些事实如此鲜为人知是有原因的吗?

    • 回复: @Mefobills
  101. Mefobills 说:

    哈德森似乎不希望有无条件偿还债务的义务

    没有无条件偿还高利贷债务的义务。

    没有无条件的义务支付因欺诈而产生的债务。

    当没有钱支付时,没有无条件支付货币化债务的义务。
    (通常在货币萧条期间进行高利贷互换,坏人希望您的土地、专利或您的妻子进行互换以消除债务。)

    你已经受到进化的制约来偿还你的债务。 你和其他人类在小部落中进化,在那里你认识每个人,因此债务关系是已知的并且可以处理。

    在一个巨大的货币化“国际”系统中,债务不自然地增加并在地球上呈指数级债权,那么这些类型的债务是无法偿还的。 他们无法获得报酬,这是数学上的确定性。

    债权的另一边是债券持有人和寡头政治。

    寄生虫吸食你的生命能量,你能接受吗? 寡头很高兴你被催眠到你心甘情愿地屈服于他们的计划的程度。

    我们也不要忘记,债务工具及其信用在质押的那一刻从无到有。 这种债务不是你进化遗产的一部分,所以不要声称它们是平等的。

    • 同意: Jacques Sheete
    • 回复: @J. Alfred Powell
  102. Mefobills 说:
    @J. Alfred Powell

    谢谢你。 你认为这些事实如此鲜为人知是有原因的吗?

    当然。 我要再次推迟哈德森:

    金钱权力或“寡头政治”反击并获胜。 他们还差点让古典经济学从记忆中消失。

    经济课程甚至没有教授货币史,或者如果有,它是一个截断的版本——而且那个版本经常充满错误。

    如果你是一所大学,收到来自华尔街的资金流,你会做华尔街的投标吗?

    你不认为寻租者和高利贷者享受着轻松特权的生活吗? 他们只是将部分收入流转用于篡夺政体、收买媒体和收买政客。

    最成功的政治体系的领导层不会容忍废话,坏人要么被杀,要么被关进监狱。

    新加坡的李光耀就是这种模式,这就是为什么新加坡在多元文化的情况下取得成功的原因。

    (多元文化不是强项)

    • 回复: @J. Alfred Powell
  103. @Mefobills

    嗨 MEFOBILLS! 好评论! 我对这个话题进行了更多研究。
    我找到了您从中获取图表的链接。 https://qualicuminstitute.ca/federal-debt/ 但文字不同。 文字是你自己的吗? 如果不是它是从哪里来的? 无论哪种方式,你都有一个链接。
    问题是:我对是否……有不同的看法。
    (1) 加拿大银行仍然是一家政府所有的公司,但加拿大政府只是不理会它,而是从其他私人银行借钱。
    OR
    (2) 加拿大银行现在是私有的,政府无论如何都要向它借款。

    我需要这方面的明确链接。
    谢谢!

    • 回复: @Mefobills
  104. @Mefobills

    我的问题很滑稽,但你的回答是中肯的。

  105. @Mefobills

    是的,但是——高利贷不是债务。 高利贷是欺诈。 而且,正如阿奎那所评论的那样,反对自然——反生态。

    • 回复: @Mefobills
  106. @Sean

    世界——即自然——是一个“互助社会”——这是生态学的一个基本事实——而且,我们在其中。

  107. Mefobills 说:
    @Professional Stranger

    有时,您可以在博客的封底找到研究人员。

    它属于统计概率的范畴。

    文本不同,因为它是我自己的研究。

    谢谢你的回复。

    对于你的问题,我不确定 1 或 2 是否与你相同。

    中行绝对不会再无偿发行债务了,私人银行也在疯狂…… 我们可以在债务图表中看到这一点。

    经济专业一团糟,数据难求。

    • 回复: @Professional Stranger
  108. Mefobills 说:
    @J. Alfred Powell

    而且,正如阿奎那所评论的那样,反对自然——反生态。

    教会对像阿奎那这样的“学生”进行了抨击,因为他们过于密切地追随希腊思想和亚里士多德。

    人类可以在思想上倒退。 例如,在金币时代的 2000 多年里,人们将金属视为货币。

    是的,高利贷不是债务,但债务机制可能是高利贷的。

    例如,只有在质押的那一刻是信用和债务工具的镜像。

    随着时间的推移,信用和债务开始出现分歧,债务工具可能开始提出令人发指的高利贷要求。

    其他方案包括发行新债和吸收旧债成为原则。 旧工具的兴趣成为新工具的原则。 这是高利贷,简单明了,因为对未来的要求在自然之外呈指数增长。

    这是一个复杂的学科,我们可能需要新的学校来教育人们,否则他们会眨眼。 从这里的一些评论中可以看出,我们当前的系统正在失败。

    哈德森描述了希腊机制,IMF 贷款。 一个债务挂钩被插入希腊人的嘴里,而信贷继续支付给德国和英国的债权人(假定的债权人)。

    这些德国和英国(可能还有法国)的债务持有人是欧盟其他地方的私人银行。

    高利贷和寻租盛行,因为它已成为国家支持的宗教。

  109. @Mefobills

    陌生人:问题来了:我对是否……有不同的看法。
    (1) 加拿大银行仍然是一家政府所有的公司,但加拿大政府只是不理会它,而是从其他私人银行借钱。
    OR
    (2) 加拿大银行现在是私有的,政府无论如何都要向它借款。

    MEFOBILLS:对于您的问题,我不确定有 1 或 2 个是否与您相同。
    中行绝对不会再无偿发行债务了,私人银行也在疯狂…… 我们可以在债务图表中看到这一点。

    陌生人:谢谢 MEFOBILLS! 我会保持文件打开

    MEFOBILLS:经济行业一团糟,数据难找。

    陌生人:同意! 我认为信息很难通过设计找到!

  110. Skeptikal 说:
    @annamaria

    “当 Facebook 即将被迫向扎克伯格提供 28 台哈佛电脑和电子邮件时。”

    把它们交给谁?
    我不知道这里的历史。

  111. @Low Voltage

    天啊! 这是26月XNUMX号发表的,居然没人评论?

    天啊! 你是26号评论的吗? 如果没有,为什么不呢? 直到今天上午我才看到这篇(和往常一样,Hudson 出色的)文章,直到现在我都太忙了,无法阅读。

    无论如何,回到文章的内容。 我发现有趣的是,J Gutierrez 在另一个线程上写了类似的关于关闭本土生产商并使该国依赖从美国进口食品的内容。 通常的暴徒类采用令人愤怒的策略,而美国鲁布斯则指责受害者并称他们为懒惰。

  112. @Sean

    所以看起来他们不明白他们在做什么,因此很难像他说的那样算计。

    毫无疑问,少数大老板清楚地知道他们在做什么; 其余的,也许没有那么多。 这部分是官僚机构的运作方式。

  113. @Parbes

    不要指望“美国爱国者”蛞蝓、被洗脑的巴甫洛夫狗“反社会主义/反共产主义”白痴和西方“自由进步派”堕落者学习、理解或关心这些重要的东西,尽管……

    告诉我们吧。 我们中的一些人一直在另一个线程上与一对夫妇争吵,这绝对是绝望的。

  114. @Wally

    然而,那些懒惰、生产力低下的国家仍在为接受这些贷款的领导层投票。

    请用一些可靠的来源支持你的断言,否则它们就是垃圾。 你真的应该尝试找出你的统治者是如何运作的。 提示:文章中有很多线索。

  115. @Willem

    你错了。 请回去重读他的书。

    并不是说为这些组织工作的人不知道他们在做什么,只是他们对此无能为力,你看。

    这与他试图解释的完全相反。 他的抱怨是他们 拒绝 纠正这种情况,不是说无能为力。 事实上,希腊人民投票给知道该做什么的人,(这就是瓦鲁法基斯被选入的方式),但最终他们(瓦鲁法基斯除外)背叛了选民; 他们卖给了勒索者。

    令人厌恶的小偷与政客勾结,使整个人口都受到束缚。

  116. @Parfois1

    感谢陌生人及时提醒。 事实上,整个世界的债务最终都落入了银行业阴谋集团的腰包,成为了获利的海洋。 毕竟,这就是为什么全球化如此得心应手而 NUSA 是执行者的原因。

    这里的白痴们叫道:“是共产主义者吗”。

    是的,白痴确实会抱怨,但有线索的人会说,这是华尔街红人(C共产主义者, 不能 共产主义者)从上述债务中获利,就像“陌生人”所说的那样。 他们还从混乱、庞氏骗局、特权和贩毒中获利。

  117. @Mefobills

    共产主义是由布尔什维克强加给俄罗斯的,并且说布尔什维克是由他们的(((表亲)))华尔街首都安装的。

    我已经解释了太多次了,我不想提及。 算了吧,它永远不会沉没,如果沉没,它也永远不会被承认。

    那些说你无知的人,来时也是一无所知。

    • 回复: @sally
  118. @Mefobills

    我很高兴你们中的一些人正在解决问题。 它让我微笑。

    好吧,我是其中之一,很高兴你花时间发表评论。 有一个像你这样有才干和知识的人来解释事情,真是令人耳目一新。 你的每一条评论都很棒,所以请继续,谢谢。

  119. @Mefobills

    高利贷和寻租盛行,因为它已成为国家支持的宗教。

    甜。

    它只是以某种方式发生了。 魔法! 眨眼眨眼! 😉

  120. @J. Alfred Powell

    那是大师说话。 它至少应该让你在 anagram 上演出,或者 35 年前可能会有。 尽管如此,为了认真对待对对话的贡献,也许我应该问一下,如果你看到一个在法律上所有企业都是合作社的社会,其组成文件以互助为目的,但与有限的企业没有区别,你是否会调整你的诊断邻近政体的公司。

  121. Sean 说:
    @J. Alfred Powell

    一旦它们通过优势相互作用迅速建立等级制度,社会昆虫就会一起工作。 狼也是。 但是它们在自己的蜂巢或群内更好地合作以对抗其他蜂巢或群。 如果一群狼决定消除国内和/或国外的冲突,我们会怎么想? 但当然,宣扬互不侵犯只是主导互动中的又一举措。

  122. @Mefobills

    我感谢你和其他人,他们非常费心地回应。 我还没有机会吸收所有这些,但确实想弄清楚您所说的“无债务资金”是什么意思。 从表面上看,您似乎是在说加拿大有一个机构可以并且确实在政府的指导下发行文件,该文件将被普遍接受为法定货币给可以消费但没有义务偿还的人它。 如果这不对,那错在哪里? 如果它是对的,很明显,它不能在不对经济造成破坏性影响的情况下以非常大的方式使用,并且在很容易想象的情况下,对政府的信任。 这些警告可能会有一些例外,因为凯恩斯埋藏现金并雇用人员来挖掘它是合理的(如果你最终不能安排一场很好的充分就业战争)。

    我的第一个可选经济学科目是货币和信贷,但我想我直到很久以后才明白,当 M1、M2 时……。 M6 是行话的一部分(顺便说一句,他们现在在哪里?)大多数金虫和反美联储狂热者根本没有认识到在好的(足够)时期可以轻松灵活地创造货币。 任何足够相关的人足够信任以将其视为可以协商的都是金钱。 并不是说银行扩大房地产开发贷款会获得与福利中心发放现金相同的消费效果。

    也许您会同意,正如我所理解的,量化宽松政策在大规模上与您从捐助者/发行人处获得的无债务资金相当。 毕竟,在资产价值恢复之前,以几乎为零的利率提供资金,这在功能上是一样的,不是吗? (当然还有一个问题,为什么债务减免不集中在有大笔抵押贷款的购房者身上,以及为什么政府没有从银行和其他机构获得大部分股权​​收益)。

    • 回复: @Mefobills
  123. Parfois1 说:
    @Sean

    因此,如果犹太人控制一切或垄断国家资本家或其他什么,这几乎没有什么区别,当一个国家误判时,或者当或正确计算战争是最不坏的选择时,你就会发动战争。

    公平公正,信用到期。 我知道你有你的铁在火里,我也是,但我看到一个很好的运动。

    我无数次重复说,犹太人不是我们疾病的根源:我们,那些生活在“民主资本主义自由世界”的人,要么是我们所处的警察国家的肇事者,要么是他们的推动者,他们是默许的——他们是国家强制掠夺人民的代表,是占主导地位的富裕统治精英,是帝国战争的步兵,以我们的名义发动征服和掠夺其他民族的战争。 我们试图向自己隐瞒,并将其投射到他人身上——犹太人、匈奴人、布尔什维克、黑人或任何其他方便的替罪羊,这是我们的集体罪行。

    犹太人已成为资本主义国家的丑陋杯子,因为他们是它的明显部分,许多仇恨犹太人的人将他们的愤怒指向他们,而不是支持他们权力和权力的政治经济体系。贪婪。 犹太人没有发明资本主义,他们是资本主义的受益者,因为它是他们可以从中获利的最佳制度(就像重商主义时代那样),而且他们非常擅长击败旧的工业大亨资本家。

    当然,当犹太人的意识形态基础与资本主义相匹配时,它会帮助犹太人:自私和贪婪。

    • 回复: @Jacques Sheete
  124. @Sean

    人类起源于平等主义的社会结构和经济——家庭和大家庭、部落、氏族、部落的组织。 全球各地的猎人=采集者社会仍然建立在互助和非等级社会关系的基础上。 这种结构也延续到小型农业村庄。 随着更大形式的社会经济组织,人际关系和经济关系不再是一对一的,欺凌和欺诈以及其他形式的虐待都是直接和明显的,并由社会处理,各种形式的隐蔽欺凌,尤其是经济和“政治”,开始出现并颠覆我们人类种族的平等行为遗产。

    Christopher Boehm 在 The Hierarchy In The Forest (1999) 中阐述了这些陈述背后的科学原理。 这是理解“人性”以及我们物种现在面临的情况、状况和问题的关键文本。

  125. @Mefobills

    高利贷之所以盛行,是因为它是占美国 0.1% 的 160,000 个家庭的 28% 寡头政治获得并保持其权力的主要“寻租”形式之一。

    从第一次世界大战开始,这种寡头政治逐渐篡夺了美国政府的控制权,并在 1963 年至 1971 年间对其进行了控制。

    与欧洲和美洲的抵押贷款、工资、地租、土地财产和大多数其他基本经济实践一样,高利贷起源于古代美索不达米亚。 Michael Hudson 是这方面的权威专家。 他的奖学金彻底改变了这个领域,一路上打破了许多神话——例如,易货货币的起源,“礼品经济”中利息的起源,投资回报率概念的起源或利率……如果他有什么都没做,但他对这个领域的贡献仍然是辉煌而永恒的

    • 同意: Mefobills, Parfois1
  126. @Mefobills

    古代美索不达米亚社会的经济并不像你所说的那样“平衡”。 他们一再沦为债主,有时被禧年(债务免除)拯救,有时被征服战争和战争债务所颠覆。 Michael Hudson 在该领域的奖学金见证了这些事实。

    古代社会是平衡稳定的——唯一的——并且追求平衡和稳定(而不是“增长”等)作为政策问题的,是埃及,这是一个神权王国,包括一个庞大的农民,其收成集中在法老的管理之下,还有一个小祭司来管理它。 埃及农民过得很好。 他们——而不是奴隶——建造了金字塔,这些金字塔(不管它们是什么)都是在农业淡季运作的公共工程项目,提供良好的工作条件和丰厚的报酬。

    • 回复: @Mefobills
  127. @redmudhooch

    马克思主义犹太人没有创建世界银行和国际货币基金组织; 小亨利·摩根索和他的共产主义间谍伙伴哈里·德克斯特·怀特做了:

    曾担任组长 1933 年的农业信贷管理局, 亨利·摩根索(Henry Morgenthau,1891 – 1967 年)于 1934 年被富兰克林·D·罗斯福总统任命为财政部长,在哈里·杜鲁门总统的领导下继续短暂任职。 作为罗斯福的秘书,摩根索在 1930 年代建立了工程进度管理局和公共艺术工程项目方面发挥了重要作用。 为了资助第二次世界大战,摩根索启动了一套精心设计的战争债券营销系统。 他安排美联储将支持国债借贷,并以商定的利率购买公众未购买的债券。 战争债券计划为战争费用筹集了 49 亿美元。

    摩根索做出了他最重要的贡献 1944 年新罕布什尔州布雷顿森林会议主席。这次会议是战后国际金融的基石,成立了国际货币基金组织和国际复兴开发银行(世界银行) 并将所有国际货币与美元挂钩,而美元又与黄金挂钩。 摩根索在杜鲁门就任总统后不久辞职。
    https://www.treasury.gov/about/history/pages/hmorgenthaujr.aspx

    正是摩根索在战后制定了让德国饿死的计划。 摩根索计划实施了大约 3 年。

    • 同意: Jacques Sheete
    • 回复: @annamaria
  128. @Sean

    因此,如果犹太人控制一切或垄断国家资本家或其他什么,这几乎没有什么区别,当一个国家误判时,或者当或正确计算战争是最不坏的选择时,你就会发动战争。

    第一点是正确的,第二部分是正确的,但只是部分正确。 您的主张假设相关实体的行为是理性的,但实际上并非总是如此。 换句话说,战争毫无疑问往往是由以适合他们的方式行事的疯子造成的。 理性的人可能出于“实际”的原因发动战争,但似乎很明显,偏执狂、偏执狂和精神病患者在权力位置上比比皆是,他们出于非理性的原因发动战争。

    世界上的博尔顿、切尼、麦凯恩、希拉里、特朗普和内塔尼亚胡就是典型的例子,这些非理性演员是煽动战争的关键。 只要我们允许疯子占据权力位置,我们就永远不会有和平或自由。

    犹太人出现在新闻中的一个重要原因是因为许多人目前占据着权力位置,而且许多人来时就疯了。 摆脱它们,其他一些坚果壳填补了空白。 重复。

  129. @Parfois1

    那里的评论很好,但至少你的一个替罪羊不是替罪羊,资本主义既不好也不坏。 它只是一个工具和一个有用的工具,然后进入“坏”演员,主要是疯子。

    同样如此 c共产主义。 只是一种工具,可以用于善恶或更可能在不同程度上取决于演员。 就像 MEOFBILLS(我认为是)一样,如果我们想要进步甚至开始了解正在发生的事情,我们就必须停止二分法思考。

  130. @Mefobills

    此外,如果您是个人主义者(就像大多数白人一样),那么醒来并注意“群体动力”每次都会击败个人主义。

    在这种情况下,内部团体会形成,垄断者和自我服务类型会联合起来篡夺政府。 他们会试图改变政府来满足他们的利益,通常以牺牲普通民众为代价。

    真实而真实。

    他们不仅尝试而且经常成功地改变规则以有利于他们的利益,然后他们的权力往往会像众所周知的滚雪球一样增加,然后乐趣就开始了。

    “深刻的思想家”然后将资本主义当作替罪羊,并想象治疗方法是另一种形式的暴政,当然是“仁慈的”。

  131. @J. Alfred Powell

    世界——即自然——是一个“互助社会”——这是生态学的一个基本事实——而且,我们在其中。

    显然,它也经常是一个“相互破坏的社会”。 大自然憎恶真空,而真空代表不平衡。 太糟糕了,大自然妈妈有时会花费她甜蜜的时间来恢复平衡,或者她可能会问,“有什么好着急的”,因为无论如何混乱最终都会使整个事情变得混乱。

    • 回复: @Sean
  132. @Sean

    但是它们在自己的蜂巢或群内更好地合作以对抗其他蜂巢或群。

    在大多数情况下,确实如此,但并非总是如此。

    如果一群狼决定消除国内和/或国外的冲突,我们会怎么想?

    虽然我不是狼的行为学家,但我明白这样的事情,事实上,有时会发生,虽然决定可能是个人而不是狼群本身,但有时结果是致命的。

    但没关系,上帝喜欢我们所有人......! 😉

  133. annamaria 说:
    @SolontoCroesus

    摩根索的备忘录: https://en.wikipedia.org/wiki/Morgenthau_Plan

    瓜分德国。

    波兰应该得到不属于苏联的东普鲁士和西里西亚南部的那部分……

    法国应该得到萨尔以及以莱茵河和摩泽尔河为界的邻近领土。

    应建立包含鲁尔区及周边工业区的国际区。

    德国的其余部分应划分为两个自治的独立国家,(1) 一个由巴伐利亚、符腾堡、巴登和一些较小地区组成的南德州和 (2) 一个由旧普鲁士州大部分组成的北德州、萨克森州、图林根州和几个较小的州。 …

    军队进入该地区后,应立即销毁所有无法拆除的厂房和设备。

    所有未在规定时间内(例如 6 个月)拆除的工厂和设备将被完全销毁或减少为报废……

    应该让该区域内的所有人都明白,该区域将不再被允许成为工业区。

    听起来像名副其实的种族灭绝政策。 而这个非人类的主要战犯是谁? https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/henry-morgenthau

    摩根索出生于纽约市一个显赫的犹太家庭。

    • 回复: @SolontoCroesus
    , @Parfois1
  134. Mefobills 说:
    @J. Alfred Powell

    古代美索不达米亚社会的经济并不像你所说的那样“平衡”。 他们一再沦为债主,有时被禧年(债务免除)拯救,有时被征服战争和战争债务颠覆

    是的,这个论坛不适合书本般的冗长解释。 此外,人们不会阅读很长时间,尤其是最新一代的视频。

    原则是,如果你在所有事情上都保持平衡,那么这种平衡就会消除很多战争和其他极端的推动力。 由于人类动物,所有人类历史都是混乱的,即使是我最喜欢的匈牙利例子也有不那么漂亮的情节。

    我们有责任弄清楚我们的祖先做错了什么,我们做错了什么,哈德森在这方面为我们提供了信号服务。

    古代社会是平衡稳定的——唯一的——并且追求平衡和稳定(而不是“增长”等)作为政策问题的,是埃及,这是一个神权王国,包括一个庞大的农民,其收成集中在法老的管理之下,还有一个小祭司来管理它。

    不错的评论,我想补充一点:

    埃及对他们的钱使用了滞期费系统。 粘土碎片上写着数字,数字代表筒仓中的谷物。

    当老鼠和老鼠吃谷物时,粘土碎片上的数字会减少。 不允许钱不自然地膨胀。

    对于埃及境外的对外贸易,他们使用金箍。 这些箍也可以作为首饰佩戴。

    埃及的货币与货物保持平衡,在这种情况下,货物以粮食为主。

    我想成为墙上的苍蝇,观察我们的(((朋友)))如何设法控制埃及的粮食——如果那个圣经故事是真的。

  135. @annamaria

    Henry M. SENIOR 是奥斯曼帝国的大使,与此同时,Baron Rothschild 和 Chaim Weizmann 正在研究 Alfred Balfour,以将巴勒斯坦签署给犹太人。

    亨利·摩根索(26 年 1856 月 25 日 – 1946 年 XNUMX 月 XNUMX 日)。 . .美国大使,最著名的是第一次世界大战期间美国驻奥斯曼帝国大使。 作为驻奥斯曼帝国大使,摩根索被认为是谈论亚美尼亚种族灭绝事件的最杰出的美国人。 [这是由加密犹太人土耳其人犯下的]

    摩根索是政治家小亨利·摩根索的父亲。他的孙辈包括 罗伯特·M·摩根索, 曼哈顿地区检察官 35 年

    在罗伯特·摩根索 (Robert Morgenthau) 统治纽约法院期间,国际公司和银行因与伊朗做生意的罪行而提起诉讼,这违反了(犹太)斯图尔特·利维在美国财政部制定的制裁和政策。

    这些制裁和 Levey 创建的恐怖融资办公室是为了推进对伊朗实施的多轮制裁,最显着的开始是 1995 年,当时比尔克林顿签署了一项禁止与伊朗贸易的行政命令。
    根据前 AIPAC 官员 Keith Weissman 的说法,AIPAC 撰写了该行政命令以及随后的立法,即 D'Amato 修正案 / 利比亚 - 伊朗制裁法案。

    然而,除了那些微小的巧合之外,犹太人对美国的金融交易没有影响。
    换个说法就是,你知道的,反犹主义。

  136. Mefobills 说:
    @Wizard of Oz

    也许您会同意,正如我所理解的,量化宽松政策在大规模上与您从捐助者/发行人处获得的无债务资金相当。

    复式分类账有点令人费解,但没有分类账就无法理解现代货币机制。

    量化宽松是将金融“资产”导入美联储的分类账中。 在此资产附加到分类账后,美联储可以发行负债。

    复式分类账总是有资产和负债,它们是“双重”。 这两件事在数学上相互抵消……据说,但那是谎言。 随着时间的推移,资产和负债的增长方式不同。 分类帐无法理解时间……但我正在偏离轨道。

    想象一下:1) 美联储从其成员银行进口 TBills。 2) TBill 作为 FED 的资产附加到 FED 分类账上。 3) 美联储以新的美联储票据FRN 的形式发行其负债。 4) FRN 转移到失去其 TBill 的成员银行。

    成员银行会发生什么?:成员银行失去资产 TBill,并获得资产 FRN。

    这种在成员银行进行的资产交换就像您将钱从储蓄账户交换到您的支票账户一样。

    您的净头寸不会改变。 私人银行的净头寸没有变化。

    QE 不是印钞,而是一种双项交换操作。

    美联储的分类账扩大了,银行分类账的构成发生了变化。

    这种成分变化对经济产生了连锁反应:

    1) TBill 的价格保持在高位,因为美联储的资金正在追逐上述 TBills。
    2) T Bill 价格高意味着美元汇率保持高位。
    3) TBill 价格高意味着利率低。

    QE 的目的是多方面的:a) 降低利率,这样你就会去私人银行申请一笔新的贷款,或许可以为你的抵押贷款再融资。 b) 将 MBS 等不良金融票据换成 FED 现金,从而通过欺诈性 MBS 支撑银行坏账。

    供应中的几乎所有货币都是在抵押时创建的银行信用。 美联储是私人银行系统的产物,因为美联储被用来支持私人银行。 美联储不是狗,而是狗的尾巴。

    所以,如果你想用银行信贷以外的东西来填补你的货币供应量,那么它必须在私人银行复式机制之外完成。

    这种外部是外生的(意味着在系统之外),它是印刷出来的没有附带债务工具的货币,因此称为“无债务”。

    Bankster 不喜欢在供应中无债务,因为这会使他们的债务工具减少,因此是一种形式的禧年。

    私人公司银行业务模式是创造债务工具,然后以费用和利息为利润。 房子利息超过30年,可以双倍或三倍的原则。

    (我尽量保持我的评论排序,但这是一个复杂的主题,如果你在大学学习经济学,你就被骗了。)

    这样想一下,如果您有魔镜,当您查看无债票据时,它们的颜色将与银行信用票据不同。 无债务票据必须在税收中召回,或者作为银行信贷的分身被召回银行分类账。

    永远记住这一点:银行信贷从无到有,然后又归于无。 当本金全额偿还时,信用和债务工具就会消失。

    • 回复: @Jacques Sheete
  137. Sean 说:
    @Jacques Sheete

    平衡来自双方力量相互关系的动态平等:军备竞赛。

    免除债务的唯一方法是像古巴那样被美国征服。

    • 回复: @Mefobills
    , @Jacques Sheete
  138. Mefobills 说:
    @Sean

    文明是法律和规范的集合,它不是自然。

    平衡是我们创造的东西。 禧年是创造平衡的一种方式,因为债务会在自然之外增长。

    此外,土地和生产通常以 50 年为周期进行申报。 您可以叠加 M1、M2(易于获取的货币)与商品价格的统计数据。

    M1、M2 低位回落,大宗商品价格低位回落。 这是一个贫困的时代,战争往往会爆发。 人们没有借钱存在,通常是因为土地已经被掠夺。

    当货币可用时,随着货币供应量的增加和商品价格的上涨,这是一个和平的扩张时期。

    古代威尼斯,在我们(((朋友)))被邀请之前,会在交易达成之前检查债权人和债务人的关系。

    例如,如果您要去钓鱼探险,那么债权人(借钱的人)将在游戏中拥有皮肤,而债务人也将在游戏中拥有皮肤。 如果这艘船带着大量的鱼回来,债权人和债务人就会按照预先设定的条件分配他们的收益。 如果船没有捕获回来,那么再次,双方都会相应地失去。

    在当今世界,如果债务人不钓到鱼,那么他就不得不把他的船交给银行。 所述船可能作为抵押品附在分类账上。 这是一个正面我赢反面你输的命题,因此失去平衡。

    另一个例子:当她的丈夫去世时,寡妇就成了。 然后她试图用她的房子贷款。 放债人提供高利贷条款,因为(((他))知道她无法偿还这笔贷款。在短时间内,寡妇和她的孩子们一起上街。高利贷者坐在那里很高兴努力获得所说的家作为他的资产。

    你可以争辩说寡妇应该更清楚,但这不是“国王”看待事情的方式。 国王会看到无知和脆弱的人被鲨鱼利用。

    在这种情况下,贷款将不被允许。 寡妇将她的家和她的孩子穿好穿好,这将是更大的好处。 威尼斯有一段时间保持了平衡。

  139. Parfois1 说:
    @annamaria

    摩根索出生于纽约市一个显赫的犹太家庭。

    对你好,安娜玛丽亚——这听起来像是对稻草人的一记耳光。

    • 回复: @annamaria
  140. Anonymous [又名“错误试验”] 说:
    @Mefobills

    随着时间的推移,信用和债务开始出现分歧,债务工具可以开始提出令人发指的高利贷要求

    金钱书中的真相 托伦和华纳在 DUM 方程中巧妙地总结了这一点:

    债务 = 高利贷 + 金钱

    其中高利贷 (U) 是货币化债务(M = 货币供应量)与总债务 (D) 之间的差值。 换句话说,公式的高利贷部分是总债务的“未货币化”部分。 或者换句话说,没有足够的流通货币来偿还债务(只有本金被借入流通),而没有创造更多的债务来偿还旧债务。 由于总债务的高利贷部分超过了货币供应量,系统变得越来越无力偿债,直到银行家在系统完全崩溃之前收缩货币供应量(或其增长率)时泡沫破裂。 这导致了难以理解的商业周期(债务扩张和债务收缩),你在经济教科书中找不到解释。

    Murray Rothbard 将整个骗局(部分准备金银行)称为庞氏骗局,但这种基于债务的私有化货币创造更准确地称为 USURY(原始欺诈),自古以来就受到谴责。 对于好奇的人,可以在 The Truth in Money Book 的第 89-90 页找到对高利贷的极好定义。 你甚至可以像我一样在当地图书馆找到这本书。

    再怎么强调,这个恶魔系统不是资本主义,而是拜金主义!!,只有当上述公式的高利贷(U)成分压倒货币供应(M)时,资本主义才不再有机地运作,而拜金主义成分(U) ) 寄生在经济的整个生产方面。 难怪经济学家(Mammon 的爪牙)回避对这种现象的所有讨论!? 正如基督所说,“你们不能事奉上帝和玛门。”

    金钱力量如何维持这个庞大的系统运转? 他们在世界上寻找新的“有偿付能力”的债务人(新市场),他们不会长期保持偿付能力,将更多的钱注入流通中(毕竟,钱只作为对银行家的债务进入流通)并寻找新的资金来源。廉价劳动力产生现金流来偿还债务。 最终,支付给银行家的高利贷(高利贷不是利息)必须来自于劳动力的皮毛,因此货币力量不知疲倦地将工资推向维持生计的水平。

    货币强国也正在对美国发动同样的战争,向无限移民开放边界,将国家人口结构戏剧性地转变为非白人无产阶级,并以关于多元文化主义美德的欺诈性论点事后证明整个球拍是合理的和白人种族主义的罪恶。 随着西方被掏空,不难看出金钱问题是文明问题的核心。

    现在关于国际贸易和外国贷款之间的联系还有很多可以说的,但足以说明大部分贸易是由债务引起的,与“比较优势”几乎没有或根本没有关系。 比较优势“定律”(由犹太股票经纪人大卫·李嘉图(David Ricardo)撰写)旨在证明银行家的贪婪是合理的,在现实世界中几乎没有相关性。 同样,“劳动价值论”旨在错误地证明黄金是通用货币。 正如斯蒂芬·扎伦加 (Stephen Zarlenga) 在《失落的货币科学》(The Lost Science of Money) 中所说,“……经济学家服务于邪恶的神灵,他们的理论成果单调地苦涩。”

    请注意 Zarlenga 对伊甸园的恰如其分的暗示,在那里撒旦小心翼翼地保护他的货币法(高利贷)免受亚当和夏娃无辜的目光,并用他的死亡之树(高利贷的果实给少数人)取代了生命之树. 黄金,作为高利贷者的终极“宝贵”资源,在创世记第 2 章之前首次出现,这并非巧合。 这是另一天的故事。

    • 回复: @Mefobills
  141. @SolontoCroesus

    亨利摩根索作为美国驻伊斯坦布尔大使也是德国“战争委员会”的虚假报道的可能来源,据称德国“战争委员会”是在敌对行动开始前一周召集的(不是),该报告被用作宣传声称的一部分德国发动了第一次世界大战——它没有; 在法国的怂恿下,俄罗斯做到了,法国的金融家在沙皇政权中投入了大量资金。 关于这些事实,请参阅 Harry Elmer Barnes,The Genesis of the Great War。

  142. Sean 说:
    @Mefobills

    卡扎菲上台时宣扬了所有这些东西,他也实践了很长一段时间,但是人性——尤其是男人的本性——就是这样,在一个贫穷的国家反资本主义只是一种确立自己领导地位的方式,获取资源,并利用它们拥有大量女性,同时以军事力量统治倒霉的大多数。 毛泽东、卡斯特罗和卡扎菲把各自的国家变成了拒绝国际资本主义,却使人民陷入贫困的独裁统治。 它还使他们能够拥有该国最美丽的年轻女性,每天有多个。 我们是一个基因联盟,可以做一些事情,比如声称自己是利他主义的,以便更好地复制它们,作为个人,我们加入团体来帮助我们处理上述事情,而这些团体构成了民族国家。 基因就像阶级和民族国家一样,处于一种永久竞争的状态,而这种冲突是 卓有成效.

    唐纳德特朗普是资本主义利用最具活力的雄心勃勃的人(鲨鱼)通过商业而不是军事和政治来建立强大经济的方式的一个例子。 他变得富有并且有很多女人 before 他成为了他国家的领导人。 外包精英的“没有胸的人”被特朗普推翻了,他已经满足了政治通常是达到目的的所有胃口,只是想发泄他开放的“巨无霸”,这是一种统治的欲望最炫耀和壮观的方式。 但他冒着背叛他的阶级的风险的虚张声势的意愿使特朗普能够承担起小人物的事业,并推平他的道路,达到一个没有人(弗朗西斯·福山除外)梦寐以求的职位。

    哈德森抱怨特朗普领导下的美国对中国不公平,美国内部的阶级战争才是真正的冲突。 这很真实,但以他的方式获胜将需要与中国进行自由和公平的经济竞争,而美国很可能不会赢。 哈德森是一位国际主义者,永远不会忘记他如何将县视为统治阶级强加的东西,并始终为它的利益而领导。 特朗普在那个框架中是无法解释的。 不是美国政府,而是像保罗·辛格这样的个人,他们廉价购买主权债券,然后向他们认为已经逃过一劫的国家追债。 辛格和他的秃鹫资本家同胞们也因将股权价值作为目标而导致薪酬和条件缺乏改善。

    事实是,萨达姆的伊拉克向伊拉克借了巨额贷款,一旦美国推翻了伊拉克的萨达姆政权,美国就试图让包括美国在内的伊拉克债权人免除这些债务。 最后,对伊拉克的贷款以较低的利率偿还,主要是债券而不是现金。 尽管美国坚称伊拉克的贷款是“可恶的债务”,但伊拉克最终还是还清了它们——某种程度上——并恢复了它们的信用。 因此,伊拉克可以获得资本来重建他们的国家,那里有民主。 人民根本无法消除像萨达姆这样的人,他们最初看起来只想引入平等主义制度。 你问普通的叙利亚人,如果没有美国的帮助,阿萨德·阿拉维派政权是否可以被推翻,因为它似乎是从一个小派系到占主导地位的小派别。 因此,在一个国家和美国入侵中必须有战争和许多人被杀,以便该国摆脱暴君和他可恶的债务。

    • 回复: @annamaria
  143. olde reb 说:
    @Saggy

    对美联储的另一种分析,其结尾的问题是似乎从 FRBNY 维护的已识别账户中神秘消失的资金会发生什么变化 https://thedailycoin.org/2018/08/16/a-look-at-the-federal-reserve-through-a-different-lens/

  144. Mefobills 说:

    卡扎菲上台时宣扬了所有这些东西,他也实践了很长一段时间,但是人性——尤其是男人的本性——就是这样,在一个贫穷的国家反资本主义只是一种确立自己领导地位的方式,获取资源,并利用它们拥有大量女性,同时以军事力量统治倒霉的大多数。

    我不归咎于你的世界观,事情没那么简单。

    卡扎菲强迫一群部落成员相处。 否则利比亚永远不会成为一个可以代表自己利益的统一国家。 利比亚今天没有他会更好吗,既然它已经被入侵并被迫成为全球同性恋世界政府的一部分? “叛军”入侵利比亚时做的第一件事,就是安装华尔街银行,当然后来利比亚的黄金被偷了。

    毛泽东、卡斯特罗和卡扎菲把各自的国家变成了拒绝国际资本主义,却使人民陷入贫困的独裁统治。

    国际资本主义是金融资本主义和全球人。 如果您阅读我的评论,您就会知道我支持工业资本主义。 国际资本主义由向民众高利贷的银行家统治。 他们将资本转移到寻找可观的收益,然后他们从第三世界进口人民,以对他们的生命能量进行工资套利。 世界正在拒绝全球同性恋金融“国际”资本主义。

    一般陷入虚假辩证法的人有两极世界观。 资本主义好人坏人是你的世界观。 什么样的男人厉害? 什么样的资本主义?

    这实际上取决于强者。在 90 年代的涡轮金融资本主义下,俄罗斯几乎自我毁灭,在那里 (((Oligarchy))) 以牺牲人民为代价获得了它想要的东西。 在强人普京的领导下,俄罗斯的表现要好得多。

    如果事实不便,请见谅。 每个人都应该让现实和数据影响他们的世界观,不要成为被 Teevee 或虚假叙事辩证法所欺骗的骗子。 用你的眼睛看到的,用你的大脑。 上帝给了你辨别和使用它的能力。

  145. Mefobills 说:
    @Anonymous

    黄金,作为高利贷者的终极“宝贵”资源,在创世记第 2 章之前首次出现,这并非巧合。

    审判,你真的要触发一些人。 喜欢你的评论。

    Silvio Gesell 注意到黄金的高利贷关系。 他称之为权力关系,我同意他的定义。

    高利贷是一种权力关系,有人不劳而获。 我认为租金是同一件事的一部分,在这种情况下,寻租者也会不劳而获。

    就黄金而言,它不会生锈或变质。 黄金作为货币交换生锈和退化的商品。 例如,您正在出售您的商品和商品——比如牛奶和鸡蛋:会出现萧条,而这种情况经常发生在以黄金为货币的情况下。 然后金币的持有者可以撤退并等待商品卖家降低价格。 黄金持有者可以等待无限长的时间,因为他的硬币保持闪亮且不会生锈。 与此同时,易腐烂的商品变质了,卖家绝望了,会以最低的价格,甚至可能到了送人的地步。

    协议说黄金对他们来说非常好。

    货币的本性是法律,货币的作用是在交易的那一刻进行分割。 这种划分使商业变得润滑和容易。 想要将钱存为财富的人感到困惑。 出钱买一斤黄金作为资产,或者买一幅画,或者买一家企业。 如果有人把黄金当钱来骗钱,那就是国王强迫金币盖上国王的法律印章,他们就糊涂了。 坏人想要黄金作为金钱,这样他们就可以回到过去的骗局。

    (((goldmen))) 注意到他们可以将信用置于黄金之上,并从信用中获利。 从无到有创造金钱非常接近炼金术,因为您可以从“动物”那里索取商品和服务,而什么都不做。

    不劳而获。

  146. @Mefobills

    对仁慈与剥削性多文化跨种族借贷的单一种族制度(犹太人、阿拉伯人,不要对同种族施加高利贷)的清晰解释:

    例如,如果您要去钓鱼探险,那么债权人(借钱的人)将在游戏中拥有皮肤,而债务人也将在游戏中拥有皮肤。 如果这艘船带着大量的鱼回来,债权人和债务人就会按照预先设定的条件分配他们的收益。 如果船没有捕获回来,那么再次,双方都会相应地失去。

    在当今世界,如果债务人不钓到鱼,那么他就不得不把他的船交给银行。 所述船可能作为抵押品附在分类账上。 这是一个正面我赢反面你输的命题,因此失去平衡。

    清楚地说明为什么我们不能再容忍我们的(((敌对精英))):

    另一个例子:当她的丈夫去世时,寡妇就成了。 然后她试图用她的房子贷款。 放债人提供高利贷条款,因为(((他))知道她无法偿还这笔贷款。在短时间内,寡妇和她的孩子们一起上街。高利贷者坐在那里很高兴努力获得所说的家作为他的资产。

    你可以争辩说寡妇应该更清楚,但这不是“国王”看待事情的方式。 国王会看到无知和脆弱的人被鲨鱼利用。

    在这种情况下,贷款将不被允许。 寡妇将她的家和她的孩子穿好穿好,这将是更大的好处。 威尼斯有一段时间保持了平衡。

    • 回复: @Mefobills
  147. annamaria 说:
    @Parfois1

    请参阅 SolontoCroesus 的第 139 篇文章和 J. Alfred Powell 的第 145 篇文章。 次人性是家族性的。

    请注意,小摩根索很快要求被轰炸和流血不止的德国做出赔偿。 将他的“义”与当前中东的悲惨局势(老摩根索直接卷入其中)进行比较。 将犹太国家对巴勒斯坦原住民行为的耻辱与仍在运行的全息骗局“幸存者”的滑稽和有利可图的模式进行比较。 犹太国家和支持以色列的犹太人“侨民”已经失去了任何道德基础。 一个渴望拥有国家地位的部落最终以愤世嫉俗、颠覆性和无情的实体而闻名,这是可悲的。 犹太人中有许多伟大的人物,但他们被令人讨厌的至上主义群体所淹没,无法尊重和感受“他人”。

  148. Mefobills 说:
    @Farrakhan.DDuke.AliceWalker.AllAgree

    清楚地说明为什么我们不能再容忍我们的(((敌对精英))):

    转机是公平的游戏。 他们玩弄我们的金钱来获得地位,金钱系统可以用来驱逐他们。

    我们敌对的精英是高利贷者、寻租者,并已成为金融寡头。

    他们使用各种租金计划从劳动人口中窃取生命能量和工业。

    当然,与部落结盟的还有一些破旧的戈伊人,并不是所有的部落成员都是骗子的一部分。 但事实是,部落成员被过度代表为玛门的代理人。

    需要一个主权货币体系来资助清除坏人,将他们从共识文明中驱逐出去。

    你说得对,我们不能再容忍他们了。 这样做的好方法是付钱让他们离开,而我们将来会努力摆脱现在的寄生虫; 否则,未来将在我们这一代人的时代呼啸而过。

    (信用具有未来属性,因此您发出一种驱逐信用形式,从而改善未来。)

    一切都以钱开始和结束。 金钱是法律的一部分,需要修改法律。 不幸的是,坏人占领了国会,所以也许自由之树该浇水了。

    一旦确定了问题,就可以制定解决方案。

    http://www.sovereignmoney.eu

  149. annamaria 说:
    @Sean

    卡扎菲 贫困 他的人? ——这是奥巴马-克林顿国务院的一条很好的宣传线,很容易暴露: https://borgenproject.org/标签/穆阿迈尔-卡扎菲/

    卡扎菲政权支持阿拉伯世界更全面、更有效的医疗保健系统之一。 在石油出口的资助下,政府为所有公民提供免费、优质的医疗保健。 尽管冲突摧毁了利比亚的大部分基础设施,但卡扎菲医疗保健系统的残余今天仍然存在。

    提高利比亚预期寿命的最大障碍是内战[由欧盟/北约发起]。 世卫组织估计,有 1.2 万人因冲突而遭受粮食不安全之苦,超过 650,000 人无法可靠地获得安全饮用水和卫生设施。 大约有 30,000 人遭受了与冲突有关的伤害……

    这场冲突摧毁了利比亚曾经繁荣的医疗保健系统的大部分……

    “利比亚:他们不想让你知道的关于卡扎菲的十件事:” https://www.globalresearch.ca/libya-ten-things-about-gaddafi-they-dont-want-you-to-know/5414289

    1. [Gaffafi] 在利比亚,一个家被认为是一项自然人权
    2、教育、医疗免费。 ......如果利比亚公民无法在利比亚接受所需的教育课程或正确的医疗,他们将获得资助出国。
    3、卡扎菲政府实施了世界上最大的灌溉工程。
    4. 如果任何利比亚人想开办农场,他们都会免费获得房屋、农田、牲畜和种子。
    5. 当一名利比亚妇女分娩时,她为自己和孩子获得了 5000 美元。
    6。 电是免费的
    7. 在卡扎菲统治期间,利比亚的汽油价格为每升 0.14 美元。
    8. 在卡扎菲之前,只有 25% 的利比亚人识字。 这一数字高达 87%,其中 25% 获得了大学学位。
    9. 利比亚有自己的国家银行,依法向公民提供零利率贷款,他们没有外债。
    10. 在的黎波里陷落和他英年早逝之前,卡扎菲试图引入一种与黄金挂钩的单一非洲货币。

    试图创造一种与黄金挂钩的非洲货币已经注定了卡扎菲的命运。
    顺便问一下,你知道利比亚的黄金在哪里吗?

    “利比亚:从卡扎菲统治下的非洲最富有的国家,到北约干预后的失败国家:” https://www.globalresearch.ca/libya-from-africas-richest-state-under-gaddafi-to-failed-state-after-nato-intervention/5408740

    • 同意: Commentator Mike
    • 回复: @Mefobills
  150. Mefobills 说:
    @annamaria

    试图创造一种与黄金挂钩的非洲货币已经注定了卡扎菲的命运。
    顺便问一下,你知道利比亚的黄金在哪里吗?

    交易黄金标准运作良好。

    如果商品流动变得不平衡,交易金本位制会迫使贸易国调整其汇率。 又是那个词。

    换句话说,黄金流动是为了纠正失衡。

    例子:中国是重商的,这意味着他们卖的比买的多。 美国对中国存在贸易逆差。 这种不平衡是由美国失去黄金来弥补的。 黄金的损失然后触发美元汇率调整。 从中国的角度来看,美元贬值是为了让美国商品变得更便宜。 这会刺激购买美国商品以将黄金送回美国。

    交易黄金标准不是货币,而是一种结算交易的机制。 交易金本位制被尼克松/基辛格扼杀,哈德森的书“超级帝国主义”讨论了其后果。

    布雷顿森林的凯恩斯 Bancor 系统受到(((通常)))包括德克斯特怀特和亨利摩根索在内的人群的阻挠。

    为什么我们的双重shitizen朋友推动交易金本位而不是Bancor? 哎呀,抱歉,由于国会的操纵,双重公民在 60 年代出现了。 也许是因为部落在过去几个世纪的掠夺中储存和持有的黄金“囤积”?

    在非洲的情况下,说非洲人本可以通过黄金交易标准就其矿产和资源获得更好的汇率协议。 非洲国家的内部货币本可以与黄金挂钩,从而稳定非洲经济。

    黄金第纳尔计划对 Petrodollar/TBill 国际银行集团来说是危险的,因为它现在已经构成。 为什么? 因为中东的其他穆斯林国家很快也会皈依,而 1973 年基辛格/沙特以美元定价石油的协议将失败。

    Hudson 必须避免接触第三条轨道,因此忽略了像 White 和 Morgantheau 这样的坏人。 你不敢在学术界说出(((他们的)))的名字。

    • 同意: annamaria
  151. sally 说:
    @Jacques Sheete

    真的,真的,真的,但也让我们不要忘记布尔什维克革命的计划是在 1897 年瑞士第一次犹太复国主义代表大会之前开始的。世界 ); 当在萨洛尼卡时,班克斯特试图击败奥斯曼帝国并夺走他们的石油发生了,奥斯曼将他们烧毁了(一半到纽约,一半到圣彼得堡俄罗斯整个家族都去了)计划 B 被实施<=那个计划是激活东方的犹太人成为一种武器,称为移民,并入侵巴勒斯坦,之所以选择这个地方,是因为那里是所有石油的所在地……纽约市的一半改变了纽约市的投票多数,产生了迫使美国加入第一次世界大战的两份条约的国会和总统,一个与犹太复国主义代表大会同年(法国与俄罗斯)和第二个,第二年(法国和英国与美国)都保密。 Roland Greene Usher 教授在他 1897 年的著作《泛日耳曼主义》和威廉二世本人在其 2 年出版的《我的回忆录,1913-1878 年》一书中都有报道。整个事情是计划的结果,导致了协调的操纵。

    • 回复: @Jacques Sheete
  152. @Mefobills

    另外,如果你是个人主义者 (和大多数白人一样),然后醒来并注意到“群体动力”每次都会击败个人主义。

    正是我们困境的核心!

    正是白人的个人主义(可能从历史记录中的个人选择妻子中的个人自由选择演变而来)使他独特/无与伦比的好奇心激发了他的冒险精神,因为他无法抑制地想知道/发现,然后拥有通过他的人民的个人主义文化获得自由,让他自己冒险去学习/发现。

    因此,就像我们创新/建造的“Winkelvi”双胞胎一样,我们的犹太教公会使他们与偷窃的犹太人部落隔离开来,从而遭受严重的影响,包括因布尔什维克(((Jo)))o-过错离婚法而失去家庭努力超越工资奴隶的角色。

  153. @SolontoCroesus

    在罗伯特·摩根索 (Robert Morgenthau) 统治纽约法院期间,国际公司和银行因与伊朗做生意的罪行而提起诉讼,这违反了(犹太)斯图尔特·利维在美国财政部制定的制裁和政策。

    谁猜到了?

    我猜伊朗不会被彻底粉碎,直到 肉汁火车没电了。

    感谢您的见解!

  154. @Mefobills

    你写专栏吗?

    你写了一些很棒的东西!

    放债人提供高利贷条件,因为(((他))知道她无法偿还这笔贷款。在很短的时间内,寡妇和她的孩子们一起流落街头。

    希腊和许多其他小国基本上就是这种情况,但受害者却要受到指责。 他们甚至知道自己背上了更多的债务,并试图在体面的政府中投票,但他们总是被出卖。

  155. @sally

    谢谢莎莉。 我一直想知道当时塞萨洛尼基发生了什么,但一直没有时间深入了解。 我怀疑你的解释很好地涵盖了它。

  156. @Mefobills

    ……如果你在大学里学过经济学,你就被骗了。

    我在大学里总共参加了 3 门经济学课程,除了感觉到我被骗了之外,我感到无聊得无法形容。 我所知道的所有经济学都来自于小气鬼、废话检测大师以及“街头”经济学的经验。 基础知识很容易理解,像你和哈德森这样的人使复杂的事情变得容易理解,所以谢谢。

    尽管我讨厌高利贷者,但我不得不佩服他们的坚持和彻底。 那些猫有 每周 覆盖的角度。

  157. @Sean

    平衡来自双方力量相互关系的动态平等:军备竞赛。

    这当然可以是它的一方面。 另一个是动员资本的能力平等; 一场资本竞赛。

  158. @Mefobills

    您对这个问题及其解决方案的深入洞察似乎如此独特,我冒昧地在您描述必要行动的方法和原因的宝贵评论中重新排列句子的顺序(添加单独的社论评论):

    一旦确定了问题,就可以制定解决方案。

    一切都以钱开始和结束。 金钱是法律的一部分,需要修改法律。 不幸的是,坏人占领了国会,所以也许自由之树该浇水了。

    #reeploy/destroyShabbatGoy

    需要一个主权货币体系来资助清除坏人,将他们从共识文明中驱逐出去。

    我们敌对的精英...... 从劳动人口中窃取生命能量和工业。

    他们使用各种(((金融)))计划……(作为)……高利贷者、寻租者,并……成为金融寡头。

    转机是公平的游戏。 他们玩弄我们的金钱来获得地位,金钱系统可以用来驱逐他们。

    你说得对,我们不能再容忍他们了。 这样做的好方法是付钱让他们离开,而我们将来会努力摆脱现在的寄生虫; 否则,未来将在我们这一代人的时代尖叫。

    (信用具有未来属性,因此您发出一种驱逐信用形式,从而改善未来。)

    当然,与部落结盟的还有一些破旧的戈伊人,并不是所有的部落成员都是骗子的一部分。 但事实是,部落成员被过度代表为玛门的代理人。

当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论