Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
特朗普是奥巴马的遗产。 这会分裂民主党吗?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

目前还没有人能判断唐纳德·特朗普是一个考虑到具体政策的变革推动者,还是仅仅是预示着一个尚未确定的转折点的催​​化剂。 在白宫的第一个月,他融入了共和党企业游说者的混血儿。 在承诺创造就业机会后,他的“美国优先”政策看起来更像是“华尔街优先”。 他的亿万富翁内阁推动企业减税、放松管制和取消多德-弗兰克银行改革,重申了垃圾经济学的承诺,即给予最富有的 XNUMX% 的人更多的税收减免可能会导致他们利用意外之财投资创造更多就业机会。 当然,他们通常所做的只是购买更多已经到位的财产和资产。

对特朗普当选的第一反应之一是最不道德的金融机构的股票飙升,希望对公共部门实行放松管制。 消费者金融保护局 (CFPB) 指责纳维恩特 (Navient) 的学生贷款催收行为存在大规模欺诈和多收费现象,教育部的这一举措从 13 美元上涨到 18 美元,因为即将上任的共和党人似乎有可能让消费者金融保护局 (CFPB) 瘫痪,并让消费者金融保护局 (CFPB) 大放光彩。为金融欺诈开绿灯。

IndyMac/OneWest 的止赎之王斯蒂芬·姆努钦(曾在高盛工作了 17 年;后来成为乔治·索罗斯的合伙人)现在是财政部长——特朗普承诺废除 CFPB,其似是而非的逻辑是让欺诈者管理养老金储蓄和其他投资将为消费者和储户提供“更广泛的选择”,例如垃圾食品的金融等价物。 教育部长 Betsy DeVos 希望将公共教育私有化为营利性(和去工会化)特许学校,打破教师工会。 这可能使特朗普成为新自由主义者一直在等待的变革型总统。

但不是新保守主义者。 他的竞选言论承诺将扭转美国在国外的传统干预主义政策。 围绕民主党进行反战左派,他承诺停止支持 ISIS/Al Nusra(奥巴马总统的“温和”恐怖分子提供了希拉里从利比亚掠夺的武器和金钱),并扭转奥巴马-克林顿政府的新冷与俄罗斯开战。 但中央情报局和国务院的新保守派小圈子正在削弱他与俄罗斯的和解提议,迫使弗林将军出局。 特朗普是否会清除它们似乎值得怀疑。

特朗普称北约已过时,但坚持要求其成员国将支出提高到规定的 GDP 的 2%——为美国武器出口商带来了价值数百亿美元的意外之财。 如果欧洲想要支持德国和波罗的海国家与俄罗斯的对抗,这就是欧洲必须付出的代价。

特朗普有足够的直觉宣布欧元是一场灾难,他建议希腊退出欧元区。 他支持英国、法国、意大利、希腊和荷兰正在崛起的民族主义政党,所有这些政党都敦促退出欧元区——与俄罗斯和解而不是制裁。 代替命运多舛的 TPP 和 TTIP,特朗普提倡有利于美国的逐国贸易协定。 为此,他指定的驻欧盟大使泰德·马洛克敦促欧盟解体。 欧盟拒绝接受他担任大使。

特朗普的胜利会瓦解民主党吗?

在本书即将出版之时,尚无办法知道这些国际逆转会取得多大的成功。 更清楚的是特朗普在国内的政治影响。 他的胜利——或者更准确地说,希拉里的惨败和 方式 她输了——鼓励了双方重新调整的巨大压力。 无论特朗普总统对欧洲可能取得什么成就,他作为名人混乱代理人的行为可能会在整个政治光谱中破坏美国政治。

民主党已经失去了伪装成劳工党和中产阶级的能力。 由华尔街和加州亿万富翁牢牢控制的民主党全国委员会 (DNC) 的身份政治战略鼓励任何身份 工薪阶层的。 捐赠者阶层支持的候选人是蓝狗,他们承诺促进华尔街和新保守主义者敦促与俄罗斯进行新冷战。

他们宁愿输给希拉里,也不愿落后于伯尼桑德斯。 所以特朗普的选举胜利是他们的遗产,也是奥巴马的。 不是特朗普的胜利消除了这一战略,民主党人正在加倍下注。 好像身份政治就是他们所拥有的一切。

试图搭上巴拉克奥巴马的燕尾服并没有奏效。 2008 年,他承诺“希望和变革”,通过伪装成变革型总统获胜,带领民主党控制了白宫、参议院和国会。因全国对乔治·布什在伊拉克的石油战争和垃圾的反应而上任- 抵押贷款危机使经济负债累累,他们可以自由地通过他们选择的任何新法律——如果他们愿意的话,甚至可以是医疗保健领域的公共选择,或者让华尔街银行从他们的不良贷款和通常是欺诈性贷款中承担损失.

但事实证明,奥巴马的角色是 防止 选民希望看到的变化,实际上是经济需要复苏的变化:金融改革、债务减记以使垃圾抵押贷款与公平的市场价格保持一致,以及将不正当的银行家投入监狱。 奥巴马拯救了银行,而不是经济,并将司法部和监管机构交给了他的华尔街竞选捐款人。 他甚至没有从近东的战争中撤出,而是将其扩展到利比亚和叙利亚,也加入了乌克兰的政变。

在粉碎了他的追随者的希望之后,奥巴马随后称赞他选择的继任者希拉里·克林顿是他的“第三任期”。 希拉里享受着这个死亡之吻,承诺将继续执行奥巴马的政策。

立即订购

将选民推到边缘的稻草是当她问选民“你今天不是比八年前更好吗?” 他们会相信谁:他们的眼睛,还是希拉里? 国民收入统计数据显示,只有前 5% 的人口过得更好。 奥巴马任期内所有国内生产总值 (GDP) 的增长都归于他们——已经控制了民主党领导层的捐助者阶层。 其余 95% 的人的实际收入下降了,他们的家庭预算因医疗保险费用飙升而进一步受到侵蚀。 (国会中的民主党领导层竭力阻止丹尼斯库奇尼奇推出他的单一付款人提案。)

难怪美国大部分地区都投票支持变革——除了前 5% 的人口集中的地方:纽约(华尔街)和加利福尼亚(硅谷和军工联合体)。 特朗普取笑奥巴马政府“希望与改变”的口号,将希拉里继续让 95% 的经济萎缩的政策形容为“没有希望,也没有改变”。

作为反劳工政治的身份政治

英语中引入了一个新术语:身份政治。 其目的是让选民将自己视为分离主义的少数群体——女性、LGBTQ、黑人和西班牙裔。 民主党人认为他们可以通过为华尔街(和新冷战)组织女性、为华尔街(和新冷战)组织 LGBTQ 以及为华尔街(和新冷战)组织黑人和西班牙裔来击败特朗普。 每个身份群体都由亿万富翁或对冲基金捐助者领导。

被明显排斥的身份是工人阶级。 身份政治剥夺了一个人必须为谋生而工作的兴趣。 它不包括选民抗议剥夺他们的月薪以支付更多的医疗保险、住房和抵押贷款费用或教育,或更好的工作条件或消费者保护——更不用说保护债务人了。

身份政治过去主要分为三大类:工人和工会、反战抗议和反对种族主义吉姆克劳法的民权游行。 这是许多全国性示威的三个目标。 当这些运动被选入民主党时,这种情况就结束了。 他们重新出现在伯尼桑德斯的竞选活动中实际上有可能将民主党联盟撕裂。 初选一结束(与桑德斯对垒),他的追随者就感到不受欢迎。 希拉里通过谴责桑德斯与普京的共和党领导层一样激进来寻求共和党的支持。

与桑德斯试图让不同的群体相信他们有一个共同点——他们需要有体面的工作——并且为了实现这一点,反对华尔街取代政府成为中央计划者——相比,民主党人将每个身份选区描述为受害于彼此,让自己紧跟在对方身后。 例如,克林顿的战略家约翰·波德斯塔鼓励黑人指责桑德斯的支持者转移了对种族主义的注意力。 在白人、黑人、西班牙裔和 LGBTQ 之间推动共同的经济利益一直是新自由主义者的噩梦。 难怪他们如此努力地阻止伯尼桑德斯,并正在设法阻止他的支持者在他们的政党中获得影响力。

特朗普于 20 月 XNUMX 日星期五就职时,没有支持就业或反战的示威活动。 这大概会在普世的武力展示中吸引亲特朗普的支持者。 相反,周六的妇女游行甚至领导了亲民主党 “纽约时报” 写一篇头版文章,报道白人妇女抱怨她们在示威中不受欢迎。 向反战倡导者、学生和伯尼支持者传达的信息是,他们的经济事业是一种干扰。

游行通常是民主的,因为它的意识形态并没有威胁到捐助阶级。 正如伊夫史密斯所写 裸体资本主义:“非以问题为导向的游行的记录,无论规模有多大,都很差,这次游行的状态是官方批准的(当其他数十万人的游行被最小化时,全面媒体报道,警察不他们通常穿着防暴装备被骗)也表明官场并不认为这是对现状的威胁。”[1]伊夫·史密斯,“对妇女游行持怀疑态度的妇女”, 裸体资本主义,二月10,2017。

希拉里的失败并不是因为她对 TPP 的新自由主义支持或她支持战争的新保守主义立场,而是因为她的特工波德斯塔(Podesta)讨论他对伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的肮脏伎俩的电子邮件的揭露(声称是俄罗斯黑客向维基解密提供的,不是 Wikileaks 声称的国内 DNC 泄密者)和 FBI 对她在国务院滥用电子邮件的调查。 尽管估计有 52% 的白人女性投票给了特朗普,但民主党支持她的支持者试图肆无忌惮地公开其身份政治,但其身份政治却翻了一番。 毕竟,女性是为了工资而工作。 这也是黑人和西班牙裔想要的——除了提供服务的银行 需求,而不是华尔街的需求,以及服务于 需求,而不是健康保险和制药垄断企业的需求。

伯尼没有选择使用第三方票。 显然,他害怕被指控将选举推给特朗普。 现在的问题是,如果捐助阶级保留其新自由主义的控制权,他是否可以将民主党改造成一个民主社会主义政党,或者创建一个新政党。 在他得出结论认为社会党可以让民主党像 1854 年之后共和党离开辉格党一样远离尘埃之前,他似乎不会休息。他可能低估了自己在 2016 年的机会。

特朗普对美国政党重组的影响

在特朗普获得 2016 年共和党提名时,他似乎更有可能瓦解共和党。 它的主要候选人和大师警告说,他在初选中的民粹主义胜利将使该党分崩离析。 XNUMX 月和 XNUMX 月的民意调查显示,他轻松击败了希拉里·克林顿(但输给了伯尼·桑德斯)。 但共和党领导人担心他不会支持他们所相信的:即,无论企业游说者为了制定和私有化而投入的任何东西。

立即订购

1960 月/ XNUMX 月的民意调查显示,特朗普和克林顿是该国最不受欢迎的两位总统候选人。 但是,尽管民主党人将伯尼排除在外,但共和党的小丑车却无法对特朗普做同样的事情。 最终他们选择在他身后取胜,期望控制他。 至于民主党全国委员会,其华尔街捐助者宁愿与希拉里一起失败,也不愿与伯尼一起获胜。 他们希望保持对政党的控制,并继续他们与共和党人达成的协议:后者将越来越右翼,为民主党新自由主义者和新保守主义者留下密切追随他们的空间,但仍以“小恶魔”的姿态出现。” 这种“中心主义”是克林顿家族“三角”战略的精髓。 它实际上已经持续了半个世纪。 “正如坦桑尼亚总统朱利叶斯·尼雷尔(Julius Nyerere)在 XNUMX 年代被美国指责管理一党制国家时所说的那样,‘美国也是一党制国家,但按照典型的美国式奢侈,他们有两个国家’ 。”[2]Radhika Desai,“解读特朗普”, 反击,二月10,2017。

到 2017 年,选民们已经明白了这种两步走的游戏。 但希拉里的团队向民意调查机构支付了超过 1 亿美元,以告诉她(“镜子,墙上的镜子……”)她是最受欢迎的。 想象她能够说服奥巴马统治下 95% 生活状况较差的人像她的东西海岸捐助者一样爱她,这是狂妄的想法。 想象筹集足够的资金购买电视广告就能说服工薪阶层的共和党人投票给她,这在政治上是不现实的,这也反映了她的愤世嫉俗,因为他们认为自己是5%的人,从而屈服于斯德哥尔摩综合症。受益于奥巴马的亲华尔街政策。

希拉里的选举策略是围绕特朗普进行右翼运动。 虽然将工人阶级描述为白人种族主义“可悲分子”,据称不能容忍 LBGTQ 或自信的女性,但她复活了乔麦卡锡的鬼魂,并指责特朗普是“普京的贵宾犬”,因为她提议与俄罗斯和平。 在最自由的民主党人中,保罗克鲁格曼仍然领导着每两周一次的 纽约时报 特朗普总统正在听从莫斯科的命令。 周六夜现场,比尔马赫和 MSNBC 每周制作特朗普和弗林将军是俄罗斯傀儡的短剧。 A large proportion of Democrats have bought into the fairy tale that Trump didn't really win the election, but that Russian hackers manipulated the voting machines. 难怪乔治奥威尔的 1984 2017 年 XNUMX 月,随着唐纳德·特朗普宣誓就职,该书在美国畅销书排行榜上名列前茅。

这一宣传在 13 月 XNUMX 日获得了回报,当时新保守主义者的公共关系成功地迫使弗林将军辞职,特朗普任命弗林将军清理美国国家安全局和中央情报局的新保守主义者。 他的外交政策倡议基于与俄罗斯的和解,并希望建立一个共同对抗 ISIS/Al Nusra 的阵线似乎正在崩溃。

Tabula Rasa 名人政治

美国总统选举不再与政策有关。 就像在他之前的奥巴马一样,特朗普在竞选时是一个 拉萨塔布拉,每个人都可以表达他们的希望和幻想的工具。 几乎消失的是上个世纪的政治观念,即劳动与资本、民主与寡头之间的斗争。

半个世纪前,谁能想到美国政治会变得如此后现代,以至于阶级冲突的概念几乎消失了。 古典经济话语已经被他们的垃圾经济学淹没了。

可以肯定的是,有一个秘密的经济计划,而且它是两党合作的。 就是要选举哪些名人会以最有说服力的谈话来介绍新自由主义经济政策。 这就是本质 拉萨塔布拉 政治。

民主党能否在 2020 年再次失败?

特朗普 XNUMX 月的胜利表明选民发现 成为小恶魔,但选民真正能表达的只是“赶走流浪汉”,并为消防部门和企业垄断者找到一组新的游说者。 两位候选人都代表高盛和华尔街。 难怪选民投票率持续下降。

尽管民主党的“小恶”论点在 2016 年输给了共和党,但控制民主党全国委员会的新自由主义者发现,与来自桑德斯阵营的对华尔街和新保守主义干预主义的批评相比,缺乏进步的经济计划对他们利益的威胁更小。 因此,民主党将继续伪装成“小恶党”,并不是在政策上,而是在简单地 临时的. 他们只会重复希拉里的竞选立场:他们是 不能 王牌。 自他就职以来,他们的游行和街头示威并未出现任何经济政策。

10 月 XNUMX 日星期五,该党的民主政策小组在巴尔的摩为其成员举行了一次务虚会。 第三条道路“中间派”(共和党以民主党的身份竞选)占主导地位,希拉里的特工负责。 结论是根本不需要政党政策。 “对我们来说,特朗普总统是一个比核心竞选问题更好的招聘工具,”负责民主党国会竞选委员会 (DCCC) 招聘的华盛顿众议员丹尼·赫克 (Denny Heck) 说。[3]“佩洛西否认民主党在 2018 年的战略上存在分歧,”雅虎新闻,10 年 2018 月 6 日。https://www.yahoo.com/news/pelosi-denies-democrats-a...XNUMX.html

但他们的政党领导层必须在就业、更负担得起的医疗保健、住房或教育以及更好的薪酬方面为女性、黑人和西班牙裔提供什么? 过去的新政支持劳工、支持监管的根源在哪里? 党的领导不愿承认特朗普关于保护工作和反对TPP的信息在他的选举中发挥了作用。 希拉里被怀疑支持它作为贸易协议的“黄金标准”,而奥巴马将跨太平洋伙伴关系作为其总统任期的核心——自由贸易 TPP 和 TTIP,这将使经济监管政策脱离美国政府的控制。政府并将其交给企业。

民主党甚至没有接受桑德斯的中间偏左立场,而是将特朗普视为亲俄罗斯,坚持认为他的助手犯下了可弹劾的罪行,并进行一场又一场的游行。 “众议员。 俄亥俄州的玛西娅·福吉告诉记者,她对只关注针对特朗普在 2016 年赢得的选民的“经济信息”持谨慎态度,因为在她看来,特朗普并没有在经济信息上获胜。 “唐纳德特朗普所做的是在一个非常不同的层面上解决他们——一个情感层面、一个种族层面、一个恐惧层面,”她说。 “如果我们谈论的只是经济信息,我们就不会赢。”[4]同上.
(“佩洛西否认民主党在 2018 年的战略上存在分歧,”雅虎新闻,10 年 2018 月 6 日。https://www.yahoo.com/news/pelosi-denies-democrats-a...XNUMX.html)
这一立场导致桑德斯的支持者在 8 月 XNUMX 日星期三退出了由“中间派”第三路智库组织的会议。

立即订购

到目前为止,这是一个古老的故事。 五十年前,像迈克尔哈灵顿这样的社会主义者问为什么工会成员和进步人士仍然认为他们必须通过民主党工作。 美国其他地区花了半个世纪的时间才看到民主党不是工人阶级、工会、中产阶级、农民或债务人的政党。 他们是华尔街私有化者、银行放松管制者、新保守派和军工联合体的政党。 奥巴马展示了他的手——以及他的政党的手——他热情地试图通过社团主义 TPP 条约,该条约将使公司能够就公共消费者保护、环境保护或其他人口保护措施对金融化公司施加的任何费用起诉政府垄断。

在这种背景下,特朗普的承诺和他的世界观似乎是不切实际的。 他描绘的美国未来图景在可预见的未来似乎遥不可及。 将制造业带回美国为时已晚,因为企业已经将供应节点转移到国外,美国的基础设施也被拆除了太多。

不可能有高速铁路,因为它需要四年多的时间才能获得通行权并创建一条不穿过大门或陡峭弯道的路线。 无论如何,铁路和其他交通工具的作用一直是提高沿线的房地产价格。 但在这种情况下,房地产将被拆除——拥有高铁并不会增加土地价值。

股市飙升至新的高度,预计企业利润税将降低,消费者、劳动力和环境保护的管制放松。 特朗普最终可能会成为美国的鲍里斯·叶利钦,保护美国的寡头(并不是说希拉里会有所不同,只是披上了更加多彩的身份彩虹)。 美国经济正在接受休克疗法。 在这种情况下,选民应该关注希腊以了解未来。

如果不对新自由主义做出一致的回应,特朗普的亿万富翁内阁可能会对美国做 1991 年后克林顿政府的新自由主义者对俄罗斯所做的事情:撕毁所有制衡机制,将公共财富转交给内部人士和寡头。 因此,特朗普实现变革的最佳机会就是成为他所在政党寡头支持者的美国叶利钦,让阶级战争重新开始。

一个真正具有变革性的总统会做什么/会做什么

如果不首先解决导致 2008 年危机的问题:过度负债,任何政府都无法实现美国的稳健复苏。 恢复增长、提高生活水平和使经济再次具有竞争力的唯一方法是减记债务。 但这还没有出现在政治视野中。 奥巴马在 2009 年对选民的双重选择阻止了必要的政策的实施。 在上一次金融危机中错过了这个机会,一项进步的政策必须等待另一场危机。 但到目前为止,还没有政党准备一项计划来与共和党-民主党的紧缩政策并列,同时缩减社会保障、医疗保险和一般社会支出计划。

同样不再出现的是更累进的所得税,或者医疗保健的公共选择——或者银行业,或者消费者保护免受金融欺诈,或者每小时 15 美元的最低工资,或者恢复对劳工的保护。成立工会的权利,或环境法规。

似乎只有新政党才能实现这些目标。 在这些文章即将出版时,桑德斯已承诺在民主党内工作。 但这种立场是基于他的假设,即他可以以某种方式招募足够的活动家来接管党的捐助者阶级。

我怀疑他会失败。 无论如何,重新开始比尝试重新设计一个以抵制变革为主导的政党(或任何机构)更容易,其经济增长理念是减税和放松管制的模仿。 美国两党都致力于这一新自由主义计划——并试图将其影响继续挤压生活水平和膨胀金融业这一事实归咎于外国敌人。

如果这种缓慢但无情的崩溃确实导致了政治危机,那么共和党人似乎可能会成功召开新的制宪会议(许多州已经批准了这一点),以将美国锁定在一个社团主义的新自由主义世界中。 它的口号将是玛格丽特·撒切尔的口号:蒂娜——别无选择。

谁不同意? 正如托洛茨基所说,法西斯主义是左翼未能提供替代方案的结果。

[1] 伊夫·史密斯,“女性对女性游行持怀疑态度裸体资本主义, 2017 年 2 月 10 日.

[2] 拉迪卡·德赛,“解码特朗普反击,二月10,2017。

[3] “佩洛西否认民主党在 2018 年的战略上存在分歧,” 雅虎新闻,二月10,2018。 https://www.yahoo.com/news/pelosi-denies-democrats-are-divided-on-strategy-for-2018-194337876.html

[4] 同上.

(经作者或代表许可转载自《真实世界经济评论》)
 
隐藏68条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. nsa 说:

    “债务减记”? 你到底有什么想法? 使用法定印刷来引发恶性通货膨胀,消灭债权人和储户? 或者也许设立一个禧年并宣布所有债务无效,同时消灭储户和债权人? 称这个计划是什么......盗窃......偷窃。 对你的左撇子来说没什么太低的……哈德森?

  2. 感谢您的敏锐观察。 无论如何,一个国家的政策是为了大多数人的利益而不是贪婪的寡头,这很难被描述为只有左派的领地。 保守的民粹主义和自由主义同意。

  3. 伟大的进步人士吉米·多尔解释了腐败的民主党的垮台。

  4. Inertiller 说:
    @nsa

    你把数万亿美元交给大西洋两岸的银行家是什么意思? 在长期去杠杆化的过程中,“储户和债权人”也将灭亡,即使他们吸纳了量化宽松政策。
    不幸的是,我们将解除对橙色房地产经纪人和高盛黑手党的监管——这对于阻止银行家进行典型的盗窃和盗窃而言是如此。

  5. Wally 说:

    在上任的头两个月里——特朗普减少了 2 亿美元的债务——奥巴马增加了 100 亿美元的债务——400 万亿美元的差异!
    http://www.thegatewaypundit.com/2017/03/355719/

    20 月 19,947 日,即特朗普总统就职典礼当天,美国债务为 16 亿美元。 截至 19,846 月 100 日,即美国债务报告的最新日期,美国债务为 0.5 亿美元。 特朗普总统上任两个月就削减美国债务负担超XNUMX亿美元,削减XNUMX%!

    相比之下,奥巴马总统就职后到400年19月2009日(即他上任的头两个月)期间,美国债务负担增加了超过3.9亿美元。 奥巴马在此期间将美国债务增加了1.4%,并签署了万亿美元的“刺激”法案,这被广泛认为是美国税收的巨大失败和浪费。 失败的“刺激计划”是奥巴马第一年的主要立法,导致奥巴马第一年赤字达XNUMX万亿美元。 总体而言,奥巴马在担任总统期间将美国债务翻了一番,并创下了有史以来最高的赤字记录和有史以来最大的债务增长记录。

    • 回复: @bluedog
    , @Grahamsno(G64)
  6. 东海岸左派的论战写作是否有一些要求,它在几十年中保持完全一样? 前几段强烈地让人联想到 90 年代的 The Nation 或 Harper's 的过刊(在安娜堡或香槟的一家咖啡馆里,人们可能会无所事事地翻阅)。 不过在那之后,我开始打瞌睡……

  7. SFG 说:

    每个人都喜欢继续谈论在选举失败后对方是如何被“摧毁”的。 我记得听到共和党在 2009 年和民主党在 2004 年是多么注定失败。民主党已经获得了大约三分之一的国家,他们只需要赢得中间人的支持。 他们会回来的,只是等待特朗普做一些 MSM 会无情地吹嘘的愚蠢行为。

    • 同意: rw95
  8. 作为一个净储蓄者,他们的一些储蓄是以其他人的债务形式存在的,我宁愿冒险利用关税和保护主义,以及可能为 95 岁以下的人提供更好的工作机会,希望他们可能然后能够偿还部分或全部债务,而不是引发禧年会引发的灾难性通货紧缩。 是的,由于债务,资产价值被夸大了,但泡沫的破裂会让最顶层的 1% 成为领主,而我们其他人则只是农奴。 禧年无非是说我们现在拥有的东西没有持续经营的价值,我还不愿意就此抹杀国家或世界。

  9. 归根结底,迈克尔·哈德森正是他攻击的对象。 哈德森热衷于为贪婪作弊的自由党超级首席执行官提供巨额的亚洲合法移民工贼劳工补贴。

    就身份政治而言……嗯,种族身份政治只是生活中的一个事实。这就是为什么这个词中有国界——所以不同的种族部落可以在自己的生活和繁殖空间中生活。 当哈德森和他的白人自由党同胞一起在美国拉拉队充斥着高度种族化的非白人合法移民时,他应该考虑到这一点。

    我严重怀疑迈克尔·哈德森对中国华人和法拉盛皇后区华人的种族身份政治有任何问题和担忧……因为我知道迈克尔·哈德森一直热衷于将法拉盛皇后区变成小中国。

    归根结底,迈克尔·哈德森一直是……并将继续成为美国本土出生的白人工人阶级的死敌。

    • 同意: Inque Yutani
    • 回复: @Alden
  10. Art 说:

    民主党人将每一个身份选区都描述为彼此的受害者,让自己紧随其后。 例如,克林顿的战略家约翰·波德斯塔鼓励黑人指责桑德斯的支持者转移了对种族主义的注意力。 在白人、黑人、西班牙裔和 LGBTQ 之间推动共同的经济利益一直是新自由主义者的噩梦.

    嗯——3839 个单词,没有一个是“犹太人”——这怎么可能? 有人怎么能写美国政治而不说“犹太人”? 他们的钱控制着两党、MSM 和国会。

    100% 可以肯定,这些群体相互竞争的原因是因为这符合犹太人控制文化的模式。

    分而治之是他们的游戏计划。 这是昨天,今天,明天也是。

    和平—艺术

    ps 新自由主义是自由派犹太人及其地缘政治议程的新词。 就像新保守主义是保守的犹太人及其地缘政治议程的词一样。

  11. Hudson 先生认真对待 Barry Obama 让我感到好笑。 撇开他晦涩的个人历史不谈(顺便说一句,包括他的真实出生地在内,一切都没有被澄清),奥巴马只是一件空空的西装,一个演员,而不是任何意义上的真正总统。 他正是这个网站上一位早期作家所说的,一个中等智慧的“少数人”,他学会了模仿“受人尊敬的非洲裔美国人”所期望的行为。 他有一个咖啡杯的知识深度,结合了通常令人印象深刻的毫无意义的废话。 如果他没有幸运地参加白宫演出,他可能会成为踢踏舞者、偷车贼或在芝加哥某个街角自言自语的无家可归者。 他自己的驱动力,如果可以这样说的话,就是对他不幸的混血儿身份(这种人的常见心理状态)的怨恨和愤怒。 奥巴马政府唯一有趣的是他背后真正的拉线者的身份。

    • 回复: @Truth
    , @Corvinus
    , @in the middle
  12. 甚至不接受桑德斯的中左立场,

    桑德斯不是中间派。 这个人是一个顽固的、极左的人。

    托洛茨基是法西斯主义者。

    • 回复: @another fred
    , @gwynedd1
  13. JustJeff 说:
    @nsa

    我为那些可怜的、不幸的高利贷者心碎。 想象一下他们将遭受的苦难。 为什么,他们甚至可能不得不卖掉一两栋房子。 他们甚至可能被迫 *喘气* 抚养自己的孩子!

    • 哈哈: Digital Samizdat
  14. Anonymous [又名“老阿贝”] 说:

    就桑德斯“改变”民主党而言……我们确定的一件事是,现任民主党高层的当权者不会允许这种情况发生。 我们从上次的竞选活动中知道,人们会作弊、勾结、撒谎,并且会做任何可能的事情,无论是道德的还是不道德的,无论是合法的还是非法的,以防止这种情况发生。

    当桑德斯宣布成为民主党候选人时,我已经知道现任民主党高层会作弊以确保他永远不会被提名。 今天桑德斯试图“改变”民主党也是如此。

    不管他是否意识到,桑德斯分配的角色是让“里根左翼”的人留在民主党内。 然后,在统治者作弊赢得胜利并确保桑德尼主义者被击败之后,他们应该悄悄地排队投票给民主党已经掌权的任何“捐助者”候选人。

    都是一场闹剧。 民主党是腐败的。 民主党作弊。 民主党内部没有任何公平竞争的机会,因为民主党不会允许。 当然,这在上次选举中很明显。 近 30 年来,这一点显而易见。

    左翼任何真正改变或有用政治的第一步是击败和摧毁民主党,并让他们走辉格党的道路。

    • 回复: @WorkingClass
    , @Skeptikal
  15. “就像在他之前的奥巴马一样,特朗普作为一个拉萨塔布拉(rasa tabla)竞选,每个人都可以表达他们的希望和幻想。”

    像往常一样,哈德森不明白。 特朗普的竞选完全基于政策问题。 为简洁起见,我只想指出,每当他短暂逃离假新闻 MSM 的政策封锁时,他一直在大力抨击当权派的政策三合会,史蒂夫·塞勒 (Steve SAiler) 恰当地将其描述为“入侵世界/邀请世界/负债累累”致全世界”。

    特朗普反对这种破坏工人阶级和国家的政策三合会,并提出了一系列具体政策来扭转这些政策。 其中包括:(1)双边贸易协定的重新谈判; (2) 对美国公司将业务转移到国外的处罚; (3) 限制移民和归化政策,这些政策使建制派受益,同时使美国工人阶级陷入贫困; (4) 退出中东代价高昂、凶残且无用的战争; (五)减少针对俄罗斯和中国的危险和不必要的挑衅; (5) 退出像北约这样过时的军事联盟,除非它们已经更新以满足当前条件。

    特朗普的支持者要么已经知道他的政策立场,要么在竞选期间通过其他新闻来源意识到了这些立场。 如果假新闻 MSM 真的将竞选活动视为政策观点的冲突并让公众了解特朗普的立场,他可能会以压倒性优势获胜已经失去了像以往那样颠覆特朗普政策的勇气。

    事实上,很难判断特朗普是否正在背弃一些竞选承诺,因为他从未想过要遵守这些承诺,还是因为他正被席卷他和他的政府的压倒性破坏和破坏海啸所挫败。 如果这种情况继续像过去一样明目张胆,那就期待一场政变或一场真正的内战。 到目前为止,特朗普的核心支持者已经表现出令人钦佩的克制。 他们的耐心不是无限的,任何进一步或更极端的挑衅都可能耗尽它。

    • 同意: bluedog
  16. 这比你最后几件要好得多。 对当前政治局势的描述非常好,尤其是在您如何将左派观点限制在服务中,以真正可靠地总结当前推动红队和蓝队的核心的尝试。 在这篇文章中有一个共同点,你的许多其他人都是从一个坚实的左撇子观点来阅读的,这对于那些不把左撇子的所有基本信念都视为正确的人来说是一个主要的推迟。 简而言之,通过一些练习,您可能会从左向右和中间的人手中吃东西,并对导致当地局势的政治错综复杂进行描述性评论。 做得好。

    PS真的很长,我的评论与文章的前半部分有关,我半途疲倦。

    • 回复: @edNels
  17. 2 方系统 = 2 人互相喂食。 小布什(这是两极分化政治的开始)给了我们奥巴马,奥巴马给了我们特朗普。 没有强大的第三党或第四党,红军和蓝军永远不会消亡。

    福音派给了我们小布什和特朗普。

    左派太分裂了。 福音派在一群由狼带领的羊群中非常团结🙂

    无论如何,投票都是一场闹剧。 特朗普最近的裁员伤害了投票给他的人。 阅读这里和其他地方的评论,智障仍在为他辩护,为他的言论和行为合理化。

    提示:伙计们,照顾好自己。

  18. Digital Samizdat [又名“西莫·帕德莱格”] 说:

    不是特朗普的胜利消除了这一战略,民主党人正在加倍下注。 好像身份政治就是他们所拥有的一切。

    那么,他们真正拥有的不就是IP吗? 基本上,在历史的这一点上,我们可以在执行政治正确性的新自由主义政党和不执行政治正确性的新自由主义政党之间做出选择。

    • 回复: @Joe Franklin
  19. 民主党全国委员会 (DNC) 的身份政治战略鼓励除工薪阶层以外的任何身份。

    错误的。 DNC 鼓励除白人以外的任何身份。

    被明显排斥的身份是工人阶级。

    错误的。 再次,白人被排除在外,因为民主党整个联盟被一件事维系在一起:仇恨白人,尤其是白人男性。

    但是,他们的政党领导层必须在就业、更负担得起的医疗保健、住房或教育以及更好的薪酬方面为女性、黑人和西班牙裔提供什么? 过去的新政支持劳工、支持监管的根源在哪里?

    民主党强制将财富和收入从白人男性重新分配给单身白人女性和少数族裔。 对于这些小组来说,这是德姆斯的扣篮胜利。 随着这些群体在投票人口中的比例增加,民主党将变得更加成功。 人口统计有利于民主党,所以他们不需要改变任何东西。

    哈德森先生无可救药地陷入了过去。 政策和意识形态辩论是种族/民族同质社会的奢侈品。 哈德森先生记得在美国有这样的时光,却没有注意到那个和谐的时代已经过去。

    我们是一个多种族、多民族、多文化的社会,因此,人们会根据自己的种族投票。 (好吧,非白人会,而且,如果白人意识到他们正在迅速成为另一个少数群体,那么白人也会。)

  20. bluedog 说:
    @Wally

    嗯,随着中东战争升级,他在哪里削减了国防开支,除了海岸警卫队之外,每个单独军种的国防开支都增加了约 56 亿美元,除了海岸警卫队,他削减了这么多,哈哈,为了保护边境。

  21. Truth 说:

    可以肯定的是,有一个秘密的经济计划,而且它是两党合作的。 就是要选举哪些名人会以最有说服力的谈话来介绍新自由主义经济政策。 这就是拉萨塔布拉政治的本质。

    民主党人……共和党人,没有一毛钱的区别。
    ——乔治·华莱士

    • 回复: @jacques sheete
  22. Truth 说:
    @Chris Bridges

    Hudson 先生认真对待 Barry Obama 让我感到好笑。 撇开他晦涩的个人历史不谈(顺便说一句,包括他的真实出生地在内,一切都没有被澄清),奥巴马只是一件空空的西装,一个演员,而不是任何意义上的真正总统。

    所有总统都是演员,工作本身就是一个替代职位。 每隔 4 年,你就会有两名演员在预先确定的“竞赛”中竞争一份虚假工作。 巴里不比其他任何人多。

    在你明白这一点之前,你就是一个闷棍,也是问题的一部分。

    • 同意: jacques sheete
  23. Corvinus 说:
    @Chris Bridges

    我想你,作为一名所谓的前中央情报局分析师,更倾向于编造一些事情,比如说我们对奥巴马的个人历史、他的知识状况、或者他不是“真正的”总统知之甚少。 那是你的深州封面……笨手笨脚的小丑。

  24. @Digital Samizdat

    那么,他们真正拥有的不就是IP吗?

    左派也有他们的裙带资本主义。

    左翼裙带资本主义围绕着他们获得纳税人资金、有利的联邦立法和判例法、媒体操纵股权价值以及使用军事力量支持受害者邪教阴谋企业。

    左翼IP是超大规模的任人唯亲。

    受害者崇拜者习惯于定期用他们的选票换取 IP 团体政府的权利。

  25. Agent76 说:

    22 年 2017 月 XNUMX 日是时候结束美国最长的战争了

    在美国和朝鲜政府之间最新一轮的剑拔弩张中,美国国务卿雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)奠定了陈旧的路线。 “所有的选择,”他在访问韩国时说,“都摆在桌面上。”

    https://www.antiwar.com/blog/2017/03/22/its-time-to-end-americas-longest-war/

    • 回复: @WorkingClass
  26. 与其评论我认为或不认为特朗普政府将走向何方,我宁愿关注民主党的未来。 首先,他们已经完全疯了。 如果您在 20 年前认为他们是疯子(我确实如此)——他们今天肯定需要一个集体橡胶室。 不幸的是,像共和党一样,他们受惠于许多相同的全球主义利益,但在巴拉克一世皇帝的统治下,他们深入到马克思和列宁不那么有爱的怀抱中,却遭到了白人工人和中产阶级的强烈反对。深受民主党霸道身份政治影响的阶级。 民主党人怎么能蹒跚走向接近理智的事情? 首先,他们必须成为反战党。 我不是以完全和平主义的方式说话。 即使他们朝那个方向迈出了 50% 的步伐,也会让他们受益匪浅。 他们将重新获得他们失去的许多伯尼人的支持,也许还会得到我们其他人的尊重,这些人也厌倦了美国无休止的战争,而这些战争只使少数人受益。 其余的取决于特朗普和他从内部和外部克服当前反对的能力。 是的,他受到许多人的阻碍,但我认为他的观点,尤其是关于美国在世界上的地位的观点,不仅仅是略带军国主义色彩。 他真的以单极思维来看待地缘政治吗? 在这方面,如果特朗普失败,民主党将默认获得收益。 不是因为他们获得了新的粉丝群,而是因为这次支持特朗普的人将留在家里不投票。

  27. 我是拉尔夫纳德和丹尼斯库奇尼奇的支持者。 我从经验中知道,民主党全国委员会是左翼最危险的敌人。 当奥巴马卖他的蛇油时,我知道得更清楚了。 我从来没有再看伯尼一眼。 我知道他的工作是消除美国左翼的残余。 也许一个有魅力的左撇子会突然出现,带领左撇子走出政治荒野。 但是忘记伯尼,忘记民主党。 忘掉希拉里阵营中的吉尔斯坦和伊丽莎白沃伦吧。 左撇子应该支持特朗普总统(而不是共和党),直到他们找到自己的拥护者。

  28. edNels 说:
    @Linda Green

    PS真的很长,我的评论与文章的前半部分有关,我半途疲倦。

    迈克(Mike)我认为旧的左舷观点疲惫不堪,引起了人们对这里一个实际问题的关注:

    特朗普最终可能会成为美国的鲍里斯·叶利钦(Boris Yeltsin),保护美国寡头(不是希拉里会有所不同,只是身披更鲜艳的身份彩虹)。

    在这里,真正的剥夺将到来!

    美国经济正在接受休克疗法。 选民在这种情况下应该期待希腊来尝一尝未来。

  29. @Agent76

    美国最长的战争是对某些毒品的战争。 古拉格充满了伤亡。 是的。 是时候结束它了。

    • 回复: @Agent76
    , @gwynedd1
  30. @Anonymous

    左翼任何真正改变或有用政治的第一步是击败和摧毁民主党,并让他们走辉格党的道路。

    这是简单的事实。

  31. map 说:

    你看,民主党是一个很简单的结构:它是一个高低对中的政党。 具体来说,超级富豪寡头集团煽动黑人、西班牙裔和移民敲诈的流氓无产阶级反对中产阶级和工人阶级的白人。 而已。 没有什么要理解的了。

    伯尼·桑德斯和希拉里·克林顿一样,都是这种结构的产物。 为什么期望他会改变它? 就因为希拉里恨他? 你不会指望两个政策立场相同的人,如果只有一个人能领导,就不会激战吗? 停止虚假的伯尼民粹主义。 这个人和希拉里一样支持开放边界。

    特朗普领导了一场反对寡头政治的民粹主义运动,这是历史上一种常见的手段。 他成功了。 寡头集团的一些成员看到了与他站在一起获得权力的机会。 在整个历史中也很常见。 到目前为止,特朗普正在制造混乱,以了解每个人的立场并揭露他们的身份,类似于企业收购,而不是简单地试图安抚所有人。

    效果很好。

    • 同意: Alden
  32. TG 说:
    @nsa

    至于国家安全局,当然只是宣布所有债务无效是错误的。 我本人非常相信个人责任。 我从来没有退过支票,也没有支付过有效的账单。 但。

    值得一提的是,美利坚合众国的创始人——他们几乎不能被指责为共产主义者——不喜欢债务人监狱的想法,并支持破产法允许清算无法偿还的债务的想法。

    还提醒人们,资本主义的核心不是必须偿还债务。 资本主义的核心和灵魂在于,当人们进行不良投资时,他们就会赔钱。

    所以我们有所有这些可恶的债务,其中大部分是由政府担保的。 为什么不写下来? 如果大银行向腐败的第三世界政客提供愚蠢的贷款,如果他们让天真的年轻人背上大学债务,从三流机构获得一文不值的学位,如果他们在奇怪的金融操纵上赌上数万亿美元并输了,如果他们把股市变成一个过度杠杆的庞氏骗局,基于公司用借来的钱购买自己的股票,我们为什么不让这一切平息,而不是让政府停下来用公共资金救助这些私人投资者,从而将美国公众锁定在永远的债务奴役?

    • 回复: @nsa
  33. Agent76 说:
    @WorkingClass

    感谢您的时间和评论 WorkingClass。 大多数人也不知道或不知道这些信息。

    16年2016月XNUMX日,最高法院裁定:警察没有义务保护公众

    但是,您是否知道政府,特别是执法部门,没有任何保护公众的责任? 根据标题和此信息,您可能会认为这是一个新的、具有里程碑意义的决定。

    http://tribunist.com/news/supreme-court-ruling-police-have-no-duty-to-protect-the-general-public/

    21年2016月XNUMX日,就说不:不要将地方警察联邦化!

    有人希望您认为解决警察问题的方法是使联邦政府更多地参与进来。 但是他们的情况完全倒退了。

    • 回复: @bluedog
  34. nsa 说:
    @TG

    目前的通胀高于名义利率的计划实际上是一种缓慢的债务减记。 示例:在 2% 的通货膨胀环境中,4% 的利率导致货币价值和债务每 72/(4-2) = 36 年减半。 然而,包括 Hudson 在内的几个左撇子在这个网站上的建议是禧年,即信贷市场的彻底破坏。 这将立即引发一场超级萧条,因为 90% 的汽车和房屋销售都得到了融资。 事后看来,应该允许大型破产机构在 2009 年和 2010 年倒闭,损失落在其股东和债券持有人身上。 结果将是持久的财务审慎,至少是一代人。 由于债务积压仍未被清除,慢动作萧条持续。

    • 回复: @another fred
  35. bluedog 说:
    @Agent76

    好吧,正如一位州警告诉我的那样,我们来这里不是为了保护人民,而是为了保护国家,我想其余的都是一样的……

  36. Alden 说:
    @War for Blair Mountain

    你说的太对了。 Hudson 的文章是以前文章的剪辑和粘贴。 他突然发现,民主派不再是反对残酷资本主义的劳工党

    民主党在 1968 年抛弃了工人,支持煽动反对白人的种族战争。 哈德森刚刚发现了这一点?

    以及民主派处于毁灭边缘的胡说八道。 它是世界上最古老的政党。 每年都有数以百万计的民主移民到达并拥有稳定的婴儿。

    民主党人控制着民主的大城市,大城市的选民如此之多,以至于他们压倒了该州其他地区的选票,将选举人票投给了民主党人。

    我认为哈德森是一个浪漫主义者,他幻想着恢复罗斯福与工会的联盟

    哈德逊应该了解一些民主派的历史。 这是一个北方城市工人阶级和奴隶拥有的白人在南方隔离的联盟,白人工人阶级在其中受到与黑人一样恶劣的对待。

  37. 谁不同意? 正如托洛茨基所说,法西斯主义是左翼未能提供替代方案的结果。

    资本主义注定要经历繁荣和萧条的循环,社会主义注定要衰败为腐败的寡头政治。

    我们没有注定,但我们的计划和梦想是。 生活仍在继续。

    可怜这个忙碌的怪物,人类,

    不…

    …我们的医生知道

    如果没有希望,那就来-听:有个地狱
    隔壁的美好宇宙; 我们走吧

    (ee 卡明斯)

  38. @Truth

    民主党人……共和党人,没有一毛钱的区别。
    ——乔治·华莱士

    真正。

    但是,[政党]可能时不时地回应大众的目的,在一段时间内,它们很可能成为强大的引擎,通过这些引擎,狡猾,雄心勃勃,无原则的人将能够颠覆人民的力量并自己篡夺了政府的控制权,随后摧毁了使他们升格为不公正统治权的那些引擎。

    乔治华盛顿,告别演说,17 年 1796 月 XNUMX 日

    “嗯,这些……男人, 无论他们是民主党人还是共和党人,都愿意做任何事情来互相帮助。 无论政党如何

    ——珍妮特·兰金,采访,1972 年(1974 年出版) http://texts.cdlib.org/view?docId=kt758005dx

    兰金以共和党进步党人的身份竞选,是第一位投票进入国会的女性,也是唯一一位投票反对美国加入第一次世界大战的国会议员。 她也是珍珠港袭击事件后唯一一个投票反对对日战争的人。

    “1956年,我不会去投票。 我还没有注册。 我相信民主在美国已经消失得无影无踪,不存在“两害”。 只有一个邪恶的政党有两个名字, 尽管我能做或说的一切都会被选举出来。“

    -WEB Dubois,《我为什么不投票》,《国家》,20 年 1956 月 XNUMX 日

    http://www.hartford-hwp.com/archives/45a/298.html

    • 回复: @Diversity Heretic
  39. @nsa

    目前的通胀高于名义利率的计划实际上是一种缓慢的债务减记。

    该计划的问题在于,他们必须比其他任何事情都更快地增加债务才能获得他们想要的“结果”。 认为他们可以做其他事情的信念是一种错觉。

  40. @Quartermaster

    桑德斯不是中间派。 这个人是一个顽固的、极左的人。

    托洛茨基是法西斯主义者。

  41. annamaria 说:

    “..事实证明,奥巴马的角色是阻止选民希望看到的变化,实际上是经济需要复苏:金融改革、债务减记以使垃圾抵押贷款与公平的市场价格保持一致,以及让不正当的银行家参与进来监狱。 奥巴马拯救了银行,而不是经济,并将司法部和监管机构交给了他的华尔街竞选捐款人。”
    我们所见证的是,民主党人最终在切尼身上找到了耶稣的持续幻想。 听听亚当·希夫(Adam Schiff)或阅读所谓的“进步”媒体——切尼主义的胜利已经完成。
    “进步”的哈佛大学已经开始对另类媒体进行政治迫害,它制定了一份由专门接受过“媒体研究”教育的齐姆达尔斯女士编制的隔离清单。 “指南所附的注释将《纽约时报》、《大西洋月刊》和国家公共广播电台列为 Zimdars 信任的来源。 简而言之,齐姆达尔斯女士受过新保守主义教育。 谁在资助这些真相寻求者? – “Menczer 是“Truthy”研究项目的教授,该项目从联邦政府获得了近 1 万美元,用于创建一个数据库来检测在线“仇恨言论”、“错误信息”和“可疑模因”。 美丽的。 谁比政府更清楚哪些信息是正确的,哪些信息不是,因此是“假的”。
    http://freebeacon.com/culture/fake-professor-calls-free-beacon-fake-news/
    纽约市立大学新闻研究生院的研究中心在审查替代媒体方面一直领先于哈佛: http://press.journalism.cuny.edu/2016/12/cuny-journalism-professor-leads-fight-against-fake-news/ “在文章“呼吁合作打击假新闻”中,纽约市立大学新闻研究生院教授杰夫贾维斯和互联网创业投资人约翰博思维克概述了一系列战略,以阻止通过流行的社交媒体平台传播假新闻。
    Jen Jarvis:“我想对希拉里·克林顿说圣诞快乐。 我感谢你在原则、爱国主义、正派、诚实 [?!]、智慧、乐观、成熟、经验、关怀和文明的基础上开展了一场运动。” http://www.huffingtonpost.com/jeff-jarvis/merry-christmas-hillary-c_b_13853514.html
    这是 Jen Jarvis 对窥探的道歉:“隐私很重要,隐私需要保护。 但我担心的是,作为一个社会,我们对隐私变得如此偏执,以至于我们忽视了公共性。 大多数时候,我听到人们对互联网极度恐惧。 我认为我们需要拥抱公共性。” https://bits.blogs.nytimes.com/2011/10/18/one-on-one-jeff-jarvis-author-of-public-parts/?_r=0

  42. @Chris Bridges

    我在某处读到,精英们将贝里安置在白宫的原因是为了通过必要的法规,而“白人”总统是不能被允许的。 因此,将任何反对贝瑞的人称为种族主义者。 谁知道..我猜是闲置的钱。

  43. joef 说:

    尽管双方都有 MSM、学术、政治上的反对,以及特朗普自己的频繁失态,但特朗普获胜的原因有几个。 我经常听到 libs 和左撇子感叹为什么会发生这种情况。 他们没有问的是为什么会发生这种情况?

    一般来说,推动特朗普上台的是低就业参与率。 中产阶级/工人阶级因临时工、零工、裁员、就业不足或成为灰心的工人而大量减少。 特朗普通过表达对这个问题的关注获得了政治优势。

    我们的国家主义民主党和社团主义共和党政治大师都拒绝对工作(这是一个家庭的经济)做任何真正有意义的事情。 此外,人们对反白人言论、城市犯罪率上升、无法偿还的债务(公共和私人)、地方政府不断增加的财产税丧失抵押品赎回权以及第四修正案中的枪支管制问题(与政府威胁要在没有正当程序的情况下没收个人财产[枪支],因为公民枪支拥有者自己没有犯下的犯罪行为)。

    民粹主义者对制度失去了信心,因为社团主义者已经证明他们愿意为了追求利润而随意裁员,而国家主义者则希望对每一分钱的收入征税,以便为非工人提供福利。 尽管我们的贸易逆差和低就业参与率显示出完全不同的情况,但自由贸易者认为每个人都通过比较优势从全球主义中受益。

    所有这一切的结果现在是我们的社会和政治结构已经分成了相互竞争的群体:社团主义者和国家主义政治大师(有很大一部分国家主义权利的受益者)与民粹主义者(失业的生产阶级)。 精英们可以无视民粹主义,但最终失业问题、左派激发的种族巴尔干化(一切都归咎于白人)以及无法偿还的债务水平,将破坏我们的社会和经济。

    • 回复: @annamaria
  44. Mefobills 说:
    @nsa

    债务工具以数学上的确定性增长,从而产生债务开销。

    在抵押事件中,债务工具和新的银行信贷同时创建,债务工具总是要求更多。

    换句话说,信用和债务并不是彼此的完美镜子。 涉及的时间越多,债务工具的要求就越多。

    其他类型的债务工具对现有货币供应提出了要求。 一个经济体可以达到这样的程度,即债务债权超过实际交易货币供应量的许多倍。

    人们还使用“法定”一词作为绰号。 超过 2000 年的硬币历史,包括金币是法定货币。 一旦硬币得到国王的印章,它就是一种合法的装置。

    大多数人真正想要的是公平交易,没有人收取租金(偷窃)。 哈德逊在辨别收入和非收入收入以及经济中的租金在哪里方面处于最前沿。

    这既不是右翼政治,也不是左翼政治。 这只是良好的货币科学与否。

    • 回复: @KA
  45. @Wally

    在上任的头两个月里——特朗普减少了 2 亿美元的债务——奥巴马增加了 100 亿美元的债务——400 万亿美元的差异!

    奥巴马上任的时候,你这个可怜的白痴,他妈的崩溃了,这是自大萧条和经济大流行以来最严重的危机,他给特朗普留下了一个中等健康正在康复的病人。

    • 哈哈: Truth
    • 回复: @annamaria
    , @annamaria
  46. Ez 说:

    “(DNC)身份政治策略鼓励除了工薪阶层之外的任何身份。”

    现在“打工仔”是指“白人”吗? 因为从字面上看,这是该陈述在当前存在的时间、空间和因果关系范围内有意义的唯一方式。

  47. annamaria 说:
    @joef

    “民粹主义者对制度失去了信心……”
    当所谓的“民粹主义”民主党与新保守派和中央情报局联手时,他们又是如何做到的……
    “民主党人如此渴望推翻特朗普总统,以至于他们正在与监视国家联手践踏与特朗普关系密切的人的隐私权:” https://consortiumnews.com/2017/03/24/surveillance-state-goes-after-trump/
    “……因为我们的主流媒体是属于什么的?……六家大企业,都和军工联合体有关,他们继续着那部老电影的情节……俄罗斯人来了!……俄罗斯人来了! 不幸的是,民主党已经成为战争党,非常清楚。 他们没有看到编造这种非常危险的攻击俄罗斯、干涉或其他什么的危险叙述的人。 他们应该要求,我们都应该要求提供这方面的全部证据。 如果是这样,那么我们应该知道它的真相。 而且,到目前为止,我们还没有看到任何东西。 看看那份报告。 里面什么都没有。

    • 回复: @joef
  48. annamaria 说:
    @Grahamsno(G64)

    稍安毋躁…
    “不要相信奥巴马留下了健康经济的谎言,”塞思·利普斯基(Seth Lipsky): http://nypost.com/2016/12/07/dont-buy-the-lie-that-obamas-leaving-behind-a-healthy-economy/
    “如果经济如此火爆,为什么美国人就抛弃了自称功劳的政党呢? ......尽管美联储全力以赴,奥巴马的经济未能繁荣。 它的量化宽松、2万亿美元的资产负债表扩张和零利率政策都没有产生任何效果。 除了给华尔街打气t ... 最近失业率的下降与其说是就业人数的增加,不如说是因为越来越多的人离开劳动力市场。 ……工作参与率是几十年来最低的,因为数百万人不愿找工作。 而最近创纪录的道琼斯平均指数呢? 它是由美联储推动的。”

  49. annamaria 说:
    @Grahamsno(G64)

    美国联邦储备:
    “最近的美国信托公司董事和名誉受托人是沃尔特罗斯柴尔德。 其他董事包括摩根大通的丹尼尔戴维森、埃克森美孚的理查德塔克、花旗集团的丹尼尔罗伯茨和摩根士丹利的马歇尔施瓦茨。
    JW McCallister 是一位与沙特王室有联系的石油行业内部人士,他在《死神》中写道,他从沙特银行家那里获得的信息表明,纽约联邦储备银行(迄今为止最强大的美联储分支机构)仅由 80 个家庭拥有 XNUMX% 的所有权,其中四个居住在美国。 他们是纽约的高盛、洛克菲勒、雷曼和库恩勒布; 巴黎和伦敦的罗斯柴尔德家族; 汉堡的瓦尔堡; 巴黎的拉扎德; 和罗马的以色列摩西赛义夫。
    注册会计师 Thomas D. Schauf 证实了 McCallister 的说法,并补充说 XNUMX 家银行控制着所有 XNUMX 家联邦储备银行分支机构。 他命名了伦敦的 NM Rothschild、柏林的罗斯柴尔德银行、汉堡的 Warburg 银行、阿姆斯特丹的 Warburg 银行、纽约的雷曼兄弟、巴黎的 Lazard 兄弟、纽约的 Kuhn Loeb 银行、意大利的以色列 Moses Seif 银行、Goldman Sachs纽约和摩根大通纽约银行。 肖夫将威廉·洛克菲勒、保罗·沃伯格、雅各布·希夫和詹姆斯·斯蒂尔曼列为持有大量美联储股份的个人。
    Schiffs 是 Kuhn Loeb 的内部人士。 斯蒂尔曼一家是花旗集团内部人士,他们在世纪之交嫁入洛克菲勒家族。”

    “有些人认为联邦储备银行是美国政府机构。 他们是私人垄断企业,为了他们自己和他们的外国客户的利益而掠夺这些美国人民; 国内外投机者和骗子; 以及富有和掠夺性的放债人。” ——Louis McFadden 阁下,1930 年代众议院银行和货币委员会主席

  50. KA 说:
    @Mefobills

    超过 2000 年的硬币历史,包括金币是法定货币。 一旦硬币得到国王的印章,它就是一种合法的装置。”

    不行。一个人可以印纸币,继续印。当没有金子的时候,一个人不能继续挖和挖金。

    尽管印制了数万亿美元,但军事、国际机构、与资源生产国的安排可以将国内通胀保持在低水平或不存在的水平。 纸币(美国)在这种受军方保护的非法强加勒索和剥削政策下成为“黄金”。
    通货膨胀然后被输出到国外到其他国家。 美国自 1973 年以来一直在这样做

    • 回复: @gwynedd1
  51. NoldorElf 说:

    我认为迈克尔·哈德森(Michael Hudson)做到了。

    奥巴马政府背叛了美国人民。 远非改变的一方,人们得到了更多相同的旧事物,相同的旧事物。 民主党全国委员会腐败并与摧毁美国的利益同在。 他们正在为此获得报酬,并将退休富有。

    他们宁愿输给克林顿也不愿赢得桑德斯,因为克林顿让捐助者的钱源源不断。 这才是他们真正服务的对象。 与桑德斯一起获胜意味着他们实际上必须为人民服务。

    我们从未见过华尔街银行家入狱,也没有任何企业高管入狱。 他们像土匪一样因犯罪而致富。 它为未来树立了一个非常危险的先例,因为他们现在知道他们可以侥幸逃脱。

    同样,我们从未看到战争以奥巴马结束。 他实际上扩大了无人机战争,并毫无意义地将美国派往利比亚。 一些转变。

    与此同时,美国人民正在遭受阶级斗争的后果。 我们从未见过像迈克尔·哈德森(Michael Hudson)所希望的那样,在经济复苏的严肃计划、创造高质量的就业机会以及坦率地说,对未来有更好的希望方面。 实际工资在大约 45 年内没有上涨,而美国人民却在受苦。

    精英基本上摧毁了美国以变得更加富有。 可悲的是,像哈德森先生这样的人从来没有机会执行他的计划。 再说一遍,哈德逊为人民服务,政府以牺牲人民为代价为富人服务。

  52. Murali 说:
    @nsa

    美国国家安全局对银行家进行了减记,然后再加上 8 年,他们可以在美联储免费乘车以 0% 的利率借款,这样他们就可以摆脱口袋里剩下的工作僵硬。 在奥巴马/伯南克/耶伦的这些年之后,我们的经济充其量是病态的,最坏的情况是依靠生命维持。 所以选择你的毒药。

  53. gwynedd1 说:
    @Quartermaster

    我看到了同意的理由。 他是一个中间派极左派。 他在托洛茨基的右边和LBJ的左边……

  54. gwynedd1 说:
    @KA

    任何将财富转移到非生产性统治阶级的事情都是一样的。 这包括黄金。 询问埃弗斯国王何时获得雅典战利品。

    • 回复: @KA
  55. gwynedd1 说:
    @WorkingClass

    我们在毒品战争方面取得了进展……直到塔利班被击败。

    这个世界真是愤世嫉俗者的天堂。 我每天都感谢我生来是一个愤世嫉俗的人,来到一个如此成熟的嘲笑世界。

  56. joef 说:
    @annamaria

    我大多同意。 在我看来,当代政党代表了接受政府救济的 49%(民主党)和 1%(共和党)。 剩下的50%是谁?

    他们是绝望的生产阶级,可能投票给了特朗普,并成为了民粹主义者。 过去他们可能是民主党人,但在民主党与肯尼迪一起死后,他们变成了蓝狗民主党/里根民主党。 这是因为他们的政党为了新左派意识形态抛弃了他们。 但随后共和党与里根同归于尽,此后该党只代表新保守党,疏远了他们作为选民获得的民粹主义者。

    双方都试图将剩余的 50% 用于他们自己的政治野心,让他们投票反对自己的理性私利。 是的,双方都试图通过将我们带入战争来分散我们对国家问题的注意力。 从长远来看,50% 的人口与另外 50% 的人口有寄生关系的现状对于一个国家来说是不可持续的; 如果不纠正,将非常糟糕地结束。

    • 回复: @annamaria
  57. annamaria 说:
    @joef

    美国困境的唯一快速解决办法是战争。 这对整个人类来说是不幸的。 “在上面”发生的不是政治,而是政治。 这是一场为了金钱和权力而进行的致命斗争,金融家和武器制造商加倍下注以赢得这场斗争。 上面已经采取的方向,构成了美国的现状,可以自信地分配给脑损伤的个体。 将国家破坏到如此程度,需要付出很多努力

  58. 特朗普不是奥巴马的遗产。

    一个种族分裂、政治正确、极度暴力的美国是奥巴马的遗产。 八年迎合最坏的黑人社区,同时摧毁美国白人的中产阶级和贫困阶层。 随后是一场真正愚蠢的运动,称白人反对破坏他们的社区是种族主义者,非法和国家制裁的非移民工人失业,再加上黑人、棕色和黄色白人仇恨犯罪的增加,特朗普只是变得非常明显症状。

    我期待看到自由社会主义左派摧毁民主党,因为它变成了反白人的政党,宣扬白人是历史上所有苦难的根源。

    就像非白人在你把他们推到角落并开始在他们脸上尖叫时会忘记他们做了什么一样。

    提示,它有九个字母,以 H 开头,以 T 结尾。

    • 回复: @joef
  59. KA 说:
    @gwynedd1

    不,它不是同一件事两者最终可能会达到相同的目的,但它们不提供相同的解决方案或内在的内在类似的不稳定性。 法定货币导致不同的问题 黄金或资产支持的货币导致了另一种世界所熟悉但世界处理方式不同的财富转移。

  60. Truth 说:

    就像非白人在你把他们推到角落并开始在他们脸上尖叫时会忘记他们做了什么一样。

    提示,它有九个字母,以 H 开头,以 T 结尾。

    我不明白,兄弟,你的人不是已经有焦虑了吗?

  61. @jacques sheete

    在第一次世界大战中与德意志帝国宣战的投票在众议院以 373 票对 50 票,在参议院以 82 票对 6 票获得。 自从参议院以 74-0 票和众议院 365-1 票投票以来,珍妮特·兰金可能是唯一一个投票反对对奥匈帝国宣战的议员。 (也许奥匈帝国已经对美国宣战,这会使决定更容易。奥匈帝国并没有在大西洋发动无限制的潜艇战。)

  62. joef 说:
    @John Smith.

    我期待看到自由社会主义左派摧毁民主党,因为它变成了反白人的政党,宣扬白人是历史上所有苦难的根源。

    如果您正在等待白人醒来并要求自由/左派/前卫停止教导黑人将所有事情都归咎于白人,并且不再容忍贫民区的美国黑人功能障碍、暴力和终生依赖福利,那么很抱歉告诉您这个消息对你:这不会发生。

    许多从未在混合城市地区生活过的白人不知道贫民区在个人层面上是什么样的。 他们只知道学校、政治家和 MSM 告诉他们什么。 因此,他们所能做的就是从远处对种族关系进行教皇,并且非常愿意接受白人的罪恶感。 他们是美国黑人侵略的完美受害者。 如果你选择不成为受害者,那么他们就会给你贴上种族主义者的标签。

    唯一能改变与贫民区非裔美国人社区的这种寄生关系的是,这在经济上是不可持续的。 在缓慢而痛苦地下降到第三世界地位之后,也许你会看到变化(但在经历了很多破坏之后,这是非常非常不幸的)。

  63. Skeptikal 说:
    @Anonymous

    重新改变民主党。 派对与装箱并重新开始。

    只有后者才有机会。 没有机会从内部修复这个失败的、失败的政党民主党。

    证据:来自特许学校运动的领导人。
    他们果断地表明,试图扭转一所失败的学校是行不通的。
    您必须关闭学校,将学生(可能包括不同的学生群体)转移到拥有新员工、新教师、新一切的新学校,然后重新开始。

    与民主党相同。 它不能从内部改变或修复。 它必须被消除。 桑德斯在七月搞砸了。 他现在能做到吗? 他明白吗?

  64. KA 说:

    责备他人是一条不错的逃生路线它已经提升到一个层次,内省、第二次机会和同类相食的斗争只为了食人族的优势。 民主党人不能说“我们一直都失败了,我们要为选举失败负责”,因为一旦这样说,运行党的机器就会被卖掉。 特朗普不能因为卫生法案的失败而责怪他的政党或自己,因为承认可能会让他看起来很脆弱,政党看起来很虚弱。
    这也是刑事司法系统的运作方式。

    这对美国人来说很有趣,但并不陌生。他们对外国领导人、国外的反对者已经这样做了几代人。 美国从来没有谈判过,一直希望完全屈服,当没有实现时,它就追求完全消灭。

    那只鸡也回家栖息

  65. woodNfish 说:

    特朗普让我的希望破灭了? 嘿笨蛋——他甚至还没有上任 3 个月。 你真是个该死的白痴,哈德森。

    • 回复: @Scott479
  66. Scott479 说:

    历史会回忆起奥巴马主要是一位米色总统,因为到那时,任何种族都不会希望声称他或他对特朗普的支持。

  67. Scott479 说:
    @woodNfish

    你没有给特朗普足够的信任。

  68. freebird 说:

    愚蠢到了极点。 你歌颂伯尼·桑德斯(Bernie Sanders),但说到底,他不过是一个普通的集体主义者。 他认为自己取决于他作为中间民主党人、独立人士、社会主义者或社会民主党人与谁交谈。 说实话,他更适合共产党员的描述。 想看看伯尼政府领导下的美国,然后看看委内瑞拉。 在委内瑞拉,除了寡头之外,每个人都有机会成为穷人。 这不是我们想要的国家模式。 希拉里是一个糟糕的候选人。 她是一个公然的骗子和骗子,总是利用她的公共职位来积累财富和其他为她和她丈夫带来的好处。 克林顿基金会不过是一场洗钱活动。 和她作为秒的时间。 州政府只是她实践她的薪酬以玩政治​​的机会。 特朗普是 2016 年的明显选择,他将在 2020 年出现。有趣但你没有在你的文章中提到任何形式的民族主义和美国优先政治。 你太无耻了。 这就是特朗普在 2016 年获胜的确切原因。边境安全、应对廉价劳动力非法侵入我国的大规模入侵、糟糕的贸易协议和就业仍将推动事情向前发展。 特朗普是现任总统唯一一位甚至与“白人工人阶级”谈论这些事情的总统候选人。 如果你想展望民主党的未来,那就看看像吉姆韦伯这样的人。 他是特朗普的克隆人,但从任何意义上来说,他都处于中心位置。

当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论