Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
喇叭经济学和股票市场
特朗普正在反对选举他的白人工人阶级

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

莎米妮·佩里(SHARMINI PERIES):这是真实新闻网络。 我是巴尔的摩的Sharmini Peries。 美国股市中的股票价格上涨可能表明经济增长和繁荣,但也可能表明富人和富人的财富集中。 哪有要回答这个问题,我们需要研究其他经济指标。 在特朗普总统几天前宣布他的新参谋长约翰·凯利将军的新闻发布会上,特朗普借此机会对股价上涨表示赞赏。 让我们听听。

唐纳德·特朗普(DONALD TRUMP):我们做得很好,约翰创造了很多唱片。 您看一下有史以来最高的股票市场。 失业率,为17年来最低。 公司做得非常好。 民意测验显示,企业精神是有史以来最高的。 你看看民意调查,这是这些民意调查历史上最高的一次。 我们做得很好。 我们有一个巨大的基础。 我们有大量的支持。 国家是乐观的。

莎米妮·佩里斯(SHARMINI PERIES):好吧,今天与我谈论的是迈克尔·哈德森(Michael Hudson)。 迈克尔(Michael)是堪萨斯城密苏里大学的杰出经济学研究教授。 他是《 泡沫与超越金融资本主义及其不满。 他最近的书是 J是垃圾经济学的杀死主机:金融寄生虫和债务束缚如何摧毁全球经济。 很高兴您回来,迈克尔。

MICHAEL HUDSON:很高兴回来,Sharmini。

莎米妮·佩里斯(SHARMINI PERIES):因此,迈克尔,如果由于特朗普所说的“高度商业精神”而股价没有上涨,请解释一下股价的上涨。

MICHAEL HUDSON:嗯,答案很简单。 问题是,谁在购买这些股票? 不是个人。 甚至都不是养老基金。 不是私营部门。 公司几乎以股票回购的方式回购了所有股票。 换句话说,公司正在回购自己的股票以推高价格,因为这是高管人员的报酬。 他们没有通过增加产量甚至增加利润来获得报酬。 他们可以通过推高股价来获得报酬,有两种轻松实现此目的的方式。 一种是将收益仅用于股票回购,购买自己的股票并推高收益,或者您只用股息支付收益。

如果要提高股价,您不要做的就是不加大对研究的投入,不加大对资本的投入,不雇用更多的劳动力并且不扩大市场。 换句话说,你放弃了。 您说,经济已经到了尽头。 它不会从这里增长。 我们正在赚钱并运行。 我们将使用我们必须帮助股东的收益,?? 因此,股票市场实际上是经济运行方式的反面。

莎米妮·佩里斯:好的,迈克尔。 对于大本营的经济学家来说,这可能有点基础,但要解释回购股票是如何增加他们赚钱的。

MICHAEL HUDSON:几乎所有商品的价格都是有多少人购买和有多少人出售的结果。 基本上发生的是个人和私营部门正在出售股票。 通常,这会推低股票,而其卖出的原因是大多数投资者认为,请稍等。 股票价格上涨的原因是因为美联储用低息资金充斥了经济,人们借入1%的利率来购买收益率在5%或6%的股票,而他们却在将差额收入囊中。

但是现在,每个人都认为,请稍等。 这将要结束。 美联储表示将提高利率。 欧洲中央银行和英格兰银行也一样。 他们预计,较高的利率将压低股票价格,因为它不再支付人们借钱购买股票的费用。 如今,大多数投资者都希望股市大幅下跌。 他们不想抱住他们。

谁想要购买价格下跌的股票? 答案是公司将要购买它,因为如果股票经理做出不好的投资,他们不会受到惩罚。 如果股价下跌,该​​公司便会亏损,因为回购的股票遭受了巨额亏损,但该公司的管理人员不得不清理。 他们之所以获得奖金,是因为根据他们可以投入多少钱来购买自己的股票来支撑价格来获得报酬。 如果您说您要为任何东西付出高昂的代价,那将抬高价格,他们正在将公司收益投入到自己的股票中,而不是投入到投资中。

SHARMINI PERIES:为什么公司要支付高额股息而不是将利润再投资以产生长期收入?

立即订购

MICHAEL HUDSON:有两个原因:他们认为99%的人口经济并没有真正增长。 在纽约的这条街上,到处都是出租标志。 小型企业将倒闭。 书店倒闭了。 餐馆倒闭了。 他们意识到,从第二次世界大战到2008年的整个繁荣时期已经结束。 他们不会投资,但最重要的是,他们回购股票只是为了让那些经营公司的人,首席财务官和首席执行官受益。 CEO报酬的整个支付方式(根据股票价格的巨额报酬)实际上正在损害工业资本主义。

这些公司已转变为金融实体。 您不应再将它们视为真正的工业实体。 公司通过财务赚钱,而不是通过生产商品和服务来赚钱。

莎米妮·佩里(SHARMINI PERIES):对,迈克尔,您能解释一下为什么我们突然看到大型并购正在进行吗? 一段时间以来,这些大型合并似乎没有什么好处,但最近我们看到亚马逊与全食超市合并,一些主要的媒体公司(如果还没有考虑的话)正在考虑合并。 为什么现在这样呢?

MICHAEL HUDSON:两个原因:一个是他们仍然可以获得大量低息信贷。 公司可以简单地从以低利率向债券持有人借款的银行借款,然后购买另一家公司并建立垄断。 过去他们不能这样做,因为他们害怕反垄断立法。 如今,您拥有四到五个控制几乎每个主要行业的公司。 想想航空公司,想想有线电视,想想电话公司,想想信息技术。 他们都被垄断了,没有更多的反垄断规则,所以他们想要得到的并不是真正的利润。

国民收入统计数据称它们为利润,但它们实际上是垄断租金。 它们的租金超出了正常利润,因为它们是市场所能承受的,如果您拥有时代华纳公司的有线电视,现在您已经看到所有有线电视价格上涨,或者您的IT价格上涨,或者您的航空公司价格上涨,这是因为垄断现在是挤钱的方式。 您不必投资更多。 您不必进行资本投资。 您甚至不必雇用劳动力。 您所要做的就是利用借来的钱购买的垄断特权。

莎米妮·佩里斯:最后,就特朗普的经济计划而言,这些趋势,这些合并和股票价格的上涨如何影响投票支持特朗普的人民,尤其是白人工人阶级?

MICHAEL HUDSON:显然,这根本没有帮助他们。 他们听了特朗普的讲话,但没有意识到当您为总统候选人投票时,您想看看他的财务支持者是谁。 谁是捐助者? 特朗普的捐助者基本上是垄断者:科赫兄弟,石油和天然气行业,以及其他所有都支持垄断的极右翼公司组织。 他们想做的最后一件事是帮助工人阶级。 特朗普的天才在于说服白人工人阶级,尽管实际上他的政策不利于他们。

就像民主党候选人希拉里(Haryary)能够说服她的选民,黑人,少数民族一样,她是为他们服务的,而不是像克林顿夫妇自1990年代以来就对福利税,支持税所做的那样坚决反对他们。华尔街,以及他们对大资本的支持。 Both parties have the same donor class and they're trying to get elected by groups in America that they have no intention at all of carrying forth their promises to help their interests.

莎米妮·佩里斯(SHARMINI PERIES):此外,必须注意,当特朗普和便士竞选公职时,早在2016年12月,他们就推出了庞大的经济计划,该计划将创造XNUMX万个新工作。 如果您现在单击该计划,它将转到错误消息和空白页面。

MICHAEL HUDSON:问题在于,任何经济计划都必须超过两天。 那是特朗普的关注范围。 他不是一个长期计划者。 在特定的时刻,他只是想抓住机会乘风破浪,无论我是共和党的老朋友还是其他分析家,我都不知道他下一步将要做什么,因为我不知道他有什么线索。他接下来要去做。 他只会说:“对我来说有什么用?” 谁给他最多的,那一定是。 你可以看看他的俄罗斯政策,已经变成了反俄罗斯。 您可以看一下他的政策,说北约已经过时了,现在是北约组织。 他在近东的政策……他违背了他所说的一切。 这就是聪明的煽动者所做的。

莎米妮·佩里斯:好的,迈克尔。 非常感谢您今天加入我们,并期待您的报告。

MICHAEL HUDSON:很高兴来到这里。

SHARMINI PERIES:非常感谢您在Real News Network上加入我们的行列。

迈克尔哈德森 是堪萨斯城密苏里大学的杰出经济学研究教授。 他是许多著作的作者,包括 泡沫及其后,以及金融资本主义及其不满, 杀死东道主-金融寄生虫和债务如何摧毁全球经济最近, J代表垃圾经济学:欺骗时代的经济词汇幸存者指南.

(从重新发布 神经网络 经作者或代表的许可)
 
隐藏61条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. hoops 说:

    他们为什么不利用自己神奇的神话般的种族优势来获得优势并取得自己想要的东西

  2. utu 说:

    我希望看到一些数字能支持哈德森先生的解释。 例如,公司在一段时间内的股份所有权。 没有哈德森先生的解释只是可疑分析师每天转发的众多解释之一。

    • 回复: @Jonathan Mason
    , @Ace
    , @olde reb
  3. 在2分时,您说“两个原因”,然后每个问题只给出一个原因…..

    您第一次说公司没有看到99%的经济增长,而是75年的泡沫破灭,然后继续强调这一点,却忘记了第二点。

    第二个提到“两个原因”,关于合并,你说他们仍然可以获得低息信贷是原因1,然后进入他们如何通过拥有如此多的额外借入资金形成垄断。

    第二个原因在哪里?

  4. Realist 说:

    特朗普正在将股票市场与经济混为一谈,《福克斯商业新闻》非常乐于帮助他。

    • 回复: @Ace
  5. 双方具有相同的捐助者阶级,他们正试图被美国的团体选举,他们完全没有意图履行自己的诺言来帮助他们的利益。

    其实,大党之间没有本质的区别,我很高兴看到越来越多的人对他们失去了幻想。

    我说:“不,有很大的不同。 塔夫脱是和可亲的。 威尔逊是任性和恶意的卑鄙行为,我更喜欢塔夫脱。”

    罗斯福接着说:“佩蒂格鲁,你知道两个老政党是一样的。 它们都受到相同影响的控制,我将根据进步的原则在这个国家组织一个新的政党“一个新的政党”。

    – RF Pettigrew,“帝国华盛顿”,《 1870年至1920年美国公共生活的故事》(1922年),第234页

    https://babel.hathitrust.org/cgi/pt/search?q1=amiable;id=yale.39002002948025;view=1up;seq=7;start=1;sz=10;page=search;orient=0

    至于特朗普,在哈德斯(Hades)中从来没有机会对(小)“小”人民给(哭泣)。 这全是放映时间的竞选言论,仅此而已。 目前俄罗斯上空的骚动是戏剧,是少年对什么都不知道的干扰。

    • 回复: @CanSpeccy
  6. 特朗普的捐助者基本上是垄断者:科赫兄弟,石油和天然气行业,以及其他所有都支持垄断的极右翼公司组织。

    特朗普由MSM创建,维护和选举。 特朗普,特朗普,特朗普 24/7 连续数月出售报纸和播出时间。 那些大佬捐助者的自付费用是当今世界的变数。 我们为什么这么惊讶于特朗普现在他是总统? 如果观察到言行举止有任何变化,我们将立即知道他像大多数前任一样一直在假装。 您可以在我们的系统中获得您选择并支付的费用。 人们对他的看法与我们对金正恩的看法有所不同。 因此,长刀公平竞争。

    http://robertmagill.wordpress.com

    • 回复: @E-Mac
  7. 盲人和聋哑人,但她了解这种骗局。 记下日期。

    “占统治地位的政党不是仅由少数人的利益和特权来由统治阶级(即财产阶级)管理的吗?

    他们利用我们数以百万计的力量来帮助他们掌权。 他们像很多孩子一样告诉我们,我们的安全在于为他们投票。 他们抛给我们些许让步,使我们相信他们在为我们的利益而努力。 ”

    -海伦·凯勒(Helen Keller),昏暗欲写给英国妇女的文字-SUFFRAGIST *版权所有, 1907 http://archive.org/stream/outdarkessaysle01kellgoog/outdarkessaysle01kellgoog_djvu.txt

    • 回复: @Sowhat
  8. 但你也是迈克尔,因为你热衷于用亚洲合法移民劳工充斥美国。

    带回1882年《中国合法移民排斥法》 !!! = MAGA !!!!

    • 同意: Alden
    • 回复: @Z-man
  9. 想象…。

    如果1965年的《移民改革法》没有获得通过,那么……

    如果1882年的《中国合法移民排斥法》又回来了……。

    如果1965年实施了《民族原住民移民政策》,将所有非白人合法移民排除在外……..

    美国2017年= 90%的土生土长的白人美国人…。

    美国2017年=劳动力自给自足

    硅谷力量=美国原住民白人劳动力的100%.....

    NC Tech三角面积= 100%的土生土长的白色美国劳动力…..

    NASA = 100%美国本土出生的白人劳动力…。

    我的意思是,谁他妈的会反对上述?

    答:迈克尔哈德森……唐纳德特朗普……中国“美国人”……韩国“美国人”……以色列“美国人”……印度教“美国人”……诺姆乔姆斯基……锡克教“美国人”……

  10. 并不是我不同意迈克尔·哈德森(Michael Hudson)对经济进行的宏观分析……我认为他是……而且一直……在精确性上一无所获。 但归根结底,这仅仅是为了适应0年后非白人sc疮劳动力呈指数增长的宏观经济政策而进行的调整。

    这在物理上是不可能的……而且由于人口原因,一开始就不应该尝试。 美国所有美好而宜人的设施……美国的自然美景……将用热腾腾的沥青铺成……只是为了让佩佩……韩……辛格……普兰迪普……桑迪普……。 可以在美国土地上拥有一个家和一个快速扩张的 1965 年后非白人 GENELINE = 特朗普主义-班农主义-哈德逊主义……

    哦,是的:MEGA-GROWTH 永远不会为自己付出代价……

    • 回复: @Marshall Lentini
  11. Anonymous [又名“灰色启示3”] 说: • 您的网站

    为我泪流成河

    MICHAEL HUDSON:有两个原因:他们认为99%的人口经济并没有真正增长。 在纽约的这条街上,到处都是出租标志。 小型企业将倒闭。 书店倒闭了。 餐馆倒闭了。 他们意识到,从第二次世界大战到2008年的整个繁荣时期已经结束。 他们不会投资,但最重要的是,他们回购股票只是为了让那些经营公司的人,首席财务官和首席执行官受益。 CEO报酬的整个支付方式(根据股票价格的巨额报酬)实际上正在损害工业资本主义。

    业务来来去去。 这与经济的整体健康无关。 尽管我同意,对于低智商的小型“实体店”业务而言,这种经济环境异常艰难,但相对于蓬勃发展的高智商的科技与应用公司而言

  12. Z-man 说:
    @War for Blair Mountain

    带回1882年《中国合法移民排斥法》 !!! = MAGA !!!!

    第一次世界大战后施加的限制呢? 为什么我们不能像瑞士之类的国家那样限制?
    白人基督徒; “要多结果子和繁衍。 填满地球并治理它。 统治着海洋中的鱼,天空中的鸟以及所有在地下乱跑的动物。” 在我们消失之前成倍增加!!

    • 回复: @anonymous
  13. Joe Hide 说:

    这篇文章虽然看似复杂且有条理,但将有证据支持的结论与没有足够证据支持的结论联系起来。 我怀疑这个错误不是故意的欺骗行为,而是由于学术环境对受访者对特朗普的偏见造成的。 也就是说,你会注意到我也对没有充分证据支持的结论感到内疚。 当然,我没有1800个单词来吸引读者……哈!

    • 回复: @Anonymous
  14. 如此烦恼:Patapsco河水会腐烂您的大脑。 去了霍普金斯,所以看到了它的作用。

  15. Anonymous • 免责声明 说:
    @Joe Hide

    为此,我们表示感谢。

  16. @jacques sheete

    实际上,各大政党之间没有根本的区别

    区别在于,特朗普是军事深层州的候选人,而奥巴马和克林顿是中央情报局深层州的候选人。

    军方支持特朗普,因为他们对被派去打仗感到愤怒,尽管他们拥有压倒性优势的暴力手段,但他们却无法获胜。 因此,特朗普承诺要“炸开” ISIS,他对使用核武器的热情以及对退伍军人的提倡。

    移民限制是特朗普向白人工人阶级承诺以换取他们的选票的回报。 如果特朗普坚持这一点,则当事方之间的分歧可能意味着在美国占多数的欧洲人的生存与灭亡之间的分歧。

    • 回复: @Corvinus
  17. joe webb 说:

    很高兴看到人们对Hudson的假数字提出质疑,或者更准确地说,是对数字的无根据的主张。

    请给我证据,数字。 哈德森提出了一篇论文。 案件结案。

    典型的左派纠结。

    对于我们所有人来说不幸的是,特朗普的经济天堂有麻烦,但是哈德森是个错误的人。

    乔·韦伯

  18. virgile 说:

    那17年来最低的失业率呢? 另一个操纵“富人”?

  19. anonymous • 免责声明 说:
    @Z-man

    白人基督徒; “要富有成果并繁衍。 填满地球并治理它。 统治着海洋中的鱼,天空中的鸟以及在地下乱跑的所有动物。”

    时候到了,你们将为永恒之火觅食!

  20. @virgile

    奴隶劳动力市场是充分就业......特朗普的经济顾问似乎都来自高盛是有原因的:贪婪的作弊阶级操纵和控制系统......

  21. 债券市场有其自己的信息。 截止到今天,十年期政府债券收益率是:

    乌克兰 15.00%
    巴西9.83%
    俄罗斯7.8%
    美国2.26%
    英国1.18%
    德国 0.47%
    日本0.07%

    对于实时更新,请尝试 https://tradingeconomics.com/bonds

    债券收益率结合了对货币,利率,经济增长,通货膨胀,政府效力和效率以及整个债券周期内的经济周期的预期,仅举几个因素。 简而言之,低收益率表明投资者对经济的信心。

    债券投资者认为,与英国脱欧疯狂的英国相比,特朗普的美国风险更大。 因此,美国政府,银行和企业必须承受比德国更高的资本成本。 因此,美国公司没有容易进行国际投资的选择,而在国内则没有那么多选择。 股票回购是提供的最佳投资。 日本,欧元区,甚至英国公司比美国公司能够更有利地购买美国。 回购提价并防止收购。 美国公司已经决定,购买自己的股票比投资新兴市场更好。

    尽管油价下跌和受到美国启发性制裁的浪潮,俄罗斯仍比巴西更好。 即便如此,每年提供7.8%股息的项目将无法覆盖其在俄罗斯的资本成本,但在日本看起来颇具吸引力,只是日本已经是世界上最复杂的经济体(麻省理工学院天文台),因此“大阪市他们已经竭尽所能”,因此在人口不断减少的土地上,很难实现7.8%的回报项目。

    如果您认为市场在乌克兰的风险程度过高,则15%的收益率和10年后的收益都在等待着您。 原则上,所有这些债券之间都存在套利,就专业投资者而言,其实际价值是相同的。

    这绝对不是投资建议,任何地方,任何人都不应根据完全没有知情的这些评论做出投资决定。

    • 回复: @iffen
  22. Corvinus 说:
    @CanSpeccy

    “有一个区别,那就是特朗普是军事深层州的候选人,而奥巴马和克林顿是中央情报局深层州的候选人。”

    如果有人相信这样的阴谋论。

    “军方支持特朗普,因为他们对被派去打仗感到愤怒,尽管他们拥有压倒性优势的暴力手段,但他们却无法获胜。 因此,特朗普承诺要“炸掉”伊斯兰国的狗屎,他对使用核武器的热情,以及他对退伍军人的倡导。”

    如果有人相信这样的阴谋论。

    “移民限制是特朗普向白人工人阶级承诺以换取他们的选票的回报。 如果特朗普坚持这一点,则当事方之间的分歧可能意味着在美国占多数的欧洲人的生存与灭亡之间的分歧。”

    除了特朗普继续在其庞大的金融帝国中雇用合法和非法的移民外。 当被问及初选期间对H-1B的滥用时,特朗普在迈阿密的CNN辩论中说:“我非常了解H1B。 这是我坦白使用的,我不应该被允许使用。 我们不应该拥有它。 对工人来说非常非常糟糕。 其次,我认为非常重要的一点是,我是商人,我必须做我必须做的事。”

    他应该做的是练习他的讲道,对吗?

  23. Art 说:

    说到大笔资金,特朗普是无奈的。 美国公司的犹太金融化正在发展,任何人都可以纠正。 美联储负责,美联储是犹太人,而美联储则为大犹太人赚钱。 目前,特朗普对此无能为力。

    金融化是您通过交易纸面资产而不是通过增加产量,生产率和新产品来获利的地方。 与股票价格打交道不会在桌上摆出任何实际食物。

    特朗普对更好的经济的唯一希望是发展小型企业并鼓励外国投资。 这些业务对生产的正常利润感兴趣,而不是金融化利润。

    特朗普会解决犹太人的金融霸主吗? 他接任了叙利亚的中央情报局(CIA)的职务,并想开除正在管理阿富汗的将军-美国政府的两个主要电力中心。

    也许有希望?

    和平—艺术

  24. notanon 说:

    股市资产通胀是量化宽松的副作用

    (量化宽松=中央银行从公众那里窃取数万亿美元以支付银行黑手党的赌博债务)

    几乎可以肯定的是,迟早会导致1929年的经济崩溃,然后银行黑手党就会将责任归咎于他们以外的其他人(但这是他们的100%,而且几乎总是这样)

    #

    目前,增加工作是劳动力过度供应的函数,这使人们感到绝望,因此公司可以雇用3名兼职工人,而不是XNUMX名全职员工。

    3 pt工作的人是扭曲的新自由主义经济模式的迹象,变坏而不是变好

    #

    所以这些东西都不是一个好的经济信号,但是在奥巴马的领导下也不是一个好信号,但是媒体让它们如此掩盖了他,因此从战术上来说,特朗普通过使用与媒体相同的指标来转移媒体批评是有意义的奥巴马在位时受到称赞。

    不利的一面是,如果/当股市崩盘而媒体试图将其归咎于他,而他一直在说经济状况良好时,会发生什么呢?

    不知道

    理性地说,我会说这应该会造成相当大的问题(如果发生了),但我的直觉是他的支持者现在太坚如磐石了。

  25. notanon 说:
    @virgile

    这不是特朗普的错,但职位数字很麻烦

    正在发生的事情是劳动力的大量供应过剩迫使人们接受他们能得到的一切,这通常意味着从事多个 pt 工作,因此工作总数增加,但每个人的境况都更糟。

    这是在特朗普面前发生的,是大规模移民和离岸外包的结果,但是当奥巴马上台时,媒体对此进行了掩盖,并使用净工作人员的话说一切都很好。

    特朗普所说的与奥巴马所说的相同,使用的是奥巴马所做的相同数据——媒体称这是一个蓬勃发展的经济,尽管这是一个巨大的谎言——作为媒体的盾牌,他们希望在经济上攻击他。

    如果他的移民和陆上政策成功,那么问题将得到解决,并且没有关系。

  26. Sowhat 说:
    @jacques sheete

    很有艺术感。 和真的。 真理是你想要的任何东西,而信仰似乎证实了它。 每当我们选择时,我们都会看到我们的信仰场所并收集花絮。 各方只是为我们的惊愕付出代价的同一枚硬币的两面,现在互联网可用,我们都可以发泄。

    • 回复: @CanSpeccy
  27. @utu

    我希望看到一些数字能支持哈德森先生的解释。 例如,公司在一段时间内的股份所有权。

    当公司回购股票时,该股票将退役。 现在,股票数量减少了,每股收益也更高了。 此外,无需为已退休的股票支付股息,因此无需支付更多资金即可增加股息。

    因此,您将必须查看现有股票的数量是否正在减少。 像微软和苹果这样的公司确实有大量的股票回购计划。

    然而,可能还有其他因素,例如沙特阿拉伯主权财富基金可能会花费大量资金购买美国主要公司的头寸。

    • 回复: @CanSpeccy
    , @utu
  28. Renoman 说:

    如果大学的教授们对经济学一无所知,他们就会变得富有。 我问财务顾问的第一个问题是“你有钱吗?” 如果他犹豫,我就在外面。 考虑一下。

  29. @Renoman

    如果大学的教授们对经济学一无所知,他们就会变得富有。

    我的一个学校朋友曾担任过多个经济学家,曾在20多个国家/地区担任经济学家,并在政府中担任官僚机构最高层的经济学家。可以说,他研究了加拿大经济学家的职业,发现其中只有两个富有。

    他的发现表明,经济学教授并不缺乏他们所教的知识,而是经济学所教的知识对一个人的财务前景产生了不利影响,以至于即使最聪明的人也有可能保持贫穷。

  30. @Jonathan Mason

    因此,您将必须查看现有股票的数量是否正在减少。

    公司经常发行新股来支付收购或董事奖金。 因此,即使进行股票回购,流通股也可能不会减少。

  31. Anonymous [又名“理智的左派自由主义者”] 说:

    这不应该让任何人感到惊讶。 自从特朗普先生(和IMO 仍然 不知道总统或任何其他政府官员的职责是什么,他说他打算做的事情要么是wild测,要么是吹牛。 我猜想他的许多支持者认为,他在政府上没有经验只是“我们所需要的”,但实际上,让一位总统认为他可以解雇任何不同意或挑战他的人是不切实际的。 除此之外,他还有违约的悠久历史,包括多次离婚和破产。

    • 回复: @CanSpeccy
  32. utu 说:
    @Jonathan Mason

    我不知道该股票可以退役。 我不知道CanSpecy说可以创建库存 Ab Nihilo 公司一时兴起,以表彰其高管。 我还认为,新的事情是根本不派发股息。

    所以正如你所看到的,我知道的不多。 我仍然希望看到对哈德森主张的一些证实。 此外,我认为严格禁止买卖股票以影响股价,即操纵市场。

  33. 很好的分析。

    就像特朗普用魔杖来拯救贫困,流离失所的白人一样,就像奥巴马用魔杖将资产阶级从无知的黑人中解救出来一样没用。

    谁能看到这件事呢?

  34. @Anonymous

    他(特朗普)说他打算做的任何事情要么是大肆猜测,要么是夸口。

    他说,他将恢复边境,并制止大规模的非法移民,他已经做到了。

    他说,他将阻止从穆斯林占主导地位的国家移民,他已经这样做了。

    他说,他将粉碎ISIS,尽管过程不为人所知,但ISIS现在似乎陷入混乱和瓦解。

    他说,他将为美国人创造就业机会,但事实却是如此,美国人创造的就业机会比过去几年中的任何时候都要快。

    他说,他将签署的第一份贸易协定将与英国达成,如果英国人能够采取一致行动,这似乎令人怀疑,那么他很可能会证明自己的话如出一辙。

    因此,特朗普比“谦虚的外交政策”杜比亚•布什更忠实于自己的话,并且比“和平奖”获胜者奥巴马表现得更符合预期。

    • 回复: @Wally
  35. @War for Blair Mountain

    100%。

    人口激增,资源迅速减少 仍然 房间里的大象。

    那么为何不? 由于每个人-
    有限宇宙中的生物仍然在某种程度上受到限制-隐约感觉到它太大了,无论如何都无法纠正。

    但无论如何,合法杂草/比特币/视频游戏/应用程序。

    我们都在同一条船。 扎克2020!

    • 回复: @Anonymous
  36. @Sowhat

    既然互联网可用,我们可能都会发泄

    结果,货币力量在公众对政治认识上的束缚被打破了,唐纳德·特朗普通过承诺对公众意愿作出重大让步,成为首批对此事实表示赞赏并采取行动的政客之一。 他是否仍然忠实于自己的承诺还有待观察,尽管他在一开始就表现出了承诺(在煤炭,石油,气候变化,移民,贸易协议上)。 此外,很难看出他不履行自己的诺言就如何实现他在20年代获胜的雄心。

  37. @Renoman

    我不明白为什么反对富人政党的人仍在宣传自己的神话,例如致富是经济洞察力的标志。 (更广泛地说,“如果他那么聪明,他为什么不变得有钱?)

    您实际上认为亿万富翁了解经济学吗? 如果他们有大脑(或灵魂),他们要做的事情比致富要好。

    • 回复: @MarkinLA
  38. map 说:
    @Renoman

    经济学家使华尔街变得富有:他们说服您投资指数基金。

  39. Che Guava 说:

    许多有趣的评论。 我有一个未成年人:哈德逊声称科赫家族是特朗普的重要捐助者。 我的印象是他们是对手。

    请注意,我说的是“印象”,而不是“断言”(也在下面)。

    我确实了解到,特朗普的业务作风的基础是信用,其他人的金钱和 菲亚特 钱,就像大多数富人和非常富裕的人一样(我发现这个概念很脏,因此永远不会富裕),所以竞选可能是这样进行的,我的印象是特朗普的竞选很大程度上是自我的资金,尽管这归功于他的信誉良好的业务。

    一位冷静而博学多才的美国人士将对这两点表示赞赏。

    • 回复: @notanon
  40. MarkinLA 说:
    @Stephen R. Diamond

    好吧,我们谈论的是那些自称是专家的人,他们了解哪些行业正在蓬勃发展,资金如何流转,那里有什么新技术等等。他们永远告诉我们股票的价格,工作的去向以及其他对于选择股票和进行投资应该是非常有价值的信息(如果确实准确的话)。

    他们完全无法利用自己的深刻见解来赚钱,这往往会使您停顿下来。

    鉴于他们在泡沫问题上的记录,他们撰写了有关泡沫问题的愚蠢故事,使其成为新常态,人们也许还会说,您真的认为经济学家理解经济吗? 至少,这位亿万富翁除了未能证明自己的信念外,还有别的东西

  41. TomSchmidt 说:
    @virgile

    忘记“失业率”。 受雇于劳动年龄人口的百分比是多少? 运行这些数字,您会发现它大约是60%。 这比奥巴马上任时的58%有所增加,但远低于65年时的2000%。

    检查一下自己:
    https://tradingeconomics.com/united-states/employment-rate

  42. notanon 说:
    @Che Guava

    科赫的是反特朗普的–所有大的GOPe捐助者都是反特朗普和亲克林顿的

    克林顿在银行的秘密讲话解释了为什么

    • 同意: Che Guava
    • 回复: @Che Guava
  43. eah 说:

    特朗普吹嘘股市的上涨是非常愚蠢的(好像要为此而赞扬),他曾反复做过-我畏惧这种情况发生-上涨必然下跌等-但随后他一直而且一直都是相当古怪。

  44. Ace 说:
    @Realist

    FBN在道琼斯指数(Dour Jones Index)上的每一次失误都会发抖,或者如果它扬升到某个新的难以想象的高度,就会发抖。 对于那些能够承受压力的人来说,薪水很高。

    • 回复: @Realist
  45. utu 说:
    @Ace

    感谢您的链接。 我还是不明白。 基本上说了什么:

    银行希望放宽监管,以便可以发放更多贷款。 但是,如果(1)他们没有将当年收益的100%分配给投资者,以及(2)如果他们保持股票回购,他们可以提供更多的贷款。

    不向您的投资者付税吗? 保持股票回购的真正含义是什么? 他们是否花钱购买股票? 而且他们没有保留它们,那么股份会发生什么呢? 熄灭了?

    • 回复: @Ace
  46. Realist 说:
    @Ace

    是的,股票市场不能反映中下阶层的经济。 增加的工作主要是低工资和工时。

  47. Che Guava 说:
    @notanon

    从我的阅读中,我并不是要打“同意”,而是要“谢谢”​​,我认为这可能不是一个坏主意。 当然。 直接比较好。

    今天,我正在读《冷山》,直到英曼杀死三只洋基来帮助养育他并养育他的年轻女孩。

    真的,零件让我哭了。 今晚的天气-痛苦,小雨,大雨,无雨,是夏天,而不是秋天。

    我喜欢弗雷泽尔的小说,一次只花一两个章节,但我认为我没有看过一部电影,距源头如此之远,例如斯皮尔伯格对《太阳帝国》的解读。

    读《冷山》,这部愚蠢的电影比我能想到的任何其他电影都从来源中删除了。

  48. Anonymous • 免责声明 说:
    @Marshall Lentini

    他们将 Minksy、Knapp 等人神奇地融合在一起,称为现代货币理论,人们可以相信这种理论。在以止赎和兴奋的阿片类药物使用为特征的期望降低的时代,现在是个好时机——告诉大家我们永远、永远、永远去美国破了。 鱼和面包,或者也许直接与启示录有关的理论。

    迪恩·贝克(Dean Baker)也在工作,但不在堪萨斯城工作,他是一位成长或死亡的中情局家伙,他花了福特基金会的慷慨大礼嘲笑忠诚的反对派,他们“都错了”。

    贝克(Baker),克鲁格曼(Krugman)(更经常佩戴“有错的人”标签)这样的人,哈德森,包括由华尔街资助的《真实新闻》,在养活日益贫穷的美国羊群方面做得很好。 解释“事情如何运作”,否则我们可能会变得更糟。

  49. olde reb 说:
    @utu

    我相信哈德森博士的分析是不合理的。 如果将公司收益用作购买股票的资金,则公司的资本已经减少,股票价值也不应改变。

    市值的上升必须来自将新资金引入市场的情况。 这可能来自通胀,而通胀的受益者是华尔街银行家。 FRBNY(Ref。31 CFR 375.3)独家处置国债拍卖资金的隐匿挪用行为提供了新的资金。 参考 https://www.scribd.com/document/355085824/Embezzlement-by-Federal-Reserve

    • 回复: @utu
  50. Anonymous • 免责声明 说:

    我相信哈德森博士的分析是不合理的。 如果将公司收益用作购买股票的资金,则公司的资本已经减少,股票价值也不应改变。

    哈哈。 公司资本如何减少? 在股票回购中,股票价格上涨,资本保持不变。 你怎么 认为 反正计算了“市值”?

    内部人士根据股价上涨获得现金红利。 例如,如果市值是200亿美元,并且有股票回购提高了股票价格,那么市值仍然是200亿美元; 但是,首席执行官和董事会将提取10万美元的奖金。 如果利润没有增加,并且没有外部人员购买价格较高的股票,则市值(季度数字的预制)现在按实际价值计算为 190 亿美元。

    因此,首席执行官和董事会会从内部掠夺公司,随着时间的流逝而不断积累财富,直到公司生产力下降和利润率下降时才成为空心壳。

    这不是一项新技术。 数百年来,所有者一直在从公司资产中提取现金。 他们建立的公司,他们拥有的公司,应从中吸取的公司。 区别在于,公众公司为公众持股而持有股份,人们在其中购买并参与公司的增长和盈利能力。 最终以首席执行官和董事会的腰包现金回购股票是一种欺诈形式。 就这么简单。

    • 同意: Stephen R. Diamond
  51. 政府知道现状不会持续下去。 这就解释了美国的军事化。 一旦夹具安装好,市民就会起义。
    认为这里不可能发生? 革命不是稀有或濒临灭绝的物种。
    这个站点上的年轻人将看到这一天。
    请记住,只有年轻人才有勇气挑战自己的未来。

  52. Ace 说:
    @utu

    我相信“商业判断”规则允许公司管理人员避免向股东分配利润,除非章程或公司章程中有一项不寻常的规定要求分配。

    购回股票导致股票被淘汰,无法再发行。 流通股数量减少。

    我不熟悉“保持股份回购”的用法。 我理解这篇文章的意思是,银行(即银行管理人员)的动机是回购股票,因为董事会和股东显然太愚蠢,无法将补偿与无意义的回购人为地造成的股价上涨脱钩。 毫无意义,因为更多的股份可能留在股东手中,而银行没有任何支付股息的义务。 股利的数额或是否支付任何股利由公司决定,因此拥有更多流通在外的股票不需要“不明智地”宣布股利。 银行支付少量股息。 大事了如果他们向更少的股东支付相同的股息。 没关系。 该文章的重点是,银行要求减少监管的理由是伪造的。

    • 回复: @utu
  53. utu 说:
    @olde reb

    这是一个好点。 公司花费X买入价格为p1(X = p1 * N)的N股,然后退休。 假设市场上有M股,那么资本为Y1 = p1 * M。 由于股价回落,股票的价格应该从p1上涨到p2。 因此,现在的市值为Y2 = p2 *(MN)。 不能保证Y2> Y1

    如果为真,则p2 *(NM)> p1 * N,则(p2-p1)/ p2> M / N。 您必须购买多少股票才能将价格从p1提升到p2?

    但是无论如何,公司不关心资本增加或减少的情况。

    然而,拥有K股的高管增加了其股票的价值(如果以(p2-p1)* K的价格出售,潜在的财富。通过这种操作,公司的财富会减少X倍左右,资本化是否会增加,但高管却会以( p2-p1)* K。这就是哈德森的观点,公司想从利润中获得X,无论如何我对整个计划都持怀疑态度,我想看看公司购买股票的数据。

  54. utu 说:
    @Ace

    购回股票导致股票被淘汰,无法再发行。 流通股数量减少。

    但是,您看,回购正在浪费金钱。 公司购买股票,然后将其烧掉。 此外,如果您的回购不能充分提高股价,并且如果股价上涨幅度较小并且无法补偿从市场上撤出的股票数量,其资本也会下降。 对于高管而言,这并不重要。 这不是他们的钱,如果股价上涨,他们的股票期权就会变得更加丰富。 但是公司变得更穷了,如果减少的发行在外股票数量没有被预期的股价上涨所补偿,则资本额也有可能下降。

    哈德森是否声称执行此计划仅是为了高管人员的利益?

    我不知道为什么这不合法? 我虽然为了操纵股票价格而进行交易是非法的。

    • 回复: @Ace
  55. Ace 说:
    @utu

    上面的乔纳森·梅森(Jonathan Mason)表示,相同的总股利分配会使更少的股东受益。 哈德森只提到股价上涨给管理人员带来的好处。 如果大股东的总股息超过了高管薪酬,他们将对巨额薪酬无动于衷。 小股东受到伤害。 前者的收益来自潜在的资本收益和更大的股利。 因此,大股东不会成为反对回购的来源。

    我不知道证券法,但我怀疑仅仅购买会影响价格的股票是非法的。 我所知道的是,内幕交易和欺诈是犯罪行为。j

    • 回复: @Anonymous
  56. Anonymous • 免责声明 说:
    @Ace

    我不知道证券法,但我怀疑仅仅购买会影响价格的股票是非法的。 我所知道的是,内幕交易和欺诈是犯罪行为。j

    回购并不是真正的“回购”。 这是债务的退休,简单明了,总是合法的。

  57. iffen 说:
    @Philip Owen

    这些评论完全是不知情的。

    有时这些是最好的。

  58. E-Mac 说:
    @Robert Magill

    有趣的是,特朗普讨厌科什,他们是激进的自由主义者,他们想要开放边界,不加税,到处都是毒品,为罪犯免费出狱,摧毁军人等。

当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论