Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览迈克尔·哈德森(Michael Hudson)档案
美国冠状病毒“救助”骗局是向华尔街提供的6万亿美元赠品
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

面对 Covid-19 大流行,美国国会强行通过了 CARES 法案——经济学家迈克尔·哈德森解释说,这不是“救助”,而是对华尔街、银行、大公司和股东的 6 万亿美元巨额赠品。

马克斯·布鲁门塔尔(Max Blumenthal)和本·诺顿(Ben Norton)与哈德森(Hudson)讨论了巨大的金融骗局,后者揭示了经济的实际运作方式,美联储(Fed)印钞,使富裕的精英们不会失去投资。

迈克尔·哈德森(Michael Hudson)的网站: michael-hudson.com

迈克尔·哈德森,禧年是避免萧条的唯一途径”,《华盛顿邮报》,21年2020月XNUMX日

 

成绩单

(Teaser – 0:03)

迈克尔·哈德森:想想看,在春季与伯尼·桑德斯的辩论中,拜登和克洛布查尔一直在说,“我们为全民医疗保险支付的费用将在 1 年内达到 10 万亿美元。” 好吧,在这里,美联储可以在一周内创造 1.5 万亿美元来购买股票。

为什么美联储可以创造 1.5 万亿美元来购买股票以防止富人在股票上亏损,而只印制 1 万亿美元来为全民支付免费医疗保险是不行的? 这太疯狂了!

这样的想法是,只应允许富人为自己印钱,但不应允许政府为任何公共目的,任何社会目的而不是为了药品,学校,个人预算或个人目的而印钞。充分就业-但只屈服于1%。

人们犹豫了一下。 他们认为,“不可能这么糟糕。” 但是对于我们这些在华尔街工作了60年的人来说,这就是所显示的数字。

但是,您没有媒体谈论实际数字。 他们只谈论单词,并且使用委婉语。 这是一种奥威尔式的词汇,描述了一个由内而外的世界。

(简介– 1:58)

本·诺顿:世界正遭受现代历史上最严重的经济危机之一的困扰。 绝对是自2008年金融危机以来最严重的危机。 许多经济学专家说,我们正经历着自1929年大萧条以来最严重的衰退。

今天和我们一起讨论这个问题,我们有当代最优秀的经济学家之一,他已经做好了充分的准备来解释在冠状病毒大流行期间全球经济衰退中发生了什么。 具体来说,今天我们将讨论美国国会通过的 6 万亿美元救助计划。

特朗普政府基本上是在接受奥巴马对类固醇的企业救助,并向企业领域注入数万亿美元。 今天,为讨论冠状病毒救助的确切含义,经济学家迈克尔·哈德森(Michael Hudson)也加入了我们的讨论。

他是许多书的作者。 在本集的第二部分,我们将讨论他的书 超级帝国主义:美利坚帝国的经济战略。 因此,这将更像传统的中度叛军事件,我们谈论帝国主义,美国外交政策等等。

迈克尔·哈德森(Michael Hudson)也是前华尔街金融分析师,因此,他非常准备谈论华尔街的金融危机。 他是堪萨斯城密苏里大学的杰出经济学研究教授。

迈克尔,让我们从这里开始。 您能应对Covid-19大流行期间我们目前正经历的这种全球萧条吗? 您如何看待这次新的救助计划?

(3:50)

迈克尔·哈德森(MICHAEL HUDSON):正如您刚刚指出的那样,纾困一词确实是奥巴马使用的,仅适用于银行。 冠状病毒一词只是作为广告口号。

银行和公司,航空公司都有一个完整的愿望清单,他们让律师和说客为这种机会做准备。 当机会到来时(无论是《爱国者法案》是9/11,还是今天的冠状病毒),他们只是将冠状病毒一词粘贴到了一项法案上,这应该被称为对大型银行业的赠品。

让我们来谈谈谁没有得到保释。 那些没有得到纾困的是小企业主,餐馆,您在纽约或其他城市的街上走的公司,它们全都被封闭的标志所关闭。 他们的租金逐月累积。

餐馆,体育馆和商店是小规模经营的企业,是小规模经营的企业,在这些企业中,一旦您三个月没有销售,三个月内没有租金,他们将没有足够的钱来赚钱来支付最近三个月的租金上涨。

未被救助的其他人是工人,尤其是他们称为主要必要工人的人,这是他们对没有任何工作保障的最低工资工人的委婉说法。 最低工资劳动,体力劳动和各种各样的劳动被大量裁员。

他们没有收入,但租金在增加。 他们的水电费账单正在累积。 他们的学生贷款正在增加。 他们的信用卡债务正以越来越高的利率和罚款率增加。 因此,所有这些债务都是应计的。

真正的爆炸将在三个月内到来,突然之间,这笔钱就到期了。 纽约州州长说:“好吧,我们暂停实际驱逐人民三个月。” 因此,有些餐馆和其他人,个人,打工者将能够住在自己的公寓里而不会被驱逐出境。 但是,在三个月末,那时候驱逐通知即将到来。 人们将决定,这值得吗?

立即订购

好吧,尤其是餐馆将要决定。 他们会说:“我们没有办法赚钱,因为我们没有钱要付。” 他们将倒闭。 他们不会得到帮助。

9/11之后发生了类似的赠品。 我在特里贝卡(Tribeca)住了20年的房子,距离世界贸易中心只有一个街区。 这笔钱是由政府提供给房东的,而没有提供给在那出租的小企业-施乐商店和其他东西。 房东自己承担了所有表面上的租金损失,但仍然试图向施乐商店,食品商店收取租金,最终收取了两次租金,并将其赶出去。

因此,您冒充了救助,但该救助确实是一种奥巴马式的救助。 它去了银行; 那些说客制定了愿望清单的公司,例如航空公司,波音公司和大型银行。

银行和房地产利益将是最大的受益者。 他们修改了房地产法,以使房地产所有者可以免收所得税。 他们可以收取折旧费用,还可以进行其他快速冲销,以假装其房地产正在贬值,而不管其价值是否在不断上升。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)说,他喜欢折旧,因为即使他的房地产价格上涨,他也可以声称自己正在亏钱,并获得了税收减免。

因此,有很多小字样。 恶魔在赠品的小字样中。 然后,特朗普总统拥有自己的一半万亿美元的搪塞基金,他说他不必通知国会或不受任何信息自由法的约束。 他得到了共和党国家的支持者。

各州和直辖市处于破产状态。 想象纽约市和其他州。 大多数州和城市都有平衡的预算宪法限制。 这意味着他们不允许出现亏损。

现在,如果这些州和城市必须支付失业保险,并必须支付学校和公共服务的搬运费,但又没有从餐馆和所有关门的企业中收取营业税,收入税,或是被解雇的工人,他们将面临巨大的赤字。

对此什么也没做。 没有尝试保存它们。 因此,从现在开始的三个月后,您将陷入破产状态,市政当局破产,无法劳动的状况,其积蓄被消灭的情况。

我相信你已经在节目中报道过,美联储表示,一半的美国人没有 400 美元用于紧急储蓄。 好吧,现在他们将花费数千美元的租金和每月的账单。

因此灾难即将来临。 他们不会被保释。 但是没有主要的投资者,真的会输。 您已经看到上周,股市创下了大萧条以来的最大涨幅-90年来的最大涨幅。 那是因为特朗普说:“经济是股票市场,而股票市场是百分之一。”

因此,从一开始,他对市场和经济的参考就是百分之一。 99%只是开销。 工业是开销。 农业是头等大事。 劳动力是头等大事,对于真正构成整个救助计划的金融化经济而言,这是一种开销。

这不是救助,而是一项巨大的赠与,使他们比以往任何时候都更加富有。

(10:48)

本·诺顿:是的,迈克尔,与此有关-您提到精美的文字很重要。 但是我还有一个更大的问题。 我真的不知道这些数字到底是从哪里来的。

官方的救助金额为 2 万亿美元。 许多媒体报道它实际上是 4 万亿美元。 但实际上,根据美国国家经济委员会主任拉里·库德洛(Larry Kudlow)的说法,他是特朗普政府的首席经济学家——拉里·库德洛现在说它实际上是总计 6 万亿美元,占美国总收入的四分之一。国内生产总值。

这包括向美联储提供 4 万亿美元的贷款能力,以及 2 万亿美元的一揽子援助计划。

所以有人讨论了这个援助计划,但实际上 2 万亿美元的援助计划实际上是给美联储的 4 万亿美元规模的一半。

美联储拥有的 4 万亿美元究竟是什么? 这是某种行贿基金,或者它是如何运作的?

(11:52)

迈克尔·哈德森(MICHAEL HUDSON):不,美联储(Fed)被赋予特殊权力,可以创造10倍于其他货币的贷款或掉期。 美联储代表商业银行和商业投资者。

现在的问题是:许多公司正在发行垃圾债券。 它们的价格一直在下跌,尤其是对于水力压裂行业的垃圾债券。 美联储表示:“我们将得到财政部的支持。 我们可以创造(如您所知,现代货币理论),我们可以在计算机上创造货币,然后进行互换。 所以我们会说,“给我们你的穷人。” 就像自由女神像:“给我们您的穷人,被压迫的人”,或者阿拉丁的旧灯求新:给我们您的垃圾债券,我们将为您提供真正的美联储保证金。”

因此,美联储一直在向股市注资数万亿美元。 这就是美联储一直在推高股市的原因。 救助已经进入了股市。 好像股市上感染了冠状病毒! 股票不会感染冠状病毒! 他们不会感染该病毒! 然而,美联储正在上演的是股市。

立即订购

除了分配给人民的 2 万亿美元之外,美国政府还有另外 2 万亿美元、4 到 2 万亿美元。 因此,大多数已公布的计算都将其称为 10 万亿美元的救助计划。 其中,报纸为了避免让特朗普难堪,只提到给工薪阶层的钱。 他们有点尴尬,因为绝大多数资金都用于不需要救助但不想因病毒而损失一分钱的金融部门。

因此,当您看到股市几乎恢复到病毒爆发前的水平时,在经济下滑的时候,您意识到,请稍等片刻,他们将节省1%的人口,即拥有10%人口的85%的人口。股票和债券。 他们正在保存银行。 他们没有拯救人民,也没有拯救经济。 他们没有拯救行业; 他们并没有拯救小型企业。

因此,主流媒体没有讨论这是一个令人惊讶的伪善,这就是您的节目如此重要的原因。

(14:29)

MAX BLUMENTHAL:是的,在华盛顿特区,我想我们得到了 500 亿美元,我猜你准确地描述为股市救助。 这比一些人口少于华盛顿特区的红州要少得多。 所以这里有一个巨大的轴系。

然后,该城市只能提供部分经济。 在这里做很多工作的无证移民从这座城市一无所获。 尽管必须受到监管,但供应商是哥伦比亚特区非正规经济的重要组成部分,却一无所获。

然后,您提到所有这些经济部门-年轻人,负债累累,因此不太愿意花钱的受过大学教育的年轻人-都在这里受骗。

因此,您呼吁采取解决方案-我想,因为他们认识这么多人,他们对经济的贡献很小,因为他们做不到。 他们只是把所有的钱都欠债了。 因此,您已要求债务周年纪念日。

您说无法偿还的债务不会,这是最好的出路。

也许您可以向我们的听众和听众解释那是什么,以及为什么这将是最好的补救办法?

(15:42)

MICHAEL HUDSON:好吧,如果您不记下未来三个月即将产生的债务,就会发生以下情况:如果您不说,“将不必支付房租,工人也不必支付房租。偿还不断增加的债务,”如果您将这些债务留在书本上,并且使工人有责任继续支付学生的债务,其他债务,抵押债务和房租,那么它们就不是剩下的钱将用来购买商品和服务。

当一切都结束时,他们将获得薪水,最重要的是工资扣缴,税收扣缴和医疗保险,如果他们不想被赶出家门,他们将不得不支付他们不赚钱时产生的所有这些钱。

因此,您将面临经济的萎缩,巨大的萎缩。 除了最基本的必需品,最便宜的食物和必要的交通工具外,他们怎么能负担得起呢? 显然,他们不会购买原本属于循环流的商品和服务。

经济学教科书说,雇主付钱给工人,这样工人就可以有足够的钱购买他们生产的东西。 但是,工人并不仅将收入花在生产上。 他们将大部分收入用于房租,偿债,税收,金融,保险和房地产。 这是经济得以生存的唯一组成部分。

那么,在没有收入购买商品和服务的经济体中,如何拥有租金和债务,保险费用的上层建筑呢? 而且,如果他们无法购买商品和服务,那么您将要关闭商店,因为人们买不起商店出售的商品。

您将面临一整轮的关闭。 而且,您将走上街头,当然也要走在纽约这样的城市,或者我居住在曼哈顿郊外的皇后区(Queens),那里一个又一个街区,它们将成为“出租”标志。 它将是空的。

避免这种情况的唯一方法是减记债务。

现在您已经发生了5,000年。 我举一个例子,它可能很容易理解。

在巴比伦,我们有公元前1800年的《汉mura拉比定律》。 其中一项法律规定,当您购买啤酒或其他东西时,他们会将其写在酒吧,麦芽酒馆的标签上,并且所有的债务都是在收成时欠下的。您应按季节偿还债务。

汉穆拉比(Hammurabi)说,如果发生干旱或洪水,那么您不必偿还债务。 大多数债务是欠宫殿的,还有其他的。

隐含的政策是:“我们这样做的原因是,如果我们不这样做,那么您将使这些债务人成为债权人,使债权人成为债权人; 他们将把自己的劳动欠债权人; 他们将把土地丢给债权人; 他们将无法从事公共基础设施项目; 他们不会为巴比伦尼亚工作; 他们不会在军队中服役,我们可能会被入侵; 他们将无法将庄稼用作税收,因为他们会欠庄稼作为债务。 因此,我们将其记录下来。”

因此,几千年来,每位近东统治者开始通过减免债务来开始统治的整个想法,都是平衡一切。

因为他们意识到,从数学上来说,债务以复利增长。 您已经看到冠状病毒呈指数级增长。 这就是债务以指数速度累积利息的方式。

立即订购

但是经济呈S形曲线增长,然后逐渐减弱。 自从2008年奥巴马纾困以来,美国经济一直是GDP,整个GDP的增长仅占人口的5%。 GDP的95%。 但是实际上95%的人口(工业和农业)都在下降。

因此,我们已经处在长达12年的萧条时期,即奥巴马萧条,他们喜欢称之为衰退,因为大多数媒体都是民主党人。

但是,您将使这场衰退变成真正的萧条,这种衰退将一直持续到公共债务(即国家债务和地方债务)被减记为止。 减记的抵押债务; 从学生贷款开始,减记最明显的不可偿还债务的个人债务。

选择是,您是否要情绪低落,还是希望银行能够自己收回所有经济盈余? 唐纳德·特朗普在民主党国会的一致支持下说:“我们要保护银行,而不是人口,而不是经济。 只要我们的选民,即捐助者阶层,能够避免蒙受损失,就让经济萎缩。 让我们让损失由99%承担,而不是由我们的捐助阶层承担。”

(21:17)

本·诺顿:是的,迈克尔,您提到了一些事情,回到美联储并了解整个系统的工作原理。 坦率地说,在我看来,这有点像纸牌屋。

但是您提到了现代货币理论的这个想法,只是从无到有地赚钱。 你能谈谈更多吗? 您知道这是一个越来越突出的术语,尤其是在左边:MMT,现代货币理论。

有些社会主义者主张支持MMT,然后有些人则对整个概念持怀疑态度,即您可以只打印所有这些资金来资助您要创建的这些社会计划,而这不会造成通货膨胀。 。

但同时,您和其他人指出,这正是经济已经运转的方式。 例如,您想为战争提供资金的地方,那是永远都没有的。您经常知道,当左边某人要求全民医疗保健或免费的公共教育时,不仅共和党成员而且许多新自由主义民主党人经常说:“是的,你将从哪里得到钱?” 一些MMT支持者的回答是:“好吧,我们只是为该计划提供资金,而我们只是创造资金,因为我们可以控制美元的创造。”

我们看到美联储现在实际上也使用了同样的态度,但它是为了救助华尔街。 “是的,我们只是要打印”——他们打印了 1.5 万亿美元,然后就给了它,他们只是把它注入了华尔街。

难道这不会造成通货膨胀吗?或者说那里的经济到底发生了什么? 对我来说,这似乎是骗局。 似乎完全是骗局。

(22:59)

MICHAEL HUDSON:自2008年以来,您经历了有史以来最大的货币通胀。 您还经历了历史上最大的通货膨胀,但这完全是资产价格通货膨胀。

您是完全正确的:这笔钱已经流入股票市场和债券市场,以支持债券价格,这意味着您经历了历史上最大的债券热潮。 您拥有巨大的股市繁荣。 但是消费者价格下降了。 因此,这里您创造了大量的货币,而消费者价格和实际工资一直在下降。

因此,它们实际上是两个经济体。 问题是,您是要通过将钱投入经济,工业,农业以及商品和服务生产与消费经济中来为公共目的创造货币?还是要将其投入金融经济中?

那么我们银行系统的整个方式就是银行创造信贷。 如果你去银行贷款,你会说,我要借 5,000 美元买点什么。 银行家不去说,让我看看有没有钱借给你; 他说,好吧,我会在我的电脑上写贷款。 我会将 5,000 美元存入您的押金,您将签署这张借据,我们就有资产了。 资产为 5000 美元,我们将对我们支付给您的款项收取利息。

因此,只需在资产负债表上由计算机完成即可。 只要在计算机上创造资金,唯一的成本就是用来记录债务的电费。

现在,银行在发放贷款时有80%是针对房地产的。 因此,他们说,如果您付不起钱,您将抵押房地产–您要购买的房屋或您要购买的商业建筑物,作为抵押。 因此,我们会将您所购买商品的价值的80%甚至100%借给您,这就是我们的抵押品。

因此,他们提供抵押担保。 好吧,如果您将钱借给抵押品来购买建筑物,或购买股票和债券,而这又是另一种抵押品,那么显然您在购买房屋,商业房地产或股票和债券时所用的钱就会流失。提价。

银行不向那些说我想去购物并购买更多商品的人提供贷款,因为我需要钱。 那可能有点,这就是信用卡的用途,但这只占总货币供应量的一小部分。 因此,银行不会贷款购买商品和服务。 他们提供贷款购买资产,这显然会抬高资产价格。

您为价格上涨的房屋,医疗保险,股票和债券支付的钱更多,以为您的养老基金赚取退休收入; 您为因银行信贷而导致价格上涨的房屋支付的钱越多,购买商品和服务的钱就越少。

因此,实际上,他们创造的货币越多,商品和服务的消费者价格下降的幅度就越大。 这与通常的理论完全相反。

在我的网站上,我有很多关于此的文章,而今天我在 反击 在那上面。 经济的运作方式与教科书所说的相反。

立即订购

不幸的是,现在左翼并没有真正研究金融和金钱。 右翼垄断了金融与货币的讨论,因此左翼人士认为,他们没有意识到他们正在捡拾一种从右翼汲取的关于货币关系和债务关系的垃圾理论。政治派别。

这是一种平行的宇宙。 这不是经济真正运作的方式,而是某种程度上易于理解的方式。 使世界的错误,过于简化的视图易于理解是非常容易的。

而且当它一次又一次地在媒体,《纽约时报》和MSNBC上重复出现时,人们真的认为,这就是世界运转的方式–更多的钱将推高价格,所以我们最好不要推动最好还是采用with流理论。

而且大多数左派人士都相信trick流理论。 民主党领导层绝对相信,如果您只给最高的1%或5%或华尔街提供足够的资金,一切都会all花一现。

(27:49)

本·诺顿:当然,民主党不是左派。

MICHAEL HUDSON:没错,但这是假装的。 而且它已经排挤了左边。 您可以在最近的选举初选中​​看到,其工作是保护共和党免受左派的任何批评,并将其插在共和党与任何可能的改革运动之间。

本·诺顿:好的。

(28:20)

MAX BLUMENTHAL:好吧,他们坚决反对救助计划-我的意思是什么,96到零? 在语音投票中,我昨晚在众议院听取了语音投票。 我没有听到AOC反对它的声音。

MICHAEL HUDSON:他们发出声音,以便每个人都可以说:“哦,不是我!”

马克斯·布卢门撒尔:不,不! 所以你提到了止赎之王史蒂夫·姆努钦(Steve Mnnuchin)得到了一个 500 亿美元的行贿基金。 我没有听到太多关于这个的讨论。 他将如何处理这种不透明的行贿基金,这将如何——我的意思是这是一个主要问题,但这种对下一代的不平等将如何加强或巩固?

(29:10)

迈克尔·哈德森(Michael HUDSON):好吧,我希望他能把其中的一部分交给总检察长卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris),他让他做所有这一切,并全力支持他并领导了止赎程序,是他止赎程序背后的铁腕。 因此,我确定他会敦促卡马拉担任票务副总裁。

民主党人有问题。 他们如何保证自己的候选人获胜? 他们的候选人是唐纳德·特朗普。 他们如何才能确保自己的候选人太弱,以至于他一定会输给唐纳德·特朗普? 而且选择是,我们将任命一名副总裁,该副总裁非常不受欢迎,以至于他们肯定会输掉。

现在是卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)和明尼苏达州女士之间的比赛。

MAX BLUMENTHAL:Klobuchar? 向她的员工扔订书机的人。 她看起来很迷人。

迈克尔·哈德森:呃,我不知道。 但是我妻子甚至不能在电视上看她。 但是我认为,假装是她会帮助得到明尼苏达州,好像我来自的明尼苏达州人一样愚蠢,只是想从那里选人。 但是通过获得明尼苏达州,他们将失去整个国家。

所以我认为她将担任副总统,因为这保证了特朗普的胜利。 这样一来,民主党人就可以在这里说-他们将拥有想要的总统,这是针对他们的捐助阶层的,但是他们可以说:“那不是我们,而是我们。 那就是共和党人。” 这就是民主战略。

MAX BLUMENTHAL:是的,那么他们可以为“抵抗”和所有外部智囊团筹集资金。 那就是老式的共和党人威廉·F·巴克利(William F. Buckley)的策略,那就是我们比实际需要治理更好。 这似乎是民主战略。

但是我想我是在问您如何看待经济转型,因为奥巴马的救助计划改变了经济或巩固了零工经济,每个人都必须工作三到五个工作,而应该是受过高等教育的中产阶级是负债累累。

在下一轮股市纾困之后,您在哪里看到它?

(31:29)

MICHAEL HUDSON:好的,让我们看看现在的三个月。 较小的公司将被压缩,因为它们的所有费用都将增加。 小公司不得不增加债务,它们还有各种各样的其他问题,它们的收入,预期的利润看起来不会那么好。 因为我所谈论的债务通缩,因为他们出售的东西将没有市场。

那么会发生什么呢? 您将拥有大量的私募股权资本。 流动性,即可以获得银行信贷和拥有自有股本的1%的人,将进入并获得大量将被拖欠的房地产-就像奥巴马在将其选民,暴民驱逐出境后所做的那样。并用干草叉驱逐他们

黑石将收购更多房地产。 大公司将接管小公司。 高度集中的经济将使您脱颖而出。

关于自由市场经济学和自由主义的重要一点是,自由主义者主张中央计划,芝加哥货币主义学校主张中央计划;自由主义者主张中央计划。 自由市场人士想要中央计划。 但是银行应该是计划者,而不是政府。 他们希望将政府排除在计划之外,除非他们可以像特朗普所做的那样接管政府,并计划将所有收入从经济的其他部分转移给自己。

因此,由垄断者和政府组成的联盟将进行更加集中的计划。 在1930年代,这被称为法西斯主义。

MAX BLUMENTHAL:这就是我们所说的“公私伙伴关系”之类的东西。

迈克尔·哈德森:对。

立即订购

MAX BLUMENTHAL:很快,也许我们可以在此之后过渡,但是您提到了Blackstone。 我认为这是纾困的关键组成部分之一。 他们在许多被纾困的公司中拥有太多股份。 您能描述一下他们的角色以及他们是什么吗?

(33:38)

迈克尔·哈德森(MICHAEL HUDSON):最好由他们来负责救助。 因此,如果它们是最大的公司,购买违约房地产并进行购买,然后接手弱者,这就是所谓的将资产从弱者手中转移到强者手中,那么他们也将被掌管,因为它们将公司全力以赴。 因此,他们当然要负责。

这就是所谓的grabitization。 那是1990年代俄罗斯私有化的意思。 因此,我认为“优先化”比“公私合作”更好。 它不是真正的合作伙伴; 这是一种单向的伙伴关系; 有一个附属合作伙伴。 确实是金融化和收益化。

MAX BLUMENTHAL:对,只是对国有资产的掠夺。

本·诺顿(BEN NORTON):回到第一步,迈克尔,您在谈论人们应该如何思考经济的实际运行方式。 我提到了MMT。 您能再遍历一下吗? 因为您在谈论美联储创建时的实际情况-对我而言,我的意思是真的,作为一个人,我绝对不是经济学专家,我只是不太了解整个过程的运作方式,因为在我看来就像他们只是在创造钱,只是将钱捐给银行,企业精英和富人一样。

我的意思是也许就是那样。 但是我不明白,这就像我能想象到的最大计划,美联储正在创造所有这些钱,然后进行打印-我实际上是在打印钞票。 然后,他们只是将其提供给这些银行,债券持有人。 然后,但是您说的是,如果我没有正确理解的话,它的实际作用是提高房地产等资产的价值,同时降低工资和商品价格,而不是实际产生通货膨胀。

因此,如果是这样,那么提倡人人享有医疗保险,免费公共教育,产假和育儿等社会化计划的人,以及伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)竞选和运动所倡导的所有这些计划,应该如何做?如果经济现实是美联储印出数万亿美元,然后只是将现金提供给银行,我们是否应该谈谈所有这些计划的付款方式?

(36:11)

MICHAEL HUDSON:嗯,我认为您无法理解MMT的原因是因为您所描述的是正在发生的事情,但是您认为,“但这不公平!” 而且有一种思考的倾向,如果这是不公平的,

MAX BLUMENTHAL:这不仅不公平。 这是我能想到的最大方案。 除了con方案,没有别的词了。

MICHAEL HUDSON:是的,大脑因思考而后坐,“政府真的可以对我们这样做吗?” 好吧,是的。

想想看,在春季与伯尼·桑德斯的辩论中,拜登和克洛布查尔一直在说,“我们为全民医疗保险支付的费用将在 1 年内达到 10 万亿美元。” 好吧,美联储可以在一周内创造 1.5 万亿美元来购买股票。

为什么美联储可以创造 1.5 万亿美元来购买股票以防止富人在股票上亏损,而只印制 1 万亿美元来为全民支付免费医疗保险是不行的? 这太疯狂了!

仅允许富人自己出钱,但不允许政府出于任何公共目的,任何社会目的-不是为了药物,不是学校,不是为个人预算,不是为全部目的而为自己印钞的想法。就业-但只能付出1%。

人们犹豫了一下。 他们认为,“不可能这么糟糕。” 但是对于我们这些在华尔街工作了60年的人来说,这就是所显示的数字。

但是,您没有媒体谈论实际数字。 他们只谈论单词,并且使用委婉语。 这是一种奥威尔式的词汇,描述了他们正在谈论的一个由内而外的世界。

他们将购买股票; 他们会说我们将购买一百万股波音股票; 他们只需写一张支票,支票将来自美联储,而波音将得到这笔钱。 美联储可以创建存款,就像银行家在您借钱时会向您写贷款一样。 它是在计算机上完成的-无需征税。 美联储可以做同样的事情。

我在堪萨斯城密苏里大学工作多年的系主任斯蒂芬妮·凯尔顿(Stephanie Kelton)对此进行了描述。 密苏里大学的网站《新经济观点》对此进行了描述。 因此,如果人们想用Google,UMKC或我所写的书或者Levy Institute的Randall Wray来搜索,那么您将逐步了解。

如果您尚未想到资产负债表,而大多数人却没有,那么您就必须反复读一遍,然后一下子就说:“啊,现在我明白了。 这是一个骗局! 它是一无所有的。 现在我懂了。”

本·诺顿:这只是纸牌屋。 在我看来,这是一种证明。过去那种直率的正统马克思主义观点认为,经济严格遵循政治,而在我看来,这是一种仅由政治创造经济的情况。

迈克尔·哈德森:是的,那不是非马克思主义的立场。 马克思确实区分了寡头政治和民主国家,为资本主义经济和工业资本主义经济融资。

MAX BLUMENTHAL: 对。 而用于“紧急国家安全措施”的 17 亿美元直接落入了波音公司的腰包,波音公司的 737 客机从天而降,长期以来一直在呼吁这种救助。

我的意思是,您看到3M,这些口罩的制造商突然无法使用,如果现在批量生产的口罩以某种方式失败了,那么该公司将完全免于诉讼。

因此,陷入困境的所有这些都是行业和金融业多年来一直在大声疾呼的东西。 他们终于有机会做到这一点。

(Outro – 40:38)

立即订购

本·诺顿:好的,我们要在那里稍事休息。 那是我们在这里接受经济学家迈克尔·哈德森(Michael Hudson)采访的第一部分的结尾。 他是华尔街金融分析师,密苏里州堪萨斯城大学的杰出经济学研究教授,当然是许多经济学著作的作者。

您可以在以下位置找到他的一些作品 michael-hudson.com。 我们将在显示说明中链接到该链接。 他接受了笔录和文章的采访。

您还可以在密苏里大学堪萨斯城大学的经济学系找到他的一些经济学著作和一些志同道合的同事的著作。 我还将在展示笔记中链接到该链接。 您可以在以下位置找到演出说明 superiorrebels.com.

在本集的第二部分中,我们将继续讨论纸牌屋,即国际金融系统,经济系统。 在第二部分中,我们将讨论他的书“超级帝国主义:美利坚帝国的经济战略”。

这是一本不可思议的书。 在这里,您知道吗?马克斯和我经常谈论帝国主义的政治和军事方面。 迈克尔·哈德森(Michael Hudson)只是以易于理解的方式阐明了帝国主义在经济层面上的运作方式,美国政府和财政部如何通过军事力量的支持迫使世界各国购买美国国债,国债,以及基本上只有一个骗局,国家可以通过购买美国国债来为自己的美国军事占领支付费用。

迈克尔·哈德森(Michael Hudson)用非常简单的话解释了这一切。 我们还讨论了中国的崛起,以及中国确实对美国人民而不是美国金融体系霸权以及主要金融工具,主要武器的威胁构成了威胁。美国用来维持霸权的是国际货币基金组织(IMF),国际货币基金组织(IMF)和世界银行(World Bank)。

哈德森用他的话描述了国际货币基金组织(IMF)和世界银行(World Bank)如何具体地构成一些最恶毒的机构,这些机构实际上维持着美国独裁,专制对全球金融体系的束缚。

如果您想支持该计划,中度反叛者以及我们喜欢的独立采访,为您无法在主流企业媒体中听到的某些声音提供一个平台,则可以转到 Patreon.com/ModerateRebels。 请考虑支持我们。 一定要加入我们。 再见。

(从重新发布 中度叛军 经作者或代表的许可)
 
隐藏138条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. animalogic 说:

    很棒的采访。
    我担心哈德森先生可能即将到来(3个月)粉碎小企业以及世界黑石集团对许多中型公司的“债权化”是正确的。
    怀疑我们的“ Rulers”会在干草叉的思想促使他们采取某种(半激起的)补救行动之前,要允许多少主要街道破坏,这不仅仅是学术上的追求。
    顺便说一句,“因此,我们将通过垄断政府和政府联盟进行更加集中的计划。 在1930年代,这被称为法西斯主义。”
    如果说德国是一个例子,那么以上并不是“法西斯主义”的例子。 在德国,所有私人资本主义追求都次于国家优先事项。 没有“伙伴关系”-资本家服从政府的命令。

    • 回复: @Dube
  2. 哈德森教授低估了REPO的救助计划,并结合了最新的向贫民窟中提取无阶级寄生虫(称为百分之一)的财富的救助计划。 如果有人跟随华尔街大游行,救助数字会更高。

    资产通货膨胀是分数储备银行系统中城镇中唯一的游戏,该系统通过恒定的美联储支持而高度金融化,因此自然不会发生均值回归过程,以使高价资产恢复到正常的市场均衡状态。

    商业和住宅抵押贷款支持证券为整个欺诈企业提供了支持,并促进了资金的注入。Greenspan持续支持货币海洛因华尔街文化,即中央银行将Feelgood博士扮演“华尔街货币海洛因”的角色,必须掌握货币海洛因的手段否则,他们会发脾气以煽动橘子大发脾气,以助其一臂之力。

    目前,奥兰治奥夫(Orange Oaf)正在支持欧盟银行家,该银行家目前持有不良贷款,用于酒店和可再生能源的不良贷款。 德意志银行是整个整个西方银行业整个欺诈体系中最易受风险影响的庞然大物投资银行。

    资产通货膨胀总是得到银行业和金融体系受益者的支持,以永不偿还债务和持续流行的“格林斯潘•普特”货币海洛因为基调。游戏被杀死,还是被杀死。 妓女与打击货币的海洛因文化恰如其分地与凯恩斯主义的宏观经济理论相提并论。

    自从45/46开始,宏观经济学界就知道资产通货膨胀时代总是会以糟糕的结局结束,尤其是在没有为不属于投资银行界成员的日常人民提供资产保护的情况下。

    华尔街公司的专家是小马思想家的把戏,这就是为什么他们都认为艾伦·格林斯潘博士是艺术大师的原因。

    哈德森教授知道这种诡计,可以比自己做得更好。

    RW

    • 谢谢: bluedog
  3. 似乎这些长时间的封锁旨在造成混乱,以掩盖这场银行抢劫案。 请注意,如果经济不景气,可能要过几个月,银行才会面临人们违约贷款和抵押贷款的问题。 因此,可能需要在XNUMX月份提供帮助,但就在经济衰退开始之际,他们获得了数万亿美元的援助! 回想一下,在这种病毒爆发前的几个月中,美联储一直在向他们提供数十亿美元的近零利率贷款,那么他们是否已经陷入严重困境,还是只是在寻求更多利润? 他们的公司媒体拒绝报道这个故事。

  4. Namor 说:

    不仅! 请记住,美联储为私人银行所有!
    这意味着这不仅是纾困方案,而且还完全是资产转移,将越来越多的所有权转移给银行。
    这种所有权基本上是将美国公司转移到犹太人拥有的全球银行。

    这是另一个巨大的全球化,美国的公司将不再是,它们将成为在国外经营的犹太公司。

    同样,哈德森虽然很好,但还远远不够。 他的经济学有缺陷。 阅读美国货币协会(American Monetary Institute)的论文以进行全面披露,如果有人想开始学习,请务必阅读以下内容:

    https://ia800201.us.archive.org/34/items/StephenZarlengaTheLostScienceOfMoneyScan44Mb/Economics%2C%20NatSoc%2C%20Federal%20Reserve%20-%20Stephen%20Zarlenga%20-%20The%20Lost%20Science%20of%20Money%3B%20The%20Mythology%20of%20Money%20and%20Story%20of%20Power%20%282002%29.pdf

  5. 6万亿?

    您需要考虑更大。

    无限的量化宽松说你好。

    失业率为20%。 同期,股市上涨了20%。

    就像我生活在暮色世界中。

    • 回复: @Anonymous
    , @Alfred
    , @starthorn
  6. FB 说: • 您的网站

    接受…

    好词...非常简洁和描述性...

    因此,美国现在很艰难……

    我不能说我很惊讶……PCR和迈克尔·哈德森(Michael Hudson)多年来一直在预测这种崩溃……

    但是,继续相信资本主义的被洗脑的人民直到接受现实,才将他们咬在屁股上……

    • 同意: bluedog
    • 回复: @Wally
  7. niteranger 说:
    @Namor

    奥巴马在扩张中也是如此。 哈德森和朋友们似乎并没有真正说出真相:这是美国历史上最伟大的强奸案,是犹太人的!

    您可能会像魏玛德国那样获得通货膨胀。 共和党人和民主党人迫不及待地想把钱捐给他们的犹太主人。 您将目睹整个国家的全面崩溃和崩溃。 患病的Dems和大多数Repubs希望有更多的非法移民,以廉价的劳动力支持市场的彻底崩溃。

    欢迎来到新犹太乌托邦……您可能想准备捍卫自己和家人。

    • 同意: Alfred, RadicalCenter
    • 回复: @Mefobills
    , @james charles
  8. Dube 说:
    @animalogic

    我希望,这场救助讨论不会因在恩茨(Unz)其他地方关于纳粹德国表达的法西斯主义的优点/缺点的激烈而无休止的争论而顺利进行。 迈克尔·哈德森(Michael Hudson)的话说:“因此,由垄断企业和政府联合,我们将有一个更加集中的计划。 在1930年代,这被称为法西斯主义。

    哈德森强调资格:“但是银行应该是计划者,而不是政府。 他们希望将政府排除在计划之外,除非他们可以像特朗普所做的那样接管政府,并计划将所有收入从经济的其他部分转移给自己。”

    回想一下墨索里尼所说的话:“法西斯主义应适当地称为法团主义,因为它是公司与国家的合并。” 在意大利和德国的模式中,国家和法西斯精英的命令将减轻劳资与公司之间的冲突,以造福国家。 但是,在哈德森(Hudson)对当前事态发展发出的警告中,公司利益压制了国家。

    • 同意: FB
    • 回复: @Emslander
    , @Parfois1
  9. 这里: https://www.pragcap.com/forum/topic/what-the-hell-is-the-stock-market-doing/#postid-1883
    是CR的“拿手”。
    “到目前为止,已有 20 万人申请了非保险福利。 我们在料斗中还有 10-20 百万。 因此,您正在从 UI CARES 法案的政府方面看到至少 $500B 的非保险福利。 然后你有 $800B 的小企业补助金。 另一个 \$400B 的国家资金。
    这甚至不包括今年将导致赤字的所有其他订单项。 SNAP和残疾等问题。
    这个国家存在不平等现象,导致无法为许多家庭储蓄足够的钱。 这是真的。 但这是一个单独的政策辩论。 尽管不完善,但《 CARES法》并不只是对有钱人的救助。 它将为中产阶级带来数万亿美元的收入。 这是伟大的,与主要针对银行家的08年救助计划大不相同。”
    https://www.pragcap.com/forum/topic/what-the-hell-is-the-stock-market-doing/#postid-1883

    • 回复: @FB
    , @RadicalCenter
  10. “为什么美联储可以创造 1.5 万亿美元来购买股票。 . . ”
    根据SK
    3月3日凌晨08:XNUMX
    S Keen撰写的《现代禧年》,用于治疗冠状病毒的经济弊病。
    “现在需要采取特殊措施来阻止冠状病毒对健康的影响,从而触发财务危机,从而使冠状病毒恶化。” 一旦获得政府的许可,所有这些行动都可以由中央银行和金融监管机构采取。 一些中央银行已经采取了其中两项措施:
    向所有公民支付人均费用,以便房客可以支付房租,抵押人可以为抵押贷款提供服务,工人(无论是否失业)都可以购买食物和其他重要物品。 这可以在定量宽松融资的情况下获得融资,而无需求助于国库或征税(香港已经这样做);
    应暂停对公司特别是银行的正常破产规则,以使它们在收入急剧下降且股价暴跌的情况下,即使陷入负资产也能继续营业。 和
    “中央银行应该直接购买股票以支撑股价,而不是简单地通过量化宽松购买债券,以防止股市崩溃破坏商业和银行(日本中央银行已经这样做了,尽管出于其他原因)。 。 。 。
    银行也将遭受重创。 分类账的资产方面包括公司股票:如果这些股票价值下跌,银行将发现其资产暴跌,而其负债保持不变。 私营非金融公司可以继续经营,只要它可以在到期时偿还债务,就可以在一段时间内以负资产经营:其负债可能大于其资产。 但是银行不能:它的资产必须超过其负债,否则就破产了。
    信贷驱动的私营部门货币体系无法处理这样的系统性危机。
    实际上,如果强制执行此类系统的规则,将会使危机更加严重。 租房者和抵押人将被驱逐出境,将他们带到街头,他们更有可能感染和传播病毒。 当需要减缓大流行时,个人卫生和公共卫生将受到损害,而另一种必须发挥功能以支持其目前的受害者。 股市将崩溃。 银行本身将因为其股份价值暴跌而倒闭,从而终结了支付系统。 即使那些没有受到危机影响的人也将无法购物。
    另一方面,一旦中央银行和金融监管机构获得政府的授权,它们就有可能采取行动,防止医疗危机成为金融危机。”

    https://www.patreon.com/posts/modern-jubilee-34537282

    • 回复: @RadicalCenter
  11. @Namor

    “地区联储银行是美联储系统的武器,其服务类似于纽约票据交换所的地区版本。 使有关“所有权”的讨论变得混乱的一件事是地区联储银行向成员银行发行股票。 这只股票支付 6% 的固定股息,并让银行对美联储的年度利润有索取权。 但是,让我们保持正确的观点。 去年美联储赚了 $90.5B。 其中,$1.6B 以股息形式支付。 剩余的 \$88B 被汇回美国财政部。 虽然美国财政部在技术上并不拥有美联储的股份,但美联储必须在年底将其利润汇回联邦政府。 如您所见,汇款通常使支付给银行的任何股息相形见绌。 换句话说,美国财政部是美联储大部分利润的接受者。”
    https://www.pragcap.com/who-owns-the-federal-reserve/

    https://www.pragcap.com/common-myths-about-the-federal-reserve/

    • 回复: @Namor
    , @Meena
    , @Mefobills
  12. animalogic 说:
    @Namor

    “此外,哈德森还不错,但还远远不够。 他的经济学有缺陷。”
    好的,您可以为此视图提供一些链接。 您还说:
    “这种所有权基本上是将美国公司转移到全球银行”
    同样,这是可以的,而且哈德森可能会同意,但我认为您需要提出更多论点。
    例如,美国公司向全球银行的这种转移? 美国一些最大的银行是全球银行。 这如何削弱哈德森?

    • 回复: @Namor
  13. Franz 说:

    “因此,我们将通过垄断政府和政府的联盟进行更加集中的计划。 在1930年代,这被称为法西斯主义。”

    是的,但是让我们给法西斯主义多一点荣誉。 他们回避虚伪。

    如果贝尼托(Benito)想把某人关起来,或者把反对派文件丢掉, 贝尼托做到了。 他并没有躲在一些道德上受到愤怒的原型Facefart公司的掩盖之内,以“暂停做违反准则的行为”或一些废话,因为一些虚假的伤害感觉而切断了墨水或纸张的供应。

    此外,法西斯政权通常很受欢迎,甚至受到佩隆的欢迎。 希特勒不是法西斯主义者,但他的受欢迎程度是公共记录的问题。 您为什么认为某些人仍然讨厌他?

    由于公司拥有政府这一事实而让公司进行审查不是像佛朗哥和墨索里尼,甚至佩隆都知道的法西斯主义。 这是新的。 金融资本主义已经成为忙碌的饮食引擎,忙着吃饱自己,并带走我们其他人。

  14. Anonymous[661]• 免责声明 说:
    @Astuteobservor II

    不幸的是,实际失业率可能接近35%,此外:

    http://www.shadowstats.com/alternate_data/unemployment-charts

  15. 迈克尔·哈德森(Michael Hudson)不断使用金融世界的词汇和逻辑。 这就是对系统信誉的认可。 他建议的解决方案始终在系统内。 我们称其为乔姆斯基方法。 一个简单的事实是,经济和金融语言是循环的,无限循环的,会计是欺骗性的,没有任何意义。 走到最后一英里,哈德森先生,您要放松什么,谴责负责的松紧带。 没有一个例外,包括您这么多年的职业生涯。

    剩余人口不也不会理解正在发生的事情。 到底是怎么回事? 西方精英在重要的国际精英圈子(中国,俄罗斯,伊朗,甚至是一些南美国家)都丧失了虚无主义的计划,他们是受过正式教育的…巴士司机Mind F. Maduro和委内瑞拉。

    西方精英正在调整自己的经济状况,以便能够生存,而不必那么竞争。 关键是让大众摆脱人们普遍接受的消费主义方式。 无论财务状况如何,都可以直接调整其人口。 一万亿美元什么都不是,吓死了剩余人口过去和现在。 他们(西方精英)在星球规模上处于生存危机。

    过剩人口的福祉是他们最不关心的问题。 “\$”的宗教信仰已死,没有场地。 由于这些精英在内部肆虐,在他们自己的院子内,他们从来没有像今天这样脆弱。 如果人民崛起,“外部”世界将愿意以崇敬的态度给予额外的推动。 在这一点上,再次破坏是建设性的。 不像 M. Hudson 所提供的那样,在技术问题上指手画脚和半心半意的解决方案。 远远落后于曲线。 对正在发生的事情的不诚实、脑残的翻译。

    • 回复: @WV Guerrilla
  16. “关于自由市场经济学和自由主义的重要一点是,自由主义者提倡中央计划,”

    总垃圾。 据我所知,认真的自由主义者主张“一切”的权力下放,并废除了完全违宪,完全犯罪的美联储体系,并以“无”取而代之。

    “芝加哥货币学家学校提倡中央计划;”

    是的,但是话又说回来,芝加哥学校与自由市场几乎没有任何关系。 例如,米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)是一位染上羊毛的统计学家,他帮助设计和制定了“法律”第二次世界大战的预提税,从中直接从工资中扣除了公民的钱。 他还孜孜不倦地推动了美联储的既定政策,即每年不断增加货币供应量2-2%,以[据称]“创造繁荣”。 我们都可以看到效果如何。

    从根本上说,芝加哥学派只是正在进行的凯恩斯主义[即部分伪装的马克思主义]国教的另一种伪智力掩饰/借口。 换句话说,它是一个赞成州,赞成美联储(并因此通过中央货币当局发行假货币)的故意双重思考学校,其唯一意图是通过充当“合法”,“可信赖”的知识分子来愚弄公众。完全犯罪政府/中央银行权力双头垄断集团的封面

    受刑事保护,受政府保护的美联储现在必须倒闭!而完全取决于美联储继续伪造货币的联邦刑事政府,必须恢复其原有的宪法职能,并且限制,现在!,如果不能完全消除的话。

    不用了,无生子

    • 同意: Agent76
  17. 我希望哈德森博士正在阅读。 请回答三个问题:

    1.美联储如何决定购买哪些债券?

    2.如果我发行了债券,美联储会购买吗? 如果没有,为什么不呢?

    3.是否有任何可靠的来源举报该产品的名称(含美元金额)? 具体的人 美联储的行动是否有益? 如果没有,为什么不呢?

    在2008年的救助惨败之后,我们中的许多人都倾向于怀疑2020年的救助意味着对曼哈顿政治上有联系的人的奖励。 不过,怀疑可能是错误的。 怀疑需要声音数据的支持。 想要的是姓名,一些美元的金额,以及从中选择受益者的过程的草图。

    我不是很怀疑,但是我怎么能相信没有具体细节的喷洒呢?

    有声音数据吗?

    • 回复: @PetrOldSack
  18. Roger 说:
    @onebornfree

    好吧,我打算对此发表评论,但您击败了我。

    在谈到这个问题之前,我对哈德森的评论非常感兴趣,然后我退出阅读。 他是否从未听说过奥地利经济学院? 米塞斯? 哈兹利特? 罗斯巴德? 露·洛克威尔(Lew Rockwell)? 如果某个声称是“专家”的人犯了如此愚蠢的错误,那么他提倡的其他一切都会变成垃圾,就像你说的那样。

    • 回复: @onebornfree
  19. 450.org 说:

    太神奇了,不是吗? 实际上,没有测试,接触者追踪,个人防护设备和洗手液,食品价格飞涨,与这种病毒作斗争的前线医护人员正在减薪,但美国政府的行政部门和立法部门仍在合谋利用这场危机。另一种大量的提取精英秃鹰赠品。

    https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-05-12/pandemic-chinas-sputnik-moment

    经济学家徐成刚将中国制度描述为区域权力下放的威权主义之一,只要省级权力机构为实现中央确定的目标而部署,它们便拥有广泛的权力。 中央政府的优先事项包括最大化经济增长,吸引外国投资者以及有时控制污染。 该系统可以有效地使省级和地方当局以他们最了解并认为最合适的方式实现这些目标。 但是中央政府根据他们对管理的看法来奖励地方政府,因此地方政府也有动机隐藏不受欢迎的事态发展。

    湖北省地方当局对第一批COVID-19案的致命反应不是反常现象,而是中国区域分权专制体制的重要组成部分。 省级政府的反应是犹豫甚至拒绝,因为他们不想给人留下缺乏控制或管理不善的印象。 即使播种了大流行病的种子,他们也没有向中心传达有关神秘感染的尽可能少的信息。 只有当问题太明显而无法掩盖时,才允许真理传到上游。 那时,中国中央政府以高效和专业的态度做出了回应,弥补了一些失地。

    美国的政治体系以与中国完全相反的方式对这种病毒作出了反应。 中央政府-美国联邦政府及其机构-呈现出混乱和业余主义的景象。 在大流行的最初时刻,联邦政府完全缺席,因此它或多或少仍然存在。 但是,美国联邦制赋予各州一个角色,这有助于弥补该中心的弱势。

    当美国联邦政府因毫无意义的新闻发布会而消失时,各州接管了这场危机的管理。 通过这样做,他们展示了联邦制的力量和弹性,与“区域分权专制主义”不同,联邦制将权力移交给各州,即使它们可能与联邦优先事项发生冲突也是如此。 各州采取了各种社会疏远措施,下令关闭封锁,加强卫生保健系统,为医生和护士购买了个人防护设备,并制定了自己的测试和联系追踪制度。 有些人甚至采取了这些措施,甚至违反了联邦政府的建议或时间表。

    我要更进一步,说不仅是美国的联邦政府处于混乱状态,而且实际上是在尽其混乱的力量来使那些试图建设性和负责任地采取行动的州以自己独特的方式失败。方法。 好像特朗普和以他为箔纸的阴谋集团希望美国失败。 这是他们的战略,作为战略的一部分,他们将以灾难资本主义精神做空并以各种可能的方式利用失败。

  20. St-Germain 说:

    再次,迈克尔·哈德森(Michael Hudson)的真知灼见。 并且考虑到与封锁和救助计划的财务和经济结果挂钩的一次采访无法涵盖其余的海滨地区。 但是讨论仍然给我留下了一个基本的问题,即他们可以从破产前创造多少钱。

    罗恩·保罗(Ron Paul)和其他人仍然坚称,没有免费的午餐之类的东西,这似乎是现代货币理论的基本原理。 但是马歇尔·欧巴克(Marshall Auerback)和其他人说,主权国家可以要求的法定货币数量没有理论上的限制。 它必须是另一个。 在我看来,我们的统治者现在已经经受了季节性流感的袭击,这是一个浩大的行星实验室实验,目的是要一劳永逸地学习这两个相对的阵营中的哪个阵营是有钱的。

    哈德森告诉我们,电晕实验将摧毁数百万名工人以及雇用他们的关闭的中小型企业,结果,地方和州政府必须萎缩。 这类似于地毯式炸弹的实际税基,即使享有特权的消防部门同时在其救助计划上增加了脂肪。 美国现在是否真的可以在没有税收的无花果的情况下继续在仅依靠赤字支出(包括大量外国借款)的情况下继续美元霸权的全球帝国吗?

    德国作家库尔特·图科尔斯基(Kurt Tucholsky)在NS时代观察到,人们接受金钱是因为金钱是有价值的,而金钱是有价值的是因为人们接受金钱。 我们的全球主义者领导人是否可以简单地复制将永远被地球接受的法定货币,或者有什么需要付出的呢?

    • 同意: Agent76
    • 回复: @V. K. Ovelund
  21. @Roger

    他听说过此事,但正如在该网站上以前发布的哈德逊文章中所揭示的那样(我也曾评论过他对奥地利经济学的无知),他的小而亲马克思主义/亲国家的思想是奥地利学派和Mises + Rothbard等等从根本上与芝加哥学派没有什么不同,也就是说,就他而言,它们只是另外一堆被立即解雇的右翼坚果。

    他仍然完全不了解奥地利学派及其方法论个人主义的基础: https://mises.org/files/ultimate-foundation-economic-sciencepdf-0 –一个当然将其与所有其他经济思想流派(即古典,马克思主义,凯恩斯和芝加哥流派)完全分开的基金会,因为它们都拒绝/拒绝方法论个人主义作为任何形式的基础,直到我意识到。

    底线:哈德森只是另一个马克思主义的幻想家/愚昧者。

    如此……

    此致onebornfree

    • 回复: @DrWatson
    , @bluedog
  22. Emslander 说:

    不幸的是,现在左翼并没有真正研究金融和金钱。 右翼垄断了金融与货币的讨论,因此左翼人士认为,他们没有意识到他们正在捡拾一种从右翼汲取的关于货币关系和债务关系的垃圾理论。政治派别。

    这就是整篇文章的严肃程度。 这就像一个半熟的布尔什维克主义的深夜本科生交换。

    我一直在等待关于Unz的复杂解释,自2008年以来,该可憎已经成为我们的“经济”。不是吗。

  23. Emslander 说:
    @Dube

    当墨索里尼谈论“公司”时,他的意思不同于公司业务。 公司治理意味着通过军队,企业,教会,贵族和土地所有者的结合来进行治理。 那些是公司。 在将其标准化之前,学习一些历史也许是一件好事。

    • 回复: @FB
  24. “美国冠状病毒“救助”骗局向华尔街赠送 6 万亿美元”

    但是当然!

    这个“正好”在:

    1]联邦政府是一个犯罪骗局:

    “由于它们最终都是通过直接和间接盗窃(税收)和伪造(中央银行垄断)获得资金的,因此,所有政府在本质上本质上都是100%的腐败犯罪骗局,这些骗局无法被“改革”或“改善”。 ,仅是由于其与生俱来的犯罪性质。” 独生子女

    2]美联储(Federal Reserve)还是“法律上”的犯罪[垄断]诈骗,受到联邦政府犯罪诈骗艺术家在其垄断假冒权中的保护: https://www.federalreserve.gov/aboutthefed/fract.htm

    因此,哈德森先生,您需要思考的一个问题是:我们有两个完全是犯罪诈骗组织,为了彼此的共同利益而协同工作。 那么,为什么有理智的人仍会期望最新的救助方案不是骗局,而是与自1913年美联储(Federal Reserve)实施以来的每次救助方案本质上没有什么不同?

    你再说都没有道理

    “问候” onebornfree

    • 回复: @bluedog
    , @mark tapley
  25. @St-Germain

    德国作家库尔特·图科尔斯基(Kurt Tucholsky)在NS时代观察到,人们接受金钱是因为金钱是有价值的,而金钱却是有价值的,因为人们接受金钱。

    据我所知,图霍尔斯基是正确的,但现代货币理论(MMT)也添加了这一锚点:金钱之所以有价值,是因为人们可以用它来纳税,并且因为人们通常不能用其他任何东西来纳税。 因此,金钱的价值并不完全是自我参照的。

    这意味着如果不缴税,法定货币可能会失败。

    • 回复: @Mefobills
  26. Agent76 说:

    26 年 2020 月 2 日\$XNUMXT 冠状病毒刺激措施对联邦雇员、退休人员和承包商意味着什么

    参议院在星期四清晨以96比0的投票通过了这项庞大的法案,该法案分为两部分。

    https://federalnewsnetwork.com/legislation/2020/03/what-the-2t-coronavirus-stimulus-means-for-federal-employees-retirees-and-contractors/amp/

    16 年 2020 月 3 日,美国众议院通过 XNUMX 万亿美元的“英雄法案”

    然而,预计该方案将在参议院遭到强烈反对,唐纳德·特朗普总统宣布它将“抵达时死”。

    15年2020月XNUMX日,民主党人增加支出的计划可能意味着美国将失去十年

    杰森·佩伊(Jason Pye)解释了罗斯福(FDR)的《新政》如何使大萧条恶化,以及佩洛西(Pelosi)的支出计划如何对我们的经济起到同样的作用!

    • 回复: @KA
  27. Agent76 说:
    @onebornfree

    您是绝对正确的Onebornfree! 这是我所听过的有关银行业务的最喜欢的,最准确的演讲。

    21年2013月XNUMX日,为什么整个银行系统都是骗局

    戈弗雷·布鲁姆(Godfrey Bloom)环境保护部•欧洲议会,斯特拉斯堡,21年2013月XNUMX日•演讲者:戈德弗雷·布鲁姆(UKIP)环境保护部(约克郡和林肯郡)

  28. KA 说:

    为什么在3个世界国家中印刷钞票会导致通货膨胀并导致货币贬值? 我们在美国,欧盟或日元中看不到这一点。 资本主义的这种骗局或不诚实方面是如何运作的?

    通过印钞,美国实际上不是将税收负担转移到国外吗?

  29. FB 说: • 您的网站
    @Emslander

    墨索里尼谈到“公司”时,他的意思与公司业务有所不同。

    公司治理意味着通过军事, 商科,教会,贵族和地主……

    那在哪里 工作人员 在这个方程式中...?

    让我们看看您提到的那些组件,我们会……吗?

    除了生意,我们还有贵族和地主……即贵族或富裕国家……

    无论是什么国家的治理形式,无论国家的治理形式如何,国防以及军队的防御都将在任何主要大国中发挥核心作用,因此这毫无意义……

    教会又如何……为什么教会在治理中起任何作用……像海湾君主制中的伊斯兰教法……?

    真是个蠢货……您对各种盛大的浮雕发表了坚定的评论……然后继续表明您根本无法进行批判性思考……

    • 回复: @Anonymous
    , @Alden
    , @Emslander
  30. KA 说:
    @Agent76

    是民主党人在花钱吗?

    还是共和党正在花钱,而民主党人只是在向共和党人扔一些碎屑,共和党和媒体分别在战斗和扩大?

    • 回复: @Agent76
  31. Namor 说:
    @james charles

    这是所有权问题,汇款无关紧要。 如果这些公司决定明天离开美国,然后尘土飞扬。
    我将使用一个类比来使您更好地理解它:

    假设您创建了自己的公司,一个美国人在美国的土地上建立了一家美国公司。
    然后,尽管非常成功,您的公司还是在这场危机中被摧毁了。
    FED会来找您,为您节省资金,但这将花费您在公司中的大部分所有权。
    然后,您的公司刚刚从您手中转手到了一家面目全非的环球银行,而不是联储局,联储局也有其所有者。
    然后,您会看到您的公司需要推进LGBT +和移民/少数民族议程。
    然后,您会看到您的生产力链正在从美国转移到印度,台湾和中国。
    然后,您意识到您的大部分利润都流向了对您的国家没有忠诚度的银行,而只是对以色列的忠诚度。

    这些人意识到了这一点,但他们错误地认为这是“国有化”:
    https://ellenbrown.com/2020/04/03/was-the-fed-just-nationalized/
    https://wolfstreet.com/2020/04/09/qe-4-cut-in-half-this-week-but-still-1-8-tn-helicopter-money-for-wall-street-and-wealthy-in-4-weeks-of-federal-reserve-balance-sheet-money-printing-and-bailouts/
    https://wolfstreet.com/2020/05/06/us-national-debt-spiked-by-1-5-trillion-in-6-weeks-to-25-trillion-fed-monetized-90/

    幸运的是,这发生在四月之后:
    https://wolfstreet.com/2020/05/08/fed-cuts-qe-helicopter-money-for-wall-street-further-still-hasnt-bought-junk-bonds-or-etfs-was-just-jawboning/
    https://wolfstreet.com/2020/05/14/fed-finally-buys-whopping-305-million-in-corporate-bonds-after-two-months-of-jawboning-and-media-hype-that-triggered-a-huge-rally/

    但是他们有这样做的机制,而迈克尔·哈德森(Michael Hudson)不明白这样做的后果,因为他的模型本质上是相同的,但是曾经做过其他事情。

    当不可阻挡的美国崩溃来临时,这些公司将不会在这里,不会成为美国人,它们将在其他人拥有的其他地方生存,从而使这个国家尘土飞扬。

    • 谢谢: Parfois1
    • 回复: @KA
  32. Namor 说:
    @animalogic

    >一些美国最大的银行是全球银行。
    那他们不是美国银行,对吗? 他们仅在美国设有分支机构,或起源于此。 他们可以简单地离开。

    >这如何削弱哈德逊?
    我将在这里发布这篇短文:
    http://www.paecon.net/PAEReview/issue66/Huber66.pdf

    他是一名MMT专家,他的理论对银行业来说实在是太不可思议了,这在设计上是有缺陷的。 如果您对这篇简短的论文感兴趣,请阅读我之前发表的那本书。

    • 谢谢: V. K. Ovelund
  33. FB 说: • 您的网站
    @james charles

    尽管不完美,但《 CARES法》并不只是对富人的救助。

    它将为中产阶级带来数万亿美元的收入。 这是伟大的,并且与主要针对银行家的08年救助计划有很大不同。

    不,这并没有改变基本事实,即大量印钞将是从底部到顶部的又一次大规模财富转移……规模要比'08'大得多……

    失业救济将增加[大约五兆亿],这是防止总崩溃的绝对必要的事实……70%的经济是消费者支出……如果人们没有钱,整个经济就会崩溃……就那么简单…

    首先崩溃的将是企业和银行业的寄生虫,这些寄生虫会滋生消费经济……显然,他们不希望这么做(不是他们实际上在乎人行道上是否挨饿),因此一些直升机资金不得不花在主路上。街头和普通百姓...

    这就是所谓的对经济的必要支持……

    但是,这完全与大企业和银行完全不必要的救助相形见………波音一家公司有望获得约XNUMX亿美元,这是整个失业“ CARES”方案的十分之一[那里有一个很好的首字母缩略语选择...非常巴甫洛夫式]…

    因此,作为波音主要股东的少数寄生虫将获得与数百万工人一样多的现金……?

    但是除了它的不公平之外,主要的问题是它是不必要的……这些相同的公司和大型银行多年来一直在徘徊着人们辛苦赚来的财富……他们一直在依靠纳税人的利润和企业福利来争取自己的收入。几十年…

    它们又好又胖,应该为人民大吃一顿……不喂更多的钱,而这些钱最终将需要用一种或另一种方式来解释……

    我们只是一遍又一遍地做着同样的事情,并期望得到不同的结果……也就是说,当纸牌屋受到打击并开始摇摇欲坠时,凭空印刷钱……我们还不知道在什么时候,这笔钱[给定了。到寡头]将完全停止工作,而纸牌屋无论如何都会倒塌…

    我们才刚刚开始在尼亚加拉大瀑布上进行这次最新的炮管之旅……让我们等几个月,看看情况如何发挥作用……也许冒险家在骑行结束时从炮筒中爬出,或者也许枪管一直消失了……

    • 同意: Alden, RadicalCenter
  34. nsa 说:

    “他们将购买股票; 他们会说我们将购买一百万股波音股票; 他们只需要写一张支票,支票将来自美联储,波音公司将获得这笔钱。”
    说谎者。 从来没有哪位教授对水准有所了解,而博学多才的哈德逊老师也不例外。 除非波音发行新的普通股,否则他们将不会收到支票。 由中央银行购买的股票是在很久以前发行的,可能是ETF的一部分,即被保释的是股东(养老基金,富裕的家庭和个人,小投资者,共同基金等),而不是波音公司(在当地众所周知)作为懒惰B牧场)。

  35. Meena 说:
    @james charles

    “但让我们保持正确的观点。 去年美联储赚了 $90.5B。 这个的,”

    听起来不错 。 美联储(Fed)如何向银行和企业提供数十亿美元的资金,这对您多年来没有丝毫束缚? 财政部(美国政府)会得到什么回报? 零利率政策因素如何在为赚钱者和储蓄者创造贫困,在股票泡沫中创造,帮助超级富豪联系起来的上等梯队?

    100亿美元是微不足道的,而美联储则允许向银行,对冲基金以及通过腐败的税收系统向不生产的食利者部门提供丰富的财富。

    • 回复: @Parfois1
  36. Derer 说:

    2008年,农奴收入为1万亿美元,没有抱怨,因此,到2020年,农奴收入必须达到6万亿美元。 到现在为止,尽管美国羊群愿意为这个可悲的精英而死,但他们必须意识到贵族不会放弃他们在财政,媒体和军事上对权力的控制。 这只能通过REVOLUTION进行更改。 不要放弃弹弓。

    美国的一个大谎言:“专政是人民的,是人民的,是人民的。

  37. Wally 说:
    @FB

    说过:
    “我不能说我很惊讶……PCR和迈克尔·哈德森(Michael Hudson) 多年来一直在预测这种崩溃...

    但是,那些继续相信资本主义的被洗脑的群众直到将他们咬在屁股上才不会接受现实……”

    - 哈哈! 你只是反驳自己。

    –'多年的预测性崩溃从来没有发生过,这是“大量”拒绝PCR和Michael Hudson的一厢情愿的原因,又名:缺乏信誉。

    –当然,我们看到了通常的稻草人,因为所描述的甚至不是“资本主义”?

    • 回复: @KA
  38. KA 说:
    @Namor

    抱歉,您要么遇到了各种不同的情况,要么只是不花时间来清除所涉及的复杂性。

    “您的公司刚刚从您手中转手到了一家不知名的环球银行”
    这是在2008年或更晚时期发生的吗? 不 。 纾困汽车公司并没有改变所有权。美国银行,航空公司,饭店或度假村都没有改变所有权。

    公司正在做“生产链移出”。 未经美联储授权或设计。

    “那么您就会意识到……利润……银行”。 这与银行业和货币创造的西方资本主义本质上相关。
    这与外包或迁出美国无关或根本无关。

  39. KA 说:
    @Wally

    我们正在把问题出口到国外。 通过军事和以美元计价的石油交易所支持的许多不道德的非法手段,我们设法使我们的自我免受挥霍和矛盾,甚至是美国类型资本主义的矛盾。

    委内瑞拉为何无法避免恶性通货膨胀,而美国尽管处于类似情况(油价暴跌前后)仍能逃脱?
    美国印钱。
    委内瑞拉不能不失去与世界货币相比的价值或价值吗?

    让美国遵循使货币贬值,削减硬币边缘的自然法则,看看这种资本主义的命运吗?

    美国如何向其他国家征税? 尽管美元的价值降低了美元,它仍可以用沙美元从尼日利亚和印度购买东西,或者购买货币并获得利息并称其为资本收益,然后再次遣返1竖起第三世界3从自由货币中充实自己,日益扩大的国内贫富差距

    在家里8小时6天的工作是用同样的美元支付的,尽管其价值有所降低(国内)。 购买力的累积损失体现在学生的学费,水电费,医疗保健成本以及一杯麦当劳咖啡的价格中。

    • 同意: Alfred
    • 回复: @Wally
  40. @V. K. Ovelund

    在公司,银行等“人头大动”中,这是几个人,拉动了剩余的剩余人口。 并且“它们”被允许以工业规模覆盖。 所有内部人士都被买卖,这是公共事务。 您提出的一个非常合适的建议,VK Ovelund!

    其次,在整个西方“民主国家”内部进行重新评估的首要原因,而不是次要原因。 在西方世界之外,精英人士的信誉被嘲笑。 “游戏”不再重要。 西方富余的苦力再也无法获得全球抢断的事实了,因为没有办法践踏和诱捕更大的参与者(中国,俄罗斯,伊朗),因此必须对这些参与者进行簿记处理。能够重新谈判蛋糕的美国部分。 这些精英阶层在自己的阵营,欧盟(相同疾病),德国(重症监护),英国,澳大利亚和加拿大,从来没有如此脆弱的时期遭受过荷兰,法国,小奴隶制比利时等国家的打击,他们都抓住了这一点游戏,并希望重新谈判。

    归根结底,只是为了限制过剩的人口,美国“危机”的内在因素是一个问题。

    第三,“恐慌致死”胜过“万亿救助”。 财务杂耍和机械解决方案是为孩子准备的,只要不了解游戏的变化(所有精英玩家都可以理解),它只会对剩余人口产生影响。 首先没有什么要紧。 美国精英们汗流shoes背,无处可去。 醒来是残酷的,他们将在其他实力雄厚的企业的幕后进行很多物物交易,而不是从武力位置上进行。

  41. @james charles

    我希望这里的读者不要那么轻描淡写,不敢相信这些“冠状病毒”“救济法案”以任何有意义的方式旨在帮助中产阶级或广大美国公民。

    大型银行以百分之零的利率获得了数千亿美元的资金,而小型企业被摧毁并有资格以近百分之四的利率获得贷款。 这使直接分配给美国公民的钱相形见,,

    纳税人将承担更多的数万亿美元的不良公司债务和不良银行贷款。

    现在,民主党正在推动对不负责任的州和市政府进行数万亿美元的纾困,这时我们可以直接将钱捐给公民-这应该是政府将用这笔钱做的事。 (无论如何,非理性的州政府恐慌和关闭生活和商业活动,造成了他们自己的巨额销售税,消费税,所得税和不久的财产税损失。现在,他们让我们“印刷”并借贷数万亿美元来弥补对他们自己和他们的家属造成的部分伤害(尽管并不能弥补对美国造成的伤害)。

    在2020年已经花费的数万亿美元和即将出台的法案中将花费的3万亿美元之间,我们的统治者有足够的能力:

    — 为每个成年美国公民每月支付 2,000 美元的基本收入,以应对六个月的捏造“危机”

    -建立公共医疗机构网络,以在家中生产我们最常用的处方药和医疗设备(并以成本价提供给所有美国公民)

    -为城市和农村地区关闭医院的重新开放或扩大医院容量提供资金(足以应付患者激增而无需关闭外科手术和其他治疗方法)

    注意这一切是怎么发生的。 确实是伟大的中产阶级法案。 数以千万计的人仍在失去或正处于失去家园,小企业,汽车,失去有限的退休储蓄,退休将近贫困的状态,并与较弱的亲戚(如蚂蚁)同住一贫如洗的香港。或被驱逐出境并在街上生活,那里有懒惰和反社会的遗弃,吸毒者,精神病患者和非洲昏迷者。

    这些视频应该消除任何有关天灾“救济法案”对谁最有用的天真:

    他们还应该在“民主”党真诚地致力于帮助美国人的幻想下帮助任何人。

    • 同意: Mefobills
    • 谢谢: Agent76, Alden
  42. Anonymous[285]• 免责声明 说:
    @FB

    教会又如何……为什么教会在治理中起任何作用……像海湾君主制中的伊斯兰教法……?

    我们中有些人会强烈倾向于天主教在我们的政府中发挥更正式的作用。 我可以理解,成为希伯来人和所有人都不一定会那样。

    • 回复: @anon
  43. Babbage 说:

    哈哈。 介质受最高0.1%的控制。 您为什么希望媒体报道这一切? 媒体经过精心制作,并从顶部接收其前进的命令。
    整个金融体系是由外来人口控制的,他们一意孤行地挤挤人民的劳动成果,直到最后一滴鲜血。 (仅供参考,他们确实认为自己是一个单独的物种。)
    直到所有的羊都被宰杀和吃掉,它们才会停止。
    快乐的吃。 嗨

  44. @PetrOldSack

    您用过度简化的评论打在了头上! 好的! 我特别喜欢“过剩人口”这一说法。 哈德森不过是有控制的反对派。 如果他已经在华尔街呆了这么久了,为什么他所谓的解决方案毫无意义。 牧羊犬最好醒来并站起来。 我们正在静静地看着被掠夺并摧毁一切可能的精英们摧毁我们的国家和遗产。 保持武装保持警惕爱你的敌人。

  45. Wally 说:
    @KA

    –就像我说的,我们已经听到了这么多年的可怕预测(从未发生过)。

    –如果委内瑞拉,尼日利亚和印度不喜欢与美国做生意,或者“受美国牵连”,那么他们就不应该这样做。

    –他们与美国有业务往来的简单事实,以及其中的许多事实,都证明了您的观点。

    • 同意: V. K. Ovelund
    • 回复: @KA
  46. anon[104]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    是什么让您认为,成千上万的其他宗教团体会接受呢?

    • 回复: @Anonymous
  47. KA 说:
    @Wally

    在枪口被强奸,被中央情报局(CIA)的警察毒drug勒索,出于对家庭的担忧或担忧而同意自我伤害,对于强奸犯,毒ord,中央情报局(CIA)或国际货币基金组织(IMF)或世界而言,不算是强奸犯的良好策略或持续取胜银行 。

    世界将与古巴和委内瑞拉开展业务,但为了美国的核弹和印制相同的贿赂行贿。

    这丝毫没有削弱我的论点。 这仅证明腐烂的系统随时准备爆炸。 这是断层线。

    今天可以发生,几年下来可以发生。

    但这已经在全国成千上万的人身上发生了。 百万。
    您知道2007年至2014年的工作流失吗? 现在大约有2万,我们有40万

    航空公司度假小镇的游轮港口和酒店将长期停业。Msy不会回来。 汽车销量下降,学生贷款激增,

    纽约地铁上堆积着尸体。

    纽约的万人冢! 你看到吗 ?

    嘿,这个国家已经在爆炸。

    这是缓慢的死亡,今天我们的生活比昨天还是一周或一个月或一年或十年前要好吗?

    它必须是由纯军事支持的相当腐败的东西,它允许美国而不是洪都拉斯印钱。

    • 同意: bluedog
    • 回复: @Wally
  48. Mefobills 说:
    @niteranger

    您可能会像魏玛德国那样获得通货膨胀。 共和党人和民主党人迫不及待地想把钱捐给他们的犹太主人。

    魏玛通货膨胀是由于汇率压力所致,而汇率压力又是由于Versaille的债务所致。

    德国无法出售足够的商品来获取美元/磅/法郎来满足三角流的需求。

    德国>盟国(英格兰/法国)>美国财政部。 英格兰/法国拖欠美国财政部购买“面团男孩”作为雇佣军。

    简而言之,现代所有的通货膨胀都是由于汇率压力,而汇率压力又是由于外币债务货币化。 空头袭击者(如索罗斯)然后嗅出弱点并卖空货币,引起反馈,导致恶性通货膨胀。

    我们(我是美国人)还没有恶性通货膨胀情况。

    “实体经济”缺乏现金,而且负债累​​累。 这是通缩压力。 华尔街的赌场不是实体经济。

    • 回复: @niteranger
  49. Mefobills 说:
    @james charles

    如您所见,汇款通常会使付给银行的任何股息相形见war。 换句话说,美国财政部是美联储大部分利润的接受者。”

    真正。

    在得克萨斯州国会议员赖特·帕特曼(Wright Pattman)嗅出这一骗局之后,发生了对国库券的回扣,“金钱信托”通过公共债务获得了可观的利润。 我赢的头,你输的头。

    卡伦错在哪里是在渠道上。

    谁创造钱以及如何赚钱-钱的受益者至关重要。 FED创建键盘信用作为银行系统的辅助。 这是不得已而为之的贷款人,如果私人银行在隔夜市场上找不到储备,他们可以去寻找储备。

    换句话说,美联储不能履行其双重任务,因为这是条款上的矛盾。

    金钱是公地的一部分,它的真正本性是法律,因此,它是使公众受益的渠道(而不是金融富豪)。

    尽管有回扣,但美联储还是畸形的。

  50. @FB

    ……只有一家波音公司有望获得约XNUMX亿美元……。

    我相信您误会了事实。

    但是,我不怪你。 我们赖以提供事实的人们很难被信任,因此,除非有人在财政部或美联储任职,否则谁知道那里到底发生了什么?

    我希望我们的精英阶层是我们可以信任的人。

    • 回复: @FB
  51. Mefobills 说:
    @V. K. Ovelund

    这意味着如果不缴税,法定货币可能会失败。

    使用等号显示一种关系(不相等而是一种关系)。

    金钱=法律=力量。

    税=力。

    我不因重力而生气,使我跌倒并撞到头。 以上关系始终有效。

    您不用交税,那么拿着枪的男人就会出现并将您拖走。

    罗马以法定货币开始。 那天是纸,是青铜盘。 所述盘的压印值比金属含量高得多。

    当金融寡头支配法律和武力时,这是与金钱分开的主题。 菲亚特(信仰)现在已被废除。

    同样,2000年的金币是法定货币,其中金币的价值是国王邮票的函数。

    • 回复: @PetrOldSack
  52. FB 说: • 您的网站
    @V. K. Ovelund

    好的,让我们尝试解开波音公司的例子……

    首先...这家公司不再是工程公司,而是华尔街的一家赌场,乞讨60亿...尽管事实上,它已经使用了几轮量化宽松中的轻松资金回购了自己超过40亿美元的价值分享…

    换句话说,一群非常卑鄙的人把真正的飞机业务推向了地下……从字面上看……

    现在……几周前,他们说他们不再需要公司的福利,因为他们通过非公开发行筹集了25亿卖出债券……

    那么为何不..?

    美联储私人银行卡特尔现在已保证将以面值购买任何种类的垃圾债券。

    因此,现在每个南瓜都变成了劳斯莱斯汽车公司……谁来支持这个私人银行卡特尔,这个卡特尔被称为美联储。

    为什么是乔·纳税人,通过史蒂夫·蒙克金叔叔的good旋和他的“财政部”……

    同样值得注意的是,航空业正获得100亿美元的投资,并将利用其中的一些来购买波音飞机。

    现在,我是航空业除了繁荣和蓝天之外什么都不想要的人了……但是……所有这些救援工作都以错误的方式进行了……

    应该发生的是银行业的国有化……而不是银行对人民国库的接管,这就是我们正在得到的……

    • 同意: acementhead
  53. 我讨厌同意对当前局势的回应,尽管我称之为冻结。

    无需驱逐,也无需支付租金,无论出于任何原因-从上到下将整个事件压缩。

    每个人都没有糟粕。 如果整个国家都处于封锁状态,那么它将被封锁。

    我完全同意,如果系统锁定对接,那么市场应该反映出这种潮起潮落。 如果不是,则表明它不代表经济。 事实并非如此。

  54. Anonymous[102]• 免责声明 说:

    而且大多数左派人士都相信trick流理论。 民主党领导层绝对相信,如果您只给最高的1%或5%或华尔街提供足够的资金,一切都会all花一现。
    WTF? 这种说法是错误的,以至于几乎使整个意见不合时宜。

    在里根(Reagan)的领导下,新自由主义经济学得到了普及,该学派并入了特里克尔(Trickle down)BS。

    示威者有老鼠,但他们至少试图为我们提供National Healthcare。 您甚至了解奥巴马关心的一切吗?

    让我们不要把所有人扔到公共汽车下。 即使您知道这不是最好的举动,您也要为生存而做。 奥巴马知道纾困不是他最好的举动,但他从中学到了教训,而且你知道他不会重蹈覆辙。 弄清事实,把阴谋论保留给自己。

    • 回复: @Meena
  55. 共产主义者/马克思主义者总是希望消灭库拉克人/小商人。

  56. Anonymous[285]• 免责声明 说:
    @anon

    他们总是可以退回阿拉伯国家,印度斯坦国家或地方。

  57. Desert Fox 说:

    这种冠状病毒骗局还被用于通过《联合国2030年议程》建立一个世界政府。

    • 回复: @Daniel H
  58. Agent76 说:
    @KA

    实际上,这是唯一的DC War Party,什么都没有改变! 这是给你的一些电话。

    20年2017月XNUMX日这是美国政府在奥巴马总统任职期间增加的债务

    根据美国财政部公布的季度数据,2008 年底(就在奥巴马上任之前)的债务约为 10,699,805,000,000 美元。
    截至 2016 年第三季度,最新数据显示,奥巴马即将离任时的债务为 19,573,445,000,000 美元。

    https://amp.businessinsider.com/national-debt-deficit-added-under-president-barack-obama-2017-1

  59. Meena 说:
    @Anonymous

    感谢上帝,他再也没有机会再愚弄我们了。
    奥巴马医改(Obamacare)获得了大型制药和大型保险的交易。 最糟糕的是,他试图使它成为强制性的。

    保费从一开始就和共付额一起开始上涨。

    泄漏的这种刻薄没有任何好处。

  60. 0,0001%只关心0,0001%

    那肯定是100%…

    人人享有正义,人人享有正义。 回到有原则的生活方式是唯一的出路[imo]。

  61. Wally 说:
    @KA

    –因此,根据您的说法,如果美国拒绝与美国开展业务,美国威胁要对您提到的印度,委内瑞拉,尼日利亚使用贿赂,威胁和核弹。
    您的证明到底在哪里?

    美国与印度的贸易逆差为5亿美元.
    美国与尼日利亚的贸易逆差为1亿美元.
    美国与委内瑞拉有3亿美元的贸易逆差.

    那么,您想象中的贿赂,威胁和核炸弹如何对美国有利呢?
    LOL

    –你是一个小丑,只是在编造适合自己的共产主义议程和一厢情愿的东西的小丑。

    –您只是头顶上。

    • 回复: @KA
  62. Alden 说:
    @FB

    工人大量参与墨索里尼法西斯主义经济学。 作为贵族的贵族根本不参与其中。 恰好是贵族的农民和企业主也作为农民和企业主参与其中。

    教会不参与宗教活动。 天主教会拥有大量房地产,因此是主要的房东。 教会必须确认土地主人的租房规定。 建筑法规等。教会在意大利经营着大部分的医院学院和大学。 教会不仅仅是一种宗教。 它是控制医学教育和大量房地产的巨大时间力量。

    天主教国家西班牙和意大利是反共产主义国家,从1918年开始与共产主义和苏联作斗争。 与其他基督教派不同,天主教堂从1918年开始就是反共和反苏联的。 反共天主教和无神论反墨索里尼合作打击意大利的共产主义统治。

    法西斯主义的工会建立了低成本的儿童福利住房,使工人的妻子可以留在家里,照顾孩子的最低工资。

    美国的FDR计划是墨索里尼计划的副本。 第二次世界大战后,所有欧洲政府都抄袭了墨索里尼的计划。

    法西斯主义的建立是为了平衡所有大小农业企业工人的利益,以及医院医疗教育和基础设施等公共物品的利益。

    墨索里尼在1920年代初占领了意大利政府,当时看来意大利共产党正在掌权。 您可以根据需要查找详细信息。 但是维基是非常自由的。 因此,您可能会发现一些故事,这些故事是老法西斯与优秀的进步共产主义者的胜利。

    • 回复: @Dube
  63. KA 说:

    通过开放俄罗斯经济,俄罗斯可以通过地方寡头和国际新保守主义者逃跑,这意味着接受用于国家和公共交易的美元,并用“便宜的”美元充斥俄罗斯。

    委内瑞拉阿根廷,伊朗,尼加拉瓜,叙利亚和中国处于类似掠夺的十字准线。 特朗普的反中国言论是对那些不忠于中国的新保守主义者和中国寡头的讽刺。

    我仍然看不到系统如何生存。 我可以推迟不可避免的事情,但是它不能避免。

  64. “大多数左派人士都相信trick流理论。 民主党领导层绝对相信,如果您只给最高的1%或5%或华尔街提供足够的资金,一切都会trick花一现。

    这种说法是非常错误的,以至于几乎使整个意见不合时宜。”

    实际上,trick流是一种原理,它解释了如果高管实际将再投资用于生产的情况,那么增长将如何发挥作用,但是由于生产是某种情况,在基础广泛的衰退中,经济越来越多地建立在极少的少数人手中,他们把自己的收入寄给了他们。在其他地方赚钱-所证明的这一原则已失去相关性。 顺便说一句

    人们可以避开政治上的错误评估,以对当前制度的严重缺陷进行正确的观察。 从1970年代后期开始的最近几十年中,向最高领导人提供救助的转变尚未与任何一个政党结婚。 我不想错过这一点,因为在橘树林中有一棵苹果树。 而且我认为主要推力至关重要-即使是作为坚强的核心资本家,也应解决商业重商主义制度。

    --------

    创建和测试一个有趣的模型:

    关闭华尔街,打开其他所有东西。

  65. Mefobills 说:
    @onebornfree

    ONEBORN-DECeiVER,就像他的(((austrian)))英雄一样。

    “关于自由市场经济学和自由主义的重要一点是,自由主义者提倡中央计划,”

    垃圾总量

    这是哈德森的其余报价单,您可以方便地忽略这些报价……因此被遗漏了。

    自由市场人士想要中央计划。 但是银行应该是计划者,而不是政府。 他们希望将政府排除在计划之外,除非他们可以像特朗普所做的那样接管政府,并计划将所有收入从经济的其他部分转移给自己。

    独裁主义和新自由主义经济学来自同一泉源,并且具有相同的(((思想领袖)))。

    他们还疏忽撒谎,并采摘历史以适应他们的先验叙事。 您已经被骗了,到现在为止都不见了,您现在是一个欺骗性的代理人。

    那么,哈德森错在哪里? 大自然讨厌真空。 如果文明无法进行计划,那么掠夺者将致力于为自己的群体自我强化。 银行将成为计划者,从广义上讲,银行的所有者将成为计划者。

    在他们可以接管政府的范围内,这正是今天正在发生的事情。 赶快洗脑吧。 保守主义是制止和欺骗规范的大门。

    • 同意: Biff
  66. Daniel H 说:
    @Desert Fox

    这种冠状病毒骗局还被用于通过《联合国2030年议程》建立一个世界政府。

    一个世界政府不会比我们现在的政府更糟糕。

  67. KA 说:
    @Wally

    美国与印度的贸易逆差为5亿美元。
    –美国与尼日利亚的贸易逆差为1亿美元。
    –美国与委内瑞拉有3亿美元的贸易逆差”

    事实证明,美国如今已无济于事。 尼泊尔与印度和中国存在贸易逆差。孟加拉国与印度存在贸易逆差。印度与中国存在贸易逆差。 这些价值与在国内印钞来支撑裙带资本主义直到美元贬值无关。 在这里,贿赂,军事IMF和WB发挥了保持美元作为储备货币(对沙特构成威胁)的作用。

    其他国家则使货币贬值,以提高出口吸引力并减少赤字。 美国实行一种制度,在这种制度下,美元本身被其他人当作商品购买来做生意,并从外部提取货币形式以支持其赤字。 美元的储备地位允许它。使用印刷品储备货币是非法的不道德行为,并且与商定的政策背道而驰,例如,当否决权使用权否决权或联合国的其他权力时,不是为了世界和平与繁荣,而是为了自己的权利利益。

    如果印度与伊朗开展业务,就会受到制裁的威胁。 那是在联合国制裁之外的。 为了让印度默许将原子能机构的事务交给联合国,它在2006年向印度提供了提供核燃料的前景(但没有及时交付)。

    希望您能消化上面的内容。

    另一条腿持有美国风格的资本主义这种残酷的剥削行为-垄断印刷市场印刷美元,拒绝其他国家从印刷本国货币中获得同样的利益。

    • 回复: @FB
    , @Wally
  68. Gleongelpi 说:

    抱歉,你们都错了。 这比你们所有人想象的要糟糕得多。 我什至不想考虑它可能会变得多么糟糕。

  69. FB 说: • 您的网站
    @KA

    希望您能消化上面的内容。

    …评论员KA对蘑菇沃利(Mushroom Wally)感到气愤……在对美国银行家天堂的运作方式进行了透彻而深刻的讨论之后……

    好友...您可能也一直在和烤面包机说话...就像在蘑菇沃利上说话...🍄🍄🍄

    • 回复: @KA
  70. niteranger 说:
    @Mefobills

    路透社/乔纳森·恩斯特
    确实是恐惧。
    经济101
    特朗普想印制钞票以偿还国家债务。 那是香蕉
    September 12, 2018
    格温·吉尔福德(Gwynn Guilford)
    格温·吉尔福德(Gwynn Guilford)

    [更多]

    提交人

    唐纳德·特朗普(Donald Trump)已经清楚地表明了对经济学101的无知-从他深夜打来的电话询问美元的运作方式,到他对美国贸易失衡原因的持续困惑。 鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward)刚刚在列表中添加了另一个引人注目的情节。

    最新消息来自《恐惧:白宫的特朗普》,这是著名的调查记者关于特朗普政府内部斗争的书。 据CNBC报道,伍德沃德在讨论国债时报道了特朗普与前国家经济委员会主任加里·科恩之间的以下交流:

    特朗普:“只要运行印刷机-印刷钞票。”

    科恩:“你不会那样做的。 我们有巨大的赤字,它们很重要。 政府没有保持这样的资产负债表。”

    伍德沃德写道,科恩“对特朗普缺乏基本了解感到震惊。” 总统指责伍德沃德编造了报价。 但是,尽管科恩说这本书“没有准确地描绘”他在白宫的经历,但他并没有否认发生过任何具体的交流,正如Axios所指出的那样。

    那么,特朗普的建议为何如此重要呢? 在整个2016年总统竞选期间,特朗普发誓要削减美国国债并平衡联邦预算。 他不仅没有做到这一点-他与科恩(Cohn)的交流表明他甚至都不了解国债的运作方式。

    通常,当政府在税收和其他收入上的支出超过其收入时,就必须向公众借款以支付这些支出,从而出现预算赤字。 当它的收入重复低于支出时,年度赤字会持续

    现在转入国债。 美国现在已经积累了超过 21 万亿美元的债务。

    来自:维基百科:

    为了支付正在进行的第一次世界大战的巨额费用,战争爆发后,德国暂停了金本位制(其货币可兑换成黄金)。 与法国征收其第一笔所得税来支付战争费用不同,德国皇帝威廉二世和德国国会决定一致决定完全通过借贷来为战争提供资金,[1]诸如贾尔玛·沙赫特(Hjalmar Schacht)这样的金融专家批评说,这一决定是战争的危险风险。货币贬值。[2]

    政府相信,它可以通过赢得战争来偿还债务,因为它可以吞并西部和东部资源丰富的工业区,并对战败的盟国进行大规模赔偿。[3] 因此,马克兑美元的汇率从4.2美元稳定贬值至7.9马克,这是对战后极端通货膨胀的初步警告。[4]

    由于德国战败,这项策略失败了,这使新的魏玛共和国背上了它无法负担的巨额战争债务,而在没有任何经济资源的情况下印钞就使问题更加恶化。[3] 《凡尔赛条约》要求赔偿的要求进一步加速了商标价值的下降,到48年末,购买一美元需要1919纸商标。[5]

    此后,90年上半年,德国货币相对稳定在1921美元兑6马克左右。[7] 由于第一次世界大战的西部战线主要集中在法国和比利时,因此德国摆脱了战争,其大部分工业基础设施都完好无损,使其处于更有利的地位,成为欧洲大陆上占主导地位的经济力量。[XNUMX]

    但是,1921年26月,赔偿委员会宣布了“伦敦付款计划”,命令德国以黄金或外币的年度赔款支付8亿金马克,再加上德国出口额的XNUMX%。 尽管德国人强烈要求这些要求,但在盟军最后通atum实施经济制裁以迫使德国支付款项之后的第二个月,他们被接受。[XNUMX]

    当您印制货币而没有抵押时,唯一得到的是更多的债务……您的货币基本上变得一文不值……。这迫使经济道路崩溃,由于全球经济的原因,这种道路如今比以往任何时候都更加糟糕。 多米诺骨牌将下降……系统也会下降。

    • 回复: @Mefobills
  71. Dube 说:
    @Alden

    感谢您对意大利法西斯主义的阐述,包括其平淡的语气。 [#63。]

  72. 甚至#110都不会阻止这一点。 这是一个全球性的犯罪网络,The Nose在每一个国家都设有机动部队。

  73. KA 说:
    @FB

    谢谢 。 我对经济学的理解完全来自对在这里发表和发表文章的优秀人士的丰富分析。

  74. @james charles

    出色的分析,只不过这从来都不是真正的医疗危机。

  75. Wally 说:
    @KA

    所以现在您正在改变自己的故事。

    –首先,您说美国正在迫使各国达成不利的贸易协议,这些协议使美国从中受益。

    –然后,在证明那些国家实际上从与美国的贸易中获得的利益大于美国的利益之后,您拼命转向同样荒谬的主张,即尽管美国世界上那些国家和地区确实购买了显然很有价值的美国产品,而这些产品往往完全无能力生产自己的产品。 哈哈

    –您还拼命地和不连贯地尝试将主题更改为“贿赂,军事IMF和WB扮演保持美元作为储备货币(对沙特构成威胁)的作用”,对此您没有任何证据–在您无理取闹之后声称美国要求通过“贿赂,威胁和对核弹的胁迫”与尼日利亚,委内瑞拉和印度等国家进行贸易,对此您也没有证据。

    您的逻辑不一致是在共产主义者层面上的。

    请给我们提供证据,证明各国不印刷本国货币,这是另一个可笑的说法。

    • 回复: @KA
    , @FB
  76. Mefobills 说:
    @niteranger

    如果可以继续偿还债务工具,则可以只打印货币。 如果债务已经超过经济的支付能力,则尤其如此。 换句话说,打印机可能会变得更加混乱,仅提供新的信贷渠道来消除债务。 债务工具和金钱然后同时消失。

    您当然是对的,特朗普对货币体系一无所知,他的新自由主义顾问也是如此。

    哈德森介绍了您如何理解资产负债表。

    如果您尚未想到资产负债表,而大多数人却没有,那么您就必须反复读一遍,然后一下子就说:“啊,现在我明白了。 这是一个骗局! 它是一无所有的。 现在我懂了。”

    这是Wiemar恶性通货膨胀的相当准确的摘要。

    https://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/hyperinflation-e.html

    • 回复: @antibeast
    , @Meena
  77. AWM 说:

    跟着钱。
    跟着钱。
    跟着钱。

  78. KA 说:
    @Wally

    你很具体,你知道。

    很具体。

    让我再加一些我没讲过的东西。

    其他国家出现赤字,他们去了国际货币基金组织。 IMF给予,但该国必须削减公共服务,并允许外国公司通过(美国)进入银行,保险,医疗甚至购买本国基本服务。 如果IMF不这样做,它会打印但会丢失值。

    美国从来没有参加过国际货币基金组织或世界银行(它同样适用的诚实制度应该走了,粉碎了国外的战争计划和本国的福利),它却在印刷美元。
    但是它不会失去价值。

    (储备货币。汇率如何维持??问萨达姆,问加德菲,问问1973年的沙特)

    有了便宜的钱,美元就可以贷到信贷上了–贫穷但稳定的国家,为市场上便宜的东西买东西,价格上涨,或者只是投资于本国货币并吸收数百万美元的利息,然后美元又回到了国内,破坏了外国经济。

  79. FB 说: • 您的网站
    @Wally

    你好…[敲敲蘑菇Wally结块的小蛋糕…🍄🍄]…有人在里面吗??

    您不理解“常识”的哪一部分?

    显然,如果美国与那么多国家(您提起的)存在贸易逆差……那么,从它们那里购买的东西要比向他们出售的东西多得多……傻瓜

    所有这一切的关键因素是,美国必须以美元购买所有这些国家的商品……就像我去找汽车经销商并提供给他的是我自己的纸币,而不是真实的钱一样……

    其他国家/地区必须以销售国/地区的货币来支付进口商品的费用。

    因此,美国从这些国家购买所有这些商品的国家最终只能获得一大笔美元,只能用它们做一件事……买入美国国库券……即他们正在将一种美国票据换成另一种美国票据。 …

    发放这份文件就像是从银行借款一样……您得到的只是用于以后再偿还这笔贷款的承诺的实际东西……您现在正走向债务监狱

    同时,该国现在被迫在美国系统中进行“投资”……加上美国对其持有各种杠杆,因为他们持有美国的有价票据……

    再次……您就像是威胁要不偿还贷款的无足轻重的人……当然,借给您钱的债权人将不会意识到这一点……

    这一切都很好,蘑菇蘑菇沃利…在短时间里…

    从长远来看,特别是在所有制裁,战争和其他胡说八道的恶作剧下,美国一直在不断拉扯……再加上越来越多的向美国出售产品的国家实际上不必向美国出售产品这一事实每年都有越来越多的国家在成长,繁荣并有兴趣购买这些商品...

    所有这些东西都汇聚在一起,标志着美国能够假冒货代以换取真正物资的终结……

    最终,僵硬的脚步声被踢到路边……

    我可能已经足够聪明,可以让福特人给我开卡车借条借条…但过了一会儿,当他们有很多其他客户用桶头现金付款时,我可能不会那么幸运……

    这对蘑菇沃利有帮助吗?

    • 回复: @jack daniels
  80. Parfois1 说:
    @Dube

    但是,在哈德森(Hudson)对当前事态发展发出的警告中,公司利益压制了国家。

    但这就是权力动态的必然规律,在这种规律中,主导力量(例如资本主义社会所具有的财富力量)将承担绝对的政治权力。 而且,不需要马克思主义课程就能了解整个历史过程中的基本事实,它是一种社会动力学的公理,在现实世界中是等效的。

    法西斯主义接受了资本主义和新兴共产主义之间的“中间立场”,即,为共同体(共同利益)合并了劳动力和资本之间的利益,在这种情况下,国家将在相互竞争的利益之间取得平衡,从而成为公正的裁判。 但是,在理论上甚至在经验上都可能甚至可行吗?

    从理论上讲,这确实是一个有吸引力的命题,但是它将以维持立法中所规定的,由国家实施的阶级分化为前提(如弗里茨·朗的《大都会》中所说明的)。 它还将以国家继续作为“公正裁判”为前提,即平等捍卫劳动力免受资本侵害,资本免受劳动侵害。 一个拥有两张脸的国家的概念存在着内在矛盾。

    但是,即使可以建立这样一个公正的国家,“无私性”将在坚不可摧的财富权法律浮出水面并占据其政治主导地位之前保持多久? 答案在我们所见之处无所不在。 第二次世界大战结束后,大多数(如果不是全部)国家都遵循了为所有公民提供基本社会福利的政治计划,有些国家则进一步通过将诸如银行,交通,国家资源,公用事业等经济活动的驱动器国有化。 它并没有持续很长时间。 到2年代,芝加哥学派,撒切尔主义和里根经济学理论迅速瓦解了二战后三心二意的社会改革,以实施恶性的达尔文主义社会经济学说,并将所有共同拥有的东西私有化。 这种统治的顶点达到了国家本身已经私有化的地步,其结果是,国民财富集中在更少的人手中,不平等达到了封建制度的程度,社会分化为两个阵营:肮脏的富人和富裕的人。肮脏的穷人。 这是法西斯主义的人面,与《大都会》中所描绘的一样。

    在意大利和德国进行的法西斯主义实验不仅是经济发展的典范,而且是经济发展的典范。 行使政治权力还有其他方面,即种族/民族主义神话对人民的灌输,强迫教条主义和国家的偶像化。 因此,采取积极的外部政策来增强家庭合规性和从众心理。 现在看看美国,即使没有正式宣布遵循法西斯主义的声明。

    但是,在欧洲进行的法西斯主义试验是短暂的,距离欧洲大灾难还只有十年,还不足以得出结论。 但是我们有一个美国的例子(也将要终结),以证明,无论您采用哪种宪法,财富的力量都将决定国家的真正本质:换句话说,富人阶级的正式政治代表,资本专政。

    上述考虑得出了另一个结论:由于国家是占统治地位的富裕阶层的执行部门,因此改变寡头垄断制度的唯一替代方案是实行劳动专政(工人阶级),并从解体中吸取教训。顺便提一下,苏联在所有组成共和国中都遭到绝大多数人民的反对。

    • 谢谢: FB
    • 回复: @450.org
    , @FB
    , @Dube
  81. obwandiyag 说:

    您是在和错误的观众说话。 这里的人们爱富人,尤其是爱给富人的钱越来越多。 他们实际上认为,富人也是人。 您能相信当今这个时代相信迷信的胡说八道的人吗?

  82. @Mefobills

    使用等号显示一种关系(不相等而是一种关系)。

    金钱=法律=力量。

    税=力。

    基本Mefobills,教科书材料等等。 一些评论者应该抛弃理论经济学家的醉汉,金融界的言论,以及媒体的摇摇欲坠。 当变量没有意义时,就无法进行有根据的猜测。

    精英们“保驾护航”,代表着扩大剩余人口与当地精英群体之间的差距。 他们实际上是在保住自己的船。

    需要“保释”以重新谈判美元在国际舞台上的地位,以重新获得对真正参与者的信誉和议价能力。 “全球”是在“全球主义”之外的。 在金钱=法律=军事军事威胁=力量等式中,上述西方等式的美国精英阶层没有信誉。 因此,当地的内f,再也没有全球性的了解。

    必须解决本地和国际上的压力,Corona只关心(并且可能只是在短期内)本地部分,尽管最近三个月很重要,但这只是任务的一小部分。 美国在世界范围内面对精英的重新定位将是困难的部分。 这可能导致全球主义以不同的形式出现和/或发生国际冲突。 汹涌的大海,现在使那艘船脱离了魔法。

    可以预见,中国和其他任何参与者在如何分享和划分蛋糕方面都没有采用不同的方法。 从长远来看还是令人失望的。 未来的动荡,即将出现的冲突姿态,未来没有长期的战略。

    对我们来说:钱应该代表什么:在全球范围内进行统一会计。 在全球范围内,对资产-负债方程进行量化和价值归类,包括同质人口变量。 明天不行。 这种全球主义。

    受到Mefobills的启发,未经他的任何同意,他很可能会不同意。

    • 回复: @onebornfree
  83. Parfois1 说:
    @FB

    ……数十年来,他们一直在追求纳税人的利润和企业福利……

    不仅在过去的几十年中,甚至在未来的几十年中……如果整个危机不会很快消失的话。 他们正在典当子孙后代的生活,他们将为银行家挥霍无度的“社会主义”付出代价。 看一下它的机制(假装您不知道):

    所有这些财富都来自财政部,并得到财政部的保证。 财政部无法印钞,因此要求私人拥有的联邦储备银行(Federal Reserve Bank)贷款。 美联储有义务并收取国库证券(债务义务)以偿还债务和利息。 财政部从哪里得到钱来偿还贷款和利息(目前仅利息一项,每年就约有600亿美元)? 对于人民而言,无法建立避税计划或将其收入隐藏在避税天堂的纳税人。 未来的纳税人将不得不为亿万富翁支付当前(和过去)的补助金。

    这是财富(汗水)从普通人到银行家和大公司的又一重大转移。 照常营业……将战争变成战争,将灾难转化为利润。

    • 同意: acementhead
  84. Parfois1 说:
    @Meena

    100亿美元是微不足道的,而美联储则允许向银行,对冲基金以及通过腐败的税收系统向不生产的食利者部门提供丰富的财富。

    与美国财政部向迄今为止最大的美国国债持有者美联储支付的利息相比,这100亿美元也相形见pale。 通过财政部,人民就是美联储的挤奶牛。

    • 回复: @KA
  85. antibeast 说:
    @Mefobills

    如果可以继续偿还债务工具,则可以只打印货币。 如果债务已经超过经济的支付能力,则尤其如此。 换句话说,打印机可能会变得更加混乱,仅提供新的信贷渠道来消除债务。 债务工具和金钱然后同时消失。

    抱歉,您错了。

    美联储不能只是印制钞票来偿还美国的公共债务,因为美联储印制的货币是 私立 钱。 美国政府偿还其公共债务的唯一方法是征收更多税款或出售公共资产。

    • 回复: @Mefobills
  86. @PetrOldSack

    “受到Mefobills的启发”

    我为任何一个愚蠢的人感到遗憾,因为他们愚蠢到可以相信那个特殊的个人所产生的永无止境的国家和中央银行崇拜的BS微小,错误,“头脑”。

    “金钱=法律=力量。” [即通过中央银行发行的国家强制性交换媒介] 正是我们现在已经拥有的,这就是为什么所有这些国家强制执行的,完全伪造的交换媒介(即法定货币)正不断贬值而不能可靠地存储财富的确切原因,作为自然市场力量,总的来说,这些政府及其中央银行控制的范围远远超出其外部,并不断将其假钱重新调整至其真实市场价值。

    然而,那个白痴[和你自己]想得到更多伪造的“金钱”,这些伪造的“金钱”由更多的政府法律(即“法定招标”法律)强制执行,并由中央银行发行。

    正如他们所说,“愚蠢是愚蠢的”。

    幸运的是,总的来说,市场的力量比任何政府或极权主义的白痴都要强大得多,并且最终最终会将所有假币(例如法定货币)重新调整为真实的,真实的世界市场价格(即零或接近零)。 ]。

    等等...。

    “问候” onebornfree

    • 回复: @Mefobills
  87. KA 说:
    @Parfois1

    谢谢 。 我知道美联储会从国库中获得利息。 美联储要交税吗? 每当美联储创造货币时,它也应该开始向财政部缴税。 实际上,超过90亿美元的人占1%。

    听起来奇怪又不合逻辑? 当然,这听起来确实有些奇怪,但这就是这个主意。

    政府做过几次,很快人们就会发现它的含义并接受它。

    • 回复: @Mefobills
  88. 你不能印钱; 您可以只给货币充气。 货币仅在可以兑换商品的范围内才是货币。 但是印钱不会产生新的商品。
    话虽如此,将通货膨胀作为应对紧急情况的成本似乎是合理的。
    凯恩斯主义平方。

  89. @FB

    除了购买美国债券,他们还可以购买美国公司的股权,从而抹去美国资本家的经营利润。 沃伦·巴菲特曾经警告过这一点。

  90. Emslander 说:
    @FB

    请重新阅读我对您的帖子的更正。

    随着我们的进行,您会有太多的模糊思维,这无疑是杂草合法化的结果。

  91. @niteranger

    “与普遍看法相反,赤字支出过高和政府债务过高并不是造成恶性通货膨胀的主要原因。 在大多数情况下,这是其他外来事件的结果,例如货币主权割让,战争,猖corruption的腐败或政权更迭。 正是这些外来事件导致公众拒绝使用该货币,税制崩溃以及政府对印制更多货币以填补信心空缺的反应。 最终,信心空缺无法填补,公众以恶性通货膨胀的形式完全拒绝了该货币。 在我关于货币体系的论文中,我讨论了私营部门和公共部门之间这种默默的协议的重要性。”

    http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1799102

    • 回复: @anon
  92. starthorn 说:
    @Astuteobservor II

    这不是故意的救助,而是公司在骗取救济金,在保留某些人员的同时撤离其他人员。 20%的失业者? 在商店零售,娱乐场所; TPTB并不依赖中低工资至低薪工作,更不用说关心了。 强制数字化和自动化的方法,特别是在制造级别。 小型企业和手工制作的物品(不仅仅是啤酒,认为珠宝以及个人和个性化的物品更贴心,更敢于说亲密)与这些人无关,因此它们是封闭的,而大箱子却不受阻碍。 如果他们能关闭小杂货店而不会被抓住,那他们就会有。

  93. @Mefobills

    独裁主义和新自由主义经济学来自同一泉源,并且具有相同的(((思想领袖)))。

    他们也撒谎,并根据自己的先验叙述挑选历史记录。 您已经被骗了,到现在为止已经消失了,您现在是一个欺骗代理。

    例如,凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)的观点就是这样:

    https://www.unz.com/article/noam-chomskys-requiem-for-the-american-dream-jewish-activism-by-omission/

  94. 银行家想要一个禧年禧年

    硬币落在其侧面,其派生物冒出浓烟

  95. FB 说: • 您的网站
    @Parfois1

    干得好,帕尔夫...

    的问题 动力动力学 是当今世界真正发生的事情的核心……[事实上,这种情况一直持续下去]

    在西方的“国际法”体系中,我们的世界实际上只是一个丛林。 强者可以随心所欲,弱者必须忍受强者的行动才能生存。

    –韩东平教授,社会主义传统是当今世界在世界崛起的基础

    我偶尔在此讨论论坛上讨论此主题,试图提请注意以下事实:过去40到50年间,私人财富集中在更少的人手中,从而使绝大多数人的富裕程度降低了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    如今,这个体系正处于危机时刻……国家的财富正集中在少数人手中,这恰恰是由于财富带来了政治权力,而我们的政治体系到现在已经被寡头垄断了,他们拥有所有的财富。 …

    此处讨论的经济救助很容易说明这一点……由于2008年的危机导致控制着大公司和银行的寡头垄断企业获得了巨大的企业福利,最终人们的生活更加贫困。

    在这里还需要注意的是,您不必全力以赴成为被剥夺阶级的一部分……一对专业夫妇,例如每对200,000美元,家庭总收入为400,000美元,将有资格成为名列前茅的百分之一…

    但是你还是 失地,并且一直在迷失自己……就像那个家伙或gal试图在演出经济中度过难关一样……

    以下是1960年至2012年国民财富份额的细分……最高的百分之一进一步细分为四类……

    请注意,就人口而言,最广泛的人群在财富中所占份额最小……这是代表最富裕的0.5%至XNUMX%人群的灰线...

    现在,这个团队包括许多勤奋的专业人士……医生和牙医,科学家和工程师等……对我们的社会做出了很大贡献的人……

    但是,看看这个群体是如何被剥夺的,而人口规模较小的群体却飞速发展……排名前0.01%的群体从1970年代仅占财富财富的XNUMX%猛增到近乎…… 今天占了12%

    这个小群体的人口比百分之一的人口少100倍……但它拥有更多的财富……实际上是百分之一的最低人口的两倍……

    实际上,自从里根和撒切尔主义接管以来,位于最底层的所有三个群体才在过去40年中起飞……

    根据权利,灰线应位于顶部,并且逐渐变小的[按人群分类]组应在其下方对齐…

    然而,我们看到的恰恰相反……

    那么,到底是谁在获得甜蜜的交易,谁在被撕破……?

    在百分之一的底层人口中,大约有一百万个家庭……这些家庭越来越被他们上方的超级富豪所挤压……

    因此,即使您是一个体面而勤奋的夫妇,并且一生致力于成为有价值的专业人士,您也会发现,现在教育您的孩子要花很多钱,甚至是遥不可及的……

    但是没有人抱怨这个……我发现这太不可思议了……

    这就是说,数以百万计的完全愚蠢的人远未达到XNUMX%的水平,事实上他们已经看到自己的生活机会完全减少了……但是他们仍然支持超级富豪寡头的议程,这是特朗普的真正选民……

    最新的大规模企业福利计划仅证明了我们许多人一直以来所知道的……

    超级富豪完全掌握了治理和监管的机制……

    凯文·麦克唐纳(Kevin Macdonald)在该网站上的最新文章中讨论了诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)的纪录片 美国梦的安魂曲,它明确地处理了这个问题……追溯了这种情况的发生历史,从FDR的进步时代开始,当时大批人民摆脱了贫困,这与我们最近在中国所看到的情况一样。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    然后在尼克松之后,一切都开始下坡……正如同一份2014年财富分配研究中的这张图表所示……

    以上来自Saez和Zucman的内容, 自1913年以来美国的财富不平等

    这个长达65页的研究的附录页中包含一些奇妙的硬数据和图表。

    这是乔姆斯基的纪录片……麦克唐纳, 在他关于UNZ的文章中, 对此并没有质疑信息的实质,但指责乔姆斯基在所有这一切中都低估了犹太人的“问题”……这听起来似乎很合理,因为犹太人在极其强大的寡头政治中占有重要地位……

    但是您的观点当然是人们需要考虑的事情……政治力量伴随着财富而来,这就是我们今天所处的唯一原因……您不会以某种方式“微调”该系统……纠正整个问题的唯一方法是剥夺超级富豪寡头的政治权力……而要重新平衡财富分配……

    中国是该国新富阶层如何没有任何政治权力的一个很好的例子。

    • 回复: @Astuteobservor II
    , @Miro23
  96. Blip Blop 说:

    关于令人毛骨悚然的情况的有趣文章。 但是,我不禁认为这是抢先的例子。 他们甚至甚至将愤怒引导到“穆西法西斯主义”。 没有提到提请肇事者。

    谁拥有银行? 谁控制着银行? 在亿万富翁阶层中,代表人数过多的人是多少?

  97. DrWatson 说:
    @onebornfree

    感谢您的链接-1962年以来的精彩文章!

    “如果提出一个问题,是什么因素导致国民收入增加,则只有一个答案:一方面是设备,生产中使用的工具和机器的改进,另一方面是对现有设备的利用的改进。另一方面,最大程度地满足人类的需求。 前者是储蓄和资本积累的结果,后者是技术技能和企业家活动的结果。 如果有人呼吁增加国民收入(而不是通货膨胀产生的)经济进步,那么就无法避免这样一个事实,即经济进步是储蓄者,发明者和企业家努力的结果。

    如果这一切都是真的,那将把我们留在哪里呢?

    • 回复: @onebornfree
  98. @DrWatson

    “如果这一切都是真的,那将给我们带来什么呢?”

    “我们”? 据我所知,直奔 \$hithole。 更重要的是:

    [1]如果[除了米塞斯所说的以外]都是真的,它将留给_you_吗?

    和…..

    [2]如果您相信它的真实性,那么您个人可以做些什么?

    此致onebornfree

  99. Dube 说:
    @Parfois1

    法西斯主义接受了资本主义和新兴共产主义之间的“中间立场”,即,为共同体(共同利益)合并了劳动力和资本之间的利益,在这种情况下,国家将在相互竞争的利益之间取得平衡,从而成为公正的裁判。 但是,在理论上甚至在经验上都可能甚至可行吗?

    在法西斯主义的独特实践中,法西斯主义的本质被广为人知。 是否可以…? 我想只有这样才能有明确的总体意愿,隆重的仪式,灵活的裁缝和有魅力的执行者。 赫库瓦平衡法。 谢谢您的评估。 [#81。]

  100. bluedog 说:
    @onebornfree

    大声笑,这真是个疯狂的工作..您的母亲曾生过任何孩子吗?

    • 哈哈: FB
  101. bluedog 说:
    @onebornfree

    您总是胡说八道,但胡说八道……我有种感觉,要么是拖拖拉拉,要么是先令…………现在是时候该停下来了,还是闭嘴,看到您必须是一位经济学家,一位财务专家一步一步地布局。您会这​​样做的,我们可以一步一步地将其拆解.... /。我认为如果您感觉良好,您就属于感觉良好的聚会……我希望您的答复会表明这一点。!!!

  102. Mefobills 说:
    @antibeast

    美联储不能只是印制钞票来偿还美国的公共债务,因为美联储所印制的钞票是私人货币。

    当美联储通过其键盘发行货币时,这就是私下里的私人货币。 财政部发行外债。 (私人银行系统内的内生手段。)

    当TBill转移到FED的分类帐中时,它就是FED的资产和美国国债。 (现在允许其他乐器转让。)

    然后,美联储通过其键盘(分类帐)发行货币,这是美联储的责任。

    该操作称为扩展分类帐,其中资产(TBill)和负债(新的FED美元)同时扩展。 重复输入分类帐保持平衡。

    然后,这些新的键盘美元变成BRRRRR,并指向私人银行中持有的重复输入分类账。

    如果您在银行有抵押贷款,则债务工具为银行资产,而美元则构成了负债。 您要偿还银行债务……美元。

    当FED美元按揭还清本金时,抵押消失(资产),而Fed的负债(美元)消失。 实际上,抵押贷款将转移至FED,并且不执行任何操作,并且银行现在持有FED美元作为新资产,而不是将抵押资产作为资产。

    您刚刚被免除债务。

    哈德森建议一年级的学生应该学习资产负债表。

    美联储最近的变化包括创建SPV,目的是购买各种债务。 同样的双重进入法术也会完成。

    打印机可以轻松释放债务。

    SPV的资产负债表将“扩大”,而不是FED。

    https://ellenbrown.com/2020/04/03/was-the-fed-just-nationalized/

    公共债务并不重要,特别是如果他们不提出任何要求的话。 重要的是私人债务。

    • 回复: @antibeast
  103. Mefobills 说:
    @KA

    谢谢 。 我知道美联储会从国库中获得利息。 美联储要交税吗? 每当美联储创造货币时,它也应该开始向财政部缴税。 实际上,超过90亿美元的比例达到了1%。

    赖特·帕特曼(Wright Pattman)阻止了这一点。 现在,美联储在扣除费用后返还国库券。

  104. Mefobills 说:
    @onebornfree

    小小的心灵? 投影很多。

    自由主义不可能在现实世界中发生。 当有小组活动来收取租金和高利贷时,这是不可能的。 他们打算拥有法律=金钱=武力。

    一群食人鱼每次都会击倒“个人”。 智商达到两位数的人在一起摩擦是不言而喻的。

    毫无疑问,您的奥地利人((heroes))是同修,其目的是将规范作为门禁操作来进行伪造。

    以下是Kahal成立时的节录。 我的观点是,它始于历史较早,可追溯到海巴鲁驴部落的苏美尔。

    从弗里斯·弗莱(L. Fry)向东流淌的水域

    _____________

    在研究犹太人时,必须特别注意犹太社区。 这种特殊的社会秩序已经在二十个世纪中给全球每个季度的每个成员留下了不可磨灭的印记。 在没有外来压力的情况下,它根据自己的任意法律来管理事务,这常常是在无视并损害了土地的政府。

    犹太领袖的权柄最初源于奉献给摩西的十诫,l奥古斯都时代已经由博学多识但不道德的祭司2广泛地扩大了他们对愚昧无知的迷信人民的统治。 在那个时代,当两个敌对派别,法利赛人3和撒都该人4进行斗争时,形成了某些政治俱乐部5,这些俱乐部在宗教面具的掩盖下掩盖了集团的抓捕目的。6

    这些俱乐部利用自己国家的不幸并不算慢。 几年后,在Vespasian围攻耶路撒冷期间,他们由于背叛犹太人而赢得了罗马征服者的青睐8,随后又由帝国政府委托巴勒斯坦管理。 此外,随着耶路撒冷的解雇,圣殿的毁灭以及爱国领袖的死亡,普通百姓发现他们在精神和民事事务上完全依赖于同样的自学成才的社会。一个人拥有圣职的秘密和神圣文本的副本。

    通过解释,更改和扩充这些文本所包含的规则和礼节, 新的统治者通过间谍活动和暗杀制度10,对他们的民权主义者的日常生活建立了严格的控制。 因此,这个集团通过罗马权威掌握了犹太人民,很容易将其法律置于十诫之上,并形成了对其臣民拥有绝对控制权的政府。11

    此政府自此被称为 卡哈尔.

  105. Miro23 说:
    @FB

    …解决整个问题的唯一方法是剥夺超级富豪寡头的政治力量…而要做的是,必须重新平衡财富分配……

    由于他们拥有大部分资产,因此需要通过资产价值下降(与1930年大萧条一样)进行重新平衡。

    所不同的是,1930年代的美国政府没有运用量化宽松政策来人为地支撑资产价值(负债99.9%)。 在大萧条时期,资产价值被允许下跌。

    目前,资产价值通过扩大公共债务得到保护。 在极限时,0.01%的人拥有一切,99.9%的人什么都不拥有-零资产。 而且,如果公众只能通过获得更多信用来进行支出,那么最终他们将无法支付利息并违约。 违约将被更多的债务覆盖,直到整个事情陷入恶性通货膨胀的漩涡中。

    依赖进口的美国经济将无法再随着美国进入魏玛二世而进入(外国供应商无法接受的美元)(尽管经济低迷,但没有制造基地)。

  106. “大型石油公司在 CARES 法案中获得 1.9 亿美元的税收减免,旨在帮助小企业进行‘隐形救助’:报告
    由耶里·林恩·斯科菲尔德(Jerri-Lynn Scofield)发表于17年2020月XNUMX日”
    https://www.nakedcapitalism.com/2020/05/big-oil-taking-1-9-billion-in-cares-act-tax-breaks-aimed-at-helping-small-businesses-in-stealth-bailout-report.html

  107. antibeast 说:
    @Mefobills

    当美联储通过其键盘发行货币时,这就是私下里的私人货币。 财政部发行外债。 (私人银行系统内的内生手段。)

    同意。 美联储美元是私人货币。 美国国库券(USTs)是公共债务。

    当TBill转移到FED的分类帐中时,它就是FED的资产和美国国债。 (现在允许其他工具转移。)然后,美联储从其键盘(分类帐)中放款,这是美联储的责任。 该操作称为扩展分类帐,其中资产(TBill)和负债(新的FED美元)同时扩展。 重复输入分类帐保持平衡。 然后,这些新的键盘美元变成BRRRRR,并指向私人银行中持有的重复输入分类账。

    同意。 这就是伯南克的量化宽松政策(扩大分类帐)和鲍威尔的量化宽松(收缩分类帐)对美元货币供应的作用:美联储通过印刷私人货币美元来封存UST,以从私人银行购买公共债务UST,然后通过回购公共债务来释放UST。 UST向私人银行索取美元私人资金。 美联储不是在“偿还”债务,而是封存公共债务,因为这些公共债务USTs作为债务仍在美国政府的资产负债表上,只能通过1)税收,特许权使用费等或2)资产出售来偿还。

    当FED美元按揭还清本金时,抵押消失(资产),而Fed的负债(美元)消失。 实际上,抵押贷款将转移至FED,并且不执行任何操作,并且银行现在持有FED美元作为新资产,而不是将抵押资产作为资产。

    错误的。 当美联储发行私人货币美元以从私人银行购买私人债务MBS(抵押支持证券)时,该金融资产被隔离在美联储的资产负债表中,而私人银行现在持有以美联储印刷的美元。 美联储不会“还清”您的抵押贷款,而只是封存私人债务MBS,以增加货币供应量。 与美联储封存公共债务(USTs)的原理相同。

    您刚刚被免除债务。

    错误的。 您的债务已被美联储封存。 一旦美联储将债务释放给银行,您仍然有责任偿还债务。

    哈德森建议一年级的学生应该学习资产负债表。

    你很困惑债权人是持有公共债务人(美国政府)所欠公共债务或私人借款人所欠私人债务的私人银行。 美联储的量化宽松和量化宽松计划会影响债权人(私人银行)的资产负债表,但不会影响其资产负债表上仍会显示公共债务(UST)或私人债务(MBS)的债务人。

    美联储最近的变化包括创建SPV,目的是购买各种债务。 同样的双重进入法术也会完成。 打印机可以轻松释放债务。SPV的资产负债表将“扩大”,而不是FED。

    不,他们不释放债务人的债务。 相反,他们通过将这些债务隐藏在SPV中来从这些债务中释放债权人(银行)!

    公共债务并不重要,特别是如果他们不提出任何要求的话。 重要的是私人债务。

    这是一个愚蠢的声明。 公共债务确实对您的税收有要求。 现在的区别在于,美联储购买(期末)私人债务的协议(隐藏在美国电晕纾困法案中)迫使美国政府保证这些私人债务。 美国财政部现在不再是XNUMX月份的“国有化”,而是美国的“私有化”,因为美国财政部对通过SPV卸载到资产负债表上的私人债务(MBS,垃圾债券,银行贷款等)承担法律责任。美国政府。

    • 谢谢: FB
    • 回复: @Mefobills
    , @FB
  108. Mefobills 说:
    @antibeast

    错误的。 当美联储发行私人货币美元以从私人银行购买私人债务MBS(抵押支持证券)时,该金融资产被隔离在美联储的资产负债表中,而私人银行现在持有以美联储印刷的美元。 美联储不会“还清”您的抵押贷款,而只是封存私人债务MBS,以增加货币供应量。 与美联储封存公共债务(USTs)的原理相同。

    我举了一个例子,说明在公共债务增加的情况下资产负债表如何偿还抵押贷款。

    另一种方法是简单地修改法律,并允许美联储抓住您的抵押贷款并交换其键盘美元。 所以...没错。 有多种操纵债务货币系统以获得产出的方法。 最重要的是资产和负债可以抵销,而要做的只是进入账本的某种纸张。

    量化宽松的货币供应量增加了吗? 大量QE键盘美元被困在储备循环中,“超级通货膨胀”从未发生。 为了保留新的美元作为储备,法律被更改为对现在储备中的美元支付利息。

    不,他们不释放债务人的债务。 相反,他们通过将这些债务隐藏在SPV中来从这些债务中释放债权人(银行)!

    同样,您必须注意资产负债表的操作。 修改了法律,允许SPV购买垃圾纸。 偿还私人债务也可以这样做。 私人债务是“票据融资”,不是吗?

    这是一个愚蠢的声明。 公共债务确实对您的税收有要求。

    不傻日本的债务占GDP的比率是多少? 日本偿还债务的款项往往会通过日本的邮政银行流向日本家庭主妇。 因此,为日本家庭主妇提供的服务是注入人口的购买力。 征税只是循环流的一部分。 如果将公共债务封存并且不作任何索偿,那么它们仅是纸上写的字。 日本人是否被判处死刑以偿还他们的巨额债务?

    美国国库现在正在“私有化”,因为美国国库对通过SPV卸载到美国政府资产负债表上的私人债务(MBS,垃圾债券,银行贷款等)负有法律责任。

    那将是一种看待它的方式。 这主要是权力问题。 谁在向谁索赔。 财政部可能会转身并向公众征税,以支付私人索赔。 或者,财政部可能会意识到他们有军队,而不是私人军队。

    • 回复: @antibeast
  109. FB 说: • 您的网站
    @antibeast

    有趣……但我认为我们可能正在涉足技术领域,同时又看不见森林……

    一个简单的事实是,金钱从根本上只是代表您可以购买多少真实物品的符号……如果您没有真实物品,那么拥有金钱就没有好处,因为您不能吃东西,也不燃烧放在炉子里...

    所有这些带有美联储和财政部等的恶作剧似乎都是在做圆周运动……尝试在excel中做数学公式,在其中引用其他公式的情况下……您被告知您只是做了一个无效的循环构造,然后再试一次…

    这就是现实世界的工作方式……“金融”世界中的这些小丑可以做各种技巧,并通过声音和视觉效果使我们眼花like乱,例如某种拉斯维加斯的表演……但是最终,您仍然需要REAL STUFF…吃,放进汽车的油箱等…

    问题在于,如今美国的实际物资不多……制造业的经济现在还不到10%[请参阅Chomsky doc《美国梦》的《安魂曲》,看看我们如何来到这里……但最重要的是,寄生虫阶层认为从金钱中赚钱比赚真正的东西容易……]

    保持美国生存的唯一因素是全球帝国…迈克·哈德森(Mike Hudson)在近50年前的《超级帝国主义》(Super Imperialism)中解释了它的运作方式,如今已更新…基本上可以通过让世界其他地方为您免费乘车付费来实现这一目标…

    我在这里不做详细介绍,但是可以归结为这样一个事实,即美国在国外的军事活动(包括战争和军事基地)最终因为它们产生了对美元的需求而变得有利可图……这意味着美国可以用自己的钱(而不是卖方的钱)来支付所购买和进口的东西……

    而所有这些钱,无论是来自军事活动还是进口活动,都被回收用于购买美国国债……这是使这场演出继续下去的唯一原因……

    当中国决定发言时会发生什么 现在我们要用人民币来买东西 而不是您的钱……?

    这是尼克松从美元兑换钉中撤出美元之前的运作方式[法国正在将美元兑换为实物黄金,而且这种维持的时间不会太长,就像1800年代英国用尽白银来支付中国茶时一样。和瓷器,并决定强迫中国人改为服用英属印度的鸦片…]

    所以会有一个拐点来临……它总是来临……最有可能像螺栓一样突然掉下来,抓住这些华尔街“天才”,放下裤子……

    美联储,美国财政部和私人银行之间的所有这些流动资金并不能算是虚假的……基本事实是,美国系统靠的是借贷时间……现在开始为新的做事方式做准备已经过去了。搭便车的地方不再存在了……

    因此,这意味着另一笔大规模的印钞和向寡头的财富转移将无济于事……这就是整个计划的结果……实际上,这只会使事情变得更糟……

    吹笛者总是在最后要求付款……当您没有真正的东西要付钱时,他会帮您的孩子付诸东流……

    • 同意: bluedog
    • 回复: @Mefobills
  110. Mefobills 说:
    @FB

    这就是现实世界的工作方式……“金融”世界中的这些小丑可以做各种技巧,并通过声音和视觉效果使我们眼花like乱,例如某种拉斯维加斯的表演……但是最终,您仍然需要REAL STUFF…吃,放进汽车的油箱等…

    没错。

    金融资本主义是投机资本,您可以从中赚钱。 (您不能真正从金钱中赚钱,只能在现实世界中提出索赔。)

    工业资本主义将购买力注入实体经济中(而不是投机活动),通常是为了改善公地,发展工业,改善劳动力,公共卫生……等。

    工业资本与金融资本是两种不同的世界观。 正如我反复指出的那样,中国正在运行一种形式的工业资本主义。 由于人民币债务工具存放在国有银行中,因此中国还可以合法地释放禧年中的公共债务。

    美国已经迷失了方向,因为我们对虚假的意识形态产生了迷惑。 法律/权力已被编纂为有利于金融富裕的国家。

  111. antibeast 说:
    @Mefobills

    另一种方法是简单地修改法律,并允许美联储抓住您的抵押并交换其键盘美元。 所以...没错。 有多种操纵债务货币系统以获得产出的方法。 最重要的是资产和负债可以抵销,而要做的只是进入账本的某种纸张。

    当美联储从私人银行购买私人债务(MBS,垃圾债券,银行贷款等)时,债务人仍然将其私人债务归还给新的债权人,因为这些私人债务被隔离但未被美联储清算。 现在唯一的区别是,美联储将私人银行的这些私人债务(MBS,垃圾债券,银行贷款)转移到了SPV,而SPV受到了美国财政部的支持。 私人银行现在与那些由美国财政部支持的私人债务脱钩,类似于信用违约掉期,后者在债务人违约的情况下美国财政部同意为私人债务提供担保。 这些私人债务不能仅仅因为美联储同意从私人银行“购买”而货币化。 美联储所做的一切只是将这些私人债务转移给SPV,这些债务在债务人违约的情况下受到美国财政部的支持。

    量化宽松的货币供应量增加了吗? 大量QE键盘美元被困在储备循环中,“超级通货膨胀”从未发生。 为了保留新的美元作为储备,法律被更改为对现在储备中的美元支付利息。

    您将美联储的赚钱循环与私人银行的信贷发行循环混为一谈。 美联储所做的只是通过印制美联储的货币来扩大货币供应量,从而为私人银行提供流动性,以换取以公共债务(美国国债)或私人债务(MBS,垃圾债券,银行贷款)的形式隔离其债务工具。 私人银行现在有新的美联储资金来发放新贷款,而私人债务则转移给了美国财政部支持的特殊目的实体。 在图中,它看起来像这样:

    美联储–>债权人(私人银行)–>美联储的债务人–> SPV(受美国财政部支持)–>债务人

    您的错误是将债权人(私人银行)的资产负债表与债务人的资产负债表混淆。 债务人的资产负债表保持不变,而债权人(私人银行)的资产负债表现在将没有那些已转移到美国财政部支持的特殊目的实体的私人债务。 债务人仍应将债务还款给作为SPV的新债权人,而不是作为私人银行的旧债权人。

    您在日本的其他帖子对我们的讨论无关紧要。

    • 回复: @Mefobills
    , @Mefobills
  112. “私人银行现在有新的美联储资金来发放新的贷款。 。 。 ”?

    不是“事物运作”的方式吗?

    “储蓄本身并不会增加银行放贷的存款或'可用资金'。 确实,仅将银行视为中介机构就忽略了以下事实:在现代经济中,商业银行实际上是存款的创造者。 本文解释了借贷行为是如何(而不是由银行借出存放在它们旁边的存款)创造出存款的,这与教科书中通常描述的顺序相反。
    http://www.bankofengland.co.uk/publications/Documents/quarterlybulletin/2014/qb14q102.pdf

  113. @onebornfree

    没有美联储。
    “ 1800年代充满了经济繁荣/萧条,每四年平均GDP收缩-22%。”

  114. @onebornfree

    ”。 。 。 美联储完全犯罪。 。 。 ”

    “这”可能是“犯罪”的定义?

    “如果“充分就业”失业率低于5%,而“价格稳定”是核心通货膨胀率低于美联储2%的目标利率,那么自3.5年首次追踪核心通货膨胀以来,美联储已实现其双重授权率高达1957% 。 是的,你看的没错。 百分之三点五的时间。*这意味着美联储在96.5%的时间内未能同时完成两项任务。 我不会称之为失败。 我会说他们甚至没有尝试。 也许他们不是吗?”
    https://www.pragcap.com/feds-dual-mandate-bull-sht/

  115. Mefobills 说:
    @antibeast

    当美联储从私人银行购买私人债务(MBS,垃圾债券,银行贷款等)时,债务人仍然将其私人债务归还给新的债权人,因为这些私人债务被隔离但未被美联储清算。

    您一直想念树木的森林。

    美联储,特别是如果它被国有化了(它可能是通过某种方式进行的),可以决定撕毁该文件,因此不再需要偿还债务。 它归结为权力和法律。 我们已按面值向您支付了美元的纸张,您不再有任何索偿要求。

    日本的讨论是沿着同样的思路进行的,并非无关紧要,因为您陷入了叙事中。

    日本一直在忙于使用安倍经济学将私人债务转移到公共领域。

    • 回复: @antibeast
    , @antibeast
  116. Mefobills 说:
    @antibeast

    美联储–>债权人(私人银行)–>美联储的债务人–> SPV(受美国财政部支持)–>债务人

    财政部外生公共债务的确使它进入了“私有”内生银行体系,否则银行家账本就不会有账单。

    新的TBill赤字支出>债券市场购买说TBill>政府有新的美元可支出(这扩大了广泛的货币供应量)。

    FED TBTF银行(主要交易商)被告知要准备购买债券>进入债券市场的前t票据现在可以购买并带入私人银行系统。 从来没有债券崩溃。

    FED在债权人(私人银行)的下游。 银行总能找到准备金,而不受准备金的限制,它们只关心利率。 如果他们找不到其他银行的准备金,则可以在FED折扣窗口的最后一分钟找到准备金。

    美联储的新SPV就像银行一样,可以使用部分准备金提供新贷款。 这就是杠杆作用的来源,而来自国库的税款是这些新贷款的资本基础。 您可能已经听说过它们如何“发挥” 10X的能力。

    贷款途径将要求制造有毒纸张最有可能执行。

    • 回复: @antibeast
  117. 6万亿

    多数民众赞成

    一百万个六百万美元的男人

  118. antibeast 说:
    @Mefobills

    美联储,特别是如果它被国有化 –可能只是半途而废,只能决定撕掉文件,因此不再需要偿还任何债务。 它归结为权力和法律。 我们已按您的面值向您支付了美元,因此您不再有任何索偿。

    但是您的前提是 美联储,特别是如果它被国有化 -这是错误的,因为还没有人试图将美联储国有化。 美国政府可以取消美联储,因为它不需要美联储的私人资金。 它需要做的就是将创造资金的权力转移给美国财政部,然后美国财政部可以印出必要的数量以购买这些私人债务。 但这并不是在美国发生的事情,因为美联储是一家私人银行,而美联储的钱是私人资金。 美联储的资本家所有者不想免费发放自己的私人资金。 有人必须为他们的私人钱付钱,而有人是美国政府。

    日本的讨论是沿着同样的思路进行的,并非无关紧要,因为您陷入了叙事中。 日本一直在忙于使用安倍经济学将私人债务转移到公共领域。

    日本是一个完全不同的故事。

  119. antibeast 说:
    @Mefobills

    财政部外生公共债务的确使它进入了“私有”内生银行体系,否则银行家账本就不会有账单。

    您误读了我的上一篇文章,其中我特别提到了私人债务人的私人债务(MBS,垃圾债券,银行贷款)。 我不是在谈论公共债务(包括一年或更短TBills的美国国债)。

    新的TBill赤字支出>债券市场购买说TBill>政府有新的美元可支出(这扩大了广泛的货币供应量)。 FED TBTF银行(主要交易商)被告知要准备购买债券>进入债券市场的前t票据现在可以购买并带入私人银行系统。 从来没有债券崩溃。

    那只是赤字支出。 与美联储无关。

    FED在债权人(私人银行)的下游。 银行总能找到准备金,而不受准备金的限制,它们只关心利率。 如果他们找不到其他银行的准备金,则可以在FED折扣窗口的最后一分钟找到准备金。

    美联储在私人银行的上游,因为美联储是唯一可以创造新美联储货币的实体。 美国政府位于购买美国公共债务(包括TBills的美国国债)的私人银行的下游。 联邦资金流向私人银行(债权人),然后流向美国政府(债权人),如下所示:

    美联储–>债权人(私人银行)–>债务人(美国政府)

    美联储的新SPV就像银行一样,可以使用部分准备金提供新贷款。 这就是杠杆作用的来源,而来自国库的税款是这些新贷款的资本基础。 您可能已经听说过它们如何“发挥” 10X的能力。

    是的,SPV像石油生产商,抵押债务人等债务人的债权人一样,利用部分储备银行业务将其储备金提高了10倍。 SPV可以借出其储备金的十倍,这是美国政府的储备金。

    贷款途径将要求制造有毒纸张最有可能执行。

    美国政府同意为从私人银行转移到SPV上的私人债务提供担保。 这些私人债务(MBS,垃圾债券,银行贷款)已从私人银行的资产负债表转移,但仍保留在私人债务人(抵押债务人,石油生产商,金融公司)的资产负债表中。 这就是我先前的帖子中的观点。

    美联储–>债权人(私人银行)–>债务人

    美联储–> SPV(受美国财政部支持)–>债务人

    如果这些债务人违背了现在已在SPV账簿上记录的私人债务,美国财政部将受到打击,而不是不再拥有这些有毒债务的私人银行。

    • 回复: @MrFoSquare
  120. 哈德森的评估是100%正确的。

    之所以能够做到这一点,是因为绝大多数美国人太无动于衷,太分心或缺乏智慧,以至于无法理解自己是该国金融腐败中不为人知的帮凶。 一个国家的货币供应就像我们的血管和动脉中的鲜血一样。 命脉 经济。

    当然,这一切都可以追溯到1800年代 控制 的货币供应开始易手-最终在4年的《联邦储备法》中达到第四次,当时的总统对他去世前几年表示遗憾:

    “我是一个最不快乐的人。 我无意间毁了我的国家。 一个伟大的工业国家受其信用体系控制。 我们的信用体系是集中的。 因此,国家的成长以及我们所有的活动 在几个男人的手中。 我们已经成为最糟糕的统治者之一, 最完全控制的之一 并统治着文明世界中的政府。 不再由自由见解的政府,不再由定罪和多数投票的政府,而是由见解和胁迫的政府 一小撮统治者。” –伍德罗·威尔逊总统

    [强调我的]

    具有讽刺意味的是,当然,170年前,卡尔·马克思曾预言,“双重经济”和“财富集中化将加剧” 末期资本主义 –但是没有人愿意读它,但是我们在这个站点上有这么多美国人在谈论布尔什维克主义(其中85%是犹太人)和中国政府的州资本主义。*

    当哈德森在 奥巴马大萧条12年 经济中产品和服务的总产出(GDP)达到收入最高的5%,而收入最低的95%的收入将比以前少, 私人股权大富翁 再次,他是对的钱! (双关语意)。 为什么? 因为他们是 仅由 那些是 兑现 –其他所有人–工人,农业企业,制造公司等–必须以讨价还价的地下价格出售他们所拥有的少量产品–才能生存!

    “那是什么意思?”,我听到你问。

    嗯,这意味着经济将会更多 集中计划 (与前苏联的相同 中央工业主义)由政府和企业联盟组成-称为 法西斯主义!

    但是这里有一个关键:美国在第二次世界大战中 打败 法西斯主义–现在您已经通过隐形获得了回报,因此,美国人民正为捍卫您的个人自由而在战斗中丧生的所有军人和妇女感到羞耻!

    做得好美国,做得好!!!

    *在以后的文章中将详细介绍中国基于市场的经济发展,我认为这可能会让您感到惊讶。

    • 谢谢: bluedog
    • 回复: @Anonymous
  121. MrFoSquare 说:
    @antibeast

    如果这些债务人违背了现在已在SPV账簿上记录的私人债务,美国财政部将受到打击,而不是不再拥有这些有毒债务的私人银行。

    接下来的问题是,如果债务人违约,美联储将采取什么步骤。 贷款会取消抵押吗? 我不这么认为。 它会像破产一样重组贷款吗? 可能会,但我不这么认为:不在那方面。 我认为,美联储的目标是通过贷款稳定公司部门,然后将其公司债券持有量净亏损转售(或重新私有化)至二级市场(以面值购买)。 换句话说,债权人将他们的垃圾按平价出售给美联储,然后以折扣价购回,以获得可观的利润。 我猜美联储将承担损失,而财政部(纳税人)将担保通过SPV发放的贷款的10%(或是否全部担保?)。 最终,如果涉及到此问题,纳税人将承担SPV贷款损失的10%以上。

    您是否以这种方式看到它?

    我想这可以被认为是美联储的部分或半国有化。 我认为这可以更准确地描述为美联储和财政部之间的临时伙伴关系,直到烟消云散,情况恢复现状。

    • 回复: @antibeast
  122. Anonymous[253]• 免责声明 说:
    @Patagonia Man

    嗯,这意味着政府和企业联盟将对经济进行更加集中的计划(与前苏联的中央工业主义相同),这就是法西斯主义!

    但是,这里有一个关键点:美国与第二次世界大战打败了法西斯主义-现在您已经通过隐形获得了胜利,因此,美国人民为捍卫您的个人自由而在战斗中丧生的所有军人和妇女感到羞耻!

    今天的美国人民与第二次犹太复国主义战争期间的美国人民没有什么不同。 当您坚持认为第二次犹太复国主义战争是最后一次“善战”时,您会得出愚蠢的结论,在您的1930年代至1940年代沼泽标准叙述的背景下,这听起来不错。

  123. 股市实际上做得不好。 少数互联网股票表现良好,这似乎表明整个股市表现良好。 自三月份急剧下跌以来,大多数股票已经横盘整理。 这不仅是美国的问题,也是大多数发达国家的问题。

    原因是利率非常低,再加上经济增长缓慢。 投资者知道更广泛的经济正处于停滞状态,并且几乎没有从财富中获得现金,因此他们对可能在不久的将来表现良好(或继续表现良好)的任何事物进行了过度投资。 因此,亚马逊和Netflix的定价是其收益的一百倍。

  124. anon[138]• 免责声明 说:
    @james charles

    与普遍看法相反,赤字支出过高和政府债务过高并非恶性通货膨胀的主要原因。 在大多数情况下,它们是其他外来事件的结果。”

    不管是在尼泊尔的乌拉圭印度,在纳格达什,委内瑞拉还是在津巴布韦,都很少发生其他事件。 这些国家由于不相关的原因而面临着过度通货膨胀。 我们可以说尼泊尔或印度的累积恶性通货膨胀是事实,为什么? 他们为什么不能通过印制更多货币和发行更多债券来摆脱稀缺和贫困呢?

  125. Meena 说:
    @Mefobills

    谢谢

    摘自:特朗普:“只要运行印刷机,就可以印钱。”

    科恩:“你不会那样做的。 我们有巨大的赤字,它们很重要。 政府没有保持这样的资产负债表。”

    有趣的情况。

    但这就是我们刚刚所做的。 从3年7月开始,我们抽了2019-XNUMX万亿美元。科恩怎么说?
    知道会很有趣。 特朗普还一直在要求减少利息,实质上是供应或印制更多的钱。

  126. “我只是真的不了解整个过程的工作原理,因为在我看来,这简直就像是在创造钱,只是将钱捐给银行,企业精英和富人。”

    给吗

    “感谢您最近的来信,其中您询问美联储是否向金融机构“捐钱”。

    美联储向银行和其他存款机构提供贷款(所谓的贴现窗口贷款),以解决它们在获得资金时可能遇到的暂时性问题。

    这些问题的范围很广,从各种各样的问题,例如与银行的贷款和存款的意外变化相关的资金压力,到异常的事件,例如在11年2001月2008日之后发生的事件,恐怖袭击或在2009年的金融危机期间发生的事件。在所有这些情况下,美联储都会在正常市场资金无法满足银行资金需求的情况下提供贷款;以及XNUMX年。 虽然折扣窗口不适合在正常市场条件下持续使用,但它可用于覆盖意想不到的发展。
    为了鼓励银行首先从市场上寻求资金,美联储以比通常情况下银行在市场上可获得的短期利率更高的利率,因此更昂贵的方式提供贷款。 为了最大程度降低美联储因贷款而蒙受损失的风险,借款人必须抵押诸如贷款和证券之类的抵押品。 自1913年美联储(Fed)建立以来,它从未因向银行贴现窗口而损失一分钱。
     
    美联储不向金融机构捐款。 有关美联储职责的更深入信息,您可能希望查看我们的出版物“美联储系统:目的和职能”,该出版物可从以下网址在线获得:https://www.federalreserve.gov/aboutthefed/pf.htm

    我希望这些信息对你有用。

    Sincerely,
    董事会工作人员“

  127. antibeast 说:
    @MrFoSquare

    下一个问题是,如果债务人违约,美联储将采取什么步骤。 它会取消抵押吗? 我不这么认为。 它会像破产中那样重组贷款吗? 可能会,但我不这么认为:不在那方面。 我认为,美联储的目标是通过贷款稳定公司部门,然后将其公司债券持有量净亏损转售(或重新私有化)至二级市场(以面值购买)。 换句话说,债权人将他们的垃圾按平价出售给美联储,然后以折扣价购回,以获得可观的利润。 我想美联储将承担损失,而财政部(纳税人)将担保通过SPV发放的贷款的10%(或是否全部担保?)。 最终,如果涉及到此问题,纳税人将承担SPV贷款损失的10%以上。

    由于我不了解美联储与财政部之间的协议,所以我不能说如果债务人违约的话会发生什么。 如果看起来像是“信用违约掉期交易”,那么财政部必须向美联储支付债务的票面价值减去SPV可以通过将这些债务出售给其他买家而获得的收益。 看起来,SPV充当某种救助基金,而财政部则提供资金。

    我想这可以被认为是美联储的部分或半国有化。 我认为这可以更准确地描述为美联储和财政部之间的临时伙伴关系,直到烟消云散,情况恢复现状。

    美联储所做的只是印制美联储的钱,以“购买”私人银行的私人债务,然后将这些资产转移给特殊目的机构。 因此,这里发生了两件事:1)美联储根据与财政部的“信贷违约掉期”协议之类的东西“购买”了这些私人债务; 2)美联储将这些私人债务转移至由财政部资本化的特殊目的实体。 如果私人债务人需要更多的银行贷款,它会向SPV持有垃圾债券以获取更多的资本。 这意味着美国财政部正在从事投资银行业务,以支持私人债务和对私人债务人进行资本重组。 这看起来更像是美国财政部的私有化,而不是美联储的国有化。

    • 谢谢: MrFoSquare
  128. Richo 说:

    我们需要做的主要事情是在不同时产生债务的情况下创造金钱。 然后,一切都会自然进行。

    • 回复: @james charles
  129. @anon

    “为什么他们不能通过印制更多货币和发行更多债券来摆脱稀缺和贫困?”

    这是RAWerner在他的书中所主张的政策:Werner,Richard(2005),“宏观经济学的新范式”,贝辛斯托克:Palgrave Macmillan。

  130. antibeast 说:
    @Mefobills

    您:

    日本的讨论是沿着同样的思路进行的,并非无关紧要,因为您陷入了叙事中。 日本一直在忙于使用安倍经济学将私人债务转移到公共领域。

    我:来自seekalpha的这篇文章将美国与日本进行了比较: https://seekingalpha.com/article/4334887-why-this-is-unlike-great-depression
    美国为债务国

    第一次世界大战后,美国成为世界上最大的债权国。 英国,法国和其他国家/地区欠我们对欧洲战争努力的资助。 我们拥有世界上最积极的净国际投资头寸,这意味着我们拥有的外国资产比外国人拥有的资产要多。

    我们保持了一段时间的债权人地位,包括通过大萧条时期。 那是另一件事,使我们免于崩溃以及政府债务减少。 我们仍然有大量的兴趣和金钱从国外流向我们。 我们最终在1980年代失去了这种地位,自那以后情况就恶化了。

    在第一次世界大战后成为世界上最大的债权国之后,我们在多年经常账户赤字之后逐渐失去了这一荣誉,到1985年,我们成为了债务国。 这意味着外国人拥有我们的资产多于我们拥有他们的资产。 他们拥有的我们的主权债务、公司债务、股票和房地产比我们拥有的主权债务、公司债务、股票和房地产还要多。 具体来说,根据美国 BEA 的数据,他们拥有我们 39 万亿美元的资产,而我们拥有他们 28 万亿美元的资产,负头寸约为 11 万亿美元。

    在2008年的经济衰退期间,我们的净国际投资头寸是美国GDP的-10%,这相当小。 从那以后,它继续恶化,现在已超过GDP的-50%。 作为世界上最大的债务国,我们正在进入衰退。 我们从未经历过净国际投资头寸相对于GDP处于负数的衰退。 不在大萧条中,也不在大萧条中。

    从1990年代到现在,美国没有像日本那样陷入人口萎靡状态的数十年盈余。 美国将不会因人口老龄化的经济衰退而退休,而不会从我们的外国投资中获得收益。 相反,我们不仅在财政上而且在贸易和所有权上都有赤字。 我们正在陷入债务泡沫,同时欠外国人的钱超过了他们欠我们的钱。

    许多人问:当日本的债务比例甚至更高时,为什么美国政府债务占GDP的比例超过100%? 为什么几十年来我们的债券不能像日本那样变成零/负数?关键的答案和关键的区别是,我们没有像日本这样的债权国的特权。

    我们是债务国,而不是债权国。 每年离开我们国家的利息和红利要多于进入它的国家。 我们依赖于从外国,无论是盟国,甚至是敌国的借款,而不是我们借给外国的借款。 与我们拥有的外国资产相比,外国人拥有我们的资产更多。 债权国可以更轻松地面对通缩。 债务国更经常面临通货膨胀。

    在未来的几年中,美国将有效地印制钞票,以弥补巨额的财政赤字,同时也拥有巨额的经常账户赤字和负的净国际投资头寸。

    日本作为债权国

    我经常看到评论家指的是未来几年美国的“日本化”,这意味着我们可能正在为长期的零利率,通货紧缩和增长缓慢感到不适。

    毕竟,日本“印制”了可笑的大量资金来购买政府债务和其他资产,包括股票,但通货膨胀率一直处于低位。 人们还倾向于指出,日本的股票市场目前低于30年前的顶峰时期。

    但是,时间安排很重要。 日本银行的资产负债表从4年第四季度开始以惊人的速度增长,如今已超过日本GDP的2012%。

    就像第一次世界大战后美国是世界上最大的债权国一样,日本在过去几十年中一直是世界上最大的债权国。

    经过多年的经常账户盈余,日本的净国际投资头寸约为其GDP的+ 60%,这意味着日本拥有的外国资产比外国人拥有的资产多一吨。 每年来自海外的股息和利息都从其在世界各地的投资中净流入日本。

    因此,由于到1980年代数十年的辛勤工作,他们积累了庞大的库存,自那以后几十年就可以靠这笔投资为生。

    总而言之,安倍经济学之所以奏效,是因为日本有幸成为世界上最大的债权国,而美国则有幸成为世界上最大的债权国。 这就是日本无法与美国相比的主要原因。

    • 回复: @james charles
  131. @antibeast

    如果您对日本经济感兴趣,您可能会喜欢吗?

    “日元王子:中央银行真相纪录片”

    • 同意: antibeast
  132. @Richo

    “ 6。 已确定为GDP组成部分的交易创建银行信贷是主要的
    名义GDP增长的决定因素。24因此,需要增加银行信贷来提高
    23名义GDP。 通过从银行借款,政府可以提高银行信贷创造力。
    这样可以促进名义GDP的增长,进而促进国内需求,从而带来更多的就业机会,
    减少失业救济金支出,增加税收,从而减少赤字
    以及更大的国内生产总值,通过降低分子来降低赤字/国内生产总值和债务/国内生产总值比率
    并增加分母。”

    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261560614001132

    RA Werner教授认为,“人为/人为问题”是发放“错误”类型的信贷。 有“生产性”和“非生产性”信用。

    “对于我们的分类数量方程式来说,重要的是可以对信用创造进行分类,因为我们可以获取和分析有关谁获得贷款以及贷款用途的信息。 部门贷款数据为我们提供了有关购买力方向的信息,这是存款总额无法告诉我们的。 通过机构分析和使用此类分类的信用数据,可以至少大致确定购买力的份额主要用于GDP的“实际”交易,而这部分主要用于金融交易。 此外,对GDP做出贡献的交易可以分为风险较低的“生产性”交易,因为它们产生了可为它们服务的收入流(因此可以称为可持续性或生产性),而那些不提高生产率或商品和服务的库存。 数据可用性取决于中央银行发布此类数据。 只需遵循NIA规则,对属于GDP的交易和不属于GDP的交易的识别就更加直接了。”
    http://eprints.soton.ac.uk/339271/1/Werner_IRFA_QTC_2012.pdf

  133. @anon

    “调查结果表明,鼓励发展中国家从国外借款的建议是错误的。 。 。 。
    第6节讨论了对发展政策的影响,特别是对发展中国家从国外借贷以刺激经济增长的建议。 。 。 。

    如果发展中国家将此类外币兑换成本国货币,当它们兑换成本国货币时,只会导致本国银行体系创造的以本币计价的信贷增加。 但是,这是任何发展中国家都可以安排的,根本不需要从国外借钱(Werner,2000; Werner,Richard A.,2003a)。
    因此,从国外借钱的建议在很大程度上不利于发展中国家的利益:它使这些国家面临外汇风险,经常导致债务和利息流出超过所收到的任何贷款。”
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1057521915001477

  134. @onebornfree

    是的,这就是为什么我们的创立者建立了一个国家政府非常有限的主权国家共和国的原因。 可以由各州进行检查。 中央银行是由国际银行家控制的卡特尔。 911、08的救助计划(盗窃)和这种伪造的病毒证明了这一帮犹太复国主义罪犯的主权豁免权,以及他们如何控制the总统和国会。

    我理解哈德森因向消防部门付款而导致债务通缩的概念,但我不认为财产税是解决方案,而是回到联邦政府创始人的计划中。 实际上仅限于基本功能,即保卫国家免受外国入侵和关闭。 边界,维护法院系统并执行属于联邦管辖范围内的合同。 这不会让盗窃统治者大肆掠夺。

当前评论者
说:

发表评论 - 不接受人身攻击和无端侮辱,作者将禁止此类评论者。


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Michael Hudson的评论