Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
20 年:洛杉矶县副警长大卫·马奇被谋杀
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

XNUMX 年前的这个春天,我正在疯狂地敲打着手稿“侵入,”我的第一本关于美国移民执法系统性失败的书。 29 年 2002 月 XNUMX 日,似乎是为了强调我一直在编写的开放边界的血腥后果,一位名叫 豪尔赫·阿罗约(又名阿曼多)加西亚 暗杀 洛杉矶县治安官的副手大卫·马奇 在加利福尼亚州欧文代尔的一次例行交通停靠中。

加西亚曾三次被驱逐回墨西哥,两次因毒品交易和违反武器的重罪被定罪,并在两起单独的谋杀未遂案件中接受调查,当时马赫副警长在早上巡逻时因前灯坏了而将他拉过来。 尽管联邦法律要求刑事起诉 非法再入境 进入我们国家后,连环入侵者加西亚从未面临过当时的移民和归化局或洛杉矶的美国检察官办公室将他赶出并阻止他的任何行动。 这位职业违法者在三月副手在世的最后一天在一家墨西哥餐馆非法工作。

根据洛杉矶县治安官办公室的说法,接下来发生的是一场蓄意的冷血暗杀。

加西亚“曾对朋友说 他想杀死一名警察 在交通停止期间,”该部门发现。 “嫌疑人故意被拦下,等待马赫副警长走到他的巡逻车前,这样他就可以开火了,因为马赫副警长没有地方躲避。 马奇副手的头部和胸部中了数枪。” 赶到现场的一位同事蒂芙尼·伯戈因 (Tiffany Burgoyne) 讲述了在“她生命中最长的旅程”上,将心爱的领导人的头抱在救护车上,然后到达医院 “浑身是血。”

尽管英勇地试图挽救他的生命,马奇副官还是去世了,留下了忠诚的妻子泰瑞和继女凯拉。 和他关系密切的父母和兄弟姐妹,爸爸约翰、妈妈芭芭拉、姐姐艾琳和弟弟约翰。 副行军 工作 作为一名保安,加入海军陆战队,然后于 1996 年进入警长学院。他曾以优异的成绩服役七年,然后在 33 岁时献出生命。 在他挤满了人的追悼会上,一位同事宣读了马奇副手最近撰写的自我评价,总结了他的个人信条,该信条被他的部门官员采纳 信条 在他被谋杀后:

“我的目​​标很简单。 我将永远非常诚实,尽我所能努力工作,尽可能多地学习,并希望能改变人们的生活。”

立即订购

虽然执法人员的大力支持和令人难忘的英雄葬礼帮助缓解了家人的悲痛,但他们的噩梦才刚刚开始。 在他立即逃往墨西哥并享受来自他的祖国的犯罪引渡保护后,将再过四年后,副马奇的凶手被绳之以法。 “(我)对我来说是一记耳光,这是对我丈夫所代表的一记耳光,也是对执法部门的一记耳光,”Teri March 作证 2003 年在国会面前。她的倡导揭示了数百名类似的非法外籍逃犯谋杀嫌疑人被墨西哥窝藏以避免终身监禁。

当加西亚最终于 2007 年 XNUMX 月被拘留并移交给美国时,他被马奇副手 手铐. 他恳求 有罪 故意杀害一名警察,并将被关押一生,不得假释。


上个月我在爱达荷州见到他的妹妹 Erin March 时,她穿上了一件衬衫,以纪念她哥哥,上面印有他的脸、徽章和信条。 她告诉我,马奇一家对拜登政府“在我们的南部边境所允许的”感到“不安”。 芭芭拉妈妈宣称:“20 年前人们不了解这个问题的严重性,而现在事情已经失控,这真是令人遗憾。”

“在某个问题对他们自己的个人生活产生直接影响之前,人们不会采取行动,”Erin 观察到。 “这只是人的本性。 现在我们有大量非法进入这个国家的人需要各种援助,而纳税人应该承担这个负担。 更糟糕的是,在我哥哥去世后的几年里,非法移民犯罪的受害者人数呈指数级增长。 现在美国人正在接受他们的直觉,但损害已经造成。”

由于两党的美国最后的售罄和全球主义的投机者,边境仍然是一个致命的筛子。 但副大卫马奇并没有被遗忘。 在过去的 20 年里,洛杉矶县治安部门每年都会在他的纪念地举行周年纪念守夜活动。

A 故乡公园 以他的名字命名。

1993 年,马奇副手的侄子在叔叔的追悼会上。

去年,March 的侄子在他叔叔的追悼会上。

在一个因怯懦、妥协和无能而处于危险之中的世界,三月副手激励了无数公民维护传统、荣誉、正直和讲真话。 他的信条——在“入侵”中被纪念——仍然是我的,也是:

“我的目​​标很简单。 我将永远非常诚实,尽我所能努力工作,尽可能多地学习,并希望能改变人们的生活。”

米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)的电子邮件地址是 [电子邮件保护]

 
• 类别: 思想 •标签: 犯罪, 移民与签证 
隐藏35条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 和大多数非法移民反对者一样,马尔金女士缺乏诚意。 这里是“告诉”。 马尔金女士写道:“这位职业违法者在马奇副手在世的最后一天在一家墨西哥餐馆非法工作。”

    无证工人的真正反对者会要求没收并关闭雇用“职业违法者”的餐厅。 她将要求业主和授权“职业违法者”雇用的人因雇用无证工人而受到重罪指控而入狱。 这不是惩罚“职业违法者”的问题。 这是惩罚支付他住在该国的企业的问题。

    问题不在于边界。 问题主要出在共和党的小企业上,自 1980 年代里根大赦无证人员以来,他们了解到他们可以雇用无证工人来压低工资。

    阻止非法移民的答案是没收雇用非法工人的企业的资产,并以重罪指控业主和招聘经理。 显然没有胃做那个或打算做那个? 为什么不? 不真诚。 抱怨执法很容易,这是一个很好的竞选问题。 共和党人当然不希望强制执行,因为共和党人的目标是将企业工资降低到墨西哥的水平。

    唾手可得的果实……为什么 ICE 不跑遍富人区并检查从事美化和房屋粉刷的人们的移民身份? 然后抓住每一个无证工人进行景观美化的案例的家园?

    这不会发生——直到像马尔金女士这样的人开始为这件事进行竞选,我发现这一切都是完全不真诚的。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @哈里亨廷顿

    我可以保持简单并使用 [Troll] 标签,因为我们从你身上得到的主要是 troll,Harry。 但是,我会写信以澄清事实。

    马尔金夫人有很多要写的。 如你所知,她写了现代共产党人发动的文化战争的许多方面

    即使只是缩小到人口替代问题,移民入侵也有很多话题和很多不同方面。 猜猜是谁涵盖了所有内容? 威达 一样。 米歇尔·马尔金(Michelle Malkin) 是该网站的常规(联合)专栏作家(主要以原创作品为特色),但她也与该组织相关联,作为其勇敢的捍卫者之一,而不是像大多数“保守派”那样对此感到懦弱。

    我敢打赌马尔金夫人会同意你关于惩罚雇用非法外国人的企业的观点(那些 “11万” 更像是 30到40百万)。 也会 峰值愚蠢 和我。

    然而,这不是本专栏的内容,哈利。 没有把关于移民入侵的所有事情和任何事情都包括在一个该死的专栏中,这并没有什么“不真诚”。 那只是你是一个巨魔。 你为什么不放弃那个并实际添加到对话中。 (你可以简单地添加你关于惩罚雇主的好观点,而不会像笨蛋一样批评这里的作者。)

    回复:@Harry Huntington,@Michelle Malkin

    , @Green
    @哈里亨廷顿

    或者,也许有些犯罪发生在 20 年前,这一点没有实际意义。 这家餐厅不太可能今天仍然营业并且由同一个人拥有。

    但是你用那条线作为“告诉”,所以你可以不相信你告诉的任何东西,这样你就可以确认你的确认偏见。

    我敢打赌,有 20 年历史的文章可以确定 KILLER 在哪里工作。

    告诉我,这是最大的犯罪——非法越境、在这个国家合法工作、参与帮派生活、故意谋杀警察、逃离国家躲藏在自己的国家、在他的国家受到保护自己的国家,即使他故意非法前往另一个国家并谋杀了他们的一名公务员; 或者它是否留下了一家餐馆的名字,该餐馆有犯罪分子,当他加入一个帮派并开始实施他杀死一名警察的计划时,他有办法留在这个国家? 显然它把名字从文章中去掉了。 你的整个论点都取决于它。

    难怪这个国家注定要失败。

    回复:@Harry Huntington

    , @Mike Tre
    @哈里亨廷顿

    “像大多数非法移民反对者一样,马尔金女士缺乏诚意。这是‘告诉’。” 马尔金女士写道:“这位职业违法者在三月副手在世的最后一天在一家墨西哥餐馆非法工作。”

    虽然这是一个有效的观点,但它是一个单独的问题,与马尔金文章的主题没有直接关系。

    您的其余评论是党派胡说八道。

  2. 重温另一种毫无意义的暴力行为,以回避对乌克兰战争发表任何评论。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)

    对于你和哈里·亨廷顿:

    有什么要说的吗? 写你自己该死的专栏。

    回复:@Greta Handel

  3. @Harry Huntington
    和大多数非法移民反对者一样,马尔金女士缺乏诚意。 这里是“告诉”。 马尔金女士写道:“这位职业违法者在三月副手在世的最后一天在一家墨西哥餐馆非法工作。”

    无证工人的真正反对者会要求没收并关闭雇用“职业违法者”的餐厅。 她将要求业主和授权“职业违法者”雇用的人因雇用无证工人而受到重罪指控而入狱。 这不是惩罚“职业违法者”的问题。 这是惩罚付钱让他住在乡下的生意。

    问题不在于边界。 问题主要出在共和党的小企业上,自 1980 年代里根大赦无证人员以来,他们了解到他们可以雇用无证工人来压低工资。

    阻止非法移民的答案是没收雇用非法工人的企业的资产,并以重罪指控业主和招聘经理。 显然没有胃做那个或打算做那个? 为什么不? 不真诚。 抱怨执法很容易,这是一个很好的竞选问题。 共和党人当然不希望强制执行,因为共和党人的目标是将企业工资降低到墨西哥的水平。

    唾手可得的果实……为什么 ICE 不跑遍富人区并检查从事美化和房屋粉刷的人们的移民身份? 然后抓住每一个无证工人进行景观美化的案例的家园?

    这不会发生——直到像马尔金女士这样的人开始为实现这一目标而努力之前,我发现这一切都是完全不真诚的。

    回复:@Achmed E. Newman、@Green、@Mike Tre

    我可以保持简单并使用 [Troll] 标签,因为我们从你身上得到的主要是 troll,Harry。 但是,我会写信以澄清事实。

    马尔金夫人有很多要写的。 如你所知,她写了现代共产党人发动的文化战争的许多方面

    即使只是缩小到人口替代问题,移民入侵也有很多话题和很多不同方面。 猜猜是谁涵盖了所有内容? 威达 一样。 米歇尔·马尔金(Michelle Malkin) 是该网站的常规(联合)专栏作家(主要以原创作品为特色),但她也与该组织相关联,作为其勇敢的捍卫者之一,而不是像大多数“保守派”那样对它感到胆怯。

    我敢打赌马尔金夫人会同意你关于惩罚雇用非法外国人的企业的观点(那些 “11万” 更像是 30到40百万)。 也会 峰值愚蠢 和我。

    然而,这不是本专栏的内容,哈利。 没有把关于移民入侵的一切和任何事情都放在一个可怕的专栏中,这并没有什么“不真诚”。 那只是你是一个巨魔。 你为什么不放弃那个并实际添加到对话中。 (你可以简单地添加你关于惩罚雇主的好观点,而不会像笨蛋一样批评这里的作者。)

    • 同意: Adam Smith
    • 回复: @Harry Huntington
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    这是另一个关于移民的令人窒息的道德抱怨,没有对移民提出任何争论,但证明了马尔金女士的“深切关注”。

    首先,杀手移民身份与杀人无关。 如果他在墨西哥杀死了一名警察,那将是同样的道德错误。 如果他在墨西哥犯下其他罪行,那将是同样的道德错误。 因此,他是非法移民与他的犯罪行为造成的错误没有任何关系。 无论他做什么,他的犯罪行为在道德上都是错误的。

    其次,如果有的话,这是一个禁止枪支的论据。 如果不法分子不容易获得枪支的话。

    第三,实际犯罪是雇佣枪手的企业。 他们正在雇用无证人员并鼓励他们来美国。 事实上,正是马尔金女士对待犯罪行为的随意方式暴露了不真诚。 造成这种情况的“推动者”并不是美国边境执法不严。 推动者是那些向无证者支付费用并让他们负担得起在美国生活并将钱汇回墨西哥和中美洲的企业。 如果没有工作,边境执法将是无关紧要和不必要的。

    第四,因公殉职的警官家属心烦意乱和受到伤害这一事实对任何关于移民的争论都无关紧要。 警察总是被枪杀。 枪手的身份与枪击事件无关。 当警察被枪杀时,问题总是训练、设备和程序。 也许这是一个更好的例子来说明在这种情况下只允许两辆警车而不是一个警车停车——更好的警车安全。 这里的“原因”是糟糕的警察程序,而不是枪手的事实。 良好的警察程序可以防止坚决的坏人。 的确,当你再次阅读这个故事时,它并不是一个移民故事。 这是一个糟糕的警察程序故事。 枪手的身份与所发生的事情没有因果关系。 他本可以是前海豹突击队队员、天主教神父、报纸记者或世界级网球运动员。 结果相同。 作为非法移民并没有使这里的枪手更加犯罪。

    第五,在处理移民问题时,个人并不重要。 事实上,我们进行移民辩论的全部原因是我们允许情绪化的个人故事混淆了争论。 论据是美元和基本经济学。 无证工人压低国内工资。 我们有非法移民的原因是共和党小企业主想要压低工资。 我喜欢以景观美化为例——四处走走,看看谁在修剪每个人的草坪。 有问题。 这些是公民过去常做的工作。 很多高中生和大学生在夏天割草赚大学钱。 他们再也找不到那些工作了。 企业的反应将是“孩子们不会接受那些工作”。 这个回答是正确的,孩子们不会以支付给非法人员的垃圾工资来工作。 当您消除无证工人时,您会将工资投标到市场竞争水平。

    回复:@Achmed E. Newman、@Angharad、@Not Chicken Little、@Exile

    , @Michelle Malkin
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    谢谢你,艾哈迈德。 另外:自 1992 年以来读过 INVASION、SOLD OUT 或 OPEN BORDERS, INC. 或我的其他数百篇专栏的任何人都会知道我在惩罚叛国企业和破坏主权的共和党人方面的立场……

    回复:@Harry Huntington

  4. @Greta Handel
    重温另一种毫无意义的暴力行为,以回避对乌克兰战争发表任何评论。

    回复:@Achmed E. Newman

    对于你和哈里·亨廷顿:

    有什么要说的吗? 写你自己该死的专栏。

    • 回复: @Greta Handel
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我的观点不需要专栏:

    马尔金夫人曾经在每场客场比赛中都是山姆大叔的啦啦队长。 她最近说她重新考虑了她的卓越! 好战,但她还没有穿上她的新靴子,也没有写任何关于乌克兰的文章。 她应该这样做,并利用她剩余的影响力来拯救无辜的生命。

    你不同意吗?

    回复:@Achmed E. Newman

  5. @Achmed E. Newman
    @哈里亨廷顿

    我可以保持简单并使用 [Troll] 标签,因为我们从你身上得到的主要是 troll,Harry。 但是,我会写信以澄清事实。

    马尔金夫人有很多要写的。 如你所知,她写了现代共产党人发动的文化战争的许多方面

    即使只是缩小到人口替代问题,移民入侵也有很多话题和很多不同方面。 猜猜是谁涵盖了所有内容? 威达 一样。 米歇尔·马尔金(Michelle Malkin) 是该网站的常规(联合)专栏作家(主要以原创作品为特色),但她也与该组织相关联,作为其勇敢的捍卫者之一,而不是像大多数“保守派”那样对此感到懦弱。

    我敢打赌马尔金夫人会同意你关于惩罚雇用非法外国人的企业的观点(那些 “11万” 更像是 30到40百万)。 也会 峰值愚蠢 和我。

    然而,这不是本专栏的内容,哈利。 没有把关于移民入侵的所有事情和任何事情都包括在一个该死的专栏中,这并没有什么“不真诚”。 那只是你是一个巨魔。 你为什么不放弃那个并实际添加到对话中。 (你可以简单地添加你关于惩罚雇主的好观点,而不会像笨蛋一样批评这里的作者。)

    回复:@Harry Huntington,@Michelle Malkin

    这是另一个关于移民的令人窒息的道德抱怨,没有对移民提出任何争论,但证明了马尔金女士的“深切关注”。

    首先,杀手移民身份与杀人无关。 如果他在墨西哥杀死了一名警察,那将是同样的道德错误。 如果他在墨西哥犯下其他罪行,那将是同样的道德错误。 因此,他是非法移民与他的犯罪行为造成的错误没有任何关系。 无论他做什么,他的犯罪行为在道德上都是错误的。

    其次,如果有的话,这是一个禁止枪支的论据。 如果不法分子不容易获得枪支的话。

    第三,实际犯罪是雇佣枪手的企业。 他们正在雇用无证人员并鼓励他们来美国。 事实上,正是马尔金女士对待犯罪行为的随意方式暴露了不真诚。 其“促成者”并非美国边境执法不严。 推动者是那些向无证者支付费用并让他们负担得起在美国生活并将钱汇回墨西哥和中美洲的企业。 如果没有工作,边境执法将是无关紧要和不必要的。

    第四,因公殉职的警官家属心烦意乱和受到伤害这一事实对任何关于移民的争论都无关紧要。 警察总是被枪杀。 枪手的身份与枪击事件无关。 当警察被枪杀时,问题总是训练、设备和程序。 也许这是一个更好的例子来说明在这种情况下只允许两辆警车而不是一个警车停车——更好的警车安全。 这里的“原因”是糟糕的警察程序,而不是枪手的事实。 良好的警察程序可以防止坚决的坏人。 的确,当你再次阅读这个故事时,它并不是一个移民故事。 这是一个糟糕的警察程序故事。 枪手的身份与所发生的事情没有因果关系。 他本可以是前海豹突击队队员、天主教神父、报纸记者或世界级网球运动员。 结果相同。 作为非法移民并没有使这里的枪手更加犯罪。

    第五,在处理移民问题时,个人并不重要。 事实上,我们进行移民辩论的全部原因是我们允许情绪化的个人故事混淆了争论。 论据是美元和基本经济学。 无证工人压低国内工资。 我们有非法移民的原因是共和党小企业主想要压低工资。 我喜欢以景观美化为例——四处走走,看看谁在修剪每个人的草坪。 有问题。 这些是公民过去常做的工作。 很多高中生和大学生在夏天割草赚大学钱。 他们再也找不到那些工作了。 企业的反应将是“孩子们不会接受那些工作”。 这个回答是正确的,孩子们不会以支付给非法人员的垃圾工资来工作。 当您消除无证工人时,您会将工资投标到市场竞争水平。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @哈里亨廷顿

    哈利,谢谢你的回复。 我从中得到的是 a) 你对 Michelle Malkin 的作品了解不多,b) 你甚至没有彻底阅读这个专栏。 我会解决你的5点:

    1) 当然,不管他是不是非法外星人,他都会杀了那个人。 你没读吗? 他多次来到这个国家。 如果他甚至被禁止非法入境,他不可能在洛杉矶开枪打死警察,他能做到吗?

    2)这个国家的任何人都可以使用枪支。 我为此感到非常高兴。 然而,正如 NRA 正确地说“当枪支被取缔时,只有不法分子才会拥有枪支。” 这家伙从定义上来说是个亡命之徒——一个 非法 外星人。

    3)没有狗屎。 我和马尔金夫人都同意你的看法。 她不能在一个专栏中写出移民控制的各个方面,明白吗? 当然,本专栏可能是关于雇主的,但更具体的是关于枪击事件。 告诉你什么,哈利,如果左派可以在地中海沿岸用一张死婴儿的照片将数百万非洲人输入欧洲,你让米歇尔马尔金偶尔讲一个悲伤的故事怎么样,非常边境管制失败的故事,却没有告诉她她应该写什么?

    4) 我对警察工作的了解不足以评论所有这些,但如果你的意思是警察的生命不比其他人的生命值钱,我完全同意你的看法。 不应该有针对警察杀人与任何其他谋杀的特殊罪行。

    5)我在这里也没有争论,但是建议如何:去阅读一本,两本或所有三本 米歇尔马尔金已经写过. 我承认我只读过一本(对不起,米歇尔),但我已经读了近 20 年的 VDare。 我会再打赌,你会读到你在其中一本书中写的作为你的观点 (5) 的内容。

    你在这件事上回复我,哈利。 我哪儿也不去。

    回复:@Harry Huntington

    , @Angharad
    @哈里亨廷顿

    你有我,直到你到达“禁枪”部分。

    否。
    否。
    不不不不不不不不不不不不不不不不不不不。

    任何不喜欢枪支的人——滚出去。 滚出美国。 离开吧。

    实施第二修正案是为了保护那些会伤害我们或我们的亲属,特别是政府的人。 我想要为每个人提供军用级武器,因为这正是我们所需要的。

    你对 Achmed 的回复的另一个元素是蝙蝠粪便 CRAZY 断言杀死军官的人的身份,“枪手的身份与所发生的事情没有因果关系。他可能是前海军海豹突击队、天主教神父、报纸记者,或世界级的网球运动员”。 错误的。 这些类型的人都不会在交通停车期间带着谋杀警察或任何人的意图四处走动。 入侵的混血野蛮人做到了这一点,DNA Uber Alles。

    你是双相还是什么? 你的第一条评论做得很好——而第二条评论就乱七八糟了。

    , @Not Chicken Little
    @哈里亨廷顿

    你似乎是一个真正痴迷于写冗长的文章的人,总是与米歇尔马尔金意见相左。 读起来很有趣,但我很遗憾地告诉你,你最终总是遥遥无期——你每次都输掉争论。 我祝贺你的一致性!

    , @Exile
    @哈里亨廷顿


    首先,杀手移民身份与杀人无关。
     
    废话。 如果凶手那天不在美国,杀戮就不会发生。 简单如。

    回复:@Harry Huntington

  6. @Achmed E. Newman
    @哈里亨廷顿

    我可以保持简单并使用 [Troll] 标签,因为我们从你身上得到的主要是 troll,Harry。 但是,我会写信以澄清事实。

    马尔金夫人有很多要写的。 如你所知,她写了现代共产党人发动的文化战争的许多方面

    即使只是缩小到人口替代问题,移民入侵也有很多话题和很多不同方面。 猜猜是谁涵盖了所有内容? 威达 一样。 米歇尔·马尔金(Michelle Malkin) 是该网站的常规(联合)专栏作家(主要以原创作品为特色),但她也与该组织相关联,作为其勇敢的捍卫者之一,而不是像大多数“保守派”那样对此感到懦弱。

    我敢打赌马尔金夫人会同意你关于惩罚雇用非法外国人的企业的观点(那些 “11万” 更像是 30到40百万)。 也会 峰值愚蠢 和我。

    然而,这不是本专栏的内容,哈利。 没有把关于移民入侵的所有事情和任何事情都包括在一个该死的专栏中,这并没有什么“不真诚”。 那只是你是一个巨魔。 你为什么不放弃那个并实际添加到对话中。 (你可以简单地添加你关于惩罚雇主的好观点,而不会像笨蛋一样批评这里的作者。)

    回复:@Harry Huntington,@Michelle Malkin

    谢谢你,艾哈迈德。 另外:自 1992 年以来,任何读过 INVASION、SOLD OUT 或 OPEN BORDERS, INC. 或我的其他数百篇专栏的人都会知道我在惩罚叛国企业和破坏主权的共和党人方面的立场……

    • 谢谢: Angharad
    • 回复: @Harry Huntington
    @米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)

    马尔金女士在她的专栏中写道:


    加西亚曾三次被驱逐回墨西哥,两次因毒品交易和违反武器的重罪被定罪,并在两起单独的谋杀未遂案件中接受调查,当时马赫副警长在早上巡逻时因前灯坏了而将他拉过来。 尽管联邦法律要求对非法重新进入我国进行刑事起诉,但连环入侵者加西亚从未面临当时的移民和归化局或洛杉矶的美国检察官办公室将他赶出并阻止他的任何行动。 这位职业违法者在三月副手在世的最后一天在一家墨西哥餐馆非法工作。
     
    马尔金女士
    感谢您对另一位评论者的回复,但我们可以查看一段(和一些相关事实)并质疑您对如何处理本文的承诺。

    首先,这发生在 2002 年。乔治·W·布什是总统。 所有联邦决策者都是共和党任命的。 你把这个关键事实从文章中排除了。

    其次,您在本段中指出,不良行为者之前曾被驱逐出境 XNUMX 次。 这至少可以追溯到克林顿时代。 这很好地证明了美联储正在做你想做的事。 抓捕、起诉和驱逐不良移民演员。 你还想让美联储做什么? 把他锁在墨西哥的一块石头上?

    第三,您表示联邦调查局和洛杉矶(或某些司法管辖区)正在寻求以谋杀未遂起诉他。 这听起来像是联邦调查局盯上了这个人,并试图将他关进监狱 20 年,然后将他驱逐出境。 这听起来正是你想要的。 在你的文章中没有讨论他们在杀人时没有一起案件的原因。 您是否调查了谋杀未遂调查中的阻碍? 问题可能在于证人本身是非法的,他们拒绝作证,除非他们免于被驱逐出境。 你应该告诉我们更多关于不完整调查的事实。 我们知道,因为他之前曾三度被驱逐出境,驱逐本身并不能阻止与他在一起的任何事情。

    第四,你提到坏人在一家企业工作,但你没有说出企业、企业主的名字,也没有告诉我们企业主是否向任何政客捐款。 你也没有告诉我们,在他之前的美国之行中,哪些企业雇用了这个坏演员。 考虑到这个坏演员已经被驱逐了三遍,这里的失败不是美国的移民政策。 失败是南加州的企业曾四次使坏演员能够并资助他来到加州工作。 那是你的故事,你埋葬它。 更糟糕的是,坏演员知道驱逐出境的历史不会阻止另一家企业雇用他,因为企业不会因为雇用他而面临任何后果。 雇用他的每家企业都发生了什么事? 你不报告那个。

    最后,您完全错过了这一点,您实际上证明了边境执法不是一项有效的政策。 此人已被驱逐出境三次。 逮捕和驱逐失败,因为人们将再次越过边境。 显然,阻止非法移民的唯一目标是雇主。 如果没有工作,他们就不会来,一次又一次。

    这位坏演员枪杀一名副手与他的非法移民身份零关系。 它没有导致犯罪。 这个人在美国的存在并不是移民政策失败造成的。 他已被驱逐出境 XNUMX 次,即将因谋杀罪入狱。 这个人在美国的持续存在完全是因为一个企业会雇用他并且没有因为雇用他而受到惩罚。
  7. @Michelle Malkin
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    谢谢你,艾哈迈德。 另外:自 1992 年以来读过 INVASION、SOLD OUT 或 OPEN BORDERS, INC. 或我的其他数百篇专栏的任何人都会知道我在惩罚叛国企业和破坏主权的共和党人方面的立场……

    回复:@Harry Huntington

    马尔金女士在她的专栏中写道:

    加西亚曾三次被驱逐回墨西哥,两次因毒品交易和违反武器的重罪被定罪,并在两起单独的谋杀未遂案件中接受调查,当时马赫副警长在早上巡逻时因前灯坏了而将他拉过来。 尽管联邦法律要求对非法重新进入我国进行刑事起诉,但连环入侵者加西亚从未面临当时的移民和归化局或洛杉矶的美国检察官办公室将他赶出并阻止他的任何行动。 这位职业违法者在三月副手在世的最后一天在一家墨西哥餐馆非法工作。

    马尔金女士
    感谢您对另一位评论者的回复,但我们可以查看一段(和一些相关事实)并质疑您对如何处理本文的承诺。

    首先,这发生在 2002 年。乔治·W·布什是总统。 所有联邦决策者都是共和党任命的。 你把这个关键事实从文章中排除了。

    其次,您在本段中指出,不良行为者之前曾被驱逐出境 XNUMX 次。 这至少可以追溯到克林顿时代。 这很好地证明了美联储正在做你想做的事。 抓捕、起诉和驱逐不良移民演员。 你还想让美联储做什么? 把他锁在墨西哥的一块石头上?

    第三,您表示联邦调查局和洛杉矶(或某些司法管辖区)正在寻求以谋杀未遂起诉他。 这听起来像是联邦调查局盯上了这个人,并试图将他关进监狱 20 年,然后将他驱逐出境。 这听起来正是你想要的。 在你的文章中没有讨论他们在杀人时没有一起案件的原因。 您是否调查了谋杀未遂调查中的阻碍? 问题可能在于证人本身是非法的,他们拒绝作证,除非他们免于被驱逐出境。 你应该告诉我们更多关于不完整调查的事实。 我们知道,因为他之前曾三度被驱逐出境,驱逐本身并不能阻止与他在一起的任何事情。

    第四,你提到坏人在一家企业工作,但你没有说出企业、企业主的名字,也没有告诉我们企业主是否向任何政客捐款。 你也没有告诉我们,在他之前的美国之行中,哪些企业雇用了这个坏演员。 考虑到这个坏演员已经被驱逐了三遍,这里的失败不是美国的移民政策。 失败是南加州的企业曾四次使坏演员能够并资助他来到加州工作。 那是你的故事,你埋葬它。 更糟糕的是,坏演员知道驱逐出境的历史不会阻止另一家企业雇用他,因为企业不会因为雇用他而面临任何后果。 雇用他的每家企业都发生了什么事? 你不报告那个。

    最后,您完全错过了这一点,您实际上证明了边境执法不是一项有效的政策。 此人已被驱逐出境三次。 逮捕和驱逐失败,因为人们将再次越过边境。 显然,阻止非法移民的唯一目标是雇主。 如果没有工作,他们就不会来,一次又一次。

    这位坏演员枪杀一名副手与他的非法移民身份零关系。 它没有导致犯罪。 这个人在美国的存在并不是移民政策失败造成的。 他已被驱逐出境 XNUMX 次,即将因谋杀罪入狱。 这个人在美国的持续存在完全是因为一个企业会雇用他并且没有因为雇用他而受到惩罚。

  8. @Harry Huntington
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    这是另一个关于移民的令人窒息的道德抱怨,没有对移民提出任何争论,但证明了马尔金女士的“深切关注”。

    首先,杀手移民身份与杀人无关。 如果他在墨西哥杀死了一名警察,那将是同样的道德错误。 如果他在墨西哥犯下其他罪行,那将是同样的道德错误。 因此,他是非法移民与他的犯罪行为造成的错误没有任何关系。 无论他做什么,他的犯罪行为在道德上都是错误的。

    其次,如果有的话,这是一个禁止枪支的论据。 如果不法分子不容易获得枪支的话。

    第三,实际犯罪是雇佣枪手的企业。 他们正在雇用无证人员并鼓励他们来美国。 事实上,正是马尔金女士对待犯罪行为的随意方式暴露了不真诚。 造成这种情况的“推动者”并不是美国边境执法不严。 推动者是那些向无证者支付费用并让他们负担得起在美国生活并将钱汇回墨西哥和中美洲的企业。 如果没有工作,边境执法将是无关紧要和不必要的。

    第四,因公殉职的警官家属心烦意乱和受到伤害这一事实对任何关于移民的争论都无关紧要。 警察总是被枪杀。 枪手的身份与枪击事件无关。 当警察被枪杀时,问题总是训练、设备和程序。 也许这是一个更好的例子来说明在这种情况下只允许两辆警车而不是一个警车停车——更好的警车安全。 这里的“原因”是糟糕的警察程序,而不是枪手的事实。 良好的警察程序可以防止坚决的坏人。 的确,当你再次阅读这个故事时,它并不是一个移民故事。 这是一个糟糕的警察程序故事。 枪手的身份与所发生的事情没有因果关系。 他本可以是前海豹突击队队员、天主教神父、报纸记者或世界级网球运动员。 结果相同。 作为非法移民并没有使这里的枪手更加犯罪。

    第五,在处理移民问题时,个人并不重要。 事实上,我们进行移民辩论的全部原因是我们允许情绪化的个人故事混淆了争论。 论据是美元和基本经济学。 无证工人压低国内工资。 我们有非法移民的原因是共和党小企业主想要压低工资。 我喜欢以景观美化为例——四处走走,看看谁在修剪每个人的草坪。 有问题。 这些是公民过去常做的工作。 很多高中生和大学生在夏天割草赚大学钱。 他们再也找不到那些工作了。 企业的反应将是“孩子们不会接受那些工作”。 这个回答是正确的,孩子们不会以支付给非法人员的垃圾工资来工作。 当您消除无证工人时,您会将工资投标到市场竞争水平。

    回复:@Achmed E. Newman、@Angharad、@Not Chicken Little、@Exile

    哈利,谢谢你的回复。 我从中得到的是 a) 你对 Michelle Malkin 的作品了解不多,b) 你甚至没有仔细阅读这个专栏。 我会解决你的5点:

    1) 当然,不管他是不是非法外星人,他都会杀了那个人。 你没读吗? 他多次来到这个国家。 如果他甚至被禁止非法入境,他不可能在洛杉矶开枪打死警察,他能做到吗?

    2)这个国家的任何人都可以使用枪支。 我为此感到非常高兴。 然而,正如 NRA 正确地说的那样:“当枪支被取缔时,只有不法分子才会拥有枪支。” 这家伙从定义上来说是个不法之徒——一个 非法 外星人。

    3)没有狗屎。 我和马尔金夫人都同意你的看法。 她不能在一个专栏中写出移民控制的各个方面,明白吗? 当然,本专栏可能是关于雇主的,但更具体的是关于枪击事件。 告诉你吧,哈利,如果左派可以在地中海沿岸用一张死婴的照片将数百万非洲人输入欧洲,你让米歇尔马尔金偶尔讲一个悲伤的故事怎么样,非常边境管制失败的故事,却没有告诉她她应该写什么?

    4) 我对警察工作的了解不足以评论所有这些,但如果你的意思是警察的生命不比其他人的生命值钱,我完全同意你的看法。 不应该有针对警察杀人与任何其他谋杀的特殊罪行。

    5)我在这里也没有争论,但是建议如何:去阅读一本,两本或所有三本 米歇尔马尔金已经写过. 我承认我只读过一本(对不起,米歇尔),但我已经读了近 20 年的 VDare。 我会再打赌,你会读到你在其中一本书中写的作为你的观点 (5) 的内容。

    你在这件事上回复我,哈利。 我哪儿也不去。

    • 回复: @Harry Huntington
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    让我们关注三点:

    首先,这家伙之前被驱逐了三遍。 这证明联邦调查局正在积极(或在 2002 年之前)抓捕和驱逐非法移民。 这就是马尔金女士想要的政策。 但驱逐失败。 这表明,如果他第四次或第五次被驱逐出境,如果他一心要杀死一名洛杉矶代表,这就会发生。

    其次,零证据表明,如果没有边境军事化(地雷、机枪、无人机、橙剂在墨西哥杀死 10 英里的植被等),您可以减少边境流动。

    那就离开

    三、改变经济。 改变经济学意味着每篇文章都必须点名雇主并追究他们的责任。


    作为一种政治活动的策略,气喘吁吁地抱怨 20 年前的杀戮并不能证明一个人是真诚的改革倡导者。 气喘吁吁地写有关该主题的书籍也是如此。 真诚是通过关注实际原因和确定实际解决方案来证明的。

    有许多不真诚、气喘吁吁的保守作家(想想安·库尔特或已故的拉什·林博)。 保守派作家都在这本书和辛迪加专栏肉汁火车上。

    他们通过保持问题而不是通过解决问题来赚钱。

    这篇文章是一个例子,说明真实的调查报告可以讲述一个更好的故事,并指出实际的政策解决方案。

    正如我在最近的许多评论中所说,马尔金女士是一位出色的作家,但她似乎不再对进行实际调查工作或实际命名或讨论根本原因感兴趣。

    也许马尔金女士的下一篇移民文章可能会揭露她家乡科罗拉多州依赖无证工人的园丁......以及使用无证劳工进行景观美化的房主(dox the home owner)。 也许她应该采访(或寻求采访)房主并询问他们为什么使用非法劳工?

    试想一下,如果马尔金女士去采访雇用警察杀手的企业主,这篇文章会有多强大? 问老板,你为什么雇佣非法劳工?

    一个 20 年前的杀人事件的回顾通常不是好的报道,除非它教会了我们一些新的东西。 这个甚至没有教我们一些古老的东西。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Achmed E. Newman,@ Achmed E. Newman

  9. *打哈欠* 问我是否在乎死警察。

  10. “1993 年,March 的侄子在他叔叔的追悼会上。”

    错别字?

  11. @Achmed E. Newman
    @哈里亨廷顿

    哈利,谢谢你的回复。 我从中得到的是 a) 你对 Michelle Malkin 的作品了解不多,b) 你甚至没有彻底阅读这个专栏。 我会解决你的5点:

    1) 当然,不管他是不是非法外星人,他都会杀了那个人。 你没读吗? 他多次来到这个国家。 如果他甚至被禁止非法入境,他不可能在洛杉矶开枪打死警察,他能做到吗?

    2)这个国家的任何人都可以使用枪支。 我为此感到非常高兴。 然而,正如 NRA 正确地说“当枪支被取缔时,只有不法分子才会拥有枪支。” 这家伙从定义上来说是个亡命之徒——一个 非法 外星人。

    3)没有狗屎。 我和马尔金夫人都同意你的看法。 她不能在一个专栏中写出移民控制的各个方面,明白吗? 当然,本专栏可能是关于雇主的,但更具体的是关于枪击事件。 告诉你什么,哈利,如果左派可以在地中海沿岸用一张死婴儿的照片将数百万非洲人输入欧洲,你让米歇尔马尔金偶尔讲一个悲伤的故事怎么样,非常边境管制失败的故事,却没有告诉她她应该写什么?

    4) 我对警察工作的了解不足以评论所有这些,但如果你的意思是警察的生命不比其他人的生命值钱,我完全同意你的看法。 不应该有针对警察杀人与任何其他谋杀的特殊罪行。

    5)我在这里也没有争论,但是建议如何:去阅读一本,两本或所有三本 米歇尔马尔金已经写过. 我承认我只读过一本(对不起,米歇尔),但我已经读了近 20 年的 VDare。 我会再打赌,你会读到你在其中一本书中写的作为你的观点 (5) 的内容。

    你在这件事上回复我,哈利。 我哪儿也不去。

    回复:@Harry Huntington

    让我们关注三点:

    首先,这家伙之前被驱逐了三遍。 这证明联邦调查局正在积极(或在 2002 年之前)抓捕和驱逐非法移民。 这就是马尔金女士想要的政策。 但驱逐失败。 这表明,如果他第四次或第五次被驱逐出境,如果他一心要杀死一名洛杉矶代表,这就会发生。

    其次,零证据表明,如果没有边境军事化(地雷、机枪、无人机、橙剂在墨西哥杀死 10 英里的植被等),您可以减少边境流动。

    那就离开

    三、改变经济。 改变经济学意味着每篇文章都必须点名雇主并追究他们的责任。

    作为一种政治活动的策略,气喘吁吁地抱怨 20 年前的杀戮并不能证明一个人是真诚的改革倡导者。 气喘吁吁地写有关该主题的书籍也是如此。 真诚是通过关注实际原因和确定实际解决方案来证明的。

    有许多不真诚、气喘吁吁的保守作家(想想安·库尔特或已故的拉什·林博)。 保守派作家都在这本书和辛迪加专栏肉汁火车上。

    他们通过保持问题而不是通过解决问题来赚钱。

    这篇文章是一个例子,说明真实的调查报告可以讲述一个更好的故事,并指出实际的政策解决方案。

    正如我在最近的许多评论中所说,马尔金女士是一位出色的作家,但她似乎不再对进行实际调查工作或实际命名或讨论根本原因感兴趣。

    也许马尔金女士的下一篇移民文章可能会揭露她家乡科罗拉多州依赖无证工人的园丁......以及使用无证劳动力进行景观美化的房主(dox the home owner)。 也许她应该采访(或寻求采访)房主并询问他们为什么使用非法劳工?

    试想一下,如果马尔金女士去采访雇用警察杀手的企业主,这篇文章会有多强大? 问老板,你为什么雇佣非法劳工?

    一个 20 年前的杀人事件的回顾通常不是好的报道,除非它教会了我们一些新的东西。 这个甚至没有教我们一些古老的东西。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @哈里亨廷顿


    首先,这家伙之前被驱逐了三遍。 这证明联邦调查局正在积极(或在 2002 年之前)抓捕和驱逐非法移民。
     
    呃,不完全是,哈利。 这是你措辞的问题。 按照上级的命令,联邦调查局在驱逐非法外国人方面几乎是零努力。 有人努力驱逐其中的严重犯罪分子,比如这家伙。 你读过“......两次因重罪毒品交易和违反武器而被定罪,并在两起单独的谋杀未遂案中接受调查......”?

    在路易斯安那州亚历山大市的机场物业上,为这些最坏的人设立了一个大型拘留中心。 一家前身为 Swift Airlines 的公司,现在是 iAero 集团,飞行了大约 30 737 架飞机,他们一直在做着让这些人以真正的“Con Air”方式飞过迈阿密回家的工作。 不过最近他们却在扮飞妓,干着白甸政府的事。 人口贩运 从边境涌入美国内陆的非法移民。

    这在一定程度上脱离了主题,但让我回到它。 你说“驱逐失败”。 什么意思,失败了? 你是在告诉我那个人因为飞机全部抛锚并改道而从未到过墨西哥吗? 不,我确信驱逐是成功的,哈利。 不过这并不重要,因为当美国南部边境大开时,依靠驱逐出境并不意味着什么! 我会在一分钟内继续讨论那个笔记......

    , @Achmed E. Newman
    @哈里亨廷顿


    其次,零证据表明,如果没有边境军事化(地雷、机枪、无人机、橙剂在墨西哥杀死 10 英里的植被等),您可以减少边境流动。
     
    我不反对将边界军事化,因为这被称为在一个理智的社会中保卫你的国家,但无论如何你的说法完全是胡说八道。

    5 年前,我们听到了所有这些关于边境屏障资金的抱怨(特朗普的“墙”术语对我来说只是一个很好的声音,一堵墙并不是绝对必要的)。 这简直太牛了,因为建造一个像样的边境屏障的钱不会超过一天野性支出的 1/2,即使对于非功夫流感恐慌的一年也是如此! 读 峰值愚蠢 从那个时期开始,对简单的 2 条带有六角手风琴线的强力链环进行粗略的成本估算,中间有几百码,每英里有一个站点,以及数十万台摄像机,成本约为这些天什么都没有。 这是 边境管制与州际公路系统 关于建造一个简单的、运作良好的边界屏障的成本,这里是 边境控制维护与保护一些韩国人免受其他韩国人的侵害 关于为其配备人员的经常性成本。

    剧透警告:这些在韩国呆了 70 年的美国士兵、水手和飞行员中有一半(不,不是同一个该死的家伙!)可以轻松控制边境,没有 8,000 英里的物流链。 我们正在进行入侵,但我们在韩国有 25,000 名美军人员。 怎么回事?!

    实际上,我会告诉你 WTF:高层有些人不想这样做。 他们决心用各种顺从的苦工取代美国白人中产阶级。 这不仅仅是关于 D 票的问题——还不止于此。 顺风顺水,顺便说一句,没有 Rio Grand 双关语……
    , @Achmed E. Newman
    @哈里亨廷顿

    我不知道你这个“气喘吁吁”的主题是关于什么的,哈利。 好吧,当然,拉什林博已经喘不过气了几年了。 安息吧,埃尔拉什博。


    也许马尔金女士的下一篇移民文章可能会揭露她家乡科罗拉多州依赖无证工人的园丁......以及使用无证劳动力进行景观美化的房主(dox the home owner)。 也许她应该采访(或寻求采访)房主并询问他们为什么使用非法劳工?
     
    也许可以,哈利。 也许可以。

    哦,也许她已经写过关于就业和福利州美国纳税人赠品是吸引各种非法外国人的主要因素(不仅仅是西班牙裔,顺便说一句,因为有数百万中国人和 印度非法外国人也是)。 也许你错过了这篇文章,因为你没有读过她的书或她以前的许多专栏。

  12. • 谢谢: Johnny Smoggins
    • 回复: @Mike Tre
    @Herbert R. Tarlek, Jr.

    是的,除了你的漫画把警察的种族弄错了。 这是 Uvalde Swat 团队的一张照片,该团队正忙于用电击来吓唬受惊的父母,无法与学校射手打交道:

    https://pbs.twimg.com/media/FUeiYT_XoAEi31i.jpg:large


    也许你的艺术家没有棕色蜡笔。

  13. @Harry Huntington
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    这是另一个关于移民的令人窒息的道德抱怨,没有对移民提出任何争论,但证明了马尔金女士的“深切关注”。

    首先,杀手移民身份与杀人无关。 如果他在墨西哥杀死了一名警察,那将是同样的道德错误。 如果他在墨西哥犯下其他罪行,那将是同样的道德错误。 因此,他是非法移民与他的犯罪行为造成的错误没有任何关系。 无论他做什么,他的犯罪行为在道德上都是错误的。

    其次,如果有的话,这是一个禁止枪支的论据。 如果不法分子不容易获得枪支的话。

    第三,实际犯罪是雇佣枪手的企业。 他们正在雇用无证人员并鼓励他们来美国。 事实上,正是马尔金女士对待犯罪行为的随意方式暴露了不真诚。 造成这种情况的“推动者”并不是美国边境执法不严。 推动者是那些向无证者支付费用并让他们负担得起在美国生活并将钱汇回墨西哥和中美洲的企业。 如果没有工作,边境执法将是无关紧要和不必要的。

    第四,因公殉职的警官家属心烦意乱和受到伤害这一事实对任何关于移民的争论都无关紧要。 警察总是被枪杀。 枪手的身份与枪击事件无关。 当警察被枪杀时,问题总是训练、设备和程序。 也许这是一个更好的例子来说明在这种情况下只允许两辆警车而不是一个警车停车——更好的警车安全。 这里的“原因”是糟糕的警察程序,而不是枪手的事实。 良好的警察程序可以防止坚决的坏人。 的确,当你再次阅读这个故事时,它并不是一个移民故事。 这是一个糟糕的警察程序故事。 枪手的身份与所发生的事情没有因果关系。 他本可以是前海豹突击队队员、天主教神父、报纸记者或世界级网球运动员。 结果相同。 作为非法移民并没有使这里的枪手更加犯罪。

    第五,在处理移民问题时,个人并不重要。 事实上,我们进行移民辩论的全部原因是我们允许情绪化的个人故事混淆了争论。 论据是美元和基本经济学。 无证工人压低国内工资。 我们有非法移民的原因是共和党小企业主想要压低工资。 我喜欢以景观美化为例——四处走走,看看谁在修剪每个人的草坪。 有问题。 这些是公民过去常做的工作。 很多高中生和大学生在夏天割草赚大学钱。 他们再也找不到那些工作了。 企业的反应将是“孩子们不会接受那些工作”。 这个回答是正确的,孩子们不会以支付给非法人员的垃圾工资来工作。 当您消除无证工人时,您会将工资投标到市场竞争水平。

    回复:@Achmed E. Newman、@Angharad、@Not Chicken Little、@Exile

    你有我,直到你到达“禁枪”部分。

    否。
    否。
    不不不不不不不不不不不不不不不不不不不。

    任何不喜欢枪支的人——滚出去。 滚出美国。 离开吧。

    实施第二修正案是为了保护那些会伤害我们或我们的亲属,特别是政府的人。 我想要为每个人提供军用级武器,因为这正是我们所需要的。

    你对 Achmed 的回复中的另一个元素是蝙蝠粪便 CRAZY 断言杀害军官的凶手的身份,“枪手的身份与所发生的事情没有因果关系。 他可能是前海豹突击队队员、天主教神父、报纸记者或世界级网球运动员”。 错误的。 这些类型的人都不会在交通停车期间带着谋杀警察或任何人的意图四处走动。 入侵的混血野蛮人做到了这一点,DNA Uber Alles。

    你是双相还是什么? 你的第一条评论做得很好——而第二条评论就乱七八糟了。

  14. 加州纳税人可以少付一份臃肿的养老金。

    甩掉包袱。

  15. @Harry Huntington
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    这是另一个关于移民的令人窒息的道德抱怨,没有对移民提出任何争论,但证明了马尔金女士的“深切关注”。

    首先,杀手移民身份与杀人无关。 如果他在墨西哥杀死了一名警察,那将是同样的道德错误。 如果他在墨西哥犯下其他罪行,那将是同样的道德错误。 因此,他是非法移民与他的犯罪行为造成的错误没有任何关系。 无论他做什么,他的犯罪行为在道德上都是错误的。

    其次,如果有的话,这是一个禁止枪支的论据。 如果不法分子不容易获得枪支的话。

    第三,实际犯罪是雇佣枪手的企业。 他们正在雇用无证人员并鼓励他们来美国。 事实上,正是马尔金女士对待犯罪行为的随意方式暴露了不真诚。 造成这种情况的“推动者”并不是美国边境执法不严。 推动者是那些向无证者支付费用并让他们负担得起在美国生活并将钱汇回墨西哥和中美洲的企业。 如果没有工作,边境执法将是无关紧要和不必要的。

    第四,因公殉职的警官家属心烦意乱和受到伤害这一事实对任何关于移民的争论都无关紧要。 警察总是被枪杀。 枪手的身份与枪击事件无关。 当警察被枪杀时,问题总是训练、设备和程序。 也许这是一个更好的例子来说明在这种情况下只允许两辆警车而不是一个警车停车——更好的警车安全。 这里的“原因”是糟糕的警察程序,而不是枪手的事实。 良好的警察程序可以防止坚决的坏人。 的确,当你再次阅读这个故事时,它并不是一个移民故事。 这是一个糟糕的警察程序故事。 枪手的身份与所发生的事情没有因果关系。 他本可以是前海豹突击队队员、天主教神父、报纸记者或世界级网球运动员。 结果相同。 作为非法移民并没有使这里的枪手更加犯罪。

    第五,在处理移民问题时,个人并不重要。 事实上,我们进行移民辩论的全部原因是我们允许情绪化的个人故事混淆了争论。 论据是美元和基本经济学。 无证工人压低国内工资。 我们有非法移民的原因是共和党小企业主想要压低工资。 我喜欢以景观美化为例——四处走走,看看谁在修剪每个人的草坪。 有问题。 这些是公民过去常做的工作。 很多高中生和大学生在夏天割草赚大学钱。 他们再也找不到那些工作了。 企业的反应将是“孩子们不会接受那些工作”。 这个回答是正确的,孩子们不会以支付给非法人员的垃圾工资来工作。 当您消除无证工人时,您会将工资投标到市场竞争水平。

    回复:@Achmed E. Newman、@Angharad、@Not Chicken Little、@Exile

    你似乎是一个真正痴迷于写冗长的文章的人,总是与米歇尔马尔金意见相左。 读起来很有趣,但我很遗憾地告诉你,你最终总是遥遥无期——你每次都输掉争论。 我祝贺你的一致性!

  16. @Harry Huntington
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    这是另一个关于移民的令人窒息的道德抱怨,没有对移民提出任何争论,但证明了马尔金女士的“深切关注”。

    首先,杀手移民身份与杀人无关。 如果他在墨西哥杀死了一名警察,那将是同样的道德错误。 如果他在墨西哥犯下其他罪行,那将是同样的道德错误。 因此,他是非法移民与他的犯罪行为造成的错误没有任何关系。 无论他做什么,他的犯罪行为在道德上都是错误的。

    其次,如果有的话,这是一个禁止枪支的论据。 如果不法分子不容易获得枪支的话。

    第三,实际犯罪是雇佣枪手的企业。 他们正在雇用无证人员并鼓励他们来美国。 事实上,正是马尔金女士对待犯罪行为的随意方式暴露了不真诚。 造成这种情况的“推动者”并不是美国边境执法不严。 推动者是那些向无证者支付费用并让他们负担得起在美国生活并将钱汇回墨西哥和中美洲的企业。 如果没有工作,边境执法将是无关紧要和不必要的。

    第四,因公殉职的警官家属心烦意乱和受到伤害这一事实对任何关于移民的争论都无关紧要。 警察总是被枪杀。 枪手的身份与枪击事件无关。 当警察被枪杀时,问题总是训练、设备和程序。 也许这是一个更好的例子来说明在这种情况下只允许两辆警车而不是一个警车停车——更好的警车安全。 这里的“原因”是糟糕的警察程序,而不是枪手的事实。 良好的警察程序可以防止坚决的坏人。 的确,当你再次阅读这个故事时,它并不是一个移民故事。 这是一个糟糕的警察程序故事。 枪手的身份与所发生的事情没有因果关系。 他本可以是前海豹突击队队员、天主教神父、报纸记者或世界级网球运动员。 结果相同。 作为非法移民并没有使这里的枪手更加犯罪。

    第五,在处理移民问题时,个人并不重要。 事实上,我们进行移民辩论的全部原因是我们允许情绪化的个人故事混淆了争论。 论据是美元和基本经济学。 无证工人压低国内工资。 我们有非法移民的原因是共和党小企业主想要压低工资。 我喜欢以景观美化为例——四处走走,看看谁在修剪每个人的草坪。 有问题。 这些是公民过去常做的工作。 很多高中生和大学生在夏天割草赚大学钱。 他们再也找不到那些工作了。 企业的反应将是“孩子们不会接受那些工作”。 这个回答是正确的,孩子们不会以支付给非法人员的垃圾工资来工作。 当您消除无证工人时,您会将工资投标到市场竞争水平。

    回复:@Achmed E. Newman、@Angharad、@Not Chicken Little、@Exile

    首先,杀手移民身份与杀人无关。

    废话。 如果凶手那天不在美国,杀戮就不会发生。 简单如。

    • 回复: @Harry Huntington
    @流亡

    你唯一能说明的一点是,如果他在前一天被驱逐出境,那么他下次返回美国时会在不同的日子杀死另一名警察。 他此前曾三度被驱逐出境。 正如我在上面所建议的那样,除了将边界军事化(永远不会这样做)之外,这个人无论被驱逐出境的频率如何,都会返回,因为他很容易找到工作。

    因此,该男子的移民身份与被杀之间没有任何联系。 他没有杀人,因为他是非法移民。

    出于同样的原因,我会注意到,如果他在不同的时间开始新的一天并以不同的速度行驶,他可能会遇到不同的军官。 马尔金女士表示,杀害“一名军官”(不一定是这名军官)是有预谋的。 因此,改变启动时间和行驶速度,会发生杀戮,但会死一名不同的军官。

    同样,结果与他的移民身份无关。

    回复:@Exile

  17. 直接导致大卫·马奇死亡的问题的原因是美国是一个病得很重的社会。 这是一个由贪婪、政治家的贪婪、企业主的贪婪、个人为商品和服务支付最低价格的贪婪所支配的社会,而没有意识到如果某物的价格低得离谱,就必须付出代价。 从中美洲和南美洲进口数百万混血儿和印第安人是有代价的,你可以得到便宜的食物和花园维护,但要付出可怕的社会成本。 除此之外,你还有一个特定的族群想要摧毁地球上所有欧洲文明的遗迹,他们利用移民在全国范围内制造不和谐和不和谐,这已经增加了他们造成的一百个其他问题。 即使明天移民问题得到解决,问题会在几年后再次出现,除非我们从根本上改变自己和我们的社会。

  18. @Harry Huntington
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    让我们关注三点:

    首先,这家伙之前被驱逐了三遍。 这证明联邦调查局正在积极(或在 2002 年之前)抓捕和驱逐非法移民。 这就是马尔金女士想要的政策。 但驱逐失败。 这表明,如果他第四次或第五次被驱逐出境,如果他一心要杀死一名洛杉矶代表,这就会发生。

    其次,零证据表明,如果没有边境军事化(地雷、机枪、无人机、橙剂在墨西哥杀死 10 英里的植被等),您可以减少边境流动。

    那就离开

    三、改变经济。 改变经济学意味着每篇文章都必须点名雇主并追究他们的责任。


    作为一种政治活动的策略,气喘吁吁地抱怨 20 年前的杀戮并不能证明一个人是真诚的改革倡导者。 气喘吁吁地写有关该主题的书籍也是如此。 真诚是通过关注实际原因和确定实际解决方案来证明的。

    有许多不真诚、气喘吁吁的保守作家(想想安·库尔特或已故的拉什·林博)。 保守派作家都在这本书和辛迪加专栏肉汁火车上。

    他们通过保持问题而不是通过解决问题来赚钱。

    这篇文章是一个例子,说明真实的调查报告可以讲述一个更好的故事,并指出实际的政策解决方案。

    正如我在最近的许多评论中所说,马尔金女士是一位出色的作家,但她似乎不再对进行实际调查工作或实际命名或讨论根本原因感兴趣。

    也许马尔金女士的下一篇移民文章可能会揭露她家乡科罗拉多州依赖无证工人的园丁......以及使用无证劳工进行景观美化的房主(dox the home owner)。 也许她应该采访(或寻求采访)房主并询问他们为什么使用非法劳工?

    试想一下,如果马尔金女士去采访雇用警察杀手的企业主,这篇文章会有多强大? 问老板,你为什么雇佣非法劳工?

    一个 20 年前的杀人事件的回顾通常不是好的报道,除非它教会了我们一些新的东西。 这个甚至没有教我们一些古老的东西。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Achmed E. Newman,@ Achmed E. Newman

    首先,这家伙之前被驱逐了三遍。 这证明联邦调查局正在积极(或在 2002 年之前)抓捕和驱逐非法移民。

    呃,不完全是,哈利。 这是你措辞的问题。 按照上级的命令,联邦调查局在驱逐非法外国人方面几乎是零努力。 有人努力驱逐其中的严重犯罪分子,比如这家伙。 你读过“……两次因毒品交易和违反武器的重罪被定罪,并在两起单独的谋杀未遂案中接受调查……”?

    在路易斯安那州亚历山大市的机场物业上,为这些最坏的人设立了一个大型拘留中心。 一家前身为 Swift Airlines 的公司,现在是 iAero 集团,拥有大约 30 架 737 飞机,他们一直在做着让这些人以真正的“Con Air”方式飞过迈阿密回家的工作。 不过最近他们却在扮飞妓,干着白甸政府的事。 人口贩运 从边境涌入美国内陆的非法移民。

    这在一定程度上脱离了主题,但让我回到它。 你说“驱逐失败”。 什么意思,失败了? 你是在告诉我那个人因为飞机全部抛锚并改道而从未到过墨西哥吗? 不,我确信驱逐是成功的,哈利。 不过这并不重要,因为当美国南部边境大开时,依靠驱逐出境并不意味着什么! 我会在一分钟内继续讨论那个笔记……

  19. @Exile
    @哈里亨廷顿


    首先,杀手移民身份与杀人无关。
     
    废话。 如果凶手那天不在美国,杀戮就不会发生。 简单如。

    回复:@Harry Huntington

    你唯一能说明的一点是,如果他在前一天被驱逐出境,那么他下次返回美国时会在不同的日子杀死另一名警察。 他此前曾三度被驱逐出境。 正如我在上面所建议的那样,除了将边界军事化(永远不会这样做)之外,这个人无论被驱逐出境的频率如何,都会返回,因为他很容易找到工作。

    因此,该男子的移民身份与被杀之间没有任何联系。 他没有杀人,因为他是非法移民。

    出于同样的原因,我要指出,如果他在不同的时间开始新的一天并以不同的速度行驶,他可能会遇到不同的军官。 马尔金女士表示,杀害“一名军官”(不一定是这名军官)是有预谋的。 因此,改变启动时间和行驶速度,会发生杀戮,但会死一名不同的军官。

    同样,结果与他的移民身份无关。

    • 回复: @Exile
    @哈里亨廷顿

    美国人不需要这个人——他需要美国。 他的存在是完全不必要的风险。 移民犯下的每一项罪行都是不必要的罪行,对于非法移民来说更是如此。

    大多数移民骗子都知道要避开这第三道铁轨,但你却步履蹒跚,好像我们都傻到让你通过律师来通过它。

    回复:@Harry Huntington

  20. @Harry Huntington
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    让我们关注三点:

    首先,这家伙之前被驱逐了三遍。 这证明联邦调查局正在积极(或在 2002 年之前)抓捕和驱逐非法移民。 这就是马尔金女士想要的政策。 但驱逐失败。 这表明,如果他第四次或第五次被驱逐出境,如果他一心要杀死一名洛杉矶代表,这就会发生。

    其次,零证据表明,如果没有边境军事化(地雷、机枪、无人机、橙剂在墨西哥杀死 10 英里的植被等),您可以减少边境流动。

    那就离开

    三、改变经济。 改变经济学意味着每篇文章都必须点名雇主并追究他们的责任。


    作为一种政治活动的策略,气喘吁吁地抱怨 20 年前的杀戮并不能证明一个人是真诚的改革倡导者。 气喘吁吁地写有关该主题的书籍也是如此。 真诚是通过关注实际原因和确定实际解决方案来证明的。

    有许多不真诚、气喘吁吁的保守作家(想想安·库尔特或已故的拉什·林博)。 保守派作家都在这本书和辛迪加专栏肉汁火车上。

    他们通过保持问题而不是通过解决问题来赚钱。

    这篇文章是一个例子,说明真实的调查报告可以讲述一个更好的故事,并指出实际的政策解决方案。

    正如我在最近的许多评论中所说,马尔金女士是一位出色的作家,但她似乎不再对进行实际调查工作或实际命名或讨论根本原因感兴趣。

    也许马尔金女士的下一篇移民文章可能会揭露她家乡科罗拉多州依赖无证工人的园丁......以及使用无证劳工进行景观美化的房主(dox the home owner)。 也许她应该采访(或寻求采访)房主并询问他们为什么使用非法劳工?

    试想一下,如果马尔金女士去采访雇用警察杀手的企业主,这篇文章会有多强大? 问老板,你为什么雇佣非法劳工?

    一个 20 年前的杀人事件的回顾通常不是好的报道,除非它教会了我们一些新的东西。 这个甚至没有教我们一些古老的东西。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Achmed E. Newman,@ Achmed E. Newman

    其次,零证据表明,如果没有边境军事化(地雷、机枪、无人机、橙剂在墨西哥杀死 10 英里的植被等),您可以减少边境流动。

    我不反对将边界军事化,因为这被称为在一个理智的社会中保卫你的国家,但无论如何你的说法完全是胡说八道。

    5 年前,我们听到了所有这些关于边境屏障资金的抱怨(特朗普的“墙”术语对我来说只是一个很好的声音,一堵墙并不是绝对必要的)。 这简直太牛了,因为建造一个像样的边境屏障的钱不会超过一天野性支出的 1/2,即使对于非功夫流感恐慌的一年也是如此! 读 峰值愚蠢 从那个时期开始,对简单的 2 条带有六角手风琴线的强力链环进行粗略的成本估算,中间有几百码,每英里有一个站点,以及数十万台摄像机,成本约为这些天什么都没有。 这是 边境管制与州际公路系统 关于建造一个简单的、运作良好的边界屏障的成本,这里是 边境控制维护与保护一些韩国人免受其他韩国人的侵害 关于为其配备人员的经常性成本。

    剧透警告:这些在韩国呆了 70 年的美国士兵、水手和飞行员中有一半(不,不是同一个该死的家伙!)可以轻松控制边境,没有 8,000 英里的物流链。 我们正在进行入侵,但我们在韩国有 25,000 名美军人员。 怎么回事?!

    实际上,我会告诉你 WTF:高层有些人不想这样做。 他们决心用各种顺从的苦工取代美国白人中产阶级。 这不仅仅是关于 D 票——它还不止于此。 顺势而为,顺便说一句,没有 Rio Grand 双关语……

  21. @Harry Huntington
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    让我们关注三点:

    首先,这家伙之前被驱逐了三遍。 这证明联邦调查局正在积极(或在 2002 年之前)抓捕和驱逐非法移民。 这就是马尔金女士想要的政策。 但驱逐失败。 这表明,如果他第四次或第五次被驱逐出境,如果他一心要杀死一名洛杉矶代表,这就会发生。

    其次,零证据表明,如果没有边境军事化(地雷、机枪、无人机、橙剂在墨西哥杀死 10 英里的植被等),您可以减少边境流动。

    那就离开

    三、改变经济。 改变经济学意味着每篇文章都必须点名雇主并追究他们的责任。


    作为一种政治活动的策略,气喘吁吁地抱怨 20 年前的杀戮并不能证明一个人是真诚的改革倡导者。 气喘吁吁地写有关该主题的书籍也是如此。 真诚是通过关注实际原因和确定实际解决方案来证明的。

    有许多不真诚、气喘吁吁的保守作家(想想安·库尔特或已故的拉什·林博)。 保守派作家都在这本书和辛迪加专栏肉汁火车上。

    他们通过保持问题而不是通过解决问题来赚钱。

    这篇文章是一个例子,说明真实的调查报告可以讲述一个更好的故事,并指出实际的政策解决方案。

    正如我在最近的许多评论中所说,马尔金女士是一位出色的作家,但她似乎不再对进行实际调查工作或实际命名或讨论根本原因感兴趣。

    也许马尔金女士的下一篇移民文章可能会揭露她家乡科罗拉多州依赖无证工人的园丁......以及使用无证劳工进行景观美化的房主(dox the home owner)。 也许她应该采访(或寻求采访)房主并询问他们为什么使用非法劳工?

    试想一下,如果马尔金女士去采访雇用警察杀手的企业主,这篇文章会有多强大? 问老板,你为什么雇佣非法劳工?

    一个 20 年前的杀人事件的回顾通常不是好的报道,除非它教会了我们一些新的东西。 这个甚至没有教我们一些古老的东西。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Achmed E. Newman,@ Achmed E. Newman

    我不知道你这整个“气喘吁吁”的主题是关于什么的,哈利。 好吧,当然,拉什林博已经喘不过气了几年了。 安息吧,埃尔拉什博。

    也许马尔金女士的下一篇移民文章可能会揭露她家乡科罗拉多州依赖无证工人的园丁......以及使用无证劳动力进行景观美化的房主(dox the home owner)。 也许她应该采访(或寻求采访)房主并询问他们为什么使用非法劳工?

    也许可以,哈利。 也许可以。

    哦,也许她已经写过关于就业和福利州美国纳税人赠品是吸引各种非法外国人的主要因素(不仅仅是西班牙裔,顺便说一句,因为有数百万中国人和 印度非法外国人也是)。 也许你错过了这篇文章,因为你没有读过她的书或她以前的许多专栏。

  22. 米歇尔将继续写下我家乡加利福尼亚州发生的许多可憎事件,这非常勇敢,甚至表现出超人的耐心。 原因是加州的“领导层”,从州长加文·纽瑟姆到普通的民主党地方市议会成员,已经无数次表示,加州接受来自任何地方的任何人,并且没有非法外国人。 从本质上讲,这些傻瓜传达的信息是,世界上任何人都可以非法来到加利福尼亚并在这里居住,获得纳税人的福利,这完全违反了书上的每一项移民法。 任何非法外国人夺走的生命(这是一个很大的数字)从来没有动过加利福尼亚的一个民主政客。 但是,谢谢你以任何方式当兵,米歇尔

  23. @Achmed E. Newman
    @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)

    对于你和哈里·亨廷顿:

    有什么要说的吗? 写你自己该死的专栏。

    回复:@Greta Handel

    我的观点不需要专栏:

    马尔金夫人曾经在每场客场比赛中都是山姆大叔的啦啦队长。 她最近说她重新考虑了她的卓越! 好战,但她还没有穿上她的新靴子,也没有写任何关于乌克兰的文章。 她应该这样做,并利用她剩余的影响力来拯救无辜的生命。

    你不同意吗?

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)

    格丽塔,我相信你的话,马尔金夫人曾经是个新保守主义者,后来又重新考虑了。 我不知道,但也许她和我一样思考并且会回答“是”这个问题 “俄罗斯/乌克兰战争是信息娱乐的另一部分吗?” 我并不是说这对相关人员来说不是很严重,但对于美国人来说,作为新闻中最新的大故事,它分散了人们对加速滑入金融厄运和广泛开放的边境以及拜登管理的其他切入点的注意力政策。

    这个专栏是关于一名警察,他因为已经实施了几十年的几乎完全开放的边界政策而被谋杀。 他是许多因移民入侵而受到各种伤害的人之一。 你不同意吗?

    我很高兴这位作家专注于美国人的生活。 如果她最终写了关于乌克兰的文章,那么,对她来说,更多的权力——我不太在乎。

  24. 入侵者应该在边境被机关枪、地雷和无人机轰炸,包括儿童。 对不起。 杀,杀,杀。 问题解决了。

  25. @Greta Handel
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我的观点不需要专栏:

    马尔金夫人曾经在每场客场比赛中都是山姆大叔的啦啦队长。 她最近说她重新考虑了她的卓越! 好战,但她还没有穿上她的新靴子,也没有写任何关于乌克兰的文章。 她应该这样做,并利用她剩余的影响力来拯救无辜的生命。

    你不同意吗?

    回复:@Achmed E. Newman

    格丽塔,我相信你的话,马尔金夫人曾经是个新保守主义者,后来又重新考虑了。 我不知道,但也许她和我一样思考并且会回答“是”这个问题 “俄罗斯/乌克兰战争是信息娱乐的另一部分吗?” 我并不是说这对相关人员来说不是很严重,但对于美国人来说,作为新闻中最新的大故事,它分散了人们对加速滑入金融厄运和广泛开放的边境以及拜登管理的其他切入点的注意力政策。

    这个专栏是关于一名警察,他因为已经实施了几十年的几乎完全开放的边界政策而被谋杀。 他是许多因移民入侵而受到各种伤害的人之一。 你不同意吗?

    我很高兴这位作家专注于美国人的生活。 如果她最终写了关于乌克兰的文章,嗯,对她来说更有力量——我不太在乎。

  26. @Harry Huntington
    和大多数非法移民反对者一样,马尔金女士缺乏诚意。 这里是“告诉”。 马尔金女士写道:“这位职业违法者在三月副手在世的最后一天在一家墨西哥餐馆非法工作。”

    无证工人的真正反对者会要求没收并关闭雇用“职业违法者”的餐厅。 她将要求业主和授权“职业违法者”雇用的人因雇用无证工人而受到重罪指控而入狱。 这不是惩罚“职业违法者”的问题。 这是惩罚付钱让他住在乡下的生意。

    问题不在于边界。 问题主要出在共和党的小企业上,自 1980 年代里根大赦无证人员以来,他们了解到他们可以雇用无证工人来压低工资。

    阻止非法移民的答案是没收雇用非法工人的企业的资产,并以重罪指控业主和招聘经理。 显然没有胃做那个或打算做那个? 为什么不? 不真诚。 抱怨执法很容易,这是一个很好的竞选问题。 共和党人当然不希望强制执行,因为共和党人的目标是将企业工资降低到墨西哥的水平。

    唾手可得的果实……为什么 ICE 不跑遍富人区并检查从事美化和房屋粉刷的人们的移民身份? 然后抓住每一个无证工人进行景观美化的案例的家园?

    这不会发生——直到像马尔金女士这样的人开始为实现这一目标而努力之前,我发现这一切都是完全不真诚的。

    回复:@Achmed E. Newman、@Green、@Mike Tre

    或者,也许有些犯罪发生在 20 年前,这一点没有实际意义。 这家餐厅不太可能今天仍然营业并且由同一个人拥有。

    但是你用那条线作为“告诉”,这样你就可以不相信你告诉的任何东西,这样你就可以确认你的确认偏见。

    我敢打赌,有 20 年历史的文章确定了 KILLER 的工作地点。

    告诉我,最大的犯罪是什么——非法越境、在这个国家合法工作、参与帮派生活、故意谋杀警察、逃离国家躲藏在自己的国家、在他的国家受到保护自己的国家,即使他故意非法前往另一个国家并谋杀了他们的一名公务员; 或者它是否留下了一家餐馆的名字,该餐馆有犯罪分子在他加入帮派并开始执行杀死一名警察的计划时留在这个国家的手段? 显然它把名字从文章中去掉了。 你的整个论点都取决于它。

    难怪这个国家注定要失败。

    • 回复: @Harry Huntington
    @绿

    最大的犯罪是非法外国人在这个国家工作(这是非法的)并通过压低工资构成对中产阶级的经济攻击。 每一个在美国非法就业的人每天都在降低工作公民的工资。 一些非法谋杀的论点分散了对真正问题的注意力 - 这是经济问题。 雇佣非法外国人的“罪犯”不是外国人,他们只是想要一份工作,罪犯是对公民进行经济攻击的企业。

    在本案中,非法外国人身份与犯罪的因果关系为零。 非法并没有导致谋杀。 非法是谋杀的一个情况。 人们总是向警察开枪——避免被坏演员杀死是警察工作的一部分。 无论坏人是公民还是非法外国人,旨在确保警察安全的良好警察做法都以同样的方式工作。 最好的警察做法通常可以使警察免受不良行为者的侵害。 正如我也说过的,这确实是一个关于如何处理交通执法的警察实践故事。 如果枪手是一个名叫弗雷德的中年白人,他决定射杀一名警察,马尔金女士根本不会写这篇文章。 2002年有多少人枪杀了警察? 那些回顾性的故事在哪里?

    回复:@Greta Handel

  27. 有趣的是,有些人认为捕获和释放是一项好政策。 不,一个好的政策是关闭边境,不让任何人通过。

    不过,民主党人不想要好的政策。 他们想要任何能够更快地毁灭美国的东西。

    • 同意: Achmed E. Newman
  28. @Green
    @哈里亨廷顿

    或者,也许有些犯罪发生在 20 年前,这一点没有实际意义。 这家餐厅不太可能今天仍然营业并且由同一个人拥有。

    但是你用那条线作为“告诉”,所以你可以不相信你告诉的任何东西,这样你就可以确认你的确认偏见。

    我敢打赌,有 20 年历史的文章可以确定 KILLER 在哪里工作。

    告诉我,这是最大的犯罪——非法越境、在这个国家合法工作、参与帮派生活、故意谋杀警察、逃离国家躲藏在自己的国家、在他的国家受到保护自己的国家,即使他故意非法前往另一个国家并谋杀了他们的一名公务员; 或者它是否留下了一家餐馆的名字,该餐馆有犯罪分子,当他加入一个帮派并开始实施他杀死一名警察的计划时,他有办法留在这个国家? 显然它把名字从文章中去掉了。 你的整个论点都取决于它。

    难怪这个国家注定要失败。

    回复:@Harry Huntington

    最大的犯罪是非法外国人在这个国家工作(这是非法的)并通过压低工资构成对中产阶级的经济攻击。 每一个在美国非法就业的人每天都在降低工作公民的工资。 一些非法谋杀的论点分散了对真正问题的注意力 - 这是经济问题。 雇佣非法外国人的“罪犯”不是外国人,他们只是想要一份工作,罪犯是对公民进行经济攻击的企业。

    在本案中,非法外国人身份与犯罪的因果关系为零。 非法并没有导致谋杀。 非法是谋杀的一个情况。 人们总是向警察开枪——避免被坏演员杀死是警察工作的一部分。 无论不良行为者是公民还是非法外国人,旨在确保警察安全的良好警察做法都以相同的方式工作。 最好的警察做法通常可以使警察免受不良行为者的侵害。 正如我也说过的,这确实是一个关于如何处理交通执法的警察实践故事。 如果枪手是一个名叫弗雷德的中年白人,他决定向一名警察开枪,马尔金女士根本不会写这篇文章。 2002年有多少人枪杀了警察? 那些回顾性的故事在哪里?

    • 回复: @Greta Handel
    @哈里亨廷顿

    这是一个有力的论据:


    如果枪手是一个名叫弗雷德的中年白人,他决定射杀一名警察,马尔金女士根本不会写这篇文章。 2002年有多少人枪杀了警察? 那些回顾性的故事在哪里?
     
    但不仅如此。 同样值得注意的是,她选择的同情和愤怒是受害者中士兵和警察人数不成比例。

    多年来,这种对武装、穿制服的权威的崇敬帮助马尔金夫人卖掉了所有的 Exceptional! 山姆大叔的战争。 显然,她仍然认为这对她的观众来说是一个可靠的热门按钮。
  29. @Harry Huntington
    @绿

    最大的犯罪是非法外国人在这个国家工作(这是非法的)并通过压低工资构成对中产阶级的经济攻击。 每一个在美国非法就业的人每天都在降低工作公民的工资。 一些非法谋杀的论点分散了对真正问题的注意力 - 这是经济问题。 雇佣非法外国人的“罪犯”不是外国人,他们只是想要一份工作,罪犯是对公民进行经济攻击的企业。

    在本案中,非法外国人身份与犯罪的因果关系为零。 非法并没有导致谋杀。 非法是谋杀的一个情况。 人们总是向警察开枪——避免被坏演员杀死是警察工作的一部分。 无论坏人是公民还是非法外国人,旨在确保警察安全的良好警察做法都以同样的方式工作。 最好的警察做法通常可以使警察免受不良行为者的侵害。 正如我也说过的,这确实是一个关于如何处理交通执法的警察实践故事。 如果枪手是一个名叫弗雷德的中年白人,他决定射杀一名警察,马尔金女士根本不会写这篇文章。 2002年有多少人枪杀了警察? 那些回顾性的故事在哪里?

    回复:@Greta Handel

    这是一个有力的论据:

    如果枪手是一个名叫弗雷德的中年白人,他决定射杀一名警察,马尔金女士根本不会写这篇文章。 2002年有多少人枪杀了警察? 那些回顾性的故事在哪里?

    但不仅如此。 同样值得注意的是,她选择的同情和愤怒是受害者中士兵和警察人数不成比例。

    多年来,这种对武装、穿制服的权威的崇敬帮助马尔金夫人卖掉了所有的 Exceptional! 山姆大叔的战争。 显然,她仍然认为这对她的观众来说是一个可靠的热门按钮。

  30. @Harry Huntington
    @流亡

    你唯一能说明的一点是,如果他在前一天被驱逐出境,那么他下次返回美国时会在不同的日子杀死另一名警察。 他此前曾三度被驱逐出境。 正如我在上面所建议的那样,除了将边界军事化(永远不会这样做)之外,这个人无论被驱逐出境的频率如何,都会返回,因为他很容易找到工作。

    因此,该男子的移民身份与被杀之间没有任何联系。 他没有杀人,因为他是非法移民。

    出于同样的原因,我会注意到,如果他在不同的时间开始新的一天并以不同的速度行驶,他可能会遇到不同的军官。 马尔金女士表示,杀害“一名军官”(不一定是这名军官)是有预谋的。 因此,改变启动时间和行驶速度,会发生杀戮,但会死一名不同的军官。

    同样,结果与他的移民身份无关。

    回复:@Exile

    美国人不需要这个人——他需要美国。 他的存在是完全不必要的风险。 移民犯下的每一项罪行都是不必要的罪行,对于非法移民来说更是如此。

    大多数移民骗子都知道要避开这第三条铁路,但你却像我们都愚蠢到让你通过律师来通过它一样。

    • 回复: @Harry Huntington
    @流亡

    如果你仔细阅读,我说阻止非法移民的方法是严厉惩罚雇主。 我希望看到雇佣非法移民的人会被判重罪入狱,雇佣他们的人会没收资产。 这意味着如果一个养鸡厂有一个非法的,我们会没收养鸡场。 这意味着如果非法砍伐你的草坪,我们将没收你的房子。 规则是零容忍。 一次违法就足以夺取企业。

    我还认为,那些不接受这一立场的人实际上对移民并不真诚。 除非将边界军事化,否则我们不会阻止非法行为。 非法移民如果找不到工作就不会来美国。

    回复:@Achmed E. Newman,@Sollipsist

  31. @Harry Huntington
    和大多数非法移民反对者一样,马尔金女士缺乏诚意。 这里是“告诉”。 马尔金女士写道:“这位职业违法者在三月副手在世的最后一天在一家墨西哥餐馆非法工作。”

    无证工人的真正反对者会要求没收并关闭雇用“职业违法者”的餐厅。 她将要求业主和授权“职业违法者”雇用的人因雇用无证工人而受到重罪指控而入狱。 这不是惩罚“职业违法者”的问题。 这是惩罚付钱让他住在乡下的生意。

    问题不在于边界。 问题主要出在共和党的小企业上,自 1980 年代里根大赦无证人员以来,他们了解到他们可以雇用无证工人来压低工资。

    阻止非法移民的答案是没收雇用非法工人的企业的资产,并以重罪指控业主和招聘经理。 显然没有胃做那个或打算做那个? 为什么不? 不真诚。 抱怨执法很容易,这是一个很好的竞选问题。 共和党人当然不希望强制执行,因为共和党人的目标是将企业工资降低到墨西哥的水平。

    唾手可得的果实……为什么 ICE 不跑遍富人区并检查从事美化和房屋粉刷的人们的移民身份? 然后抓住每一个无证工人进行景观美化的案例的家园?

    这不会发生——直到像马尔金女士这样的人开始为实现这一目标而努力之前,我发现这一切都是完全不真诚的。

    回复:@Achmed E. Newman、@Green、@Mike Tre

    “马尔金女士和大多数非法移民反对者一样缺乏诚意。 这里是“告诉”。 马尔金女士写道:“这位职业违法者在三月副手在世的最后一天在一家墨西哥餐馆非法工作。”

    虽然这是一个有效的观点,但它是一个单独的问题,与马尔金文章的主题没有直接关系。

    您的其余评论是党派胡说八道。

  32. @Herbert R. Tarlek, Jr.
    https://i.imgur.com/av9OnEF.jpg

    回复:@Mike Tre

    是的,除了你的漫画把警察的种族弄错了。 这是 Uvalde Swat 团队的一张照片,该团队正忙于用电击来吓唬受惊的父母,无法与学校射手打交道:

    也许你的艺术家没有棕色蜡笔。

    • 谢谢: Achmed E. Newman
  33. @Exile
    @哈里亨廷顿

    美国人不需要这个人——他需要美国。 他的存在是完全不必要的风险。 移民犯下的每一项罪行都是不必要的罪行,对于非法移民来说更是如此。

    大多数移民骗子都知道要避开这第三道铁轨,但你却步履蹒跚,好像我们都傻到让你通过律师来通过它。

    回复:@Harry Huntington

    如果你仔细阅读,我说阻止非法移民的方法是严厉惩罚雇主。 我希望看到雇佣非法移民的人会被判重罪入狱,雇佣他们的人会没收资产。 这意味着如果一个养鸡厂有一个非法的,我们会没收养鸡场。 这意味着如果非法砍伐你的草坪,我们将没收你的房子。 规则是零容忍。 一次违法就足以夺取企业。

    我还认为,那些不接受这一立场的人实际上对移民并不真诚。 除非将边界军事化,否则我们不会阻止非法行为。 非法移民如果找不到工作就不会来美国。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @哈里亨廷顿

    伙计,你就像一块砖一样厚。 我们这些提出非法外国人犯罪的人也想关闭雇用非法外国人的雇主,如果归根结底,也很乐意将边境军事化。 (正如我所写,这不是绝对必要的,如果你只是建立一个像样的边界屏障。)哦,然后是合法移民。 暂停 50 年怎么样,保持在 100,000 左右?

    当你反对移民入侵时,这一切都会结合在一起。 问题是,它不能全部放在一个该死的专栏中,明白吗?!

    嘿,伙计,你没有把每年从世界上最陌生的地方来的数百万合法移民带出来,你这个不诚实的混蛋!

    , @Sollipsist
    @哈里亨廷顿

    “非法移民如果找不到工作就不会来美国。”

    你真的相信吗? 只要我们不依赖实际确凿的事实,让我猜测我们可以完全结束非法外国人的“合法”就业,并且至少在未来十年或两年内仍然可以享受每年数十万的财富来。

    填补空白的将是政府服务和(暂时)更高的生活水平,更不用说相对富裕的目标的现成供应,以及无法追踪的暗中或彻头彻尾的犯罪活动。 地狱,只要他们的孩子获得自动公民身份,许多非法父母在美国继续失业是值得的。

  34. @Harry Huntington
    @流亡

    如果你仔细阅读,我说阻止非法移民的方法是严厉惩罚雇主。 我希望看到雇佣非法移民的人会被判重罪入狱,雇佣他们的人会没收资产。 这意味着如果一个养鸡厂有一个非法的,我们会没收养鸡场。 这意味着如果非法砍伐你的草坪,我们将没收你的房子。 规则是零容忍。 一次违法就足以夺取企业。

    我还认为,那些不接受这一立场的人实际上对移民并不真诚。 除非将边界军事化,否则我们不会阻止非法行为。 非法移民如果找不到工作就不会来美国。

    回复:@Achmed E. Newman,@Sollipsist

    伙计,你就像一块砖一样厚。 我们这些提出非法外国人犯罪的人也想关闭雇用非法外国人的雇主,如果归根结底,也很乐意将边境军事化。 (正如我所写,这不是绝对必要的,如果你只是建立一个像样的边界屏障。)哦,然后是合法移民。 暂停 50 年怎么样,保持在 100,000 左右?

    当你反对移民入侵时,这一切都会结合在一起。 问题是,它不能全部放在一个该死的专栏中,明白吗?!

    嘿,伙计,你没有把每年从世界上最陌生的地方来的数百万合法移民带出来,你这个不诚实的混蛋!

  35. @Harry Huntington
    @流亡

    如果你仔细阅读,我说阻止非法移民的方法是严厉惩罚雇主。 我希望看到雇佣非法移民的人会被判重罪入狱,雇佣他们的人会没收资产。 这意味着如果一个养鸡厂有一个非法的,我们会没收养鸡场。 这意味着如果非法砍伐你的草坪,我们将没收你的房子。 规则是零容忍。 一次违法就足以夺取企业。

    我还认为,那些不接受这一立场的人实际上对移民并不真诚。 除非将边界军事化,否则我们不会阻止非法行为。 非法移民如果找不到工作就不会来美国。

    回复:@Achmed E. Newman,@Sollipsist

    “非法移民如果找不到工作就不会来美国。”

    你真的相信吗? 只要我们不依赖实际确凿的事实,让我猜测我们可以完全结束非法外国人的“合法”就业,并且至少在未来十年或两年内仍然可以享受每年数十万的财富来。

    填补空白的将是政府服务和(暂时)更高的生活水平,更不用说相对富裕的目标的现成供应,以及无法追踪的暗中或彻头彻尾的犯罪活动。 地狱,只要他们的孩子获得自动公民身份,许多非法父母在美国继续失业是值得的。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Michelle Malkin的评论