Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
Airbnb 为暴徒和毒品敞开大门
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“死亡天使入住 Airbnb。”

“在匹兹堡(宾夕法尼亚州)Airbnb 派对上发生枪击事件,造成 2 人死亡、8 人受伤。”

“佛罗里达Airbnb的毒品交易谋杀案被捕,代表正在寻找另一名嫌疑人。”

“在 Draper(犹他州)Airbnb 派对上的双重凶杀案始于争夺破碎的啤酒瓶……”

上周宾夕法尼亚、佛罗里达和犹他州那些血腥的地方新闻头条再次揭露了大型科技公司“信任与安全”剧院正在进行的闹剧。 在美国和世界各地, 暴力 打手强奸犯, 隐藏摄像头小兵, 药物 贩运者, 并且狡猾 骗子 出于犯罪和邪恶目的劫持了 Airbnb 出租房屋。 然而,像我这样的和平、遵纪守法、思想正直的家庭 公开抹黑, 迫害, 启动在线房屋租赁平台,并被 Airbnb 的报复性看门人打上“极端主义”安全威胁的烙印。

这种对美国优先保守派的迫害是公开的 助教 由左翼猎巫人在 南方贫困法律中心、反诽谤联盟、每日野兽 他们鄙视我们的信仰,我们称之为家人和朋友,以及我们与谁交谈。 在破产的 Woke America 中,爱国者是犯罪阶层,罪犯是受保护阶层。

上周末,匹兹堡的 200 名参加派对的人在一名持枪歹徒面前冲进了 Airbnb 的一处房产 谋杀 两名青少年,另有 11 人受伤。 总部位于旧金山 40 亿美元的“全球住宿业巨头” 宣布计划起诉租户违反其服务条款。 这是公共关系的偏转和分心101。这不是什么 特朗普仇恨,开放边界促进, 非法雇用外国人 全球化度假租赁平台想让您了解它自己在促进犯罪避风港方面的罪责吗?

Airbnb(我以后将其称为 Nightmarebnb)吹捧其无数 “信任和安全” 措施,包括使用“预测分析和机器学习立即评估数百个信号,帮助我们在可疑活动发生之前标记和调查可疑活动”,对每个预订进行“风险评分”; 主人和客人的“观察名单和背景调查”; 以及“安全研讨会”和“防止诈骗”工具,以提供“多层防御策略”。

自 2016 年唐纳德·特朗普就任总统以来,Nightmarebnb 一直非常公开且热心地使用其审查工具来清除亲美民族主义者(如棕色皮肤的我和我的私人家庭成员)的账户,他们被称为 “白人至上主义者” 由 SPLC。 那是同一台谎言机器,它鲁莽地将保守的家庭研究委员会指定为“仇恨团体”,这激发了被定罪的枪手弗洛伊德·科金斯闯入其华盛顿办公室试图杀人。 “尽可能多的人。” 尽管 FRC 解决了诽谤诉讼 \3.4 万美元,SPLC 粘液球仍然是媒体、科技公司、政府和 Nightmarebnb 的秘密思想警察小队的主要研究来源。

立即订购

就像克林顿、奥巴马和拜登政府一样,Nightmarebnb 的首席执行官布莱恩·切斯基和他的手下投入了大量的时间和资源来延续这种有害的虚假叙述 “种族主义”和“缺乏多样性” 是困扰我们国家及其业务的最大安全隐患。 同时,公司聘请了一名 秘密“黑匣子”团队 前军事官员、危机管理人员和 前克林顿和奥巴马白宫高级职员 据报道,该公司每年支付 50 万美元来掩盖在全球 Nightmarebnb 出租屋中犯下的强奸、谋杀和其他可怕罪行。 犯罪受害者得到了美酒佳肴,并通过大规模定居点得到了回报——然后 堵嘴 他们讨论他们的案件。

Nightmarebnb 对暴力、性侵犯、人口和毒品贩运的无情粉饰应该成为全球国会和执法部门调查的主题——尤其是当它醒过来的领导人向数十万未经审查的难民敞开大门时 阿富汗, 乌克兰别处. 取而代之的是,那些畏缩、咯咯笑或密谋掩盖的权力。

至于我,我代表我的家人,正在推进我自己的孤独战斗,让 Nightmarebnb 对违反反歧视法和报复我的新闻和政治活动负责。 最深切的感谢在我们的旅行中提供接待我们的好心支持者以及支持我的众筹活动的 825 名捐助者,他们对苏醒的涂片商人采取法律行动(去 https://fundly.com/michellefightsairbnb 捐赠)。

如果更多的美国人关心在自己的祖国成为政治难民的同胞的困境,那么信任和安全可能不是那么糟糕的笑话,而大量卑鄙的人则以“包容”和“多样性”的名义接管他们的社区。”

 
隐藏26条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 据报道,每年支付 50 万美元,以掩盖在全球 Nightmarebnb 出租屋中犯下的强奸、谋杀和其他可怕罪行。 犯罪受害者得到了美酒佳肴,并通过大规模定居点得到了回报——然后阻止他们讨论他们的案件。

    如果马尔金女士可以引用单一来源来支持这一指控,那就太好了。 作为一名前公司诉讼律师,大公司通常会为公司制定最能管理公司资金的诉讼策略。 这意味着有些案件由保险承保,有些案件得到解决,有些案件被诉讼。 如果你看看任何一家与公众和大量客户打交道的大公司——沃尔玛、塔吉特、优步、麦当劳——他们都有一个公司诉讼部门,可以聪明地工作以最好地保护他们的股东。 索赔的“解决”并不意味着有罪或任何罪责。 和解通常意味着诉讼成本超过快速和解的成本。 此外,某些司法管辖区的某些类型的案件具有巨大的陪审团风险。 马尔金女士似乎并不理解面对公众的公司评估这种风险的规模有多大。 还记得麦当劳热咖啡溢出案吗?

    马尔金女士还写道:

    Airbnb(我以后将其称为 Nightmarebnb)吹捧其无数的“信任和安全”措施,包括使用“预测分析和机器学习”对每个预订进行“风险评分”,以立即评估数百个有助于我们标记和调查可疑活动的信号在它发生之前;” 主人和客人的“观察名单和背景调查”; 以及“安全研讨会”和“防诈骗”工具,以提供“多层防御策略”。

    这意味着 Air BNB 正在努力确保安全,并确保其对客户和租户的租赁安全。 Malkin 女士被评为风险租赁的事实并不意味着 Air BNB 是错误的,或者它的算法是错误的,这可能意味着按照标准风险衡量,Malkin 女士是一个风险。 几年前,我和妈妈在一家超级沃尔玛(妈妈已经 80 多岁了),当我去为妈妈买东西时,美国运通拒绝了我的信用卡。 我打电话给美国运通,他们解释说他们的资料表明我不会在 War-Mart 购物。 我很高兴美国运通算法阻止了我。 我把妈妈的购买放在另一张卡上(想知道为什么他们的算法没有阻止我)。

    马尔金女士需要开始使用数据并了解大公司如何应对诉讼风险。

    • 回复: @Slugsmagee
    @哈里亨廷顿

    企业风波。 根据什么客观标准或“标准风险措施”,马尔金或她的家人对任何 Air Bnb 租房者构成威胁。 可能会邀请两百个朋友并破坏财产? 也许有几个人在逗留期间被枪杀? 我取消了我在这家激进左翼公司的帐户,并建议其他人也这样做。 有些竞争对手没有将自己的灵魂卖给 BLM。

    回复:@harry 亨廷顿

    , @possumman
    @哈里亨廷顿

    美国运通的顾客不在沃尔玛购物???难以置信这个故事——哈利太好了,不能和无产者一起购物???

    回复:@harry 亨廷顿,@Hibernian

    , @The Mestizo
    @哈里亨廷顿

    “作为一名前公司诉讼律师写作……还记得麦当劳热咖啡溢出案吗?”

    是的,我记得 McD 已经多次因严重疏忽而受到通知,但 Gaslighting 媒体误报了事实。 就像他们几乎总是做的那样。

    我很想看到有人在法庭上或在法律简报会上胡说八道。 我会采取制裁措施。 但也许我误读了你的潜台词,如果是这样,我道歉。

    回复:@harry 亨廷顿

    , @Hibernian
    @哈里亨廷顿

    我的经验是,当算法拒绝我时,商家给公司的电话让我获得了批准。


    这意味着有些案件由保险承保,有些案件得到解决,有些案件被诉讼。
     
    这些是重叠的类别。 听起来像是一个像我一样受过教育的外行会做出的声明。 让我怀疑你就是你所说的那样。

    我认为你或你妈妈都没有马尔金女士那么高调。 你不会成为目标或你的政治,她是。 我相信她在之前的文章中详细介绍了发生的事情。
  2. 不要让妈妈生气。 看来他们搞砸了。

  3. @harry huntington

    据报道,每年支付 50 万美元来掩盖在全球 Nightmarebnb 出租屋中犯下的强奸、谋杀和其他可怕罪行。 犯罪受害者得到了美酒佳肴,并通过大规模定居点得到了回报——然后阻止他们讨论他们的案件。
     
    如果马尔金女士可以引用单一来源来支持这一指控,那就太好了。 作为一名前公司诉讼律师,大公司通常会为公司制定最能管理公司资金的诉讼策略。 这意味着有些案件由保险承保,有些案件得到解决,有些案件需要诉讼。 如果你看看任何一家与公众和大量客户打交道的大公司——沃尔玛、塔吉特、优步、麦当劳——他们都有一个公司诉讼部门,可以聪明地工作以最好地保护他们的股东。 索赔的“解决”并不意味着有罪或任何罪责。 和解通常意味着诉讼成本超过快速和解的成本。 此外,某些司法管辖区的某些类型的案件具有巨大的陪审团风险。 马尔金女士似乎并不理解面对公众的公司评估这种风险的规模有多大。 还记得麦当劳热咖啡溢出案吗?

    马尔金女士还写道:

    Airbnb(我以后将其称为 Nightmarebnb)吹捧其无数的“信任和安全”措施,包括使用“预测分析和机器学习”对每个预订进行“风险评分”,以立即评估数百个有助于我们标记和调查可疑活动的信号在它发生之前;” 主人和客人的“观察名单和背景调查”; 以及“安全研讨会”和“防诈骗”工具,以提供“多层防御策略”。
     
    这意味着 Air BNB 正在努力确保安全,并确保其对客户和租户的租赁安全。 Malkin 女士被评为风险租赁的事实并不意味着 Air BNB 是错误的,或者它的算法是错误的,这可能意味着按照标准风险衡量,Malkin 女士是一个风险。 几年前,我和妈妈在一家超级沃尔玛(妈妈已经 80 多岁了),当我去为妈妈买东西时,美国运通拒绝了我的信用卡。 我打电话给美国运通,他们解释说他们的资料表明我不会在 War-Mart 购物。 我很高兴美国运通算法阻止了我。 我把妈妈的购买放在另一张卡上(想知道为什么他们的算法没有阻止我)。

    马尔金女士需要开始使用数据并了解大公司如何应对诉讼风险。

    回复:@Slugsmagee、@possumman、@The Mestizo、@Hibernian

    企业风波。 根据什么客观标准或“标准风险措施”,马尔金或她的家人对任何 Air Bnb 租房者构成威胁。 可能会邀请两百个朋友并破坏财产? 也许有几个人在逗留期间被枪杀? 我取消了我在这家激进左翼公司的帐户,并建议其他人也这样做。 有些竞争对手没有将自己的灵魂卖给 BLM。

    • 同意: Bro43rd, Jimmy le Blanc
    • 回复: @harry huntington
    @Slugsmagee

    我不知道 Air BNB 算法或风险概况中的标准。 如果他们在她逗留期间让她不高兴,也许她会冒着写出气喘吁吁的诽谤的风险? 许多年前,罗伯特·汤森(Robert Townsend)一位非常成功的商人写了一本管理书,名为 向上组织. Townsend 有一个关于知道何时解雇客户的精彩章节。 汤森解释说,大多数成功的企业都应该准备好解雇像马尔金这样的客户。 不和你花很多钱,但声音很大,有时很难相处的人。 我认为 Malkin 女士写了几篇关于 Air BNB 的专栏,这实际上证明了他们是正确的,而且 Townsend 是正确的。 Air BNB 不应该允许她使用他们的服务。 如果我是一家大型连锁酒店(我不会在这里点名),我也可能会阻止她入住。

    回复:@Achmed E. Newman

  4. @Slugsmagee
    @哈里亨廷顿

    企业风波。 根据什么客观标准或“标准风险措施”,马尔金或她的家人对任何 Air Bnb 租房者构成威胁。 可能会邀请两百个朋友并破坏财产? 也许有几个人在逗留期间被枪杀? 我取消了我在这家激进左翼公司的帐户,并建议其他人也这样做。 有些竞争对手没有将自己的灵魂卖给 BLM。

    回复:@harry 亨廷顿

    我不知道 Air BNB 算法或风险概况中的标准。 如果他们在她逗留期间让她不高兴,也许她会冒着写出气喘吁吁的诽谤的风险? 许多年前,罗伯特·汤森(Robert Townsend)一位非常成功的商人写了一本管理书,名为 向上组织. Townsend 有一个关于知道何时解雇客户的精彩章节。 汤森解释说,大多数成功的企业都应该准备好解雇像马尔金这样的客户。 不和你花很多钱,但声音很大,有时很难相处的人。 我认为 Malkin 女士写了几篇关于 Air BNB 的专栏,这实际上证明了他们是正确的,而且 Townsend 是正确的。 Air BNB 不应该允许她使用他们的服务。 如果我是一家大型连锁酒店(我不会在这里点名),我也可能会阻止她入住。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @哈里亨廷顿

    作为一名至少在互联网上工作的律师,你应该能够弄清楚你的时间表,Harry。 马尔金夫人在他们禁止她之后写了关于 AirBnB 的文章。 这个决定对他们来说完全是政治性的。

    回复:@harry 亨廷顿

  5. 你完全忽略了事实:Malkin 女士和她的家人因其政治观点和代表保守派的激进主义而被 Airbnb 禁止。 蠢驴。

    • 回复: @harry huntington
    @克拉克·肯特

    这正是我提出的观点。 任何企业禁止马尔金女士是非常明智的,因为她写了令人窒息的文章,妖魔化那些可能与她有分歧的人。 如果我是一家企业,将她作为客户解雇是完全合理的。 多年前有人指出,通常是向与体育作家争论的人指出,永远不要与雇主购买墨水的人发生争论。 任何听过 Rush Limbaugh 或打电话给 Sports Talk Radio 的人都知道,电台节目中的主持人会在您的麦克风上使用终止开关来决定谈话的结束方式(并且主持人总是会获胜)。 马尔金女士为那些(在过去)按桶购买墨水的人工作。 因此,你不想和她争论。 因此,Air BnB 做出了完全理性的商业决策——本专栏证实了这一点。 矛盾的是,由于“芭芭拉史翠珊效应”,Air BnB 的决定也是天才。 你熟悉吗? 禁止 Malkin 女士是 Air BnB 的“胜利”。

    回复:@克拉克肯特

  6. @harry huntington

    据报道,每年支付 50 万美元来掩盖在全球 Nightmarebnb 出租屋中犯下的强奸、谋杀和其他可怕罪行。 犯罪受害者得到了美酒佳肴,并通过大规模定居点得到了回报——然后阻止他们讨论他们的案件。
     
    如果马尔金女士可以引用单一来源来支持这一指控,那就太好了。 作为一名前公司诉讼律师,大公司通常会为公司制定最能管理公司资金的诉讼策略。 这意味着有些案件由保险承保,有些案件得到解决,有些案件需要诉讼。 如果你看看任何一家与公众和大量客户打交道的大公司——沃尔玛、塔吉特、优步、麦当劳——他们都有一个公司诉讼部门,可以聪明地工作以最好地保护他们的股东。 索赔的“解决”并不意味着有罪或任何罪责。 和解通常意味着诉讼成本超过快速和解的成本。 此外,某些司法管辖区的某些类型的案件具有巨大的陪审团风险。 马尔金女士似乎并不理解面对公众的公司评估这种风险的规模有多大。 还记得麦当劳热咖啡溢出案吗?

    马尔金女士还写道:

    Airbnb(我以后将其称为 Nightmarebnb)吹捧其无数的“信任和安全”措施,包括使用“预测分析和机器学习”对每个预订进行“风险评分”,以立即评估数百个有助于我们标记和调查可疑活动的信号在它发生之前;” 主人和客人的“观察名单和背景调查”; 以及“安全研讨会”和“防诈骗”工具,以提供“多层防御策略”。
     
    这意味着 Air BNB 正在努力确保安全,并确保其对客户和租户的租赁安全。 Malkin 女士被评为风险租赁的事实并不意味着 Air BNB 是错误的,或者它的算法是错误的,这可能意味着按照标准风险衡量,Malkin 女士是一个风险。 几年前,我和妈妈在一家超级沃尔玛(妈妈已经 80 多岁了),当我去为妈妈买东西时,美国运通拒绝了我的信用卡。 我打电话给美国运通,他们解释说他们的资料表明我不会在 War-Mart 购物。 我很高兴美国运通算法阻止了我。 我把妈妈的购买放在另一张卡上(想知道为什么他们的算法没有阻止我)。

    马尔金女士需要开始使用数据并了解大公司如何应对诉讼风险。

    回复:@Slugsmagee、@possumman、@The Mestizo、@Hibernian

    美国运通的顾客不在沃尔玛购物???难以置信这个故事——哈利太好了,不能和无产者一起购物???

    • 回复: @harry huntington
    @possumman

    不是美国运通的客户,美国运通的我的购物资料。 我通常从不使用美国运通在我居住的城市的零售店购物。 那恰好是我和妈妈去购物时随身携带的两张卡片之一。 我钱包里的第二张卡是我的旅行“备份”,以防我在不接受美国运通的地方。 如果我在旅​​行时需要一些东西,我通常将美国运通用于飞机、酒店、租车、餐馆和外地零售。 因此,与在家中的任何零售店,尤其是 Super War-Mart 相比,我更有可能在休斯顿的 Walgreens、洛杉矶的 Macy's、佛罗里达的 Publix 或类似的地方使用美国运通卡。 当今天的信用卡寻找欺诈行为时,它们会查看您通常在哪里购物,以及在哪里进行购买等等。 美国运通欺诈检测非常好。

    , @Hibernian
    @possumman

    在另一个线程中,他是工人阶级的英雄。 在我按下“发表评论”按钮大约一分钟后,我想起了他是谁。 他是西方世界最大的骗子。

  7. @possumman
    @哈里亨廷顿

    美国运通的顾客不在沃尔玛购物???难以置信这个故事——哈利太好了,不能和无产者一起购物???

    回复:@harry 亨廷顿,@Hibernian

    不是美国运通的客户,美国运通的我的购物资料。 我通常从不使用美国运通在我居住的城市的零售店购物。 那恰好是我和妈妈去购物时随身携带的两张卡片之一。 我钱包里的第二张卡是我的旅行“备份”,以防我在没有美国运通的地方。 如果我在旅​​行时需要一些东西,我通常将美国运通用于飞机、酒店、租车、餐馆和外地零售。 因此,与在家中的任何零售店,尤其是 Super War-Mart 相比,我更有可能在休斯顿的 Walgreens、洛杉矶的 Macy's、佛罗里达的 Publix 或类似的地方使用美国运通卡。 当今天的信用卡寻找欺诈行为时,它们会查看您通常在哪里购物,以及在哪里进行购买等等。 美国运通欺诈检测非常好。

  8. @Clark Kent
    你完全忽略了事实:Malkin 女士和她的家人因其政治观点和代表保守派的激进主义而被 Airbnb 禁止。 蠢驴。

    回复:@harry 亨廷顿

    这正是我提出的观点。 任何企业禁止马尔金女士是非常明智的,因为她写了令人窒息的文章,妖魔化那些可能与她有分歧的人。 如果我是一家企业,将她作为客户解雇是完全合理的。 多年前有人指出,通常是向与体育作家争论的人指出,永远不要与雇主购买墨水的人发生争论。 任何听过 Rush Limbaugh 或打电话给 Sports Talk Radio 的人都知道,电台节目中的主持人会在您的麦克风上使用终止开关来决定谈话的结束方式(并且主持人总是会获胜)。 马尔金女士为那些(在过去)按桶购买墨水的人工作。 因此,您不想与她争论。 因此,Air BnB 做出了一个完全理性的商业决策——本专栏证实了这一点。 矛盾的是,由于“芭芭拉史翠珊效应”,Air BnB 的决定也是天才。 你熟悉吗? 禁止 Malkin 女士是整个 Air BnB 的“胜利”。

    • 回复: @Clark Kent
    @哈里亨廷顿

    在批评他们之前,她被禁止了。

  9. @harry huntington

    据报道,每年支付 50 万美元来掩盖在全球 Nightmarebnb 出租屋中犯下的强奸、谋杀和其他可怕罪行。 犯罪受害者得到了美酒佳肴,并通过大规模定居点得到了回报——然后阻止他们讨论他们的案件。
     
    如果马尔金女士可以引用单一来源来支持这一指控,那就太好了。 作为一名前公司诉讼律师,大公司通常会为公司制定最能管理公司资金的诉讼策略。 这意味着有些案件由保险承保,有些案件得到解决,有些案件需要诉讼。 如果你看看任何一家与公众和大量客户打交道的大公司——沃尔玛、塔吉特、优步、麦当劳——他们都有一个公司诉讼部门,可以聪明地工作以最好地保护他们的股东。 索赔的“解决”并不意味着有罪或任何罪责。 和解通常意味着诉讼成本超过快速和解的成本。 此外,某些司法管辖区的某些类型的案件具有巨大的陪审团风险。 马尔金女士似乎并不理解面对公众的公司评估这种风险的规模有多大。 还记得麦当劳热咖啡溢出案吗?

    马尔金女士还写道:

    Airbnb(我以后将其称为 Nightmarebnb)吹捧其无数的“信任和安全”措施,包括使用“预测分析和机器学习”对每个预订进行“风险评分”,以立即评估数百个有助于我们标记和调查可疑活动的信号在它发生之前;” 主人和客人的“观察名单和背景调查”; 以及“安全研讨会”和“防诈骗”工具,以提供“多层防御策略”。
     
    这意味着 Air BNB 正在努力确保安全,并确保其对客户和租户的租赁安全。 Malkin 女士被评为风险租赁的事实并不意味着 Air BNB 是错误的,或者它的算法是错误的,这可能意味着按照标准风险衡量,Malkin 女士是一个风险。 几年前,我和妈妈在一家超级沃尔玛(妈妈已经 80 多岁了),当我去为妈妈买东西时,美国运通拒绝了我的信用卡。 我打电话给美国运通,他们解释说他们的资料表明我不会在 War-Mart 购物。 我很高兴美国运通算法阻止了我。 我把妈妈的购买放在另一张卡上(想知道为什么他们的算法没有阻止我)。

    马尔金女士需要开始使用数据并了解大公司如何应对诉讼风险。

    回复:@Slugsmagee、@possumman、@The Mestizo、@Hibernian

    “作为前公司诉讼律师写作……还记得麦当劳热咖啡溢出案吗?”

    是的,我记得 McD 已经多次因严重疏忽而受到通知,但 Gaslighting 媒体误报了事实。 就像他们几乎总是做的那样。

    我很想看到有人在法庭上或在法律简报会上胡说八道。 我会采取制裁措施。 但也许我误读了你的潜台词,如果是这样,我道歉。

    • 回复: @harry huntington
    @梅斯蒂佐

    麦当劳在咖啡案中的失误为零。 陪审团都在寻找一个大口袋。 大多数对公司的大陪审团都是在寻找财力雄厚的陪审团。

    正常人都知道一杯热咖啡是危险的,千万不要洒在自己身上。 从家里的咖啡机倒出来的咖啡的温度是多少?

    谨慎的公司会避开像马尔金女士这样气喘吁吁的抱怨者,以尽量减少投诉风险。 马尔金女士靠什么谋生? 做免费旅行写作吗? 一点也不,她的工作是写热门作品。 她是一个非常出色的热门作品作家。 公司会邀请这样的人到其家中吗? 一点也不,因此人们会期望一家谨慎的规避风险的公司会禁止马尔金女士。 我真的很惊讶她当地的披萨店没有禁止她(也许已经禁止了)。

    回复:@Windy Jack

  10. @The Mestizo
    @哈里亨廷顿

    “作为一名前公司诉讼律师写作……还记得麦当劳热咖啡溢出案吗?”

    是的,我记得 McD 已经多次因严重疏忽而受到通知,但 Gaslighting 媒体误报了事实。 就像他们几乎总是做的那样。

    我很想看到有人在法庭上或在法律简报会上胡说八道。 我会采取制裁措施。 但也许我误读了你的潜台词,如果是这样,我道歉。

    回复:@harry 亨廷顿

    麦当劳在咖啡案中的失误为零。 陪审团都在寻找一个大口袋。 大多数对公司的大陪审团都是在寻找财力雄厚的陪审团。

    正常人都知道一杯热咖啡是危险的,千万不要洒在自己身上。 从家里的咖啡机倒出来的咖啡的温度是多少?

    谨慎的公司会避开像马尔金女士这样气喘吁吁的抱怨者,以尽量减少投诉风险。 马尔金女士靠什么谋生? 做免费旅行写作吗? 一点也不,她的工作是写热门作品。 她是一个非常出色的热门作品作家。 公司会邀请这样的人到其家中吗? 一点也不,因此人们会期望一家谨慎的规避风险的公司会禁止马尔金女士。 我真的很惊讶她当地的披萨店没有禁止她(也许已经禁止了)。

    • 回复: @Windy Jack
    @哈里亨廷顿

    不,麦当劳故意销售的咖啡比他们自己对卖给顾客的热咖啡的规格要热。
    原告没有开车,没有把咖啡夹在两腿之间,坐在他们的餐厅里也很容易把咖啡洒了。
    原告在她的胯部受到了全层烧伤,也就是三度烧伤,除了因为它是一种接近沸点的液体,没有烧焦的肉。

    回复:@GMT - 5

  11. @harry huntington
    @Slugsmagee

    我不知道 Air BNB 算法或风险概况中的标准。 如果他们在她逗留期间让她不高兴,也许她会冒着写出气喘吁吁的诽谤的风险? 许多年前,罗伯特·汤森(Robert Townsend)一位非常成功的商人写了一本管理书,名为 向上组织. Townsend 有一个关于知道何时解雇客户的精彩章节。 汤森解释说,大多数成功的企业都应该准备好解雇像马尔金这样的客户。 不和你花很多钱,但声音很大,有时很难相处的人。 我认为 Malkin 女士写了几篇关于 Air BNB 的专栏,这实际上证明了他们是正确的,而且 Townsend 是正确的。 Air BNB 不应该允许她使用他们的服务。 如果我是一家大型连锁酒店(我不会在这里点名),我也可能会阻止她入住。

    回复:@Achmed E. Newman

    作为一名至少在互联网上工作的律师,你应该能够弄清楚你的时间表,Harry。 马尔金夫人在他们禁止她之后写了关于 AirBnB 的文章。 这个决定对他们来说完全是政治性的。

    • 回复: @harry huntington
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我的时间线是正确的。 Air BNB 确定 Malkin 女士很危险。 她通过写关于他们的文章证实了这一分析。 想象一下,如果她住在几家 Air BnB,情况会变得多么糟糕。 Air BNB 有很多可抱怨的地方(他们规避住房法规、租赁法规、酒店法规,抬高穷人的住房成本),但 Malkin 女士抨击 Air BNB 不喜欢她。

    我的观点是,如果您遵循 Robert Townsend 对客户的看法,那么 Air BNB 做了正确的事情,随后的所有文章都证实了这一点。 此外,由于史翠珊效应,马尔金女士正在为 Air BNB 制造新闻,但并未提及 Air BNB 自己对穷人和地方政府的“暴力”。

    概括地说,这是保守党普遍存在的问题,他们总是忽略大局。

    回复:@Achmed E. Newman,@Achmed E. Newman,@GMT - 5

  12. @harry huntington
    @克拉克·肯特

    这正是我提出的观点。 任何企业禁止马尔金女士是非常明智的,因为她写了令人窒息的文章,妖魔化那些可能与她有分歧的人。 如果我是一家企业,将她作为客户解雇是完全合理的。 多年前有人指出,通常是向与体育作家争论的人指出,永远不要与雇主购买墨水的人发生争论。 任何听过 Rush Limbaugh 或打电话给 Sports Talk Radio 的人都知道,电台节目中的主持人会在您的麦克风上使用终止开关来决定谈话的结束方式(并且主持人总是会获胜)。 马尔金女士为那些(在过去)按桶购买墨水的人工作。 因此,你不想和她争论。 因此,Air BnB 做出了完全理性的商业决策——本专栏证实了这一点。 矛盾的是,由于“芭芭拉史翠珊效应”,Air BnB 的决定也是天才。 你熟悉吗? 禁止 Malkin 女士是 Air BnB 的“胜利”。

    回复:@克拉克肯特

    在批评他们之前,她被禁止了。

  13. @Achmed E. Newman
    @哈里亨廷顿

    作为一名至少在互联网上工作的律师,你应该能够弄清楚你的时间表,Harry。 马尔金夫人在他们禁止她之后写了关于 AirBnB 的文章。 这个决定对他们来说完全是政治性的。

    回复:@harry 亨廷顿

    我的时间线是正确的。 Air BNB 确定 Malkin 女士很危险。 她通过写关于他们的文章证实了这一分析。 想象一下,如果她住在几家 Air BnB,情况会变得多么糟糕。 Air BNB 有很多可抱怨的地方(他们规避住房法规、租赁法规、酒店法规,抬高穷人的住房成本),但 Malkin 女士抨击 Air BNB 不喜欢她。

    我的观点是,如果您遵循 Robert Townsend 对客户的看法,那么 Air BNB 做了正确的事情,随后的所有文章都证实了这一点。 此外,由于史翠珊效应,Malkin 女士正在为 Air BNB 制造新闻,但并未提及 Air BNB 自己对穷人和地方政府的“暴力”。

    概括地说,这是保守党普遍存在的问题,他们总是忽略大局。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @哈里亨廷顿


    Air BNB 确定 Malkin 女士很危险。
     
    ...从她写的关于他们的文章中,发生在他们禁止她之后发生的事情?

    你又参加了多少次律师资格考试?

    回复:@harry 亨廷顿

    , @Achmed E. Newman
    @哈里亨廷顿


    概括地说,这是保守党普遍存在的问题,他们总是忽略大局。
     
    大局是显而易见的。 AirBnB 有一个政治议程,所以他们禁止著名的保守党人士。 米歇尔马尔金只是这种歧视的受害者之一。

    她已经让很多人对 AirBnB 发誓。 我也会是一个,如果我一开始就住在一个。 (我们只是不是我家的“早期采用者”。)

    回复:@harry 亨廷顿

    , @GMT - 5
    @哈里亨廷顿

    Airbnb 正在参与分析。 一些州禁止基于政治派别的歧视。

    亨廷顿先生完全同意这样的想法,只要被描述/惩罚的人是他不喜欢的人,就可以进行剖析。

    他是一名前公司诉讼律师。 好吧,我是一名前政府诉讼律师,我相信无论我喜欢与否,每个人都应该在法律上得到同样的待遇。 我有原则; 根据他的评论,亨廷顿先生没有。

    一些所谓的自由主义者认为语言=暴力。 他们还认为沉默=暴力。 我们都知道这会导致什么。 我现在正在阅读古拉格群岛。 在旧苏联,亨廷顿先生会成为一名优秀、忠诚的党员。

  14. @harry huntington
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我的时间线是正确的。 Air BNB 确定 Malkin 女士很危险。 她通过写关于他们的文章证实了这一分析。 想象一下,如果她住在几家 Air BnB,情况会变得多么糟糕。 Air BNB 有很多可抱怨的地方(他们规避住房法规、租赁法规、酒店法规,抬高穷人的住房成本),但 Malkin 女士抨击 Air BNB 不喜欢她。

    我的观点是,如果您遵循 Robert Townsend 对客户的看法,那么 Air BNB 做了正确的事情,随后的所有文章都证实了这一点。 此外,由于史翠珊效应,马尔金女士正在为 Air BNB 制造新闻,但并未提及 Air BNB 自己对穷人和地方政府的“暴力”。

    概括地说,这是保守党普遍存在的问题,他们总是忽略大局。

    回复:@Achmed E. Newman,@Achmed E. Newman,@GMT - 5

    Air BNB 确定 Malkin 女士很危险。

    ......从她在他们禁止她之后发生的关于他们的文章中?

    你又参加了多少次律师资格考试?

    • 哈哈: Hibernian
    • 回复: @harry huntington
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    Air BNB 从她的其他作品中发现她很危险。 事实证明,她的 Air BNB 写作也是如此。 另外,他们赢得了史翠珊效应德比。

    另外,如果你看过 Air BNB,他们会因为违反租金规则、酒店规则、分区规则、提高房价、提高租金而受到左派的攻击……真正的左派讨厌他们。 马尔金女士的攻击通过说他们被唤醒了,从而为他们接种了疫苗。

    禁止她是一个天才的营销举措。

  15. @harry huntington
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我的时间线是正确的。 Air BNB 确定 Malkin 女士很危险。 她通过写关于他们的文章证实了这一分析。 想象一下,如果她住在几家 Air BnB,情况会变得多么糟糕。 Air BNB 有很多可抱怨的地方(他们规避住房法规、租赁法规、酒店法规,抬高穷人的住房成本),但 Malkin 女士抨击 Air BNB 不喜欢她。

    我的观点是,如果您遵循 Robert Townsend 对客户的看法,那么 Air BNB 做了正确的事情,随后的所有文章都证实了这一点。 此外,由于史翠珊效应,马尔金女士正在为 Air BNB 制造新闻,但并未提及 Air BNB 自己对穷人和地方政府的“暴力”。

    概括地说,这是保守党普遍存在的问题,他们总是忽略大局。

    回复:@Achmed E. Newman,@Achmed E. Newman,@GMT - 5

    概括地说,这是保守党普遍存在的问题,他们总是忽略大局。

    大局是显而易见的。 AirBnB 有一个政治议程,所以他们禁止著名的保守党人士。 米歇尔马尔金只是这种歧视的受害者之一。

    她已经让很多人对 AirBnB 发誓。 我也会是一个,如果我一开始就住在一个。 (我们只是不是我家的“早期采用者”。)

    • 同意: Jimmy le Blanc
    • 回复: @harry huntington
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    Air BNB 的政治议程直接来自私募股权。 马尔金女士的“尘埃落定”是他们让他们看起来清醒的营销方式。 马尔金女士上当了。

  16. @Achmed E. Newman
    @哈里亨廷顿


    Air BNB 确定 Malkin 女士很危险。
     
    ...从她写的关于他们的文章中,发生在他们禁止她之后发生的事情?

    你又参加了多少次律师资格考试?

    回复:@harry 亨廷顿

    Air BNB 从她的其他作品中发现她很危险。 事实证明,她的 Air BNB 写作也是如此。 另外,他们赢得了史翠珊效应德比。

    另外,如果你看过 Air BNB,他们会因为违反租金规则、酒店规则、分区规则、提高房价、提高租金而受到左派的攻击……真正的左派讨厌他们。 马尔金女士的攻击通过说他们被唤醒了,从而为他们接种了疫苗。

    禁止她是一个天才的营销举措。

  17. @Achmed E. Newman
    @哈里亨廷顿


    概括地说,这是保守党普遍存在的问题,他们总是忽略大局。
     
    大局是显而易见的。 AirBnB 有一个政治议程,所以他们禁止著名的保守党人士。 米歇尔马尔金只是这种歧视的受害者之一。

    她已经让很多人对 AirBnB 发誓。 我也会是一个,如果我一开始就住在一个。 (我们只是不是我家的“早期采用者”。)

    回复:@harry 亨廷顿

    Air BNB 的政治议程直接来自私募股权。 马尔金女士的“尘埃落定”是他们让他们看起来清醒的营销方式。 马尔金女士上当了。

  18. 对于“进步主义者”和“进步的大科技”来说,吸毒者、舔肛者、啃地毯者、猥亵儿童者、吸毒者和毒贩以及暴力黑人的权利取代了守法、勤奋、安静和保守的公民,其中大多数是白人。

    我不会死在 Airbnb 里。 变态者和犯罪分子伤害他们的“客人”的恐怖故事是全球性的和大量的。 如果有任何方法可以为异性恋白人创建类似的服务,那么该服务的创建者将在一夜之间成为亿万富翁。 可悲的是,国家说我们必须与黑鬼和渣滓联系在一起。 我们失去了结社自由的权利。

  19. @harry huntington
    @梅斯蒂佐

    麦当劳在咖啡案中的失误为零。 陪审团都在寻找一个大口袋。 大多数对公司的大陪审团都是在寻找财力雄厚的陪审团。

    正常人都知道一杯热咖啡是危险的,千万不要洒在自己身上。 从家里的咖啡机倒出来的咖啡的温度是多少?

    谨慎的公司会避开像马尔金女士这样气喘吁吁的抱怨者,以尽量减少投诉风险。 马尔金女士靠什么谋生? 做免费旅行写作吗? 一点也不,她的工作是写热门作品。 她是一个非常出色的热门作品作家。 公司会邀请这样的人到其家中吗? 一点也不,因此人们会期望一家谨慎的规避风险的公司会禁止马尔金女士。 我真的很惊讶她当地的披萨店没有禁止她(也许已经禁止了)。

    回复:@Windy Jack

    不,麦当劳故意销售的咖啡比他们自己对卖给顾客的热咖啡的规格要热。
    原告没有开车,没有把咖啡夹在两腿之间,坐在他们的餐厅里也很容易把咖啡洒了。
    原告在她的胯部受到了全层烧伤,也就是三度烧伤,除了因为它是一种接近沸点的液体,没有烧焦的肉。

    • 回复: @GMT - 5
    @风杰克

    你说得对,事实不是片面的。 关于麦当劳的咖啡案,我进行了许多热烈、友好的讨论。 我喜欢热腾腾的咖啡; 很多人没有。

    该案受害人受重伤; 但我不相信他们应得的判决金额。

  20. Airbnb是一家“外国”公司,期待这一点。

  21. @harry huntington

    据报道,每年支付 50 万美元来掩盖在全球 Nightmarebnb 出租屋中犯下的强奸、谋杀和其他可怕罪行。 犯罪受害者得到了美酒佳肴,并通过大规模定居点得到了回报——然后阻止他们讨论他们的案件。
     
    如果马尔金女士可以引用单一来源来支持这一指控,那就太好了。 作为一名前公司诉讼律师,大公司通常会为公司制定最能管理公司资金的诉讼策略。 这意味着有些案件由保险承保,有些案件得到解决,有些案件需要诉讼。 如果你看看任何一家与公众和大量客户打交道的大公司——沃尔玛、塔吉特、优步、麦当劳——他们都有一个公司诉讼部门,可以聪明地工作以最好地保护他们的股东。 索赔的“解决”并不意味着有罪或任何罪责。 和解通常意味着诉讼成本超过快速和解的成本。 此外,某些司法管辖区的某些类型的案件具有巨大的陪审团风险。 马尔金女士似乎并不理解面对公众的公司评估这种风险的规模有多大。 还记得麦当劳热咖啡溢出案吗?

    马尔金女士还写道:

    Airbnb(我以后将其称为 Nightmarebnb)吹捧其无数的“信任和安全”措施,包括使用“预测分析和机器学习”对每个预订进行“风险评分”,以立即评估数百个有助于我们标记和调查可疑活动的信号在它发生之前;” 主人和客人的“观察名单和背景调查”; 以及“安全研讨会”和“防诈骗”工具,以提供“多层防御策略”。
     
    这意味着 Air BNB 正在努力确保安全,并确保其对客户和租户的租赁安全。 Malkin 女士被评为风险租赁的事实并不意味着 Air BNB 是错误的,或者它的算法是错误的,这可能意味着按照标准风险衡量,Malkin 女士是一个风险。 几年前,我和妈妈在一家超级沃尔玛(妈妈已经 80 多岁了),当我去为妈妈买东西时,美国运通拒绝了我的信用卡。 我打电话给美国运通,他们解释说他们的资料表明我不会在 War-Mart 购物。 我很高兴美国运通算法阻止了我。 我把妈妈的购买放在另一张卡上(想知道为什么他们的算法没有阻止我)。

    马尔金女士需要开始使用数据并了解大公司如何应对诉讼风险。

    回复:@Slugsmagee、@possumman、@The Mestizo、@Hibernian

    我的经验是,当算法拒绝我时,商家给公司的电话让我获得了批准。

    这意味着有些案件由保险承保,有些案件得到解决,有些案件被诉讼。

    这些是重叠的类别。 听起来像是一个像我一样受过教育的外行会做出的声明。 让我怀疑你就是你所说的那样。

    我认为你或你妈妈都没有马尔金女士那么高调。 你不会成为目标或你的政治,她是。 我相信她在之前的文章中详细介绍了发生的事情。

  22. @possumman
    @哈里亨廷顿

    美国运通的顾客不在沃尔玛购物???难以置信这个故事——哈利太好了,不能和无产者一起购物???

    回复:@harry 亨廷顿,@Hibernian

    在另一个线程中,他是工人阶级的英雄。 在我按下“发表评论”按钮大约一分钟后,我想起了他是谁。 他是西方世界最大的骗子。

  23. “Woke's”最近一直很害怕。
    他们的巨魔没有找到一个酷爱约会的人。
    随着他们的元诗跌落。
    他们开始看起来像个小丑。
    你听到的咯咯笑声。
    只来自恐惧。
    所以我会坚持马尔金,因为她是如此亲爱的。

  24. @harry huntington
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我的时间线是正确的。 Air BNB 确定 Malkin 女士很危险。 她通过写关于他们的文章证实了这一分析。 想象一下,如果她住在几家 Air BnB,情况会变得多么糟糕。 Air BNB 有很多可抱怨的地方(他们规避住房法规、租赁法规、酒店法规,抬高穷人的住房成本),但 Malkin 女士抨击 Air BNB 不喜欢她。

    我的观点是,如果您遵循 Robert Townsend 对客户的看法,那么 Air BNB 做了正确的事情,随后的所有文章都证实了这一点。 此外,由于史翠珊效应,马尔金女士正在为 Air BNB 制造新闻,但并未提及 Air BNB 自己对穷人和地方政府的“暴力”。

    概括地说,这是保守党普遍存在的问题,他们总是忽略大局。

    回复:@Achmed E. Newman,@Achmed E. Newman,@GMT - 5

    Airbnb 正在参与分析。 一些州禁止基于政治派别的歧视。

    亨廷顿先生完全同意这样的想法,只要被描述/惩罚的人是他不喜欢的人,就可以进行剖析。

    他是一名前公司诉讼律师。 好吧,我是一名前政府诉讼律师,我相信无论我喜欢与否,每个人都应该在法律上得到同样的待遇。 我有原则; 根据他的评论,亨廷顿先生没有。

    一些所谓的自由主义者认为语言=暴力。 他们还认为沉默=暴力。 我们都知道这会导致什么。 我现在正在阅读古拉格群岛。 在旧苏联,亨廷顿先生会成为一名优秀、忠诚的党员。

  25. @Windy Jack
    @哈里亨廷顿

    不,麦当劳故意销售的咖啡比他们自己对卖给顾客的热咖啡的规格要热。
    原告没有开车,没有把咖啡夹在两腿之间,坐在他们的餐厅里也很容易把咖啡洒了。
    原告在她的胯部受到了全层烧伤,也就是三度烧伤,除了因为它是一种接近沸点的液体,没有烧焦的肉。

    回复:@GMT - 5

    你说得对,事实不是片面的。 关于麦当劳的咖啡案,我进行了许多热烈、友好的讨论。 我喜欢热腾腾的咖啡; 很多人没有。

    该案受害人受重伤; 但我不相信他们应得的判决金额。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Michelle Malkin的评论