Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
反对ALEC的NPR记者未能公开与反ALEC领导小组的联系
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

滚动以获取更新…

让我引用国家公共广播电台的话 道德手册:

首先,关于“公正性:”

公正

我们的经验和观点是我们新闻业的宝贵财富。 我们享有过上充实的个人生活的权利,但我们接受一些独特的职业义务和限制。 因为我们的言行可能会损害公众对 NPR 的看法,所以我们以尊重我们专业公正的方式行事。 我们有意见,就像所有人一样。 但公众应该得到事实报道和知情分析,而我们的意见不会影响他们听到或看到的内容。 因此,我们努力报道和制作超越偏见并公平对待所有观点的故事。 我们积极挑战自己的观点并追求多元化的他人,始终致力于尽可能完整地呈现真相。

我们个人生活中的公正性

作为公民和公众人物的公正性

我们新闻的公正性

接下来,关于“透明度”:

用户评论透明

为了激发对我们新闻业的信心,我们为公众提供评估我们工作的工具至关重要。 我们尽可能多地揭示我们如何发现和验证我们所呈现的事实。 我们努力让公众清楚地了解我们的决策过程,尤其是当我们发现自己正面临艰难的选择时。 我们披露可能会影响我们的报道的任何关系,无论是与合作伙伴还是资助者。

揭示我们的过程

匿名来源

最后,关于“问责制:”

责任

我们对我们的工作负全部责任,因此我们必须时刻准备好并愿意为此负责。 正如仔细关注我们的消息来源可以使故事更强大一样,仔细倾听我们的公众可以使我们的新闻更好。 因此,我们欢迎利益相关者提出问题或批评,并尽我们所能做出回应。 错误是不可避免的。 当我们制作它们时,我们会直截了当地纠正它们,反思所发生的事情并从中学习。

矫正

与公众互动

在线问责制

法律责任

现在,让我引用 BigGovernment.com 编辑 Mike Flynn 的文章 关于 NPR 未能在其抨击 ALEC 的文章中表现出公正性和透明度(我本月早些时候告诉过你的保守立法协会是 被进步的整顿艺术家瞄准 因为它支持“自由市场、有限政府、联邦制和个人自由的杰斐逊原则。”)

本周末,NPR 将其纳税人补贴的枪支瞄准了美国立法交流委员会 (ALEC),这是一个相对不为人知的州立法者会员协会。 ALEC 是一家成立于 501 年代的非营利性 3 (c)1970,它通过推行诸如降低税收和放松管制等一般保守政策,让左心感到心悸。 由于其努力,ALEC 最近受到了许多左翼组织的联合攻击,特别是 Common Cause 和 9-11 truther Van Jones 的 Color of Change。 NPR 的报告据称对 ALEC 的税收状况提出了“问题”,并广泛引用了 Common Cause 的内容。 然而,听众没有了解到的是 NPR 的记者 Peter Overby 以前为 Common Cause 工作过。

这些知识肯定会为听众提供一些有价值的背景来表达这样的陈述:

这就是去年夏天好政府组织 Common Cause 要求 IRS 调查 ALEC 时提出的论点。

我确信 Overby 对他在 Common Cause 的工作有着美好的回忆,但简单地将他们标记为“优秀的政府团体”并不能描绘出完整的画面。 正如其针对科赫兄弟和 ALEC 的运动所表明的那样,Common Cause 是一个越来越多党派的激进组织,致力于压制保守派的声音。 它最近甚至与南卡罗来纳州的占领运动合作,抗议并试图关闭一个共和党组织。 Common Cause 似乎没有任何活动涉及对冲基金亿万富翁、工会或裙带资本主义公司的不当影响。 对于 NPR 来说,“好政府”显然是旁观者的眼中钉。

…而且,是的,完全披露,我从 1997 年到 2004 年为 ALEC 工作。 看,奥弗比先生,那一点也不难。

Overby 在 NPR 的正式头衔是“国家公共广播电台的权力、金钱和影响力记者”。

他以前的工作:“Common Cause Magazine 的前任高级编辑。” 毫无疑问,他在为政府支持的现任雇主工作时,以同样、部分的方式描述了他的前任雇主。

NPR 监察员是否对 Overby 的披露感到满意(虽然他没有在电台报道中披露他的关系,但信息是在他的 网站简介.)

问他 or 给他发微博。 如果她不理你,你可以将“责任”部分引用给他。

您的工作税金。

***

NPR还没有回应。 但这里有更多的 Overby's 习惯性不公开 来自本月早些时候 Newsbusters 的 Matthew Balan:

在周四的早间版中,NPR 的彼得奥弗比倾向于一个针对保守派 ALEC 的左翼联盟。 奥弗比大肆宣扬可口可乐和百事可乐如何屈服于“竞选活动的压力,将焦点放在向公众出售产品的公司,这些公司可能反对强硬的保守政策,例如‘坚守阵地’法律或要求选民出示带照片的身份证”

记者采访了联盟中的两个团体——ColorOfChange 和 Common Cause——的代表,并分别将它们标记为“民权团体”和“良好的政府团体”。 他还只是顺便提到了他们的政治意识形态——他们是“进步团体和股东积极分子”的一部分。

联合主持人 Renee Montagne 在她对 Overby 报告的介绍中指出,“美国最知名的两家公司,可口可乐和百事可乐,已经放弃了他们在一个名为 ALEC(美国立法交流委员会)的低调保守组织的成员资格。 该组织促进有利于商业的立法。 它还一直在推动更具争议性的措施,例如选民身份识别法和‘坚守阵地’法,我们刚刚听说,该法与特雷冯·马丁 (Trayvon Martin) 被杀有关。”

立即订购

NPR 记者,曾为 Common Cause 工作(在他的报道中没有透露这个细节),首先注意到可口可乐在“一个民权组织 ColorOfChange.org 发起了在线活动,呼吁可口可乐停止为 ALEC 的选民身份议程提供担保”之后结束了与 ALEC 的合作。 ,并播放了 ColorOfChange 的导演 Rashad Robinson 的剪辑……

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 亚历克, 常见的原因, 媒体, 净现值, 政治