RSS
Brittney Cooper - 抱歉，那是 Brittney Cooper 博士 - 当然是全国最糟糕的终身激进派（至少在本周，直到下一个学术疯狂爆发之前）。
拥有霍华德大学英语和政治学学士学位和埃默里大学美国研究博士学位，罗格斯大学妇女研究和非洲研究教授肯定会大喊大叫。 库珀在她对白人的顽固仇恨迅速传播后，本周成为头条新闻。 她与在线批判种族理论会议的与会者分享了许多冷静的学术观察，其中包括：
- “我认为白人总体上致力于成为恶棍。”
——“他们的思想是如此的模糊和精神上的破产。”
——“我想对你说的是，我们必须把这些妈妈——们带走。”
— “白人的出生率正在下降……因为他们确实负担不起让新一代的孩子进入中产阶级……这太不正常了，他们也应该得到这种待遇。”
The Root Institute（一个由 The Root 在线杂志的编辑为“推进美国黑人议程”而创建的会议，其座右铭是“内容越黑，真相越甜”）将咆哮会议大肆宣传为“健康的现实剂量”。 ” “研究所”热情地赞扬了库珀“对权力说真话的精湛和毫不掩饰的能力”。 当然，有趣的是，她被允许对伟大的替代品发表任何言论，更不用说对人口下降的幸灾乐祸了——而反诽谤联盟和乔治城大学桥倡议的左翼人物刺客指责我“使白人至上正常化” ”或贩卖“阴谋论”来谴责同样的现象。
但这就是社会正义饼干崩溃的原因。
为了公平起见，让我们假设 Cooper 只是度过了糟糕的一天或措手不及。 也许她真正的学术自我隐藏在相机采访中，可以在她发表的作品中找到。 她最近的一本书《雄辩的愤怒：一位黑人女权主义者发现了她的超能力》被纽约公共图书馆评为“2018 年最佳图书”，并被 MSNBC 的公共知识分子乔伊·里德誉为“一篇关于黑人女性的痛苦和可能性。”
“论文”，哇！ 那里必须有一些深思熟虑的高雅研究。 我急忙阅读库珀的“雄辩的愤怒”的开场白，发现……还有更亵渎的喷涌和喷涌：
“这是一本成年女性为其他成年女性写的书。 这是一本适合希望被认真对待的女性和认真对待成年女性的男性的书。 这是一本写给那些知道 s---- 是 f---- ed up 的女性的书。 ......我有的是愤怒。 愤怒，实际上。 ......如果你是像我这样的胖黑人女孩，那么拥有愤怒是一件危险的事情。”
然后我徘徊到库珀在谷歌学术上发表的学术著作集，并筛选了诸如“SlutWalks v. Ho Strolls”、“不尊重政治：关于 Jay-Z 的 B——、碧昂斯的“Fly”A——和 Black Girl Blue”和“Feminism for Bada-es”发表在《Crunk Feminist Collective and Signs: Journal of Women in Culture and Society》等精英期刊中。
库珀吹捧她对“流行文化中黑人女性的表现形式”的严格研究工作，包括一篇关于嘻哈音乐和电影中“婴儿妈妈”形象的表现； 珍妮特杰克逊 2004 年超级碗事故的女权主义影响； 以及米歇尔奥巴马在黑人女性领导传统中的重要性。” 她和另外两名黑人女权主义大嘴教授也加入制作了“女权主义 AF（这是一个冒犯性的俚语）：粉碎少女时代的指南”，针对“吵闹的女孩，安静和书呆子的女孩......酷儿女孩，跨性别女孩和性别非二元性”年轻人”——由一度备受推崇的图书集团 WW Norton & Co. 出版。
Wokeness 给高等教育开了个彻头彻尾的不可逆转的笑话。 然而，太多的婴儿潮一代和他们的 X 世代后代继续将他们的大学时代的孩子和孙子推入这些疯狂的大锅中。 “这个国家还有一些可靠的学校，”他们告诉自己。 “这种毒性在 STEM 领域并不普遍，”他们坚持说。 “对我的孩子来说，学士学位仍然值得，”他们解释道。 “如果我们只是希望种族意识和种族现实消失，美国会没事的，”他们幻想道。
新闻快讯：学术界的反白人、反男性和反美癌症已达到第四阶段。 你还需要什么证据才能醒来走开。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
像往常一样，马尔金女士的另一个热门作品。 Malkin 女士在 Google Scholar 上找到了 Cooper 博士的著作并阅读了标题，但 Malkin 女士没有阅读这些文章。 我以为奥柏林，马尔金斯女士的母校是比这更好的学者。 人们需要阅读文章中的实质内容，而不仅仅是标题。 我读过马尔金女士在欧柏林遇见了她的丈夫，但我不太了解校园地理，所以我们不知道马尔金女士是否是那些周末早上羞耻的年轻女性之一。 无论如何，我想马尔金女士不知道什么是荡妇步行，或者它为什么重要？ 毫不奇怪，学术界就各种女权主义思想是否包含种族主义进行了严肃的讨论。 奖学金非常好。 但马尔金女士只是取笑文章标题，并没有费心去讨论这些问题。 典型的。
那么你是否肯定同意文章中作者的引述（对我来说这似乎是令人讨厌和机会主义的种族主义），例如：“我认为白人总体上致力于成为恶棍。” 如果是，依据是什么？
回复：@Harry Huntington
“我想对你说的是，我们必须把这些妈妈——们带走。”
这是一个伪装得很简单的死亡威胁，但你，哈里·亨廷顿，只是取笑马尔金女士的文章，不要费心去讨论这些问题。 典型的。
回复：@Harry Huntington
希望库珀博士读到这个兄弟。 哈巴哈巴。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Brittney_Cooper.jpg/800px-Brittney_Cooper.jpg
回复：@Harry Huntington
一堆热气腾腾的烂垃圾。 当然，我看到他们必须将“非二进制”废话拖入一切。 有女人，也有男人。 有女孩，也有男孩。 有女的，也有男的。 这是现实，也是事物的自然规律。 没那么难看。
“毒性在 STEM 领域并不普遍”
哦，是的！
科学已死。 已经有一段时间了。 除非您愿意将其重命名为“社会科学”。
40 年前有伊索寓言，低焦油雪茄与“普通”雪茄一样致癌。 然后，为了超越伊索，出现了第二手烟寓言。 只在报纸上或在电视上的杂志节目上看到，关于谁发现了什么（但从未出现在严肃的医学科学期刊或演讲中，实验设计和结果的统计分析被客观地分开，是否伤害感情）给了我我的第一个线索。
一个学生 真实 在 70 年代初的生物统计学中，我注意到那些“商业统计”突然出现在那些所谓的“科学”研究中。 我还注意到过多的女孩和一些有色人种展示这些论文。 实际上， 这 是我的第一个线索。 如果它对您来说很神秘（而且很可能很神秘），这两种统计形式的零假设和可接受的实验设计非常不同。
但更糟糕的是，应该立即喊出它的少年数学家在哪里？ （当时我无能为力，还有其他事情要做。）
但他们把它吃光了。 每最后一次舔他们中的一个。
而40年后 仍然 没有人在这垃圾上叫过这些妓女。 如今，每个从事医学研究的人都是拥有社会学或政治学学位的真正的政府雇员吗？ 是的。 大概吧。
这么多人购买了这种 COVID 刺戳胡说八道，我一点也不感到惊讶……尤其是考虑到他们（强行）对自己完全无用的说法有多少。 以典型的宗教方式，一旦以某种方式被说服，被周围的人哄骗，同样无知，就不会改变主意，不会提出进一步的问题。
好问题，米歇尔。 我的三个千禧一代的孩子是 wokism 2.0 的产物。 他们恨我，对自己毫无用处。 我现在在东欧，有一个感激的妻子和一个正常的第二个家庭。
这里的大学教育很便宜。 导师都不错。 coeds 很漂亮。 男人还是男人，女人还是女人。 他们看世界的本来面目。 为什么美国父母不成群结队地把他们的孩子送到这里，这让我感到惊讶。
对于绝大多数中产阶级白人父母的孩子来说，获得文科学士学位是为就业市场做准备的一部分。 文科专业的学生应该能够胜任非技术主题的写作。 大多数雇主正在寻找的是拥有大学学位的人，他们可以编写一份并非完全不可读的“管理计划”。 拥有物理学学士学位的人会尝试向他们的老板提供技术计划，这是没人想要的。
社会学学士学位表明求职者可以完成他们开始的事情。 对于真正的社会学家来说，市场上根本没有任何工作。
随着就业市场充斥着社会学学士学位，有人认为大学后世界的招聘方将开始要求社会学硕士学位。 但那从未发生过。 BA 和 MA 之间工资要求的差异根本没有得到企业架构师或其他类似人员的薪酬的支持。
所以文科学士学位仍然是一个有用的筛选工具。 未能获得学士学位的人们向全世界宣布，他们刚刚面试了一个非常漂亮的“垃圾收集员”职位。 所以你想在那个人被 IBM 雇用之前把他抓起来……
我认为您无意中为一些年轻人提供了社区大学的理由，否则他们会在社会学学位或其他文科学位上浪费 2 年和一大笔现金。 如果那个年轻人来自真正的中产阶级或更高的家庭，那么这样做并不是一件坏事。 但是对于那个不得不抓紧每一分钱的年轻人来说，社区大学是一笔划算的事情。 对于一个在高中时专心致志的中等智力的人来说，4 学分的文科课程应该能够为他提供所需的所有写作技巧。 对于 XNUMX 年的大型 SJW/CRT 工厂来说，一毛钱都没有。
iirc The Root 归犹太人所有，因此这是另一个犹太人提供打击 whitey 出口的案例
社会学学士学位表明求职者可以完成他们开始的工作。 对于真正的社会学家来说，市场上根本没有任何工作。
随着就业市场充斥着社会学学士学位，有人认为大学后世界的招聘方将开始要求社会学硕士学位。 但那从未发生过。 BA 和 MA 之间工资要求的差异根本没有得到企业架构师或其他类似人员的薪酬的支持。
所以文科学士学位仍然是一个有用的筛选工具。 未能获得学士学位的人们向全世界宣布，他们刚刚面试了一个非常漂亮的“垃圾收集者”职位。 所以你想在他被 IBM 聘用之前抓住那个人......
回复：@Jefferson Temple
我认为您无意中为一些年轻人提供了社区大学的理由，否则他们会浪费 2 年时间和大量现金来获得社会学学位或其他文科学位。 如果那个年轻人来自真正的中产阶级或更高的家庭，那么这样做并不是坏事。 但是对于那个不得不花光每一分钱的年轻人来说，社区学院是一个便宜的选择。 对于一个在高中时就受到关注的中等智力的人来说，六十学分的文科课程应该给他所有他需要的写作技巧。 对大型 4 年 SJW/CRT 工厂来说，一毛钱都没有。
我在 Affirmative Action 上看到的最后一个统计数据，40% 的人在完成第一年之前就辍学了……
他们没有跟进二、三年级的学生......
但是一个趋势会让你相信只有不到 10% 的 AA 学生毕业了……
最近没有看到这些数字的当前统计数据......
当三K党说他们是这样的时候，我不相信。
回复：@Pat Kittle
让我们猜测一下——尽管它对“白人特权”进行了激烈的战争，但《根》从来没有对 (((白人特权))) 发表过多的言论。
回复：@Aristotle1、@Pat Kittle、@The Anti-Gnostic
那么你是否肯定同意文章中作者的引述（对我来说这似乎是令人讨厌和机会主义的种族主义），例如：“我认为白人总体上致力于成为恶棍。” 如果是，依据是什么？
我的评论不是针对大学教授，而是针对马尔金女士。 马尔金女士未能处理教授写作的实质内容。 马尔金女士仅根据他们的头衔就驳回了教授的作品。 马尔金女士应该提出一个实际的论点，即教授错了，而不仅仅是一些脱离语境的引文。 因为像巴灵顿摩尔这样严肃的学者可以在 50 多年前在一本令人愉快的书中进行辩论，题为 对纯粹宽容的批判暴力是追求社会正义的最佳方式，一个人本身不能谴责一位作家，比如这里的教授，他建议别人“把他们赶出去”。
至于犯下的恶棍的状态，我不知道有哪个白人会理性地反对这种说法。 看看历史就知道了。
回复：@Aristotle1
回复：@Aristotle1、@Pat Kittle、@The Anti-Gnostic
你尊敬的愚蠢的黑人：
“我想对你说的是，我们必须把这些娘们——带出去。”
这是一个伪装得很简单的死亡威胁，但你，哈里·亨廷顿，只是取笑马尔金女士的文章，不要费心去处理这些问题。 典型的。
正如我在另一条评论中指出的那样，巴灵顿摩尔在 XNUMX 年前说过类似的话。 但巴灵顿摩尔是哈佛的一名白人教授，所以没有人抱怨。 美国的开国元勋当然也相信同样的事情，这就是为什么他们向英格兰国王宣战以夺取国王的美洲殖民地。 美国是一个建立在暴力之上的国家。 教授的评论是彻头彻尾的爱国。
回复：@Pat Kittle
那么你是否肯定同意文章中作者的引述（对我来说这似乎是令人讨厌和机会主义的种族主义），例如：“我认为白人总体上致力于成为恶棍。” 如果是，依据是什么？
回复：@Harry Huntington
我的评论不是对大学教授说的，而是对马尔金女士说的。 马尔金女士未能处理教授写作的实质内容。 马尔金女士仅根据他们的头衔就驳回了教授的作品。 马尔金女士应该提出一个实际的论点，证明教授是错的，而不是仅仅插入一些脱离语境的引语。 因为像巴林顿摩尔这样严肃的学者可以在 50 多年前在一本名为 对纯粹宽容的批判暴力是追求社会正义的最佳方式，一个人本身并不能谴责一位作家，比如这里的教授，他劝告他人“把他们赶出去”。
至于犯下的恶棍的状态，我不知道有哪个白人会理性地反对这种说法。 看看历史就知道了。
好吧，您确实回答了我的问题，我认为这归功于您的功劳（尽管在我看来没有太多其他的东西）。
你说“白人”是“只看历史”的“恶棍”。 我非常了解历史。 你的评论看起来很有意义，但却是油嘴滑舌的。 对历史的深入思考显然会在欧洲历史和文明的许多层面上显示出许多优点。 以这种方式抹黑它并以这种方式抹黑“白人”现在也许是司空见惯的，但与其他形式的意识形态种族主义一样令人反感。
关于您对 Michelle Malkin 的评论。 她的文章是对大学教授的采访的回顾，她通过参考她的工作进一步将其背景化。 它的目的不是作为关于她思想的学术论述，在这里也不合适。 我非常怀疑它是否具有您认为的优点，但这在这里不一定相关......
“我想对你说的是，我们必须把这些妈妈——们带走。”
这是一个伪装得很简单的死亡威胁，但你，哈里·亨廷顿，只是取笑马尔金女士的文章，不要费心去讨论这些问题。 典型的。
回复：@Harry Huntington
正如我在另一条评论中指出的那样，巴林顿·摩尔 XNUMX 年前也说过类似的话。 但巴林顿摩尔是一位白人哈佛教授，所以没有人抱怨。 美国的开国元勋当然也相信同样的事情，这就是为什么他们向英国国王宣战以夺取国王的美国殖民地。 美国是一个建立在暴力之上的国家。 教授的评论是彻头彻尾的爱国。
所以这个贪吃的、被宠坏的、腐烂的黑人想要“干掉[白人]混蛋”，你同意了。
如果白人不能继续屈服于他们自己的灭绝，你可能会为你所希望的而深感遗憾。
顺便说一句，你的反白人种族灭绝倾向经常在 (((you-know-who))) 中发现 - 你有机会是 (((他们))) 中的一个吗？
回复：@Aristotle1、@Pat Kittle、@The Anti-Gnostic
希望库珀博士读到这个兄弟。 哈巴哈巴。
我不明白你的意思？ 你的意思是？
我的评论不是针对大学教授，而是针对马尔金女士。 马尔金女士未能处理教授写作的实质内容。 马尔金女士仅根据他们的头衔就驳回了教授的作品。 马尔金女士应该提出一个实际的论点，即教授错了，而不仅仅是一些脱离语境的引文。 因为像巴灵顿摩尔这样严肃的学者可以在 50 多年前在一本令人愉快的书中进行辩论，题为 对纯粹宽容的批判暴力是追求社会正义的最佳方式，一个人本身不能谴责一位作家，比如这里的教授，他建议别人“把他们赶出去”。
至于犯下的恶棍的状态，我不知道有哪个白人会理性地反对这种说法。 看看历史就知道了。
回复：@Aristotle1
好吧，您确实回答了我的问题，我认为这归功于您的功劳（尽管在我看来没有太多其他的东西）。
你说“白人”是基于“看看历史”的“恶棍”。 我非常了解历史。 你的评论似乎很有意义，但很油嘴滑舌。 对历史的深入思考显然会在欧洲历史和文明的许多层面上显示出许多优点。 以这种方式抹黑它并以这种方式抹黑“白人”也许现在很普遍，但与其他形式的意识形态种族主义一样令人反感。
关于你对米歇尔马尔金的评论。 她的文章是对大学教授采访的回顾，她通过参考她的工作进一步将其语境化。 这不是关于她思想的学术讨论，在这里也不合适。 我非常怀疑它是否具有您赋予它的优点，但这在这里不一定相关……
希望库珀博士读到这个兄弟。 哈巴哈巴。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Brittney_Cooper.jpg/800px-Brittney_Cooper.jpg
回复：@Harry Huntington
我不明白你的意思？ 你是什么意思？
正如我在另一条评论中指出的那样，巴灵顿摩尔在 XNUMX 年前说过类似的话。 但巴灵顿摩尔是哈佛的一名白人教授，所以没有人抱怨。 美国的开国元勋当然也相信同样的事情，这就是为什么他们向英格兰国王宣战以夺取国王的美洲殖民地。 美国是一个建立在暴力之上的国家。 教授的评论是彻头彻尾的爱国。
回复：@Pat Kittle
所以这个贪吃的被宠坏的黑人想要“干掉[白人]混蛋”，你同意了。
如果白人不能继续屈服于他们自己的灭绝，你可能会为你所希望的而深感遗憾。
顺便说一句，你的反白人种族灭绝倾向经常出现在 (((you-know-who))) - 你有机会是 (((them))) 中的一个吗？
你是说基督徒？ 你的意思是基督徒坚持我们要为我们的罪赎罪？ 是的，我是基督徒，希望人们为自己的罪赎罪。
如果你真的是你自称的基督徒，你就知道每个人都犯了罪； 因此，所有人都必须“赎罪”。 从逻辑上讲，这意味着您要“消灭”整个人类。
所以直接告诉我们——你是想“干掉[白人]混蛋”吗——还是全人类？
回复：@Pat Kittle
正如我们所见，你不会否认这个贪吃的被宠坏的黑人想要“干掉 [白人] 混蛋”——而且你同意了！ 你对“赎罪”的想法似乎是对白人种族的暴力消灭。
如果你真的是你自称的基督徒，你就知道每个人都犯了罪； 因此，所有人都必须“赎罪”。 从逻辑上讲，这意味着你想“消灭”整个人类物种。
所以直截了当地告诉我们——你只想“干掉[白人]混蛋”——还是所有人类？