Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
今日美国“酷儿”恶霸的道德课
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

《今日美国》的“酷儿”欺凌者的道德课

由米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)

创作者辛迪加

版权所有2018年

本周,我做了《今日美国》的执行领导层最近显然没有做过的事情:我阅读了报纸的 “新闻编辑室的道德行为原则。”

这是相当highfalutin。 在线发布的美德媒体宣言适用于“与任何新闻平台合作的所有员工,包括报纸、网站、移动设备、视频、社交媒体渠道和现场故事活动”。 无论是在线写作还是报道突发事件,《今日美国》的记者都应该致力于:

——以真实的方式寻求和报道真相。

——为公众利益服务。

——公平竞争。

——诚信行事。

现在,让我们将崇高的言辞与低俗的现实进行比较。 周日,21 岁的俄克拉荷马大学四分卫凯勒穆雷赢得了海斯曼奖杯。 他发表了一场亲切、感人的演讲,庆祝他对上帝的信仰、对运动员同伴的尊重、对家庭的爱、终生的职业道德和团队精神。

“我一生都在努力实现我的目标,但与此同时,我知道有更高的权力在看我。 他使我能够做所有的事情。 为此,我很感激——感谢上帝赐予我的许多祝福,”默里谦虚地告诉记者。

但一位记者对报道海斯曼获胜者获胜的实际消息不感兴趣。 他有兴趣破坏它。 在新闻发布会的几个小时内,今日美国体育作家斯科特格里森写了一篇文章攻击穆雷发帖 “使用反同性恋诽谤的推文。” 穆雷和家人周一早上醒来,一连串的人物诽谤抨击了他六年前的“同性恋”帖子——当时穆雷 14 或 15 岁,开玩笑地称他的朋友为“同性恋”。 谷歌现在被堵塞了 全面报道他的青少年滑稽动作 从 CNN 到“今日秀”,再到每个体育媒体和他的家乡俄克拉荷马州报纸。

格里森的热门作品散发着欺骗性的治安意识,而不是新闻业。 在注意到穆雷有一个“值得纪念的星期六”后,格里森写道,“这位俄克拉荷马四分卫令人难忘的夜晚也帮助重新展现了社交媒体对几条 XNUMX 年多前的恐同推文的记忆。”

谁“重现了社交媒体的记忆?” 为什么,是格里森本人! 通过制造一种幻觉,即默里的男生推文是除格里森自己的推文之外的任何审查和愤怒的主题,《今日美国》为我们提供了一个制造假新闻的光辉榜样。 是不是误导被动​​语态盛大?

事实上,格里森自己的传记是致力于身份政治宣传的社会正义倡导者之一。 “我的事业和人类利益致力于 LGBT运动 体育使我成为 2016 年 APSE 奖决赛选手和 2017 年 USBWA 奖得主,”Gleeson 吹嘘道。 他的目标是伏击默里的另一个奖项吗? 格里森当然得到了他的新头皮,并在《今日美国》沉默的擅离职守编辑的帮助和教唆下显着地展示了它。 在发布后的几个小时内,默里就道歉了。

格里森的新标题响起:

“凯勒默里为他赢得海斯曼奖杯后重新出现的恐同推文道歉。”

周二,我写信给《今日美国》的主编妮可·卡罗尔和新闻执行主编杰夫·泰勒,提出以下问题:

Gleeson 的文章如何与《今日美国》所声明的新闻编辑室道德行为原则相一致?

具体来说,这件作品是如何“为公众利益服务”、“公平竞争”、“在与不习惯与新闻媒体打交道的人的关系中表现出公平”、遵守“礼仪标准”和表现出“诚信”的?

自从这篇文章发表和公众普遍反对以来,是否有任何关于行政领导的讨论?

编辑还没有回复。 与此同时,我还有更多问题。

立即订购

如何在未知数月或数年内等待(当格里森可能随时“重新出现”旧推文时)并在半夜发布诽谤,然后让默里有机会回应报纸的承诺:

“我们将诚实地收集、报道和呈现新闻——考虑相关性、持久性、背景、彻底性、平衡性和公平性。

“我们将寻求了解我们所涵盖的社区、个人和问题,以提供对活动的知情说明。

“我们将坚持第一修正案的原则,为民主进程服务。

“我们将反映并鼓励对我们社区不同阶层的理解。

“我们将提供编辑和社区领导。

“我们将以尊重和同情的态度对待人们。

“我们将努力包括与故事相关的所有方面。

“我们将特别注意与不习惯与新闻媒体打交道的人的关系的公平性。

“我们将在与新闻来源、公众和我们的同事打交道时以体面和道德的方式行事。

“我们将遵守体面标准。”

编辑是否会公开回应批评并与读者和员工交谈,以使他们的行为与这些话相符?

“我们将向观众解释我们的新闻流程,以提高透明度和参与度。

“我们会及时纠正错误。

“我们将对我们的决定负责,并考虑我们的行为可能产生的后果。”

滴答滴答。

***

更新:昨天晚些时候,我收到了以下回复,不是来自执行编辑,而是来自助理执行编辑 Peter Barzilai 和“道德与标准”编辑 Manny Garcia:

晚上好,米歇尔,

我们感谢您伸出援手。 今年秋天,我们广泛报道了凯勒穆雷,直到他赢得海斯曼奖杯。 我们报道了默里的推文,这些推文在社交媒体上流传,他在周六晚上被评为海斯曼奖得主。 然后我们第二天早上跟进了他的道歉,他承认这些陈述是不恰当的。 作为海斯曼奖杯的获得者,我们在新闻发生时报道了这一消息,因为他是一个公众人物。

谢谢,

彼得·巴兹莱和曼尼·加西亚

翻译:双下。

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 媒体偏见