Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
当心浴室大哥
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

九年前,我曾警告读者注意佛罗里达州的学校采用“眼睛生物识别阅读器”来跟踪他们在公共汽车上的情况。 今年,无数学校打着打枪和吸电子烟的幌子,在卫生间安装监控传感器,可以窥探和记录学生所谓的“攻击性”和危险的“口语关键词”。

八年前,我曾警告读者,一家名为 Teaching Strategies Gold 的公司为“社会情感、身体、语言和认知发展”创建了一个“幼儿评估系统”,该系统通过视频、音频文件、日记和照片记录学生的行为——然后上传到中央数据库云。 在科罗拉多州杰斐逊县,TS Gold 被用来监控和塑造学龄前儿童的洗手间、洗手习惯和其他“社会可接受的行为”。

三年前,我曾警告读者注意一家名为 e-Hallpass 的公司以及越来越多的学生健康数据挖掘劫持美国学校。 正如我当时报道的那样,我当时高中二年级的儿子在科罗拉多斯普林斯的公立高中告诉每个学生下载 e-Hallpass,它与每个学生的强制性谷歌登录无缝连接,以跟踪学生在浴室花费的时间. 当然,这一切都是以“安全”的名义完成的,没有得到父母的同意。

生物识别监控教育技术迅速普及,由于 COVID 全球追踪制度和流行病投机者,指纹和面部识别工具在全球范围内的 K-12 和大学校园激增。 2020 年,我注意到用于跟踪学生活动的“电子信标”的普及,以及 Google 的 ClassDojo 等应用程序的普及,该应用程序可以挖掘学生的私密行为数据并创建长期心理档案,这些档案可以共享并出售给孩子及其家人不知情的第三方. 先锋研究所报告称,各级政府在 30 年花费了 2018 亿美元用于 K-12 中这种侵入性的、洗脑的“社会情感学习”监控。

多年来,我对 Edutech 监控机器的不断警告一直被反右、反白人、反父母南方贫困之类的人嘲笑、贬低、攻击和忽视,称其为毫无根据的“偏执狂”和“阴谋论”。法律中心。 但现在,真相正在渗透主流。 随着学年的增加,监管机构终于发现了一些隐蔽的小行为修改工具,例如伪装成保护措施的 e-Hallpass。

亚利桑那州告密者本周在推特上表示,亚利桑那州天堂谷的 Pinnacle 高中将在未经父母同意的情况下使用 e-Hallpass 来跟踪社交距离和其他学生的活动。

一位名叫@hannahposts 的推特用户本周写道:“看起来学校会让我们使用 ehallpass,该程序可以跟踪每个孩子去洗手间的时间、时间和频率,并将这些信息存储在第三方服务器上由私人营利性公司经营。 ... 如果您是家长并且您孩子的学校使用电子大厅通行证,请礼貌而坚定地要求您的孩子选择退出。 如果我们有足够的选择退出,该系统将无法正常工作。”

安全研究员 Peter Lowe,现在迟迟没有意识到 e-Hallpass,本周也在推特上发布了每个家长都应该问的重要基本问题:

“嘿@Software4Ed,您用于电子大厅通行证的隐私政策规定您将数据发布给第三方‘直接与 Eduspire Solutions 合作以支持我们的软件’。 那些是哪些第三方? 你能提供一份完整的名单吗?”

立即订购

宾夕法尼亚州刘易斯堡的刘易斯堡地区高中的一项在线学生请愿书要求废除 e-Hallpass 系统,并吹响了“E-hallpass 如何知道你的年龄、你的父母是谁、你的朋友是谁、你上什么课”的口哨。 '正在上,你在什么课程上苦苦挣扎。这是学校强迫你提供给这家公司的很多非常敏感的信息,这使得黑客容易获得赎金,或者卖给身份窃贼,这样他们就可以毁了你的生活。”

当心浴室大哥。 他不在北京、莫斯科或平壤。 他在这里,穿着公共服务和公共安全,牺牲了你孩子的自主权,为美国“资本主义”的硅谷大师服务。

米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)的电子邮件地址是 [电子邮件保护]

 
• 类别: 思想 •标签: 政治上的正确, 跨性别 
隐藏28条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 我们想要这种级别的政府跟踪,以便我们能够更好地管理学校并帮助孩子。 每个人都知道,孩子们通常会因为以下两个原因之一逃到学校的洗手间:(1)做坏事,比如吸烟或吸毒; (2) 逃避糟糕的课堂环境或糟糕的个人处境。 孩子们从不谈论这个,他们从不告诉他们的父母,事实上他们的父母是孩子们想要逃避的事情之一。 有了良好的数据,学校管理人员可以发现孩子做坏事和遇到麻烦的孩子。 孩子们经常去洗手间哭,因为他们的父母在家虐待。 学校浴室是安全的私人场所。 借助这些工具,学校管理人员可以找出虐待父母并制止虐待行为。 大多数学校问题、准备不足的学生、纪律问题和其他问题实际上都是由糟糕的父母开始的。 是时候使用我们可以使用的所有工具来追究父母的责任了。

    • 巨魔: pyrrhus
    • 回复: @RoatanBill
    @哈里亨廷顿

    你忘记了讽刺标签。

    , @animalogic
    @哈里亨廷顿

    你对权威的信仰真是令人目瞪口呆。

    回复:@Harry Huntington

    , @Longrange
    @哈里亨廷顿

    画笔父母的方式! 窥探对卑鄙小鸡或月经紊乱的经前反应不是任何人的事! 我可以看到烟雾/电子烟探测器,但是否不尊重隐私? 查看州熟练率并将您的鼻子投入 3 卢比。 让老师教! 带来更多,让他们了解学生和家长。

    回复:@Harry Huntington

    , @Luddite in Chief
    @哈里亨廷顿


    我们想要这种级别的政府跟踪,以便我们能够更好地管理学校并帮助孩子。 每个人都知道孩子们通常会因为以下两个原因之一逃到学校的洗手间:(1)做坏事,例如吸烟或吸毒; (2) 逃避糟糕的课堂环境或糟糕的个人处境。 孩子们从不谈论这个,他们从不告诉他们的父母,事实上他们的父母是孩子们想要逃避的事情之一。 有了良好的数据,学校管理人员可以发现孩子做坏事和遇到麻烦的孩子。
     
    很长一段时间,我都没有理解 CS Lewis 这句话背后的全部含义:


    “Of all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive. It would be better to live under robber barons than under omnipotent moral busybodies. The robber baron's cruelty may sometimes sleep, his cupidity may at some point be satiated; but those who torment us for our own good will torment us without end for they do so with the approval of their own conscience."
     
    However, after reading your post, I understand it now. I also see how a certain mindset is able to rationalise turning schools into mini-panopticons provided it's for "the good of the students."

    感谢您的洞察力(并帮助推动有思想的人在家教育他们的孩子)。

    回复:@Harry Huntington

  2. 九年前,我警告读者 […]

    还有十四?

    如果你不收集这些点,你就无法连接它们。

    闪回:左翼对隐私侵犯的选择性愤怒。

    寻找美国公民自由联盟去追随 Amtrack 新宣布的随机包搜索政策。

    美国1. ACLU,0。 最高法院裁决支持国内恐怖主义监视”米歇尔·马尔金,19 年 2008 月 XNUMX 日

    确实是选择性的愤怒。

    • 同意: Liberty Mike
    • 谢谢: Kali
  3. 谢谢你的专栏。 米歇尔,我多年来一直关注你关于公立学校奥威尔政策的专栏。 我不知道这个在浴室里的时间——除了作为通常的跟踪和控制任务的一部分之外,这似乎有点奇怪。

    我们很幸运,这里的学校(至少是小学)没有 iCrap,至少没有学生随身携带的任何便携式设备。 明年我们将在家上学,更多的是因为觉醒和未经请求的疫苗接种的威胁,而不是奥威尔式的东西。 但是,如果您(或读者)真的想看看这会导致什么,您应该阅读一本关于中国的书,名为 我们已经和谐起来 由德国作家 Kai Strittmatter 撰写。 他有一章是关于那里学校的奥威尔式条件的。

    以下是详细评论的 4 个部分 峰值愚蠢:

    部分1
    部分2
    部分3
    部分4

    这本书会把你吓坏的。 这不是关于未来——它是关于现在,在中国——而不是适合的地方。

    最后,我不同意这部分——不是你的作品,马尔金夫人,而是本专栏中的一句话:

    “如果您是家长并且您孩子的学校使用电子大厅通行证,请礼貌而坚定地要求您的孩子选择退出。 如果我们有足够的选择退出,该系统将无法正常工作。”

    不,我们都必须放弃这种“礼貌”的业务。 你觉得老大哥一旦完全掌控,会对我们大家客气吗? 不,“去他的!” 如果您认真对待的话,这是更合适的措辞。

    • 同意: René Fries
    • 回复: @animalogic
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    Don't disagree in principle with your views on "politeness" here. However with the State happy to label parents as "domestic terrorists"
    I wonder whether it's a good tactic......

  4. 父母应该做的是让他们的孩子从公立学校集体退学,这样课堂上就没有人了。 目的应该是拆除整个公立学校的宣传/灌输系统,而不是通过乞求这些控制狂不要使用一些新的监视系统来修补边缘。

    公立学校由工会教师组成。 这些学校由政府官僚在不负责任的学校董事会管理。 如果以学生考试成绩作为衡量标准,所支付的税款对于所获得的价值来说是过高的。

    需要一场全国性的反抗来结束整个国家的公立学校系统并取消与公共教育相关的所有税收,以便资金可以用于私立学校,教师通过选择哪些学校获得资金来对家长负责。 学校的财产应该被卖掉,教师们应该被解雇,教育的自由市场应该被创造出来,这将很快重新占用这栋楼,并找到没有被无人机唤醒的教师。

    • 同意: Liberty Mike, Johnny Smoggins
  5. @Harry Huntington
    我们想要这种级别的政府跟踪,以便我们能够更好地管理学校并帮助孩子。 每个人都知道,孩子们通常会因为以下两个原因之一逃到学校的洗手间:(1)做坏事,比如吸烟或吸毒; (2) 逃避糟糕的课堂环境或糟糕的个人处境。 孩子们从不谈论这个,他们从不告诉他们的父母,事实上他们的父母是孩子们想要逃避的事情之一。 有了良好的数据,学校管理人员可以发现孩子做坏事和遇到麻烦的孩子。 孩子们经常去洗手间哭,因为他们的父母在家虐待。 学校浴室是安全的私人场所。 借助这些工具,学校管理人员可以找出虐待父母并制止虐待行为。 大多数学校问题、准备不足的学生、纪律问题和其他问题实际上都是由糟糕的父母开始的。 是时候使用我们可以使用的所有工具来追究父母的责任了。

    Replies: @RoatanBill, @animalogic, @Longrange, @Luddite in Chief

    你忘记了讽刺标签。

    • 同意: Kali
    • 哈哈: Jim Christian
  6. @Harry Huntington
    我们想要这种级别的政府跟踪,以便我们能够更好地管理学校并帮助孩子。 每个人都知道,孩子们通常会因为以下两个原因之一逃到学校的洗手间:(1)做坏事,比如吸烟或吸毒; (2) 逃避糟糕的课堂环境或糟糕的个人处境。 孩子们从不谈论这个,他们从不告诉他们的父母,事实上他们的父母是孩子们想要逃避的事情之一。 有了良好的数据,学校管理人员可以发现孩子做坏事和遇到麻烦的孩子。 孩子们经常去洗手间哭,因为他们的父母在家虐待。 学校浴室是安全的私人场所。 借助这些工具,学校管理人员可以找出虐待父母并制止虐待行为。 大多数学校问题、准备不足的学生、纪律问题和其他问题实际上都是由糟糕的父母开始的。 是时候使用我们可以使用的所有工具来追究父母的责任了。

    Replies: @RoatanBill, @animalogic, @Longrange, @Luddite in Chief

    你对权威的信仰真是令人目瞪口呆。

    • 回复: @Harry Huntington
    @animalogic

    你误读了我。 我对权威没有多少信心。 我对父母没有信心。 回想一下,1960 年代的孩子都有父母。 那些在街头抗议,开车越野参加反战集会,留着长发,开始性革命的孩子,都有父母。 这些孩子都上过老式学校,老师很好,纪律也很好。 说你想说的。 失败是父母造成的。

    Flash forward to the 1980s. The greedy jerks who gave us Reagan and Bush tax cuts and deregulation (which created today's wealth inequality and gutted American manufacturing) all had parents. Their parents taught them to lying, greedy, unprincipled, self-centered idiots. Again, not the schools.

    Intermezzo course-- I have a very unique background. Today I exclusively practice fancy law. In my misspent youth in graduate school and law school I coached high school debate. As a college professor I coach college and high school debate. In the early years of my law practice, I coached high school debate. In my misspent youth days, I did some awesome original education research on things like "ability grouping." Based on my experience working with parents, administration, and teachers, and hundreds of kids (in many schools), parents are at fault for most everything wrong in schools. As a high school debate coach I got to work with typically the best students in a school. I can recall saturday mornings where seniors would show up to leave for a debate trip totally hung over from the night before. Excuse me mom and dad? Did you know your son was drunk? I had a school principal tell kids they could feel safe coming to my house drunk, if they were afraid to go home (when their parents too would be drunk). I had parents (in divorces) swearing out protective orders against half the planet. I had kids move in with friends because their parents "hit on" their friends. I have lurid stories.

    Flash forward to today--I still hire college students to provide support for me when I write academic papers. These kids keep me plugged into much of what is going on. I also have a "side practice" for school discipline and Child Protective Services cases.

    归根结底,学校几乎所有的问题都在父母身上。

    Replies: @Luddite in Chief, @animalogic

  7. @Achmed E. Newman
    Thank you for this column. I have been following your columns on the Orwellian policies of the government schools for years, Michelle. I had no idea about this time-in-the-bathroom bit - it seems a bit weird in addition to being part of the usual quest for tracking and control.

    我们很幸运,这里的学校(至少是小学)没有 iCrap,至少没有学生随身携带的任何便携式设备。 明年我们将在家上学,更多的是因为觉醒和未经请求的疫苗接种的威胁,而不是奥威尔式的东西。 但是,如果您(或读者)真的想看看这会导致什么,您应该阅读一本关于中国的书,名为 我们已经和谐起来 由德国作家 Kai Strittmatter 撰写。 他有一章是关于那里学校的奥威尔式条件的。

    以下是详细评论的 4 个部分 峰值愚蠢:

    部分1
    部分2
    部分3
    部分4

    This book will scare the Bejesus out of you. It's not about the future - it's about NOW, in China - not the place to be.

    Finally, I disagree with this part - not your writing, Mrs. Malkin, but a quote in this column:

    "If you’re a parent and your kid’s school uses e-hallpass, politely yet firmly ask for your kid to be opted out. If we have enough opt outs the system won’t work.”
     
    No, we all must drop this "politely" business. Do you think Big Brother will be polite to us all once he has full control? No, "fuck that shit!" is much more appropriate phraseology, if you're taking this seriously.

    回复:@animalogic

    原则上不要不同意你对这里“礼貌”的看法。 然而,国家乐于将父母标记为“国内恐怖分子”
    我想知道这是否是一个好策略……

  8. 简单的! 把手机放在储物柜里。 一整天。 阻碍整个程序。 孩子们作为一个人口可以做到这一点,那就是那样。 Michelle 提到不参与 e-hallpass 不会受到处罚,因此即使删除该应用程序也是第一件事。 接下来是退出 fb 和 Gmail。 最好不要携带手机,因为无论如何他们都可以将手机偷偷带入手机。

    • 谢谢: Achmed E. Newman
    • 回复: @Catdompanj
    @吉姆·克里斯蒂安

    但是,他们怎么会在演习期间都拨打 911,呃我的意思是射击?

  9. 在澳大利亚,有些商店现在利用面部识别摄像头和软件在不通知顾客的情况下监视顾客。 在这里,我认为只有中国才会这样做。

  10. @Harry Huntington
    我们想要这种级别的政府跟踪,以便我们能够更好地管理学校并帮助孩子。 每个人都知道,孩子们通常会因为以下两个原因之一逃到学校的洗手间:(1)做坏事,比如吸烟或吸毒; (2) 逃避糟糕的课堂环境或糟糕的个人处境。 孩子们从不谈论这个,他们从不告诉他们的父母,事实上他们的父母是孩子们想要逃避的事情之一。 有了良好的数据,学校管理人员可以发现孩子做坏事和遇到麻烦的孩子。 孩子们经常去洗手间哭,因为他们的父母在家虐待。 学校浴室是安全的私人场所。 借助这些工具,学校管理人员可以找出虐待父母并制止虐待行为。 大多数学校问题、准备不足的学生、纪律问题和其他问题实际上都是由糟糕的父母开始的。 是时候使用我们可以使用的所有工具来追究父母的责任了。

    Replies: @RoatanBill, @animalogic, @Longrange, @Luddite in Chief

    画笔父母的方式! 窥探对卑鄙小鸡或月经紊乱的经前反应不是任何人的事! 我可以看到烟雾/电子烟探测器,但是否不尊重隐私? 查看州熟练率并将您的鼻子投入 3 卢比。 让老师教! 带来更多,让他们了解学生和家长。

    • 回复: @Harry Huntington
    @Longrange

    我在上面回复了。

    I will add one more anecdote. In "debate coach" days it was not uncommon that on the way out of town I ran in the grocery store to pick up hose, tampons, eye lashes, a sack of bagels, and who knows what else that mom and dad failed to get for the kids before coach dragged them to a debate tournament.

    当我是他们的高中辩论教练时,我知道他们的时期是什么时候。 爸爸妈妈有吗?

    回复:@Bro43rd

  11. @animalogic
    @哈里亨廷顿

    你对权威的信仰真是令人目瞪口呆。

    回复:@Harry Huntington

    你误读了我。 我对权威没有多少信心。 我对父母没有信心。 回想一下,1960 年代的孩子都有父母。 那些在街头抗议,开车越野参加反战集会,留着长发,开始性革命的孩子,都有父母。 这些孩子都上过老式学校,老师很好,纪律也很好。 说你想说的。 失败是父母造成的。

    快进到 1980 年代。 给我们里根和布什减税和放松管制(造成今天的财富不平等和摧毁美国制造业)的贪婪混蛋都有父母。 他们的父母教导他们撒谎、贪婪、没有原则、以自我为中心的白痴。 再说一次,不是学校。

    间奏曲课程——我有一个非常独特的背景。 今天我专门练习花式法律。 在我在研究生院和法学院度过的青春期,我指导了高中辩论。 作为一名大学教授,我指导大学和高中辩论。 在我法律实践的最初几年,我指导了高中辩论。 在我错失的青年时代,我对诸如“能力分组”之类的东西进行了一些很棒的原创教育研究。 根据我与父母、管理人员和老师以及数百名孩子(在许多学校)合作的经验,父母对学校里的大多数问题都有过错。 作为一名高中辩论教练,我必须与学校里最优秀的学生一起工作。 我记得星期六早上,老年人会出现离开参加辩论之旅,这完全是从前一天晚上开始的。 对不起爸爸妈妈? 你知道你儿子喝醉了吗? 我让一位校长告诉孩子们,如果他们害怕回家(当他们的父母也会喝醉的时候),他们可以放心地喝醉到我家来。 我的父母(离婚时)对半个地球发出保护令。 我让孩子和朋友一起搬进来,因为他们的父母“搭讪”他们的朋友。 我有耸人听闻的故事。

    快进到今天——当我写学术论文时,我仍然聘请大学生为我提供支持。 这些孩子让我了解正在发生的大部分事情。 我也有学校纪律和儿童保护服务案件的“副业”。

    归根结底,学校几乎所有的问题都在父母身上。

    • 不同意: Bro43rd
    • 回复: @Luddite in Chief
    @哈里亨廷顿


    我也有学校纪律和儿童保护服务案件的“副业”。
     
    No doubt it is a very lucrative side practice, too, seeing as how schools are no longer allowed to discipline students and CPS is all-too-happy to discipline parents who "get out of line."

    (Particularly as the definition of "getting out of line" seems to be an ever-expanding one.)
    , @animalogic
    @哈里亨廷顿

    Having been a high school teacher on & off for some years I can only agree with you that parents are highly responsible for their kids' outcomes.
    有趣的巧合,最不成功的孩子,父母最有可能不参加教师/家长晚会。 确实好笑。

  12. @Longrange
    @哈里亨廷顿

    画笔父母的方式! 窥探对卑鄙小鸡或月经紊乱的经前反应不是任何人的事! 我可以看到烟雾/电子烟探测器,但是否不尊重隐私? 查看州熟练率并将您的鼻子投入 3 卢比。 让老师教! 带来更多,让他们了解学生和家长。

    回复:@Harry Huntington

    我在上面回复了。

    我再补充一个轶事。 在“辩论教练”的日子里,我在出城的路上跑到杂货店去捡软管、卫生棉条、睫毛、一袋百吉饼,这并不少见,谁知道妈妈和爸爸还没有得到什么在教练拖着他们参加辩论比赛之前的孩子们。

    当我是他们的高中辩论教练时,我知道他们的时期是什么时候。 爸爸妈妈有吗?

    • 回复: @Bro43rd
    @哈里亨廷顿

    There's no "that's just weird" button so I'm saying That is just weird. Maybe you should have had kids of your own to control like little automatons instead of practicing your authoritarianism on other people's children.

    回复:@Harry Huntington

  13. 学校强迫你向这家公司提供很多非常敏感的信息, 使其容易被黑客勒索赎金,或者卖给身份窃贼,这样他们就可以毁了你的生活。

    赎金? 身份窃贼? 何必?

    黑客可以简单地将其直接出售给 市场营销, 谁会 了解哪些孩子患有多动症、酗酒/吸毒问题、所谓的“反社会”行为等。

    像这样的东西是绝对的 宝库 对于有服务要卖给父母的人。

    我敢打赌,这里没有人记得 30 多年前美国学区想把第一频道新闻放到教室里的争议。 家长们说:“让孩子们在学校看广告? 没门!”

    现在,在2020年代,父母忍受了更多, 许多 更多。

    毫无疑问,孩子们可以期待在教室里监控他们眨眼率的摄像头(假设它们尚未安装)。 眨眼“太多”? 你一定有压力! 是时候快速访问辅导员办公室,找出困扰您的问题了。

    (乔治奥威尔,吃掉你的心!)

  14. @Harry Huntington
    @animalogic

    你误读了我。 我对权威没有多少信心。 我对父母没有信心。 回想一下,1960 年代的孩子都有父母。 那些在街头抗议,开车越野参加反战集会,留着长发,开始性革命的孩子,都有父母。 这些孩子都上过老式学校,老师很好,纪律也很好。 说你想说的。 失败是父母造成的。

    Flash forward to the 1980s. The greedy jerks who gave us Reagan and Bush tax cuts and deregulation (which created today's wealth inequality and gutted American manufacturing) all had parents. Their parents taught them to lying, greedy, unprincipled, self-centered idiots. Again, not the schools.

    Intermezzo course-- I have a very unique background. Today I exclusively practice fancy law. In my misspent youth in graduate school and law school I coached high school debate. As a college professor I coach college and high school debate. In the early years of my law practice, I coached high school debate. In my misspent youth days, I did some awesome original education research on things like "ability grouping." Based on my experience working with parents, administration, and teachers, and hundreds of kids (in many schools), parents are at fault for most everything wrong in schools. As a high school debate coach I got to work with typically the best students in a school. I can recall saturday mornings where seniors would show up to leave for a debate trip totally hung over from the night before. Excuse me mom and dad? Did you know your son was drunk? I had a school principal tell kids they could feel safe coming to my house drunk, if they were afraid to go home (when their parents too would be drunk). I had parents (in divorces) swearing out protective orders against half the planet. I had kids move in with friends because their parents "hit on" their friends. I have lurid stories.

    Flash forward to today--I still hire college students to provide support for me when I write academic papers. These kids keep me plugged into much of what is going on. I also have a "side practice" for school discipline and Child Protective Services cases.

    归根结底,学校几乎所有的问题都在父母身上。

    Replies: @Luddite in Chief, @animalogic

    我也有学校纪律和儿童保护服务案件的“副业”。

    毫无疑问,这也是一种非常有利可图的副业,因为学校不再被允许管教学生,而 CPS 非常乐意管教那些“越界”的家长。

    (尤其是“越界”的定义似乎在不断扩大。)

  15. @Harry Huntington
    @Longrange

    我在上面回复了。

    I will add one more anecdote. In "debate coach" days it was not uncommon that on the way out of town I ran in the grocery store to pick up hose, tampons, eye lashes, a sack of bagels, and who knows what else that mom and dad failed to get for the kids before coach dragged them to a debate tournament.

    当我是他们的高中辩论教练时,我知道他们的时期是什么时候。 爸爸妈妈有吗?

    回复:@Bro43rd

    没有“这很奇怪”按钮,所以我说这很奇怪。 也许你应该让自己的孩子像小机器人一样来控制,而不是在别人的孩子身上实行你的威权主义。

    • 回复: @Harry Huntington
    @ Bro43rd

    You need to get out more. The kids who compete in high school and college debate are some of the smartest and most independent kids you will ever will meet. No teacher practices authoritarianism on them--because those are the kids who think for themselves and who talk back. That's why they join the debate team in the first place. There are crazy talented kids in our schools. Teachers cherish the opportunity to work with the talented ones. Ultimately the problem is their parents. Parents are the ones who compel kids to join too many activities and be over scheduled so that their college applications look "full." Parents are the ones who compel their children to spend time in special SAT/ACT prep courses. Parents are the ones who put the kids on the traveling sports teams. Parents are the ones who compel their kids to work with extra tutors. Parents are the ones who pay for video games. Parents are the ones who plan kids time and manage who they may befriend. Parents are the ones who complain about the teacher when their son or daughter gets a B in a class. B means bad. when it comes to grades. None of that is done by schools. Indeed, teachers dread giving B and C grades because they know such grades will only generate time consuming complaints from mom and dad. Mom and dad, why don't you make little Susie and Johnny do their homework instead of playing on the traveling soccer team and learning violin?

    在我最近看到的最卑鄙的案例中,一名妇女上法庭要求保护她的邻居。 邻居是一个有特殊需要孩子的单亲妈妈。 保护令的目的是防止有特殊需要的孩子与附近的其他孩子玩耍。 寻求保护令的妇女有自己的两个孩子,该命令的目的是如果有特殊需要的孩子接近她的孩子,她可以报警。 这案子太恶心了但同样,问题出在父母身上。

    To get back to Ms Malkin's article; schools need as much data as they can obtain to understand which parents are the problem.

    Replies: @Greta Handel, @Ummm

  16. @Bro43rd
    @哈里亨廷顿

    There's no "that's just weird" button so I'm saying That is just weird. Maybe you should have had kids of your own to control like little automatons instead of practicing your authoritarianism on other people's children.

    回复:@Harry Huntington

    你需要多出去走走。 参加高中和大学辩论的孩子是您将遇到的最聪明、最独立的孩子。 没有老师对他们实行威权主义——因为那些是为自己思考并顶嘴的孩子。 这就是为什么他们首先加入辩论队。 我们学校里有疯狂的天才孩子。 老师们很珍惜与有才华的人一起工作的机会。 最终的问题是他们的父母。 父母是那些强迫孩子参加太多活动并被超期安排的人,以至于他们的大学申请看起来“满员”。 父母是强迫孩子花时间参加特殊 SAT/ACT 预备课程的人。 父母是让孩子参加旅行运动队的人。 父母是那些强迫他们的孩子与额外的导师一起工作的人。 父母是为电子游戏买单的人。 父母是计划孩子时间并管理他们可能成为朋友的人。 当他们的儿子或女儿在课堂上得了 B 时,父母是抱怨老师的人。 B 表示不好。 说到成绩。 这些都不是学校做的。 事实上,老师们害怕给出 B 和 C 的成绩,因为他们知道这样的成绩只会引起父母的费时抱怨。 爸爸妈妈,你为什么不让小苏西和约翰尼做功课,而不是在巡回足球队踢球和学习小提琴呢?

    在我最近看到的最卑鄙的案例中,一名妇女上法庭要求保护她的邻居。 邻居是一个有特殊需要孩子的单亲妈妈。 保护令的目的是防止有特殊需要的孩子与附近的其他孩子玩耍。 寻求保护令的妇女有自己的两个孩子,该命令的目的是如果有特殊需要的孩子接近她的孩子,她可以报警。 这案子太恶心了但同样,问题出在父母身上。

    回到马尔金女士的文章; 学校需要尽可能多的数据来了解哪些家长是问题所在。

    • 回复: @Greta Handel
    @哈里亨廷顿

    你曾经为人父母吗?

    回复:@Harry Huntington

    , @Ummm
    @哈里亨廷顿

    I mean, I'm not sure if you're being sarcastic or not but I'll assume that you have good faith reasons for saying these things.



    > 学校需要尽可能多的数据来了解哪些家长是问题所在。

    Unfortunately, though, the "problem parents" are actually you.

    因为您成功地养育了有责任心、思想自由的孩子。

    So you're not wrong in theory, but unfortunately, your government hates people like you.

    I'm sorry to tell you.

  17. @Harry Huntington
    @ Bro43rd

    You need to get out more. The kids who compete in high school and college debate are some of the smartest and most independent kids you will ever will meet. No teacher practices authoritarianism on them--because those are the kids who think for themselves and who talk back. That's why they join the debate team in the first place. There are crazy talented kids in our schools. Teachers cherish the opportunity to work with the talented ones. Ultimately the problem is their parents. Parents are the ones who compel kids to join too many activities and be over scheduled so that their college applications look "full." Parents are the ones who compel their children to spend time in special SAT/ACT prep courses. Parents are the ones who put the kids on the traveling sports teams. Parents are the ones who compel their kids to work with extra tutors. Parents are the ones who pay for video games. Parents are the ones who plan kids time and manage who they may befriend. Parents are the ones who complain about the teacher when their son or daughter gets a B in a class. B means bad. when it comes to grades. None of that is done by schools. Indeed, teachers dread giving B and C grades because they know such grades will only generate time consuming complaints from mom and dad. Mom and dad, why don't you make little Susie and Johnny do their homework instead of playing on the traveling soccer team and learning violin?

    在我最近看到的最卑鄙的案例中,一名妇女上法庭要求保护她的邻居。 邻居是一个有特殊需要孩子的单亲妈妈。 保护令的目的是防止有特殊需要的孩子与附近的其他孩子玩耍。 寻求保护令的妇女有自己的两个孩子,该命令的目的是如果有特殊需要的孩子接近她的孩子,她可以报警。 这案子太恶心了但同样,问题出在父母身上。

    To get back to Ms Malkin's article; schools need as much data as they can obtain to understand which parents are the problem.

    Replies: @Greta Handel, @Ummm

    你曾经为人父母吗?

    • 回复: @Harry Huntington
    @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)

    孩子成长的基本规则是:
    - 主日教会,主日学,其他有教会的日子,加入教会青年团。 暑假圣经学校。
    -No television. We didn't own a television at first. Got one later to watch DVDs of classic movies. Eventually broke down and got cable, but the rule was only baseball, football, or basketball. Family enjoyed watching college football games as a family.
    - 没有视频游戏。
    - 没有当代音乐; 仅限古典、爵士和蓝调音乐。
    -随着互联网的发展,你可以去任何你想去的地方,但你不能删除你的历史,我们会讨论你的选择。
    - 购买和阅读大量关于任何主题的书籍。 孩子出生时,家里已经有很多书了。 任何年龄的书都没有禁区。
    - 家庭订阅了很多杂志和报纸(当您仍然可以获得纸质杂志和报纸时,以纸质形式订阅)。 我们有男孩,我们知道男孩很好奇,所以我们有很多精心挑选的带有裸体人物照片的艺术书籍。 从小就开始为孩子们去艺术博物馆。
    - 没有旅行的运动队。
    - 仅限公立学校。
    -没有枪。
    - 适合年龄的常规家务,包括铺床、倒垃圾、清洁灰尘、割草。
    -No participation in "fashion contests" with other kids. We had the family "school uniform" and kids wore essentially the same clothes to school every day. Kids loved the "uniform." Dad (me) wore khaki pants and a white shirt most every day in the 80s and 90s. Job shifted and I travelled extensively. Shifted the uniform to black jeans and black shirts (they travel much better than Khaki and white). Mom wore simple conservative clothes.
    -Encouraged the kids to create their own things--art, photography, carpentry.
    -Told kids to follow all the teacher's rules. Teacher and principal are always right. We would talk about it at the backside at home. Mom would always leave a bunch of things out of the dish washer after family dinner and talk with the kids about schools while they dried dishes.
    - 每晚家庭聚餐。
    - 确保孩子们在 16 岁时有驾照和自己的汽车(以及汽油信用卡)。
    - 禁止吸毒或吸烟(闻孩子和他们的衣服)。
    - 让孩子拥有自己的成绩。 他们必须解释每节课的结果。 我们从来没有真正检查过家庭作业,但孩子们很快就发现他们做家庭作业会带来更好的成绩。 当孩子们获得 B 成绩时会与他们交谈,并询问他们可以采取哪些具体步骤来提高他们。
    - 不发誓。 父母从不发誓。
    -有趣的家庭假期到历史名胜。
    -定期拜访大家庭。 有很多祖父母和堂兄的时间。
    -Avoided "organized" activities like scouting and little league that were not church affiliated.
    -Avoided saying "no" when kids wanted to hang with friends, go on school trips, or as they got older attend parties. Just reminded them of personal accountability. The reason kids had drivers license and car at 16 was so they were the one giving rides (not taking rides).
    -Encouraged lots of exercise. Made walking and bike riding something expected. Borrowed a page from my dad. "Dad can you take me to the library?" Dad back to me, "Don't you own a bike?" Had home gym equipment in the basement.
    - 大学前受过教育的孩子,你的大学教授应该震惊和冒犯你。
    -Educated kids before college that notwithstanding how crazy the other kids may be, treat college like a job, plan a regular schedule, keep it, and good grades will come easy. Enjoy all the "free" very good stuff like music department concerts and art department art shows and theatre department plays.
    -Gave kids credit cards in high school (that were branches off dad's cards and had strict sublimits) that meant kids always felt "safe" because they could spend their way out of problems, but I always got to see the bill. Kids had to explain bad bills. My dad had given me 2 gas credit cards and a Mastercard at 16 and that had worked well. My dad was a genius. Learned my one son had a very warm heart when he was in graduate school. Son bought a lot of large pizzas (which he shared with classmates). That was the exact same thing I had done in graduate school.

    所以,是的,葛丽塔,这就是我们在家里做事的方式。

    回复:@Liberty Mike

  18. 发布此内容违反了 FB 社区标准

  19. @Harry Huntington
    @animalogic

    你误读了我。 我对权威没有多少信心。 我对父母没有信心。 回想一下,1960 年代的孩子都有父母。 那些在街头抗议,开车越野参加反战集会,留着长发,开始性革命的孩子,都有父母。 这些孩子都上过老式学校,老师很好,纪律也很好。 说你想说的。 失败是父母造成的。

    Flash forward to the 1980s. The greedy jerks who gave us Reagan and Bush tax cuts and deregulation (which created today's wealth inequality and gutted American manufacturing) all had parents. Their parents taught them to lying, greedy, unprincipled, self-centered idiots. Again, not the schools.

    Intermezzo course-- I have a very unique background. Today I exclusively practice fancy law. In my misspent youth in graduate school and law school I coached high school debate. As a college professor I coach college and high school debate. In the early years of my law practice, I coached high school debate. In my misspent youth days, I did some awesome original education research on things like "ability grouping." Based on my experience working with parents, administration, and teachers, and hundreds of kids (in many schools), parents are at fault for most everything wrong in schools. As a high school debate coach I got to work with typically the best students in a school. I can recall saturday mornings where seniors would show up to leave for a debate trip totally hung over from the night before. Excuse me mom and dad? Did you know your son was drunk? I had a school principal tell kids they could feel safe coming to my house drunk, if they were afraid to go home (when their parents too would be drunk). I had parents (in divorces) swearing out protective orders against half the planet. I had kids move in with friends because their parents "hit on" their friends. I have lurid stories.

    Flash forward to today--I still hire college students to provide support for me when I write academic papers. These kids keep me plugged into much of what is going on. I also have a "side practice" for school discipline and Child Protective Services cases.

    归根结底,学校几乎所有的问题都在父母身上。

    Replies: @Luddite in Chief, @animalogic

    多年来,我断断续续地担任高中老师,我只能同意你的观点,即父母对孩子的成绩负有高度责任。
    有趣的巧合,最不成功的孩子,父母最有可能不参加教师/家长晚会。 确实好笑。

  20. @Jim Christian
    简单的! 把手机放在储物柜里。 一整天。 阻碍整个程序。 孩子们作为一个人口可以做到这一点,那就是那样。 Michelle 提到不参与 e-hallpass 不会受到处罚,因此即使删除该应用程序也是第一件事。 接下来是退出 fb 和 Gmail。 最好不要携带手机,因为无论如何他们都可以将手机偷偷带入手机。

    回复:@Catdompanj

    但是,他们怎么会在演习期间都拨打 911,呃我的意思是射击?

  21. @Greta Handel
    @哈里亨廷顿

    你曾经为人父母吗?

    回复:@Harry Huntington

    孩子成长的基本规则是:
    - 主日教会,主日学,其他有教会的日子,加入教会青年团。 暑假圣经学校。
    -没有电视。 起初我们没有电视机。 后来买了一张看经典电影的DVD。 最终崩溃并得到了电缆,但规则只有棒球、足球或篮球。 一家人喜欢全家一起观看大学橄榄球比赛。
    - 没有视频游戏。
    - 没有当代音乐; 仅限古典、爵士和蓝调音乐。
    -随着互联网的发展,你可以去任何你想去的地方,但你不能删除你的历史,我们会讨论你的选择。
    - 购买和阅读大量关于任何主题的书籍。 孩子出生时,家里已经有很多书了。 任何年龄的书都没有禁区。
    - 家庭订阅了很多杂志和报纸(当您仍然可以获得纸质杂志和报纸时,以纸质形式订阅)。 我们有男孩,我们知道男孩很好奇,所以我们有很多精心挑选的带有裸体人物照片的艺术书籍。 从小就开始为孩子们去艺术博物馆。
    - 没有旅行的运动队。
    - 仅限公立学校。
    -没有枪。
    - 适合年龄的常规家务,包括铺床、倒垃圾、清洁灰尘、割草。
    - 不与其他孩子一起参加“时尚竞赛”。 我们有家庭“校服”,孩子们每天穿着基本相同的衣服上学。 孩子们喜欢“制服”。 爸爸(我)在80年代和90年代每天最多穿卡其裤和白衬衫。 工作换了,我到处旅行。 将制服换成黑色牛仔裤和黑色衬衫(它们比卡其色和白色好得多)。 妈妈穿着简单保守的衣服。
    - 鼓励孩子们创造自己的东西——艺术、摄影、木工。
    - 告诉孩子们遵守老师的所有规则。 老师和校长永远是对的。 我们会在家里谈论它。 妈妈总是在家庭晚餐后把一堆东西从洗碗机里扔掉,在孩子们晒菜的时候和孩子们谈论学校的事情。
    - 每晚家庭聚餐。
    - 确保孩子们在 16 岁时有驾照和自己的汽车(以及汽油信用卡)。
    - 禁止吸毒或吸烟(闻孩子和他们的衣服)。
    - 让孩子拥有自己的成绩。 他们必须解释每节课的结果。 我们从来没有真正检查过家庭作业,但孩子们很快就发现他们做家庭作业会带来更好的成绩。 当孩子们获得 B 成绩时会与他们交谈,并询问他们可以采取哪些具体步骤来提高他们。
    - 不发誓。 父母从不发誓。
    -有趣的家庭假期到历史名胜。
    -定期拜访大家庭。 有很多祖父母和堂兄的时间。
    - 避免“有组织的”活动,例如不属于教会的童子军和小联盟。
    - 当孩子想和朋友一起出去玩、去学校旅行或长大后参加聚会时,避免说“不”。 只是提醒他们个人责任。 孩子们在 16 岁时有驾照和汽车的原因是他们是提供乘车服务的人(不乘车)。
    - 鼓励大量运动。 使步行和骑自行车成为预期。 向我爸借了一页。 “爸爸,你能带我去图书馆吗?” 爸爸回到我身边,“你没有自行车吗?” 地下室有家用健身器材。
    - 大学前受过教育的孩子,你的大学教授应该震惊和冒犯你。
    - 在上大学前教育孩子,不管其他孩子有多疯狂,把大学当作一份工作,计划一个有规律的时间表,坚持下去,好成绩就会很容易。 享受所有“免费”的好东西,如音乐系音乐会和艺术系艺术展和戏剧系戏剧。
    -在高中时给孩子们信用卡(这是爸爸卡的分支,有严格的限额),这意味着孩子们总是感到“安全”,因为他们可以花钱解决问题,但我总是要看到账单。 孩子们不得不解释坏账。 我父亲在 2 岁时给了我两张汽油信用卡和一张万事达卡,效果很好。 我爸爸是个天才。 得知我的一个儿子在读研究生时有一颗非常温暖的心。 儿子买了很多大比萨(他与同学分享)。 这和我在研究生院做的一模一样。

    所以,是的,葛丽塔,这就是我们在家里做事的方式。

    • 谢谢: Greta Handel
    • 回复: @Liberty Mike
    @哈里亨廷顿

    这是你最好的帖子。

    我赞扬你是一位出色的父母。 我们只有四点不同:(4)绝对禁止当代音乐; (1) 禁止参加有组织的体育运动; (2) 仅限公立学校; (3)学院的规则,它的员工,它的学生永远是正确的。

    在我们家,我们没有枪支,但我和我的妻子不会禁止他们。

  22. @Harry Huntington
    我们想要这种级别的政府跟踪,以便我们能够更好地管理学校并帮助孩子。 每个人都知道,孩子们通常会因为以下两个原因之一逃到学校的洗手间:(1)做坏事,比如吸烟或吸毒; (2) 逃避糟糕的课堂环境或糟糕的个人处境。 孩子们从不谈论这个,他们从不告诉他们的父母,事实上他们的父母是孩子们想要逃避的事情之一。 有了良好的数据,学校管理人员可以发现孩子做坏事和遇到麻烦的孩子。 孩子们经常去洗手间哭,因为他们的父母在家虐待。 学校浴室是安全的私人场所。 借助这些工具,学校管理人员可以找出虐待父母并制止虐待行为。 大多数学校问题、准备不足的学生、纪律问题和其他问题实际上都是由糟糕的父母开始的。 是时候使用我们可以使用的所有工具来追究父母的责任了。

    Replies: @RoatanBill, @animalogic, @Longrange, @Luddite in Chief

    我们想要这种级别的政府跟踪,以便我们能够更好地管理学校并帮助孩子。 每个人都知道孩子们通常会因为以下两个原因之一逃到学校的洗手间:(1)做坏事,例如吸烟或吸毒; (2) 逃避糟糕的课堂环境或糟糕的个人处境。 孩子们从不谈论这个,他们从不告诉他们的父母,事实上他们的父母是孩子们想要逃避的事情之一。 有了良好的数据,学校管理人员可以发现孩子做坏事和遇到麻烦的孩子。

    很长一段时间,我都没有理解 CS Lewis 这句话背后的全部含义:

    “在所有暴政中,真诚地为受害者谋福利的暴政可能是最具压迫性的。 与其生活在无所不能的道德忙碌者之下,不如生活在强盗贵族之下。 强盗男爵的残忍有时会沉睡,他的贪婪有时会得到满足; 但那些为了我们自己的利益而折磨我们的人会无休止地折磨我们,因为他们这样做是出于良心的认可。”

    不过,看了你的帖子,我现在明白了。 我还看到某种心态如何能够合理地将学校变成迷你圆形监狱,前提是它是为了“学生的利益”。

    感谢您的洞察力(并帮助推动有思想的人在家教育他们的孩子)。

    • 回复: @Harry Huntington
    @Luddite 首席

    Home schooling is socially destructive. Recall in Plato's Republic the children who would be Guardian were raised by the state. Home schooled children lack exposure to difficult ideas (at least those ideas difficult for their parents) and they lack socialization with kids who are different. Children are not their parents property. Parents arguably had a property interest of sorts in their children when children served as the parent's retirement plan. That long since died with Social Security.

    如果你看一下教育的历史,你会看到(1)有钱的孩子受过教育(2)非常特殊的孩子接受了教育,通常可以进入事工(3)大多数人都受过简单的数学和阅读的教育一本圣经。 这种情况在 19 世纪后期发生了变化,当时我们意识到我们需要科学家、工程师、会计师和其他人来让复杂的经济运转起来。 此外,我们需要将移民儿童转变为公民。 从大约 1870 年代到至少 1980 年代,公共教育的重点是让孩子们成为好公民,并为他们进入大学工程学校做好准备。 我记得我高中的科学和数学课程与伊利诺伊大学的工程课程相协调。

    当 1% 和共和党的贸易政策通过外包所有这些工作来摧毁美国制造业时,学校教育发生了变化。 今天的工程学院毕业生可能会失业。 一代到两代中西部工程学校的毕业生接受了汽车工程师的培训,或者制造工程师不得不找其他事情做。

    今天的公立学校有一项艰巨的工作要克服种族主义(来自父母)、性别歧视(来自父母),并教孩子们在文化上与自 1960 年代移民法变更以来移民到美国的无数不同种族和社会群体相处. 家庭教育根本无法做到这一点。

  23. @Luddite in Chief
    @哈里亨廷顿


    我们想要这种级别的政府跟踪,以便我们能够更好地管理学校并帮助孩子。 每个人都知道孩子们通常会因为以下两个原因之一逃到学校的洗手间:(1)做坏事,例如吸烟或吸毒; (2) 逃避糟糕的课堂环境或糟糕的个人处境。 孩子们从不谈论这个,他们从不告诉他们的父母,事实上他们的父母是孩子们想要逃避的事情之一。 有了良好的数据,学校管理人员可以发现孩子做坏事和遇到麻烦的孩子。
     
    很长一段时间,我都没有理解 CS Lewis 这句话背后的全部含义:


    “Of all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good of its victims may be the most oppressive. It would be better to live under robber barons than under omnipotent moral busybodies. The robber baron's cruelty may sometimes sleep, his cupidity may at some point be satiated; but those who torment us for our own good will torment us without end for they do so with the approval of their own conscience."
     
    However, after reading your post, I understand it now. I also see how a certain mindset is able to rationalise turning schools into mini-panopticons provided it's for "the good of the students."

    感谢您的洞察力(并帮助推动有思想的人在家教育他们的孩子)。

    回复:@Harry Huntington

    家庭教育具有社会破坏性。 回想一下柏拉图的《理想国》,那些将成为监护人的孩子是由国家抚养长大的。 在家上学的孩子缺乏接触困难的想法(至少那些对他们的父母来说很难的想法),他们缺乏与与众不同的孩子的社交。 孩子不是父母的财产。 当孩子作为父母的退休计划时,父母可以说对他们的孩子有某种财产利益。 那早就死于社会保障。

    如果你看一下教育的历史,你会看到(1)有钱的孩子受过教育(2)非常特殊的孩子接受了教育,通常可以进入事工(3)大多数人都受过简单的数学和阅读的教育一本圣经。 这种情况在 19 世纪后期发生了变化,当时我们意识到我们需要科学家、工程师、会计师和其他人来让复杂的经济运转起来。 此外,我们需要将移民儿童转变为公民。 从大约 1870 年代到至少 1980 年代,公共教育的重点是让孩子们成为好公民,并为他们进入大学工程学校做好准备。 我记得我高中的科学和数学课程与伊利诺伊大学的工程课程相协调。

    当 1% 和共和党的贸易政策通过外包所有这些工作来摧毁美国制造业时,学校教育发生了变化。 今天的工程学院毕业生可能会失业。 一代到两代中西部工程学校的毕业生接受了汽车工程师的培训,或者制造工程师不得不找其他事情做。

    今天的公立学校有一项艰巨的工作要克服种族主义(来自父母)、性别歧视(来自父母),并教孩子们在文化上与自 1960 年代移民法变更以来移民到美国的无数不同种族和社会群体相处. 家庭教育根本无法做到这一点。

  24. @Harry Huntington
    @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)

    孩子成长的基本规则是:
    - 主日教会,主日学,其他有教会的日子,加入教会青年团。 暑假圣经学校。
    -No television. We didn't own a television at first. Got one later to watch DVDs of classic movies. Eventually broke down and got cable, but the rule was only baseball, football, or basketball. Family enjoyed watching college football games as a family.
    - 没有视频游戏。
    - 没有当代音乐; 仅限古典、爵士和蓝调音乐。
    -随着互联网的发展,你可以去任何你想去的地方,但你不能删除你的历史,我们会讨论你的选择。
    - 购买和阅读大量关于任何主题的书籍。 孩子出生时,家里已经有很多书了。 任何年龄的书都没有禁区。
    - 家庭订阅了很多杂志和报纸(当您仍然可以获得纸质杂志和报纸时,以纸质形式订阅)。 我们有男孩,我们知道男孩很好奇,所以我们有很多精心挑选的带有裸体人物照片的艺术书籍。 从小就开始为孩子们去艺术博物馆。
    - 没有旅行的运动队。
    - 仅限公立学校。
    -没有枪。
    - 适合年龄的常规家务,包括铺床、倒垃圾、清洁灰尘、割草。
    -No participation in "fashion contests" with other kids. We had the family "school uniform" and kids wore essentially the same clothes to school every day. Kids loved the "uniform." Dad (me) wore khaki pants and a white shirt most every day in the 80s and 90s. Job shifted and I travelled extensively. Shifted the uniform to black jeans and black shirts (they travel much better than Khaki and white). Mom wore simple conservative clothes.
    -Encouraged the kids to create their own things--art, photography, carpentry.
    -Told kids to follow all the teacher's rules. Teacher and principal are always right. We would talk about it at the backside at home. Mom would always leave a bunch of things out of the dish washer after family dinner and talk with the kids about schools while they dried dishes.
    - 每晚家庭聚餐。
    - 确保孩子们在 16 岁时有驾照和自己的汽车(以及汽油信用卡)。
    - 禁止吸毒或吸烟(闻孩子和他们的衣服)。
    - 让孩子拥有自己的成绩。 他们必须解释每节课的结果。 我们从来没有真正检查过家庭作业,但孩子们很快就发现他们做家庭作业会带来更好的成绩。 当孩子们获得 B 成绩时会与他们交谈,并询问他们可以采取哪些具体步骤来提高他们。
    - 不发誓。 父母从不发誓。
    -有趣的家庭假期到历史名胜。
    -定期拜访大家庭。 有很多祖父母和堂兄的时间。
    -Avoided "organized" activities like scouting and little league that were not church affiliated.
    -Avoided saying "no" when kids wanted to hang with friends, go on school trips, or as they got older attend parties. Just reminded them of personal accountability. The reason kids had drivers license and car at 16 was so they were the one giving rides (not taking rides).
    -Encouraged lots of exercise. Made walking and bike riding something expected. Borrowed a page from my dad. "Dad can you take me to the library?" Dad back to me, "Don't you own a bike?" Had home gym equipment in the basement.
    - 大学前受过教育的孩子,你的大学教授应该震惊和冒犯你。
    -Educated kids before college that notwithstanding how crazy the other kids may be, treat college like a job, plan a regular schedule, keep it, and good grades will come easy. Enjoy all the "free" very good stuff like music department concerts and art department art shows and theatre department plays.
    -Gave kids credit cards in high school (that were branches off dad's cards and had strict sublimits) that meant kids always felt "safe" because they could spend their way out of problems, but I always got to see the bill. Kids had to explain bad bills. My dad had given me 2 gas credit cards and a Mastercard at 16 and that had worked well. My dad was a genius. Learned my one son had a very warm heart when he was in graduate school. Son bought a lot of large pizzas (which he shared with classmates). That was the exact same thing I had done in graduate school.

    所以,是的,葛丽塔,这就是我们在家里做事的方式。

    回复:@Liberty Mike

    这是你最好的帖子。

    我赞扬你是一位出色的父母。 我们只有四点不同:(4)绝对禁止当代音乐; (1) 禁止参加有组织的体育运动; (2) 仅限公立学校; (3)学院的规则,它的员工,它的学生永远是正确的。

    在我们家,我们没有枪支,但我和我的妻子不会禁止他们。

  25. 我赞扬你是一位出色的父母。 我们只有四点不同:(4)绝对禁止当代音乐; (1) 禁止参加有组织的体育运动; (2) 仅限公立学校; (3)学院的规则,它的员工,它的学生永远是正确的。

    我和妻子都在相似的规则下长大,并且喜欢它们。

    (1) 音乐——从古典音乐开始教孩子欣赏音乐。 转到其他形式。 当他们遇到当代和乡村音乐时,你无法控制大学里的孩子。 他们首先会喜欢一些古老的乡村音乐。 他们将了解哪些当代音乐具有价值。 了解音乐并看过我的大学音乐收藏的人曾经评论说,对于像我这样对音乐一无所知的人,跨越流派,我的判断力和品味始终如一。 举个例子,看看王子在摇滚名人堂的独奏“我的吉他轻轻地哭泣”。 那是很棒的吉他。 但是你通过大量的布鲁斯吉他学会了这一点。

    (2) 有组织的运动——糟糕的教练,糟糕的规则。 许多年前,我们没有搬到伊利诺伊州内珀维尔,因为内珀维尔 T 球联赛的规则禁止记分。 这让我们对内珀维尔的父母普遍感到不满。 大多数当地有组织的体育运动都受到不良父母的影响。 教孩子终生健康。 回想一下,我们有一个家庭健身器材的地下室。

    (3) 仅限公立学校——我爸爸上的是宗教学校,妻子是天主教学校的宗教老师。 她说只有公立学校。 原因是社会化。 我们可以在家里解决学校做的任何坏事。 但我们无法在其他任何地方取代社会化。 我们的孩子可以处理任何事情并且不知所措。 我的妻子不喜欢天主教学校的老师或父母(她就是其中之一)。 我是路德宗。

    (4) 学院规则——在玩别人的游戏时,他们制定规则。 这就是生活的运作方式。 当您拥有团队、场地或其他任何东西时,您就制定了规则。 教孩子们(大学是最好的)如何从弱点中获得成功和胜利。 教孩子们如何失去和生存。 在高尔夫中,只有一名高尔夫球手赢得比赛,其他人都是输家。 在网球比赛中,只有一名球员赢得比赛,其他人都是输家。 我们不需要教孩子们赢。 我们需要教孩子们失去、继续前进和繁荣。 通过参加第 7 年和第 10 年的高尔夫锦标赛,您可以成为百万富翁并拥有世代财富。 大学里的领导力课程是愚蠢的。 教授“追随”或“团队合作”。 这就是人们过去在运动场上学到的东西。 当人们过去谈论英国贵族时,他们有时会说“在橄榄球领域学到的教训”(橄榄球是一所英国寄宿学校),他们的意思是孩子们学到了关于团队合作和信任的终身课程。 教孩子们遵守教授的规则——但这并不意味着你信任教授。 你在教授的场地按照教授的规则玩。

    最重要的是,教导孩子们对上帝的义务。 所有地球上的竞赛都是愚蠢的。 他们与任何重要的事情无关。

    如果有的话,我和妻子太胆小了。 孩子们上了大学(和研究生院)。 哥们的朋友是焊工。 他热爱他的工作。 机器人可能会取代焊工。 他们可能不会。

  26. @Harry Huntington
    @ Bro43rd

    You need to get out more. The kids who compete in high school and college debate are some of the smartest and most independent kids you will ever will meet. No teacher practices authoritarianism on them--because those are the kids who think for themselves and who talk back. That's why they join the debate team in the first place. There are crazy talented kids in our schools. Teachers cherish the opportunity to work with the talented ones. Ultimately the problem is their parents. Parents are the ones who compel kids to join too many activities and be over scheduled so that their college applications look "full." Parents are the ones who compel their children to spend time in special SAT/ACT prep courses. Parents are the ones who put the kids on the traveling sports teams. Parents are the ones who compel their kids to work with extra tutors. Parents are the ones who pay for video games. Parents are the ones who plan kids time and manage who they may befriend. Parents are the ones who complain about the teacher when their son or daughter gets a B in a class. B means bad. when it comes to grades. None of that is done by schools. Indeed, teachers dread giving B and C grades because they know such grades will only generate time consuming complaints from mom and dad. Mom and dad, why don't you make little Susie and Johnny do their homework instead of playing on the traveling soccer team and learning violin?

    在我最近看到的最卑鄙的案例中,一名妇女上法庭要求保护她的邻居。 邻居是一个有特殊需要孩子的单亲妈妈。 保护令的目的是防止有特殊需要的孩子与附近的其他孩子玩耍。 寻求保护令的妇女有自己的两个孩子,该命令的目的是如果有特殊需要的孩子接近她的孩子,她可以报警。 这案子太恶心了但同样,问题出在父母身上。

    To get back to Ms Malkin's article; schools need as much data as they can obtain to understand which parents are the problem.

    Replies: @Greta Handel, @Ummm

    我的意思是,我不确定你是否在讽刺,但我会假设你有善意的理由说这些话。

    > 学校需要尽可能多的数据来了解哪些家长是问题所在。

    不幸的是,“问题父母”实际上是你。

    因为您成功地养育了有责任心、思想自由的孩子。

    所以理论上你没有错,但不幸的是,你的政府讨厌像你这样的人。

    很抱歉告诉你。

  27. Porky's 进入大数据领域。 他们也是变态。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Michelle Malkin的评论