Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
当心“缺纸”选举诡计
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

2020 年秋天,我在社交媒体、电视和我的联合专栏中反复警告扎克伯格抢劫——硅谷通过一个名为科技与公民生活中心的私人非营利组织劫持了我们的选举制度。 CTCL 由 Facebook 创始人马克·扎克伯格和他的妻子普莉希拉·陈出资 350 亿美元资助。 选举信息操纵谷歌 与洛克菲勒兄弟基金和民主基金(由 Never Trumper 亿万富翁和 eBay 前董事长皮埃尔·奥米迪亚)。

CTCL 创建了一个“COVID-19 响应拨款计划”,以“向美国地方选举办公室提供资金”,引导选民采用不安全、易受欺诈的传统投票替代方案。 阿米斯塔德项目 率先揭露了 CTCL 的“黑钱网络如何以 COVID 大流行为借口向地方选举系统注入数亿美元”。 正如我当时指出的那样,欺诈性和表演性的封锁提供了一个方便的诡计,通过不那么透明、更容易操纵的缺席和邮寄投票机制来破坏我们的常规选举日体验。

现在,各州和地方终于对 ZuckerBucks 进行了抨击。 密西西比州 上周禁止私人捐款用于公众投票活动, 加盟 其他十几个州。 弗吉尼亚州、西弗吉尼亚州和威斯康星州也有类似的 ZuckerBuck 禁令悬而未决。 同样在上周,路易斯安那州上诉法院 恢复 州总检察长杰夫兰德里对 CTCL 提起的诉讼,指控其非法、违宪的选举资金流入政府金库 “在黑夜里,” 正如他告诉《联邦党人》。

事实上,Citizens United 本周发布的一部关于 CTCL 的新纪录片的标题说明了一切:“被操纵”。

“你认为他们以 COVID 紧急情况为借口来取消(取消)这场党派选民投票行动吗?” 公民联合的主席大卫博西在纪录片预告片中询问前总统唐纳德特朗普。

“我可以给你一个字的答案吗?” 特朗普问道。 “是的。”

如果你是保守派,说出这些真相会让你被贴上“阴谋论者”和“国内恐怖分子”的烙印。 报告选举软件和硬件、选票收集、邮寄选票和无纸化投票系统的违规行为和疑虑会让你被起诉或起诉——即使来自 NowThis 和 高压氧布鲁金斯学会布伦南正义中心 多年来提出了类似的担忧。


我已经被叫到了所有的名字,并且已经因为采访选举举报人而被起诉,所以我在发布新警告时没有什么可失去的。

永远不要忘记:COVID-19 的诡计为扎克伯格抢劫提供了掩护和借口。 从历史中学习,磨练你的模式识别技能。 又在发生了。 在过去的一个月里,两党的媒体和政府官员一直在煽动人们对据称已持续两年的“缺纸”引发选举混乱的担忧 由于“COVID-19”。

那只是更多的假病毒新闻。 图形纸需求一直在下降,造纸厂关闭 几十年来 感谢 北美自由贸易协定, 国外补贴增加进口. 但事实从未停止议程驱动的小鸡:

“在 2022 年的选举中,纸张短缺迫在眉睫。 严重地,” 政治 两周前发出警告。

“全球纸张短缺引起中期选举前投票的担忧,”底特律站 WDIV 吹嘘。

“中期混乱:各州努力解决投票工作人员和纸张短缺问题,” 美国有线电视新闻网 吟诵。

XNUMXD压花不锈钢板 美国森林和造纸协会 试图平息媒体引发的恐惧之火。 “没有理由恐慌,”该协会的特里韦伯上周向美国人保证,只要选​​举官员提前计划。

但请记下我的话。 这种“纸张短缺”的宣传将被用来进一步巩固索罗斯家族带头推动可破解的无纸化电子投票系统,包括 主权,覆盖了 37% 的选民。 科罗拉多州参议院刚刚通过了一项法案, SB22-153,据报道这将 要求 任何拥有 1,000 名以上居民的县的电子投票机。 这项措施得到了激进的左翼国务卿耶娜·格里斯沃尔德的支持,她是索罗斯竞选资金的接受者,是索罗斯资助的民主党国务卿协会的前锋,并发起了一项政治和法律活动。 复仇 反对梅萨县文员蒂娜·彼得斯和 埃尔伯特县文员达拉斯施罗德 用于保存 Dominion 服务器硬盘。

周二,在我自己的后院,科罗拉多州埃尔帕索县的共和党文员和记录员查克·布罗尔曼(Chuck Broerman)援引“纸张短缺”卡片,以强力支持县委员会与 Runbeck Election 延长六位数的高额无投标合同服务。 数百名公民前往县委员会听证会,就围绕该交易的“任人唯亲和裙带关系”问题提出警告(霍利·威廉姆斯委员与伦贝克高级顾问和共和党科罗拉多斯普林斯市议员韦恩·威廉姆斯结婚,后者带来了 主权 当他担任国务卿时,机器被送到了国家,谁是 任命 由梅萨县专员监督选举——在彼得斯的案件得到裁决之前,他就在这个地方恶毒地攻击了她)。 此外,Runbeck 还面临有关其在 德克萨斯州塔兰特县; 亚利桑那; 和格鲁吉亚。

但是,Broerman 对“纸张短缺”大喊大叫并打出虚假的“剥夺军人权利”牌(没有人提倡),他宣称“寻找新的供应商”“不是一种选择”,时间已经不多了。 事实证明,在 XNUMX 月下旬敲定 Runbeck 合同的市政府官员自己在神秘丢失的文件上丢了几个星期,采购办公室的“失误”由于疏忽了一名文员办公室副手的疏忽,他又离开了几个星期,并没有不要因为“家庭紧急情况”而接触它。

立即订购

当然,这场危机全是“新冠肺炎”、“纸张短缺”和不便公民的问题,他们对民选官员的审查使他们情绪低落——同时他们傲慢地训斥那些为“冒犯”而付账单的人他们被指责为无能和任人唯亲。

如果它像选举抢劫一样走路,像选举抢劫一样说话……从历史中学习。

米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)的电子邮件地址是 [电子邮件保护]

 
• 类别: 思想 •标签: 冠状病毒, 硅谷, 投票欺诈 
隐藏22条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 剥夺军人权利? 允许军队在海外投票的理由为零。 如果他们想投票,他们必须亲自到场,出示身份证,并在他们注册的美国选区使用电子机器投票。 如果部署在海外有障碍,他们应该告诉五角大楼把他们带回家。 如果这不起作用,请退出。

    • 同意: Abolish_public_education
    • 回复: @Liberty Mike
    @哈里亨廷顿

    好吧,哈里,剥夺军人权利应该是任何体面共和国的特征,因为所有公共部门雇员都应该被剥夺权利。

    接受者没有投票权。

    回复:@Abolish_public_education

  2. 今天对红+蓝选举机制的完整性产生了更多的愤怒。

    马尔金夫人曾经是山姆大叔客场比赛的啦啦队长。 她对乌克兰/俄罗斯/北约无话可说吗?

    • 巨魔: beavertales
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)

    不管她要说什么,我敢肯定你会有什么好抱怨的,格丽塔。

    米歇尔马尔金做得很好,这是她的专栏,不是你的。

  3. @Harry Huntington
    剥夺军人权利? 允许军队在海外投票的理由为零。 如果他们想投票,他们必须亲自到场,出示身份证,并在他们注册的美国选区使用电子机器投票。 如果部署在海外有障碍,他们应该告诉五角大楼把他们带回家。 如果这不起作用,请退出。

    回复:@Liberty Mike

    好吧,哈里,剥夺军人权利应该是任何体面共和国的特征,因为所有公共部门雇员都应该被剥夺权利。

    接受者没有投票权。

    • 同意: Old Brown Fool
    • 回复: @Abolish_public_education
    @自由迈克

    接受者没有投票权。

    100%同意。

    正如我经常 发布,废除所有形式的便利投票,例如缺席。 唯一应该拥有投票权的米尔人,也是禁止便利的唯一例外,是应征者。 事实上,这些不幸者的投票权重应该是 100 倍。

    投票权过于广泛。 Still, as things stand nowadays, I see no reason why the voting age shouldn't be set at age six or so, ie when a voter is tall/strong enough to reach/pull the lever. 至少,应该允许孩子们投票给学校(草稿)董事会和投票问题(例如 a_p_e)——即使他们的父母不能。

  4. 纸用完了? 这是我听过的最蹩脚的借口之一。 是的,工厂关闭了,还有数十亿英亩的纸浆木材,最大的因素是人们几乎没有使用那么多的新闻纸。 普通选民在他的激光打印机和附近有足够的纸张来提供 1000 张选票。

    非常感谢马尔金夫人,您参与揭露 20 世纪的欺诈行为并继续处理此案——更重要的是,因为您可以获得世界上所有关于 20 世纪的证据——损害已经造成。 ctrl-left 根本不介意将公然的谎言作为进行另一次欺诈投票的理由。 我们需要在我们自己的州一级处理这件事。

    最后,“我可以给你一个字的答案吗?” 特朗普问。” 呃,当然,如果它在 2,000 字以下并且不绕圈子 3 次,我会很高兴的。

  5. @Greta Handel
    今天对红+蓝选举机制的完整性产生了更多的愤怒。

    马尔金夫人曾经是山姆大叔客场比赛的啦啦队长。 她对乌克兰/俄罗斯/北约无话可说吗?

    回复:@Achmed E. Newman

    不管她要说什么,我敢肯定你会有什么好抱怨的,格丽塔。

    米歇尔马尔金做得很好,这是她的专栏,不是你的。

  6. 回收商是谁? 多年来,我一直公开谈论我代表除我们自己以外的所有其他国家重新思考美国在国外的血腥不幸事件,最近一次是在凯文巴雷特的节目中。 找到一个新的抱怨。

    • 回复: @Greta Handel
    @米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)

    如果你正在“重新思考”这样的事情(22 年 2011 月 XNUMX 日)


    卡扎菲发誓要留在这个国家,并“为烈士而死”。

    愿他如愿以偿。
     
    那么您应该通过撰写有关乌克兰/俄罗斯/北约的文章来向我们展示如何。

    回复:@2stateshmusate

  7. 你怎么了,米歇尔? 你曾经只是一个无知的专栏作家,但现在你已经进入了尼克富恩特斯和大卫杜克的领域。 你的女儿一定被你羞辱了。

  8. @Michelle Malkin
    回收商是谁? 多年来,我一直公开谈论我代表除我们自己以外的所有其他国家重新思考美国在国外的血腥不幸事件,最近一次是在凯文巴雷特的节目中。 找到一个新的抱怨。

    回复:@Greta Handel

    如果你正在“重新思考”这样的事情(22 年 2011 月 XNUMX 日)

    卡扎菲发誓要留在这个国家,并“为烈士而死”。

    愿他如愿以偿。

    那么您应该通过撰写有关乌克兰/俄罗斯/北约的文章来向我们展示如何。

    • 回复: @2stateshmustate
    @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)

    我以前不知道她这么说。
    但如果这是真的,我只需要知道关于她的一切。
    如果她真的反对现状,她就会反对摧毁利比亚的罪行
    她是受控制的反对派。
    你每天学习新的东西。

    回复:@Michelle Malkin

  9. 将添加纸张控制点也比虚假选举更具问题,只有少数纸张生产商作为文章类型的点。 很快,“他们”将声称“因为气候原因不能有纸”,当然,如果有什么东西是用木头建造的,那将与它无关。 任何电子产品都不是私人的,包括固定电话,它在考虑如何更好地沟通时开始考虑,并决定用一些信息和很少的网络链接将简短的邮件邮寄给朋友,这样他们就不会删除,可能会考虑更多或复制和分享。 谷歌的情况总是让我想起标签策略,如果你要垄断网络,你会不会把它命名为“垄断公司”,显然不是,所以他们发出了一个幼稚的声音作为一个标签,听起来就像一个婴儿,googey粘性物。 与庞然大物微软一样,“微”好像很小,“软”。 战术现在应该很明显了。
    回到2001年的选举胡说八道我认为它是和戈尔和'悬乍得',选举与上一届一样。 尽管戈尔最终被证明是一个企业黑客,并且对气候有两种看法,但要点是相同的。 允许垄断从来都不是好事,电子或与电子混合的纸张只会导致操纵。

    .

    • 回复: @RestiveUs
    @Cris M。

    我认为盖茨在提出“微软”这个名字时正在评估自己。

  10. 米歇尔
    我非常感谢您对埃尔帕索县委员会会议的报道,并且您
    一直待到痛苦的结局。 我也找到了缺纸生产线。 但我确实记得去年的一篇重要文章声称中国已经购买了美国大部分的原木和原木库存,而没有砍伐森林。 请注意: https://theconversation.com/american-timber-industry-crippled-by-double-whammy-of-trade-war-and-covid-19-147720
    这可能是一个更大计划的一部分,故意卖掉我们的纸质商店,迫使我们进入数字市场
    表决。 迫使我们进入数字化一切。
    昨天的投票结果是可以预料的。 我承认我很失望董事会成员借此机会责骂我们让他们难堪,并且显然比他们自己更能掌握这个主题。 这是精英主义,我们比你更清楚,充分展示。 没有羞耻。
    我为我们这一边感到骄傲。
    感谢您参与争论。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @COS的Candice

    所有权是另一回事,坎迪斯,但我在地面和空中四处走动,我可以告诉你,这片土地上有很多好森林。

    然而,我们通过贸易逆差向中国输送了 500,000,000,000 美元,这让我想知道中国人要多久才能掠夺这个国家的优质资产,就像纽约人在 1990 年代掠夺俄罗斯一样*。

    例如,在十年内,这笔钱足以购买美国所有的好农田。 似乎没有人关心这个。 (嗯,我确实感谢特朗普总统理解并尝试。)

    峰值愚蠢 有一个 6 部分系列询问 “美国会被中国洗劫吗?” 大约一年前:

    第 1 部分:介绍。
    第2部分:房屋
    第3部分:大笔生意
    第四部分:果味平原
    第五部分:荒野
    第 6 部分:结论 - 黄金法则

    .

    * 除了我们拥有 50 倍的好资产,而且由于没有生活在共产主义之下,我们的状况更好......到目前为止......

    回复:@Achmed E. Newman

  11. @Cris M.
    将添加纸张控制点也比虚假选举更具问题,只有少数纸张生产商作为文章类型的点。 很快,“他们”将声称“因为气候原因不能有纸”,当然,如果有什么东西是用木头建造的,那将与它无关。 任何电子产品都不是私人的,包括固定电话,它在考虑如何更好地沟通时开始考虑,并决定用一些信息和很少的网络链接将简短的邮件邮寄给朋友,这样他们就不会删除,可能会考虑更多或复制和分享。 谷歌的情况总是让我想起标签策略,如果你要垄断网络,你会不会把它命名为“垄断公司”,显然不是,所以他们发出了一个幼稚的声音作为一个标签,听起来就像一个婴儿,googey粘性物。 与庞然大物微软一样,“微”好像很小,“软”。 战术现在应该很明显了。
    回到2001年的选举胡说八道我认为它是和戈尔和'悬乍得',选举与上一届一样。 尽管戈尔最终被证明是一个企业黑客,并且对气候有两种看法,但要点是相同的。 允许垄断从来都不是好事,电子或与电子混合的纸张只会导致操纵。

    .

    回复:@RestiveUs

    我认为盖茨在提出“微软”这个名字时正在评估自己。

  12. @Liberty Mike
    @哈里亨廷顿

    好吧,哈里,剥夺军人权利应该是任何体面共和国的特征,因为所有公共部门雇员都应该被剥夺权利。

    接受者没有投票权。

    回复:@Abolish_public_education

    接受者没有投票权。

    100%同意。

    正如我经常 发布,废除所有形式的便利投票,例如缺席。 唯一应该拥有投票权的米尔人,也是禁止便利的唯一例外,是应征者。 事实上,这些不幸者的投票权重应该是 100 倍。

    投票权过于广泛。 Still, as things stand nowadays, I see no reason why the voting age shouldn't be set at age six or so, ie when a voter is tall/strong enough to reach/pull the lever. 至少,应该允许孩子们投票给学校(草稿)董事会和投票问题(例如 a_p_e)——即使他们的父母不能。

  13. @Candice of COS
    米歇尔
    我非常感谢您对埃尔帕索县委员会会议的报道,并且您
    一直待到痛苦的结局。 我也找到了缺纸生产线。 但我确实记得去年的一篇重要文章声称中国已经购买了美国大部分的原木和原木库存,而没有砍伐森林。 请注意:https://theconversation.com/american-timber-industry-crippled-by-double-whammy-of-trade-war-and-covid-19-147720
    这可能是一个更大计划的一部分,故意卖掉我们的纸质商店,迫使我们进入数字市场
    表决。 迫使我们进入数字化一切。
    昨天的投票结果是可以预料的。 我承认我很失望董事会成员借此机会责骂我们让他们难堪,并且显然比他们自己更能掌握这个主题。 这是精英主义,我们比你更清楚,充分展示。 没有羞耻。
    我为我们这一边感到骄傲。
    感谢您参与争论。

    回复:@Achmed E. Newman

    所有权是另一回事,坎迪斯,但我在地面和空中四处走动,我可以告诉你,这片土地上有很多好森林。

    然而,我们通过贸易逆差向中国输送了 500,000,000,000 美元,这让我想知道中国人要多久才能掠夺这个国家的优质资产,就像纽约人在 1990 年代掠夺俄罗斯一样*。

    例如,在十年内,这笔钱足以购买美国所有的好农田。 似乎没有人关心这个。 (嗯,我确实感谢特朗普总统理解并尝试。)

    峰值愚蠢 有一个 6 部分系列询问 “美国会被中国掠夺吗?” 大约一年前:

    第 1 部分:介绍。
    第2部分:房屋
    第3部分:大笔生意
    第四部分:果味平原
    第五部分:荒野
    第6部分:结论–黄金法则

    .

    * 除非我们拥有 50 倍的优质资产,而且由于没有生活在共产主义制度下,我们的状况更好……到目前为止……

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    哎呀,应该是: “……我们发送 500,000,000,000 美元 每年 去中国……”

  14. 缺纸? 在美国?

    现在,我想,社会主义地狱的堕落已经完成。
    (给年轻一代的线索:20世纪的社会主义国家总是受到物品短缺和官僚主义定量供应的困扰)。

  15. @Achmed E. Newman
    @COS的Candice

    所有权是另一回事,坎迪斯,但我在地面和空中四处走动,我可以告诉你,这片土地上有很多好森林。

    然而,我们通过贸易逆差向中国输送了 500,000,000,000 美元,这让我想知道中国人要多久才能掠夺这个国家的优质资产,就像纽约人在 1990 年代掠夺俄罗斯一样*。

    例如,在十年内,这笔钱足以购买美国所有的好农田。 似乎没有人关心这个。 (嗯,我确实感谢特朗普总统理解并尝试。)

    峰值愚蠢 有一个 6 部分系列询问 “美国会被中国洗劫吗?” 大约一年前:

    第 1 部分:介绍。
    第2部分:房屋
    第3部分:大笔生意
    第四部分:果味平原
    第五部分:荒野
    第 6 部分:结论 - 黄金法则

    .

    * 除了我们拥有 50 倍的好资产,而且由于没有生活在共产主义之下,我们的状况更好......到目前为止......

    回复:@Achmed E. Newman

    哎呀,应该是: “……我们发送 500,000,000,000 美元 每年 去中国……”

  16. @Greta Handel
    @米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)

    如果你正在“重新思考”这样的事情(22 年 2011 月 XNUMX 日)


    卡扎菲发誓要留在这个国家,并“为烈士而死”。

    愿他如愿以偿。
     
    那么您应该通过撰写有关乌克兰/俄罗斯/北约的文章来向我们展示如何。

    回复:@2stateshmusate

    我以前不知道她这么说。
    但如果这是真的,我只需要知道关于她的一切。
    如果她真的反对现状,她就会反对摧毁利比亚的罪行
    她是受控制的反对派。
    你每天学习新的东西。

    • 回复: @Michelle Malkin
    @ 2stateshmustate

    所以你不希望人们从错误中吸取教训并改变主意吗?

    回复:@Achmed E. Newman,@Greta Handel

  17. @2stateshmustate
    @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)

    我以前不知道她这么说。
    但如果这是真的,我只需要知道关于她的一切。
    如果她真的反对现状,她就会反对摧毁利比亚的罪行
    她是受控制的反对派。
    你每天学习新的东西。

    回复:@Michelle Malkin

    所以你不希望人们从错误中吸取教训并改变主意吗?

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)

    确实。 现在,如果安·库尔特只会失去对平权行动的愚蠢支持,她仍然会大喊大叫,她会 击球 1000.

    这些评论者实际上可以评论您在本专栏中写的内容,而不是纠缠您。

    顺便说一句,使用“受控反对派”一词的人几乎是我唯一怀疑的人。

    , @Greta Handel
    @米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)

    证明给我看。

    现在就写在这里:您如何看待乌克兰/俄罗斯/北约?

  18. 所以他们可以改变电子投票。

    他们也可以通过不进行签名匹配来更改纸质选票(参见约翰洛特的报告),并允许不识字的民主党选民修复选票上的错误,否则这些错误会使他们无效。

    然后是死去的选民和非法者。

    我认为唯一的出路是让中立的第三方来计算选票。 我想到了瑞士选举观察员,但我在开玩笑——如果民主党输了,他们只会派军队进入苏黎世,把这个地方轰炸到石器时代。

    • 回复: @Abolish_public_education
    B

    .. 允许中立的第三方计票。

    我不在乎谁计算选票。 大政府无论如何都会获胜。 If we had small gov, then nobody would care who got elected. 选民投票率将一落千丈。

    (我怀疑谁在计算学校债券/税收投票措施。即使有绝对多数的门槛,FOR 仍然是相当可靠的赢家。双方都支持公共教育。在计票室里,没有人会留意纳税人。)

  19. @Michelle Malkin
    @ 2stateshmustate

    所以你不希望人们从错误中吸取教训并改变主意吗?

    回复:@Achmed E. Newman,@Greta Handel

    确实。 现在,如果 Ann Coulter 只会失去对平权行动的愚蠢支持,她仍然大喊大叫,她会 击球 1000.

    这些评论者实际上可以评论您在本专栏中写的内容,而不是纠缠您。

    顺便说一句,使用“受控反对派”一词的人几乎是我唯一怀疑的人。

  20. @Michelle Malkin
    @ 2stateshmustate

    所以你不希望人们从错误中吸取教训并改变主意吗?

    回复:@Achmed E. Newman,@Greta Handel

    证明给我看。

    现在就写在这里:您如何看待乌克兰/俄罗斯/北约?

  21. @Bragadocious
    所以他们可以改变电子投票。

    他们也可以通过不进行签名匹配来更改纸质选票(参见约翰·洛特的报告),并允许文盲的民主党选民修正选票上的错误,否则这些错误会使他们无效。

    然后是死去的选民和非法者。

    我认为唯一的出路是让中立的第三方来计算选票。 想到瑞士选举观察员,但我在开玩笑——如果民主党输了,他们只会派军队进入苏黎世,把这个地方轰炸到石器时代。

    回复:@Abolish_public_education

    .. 允许中立的第三方计票。

    我不在乎谁计算选票。 大政府无论如何都会获胜。 If we had small gov, then nobody would care who got elected. 选民投票率将一落千丈。

    (我怀疑谁在计算学校债券/税收投票措施。即使有绝对多数的门槛,FOR 仍然是相当可靠的赢家。双方都支持公共教育。在计票室里,没有人会留意纳税人。)

  22. 上帝保佑你,米歇尔。 感谢您在众多虚假的“保守派”中为真理发声。 去年我停止关注政治舞台一段时间,想知道你去了哪里……我不知道尼克·富恩特斯的惨败,并且长期独立(谁认为我向左倾斜,但后来发现保守主义是唯一理智的地方)实际上我什至没有听说过他……可能是因为他被取消/取消了平台。 感谢您将我的注意力吸引到他作为另一位讲真话的人……有时是一个不完美的声音,但显然是在寻求(像您一样)理解并向“权力”和他们建立在谎言之山上的纸牌屋说真话......你不是隐形的米歇尔......你被看到和欣赏,你正在感动人心,无论他们多么试图诋毁和贬低你和像你这样的人。 愿真理继续指导你所做的一切,愿你继续有勇气和内心的力量在邪恶面前站稳脚跟,无论发生什么。 上帝保佑你妹妹!

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Michelle Malkin的评论