《纽约时报》监察员会回应来自一位主流记者同行的这一严重指控——还是会被粉饰掉？

爱国者新闻编辑大卫纽豪斯揭发了 Fishwrap of Record 的报道 鲁莽披露 确定有关宾夕法尼亚州立大学被指控儿童掠夺者/强奸犯杰里桑达斯基受害者之一的详细信息：

《爱国者新闻》（Patriot-News）报道了针对前宾夕法尼亚州立大学助理足球教练杰里·桑达斯基的儿童性虐待案件，该报一直小心翼翼地在其报道中不透露所谓受害者的姓名。

但爱国者新闻的编辑大卫纽豪斯对《纽约时报》上周在一篇报道中披露了太多关于一名据称受害者的信息感到愤怒。

纽豪斯说，周三发表的一篇由 Nare Schweber 和 Jo Becker 撰写的《泰晤士报》的文章（“为一名被报道的宾夕法尼亚州立大学受害者寻求信任”）“非常详细”，谷歌对其内容的简单搜索“导致年轻人在几秒钟内命名。”

纽豪斯的公开声明是 点击此处. 一个该死的控诉：

例如，《纽约时报》周三的报道，一篇题为“为被报道的宾夕法尼亚州立大学受害者寻求信任”的简介，记者 Nate Schweber 和 Jo Becker 写了一篇如此详细的简介，即使他们没有说出他的名字，谷歌搜索个人资料中的某些信息会在几秒钟内找到这个年轻人的名字。 爱国者新闻获悉，其他没有这名年轻人名字的新闻机构已经这样做了。

尽管《纽约时报》的报道已经遍布网络，当然《纽约时报》网站本身也吸引了大量流量，但我们拒绝在此链接。

这个故事引用了他的隔壁邻居并命名了他的邻居。 它描述了当时在当地报纸上报道的车祸的详细情况。 上面说他喜欢穿扎染的袜子。

这些细节都与该男孩为何或如何据称与桑达斯基成为朋友并在几年内遭到袭击没有丝毫关系。 他们不为杰里桑达斯基的故事服务。 它们仅用于使所谓的性侵犯受害者易于识别。

你可以将故事中保持的匿名称为礼貌的虚构，但它没有任何礼貌。

需要明确的是，《纽约时报》的故事并不孤单。 这只是迄今为止此类报道的最新和最突出的例子。

立即订购

大多数新闻机构承诺不透露性侵犯受害者的姓名——男性和女性、儿童和成人——并不是在遵循一些武断规则的情况下谁可以说得最多的新闻游戏。 大多数媒体都采用了它，因为可悲的是，报道性侵犯仍然带有耻辱感。 在据称桑达斯基长达 15 年以上的袭击事件中，受害者一号只是第二个向当局挺身而出的男孩，这绝非偶然。 像这样的故事，如果有的话，可能会阻止未来的受害者说出来。

受害者一号告诉大陪审团，他是杰里桑达斯基的受害者。 现在有人可能会争辩说他再次成为受害者——这一次，疯狂的新闻媒体基本上是为了追求淫秽的细节而点名受害者，所有这些都是以匿名的名义进行的。

通过美国思想家 托马斯·利夫森： “《泰晤士报》现在由执行主编吉尔艾布拉姆森监督，她是第一位担任该职位的女性。 她的开端并不好。”

交给你 纽约时报监察员。