Common Core和EduTech深渊
由米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)
共同核心淘金热开始了。 Apple、Pearson、Google、Microsoft 和 Amplify 都在联邦标准/测试/教科书球拍上获利。 但 EduTech 的蠢事对学生来说可不是什么好事。 更多的是浪费在公立学校的税金。
更令人担忧的是:踩踏事件正在拓宽侵入式数据挖掘的危险路径。
据《硅谷商业杂志》报道,教育科技行业“预计到 13.4 年规模将增加一倍以上,达到 2017 亿美元。” Common Core 自上而下的数字学习和测试任务推动了这种爆炸式增长。 所以:Cui bono?
在北卡罗来纳州,吉尔福德县公立学区去年秋天撤回了 15,000 片 Amplify 药片。 新闻集团和 Wireless Generation 兜售的设备预装了 Common Core 应用程序和联邦 30 万美元的“力争上游”资助计划的一部分,但由于外壳缺陷、屏幕损坏和电源故障而变得毫无用处。
去年,洛杉矶联合学区将 1 亿美元的稀缺资源投入到一个灾难性的 iPad 项目中。 Educrats 为每本美化的 Apple 电子教科书支付 678 美元,预装了 Pearson 创建的 Common Core 品牌应用程序。 正如我之前报道的那样,Pearson 是价值数十亿美元的教育出版和测试集团,处于联邦政府推动、纳税人资助的“标准”计划的中心。 北美估计有超过 25 万人使用 Pearson 的数字学习产品。 Common Core 已成为吸引下一代消费者的便捷新催化剂。
学生们攻破了 LAUSD 的 iPad 防火墙并嘲笑了他们倒霉的成年监护人。 尽管在培训和发展方面投入了大量资金,但许多教师仍无法弄清楚如何在课堂上同步平板电脑。 纳税人现在意识到他们出售的商品清单严重膨胀,但学区希望购买更多 iPad 用于计算机化考试。 学校官员鲁莽地计划使用学校建设债务融资来支付新的采购费用。
洛杉矶纳税人 Planaria Price 本周在给洛杉矶时报的一封信中完美地总结了激增的愤怒情绪:“资金短缺的 LAUSD——在 2012 年削减了图书馆、护士、数千名教师、管理人员和支持人员……花费超过 1 亿美元在全国最昂贵的技术项目之一。 ......我会说'丹麦的某些东西已经腐烂',但很少有人会理解,因为莎士比亚的教学也被削减了。
根据苹果自己的说法,苹果占据了美国 94% 的教育平板电脑市场。微软正在推出自己的通用核心对齐的 Surface RT 平板电脑和应用程序套件,以及“Bing for Schools”。 竞争对手谷歌也想用纳税人的钱参与这场游戏。 该公司的“Chromebook”使用模仿谷歌 Chrome 浏览器的基于云的操作系统,正在迅速获得市场份额。 虽然它们比 iPad 便宜,但它们依赖于可靠的 WiFi。 Google“免费”提供了一套 Google Apps for Education (GAFE)。
但这真的是为了提高学生的学术底线——还是谷歌的底线?
在一个学区,谷歌设备被用作美化的白板。 最近一篇宣传爱荷华州康瑟尔布拉夫斯学区采用 Chromebook 的新闻文章描述了幼儿园的孩子们如何“在他们手中紧握的橡胶外壳平板电脑上画点。 然后他们把他们所做的写成一个数学方程式:3 + 3 = 6。” 没有人解释为什么铅笔和纸不足以完成基础数学,除了一位老师滔滔不绝地说她喜欢“混合起来”并提供“各种体验”。 该学区是全国 50 个试行 Google Play for Education 的学区之一。
谷歌正在通过一项有问题的认证计划建立品牌忠诚度,该计划实质上将教师变成了公司的税收补贴游说者。 GAFE 注册者接受了 Google 产品的“培训”。 他们上课、参加会议并举办研讨会(一些但不是全部由谷歌资助)。 通过 GAFE 测试后,他们将获得认证。 接下来,新成立的 GAFE 教育工作者开设了咨询业务,并向他们的学区(即公众)收费,向其他同事兜售谷歌的产品套件。 他们告诉两个朋友,谁告诉两个朋友,等等等等。
谷歌可以收集学生/家庭数据,通过 GAFE 套件之外的相关服务(例如 YouTube for Schools、Blogger 和 Google Plus)来定位广告。 这些不在已经淡化的联邦家庭教育权利和隐私法中。 在奥巴马政府的领导下,FERPA 中大峡谷大小的漏洞已经向第三方私人实体开放了数据挖掘。
一位家长在网上分享了她的孩子使用 Chromebook 的经历:“迄今为止最大的问题是孩子们很快就想出了如何绕过安全措施以便他们可以查看未经批准的网络材料,并且孩子们在上课时无法画图,例如化学或物理。 ……许多人更喜欢传统教科书; 其他人则对老师能够使用 Chromebook 中嵌入的软件监视他们感到不满。”
另一位精明的妈妈指出:“如果你认为谷歌不会交出它从你孩子使用 Chromebook 获得的任何和所有数据,那你就疯了。”
让我们明确一点:我不反对向孩子们介绍 21 世纪的工具。 我 13 岁的女儿自学了 Java、HTML 和 Photoshop。 我 10 岁的儿子在 Logic Pro 上混音。 我支持让学生接触编码、3D 设计和机器人技术的有能力、专注和实用的指导。 我反对的是对定价过高、效率低下的技术进行的数十亿美元的拙劣公共投资。 Fed Ed 闪亮的教育玩具综合症激发了学区无法承受的浪费性支出狂潮。