斯蒂芬·斯普瑞尔 (Stephen Spruiell) 媒体博客 强调新的皮尤研究调查显示美国公众对 MSM 对军队的报道不满意。 斯普鲁伊尔写道：

然而，对军方报道的日益不满并不意味着公众希望媒体成为五角大楼的宣传渠道。 绝大多数人一致同意，对战争的“中立”报道优于明确“亲美”的报道，但公众根本不认为它得到了中立的报道。 公众对媒体政治偏见的看法从 60 年的 53% 上升到 2003%，72% 的人认为媒体“支持政治中的一方”。

这些数字与所有新闻媒体的好感度下降相结合，表明现在是时候重新调整媒体报道军队的方式了。 这项研究表明，几乎一半的人认为，关于军队的新闻报道——可疑的、愤世嫉俗的、关注负面的——正在削弱国家的防御能力。 为了使自己与观众的优先事项保持一致，新闻媒体必须开始以对待五角大楼发言人的同样怀疑态度对待军方的批评者。

“纽约时报” 现在承认它的缺点。 根据 勘探与生产，执行编辑比尔凯勒宣布了一项新的“多样性”倡议：

他写道，目标是“超越我们以城市为主的文化自由主义取向，涵盖我们全国范围内的对话。”

凯勒写道，关键“不是我们应该开始招募记者和编辑，因为他们的政治观点； 我们专业守则的一部分是我们将我们的政治观点排除在报纸之外。 关键是我们想要一系列的经验。 我们有一个招聘委员会来跟踪有前途的外部候选人，并且该委员会已经开始考虑如何丰富我们的记者和编辑的各种背景。

“首先，我们聘请业内最优秀的记者、编辑、摄影师和艺术家。 但我们将更加努力地关注宗教成长和军事经历、地区和阶级的多样性。”

可笑的太少了，也太晚了。 MSM 已被milbloggers 和替代媒体抛在脑后。 谁需要纽约时报的报道和分析要好得多 奥斯丁湾, 迈克尔·永, 泥镇公报, 黑五, 贝尔蒙特俱乐部及 维克多·戴维斯·汉森——对于初学者来说——触手可及？

在相关的说明中，我的朋友 巴兹帕特森与“推动美国前进”一起，将于 10 月 10 日至 15 月 XNUMX 日与其他 XNUMX 位电台脱口秀主持人前往巴格达，为您提供伊拉克正在取得的进展的直截了当的消息。

卡桑德拉在 邪恶的公司 （如果世界上有正义，谁会在《纽约时报》的专栏页面上设立一个专栏来代替平淡无奇的莫琳·多德）有更多的细节。

更新：爱荷华州的博主正在报道一位反战专栏作家搞砸的相关 MSM。 一、阅读有争议的专栏 点击此处。 然后阅读 点击此处 和 点击此处 对于真实的故事。

更新二: 丽莎 两个宝贝和一个大脑 权衡不耐烦，被忽视的事实，以及胜利的一些例子。

更新三: Arthur Chrenkoff 不可或缺的系列的第 30 部分， 伊拉克的好消息, 起来了。