Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
大卫·布鲁克斯(David Brooks):茶话会的人很愚蠢,但他们正在产生影响
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

(Photoshop通过 道格·罗斯(Doug Ross))

New York Times columnist David Brooks will never let an opportunity pass to remind you that he is an intellectual and you are a grimy member of the unwashed masses. His column today pays a back-handed tribute to the success of the Tea Party movement…while bemoaning the decline of influence among the “educated class” (e.g., David Brooks and Friends).

尝尝 bitter whine in the Fishwrap of Record:

The educated class believes in global warming, so public skepticism about global warming is on the rise. The educated class supports abortion rights, so public opinion is shifting against them. The educated class supports gun control, so opposition to gun control is mounting.

The story is the same in foreign affairs. The educated class is internationalist, so isolationist sentiment is now at an all-time high, according to a Pew Research Center survey. The educated class believes in multilateral action, so the number of Americans who believe we should “go our own way” has risen sharply.

A year ago, the Obama supporters were the passionate ones. Now the tea party brigades have all the intensity.

…The Obama administration is premised on the conviction that pragmatic federal leaders with professional expertise should have the power to implement programs to solve the country’s problems. Many Americans do not have faith in that sort of centralized expertise or in the political class generally.

And David Brooks has the audacity to paint Tea Party activists as the immature, mentally-challenged ones? Instead of acknowledging, for example, that man-made global theories are in peril because the data manipulation, suppression, and intimidation tactics of conniving, eco-radical academics have been exposed, Brooks paints public skepticism on the issue as a reactionary tantrum.

I remind you of Brooks’ fatally impaired powers of discernment regarding Obama’s “pragmatic federal leaders with professional expertise.” While he derides Tea Party participants as “teens,” he has slavered over Barack Obama like a lovesick tween from day one.

记住这一点?

20 年 2009 月 XNUMX 日,将是历史性的一天。 巴拉克奥巴马(哥伦比亚,哈佛法学院)将宣誓就职,他的妻子米歇尔(普林斯顿,哈佛法学院)自豪地看着。 在附近,他的外交政策顾问将喜气洋洋,其中可能包括希拉里·克林顿(韦尔斯利,耶鲁法学院)、吉姆·斯坦伯格(哈佛,耶鲁法学)和苏珊·赖斯(斯坦福大学,牛津 D.菲尔)。

国内政策团队也将出席,包括 Jason Furman(哈佛,哈佛博士),Austan Goolsbee(耶鲁,麻省理工博士),Blair Levin(耶鲁,耶鲁法学院),Peter Orszag(普林斯顿,伦敦)经济学院博士),当然还有白宫法律顾问 Greg Craig(哈佛,耶鲁法学院)……

立即订购

……奥巴马政府的文化已经成为焦点。 它的成员比必须报道他们的可怜记者聪明两倍,如果包括专栏作家的话,则是三倍。 他们通常在克林顿政府任职,然后像辛辛那图斯一样,退回到舒适的私人生活中——也就是说,如果辛辛那图斯曾在高盛、威廉姆斯和康诺利或布鲁金斯学会工作过。 他们中的许多人将他们的孩子送到乔治敦走读学校,这是华盛顿特区豪华的左派私立学校,他们将能够在拼车线上举行白宫工作人员会议。

然而,尽管我很想憎恨这些受过教育的成就者(更不用说由训练有素的 Enarchs 统治的法式政府的入侵),但我发现自己对奥巴马的过渡印象深刻。

— 聪明的裤子/喘气的聪明的大卫布鲁克斯, 纽约时报11 / 21 / 08

Free Introduction? 从 “The Story Behind the Brooks-Obama Bromance”...

在布鲁克斯的脑海里,第一次相遇仍然很生动。 布鲁克斯说:“我清楚地记得我们坐在他的沙发上的照片,我看着他的裤腿和那条皱巴巴的裤子,我在想,a)他将当总统,b)他将是一位非常出色的总统。” 在2006年秋天,在奥巴马的《希望的大胆》(Audacity of Hope)书店问世两天后,布鲁克斯发表了发光的《泰晤士报》专栏。 标题是“奔跑,巴拉克,奔跑”。

***

他在现任总统身上发现了类似的东西。 “奥巴马认为自己是伯克人,”布鲁克斯说。 “他将自己的世界观视为一种理解变化的复杂性和有机本质的观点。” 而且,在布什执政之后,布鲁克斯似乎对白宫再次拥有一位知识分子感到宽慰。 “我将人们分为和我们一样说话的人和不像我们一样说话的人,”他解释道。 “在最近几任总统中,克林顿可以像我们一样说话,但奥巴马绝对是——你可以将他视为新共和国作家。 他可以做法学,可以做政治哲学,也可以做政治。 我认为他比我一生中的任何人都更有才华。 我的意思是,当他走进一个房间时,他非常耀眼。 所以,这就是为什么他不要搞砸这件事很重要。”

It’s David Brooks who needs to grow up. His Ivy League idol is an incompetent phony fermenting in a culture of corruption. You don’t need a PhD to see it.

***

Flashback: Iowahawk’s classic satire of Brooks…T Coddington Van Voorhees VII.

***

For a non-bitter, informed, and in-depth account of the Tea Party’s rise, check out John O’Hara’s new book: A New American Tea Party: The Counterrevolution Against Bailouts, Handouts, Reckless Spending, and More Taxes.

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: “纽约时报”, 茶话会