Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览米歇尔·马尔金(Michelle Malkin)档案
民主党众议员威廉·“布里贝·洛克”·杰斐逊获得缓刑
“S。”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

嘿,还记得腐败分子威廉·杰斐逊吗?看起来他赢得了某种缓刑——尽管是暂时的。我相信其他国会议员也松了一口气。刚刚从最高法院通过 SCOTUS博客:

最高法院周一拒绝听取司法部寻求恢复联邦调查局搜查正在接受犯罪调查的国会议员办公室的全部权力的上诉......

…法院拒绝审查“美国诉雷伯恩众议院办公楼 2113 室 (07-8160)”一案,保留了华盛顿特区巡回法院的一项裁决,该裁决根据宪法的演讲或辩论条款为众议院和参议院成员提供了一些保护,以防止刑事搜查——即使有搜查令——他们的立法机构。此次具体搜查涉及路易斯安那州民主党众议员威廉·杰斐逊的办公室,此后他被指控犯有贿赂和其他联邦罪行。司法部上诉称,巡回法院的裁决将严重阻碍立法者对腐败和犯罪行为的调查。

WSJ 有更多细节:

去年八月,总部位于华盛顿的美国巡回上诉法院发布了一项法院命令,禁止检察官使用在办公室突击搜查中收集的证据。当政府要求华盛顿特区巡回法院重新考虑暂缓执行时,它以 5 比 4 的投票结果决定保留这些限制。

“其影响是严重削弱行政部门调查和起诉腐败活动的能力,从而影响立法部门,”美国副检察长保罗·克莱门特在布什政府的上诉中表示。克莱门特先生敦促最高法院推翻上诉法院的裁决。 “在此之前,对国家首都和其他地方的腐败调查将受到严重甚至可能致命的阻碍。”

众议员杰斐逊在一份法庭简报中要求高等法院驳回上诉,称这次突袭行动的程序不充分,“涉及强制向行政部门代理人披露立法材料,而该成员没有机会屏蔽特权材料。 ”

针对众议员杰斐逊贿赂指控的刑事审判原定于二月开始。然而,审判被推迟,联邦上诉法院正在考虑工作人员针对国会议员提供的大陪审团证词是否违反美国宪法。

众议员杰斐逊的法律团队辩称联邦调查局突袭期间违反了宪法中的言论和辩论条款(该条款禁止行政部门干涉立法部门职能),以此对抗贿赂调查和起诉。杰斐逊的律师引用了宪法的同一条款来反对大陪审团的证词。然而,他们的论点最近被主持审判的联邦法官驳回。

哦,顺便说一句,愿意在这里做和说原则性事情的民主党人在哪里?希拉里?奥巴马?你好?:

杰夫钱.jpg

Photoshop 通过 西奥多的世界.

(经作者或代表的许可从MichelleMalkin.com重新发布)
 
• 类别: 思想 •标签: 威廉·杰斐逊