“文档转储”是本月的关键词，不是吗？

我们有另一个假期周末文件转储 白宫的访客日志，其中包括这些旅行：

前副总统戈尔在 XNUMX 月份举行了四次白宫会议。 记录表明，这些不是对戈尔的社会呼吁，戈尔因其在遏制全球变暖方面的工作而获得诺贝尔和平奖。 其中两次会面是与奥巴马的顶级科技顾问约翰·霍尔德伦 (John Holdren) 进行的。

霍尔德伦当然是人口控制狂/全球变暖狂热分子/科学沙皇——正如我上周指出的那样，他是 在气候门丑闻中间轻拍。

说到这， 气候门中心的研究机构承认了自己的文件转储 整个周末：

东英吉利大学 (UEA) 的科学家承认丢弃了他们预测全球变暖所依据的大部分原始温度数据。

这意味着其他学者无法检查表明过去 150 年温度长期上升的基本计算。

UEA 的气候研究部门 (CRU) 在根据信息自由立法要求提供数据后被迫披露损失。

这些数据是从世界各地的气象站收集的，然后根据收集方式中的变量进行调整。 修改后的数据被保留了下来，但是当 CRU 搬到新大楼时，为了节省空间，原件——存储在纸和磁带上——被丢弃了。

录取是在 CRU 主任菲尔琼斯教授发送和接收的一千封私人电子邮件泄露之后。 在其中，他讨论了阻挠寻求访问此类数据的气候怀疑论者。

CRU 在其网站上的一份声明中说：“我们不持有原始原始数据，而只持有增值（质量控制和均质化）数据。”

CRU 是重建过去气候和温度的世界领先中心。 长期以来，气候变化怀疑论者一直热衷于检查其数据是如何编制的。 现在这是不可能的。

科罗拉多大学环境研究教授罗杰·皮尔克 (Roger Pielke) 在索要原始记录时发现数据丢失了。 “CRU 基本上是在说，‘相信我们’。 用科学解决问题和解决辩论的意义如此之大，”他说。

为了完善文档转储a-palooza， 这是大规模 ACORN 文档转储的最新信息。

万岁透明！

***

更多：

*Power Line 的 Paul Mirengoff： 奥巴马持有者司法部对 ACORN 视而不见 。 更多 点击此处.

现在好了： ACORN 和 NBC 合作 在一个卧底刺痛项目中。

看我的 “ACORN Watch：对媒体虚伪的‘刺痛’控诉” 有关 NBC 虚伪和旧媒体保护球拍的更多信息。

*现在有一个可搜索的 ClimateGate 数据库 点击此处.

*白宫新闻秘书罗伯特·吉布斯——呼应数据破坏专家/能源沙皇 卡罗尔·布朗纳 - 说气候门与奥巴马推动大规模全球变暖税/干预无关。 科学是“安定设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

是啊，谁在乎 世纪全球变暖丑闻？

奥巴马的科学政策闪回 三月2009：

但让我们明确一点：促进科学不仅仅是提供资源——它也是关于保护自由和公开的调查。 这是关于让像今天在座的科学家这样的科学家在不受操纵或胁迫的情况下完成他们的工作，并倾听他们告诉我们的内容，即使是在不方便的时候——尤其是在不方便的时候。 这是为了确保科学数据永远不会被扭曲或隐藏以服务于政治议程——并且我们根据事实而非意识形态做出科学决策。

话，只是话。

***

大西洋的 克莱夫·克鲁克 抨击气候门腐败：

在我之前关于气候门的帖子中，我愉快地说气候科学电子邮件转储中的任何内容都没有让我感到惊讶。 在周末涉水更深后，我收回了这一点。

这些所谓的科学家的封闭思想，他们愿意不遗余力地捍卫先入为主的信息，甚至让我感到惊讶。 知识腐败的恶臭令人难以抗拒。 而且，正如克里斯托弗·布克所说，这一丑闻不在政治化的 IPCC [政府间气候变化专门委员会] 进程的边缘。 它与大卫亨德森所说的环境政策环境[需要订阅]所产生的政策规定无关。 它进入了该过程的核心。

立即订购

除了已经提到的关于压制异议、压制数据和方法以及压制赤裸裸的真相的主题之外，还有一个主题特别强烈：明显的统计无能。 这是亨德森的研究提出的问题，韦格曼关于曲棍球棒的报告以及其他关于曲棍球棒争议的独立研究也强调了这一点。 当然，在史蒂夫·麦金太尔（Steve McIntyre）的运动中，获取数据和方法也是一个持续存在的问题。 尽管如此，我没有给它足够的重量。 气候科学家非常依赖统计方法，但他们不一定是统计学家。 这些电子邮件中的一些通讯员似乎超出了他们的深度。 这可以解释他们对让统计学家而不是他们的气候科学伙伴爬过他们的工作的焦虑。

我也对 IPCC 的回应感到惊讶。 在自我辩解中，我曾希望得到一句道歉，甚至是谴责。 （乔治·蒙比奥特要求菲尔·琼斯辞职，因为他大声喊叫。）无论如何，我预料到的只是普通的逃避。 来自 Rajendra Pachauri 的声明，即电子邮件确认一切都是应有的，这令人震惊。 科学处于最佳状态。 科学本该如此。 好主。 这是纯粹的乔治奥威尔。 这些家伙称对方为“否认者”。