RSS
仔细看看一名抗议者举起的抗议横幅 脾气暴躁的 束 乔治城大学的孩子们扰乱了 言语 作者：司法部长阿尔·冈萨雷斯 卫冕 美国国家安全局昨天的恐怖分子监视计划：
注意到缺少了什么吗？
本·富兰克林名言 自 11 月 1755 日最初于 XNUMX 年出现以来，它一直被公民自由绝对主义者滥用和滥用：
那些会放弃的人 必要 自由，购买 有点暂时 安全，既不值得自由，也不值得安全。
出现在 自由女神像的基座 内容如下：
那些可以放弃的人 必要 获得的自由 少许 安全既不值得自由，也不值得安全。
省略这些关键限定词——“必要的”和“很少的”——就会带来截然不同的结果。 本·富兰克林被劫持以支持一种站不住脚的致命观点，即任何时候都不应该为了任何程度的安全而牺牲任何自由。
校园里是否有一个成年人会纠正那些受过错误教育的抗议者并教导他们理性思考 权衡？ 或者是乔治城大学的教育使命是培养下一代无知的小鸡，每当我们的政府对临时外国访客进行指纹识别、拘留非法移民、审问敌方战斗人员、阻止虚假慈善机构为恐怖主义筹集资金时，他们就会宣告文明的崩溃，拒绝接纳激进的穆斯林神职人员进入该国，或监视已知和可疑的基地组织成员的国际电子邮件和电话？
***
当然，今天早上，这句“Dowdified”的引言得到了别人的认可。 Maureen Dowd:
在乔治敦大学的一次演讲中，W. 的法律废话忽视了一些学生抗议者，但他可能从他们的横幅中学到了一些东西，横幅上印着本杰明·富兰克林的话：“那些为了安全而牺牲自由的人不应该得到这些。”
***
约翰·辛德雷克 (John Hinderaker) 电源线 关于冈萨雷斯的演讲有更多内容，并强调了这一关键部分：
从根本上来说，针对基地组织的冲突是一场信息战。 我们无法建造足够厚的墙、足够高的栅栏或足够强大的系统来阻止我们的敌人进入我们开放和热情的国家。 相反，正如两党 9/11 和大规模杀伤性武器委员会所敦促的那样，我们必须更好地了解他们是谁以及他们在做什么 – 如果你愿意的话，我们必须收集更多的点，然后才能“连接这些点”。“这个监视基地组织的计划是我们努力在袭击发生之前发现并阻止另一次袭击的必要武器。
约翰问道：“‘收集点’这个主题不是起源于互联网吗？ 我想是这样。”
他们应该在乔治城向所有在课堂上观看《华氏9/11》的被洗脑的孩子们展示它。
***
相关新闻：
保守的猫：“值得注意的是，富兰克林谈论的是自由，而不是隐私。 两者之间存在某种关系，但我觉得奇怪的是，当我们谈论选择孩子的教育方式或在公共场合吸烟的自由时，没有人愿意引用富兰克林的话。”
布莱恩·普雷斯顿 让左派的本·富兰克林引用医生的话（有趣的是，他们终于找到了一位他们可以爱的开国元勋）其他不太符合他们议程的相关说法。
斯科特约翰逊在 电源线 指出一些值得一读的本·富兰克林学术著作。
读者 Jeff T. 写道：
鉴于富兰克林在独立战争期间作为主要情报人员之一的角色，在有关“国内窃听”的争论中对富兰克林的错误引用让我觉得特别有趣。 这 CIA 有一个很好的总结 在那场战争中开展的情报活动中，没有人像富兰克林那样突出，包括在秘密活动中。 更重要的是，富兰克林是大陆会议任命的最初委员会的成员，负责 审查并发布截获的来自英格兰的通讯。 嗯，本杰明·富兰克林：国内间谍！ 如果他的意思是自由主义者认为的意思，我们将不得不将他的雕像改为“印刷商、发明家、政治家、伪君子”！
阻止美国公民自由联盟 关于基本自由有更多内容。
***
以前：
